Medžių gyvenimo trukmė priklauso nuo jų rūšies ir augimo sąlygų. Kai kurie iš jų gali augti šimtus metų, kitų gyvenimas ribojamas dešimtmečiais, o žemiau yra medžių gyvenimo trukmės lentelė, taip pat informacija apie jų gyvenimo trukmę. tam tikrų tipų.
Tam tikrų medžių rūšių gyvenimo trukmė
Medžių, ąžuolo gyvenimo trukmė
Frazę „šimtmečio ąžuolas“ žino kiekvienas žmogus nuo vaikiškų pasakų skaitymo laikų. Iš tiesų visoje Europoje paplitęs paprastasis arba vasarinis ąžuolas (Quercus robur) gyvena iki 1500 metų ir tai yra tikras rusiškų medžių gyvenimo trukmės rekordas.
Beržo gyvenimo trukmė
Beržas laikomas Rusijos simboliu, tačiau jo augimo sritis daug platesnė: nuo Prancūzijos iki Altajaus. Labiausiai paplitęs karpinis beržas (Betula Verrucosa) arba verkiantis. Vidutiniškai beržas užauga 100-150 metų, tačiau palankiomis sąlygomis gali gyventi iki 200-300 metų.
Medžių, pušų gyvenimo trukmė
Pušis yra labai paplitęs medis Rusijos ir taigos Europos miškuose. Daugiau nei 20% miškingo ploto buvusi SSRS Paprastoji pušis ( Pinus sylvestris), kurios gyvavimo trukmė yra tik 300 metų. „Iš viso“, nes kitos pušų rūšys – europinis kedras (Pinus cembra) ir sibirinis kedras (Pinus sibirica) gyvena kiek ilgiau – atitinkamai 1000 ir 500 metų.
Klevo medžio gyvenimo trukmė
Rusijos teritorijoje auga kelių rūšių klevai ir jų gyvenimo trukmė skiriasi. Taigi baltasis klevas (sycamore) gali gyventi kelis šimtmečius, o iš Šiaurės Amerikos atvežtas uosialapis klevas – tik iki 100 metų.
Tuopos gyvenimo trukmė
Tuopos užpildė Rusijos miestų gatves, o sąlygų joms augti negalima pavadinti palankiomis. Tačiau gamtoje tuopos, kaip ir artimiausias giminaitis gluosnis, gali gyventi iki 80–100 metų.
Medžių gyvenimo trukmė, stalas
|
Medžio pavadinimas |
Medžio aukštis |
Medžio gyvenimo trukmė |
|
Kambarinė slyva arba slyva (Prunus domestica) |
Nuo 6 iki 12 metrų |
Nuo 15 iki 60 metų |
|
Alksnis (Alnus incana) |
Nuo 15 iki 20 (palankiomis sąlygomis iki 25) metrų |
Nuo 50 iki 70 (palankiomis sąlygomis iki 150) metų |
|
Drebulė arba virpanti tuopa (Populus tremula) |
Iki 35 metrų |
Nuo 80 iki 100 (150) metų |
|
Šermukšnis (Sorbus aucuparia) |
nuo 4 iki 15 (20) metrų |
Nuo 80 iki (300) metų |
|
Vakarinė tuja (Thuja occidentalis) |
15-20 metrų |
Daugiau nei 100 metų |
|
Juodalksnis (Alnus glutinosa) |
30, maksimalus 35 metrai |
Nuo iki 150 (300) metų |
|
Karpas beržas (Betula verrucosa) |
Nuo 20 iki 30 (35) metrų |
150 (300) metų |
|
Lygioji guoba (Ulmus laevis) |
Nuo 25 iki 30 (35) metrų |
150 (300) metų |
|
Šaulingoji guoba (Ulmus scabra) |
Nuo 25 iki 30 (40) metrų |
|
|
Baltoji eglė (Abies alba) |
15-25 metrų |
Nuo 150 iki 200 metų |
|
Sibirinė eglė (Abies sibirica) |
Iki 40 metrų |
Nuo 150 iki 200 metų |
|
Paprastasis uosis (Fraxinus excelsior) |
Nuo 25 iki 35 (40) metrų |
Nuo 150 iki 200 (350) metų |
|
Laukinė obelis (Malus sylvestris) |
10-15 metrų |
|
|
Paprastoji kriaušė (Pyrus communis) |
Iki 20 (30) metrų |
200 (300) metų |
|
Europinė eglė (Picea excelsa) |
30-60 metrų |
Nuo 300 iki 400 (500) metų |
|
Paprastoji pušis (Pinus sylvestris) |
nuo 20 iki 40 (45) metrų |
Nuo 300 iki 400 (600) metų |
|
Mažalapė liepa (Tilia cordata) |
Iki 30 (40) metrų |
Nuo 300 iki 400 (600) metų |
|
Europinis bukas (Fagus silvatica) |
Nuo 25 iki 30 (50) metrų |
Nuo 400 iki 500 metų |
|
Sibiro kedro pušis (Sibiro kedras) |
Iki 35 (40) metrų |
Nuo 400 iki 500 metų |
|
Europos kedro pušis (Pinus cembra) |
Iki 25 metrų |
Kodėl Tiumenės apylinkėse nėra 300–500 metų senumo medžių? Tos pačios pušys, kurios gali gyventi ilgiau, jei tikėti žinynais? Klausimas įdomus. Jau vien todėl, kad istorijos mįslių mėgėjams tai suteikia priežastį kurti įdomios teorijos apie kataklizmus ir net branduoliniai karai kurie įvyko XVII-XVIII a. ir buvo sąmoningai ištrynę iš kronikų... Jautrūs klausimai apie medžių amžių korespondentas svetainę skirta didžiausiam Tiumenės mokslininkui dendrochronologijos srityje, profesoriui, biologijos mokslų daktarui, biologinės įvairovės ir dinamikos sektoriaus vadovui natūralūs kompleksaiŠiaurės SB RAS plėtros problemų tyrimo institutas Stanislavas Arefjevas.
Stanislavas Arefjevas, naudodamas medžių žiedus, gali papasakoti ne tik apie medžių amžių, bet ir apie klimatą, avarinės situacijos ir natūralios anomalijos kurie įvyko augimo srityje per pastaruosius šimtmečius
Kitas filmas, išleistas kūrybinė komanda„Turas A“. Istorikai mėgėjai nerado 300–400–500 metų senumo medžių prie Tiumenės ir laikė tai patvirtinimu to, ką jie iškėlė, kas XVIII amžiuje išnaikino Tiumenę... Štai.
Avantiūristų iškeltas problemas nusprendėme aptarti su ekspertu, kurio autoritetas mokslo pasaulyje nekelia abejonių. Stanislavas Pavlovičius keletą dešimtmečių skyrė Vakarų Sibire medžių amžiaus tyrimams ir pagal augimo žiedus gali spręsti ne tik apie beržo, maumedžio, pušies ar kedro amžių, bet ir papasakoti apie klimatą bei gamtos sąlygas, kurios viešpatavo keletą metų. prieš šimtą metų. Arefjevas ne tik tyrinėjo medžius Tiumenės regiono pietuose ir šiaurėje, Urale ir Vidurio Rusija, bet ir nuodugniai ištyrė medieną, kuri prieš kelis šimtmečius naudota namų ir tvirtovių statybai – pavyzdžius jam atvežė archeologai iš kasinėjimų vietų. Ir padarė išvadą, kad prieš 200-300-400 metų regiono pietuose medžiai sensta, kaip ir dabar, maždaug dvigubai greičiau nei šiaurėje... Kitas mokslinis faktas turėtų nuliūdinti „lygiagrečios istorijos“ šalininkus: pagal medžio storį ne visada galima spręsti apie jo amžių.
Stanislavas Arefjevas prie mikroskopo. 2005 metai
– Stanislavai Pavlovičiau, kodėl prie Tiumenės nėra vyresnių nei 300–400 metų medžių? Pušis ypač?
– Tiumenės apylinkėse senesnių nei 250 metų medžių tikrai nemačiau. Seniausias pušys, tik apie 250 metų – nuo 1770 m. – pastebėjau Tarmanskie pelkėse prie Karagandos kaimo. Beje, retame durpiniame dirvožemyje jų skersmuo siekia tik apie 16 cm, o vidutinis žiedų storis – apie 0,3 mm, o tai yra eilės tvarka mažiau nei filmo autorių įvardintos reikšmės. geriausi sausi pušynai... Metelevo yra viena 220 metų senumo pušis. Kaimo apylinkėse. Tarmanskių pelkių pakraštyje lentpjūvė aptiko ir 220 metų senumo kedrą. Seniausi Senosios Maskvos trakto beržai ir pušys, kurių storis iki 85 cm, yra iki 126-160 metų amžiaus. Literatūriniais duomenimis, gretimame Kurgano Pre-Tobolo regione yra išlikę keli nedideli salų pušynai iki 300 metų. Į vakarus nuo Tiumenės, arčiau Uralo, labiau paplitę seni medžiai. Rytuose, didėjant klimato žemynumui, nerasite to, kas yra prie Tiumenės.
Tiumenės mokslininkų komanda per vieną iš daugelio ekspedicijų
– Kokia priežastis?
– Tokią situaciją pirmiausia lemia tai, kad Tiumenė yra netoli pietinės miško zonos ribos, kur sąlygos medžiams augti nėra itin palankios. Visame regione trūksta drėgmės, o kai kurie metai ir net ištisi laikotarpiai per pastaruosius 400 metų buvo labai sausi. Tai liudija įrašai Tobolsko vaivadijos ir Tobolsko gubernijos dokumentuose (T.N. Žilina, 2009; V.S.Myglan, 2007, 2010). Visų pirma, užsitęsusios sausros buvo pastebėtos XVIII amžiaus pradžioje ir viduryje. Tokias sausras visada lydėjo miškų gaisrai, o jei ne jie, tai masinis miško kenkėjų vystymasis, dėl kurio miškas žuvo didžiulėse teritorijose. Pasak A.A. Dunin-Gorkavich (1996), net į šiaurę nuo Tobolsko, nuolat degė miškai, o pavieniai gaisrai plito iki šimtų kilometrų pločio. Todėl Tiumenės apylinkėse beveik nėra eglių ir kitų tamsių spygliuočių, kurie nepakenčia sausros ir gaisrų. gamtos zona kurioje miestas yra ir vadinamas – Vakarų Sibiro drebulynų-beržynų zona.
Pušis yra atspariausia gaisrams ir sausroms, tačiau tokiomis sąlygomis tikimybė išgyventi iki brandžios senatvės yra maža. Beje, dėl biologinių priežasčių miško zonos pietuose jis (ir kitos medžių rūšys) sensta 2 kartus greičiau nei šiaurėje. Akivaizdu, kad maksimalus pušies amžius prie Tiumenės negali viršyti 400 metų, net jei ji būtų stebuklingai išgelbėjusi save nuo daugybės kataklizmų, įvykusių mūsų rajone per daugelį metų. Beje, seni rąstiniai nameliai su storais, gerokai susidėvėjusiais rąstais nebūtinai yra pastatyti iš šimtamečių pušų. Paprastai juose yra ne daugiau kaip 150 metinių žiedų. Taip buvo ne tik mūsų laikais, bet ir prieš 400 metų. Ištyrus storus pušies rąstus, paimtus kasant Tobolską jo įkūrimo metu, paaiškėjo, kad juose yra tik 80-120 metinių žiedų (pavyzdžius man atnešė A. V. Matvejevas).
Ši eglė buvo valgoma apie 500 metų. Poluisky rezervatas. Mėginio pasirinkimas
– Įdomu... Pasirodo, šiaurėje medžiai gyvena dvigubai ilgiau... Kokius seniausius medžius sutikote Ugroje ir Jamalyje?
– Iš Tiumenės žengiant į šiaurę, maksimalus medžių amžius didėja, nors labai senų medžių Vakarų Sibire nėra labai daug. Upės baseine Gręžiau kedrus ir pušis iki 350 metų kondijai, iki 400 metų prie Hantimansijsko. Seniausius Tiumenės regiono medžius užfiksavau ties šiaurine miško paplitimo riba - Nadymo miesto apylinkėse (kedras, 500 metų), netoli kaimo, esančio miško-tundros zonoje. Samburgas (maumedis – 520 metų). Netoli Nadimo net beržas pasiekia 200 metų amžių. Nykštukinis beržas Jamalo tundroje gyvena iki 140 metų. Apskritai Vakarų Sibiro teritorijoje medžių amžius yra mažesnis nei tose pačiose Uralo platumose ar Rytų Sibiras(ir net Jakutijoje, kur maumedis gyvena iki 800 metų). Priežastis – teritorijos lygumas, atviras visiems šiaurės ir pietų vėjams, pelkėtumas, netrukdomas didžiulių, niekieno negesintų gaisrų plitimas.
– Ar Centrinėje Rusijoje yra šimtamečių medžių?
– Vidurio Rusija yra ne pietinė miškų zonos riba, kaip Tiumenė, o jos vidurys. Miške gyvenimo sąlygos ten geresnės, o medžiai gali išgyventi iki vyresnio amžiaus. Nors toks saugomose vietose Vidurio Rusijoje jų likę nedaug. Ąžuolas ten patvariausias, gali užaugti iki 500 ir daugiau metų. Tačiau yra daugiau legendų nei faktų. Dažniausiai seni medžiai laikomi labai storais, laisvai stovinčiais medžiais, tiesiog turinčiais puikias sąlygas augti į plotį. Visame Novgorode yra šimtmečių senumo dendroskalė, pastatyta naudojant archeologinę medieną. Apie kitus patikimus su amžiumi susijusius reiškinius Centrinėje Rusijoje negirdėjau. Daug senesnių medžių yra arčiau – kalnuose Pietų Uralas(iki 600 metų). V rytų Europa brandžių medžių auga ir kalnuotose vietovėse.
520 metų senumo maumedžio ekspedicijos dalyvis (Samburgas, Pur upės žemupys)
– Kaip vertinate medžių amžių? Ar pavyzdžiai kažkur saugomi?
– Apie amžių sprendžiu pagal medžio šerdies medžio žiedų skaičiavimo rezultatus, paimtus specialiu gręžtuvu Pressler iš augančių kamienų. Surinko tūkstančius pavyzdžių. Jie saugomi mano kolekcijoje. Matavimo žiedai po mikroskopu. Taip pat yra nuotraukų. Spręsti apie medžio amžių pagal kamieno storį yra kliedesys. Dažniausiai storiausi medžiai tiesiog platūs žiedai, o amžius ne didesnis nei vidutinis. Seniausi medžiai dažniausiai būna neišvaizdūs.
– Ar iš medžių būklės galima daryti išvadas, kokius kataklizmus jie patyrė savo jaunystės epochoje?
- Gali. Tuo užsiima specialus mokslas – dendrochronologija. Šiaurėje ypač aiškiai fiksuojami šalti metai, beje, dažnai siejami su dideliais ugnikalnių išsiveržimais. Pietinėje regiono dalyje, netoli Tiumenės, sausros, gaisrai, kenkėjai yra gerai užfiksuoti anomaliniuose žieduose, dideli potvyniai ir pan., upių slėniuose. Klimatas gali būti atkurtas žiedų serija. Tokioje gyvoje „gamtos kronikoje“ daug kas priklauso nuo medžio augimo vietos.
– Kaip vertinate „pasaulinio kataklizmo“ teoriją, kurią Tiumenės entuziastai propaguoja masėms?
– Pagirtina tai, kad jie pastebėjo įdomių dalykų. Tačiau žmonės visada nori daugiau. Aiškinant kai kuriuos faktus, juose suvaidino tokia fantazija, kad jie visai pamiršo kitus faktus, o ir akivaizdesnius. Kataklizmas, apie kurį kalba entuziastai, akivaizdžiai nebuvo Tiumenėje. Buvo kataklizmų, kurie nebuvo tokie įspūdingi, apie kuriuos aš paminėjau... Tačiau, jei pagalvoji, tikra istorija imponuoja ne mažiau geidžiamais pojūčiais.
Nikita SMIRNOV,
nuotrauka iš S.P. Arefjevas ir SB RAS šiaurės plėtros problemų tyrimų institutas
Dauguma mūsų miškų yra jauni. Jų amžius svyruoja nuo ketvirčio iki trečdalio gyvenimo. Matyt, XIX amžiuje įvyko tam tikri įvykiai, privedę prie beveik visiško mūsų miškų sunaikinimo. Mūsų miškai saugo dideles paslaptis...
Būtent atsargus požiūris į Aleksejaus Kungurovo pasisakymus apie Permės miškus ir laukymes vienoje iš jo konferencijų paskatino mane atlikti šį tyrimą. Na žinoma! Buvo paslaptinga užuomina apie šimtus kilometrų miško proskynų ir jų amžių. Mane asmeniškai užkabino tai, kad einu po mišką gana dažnai ir pakankamai toli, bet nieko neįprasto nepastebėjau.
Ir šį kartą pasikartojo nuostabus jausmas – kuo daugiau supranti, tuo daugiau atsiranda naujų klausimų. Teko iš naujo perskaityti daugybę šaltinių – nuo XIX amžiaus miškininkystės medžiagos iki šiuolaikinės „Miškotvarkos instrukcijos Rusijos miškų fonde“. Tai nepridėjo aiškumo, greičiau atvirkščiai. Tačiau buvo tikras, kad reikalas čia nešvarus.
Pirmas nuostabus faktas, kuris buvo patvirtintas – ketvirčio tinklo dimensija. Ketvirtinis tinklas pagal apibrėžimą – „Miško kvartalų sistema, sukurta miškų fondo žemėse, siekiant inventorizuoti miškų fondą, organizuoti ir prižiūrėti. miškininkystė ir miškų tvarkymas“.
Blokų tinklas susideda iš blokelių. Tai tiesi juosta (dažniausiai iki 4 m pločio), atlaisvinta nuo medžių ir krūmų, nutiesta miške, siekiant pažymėti miško kvartalų ribas. Tvarkant mišką, miškų urėdijos darbuotojai atlieka ketvirčio laukymės kirtimą ir valymą iki 0,5 m pločio, o jų išplėtimą iki 4 m vėlesniais metais.
Pavyzdžiui, Udmurtijos miškuose kvartalai yra stačiakampio formos, 1 kvartalo plotis yra 1067 metrai arba lygiai 1 mylia. Iki tos akimirkos buvau tvirtai įsitikinęs, kad visi šie miško keliai – sovietinių miškininkų darbas. Bet kam, po velnių, jiems reikėjo kvartalo tinklą pažymėti myliomis?
Patikrino. Instrukcijoje kvartalai turėtų būti pažymėti 1 x 2 km dydžiu. Paklaida tokiu atstumu leidžiama ne daugiau kaip 20 metrų. Bet 20 nėra 340. Tačiau visuose miškotvarkos dokumentuose yra numatyta, kad jeigu jau yra ketvirtinio tinklo projektai, tuomet jų tiesiog reikia laikytis. Suprantama, plynų klojimo darbus reikia perdaryti.
Šiandien jau yra mašinų angoms pjauti, tačiau apie jas turėtume pamiršti, nes beveik visas europinės Rusijos dalies miškų fondas ir dalis miško už Uralo, maždaug iki Tiumenės, yra padalintas į mylios ilgio. blokuoti tinklą. Žinoma, yra ir kilometro ilgio, nes praeitame amžiuje miškininkai irgi kažką darė, bet dažniausiai tai buvo kilometro ilgio. Visų pirma, Udmurtijoje nėra kilometrų ilgio laukymių. Tai reiškia, kad projektas ir praktinis ketvirtinio tinklo klojimas daugumoje europinės Rusijos dalies miškų buvo atliktas ne vėliau kaip 1918 m. Būtent tuo metu Rusijoje buvo priimta privaloma metrinė matavimų sistema, o versta užleido vietą kilometrui.
Pasirodo, tai buvo padaryta su kirviais ir dėlionėmis, jei, žinoma, teisingai suprantame istorinę tikrovę. Atsižvelgiant į tai, kad Rusijos europinės dalies miškų plotas yra apie 200 milijonų hektarų, tai yra titaniškas darbas. Skaičiavimas rodo, kad bendras laukymių ilgis yra apie 3 mln. km. Aiškumo dėlei įsivaizduokite 1-ąjį medkirtį, ginkluotą pjūklu arba kirviu. Per dieną jis galės išvalyti vidutiniškai ne daugiau kaip 10 metrų plynų. Tačiau mes neturime pamiršti, kad šie darbai gali būti atliekami daugiausia žiemos laikas... Tai reiškia, kad net 20 000 medkirčių, dirbančių kasmet, būtų sukūrę mūsų puikų etapų tinklą mažiausiai 80 metų.
Bet tokio skaičiaus darbininkų, užsiimančių miškotvarka, dar nebuvo. Remiantis medžiagomis XIX straipsniaiŠimtmečiais buvo aišku, kad miškininkystės specialistų visada buvo labai mažai, o šiems tikslams skirtos lėšos negalėjo padengti tokių išlaidų. Net jei įsivaizduotume, kad dėl to jie iš aplinkinių kaimų valstiečius išvarė į nemokamą darbą, vis tiek neaišku, kas tai padarė retai apgyvendintose Permės, Kirovo, Vologdos sričių vietovėse.
Po šio fakto jau nebestebina, kad visas blokų tinklas pasviręs apie 10 laipsnių ir nėra nukreiptas į geografinę Šiaurės ašigalis, bet, matyt, ant magnetinio (žymėjimai atlikti naudojant kompasą, o ne GPS navigatorių), kuris tuo metu turėjo būti apie 1000 kilometrų link Kamčiatkos. Ir ne taip jau gėda, kad magnetinio poliaus, oficialiais mokslininkų duomenimis, nuo XVII amžiaus iki šių dienų ten niekada nebuvo. Netgi nebaisu, kad ir šiandien kompaso rodyklė rodo maždaug ta pačia kryptimi, kuria kvartalo tinklas buvo padarytas iki 1918 m. Vis dėlto viso to negali būti! Visa logika griūva.
Bet tai yra. Ir norint užbaigti sąmonę, prisirišusią prie realybės, informuoju, kad visa ši ekonomika taip pat turi būti aptarnaujama. Pagal normas pilnas auditas vyksta kas 20 metų. Jei išvis išnyks. Ir šiuo laikotarpiu „miško naudotojas“ turėtų prižiūrėti kirtus. Na, jei įeina sovietinis laikas kažkas sekė, tada per pastaruosius 20 metų tai mažai tikėtina. Tačiau laukymės nebuvo apaugusios. Yra vėjavarta, bet vidury kelio nėra medžių. Tačiau per 20 metų netyčia į žemę nukritusi pušies sėkla, kurios kasmet pasėjama milijardai, užauga iki 8 metrų aukščio. Plokštės ne tik neapaugusios, iš periodinių kirtimų net nepamatysi kelmų. Tai juo labiau ryšku, lyginant su elektros linijomis, kurias nuolat valo specialios komandos nuo apaugusių krūmų ir medžių.
Taip atrodo tipiškos mūsų miškų kirtavietės. Žolė, kartais būna krūmų, bet medžių nėra. Nėra jokių reguliaraus priežiūros požymių.
Antra didelė paslaptis – mūsų miško ar šio miško medžių amžius. Apskritai, eikime eilės tvarka.
Pirmiausia išsiaiškinkime, kiek laiko medis gyvena. Čia yra atitinkama lentelė.
* skliausteliuose – ūgis ir gyvenimo trukmė ypač palankiomis sąlygomis.
Skirtinguose šaltiniuose skaičiai skiriasi šiek tiek, bet ne reikšmingai. Pušis ir eglė normaliomis sąlygomis turėtų gyventi iki 300 ... 400 metų. Kaip viskas juokinga, pradedi suprasti tik tada, kai palygini tokio medžio skersmenį su tuo, ką matome savo miškuose. 300 metų eglė turėtų turėti apie 2 metrų skersmens kamieną. Na, kaip pasakoje. Kyla klausimas: kur yra visi šie milžinai? Kad ir kiek eičiau per mišką, tų storesnių nei 80 cm nemačiau.. Masėje nėra. Yra pavienių egzempliorių (Udmurtijoje - 2 pušys), kurie siekia 1,2 m, tačiau jų amžius taip pat neviršija 200 metų.
Wheeler Peak (4011 m virš jūros lygio), Naujojoje Meksikoje, auga šerelių pušis, vienas ilgiausiai gyvenančių medžių Žemėje. Manoma, kad seniausių egzempliorių amžius yra 4700 metų.
Apskritai, kaip miškas gyvena? Kodėl joje auga arba žūsta medžiai?
Pasirodo, egzistuoja sąvoka „natūralus miškas“. Tai miškas, kuris gyvena savo gyvenimą – jis nebuvo iškirstas. Jis turi išskirtinis bruožas- mažas vainiko tankis nuo 10 iki 40%. Tai yra, kai kurie medžiai jau buvo seni ir aukšti, tačiau kai kurie nuvirto paveikti grybelio arba žuvo, pralaimėdami konkurenciją su kaimynais dėl vandens, dirvožemio ir šviesos. Miško lajose susidaro dideli tarpai. Ten pradeda patekti daug šviesos, o tai labai svarbu miško kovoje už būvį, ir pradeda aktyviai augti jaunuolis. Todėl natūralus miškas susideda iš skirtingų kartų, o lajos tankumas yra pagrindinis to rodiklis.
Bet jei miške buvo atlikti plynieji kirtimai, tada nauji medžiai ilgam laikui auga tuo pačiu metu, lajos tankis yra didelis, daugiau nei 40%. Praeis keli šimtmečiai, o jei miškas nebus paliestas, tada kova dėl vietos saulėje padarys savo darbą. Tai vėl taps natūralu. Norite sužinoti, kiek mūsų šalyje yra natūralių, niekuo nepaveiktų miškų?
Pažiūrėkite į Rusijos miškų žemėlapį:
Miškai su dideliu lajų tankumu pažymėti ryškiais atspalviais, tai yra, tai nėra „natūralūs miškai“. Ir jų yra daugumoje. Visi europinė dalis pažymėtas prisotintas mėlyna spalva... Tai, kaip nurodyta lentelėje: „Smulkialapiai ir mišrūs miškai. Miškai, kuriuose vyrauja beržas, drebulė, pilkasis alksnis, dažnai su priemaiša spygliuočiai arba su atskirais spygliuočių miškų plotais. Beveik visi jie yra išvestiniai miškai, susidarę pirmykščių miškų vietoje dėl kirtimų, kirtimų, miškų gaisrų“.
Nereikia sustoti kalnuose ir tundros zonoje, ten karūnų retumas gali būti dėl kitų priežasčių. Tačiau lygumos ir vidurinė juosta apima aiškiai jauną mišką. Kiek jaunas? Eik ir patikrink. Vargu ar miške rasite virš 150 metų senumo medį. Netgi standartinis gręžtuvas medžio amžiui nustatyti yra 36 cm ilgio ir skirtas 130 metų medžio amžiui. Kaip tai paaiškina miškų mokslas? Štai ką jie sugalvojo:
„Miškų gaisrai daugeliui yra gana įprasti taigos zona Europos Rusija... Be to: miško gaisrai Taigoje yra tokios paplitusios, kad kai kurie tyrinėtojai mano, kad taiga yra daug sudegusių vietų įvairaus amžiaus– tiksliau šiose išdegusiose vietose susiformavo daug miškų. Daugelis tyrinėtojų mano, kad miškų gaisrai yra jei ne vienintelis, tai bent pagrindinis natūralus miško atnaujinimo mechanizmas, senų medžių kartos pakeitimas jaunais...
Visa tai vadinama „atsitiktinių pažeidimų dinamika“. Čia šuo yra palaidotas. Degė miškas ir degė beveik visur. Ir tai, pasak ekspertų, Pagrindinė priežastis mažas mūsų miškų amžius. Ne grybelis, ne vabzdžiai, ne uraganai. Visa mūsų taiga stovi ant išdegusių vietų, o po gaisro lieka tas pats, kas po plynų kirtimų. Dėl to didelis lajos tankumas praktiškai visoje miško zonoje. Žinoma, yra išimčių – tikrai nepaliesti miškai Angaros regione, Valaame ir, ko gero, kur nors kitur mūsų didžiulės Tėvynės platybėse. Ten tikrai nuostabu dideli medžiai savo masėje. Ir nors tai mažos salos begalinėje taigos jūroje, jos įrodo, kad miškas gali būti toks.
Kas yra taip įprasta miškų gaisruose, kad per pastaruosius 150 ... 200 metų jie sudegino visą 700 milijonų hektarų miško plotą? Ir, anot mokslininkų, tam tikra šaškių lentos tvarka, laikantis tvarkos ir tikrai skirtingu laiku?
Pirmiausia turite suprasti šių įvykių mastą erdvėje ir laike. Tai, kad pagrindinis senų medžių amžius daugumoje miškų yra ne mažesnis nei 100 metų, leidžia manyti, kad dideli deginimai, taip atjauninę mūsų miškus, įvyko ne ilgiau kaip 100 metų. Išvertus į datas, vien XIX a. Tam kasmet reikėjo išdeginti 7 milijonus hektarų miško.
Net ir dėl didelio masto miško padegimo 2010 m. vasarą, kurį visi ekspertai pavadino katastrofišku pagal apimtį, išdegė tik 2 mln. hektarų. Pasirodo, tame nėra nieko „tokio įprasto“. Paskutinis tokios degančios mūsų miškų praeities pateisinimas galėtų būti draskymos žemdirbystės tradicija. Tačiau kaip šiuo atveju paaiškinti miško būklę vietose, kur tradiciškai žemdirbystė nebuvo išvystyta? Visų pirma, in Permės teritorija? Be to, šis ūkininkavimo būdas susijęs su kruopščiu ribotų miško plotų kultūriniu naudojimu ir visai ne nevaržomu didelių plotų padegimu karštu vasaros sezonu, o su vėjeliu.
Viską išgyvenęs galimi variantai, galima drąsiai teigti, kad mokslinėje „atsitiktinių pažeidimų dinamikos“ sąvokoje nėra nieko Tikras gyvenimas nėra pagrįstas ir yra mitas, skirtas paslėpti netinkamą dabartinių Rusijos miškų būklę, taigi ir įvykius, kurie tai lėmė.
Tenka pripažinti, kad mūsų miškai arba įtemptai (daugiau nei bet kokia norma) ir nuolat degė visą XIX amžių (kas savaime yra nepaaiškinama ir niekur neužfiksuota), arba degė tuo pačiu metu dėl kokio nors incidento. dėl to jis griežtai neigiamas mokslo pasaulis neturėdamas jokių kitų argumentų, išskyrus tai, kas nurodyta oficiali istorija nieko panašaus neužfiksuota.
Prie viso to galima pridurti, kad pasakiškai dideli medžiai aiškiai buvo senuose natūraliuose miškuose. Jau buvo pasakyta apie išsaugotas išsaugotas taigos sritis. Verta pateikti pavyzdį lapuočių miškų dalyje. Nižnij Novgorodo srityje ir Čiuvašijoje labai palankus klimatas dėl kietmedžio medžiai. Ten auga daugybė ąžuolų. Bet vėlgi, senų kopijų nerasite. Tie patys 150 metų, ne vyresni. Senesnės vienetinės visko kopijos. Pateikiame didžiausio Baltarusijoje ąžuolo nuotrauką. Jis auga Belovežo Puščoje. Jo skersmuo yra apie 2 metrai, o amžius vertinamas 800 metų, o tai, žinoma, gana savavališka. Kas žino, gal jis kažkaip išgyveno per gaisrus, būna. Didžiausiu ąžuolu Rusijoje laikomas Lipecko srityje augantis egzempliorius. Manoma, kad jam yra 430 metų.
Ypatinga tema – pelkinis ąžuolas. Tai tas, kuris daugiausia išgaunamas iš upių dugno. Mano giminaičiai iš Čiuvašijos pasakojo, kad iš dugno ištraukė didžiulius iki 1,5 m skersmens egzempliorius. O jų buvo daug. Tai rodo ankstesnio sudėtį ąžuolynas, kurio likučiai guli apačioje. Gomelio regione teka upė Besedas, kurios dugnas nusėtas pelkių ąžuolu, nors dabar aplinkui tik užlietos pievos ir laukai. Tai reiškia, kad dabartiniams ąžuolams niekas netrukdo užaugti iki tokių dydžių. Ar anksčiau „atsitiktinių trikdžių dinamika“ perkūnijos ir žaibo pavidalu veikė ypatingai? Ne, viskas buvo taip pat. Taigi išeina, kad dabartinis miškas tiesiog dar nepasiekė brandos.
Apibendrinkime, ką gavome iš šio tyrimo. Realybėje yra daug prieštaravimų, kuriuos stebime savo akimis, oficialiai interpretuodami palyginti netolimą praeitį:
Didžiulėje teritorijoje yra išplėtotas rajonų tinklas, kuris buvo suprojektuotas verstais ir nutiestas ne vėliau kaip 1918 m. Laukų ilgis yra toks, kad 20 000 medkirčių, dirbdami rankomis, būtų sukūrę jas 80 metų. Laukynai prižiūrimi labai nereguliariai, jei iš viso, bet neapaugę.
Kita vertus, pagal istorikų versiją ir išlikusius straipsnius apie miškininkystę, tuo metu nebuvo atitinkamo masto finansavimo ir reikiamo miškų ūkio specialistų skaičiaus. Nebuvo galimybės įdarbinti tokio didelio kiekio nemokamos darbo jėgos. Nebuvo jokios mechanizacijos, galinčios palengvinti šį darbą.
Turime rinktis: arba akys mus apgauna, arba XIX amžius buvo visai ne toks, kokį pasakoja istorikai. Visų pirma, galėtų būti mechanizacija, atitinkanti aprašytas užduotis.
Galėjo būti mažiau laiko atimančių, efektyvių plynų klojimo ir priežiūros technologijų, kurios šiandien yra prarastos (toks atokus herbicidų analogas). Turbūt kvaila sakyti, kad Rusija nieko neprarado nuo 1917 m. Galiausiai gali būti, kad jie nepjovė laukymių, o gaisro suniokotose vietose pasodino medžius. Tai nėra tokia nesąmonė, palyginti su tuo, ką mokslas traukia. Nors ir abejotina, tai bent jau daug ką paaiškina.
Mūsų miškai yra daug jaunesni už natūralią pačių medžių gyvenimo trukmę. Tai liudija oficialus Rusijos miškų žemėlapis ir mūsų akys. Miško amžius apie 150 metų, nors pušis ir eglė normaliomis sąlygomis užauga iki 400 metų, o storis siekia 2 metrus. Taip pat yra atskiros panašaus amžiaus medžių miško atkarpos.
Pasak specialistų, visi mūsų miškai yra išdeginti. Būtent gaisrai, jų nuomone, nesuteikia medžiams galimybės gyventi iki natūralaus amžiaus. Specialistai nepripažįsta net minčių apie vienkartinį didžiulių miško plotų sunaikinimą, manydami, kad toks įvykis negalėjo likti nepastebėtas. Siekdamas pateisinti šiuos pelenus, pagrindinis mokslas priėmė „atsitiktinių trikdžių dinamikos“ teoriją. Ši teorija siūlo apsvarstyti dažnas reiškinys miškų gaisrai, sunaikinantys (pagal kažkokį nesuprantamą grafiką) per metus iki 7 mln. hektarų miško, nors 2010 metais net 2 mln. hektarų, sunaikintų dėl tyčinio miško padegimo, buvo pavadinti nelaime.
Turime rinktis: arba vėl mus apgauna akys, arba kokie nors grandioziniai XIX amžiaus įvykiai su ypatingu įžūlumu neatsispindėjo oficialioje mūsų praeities versijoje, nes ten nepateko nei Didžioji Tartarija, nei Didysis Šiaurės kelias. Atlantida su nukritusiu mėnuliu netiko. Vienkartinį 200 ... 400 milijonų hektarų miško sunaikinimą net lengviau įsivaizduoti ir net nuslėpti, nei mokslui pasiūlytas svarstyti neužgesęs 100 metų senumo gaisras.
Taigi, apie ką tas amžinas liūdesys Belovežo pušča? Ar ne apie tas sunkias žemės žaizdas, kurias dengia jaunas miškas? Juk milžiniški gaisrai neįvyksta savaime...
pagrindas: A. Artemjevo straipsnis
Koks medžių amžius Rusijoje arba kur yra 200 metų
Aš ką tik dalyvavau Aleksejaus Kungurovo internetinėje konferencijoje, kai jis pirmą kartą ištarė šį skaičių 200, tačiau teiginio prasmė buvo ta, kad Rusijoje nėra medžių, vyresnių nei 200 metų.
Internetas nepateikia vidutinio statistinio Rusijoje augančių medžių amžiaus, tačiau, remiantis netiesioginiais duomenimis, 150 metų data vis dar pati tiksliausia.
Straipsnyje „Ar Rusijoje beveik nėra medžių, vyresnių nei 200 metų?“, į kurį internete yra daug nuorodų, straipsnio autorius Aleksejus Artemjevas teigia, kad lygumas ir vidurinė juosta yra padengta „ aiškiai jaunas miškas. Vargu ar miške rasite virš 150 metų senumo medį. Net standartinis medžių amžiaus grąžtas yra 36 cm ilgio ir yra skirtas 130 metų medžiui.
Vidutinis medžių amžius Rusijoje
Yra oficialus Rusijos miškų žemėlapis, taigi pagal jį miško amžius taip pat yra apie 150 metų.
Iš brošiūros: „Maskvos, Kalugos ir Tulos regionų pasienyje yra Velegožo sanatorija (kurortas). Jis yra tik 114 km nuo Maskvos ir 84 km nuo Tulos. Sanatorijos teritorija yra pušyne, ant aukšto Okos upės kranto. Vidutinis amžius medžiai 115-120 metų.
Yra toks gerai žinomas Kazanės (Volgos) federalinis universitetas.
Štai kurso dendroekologija (medžio žiedų analizės metodas) vadovo grafikai:
Atkreipkite dėmesį į diagramų pradžios datas – 1860 m.
Tačiau tai, kas pasakyta A.V. Kuzmina, O. A. Gončarova:
„PABSI KSC RAS, Apatiškumas, PUŠYNĖS ELEMENTŲ RF KLASIFIKACIJA IR TIPIZAVIMAS, PAGRINDAS RADIALINIO AUGIMO DYDŽIO KLASIŲ TANKIMO TIKIMYBĖS ANALIZE
„Miško bendrijos Kolos pusiasalyje yra ties šiaurine paplitimo riba. bendro ploto taigos zonos pusiasalyje 98 tūkst. km2
Tyrimai buvo atlikti Murmansko srities teritorijoje prie Alakurtti kaimo (Kolos pusiasalis). Regiono teritorija yra tarp 66о03 ′ ir 69о57 ′ šiaurės platumos. ir 28о25 ′ ir 41о26 ′ E. Didžioji teritorijos dalis yra už poliarinio rato.
Tyrimo tikslas – remiantis metinių radialinių prieaugių absoliučių rodiklių pasiskirstymo analize, sukurti augalų klasifikaciją pagal produktyvumą.
Modelinis objektas – kompaktiškas miško medynas, susidedantis iš 30 pušų, neturinčių antropogeninio poveikio požymių.
miškų bendrijos Kolos pusiasalyje, 150 metų amžiaus, vidutinis rusiškų medžių amžius su Pressler Burav paėmė iš kiekvienos pušies kernų mėginius, buvo gręžiama iki šerdies. Atliktas kernų tyrimas metinių sluoksnių skaičiui automatizuota sistema medienos šerdžių telemetrinė analizė (Kuzmin A.V. et al., 1989).
Vidutinis augalų amžius pasirinktoje modelio teritorijoje: - 146 metai.
Atsižvelgiant į serijų panašumą, medžiai skirstomi į grupes,
B grupėje yra 15 medžių (50 proc iš viso) - vidutinis B grupės pušų amžius 150 metų.
B grupėje yra 8 medžiai (27 proc iš viso) - vidutinis B grupės pušų amžius yra 146 metai.
D grupėje yra 4 6, 8 ir 9 amžiaus klasių medžiai - vidutinis D grupės pušų amžius yra 148 metai.
Iš viso kiekvienoje pasirinktoje grupėje yra beveik visų amžiaus grupių augalai. Vidutinis B, C ir D grupių užimtųjų amžius yra artimas: 150, 146 ir 148 metų.
Taigi, kas nutiko miškams prieš 150 metų, nežinoma, tačiau galima daryti prielaidą, kad jie buvo sunaikinti. Tikriausiai ne tik miškai, bet čia bus blogiau.
Bet visa Olego ir Aleksandros chronologija - tiesiog patenka į šią datą 150 metų. Už ką esu jiems labai dėkingas. Beje, tiesiog Aleksejus Kungurovas savo konferencijose pristatė daugybę nuotraukų, patvirtinančių, kad krateriai buvo tiesiog visoje planetoje.
Kolos pusiasalio miškų bendrijos yra šiauriausios europinėje Rusijos dalyje, nes išsidėsčiusios prie šiaurinės paplitimo ribos. Visa pusiasalio teritorija yra padalinta į miško-tundros subzoną (46 tūkst. km2) ir šiaurinę taigos subzoną (52 tūkst. km2) (Zaitseva I.V. ir kt., 2002).
Pasirinktas medynas pagal savo prigimtį yra žemyniniai miškai.
Eksperimentinė sritis apibūdinama šiais parametrais:
- Dirvožemio drėgnumas vidutinis.
- Aikštės reljefas lygus,
- Stendo sudėtis: 10C.
- Miško tipas: kerpės-bruknės.
- Pomiškis: beržas, gluosnis.
- Pomiškis: eglė grupelėmis reta, pušis grupėmis gausi.
Ištirtų paprastosios pušies augalų charakteristikos apibendrintos 1 lentelėje:
Tirti medžiai suskirstyti į šešias amžiaus klases (5-9, 12 kl.). Tirtame plote 10 ir 11 amžiaus klasių augalų nerasta. Labiausiai paplitusi (9 egzemplioriai) yra 9 klasė, kuriai priklauso 161-180 metų amžiaus medžiai. Mažiausios 5 ir 12 amžiaus klasės (po 2 medžius), t.y. jauniausi ir seniausi augalai tirtoje teritorijoje yra menkai atstovaujami. 6, 7 ir 8 amžiaus klasėse yra atitinkamai 5, 6 ir 6 medžiai. Vidutinio amžiaus klasė yra 8 ± 0,3.
Anksčiau buvo manoma, kad sumedėjusių augalų Kolos pusiasalyje fenologinių fazių pasiskirstymas priklauso nuo normalaus pasiskirstymo dėsnio. (O. A. Gončarova, A. V. Kuzminas, E. Ju. Poloskova, 2007 m.)
Siekdami išanalizuoti metinių radialinių prieaugių (HF) tikimybių tankio reikšmių pasiskirstymą tirtuose 30 paprastosios pušies egzempliorių, išbandėme empirinį HF HF. Apskaičiuotasis hidraulinio ardymo RPV daugeliu atvejų neatitinka normalaus pasiskirstymo dėsnių. Nuo 5 iki 9 klasėse yra po vieną medį, kurio hidraulinio ardymo RPV atitinka normalius rodiklius, 12 amžiaus klasėje tokie duomenys nenustatyti.
Hidraulinio ardymo verčių pasiskirstymo, palyginti su kiekvieno individo vidutinėmis vertėmis, analizė parodė, kad daugumoje augalų vyrauja hidraulinio ardymo vertės, mažesnės už vidutinę vertę. 1, 9, 11, 16 medžių hidraulinio ardymo verčių santykis, mažesnis arba didesnis už vidurkį, yra maždaug toks pat, šiek tiek vyraujantis žemesnėms vertėms. Pušies 12 hidraulinio ardymo verčių santykis yra panašiai mažesnis arba didesnis nei vidutinis, maždaug toks pat, bet šiek tiek vyrauja link aukštesnių verčių. Didelių trūkimo verčių dominavimas, palyginti su vidutine verte, nenustatytas.
Kitas žingsnis buvo klasifikuoti tiriamą medžių rinkinį pagal produktyvumą, remiantis metinių radialinių prieaugių absoliučiomis vertėmis. Hidraulinio ardymo verčių tikimybių tankio pasiskirstymo atsitiktinumo sistema buvo išanalizuota naudojant Spearman neparametrinę koreliacijos koeficientą. Tolesniame darbe buvo atsižvelgta tik į patikimus koreliacijos koeficientus (G.N. Zaicevas, 1990). Atskleidė teigiamus konjuguotus ryšius.
Medžiai skirstomi į grupes pagal tikimybių tankio skirstinių serijų panašumą pagal nustatytų koreliacijų skaičių.
A grupei priklauso 25 medis, ši pušis priklauso 9 amžiaus klasei, jos amžius viršija vidutinį, amžiaus klasėje santykinai susijusi su visais medžiais. Šiam medžiui nustatytas maksimalus koreliacijų su kaimyniniais augalais skaičius (27), nėra konjugacijos su augalais 2 ir 19, kurie skiriasi minimaliomis koreliacijomis. Nurodytas medis apibrėžiamas kaip nagrinėjamos medžių rinkinio standartas.
B grupėje yra 15 medžių (50% viso). Šios grupės atstovų koreliacijos yra nuo 23 iki 26. B grupėje yra visų pasirinktų amžiaus klasių medžiai, išskyrus jauniausią (5 klasė). Vidutinis B grupės medžių amžius – 150 metų. Kategorijoje gausiausiai atstovaujami 7 ir 8 amžiaus klasių augalai.
B grupei priskirti 8 medžiai (27 proc. visų). Kiekvienam medžiui yra nuo 18 iki 21 konjuguotos jungties. Čia daugiausiai atstovaujama 9 amžiaus klasė (5 medžiai), pavieniai egzemplioriai - 5, 6, 7 amžiaus klasės (1 augalui). Vidutinis B grupės medžių amžius – 146 metai.
D grupei priklauso 4 6, 8 ir 9 amžiaus klasių augalai. Šios tiriamo medyno dalies medžiai pasižymi 12-15 konjuguotų jungčių. Vidutinis D grupės medžių amžius – 148 metai.
Į D grupę įtraukti atvejai skiriasi minimaliomis koreliacijomis su likusiais atstovais - atitinkamai 7 ir 3 konjuguotos grandys, tai yra 2 ir 19 medžiai. Šie medžiai yra 5 ir 6 amžiaus klasių atstovai, tai yra jauniausios klasės. .
Iš viso kiekvienoje pasirinktoje grupėje yra beveik visų amžiaus klasių medžių. B, C ir D grupių, užėmusių tarpines pareigas, amžiaus vidurkis yra artimas: 150, 146 ir 148 metų. Taigi rusiškų medžių amžius nėra 200 metų, bet daug mažesnis ...
Aleksandras Galachovas.
Ir galiausiai: mūsų planeta apaugusi miškais. Be to, šis reiškinys yra gana naujas. Pavyzdžiai su nuotraukomis:
Įdomi Aleksejaus Kungurovo atsakymo ištrauka
Istorijos mėgėjų grupės vaizdo įrašai sukėlė daug ginčų tarp miestiečių ir ekspertų. Jų keliami klausimai lyg ir slypi paviršiuje, tačiau į stulbinamą varo ne tik paprastus žmones, bet ir pripažintus istorikus bei kraštotyrininkus.
Kas nušlavė nuo žemės paviršiaus?
Vienas kontroversiškiausių buvo filmų serija „Dingusi Tiumenė“. Jame kraštotyrininkai mėgėjai iškėlė hipotezę, kad XVIII amžiuje regiono sostinė buvo praktiškai nušluota nuo žemės paviršiaus. Jų nuomone, tada Vakarų Sibiro lyguma užtvindytas, o miestas tiesiogine prasme išnyko. Jie nurodo keletą tai patvirtinančių faktų. Pavyzdžiui, pas mus nėra senesnių nei 150-200 metų pušų, o dirvoje po nedideliu derlingu sluoksniu yra daug smėlio ir molio, kurie laikomi aliuvinėmis uolienomis. Būtent po jais galite rasti miestą, kuris kadaise išnyko. Kaip dar vieną įrodymą mokslininkai nurodo tai, kad Tiumenėje nėra namų, pastatytų iki XVIII a.
Atsakymus į šiuos klausimus bandė rasti ir pripažinti mokslininkai. Taigi, Tiumenės gamtininkas Pavelas SITNIKOVAS pažymėjo, kad senų namų nėra, nes kas šimtą metų miestas grimzta į žemę apie pusę metro. Taip yra iš dalies dėl silpnų dirvožemių, iš dalies dėl dulkių, įskaitant erdvę, kurios nusėda tarp namų, bet mes to tiesiog nepastebime.
Kitas mokslininkas, bet jau dendrochronologijos srityje - Stanislav AREFIEV, profesorius, biologijos mokslų daktaras, SB RAS Šiaurės raidos problemų tyrimo instituto Biologinės įvairovės ir gamtinių kompleksų dinamikos sektoriaus vadovas. , paaiškino, kad prieš 200–400 metų regiono pietuose medžiai sensta, kaip ir dabar, maždaug dvigubai greičiau nei šiaurėje.
Jis patvirtino, kad daugiau nei 250 metų medžių tikrai nematė. Seniausias pušys, tik apie 250 metų – nuo 1770 m. – buvo pastebėtos Tarmanskie pelkėse, netoli Karagandos kaimo.
Mokslininko teigimu, tokią situaciją pirmiausia lemia tai, kad regiono sostinė yra netoli pietinės miškų zonos ribos, kur sąlygos medžiams augti nėra itin palankios. Visame regione trūksta drėgmės, o kai kurie metai ir net ištisi laikotarpiai per pastaruosius 400 metų buvo labai sausi.
To pasekmės buvo miškų gaisrai ir invazijos. miško kenkėjai, dėl to miškas mirė didžiulėse teritorijose.
Prarasti 200 metų
O tokių „baltųjų dėmių“ miesto istorijoje istorijos mylėtojai rado ne vieną. Kodėl, anot jų, visa regiono sostinės praeitis – viena didelė paslaptis. Tereikia pažvelgti kiek plačiau ir atidžiau...
Pavyzdžiui, mūsų mieste yra medinių namų su akmeniniais pamatais, kuriuose pusė langų kyšo iš žemės. Kodėl taip? – užduoda klausimą Dmitrijus KONOVALOVAS, kūrybinės asociacijos „Tour-A“ vadovas... – Kai pradedi ieškoti atsakymo, supranti, kad niekur apie tai nėra informacijos. Tikrai žinoma, kad jie nenuskendo, nes šis procesas būtų netolygus.
Spėjama, kad įvyko rimtas kataklizmas ir buvo sugriauta didžiulė namo dalis. Šie pastatai tiesiog nebuvo restauruoti, o mediniai namai buvo pastatyti ant akmeninių pamatų.
Kitas klausimas, į kurį dar neatsakyta – Tiumenės gimtadienis. Skaičiavimas tęsiasi nuo 1586 m. – tuomet miestas neva buvo įkurtas. Tačiau šio fakto niekas nepatvirtina. Tiesą sakant, regiono sostinė paminėta dar 1375 m., o krantinėje stovi stela, kurioje nurodyta ši data. O Anthony Jackinson (anglų diplomatas ir keliautojas – Red.) žemėlapyje miestas buvo pažymėtas kaip Didžioji Tiumenė 1542 m. Kur dingo dviejų šimtų metų skirtumas? – suglumę kraštotyrininkai-mėgėjai.
Visos vaikinų naudojamos medžiagos ir žemėlapiai yra iš atvirieji šaltiniai... Tai ne tik istorijos knygos, bet tokie leidiniai kaip „Vestnik geografinė visuomenė“, Moksliniai darbai ir net meno kūriniai.
Dostojevskis, Karamzinas parašė daug įdomių dalykų apie Sibirą, įskaitant Tiumenę. Jų darbuose galite rasti daug įdomių faktų. Naudojamės ir mūsų kraštotyrininkų darbais. Labai gerbiu Aleksandrą Petrušiną, bet jis Tiumenės istoriją studijuoja nuo XX amžiaus pradžios. Jis turi daug Įdomūs faktai, tyrinėdami įvairias temas dažnai remiamės jo darbais, – pasakoja Dmitrijus.
Tačiau apskritai tie, kurie bando rasti atsakymus į Tiumenės istorijos paslaptis, neturi kuo pasikliauti. Istorijos mėgėjų teigimu, kraštotyrininkų publikacijos remiasi vieni kitų darbais ir aprašo žinomus faktus.
Iškraipote proto?
Ieškodami atsakymų į smalsius ir kartais kažkam „nepatogius“ klausimus, „Tour-A“ nariai susidūrė su nesupratimu ir atstūmimu, o ne su palaikymu. Ne visi rado įtikinamų ir pagrįstų argumentų, daugelis apsuko galvą.
Mes su niekuo nesiginčijame, tik užduodame klausimus, į kuriuos patys bandome rasti atsakymą, jie pradeda su mumis ginčytis. Dar girdėjau, kad esame pamišę, darome nesąmones. Tačiau visa mums priklausanti informacija yra prieinama kiekvienam, norinčiam mąstyti ir pažvelgti į miesto istoriją plačiau, nei siūlo istorijos vadovėliai“, – pabrėžia Dmitrijus. – Laikui bėgant kritikos, skirtos mums, vis mažiau, o publika vis labiau domisi istorija. Ir tai turbūt aukščiausias mūsų įvertinimas.
Kiekvienas faktas, apie kurį vaikinai pasakoja savo pasakojimuose, yra ne kartą patikrinamas ir ištisą „ekspertizę“. Profesionalūs istorikai pataria kraštotyros mėgėjams. Tačiau net kai kurios iš jų „baltos dėmės“ Tiumenės istorijoje veda į stuporą.
Bendras pomėgis visiškai suartino žmones skirtingų profesijų- statybininkai, teisininkai, chemikai, fizikai, naftininkai, kariškiai, buvę darbuotojai vidaus reikalų organai ir tt Anot jų, visus vienija vienas tikslas: išsaugoti savo šaknis ir istoriją.
Visi jau seniai žinojo: nežinant praeities negali žvelgti į ateitį. Internetinėje erdvėje gausu įvairios istorinės informacijos. Ir ne visada aišku, ar tai tiesa, ar ne. Todėl savo vaizdo įrašuose stengiamės bendrauti su žiūrovu, norime sužinoti jo nuomonę apie tą ar kitą informaciją. Tarsi užduodame klausimus, į kuriuos visada įdomu gauti atsakymus, – sako Dmitrijus Konovalovas.
Su vaizdo įrašais apie Tiumenės paslaptis galite susipažinti oficialiame kūrybinės grupės kanale.
Įrašas „“ sukėlė gana gyvą atgarsį.
Štai jos pabaiga: „
Taigi, apie ką amžių senas Belovežo puščos sielvartas? Ar ne apie tas sunkias žemės žaizdas, kurias dengia jaunas miškas? Juk milžiniški gaisrai neįvyksta savaime… “. Šiandien siūlome nedidelę ekskursiją po seniausius planetos ir Rusijos miškus. Pamatysite seniausių planetos medžių nuotraukas. Ir jie visi patvirtina teiginį, nurodytą citame. apie nenormalumą Sibiro miškas. Apie jį nenatūralus jaunystė.
Antroje ir trečioje nuotraukose ypač aiškiai matyti ryškus augančių medžių amžiaus skirtumas. Palyginkite su po Tunguskos sprogimo numestų kamienų nuotrauka. 
Ir tai yra iškritęs Tunguskos miškas.
Žemiau – iš pažiūros neišvaizdi pušis. Tik tu žinai, kiek jai metų? Amerikiečiai teigia, kad tai 4842 metai! Taip, taip, beveik penkis tūkstančius metų. Skaičiuoja seniausias medis planetoje, netgi gavo pavadinimą Metušala. Greičiau tai buvo svarstoma dar visai neseniai, bet šiandien delnas(:)) čempionatas priklauso vienam iš kaimynų Metušelio, kurio amžius – 5063 metai.
Jei prisimenate nedidelę mokyklos botaniką, tada vadinamoji. „ vegetatyvinis dauginimas“. Tai yra tada, kai augalo dalis, liesdama dirvą, išleidžia šaknis ir suformuoja naują, identišką motininį augalą. Žymūs pavyzdžiai yra braškės arba tuopos. Tokie augalų organizmai gali formuotis kloninės kolonijos”.
Kalbant apie medžius, seniausia klonų kolonija laikoma Pando, JAV. Tai drebulės tuopos masyvas, kurio bendros šaknų sistemos amžius vertinamas 80 000 metų. Patys medžiai gyvena vidutiniškai 130 metų.
Europoje seniausias ( kiek mažiau nei 10 000 metų) kloninės kolonijos Švedijoje laikomos įprastos Kalėdų eglutės masyvais. Čia pavaizduota senoji Tjikko, eglė, pavadinta jos vardu pionieriai šunys medienos.
Be atskirų medžių, turinčių tam tikrą dendrologinių metodų amžių, yra medžių sąrašas, kurių amžius įvertinamas tik apytiksliai. 4000 metų kiekvienam kitam trims medžiams dviejose toliau pateiktose nuotraukose.
Tis Llangerniv ( žiūrėti nuotrauką), taip pat Tisbūro kukmedis – tai tipas „ Kukmedžio uogos“. Abu medžiai yra kilę iš JK.
O štai jo 4000 metų bendraamžis iš Irano – kiparisas Sarv-e-Abarku.
Seniausi medžiai SSRS yra kukmedžiai iš kukmedžių giraitės Krasnodaro teritorijoje. Manoma, kad kai kurių egzempliorių amžius yra 2000 metų.
Skaičiuojama, kad tokio pat amžiaus yra ir Skhtorashen Tnjre, rytinis platanas Kalnų Karabache.
Kita vieta – garsusis Stelmužo ąžuolas Lietuvoje, numatomas 1500 metų amžius.
Apibendrinant sąrašą seniausių medžių planetos, stebina toks faktas: Rusijoje tokių medžių nėra. Ir esmė ne ta, kad nuotraukose buvo parodyti tik rekordus turintys medžiai. Iš 28 medžių, kurių tikslus amžius – daugiau nei pusantro tūkstančio metų, tik vienas iš jų – Vardano Mamikonjano ąžuolas – augo Armėnijoje iki 1975 m.
Deja, ką turime – nekaupiame, pametę – verkiame. Aplinkosaugininkams nekilo mintis prie medžio statyti elementarų žaibolaidį, o medį sunaikino žaibas.
Panaši situacija ir su apskaičiuotų medžių amžių sąrašu. Kaip minėta, Lietuvoje išliko tik Stelmužo ąžuolas. Vienintelis dalykas gyvas medis tarp 32 medžių, kurių amžius įvertintas ne mažiau 500 metų senumo ir kuris yra SSRS teritorijoje.
Tačiau tarp specialistų yra ir kita klasifikacija – seniausių neapdorotų miškų sąrašas. Suomijoje tokie miškai apima Pyhä-Hyakki medžius. Seniausias iš jų, miręs 2004 m., bet tebestovintis, gimė prieš 500 metų – 1518 m.
Daugelio Belovežo pušų medžių amžius yra panašus. Nuo 600 metų caro ąžuolo iki 250-350 metų uosių ir pušų arba 200-250 metų eglių.
Kai kurios Usūrijos taigos sritys, Komijos miškas-tundra, taip pat yra vadinamos seniausiais neapdorotais miškais. mišrus miškas Vakarų Kaukazas. Be to, jei imtume visą Eurazijos zoną, tai sąraše yra dvi vietos Jugoslavijoje, po tris Japonijoje ir Norvegijoje, taip pat Vokietijoje, Slovakijoje, Rumunijoje ir Didžiojoje Britanijoje. Viskas.
Bet į Šiaurės Amerika tokių miškų yra neįtikėtinai daug. Be to, jei Eurazijoje didžiausias tokių neapdorotų miškų plotų plotas yra apie 10 000 hektarų, o dažniausiai - 1 000 hektarų, tai Šiaurės Amerikos žemyne 200 000 hektarų plotas toli gražu nėra neįprastas.
Taigi Aleksejaus Artemjevo pateikti klausimai „
Taigi apie ką ar amžinas Belovežo puščos liūdesys? Ar tai apie tuos sunkias žemės žaizdas, kurias dengia jaunas miškas?”
vis dar išlieka itin aktualūs.
Akademinis mokslas nepajėgus duoti adekvačių atsakymų į juos. Deja.