Mokslininkai mano, kad dauguma šiuolaikiniai atstovai majoras galvijai nusileido iš gyvūnų turo, kuris dingo nuo Žemės paviršiaus XVII a. Tautosakoje išlikę Vakarų ir Rytų slavai tradicinės dainos apie jį, epai, mįslės ir posakiai, ritualinės kaukės – su juo susijusi etnografinė medžiaga didžiulė. Jis užfiksuotas senovės žmonių petroglifuose, pavaizduotas šiuolaikinės Moldavijos, Kauno, turkų herbe. Estijoje gyvūnui yra paminklas, o Lenkijoje (dabar Lvovo sritis) buvo pastatytas akmuo paskutinio žuvusio auro garbei. Šimtmečius žmonės medžiojo šiuos gyvūnus dėl mėsos ir odos, tikrindami jų miklumą ir meistriškumą. Tas, kuris partrenkė jautį, galėtų drąsiai vadintis didvyriu. Ir nors paskutinė 24 asmenų banda buvo paimta į teisinę apsaugą ir buvo įsikūrusi Lenkijos karaliaus žemėse, jų skaičius nuolat mažėjo. Po 28 metų, 1627 m., kelionių nebuvo. Mokslininkai mano, kad viena iš jo išnykimo priežasčių yra silpnas genetinis paveldėjimas.
Mokslininkai mano, kad dauguma šiuolaikinių galvijų atstovų kilę iš gyvūnų aurochų.
Prieš 12 tūkstančių metų laukinių patinų ūgis siekė 2 m, o svoris – 1 toną.Laikui bėgant jie mažėjo. Derbšyro urve buvo aptiktos daugiau nei 6 tūkstančių metų senumo aurochų liekanos, po kurių mokslininkai iš 6 Didžiosios Britanijos ir Airijos institutų ir universitetų atliko analizę. genetinė medžiaga. Dėl to pirmą kartą buvo gauta visa gyvūno metochondrinės DNR seka.
Gražūs galingi ir didingi laukiniai buliai turėjo stiprius iki 1 m ilgio ragus, lenktus lyros pavidalu ir nukreiptus į priekį. Įnirtingas gyvūnas galėjo per juos perverti žmogų, numušti ir sutrypti kanopomis. Patelės buvo rausvai rudos, o patinai beveik juodos spalvos su šviesiomis juostelėmis palei keterą, būdingą laukiniams gyvūnams. Išsiskyrė pečių kupra, priekinė kūno dalis labiau išvystyta nei nugara. Laukinis karvės protėvis turėjo daugiau Ilgos kojos, siauras, šiek tiek pailgas snukis su įspausta kakta, patelių tešmuo buvo visiškai padengtas plaukais ir mažiau pastebimas.
Gražūs, galingi ir didingi laukiniai buliai turėjo stiprius iki 1 m ilgio ragus, išlinkusius lyros formos ir nukreiptus į priekį.
Laukinių bulių turas ilgus tūkstantmečius gyveno Europoje, Kaukaze, Šiaurės Afrikoje ir Mažojoje Azijoje. Gyvūnai gyveno bandose, kuriose dominavo patelė, arba vieni. Jie, kaip ir visi žolėdžiai, valgė lapiją ir žolę, žiemą ištraukdami ūglius iš po sniego. Mokslininkai teigia, kad pietiniai individai buvo mažesni ir ne tokie užsispyrę, lyginant su šiauriniais. Žmonės pradėjo juos prijaukinti maždaug prieš 9 tūkstančius metų. Sutramdyti gyvūnai išgyveno. Iš pradžių jie buvo naudojami tik mėsai ir kaip traukos jėga. Jie judėjo aplink Žemę su žmonėmis, išplito už savo natūralių arealo ribų. Dėl mutacijos kūno sudėjimas tapo lengvesnis ir palaipsniui jie pradėjo skirtis nuo laukinio senovės jaučio.
XX amžiaus trečiajame ir trečiajame dešimtmetyje vokiečių mokslininkai bandė atkurti išnykusį gyvūną kryžmindami galvijus. Rezultatas buvo heka bulius. Jis skiriasi nuo turo dydžiu ir spalva. Šiais laikais panašius eksperimentus atlieka Olandijos ir Lenkijos mokslininkai.
Galerija: ekskursija su gyvūnais ir jo palikuonimis (25 nuotraukos)
Visų veislių karvės (vaizdo įrašas)
Ekskursijos palikuonys
Yra keletas naminių bulių veislių, panašių į turą. Jam artimiausia pilkoji ukrainiečių veislė, bulių svoris siekia 800-850 kg (maksimalus -1100 kg), o karvių - 450-500 kg. Iš Kaspijos ir Volgos regiono platinama Ispanijoje ir Portugalijoje.
Kaip atrodo šios veislės bulius? Jis išsiskiria gerai išvystytais raumenimis ir aukšta ketera. Spalva pilka arba šviesiai pilka. Jaučiams krūtinės ir kojų plaukai tamsūs, ragų galiukai juodi. Iki šiol spalva turėjo būdingų savybių, kurios išskyrė laukinius karvės protėvius: kailis keičia spalvą priklausomai nuo sezono. Prieš 100 metų jie buvo naudojami kaip traukos jėga. At gera priežiūra pilka ukrainietiška karvė per dieną gali duoti iki 20 litrų pieno, kurio riebumas yra 5-8%. Šiai veislei būdingas geras imunitetas: praėjusio šimtmečio viduryje jos nepalietė maro ir tuberkuliozės epidemijos, išmušusios gyvulius.
Žvelgiant į šiuolaikinius galvijus, nevalingai susimąstai, kokie buvo jų protėviai ir kokį gyvenimą jie vedė. Įdomi ir senovės gyvūnų buveinių, jų atsiradimo ir išnykimo priežasčių tema. Deja, rūšių išnykimas vyksta ne tik dėl evoliucijos, bet ir dėl žmogaus įsikišimo. Būtent toks likimas ištiko karvių protėvį, kuris vadinamas laukiniu turu.
Atsižvelgiant į istorinį senovės gyvūno egzistavimą, kuris yra laukinis bulių turas, reikia pažymėti, kad rūšis pradėjo nykti ne dėl klimato sąlygos bet tik dėl žmogaus kaltės. Tai atsitiko labai seniai, kai Mesopotamijoje ir Afrikoje gyvūnas buvo išnaikintas trečiajame tūkstantmetyje prieš Kristų. Pamažu karvių protėviai išnyko iš visų vietovių, kuriose jos gyveno, įskaitant Europos teritorijas.
Turiu pasakyti, kad turas rūšies klestėjimo laikais gyveno beveik visose Rytų pusrutulio teritorijose, nuo Afrikos iki šiuolaikinės Baltarusijos. Beje, artimiausias giminaitis Legendinis gyvūnas – jūrų lydekos bulius, paveldėjęs ne tik kai kuriuos išvaizdos elementus, bet ir genetinį komponentą. Šiuolaikinis gyvūnas yra naminis gyvūnas ir vargu ar galės vadovauti „laukiniam“ gyvenimo būdui.
Be to, Afrikos miško stepėse galite sutikti Watussi jautį, kuris laikomas tiesioginiu legendinė išvaizda. Ant Šis momentas
, yra saugomi įstatymų ir yra laikomi vienu iš rečiausia rūšis, kuri leidžia giliau pažinti senovės gyvūnų gyvenimo būdą. Watussi išvaizda labai primena istorinį gyvūną:
- Jautis turi gana įspūdingus ragus, kurie yra rimta grėsmė priešui.
- Gyvūnas yra raumeningas ir aukštas, turi galingas kanopas ir judėdamas gali išvystyti tinkamą greitį.
- Genetinis komponentas yra gana panašus į senovės rūšis ir leidžia aiškiai apibūdinti kelionės gyvenimo būdą.
Būtų naudinga pažymėti, kad šiuolaikinis bulius yra gana stiprus genetiškai ir sėkmingai veisiasi.
Galerija: bulių turas (25 nuotraukos)
Kodėl laukinis turas pradėjo nykti
Dirba su senovės rūšių išnykimo priežastimis daug specialistų ir ekspertų aukščiausios klasės, tai daro tam, kad nesikartotų nepriimtinos klaidos. Tarp daugybės šios rūšies išnykimo priežasčių svarbiausios yra šios:
Iki 1400 m. buožės gyveno tik gana retai apgyvendintuose ir sunkiai pasiekiamuose miškuose šiuolaikinės Lenkijos, Baltarusijos ir Lietuvos teritorijoje. Čia jie buvo paimti į įstatymo apsaugą ir gyveno kaip parko gyvūnai karališkosiose žemėse. 1599 metais karališkame miške, 50 km nuo Varšuvos, dar gyveno nedidelė aurochų banda, 24 individai. Iki 1602 m. šioje bandoje liko tik 4 gyvūnai, o 1627 m. mirė paskutinis turas Žemėje. Tačiau dingęs turas paliko apie save gera atmintis: būtent šie jaučiai senovėje tapo protėviais įvairių veislių galvijai. Šiuo metu yra entuziastų, kurie tikisi atgaivinti ekskursijas, ypač naudodami ispaniškus bulius, kurie savo savybes išlaikė labiau nei kiti. laukiniai protėviai(lot. Bos taurus africanus). 1920-aisiais ir 1930-aisiais Vokietijoje pasirodė jautis Heck Ox, išveistas su daugybe savybių ( Prancūzų)
Ekskursija pavaizduota Moldovos Respublikos valstybiniame herbe, Lietuvos Kauno miesto herbe, taip pat Ukrainos Lvovo srities Turkos miesto herbe.
Ekskursija po slavų folklorą ir ritualus
Turas yra vienas iš slavų folkloro mėgstamų gyvūnų. Nepaisant to, kad šis gyvūnas seniai mirė, jo vardas vis dar aptinkamas patarlėse, dainose, epuose ir ritualuose Rusijoje, Ukrainoje, Baltarusijoje, Lenkijoje ir Slovakijoje. Patarlės apie ekskursijas užrašytos Podolėje, Kijevo srityje ir Galicijoje, tai yra buvusio turo platinimo vietose. Dainų ir ritualų turas gerokai viršija ankstesnį platinimą. Ukrainiečių dainose turas buvo išsaugotas vestuvėse ir giesmėse, dažniausiai susijęs su jo medžiokle. Rusų liaudies poezijoje turas aptinkamas epuose apie Dobryną ir Mariną, apie Vasilijų Ignatjevičių ir Lakštingalą Budimirovičių. Ceremonijų metu turas dažniausiai perrengiamas kaip „ekskursija“ Kalėdų metu. Aleksandras Veselovskis šį paprotį iškelia į romėnišką veršio kostiumą, tačiau ritualinių jaučio kostiumų yra ir kituose kultuose, pavyzdžiui, budizmo. Kalbant apie ekskursijos vaidmenį apeigoje, yra pavadinimas Gegužės šventės tarp slovakų, lenkų ir vakarų ukrainiečių „turki“. XVII amžiaus Lvovo nomokanone minimas pagoniškas žaidimas „tura“. Ekskursijų žaidimas Rusėnų Palenkėje išliko iki XIX amžiaus pabaigos, jį aprašė Valentinas Moškovas. Šis žaidimas yra šalia žaidimų, turinčių santuokinį charakterį. Ekskursijos jame yra humanoidinės. Profesorius Nikolajus Sumcovas manė, kad turas po rusų ritualus pakeistų kitų tautų ritualų bulių.
Pastangos sugrąžinti turą
Atgaivinti išnykusius aurochus, plačiai atstovaujamus kryžiuočių mitologijoje, buvo Adolfo Hitlerio svajonė. Nacių programą, skirtą kelionės atkūrimui, sudarė galvijų kryžminimas, atvežtas iš Škotijos, Korsikos ir Prancūzijos Kamargo. Veisimas (vok. k. Heckrindas
) tvarkė broliai Heinzas ir Lutzas Heckai. Žlugus nacių režimui, buvo sunaikinta beveik visa „nacių karvių“ populiacija.
Šiuo metu olandų aplinkosaugos organizacija„Tauro“ fondas, vykdydamas projektą „TaurOs“, kryžmindamas primityvias Europos galvijų veisles, bando gauti gyvūną, kuris savaip išvaizda, dydis ir elgsena atitiks išnykusius aurochus. Vykdant kartu su gamtosaugos organizacija „European Wildlife“ vykdomą projektą, šie gyvūnai bus naudojami vertingoms natūralioms pievoms Vidurio Europos šalyse išsaugoti.
Lenkijoje mokslininkai iš Lenkijos kelionių reprodukcijos asociacijos (lenk. Polska Fundacja Odtworzenia Tura ), norėdami klonuoti šį išnykusį gyvūną, jie ketina panaudoti DNR, išsaugotą kauluose iš archeologinių radinių. Projektą remia Lenkijos gynybos ministerija aplinką.
taip pat žr
- Bull Heck ( Prancūzų)
Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Turas (bulis)"
Pastabos
Ištrauka, apibūdinanti Tur (bulį)
Švelni melancholija, ateik, paguosk maneAteik, nuramink mano niūrios vienatvės kančias
Ir prisijunkite prie slapto saldumo
Šioms ašaroms, kurias jaučiu tekančias.]
Julie grojo Borisą liūdniausiais noktiurnais arfa. Borisas jai skaitė garsiai Vargšė Liza ir ne kartą nutraukė jo skaitymą iš susijaudinimo, kuris užėmė kvapą. Susitikę didelėje visuomenėje, Julie ir Borisas žiūrėjo vienas į kitą kaip į vienintelius žmones pasaulyje, kurie buvo abejingi, suprato vienas kitą.
Anna Michailovna, kuri dažnai keliaudavo pas Karaginus, sudarant savo motinos partiją, tuo tarpu tiksliai teiravosi, kas duota už Juliją (buvo duota ir Penzos dvarai, ir Nižnij Novgorodo miškai). Anna Michailovna, atsidavusi Apvaizdos valiai ir švelniai, pažvelgė į rafinuotą liūdesį, siejusį jos sūnų su turtinga Julija.
- Toujours charmante et melancolique, cette chere Julieie, [Ji vis dar žavi ir melancholiška, ši brangioji Julie.] - pasakė ji dukrai. – Borisas sako, kad ilsisi tavo namuose. Jis patyrė tiek daug nusivylimų ir yra toks jautrus“, – sakė ji mamai.
- O, drauge, kaip prisirišau prie Džulijos Pastaruoju metu, - tarė ji savo sūnui, - Negaliu tau to apibūdinti! O kas negali jos mylėti? Tai toks nežemiškas padaras! O Borisai, Borisai! Ji minutę tylėjo. „Ir kaip man gaila jos mamos, - tęsė ji, - šiandien ji man parodė ataskaitas ir laiškus iš Penzos (jie turi didžiulį turtą), o ji yra vargšė ir visiškai viena: ji taip apgauta!
Borisas švelniai nusišypsojo, klausydamas mamos. Jis nuolankiai juokėsi iš jos išradingo gudrumo, bet klausėsi ir kartais įdėmiai klausinėjo apie Penzos ir Nižnij Novgorodo valdas.
Julie ilgai laukė pasiūlymo iš savo melancholiško gerbėjo ir buvo pasirengusi jį priimti; bet kažkoks slaptas pasibjaurėjimo jausmas jai, dėl jos aistringo noro ištekėti, dėl jos nenatūralumo ir siaubo jausmo dėl galimybės išsižadėjimo tikra meilė vis tiek sustabdė Borisą. Jo atostogos jau baigėsi. Ištisas dienas ir kiekvieną dieną, kurią praleido su Karaginais, ir kiekvieną dieną, samprotaudamas su savimi, Borisas sakydavo sau, kad pasisiūlys rytoj. Tačiau Julie, žiūrint į jos raudoną veidą ir smakrą, beveik visada apibarstytą pudra, į drėgnas akis ir veido išraišką, kuri visada rodydavo pasirengimą iš melancholijos tuoj pat pereiti prie nenatūralaus santuokinės laimės pakylėjimo, Borisas negalėjo ištarti lemiamo žodžio: nepaisant to, kad ilgą laiką savo vaizduotėje jis laikė save Penzos ir Nižnij Novgorodo dvarų savininku ir paskirstė iš jų gaunamas pajamas. Julie matė Boriso neryžtingumą ir kartais jai kildavo mintis, kad ji jam bjauri; bet iš karto moters saviapgaulė ją paguodė, ir ji pasakė sau, kad jis drovus tik iš meilės. Tačiau jos melancholija ėmė virsti irzlumu, ir neilgai trukus iki Boriso išvykimo ji ėmėsi ryžtingo plano. Tuo pat metu, kai ėjo į pabaigą Boriso atostogos, Anatole Kuragin pasirodė Maskvoje ir, žinoma, Karaginų svetainėje, o Julie, staiga palikusi savo melancholiją, tapo labai linksma ir dėmesinga Kuraginui.
„Mon cher“, – tarė Ana Michailovna savo sūnui, – „Je sais de bonne source que le Prince Basilio pasiuntinio sūnus fils a Moscou pour lui faire epouser Julieie“. [Brangioji, iš patikimų šaltinių žinau, kad princas Vasilijus siunčia savo sūnų į Maskvą, kad sutuoktų jį su Julie.] Aš taip myliu Džuliją, kad turėčiau jos užjausti. Ką tu galvoji, mano drauge? Pasakė Anna Michailovna.
Idėja būti apgautam ir tuščiai švaistyti šį visą mėnesį sunkios melancholiškos tarnybos vadovaujant Julie ir pamatyti visas pajamas iš Penzos dvarų jau suplanuotas ir tinkamai panaudotas jo vaizduotėje kito rankose – ypač kvailo Anatole'o rankose. , įsižeidė Borisas. Jis nuėjo pas Karaginus su tvirtu ketinimu pateikti pasiūlymą. Julie jį pasitiko linksmai ir nerūpestingai, atsainiai kalbėjo apie tai, kaip jai buvo smagu vakar baliuje, ir paklausė, kada jis ateis. Nepaisant to, kad Borisas atėjo ketindamas pakalbėti apie savo meilę ir todėl ketino būti švelnus, jis irzliai pradėjo kalbėti apie moterišką nepastovumą: apie tai, kaip moterys gali lengvai pereiti iš liūdesio į džiaugsmą ir kad jų nuotaika priklauso tik nuo to, kas ją prižiūri. juos. Julie įsižeidė ir pasakė, kad tiesa, kad moteriai reikia įvairovės, kad visi pavargs nuo to paties.
„Dėl to aš tau patarčiau...“ – pradėjo Borisas, norėdamas ją išjuokti; bet kaip tik tą akimirką jam kilo įžeidžianti mintis, kad jis gali išvykti iš Maskvos nepasiekęs savo tikslo ir veltui netekęs darbo (ko jam niekada nebuvo nutikę). Jis sustojo viduryje jos kalbos, nuleido akis, kad nematytų jos nemaloniai susierzinusio ir neryžtingo veido, ir pasakė: „Aš čia atėjau visai ne tam, kad su tavimi ginčytis. Priešingai...“ Jis pažvelgė į ją, norėdamas sužinoti, ar galėtų tęsti. Visas jos susierzinimas staiga dingo, o neramios, maldaujančios akys su godžiais lūkesčiais nukrypo į jį. „Visada galiu susitvarkyti taip, kad retai ją matau“, – svarstė Borisas. „Bet darbas prasidėjo ir turi būti atliktas! Jis paraudo, pažvelgė į ją aukštyn ir pasakė jai: „Tu žinai, ką aš tau jaučiu! Kalbėti nebereikėjo: Džulijos veidas spindėjo triumfu ir pasitenkinimu savimi; bet ji privertė Borisą pasakyti jai viską, kas tokiais atvejais sakoma, pasakyti, kad jis ją myli ir niekada nemylėjo nei vienos moters labiau už ją. Ji žinojo, kad už Penzos dvarus ir Nižnij Novgorodo miškus ji gali to reikalauti, ir gavo tai, ko reikalavo.
Nuotaka ir jaunikis, nebeprisimindami tamsos ir melancholijos juos apibarsčiusių medžių, planavo būsimą nuostabaus namo statybą Sankt Peterburge, lankėsi ir viską paruošė nuostabioms vestuvėms.
Grafas Ilja Andreichas į Maskvą atvyko sausio pabaigoje su Nataša ir Sonya. Grafienė vis dar buvo nesveika ir negalėjo eiti, bet buvo neįmanoma sulaukti, kol ji pasveiks: princas Andrejus buvo laukiamas Maskvoje kiekvieną dieną; be to, reikėjo nusipirkti kraitį; Rostovų namas Maskvoje nebuvo šildomas; be to, jie atėjo trumpam laikui, grafienės su jais nebuvo, todėl Ilja Andreichas nusprendė likti Maskvoje su Marya Dmitrievna Akhrosimova, kuri jau seniai siūlė savo svetingumą grafui.
Vėlų vakarą keturi Rostovų vežimai įvažiavo į Marijos Dmitrievnos kiemą senojoje Koniušenoje. Marya Dmitrievna gyveno viena. Ji jau ištekėjo už savo dukters. Visi jos sūnūs buvo tarnyboje.
Ji kaip niekad laikėsi tiesi, visiems išsakė savo nuomonę tiesiai, garsiai ir ryžtingai ir visa savo esybe tarsi priekaištavo kitiems žmonėms dėl įvairiausių silpnybių, aistrų ir pomėgių, kurių galimybės nepripažino. SU ankstus rytas Kutsaveikoje ji dirbdavo namų ruošos darbus, paskui eidavo: per šventes į mišias, o iš mišių į kalėjimus ir kalėjimus, kur turėdavo reikalų, apie kuriuos niekam nepasakodavo, o darbo dienomis, apsirengusi, namuose priimdavo įvairių kategorijų prašymus, kurie kiekviena diena ateidavo pas ją, o paskui pietaudavo; prie sočios ir skanios vakarienės visada būdavo trys ar keturi svečiai, po vakarienės ji surengdavo vakarėlį į Bostoną; naktimis ji vertėsi skaityti laikraščius ir naujas knygas, kol mezgė. Išimtis kelionėms darydavo retai, o jei išvažiuodavo, tai tik į daugiausiai svarbūs žmonės mieste.
Daugelis iš mūsų, žiūrėdami į urvų paveikslų nuotraukas, nesusimąstome, ką tiksliai pavaizdavo mūsų protėviai. Tigrai, mamutai, jaučiai... Nieko įdomaus, kažkaip viskas nerealu ir proporcijų nepaisoma...
AUŽSIŪS MILŽINAI
Primityvūs laukiniai buliai, kurie dažniausiai vadinami turais, buvo didžiuliai. Pleistoceno eroje (kuri baigėsi maždaug prieš 12 000 metų) patino ūgis siekė 2 m, o svoris – toną. Palaipsniui turai mažėjo, manoma, kad tai palengvino priešų dingimas po paskutinio Ledynmetis. Dėl to jų ūgis sustojo ties maždaug 180 cm, o svoris – apie 800 kg.
Tačiau būtent iš turų atkeliavo naminiai galvijai duotas faktas ilgam laikui išliko hipotezė: buvo abejojama, kad šermukšnių areola yra per didelė, tačiau vėliau buvo įrodyta, kad šermukšniai gyveno ne tik Europoje, bet ir Kaukaze, Šiaurės Afrikoje, Mažojoje Azijoje.
Išoriškai turai nuo šiuolaikinių bulių skyrėsi ne tik dydžiu, bet ir ragų ilgiu, kurie sudarė lyros formą ir galėjo siekti metrą. Žmonės bijojo šių gyvūnų, nes ekskursijos dažnai užpuldavo medžiotojus. Patinai buvo ypač žiaurūs, o patelės užpuldavo tik tada, kai žmogus prisiartindavo prie jauniklio. aštrūs ragai jie persmeigė žmogų kiaurai, o aukai nukritus, turas jį sutrypė.
Jautis ragus naudojo ir per poravimosi žaidimus, o jei per šį laikotarpį nenugaišo, galėjo gyventi iki 15 metų – būtent tokia buvo senovės bulių gyvenimo trukmė.
PARODYKITE SAVO REGISTRACIJA
Mokslininkai nesutaria dėl aurochų buveinių. Vieni mano, kad gyveno miškuose, kiti – kad primityvūs jaučiai pirmenybę teikė atviroms erdvėms. Greičiausiai turai mėgo ganyklas, nes pagrindinis jų maistas buvo įvairios žolelės. Ir tik po priverstinio išvykimo į miškus jaučiai pradėjo ėsti medžių ir krūmų lapus, giles.
Paskutiniai aurochų individai gyveno pelkėtuose miškuose, nes atviroje erdvėje jie buvo dar lengvesnis medžiotojų grobis.
Ekskursijos gyveno nedidelėmis grupėmis, tačiau buvo ir tokių, kurie mėgo vienatvę. Žiemą kelios grupės susivienijo ir sudarė gana didelę bandą. Prieš veršiavimąsi patelės nuėjo toli į mišką ir laukė, kol veršelis bus pakankamai stiprus, kad galėtų eiti į lauką.
MEDŽIOKLĖ
Ekskursijos, kuriose gyveno skirtingi regionai, labai skyrėsi vienas nuo kito. Šiaurės afrikiečiai atrodė kaip euraziečiai, tačiau jų spalva buvo šviesesnė. Indijos porūšis buvo mažesnio dydžio, Sprendžiant iš DNR analizės, net kelionės po įvairias Europos dalis skyrėsi. Tačiau tai nesutrukdė žmonėms prijaukinti šių gyvūnų prieš 8000 metų. Iš pradžių šis procesas turėjo grynai ritualinę reikšmę, vėliau šermukšnius imta prijaukinti, kad juos būtų galima panaudoti kaip darbo jėgą, o tik po kurio laiko imta laikyti pieno šaltiniu.
Ir tada žmonės. mėgsta medžioti. Ir būtent dėl medžioklės turai dingo nuo žemės paviršiaus. Iš pradžių nebuvo Šiaurės Afrikos, paskui Mesopotamijos... Netrukus kelionės liko tik į Vidurio Europa, tačiau dėl viduramžių miškų kirtimo ir aktyvios medžioklės XV amžiuje laukiniai buliai liko tik šiuolaikinėje teritorijoje, kur slėpėsi sunkiai prieinamuose miškuose. XVI amžiaus pabaigoje ekskursijos pradėtos saugoti, bet jau buvo per vėlu. Iki to laiko jie gyveno tik prie Varšuvos, o jų skaičius smarkiai sumažėjo. O iki 1620 metų liko gyva tik viena patelė, kuri po septynerių metų mirė dėl natūralių priežasčių. Taigi turai dingo nuo žemės paviršiaus.
Šiandien mokslininkai nepalieka bandymų atgaivinti šių nuostabių gyvūnų populiaciją. Jie eksperimentuoja su tais šiuolaikinių bulių tipais, kurie labiausiai primena senovinius (ypač su ispanų ir Italijos vaizdai), bet, deja, bandymai neduoda norimo rezultato.
HITLERIO NESĖKUS PLANAS
Beje, su panašia problema vienu metu susidūrė ir naciai. 1930-aisiais buvo vykdomas priešistorinio kraštovaizdžio ir jo floros bei faunos atkūrimo projektas. Goeringas tapo projekto kuratoriumi, o broliai Heinzas ir Lutzas Heckas dirbo prie praeities rūšių atgaivinimo. Lutzas buvo Berlyno zoologijos sodo direktorius, o Heinzas – Miuncheno zoologijos sodo direktorius. Dar gerokai prieš Hitleriui atėjus į valdžią, broliai pradėjo dirbti kurdami turą ir miško tarpaną. Jiems prireikė maždaug 14 metų, kol surengė naujas gastroles. Norėdami juos sukurti, jie paėmė gana agresyvius ispanų bulius ir bizonus. Abu buvo kruopščiai atrinkti, nes naujasis turas turėjo turėti didelį kūno svorį ir ilgus ragus.
1932 m. gimė žvėris, kuris buvo vadinamas „Heck bull“, tačiau jis buvo toli nuo turo. Lydos lydekos svėrė tik 600 kg, o spalva nebuvo vienoda. Bene vienintelis dalykas, sujungęs jūrų lydekas su ekskursijomis, buvo jų agresyvumas, nukreiptas į absoliučiai viską: žmones, gyvūnus, medžius.
Daugelį metų Heck bulius buvo galima pamatyti tik Miuncheno ir Berlyno zoologijos soduose. Veislės veisimo programa buvo tokia populiari, kad veisiami pirmykštiai buliai klestėjo ir buvo naudojami nacių propagandoje Antrojo pasaulinio karo metais. Naciai svajojo apgyvendinti ekskursijas Belovežo pušča ir sumedžioti juos savo malonumui, tačiau planų įgyvendinti nepavyko, lydekų veisimo centras buvo sugriautas oro antskrydžių, o pritrūkę gyvūnai buvo nušauti tiesiog gatvėse, nes buvo labai agresyvūs.
Verta Cezario dėmesio
Informacijos apie nuožmią kelionę galima rasti daugelyje rankraščių. „Užrašuose apie galų karą“ Julius Cezaris nepamiršo paminėti turų, rašydamas, kad jie yra mažesni už dramblius ir yra bulių giminaičiai.
Jis pažymėjo, kad ekskursijos vyksta greitai ir saugiai jaustis neįmanoma, jei šie buliai yra šalia.
Cezaris tikėjo, kad jų negalima prisijaukinti ir kad tie, kurie turi nužudytų aurochų ragų kolekcijas, buvo labai gerbiami.
IŠ MITŲ IR LEGENDŲ
Jei prisiminsite senovės mitus, tai paaiškės. Kokias būtent keliones išaukštino daugelis civilizacijų, jautis buvo laikomas vieno ar kito dievo įsikūnijimu, nuorodų į jį randama ne tik Viduržemio jūros mituose, bet ir, tarp jų ir senovės Indijos epuose Mahabharata ir Ramajana.
Jaučio kultas buvo labai išvystytas Kretoje ir joje. Avestoje šventoji knyga Zoroastriečiai, sakoma, kad aukščiausioji dievybė sukūrė jautį ir žmogų, kuris sukūrė pasaulį, tuo pačiu kovodamas su piktosiomis jėgomis – dėl to jie užmušė jautį. Kretoje akrobatai toje pačioje arenoje atlikdavo triukus su buliais, kas buvo siejama su vaisingumo kultu.Negana to, Kretos pabaisa Minotauras buvo pusė jaučio. Senovėje Dzeusas buvo siejamas su jaučiu: užtenka prisiminti mitą apie Dzeuso pagrobtą Europos grožį. Tarp slavų jautis kartu su lokiu buvo siejamas su dievu Velesu.
Eurazijos turas – žinduolis, senovės naminių karvių protėvis. Manoma, kad šie gyvūnai atsirado maždaug prieš 2 milijonus metų ir vėliau išplito visoje Azijoje, Europoje ir Šiaurės Afrikoje. Gyvūnų turas iš visų šių teritorijų išnyko palaipsniui, dėl šių priežasčių: medžioklės, miško plotų mažinimo, prijaukinimo.
Paskutinė vieta planetoje, kur gyvūnas vaikščiojo, yra Europos žemynas, paskutinis šio gyvūno atvejis buvo patelė, kuri mirė 1627 m. Lenkijos miškuose.
Dėl išplitimo žemynuose buvo trys šio buliaus porūšiai:
- Europos;
- Afrikos;
- Indijos.
Kiekvienas porūšis prisidėjo prie šiuolaikinių naminių galvijų genofondo. Taigi, Afrikos turas yra šiuolaikinių Afrikos veislių, pavyzdžiui, Watussi buliaus, protėvis. Indijos porūšis yra šiuolaikinių Europos veislių protėvis.
Taksonomija
Labai dažnai turai laikomi Europos bizonais. tačiau tai skirtingi gyvūnai. Pirmieji šio nesusipratimo pavyzdžiai pasirodė XVIII amžiaus antroje pusėje, kai pirmieji gamtininkai iš Europos pradėjo kurti pirmąjį biologinės klasifikacijos. Tuo metu gyvo turo nebuvo daugiau nei 100 metų, stumbrų sparčiai mažėjo. Apie ekskursiją ir apie stumbrus Vakarų Europa nebuvo patikimos informacijos, todėl Carlas Lenney nusprendė šį klausimą palikti atvirą.
Iš karto kilo dvi priešingos gamtininkų srovės.. Pirmojo šalininkai apgynė tezę apie vienos laukinės galvijų rūšies egzistavimą, laikydami tos pačios rūšies atstovais ir stumbrą, ir turą. Priešingai, buvo ir kita nuomonė, kurios šalininkai manė, kad naminės karvės ir laukiniai bizonai yra skirtingi gyvūnai, todėl senovės Europoje turėjo egzistuoti dvi skirtingos rūšys.
V pradžios XIXšimtmečius, iškasus dešimčių skeletų, išsibarsčiusių po Europą, ginčas buvo išspręstas. Šių skeletų tyrimas tai patvirtino turas savo savybėmis labai artimas naminėms karvėms ir skiriasi nuo bizono. Vėliau jaučio rūšyje buvo pradėti skirti Afrikos ir Indijos porūšiai. Pavadinimas „tur“ kilęs iš senovės galų kalbos ir reiškia „laukinis kalnų bulius“, kurio aprašymas randamas daugelyje romėnų kalbų. literatūros šaltiniai tą kartą. Laukinis jautis Biblijoje taip pat vadinamas šiuo gyvūnu.
Galerija: ekskursija po senovinius gyvūnus (25 nuotraukos)
Apsakymas
Pirmieji turo buliaus atstovai atskleidė savo kilmę Centrine Azija maždaug prieš 2 milijonus metų. Iš čia jie palaipsniui išplito į visas pasaulio dalis, pasiekdami Indijos, Rusijos, Kinijos, Artimųjų Rytų, Afrikos ir Europos teritorijas.
Maždaug prieš 700–800 tūkstančių metų laukinis bulių turas pasirodo Pirėnų pusiasalio teritorijoje ir gyvena Europos šiaurėje, Vokietiją pasiekęs maždaug prieš 250 000 metų. Klimato kaita planetoje užtikrino vėlesnį trijų gyvūno porūšių egzistavimą, kurie buvo paminėti anksčiau straipsnyje.
Žmogaus spaudimas laukiniams šernams laikui bėgant didėjo, pradedant nuo jo sumedžiojimo mėsai (dėl šios priežasties gyvūnas dingo iš Didžiosios Britanijos teritorijos apie 1300 m. pr. Kr.) ir baigiant miškų kirtimu žemės ūkio tikslais ir konkurencija dėl ganyklų su prijaukintomis karvėmis. Iki Romos imperijos eros ši žinduolių rūšis jau buvo išnykusi iš Šiaurės Afrikos teritorijų, pakrančių. Viduržemio jūra, Mesopotamijoje ir Indijoje.
Viduramžiais rytų Vokietijos teritorijoje buvo išlikę tik europiniai aurochai, o XVI amžiuje žvėrys liko tik Lenkijos Jaktorovo ir Viskitkos miškų teritorijose. 1476 m. šie miškai kartu su teise juose medžioti atiteko nuosavybėn Karališkoji šeima ir tik karalius turėjo privilegiją nužudyti jautį. Žygimanto Pirmojo seniūno ir jo įpėdinio valdymo laikais su gyvuliais buvo elgiamasi labai atsargiai, buvo stengiamasi, kad žmonės ir kiti gyvūnai jų netrukdytų, o žiemą ekskursijas šerdavo šienu. Vėlesni karaliai nebuvo tokie rūpestingi karvių protėviams ir toliau aktyviai jas medžiojo.
Keletas lenkų turo skaičiaus surašymų atspindi lėtą jo mažėjimą, todėl 1564 metais buvo 38 egzemplioriai, 1566 metais išliko tik 24 individai, 1602 metais rasti tik 5 individai, per ateinančius 20 metų medžioklėje žuvo 4 patinai. paskutinė patelė dėl natūralių priežasčių mirė 1627 m.
Gyvūno išvaizdos aprašymas
Kelionė po Europą buvo tvirtas gyvūnas, kurio nugara buvo sulenkta dėl ilgų slankstelių. Gyvulio galva buvo didelė ir ilgesnė nei šiuolaikinių naminių karvių. Žemiau yra rekonstruotas išnykusio laukinio buliaus vaizdas, koks jis atrodė.
Jis turėjo didžiulius ir stiprius ragus balta spalva prie pagrindo ir juodos ragų galuose. Ragų ilgis galėjo siekti 1 m, o jų forma buvo senovės lyros forma. Gyvūnas turėjo ilgas galūnes, todėl galėjo išvystyti įspūdingą greitį. Vidutinis aukštis gyvūno iki kryžkaulio svyravo nuo 160 iki 180 cm, patinų atveju galėjo siekti 2 m Pagal romėnų ir viduramžių šaltinių gyvūnų aprašymus galime daryti išvadą, kad jie turėjo tamsų vilnonį kailį.
Gyvūnų elgesys
Šie gyvūnai buvo agresyvūs, galintis pulti visus, kurie nesilaikė pakankamai atstumo, labai stiprūs ir greiti, galintys užpulti net žmogų. Gyvūnai, susijungę į bandas, kurias sudaro patinai, patelės ir jų jaunikliai. Bandos dydis buvo įvairus. Seni patinai dažniausiai palikdavo bandą ir vedė vienišas gyvenimas. Remiantis šalies, kurioje gyveno paskutiniai šios rūšies atstovai, XVI–XVII amžių Lenkijos kronikose, gyvūnų poravimasis vyko rugpjūčio ir rugsėjo mėnesiais. Gegužės ir birželio mėnesiais gimė palikuonys.
Gyvūnų buveinė - tankūs miškai ir lygumos. Tačiau srityse su didelis kiekis augmenija ir vanduo, gyvulių skaičius buvo didesnis nei kitose vietovėse. Turas yra žolėdis, todėl minta įvairių rūšių lapais, žole ir minkštomis šakomis. Gyvūnai greičiausiai migravo kartu su metų laikais, judėdami kas tam tikrą laikotarpį panašiai kaip Afrikos antilopėšiuo metu. natūralūs priešai kelionėse buvo šie gyvūnai:
- liūtai (prieš jų išnykimą Europoje);
- vilkai;
- lokiai.
Kelionės prijaukinimas
Genų analizė Įvairios rūšysšiuolaikinės karvės patvirtino, kad šermukšnių prijaukinimas įvyko įvairiose vietose ir skirtingos tautos. Pirmasis paminėjimas apie laukinio buliaus prijaukinimą aptinkami Graikijoje ir yra maždaug 8500 metų senumo. Kiek vėliau turas buvo prijaukintas Indijoje, Asirijoje, iš kur buvo gabenamas į Mesopotamiją, Anatoliją, Kanaaną ir Egiptą. Maždaug pirmajame tūkstantmetyje prieš Kristų yra užuominų apie aurochų prijaukinimą Pirėnų pusiasalio teritorijoje, atvežtų į ją per Gibraltaro sąsiaurį.
Bandoma atkurti vaizdą
1920-aisiais vokiečiai broliai Lutzas ir Heinzas Hecky pasiūlė „atkurti“ išnykusias aurochų rūšis kryžminant skirtingų tipų karves, atliekant selekciją. tipinės savybės kiekvienos kartos turas. Dėl to atsirado rūšis „Heck's tour“ arba labiau paplitęs pavadinimas „Heck's bull“. Išveista veislė turėjo dideli dydžiai kūno, buvo stiprus, turėjo ilgus ragus ir juodus arba rudus plaukus. Tačiau kritikai naujai veislei pateko jau gimus pirmajam „Heck bull“.
Faktas yra tas daugelis išvestos veislės savybių neatitiko tikrovės ir buvo veisėjo klaidų pasekmė. Tuo pačiu metu gautas „Heck tour“ turėjo dar mažiau panašumų su senovės laukinis bulius nei kitų naminių veislių karvių. Įvairiose planetos vietose dėl natūralios atrankos atsirado galvijų veislių, kurios pagal savo savybes buvo artimesnės turui nei Heck bulius.
Iš tiesų, Van Vooras net tai parodė šiuolaikiniai Indijos buliai yra artimiausi laukinių aurochų protėviai nei Heck bulius. Eksperimentas atkurti senovės aurochų rasę žlugo, nors šiuo metu ši nesėkminga dirbtinai išvesta bulių rūšis įtraukta į Nyderlandų ir Vokietijos gamtos draustinį.
Be to, šie tariami šiuolaikiniai aurochai ir toliau reprezentuoja gyvūnus, kurie nėra nei ragų dydžio, nei ilgio, nei kailio spalvos, kaip senovės aurochai. Jei atsižvelgsime į temperamento aspektą, tai čia situacija dar blogesnė, nes išvesta rūšis negali gauti pakankamai maistas viduje žiemos laikas ir nepajėgia apsiginti nuo vilkų. Dėl šių ir kitų priežasčių kritikai šį eksperimentą laiko nesėkmingu ir ironiška, kad Hecko turas – tai tik naminės karvės, kurios buvo ištrauktos iš gardų ir priverstos gyventi miške. Profesorius Z. Pusekas, atsakingas už Europos stumbrų atkūrimo Lenkijos miškuose programą, bulių Hecką pavadino „didžiausia XX amžiaus moksline apgaule“.
Šiuo metu bandymai atkurti senovinę kelionę tęsiasi, pavyzdžiui, reikėtų pasakyti apie TaurOs projektą, kurio pagrindas – tiksli genetinė ir morfologinės savybės senovės gyvūnai. Šiame projekte daugiau pirmenybės teikiama primityviomis savybėmis pasižyminčioms veislėms, tokioms kaip škotų aukštaičių bulius, vengrų stepių bulius, nykštukinis turkų bulius ir kt.
Dėmesio, tik ŠIANDIEN!