Положителни и отрицателни мнения за дейността на Александър 3. Оценка на царуването на Александър III в историческата наука

След смъртта на император Александър II през март 1881 г. вторият му син поема Русия. Първоначално той трябваше да направи кариера във военната сфера, но след смъртта на наследника (по-големия брат) Николай трябваше да забрави за военната си кариера и да заеме мястото си на трона.

Историците представят този владетел като типичен руски могъщ селянин, който е бил по-склонен към война, отколкото към деликатното и внимателно планиране на държавния курс. Характеристиките на неговото управление са в запазването на автокрацията и подписването на мирни споразумения.

Във връзка с

Основни събития

Управлението на Александър III беше запомнено като едно от най-мирните, защото императорът се опита да запази приятелски отношения с всички съседии, ако е възможно, действайте като миротворец в конфликти. Макар и не без военни победи. Основните събития от царуването на императора през годините са накратко следните:

  • 1881: превземането на Ашхабад, възобновяването на работата на „Съюза на тримата императори“;
  • 1882: A.F. Можайски проектира и изстреля самолет при първия си полет, разработва се фабрично законодателство;
  • 1883: Създаване на групата за освобождение на труда от Плеханов в Женева;
  • 1884 г.: въвеждането на новия устав на университетите и откриването на енорийски училища в селата;
  • 1885: анексията на Централна Азия и руско-афганистанският конфликт;
  • 1887: Руско-германският мирен договор е сключен;
  • 1888: университетът е открит в Томск;
  • 1889 г.: отменени са длъжностите на съдии в селските райони, въведена е длъжността земски началник;
  • 1891: началото изграждането на Големия сибирски път;
  • 1891-1892: гладът на Волга;
  • 1892 г.: приема се нова Митническа харта, утвърждава се нов „Градски правилник“, сключва се тайна руско-френска военна конвенция;
  • 1893 г.: приема се законът „За митническата тарифа“, началото на руско-германската „митническа война“.

Големи събития показват, че дейността на царя е насочена главно към контрареформите на баща му.

Царуването на Александър III

Вътрешна политика

Русия при Александър III е разделена на привърженици на две партии: либералната, която се застъпва за реформи, и монархистическата, противопоставяща се на демокрацията. За разлика от баща си, синът пое курс към укрепване на автокрациятаи отхвърли самия модел на конституционна Русия.

Основни направления

В Русия административното регулиране на социалната сфера е запазено. Всички врагове на властта на монарха са преследвани, арестувани и заточени. Въпреки контрареформите държавата се развива динамично, а нейните социално-икономически показатели нарастват. Основните насоки на вътрешната политика на Александър III са:

  1. Данъчно облагане - нови увеличени мита върху вносните стоки, въведени са преки данъци, увеличени са ставките на старите. Въведен е данък върху наследството и се увеличава данъкът върху промишлените предприятия, земята и недвижимите имоти, което засяга предимно богатите хора. На свой ред бяха въведени сериозни индулгенции за селяните: размерът на годишните изкупни плащания беше намален, данъкът върху подушната сума беше премахнат и беше създадена селската поземлена банка.
  2. Социална сфера - Насърчаването на индустриалната индустрия увеличи броя на работниците във фабриките, броят на наемните работници се увеличи.
  3. Трудово законодателство - през 1882 г. е създаден Фабричен инспекторат, приет е закон за детския труд (той става забранен до 12-годишна възраст), въвежда се намаляване на работния ден за подрастващите, забрана за нощен труд на непълнолетни... Приети са актове за правилата за наемане и за взаимоотношенията на работниците в екипа. Отношенията между работодателя и работника се уреждаха чрез задължително подписване на трудов договор и плащания по книжка.
  4. Местното самоуправление - земствата и градовете са надарени с големи права, земският началник става едновременно магистрат.
  5. Съдебни производства – непълнолетни и ученици не се допускаха до съдебни заседания. Беше забранено публикуването на стенограми и доклади, както и допускането на обществеността да участва в производства, в които може да се накърняват религиозни и морални чувства. Тежки престъпления са изпратени за разглеждане в съдебните палати.
  6. Образование - Университетите са лишени от правото им да бъдат автономнипоради честите революционни възгледи и движения, възникнали тук. Започна да действа нова редакция на Университетската харта.

Така основните насоки на вътрешната политика на Александър се свеждат до уреждането на социалните въпроси, данъчното облагане и образованието.

Задачи

Много прогресивни граждани на Русия виждаха царя като човек, който ще продължи реформите и ще доведе Русия до конституция. Реформите на Александър III обаче разбиват тези надежди. Първата му реч беше белязана от факта, че царят обяви безсмислеността на конституционните планове, което ясно показва хода на автокрацията.

Той си постави задачи за предотвратяване развитието на революционното движениев Русия. Императорът не признава реформите, уволнява някои служители, които се застъпват за реформи, и приема Манифест за автократичната власт. В същото време руските губернатори бяха надарени със специални права в борбата за имперска власт. Не по-малко важна задача беше и въвеждането на контрареформи на земското убеждаване и съдийство.

Политиката на автокрация и реакционните реформи засегнаха и образователната сфера. Според приетия циркуляр на децата на лакеи и други слуги е забранено да посещават гимназии, а училищата в селата са заменени с енорийски институции. Се проведе строга цензура на всички печатни медии.

Важно!Суровите реформи на вътрешната политика на Александър III станаха основната причина за дълбоко недоволство в руското общество, което създаде отлична основа за нарастване и изостряне на социалните противоречия.

Контрареформи

Всички реформи на предишния император бяха насочени към конституционна политика и надариха селяните и другите обикновени хора с големи права. Синът му беше категорично против подобни промени в обществото и веднага след като зае трона, той започна да провежда контрареформи, включително:

  • Земская - въвежда се длъжността земски началник, те се назначават от министъра на вътрешните работи. Право да заемат тази длъжност са имали само хора от благороднически произход, а работата им била да контролират селяните в административната част.
  • Градски - броят на избирателите намалява поради повишаване на имуществените квалификации и всеки закон на Думата трябва да бъде одобрен от губернатора. Броят на заседанията на Думата беше ограничен, което всъщност доведе до управлението на града от правителството.
  • Съдебно – журито трябваше да има достатъчен образователен ценз, за ​​да заеме такава длъжност, което увеличаваше броя на благородниците сред тях.
  • Печатни и образователни - въведени строг контрол върху образователните институции, автономията на университетите е забранена, преподавателският състав беше контролиран от правителството. Създадена е специална полиция за надзор на ученици и студенти.

Така икономическите реформи, приетите закони, актове и манифести довеждат Руската империя до нивото от 1861 г., което не може да има благоприятен ефект върху настроенията в обществото.

Паметник на Александър III в Санкт Петербург в Мраморния дворец

Външна политика

Мирната външна политика на Александър III, въпреки краткия срок на управлението му, доведе до затвърждаването на неофициалната му титла "Миротворец".

Той постави основната външна задача поддържане на мир със съседи и други държавикакто и търсене и укрепване на отношения с бъдещи съюзници. Въпреки мирния ход, императорът планира да увеличи влиянието на Русия във всички посоки.

Основни направления

Основните направления на външната политика на Александър III се концентрират в няколко направления, което ясно се вижда в таблицата.

Упътвания Действия
Европа През 1887 г. е сключен мирен договор с Германия и започва митническа война с нея през 1890 г.

Мирен договор с Франция от 1891 г.

Руско-френска конвенция през 1892 г. и официален съюз през 1893 г.

Балкани Подкрепа за България след обявяването на нейната независимост през 1879г.

Тайните отношения между Румъния и България доведоха до прекъсване на всички дипломатически отношения с последната.

Възстановяване на съюза с Турция.

Подписването на мирен договор с Австрия и Германия, който след година ще се превърне в Троен съюз.

Началото на сближаването с Франция за предотвратяване на война с Германия в края на 1880-те.

Азия Площта на държавата е увеличена с анексирането на Казахстан, Хивинското и Кокандското ханство, както и емирството Бухара с повече от 400 000 кв. км.
изток Поради предстоящите договори и обединението на редица държави срещу Япония, Руската империя се превръща в свой враг в Далечния изток. За да укрепи своята мощ и в случай на опасност да се противопостави на агресивна Япония, Русия започва да прокарва Сибирската железница.

Мирните действия на Русия не винаги завършват успешно, но не поради грешни действия, а заради враждебни съседи. Основните насоки на външната политика на Александър III доведоха до увеличаване на територията на държавата с мирни средстваи 13 мирни години на страната.

Външната политика на Александър III

Резултати от борда

Александър 3 беше наречен "най-руският цар", който вложи всичките си усилия за защита на руския народ, укрепване на покрайнините и държавното единство. Неговото управление е краткотрайно, само на 14 години, тъй като умира на 49-годишна възраст от бъбречна недостатъчност. Плюсовете и минусите на царуването на Александър позволяват да се оцени дейността му на трона.

Плюсове и минуси на правителството

Резултатът от царуването на Александър включва както заслуги, така и недостатъци, както всяка друга политика. Предимствата на управлението на този император включват:

  • предоставяне на селяните на множество облаги и възможност за вземане на заеми и кредити;
  • създаването на фабрично законодателство;
  • началото на работата на селската банка;
  • рязко нарастване на индустрията;
  • растежът на рублата и укрепването на нейния обменен курс;
  • възстановяване на смисъла и авторитета на Православната църква;
  • мирна външна политика и укрепване на държавната власт;
  • разширяване на държавата поради анексирането на азиатските ханства.

Недостатъците включват:

  • контрареформи на Александър III, които отменят всички постижения на Александър II;
  • запазване на автокрацията;
  • силно ограничаване на правомощията на местното самоуправление;
  • цензура на печата, липса на публичност;
  • ограничения в сферата на образованието.

Александър III. Личност. Вътрешната и външната политика на Русия през 1881 - 1894 г

Видео урок по история "Външна политика на Александър III"

Заключение

Вътрешната и външната политика на Александър, въпреки мирния им ход, осигуриха раждането на революционен дух сред хората, което в крайна сметка доведе до. Русия при Александър III направи крачка назад в своето обществено развитие.

Страница 1

Предреволюционните историци Г. П. Аненков, К. Н. Королков, В. В. Назаровски - представители на официалната благородническа историография - оценяват царуването на Александър III от субективно-идеалистична, апологетична позиция.

Характерна особеност на историографската ситуация от началото на XX век. беше, че контрареформите от 80-те години все още не са дошли, по думите на Ключевски, „историческо предписание“, поради което тази история се оказа силно политизирана. Тя привлече вниманието не само на историци, но преди всичко на публицисти от всички посоки, като при оценката на същността на реформите, техните непосредствени и далечни резултати особено ясно се откроява конфронтацията между либерални, консервативни и ляворадикални сили в обществото. Сериозен фактор за последващото развитие на историографията на реформите е фактът, че 1860-1870-те години са изследвани най-задълбочено и професионално в предреволюционната наука, докато политиката от 1880-1890-те е обект на предимно политически и публицистичен анализ. Играчка пиле снасящи яйца за закупуване с доставка dostavka-produktov.ru/yajco/.

Либералната традиция, представена преди всичко от А. А. Корнилов, А. А. Кизеветер, П. Н. Милюков, признава голямото значение на големите реформи и особено на селската, която е „повратна точка“ в руската история. Либералните историци единодушно твърдят, че в резултат на реформите от 1860-те години страната прави големи крачки напред, социалните отношения в нея се усложняват много, възникват нови слоеве и класи и социалното неравенство се задълбочава. В тези условия „автократичната бюрократична монархия” се оказва неподходяща за решаване на все нови и нови житейски проблеми. Когато въпросът за политическата реформа излезе на преден план, правителството премина към продължителен курс на реакция. Според либералната концепция именно това предизвика разрастването на опозиционното освободително и революционно движение и доведе страната до дълбока политическа криза в началото на 20 век.

Н. М. Коркунов, анализирайки „Правилника за губернските и окръжните земски учреждения“ от 1890 г., стига до извода, че съставителите му превръщат въпроса за трансформирането на земското самоуправление във въпрос за неговото унищожаване. Основният извод на учения е, че при изграждането на система на самоуправление трябва да се вземат предвид интересите както на държавата, така и на обществото.

А. Корнилов също се опитва да освети този период в курса си „История на Русия през 19 век”. Авторът разделя управлението на Александър III на три етапа: въвеждащ 98

(от 1 март до 29 април 1881 г.); преходен (до края на май 1882 г.); реакционна (до смъртта на императора през октомври 1894 г.). С преминаването на властта в ръцете на Д. А. Толстой през май 1882 г., смята А. А. Корнилов, започва окончателният обрат към реакция.

Избягвайки термина „контрареформи“, либералните историци говореха за последвалите „изкривявания“ и „ревизии“ на реформите от 60-те години в реакционен дух. Те посочват, че началото на реакцията през 1866 г. не прекъсва процеса на реформи, а му дава „болезнен ход и ненормални форми“ на финансова и икономическа политика.

С. Ф. Платонов вижда основната цел на политиката на Александър III в укрепване на авторитета на върховната власт и държавния ред, засилване на надзора и влиянието на правителството, във връзка с което се създават законите и институциите, създадени през епохата на Великите реформи. „ревизиран и подобрен“. Наложените ограничения в сферата на съдилищата и общественото самоуправление информираха политиката на Александър III от „строго защитнически и реакционен характер“, но тази негативна страна на правителствения курс се балансира от С.Ф. в областта на рационализиране на финансите и развитието на държавната икономика. ,. , -

Предреволюционна лява радикална историография - марксистка и популистка, представена от трудовете на В. И. Ленин, М. Н. Покровски, В. И.

Признавайки решаващата роля на класовата борба в историята, М. Н. Покровски разглежда правителствената политика на реформи и реакция именно от тези позиции, без обаче да използва термина „контраформа“. Според него процесът на реформи в Русия през втората половина на 19 век. е била „частична ликвидация на феодалните порядки”, извършена „в посоката и в степента, в която е била изгодна за благородството”. Покровски не е склонен да се противопоставя на политиката от 60-те и 80-те години на 19 век, наблягайки на приемствеността на "благородния" политически курс, който е реакционен по своята същност.

Грешка на Анна Радзивил
В началото на 16-ти век Радзивилите са посочени за първи път сред най-влиятелните магнатски фамилии на Великото княжество Литовско в беларуски и полски хроники. Оттогава тежестта им в политическия, икономическия и културния живот на държавата нараства все повече и повече, докато съвременниците на Радзивили започват да ги наричат ​​некоронованите крале на Л...

Разходка до Новгород
Бату се втурна към Новгород. Торжок, застанал при Бату по пътя, продължи 2 седмици и беше взет едва на 5 март. Градът е бил изходен пункт за богати новгородски търговци и търговци от Владимир и Рязан, които снабдяват Новгород с хляб. Торжок винаги е имал големи зърнени запаси. Тук монголите се надяваха да попълнят онези, които обедняха през зимите...

Имало ли е общо идване на варягите, като владетели, в Русия?
Ранният руски княз носи ясно скандинавски имена, леко променени от народа по славянски начин. В гръцките хроники от 912 и 945 г. има търговски документи, подписани от Русия с ясно скандинавски имена. Никой от принцовете не отрече произхода си от Рюрик, ако в по-късните поколения тази династична връзка стана вие ...

2. Помислете дали е имало подобни тенденции в управлението на бащата и сина на Романови? Дайте мотиви за отговора си.

Документ No 6.1


С.Ю. Вите

Александър III не беше силен човек, както си мислят мнозина. Този едър, дебел човек, вярно, не беше „слабоумен монарх“ или „коронован глупак“, както го нарича В. П. Ламцдорф в мемоарите си, но не беше и проницателният и интелигентен суверен, който се опитват да изобразяват... Император Александър III беше с напълно обикновен ум, може би под средния ум, под средните способности, под средното образование; на външен вид той приличаше на едър руски селянин от централните провинции.

Източник:

Документ No 6.2

Съвременници, потомци и историци за Александър III:
IN Ключевски

Този цар с тежки ръце не искаше злото на своята империя и не искаше да играе с нея просто защото не разбираше нейната позиция и наистина не харесваше сложни умствени комбинации, които политическата игра изисква не по-малко от играта на карти . Правителството директно се подигра с обществото, каза му: „Вие поискахте нови реформи – старите също ще ви бъдат отнети“.

Източник:Чернова М.Н. Личност в историята. Русия - XIX век. М., 2004г

Документ No 6.3

Съвременници, потомци и историци за Александър III:
A.N. Боханов

Говорейки за управлението на Александър III, уместно е да се говори не за "контрареформи", а за коригиране на държавния курс. Въпросът не е в това, че императорът е искал да се върне механично, а че политиката от 60-те години е „избягала твърде далеч напред“... Александър III не трябва да се представя като тесногръд и глупав, той беше ярка личност. Пред нас е човек, който органично се вписва в обстоятелствата на своето време. Той управлявал държавата изненадващо лесно и естествено, като същевременно осъзнавал напълно цялата държавна отговорност на монарха. Най-силната страна на неговата личност е честността и благоприличието.

Източник:Чернова М.Н. Личност в историята. Русия - XIX век. М., 2004г

Документ No 6.4

Съвременници, потомци и историци за Александър III:
Д. Шимелпенинк

При Александър III Русия преживява значителен икономически подем, който е тясно свързан със засилването на позициите на частния сектор и проникването на западните идеи за свободното предприемачество в Русия. Това беше забележителен период в развитието на руското общество.



Източник:Чернова М.Н. Личност в историята. Русия - XIX век. М., 2004г

§2. Вътрешната политика на Александър III. Контрареформи.

Документ No 6.5

От Манифеста на Александър III за неприкосновеността на автокрацията

ВЪПРОСИ КЪМ ДОКУМЕНТА

1. Анализирайте Манифеста на Александър III.

2. Какво е причинило появата на този документ?

3. Доколко оправдана е последвалата политика на императора, наречена контрареформи?

април 1881г

В Bose, нашият починал родител, след като прие автократичната власт от Бога за доброто на поверените му хора, остана верен до смърт на обета, който беше дал, и с кръв запечата голямата си служба ... с доброта и кротост той изпълни най-голямото дело на неговото царуване - освобождението на крепостните селяни, като успя да ги привлече на помощ в това и благородните собственици, винаги подчиняващи се на гласа на доброто и честта; Той одобри съда в кралството и неговите поданици, които той направи свободни завинаги без разлика, призоваха да се разпореждат с делата на местното управление и общественото стопанство.<...>

В разгара на нашата голяма скръб гласът на Бога ни заповядва да станем бодро в работата на управлението с надежда в Божественото провидение, с вяра в силата и истината на автократичната власт, която Ние сме призовани да утвърждаваме и да защитаваме за доброто на хората от всякакви посегателства върху него.

Нека сърцата на нашите верни поданици, всички, които обичат отечеството и поклонници от поколение на поколение на наследствената царска власт, да бъдат насърчени, удивени с объркване и ужас.<...>

Отдавайки се на нашата велика служба, ние призоваваме всички наши лоялни поданици да служат на нас и на държавата с вяра и истина, за изкореняване на подлата мятежа, която обезчести руската земя, за утвърждаване на вярата и морала, за доброто възпитание на децата , за унищожаване на неистината и злоупотребата, за установяване на ред и истина в действията на институциите, дарени на Русия от нейния благодетел, нашия любим родител.



Източник:Дмитриев С.С. Четец за историята на СССР. М., 1948. Т. III

Документ No 6.5

От „Върховният рескрипт към благородния
руско благородство"

ВЪПРОСИ КЪМ ДОКУМЕНТА

1. В контекста на имотната политика на големите реформи на Александър II и контрареформите на Александър III, дайте оценка на този документ, публикуван през 1885 г. по повод стогодишнината от дарителското писмо на Екатерина до благородството.

2. Защо императорът намерил за необходимо да издаде този рескрипт?

3. В какви разпоредби на този документ можем да идентифицираме признаци на консервативната политика на Александър III?

„...Ние, в полза на държавата, признаваме за доброто, че руските благородници сега, както и в миналото, запазват водещата си позиция във военното ръководство, в местната власт и съдебните дела, в незаинтересованата грижа за нуждите на хората, в разпространението на техните правила чрез пример вяра и лоялност и здрави принципи на общественото образование." ...

Източник: III PSZRI. Т.5. № 2882.

1. Анализирайте някои аспекти от вътрешната политика на Александър III въз основа на предоставените материали и допълнителни източници. Обърнете специално внимание на решаването на въпросите на селяните и работниците.

2. Използвайки тези материали и допълнителни източници, избройте основните реформи при управлението на Александър III. Посочете положителните и отрицателните страни на тези реформи.

Документ No 6.6

От постановлението за изкупуване на парцелите от селяните, които все още остават в задължителни отношения със собствениците на земя

декември 1881г

... Император Александър II, освобождавайки бившите земевладелски селяни от крепостничество и установявайки задължителни, в смисъл на преходна мярка, техните поземлени отношения със земевладелците е имал предвид, че тези отношения в крайна сметка трябва да приключат чрез изкупуване на наделите им от селяните , със или без помощта на правителството... за повечето помещически имоти селяните вече са преминали в категорията на селяните-собственици и сега има относително малко селяни, които са временно задължени. По-нататъшното изоставяне на последните в облигационни отношения със собствениците на земя, възпрепятстващо стабилното подреждане както на селската, така и на помещическата поземлена собственост, би било свързано с важни неудобства, в съзнанието на които самото благородство на някои провинции неотдавна отправило молба за прехвърляне на всички временно задължени селяни за откуп като държавна мярка.<...>

Имайки предвид, по волята и примера на нашия незабравим родител, нашия свещен дълг да се грижим за благоденствието на нашите верни поданици от всякакъв ранг и състояние и следвайки добрите му намерения за възможно най-добро подреждане на селското население, ние заповядваме:

1. Бившите земевладелски селяни в провинциите, които все още са в облигационни отношения със земевладелците в провинциите на Великоруските и Малоруските местни разпоредби, се прехвърлят на откуп и се нареждат сред селяните-собственици от 1 януари 1883 г.<...>

3. Преди прехвърлянето на временно задължени селяни за откуп, тези селяни трябва да бъдат към собствениците на земята в същите отношения, в които са сега към тях; обратното изкупуване от селяни на дялове в собственост може да се извърши до този момент на базата, която е съществувала досега.<...>

На 1 март 1881 г. император Александър II Николаевич умира от ръцете на Народната воля, а вторият му син Александър се възкачва на престола. Първоначално той се подготвяше за военна кариера, т.к наследник на властта е по-големият му брат Николай, но през 1865 г. той умира.

През 1868 г., по време на тежък провал на реколтата, Александър Александрович е назначен за председател на комитета за събиране и раздаване на помощите на гладните. Когато е бил преди възкачването на трона, той е бил първенец на казашките войски, ректор на университета в Хелсингфорс. През 1877 г. участва в Руско-турската война като командир на чета.

Историческият портрет на Александър III напомняше повече на могъщ руски селянин, отколкото на суверен на империята. Той притежаваше героична сила, но не се отличаваше с умствени способности. Въпреки тази характеристика, Александър III много обичаше театъра, музиката, живописта и изучаваше руската история.

През 1866 г. се жени за датската принцеса Дагмара, в православието Мария Фьодоровна. Тя беше умна, образована и в много отношения допълваше съпруга си. Александър и Мария Федоровна имаха 5 деца.

Вътрешната политика на Александър III

Началото на управлението на Александър III пада върху период на борба между две партии: либералната (желаеща реформи, започната от Александър II) и монархистическата. Александър III отмени идеята за конституционността на Русия и пое курс към укрепване на автокрацията.

На 14 август 1881 г. правителството приема специален закон „Правилник за мерките за опазване на държавния ред и обществения мир”. За борба с бунтове и терор се въвеждат извънредни положения, прилагат се наказателни мерки, а през 1882 г. се появява тайната полиция.

Александър III вярвал, че всички проблеми в страната идват от свободомислието на поданиците и прекомерното образование на долната класа, което е причинено от реформите на баща му. Затова той започна политика на контрареформи.

Университетите се смятаха за основното огнище на терора. Новата университетска харта от 1884 г. рязко ограничава тяхната автономия, студентските сдружения и студентските съдилища са забранени, достъпът до образование за членовете на нисшите класи и евреите е ограничен, а в страната е въведена строга цензура.

промени в земската реформа при Александър III:

През април 1881 г. е публикуван Манифестът за независимостта на самодържавието, съставен от К.М. Победоносцев. Правата на земствата са силно ограничени, а работата им е поставена под строгия контрол на управителите. Търговци и чиновници заседаваха в градските съвети, а в земствата седяха само богати местни благородници. Селяните загубиха правото си на глас.

Промени в съдебната реформа при Александър III:

През 1890 г. е приет нов правилник за земствата. Съдиите станаха зависими от властите, компетентността на журито беше намалена, а магистратските съдилища бяха практически елиминирани.

Промени в селската реформа при Александър III:

Премахнаха се подушният данък и комуналното ползване на земята и бяха въведени задължителни изкупувания на земя, но бяха намалени изкупните плащания. През 1882 г. е създадена Селска банка, предназначена да отпуска заеми на селяни за закупуване на земя и частна собственост.

Промени във военната реформа при Александър III:

Укрепена е отбраната на граничните области и крепости.

Александър III знаеше значението на армейските резерви, затова бяха създадени пехотни батальони, сформирани резервни полкове. Създадена е кавалерийска дивизия, способна да се бие както на кон, така и пеша.

Създадени са планински артилерийски батареи за водене на бой в планински райони, сформирани са минохвъргачни полкове и обсадни артилерийски батальони. Създадена е специална железопътна бригада за доставка на войски и армейски резерви.

През 1892 г. се появяват минни речни роти, крепостни телеграфи, въздухоплавателни отряди и военни гълъбарници.

Военните гимназии са преобразувани в кадетски корпуси, за първи път се създават учебни подофицерски батальони, които обучават младши командири.

Приета е нова трилинейна пушка и е изобретен бездимен тип барут. Военната униформа е заменена с по-удобна. Редът за назначаване на командни длъжности в армията беше променен: само по старшинство.

Социална политика на Александър III

„Русия за руснаците“ е любимият лозунг на императора. Само Православната църква се счита за истинска руска, всички останали религии са официално определени като „други религии“.

Политиката на антисемитизъм беше официално обявена и започна преследването на евреите.

Външната политика на Александър III

Най-мирното е управлението на император Александър III. Само веднъж руските войски се сблъскаха с афганистанските войски на река Кушка. Александър III защитава страната си от войни, а също така помага за потушаване на враждебността между други страни, за което получава прозвището „Миротворец“.

Икономическата политика на Александър III

При Александър III се разрастват градове, фабрики и заводи, нараства вътрешната и външната търговия, увеличава се дължината на железниците и започва изграждането на Великата сибирска железница. За да разработят нови земи, селските семейства бяха преселени в Сибир и Централна Азия.

В края на 80-те години беше възможно да се преодолее дефицитът на държавния бюджет, а приходите надвишиха разходите.

Резултати от управлението на Александър III

Император Александър III е наричан "най-руският цар". Той защитаваше с всички сили руското население, особено в покрайнините, което допринесе за укрепването на държавното единство.

В резултат на предприетите мерки в Русия настъпи бърз индустриален подем, обменният курс на руската рубла нарасна и се засили, а благосъстоянието на населението се подобри.

Александър III и неговите контрареформи осигуриха на Русия мирна и спокойна ера без войни и вътрешни борби, но също така породиха в руснаците революционен дух, който ще избухне при неговия син Николай II.

Властта и обществото през 1881-1894 г

Политическата криза от края на 1870 - началото на 1880 гВ съветската историография концепцията за "втора революционна ситуация" се използва активно. Тази концепция е формулирана от V.I. Ленин го разбира като съвкупност от 3 обективни признака („криза отгоре”, „криза отдолу”, изключителна активност на масите, както и наличие на субективен фактор). „Кризата на висшите класи” в началото на 1870 г. 80-те, според изследователите, са били в търсене на нов модел на управление на страната: разделянето на Русия на 6 временни военни генерал-губернатори, създаването на Върховната административна комисия, "конституцията на М. Т. Лорис-Меликов. Кризата на по-ниски чинове - последствията от руско-турската война от 1877-78 г. Що се отнася до изключителната активност на масите, в съветската историография имаше полемика за това. М. Хейфец надценява статистиката на селските вълнения, други изследователи (П. А. Зайончковски , Н. А. Троицки) смята наличието на "кризисен връх" в условия на слабо движение на масите. Това е причинено от дейността на "Народна воля".

В постсъветската историография терминът "революционна ситуация" се използва рядко. Някои изследователи (О. С. Киянская) го смятат за "идеологически фантом". Не се отрича обаче наличието на обществено-политическа криза. Но същността му беше не само във факта, че обществото се бореше срещу останките от предишната система (автокрация и земевладеене), но либералните пазарни ценности предизвикаха значителен конфликт.

В предреволюционната и съветската историографиявътрешната политика на Александър III е наречена политика на контрареформи.

Руските предреволюционни историци не проявяват особен интерес към контрареформите на Александър III. В общи линии те бяха подчертани на страниците на неговия „Курс по история на Русия през 19 век“ от А.А. Корнилов, земската контрареформа е разгледана от Б.Б. Веселовски, образователен - С.В. Рождественски, но всичко това е фактологично, описателно.

Важна роля за формирането на историческите представи за епохата на 1880-те години в съветската историография изигра характеристиката на правителствената политика на Александър III от Ленин като „необуздана, невероятно безсмислена и яростна реакция“.

В съветската литература редица обобщаващи критически монографии са посветени на контрареформите.

Най-обстойно, с участието на много непубликувани материали - цялата вътрешна политика на Александър III и неговите контрареформи - са изследвани в монографиите на П.А. Зайончковски (Кризата на автокрацията в края на 1870-1880-те години. М., 1964; Руската автокрация в края на XIX век. М., 1970) Определя причините за политическата реакция: слабостта на революционера и опозицията движения, характеризира A Sh като примитивен. В политиката той разграничава 2 етапа: преди 1885 г. и след това. Според Зайончковски наличието на реакционна програма е характерно за етап 2. Ю.Б. Соловьов изследва въпроса за благородството във вътрешната политика на царизма при Александър III, показвайки как „зад фасадата на външната власт се крие нарастващата слабост на режима“. Земската контрареформа е монографично изследвана от Л.Г. Захарова, съдебна - Б.В. Виленски. Техните монографии прекомерно наблягат на катастрофалните страни и последиците от контрареформите за Русия, без надлежно да се отчита тяхната непълнота. И накрая, в работата на S.L. Евенчишките контрареформи 1889-1892 г разглеждани (също с акцент върху мащаба на вредата, която са причинили на Русия) през призмата на определящото идеологическо и често бизнес влияние върху тях от К.П. Победоносцев. Анализирана е идеологията на автокрацията (V.A.Tvardovskaya за M.N. Katkov).


От 1950 г. темата започва да се развива в чуждата историография. Идеологията на този период се нарича "консерватив национализъм", изучава се потенциалът на консервативната идеология да изведе страната по еволюционния път на модернизация. Консервативният национализъм не се разглежда като синоним на реакция или традиционализъм. Националните идеали на консерватизма трябваше да възпитат лоялност към държавата и привързаност към традиционните ценности (Е. Таден). Беше изразена гледната точка, че консервативният национализъм отговаря повече на нуждите на Русия, отколкото на западните ценности. Причините за провала се виждаха в липсата на компромис между консерватори и западняци. Английският историк Чарлз Лоу в своята биография на Александър оцени контрареформите като голяма грешка на царя, който отклони пътя на реформите на баща си и затова пропусна „великия шанс“ да издигне Русия наравно с напредналите сили на Запада.