Историята на фотографията датира повече от сто и половина години. Развитието на фотографската техника обаче беше неравномерно. И така, скок напред беше дейността на компанията Kodak на Джордж Истман. Тогава, в края на деветнадесети век, тя даде на света лекотата на обработка на фотографски материал (появиха се ролкови филми) и най-простите фотоапарати, които не изискват професионални познания.
Второто забележително събитие може да се счита за появата на SLR фотоапарати – наистина гъвкави и бързи инструменти за фотография. Комбинацията от възможност за смяна на оптиката, наблюдение буквално през обектива и висока скорост на работа направи този клас устройства толкова популярен, че половин век по-късно DSLR влязоха в дигиталната ера в почти оригиналния си вид, като само замениха фотографския филм с матрица в техния дизайн. О, да, разбирате ли, че цифровата ера се превърна в друг важен етап в историята на фотографските технологии? От този момент нататък развитието вървеше с колосални темпове: всяка година се появяваха нови технологии и решения. По-специално, въпреки популярността на традиционните SLR фотоапарати, се раждат така наречените безогледални модели. Именно за този клон от еволюцията на фото света ще стане дума днес.
Правим този проект за безогледална фотография в сътрудничество с Olympus. Прави впечатление, че тази компания беше първата, която се отказа от производството на SLR фотографско оборудване в полза на новите технологии.
Вече нямате нужда от огледало?
За да разберем дали имате нужда от огледало във вашия фотоапарат, нека поговорим какви функции изпълнява. В древни времена, когато все още нямаше автофокус, а в камерите вместо матрици имаше филм, задачата на огледалото беше само да пренасочи светлината от обектива към пентапризма на оптичния визьор. Фотографът буквално можеше да гледа на света през обектива. Но за да се направи снимка, огледалото трябваше да бъде премахнато - в момента на натискане на бутона на затвора се издигаше и по никакъв начин не участваше във формирането на изображението. Така че правим първото заключение: огледалото по никакъв начин не влияе на качеството на картината!
Когато ерата на автофокуса настъпва във фотографията през 80-те години, дизайнът на фотоапарата става много по-сложен. Оттогава камерата има не едно, а няколко огледала. Освен това най-големият (този, който пренасочва светлината към визьора) има полупрозрачен прозорец. Част от светлината преминава през него, отразява се от вторичното огледало и удря сензора за автофокус. И в момента на заснемането цялата тази конструкция се издига и се сгъва.
Съгласете се, не твърде елегантно техническо решение - постоянно скачаща система от огледала. Очевидните му предимства са само възможността за работа с оптичен визьор и много бърз автофокус с помощта на отделен фазов модул. Но наистина напълно толкова сложен механизъм работи само в най-добрите модели DSLR, сравними по цена с нов автомобил.
При безогледалните камери функциите на огледалото бяха преразпределени между други камерни системи, а самото огледало дори не отиде в неопределена ваканция, а „в кошчето“. Защо да гледате бъдещия кадър през оптичния визьор и обектива, ако вече можете да го видите на екрана, с настроена експозиция, баланс на бялото и други параметри? По-логично е! Точно така работят безогледалните фотоапарати, които показват на дисплея или в електронен визьор картина директно от матрицата, като се използват всички настройки за снимане.
Скептиците може да забележат, че колкото и перфектно да е електронното пълнене на камерата, винаги има забавяне на извеждането на картината на дисплея. И те ще бъдат прави, но само частично. Закъснението във визьора се намалява от модел на модел. И така, в Olympus OM-D E-M10 беше само 16 ms, а в по-новите модели стана още по-малко. В Olympus OM-D E-M10 Mark II визьорът е практически мигновен.
При ранните модели безогледални камери може да има трудности с фокусирането, което тук се извършва изключително от матрицата. Но в крайна сметка скоростта на автофокус зависи повече от процесора. С течение на времето виждаме, че реалната скорост на фокусиране не е по-ниска от много DSLR и често ги превъзхожда. Предимството на DSLR-ите тук, ако не изчезна напълно, то като ескимос в летен ден се топи пред очите ни.
Какво е в замяна?
Разбрахме, че отказът на огледалото не е „развалил“ основно камерите. Но трябва да има някакво предимство, което разработчиците се опитваха да постигнат? Те са и има много от тях!
Най-очевидното нещо е размерът. Изхвърлянето на огледалния модул с различни двигатели, които го повдигат, освободи много място вътре в камерата. Масивният оптичен визьор също е заменен с по-компактен електронен (а при някои модели не е така). Размерите на камерата са намалели значително: наднорменото тегло е намалено.
По-малко очевидно предимство е намаляването на разстоянието от сензора до обектива (разстоянието до фланца). Почти всяка оптика, включително и от DSLR, може да се постави на такъв фотоапарат чрез адаптер. Между другото, обективите Olympus и Panasonic с байонет Micro 4/3, както и обективите с байонет 4/3, инсталиран чрез адаптер, ще работят перфектно на камерите на Olympus. Например Olympus OM-D E-M1 ще осигури много бързо и уверено автоматично фокусиране. При други модели автофокусът с DSLR обективи ще бъде по-малко уверен.
Изоставянето на оптичния визьор и огледалото направи възможно затворът на фотоапарата да се държи отворен през цялото време и да се рамкира рамката според дисплея или електронния визьор. Това се нарича Live View. Основното му предимство е контрол на експозицията, баланса на бялото и други настройки по време на снимане. Виждате на екрана картина, която ще се превърне в бъдеща рамка. И можете да поставите цялата необходима информация за услугата - това е допълнителен плюс.
Трябва да се отбележи, че в съвременните DSLR, режимът Live View също е внедрен, но той не се различава по висока скорост и е много ограничен във възможностите.
Например хистограмата и електронното ниво са страхотни при снимане. Можете да коригирате трапецеидалните (перспективни) изкривявания на бъдещия кадър направо във визьора, ако снимате архитектура.
Когато снимате снимки при свръхдълги експозиции на екрана или във визьора, можете да наблюдавате как експозицията на изображението се „натрупва“ (тази функция се нарича Live Time). Дори ефектни цветни филтри могат да бъдат приложени към бъдещия кадър дори преди заснемане, виждайки резултата предварително.
Нека не забравяме, че редица модели на Olympus имат обръщащ се дисплей. Това е много удобно при стрелба от неудобни позиции: от земята или от изпънати ръце. При много модели дисплеят е чувствителен на допир. Това ви позволява да изберете желаната точка на фокусиране чрез докосване. Съгласете се, това е малко по-удобно от използването на бутоните за избор на сензора за автоматично фокусиране, без да гледате нагоре от оптичния визьор.
Автофокус в безогледални камери
Веднага след като започнахме да говорим за автоматично фокусиране, време е да разберем как работи в безогледалните камери и има ли някакви предимства пред DSLR по този въпрос. Припомнете си, че няма отделен модул за автофокус, традиционен за DSLR. И тъй като го няма, значи няма проблеми с подравняването му (проблеми с преден и заден фокус). Това е плюс.
Фокусирането става директно върху матрицата. В момента в зависимост от модела на камерата може да се използва контрастен, фазов или хибриден автофокус. В първия случай фокусирането става по следния начин: автоматичната система завърта фокусиращия пръстен стъпка по стъпка и оценява изображението от матрицата. Когато в желаната точка остротата достигне своя максимум и започне да намалява, автоматичната система връща пръстена в позицията на максимална острота. Вуаля! Фокусът е завършен. Този метод е най-точен. Но тъй като камерата не знае правилната първоначална посока на фокусиране, скоростта понякога страда.
Вторият начин се дължи на сензори за откриване на фаза, разположени върху матрицата. Например, той работи в Olympus OM-D E-M1, когато се използват обективи с байонет 4/3. Сензорите са в състояние да изчислят необходимата посока на преместване на обективната леща и нейната стойност. Този автофокус може да е малко по-бърз, но по-малко точен. Но е незаменим при снимане с непрекъснат автофокус върху обекта.
Най-често се използват два метода едновременно. Окончателното фокусиране става естествено според принципа на контраста, тъй като това увеличава точността.
Но ако в процеса на фокусиране фотоапаратът "вижда" бъдещия кадър, защо да не използваме допълнителна информация, за да улесним живота на фотографа? Например камерите на Olympus имат не само разпознаване на лица, но и разпознаване на очите на модела. Когато снимате портрет, камерата може да намери око в кадъра и автоматично да фокусира върху него. DSLR правят ли това? Не всички, а само няколко модела, чиято цена може да шокира дори обучен човек. В повечето DSLR тази функция може да работи само в режим Live View. В същото време, поради ниската скорост на DSLR в режим Live View, разпознаването на лица най-често е безполезно.
Постоянно "виждащата" матрица е полезна и за ръчно фокусиране. За бързо фокусиране можете да използвате избор на фокус. В този случай заточените фрагменти ще бъдат маркирани с контрастен цвят. Това помага на фотографа или видеооператора (а за видеозаснемане тази функция е много удобна!) да контролира ясно фокуса.
Няколко думи за матрицата
Накрая оставихме за сладост въпросите, свързани с безогледалните матрици. Да започнем с размера. Безогледалните камери днес се предлагат в различни размери на сензорите, от малки 1 / 2,3 ″ до гигантски пълнокадрови. Камерите Olympus заемат златната среда тук, притежавайки 4/3 ″ матрици (кроп фактор x2 спрямо пълния кадър).
От една страна, площта на такава матрица е достатъчна за получаване на висококачествени изображения. При условия на слаба осветеност нивото на шума ще бъде приемливо. С бърз обектив е възможно хубаво и доста силно размазване на фона.
От друга страна, намалената площ в сравнение с пълен кадър ви позволява да намалите теглото, размерите и най-важното – цената на камерите и обективите.
Отделно трябва да се каже за възможностите на макро фотографията. Системата Olympus има обектив, който осигурява макро увеличение 1:1. Тоест минималният размер на заснетия обект ще бъде равен на размера на матрицата. Така обект с приблизителен размер 18 × 13,5 мм (това са точните размери на матрицата) може да бъде заснет в целия кадър.
В най-новите модели на компанията се появи и функция за електронен затвор, която ви позволява да правите снимка абсолютно безшумно и да не създавате вибрации от щракането на механичния затвор. В този случай е възможно снимане с ултра къси скорости на затвора от порядъка на 1/16000 s. Това значително опростява работата с оптика с висока апертура при ярка светлина. И също така, ако сте любители на закъсненията (видео с таймлапс), тогава с помощта на електронния затвор можете значително да спестите ресурса на механичния затвор.
Използването на не твърде голям сензор за изображения позволи на разработчиците на Olympus да внедрят оптичен стабилизатор на изображението, базиран на изместване на сензора в тялото на камерата. И това не доведе до увеличаване на размерите на камерата. Но в най-новите модели на компанията широко се използва така наречената стабилизация по пет оси.
Такъв стабилизатор е в състояние да компенсира изместването на камерата в пет степени на свобода от шест възможни. И наистина работи! Когато снима от ръка, фотографът има достъп до скорости на затвора, които преди са били възможни само със статив. А видеооператорите, поради използването на стабилизатор, в някои случаи могат да откажат различни кардани като стедикам - картината ще бъде доста гладка.
И накрая, с подобен стабилизатор и 16-мегапикселова резолюция, някои камери на Olympus могат да заснемат 40-мегапикселови изображения със зашеметяващи детайли. Как? Това изисква неподвижен обект и статив. Поради поетапното изместване на матрицата с незначително количество от половин пиксел и заснемането на поредица от изображения, камерата може автоматично да ги залепи в един кадър с повишена разделителна способност. Идеалното решение за продуктова фотография!
Това не е единствената полезна "софтуерна" функция на камерите на Olympus. В макро фотографията има и функция за фокусиране, когато самата камера заснема поредица от изображения, променяйки малко фокуса и събирайки кадри в едно с увеличена дълбочина на рязкост. Благодарение на 5-осния кардан, подобно снимане е възможно дори от ръка без нужда от статив.
За различните функции на фотоапаратите Olympus обаче ще ви разкажем в следващите ни статии, които ще ни помогнат да подготвим професионални фотографи, които от няколко години снимат с подобни камери в различни жанрове. Останете на линия!
Sigma в момента предлага само една огледално-рефлексна камера SD1 Merrill със система SIGMA SA и APS-C сензор. Тази година бяха обявени две безогледални камери, съвместими със SIGMA SA, с електронни визьори: sd Quattro (APS-C сензор) и sd Quattro H (APS-H сензор). Камерите се различават по размер на матрицата и разделителна способност.
Системна и междусистемна съвместимост
По правило обективите на "старши" фото системи на една компания могат успешно да се използват с фотоапарати на "младши" системи на същата компания, но обратната съвместимост винаги е проблематична. Прикрепянето на обектив с пълен кадър към APS-C DSLR камера не изисква никакви аксесоари. Обективът ще работи отлично и фокусното му разстояние ще се увеличи със стойност на кроп фактор (1,6). Поставянето на обектив с по-малко зрително поле (предназначен за камери със сензори APS-C) на камери със сензор за пълен кадър обикновено също е възможно, но снимката може да покаже силно винетиране и влошаване на изображението, дори да изчезне напълно към ръба на рамката. Автоматичното или ръчно изрязване помага за подобряване на резултата, изрязване на ръбовете на рамката и намаляване на разделителната способност на картината.
Инсталирането на обектив от огледална система на безогледална камера с матрица от всякакъв размер е малко по-трудно. Фокусното разстояние на безогледалните фотоапарати е по-малко от това на SLR системите, следователно, за правилна работа на обектива е необходим специален пръстен за адаптер, адаптер, който увеличава разстоянието между обектива и фоточувствителната матрица.
За да монтирате DSLR обектив на безогледален фотоапарат Canon EOS-M, използвайте адаптера MOUNT ADAPTER EF-EOS-M.
Адаптерът за монтиране FT 1 изпълнява подобна функция за системата Nikon One.
Гамата от адаптери на Sony е малко по-широка, тъй като компанията реши да оборудва своите адаптери с допълнителен бърз автофокусен полупрозрачен огледален сензор. Sony LA-EA4 е бърз AF адаптер за пълнокадрови безогледални камери, докато LA-EA2 е подходящ за камери с APS-C сензори. Sony има и конвенционални адаптери без огледало: собствениците на пълноформатни DSLR фотоапарати се нуждаят от LA-EA3, а за камери с APS-C матрица ще свърши работа LA-EA1.
Адапторите Olympus MMF-3 Four Thirds и Panasonic DMW-MA1 ще ви помогнат да съпоставите оптиката от SLR камерите 4/3 с огледалните камери Micro 4/3. Освен това Olympus произвежда адаптери, които позволяват OM оптиката да се използва с 4/3 (MF-1) и Micro 4/3 (MF-2) камери.
Сътрудничеството между Panasonic и Leica доведе до адаптери, които позволяват на Leica оптика да се използва с Micro 4/3 камери. Адаптерът Panasonic DMW-MA2 ви позволява да монтирате Leica M обективи, а DMW-MA3 монтира Leica R обективи.
Случаят, когато една компания произвежда "родни" адаптери за използване на оптика на други компании с техните камери е по-скоро изключение, отколкото правило. Но независимите производители предлагат много всякакви адаптери, които ви позволяват да инсталирате голямо разнообразие от оптика на камери от всички системи - макар и с определени функционални ограничения.
Референтна статия, базирана на експертното мнение на автора.
Актуализирано: 03.08.2016 Олег Лажечников
121
Тези, които ме следят в социалните мрежи, вече видяха, че имам някаква революция в съзнанието си и преминах на безогледална камера. Беше Sony Alpha a6000. За съжаление публикацията не беше платена, тъй като не ми отговориха нищо за писмото ми за сътрудничество, така че трябваше да купя със собствени пари. Но сега публикацията не е за камерата, а за усещанията след прехода, така че Sony все още има време да промени решението си :)
Освен това публикацията няма да съдържа тестови сравнителни снимки, защото сега нямам DSLR със себе си, не съм го носил във Варшава. В крайна сметка първоначално всичко беше започнато с цел намаляване на теглото, иначе нищо не се вписва в ръчния ми багаж. Накратко, безогледалното е просто спасение!
Преди това бях напълно скептичен към безогледалните камери, те не ми подхождаха по различни параметри. Но времето минава и сега безогледалните камери технически не са по-ниски от огледалните си колеги. Струва ми се, че още малко и абсолютно нищо няма да остане от класа на любителските DSLR, няма да има смисъл от тях. Въпреки че засега са добра алтернатива заради цената, тъй като безогледалните камери са по-скъпи. Всъщност, следователно, за начинаещи, все пак бих го препоръчал, само заради икономичността. Но ако въпросът за цената не си струва, тогава можете спокойно да вземете нещо подобно на Nex от Sony или други марки.
След като разбрах, че технически получавам почти същата камера (съответстваща на моите нужди), първото място беше заето от такъв минус като ергономичността. Въпреки че не съм репортер, много бързо свикваш с лекотата на управление. Гледайки през визьора, можете да промените настройките за части от секундата, като завъртите различните колела на сляпо. Също така, камерата Canon 7d фокусира много бързо (и почти не се размазва), веднага готова за работа след включване. Изглежда, мислите си, част от секундата, но е трудно да се откаже от обичайното, особено след като новата камера е от подобна ценова категория. Това е като телефон, ако започне да се забавя и изчакате няколко секунди, за да изтеглите приложение, тогава такъв телефон започва бързо да дразни. Страхувах се от подобно тук.
Преди около шест месеца играх с Nex-5 и Nex-6 (предишни модели) и всичко ми хареса. Лек, компактен и също така добри снимки. A6000 е още по-добър, има по-бърз фокус, по-добри контроли и по-добри менюта. Ето защо, преди следващото пътуване, взех рязко решение (един ден) и го купих, като получих кутията ден преди да замина. Всъщност чак на летището използвах камерата за първи път.
Причини за прехода
Основната причина за прехода беше, че ми писна да нося тежести със себе си и не беше възможно да взема нещо с голям обем със себе си. Въпреки че имам само каркас Canon 7d и два обектива 24-105 и 11-16 за него, пак излязох с 2 кг. Плюс допълнителни батерии, зарядни, дистанционно управление, филтри, статив (1 кг), тоест общо някъде 3-4 кг минимум. Ръчният ми багаж в самолета обикновено тежеше под 10 кг, заедно с лаптоп и други неща. Като цяло всичко това престана да пасва нормално, с което обикновено пътувам.
В крайна сметка просто погледнах истината в очите и разбрах, че отдавна не съм взел целия комплект със себе си, тъй като най-често всички отиваме някъде заедно, а в раницата имам и играчките на Йегор, някакви храна, дрехи и др. Или дори, ако взема DSLR със себе си, ми е неудобно да го изровя от раницата си и да го снимам на телефона си. Това не е добре.
Втората причина за прехода е, че имам предимно снимки за моя блог, а това е само 900px широка, понякога повече. За две години също отпечатах няколко пъти общо, а размерът 15x20 не изисква много. По този начин е напълно възможно да намалите изискванията си за камера за всеки ден (за камера за пътуване), а не за сватбар.
Какво получих
Теглото на камерата Sony a6000 с обектив 18-105 е около 0,9 кг. Изглежда също не е малко, но все пак необичайно лесно. Освен това можете да поставите по-малък обектив, до малка палачинка, и дори можете да поставите фотоапарата в джоба си. Но докато не планирам нищо друго, един обектив е достатъчен като универсален. Всъщност покрива почти всички фокусни разстояния, които ми трябват при пътуване, само ширината от 10-18 понякога не е достатъчна. Освен това няма да купувам още никакви допълнителни филтри, дистанционни и ще сменя статива си на нещо напълно миниатюрно и леко. Като цяло се получи много компактно, доволен съм, основната задача е изпълнена. Остава да продадете DSLR с аксесоари и просто всички покупки ще се изплатят.
Изрязване на камерата 1.5, тоест матрицата е със същия размер като аз. Снима в RAW, след което всичко се поддава добре на обработка в Lightroom. Динамичният диапазон изглежда също е добър, няма да кажа, че виждам пряка забележима разлика, честно казано, изобщо не я виждам. ISO работи до 1600-3200, но 3200 вече ми е шумно. Картината е хубава, но различна, цветопредаването е различно. Бокето се промени.
Като цяло, ако не за скоростта, тогава изобщо няма оплаквания, дори и към ергономията, защото все още рядко е необходима. Но скоростта също е разрешима, просто трябва да запомните да настроите режима на серия стрелба, както тогава картечницата драска.
Лайфхак 1 - как да си купим добра застраховка
Сега е нереално трудно да се избере застраховка, затова правя рейтинг, за да помогна на всички пътуващи. За да направя това, аз постоянно наблюдавам форумите, изучавам застрахователни договори и сам използвам застраховка.
Lifehack 2 - как да намерите хотел 20% по-евтин
Благодаря за четенето
4,77
от 5 (оценки: 64)
Коментари (121)
- Надеждност. "Огледалата", въпреки крехкостта на елементите, като цяло са по-надеждни - много от тях имат защита от прах и влага. Ако целта на фотографа е да прави снимки на класове по паркур или да „ловува с фотоапарат“ за диви животни в пустинята, трябва да откажете да купите „безогледален“.
- Ограничаване на скоростта на снимане. След всяко освобождаване на затвора огледалото в DSLR се издига. Операцията е невероятно бърза, но все пак отнема известно време. Рекордьорът сред DSLR в това отношение е Nikon D4. Той е в състояние да снима до 11 кадъра в секунда. Това ефективно означава, че огледалото се издига и спуска само за 1 секунда, цели 11 пъти! При забавен каданс високоскоростната честота на кадрите на Nikon изглежда така:
- Движение на въздуха. Поради движението на огледалото вътре в камерата, въздухът се движи - а с него и прах и мръсотия. Огледалните устройства трябва да се почистват много по-често.
- Фотографът ще заснеме спортни събития. Безогледалната камера не е в състояние да фокусира достатъчно бързо и следователно не е подходяща за тази задача.
- Фотографът е натуралист и ще снима дивата природа. „DSLR“ може да живее дълго време без контакт - „в дивата природа“ това е важно.
- Камерата ще се използва за заснемане на паркур и други екстремни дейности. От гледна точка на дизайна "DSLR" е по-силен от "безогледален".
- Фотографът се занимава със студийна фотография. "Огледалото" има впечатляващи размери и затова е по-лесно за собственика му да убеди потенциалните клиенти в собствения си професионализъм.
- Бюджетът е ограничен. Безогледалните устройства са по-евтини от SLR с подобни параметри, тъй като имат по-опростен дизайн.
- Фотографът ще снима партита. Безогледалните камери имат висока честота на кадрите - следователно вероятността да получите страхотна снимка при непрекъснато снимане е по-висока.
- За фотографа е важно фотоапаратът да е компактен. "DSLR" имат по-значими размери от "безогледален", който е лесно да се скрие в джоба си.
- Няма ясен победител за всички случаи. Всичко зависи от това за какви задачи и условия имате нужда от камера;
- От гледна точка на професионалната фотография с получаване на изображения с най-високо качество, за провеждане на репортажни снимки, за най-пълен контрол на процеса на използване на прецизни ръчни настройки, за получаване на художествени ефекти, би било по-добре да закупите рефлексна камера;
- За 90% от предизвикателствата, пред които са изправени напреднали и начинаещи фотографи, както и тези, които използват фотографско оборудване за комерсиални цели, но не са фотожурналист на Reuters, ще се справи и двата фотоапарата. Идеално е да имате и двете. Случаят, когато цената ще реши много;
- Ако компактността и теглото са важни, особено когато снимате извън студиото и относително неподвижни обекти, със сигурност е по-добре да закупите безогледален фотоапарат;
- За да получите добри снимки за домашен фотоархив, да не се задълбочавате твърде много в техническите тънкости на фотографията или създаването на произведения на изкуството, като цяло трябва да обърнете внимание на компактни псевдоогледални фотоапарати или просто компакти с несменяем обектив.
Евгений
Мила Деменкова
Натали
Александър
Андрей
land_driver
Татяна
Пол
Котовски
Костя
Джулия
Качубей
Михаил Шварц
Александър
Анджелина
Овсяникови
Антон Ж
Руслан
Андрей Лунячек
Андрей
Килдор
Виктория Камилери
Мерибе
Андрюсикс
forworldtravel
Виктория Злата
forworldtravel
В не много далечното минало, рефлексна камерабеше единственият вариант за човек, който щеше да се занимава професионално с фотография. Алтернативата беше "сапунерка", която изглеждаше доста несериозно.
Сега обаче на пазара има огромен брой безогледални фотоапарати, способни да правят снимки с високо качество и освен това не струват много пари като "DSLR".
Консервативните фотографи гледат на новата технология с явно пренебрежение, като твърдят, че е глупост да снимаш професионално без огледало. Но наистина ли са лоши безогледалните камери?
Каква е основната разлика?
DSLR има визьор, базиран на огледало. Това се нарича оптичен визьор (OVF). Огледалото е поставено в устройството под ъгъл от 45 градуса, за да може фотографът да види реалното изображение, а не дигитализирано. Нарича се наблюдение без паралакс.
През обектива картината пада върху огледало, което се отразява върху пентапризмаразположен в горната част на машината. Задачата на пентапризма е да обърне изображението, така че ориентацията му да е нормална. Без пентапризма фотографът щеше да види картината с главата надолу.
Безогледалните устройства нямат огледала вътре - оборудвани са с електронни визьори (EVF). Фотографът вижда цифрово обработено изображение и може незабавно да регулира яркостта, контраста и други параметри. Наблюдението без паралакс не е достъпно за потребителя на такава камера.
Без огледало: По-добре или по-лошо от DSLR?
За да разберете предимствата и недостатъците на всеки тип камери, трябва да вземете предвид основните им характеристики.
Размери (редактиране)
Струва си да започнем с очевидното - с размери... Огледалното устройство, като правило, има масивно тяло и блок, стърчащ отгоре - в него се помещава пентапризма. Тъй като безогледалните камери нямат това устройство, те ще бъдат по-леки и по-компактни. Безогледална камера може да се скрие в джоба на панталоните, докато DSLR определено ще трябва да се носи около врата. По отношение на размерите, ние поправяме поражението на огледалните устройства.
С течение на времето производителите успяват да произвеждат все по-малко обемисти "DSLR". Безогледалните устройства имат обратната тенденция – снабдени са с все повече функции, така че „дебеляват“. Разликата в размера вероятно ще бъде изтрита от ръката на техническия прогрес през следващите години.
Автофокус
Огледалните устройства са различни фазафокусиране - използват се специални сензори, които се намират до пентапризма и изследват светлинния поток.
Използват се безогледални устройства контрастенавтофокус. Това означава, че фокусирането се извършва за сметка на софтуера след анализ на изображението, попаднало върху матрицата. Безогледалните камери фокусират много по-бавно от DSLR и не толкова точно.
В някои съвременни безогледални модели на матриците са инсталирани фазови сензори, но по отношение на скоростта на фокусиране тези устройства все още са по-ниски от "DSLR".
лещи
Тъй като SLR и безогледалните фотоапарати имат различен дизайн, те също се нуждаят от различни обективи.
Има много повече обективи за SLR фотоапарати – собственикът на една от тези камери определено няма да бъде ограничен в избора.
Собственикът на "безогледало" обаче не бива да се смущава, защото може да придобие адаптер.
С помощта на адаптер ще бъде възможно да се инсталира обектив от "DSLR" на устройство без огледало. Дали това решение се окаже разумно, решава фотографът – неговият компактен „безогледален“ с голям обектив от DSLR най-вероятно ще изглежда нелепо и ще се окаже донякъде неудобен за боравене поради изместения център на тежестта.
Живот на батерията
Използването на електронен визьор и дисплей изисква постоянна консумация на енергия, а поради компактните размери на безогледалния, в него не може да се монтира батерия с голям капацитет. Ето защо на собственика на такова устройство се препоръчва да носи допълнителна батерия със себе си навсякъде.
Благодарение на механичния дизайн на визьора, DSLR не се нуждае от много милиампера. Бюджетната SLR камера е в състояние да щракне от 800 кадъра с едно зареждане на батерията, а Nikon D4 - до 3000 кадъра. Можете да направите максимум 300 снимки с "безогледало" - тогава устройството ще трябва да се презареди.
Недостатъчният капацитет на батерията на безогледално устройство едва ли ще бъде проблем за градски фотограф (300 кадъра са доста), но пътник определено ще трябва да пести батерията.
Момент на снимане
В момента, когато затворът се освобождава на "SLR", пентапризмата и огледалото са повдигнати - механична операция, придружена от вибрации и шум. Някои фотографи се чувстват неудобно от треперенето на устройството в ръцете си, докато други, напротив, обичат да „усещат живот“ вътре в устройството. DSLR е по-шумен от безогледалния, но не е еднозначно предимство или недостатък.
Някои производители се доближиха възможно най-близо до премахването на шума от затвора на техните SLR фотоапарати. Например, съвременните устройства на Nikon имат "тих режим" - шумът се намалява чрез забавяне на движението на огледалото.
Матрица
Колкото по-голям е сензорът във физически размер, толкова по-високо ще бъде качеството на снимането – особено при условия на слаба светлина. Големият сензор с липса на светлина осигурява плитка дълбочина на полето и доста приятно боке (замъгляване на фона).
"Безогледални" в този случай страдат от собствените си компактни размери - като правило в тях са инсталирани малки матрици.
Пълноформатните матрици (пълни кадри) все още не се използват в безогледалните камери- и това е един от ключовите аргументи на привържениците на DSLR. Дали обаче такава матрица е необходима за начинаещ фотограф е голям въпрос. Обикновено "DSLR" с пълни кадри се използват само в изключителни ситуации на снимане.
Цена
Монтирането на огледални механизми не е лесна задача. "DSLR" включва много движещи се компоненти - в резултат на това сглобяването на устройството трябва да бъде възможно най-точно. Създаването на "DSLR" е отнемащ време процес и следователно цената на устройството се оказва висока.
Безогледално устройство с приблизително същите характеристики ще има по-либерална цена, но и това устройство не може да се купи за песен. "Mirrorless" все още е сравнително нов продукт на пазара и новите артикули винаги изискват високи маркетингови разходи. В крайна сметка купувачът на безогледална камера трябва да доплати за реклама на производителя.
Други характеристики
Фотограф, който избира между DSLR и безогледално устройство, трябва да има предвид следните аспекти:
Собствениците без огледала обаче няма да бъдат впечатлени от скоростта на Nikon D4. Дори средната безогледална камера може да снима с 8-10 кадъра в секунда.
заключения
Купуването на DSLR е препоръчително, ако:
Трябва да закупите „безогледало“, ако:
Дори светилата на фотографията не могат да стигнат до консенсус кой фотоапарат е по-добър - DSLR или безогледален. Според статистиката в 80% от случаите собствениците на "DSLR" прибягват до режима На живо- тоест изобщо не използват огледало. Използването на огледало е необходимо, ако например снимането се извършва при слънчево време или ако имате нужда от бързо фокусиране.
В повечето други случаи можете да получите отлични снимки с "безогледален".
Тези, които биха искали да си купят цифров фотоапарат, многократно са ни задавали един и същ въпрос: “?”. Днес на пазара има такъв асортимент от различно фотографско оборудване, че разрешаването на спора е само половината от битката. Има и несменяеми ултракомпактни суперзуум камери, които също могат да се намесят в този дебат. Но дори и да не обмисляте усъвършенстваните компакти, тогава след плъзгане купувачът ще трябва да се потопи в проблемите при избора на конкретен модел и има свои собствени особености. Като цяло това е труден и спорен въпрос. Да разбере кое е по-добре безогледални или SLR фотоапарати, нека разгледаме основните им разлики.
Какво е безогледална камера? Безогледален, подобно на DSLR, има доста голям брой термини, които се използват за тяхното именуване. И, за съжаление, няма единен стандарт. Такива устройства могат да се наричат безогледална камера, камера с единичен обектив, камера MILC, камера EVIL, ILC, ACIL. Всички английски съкращения всъщност описват едно и също нещо - липсата на огледало, сменяема оптика, наличието на електронен визьор. Няма да бъркаме вече сложен спор и ще използваме най-често срещания - безогледален.
Как работи безогледален? Много е просто. Нека много хора кажат, че безогледалната камера и обикновената цифрова компактна сапунерка са различни камери, но принципът на работа (и само принципът) е един и същ за тях. Светлината, преминавайки през система от лещи в обектива, попада директно върху фоточувствителния елемент (при цифровите фотоапарати - матрица). В безогледален фотоапарат пентапризма стои на пътя на светлинния поток, който пренасочва потока към оптичния визьор за наблюдение на рамката без паралакс.
Наблюдение без паралакс - това е свойство на камерата, което позволява на фотографа да види какво точно ще бъде записано от матрицата, без никакво изкривяване. По-рано, когато камерите все още бяха филмови, оста на визьора и оста на обектива не съвпадаха малко и имаше известни изкривявания. За да се избегне това, беше изобретена пентапризма с огледало, пренасочваща точно изображение към оптичен визьор. Но с развитието на цифровите камери стана възможно да се реши проблемът с паралакса чрез визуализация на изображението директно от матрицата.
И сега важен момент, свързан с това как е осъществен преходът от филмова към цифрова фотография. Имаше и компактни филмови камери (с паралакс поради изместване на визьора) и SLR (без паралакс) филмови фотоапарати. И там, и там слагат матрица, просто различна по технически характеристики. В крайна сметка компактите трябва да са по-малки и по-евтини, защо им трябват по-мощни и скъпи матрици. Ако днес веднага беше изобретен цифров фотоапарат, тогава пентапризмите и огледалата може да не съществуват изобщо. Всичко е виновно за поетапното развитие на техническото еволюция на технологиите.
В компактните камери за насочване и снимане и безогледални камери наблюдението се извършва с помощта на електронен визьор, който всъщност е дисплеят на гърба на камерата. В DSLR - използване оптичен визьор или един и същ дисплей в режим LiveView. Между другото, според статистиката, тези, които използват бюджетни и полупрофесионални DSLR до 80% от случаите снимат в режим LiveView, т.е. изобщо не използвайте огледало.
Оптичният визьор се използва в три случая. Когато снимате, когато гледате на екрана, е трудно, например при слънчево време поради отблясъци; когато използвате DSLR, които просто нямат режим На живо(до 2006 г. всички DSLR бяха такива); и по навик. Има и практика да се използва оптичният визьор и да се изключва LiveView, за да се пести енергията на батерията и да се фокусира по-бързо. И тук, разбира се, DSLR печели своя аналог.
Качеството на дисплея на електронния визьор (по-точно дисплея) е малко по-лошо от това на оптиката. Резолюция на всеки дисплей докато достигне максималните граници, достъпни за човешкото око. Оптиката няма такъв проблем, т.к. там окото вижда точно тази картина, сякаш човекът гледа директно обекта. Има и известно забавяне при изобразяване на движение на електронния дисплей. Но тези проблеми ще бъдат технически разрешени в близко бъдеще.
Струва си да споменем още един важен момент, който кога сравняване на DSLR и безогледални, дава определено предимство на първия тип. Това са различни принципи за извършване на автофокус. Има две от тях. В DSLR, когато снимате с пентапризма, специалните сензори на системата за фокусиране получават светлинния поток директно от обекта. Този автофокус се нарича фаза.
При безогледалните камери (като всеки компактен) няма начин да използвате собствените си сензори за автофокус (не можете да ги поставите пред матрицата). Следователно фокусирането се извършва програмно, като се анализира изображението, което пада върху матрицата. Тази система за автоматично фокусиране се нарича контрастен... Така че, автофокусът за откриване на фаза е много по-бърз и малко по-точен от откриването на контраст. Следователно, според този параметър, DSLR печели.
Сега размерите на камерата и теглото. Самата пентапризма и огледална система прави камерата по-голяма и по-тежка. Това е както добро, така и лошо. На по-голям корпус можете да поставите повече контроли, дръжката е по-удобна, можете да поставите по-мощни компоненти вътре, батерии. Безогледаленпоради своята компактност те са принудени да използват интерфейса на софтуера за управление, да се борят за всеки грам и милиметър вътре. Дори преходът към сензорни екрани все още губи от традиционните бутони и колела на DSLR. Вярно е, че тук много зависи и от навика. От друга страна, носенето на обемиста и тежка камера, особено на пътя, също е неудобно. Компактността е огромно предимство, с което не можете да спорите.
Следващото нещо, за което трябва да внимавате, когато правите сравнение на DSLR и безогледални, това е моментът на снимане. Когато SLR работи, в момента на освобождаване на затвора пентапризмата с огледалото се повдига механично, а това е допълнителна вибрация и банален шум. Разбира се, не е най-лошото нещо, което може да се случи, но понякога създава проблеми. Безогледалните камери нямат такива проблеми. Вярно е, че някои хора харесват DSLR точно за този звук. Но това е по-скоро въпрос от категорията на психологията, отколкото на технологиите.
Следва самата матрица. Колкото по-мощен е и колкото по-голям е физическият му размер, толкова по-високо е качеството на изображението. Всичко е просто и ясно. Със сигурност можете да започнете философска дискусия за това докъде ще ни доведе тази надпревара за мегапиксели, но ще оставим това за други статии. Днес матриците, използвани в DSLR и безогледални фотоапарати, са практически равни по характеристики ... Да, безогледалните камери все още нямат пълноформатни матрици или пълни кадри. Тук никой не спори. Професионалното заснемане с най-високо качество на изображението е възможно само с DSLR. Но това са фотоапарати от най-висок клас, които струват хиляди долари и са необходими на много малък брой професионални фотографи. Иначе всичко е същото. И някои марки започнаха да говорят за планове за скорошно издаване на пълноформатна безогледална камера.
Сега за лещите. Камерата има такъв параметър като фланец ... Това е разстоянието между най-външната леща на обектива и сензора. За безогледалните фотоапарати той е по-малък, следователно размерите на лещите и теглото им също са по-малки, отколкото при DSLR. Но има много малко обективи, предназначени за безогледални камери за един или друг байонет или матричен форм-фактор. Изборът на обективи за DSLR е много по-широк. Вярно е, че този проблем може да бъде решен и с помощта на различни адаптери. Това не означава, че е просто и удобно, но възможно. Освен това линията от обективи за безогледални камери непрекъснато се разширява и с времето проблемът ще изчезне.
Направихме кратък анализ на онези точки, които са основните разлики и които е важно да имате предвид при вземането на решение кое е по-добре - безогледален фотоапарат или DSLR... Но това не е всичко. Чрез преследване сравнение на DSLR и безогледалнипо-добре е да говорим за някои конкретни модели. Това прави много по-лесно да идентифицирате предимствата или недостатъците, които са по-важни за СЕБЕ СИ. Не забравяйте за такъв параметър като цените на безогледалните и SLR фотоапарати. И тук пълна "анархия". Днес можете да си купите DSLR камера, която струва не повече от усъвършенстван компактен ултразуум, а цената на безогледален фотоапарат може да бъде по-висока от полупрофесионалната DSLR камера. Отново, най-добре е да сравните конкретни модели.
Заключения. Каквото и да се каже, но читателите на "Фотикс" все още чакат отговор на въпроса, кое е по-добре - безогледален фотоапарат или DSLRили кой спечели битката. Нека изразим нашето чисто, може би субективно мнение. Ще бъдем благодарни, ако в коментарите се включите в дискусията и изразите своето мнение в защита на любимата си техника.
И най-важното. Не се опитвайте да си купите фотоапарат от векове. Не можеш да предвидиш. Избирайте въз основа единствено на текущите предизвикателства и възможности. Напредъкът не стои на едно място и утре камерата може да се промени до неузнаваемост. Но какъвто и да е изборът ви - на нашия уебсайт ще намерите всяка извадка от фотографско оборудване.