Древните влечуги са обект на изследване от съвременните палеонтолози. Гигантофис е един от най-ярките представители на змиите и името му не е дадено случайно. Оказва се, че тя е имала наистина гигантски размери.
Гигантофис е змия, съществувала на планетата преди около 40 милиона години. Подобно на много представители на древния свят, тя изчезна. Причината за смъртта на влечугите, както предполагат съвременните учени, е глобалното изменение на климата.
Гигантоофис е живял в Северна Сахара. В момента има държави като Египет и Либия. Оказва се, че тези змии са били много големи и някои учени дори ги наричат гигантски. Смята се, че гигантските офиси са били с около 10% по-дълги от най-големите съвременни змии.
Височината на древните влечуги достига 50 сантиметра, а дължината - до 10,7 метра. Освен това те тежаха около 700 килограма. По размер гигантските офиси могат да се сравнят само с южноамериканската змия титанобоа.
Древните влечуги се движеха по земята чрез свиване на мускули и огъване на дълго тяло. Гигантофизи живеели по бреговете на езера и блата. Тези представители на животинския свят имаха сравнително малка глава и впечатляващо тяло, покрито с лъскави люспи. Подобно на много съвременни змии, гигантските офиси са използвали техниката на удушаване, за да получат храна. Те се хранеха с големи бозайници. В илюстрациите на един съвременен художник можете да видите как древно влечуго лови плячката си, а след това я изпреварва и увива цялото си дълго тяло около нея, подготвяйки се да погълне плячката. Влечугите също се хранели с дребни животни и птици.
Гигантският офис е описан за първи път от британския учен Чарлз Андрюс през 1901 г. Но половин век по-късно френските палеонтолози успяха да научат повече за тези змии въз основа на техните разкопки и останки, извлечени от недрата на земята.
Скелетът на гигантофис е добре развит. За това свидетелстват открити от палеонтолозите фрагменти от прешлени. Съвременните учени не са успели да сглобят напълно модел на гигантско влечуго, но отделни части са представени в някои чуждестранни музеи.
Експертите успяха да пресъздадат компютърен модел на останките и дори да направят няколко изкуствени модела на фона на скелетите на хора и някои бозайници, така че човек може ясно да си представи колко голямо е било влечугото, какви са структурните особености на неговото гигантско тяло .
Gigantooffices представляват интерес за много съвременни хора. Дори не говорим за тези, които знаят много за представителите на древния животински свят. За гигантски влечуги са заснети много научни и дори научно-популярни филми. Именно след излизането им гигантските офиси станаха известни на широк кръг от зрители. По-точна информация за живота на древните змии може да се намери на страниците на научни трудове на велики учени. В този случай всички желаещи имат възможност да научат много нови неща, а тази ценна информация се отличава със своята достоверност. За съжаление, режисьорите на някои известни филми предлагат на зрителя своя собствена визия за това как са живели древните животни. Често това не съвпада с реалността и хората имат не съвсем правилна представа за това, което е било преди много отдавна на планетата Земя.
Съвсем наскоро останките от гигантофис бяха открити в Пакистан. Някои учени обаче се съмняват в принадлежността им към древните влечуги. Те смятат, че окончателните заключения могат да бъдат направени само след поредица от сложни изследвания.
Гигантофис е древна змия с наистина гигантски размери. Някои индивиди бяха дълги до 10,7 метра. Доскоро тези представители на животинския свят се смятаха за най-големите влечуги, но след това те отстъпиха на първо място на южноамериканската титанобоа.
Откъде са дошли змиите
Змиите са демонстрирали чудеса на адаптация и еволюционен успех и от дните, когато динозаврите изчезнаха от лицето на Земята. Но откъде са дошли? Как четирикракото влечуго се превърна в змия? Къде са преходните форми, потвърждаващи такава еволюция?
Всъщност загубата на краката е най-простата част от трансформацията. Това се случи с много групи четириноги животни и всички те са еволюирали независимо. Безкраките влечуги включват не само змии, но и група от съществуващи в момента амфисбени, както и някои гущери, включително отделни сцинкове, австралийски люспести крака, вретена и жълти жаби. Сред земноводни, безкраки ( Apoda), които развиват червееподобни тела, както и сирени, които запазват съкратените си предни крайници и губят задните си крайници. Освен това най-малко две изчезнали групи земноводни, стистоподи и лизорофиди, също станаха безкраки. Почти всички тези животни се заровиха в земята, така че без крайници очевидно им беше по-лесно да газят през земята или меката тиня. Има проста причина, поради която е лесно да загубите крайници. Развитието на зачатъците на крайниците и самите лапи се контролира от определен набор от Hox-гени и Tbx-гени: веднага щом престанат да дават команда за растеж на крайниците, те изчезват.
Изглежда обаче малко вероятно изкопаема змия да бъде открита при загубата на крайници. По правило змиите не се вкаменяват добре, тъй като тялото им се състои от стотици тънки прешлени и ребра и се чупят и разчленяват. Известни са единични екземпляри от частично запазени или пълни скелети. Повечето изкопаеми змии се намират на няколко прешлена, а външният вид на животното се гради върху оскъдните данни за формата на гръбначния стълб.
Въпреки тези препятствия, вкаменелостите съдържат много забележителни вкаменелости, които проследяват прехода от четириноги гущери към безкраки змии. На първия етап откриваме много фрагментарни вкаменелости от юрския период. Следван от Adriosaurus microbrachis- изкопаемо животно, открито през 2007 г. в скалите от средната креда (възраст - около 95 милиона години) в Словения (фиг.13.3, А). Това име се превежда като "Адриатически гущер с малки предни крака". Адриозавърът беше дълъг морски гущер с много тънко тяло с напълно функционални предни крака, но нефункционални рудиментарни задни крайници.
Ориз. 13.3. Fossil Intermediate Adriosaurus: Това животно имаше малки предни крака, но пълни задни крака :( А) скелет; ( Б) реконструкция на екстериора (илюстрации с любезното съдействие на M. W. Caldwell)
След това срещаме различни змии, които вече нямат предни крайници, но все още са запазени малки нефункционални задни крайници. Например, Наджаш Рионегринабеше земна змия; описано е през 2006 г. въз основа на вкаменелости на около 90 милиона години, открити във формацията Канделерос в Аржентина (Нахаш е древното библейско име за змия, живяла в Райската градина). Имайте Наджашзапазен е тазовият пояс – съчленените със сакрума прешлени, както и рудиментарните задни крайници, в които има бедрени кости и пищял.
Още по-специализирани и змиевидни са необикновените вкаменелости на влечуги, открити в морските скали от късната креда в Израел и Ливан. От тези вкаменелости, най-добре запазените Haasiophis terrasanctus(фиг.13.4). Името на това животно - змията Хаас от Светите земи - е дадено в чест на австрийския палеонтолог Георг Хаас, който открива местоположението му и успява да опише вкаменелостите преди смъртта си през 1981 г. Хаасиофис е открит във варовици близо до град Ейн Ябруд в Юдейските планини, в района на град Рамала на западния бряг на река Йордан. Вкаменелостите са на 94 милиона години. Това е почти пълен скелет (дълъг 88 см), лишен само от върха на опашката. Черепът и повечето прешлени са подобни на тези на повечето други примитивни змии. Присъстваха обаче и задните крайници – много малки, но с бедрена кост, както пищяла, така и част от стъпалото. За разлика от задните крайници Наджаш, тазови кости Хаасофисмного малък и вече не е свързан с гръбначния стълб; те са напълно елементарни и безполезни. Хаасофиси много други змии от Креда изглежда имат изправена перка и опашка, подобна на гребло, като съвременните морски змии.
Ориз. 13.4.Двуножка змия Haasiophis: ( А) напълно артикулиран скелет със запазени рудиментарни задни крайници (големите тъмни блокове са коркови вложки, благодарение на които нищо не може да се постави върху пробата); ( Б) фрагмент от остатъчен заден крайник (илюстрации са предоставени с любезното съдействие на M. Polcyn, Southern Methodist University)
Малко по-голяма змия от Ейн Ябруд се нарича пахирачис; Хаас го описва през 1979 г. Въпреки че данните за вкаменелостите са по-фрагментарни от тези на Haasiophis, дългото метър тяло има и малки рудиментарни задни крайници. Ребрата и прешлените на пахирахиса са много дебели и плътни, което вероятно му е помогнало да плува на големи дълбочини в тебеширените морета.
Третата змия от морските близкоизточни варовици - Eupodophis descouensiоткрит на територията на Ливан (близо до Ейн Ябруд) в скали на около 92 милиона години (фиг. 13.5). Родовото име на това животно означава "истинска змия с крака", а конкретното име е дадено в чест на френския палеонтолог Дидие Декуен. Това същество беше с дължина 85 см, приблизително колкото хаасиофис, но крайниците му бяха намалени дори повече от тези на двукраките змии от периода Креда: haasiophis и pachyrachis.
Ориз. 13.5.Двуножка змийска еуподофис: ( А) пълен скелет със запазени рудиментарни задни крайници; ( Б) фрагмент от гръбначния стълб, показващ рудиментарни задни крайници (илюстрации с любезното съдействие на M. W. Caldwell)
По този начин не само рудиментарните задни крайници на няколко изчезнали къснокреда морски змии, но също и рудиментарните тазови и бедрени кости (понякога с малки клони, излизащи от тях) на примитивните живи змии, по-специално боа и техните роднини, са неми, но убедителни доказателства, че произход на змиите от четириноги същества.
Но какъв е общият прародител на всички змии? Първите идеи за това бяха изразени от един от пионерите на палеонтологията и херпетологията, Едуард Дринкър Коуп, който забеляза, че анатомично змиите са в много отношения подобни на гущерите, например австралийските и комодо (особено с мозазаврите - морски гущери от Креда). Анатомичните факти също изглежда подкрепят родството на змиите с гущери, но последните доказателства от молекулярната биология не го правят; те са двусмислени. Някои молекулярни последователности позволяват змиите да се считат за най-близките роднини на гущерите, докато други не им позволяват да се считат за роднини на нито едно от съществуващите в момента семейства гущери.
Гледката, че змиите са загубили крайниците си, докато мигрират към морето, вероятно се подкрепя от много вкаменелости на морски змии от тебеширените скали в източното Средиземноморие (Словения, Израел, Ливан). Според тази версия загубата на ушни миди и появата на твърди, прозрачни змийски клепачи може да се дължат на адаптация към плуване, а не на начин на живот, който се рови.
Друга зоологическа школа развива идеята, че змиите биха могли да са еволюирали от пръст, а не от плуващи гущери, като калимантанския земен гущер. Привържениците на тази идея смятат, че прозрачните клепачи трябва да предпазват змийските очи от едър едър пясък, когато са заровени в земята, а ушната мида може да изчезне, тъй като без нея мръсотията влиза по-малко в ушната кухина. Характеристики на адаптация на "земя". Наджашв съответствие с тази гледна точка, въпреки че е живял малко по-късно от морските змии Хаасиофис, Пахирахис и Евподофис. Най-примитивната от всички известни змии е кониофисът, който имаше глава на гущер и змиевидно тяло. Вярно е, че вкаменелостите му са твърде лошо запазени, за да се съди по крайниците на животното. Това обаче беше суша, а не море. Водният гущер адриозавър е още по-примитивен роднина на змиите. Тя имаше четири крака и плуваше в океана.
Съответно тайната на най-близките роднини на змията все още не е разкрита. Така се развива науката: противоречия като горните са много важни за научния процес, само така можем внимателно да проучим всички факти и да не изхвърляме наличните версии. Независимо от това как спорът в крайна сметка е разрешен, има факт: много вкаменелости имат характеристики, които илюстрират прехода от четириноги към двукраки и след това към безкраки. Това потвърждава, че змиите произлизат от четириноги предци.
Разказваха ни приказки, че гущерите или драконите са митични същества. Летописите обаче казват, че това са били истински животни, открити в средновековна Русия.
Така например през 1092 г. летописецът пише: „Облаците станаха тъмни и заради тях се простираше голяма змия, една пламнала глава, и три глави, и дим излезе от нея, и започна шум като гръм“.
Мнозина, разбира се, знаят, че нашите предци по време на езичеството са почитали Перун, Святовит, Даждбог и други идоли. Но малко хора знаят за поклонението на живите „богове“.
дракон
Многоглавието на Горинич е неговата незаменима черта. Най-често се оказва, че е триглав. Други черти се споменават по-рядко или изобщо не се споменават. В повечето случаи Змията има способността да лети, но по правило нищо не се казва за нейните крила. И така, в целия сборник от руски народни приказки на Афанасиев само веднъж се съобщава за „огнените крила“ (приказката „Фролка седалката“). Тялото на Горинич не е описано в приказките, но в популярните щампи, изобразяващи змията, любимите детайли са дълга опашка със стрела и лапи с нокти. Друга важна характеристика е неговата огнена природа, но как точно се избълва огънят, приказките не описват. Горинич носи огън в себе си и го избълва в случай на атака. В допълнение към огнения елемент, той се свързва и с елемента вода, като тези два елемента не се изключват взаимно. В някои приказки той живее във вода, спи на камък в морето. В същото време в планините живее змията Горинич (възможно е също така патронимът да идва от славянското име Гориня). Подобна локация обаче не му пречи да бъде морско чудовище. В някои епоси и приказки той живее в планината, но когато героят се приближава до него, той излиза от водата.
Появата на Zmey Gorynych е придружена от заплашителен шум, като „дъжд вали“ и „гръм гърми“.
Щом се приближи, настъпва мрак, надига се вятърът и майка земя стене от страдание; Подобно на класическия дракон, Змията Горинич е пазител. Той пази границите на магьосничеството „тридесетото царство отвъд далечните планини.” Звярът, пеш или конен, изгаря или поглъща всички.
В други версии Змията - отново подобна на класическия дракон - пази не границата, а самата сърцевина на тази вълшебна земя, "държа бди" въпреки факта, че в "тридесетото царство" най-ценните неща са съкровища, златни ябълки, жива вода или нещо подобно и красива принцеса, местна или отвлечена. Героят - Иван Царевич или Иван Глупакът - трябва да победи Горинич в битка, да отсече и трите му глави и да изгори тялото му. И бързо се оттегляйте, защото Змията обикновено има много отмъстителни роднини.
Епосите от XI век казват, че Змията Горинич отвлича красиви момичета (сред които често има принцеси), за да сплаши хората или просто да ги угощава. В руския епос „За Добриня Никитич и змията Горинич“ Змията Горинич отвлича Забава Путятишна, племенницата на киевския княз, и Добриня Никитич я освобождава. Любопитно е, че преди битката героят унищожава малките на Горинич, които приличат повече на усойници, отколкото на страхотен баща и по някаква причина се оказват в открито поле без никаква защита. Сред южните славяни Змията се смяташе за виновник за сушата и той беше изгонен, за да вали дъжд.
Чудо Юдо
Някои изследователи смятат, че това е друго име на змията Горинич. Всъщност външно те са много сходни. Като цяло думата "чудо" в старите времена означаваше гигант.
Може би идва и от праславянската митология (според редица автори е вид номадски сюжет от по-ранни, предславянски вярвания). Първоначално тя няма ясно изразена негативна роля в разказите. Полът на героя също се променя с течение на времето: от женски на мъжки и съответно на средни. Днес няма консенсус за произхода на персонажа в трудовете на етнографи и културолози. Характерът на героя в разказите, достигнали до нашето време, често наподобява морските чудовища от древната митология.
Броят на главите обикновено е кратен на три, най-често има 3, 6, 9 и 12, но има и 5 и 7. (IMHO това е бюст, все пак главите, които са се вкопчили в тялото , като гъбен пън, силно влошават аеродинамиката и вратовете лесно могат да се объркат. Но нека го оставим на съвестта на епосите.)
Той притежава огнен пръст, който позволява регенерирането на отрязани глави. Чудото Юдо живее в каменни стаи, където има жени вещици и майка-змия.
Чудото Юдо притежава два магически източника: ако пиеш от единия, ще станеш могъщ герой, от другия - златна коса.
Огнена змия
В различните райони на Древна Русия го наричат по различен начин: Любак, Волокита, Любостай, Летун, Летавец, Носак.
През 1092 г. летописецът пише: „Облаците станаха тъмни и заради тях се простираше голяма змия, една пламнала глава и три глави, и дим излезе от нея, и започна шум като гръм“.
Змията е получила прякора си от многометровата огнена опашка, която се извива по време на полет (оттук идва и прозвището "змия"), а това "влечуго" не притежавало огнедишане, тъй като било буквално летяща топка от огън, много подобен на кълбовидна мълния.
Огнената змия е олицетворение на змийска хитрост и сила, която лети над селата и прониква в колибите на самотни момичета и жени. Ако се влюби в момиче, тогава сладостта е неизлечима завинаги.
Този крилат южнославянски дракон живее на скали, понякога в пещери, а понякога точно върху облак. Докато лети, бълва огън. Тялото на пожарникаря е покрито с блестящи люспи, блещукащи с всички цветове. В него се отразява огънят, а полетът на дракона изглежда като светкавица. Той пада на земята с шум и гръм, разпръсквайки искри.
Несъмнено народното съзнание отъждествява гръмотевична буря с образа на пожарникар.
Традицията приписва на дракона героична сила, познания за лечебни и любовни билки, притежаване на несметни богатства и способност да съблазнява жените. Искам само да предупредя: „Момичета! Страхувайте се от любовта на огъня: той носи скръб, болест и смърт."
Като в града в Лукорие долетя пожарникар, той вижда момичето и съблазнява.
Но самият пожарникар е обект на омагьосвания - просто трябва да разберете тайната на отварата за ревера и да я дадете на дракона да пие. Така можете да се отървете от вредната му любов.
Snake Runner
Чудовище, което съчетава чертите на влечуго, птица, животно, човек.
Приказките за краля на змиите, чиято следа показва местоположението на съкровищата, бяха популярни сред ловците на съкровища и миньорите.
"Когато Змията пълзи толкова силно, че изгаря тревата."
Характер на източнославянската митология.
Змиулан е богът на изворите, кладенците, змиите и облаците. Връзката с водните елементи показва неговата Нави природа (Нав в източнославянската митология, духът на смъртта, както и мъртвите).
Във вярванията на южните славяни Змиулан е змиевиден демон, живеещ в хралупата на древен дъб.
Той е царят на змиите, има крила.
Змия от Саратовска губерния
Тъмнокос, дебела кофа, дълга два сажена (4,26 м), с човешка глава. Говори на човешки език, но двусмислено. В популярните щампи змията има крака с нокти и безкраен влак.
Кокатриса или петелска змия
Cockatrice прилича на петел със змийска опашка.
Той няма цялата разрушителна сила на Василиска, но има едно общо с него – ако човек погледне в очите на Кокатрис, той ще се превърне в камък. Наследява много повече характеристики на петел, отколкото на змия (като Василиск, подобен на гущер).
Змията Велес (Цмок)
Бог на земеделието и скотовъдството. Един от най-древните източнославянски богове, богът на манастира, който покрива небето с дъждовни облаци, прогонва облачни стада на райските пасища. Като „скотиаго“ на бога, Волос отговаряше за небесните стада, беше техен владетел и пастир, но тогава му се приписваше защитата и защитата на обикновените, земни стада. Наред с характера на овчар, на Волос се придава стойността на бог, който помага в труда на фермера.
От древни времена добитъкът се смята за основното богатство на племето и семейството. Следователно бог Велес е бил и бог на богатството.
Според легендите Богът-змията съчетава космат и люспи във външния си вид, лети с помощта на плетени крила, знае как да издишва огън, въпреки че много се страхува от самия огън (особено от мълния). Змия – Велес е голям любител на млякото, откъдето идва и второто му име – Цмог, Цмок или Смог (Здравей Толкин), което на старославянски означава Сосун.
Асп е чудовищна крилата змия, която има птичи нос и два хобота, крилата й са пъстри и блещукащи като скъпоценни камъни. Според някои легенди обаче чудовището е непроницаемо черно. Оттук идва и изразът „шисти-черен цвят“.
В какви земи Аспид придобива навика да лети, тези места ще опустошат. Той живее в каменни планини, а според други легенди - в мрачния, суров, горист север и никога не седи на земята: само на камък. Невъзможно е да го убиеш със стрела, можеш само да го изгориш ...
Възможно е да се говори и варува змията - унищожителят "с тръбен глас", от който се разтърсват планините. Тогава магьосникът или магьосникът сграбчил смаяната усойница с нагорещени клещи и я държал „докато умре змията“.
Тугаринска змия
Всичките му имена обикновено включват мотива "змия" - Тугарин змията, Тугаретин змията, Тугарин Змеевич, Тугарище змията.
В руските епоси и приказки има митологизиран образ на зло, вредно създание със змиевидна природа.
Основният текст, в който говори Тугарин, е епопея за борбата между Альоша Попович и Тугарин в различните му варианти. Когато Тугарин тръгва на дуел, конят му цвили като животно, Тугарин свири като змия. Около Тугарин са вплетени огнени змии. Той заплашва Альоша Попович да го удуши с дим, да го поръси с искри, да го изгори с пламък и да го застреля с марки.
Тугарин също се свързва със стихията на водата, а битката с Альоша Попович обикновено се провежда край река Сафат. Но в същото време Тугарин и летящо хвърчило. Той се втурва през небето на хартиените си крила, които му отказват, когато са подгизнали от дъжда (нещо, което епосите не са в тон с логиката).
Сем - беше известен на целия славянски свят. Въпреки разпространението на християнството, изображенията му се намират върху надгробни плочи дори през 15 век. Изобразява се като двукрака змия или двукрак гущер.
Той е покровител на къщата и нейните обитатели. Всяка къща имала своя Сем, който се изгорявал кип в пещта като подарък, за да не бяга никой от къщата, за да се държат всички трезво и почтително.
Сем охраняваше къщата и хората, живеещи в къщата му.
Змийски гущер (Юша, Ригл, Волховец)
В някои региони на Русия гущерът е бил божество на реките и риболова. В други това е подземната змия, причиняваща земетресения и вулканични изригвания в земята. Тази змия приличаше на гигантски крокодил.
Почти всички славянски племена, почитали Гущера, го смятали за поглъщател на слънцето, което всяка нощ слиза отвъд пределите на света и се носи на изток като подземна река. Тази река тече вътре в двуглавия гущер, поглъщайки слънцето със западното си устие и оригвайки се от източното.
Арфата беше посветена на гущера, слушайки играта, на която той обичаше и щедро награждаваше за добра игра. В легендата за Садко Гущерът подарява на маестрото РИБА ЗЛАТНО ПЕРО за добро свирене на арфата, тоест Златната рибка. Светилището на гущера се намираше на блатата, бреговете на езера и реки. Светилищата на брега на гущерите бяха с идеална кръгла форма. Черните пилета, както и младите момичета, били хвърлени в блатото като жертви на Гущера, което било отразено в много вярвания.
Също така, човешки жертви му бяха донесени по време на пролетния ледоход, когато вярващите в екстаз се хвърлиха в реката и се удавиха, като по този начин отдадоха почит на това божество.
Обичаят да се принася човек в жертва на подводния бог е съществувал на север в трансформирана форма до началото на 20 век. Старците направиха плюшено животно и го изпратиха до езерото с пропускаща лодка, където потъна. Друга жертва на Гущера е кон, който първо е хранен от цялото село, а след това удавен.
Черна змия
Чернобог, Кощей Безсмъртният - въплъщение на всички тъмни сили, е роден от света Пате в началото на сътворението. Хвърли се в подземното адско царство. Бог на студа, разрушението, смъртта, злото; Бог на лудостта и въплъщение на всичко лошо и черно.
Чернобог е изобразен под формата на гигантска хилядоглава „Змия свирепа, Змия Черна, многоглава“; „Някоя змия има хиляда глави, тази змия има хиляда опашки“, тогава под формата на човек или демон с човешки черти, боядисани в черно със сребърни мустаци.
Описанията са твърде неясни и силно митологизирани.
Принасят му се жертви, преди да започне най-важните неща, например преди да тръгне на военен поход. Жертвоприношенията често са кървави и човешки, те убиват пленници, роби и коне.
Въпреки това Чернобог се характеризира с противоречива двойственост.
От една страна, това е ужасно божество, началото на всички злополуки и пагубни събития. На този ужасен дух над конете бяха принесени в жертва не само пленници, но и хора, които нарочно му бяха дадени за това. И как му приписваха всички национални бедствия; тогава в такива случаи те му се молели и му принасяли жертви, за да прогонят злото.
От друга страна, той е силен бог, богът на телесната сила, храбростта, богът на войната, храбростта и военната доблест, богът на победната слава.
В митологията на южните славяни това е името на чудовищна опашата змия с конски очи и крила под коленете. Обикновено има три глави и девет езика - шесткрили, дванадесетопашати, с конски очи.
Размерите на халата са толкова големи, че главите им са в облаците, а опашките им се простират по земята. Господар на черни облаци, урагани, градушка, торнадо, мъгли, от които страдат ниви и градини. Халите са войнствени, бият се до смърт помежду си за вълшебна тояга - и тогава светкавици, гръмотевични ревове, падат сняг и градушка. Обединени, гладни хали атакуват дори Слънцето и Луната, закриват ги с крила (така се случват затъмненията), опитват се да погълнат светилата, тогава те придобиват кървавочервен цвят. Преди големи човешки празници халите водят хорове, вдигайки вихрушки. Бедата е за някой, който неволно е заловен от такава вихрушка - нещастникът може да полудее.
Халам се случва да се превръща в невидими хора, животни, но дори и такива върколаци могат да се видят от човек - ако е с шест пръста. Тези същества, които са родени от брака на Огнената змия с жена, защитават хората от хала. Тези бебета са получовеци, полузмии с малки крилца. Щом се роди такова същество, майка му трябва за една нощ да изплете плат за риза, да го изреже и ушие, иначе детето няма да порасне като змия покровител, няма кой да пази селото от хала. Когато настъпи буря, малкото човече с крила веднага заспива и душата му - Зду-кхач - отлита да се бие с кхала. То не може да бъде събудено или дори докоснато, защото душата, връщайки се, трябва да намери тяло в предишната си позиция, за да влезе в него. В противен случай магическото същество ще умре и халата ще победи хората.
Йълбън
В някои митове на тюркските народи в Сибир той е крилат дракон, а в някои многоглаво чудовище човекоядец, което язди бик с деветдесет и девет рога.
Епилог, или той, тя и змията
Образът на древния руски дракон е доста забележителен. От една страна, драконът в Русия се възприемаше като персонифицирано зло: той краде жени (и, между другото, млади мъже - особено от благородно семейство), съсипва волости и като цяло се държи асоциално. Той също така се свързва с елемента огън: "Gorynych" етимологично се връща към думата "горя", а на второ място - до думата "планина", вътре в която живее. Драконът е многоглав, шумен и опасен. По този начин има привидно западен тип ненаситни крилати влечуги.
От друга страна, драконът в някои руски епоси се появява като широко скроено, интелигентно създание (и наистина, с три глави, е неприлично да си простак), знаещ закона и не е чужд на тънкостите на юридическите шеги. В един от епосите Змията предлага на Добрина вместо кръвопролитие да състави пакт за ненападение и въз основа на този документ да се разпръсне със света. Но веднага щом Добриня, уверен, че успешно и завинаги е решил всички проблеми, загуби бдителността си, Змията напълно забравя за споразумението и веднага го нарушава. И вече в основното течение на източната традиция, драконът от руските приказки, който се появява в тях под много творчески псевдоними - Огнената змия, змията Тугарин, Змиулан - не може да си представи живота без елементите на водата: реки, езера, блата, низини и, разбира се, дъждове и гръмотевични бури. Когато той се появи над майка Русия, гръм гърми и „дъжд ще вали“. Но и до днес, когато през пролетта е необходимо да се чака особено дълго валежите, друг китайски селянин е сигурен, че причината за всичко е лошото настроение на драконите, които просто са твърде мързеливи да изпълзят от подземните си дупки, изкачи се в небето и направи добър порой. С една дума, руската змия Горинич е западен дракон „с коси и алчни очи“. С две лапи е в Европа, с две лапи в Китай, тоест е истински евразиец.
Руската епична традиция обаче нямаше да бъде самата себе си, ако не беше надделяла над някои от знаците. Проблемът за дракона като въплъщение на сексуалността се появява в особено интересна светлина.
Езическият руски дракон е преди всичко опасен съперник на мъжа в борбата за женско сърце. В епосите и приказките за него проблемът с героичната битка на дракони почти винаги се свежда до кулминацията на сюжета на историята за прелюбодеянието. Разбира се, този „любовен” мотив беше силен и на Запад, но западната принцеса, така да се каже, не е толкова податлива на драконово съблазняване (или твърде страхлива?). Западният дракон обикновено поема властта на принцесата, отвлича я и я отнася, крещейки от ужас, на гърба си (не в лапите си!) и я скрива в пещера. Но след това по някаква причина той губи всякакъв интерес към нея и предпочита да чака търпеливо, когато най-накрая следващият „рицар без страх и упрек“ няма да освободи пленника.
Винаги съм се чудил, защо тогава да отвличам глупава принцеса? И защо драконът да не я изяде или изгори, като види приближаването на освободителя и по този начин да отрови триумфа му? Освен това, струва ми се, че 90% от "Ланселот", като се уверят, че няма кой друг да спаси, биха предпочели да не се закачат с дракона, защото вече няма такъв, за чието спасение кралят ще хвърли половин кралство и сто сандъка злато в допълнение. Изглежда, че мързелив дракон отвлича принцеси, така че самата храна отива в лапите му, тя се хваща все повече и повече, неусетно напълнява и губи бдителността си, докато напълнее до степен, че става достатъчно непохватна, за да може врагът да може да го победи.
В същото време руският дракон често има достатъчно от личния си чар, за да може принцесата сама да избяга с него. И имената на много древни руски даракони говорят сами за себе си: Любак, Волокита, Любостай.
Сексуалът на руския дракон е по-голям от този на Робърт Патинсън и вампира Алукард, взети заедно. Може би затова той рядко се стреми да пренесе красотата на своя територия, предпочитайки ергенския живот насаме със своите благородни метали и банкноти пред радостите на пещерната страст, която, подобно на западния му двойник, винаги е „неизброима”.
Често руският дракон трябва само да съблазни красавицата - по този начин да установи своята мъжественост и сила. Отвличането често не е част от плановете му. Руският дракон е на първо място коварен женкар, безсърдечен сърдечник, дамски мъж в змиевидна маска. Известна е приказка, където Змията Горинич, която служи като готвач на Иван, син на търговец, съблазнява съпругата си Елена Красивата. Прелюбодейците внимателно пазят планове за елиминиране на измамени съпруг, но случайността обърква картите и в края на приказката, като в Шекспир, всички загиват - Иван, драконът и Елена. В друга приказка похотлив дракон успява да постигне любовта на красива принцеса. Единствената пречка за щастието на нашата влюбена двойка е братът на момичето, Иван Царевич, който, за съжаление, твърдо се придържа към позициите на най-плътния викториански морал. Драконът учи принцесата как да убие брат си от света, но Иван Царевич все още взема надмощие над хитростта и с меч в ръцете си обяснява на прелюбодеите, че социалната забрана за междувидов секс все още е в сила и никой не е наказан за това все още е отменен.
И така, руският дракон е олицетворение на елемента на мощни сексуални желания, много от които очевидно преминават през отдела „садо-мазо“.
Ти си безмилостна, силна, жестока, а аз съм малка, безпомощна, уязвима принцеса!
Ти си смела, съблазнителна и сръчна, а аз съм красива, страстна и недоволна от скучен, гаден и морално настроен съпруг. Като вариант - прибрани от нахални братя.
Ти си невероятно готин, жалък, невероятно брутален и ужасно фатален! И аз... Е, ти вече разбра всичко. ^ _ ^
Драконът е продукт на природата, която е доста уморена от свещеническата култура с нейното вечно „не“, това е мъжествеността в нейната първична, не-табу маска. И следователно, за да завладее своята Забава Путятишна, руският герой трябва да се бие с дракона, като по този начин присвоява всички негови качества - по-специално неукротимост, фатален чар, изобретателност и накрая съкровища. Така че по-късно самодоволно позирайки за красноречиви епоси и безсрамно лъжейки за подвизите си, сякаш случайно да хвърли на неговото Забавление: „Сега виждате, че аз съм не по-малко готин от него?“
Възгледът за дракона като съблазнителен съперник, характерен за славянската езическа традиция, не е наследен от християнската руска култура. С християнизирането на Русия набира популярност съвсем различен образ на змея, познат ни вече от гръцката митология, Откровението на Йоан Богослов и западната средновековна традиция – образът на дракона-Сатанаил, „безбожно създание“.
Най-търсеният сюжет за битка срещу дракони е подвигът на Свети Георги (също Егор Храбрият). През четиринадесети век образът на Дуел номер едно попада върху емблемата, а по-късно - в центъра на герба на град Москва и става част от държавния герб на Руската империя, символизиращ историческата драма на богоносния народ, въпреки всички нещастия на противопоставянето на Световното зло.
Въпреки това драконите остават популярни дълго време като символ на смелост и духовна сила, както свидетелстват тези бижута.
По-късно християнското отношение към драконите все пак надделя, но драконите не напразно притежават магически сили. Претърпели, изглежда, съкрушително поражение, забравени и сведени до нивото на детските истории на ужасите, те успяха да се върнат от забравата и отново да разперят крилата си над света, споделяйки силата и мъдростта си с всеки, който знае как да чуе и слушам.
Наскоро палеонтолозите, използвайки най-новите технологии, откриха змия в седименти, които са на 95 милиона години. Да, не просто змия, а със... задни крака. Това откритие даде възможност да се установи прародителят на змиите, както и да се разбере как тези влечуги са загубили краката си в процеса на еволюция, което досега беше една от загадките на палеонтологията.
Данните за вкаменелостите, които са на 95 милиона години, са открити през 2000 г. в ливанското село Ал-Намур. Останките принадлежаха на змия Eupodophis descouensi.Това влечуго достигна 50 сантиметра дължина. Откритите останки са прехвърлени в Природонаучния музей (Париж) за по-нататъшни изследвания.
А наскоро група учени, ръководени от д-р Александра Юсе, използвайки рентгенови лъчи, извършиха послойно сканиране на пробата и въз основа на резултатите от нея изградиха компютърен модел на изследвания обект в 3D. Оказа се, че тази змия има задни крайници, макар и много намалени.
Изображението ясно показва, че вътрешната структура на костите на лапите на древните змии до голяма степен наподобява структурата на краката на съвременните сухоземни гущери. Вярно, бедрата и пищялите Eupodophis descouensiмного скъсени, има и глезена, но стъпалото и пръстите вече липсват. Освен това експонатът имаше свободен само един крак, а вторият беше скрит в камъка, но рентгеновото изследване успя да покаже на учените и това. Тъй като двата крака са подредени по един и същи начин, можем спокойно да предположим, че отсъствието на някои части от крайника не е резултат от нараняване или деформация, а е индикатор за началото на намаляването на лапите при предците на змиите.
„Отваряне на вътрешната структура на задните крайници Евподофисви позволява да изучавате процеса на регресия на крайниците в процеса на еволюция на змиите. В момента има само три изкопаеми змии със запазени задни крайници и загубени предни крайници. Те принадлежат към три различни групи - това са Хаазиофис,Пахиофиси Евподофис... Други известни групи от изкопаеми змии са загубили крайниците си. Въпреки това, въз основа на тяхната анатомична структура, се смята, че те наистина са имали крайници, но след това са изчезнали.
Сега дори можем да кажем как най-вероятно е станало такова намаление. Данните от изследвания показват, че загубата на крайници от предците на змиите не е резултат от някакви анатомични промени в структурата на костите, а най-вероятно е свързана с намаляване на периода на растеж. Поради някои генетични промени лапите не са имали време да се оформят напълно в ембрионалния период, така че змиите са родени с малко „незавършени“ крака “, казва ръководителят на групата, палеонтологът Александра Усе.
Между другото, тази версия се потвърждава от изследванията на домашни ембриолози. Не толкова отдавна, докато изучаваха така наречените Hox гени (това са гени, отговорни за образуването на тялото на ембриона в ранните етапи на развитие) на змии и гущери, учените откриха, че на последните липсва ген Hox-12a и Hox-13a и Hox-13b. Известно е, че тези гени са отговорни за образуването на задния край на тялото на влечугите, както и за появата и развитието на задните крайници. Възникналата мутация, в резултат на която един от гените изчезна напълно, очевидно доведе до факта, че задните крака престанаха да се развиват нормално, а промяната в двата му „съседа“ - до пълното изчезване на тези крайници.
Независимо от това, въпросът за произхода на змиите все още е един от най-загадъчните в палеонтологията. Учените смятат, че тези влечуги произлизат преди около 150 милиона години от някаква група гущери. Все още не е ясно за каква група става дума, както и защо змиите са станали дълги и безкраки.
Според една гледна точка загубата на крайници е свързана с преминаването към воден начин на живот. Във вода лапите не са необходими, много по-изгодно е да се движите там, огъвайки тялото по змийски начин. Тази версия се потвърждава от факта, че една от древните двукраки змии, Пахиофис, е била водно животно.
Недостатъците на тази версия е фактът, че сред примитивните змии няма такива, които живеят изключително във водата, такива се появяват само сред напредналите представители на групата, например морски змии ( Hydrophiinae). Освен това във вкаменелостите змиите са изключително редки в морски и сладководни седименти, което е доста странно, тъй като фауната в такива погребения е запазена с няколко порядъка по-добре, отколкото в сухоземните, и се срещат по-често. Срещу тази версия е и фактът, че освен липсата на крайници, примитивните змии нямат никакви други приспособления към живота във водата.
Според друга хипотеза, предците на змиите са били ровещи се гущери, които са загубили крайниците си поради факта, че под земята са причинявали повече вреда, отколкото полза. Тази версия се потвърждава от факта, че примитивните змии от групата на слепите змии ( Тифлопиди) Наистина са подземни животни. Начинът на живот, който се рови, очевидно също е воден от вкаменелости Хаазиофиси Евподофис... Известно е също, че представители на много групи гущери, например сцинкове ( Scincidae), безкраки гущери ( Anniellidae), шпиндели ( Anguidae) или скален крак ( Pygopodidae), по време на прехода към начин на живот с ровене, те също са загубили крайници (в същото време не е известен нито един случай на загуба на лапи при водни гущери).
Така че, най-вероятно, предците на змиите наистина са водили ровен начин на живот. Ето защо те се нуждаеха от дълго тяло (по-лесно е да се изстискват през земята). Също така, в това отношение те постепенно загубиха външните отвори на ушите (за да не се запуши земята), крайниците и подвижните клепачи (няма нужда от тях под земята, очите не изсъхват във влажна почва), и вместо това придоби прозрачен филм, образуван от нарастнали клепачи, предпазващ окото (затова изглежда, че змията ни хипнотизира, погледът й е неподвижен).
Доста дълго време предците на змиите се считат за гущери от групата на гущерите ( Varanidae). Тези гущери, подобно на змиите, имат дълъг и подвижен език, силно развит Якобсонов орган, който е отговорен за хеморецепцията, допълнителна подвижна артикулация на клоните на долната челюст и структура на прешлените, подобна на змиите. В допълнение, безушите варани, живеещи в Индонезия ( Lanthanotidae), както подсказва името им, подобно на змиите, са лишени от външни отвори за уши. Въпреки това подробностите за структурата на черепа при гущерите и змиите са много различни, а освен това анализът на молекулярната ДНК показва, че и двете групи са много далеч една от друга. Също срещу тази версия свидетелства и фактът, че сред гущерите няма (и, очевидно, никога не е имало) представители, водещи напълно подземен начин на живот.
Но с друга група съвременни гущери, наречени гекони ( Gekkonidae), змиите имат много по-общи структурни особености (за това кои са геконите и с какво са известни, прочетете статията „Тайните на нощните катерачи“). По-специално, черепите на змии и гекони са напълно лишени от темпорални арки (образувани от зигоматичните кости) и имат подвижна артикулация на костите на долната челюст. Клепачите на много гекони, подобно на тези на змиите, са сраснали заедно и образуват прозрачната външна обвивка на окото. И накрая, сред тези гущери има такива, които водят ровен начин на живот.
Най-характерни тук са представители на подсемейството на люспите, което вече беше споменато по-горе. Неговите представители, живеещи в Австралия и Нова Гвинея, имат змиевидно удължено тяло и на външен вид изключително напомнят на змии. Тази прилика се подчертава и от липсата на предните и значителното намаляване на задните крайници, които обикновено имат формата на къси, понякога завършващи с нокти, люспести израстъци, както и отсъствието на външни отвори на ушите. Разбира се, малко вероятно е люспестите да са били преките предци на змиите, но очевидно това са едни от най-близките им роднини.
В допълнение, данните от молекулярните изследвания също показват, че геконите са най-близките роднини на змиите по отношение на структурата на ДНК.
Според тези данни геконите и змиите са се отделили от другите люспести преди 180 милиона години, а отделянето на тези групи е настъпило малко по-късно, преди около 150-165 милиона години. Тоест приблизително когато, според палеонтолозите, възниква тази група. Така че всичко се съчетава.
И така, нова изследователска методология помогна на учените да запълнят празнината в историята на влечугите и да разрешат една от най-интригуващите мистерии на еволюцията. Трябва да се отбележи, че палеонтолозите обикновено възлагат големи надежди на тази техника. Позволява ви да получавате изображения с резолюция от няколко микрона - хиляда пъти по-малко от болничния томограф.
Всички змии принадлежат към класа на влечугите, всеки ученик знае това днес. Тези същества са хладнокръвни и в съзнанието на мнозина се размножават чрез снасяне на яйца. Следователно въпросът как раждат змиите може да изглежда странен за мнозина. Но не бързайте да правите изводи.
Развъждане на змии
Преди да говорим за това как се раждат влечугите, е по-подходящо да разберем самия процес на размножаване. Змиите имат сдвоени полови органи, женската има клоака, а мъжкият - хемипенис. При чифтосване два индивида се преплитат с опашките си. В този момент хемипенисът на мъжа навлиза в клоаката на женската и настъпва еякулация. Интересен факт е, че много от тях са в състояние да съхраняват сперма в продължение на години след оплождането. Има случаи, когато женска отглежда потомство 5-6 години след последния полов акт с мъж. Като цяло процесът на размножаване е характерен за много видове животни, но как раждат змиите?
Производство на яйца и традиционни съединители
Ако попитате човек, който не обича животинския свят, как се раждат влечугите, тогава има голяма вероятност да чуете в отговор, че се излюпват от яйца. И това твърдение е отчасти вярно. Много видове змии подхождат на традиционните съединители. Гнездото обикновено има доста прост дизайн: представлява купчина гниещи органични отпадъци. Как раждат змиите, когато създават традиционна зидария? Просто е: в точния момент женската снася яйца. Но след това змията не напуска потомството си, а винаги е някъде наблизо и пази гнездото. При гниене се генерира топлина, която загрява зидарията. Също така много видове змии се нагряват специално на слънце, за да прехвърлят натрупаната топлина към яйцата след това.
Ако инкубационният период е кратък, което се случва при някои видове, малките могат да се излюпят от черупката, докато са все още в тялото на майката. Как раждат змиите в този случай? Този метод на потомство се нарича производство на яйца.
Има ли живородящи змии?
Някои влечуги изглежда са заимствали процеса на раждане на потомство от бозайници. Тези змии не снасят яйца. Малките се развиват в тялото на майката, хранейки се през обикновената плацента. Когато потомството е готово да започне самостоятелен живот, то се ражда. Сега знаете как раждат змиите. Снимките на този процес очароват и в същото време безкрайно изненадват. А междувременно американският жартиер също е живороден вид и е известен на всички Почти всички видове морски змии не снасят яйца. Тези влечуги имат много силно развити змии, грижовни за потомството си, гнездата им никога не са подредени хаотично, въпреки че изглеждат точно така.
Когато възнамерява да снася яйца или да произвежда малки, женската внимателно избира уединено място. Подобна картина може да се види във всеки терариум. Преди да роди, женската задължително ще се скрие в подслон или ще построи гнездо. Какво се случва в естествената среда, как раждат змиите? На дърво, на земята или дори в дупки и хралупи - това е мястото, където се ражда потомството. Младите се нуждаят от време, за да станат по-силни и да свикнат с нов свят за тях. А майката инстинктивно се стреми да роди своето потомство там, където то е най-защитено от негативното въздействие на околната среда и различни врагове.