Снимки от отворени източници
Както отбелязват много учени, като Е. Класен, Ф. Волански, В. Георгиев, П. Черних, В. Истрин, В. Чудинов, Г. Белякова, С. Лесной, А. Асов, Г. Риневич, М. Бор , А. Иванченко, Н. Тарасов и други, славянските племена и древна Рус имаха своя писменост под формата на „дяволи и разрези“ или „славянски руни“ много преди да дойдат „създателите на славянската писменост“ византийските монаси Кирил и Методий към Русия.
И неслучайно известният български монах Чернориец Храбрият в своята „Приказка за буквите” пише: „Преди словенското не беше името на книгите, а чертите и разфасовките на четеху и гадакх (т.е. те четаха и гадаеха), боклука на нещата (т.е. още докато бяха езичници). Като се кръсти, римлянинът и Гръцките букви се нуждаят от (писване) словенска реч без диспенсация... И аз бушувам така от много години. Тогава човеколюбивият Бог... им изпрати св. Константин Философ, който се казва Кирил, праведен и истински човек , според словенския език“.
Така дори християнските монаси признават наличието на писменост сред славяните преди покръстването на Русия - "руници". Но "руницата" не беше единствената древна руска писменост. Имаше и глаголица, написана на която Евангелието и Псалтирът са открити в Крим през 869 г. от Кирил и Методий. Именно тази "глаголица" реформираха, преобразувайки я в "кирилица". Същността на тази реформа вече е писана многократно по-рано и затова този път ще се спрем по-подробно на славянската (староруска) руника.
Ето какво пише за това О. Мирошниченко в книгата си „Тайните на руската азбука“: „В момента най-древните паметници на писмеността на планетата Земя са глинени плочки, открити при разкопки през 1961 г. в Румъния в с. Тертерия, и плочки от град Винча (Сърбия) в Югославия, отнесен към 5-то хилядолетие пр.н.е.
Известният югославски учен Р. Пешич, на базата на археологически находки на десния бряг на Дунав при Железните порти, датиращи от 7 - 10 хилядолетие пр. н. е., извършва първата систематизация на писмеността Винча. Р. Пешич го разглежда през призмата на етруско-пеласгийската азбука, придържайки се към славянския метод на четене на тази писменост, според който старославянският език има своите корени в етруска почва.
На същата гледна точка се придържат забележителни руски и западноевропейски изследователи, като доктор по философия, магистър по изящни изкуства, държавен съветник Йегор Класен (1856), изключителният полски лингвист и етнограф Тадеуш Волански, който дешифрира надписа на гроба на Еней, водачът на троянците (1846 г.), а в наши дни - словенският учен Матей Бор, Г. С. Белякова, много от чиито трудове са посветени на тази тема, Г. С. Гриневич, А. С. Иванченко, А. Асов и някои други.
Огромна работа по систематизирането и дешифрирането на рунически знаци и надписи, принадлежащи към епохата на триполската славянска археологическа култура (III - XI хилядолетие пр.н.е.), глинени плочи от Крит, множество етруски надписи и текстове, писменост от Древна Индия, енисейски рунически надписи и много повече е направено от съвременния изключителен руски учен Г. С. Гриневич.
Рунически надписи, подобни на тези във Винча, са открити в Трипилия в слоеве III-XI хилядолетие пр.н.е. и по-късно в Троя, в Шумер, на остров Крит, в Етрурия, Партия, на Енисей, в Скандинавия. Същото писмо съществуваше в Кавказ, както и в Северна Африка и Америка. Накратко, има основание да вярваме, че имаме пред нас сякаш първата азбука, или по-скоро протоазбуката, която послужи като основа за редица добре познати азбуки: финикийска, старогръцка, келтски, готически, протоиндийски, латински, иврит, кирилица и глаголица.
Славянската руническа писменост, както цялото древно писане, беше сричкова писменост, която използваше стабилен набор от сричкови знаци и тези знаци предаваха срички само от един тип - отворени, състоящи се от комбинации от съгласни + гласни (С + Г) или от една гласна (G). Такава система на писане не позволяваше двойни съгласни. Но тъй като звуковата структура на езика на древните славяни все още беше малко по-сложна, те използваха специален знак - наклонена черта - вирам (знак, който сега съществува в индийското сричково писмо "девангари" - "език на боговете "), което сигнализира за двойни срички, двойни съгласни тип SG + SG = SSG.
Забележителният руски учен Г. С. Гриневич, който успява да дешифрира тази древна писменост, доказва, че паметниците на праславянската писменост са най-старите на планетата Земя. Той подчертава, че сред писмените паметници, открити през нашия век, най-интересни са надписите, направени по метода „линия и изрязване”, с други думи „славянски руни”, защото те са най-древните на Земята.
Сред писмените паметници, дешифрирани от Г. С. Гриневич, принадлежащи към периода на Триполската култура и направени със "славянски руни", многобройни надписи върху предмети от бита, гърнета, въртящи се колела и др., привличат внимание, например надпис върху въртене от с. Лецкани (348 г. сл. н. е.), надпис върху гърне от с. Огурцово (VII в. сл. н. е.), гърнета от Алеканов (IX-X в. сл. н. е.) и др. и т.н.
Друг учен, който доказва съществуването на писмеността преди пристигането на Кирил и Методий, е професор Н. Тарасов, който отбелязва: „Твърдението, че в Русия не е имало писменост преди Кирил и Методий, се основава на един единствен документ – „Приказката за Писма "на Черноризия Храбри, намерени в България. Има 73 списъка от този свитък и в различни екземпляри, поради грешки в превода или преписващи грешки, за нас напълно различни версии на ключовата фраза. В един вариант: "славяните са имали няма книги преди Кирил“, в другата – „писма“, но авторът посочва: „писаха с черти и разфасовки“.
Интересно е, че арабските пътешественици, посетили Русия през 8-ми век, тоест дори преди Рюрик и още повече преди Кирил, описват погребението на един руски княз: „След погребението войниците му написаха нещо на бяло дърво ( бреза) в чест на принца и след това, като се качиха на конете си, те заминаха. А в „Житие на Кирил“, известно на Руската православна църква, четем: „В град Корсун Кирил срещна русин (русин), който имаше със себе си книги, написани с руски букви“. Кирил (майка му беше славянка) извади някои от писмата му и с тяхна помощ започна да чете същите тези русински книги. И това не бяха тънки книги. Те са, както се казва в същото „Житие на Кирил“, преведени на руски „Псалтир“ и „Евангелие“. Има много доказателства, че Русия е имала собствена азбука много преди Кирил. И Ломоносов говори за същото. Той цитира като доказателство свидетелството на папа VIII, съвременник на Кирил, който гласи, че Кирил не е измислил тези букви, а ги е преоткрил.
Възниква въпросът: защо Кирил е създал руската азбука, ако тя вече е съществувала? Факт е, че монахът Кирил е имал задача от моравския княз - да създаде за славяните азбука, подходяща за превод на църковни книги. Което той направи. А буквите, с които сега се пишат църковните книги (и в модифициран вид - днешните ни печатни творения) са дело на Кирил, тоест кирилица...
Има 22 точки, които доказват, че глаголицата е била по-стара от кирилицата. Сред археолозите и филолозите има такова понятие – палимпсест. Това е името на надпис, направен върху друг унищожен, най-често остърган с нож, надпис. През Средновековието пергаментът, направен от кожата на младо агне, беше доста скъп и за да спестят пари, писарите често унищожаваха „ненужни“ записи и документи и пишеха нещо ново върху остърган лист. И така: навсякъде в руските палимпсести глаголицата е изтрита, а отгоре има надписи на кирилица. Няма изключения от това правило.
В света са останали само пет паметника, написани с глаголица. Останалите бяха унищожени. Още повече, че според мен записите в глаголицата са унищожени нарочно. Тъй като глаголицата не била подходяща за писане на църковни книги. Числовата стойност на буквите (и тогава вярата в нумерологията беше много силна) в него беше различна от това, което се изискваше в християнството. От уважение към глаголицата Кирил оставил в азбуката си същите имена на буквите, каквито са били. И са много, много трудни за една азбука "родена" през 9 век, както се твърди. Дори тогава всички езици се стремяха към опростяване; буквите във всички азбуки от онова време означават само звуци. И само в славянската азбука има имената на буквите: „Добри“, „Хора“, „Мисли“, „Земя“ и т.н. И всичко това, защото глаголицата е много древна. Има много признаци на пиктографско писане."
Така че не само славяните, но и древните руси, много преди идването на християнството в Русия, са имали „руница“ и „граголица“ като писмо. По този начин християнският мит, че уж византийски монаси са учили да пишат „тъмна“ и „дива“ ведическа Рус, е една от многото фалшификации, които съставляват цялата официална версия на историята.
Надписи като "черти и разрези" или "славянски руни" са датирани във времевия интервал, обхващащ 4-ти - 10-ти век. АД така наистина е доказано съществуването на писмеността преди Кирил и Методий. Тази писменост, сравнително скорошна, има своите корени в писмеността на Триполи III - XI хилядолетие пр.н.е. и още по-нататък до пиктографската писменост на културата Винча – Турдаши, която е най-древната на планетата Земя.
Според решението на ЮНЕСКО 863 г., първата година от престоя на Кирил и Методий в Моравия, е призната за година на създаването на славянската азбука. В същото време се счита за общоизвестно, че по-рано славяните не са имали друга буква.
Въпреки че това мнение не беше обосновано от никого, то отдавна се превърна в неоспорима догма. Научните списания не приемаха за публикуване статии, доказващи съществуването на писма сред славяните преди Кирил и Методий. На авторите на подобни произведения се гледаше като на шарлатани в науката, като на изобретателите на вечен двигател.
Но в крайна сметка идеята за вечен двигател противоречи на закона за запазване на енергията и материята, който е валиден за всички механизми и машини без изключение. А хипотезата за съществуването на праславянска писменост абсолютно не противоречи на нищо, освен че не е в съгласие с идеята за общо изостаналостта на славяните в сравнение с други народи. Но това е повече политика, отколкото наука. Науката трябва да оперира с обективни факти и документи.
В процеса на работа по книгата „Езикът в природните науки и висшето образование“ (Мн., 1999) съвсем неочаквано открих, че въпросът за предкирилската писменост е повдигнат още по времето на изобретяването на славянската азбука. . Кой, ако не учениците на Кирил, знае по-добре от другите как е създадена кирилицата (или глаголицата). И така, те в „Панонския живот” (Кирил) твърдят, че Кирил, много преди да „създае азбуката, посети Крим, Карсун (Херсонес) и донесе обратно Евангелието и Псалтира, изложени с руски букви. ”
Информация за книгите от Карсун се съдържат във всичките 23 списъка на "Житието", както източнославянски, така и южнославянски.
Сега от арабски източници стана известно, че още през 40-те години на 9 век. сред източните славяни е имало покръстени хора, именно за тях са написани свещените книги с руски букви. Известна е грамотата на папа Лъв IV (папа от 847 до 855 г.), написана на кирилица преди нейното „изобретяване“. Екатерина II в своите „Записки по руската история“ пише: „... славяните на древния Нестор са имали писменост, но те са изгубени и все още не са намерени и следователно не са достигнали до нас. Славяните са имали писмо много преди раждането на Христос.
Павленко Н.А. в фундаменталната монография „История на писмеността” (Мн., 1987) той разглежда шест хипотези за произхода на кирилицата и глаголицата и твърди, че както глаголицата, така и кирилицата са били сред славяните в предхристиянско време.
Руският историк от 19 век доктор по философия и магистър по изящни изкуства Класен Е.И. отбелязва, че „славянорусите, като народ, образован по-рано от римляните и гърците, са оставили много паметници във всички части на Стария свят, свидетелстващи за престоя им там и за древната писменост, изкуства и просвещение. Паметниците завинаги ще останат безспорно доказателство...”.
Многобройните имена на славянски племена и тяхното заселване на големи територии са споменати в книгата на белоруския архиепископ Георгий Конински „История на русите или Малорусия“, публикувана в началото на 19 век.
Съветските историци имаха много ограничен достъп до чуждестранни хранилища на редки книги, музеи и други източници на информация. Много ценни паметници на писмеността са им непознати. Слабата информираност на съветските историци и лингвисти по въпросите на праславянската писменост е убедително показана в книгата на Лесной С. „Откъде си, Русе?“ (Ростов на Дон, 1995 г.).
Информация за наличието на някакъв вид писмо сред славяните в предкирилската епоха се съдържа в трудовете на арабските автори Ибн Фодлан и Ел Масуди, персийския историк Фахр ад Дин и други учени и пътешественици. В „Легендата за буквите“ на българския монах Черноризет Храбр, живял на границата на 9-ти и 10-ти век, се споменава, че е използвано славянското руническо писмо: „Преди словенците не са назовавали книгите, а с черти и разфасовки до чтяху и влечуго, боклука на съществуването."
Всъщност няма книги или големи произведения, написани с руни. Това са предимно надписи върху надгробни плочи, върху пътни знаци, върху оръжия, керамични съдове и други битови предмети, върху бижута, монети, скални надписи. Те са разпръснати из Скандинавия, Дания, Англия, Унгария, Русия, Украйна, Гренландия и дори по атлантическото крайбрежие на Америка.
В науката за руните (рунология) се разграничават скандинавски, германски и някои други руни. Смята се, че славяните не са имали руническа писменост. Може би поради това постиженията на рунологията са много скромни. Много надписи са обявени за неразбираеми, нечетливи, мистериозни, мистериозни, магически. Те могат само да четат уж някакви древни имена на хора, имена на кланове, за които сега нищо не се знае, безсмислени заклинания.
Следователно истинското откритие в историята на езика е резултатът от дългогодишната работа на старшия изследовател от катедрата по световна история на Руското физическо общество Гриневич Г.С., който показа, че още преди 7 хиляди години славяните са имали оригинална писменост, с която са изпълнени тертерийски надписи (V хил. пр. н. е.), протоиндийски надписи (XXV-XVIII в. пр. н. е.), критски надписи (XX-XIII в. пр. н. е.), етруски надписи (VIII-II в. пр. н. е.), т.н. наричани германски руни и древни надписи от Сибир и Монголия.
В продължение на десетилетия почтените рунолози не позволяваха да бъдат публикувани статиите на Г. С. Гриневич, което по никакъв начин не може да се обясни със загриженост за развитието на съвременната историческа наука. Сега има възможност да се запознаете изцяло с откритието на Гриневич G.S. според двутомната му монография „Праславянска писменост. Резултати от дешифрирането“ (т. I, М., 1993, том II, М., 1999) и голям преглед „Колко хилядолетия славянска писменост (За резултатите от дешифрирането на праславянски руни)“ (М, 1993 г. ).
Първите години от научната си дейност Гриневич Г.С. посветена на събирането на надписи, изпълнени с буква от рода на "черти и разфасовки", публикувани в различни, понякога труднодостъпни издания. За разглеждане са приети общо 150 надписа върху предмети, открити на територията на заселването на източните и западните славяни и датиращи от 4-10 век. АД По това време славянските езици все още се различават малко един от друг ...
Най-голямото постижение на Гриневич G.S. е четенето на буквата от Фестския диск (фр. Крит, XVII в. пр. н. е.), който преди това е бил обект на неуспешно изследване от учени от цял свят. От надписа (общо 241 знака) следва, че племето на рисовете (т.е. славяните) е било принудено да напусне земята си на „риса“, където много страдания и мъка са им паднали. Рисът намери нова земя в Крит. Авторът на текста призовава да пазим и пазим тази земя. Това съответства на историческите данни за изселването на триполци от Днепърския регион в началото на II хилядолетие пр.н.е.
Някои от 2000-те известни етруски текста също са дешифрирани и е доказано, че са написани на праславянска сричка. Етруските някога са обитавали Апенинския полуостров и са създали на него най-старата цивилизация, много от чиито постижения са наследени от римляните и други народи на Европа.
Разчетени са т. нар. "германски" рунически надписи, дешифрирана е древната писменост на Сибир и Монголия.
С навлизането на кирилицата сред славяните сричковото писане изпада от широката употреба, но не изчезва напълно, а започва да се използва като криптография.
Гриневич Г.С. цитира и дешифрира няколко примера за тайно писане, а именно тайното писане на князете Барятински (1675), в което чичо Осип Федорович, предавайки царя, призовава своя племенник Михаил Петрович да подкрепи борбата на Украйна за нейната независимост.
Чугунени табели в оградата на двореца Слобода в Москва (сградата на Московското висше техническо училище на името на Н. Е. Бауман), което означава, че „Хасид Доменико Джиларди разполага с готвача Николай I“; надписът на стената на стаята, където са били убити император Николай II и семейството му. То означава: „Вие сте роби на нетите“, т.е. вие сте роби (слуги) на Сатана.
Текстът на етикета, прикрепен към основната реликва на рицарите тамплиери - две черепни кости, съхранявани в голяма глава от позлатено сребро, също беше дешифриран ...
Откриването на праславянското сричково писане и дешифрирането на голям брой текстове могат не само значително да обогатят историята на индоевропейските езици, но и да окажат огромно влияние върху развитието на историята на древните народи по света. .
Според Гриневич праславяните са участвали в създаването на най-древните култури: Винча-Турдаш, Триполците, на остров Крит, на Апенинския полуостров (етруските), в Сибир, Монголия и други места.
Въпреки че това е изключително откритие, то не е съвсем ново. Самият факт за съществуването на многобройни праславянски племена е бил известен и говорен много преди Гриневич.
По-горе бяха споменати имената на Klassen E.I., Георги Конински, арабски и персийски автори. Нека се позовем на още един много авторитетен и солиден източник.
Архимандритът на Рагуза Мавро Орбини (MR Orbini) през 1606 г. в Италия публикува книга, преведена на руски с указ на Петър I през 1722 г., под заглавието „Книга за писане на история за началото на името, славата и разширяването на славянския народ и техните царе и владетели под много имена и с много кралства, кралства и провинции."
Въз основа на изследването на множество исторически извори М. Орбини твърди, че славянският „народ озлобил с оръжията си почти всички народи във Вселената; той съсипа Прехода, притежава Азия и Африка, воюва с египтяните и с великия Александър; завладя Гърция, Македония. Илерийска земя; завладял Моравия, Шленска земя, Чехия, Полша и бреговете на Балтийско море, отишъл в Италия, където дълго време воювал срещу римляните. В тази книга, по-специално, битката при Куликово през 1380 г. е точно описана.
Много необичайни твърдения могат да бъдат намерени в по-стари източници. Всички знаят „Словото за похода на Игор“. Но не всеки знае, че е запазен още един паметник от раннохристиянския период. Езическият (по-правилно е да се каже: „ведически”) поет Славомисл написва поемата „Песента за побоя на еврейските хазари от Светослав Хоробе”. Поетът по-специално твърди, че такива видни гърци като Питагор, Хераклит, Демокрит, Херодот и други са от славянски произход.
„Страхотен е списъкът с имената на гърците, славяните, криещи се в него, между другото, също по едно време Аристар и сиракузкият Архимед, Сварогия, които са чели плочите и са знаели движението на телата на Сварогите. ” (Сварог при славяните е единственият небесен бог, дядото на боговете, той е и Триглав, Троицата, Вселената). Древните гърци от всички тези най-достойни и най-мъдри славяни (или полуславяни) „Те са били издигнати до елините богоподобни и пресъздавали лицата си в каменни статуи. Не се смущавате, че прикритието на боговете е скитите-варвари "...
Накратко, традиционната история на древните народи по света трябва да бъде преразгледана, защото не е в съответствие с големи количества стара и нова информация...
„Според Славяно-арийските Веди основата на писмената грамотност на славяно-арийските народи са четири форми на писменост, от които впоследствие произлизат всички други видове азбуки и азбуки.
.jpg)
а) Санскрит (samckrit) - независим потаен жречески език.
Форма на санскритския език, която се предава в танц на Храмовия хълм
специални танцьори и се наричаше - деванагарн (сега това е само санскритска писменост);
б) футарк; в) славянски руни, руни на Бояновския химн; г) сибирска (хакаска) руница и др.
2. Da'Aryan Trags (одобрен лъчист път) - йероглифно (идеограма) надпис на предаваните изображения. Четем и в четирите посоки.
.jpg)
3. Образно-огледалната писменост на Расен (сказци).
.jpg)
Тази писменост сега се нарича етруска (тиренска) писменост, която е в основата на древната финикийска азбука, на базата на която са създадени по-късно опростената гръцка буква и латиница.
Руският учен П. П. Орешкин в книгата си за дешифрирането на древните езици „Вавилонският феномен“ също отбелязва тази много особена особеност на расенското писане (огледално), пред което съвременната лингвистика се оказа безсилна с капитулиращият му лозунг: „Етруският не се чете“. Орешкин нарича този набор от гениални, според него, трикове „сложната система“ на древните раси и дава своите препоръки как да ги преодолеем. Но расенското писане, както виждаме от името му, е органичен синтез на образното съдържание на буквите и думите, както и начините за идентифициране на това образно съдържание.
Тази особеност до известна степен е характерна за всички форми на рашичката писменост (славянски „дворед“), т.к. е най-важното проявление на ведическия възглед, според който всичко е разделено, свързано отново, не може да съществува без собственото си отражение.
.jpg)
Най-разпространеното писмо сред славянските народи от древността („пракирилица“ или „руни на семейството“ според В. Чудинов). Използван е както от свещеници, така и при сключване на важни междукланови и междудържавни споразумения. Една от формите на Свещеното руско писмо е известното ни полуруническо писмо, с което е написана Велесовата книга. “Влесовица” (условно наименование) е типологически по-стара от кирилицата, пише лингвистът В. Чудинов, представляваща знакова система, междинна между сричковото писмо и азбуката. В текста на Книгата на Велес такава фонетична характеристика като „тракане“, т.е. замяна на Ch с Ts. Това е много често срещано в новгородските букви от брезова кора и все още отличава новгородския диалект.
Буквата “Словения” също е форма на началната буква, в която, както и в санскрит, са използвани и глаголните структури “tha”, “bha” и др. Но „Словения“ беше твърде тромава система за писане за ежедневна комуникация, така че по-късно се появи опростена форма на „Словения“ – обемно, всеобхватно старо словенско писмо, състоящо се от 49 символа на изображения (основни), където записът предаваше не само графема на съставяната дума, но и нейното преносно значение.
„Появи се през IX век. „Кирилица” е специално създадена (на базата на началната буква – моя.) като се използва македонският диалект на древнобългарския език за нуждите на християнската църква като книжовен език (староблавянски). Впоследствие, под влияние на живата реч, той постепенно усвоява местни езикови особености... Тези по-късни регионални разновидности обикновено се наричат църковнославянски език на български, сръбски, руски и т.н.
редакция или издание. ”(Г. Хабургаев. старославянски език). Така виждаме какво според славистите са били староцърковнославянският и църковнославянският и къде, кога и в какви кръгове са били в употреба. Староруският език (светска опростена версия на началната буква) оцелява до петровската езикова реформа.
5. Глаголица – търговски букви, а по-късно започват да се използват за записване на легенди и християнски книги.
.jpg)
6. Словенска народна писменост (особенности и разфасовки) - за предаване на кратки съобщения на ниво домакинство.
.jpg)
7. Войводско (военно) писмо – тайни шифри.
8. Княжеско писмо – всеки владетел има свое.
.jpg)
9. Буква на възел и др.
Писаха в онези дни върху плочи от дърво, глина, метал, както и върху пергамент, плат, брезова кора, папирус. Те драскаха с метални и костни заострени пръчки (писаха) върху камъни, гипс, дървени сгради. През 2000 г. в Новгород е намерена книга, състояща се от дървени страници - аналог на "Влесовата книга". Тя получи името "Новгородски псалтир", т.к. включваше известните текстове на трите псалма на цар Давид. Тази книга е създадена в началото на 10-ти и 11-ти век и е най-древната книга на славянския свят, призната от официалната наука.
„Появата на нов източник на информация за събитията отпреди хиляда години винаги изглежда като чудо. В края на краищата е трудно да се повярва, че в продължение на няколко века на изучаване на писменото наследство на нашите предци нещо значимо можеше да избяга от вниманието на учените, нещо значимо беше забелязано, оценено, например, паметници на руски руни. И бихте ли искали да забележите? В крайна сметка наличието на същата руника противоречи на позицията на инертната официална наука, доказвайки, че славяните преди покръстването са били младо племе, а не народ с древна култура („Връщане на руската руника.“ В. Тороп).
Друга първокласна находка на родните историци е предкирилският текст, който получава условното име „обширна редакция на химна на Боянов”. Текстът, състоящ се от 61-ви ред, е страдал доста от време на време. Протографът, който стои в основата му, беше възстановен и получи собственото си име - документът от Ладога.
През 1812 г. Державин публикува два рунически откъса от колекцията на петербургския колекционер Сулакадзев. До наше време мистерията на публикуваните пасажи остава неразгадана. И едва сега се оказва, че редовете, изтръгнати от бездната на забравата от Державин, не са фалшификати, както ни уверяват бъдещите учени от толкова години, а уникални паметници на предкирилската писменост.
Документът от Ладога ни позволява да направим важно заключение. Руската руника имаше доста широко разпространение и се използва не само в кръга на жреците за записване на такива свещени текстове като "Патриарси" (книгата на Влесов). Ладога и Новгород, разбира се, не бяха уникални центрове за грамотност в Русия. Знаци на руска руника са открити върху антики от 9-10 век от Белая Вежа, Стара Рязан, Гродно. Текстът от архива на Державин е оцеляло свидетелство за писмена традиция, която някога е съществувала навсякъде ...
Общността на информацията и на двата рунически паметника говори много. Древността на историческата традиция, която е залегнала в основата им преди началото на 19 век (датата на копието на Сулакадзее), прави самата идея за фалшифициране на „Патриарси“ (Миролюбов - нашите) смехотворна. По времето на Сулакадзев практически цялата информация, съдържаща се в Патриаршията, е неизвестна на науката. Християнските хронисти пишат за езическите славяни за същото нещо като днес: „.... те живеят по брутален начин, живеят зверски и при Бивак един друг, ядат всичко нечисто, и имах брак с много хора ...“ .
За честта на славянския народ се застъпиха и авторите на „Патриархат”. На една от плочите му четем: „Асколд е тъмен воин и само от гърците е просветил, че руси няма, а има само варвари. На това може само да се смеем, тъй като кимерийците са били наши предци и те разтърсиха Рим и прогониха гърците като уплашени прасенца. Документът от Ладога завършва с описание на страдащата Русия. Същото се казва и в Патриаршията: „Русия е разбита сто пъти от север на юг“. Но в „Патриаршията“ намираме продължение на мисълта, която прекъсна в документа по средата на изречението: „Три пъти паднала Русия ще се издигне“.
Колко актуално е това древно пророчество днес! Державин даде пример за успешна съпротива на унищожаването на паметта ни. До последните си дни великият син на руския народ се бори за спасяването на руската руника и в крайна сметка победи. Като по чудо оцелелите страници ни разкриват една славянска цивилизация, не по-малко древна и не по-малко богата от цивилизацията на всеки друг народ.
На 21-22 май в града на руската слава, Севастопол, се проведоха събития, посветени на деня на славянската писменост и. Звучеше добра музика, интересни и не много стихотворения, бяха представени много ръчно изработени изделия и картини. От сцената бяха изречени топли думи към светите Кирил и Методий, колко са добри и какво велико дело са направили. В същото време за какво всъщностнаправиха тези светци, „по някаква причина“ те „забравиха“ да кажат на хората.
Решихме да коригираме този „малък“ пропуск и раздадохме листовки с някои реални исторически факти, показващи какво всъщност сме направили. Както се оказа, присъстващите на събитията бяха много заинтересовани от тази информация! Мнозина, след като прочетоха листовката, дойдоха и поискаха още няколко екземпляра за приятелите си... Имаше обаче и смешни ситуации, когато представители на богоизбрания народ, които по същество гостуват на нашата земя, чуха съскане на змия, и явното им недоволство от това, което предаваме на хората истината.
Както се оказа, мнозина вече знаят, че преди Кирил и Методий в Русия е имало писменост. Но каква е тогава заслугата на тези „светци“? В крайна сметка постоянно ни се казва, че именно те са донесли писането. И така, първо първо.
Има много доказателства, че в Русия е имало писменост много преди Кирил и Методий. Освен това писмеността на нашите предци е била по-сложно организирана и развита от сега. Важен е и фактът, че Русия е била напълно грамотна – всеки можел да чете, да брои, да пише – от селянин до княз.
Ето някои факти в подкрепа на това твърдение:
- „Славяните са имали писмо много преди раждането на Христос“, - Екатерина II.
- „Наистина, славяните много преди Христа и славяно-русите всъщност са имали писмо преди Владимир, както ни свидетелстват много древни писатели ...“, - Василий Никитич Татищев.
- В Древна Русия почти всеки селянин е бил грамотен! И новгородските писма от брезова кора, които всъщност са писма от обикновени хора, са доказателство за това! А в средновековна Европа много крале и представители на благородството изобщо не можеха да четат и пишат ...
„... Православната църква съхранява в своята история, в своето Предание чудните имена на светите равноапостолни Кирил и Методий... Те излязоха от просветения гръко-римски свят и отидоха да проповядват в славяни. А кои бяха славяните? Това са варвари, хора, говорещи на неразбираем език, това са хора от втора класа, те са почти животни. И така просветени хора отидоха при тях, донесоха им светлината на Христовата истина и направиха нещо много важно - те започнаха да говорят с тези варвари на техния език, създадоха славянската азбука, славянската граматика и преведоха Словото Божие на този език. .."
На пръв поглед изявлението на патриарх Кирил може да изглежда странно и дори шокиращо, но ако разберете добре всичко, ще стане ясно на чия страна е той и каква религия носи в себе си...
Припомнете си, че в процеса на „кръщение“ за 12 години насилствена християнизация, с редки изключения, почти цялото възрастно население на Киевска Рус беше унищожено. Това се потвърждава от фактите, които стигнаха до нас. Ако преди „кръщението“ на територията на Киевска Рус имаше 300 града и 12 милиона жители, то след „кръщението“ имаше само 30 града и 3 милиона души! 270 града бяха унищожени! 9 милиона души бяха убити! (Дий Владимир, „Православна Русия преди приемането на християнството и след това“).
Кой крие истината от нас и защо?
Фактите показват, че в Русия първоначално са съществували много видове писменост. И Кирил и Методий не само не създадоха нищо, но, напротив, успешно проведоха специална операция за обедняване и опростяване на руския език, лишавайки старославянската азбука от девет най-важни образа на руските начални букви. Целта на този саботаж (иначе не може да се каже) беше да се преведе Библията за славяните, в името на което впоследствие бяха изчистени всякакви прояви на оригиналната славянска култура.
Така че е по-логично този ден да наречем - Ден на унищожаването на славянската писменост и култура. Това е много повече в съответствие с целта.
Всъщност Кирил и Методий полагат основите на унищожаването на славянската писменост и култура. Но този процес продължава и след тях и това, което се случва сега, е ясно потвърждение за това.
Всичко по-горе, както и много други факти, недвусмислено потвърждаващи, че нашите предци са имали писмен език и висока култура много преди Кирил и Методий, са добре известни на съвременните историци и езиковеди. Въпреки това, няма да ги намерите в учебниците по история! Медиите също усърдно заглушават тази тема.
Защо се случва това?
Кой стои зад натрапването ни на непотвърдената идея, че писмеността, а с нея и светлината на знанието, не са донесени само от Кирил и Методий?
Какви цели преследват?
Отговорът е очевиден. Патриотично настроените хора, които наистина се грижат за родината си, няма да ни наложат подобна идея, тъй като, първо, това не е вярно, и второ, по същество е разрушително за държавата. Така че тази идея може да ни вдъхнови само враг, а срещу нас се води информационна война. Враговете искат да ни лишат от знания за великото минало на нашия народ. Знанието, върху което се основава националната идентичност на руския народ, което е много необходимо за нас. И в замяна ни подхвърлят такива фалшификати, които са разрушителни за нас, като това, което той каза.
Пьотър Аркадиевич Столипин каза: „Народ без национално самосъзнание е тор, върху който растат други народи“.
Точно това иска от нас врагът, той иска да ни превърне в стадо овни, които нищо не знаят и нищо не разбират, постоянно заети да получават удоволствие и да обслужват физиологичните си нужди. Баранов, които, като си отвориха устата, ще вярват сляпо на всяка глупост, изречена от "авторитета", като тази, която патриархът раздаде...
„Синове на Русия - отхвърлете манията!
Събудете се, руснаци - величие ви очаква!
И блестяща Русия ще хвърли оковите,
и отново ще намери величие!
(Николай Викторович Левашов, Спяща Русия)