Наблюдението на исторически и политически дискусии в различни сайтове доведе до извода, че често хората не знаят някои ключови факти или оценки. Освен това обикновеното публикуване на добре познати цитати понякога предизвиква почти експлозия от емоции. Така например се случи с материала за изявлението на Верховски. Това предполагаше, че случаят е важен. Следователно има смисъл да продължим. По темата за възможно английско участие във февруарските събития се попадна запис в дневника от 1919 г. на генерал Морис Жанин: " 8-12 ноември. Сибир вече е мъртъв. Не направихме никакви опити да издържим, но всички се сринаха. Британците имат наистина нещастна ръка: това засегна Колчак, когото поставиха на власт, както и сваления от тях Николай II.Ако не беше това, не знам дали щяхме да победим болшевизма в Русия, но съм убеден, че щяхме да спасим и организираме Сибир. Народният импулс не беше потиснат от грубата реакция, която възмути всички и която отслаби чехите, заглушавайки всяко желание за сътрудничество.
Въпреки факта, че в действията си се ръководех от инструкциите, които получих, все още изпитвам угризения, че дори косвено подкрепям това правителство. Виждах грешките и престъпленията му, предвиждах падането му и въпреки това избягвах мисълта да го сваля, а това можеше да стане. Драгомиров е прав: "Войникът трябва да може да не се подчинява ..." http://scepsis.ru/library/id_1981.html
Според Уикипедия Джанин на 24 август 1918 г. Жанин е назначен за върховен главнокомандващ на Антантата, маршал Ф. Фош, командващ силите на Антантата в Русия. Основната задача на Жанен беше да евакуира войските на Чехословашкия корпус във Владивосток и да ги изпрати в Европа за попълване на съюзническите сили на Западния фронт. От ноември 1918 г.; ръководител на френската военна мисия при руското правителство на адмирал А. В. Колчак, главнокомандващ на чехословашките войски в Русия. 16 декември 1918 г. пристигна в Омск.
От януари 1919 г. е представител на Междусъюзното върховно командване и главнокомандващ на Съюзните сили в Сибир и Далечния изток. " Той зае нежелана, а след това остро враждебна позиция по отношение на адмирал А. В. Колчак и бялото движение като цяло".
Тези изявления предизвикаха протест на британския генерал Алфред Нокс: " Нокс пише в лондонското списание Slavic Review за март 1925 г.: Славянският свят публикува в своя брой от декември 1924 г. откъси от сибирския дневник на генерал Жанин, който ръководи френската военна мисия в Сибир през 1918-1919 г. Първоначалната мисъл беше да се възложи на генерал Жанин командването на всички войски в Сибир, руснаците и съюзниците. Междувременно, и това е съвсем естествено, от самото начало нямаше ни най-малка надежда, че руснаците, които започнаха войната за освобождение на собствената си територия, ще се съгласят да поставят чужденец начело на армиите. Категоричното им отхвърляне на това предложение нарани, както се вижда от всеки ред от откъсите, гордостта на генерала.
Явно в Сибир. всички бяха виновни; при последвалото поражение всички, с изключение на самия генерал Джанин. Откъс от дневника му от 12 ноември 1919 г. особено подчертава това. Той пише, че британците, които поставиха Колчак на власт, са били също толкова далновидни, колкото и при свалянето на Николай II. Ако не беше това, не знам дали щяхме да победим болшевизма в Русия, но съм убеден, че щяхме да спасим и организираме Сибир. Преди всичко нека посочим, че превратът, който постави Колчак на власт още преди генерал Жанин да пристигне в Сибир, е извършен от сибирското правителство без знанието и каквато и да е помощ от Великобритания.
Обвинението на Англия за свалянето на покойния император не е нищо повече от немска измислица, в която няма дори сянка от истина и генерал Жанин, разбира се, трябва да знае това.
Последната трагедия в Сибир беше подготвена от много фактори. Едно от тях, което заслужава да се спомене, но, разбира се, пропуснато от автора на дневника, е фактът, че френският генерал не е успял правилно да дисциплинира контингентите на съюзническите сили под негово командване "http://scepsis.ru /library/id_1981. html.
Генерал Джанин отговори, но само за Колчак, темата за свалянето на Николай по някаква причина не беше засегната.
Четейки Жанен, припомних си мислите на Кофод за възможностите, които Колчак не използва: " Може да е било необходимо да се запише в армията, но данъчното облагане може и трябваше да бъде отложено, докато страната се успокои. Сибирското правителство имаше средства да изчака с данъците сега, когато спасението на страната зависи от настроението на населението, главно сред селяните.
Значителна сума пари беше транспортирана от Казан до Омск. Според официалния доклад на Министерството на финансите на Сибир в мазетата на местния клон на държавната банка са съхранявани 651,5 милиона рубли злато, от които над половин милиард рубли са в руски златни монети. Освен това имаше над 100 милиона рубли в сребро и платина, както и стотици милиони скъпоценности, разграбени от болшевиките в църкви и манастири. Освен това, за покриване на текущите разходи, имаше над 100 милиона рубли в банкноти - онези стари, в които населението имаше доверие.
При правилно прилагане, дори малка част от тези огромни суми може би биха могли да дадат на действащото правителство, този, който беше собственик на парите, възможността да запази формата на управление, която представлява“ (К. Кофод. 50 години в. Русия, стр. 292-293). http://mikhailove.livejournal.com/21653.html
Биография
По време на Втората световна война командва пехотен полк от 135-та бригада, 55-та пехотна бригада, беше помощник на заместник-началника на Генералния щаб.
От пролетта на 1916 г. той оглавява спешна френска военна мисия в Русия в Щаба на Върховния главнокомандващ на руската армия. В края на 1917 г. е извикан във Франция.
На 24 август 1918 г. Жанин е назначен за върховен главнокомандващ на Антантата, маршал Ф. Фош, командващ силите на Антантата в Русия. Основната задача на Жанен беше да евакуира войските на Чехословашкия корпус във Владивосток и да ги изпрати в Европа за попълване на съюзническите сили на Западния фронт. От ноември 1918 г. - ръководител на френската военна мисия при руското правителство на адмирал А. В. Колчак, главнокомандващ на чехословашките войски в Русия. 16 декември 1918 г. пристигна в Омск.
От януари 1919 г. е представител на Междусъюзното върховно командване и главнокомандващ на Съюзните сили в Сибир и Далечния изток. Той заема нежелана и след това рязко враждебна позиция спрямо адмирал А. В. Колчак и Бялото движение като цяло.
През декември 1919 г. подкрепя въстанието срещу правителството на Колчак в Иркутск. Разрешава екстрадирането на Колчак в Политическия център на социалистите-революционер, което впоследствие доведе до екзекуцията на Колчак. Това действие е резултат от двойно подчинение, което падна на генерала (Колчак и съюзническото ръководство), с припокриващо се негативно отношение към А. В. Колчак и ситуацията, свързана с практически бунтовните чехи от Чехословашкия легион. През 1920 г. Жанин се завръща във Франция.
награди
- Орден на белия орел с мечове. 1916 г.
Популярно известен като "генерал без чест". (прякор, получен за предателството и неизпълнението, дадено на адмирал Колчак, думите на офицер.)
Има слух, че след предателството на адмирал Колчак руски офицер се приближил до него на една от гарите и хвърлил 30 сребърника в краката му (30 сребърника (в оригинал - старогръцки. за да предаде Исус Христос на първосвещениците.)
Спомени
- Джанин, Морис. Moje ucast na Ceskoslovenskem Boji za Svobodu. Прага, 1930 г. 383 г.
- Джанин, Морис.Ма мисия в Сибир. 1918-1920 г. Пайо, Париж. 1933,307 стр.
- Джанин М.Откъси от моя сибирски дневник // Колчаковщина: От бели мемоари / Изд. Н. А. Корнатовски. Л .: Красная газета, 1930 г.
Изваждане на следствени материали
Вече писахме за това как генерал Морис Жанин заминава на 9 май 1920 г. на френския кораб „Арман Бехик“ от Шанхай, в навечерието на заминаването си (7 май), като изпрати телеграма до френския военен министър с молба да уведоми великия княз Николай Николаевич, който по това време се намираше в Италия, да изпрати представител в Марсилия, който да приеме изпращания му товар – сандък с кралските мощи и оригинала на делото за разследване на цареубийството.
След като получи новината, великият княз се подготви, формулирайки причините, поради които отказва да приеме изпратеното му. По-късно, когато случаят получи скандална публичност, Николай Николаевич поднася всичко това, когато е възможно, с правдоподобни предлоги. Той де „затруднил да ги приеме, тъй като смятал, че предвид важния държавен характер на доставените артикули, съхраняването им в частна среда не изглежда достатъчно осигурено, и установи, че те трябва да се съхраняват при условия, които представляват страхотни условия. гаранции за тяхната безопасност” („Ренесанс”. Париж. 21.12.1930).
Корабът пристигна в Марсилия на 15 юни (по-късно парижкият "Матин" вместо Юни погрешно написа "Юли", което по-късно влезе в много публикации). Генералът обаче не намери представители на великия княз нито на кея, нито в града.
„Бъдей наранен“, описва още английският изследовател Джон Стюарт, „Жанин, вместо да предаде материалите от разследването на френския министър на външните работи, ги остави при него“.
Всички по-нататъшни събития (от юни 1920 г. до началото на януари 1921 г.), които бяха напълно срамни за руските монархисти-емигранти, не бяха красиви и много членове на Руския императорски дом не бяха известни до юни 1924 г., когато генерал Жанин неочаквано реши да разруши мълчание, като направи изявление в пресата.
Генерал Морис Жанин.
Публикувана в Париж, "Русская газета", позовавайки се на френския "Матин", цитира думите на генерала (17.06.1924 г.): "На мен ми падна да занеса във Франция, за да ги прехвърля на великия херцог Николай Николаевич, останките на император Николай II, императрица, царевич Алексей, велики княгини и техните слуги. Тези останки не могат да бъдат разделени. Пепелта на Суверена се смесва с пепелта на Неговите верни служители. […]
Останалите три сандъка съдържат материалите за разследване на криминалист Соколов, завършил разследването на своя предшественик Сергеевски [Сергеев], както и веществени доказателства, включително куршуми, открити в стената на стаята в къщата на Ипатиев, където е извършено цареубийството .
И четирите сандъка ми бяха дадени от генерал Дитерихс и бившия учител на нещастния царевич Жилиард.
Донесох ги във Франция с невероятни трудности и по решение на великия княз Николай Николаевич ги предадох на 16 октомври 1920 г. на Гирс, бившия руски пратеник в Рим.
Това предаване се проведе в покрайнините на Гренобъл, Ла Тронш. Изборът на точно това място се обяснява с факта, че първо трябваше да държа споменатите сандъци в моето имение в Дофин, при отсъствието на квалифицирано лице, на което да ги предам при слизането в Марсилия.
Това беше първото изявление на генерала. Скоро последваха подробности и уточнения.
„На 15 юли 1920 г. генерал Жанин кацна в Марсилия, където очакваше да срещне лицето, изпратено от великия княз Николай Николаевич. Тъй като нямаше никой, генералът отнесе куфарите със себе си в Гренобъл, в имението.
След известно време генерал Жанин заминава за Париж, където му се явява морският агент Дмитриев, който му съобщава, че Соколов вече е видял великия княз Николай Николаевич и че последният е наредил да предаде всички куфари на г-н Гирс като най-старият лоялен поданик, живеещ във Франция.
Жанин поиска представянето на писмо от великия херцог. Това му е присъдено на 16 октомври 1920 г. в Ла Тронш близо до Гренобъл, където по същото време става предаването на сандъка с царските тленни останки и куфарите с материалите за разследване на г-н Гирсу.
По-късно на Соколов е наредено да достави кутията и куфарите в Крим, в щаба на генерал Врангел. Според генерал Джанин Гиърс се съгласи. Соколов протестира, предвиждайки предстоящото падане на Врангел.
Евакуацията на Крим обаче пристигна навреме и идеята за прехвърляне на кутията и куфарите там беше изоставена.
Генерал Джанин добавя:
Жилиард ми каза, че френското министерство на външните работи е предложило мощите да бъдат поставени в библиотеката му. Но императорското семейство отказва: не се доверява на намеренията на бъдещите френски правителства
”” („Руски вестник”. Париж. 18.6.1924).
Нова информация се появява няколко години по-късно, във връзка с публикуването в Прага през 1931 г. на книгата на Морис Жанин „Падането на царизма и краят на руската армия“.
Публикувана корица на книгата: Морис Жанин „Pád carismu a konec ruské armády. (Moje misse na Rusi v letech 1916-1917)“. Ярослав А. Ружичка. Прага. 1931 г.
През декември 1930 г. кореспондентът на парижкия вестник „Journal“ от Гренобъл се среща с генерал Жанин в имението му близо до Сен Себастиан: „Вярно е, че донесох скъпоценните останки, всичко, което беше събрано на мястото на убийството на кралското семейство . Държах ги в моето имение, Gerre Isard, от юни до октомври 1920 г. След това ги предадох на г-н Гирс, бивш посланик на Русия в Италия. Какво стана с тях - не знам "(" Ренесанс ". Париж. 21.12.1930 г.).
По същото време френският журналист Ксавие дьо Отеклок започва поредица от есета в парижкия вестник „Petit Journal” под общото заглавие „Какво се случи с руския цар”. Той се срещна и със самия генерал в имението му Сер Изар, на 60 километра от Гренобъл.
„Когато пристигнах в Париж – каза генерал Жанин, – информирах великия княз Николай Николаевич за поверената ми задача. Той ми изпрати бившия военноморски аташе в посолството на Дмитриев. Дмитриев ми каза, че великият княз не се смята за компетентен да приеме тези куфари за съхранение. Смятайки се за обикновено частно лице, великият херцог изрази желанието си да предам мощите и документите на Гирс, бившия посланик в Рим и по това време най-възрастният сред руските посланици в чужбина.
В отговор на това бях принуден да заявя, че съм получил лична заповед да предам куфарите на великия княз и че не мога да ги предам на друг. Тогава помолих великия херцог да ме уведоми писмено на кого да предам вещите, които имах. Дмитриев не можа да ги приеме за съхранение. Смяташе за неприлично да ги сложи в банков трезор.
Тогава обявих, че ще ги държа при мен. Тук в Сер Изар, на приземния етаж, създадох лагерен параклис в една стая. Останките бяха при мен пет месеца. Най-накрая, близо до Гренобъл, в Ла Тронш, имах нова среща при Дмитриеви. Той ми подаде писмо от великия херцог, с което ме упълномощава да му предам куфарите. Дмитриев ги заведе при Гирс. Великият херцог смяташе това за въпрос от държавно значение и затова като частно лице не се смяташе за длъжен да прави това.
Едно време, - казва още генерал Янин, - доколкото знам, имаше идея да се изпратят останките от царското семейство на генерал Врангел в Крим. Тази идея обаче срещна сериозна съпротива, особено от Соколов“ („Ренесанс“. Париж. 27.12.1930).
След като чехословашките вестници отпечатват откъси от книгата на Морис Янин, публикувана в Прага на 18 декември 1930 г., журналисти от The New York Times се свързват с автора и той предоставя някои допълнителни подробности.
Всичко това обаче е история с доста разбираеми пролуки и изглаждане на ъглите, в резултат на което много убягват от вниманието.
Заглавната страница на мемоарите на Жанин от 1931 г
Нека се опитаме, използвайки документите, които попаднаха в нашето полезрение, да реконструираме по-пълно картината на събитията от втората половина на 1920 г.
Противно на това, което може да се предположи, четейки трудовете на изследователи, пишещи по тази тема, не е имало съвместна среща на Н.А. Соколов и Морис Жанен с Николай Николаевич, както не е имало лични срещи на всеки от тях поотделно с великия княз. Контактите им са се осъществявали изключително чрез посредници или чрез кореспонденция, т.е. пак не лично, а чрез секретарка.
Но дори и да беше волята на „августовия чичо“, такива контакти сами по себе си щяха да бъдат много трудни, тъй като по това време той живееше в Италия. Едва през 1922 г. Николай Николаевич се премества в южната част на Франция, като се установява в Антиб в наета от него триетажна дача Тенар, до вилата, собственост на брат му, великия херцог Петър Николаевич.
Вила Тенар в Антиб на булевард дю Кап, 66. Тук е живял Великият херцог под името "Борисов".
От юли 1923 г. Николай Николаевич се премества в имението Чуани, на 25 километра от Париж, където живее пет години и половина, като се завръща в бившата си дача в Антиб през октомври 1928 г., където умира на 5 януари 1929 г.
Замъкът Choigny в Сантени близо до Париж.
След като беше предупреден през май от телеграма от Париж, изпратена по молба на генерал Жанин, великият херцог - чрез барон Стаал, който беше с него - отказва всякаква помощ на N.A., който посети резиденцията му в Рим на 11 и 13 юни. Соколов, а след това отговори в същия дух на писмо от генерал Морис Жанин.
Генералът и следователят пристигнаха във Франция почти едновременно, макар и по различни начини. Жанин отплава за Марсилия на 15 юни, а Соколов пристигна от Рим в Париж на следващия ден - 16 юни.
Не намирайки представители на великия херцог в Марсилия, генералът пренася кутията с кралските реликви, оригиналите на разследващото досие и най-важните веществени доказателства в имението си Сер Изард в село Сен Себастиен (департамент Изер) в долината на река Драк (Драк).
На 27 юни Жанен пише писмо до Николай Николаевич, в което излага същността на случая. Скоро в Париж руският военноморски агент във Франция V.I. Дмитриев, който го информира за контактите на Николай Николаевич с Н.А. Соколов и решението на великия княз да прехвърли всичко, което донесе на председателя на Срещата на руските посланици в чужбина М.Н. Предавки. В същия дух е съставен и отговорът от Рим на 23 юли на неговото юнско писмо, което генералът получава.
„… Братовчедът на суверена, - пише P.P. Булигин, който се смяташе за единствения глава на руските монархисти, отказва да приеме доклада и записките на Соколов. Това беше тежък удар, както защото изглеждаше ненужна дългата и трудна задача на Соколов, отхвърлена с презрение, така и защото беше проява на същата незаслужена враждебност и враждебност, която следователят изпитваше в Сибир.
Великият княз Николай Николаевич в изгнание.
Полученият сблъсък на Н.А. Соколов описва в писмото си до М.К. Дитерихс от 22 април 1922 г.: „Н [Иколай] Н [Иколаевич] не прие нито мен, нито Жанен. Когато пристигнах, ме прие Стаал, който беше под Н.Н. Получих чисто формално предизвикателство. Същият Стаал каза на Жанен, че трябва да предаде всичко на Gears. Жанен поиска писмо до Н.Н. Беше написано."
Френският генерал обаче, както виждаме, не бързаше с прехвърлянето, подлагайки го на всякакви формалности. Соколов несъмнено изигра важна роля в това, общувайки с Джанин чрез Джилиард, с когото живееше, както си спомняме, в един и същи хотел.
Направен е опит материалите по делото да бъдат предадени на френското министерство на външните работи, до което следователят може да има свободен достъп. Генерал Жанин предава чрез Жилиард, че иска да привлече вниманието към Соколов, много влиятелна личност по онова време - генерал Анри Матиас Бертло (1861-1931), който познава Русия и е имал контакти с руски бели генерали, а през 1920-1926 г. който е бил член на Висшия военен съвет на Франция.
Въпреки това, някои членове на руското императорско семейство, пише генерал Джанин, блокираха тази инициатива.
Междувременно Николай Николаевич продължава да огъва линията си. М.Н. Предавки.
Вижте за него:
Автограф на генерал Янин върху неговата книга с мемоари в Прага от 1931 г.
В приложението към пражката си книга от 1931 г. Морис Жанин му дава две писма от М.Н. Скорости: от 11 август до 4 октомври. В тях дипломатът упълномощи В.И. Дмитриев да бъде негов представител при предаването на материалите по делото.
Но кой обаче беше самият този посредник? И защо изборът падна върху него?
Капитан I ранг Владимир Иванович Дмитриев (1879-1965) е син на лекар, известен земски водач. Завършва Военноморския корпус и Военноморската академия. Участва в Руско-японската война. Участвал в битката в Цушима. От 1913 г. Дмитриев е военноморски агент във Франция, Белгия, Испания и Португалия. След революцията остава в Париж. Той помогна за снабдяването на белите армии на Колчак, Деникин и Врангел. Допринесе за материалното осигуряване на руската ескадра и морската пехота в Бизерта (Тунис). Почетен председател на Военноморското събрание, член на много военни и обществени организации в изгнание.
Между другото, той е член на управителния съвет на Съюза на зилотите в памет на император Николай II (1958 г.) и в същото време член на Комитета за организиране на паметта на V.A. Маклаков (януари 1958 г.). Женен е за Татяна Юриевна Шчербачева (1885-1938) - дъщеря на руския пратеник в Гърция, прислужницата на принцеса Елена Петровна, дъщеря на великия княз Петър Николаевич. Всички тези последни обстоятелства, които изброихме, вероятно обясняват избора на V.I. Дмитриев за тази мисия.
Прехвърлянето става на 16 октомври 1920 г. в предградието на Гренобъл, Ла Тронш.
До този момент ковчегът с кралските мощи се съхранява в малък походен параклис, уреден от генерал Жанин на първия етаж на къщата му в Сер Изар.
Срещата е предшествана от писмо до V.I. Дмитриев от 14 октомври (тя е дадена и в книгата на Жанин).
Като начало Дмитриев предаде писма от Николай Николаевич и Гирс на генерала. След това е съставен приемо-предавателен протокол с подробно описание на 311 предмета, включително сандък с кралски реликви.
Генерал Джанин.
Соколов наистина не искаше да предаде материалите на Гирс, на когото не вярваше по политически и духовни причини, но нямаше какво да направи: трябваше да се подчини на волята на великия херцог, между другото, Мейсън, макар и с различно подчинение.
„Гиърс“, пише Николай Алексеевич през април 1922 г. на генерал Дитерихс, „е посланик в Рим, приятел на Лвов и Ко, т.е. онези хора, които според съществуващ план са извършили ареста на Суверена, като по този начин са причинили Неговото убийство. Тези хора тук формират рамката, която не сега, така че утре ще представлява болшевишкото правителство в чужбина. Вярвам, че рано или късно всички документи и веществени доказателства ще стигнат до болшевиките. (Точно това се случи: както досиетата със случая се озоваха в Лубянка, така и наследникът на М. Н. Гирс, масонът В. А. веднъж посети посолството на СССР в Париж.)
Поради редица обстоятелства обаче известно време Соколов имаше достъп до делото. И Николай Алексеевич не губи време. „Не ми оставаше какво да направя“, каза той на Дитерихс, „как да се опитам да изтегля това, което е възможно, за да [думата е изтрита: вероятно: „създавам“. - S.F.] идеален дубликат на оригинала [който] би могъл да замени оригиналния калъф. Беше невъзможно да се постигне всичко. Научи се гледната точка, че следователят е техника, т.е. човек, еквивалентен на работник. Борих се много с Gears. Някак си успях да постигна ангажираността на случая. Изтеглени са всички основни документи, на които се основава оригиналът."
Точно по това време е направен опит за транспортиране на сандъка с царските мощи и куфарите с калъфа в Крим, при генерал П.Н. Врангел. Инициативата отново дойде от великия княз Николай Николаевич. М.Н. Gears нямаше нищо против. НА. Соколов обаче можеше да устои на това ново абсурдно решение, като не без основание смяташе Крим за изключително опасно и уязвимо място за безопасността на най-ценните материали, изнасяни от Русия с такава трудност. Гилиард, който дойде при него на 22 октомври, разказа на генерал Жанин за това приключение.
Случаят, слава Богу, загина заради рязкото влошаване на военното положение на полуострова.
Именно към този кратък период от края на 1920 г. се отнася този откъс от мемоарите на П.П. Булигин, който описва съвместната им връзка с Н.А. Престоят на Соколов в хотел Le Bon La Fontaine на Rue des Saints-Pères: „Стаята ми служи като място за разпит на свидетели, а също така съхраняваше протоколите от ранните етапи на разследването и реликви, императорските останки, пръста на императрицата и т.н."
Точно това беше в кутията, донесена във Франция от Жанин. Ето какво имало в него според генерала: „...Останките, събрани близо до Екатеринбург, където телата били нарязани и изгорени. Общо имаше около 30 малки парчета кости, малко човешка мазнина и безименен пръст, който експертите смятаха за пръст на императрица Александра Федоровна. Всичко това трябваше да предам от името на генерал Дитерихс на великия княз Николай Николаевич "(" Ренесанс ". Париж. 27.12.1930).
Заедно с материалите по делото, кутията с царските мощи по-късно трябваше да бъде предадена на М.Н. Предавки. Най-вероятно некритичното отношение към този текст от мемоарите на P.P. Булигин подтикна много ловци за „синята мароко кутия“ да тръгнат по грешен път, правейки грешни заключения.
Един от последните подобни опити направи американецът г-н Сарандинаки, който също се стреми да превърне този сериозен бизнес в шоу.
„Имам“, казва той, „снимки на този сандък; сега се пази от внука на Соколов, който живее във Франция“.
http://ruskline.ru/analitika/2017/10/02/sokolov_ne_imel_nikakih_tvyordyh_dokazatelstv_chto_vseh_sozhgli/
Фактът, че кутията и сандъкът не са еднакви, вече написахме в една от предишните си публикации:
Николай Алексеевич Соколов.
Окончателно отчуждаване на първия оригинален екземпляр по делото от Н.А. Соколов се случи в средата на януари 1921 г.
Дубликатът, който остана при Николай Алексеевич, беше придружен от заверено от M.N. Girsom „Разписка“ (обърнете внимание на текста на този документ относно императора!):
„18 януари 1921 г. от следователя по особено важни дела Н.А. Соколов, приех за съхранение първоначалното следствено производство по убийството на император Николай II, който се отказа от Трона, Семейството си и тези, които бяха с Нея в десет (10) тома с веществени доказателства по делото, което делото е наименувано според към описанията на вътрешните страни на капаците на кутиите „калъф № двадесет““.
В „Настолния регистър“ на следователя четем:
„Удостоверение за разделянето на следствените материали и за предаването на 18 януари 1921 г. на част от тях за съхранение на посланика в Рим Михаил Николаевич Гирс“.
„18 януари 1921 г. за продължаване на разследването по дубликат на резолюцията“.
„... Генерал Жанин, като донесе разследването в Париж – пише А. Ирин в есето си, – го предаде на съхранение на бившия императорски посланик Гирс, който беше висш дипломатически представител на национална Русия в чужбина. С оглед на това, разбира се, за нас е интересно да проследим отношението на г-н Гиърс към съдбата на разкриването на истината в делото за цареубийство.
Гиърс изслуша много внимателно доклада на Соколов. Той нареди всички калъфи да бъдат внимателно опаковани в кутии, върху които са наложени печатите на Гирс и Соколов. Тази заповед на бившия императорски посланик идеално символизира отношението му към паметта на покойния император!
След като завърши тази работа, Гиърс настоятелно посъветва Соколов да не продължава разследването по-нататък, мотивирайки съвета си с съображения за различни свойства, като например: юридически - Соколов, в края на краищата, със смъртта на адмирал Колчак, той губи правомощията си; морален - намирайки се на територията на Франция, е неудобно да се занимавате с производството на политическо разследване; актуално - Соколов, казват те, е безсилен да принуди тези лица, които отказват да дадат показания, да свидетелстват и т.н.
Тогава Гиърс определи на Соколов месечна заплата от 1000 франка.
Въпреки това Соколов продължи по-нататъшната си работа."
Михаил Николаевич Гирс (1856-1932).
По-малко от година преди смъртта на М.Н. Girsa успя да се срещне с френския журналист дьо Hauteclok. Освен най-общите фрази обаче от дипломата не се разбра нищо за съдбата на „синята кутия на Мароко“. В същото време журналистът съобщава „М.Н. Гиърс пое думата ми, че няма да публикувам част от историята му. Позицията му във Франция го задължава да направи това."
На един от въпросите на дьо Хотелок „Соколов ли е прехвърлил за съхранение всичко, което е събрано от него по време на разследването, или, както се носят слухове, е оставил нещо за себе си? Gears не можа да отговори на Otekloku "(" Ренесанс ". Париж. 01/10/1931).
Дори N.A. Соколов не знаеше нищо за съдбата на събраното от него. В интервю с офицер от Matin следователят каза, че „знае, че останките на императорското семейство са във Франция. Но къде се съхраняват, той, Соколов, не знае” („Ново време”. Белград. 1.7.1924).
„Г-н Гиърс, който държи в ръцете си ключа на тази гатанка, - четем в рецензията, посветена на съдбата на Свещената реликва, в белградския „Царски вестник” за 1931 г., - остава непоколебимо мълчалив.
„Гиърс вече е републиканец...“ пише Аркадий Александрович Столипин (1894-1990), племенник на министър-председателя, офицер, участник във Великата и Гражданската войни. - Между другото, гирите уверяват, че в тях няма нищо еврейско, че „girs“ означава „ръф“ на шведски и че имат тази риба в герба си. Неселроде обаче избягвал еврейските си предци. Както и да е, на републиканския Giers не е изгодно, че във френския град Гренобъл, където според частна информация са скрити тези останки, е създадено място за поклонение, Каноса е създадена за разкаялата се руска емиграция. […]
Ashes of the Tormented ... Малка кутия с лека пепел е всичко, което остава. Убежището на живота, убежище ли е и за съвестта? Кой се осмелява да вземе този лек прах в ръцете си и кой не се уморява от ужасната тежест да го държи? Кой се осмелява просто да се моли, без сълзи на покаяние, без да плаче за прошка? […] Господи, изпрати ни силата и истината на покаянието!“ („Вяра и вярност”. Нова градина. 12 / 25.8.1924).
Основната тежест на отговорността за случилото се, разбира се, е на великия княз Николай Николаевич.
По едно време руският монархист, юрист и писател Николай Николаевич Билов (1897-1970) пише за това перфектно:
Заглавната страница на издадения в Сао Пауло (Бразилия) "Владимирский вестник", в която през септември 1959 г. е есе на Н.Н. Билова „За съдбата на свещените останки на царските мъченици“.
„Наричайки себе си „частно лице“, великият княз Николай в никакъв случай не се отказва от великохерцогските си права и малко по-късно, заобикаляйки Основните закони, се обявява за претендент за руския трон, „водач на царския корен“, т.к. PB Струве, масон и марксист, бивш приятел на Ленин.
Тези, които претендират за правата си върху „короната и бармите на Мономах“, трябва преди всичко да покажат своето царско съзнание, а не да се крият зад маската на „частно лице“. Такъв кандидат е отговорен към бъдещите поколения. […]
Отказвайки да приеме останките, той извика генерал Жанен М.Н. Гирс, бивш посланик на временното правителство, като лице, имащо право да ги задържи. […]
Тези действия на великия княз Николай Николаевич предизвикват пълно недоумение. Изглежда, че той, като член на Къщата на Романови, трябва преди всичко да даде на роднините на кралското семейство правото да се разпореждат с останките. По това време имаше много велики херцози в изгнание, но не беше свикана конференция по този въпрос.
Освен това в Дания е живяла вдовствуващата императрица Мария Фьодоровна, майката на суверенния мъченик. Изглежда, че най-естественият пазител на Останките на сина и внуците трябваше да бъде тя. Ако останките бяха транспортирани в Дания, тогава там в Кралската резиденция, те несъмнено щяха да оцелеят и до днес. Несъмнено щяха да бъдат погребани.
Но нито един от тези естествени варианти не е достоен за вниманието на великия княз Николай Николаевич и той прави посланика на временното правителство пазач на останките. И от този момент започва тъжната, загадъчна, срамна в своята загадъчност и необмисленост, историята на Останките, която в крайна сметка доведе до факта, че Останките изчезнаха без ни най-малка надежда, че някога ще бъдат открити. […]
Началото и краят на Н.Н. Билова.
Капитан I ранг Димитриев съобщава „Доколкото си спомням, отначало те се съхраняват в имението Гирс край гр. Драгинян (департамент Вар) в параклис и малко преди смъртта си ги предава за съхранение на граф В. Н. Коковцов, който ги постави в сигурен руски за външната търговия на банката ... Преди смъртта си граф Коковцов предаде всичко на последния останал руски посланик В. А. Маклаков. Не знам къде В. А.
Фактите тук говорят сами за себе си. Останките на кралското семейство, станали собственост на бивши временни посланици по инициатива на великия княз Николай Николаевич, изчезнаха от руския хоризонт и станаха собственост на мистериозна колегия, „където живите заместват мъртвите“, но никой предполага се, че познава живите или мъртвите."
Следва продължение.
Именно френската страна изигра водеща роля в екстрадицията на император Николай II на революционерите през март 1917 г. и адмирал Колчак през януари 1920 г.
На 15 януари 1920 г. върховният владетел на Русия вицеадмирал Александър Василиевич Колчак е екстрадиран от представителя на общосъюзното командване, френския генерал М. Жанин и командването на Чехословашкия корпус на социалистите-революционерите. Меншевишки политически център. Жанин през 1920 г., обяснявайки на френския върховен комисар на Сибир Р. Могра причините за действителната екстрадиция на адмирал А. В. Колчак към проболшевишките сили, пише, че " адмиралът е преместен при временните правителствени комисари, точно както беше направено с царя, когото френският посланик лично ми забрани да защитавам."Тоест Жанин даде да се разбере, че именно френската страна е изиграла водещата роля в екстрадирането на император Николай II на революционерите през март 1917 г. и адмирал Колчак през януари 1920 г.
Една от основните причини за предателството от страна на съюзниците на Колчак е позицията на върховния владетел по отношение на руската държавност и нейния златен резерв, транспортиран след превоза на Колчак под чешка защита. Обратно в Омск генерал Жанин представя на Колчак инструкциите, които е получил от своето правителство и подписани от Клемансо и Лойд Джордж. На Жанен е наредено да поеме командването на всички руски и съюзнически сили, действащи в Източна Русия и Сибир, с цел формиране на нов антигермански Източен фронт. Инструкцията завършва с индикация, че съюзническите правителства предвиждат, че новосформираните правителства на територията на Русия няма да искат да се подчинят на исканията на генерал Жанин, като в този случай трябва да им се каже, че няма да получат никаква помощ от съюзниците. Колчак категорично заяви, че предпочита да откаже чуждестранна помощ, отколкото да приеме инструкциите му. Адмиралът каза още, че златният резерв, както и материалните активи, ограбени от чехословаците по време на престоя им в Русия, са собственост на Русия и той няма да позволи изнасянето им в чужбина. На предложението на Янен да вземе златото под своя защита и гаранция и да го отнесе на изток, адмиралът отговори: „ Предпочитам да го предам на болшевиките, отколкото на вас. Не вярвам в съюзници"... Лидерът на иркутските комунисти А. А. Ширямов заяви:
Без власт Колчак нямаше никаква стойност нито за съюзниците, нито за чехите; по отношение на личните си качества, директен и остър, опитвайки се да защити „суверенитета на руското правителство“ от претенциите на съюзниците, той отдавна е в остър конфликт със съюзниците и още повече с чехите.
На 12 ноември вечерта върховният владетел и щабът на главнокомандващия напуснаха Омск, който се приближаваше към червените. Колчак отговори на предложението на Министерския съвет за ускоряване на преместването в Иркутск: " Ще споделя съдбата на армията"... Междувременно в тила се формира социалистически политически център, който представя за своя програма мир с болшевиките и край на гражданската война. По същество това бяха същите червени, които се стремяха да създадат буферна социалистическа държава в Сибир, която да бъде призната от съветското правителство. Съюзниците всъщност помагат на бунтовниците, като обявяват железопътната ивица за неутрална и защитена от чешки войски. Колчаките не можеха да използват пътя, но иркутските червени можеха. Когато началникът на иркутския гарнизон искаше да започне действия срещу тях, Жанин каза, че няма да позволи това и ще започне действия срещу правителствените войски с помощта на чехите.
А. Колчак. Снимка: www.globallookpress.com
По това време влакът на адмирал Колчак и влакът със златен резерв стоят в Нижнеудинск, на 250 версти западно от Иркутск. Генерал Джанин изпрати телеграма до адмирал Колчак с молба да не се движи, докато ситуацията не се изясни. Адмирал Колчак имаше около 1500 войници със себе си. Това би било достатъчно за възстановяване на реда в ж.п. Но чехите не допуснаха използването на сила, смятайки, че това ще забави евакуацията им. На 5 януари 1920 г. Иркутск е превзет от привърженици на политическия център. Комисарите на съюзническите сили дават на Жанин писмени инструкции да осигури безопасното преминаване на Колчак, където пожелае. Въпреки това, по настояване на Жанин, тази инструкция включваше фразата " ако е възможно "... Така съюзниците се разграничиха от предателството на адмирала, което подготвяха. На вагона, където беше Колчак, бяха издигнати знамена: английски, френски, американски, японски и чешки, което означаваше, че адмиралът е под закрилата на тези държави. Адмиралът взе със себе си 80 души от влака, всички се побираха в един вагон. Влакът пристигна благополучно на гара Иннокентьевская и не продължи по-нататък. Адмиралът неведнъж казваше по пътя, че предчувства предателство, но това предчувствие не можеше да потисне вярата му в човешкото благородство. Предателството му се стори твърде ниско. Помощник-комендантът на чешкия влак влезе във вагона и съобщи, че адмиралът се предава на властите в Иркутск. Адмиралът възкликна: „ Значи съюзниците ме предават"... Както се оказа по-късно, екстрадицията на адмирала към опонентите му е била предварително уговорена със споразумението на чешкия представител в Иркутск с политическия център. Резултатът от това коварно споразумение е екзекуцията на А. В. Колчак на 25 януари (7 февруари) 1920 г.
Паметник на А. Колчак в Иркутск. Снимка: www.globallookpress.com
За монархистите адмирал А. В. Колчак беше и остава противоречива фигура. Трябва обаче да се признае, че именно тя беше избрана днес от комунистите и остави сили за дискредитиране на цялото бяло движение. Въз основа на много странно, както от морална, така и от правна гледна точка, решението на военния съд на Забайкалския военен окръг от 26 януари 1999 г., който отказва да реабилитира Колчак, въз основа на това, че действията му твърди, че съдържа достатъчно доказателства по обвинения във военни престъпления, истеричната вакханалия на необолшевиките започва срещу паметта на адмирала. В Санкт Петербург властите отказаха да поставят мемориална плоча на Колчак, който беше обозначен на нея не като върховен владетел и дори не като адмирал, а като „талантлив полярен изследовател“, какъвто, разбира се, беше Колчак. Необолшевиките сериозно говорят за легитимността на самоназначилата се извънредна следствена комисия в Иркутск, която застреля адмирала, който впрочем по време на разпитите изобщо не се интересуваше от военните му „престъпления“. Вижте кой говори! Борбата срещу паметната плоча на Александър Василиевич се води в условия, когато цялата страна е осеяна с паметници и паметни плочи на Ленин и Дзержински, когато тихо, без да им пука за решението на собствения си XX конгрес, комунистите издигат тихомълком бюстове на Сталин из цялата страна. Тоест увековечаването на паметта на хората, заляли Русия с кръв, не предизвиква възражения от нашето правосъдие. Адмирал Колчак, освен че е участник в гражданската война, прави много за руската наука, воюва за Русия в Руско-японската и Първата световна войни. Освен това той направи мощен опит да хвърли игото на болшевизма от Русия. Следователно той е достоен Русия да го помни.
Т. н. Временно правителство на Иркутск.
Sp-force-hide (display: none;). Sp-form (дисплей: блок; фон: #ffffff; padding: 15px; ширина: 630px; max-width: 100%; border-radius: 8px; -moz-border -radius: 8px; -webkit-border-radius: 8px; font-family: inherit;). sp-form вход (дисплей: inline-block; непрозрачност: 1; видимост: видим;). sp-form .sp-form -fields-wrapper (поле: 0 auto; ширина: 600px;).sp-form .sp-form-control (фон: #ffffff; border-color: # 30374a; border-style: solid; border-width: 1px; font-size: 15px; padding-left: 8.75px; padding-right: 8.75px; border-radius: 3px; -moz-border-radius: 3px; -webkit-border-radius: 3px; височина: 35px; ширина: 100%;). Sp-form .sp-field label (цвят: # 444444; font-size: 13px; font-style: normal; font-weight: normal;). Sp-form .sp-button (border-radius : 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; background-color: # 002da5; цвят: #ffffff; ширина: auto; font-weight: 700; font-style: нормален; шрифт -семейство: Arial, sans-serif; box-shadow: няма; -moz-box-shadow: няма; -webk it-box-shadow: няма;).sp-form .sp-button-container (подравняване на текст: център;)
Биография
По време на Втората световна война командва пехотен полк от 135-та бригада, 55-та пехотна бригада, беше помощник на заместник-началника на Генералния щаб.
От пролетта на 1916 г. той оглавява спешна френска военна мисия в Русия в Щаба на Върховния главнокомандващ на руската армия. В края на 1917 г. е извикан във Франция.
На 24 август 1918 г. Жанин е назначен за върховен главнокомандващ на Антантата, маршал Ф. Фош, командващ силите на Антантата в Русия. Основната задача на Жанен беше да евакуира войските на Чехословашкия корпус във Владивосток и да ги изпрати в Европа за попълване на съюзническите сили на Западния фронт. От ноември 1918 г. - ръководител на френската военна мисия при руското правителство на адмирал А. В. Колчак, главнокомандващ на чехословашките войски в Русия. 16 декември 1918 г. пристигна в Омск.
От януари 1919 г. - представител на Висшето междусъюзно командване и главнокомандващ на съюзните войски в Сибир и Далечния изток. Той заема нежелана и след това рязко враждебна позиция спрямо адмирал А. В. Колчак и Бялото движение като цяло.
През декември 1919 г. подкрепя въстанието срещу правителството на Колчак в Иркутск. Разрешава екстрадирането на Колчак в Политическия център на социалистите-революционер, което впоследствие доведе до убийството на Колчак. Това действие е резултат от двойно подчинение, което падна на генерала (Колчак и съюзническото ръководство), с припокриващо се негативно отношение към А. В. Колчак и ситуацията, свързана с практически бунтовните чехи от Чехословашкия легион. През 1920 г. Жанин се завръща във Франция.
награди
- Орден на белия орел с мечове. 1916 г.
Спомени
- Джанин, Морис. Moje ucast na Ceskoslovenskem Boji za Svobodu. Прага, 1930 г. 383 г.
- Джанин, Морис.Ма мисия в Сибир. 1918-1920 г. Пайо, Париж. 1933,307 стр.
Напишете отзив за статията "Жана, Морис"
Бележки (редактиране)
Връзки
Откъс, характеризиращ Жанин, Морис
Отначало тя чу един глас на Метивие, после гласа на баща си, после и двата гласа заговориха заедно, вратата се отвори и на прага се появи уплашена, красива фигура на Метивие с черния му герб и фигурата на принц в шапка и халат с обезобразено от ярост лице и увиснали зеници на очите.- Вие не разбирате? - извика принцът, - но разбирам! Френски шпионин, роб Бонапарт, шпионин, махай се от къщата ми — махни се, казвам — и той затръшна вратата.
Вдигайки рамене, Метивие се приближи до мадмоазел Буриен, която дотича на вика от съседната стая.
- Принцът не е много добре, - la bile et le transport au cerveau. Tranquillisez vous, je repasserai demain, [жлъчка и задръствания в мозъка. Успокой се, ще дойда утре] - каза Метивие и, като сложи пръст на устните си, побърза да излезе.
Пред вратата се чуха стъпки в обувки и викове: „Шпиони, предатели, предатели навсякъде! В къщата ви няма миг на мир!"
След заминаването на Метивие старият принц повика дъщеря си при себе си и цялата сила на гнева му се стоварва върху нея. Тя е виновна, че на шпионин е позволено да го види. В края на краищата, каза той, той й е казал да направи списък, а тези, които не са били в списъка, не са били допускани. Защо го пуснаха това копеле! Тя беше причината за всичко. С нея той не можеше да има минута спокойствие, не можеше да умре спокойно, каза той.
- Не, майко, разпръснете се, разпръснете се, да знаете, да знаете! Не издържам повече - каза той и излезе от стаята. И сякаш се страхуваше, че тя някак си няма да може да се утеши, той се върна при нея и, опитвайки се да приеме спокоен вид, добави: - И не мислете, че ще ви кажа това в мига на сърцето си, но аз съм спокоен и помислих; и ще бъде - да се разпръснеш, потърси си място!... - Но той не можа да устои и с онази горчивина, която може да има само в човек, който обича, той, явно страдащ сам, разтърси юмруци и извика на тя:
- И поне някой глупак щеше да я вземе за брак! Той затръшна вратата, извика m lle Bourienne до мястото си и замълча в кабинета си.
В два часа избраните шестима души се събраха на вечеря. В гостната го чакаха гости - известният граф Ростопчин, княз Лопухин с племенника си генерал Чатров, стар другар на княза, а сред младите Пиер и Борис Друбецкой.
Борис, който наскоро пристигна в Москва на почивка, пожела да бъде представен на княз Николай Андреевич и успя да спечели благоволението му до такава степен, че князът направи изключение за него от всички необвързани млади хора, които не прие.
Княжеската къща не беше това, което се нарича "светлина", а беше толкова тесен кръг, за който, макар и не се чуваше в града, но в който беше най-ласкаво да бъде приет. Борис разбра това преди седмица, когато Ростопчин каза на главнокомандващия, който покани графа да вечеря в деня на Николин, че той не може да бъде:
- На този ден винаги отивам да целувам мощите на княз Николай Андрейч.
„О, да, да“, отговори главнокомандващият. - Какво той?..
Малката компания, събрана в старомодна, висока, със стари мебели, салон преди вечеря, беше като тържествен съвет на съда. Всички мълчаха и ако говореха, говореха тихо. Княз Николай Андреевич излезе гробен и мълчалив. Принцеса Мария изглеждаше още по-тиха и плаха от обикновено. Гостите не са склонни да се обърнат към нея, тъй като са видели, че тя не е за разговорите им. Граф Ростопчин сам поддържаше нишката на разговора, говорейки за най-новите градски, после политически новини.