ГЛАВА II Представете си, че в разгара на сеитбата, която е толкова изобилна в съвременния живот, в момента, когато вие, в детето на прогреса, най-малко разчитате на възможността да се върнете към онези порядки, които по всички причини най-накрая трябва да потънат във вечността,

ГЛАВА III Ако има начин да се провери степента на развитие на едно общество или поне способността му да се развива, то, разбира се, този метод се състои в разбирането на идеалите, от които обществото се ръководи в даден исторически момент. На какво симпатизира обществото?

ГЛАВА IV Следователно, ако няма начин да формулираме какво желаем, какво обичаме, към какво се стремим и ако освен това (както доказа ревизията на Пермската губерния), въпреки благословията на реформите, човек напуска дом с твърдо намерение буквално да изпълни всичко

ГЛАВА V Сред тези, които не си спомнят сродството на думите, с които е толкова богат нашият уличен жаргон и които най-много са склонни да злоупотребяват, несъмнено принадлежи думата „анархия“. Използването на този израз е разрешено у нас в възможно най-широка степен. Струва си само

ГЛАВА V Първо издание Думата "анархия" несъмнено принадлежи на онези, които не помнят родството на думите, които най-често са подложени на всякакви произволни тълкувания. Героите на улицата прибягват до този израз във всякакви случаи. Човекът докосва ли въпросите

ГЛАВА V Първо издание За първата публикация и последователността на първоначалните издания на Глава 5 от Резултатите вижте по-горе, стр. 657–658. Първото издание е груб автограф с множество вложки и няколко пасажа. На нивите

Глава 8 Решението на Изпълнителния комитет на Хрушчов незабавно да изпрати ядрени оръжия за Куба, след като Кенеди предприе решителни стъпки през септември, ускори завършването на разполагането на ракети R-12 в Куба с поне две седмици. Ракетите R-12, или SS-4, според обозначението на НАТО,

Глава 6 "Основна глава". Замяна На страниците на тази книга обсъдихме факторите, които позволяват на слугите на Кралицата на толерантността последователно и неумолимо да вървят към постигане на собствените си цели. Нека ги припомним накратко и първо да ги обобщим. Намалете плодовитостта при

Глава 4, в която ръководителят на администрацията на Кремъл Дмитрий Медведев създава ново руско имение Дмитрий Медведев прави много необичайно впечатление за политик – той изглежда като добър човек. Това показва, че той не е много уверен в себе си - особено това

Глава 5, в която ръководителят на президентската администрация на Украйна Виктор Медведчук остана последният украинец, когото Путин вярва. В началото на 2000-те Медведчук изглеждаше като човек от космоса на фона на украинските политици. Абсолютно европейски, напълно различен от

2. Биполярният свят през 50-90 години на ХХ век

Петдесетте години бяха десетилетието на Студената война, когато светът беше ефективно засенчен от две суперсили с ядрено оръжие. Неговите тестове нанесоха непоправима вреда на околната среда, причиниха рак при хората, но по това време малко хора знаеха за това. И двете страни изпробваха междуконтинентални ракети, въпреки че в това отношение СССР изоставаше малко. В средата на 50-те години започва нова ера както в отношенията между СССР и Съединените щати, така и в световната история, чиято същност е концентрирана в три думи: гарантирано взаимно унищожение. Преобладаващият факт в съветско-американските отношения беше, че размяната на ядрени удари би унищожила и двете враждуващи страни; огромният арсенал от ядрени оръжия направи войната невъзможна. Но, за съжаление, това не се отнасяше за войните между малки народи.

Три месеца след влизането на американските войски в Корея, Дуайт Д. Айзенхауер е назначен за върховен главнокомандващ на Северноатлантическия алианс, а на 20 януари 1953 г. става президент на Съединените щати. След като наследи Студената война в Европа и Горещата война в Корея, Айзенхауер направи края на Корейската война, която изчерпа човешките и материалните ресурси на воюващите страни, своя основна задача. По това време съветските пилоти и зенитчици прикриваха сухопътни сили и стратегически обекти, градове в Китай и Корея от масирани американски въздушни нападения. Мирните преговори започнаха още през 1951 г. (в Кесон и Панмунухон), но бяха неуспешни, тъй като севернокорейските и китайските военнопленници не искаха да се върнат у дома от лагерите на ООН. След като пое президентството, Айзенхауер постави ултиматум на Мао Дзедун през януари 1953 г.: или той незабавно ще прекрати войната, или Съединените щати ще прехвърлят военни действия на китайска територия и ще използват атомни оръжия. На 5 март Сталин умира, а на 27 юли 1953 г. е подписано споразумение за прекратяване на войната, но то не решава проблема с обединението на Корея, а, напротив, го влошава: въпреки протестите на Сингман Ри, Корея беше разделена на две части според условията на юг. Освен това на 10 октомври администрацията на Айзенхауер подписа договор за сигурност с Южна Корея, който включваше съвместна отбрана в случай на втора атака от север и икономическа помощ за възстановяване на Република Корея. След смъртта на Йосиф Висарионович американците видяха две перспективи за развитие на отношенията със СССР: или ще могат да се сближат, или ако съветската политика „само смекчи, но носи същия агресивен характер“, кризата ще влошават се.

В СССР по това време, при отсъствието на официални наследници на "вожда на народите", се води тайна борба за власт, в която, колкото и да е странно, висшето военно командване, някога тясно контролирано от партийния елит, играе важна роля. Маленков става глава на правителството, а Хрушчов става секретар на ЦК. Първият резултат от такава борба е арестът на Берия точно на заседание на Политбюро, който е тайно осъден и разстрелян ("кухнята" на Политбюро остава тайна до времето на Горбачов). Стъпка по стъпка партията възвърна предишното си превъзходство, включително чрез обявяване на отклонението на сталинския режим от нормите на Ленин и осъждането на Сталин в докладите на Хрушчов. Във външната политика съветското ръководство се опита да се придържа към умерено поведение, за да предотврати разширяването на пропастта между СССР и Запада, да намали военните разходи и беше невъзможно да се разбере на световната общност, че Съветският съюз действаше от позиция на слабост. Той също така се стремеше по всякакъв възможен начин да покаже интереса си за прекратяване на Корейската война и за прекратяване на съвместната окупация на Австрия (мирът беше подписан на 15 май 1955 г. и войските на СССР напуснаха Австрия), но нямаше да оттегли своята войски от Източна Европа (твърдо потушаване на берлинските бунтове). Възстановени са дипломатически отношения с Израел, Гърция и дори с Йосип Броз Тито.

През пролетта на 1954 г. Съветският съюз, Великобритания, Франция и Китай участват в Женевската конференция, на която е постигнато споразумение за войната в Индокитай. Година по-късно имаше среща на страните от "Голямата четворка" - СССР, САЩ, Франция, Великобритания, на която, въпреки че не беше възможно да се постигне споразумение за разоръжаване или друг проблем, бяха установени приятелски отношения между Айзенхауер и Хрушчов.

Това даде основание да се смята, че краят на Студената война е много близо. Освен това пътуването на Хрушчов и Булганин (който замени Маленков като министър-председател) до Индия, Бирма и Афганистан засили отношенията с тези страни, тъй като те получиха икономическа и афганистанска и военна помощ; СССР се сближи с Китай, Югославия, страните от Югоизточна Азия, "третия свят", беше предоставена военна помощ на Египет.

Въпреки това през същата година, след присъединяването на ФРГ към НАТО, в което лидерите на СССР виждат пряка антисъветска ориентация, се появява военно-политически съюз - Управление на вътрешните работи, което включва Унгария, България, Албания (през 1962 г. , отказа да участва), Полша, Румъния, Чехословакия, Източна Германия и СССР. Германия дълго време остава една от най-горещите точки в света. Съединените щати не искаха да признаят ГДР, което съветските лидери видяха като насърчение за онези, които таяха идеята за отмъщение и обединение на германската държава. В тази връзка през август 1961 г. за една нощ е издигната стена, изолираща Западен Берлин от останалата част от ГДР, в резултат на което Германия окончателно е разделена.

Възможността за подобряване на съветско-американските отношения е демонстрирана от посещението на Хрушчов в Съединените щати от 15 до 27 септември 1959 г., така да се каже „на най-високо ниво“. Той и Айзенхауер отбелязаха, че надпреварата във въоръжаването е скъпа и опасна и затова въоръженията трябва да бъдат ограничени. Ответно посещение на президента на Съединените щати не последва във връзка с инцидента със сваления разузнавателен самолет U-2 на 1 май 1960 г. в Свердловска област и уби всички надежди за мирни отношения.

През ноември 1960 г. демократът Джон Ф. Кенеди печели президентските избори в САЩ. При него разходите за оръжие се увеличават и има прекъсване на дипломатическите отношения с Куба, при което в началото на 1959 г. Фидел Кастро сваля Батиста и установява контрол над Хавана, като се обявява за лидер на страната. Тогава Кубинската комунистическа партия е легализирана и в правителството влизат съратниците на Кастро, комунистите Че Гевара и Антонио Хименес.

През юни 1962 г. в Москва е подписано тайно споразумение за разполагане на атомно оръжие в Куба. Съветският съюз реши да предостави на малката страна всестранна подкрепа: политическа, икономическа и военна. През юли започна подготовката за голяма операция с кодово име "Анадир" за разполагане на група сили в най-близка близост до Съединените щати, способни да се бият на разстояние от 11 хиляди километра от бази без доставки. Първите бойни части пристигнаха в Куба в началото на август, след това започна прехвърлянето на ядрени бойни глави. Периодът от 14 до 27 октомври беше кулминацията на кризата. На 14-ти американски разузнавателен самолет U-2 откри в Куба места за изстрелване на балистични ракети със среден обсег, на което Съединените щати отговориха, като блокираха Куба и се подготвяха за военна инвазия (на 22 октомври Кенеди направи това изявление по телевизията ). Денят на 27 октомври може да завърши с ядрена катастрофа - U-2 беше свален над Куба. в нощта на 29 срещу 30 октомври президентът на САЩ даде заповед да се бомбардират съветските ракетни установки и кубински военни бази, след което да се завземе островът.

Преди заплахата от ядрена война СССР извади своите ракети от Куба, а Вашингтон обеща да не прави опити за нахлуване на острова, да възпира съюзниците си от това и да извади ракетите си от Турция. Износът на съветски ракети е извършен без предварително съгласуване на това решение с Ф. Кастро, така че реакцията на последния на „капитализацията“ на Хрушчов е вулканична. А. Микоян трябваше да води необикновено трудни преговори с американската и кубинската страна. В резултат на това на 20 ноември 1962 г. Кенеди обявява края на блокадата на Куба - кубинската ракетна криза е разрешена.

През същата година разцеплението в съветско-китайските отношения приключи. За известно време научното, техническото и икономическото сътрудничество между тези страни продължи да се увеличава, след което вътрешното развитие и външната политика се разминават. От януари 1956 г. до февруари 1959 г. СССР се ангажира да помогне на Китай и изграждането на големи промишлени предприятия. Освен това на 15 май 1957 г. Съветският съюз подписва споразумение с КНР за предоставяне на атомна бомба с техническа документация за организиране на съответното производство.

Конфликтът възникна по време на 20-ия конгрес на КПСС, който пое курс към намаляване на международното напрежение, установяване на бизнес сътрудничество със Запада, предотвратяване на световна война, демократизиране на социалния живот и отказ да се стимулира световна революция. Пекин беше особено възмутен от формите на разобличаване на култа към личността на Сталин. Китайският лидер отбеляза, че човек не трябва да се страхува от войната, тъй като тя е „по-изгодна за нас и по-малко изгодна за Запада“, „голяма революция не може без революционна война“. Китай реагира на инсталирането на съветски ракети в Куба като за реализиране на собствената си линия, но с "капитализацията" Пекин показа готовността си да се бие до последния американец и до последния руснак.

След подписването в Москва на исторически договор от 5 август 1963 г. между СССР, САЩ и Великобритания за забрана на ядрени опити в атмосферата, под вода и в космоса, Китай през октомври 1964 г. взриви първата си атомна бомба (само 20 години по-късно Пекин се присъедини към този договор, който влезе в сила през 1970 г.). Освен всичко друго, КНР предявява териториални претенции към СССР, което послужи като плодородна почва за нарастване на напрежението по границата и въоръжен конфликт в края на 60-те години.

Последната дипломатическа акция, водена от Хрушчов, е защитата на Куба с изявление от 10 август 1964 г. Това се случи, след като OAS, под натиска на САЩ, обвини правителството на Острова на свободата в агресия, намеса в делата на друга държава и поиска от всички членове на OAS да прекъснат дипломатическите отношения с Ф. Кастро.

На 22 ноември 1963 г. Джон Ф. Кенеди, който беше наследен от вицепрезидента Линдън Джонсън, беше застрелян в Далас, Тексас. По време на неговото управление основното събитие е намесата на САЩ във Виетнамската война, в която те оказват всестранна подкрепа на войските на Южен Виетнам, насочена срещу северновиетнамските комунисти.

Тази война отне много материална и човешка сила от Съединените щати. В резултат на масов протест срещу войната и вътрешнополитическите проблеми Ричард Никсън стана новият президент, чиято основна цел беше да облекчи напрежението в международните отношения. Той възнамеряваше да промени радикално американската тактика във войната: сега основният удар трябваше да бъде насочен към бази за снабдяване на Виет Конг, разположени в Камбоджа и Лаос, авиацията трябваше да унищожи комуникациите, през които идваха оръжия от СССР и Китай DRV. Войната е прекъсната от Парижкия мирен договор от 27 януари 1973 г., който дава на Южен Виетнам правото да решава собствената си съдба и гарантира изтеглянето на американските войски. Две години по-късно комунистите нарушават договора и възобновяват войната, която е потушена с контраатака на войските на Сайгон. След края на войната във Виетнам през 1973 г. Никсън нормализира отношенията със СССР и Китай, за което посещава Москва и Пекин.

Търсенето на компромиси със СССР се изразяваше в подписването на важни споразумения по взаимно съгласие. Така през януари 1967 г. е приет Договорът за принципите, уреждащи дейността на държавите при изследване и използване на космическото пространство, през април 1968 г. - Споразумението за спасяване на астронавти и Договорът за неразпространение на ядрени оръжия, през 1973 г. - Споразумението за предотвратяване на ядрена война. Техният резултат е съветско-американският космически експеримент през юли 1975 г. Срещите на върха бяха особено продуктивни в отношенията между Съединените щати и СССР.

Първата среща се състоя през май 1972 г. в Москва между президента Никсън и Леонид Брежнев, който замени Хрушчов като генерален секретар на ЦК на КПСС през 1964 г. Най-важният елемент от укрепването на двустранните връзки беше разширяването на търговско-икономическите отношения, както и програмата за сътрудничество в областта на културата, науката и технологиите. Страните заявиха, че „не претендират за себе си и не признават претенции на никого за някакви специални права или предимства в световните дела“.

Контактите на най-високо ниво станаха традиционни и бяха предназначени да стабилизират международната обстановка. В резултат на договорите от 1972-1974 г. Съединените щати стават вторият търговски партньор на СССР, но високите мита, дискриминационните търговски и кредитни санкции и военното изостряне на международната арена до края на 70-те години намаляват търговията между СССР и САЩ на практика до нула. През 1975 г. форумът в Хелзинки поставя началото на срещите на лидерите на 33 европейски държави, както и на САЩ и Канада, предназначени да бъдат основа за укрепване на мира, взаимното доверие и сигурността. Също така, декларацията „За нови граници в международната разведка, за укрепване на сигурността и развитие на сътрудничеството в Европа“ от 1976 г. и Московската декларация от 1978 г., приета от членовете на дирекция на вътрешните работи, също помогнаха за подобряване на доброто- съседски отношения.

След скандал в предизборната кампания през 1972 г., въпреки че е преизбран за втори мандат, Ричард Никсън подава оставка на 8 август 1974 г. и Джералд Форд става президент. Две години по-късно той загуби от демократа Джими Картър, който встъпи в длъжност през 1977 г. Той не успя да подобри отношенията със СССР, тъй като Брежнев активно подкрепя тоталитарните режими в Африка и отприщи война в Афганистан.

На 27 април 1978 г. афганистанските комунисти извършват военен преврат, убивайки държавния глава Дауд. След това в страната пристигнаха много съветски военни и цивилни съветници, които на практика подчиниха Афганистан на Москва. Съпротивата срещу наложения режим скоро се превърна в открита война между привържениците на Москва и муджахидините (борци от ислямската опозиция). Влизането на съветските войски в Афганистан в края на 1979 г. драматично промени отношението на света към СССР: много от предишните споразумения останаха на хартия, а Олимпийските игри през 1980 г. се проведоха в атмосфера на бойкот от много западни страни.

Международната обстановка започна да придобива черти на конфронтация. При тези условия Роналд Рейгън, привърженик на строги мерки срещу СССР, който нарече Съветския съюз „империя на злото“, спечели изборите в Америка. Съединените щати започнаха да разработват планове за SDI, стратегическа отбранителна инициатива, предвиждаща създаването на ядрен щит в космоса („планове за космическа война“). Сесията на Съвета на НАТО през декември 1979 г. реши да разположи нови американски ядрени ракети със среден обсег на действие в Европа от ноември 1983 г. При тези условия СССР разположи ракети със среден обсег на действие в Чехословакия и ГДР, в отговор НАТО започна да разгръща същите ракети в Европа, както и крилати ракети. За да предотврати по-нататъшна ескалация на напрежението, Кремъл предложи да направи отстъпки, да намали присъствието на ядрени оръжия в Европа, като в същото време регулира афганистанския въпрос. Съветският съюз искаше да реши проблема, като включи пакистанската страна в преговорите, което, след като премахна напрежението на афганистанско-пакистанската граница, щеше да направи възможно изтеглянето на войските си. Инцидентът на 1 септември 1983 г. със сваления южнокорейски пътнически самолет обаче доведе до прекратяване на преговорния процес.

Срещата на върха в Женева през 1985 г. между Рейгън и вече Горбачов завърши с много малко обвързваща Декларация за недопустимост на ядрена война; в същия дух съветското правителство издава изявление на 15 януари 1986 г. с програма за ядрено разоръжаване, призовавайки и други страни. През 1986 г. на 27-ия конгрес на КПСС политиката в Афганистан беше коригирана: ръководството на страната беше сменено, беше провъзгласен курс на помирение с цел изтегляне на войските си от територията на съседната държава.

През същата година в Рейкявик се провежда среща на главите на САЩ и СССР, която поставя ново начало във външнополитическия курс на Съветския съюз. Горбачов предложи Рейгън да унищожи всички ракети със среден обсег и първият направи повече отстъпки от другия. Въпреки това подобно изявление имаше огромен резонанс: през 1987 г. страните от ATS разработиха едностранна отбранителна доктрина за намаляване на въоръженията до разумни граници. На третата среща на Горбачов и Рейгън във Вашингтон на 8 декември 1987 г. страните подписват споразумение за премахване на ракетите със среден и малък обсег, което послужи като претекст за общо намаляване на напрежението и начало на разоръжаването. Още на 15 февруари 1988 г. Съветският съюз започва да изтегля войските си от Афганистан. През май - юни 1989 г. Горбачов посещава КНР, в резултат на което СССР решава да промени границите по фарватера на граничните реки. Основните събития от 1989 г. обаче са промените в Източна Европа, където правителствата на повечето държави са свалени. През декември 1989 г. в Малта се състоя среща между Горбачов и новия президент на САЩ Джордж Буш. По време на преговорите се предвиждаше намаляване на настъпателните оръжия с 50%, както и намаляване на броя на войските в Европа и химическите оръжия. На среща с канцлера на ФРГ Кол в Москва през февруари 1990 г. Горбачов се съгласява с възможното обединение на Германия, но излизането на ФРГ от НАТО не е уговорено. На 3 октомври 1990 г. ГДР престава да съществува.

През 1990 г. Горбачов получава Нобелова награда за мир, за което реакцията в страната е двойствена: от една страна, войната в Афганистан приключи през 1989 г., опасността от нов конфликт намалява, но от друга, СССР губи своята позиция в света. Вътрешнополитическата криза на Съветския съюз през 1990-1991 г. отслабва външнополитическия му престиж. Най-значимият документ от това време е Договорът за ограничаване на стратегическите нападателни оръжия (СТАРТ), подписан от представители на САЩ и СССР през юли 1991 г. в Москва, предвиждащ намаляване на различните видове настъпателни оръжия.

Разпадането на СССР и образуването на ОНД поставят началото на нова руска външна политика. Победата на САЩ във войната в Персийския залив значително укрепи авторитета на новия президент. Освен това, след разпадането на международната комунистическа система и разпадането на СССР, САЩ се превърнаха в единствената суперсила в света.

През 40-50-те години в душата му вече назрява конфликт, който в крайна сметка ще доведе Фадеев до самоубийство. Така през лятото на 1947 г., във връзка с началото на Студената война, съветските пропагандисти започнаха активно да въвеждат в общественото съзнание образа на външен враг в лицето на Съединените щати, Великобритания и Запада като цяло, а също така започна да търси хора, които биха могли да олицетворяват образа на вътрешен враг. 2.4 Втори етап...

... (включително Хонконг и Тайван), Индия, Индонезия, Южна Корея, Мексико, Бразилия, Аржентина, Полша, Турция и Южна Африка. Третата цел на съвременната външнополитическа стратегия на САЩ (заедно с осигуряването на сигурност и просперитет на страната) е насърчаването на демокрацията в света. Въпреки че жаждата за демократична реконструкция на света по американско подобие отдавна е една от...

всички спорни въпроси. И така, СССР предостави на Китай един процент заем в размер на 300 милиона долара, дари правата за бившата китайска източна железница, 25 години преди датата на изтичане на договора, напусна пристанището Дални (Далян) и изтегли военните си сили от съвместната съветско-китайска база Порт Артур, прехвърляйки цялото имущество и съоръжения на китайската страна. За вечността между СССР и Китай е провъзгласено „голямо приятелство”.

Формиране на биполярния свят

След войната всъщност имаше преразпределение на света, имаше два основни полюса на привличане, двуполюсен геополитически модел... На срещата на Коминформ през ноември 1949 г. в доклада на М. А. Суслов се посочва, че от една страна има агресивен и кървав империализъм, провеждащ политика на насилие срещу народите, подготвяйки се за война срещу СССР, от друга. ръка, прогресивният СССР

и неговите съюзници.

Чърчил говори най-категорично за същността на съветската външна политика, наричайки я „съветски империализъм“ и подчертавайки тясната връзка между външнополитическите стремежи на Съветския съюз и комунистическата идея. Той отбеляза, че след войната „руският империализъм и комунистическата доктрина не виждат и не поставят граница на своето напредване и желание за окончателно господство”. Възприемайки идеята на Ленин за "световна революция", прагматичният политик Сталин постепенно я трансформира в концепцията за постоянно разширяване на "социалистическия лагер", сфери на влияние в "третия свят" под лозунгите на пролетарския интернационализъм, сплотяване. на борци за мир и др. Наред с последователните, реалистични действия за разширяване на съветския блок и зоната на влияние в страните от Третия свят, следвоенните амбиции на Москва понякога надхвърлят трезво изчисление. Така най-одиозният пример, трудно обясним от гледна точка на здравия разум, са исканията на Сталин през лятото и есента на 1945 г., които са обречени на провал от самото начало. Това са искания за промяна на режима на Черноморските проливи, връщане на окръга Кара и Ардахан към СССР, който става турски през 1921 г., участието на СССР в управлението на Танжер (Мароко), както и изявления на интерес към промяна на политическите режими в Сирия, Ливан и редица италиански колонии в Африка. ... Принуден по искане на Сталин да приложи тези абсурдни инициативи на международната арена В.М. По-късно Молотов си спомня: „Тогава беше трудно да се издигнат такива искания [...]. Но да се изплашат – те се уплашиха силно“.

Така или иначе, но до началото на 1949 г. „социалистическият лагер” е идеологически обединен на основата на субординация и строга дисциплина. Във всички страни бяха одобрени програми за изграждане на социализъм по съветски вариант и тяхното сътрудничество беше консолидирано в рамките на СИВ. В Азиатско-Тихоокеанския регион се появиха два комунистически режима. Революцията в Китай завърши победоносно. Влиянието на СССР в страните от "третия свят" значително се е увеличило. Мерките, предприети от Съединените щати и техните съюзници, бяха обявени в речта на Чърчил във Фултън; изискваше се само тяхната международна правна регистрация.

НАТО

На 4 април 1949 г. по инициатива на САЩ е подписан Северноатлантическият договор, който определя международно-правната основа за военно-политическия съюз на проамериканския блок. Този съюз беше наречен Организацията на Северноатлантическия договор или НАТО(от англ. Организация на Северноатлантическия договор -

НАТО). НАТО включва САЩ, Великобритания, Франция, Белгия, Холандия, Люксембург, Канада, Италия, Португалия, Норвегия, Дания, Исландия, през 1952 г. Турция и Гърция. В рамките на НАТО беше създадено съвместно военно командване на страните участнички, което стана основа на първия военен блок от държави в следвоенния свят. Създаването на НАТО ни позволява да говорим за прехода на конфронтацията от идеологическата и политическата област до военните, което качествено промени международната обстановка, доведе до значително ескалация на международното напрежение.

немски проблем

Единствената област на съюзнически отношения през 1945-1949 г. остана съвместното управление на Германия, следователно именно в германския въпрос конфронтацията се прояви най-остро. Съветският съюз се придържа към позицията за териториалната цялост на германската държава. Тази позиция се дължи на два основни фактора: заплахата от реваншистки настроения в западните окупационни зони, които имаха икономически богат Рурски басейн, и желанието да се получат репарационни плащания в пълен размер от правителството на обединена Германия. Както В.М. Молотов, Сталин беше почти сигурен в победата на немските комунисти

и не изостави надеждата за разширяване на съветското влияние в цяла Германия.

V радикално променената международна обстановка, политиката по германския въпрос се превърна за Запада в основно средство за конфронтация. На 1 януари 1947 г. започва процесът на сливане на съюзническите окупационни зони: през 1947 г. се обединяват британската и американската, а през лятото на 1948 г. към тях е присъединена и френската зона. Реформата на паричната система през юни 1948 г. в Западна Германия и включването й в сферата на икономическата помощ според „плана Маршал“ поставя икономическата основа за разделянето на територията на германската държава. Последният отчаян опит за оказване на натиск върху бившите съюзници е икономическата блокада на Западен Берлин (съюзническите окупационни сектори на германската столица, която се намираше изцяло в съветската зона). През пролетта на 1949 г. СССР се опитва да блокира доставката на храна до Западен Берлин, но безуспешно – американците доставят всички средства за живот на населението по въздух. Предложението на Сталин за премахване на блокадата на Западен Берлин в замяна на изоставяне на идеята за създаване на западногерманска държава беше игнорирано.

На 23 май 1949 г. е подписано споразумение между върховните комисари на западните окупационни зони за създаване на Федерална република Германия със столица Бон, приета е Конституцията и се формират държавните органи на ФРГ. В отмъщение през октомври 1949 г. в съветската окупационна зона е създадена Германската демократична република (ГДР).

Нарастващо международно напрежение

Конфронтацията между двете системи направи откритата военна конфронтация съвсем реална. Опасността от тази тенденция се усложнява от ядрения фактор. До 1949 г. единствената сила с ядрени оръжия бяха Съединените щати, които я превърнаха

v основното средство за натиск върху СССР. През лятото на 1946 г. САЩ представят на ООН плана Барух, който предлага създаването на международна система за контрол върху атомната енергия. Наблюдавайте всички дейности(изследвания и производство), свързани с ядрената енергетика, трябваше да има специална международна организация, чието истинско ръководство е в САЩ. Ако планът Барух беше приет, стана възможно да се консолидира монопола на САЩ върху развитието на

v областта на ядрената енергетика. СССР излезе с контраинициатива и въведе

Конвенцията на ООН за пълната забрана на ядрените оръжия, предлагаща да не се използват при никакви обстоятелства, да се забрани тяхното производство и съхранение, да се унищожат всичките им запаси. Съветът за сигурност на ООН трябваше да следи за спазването на конвенцията. Планът на Барух е отхвърлен от СССР, а Конвенцията за забрана на ядрените оръжия от САЩ. Изострянето на международно-правния въпрос по въпроса за атомната енергия и ядрените оръжия бележи началото на една ера "ядрена дипломация", надпревара във въоръжаването на международната арена.

При изготвянето на военно-стратегическите си планове САЩ изхождаха от готовността си да използват ядрено оръжие срещу СССР. Сред тези планове най-известният е планът "Dropshot" (1949), където са очертани основните цели на ядрените бомбардировки на градовете на Съветския съюз.

Монополът на САЩ върху ядрените оръжия постави СССР в доста трудно положение и принуди ръководството на страната да следва две основни линии ... Първо, официалнолинията се свеждаше до създаване на съветско ядрено оръжие и премахване на ядрения монопол на САЩ, независимо от всякакви трудности. Усилията на съветския военно-промишлен комплекс се увенчаха с успех. В изявление на ТАСС от 25 септември 1949 г. се казва, че тайната на атомната бомба вече не е там. Така американският ядрен монопол беше премахнат. Конфронтацията стана термоядрена.

Борете се за мир

Все още не притежавайки ядрено оръжие, СССР се засили второто, пропагандалиния. Същността му се свеждаше до демонстриране по всякакъв възможен начин на желание за постигане на споразумение със Съединените щати за забрана и елиминиране на ядрените оръжия. Искрено ли беше това желание? Съветското ръководство смяташе ли подобни преговори за реални? Вероятно не. Важно е и друго – тази пропагандна линия отговаря на желанието на съветския народ да живее в мир, а официалната пропаганда в случая съвпада с движението на привържениците на мира както в СССР, така и в чужбина.

V 1947 г. по инициатива на СССР е приета резолюция на Общото събрание на ООН

С осъждане на всяка форма на пропаганда, насочена към създаване или увеличаване на заплаха за мира. На фона на широка международна дискусия за заплахата от световна война през август 1948 г. по инициатива на видни учени и културни дейци се появява международно движение на привържениците на мира, което провежда първия си конгрес през април 1949 г. в Париж. На конгреса присъстваха представители на 72 държави, беше създаден Постоянният комитет на Световния конгрес на поддръжниците на мира, оглавяван от изключителния френски физик Ф.Жолио-Кюри, учредени международни награди за мир. Това социално движение абсолютно съвпада с официалната външнополитическа линия на Съветския съюз, поради което СССР оказва постоянна помощ на движението за мир. Тя придобива организиран характер и вътре в страната, обединена с цялата мощ на съветската пропагандна машина - през август 1949 г. в Москва се провежда първата Всесъюзна мирна конференция и се създава Съветският комитет за мир. Цялото възрастно население на СССР (115,5 милиона души) подписа Стокхолмския призив, приет през март 1950 г. от сесията на Постоянния комитет на Световния конгрес за мир. В призива се иска безусловна забрана на атомните оръжия „като оръжие за сплашване и масово унищожение на хората“. Подписалите го поискаха „установяването на строг международен контрол върху изпълнението на това решение“, а първото използване на атомно оръжие срещу която и да е държава беше обявено за „престъпление срещу човечеството“. На официално дипломатическо ниво през юни 1950 г. СССР обяви готовността си да си сътрудничи със законодателните органи на други страни.

приема Закона за защита на мира, според който пропагандата на войната е обявена за най-тежкото престъпление срещу човечеството.

Война в корея

Кулминацията на конфронтацията е Корейската война (25 юни 1950 г. - 28 юли 1953 г.), по време на която борбата между СССР и Съединените щати за влияние в Азия се превръща в открита военна конфронтация, което заплашваше да прерасне в световна война. В Корейската война Северна Корея (КНДР) се бие срещу проамериканска Южна Корея. От страната на КНДР в бойните действия участват китайски доброволци, а от края на ноември 1950 г. - няколко съветски въздушни дивизии на самолети с корейски идентификационни знаци, формирования за противовъздушна отбрана. От страната на Южна Корея американците се биеха под знамето на ООН. Съветското правителство предоставя на КНДР военна и материална помощ: снабдява корейската армия с танкове, самолети, боеприпаси и лекарства. Няколко съветски сухопътни дивизии бяха подготвени за изпращане в Корея. Военните действия продължиха с различна степен на успех. Най-голямата военна роля изиграва десантът на САЩ в тила на севернокорейската армия през септември 1950 г. и масираните бомбардировки над столицата на КНДР Пхенян през юли 1952 г. Въпреки това нито една от страните не успява да постигне решаващо стратегическо предимство и на 28 юли , 1953 г. в Корея е установен мир, но страната остава разделена на две държави.

Външнополитическа и вътрешна обстановка в страната

Преходът от изтощителната, най-тежката за Съветския съюз война от 1941-1945 г. практически без прекъсване на конфронтацията и "студената война" изключително тежко въздействие върху вътрешната обстановка... СССР, заедно със Съединените щати, се превърна в един от центровете на двуполюсния свят, но политическата тежест и амбиции на страната победителка бяха в диаметрално противоречие с нейните икономически възможности. Провеждането на глобалната световна политика като противовес на Съединените щати поглъща всичко национална икономическаресурси на Съветския съюз... Конфронтацията на международната арена изискваше все повече и повече нови средства, беше пагубна за разрушена страна с огромна губеща и милитаризирана икономика. Студената война поддържаше мобилизиращ дух в обществото, а човешките и природни ресурси на страната все още бяха жертвани за надпреварата във въоръжаването. Идеологически слепи не позволиха на ръководството на страната да види фаталния характер на конфронтацията, беше изключително бавно да осъзнае, че не може да има победители в ядрената надпревара.

Еднополюсен свят- начин за организиране на силата на цялата Земя в една ръка. Най-често под тези ръце разбираме суперсила. Такава система е изключително двусмислена и за нея се спори дълго време. И всичко започна, разбира се, със Студената война.

Биполярен и еднополюсен свят

По време на Студената война на 20-ти век те започнаха да говорят за някаква полярност. Светът беше признат биполярно... Светът познаваше две държави, а останалият свят беше тяхното поле на игра. И въпреки че мнозина няма да се съгласят с мен, най-често визирайки относителната сила на ЕС, все пак всички признават, че са съществували две сили, два центъра на света – Западът и Изтокът. Вечна борба с много по-дълга история от век и половина. Но именно след известната реч на Чърчил тази борба се издигна на ново ниво. Биполярен святе роден.

Позицията му стана несигурна след краха на един от гигантите. Започнаха да говорят за еднополюсен свят. И естествено, сега само Съединените щати можеха да претендират за мястото на владетел. Един от политиците, които изложиха тази теория беше М. Тачър, която в книгата си „История на държавната администрация” директно говори за това. В защита на теорията за еднополярността бяха направени аргументи за необходимостта от световен арбитър, централизирана власт в ръцете на разумно и демократично правителство. Също така, по онова време в историята, когато започнаха да говорят за еднополюсна система, се случи важна промяна в политиката за страните от ЕС: обединението на Германия. През март 1990 г., месеци след падането на Берлинската стена, Тачър призова Франция да обедини силите си пред „германската заплаха“ и изрази опасения, че обединена Германия ще се опита да стане най-мощната страна в Европа. Именно в лицето на силната германска мощ останалата част от света, особено Великобритания, се нуждаеше от противовес.

М. Тачър

От другата страна, на Изток, към еднополярността се гледаше със скептицизъм. Това засегна особено Русия. В. Путин реагира остро негативно на тази теория за „един господар“, което беше логично от гледна точка на губещата страна. По-обективни източници обаче са против тази теория. Техният аргумент и мотив е прост, силен и разбираем – неограничената власт над света на една суперсила ще допринесе за антидемократизация, потискане на правата на други държави и линч. Това е познато на света много преди самата дума „еднополюсен“ и цялата наука на политологията в съвременния смисъл. Римската империя, монголската и испанската – най-добрите монополисти в историята едва ли биха могли да се похвалят с това, че са демократични. Някои от тях продължиха по-дълго, но все пак се стремяха към дискретност, отделяне, разпадане. Ентропията е тяхната съдба. Въпреки че териториите все още не могат да не изненадат. Достатъчно е да анализирате картите:

В отговор днес привържениците на еднополярната стратегия говорят неизбежността на сплотеността на светав единна мрежа, за глобализацията и интеграцията, за нарастването на населението на цялата планета, за световните проблеми. Всичко това изисква централизирана власт не само на ниво държави. През целия 20-ти век сте виждали 7сплотеността и консолидацията на целия свят, независимо дали става дума за ATS, НАТО или Г-7, ОНД или ЕС – светът е по-обединен от всякога. Но необходим ли е арбитър? Всичко това говори ли за еднополярност?

Въпреки това друг блок не изостава и предлага свои версии как да се държим в условията на съвременните реалности. И една от широко разпространените теории казва, че си струва... да се върнем към биполярната система.

Тази гледна точка още през 70-те години е защитавана от американския политолог К. Валц. В своя труд „Теория на международната политика” (1979) той вижда значението на биполярността в това, че минимизира несигурността, тъй като броят на участниците в конфронтацията в този модел е рязко ограничен.

В условията на съвременния взаимнопроницаем свят наличието на много центрове на сила може да доведе до хаос: ако има много точки, има много интереси; следователно има много сблъсъци. Равновесие на силите, динамично равновесие може да бъде само когато на везната има две купи с еднакъв размер. А гаранцията за мира на планетата се крие във връщането към биполярния свят, където едната страна балансира другата

В. Б. Тихомиров дори смята, че „на глобално ниво световната социална система винаги е била и остава в нервно приближение биполярно, което се проявява в нейната структура-инвариант”. Според учения еднополярността като цяло противоречи на законите на природата. Светът просто е обречен да бъде двуполюсен, тъй като полюсите „трябва да се допълват в рамките на единството на противоположностите“.

Но мнозина виждат втория полюс не в Русия, а в други, по-активно развиващи се страни, като Китай. За нейните перспективи се говори дълго време и съвременните новинарски репортажи започват да наподобяват предсказанията на Тихомиров и Валц.

Многополюсен свят

Стратегията е по-малко популярна и по-трудна за прилагане на практика поради факта, че изисква равномерно развитие на много страни, изравняване на икономическото ниво.

Ето основните аргументи на привържениците на многополюсния свят

Както във всички области, конкуренцията все още е по-добра от монопола.
В крайна сметка конкуренцията принуждава водещите членове на общността да засилят качеството си и т.н., а участниците, заемащи втория и третия ешелон, въпреки това не само следват един от лидерите, но и защитават своите интереси.
При монопол, напротив, има един флагман, а всички останали са или с него, или трябва да бъдат унищожени.

Тази идея се противопоставя на биполярността на света, като твърди, че светът не се нуждае от нова студена война, която води до натрупване на оръжия, по-специално ядрени оръжия. Тази идея изглежда най-близо до идеите на хуманизма и демокрацията. И все пак утопичен. Междувременно значението на известната песен сега се възприема по съвсем различен начин:

Всички живеем в Америка..

Използвани източници на снимки:

• http://www.the-dialogue.com
• http://oboi-na-stol.com

След Втората световна война се формира международен ред, който се отличава с две съществени черти.

Първо, това е вече споменатото доста ясно разделение на света на две социално-политически системи, които са били в състояние на перманентна „студена война” помежду си, взаимни заплахи и надпревара във въоръжаването. Разцеплението на света се отразява в непрекъснатото укрепване на военната мощ на двете суперсили - САЩ и СССР, то се институционализира в две противоположни военнополитически (НАТО и ОВД) и политико-икономически (БЕС и СИВ). ) съюзи и премина не само в „центъра”, но и по „периферията” на международната система.

Второ, това е формирането на Организацията на обединените нации и нейните специализирани агенции и все по-упорити опити за регулиране на международните отношения и подобряване на международното право. Формирането на ООН отговаря на обективната необходимост от създаване на контролиран международен ред и се поставя началото на формирането на международната общност като субект на нейното управление. В същото време поради ограничените си правомощия ООН не можеше да изпълни възложената й роля като инструмент за поддържане на мира и сигурността, международната стабилност и сътрудничеството между народите. В резултат на това установеният международен ред се прояви в основните си измерения като противоречив и нестабилен, предизвиквайки все по-оправдано безпокойство в световното обществено мнение.

Въз основа на анализа на С. Хофман, нека разгледаме основните измерения на следвоенния международен ред.

Така хоризонталното измерение на следвоенния международен ред се характеризира със следните характеристики.

1. Децентрализация (но не и намаляване) на насилието. Стабилността на централно и глобално ниво, подкрепена от взаимно сплашване на суперсилите, не изключва нестабилността на регионално и субрегионално ниво (регионални конфликти, локални войни между „трети страни“, войни с откритото участие на една от суперсилите с повече или по-малко опосредства подкрепата на другия от тях, на противоположната страна и т.н.).

2. Фрагментация на глобалната международна система и регионални подсистеми, на чието ниво изходът от конфликти зависи всеки път много повече от баланса на силите в региона и чисто вътрешни фактори, засягащи страните в конфликта, отколкото от стратегическия ядрен баланс .

3. Невъзможност за преки военни сблъсъци между суперсили. Тяхното място обаче заеха „кризи”, причината за които са или действията на една от тях в региона, считан за зона на неговите жизненоважни интереси (Карибска криза от 1962 г.), или регионални войни между „трети страни” в региони, считани за стратегически важни и двете суперсили (кризата в Близкия изток от 1973 г.).

4. Възможността за преговори между суперсилите и военните блокове, които те водят за преодоляване на настоящата ситуация, възникнала в резултат на стабилност на стратегическо ниво, общия интерес на международната общност за премахване на заплахата от разрушителен ядрен конфликт и опустошителна надпревара във въоръжаването. В същото време тези преговори в контекста на съществуващия международен ред биха могли да доведат само до ограничени резултати.

5. Стремежът на всяка една от суперсилите към едностранни предимства в периферията на глобалното равновесие с едновременното взаимно съгласие за запазване на разделението на света на „сфери на влияние” на всяка от тях.

Що се отнася до вертикалното измерение на международния ред, въпреки огромната пропаст, която съществуваше между силата на суперсилите и останалия свят, техният натиск върху „третите страни“ имаше граници и глобалната йерархия не стана по-голяма от преди. Първо, винаги е била запазена възможността за контранатиск върху суперсила от нейния по-слаб във военно отношение „клиент“, който съществува във всяка биполярна система. Второ, колониалните империи рухнаха и възникнаха нови държави, чийто суверенитет и права са защитени от ООН и регионални организации като Арабската лига, ОАЕ, АСЕАН и др. относно осъждането на насилието, особено по отношение на слаборазвитите държави, чувството за пост-имперска вина (известният „виетнамски синдром” в САЩ) и др. Четвърто, "прекомерният" натиск на една от суперсилите върху "третите страни", намесата в техните дела създават заплаха от засилване на противопоставянето на другата суперсила и негативни последици в резултат на конфронтацията между двата блока. И накрая, пето, гореспоменатата фрагментация на международната система остави възможността за претенции на определени държави (техните режими) за ролята на регионални квази-суперсили с относително широка свобода на маневриране (например индонезийския режим по време на управлението на Сукарно, режимите на Сирия и Израел в Близкия изток, Южна Африка - в Южна Африка и др.).

Функционалното измерение на следвоенния международен ред се характеризира преди всичко с издигането в челните редици на дейността на държавите и правителствата на международната арена на икономически събития. Основата за това бяха дълбоките икономически и социални промени в света и широко разпространеното желание на хората да увеличат материалното благосъстояние до условията на човешкото съществуване, достойни за 20-ти век. Научно-технологичната революция направи отличителна черта на дейността на описания период на световната сцена като равноправни международни участници на неправителствени транснационални организации и сдружения. И накрая, поради редица обективни причини (не последното място сред тях заемат стремежите на хората да подобрят жизнения си стандарт и напредването на икономическите цели в международните стратегическо-дипломатически усилия на държавите, постигането на които не може да бъде осигурено от автаркия), но взаимозависимостта на различните части на света нараства.

На нивото на идеологическото измерение на международния ред от периода на Студената война обаче тази взаимозависимост не е адекватно отразена. Противопоставянето на „социалистически ценности и идеали“ на „капиталистическите“, от една страна, основите и начина на живот на „свободния свят“ на „империята на злото“, от друга, достига състояние на психологическо състояние. война между две социални политически системи, между СССР и САЩ И въпреки че чрез използването на сила на регионално и подрегионално ниво, ограничавайки възможностите на „средните“ и „малките“ държави, суперсилите успяват да поддържат глобалната сигурност и по този начин контролира международния ред, възникнал след Втората световна война, промените, настъпили в сферата на международните отношения, направиха все по-очевидно, че до 80-те години той се превърна в спирачка на общественото развитие, опасна пречка по пътя му.

Надпреварата във въоръжаването, предизвикана от конфронтацията между двете системи, се превърна в тежко бреме за човечеството. И така, в средата на 80-те години около 6% от световния брутен продукт влезе в експлоатация. Военните програми предполагаха огромен разход на гориво, енергия и редки суровини. Изпълнението на тези програми спря или забави използването на много научни открития и нови технологии за невоенни нужди (7). Според Стокхолмския международен институт за мир (SIPRI), в средата на 80-те години на миналия век повече от половината учени и техническата интелигенция на планетата са работили за създаване на средства и методи за унищожение, а не за създаване на материални ценности. Военните разходи се оценяват на 1000 милиарда долара годишно или над 2 милиона на минута (8). В същото време около 80 милиона души по света са живели в абсолютна бедност, а от 500 милиона гладуващи хора 50 милиона (половината от които са деца) умират от глад всяка година (виж: пак там, стр. 79-80 ).

Ако прекомерната тежест на военните разходи за световната икономика предизвика стагнация и икономически дисбаланс, то последствията от нея за Третия свят бяха още по-тежки. По този начин за всяко увеличение на лихвите по заемите на САЩ, причинено от надпреварата във въоръжаването, Съединените щати добавиха 2 милиарда долара към дълга на развиващите се страни. Една от най-опасните последици и аспекти на проблема беше нарастването на военните разходи на страните от „третия свят“, които изпитват остър недостиг на средства за медицинско обслужване и снабдяване с храна на населението. Достигайки годишна сума от 140 милиарда долара през 1980 г., тези разходи се утроиха в реални цени между 1962-1971 и 1972-1981. В много развиващи се страни до 45% от националния бюджет е отделен за военни цели (виж: пак там). Нарастващото бреме на военните разходи става непоносимо и за СССР, изигравайки почти решаваща роля в разпадането на икономиката му.

Като цяло в историята на човечеството се създава принципно нова ситуация, когато опитът за намиране на оптимални пътища за обществено развитие, който той е натрупал преди, вече не е достатъчен, когато възникна спешна нужда от нетривиални подходи, които нарушават с обичайните, но вече не отговарящи на реалността стереотипи. Безпрецедентните предизвикателства, пред които е изправено човечеството, изискват промени в областта на международните отношения, съответстващи на техния мащаб. Широкото осъзнаване на факта, че съвременният свят е неделимо цяло, единна взаимозависима система, което вече беше отбелязано по-рано от някои учени, е от първостепенно значение за съдбата на цивилизацията. Въпросът за войната и мира придоби нов смисъл – всеки, който участва във вземането на политически решения, разбра, че в ядрена война не може да има победители или победени и че войната вече не може да се разглежда като продължение на политиката, т.к. възможността за използване на ядрени оръжия прави смъртта на човешката цивилизация доста вероятна.