Електронни тръби с качество. Поколения изчислителни системи

Принципът на работа на лампата е прост - всичко се основава на факта, че обектите с нажежаема жичка могат да хвърлят свободни електрони в космоса. Въпреки това, над 50 години използване на лампи, те станаха толкова сложни, че дискретните транзистори са далеч от тях ...

Така че, ако нагреете метален проводник и приложите "минус" към него, тогава свободните електрони ще излетят от този проводник, той се нарича катод. Ако поставите друг проводник наблизо и прикачите към него "плюс" (наречен анод), тогава електроните не само ще излитат от катода и ще образуват облак около него, но и целенасочено ще летят към анода. Ще тече електрически ток.

Целият проблем при изграждането на вакуумни тръби е, че електроните трябва да летят от катода към анода във вакуум. Освен това, при висок вакуум, ако газът остане вътре в лампата, той ще мига от движението на електроните и ще получи газоразрядна лампа. Това, разбира се, също е резултат, но изобщо не е това, към което се стремим (въпреки че има и варианти с пълни с газ вакуумни тръби).

И така, направихме метална колба, евакуирахме въздуха оттам и поставихме два електрода. В същото време те мислеха как да загреят един от тях, за това често правят допълнителен нагревателен проводник, такива катоди се наричат индиректно нагрявани катоди. Включен, катодът светна бяло - токът течеше. И какво, защо е необходимо това нещо? Целият трик е, че ако смените полюсите на батерията, тогава токът няма да тече през лампата - все пак анодът е студен и не излъчва електрони.
Поздравления, имаме тръба диод.

Диодът несъмнено е добро нещо. Можете дори да направите детекторен приемник.
Но има малко разум от него.

И целият смисъл идва, когато през 1906 г. се досещат да вмъкнат трети електрод вътре в лампата - решетка, поставяйки я между катода и анода.
Факт е, че ако дори слаб "минус" се приложи към мрежата, тогава облакът от електрони, който се е събрал близо до катода, няма да лети към "плюсовия" анод, тъй като вътре в лампата има чиста електростатика, електроните са избутана от закона на Кулон и в тази форма лампата е "заключена".
Но веднага щом се приложи "плюс" към мрежата, лампата се "отваря" и токът тече.
И ние, като приложихме слабо напрежение към мрежата, можем да контролираме достатъчно силен ток, който протича между катода и анода - получихме активен елемент, триод... Съотношението на напрежението между катод и анод и катод и мрежа се нарича усилване, в добър триод може да достигне близо 100 (вече не излиза по теоретични причини за триоди).

Предстои обаче още. Факт е, че между електродите на лампата се образува кондензатор. В крайна сметка и катодът, и анодът, и решетката са електроди, разделени от диелектрик - вакуум. Капацитетът на такъв кондензатор е много малък - от порядъка на пикофаради, но ако имаме високи честоти (започвайки от мегахерци), тогава този капацитет се осри - лампата спира да работи. Освен това лампата може да се самовъзбужда и да се превърне в генератор.

В този случай най-ефективният метод се оказа екранирането на най-вредния капацитет - между мрежата и анода. Тоест, в допълнение към три електрода, трябва да се въведе още една екранираща мрежа. Към него беше приложено напрежение, около половината от анодното напрежение. Такава лампа с четири решетки стана известна като тетрод... Печалбата му се е увеличила - до 500-600.

Но това не беше всичко. Факт е, че екраниращата решетка допълнително ускорява летящите към анода електрони и те удрят анода с такава сила, че избиват вторични електрони, които достигат до екраниращата решетка и създават ток там. Това явление се нарича динатронен ефект.

Е, как да се справим с динатронния ефект? Точно така - сложете друга решетка!
Той трябва да бъде вмъкнат между екраниращата решетка и анода и свързан към катода. Такава лампа се нарича пентода.
Именно пентодът стана най-популярната лампа, именно тя беше произведена в милиони копия за всякакви нужди.
Това не означава, че всички отрицателни аспекти на електронната тръба отсъстват от пентода. Но беше страхотен баланс между цена/надеждност/производителност. Защо беше? Той остана.

Разбира се, не всичко приключи при пентода, имаше и хексоди, хептоди и октоди. Но те или не станаха широко разпространени (например, почти нямаше хексоди в света), или бяха лампи с тясна цел - например за суперхетеродин.

Всичко, което е описано тук, изглежда е малко, но това са 60 години развитие на електронните лампи, години на "опипване" за параметри.
В крайна сметка отначало като цяло имаше лошо разбиране за това, което се случва в лампата. Лампите са били пълни с газ до 1915 г. и така се движат не електроните, а йони, които се държат малко по-различно.
В допълнение, игра се играе с материалите и формите на електродите, изобретяването на схеми на лампи и самите принципи на лампите. Имаше всякакви видове тръби с пътуващи вълни, клистрони и магнетрони. И какво струват механично (!) управляваните лампи? А какво да кажем за пълни с газ лампи, фотоклетки, умножители, видикони? Да, същата кинетична тръба според принципа на действие е електронна лампа!

Вакуумните тръби са огромна област от знания, която е натрупала огромно количество материал през 60-те години на своето съществуване.
Спестих и умрях.
Сега лампите се използват само в много тесни посоки - например свръхмощни усилватели или специално оборудване, което може да издържи на ядрена експлозия. В крайна сметка електромагнитният импулс на ядрена експлозия не изгаря оборудването на лампата, както се случва с транзисторното - лампите просто ще се провалят за част от секундата по време на експлозия и ще продължат да работят, сякаш нищо не се е случило.

Е, и последното нещо - ламповото оборудване в производството е много по-просто от полупроводниковото оборудване, изискванията за точност и чистота на материалите са с порядък по-ниски. Но това е най-важното за жертвата!

91 коментара Вакуумна тръба, принцип на действие

Страхувам се, че всичко това е без значение за убиеца. Е, само дето той ще бъде въведен в Първата световна война и веднага ще подобри триода до пентод.

Причината е проста - науката и технологиите трябва да бъдат преместени твърде широко, за да се използват тези знания.
Всички електронни технологии са комбинация от много голям брой много специфични знания и умения.
Попаданец, притежаващ тези познания (например, той е опитен инженер по радиоелектроника) теоретично може да направи някакъв агрегат, но едва ли ще научи местните да го произвеждат.
В най-добрия случай научете (или по-скоро обучете група изпълнители) да произвеждат строго дефиниран модел на просто устройство. Това по никакъв начин няма да напредне в науката и технологиите, това устройство ще бъде неизвестен артефакт и неговите компоненти няма да бъдат приложими за нищо друго (от гледна точка на местните). И, както е очевидно, производството на такова устройство с малка полза ще бъде резултат от огромни усилия! Има ли нужда един убиец от такова нещо? Не.

Попадан не се нуждае от технологии, които са изпреварили времето, а от загубени технологии.
Страхотни примери тук на сайта са кухнята за куршуми и полета на Neisler. Прости и разбираеми изобретения, които се появяват векове след възникването на нуждата от тях и технологичната способност за тяхното създаване.
Технологии като термос също са подходящи, не за въвеждане, а за продажба.
Нещо с малъкмогат да се правят технологични изкушения, но ще има неразбираемо местно ноу-хау. Това не движи науката, а обогатява жертвата.
Радиоелектрониката, поради своята сложност, не попада в нито една от тези категории. Той е твърде сложен и абстрактен, за да се обясни, и твърде високотехнологичен, за да го направите сами.

Съгласен съм.

Но бих откроил третата категория – „технологии за запечатани пликове“. Какво може да се остави на потомци (е, в най-добрия случай, внуци за старостта им), за да ускорят напредъка. И тук можете да запишете устройството на атомната бомба.
- И някак съм много скептичен към тези писма към бъдещето.
  Изобщо писмата без адресат са странно явление.

>> Е, освен че ще бъде въведен в Първата световна война

И вие погледнете статистиката на наемниците. Половината от тях попадат във Втората световна война, 30 процента в Средновековието и още 15 процента – при отец Цар, за да ги спаси от революцията. Вакуумните тръби са повече от подходящи. 😀

>> но е малко вероятно да научи местните хора да го произвеждат

Е, всъщност този сайт е само за събиране на данни за теории за „образование на местните жители“.
Тоест да се разшири разбирането за жертвата.
И проблемът тук не е, че е невъзможно да се разбере всичко - а просто защото обикновеният човек има много тесен кръг от интереси и никога не се е занимавал с останалото.

>> Електрониката, поради своята сложност, не попада в нито една от тези категории. Той е твърде сложен и абстрактен, за да се обясни, и твърде високотехнологичен, за да го направите сами.

Пълен делириум, от началото до края.
Няма сложни неща, липсва разбиране.
Например - прочетете как самият Питагор описа своята теорема (не доказателство, а само формулировка!) - той направи всичко много трудно, има усещане за висша математика, въпреки че за нас това е всичко за четвърти клас (или в който Питагор сега се преподава?).

Освен това - мога да отрежа парче за вас от преведена книга за вакуумни тръби от Леон Чафи, 1933 г.
Четете там - това е просто кошмар, натрупан и след това започвате да разбирате, че повечето от тях са боклук, който изглежда важен, но не е толкова, странични процеси, които пречат на разбирането на основните процеси.

Ако непознатият не е в състояние да обясни принципа на действие, значи той самият не го разбира. Това е непоклатимо правило.
И не се интересувайте колко сложна или абстрактна е теорията - всичко зависи от подредбата й в главата на разказвача.

Друг е въпросът, че без работещ модел няма да му повярват, но това е както обикновено.
Е, и съвсем третият въпрос - струва ли си да се популяризира това в масите или да се създават някакви "нови розенкройцери" (пиша статия подтихнало)?

Статистиката е хубаво нещо 🙂
но, отново, лампите ще бъдат полезни само в първата световна война. Завъртането на триода към пентода е мощен ход.
Във втория свят пентодът вече е изобретен. по-точно 1926 г. тези. разликата в приложението е около 20-30 години (триодът може да бъде създаден 10-15 години по-рано).
Проблемът е, че по-рано няма да работи идеята да се придвижи до масите, развитието на физиката няма да позволи това. Възможно е да се направи вундервафе, но напредъкът не се движи толкова лесно.
Говорейки за абстрактността и сложността на радиотехниката, имах предвид, че тя разчита на огромен слой от неочевидни знания, които липсваха преди 1900 г. Идеята за електрон и атом (1911 г.), за електрическо съпротивление (1843 г.) за индуктивност и капацитет (твърде мързелив да гледам, но и 19-ти век). Всичко това ще трябва да бъде отворено предварително, демонстрирано на другите. Напредна наука... Със средствата за комуникация от онова време това е задача от много години.

>> създайте някои "нови розенкройцери"
Но тази идея е доста разумна. И ефективен. За да привлекат неофити, да демонстрират силата си с вълни от вълни, те ще информират, че само това общество знае Истината (tm) ...
Но трябва да се има предвид, че това няма да е прогресия 🙂 И след смъртта на носителя на знанието, всичко ще тръгне до уши. Между другото, смъртта може да се случи и преди време 😉 Силата е страхотна стръв!
- >> Говорейки за абстрактността и сложността на радиотехниката, имах предвид, че тя разчита на огромен слой от неочевидни знания, които липсваха преди 1900 г.
  
  Няма значение какво е липсвало преди удара.
  Това наистина може да се развие и тогавашната наука ще издигне всичко.
  Просто науката ще бъде най-лесна за движение - има инерция на мислене, но тя все още е по-малка, отколкото в индустрията, защото винаги можете да намерите млади учени в науката, а сред индустриалците няма млади хора.
  
  >> Привличайте неофити, демонстрирайте силата си като вълни от вълни, информирайте, че само това общество знае Истината
  
  Така че вече написах няколко статии по тази тема.
  Тук също има клопки, но местният пробив може да бъде много забележим.
  
  >> И след смъртта на носителя на знанието, всичко ще тръгне до уши.
  
  Писах и за това. Същите тези мормони и сциентолози успяха да оцелеят. Какво ще стане с Мунисите - ще видим.
  - > Тръбите са полезни във всяка война. И възможността за тяхното създаване ще се появи някъде в района на войната от 1912 г. (която сто години се наричаше „Великата отечествена война“) и като цяло по време на Наполеоновите войни.
    
    1912 + 100 = 2012 г., много преди 2012 г., войната от 1941-1945 г. се нарича Велика отечествена война. И как е Наполеон тук?

Е, за електрониката, особено за транзисторите, все още има интервал от няколко десетилетия, когато текущото състояние може да бъде доста по-напред от кривата. Но това е краят на 19-ти и началото на 20-ти век. Ако по-рано - безперспективно
В по-ранни периоди е по-добре да се ориентирате към цифрови механични и хидравлични калкулатори. Булева алгебра, като много прост и разбираем клон на математиката, се оформя едва в края на 19-ти век, въпреки че можеше да съществува в древна Гърция

За попадант е по-изгодно да носи транзистори, отколкото лампи. Лампите са задънена улица. Ако нападателят е бил в края на 19-ти и началото на 20-ти век и е щял да популяризира електрониката (по-рано беше безполезно) - бутането на транзистори не е много по-трудно от лампите (като се вземе предвид общият обем на това, което ще трябва да бъде натиснато , разликата е незначителна), а ползата е много по-голяма. Това е бърз преход към микросхеми ...

Механичните калкулатори като iron felix са разумен максимум ...
Колата на Babyj е луд проект. Това е осъществимо (теоретично), но поради ненадеждността (стотици хиляди или дори милиони движещи се части), практическото му приложение е почти невъзможно. Дори ENIAC работеше с чести прекъсвания поради постоянен отказ на елементите си, какво да кажем за механиката.
- Въпреки това в мрежата можете да намерите видеоклипове как хората сами са правили триод.
  И има тъжни истории, когато се опитаха да направят транзистор ...
  
  Тоест сега - когато можете да купувате материали и имате устройства - но хайде!
  Транзисторът е с порядък по-труден от радиолампата.
  
  >> Механични калкулатори като iron felix - разумен максимум
  
  Това е бетонна задънена улица. Въпреки че в някои тесни ниши ще използваме.
  - - И знаех, знаех какво ще дойде с ядрените реактори! 😀
      Като цяло има само две технологии: отглеждане на свръхчист силициев монокристал и изграждане на реактор с дозирано производство на неутрони.
      Лементарно! 😀
      - Не с дозирана, а с константа 🙂 това е малко по-различна и много по-проста задача.
        Между другото, не е необходимо да се прави реактор, можете да направите неутронен генератор от типа, който се използва като неутронен детонатор за плутониеви бомби.
        
        Налице е пълна липса на разбиране на принципите и количествените характеристики.
        
        В бомбите е необходима точност във времето; еднократно впръскване на неутрони от бетатронен източник 10E5-10E6 е напълно достатъчно. Основното нещо е точността.
        
        Но 10E6 неутрони по скалата на числото на Авогадро (6E23) е нищо.

> Булева алгебра, като много прост и разбираем клон на математиката, се оформя едва в края на 19-ти век, въпреки че можеше да съществува в древна Гърция

С ръчните логически изчисления е по-лесно да не се опитвате да ги математизирате. Булева алгебра би могла да бъде създадена дори в древен Египет, но наистина може да бъде широко разпространена само ако има устройства за автоматични изчисления. Добавяне на машини, които не се управляват ръчно, все едно, а именно автоматични изчислителни устройства. Освен това, преди двоичните процесори, дори тризначната логика има по-голям шанс, тъй като всички стойности не винаги са известни.

А какви са изискванията за метала на електродите? Доколкото си спомням, различните метали излъчват електрони по различни начини.

И някой е обещал да разгледа керамични и метални корпуси за вакуумни тръби. За да не се забърквате със запояване на електроди в стъкло. 🙂

Електродите са обикновени, с изключение на катода, който излъчва електрони.
Въпросът тук е точно в температурата на емисиите. Отначало можете просто да волфрам, но той излъчва при температури над 2 хиляди градуса.
Е, тогава - соли на редкоземни елементи, ще опиша по-късно.

Е, относно случая - да, в началото можете да използвате и металокерамика (с чистата керамика няма да има по-малко шум, ако изобщо е възможно).
Но стъклените витрини имат много предимства, освен това са много по-технологични. Няма проблеми с електродите за запояване, само електродите трябва да бъдат направени от
Това пак е тема и пак ще пиша.
- И те също напъхаха торий на това място, който поради радиоактивност даде електронен облак. Чудя се ако нещо зло е напъхано в катода, възможно ли е да се прецака лампата без да се загрява катода? Предимствата са значителни - в ерата на ламповите технологии това със сигурност много би ми харесало, а тъй като те не го направиха, това означава непреодолим проблем. Кой знае къде и какво?
  - За целта на места са използвани чисти бета емитери (никел-59 сигурно, за стронций-90 - чух, но не видях).
    Има съмнителни "предимства": има много висока енергия на електроните, няма "облак", има "пръски", летящи с МНОГО висока енергия постоянно във всички посоки, което дава "нулев ток" и сериозен шум. Дори обратното отклонение не може да го излекува: енергиите на електроните са много високи.
    Има смисъл на места (някои газоразрядни устройства, йонни лампи, специални лампи за стохастични усилватели), но като цяло - не, бяка.
    
    Има и друга технология. И по същество е много познат.
    
    Лампите без катодно нагряване се правят (в смисъл и сега се правят за военните) на автоемисия, и то (с термично разширен графит). Това е доста технология, технологично е по-лесно да се интеркалира графит (дори чистотата не е критична), отколкото да се извайва цезиев или бариев електрод с нагряване.
    Но има някои проблеми: изисква се високо напрежение (от киловолта), относително ниска плътност на емисионния ток.
    Усилващият триод ще има твърде нелинейна I - V характеристика в началната секция, за магнетрон действително постижимите токове са малки.
    
    Схемата ще трябва да бъде изградена по малко по-различен начин.
    Технологията има свои собствени много удобни ниши: класическата CRT, тръбата за картина с тази технология значително се възползват. Стартът е моментален, консумацията е по-малка, ресурсът е по-висок.
    Ако помислим да ударим нещо като СССР през 40-те - 50-те години, тогава схемата на лампата и радиотехниката като цяло биха се развили по различен начин. Например, автоемисионните лампи са много реална енергоспестяваща алтернатива на живака и на цена, сравнима с лампите с нажежаема жичка. Технологията може да започне през същите 50-те години, когато електричеството беше много скъпо, а живакът просто нямаше да има ниша, която да се появи.
    Технологиите са сравними по ефективност, но катодните лампи (самите лампи) са по-прости, по-евтини, по-малко зависят от температурата и се включват незабавно.
    
    В допълнение, развитието на принципа може да доведе до тръбни микросглобки, сравними с първите хибридни PP-микросхеми, конкуренцията с полупроводниците би била много по-ожесточена.
    
    Като цяло тази технология можеше да играе много по-широко, отколкото в реалния свят, ако беше започнала поне 20 години по-рано - докато проблемът със синия светодиод не беше решен. Вероятно сега е малко късно.
    - Доста любопитен. Интеркалация със същия цезий или нещо по-просто можете? Същият калий/барий?
      Трансформатор за лампи не е скъп, като се има предвид само 50Hz? Няма да мига?
      
      Особено CRT ще има стабилен ток с такъв катод? Защо сега не се използват в същите електронни микроскопи и по принцип обикновено се нагряват?
      
      ZY DRLki съжалявам - колко от тях бяха мърморени на колене ... 🙂
      - Няма цезий, интеркалацията е необходима само за "разпушване" на графита върху графенови листове (сярната киселина е често срещан метод за термично разширение).
        Един вид "атомни игли" се получават от графенови листове, с _много_ висока сила на полето в краищата при приемливо напрежение. Дълго време се опитваха да отглеждат алтернативни електроди за полево излъчване от силициеви нанопроводници, от цезий, от калаен оксид и дори сложиха снопове нанотръби. Някои неща са приемливи, но никоя алтернатива не се доближава по производителност и стабилност до графит/графен.
        И технологично има просто пропаст: златото и цезият са CWD, силициевите нанопроводници са вече литография + ецване.
        
        Трансформатор - да, малко скъп. Но DRL също изисква желязо и мед в баласта + боклук под формата на стартер.
        Ще мига точно толкова, колкото фосфорът позволява. А между нас, момичета, е много по-лесно да се направи инерционен люминофор, отколкото "мигащ" (тоест бърз): първите катодолуминофори бяха точно това. Спомняте ли си осцилоскопите за бавни процеси, при които лъчът преминаваше почти половин секунда през екрана и пътят му беше запомнен от дълго мигащ фосфор? Това изобщо не е проблем. Освен това може да се изглади с кондензатор. CRT е диод.
        
        Това е сравнително нова технология - тази нанотехнология (без кавички) просто никога не е хрумвала на никого преди. Да, опитахме се да направим остри катоди, но какво е „остро“ в сравнение с атомната равнина? Дори графенът и нанотръбите изобщо не са с прекомерни емисионни характеристики, дори при високо напрежение.
        И електродът също трябва да има ресурс, плътността на тока там на ръба е дива, малко прекалена - и експлозивна емисия. Тоест, това, което е необходимо е точно гора от атомно остри електроди, лесни за производство, диво проводими (да, затова графенът управлява)... До определен момент на никого не му хрумна КАК ДА направи това ВЪОБЩЕ? !
        Не напразно през 90-те години хората натикаха силициеви нанопроводници за тази цел (тогава екраните за полеви емисии се смятаха за "плосък" заместител на CRT). Те не знаеха за нанотръбите, не знаеха за графена, изобщо не знаеха как да изчислят анизотропната работна функция (не казвам, че сега могат да го направят добре :)).
        
        Следователно това е наистина попан технология: зад привидната простота се крият знания и мисли, които се получават на друг, по-висок технологичен етап.
        
        Сега не се прилага банално поради инерция. Е, плътността на тока от нагретите катоди е по-висока, линейността на характеристиките, доказана, предвидима технология, съвместимост с ниски напрежения... автокатодите също имат неудобства.
        Но основната причина: в края на краищата електронно-лъчевите устройства вече са твърде малки, за да провеждат научноизследователска и развойна дейност, за да подобрят своите вторични характеристики. Където има много пари и са важни характеристиките (воини + TWT например), там се въвежда.
        Но дори лампите на воините и дори в микровълновата печка вече са все по-малко място.
        
        Има съмнения за бавен фосфор с добър квантов добив. И те са наситени, съответно с около 4 реклами по-леки ...
        В противен случай всички газоразрядни лампи щяха да бъдат направени върху тях и нямаше да си счупят очите при мигане на 50Hz.
        
        Що се отнася до кондензатора, не съм сигурен... Графеновото покритие вероятно живее свой собствен живот и със същия потенциал токът ще танцува. Въпреки това, може да не е от съществено значение за електрическата крушка.
        
        Но един киловолтов и 50Hz трансформатор е не само скъп, но и тромав. Тези. или какъв импулс да се бърка, или нещо друго... Но с елементната база - лошо е!
        
        Тези. технологията е интересна, но въпросите остават.
        
        Няма съмнение: имах диплома за резерва. Обсъдени бяха и катодни въпроси. 🙂
        Отидете до насищане? Mne ... дори и в класическа кинематографична тръба, където площта на петна под лъча е по-малка от десети от квадратния милиметър и мощността е десетки вата (оценете плътността на мощността :)), да се реже и реже до това. Да, в същото време влошаването е забележимо, но ефективността пада (поради нагряване), но за да достигнете насищане, трябва да работите много добре.
        Най-класическият цинков сулфид, познат почти от първите дни на катодните лъчи, все още е един от рекордьорите по отношение на квантовия добив. И да, обикновено е много бавно (може да стане сравнително бързо, но изисква непосилна технология - става дума за кислород). Има, има нюанси (има много излъчващи центрове, има и много различни капани), но ако не се рови дълбоко, чисто практически, всичко е ОК.
        
        Газоразрядът е най-общо казано различен. Тоест има известно сходство и пресичане, но UV възбуждането има свои специфики, бързите електрони имат свои собствени. И не знам какви лампи използвате, никой не ви чупи очите на 100Hz мигайки дълго време. Веднага след като стана още по-важно за потребителите, беше добавена инерция и спектърът беше изправен. Изобщо не можеш да се отървеш от него, в повечето процеси има експонента и както и да го въртиш, в самото начало е много яко, нищо не можеш да направиш.
        
        Няма толкова интензивен интимен живот за този графен. Кондензаторът помага.
        
        Трансформатор - да, скъп, да, тромав. Можете да отглеждате високи волта, което също не е много примамливо.
        Но всички източници на светлина имат своите проблеми (ха! Сякаш току-що се случи с DRL или HPS!). Между другото, момчетата, които сега се опитват да популяризират тази технология в Русия на пазара като алтернатива на енергоспестяващите машини с живак, се заровиха в импулсен генератор (доста евтин). Има такава група, познавам хора.
        
        Има въпроси, не без това, да. Освен това сега има много алтернативи.
        Но каква технология съществува без съмнение? И дори технологията да не е всеобхватна, има ниши и моменти, когато тя седи плътно, като ръкавица.
        
        \\ Между другото, момчетата, които сега се опитват да популяризират тази технология в Русия на пазара като алтернатива на живачни енергоспестяващи джаджи, се заровиха в импулсен генератор (доста евтин). \\
        
        Евтино е СЕГА. И през 50-те...
        
        \\ Веднага след като стана още по-важно за потребителите, беше добавена инерция и спектърът беше изправен. Изобщо не можеш да се отървеш от него, в повечето процеси има експонента, но както и да го завъртиш, в самото начало е много готино, нищо не можеш да направиш. \\
        
        Можете да изправите подаването. Но – да, експоненциална и е добре да се гаси – необходимо е отпускане за секунди. Никой не би могъл да добави такава инерция.
        
        По насищане - същата песен. Ако вместо микросекунди - секунди, тогава вече е необходимо да се брои. Може да няма значение за електроните, но щепселът е постоянен във флуоресценция.
        
        И още нещо: електрони, те ще дадат stsuki и рентгенови лъчи, макар и меки. Тези. не можеш да сложиш тънка чаша...
        
        През 50-те години - само централизирано захранване с висок ток. Но тук не виждам проблем: имаме 30 kV в мрежата за променлив ток на железницата и нищо, някак си живее. Защо не се простираш високо в осветителната мрежа до градското осветление? Да, изолацията е по-скъпа. Но окабеляването е тънко. 🙂
        
        Просто е невъзможно да се изправи суровината за живачни: ще има асиметрично износване на електродите. Възможно е да се увеличи честотата, както при съвременните баласти (въпреки че баластът вече е там? Там дори яркостта се регулира плавно, а запалването е високо).
        
        Интересно е с рентгеновите лъчи: има два компонента - характерен (всичко е просто - не пробутвайте материали с твърда K-линия под лъча и всичко ще бъде наред) и нормално инхибиращо (тук, NNP, нещо като четвърта степен на ефективни Z материали). Тоест, ако под лъча има алуминий (характеристика 1,5 keV) и алуминиеви гранати (алуминий и кислород, ефективен Z някъде близо до цокъла), тогава рентгеновата снимка няма да премине през тънко стъкло. Може би чук с MeVami, но това е неудобно по друга причина. 🙂
        Стъклото може да бъде и оловно (за улично осветление е по-изгодно да се вземат високи пружини), това не е такъв проблем. В крайна сметка твърдият UV от DRL също е проблем, а двойната крушка не е пречка за използване.
        
        Тоест тези проблеми са доста спекулативни дори за вас и мен.
        В СССР от 50-те години, където гама релета можеха да бъдат инсталирани като сензор за зареждане на бункер или за преместване на трамвайна стрела (да, това е толкова трудно, никой не каза, че живеем в приказка), въпросът дори не би бъде издигната.
        
        Киловолта на фенерите? О, какъв интересен живот ще дойде, особено сред тийнейджърите :). Но естественият подбор е добър! 🙂
        
        Можете (и трябва) да изправите pitalovo. Една спирала изгоря - обърна лампата, работи. Ресурсът е почти два пъти по-висок!
        
        Рентген - за мощни улични лампи с тежка и скъпа крушка - да, нормални и незабележими. За помещения, аналози на 40-60W нажежаема жичка - няма нужда. Не за тази технология е изострена.
        
        Гама реле и т.н... Е, те се занимават и с уринотерапия, но това не означава, че така трябва да се прави :).
        
        И все пак - за да се донесат такива катоди - е необходим всякакви SEM. През 50-те години беше обтегнато.
        
        Между другото, една от доста разпространените технологии е AFM. Няма да има практическа полза, но Нобеловата награда някъде през 60-те е лесна.
        
        Не. 🙂 SEM е необходим не по никакъв начин, а по приятелски начин. 🙂
        По принцип след уточняване на приблизителната оптимална площ, системно прилаганият метод на удари дава отлични резултати.
        
        Подходът беше различен, по-практичен. 3 неизвестно как влияят параметри? Десет вариации за всеки в логаритмична скала, хиляди проби... Ние правим, измерваме, разглеждаме тенденции и области, подозрителни към оптималното. Още хиляди проби - за уточняване. Това дори не е R&D, но това е тема за аспирант.
        
        ИМХО, удрянето за срокове по-малко от 50 години вече не е много удрящо и прогресиращо. 🙂
        Тук, колкото по-кратко е времето за кастинг, толкова по-близо до „така че вчера бях толкова умен, колкото свекърва ми утре“ ...
        
        Е, по принцип всичко е така. Имайки дузина статии в смартфон - можете да правите без SEM ...
        
        А за "50 години" - това обикновено не се обсъжда до BB2 :). Отчасти и защото колкото по-близо - толкова по-лесно е да се демонстрира непознаване на темата;).
        
        Мисля, че дори същите срокове под 50 години не се обсъждат по друга причина 🙂
        Не е толкова невежество, колкото липса на истински глобални идеи, изпреварващи времето, които един ерудиран човек може да приложи. Изисква много работа, за предпочитане мощен екип.
        Например същите транзистори или микросхеми: достатъчно е да посочите общите принципи на същия Лосев или Йоф и нещата ще започнат да се въртят, но без вас.
        Възможно е да се припомни, че галиевият арсенид се използва в светодиодите, но не и фактът, че това веднага ще даде резултат, ще се наложи експериментално търсене, така че Нобеловата награда ще бъде присъдена на този, който бърка супер ярки светодиоди на базата на този намек.
        Но точните рецепти са болезнено специфични, не можете да ги получите от литературата, само ако правите това дълго време на практика. Тук въпросът е какъв е нашият специален хит. Старши научен сътрудник от полупроводниковата лаборатория може значително да напредне в радиотехниката в СССР през 30-те-50-те години, специалист по синтеза на полимери ще направи подобни пробиви в химията, но в областите един на друг те трудно могат да помогнат с нещо.
        През последните 50 години науката стана много по-малко глобална и цената на специалиста се увеличи. Един хит в този момент може да хвърли няколко специфични технически решения, с които е запознат, може да тласне науката към една обща полезна посока - електроника-компютри и генетика-ГМО-биотехнология, но нищо повече.
        И специфични рецепти, те имат болезнено тесен спектър на приложение.
        Например, има няколко специфични подобрения, които могат да бъдат направени на танка Т-34 през 40-42 години. Преди този танк не е съществувал, по-късно те сами са ги измислили. Подобренията значително подобряват качеството на резервоара и намаляват трудоемкостта при производството му.
        Но както вече споменахме, те са подходящи само за 40-42 години. И така, каква е ползата от обсъждането им?
        
        И между другото да, примера с диодите е отличен. Относно факта, че правилата за галиев арсенид бяха известни от самото начало, те също успяха да го накарат да свети за индикаторни цели почти веднага. Но супер ярките СИНЬИ диоди са такава история, за която можеш да напишеш цяла епопея. Или направете холивудски филм, когато един гений работи-работи-работи, изпитвайки трудности, всички не му вярват, жена му си тръгва, той вече се отчайва, но разбира източната мъдрост и отново работи-работи-работи.
        И накрая - абсолютна победа: син диод (спечелен е конкурсът за фризьор, сделката е сключена, първото място в олимпиадата и т.н.).
        
        За да направите това 20 години по-рано, все още трябва да сте Накамура или нещо подобно.
        
        // За да направите това 20 години по-рано, все още трябва да сте Накамура или нещо подобно.
        Е, или да знаете точно тайната и да можете да я повторите в лабораторията по силата на вашата професия.
        
        Между другото, има още нещо: планер, парна машина, балон - те могат да бъдат построени от един човек. Разбира се, с материалите и местните работници, които могат да бъдат възложени да изрежат желаните от вас части.
        Но Су-27 или Т-90 през Втората световна война един човек не може да направи НИЩО. Дори с всякакви помощници! И Т-72 няма да го направи. И дори Т-55. Той ще трябва да се ограничи до подобренията на Т-34 или, в краен случай, с много добро познаване на историята на танкостроенето, да подтикне развитието на Т-44.
        Отново нито „Състезание“, нито „Метис“ могат да бъдат овладени от един човек и дори RPG-7 не може да се повтори, ще трябва да се ограничите до организиране на разработването на смес от RPG-2 и RPG-7 и това се случва.
        Имайте предвид, че тук говорим за организация на разработката, а не за директно производство. Дори PPS-43 не може да бъде произведен. По-скоро едно копие може и ще се окаже замъглено, но тайната на PPS-43 не е в битката, а в технологичните характеристики, трябва да знаете КАК е евтин и бърз за производство, а не как работи.
        
        Зачеркнете парна машина от списъка, не можете да я построите сами.
        
        Не е "или". Тук просто въпросът е да не знаете определена "тайна" (е, ето как става със светодиодите - да използвате твърд разтвор на галиев нитрид). Необходимо е да се знае точно целият набор от технологии - отглеждането на хетероструктури, например, за това Алферов не получи своята Нобелова награда за нищо, това не е идея, това е технология.
        
        Тоест, да, човек трябва да работи точно в тази област и точно по тази тема. Общата ерудиция и дори курс по физика на полупроводниците няма да са достатъчни.
        
        \\ Сега в Русия се опитват да популяризират тази технология на пазара като алтернатива на енергоспестяването с живак \\ Offtopic, но се занимават с мастурбация. С настоящите светодиоди...
        
        Започнаха преди около пет години, подравняванията бяха различни... Установиха се в типична "долина на смъртта" за стартиращи компании.
        
        Имаше причина и все още има.
        - катодните лампи са по-икономични от енергоспестяващите и някъде на нивото на "дългите" лампи.
        - катодните лампи са евтини и могат да се произвеждат в същото производство като лампите с нажежаема жичка. Не без намеса в процеса 🙂, но алтернативата е пълното затваряне на фабриките. Наистина са евтини. Без BP - на ниво LN.
        - в катодните лампи няма живак. Това всъщност е много силен аргумент, ако не за потребителите, то за хората на отговорни позиции в държавата. В действителност всички живачни лампи отиват не в пунктове за събиране, а просто на депо, а живакът, разпръснат около местообитанията, не е това, от което хората наистина се нуждаят.
        
        Светодиодите сега са много добри, но в лампите с висока мощност те просто достигат до 100Lm / W, тоест едва сега _започнаха__ да изпреварват "дълги" живачни тръби, за които 80-90Lm / W вече е норма. На несравнима цена за лумен.
        Катодните лампи всъщност са убийци на живак. Не светодиоди - те са твърде добри. И твърде скъпо. 🙂
        
        Още преди 5 години беше ясно, че живакът е остарял. Още повече сега. Цените на светодиодите вече са сравними и ще паднат до абсолютни копейки.
        
        Що се отнася до екологичността - рентген. Няма значение колко е лош в действителност - самият факт на присъствието му няма да ви даде "зелените" кифлички.
        Като цяло перспективите са нулеви от самото начало, освен да изядат парите за стартиращи компании, докато дават...

Основните предимства на ламповите усилватели са: отлични звукови ефекти, детайлен, красив и много естествен звук. Ламповият усилвател звучи меко, сладко и се разгръща пред вас като очарователна роза, подходяща за възпроизвеждане на идиличната простота на блуса, джаз импровизацията и елегантността на класическата музика. Този усилвател е чудесен избор за хора, които искат да чуят оригиналния, истински звук.

Ламповият усилвател ще ви отведе в един напълно различен музикален свят, пренасяйки сетивата ви до истинското удоволствие, ще ви върне към истински звук.

Искате ли да се насладите на по-естествен звук? Получихте ли звука на транзистор или на микросхеми на усилвател? Искате ли да си купите лампов усилвател, тогава не пропускайте този шанс, прочетете статията!

Историята на радио тръбата

През далечната 1904 г. британският учен Джон Амброуз Флеминг за първи път показа своето устройство за преобразуване на променлив ток в постоянен. Този диод по същество се състоеше от лампи с нажежаема жичка с допълнителен електрод вътре. Когато нажежаемата жичка се нагрее до бяло нажежаване, електроните се отблъскват от повърхността му във вакуума вътре в лампата. И тъй като допълнителният електрод е студен, а нишката е гореща, този ток може да тече само от нишката към електрода, а не в другата посока. По този начин променливотоковите сигнали могат да бъдат преобразувани в постоянни. Диодът на Флеминг за първи път е използван като чувствителен детектор за слаби сигнали, новият телеграф. По-късно (до ден днешен) диод с вакуумна лампа се използва за преобразуване на AC в постоянен ток в захранвания за електронно оборудване, като усилвател с вакуумна лампа.

Много други изобретатели са се опитвали да подобрят диода на Флеминг, но безуспешно. Единственият, който успя, беше изобретателят Лий де Форест. През 1907 г. той патентова радиолампа със същото съдържание като диода на Флеминг, но за допълнителен електрод. Тази "мрежа" беше огъната от тел между плочата и конеца. Форест установи, че ако приложи сигнал от безжична телеграфна антена към мрежа вместо нажежаема жичка, може да получи много по-чувствителен детектор за сигнал. Всъщност решетката променя („модулира“) тока, протичащ от нишката към плочата. Това устройство, наречено "тръбен усилвател", беше първият успешен електронен усилвател.

Между 1907 и 1960 г. са разработени много различни семейства лампи и лампови усилватели. С малки изключения повечето от използваните днес видове лампи са разработени през 50-те или 60-те години на миналия век. Едно от очевидните изключения е триодът 300B, който е представен за първи път от Western Electric през 1935 г. SV300B от версията на Светлана, както и много други марки, все още са много популярни сред любителите на музиката и аудиофилите по целия свят. Разработени са различни лампи за радио, телевизия, усилватели на мощност, радари, компютри и специализирани компютри. По-голямата част от тези тръби бяха заменени с полупроводници, оставяйки само няколко вида радиолампи за масово производство и употреба. Преди да обсъдим тези устройства, нека да поговорим за структурата на съвременните лампи.

Вътре в радио тръбата

Всяка радиотръба е основно стъклен съд, (въпреки че има стоманени и дори керамични) електроди са фиксирани вътре в нея. Освен това въздухът в такъв съд е много разреден. Между другото, силното разреждане на атмосферата вътре в този съд е задължително условие за работа на лампата. V
всяка радиотръба има и катод - вид отрицателен електрод, който действа като източник на електрони в радиотръбата и положителен аноден електрод. Между другото, катодът може да бъде и волфрамов (тънък) проводник, подобен на нажежаемата жичка на електрическа крушка, или метален цилиндър, нагрят от нажежаема жичка, а анодът е метална плоча или кутия, която има цилиндрична форма. Волфрамовата нишка, която действа като катод, се нарича просто нишка.

Добре е да се знае... Във всички диаграми балонът на радиотръбата е обозначен под формата на определен кръг, катодът е обозначен с дъга, вписана в този кръг, но анодът е обозначен с малка удебелена линия, разположена над катода, и техните заключенията са малки линии, които излизат извън този кръг. Лампите, съдържащи тези 2 електрода - анод и катод - се наричат диоди. Между другото, повечето лампи имат вид спирала, направена от много тънка тел между катода и анода, която се нарича решетка. Той обгражда катода и не се докосва; решетките са разположени на различни разстояния от него. Такива лампи се наричат триоди. Броят на решетките в лампата може да бъде от 1 до 5.

Според броя на такива електроди се разграничават триелектродни, 4-електродни, петелектродни и др.. Такива радиолампи се наричат триоди (с 1 решетка), тетроди (с 2 решетки), пентоди (с 3 решетки). Във всички диаграми тези решетки са обозначени с удебелена пунктирана линия, разположена между анода и катода.

Тетродите, триодите и пентодите се наричат универсални тръби. Използват се за увеличаване на DC и AC и ток и напрежение, като детектор и едновременно с усилвател и за много други цели.

Принципът на работа на радиолампа

Работата на радиотръбата се създава върху потоците от електрони между анода и катода (движението на електроните). "Доставчикът" на тези електрони вътре в радиотръбата ще бъде катодът, който вече е нагрят до мощна температура от 800 до 2000 ° C. Между другото, електроните напускат катода, правейки един вид електронен "облак" около него . Това явление на емисия или емисия на тези електрони от катода се нарича термионна емисия.Колкото по-горещ е даден катод, толкова повече и повече електрони излъчва, толкова "по-плътен" е този електронен "облак".

Независимо от това, за да могат електроните да избягат от такъв катод, е необходимо не само силно да се нагрее, но и да се освободи околното пространство от този въздух. Ако това не се направи, електроните, които излитат, ще затънат в тези въздушни молекули. Аудиофилите казват, че "лампата е загубила излъчване", което означава, че всички незаети електрони от повърхността на даден катод по някаква причина вече не могат да излитат. Изгубената емисионна тръба вече няма да работи. Въпреки това, ако катодът е свързан към минус на източника на захранване и + се приложи към анода, вътре в диода ще се появи ток (анодът ще започне да привлича електрони от облака). Въпреки че ако минус се приложи към анода и плюс към катода, тогава токът във веригата ще бъде прекъснат. Това означава, че в 2-електродна диодна лампа токът може да върви само в една посока, тоест диодите имат само едностранна проводимост на този ток.
Въпреки това, работата на триода, като всяка радиолампа, се създава от наличието на подобен поток от електрони между анода и катода. Решетката - 3-ти електрод - изглежда като телена спирала. Той се намира близо до катода, отколкото към анода. Ако се приложи леко отрицателно напрежение към мрежата, тогава тя незабавно ще отблъсне част от електроните, които се втурват от катода към анода, и силата на анодния ток веднага ще намалее. При високи отрицателни напрежения мрежата ще се превърне в бариера за електроните. Те ще се задържат в пространството между решетката и катода. При положителни напрежения в мрежата, това ще увеличи анодния ток. Следователно, ако приложите различни напрежения към мрежата, можете да контролирате силата на анодния ток на радиотръбата.

Срок на експлоатация на радиолампа

Продължителността на живота на лампата се определя от живота на нейния емисионен катод. Животът на катода зависи от температурата на катода, степента на вакуум в тръбата и чистотата на материалите в катода.

Животът на радиолампата също зависи от температурата, което означава, че зависи от нажежаемата жичка или работното напрежение на нагревателя. Задействайте нагревателя / нажежаемата жичка, за да намалите твърде много топлина и лампата живея по - дълго. Експлоатационният живот на радиотръбата може да бъде съкратен (особено при ториеви нишки, които зависят от попълването на торий чрез дифузия от вътрешната страна на жицата с нишки). Няколко изследователи са забелязали, че животът на катодния оксид може да бъде значително увеличен чрез нагряване на тръбата с 20% под номиналното напрежение. По правило това има много слаб ефект върху електронната емисия на катода и може би, въпреки че си струва да експериментирате, разбира се, ако потребителят иска да увеличи живота на слаба лампа.

Но ниско напрежение не винаги се препоръчва за тръби, защото няма да може да даде номиналната изходна мощност. Препоръчвам да използвате номиналното напрежение на нагряване или нажежаема жичка, но не препоръчвам да експериментирате, освен ако не сте опитен техник.

Оксидните катоди обикновено дават по-кратък живот на тръбата. Чистотата на материала е голям проблем при производството на дългоживеещи катодни оксиди - някои примеси, като никелова тръба, причиняват преждевременна загуба на емисии и "стареене" в катода. Евтините нискокачествени радиолампи често се износват по-бързо от висококачествените тръби от същия тип поради нечисти катоди.

Слабите сигнални тръби почти винаги използват оксидни катоди.Висококачествените лампи от този тип, ако работят при правилно напрежение на нагревателя, могат да издържат 100 000 часа или повече.

Световен рекорд в живота на радиолампа

Тази тръба е в експлоатация с радиопредавателя в Лос Анджелис от 10 години и е работила общо над 80 000 часа. Когато най-накрая не беше изведен от експлоатация, но радиотръбата все още функционира и нормално. Станцията запазва лампата като резервна. За сравнение, типично стъкло с оксиден катод в лампа с висока мощност, като EL34, ще работи за около 1500-2000 часа; и тръба с нажежаема жичка, покрита с оксид, като SV 300B ще издържи около 4 000-10 000 часа. Животът на една радиолампа зависи от всички изброени по-горе фактори.

анод

Анодът е електродът, който се появява на изходния сигнал. Освен това, анодът е в състояние да получи поток от електрони, той може да стане горещ. Особено в електрическите тръби. Така че радиаторът е специално проектиран за охлаждане на такава лампа, която излъчва топлина през стъклена крушка (ако е стъклена), течно охлаждане (при големи синтеровани лампи). Някои радиолампи използват графитни плочи, тъй като могат да издържат на високи температури.и следователно излъчва много малко вторични електрони, които могат да прегреят решетката на лампата и да причинят неизправност.

Нет

Почти всички аудиофилски стъклени лампи се задвижват от мрежа, която е част от метална тел, навита върху два меки метала. Някои радиолампи имат покритие, обикновено позлатено или златно, и имат два проводника, изработени от мека мед. Решетките в големи тръби (електроцентрали) трябва да издържат на много топлина, така че често са направени от волфрам или молибденова тел с форма на кошница.Някои големи в храната използват графитни мрежи с форма на кошница.

Най-широко използваният малък триод, 12AX7, е двоен триод, който се превърна в стандарт в обикновените лампови усилватели или китарни усилватели. Други малки стъклени триоди, използвани в аудио оборудване, включват тръби 6N1P, 6DJ8 / 6922, 12AT7, 12AU7, 6CG7, 12BH7, 6SN7 и 6SL7.

Има и много стъклени електрически триоди, които в момента са на пазара, като повечето от тях са насочени към радиолюбителска комуникация или висококачествено аудио използване: например "" лампов усилвател. Типични примери са Светлана, серия SV811 / 572 и лампа 572B. Между другото, лампата има много ниско ниво на изкривяване и се използва в много скъпи лампови усилватели, използва се и в радиопредаватели и големи мощни аудиочестотни усилватели.

Големите синтеровани електрически триоди често се използват в радиопредаватели и генерират радио енергия за промишлена употреба. Специализирани триоди от много видове се произвеждат за специални нужди като радари.

тетрод

Добавянето на друга триодна решетка между контролната решетка и плочата я превръща в тетрод. Това Мрежата "прозорец" помага на екрана да изолира контролната мрежа от плочата. На екрана се появява електронен ефект на ускорение, който рязко увеличава усилването. Екранната решетка в радиотръбата носи определен ток, който я кара да се нагрява. Поради тази причина мрежите на екрана обикновено са покрити с графит, за да се намалят вторичните емисии, което помага на екрана да се охлади.

Много големи радио и телевизионни станции използват гигантски синтеровани метални тетроди, които могат да се използват с висока ефективност като RF усилватели на мощност. Силовите тетроди също понякога се използват в радиолюбителски и промишлени приложения.

Големите керамични тетроди често се наричат "тетроди на лъча", тъй като техните форми на електронно-лъчева емисия са с форма на диск.

пентода

Като добавим трета решетка към тетрода, получаваме пентода. Третата мрежа се нарича супресорна мрежа и се вмъква между плочата и мрежата на екрана. Той има много малко завъртания, тъй като единствената му задача е да събира разсеяни електрони от вторичната емисия, които се отразяват от плочата, и по този начин да елиминира "тетрода извиване". Това обикновено работи при същото напрежение като катода. Тетродите и пентодите са склонни да имат по-високо ниво на изкривяване от триодите, ако не се използват специални.

EL34, EL84, SV83 и EF86 са истински пентоди. EL34 се използва широко в китарни и лампови усилватели от висок клас за изходна мощност. Между другото, EL84 се използва в по-евтините китарни усилватели. SV83 се използва в лампови усилватели от висок клас и китарни усилватели, докато EF86 се използва като предусилвател с нисък шум в китарни усилватели и професионално аудио оборудване. Един от малкото големи и мощни пентоди е 5CX1500B, често използван в радиопредаватели.

Има и тръби с повече от три решетки. Пентамрежата, която имаше пет решетки, се използва широко като честотен преобразувател на преден план в радиостанции. Но такива радиолампи вече не се произвеждат, като са напълно заменени от полупроводници.

Тетрод на лъча

Това е специален вид тетроден лъч, с чифт "плочи снопове" за ограничаване на електронния лъч в тясна лента от всяка страна на катода. За разлика от керамичните тетроди, решетките са разположени на критично разстояние от катода, създавайки ефект на "виртуален катод". Всичко това води до подобрена ефективност и по-малко изкривяване в сравнение с конвенционалния тетрод или пентод.Първите популярни тетроди на лъча са RCA 6L6, през 1936 г. SV6L6GC и SV6550C; са и най-популярните в китарните усилватели, докато последният е най-разпространената мощност лампа в днешния висок клас аудио усилвател за аудиофили.

Нагревател вътре в катода

С оксидно покритие катодът не може да се нагрява, но трябва да е горещ, за да излъчва електрони. Освен това нагревателят трябва да бъде покрит с електрическа изолация, която не изгаря при високи температури, така че да бъде покрита с прахообразен алуминиев оксид. Това понякога може да причини повреда в такива тръби; покритието се износва или се появяват пукнатини, или нагревателят може да докосне катода. Това може да попречи на нормалната работа на лампата. Висококачествените радиолампи имат много издръжлив и надежден нагревател с покритие.

Getter

Нуждаем се от добър, солиден вакуум вътре в лампата, или няма да работи правилно. Искаме вакуумът да остане възможно най-дълго. Понякога в лампата могат да се появят много малки течове (често около електрическите връзки в долната част).

Получателят в повечето стъклени тръби е малка чаша или държач, който съдържа метал, който реагира с кислорода и го абсорбира силно. (В повечето модерни стъклени тръби геттерът е направен от метален барий, който се окислява МНОГО лесно.) евакуиран и запечатан, последната стъпка в обработката е "огън" на гетера, който произвежда "поглъщане на светкавица" вътре в лампата на корпуса. Това е сребристият цвят, който виждате на вътрешната стъклена тръба. Това е за да се гарантира, че тръбата има добър вакуум. Ако това не може да се направи, тогава той ще стане бял (защото се превръща в бариев оксид).

Има слухове, че тъмните петна показват използвана лампа. Това не е истина. Понякога геттерната светкавица не е идеално равномерна и върху лампата могат да се появят обезцветени или ясни петна. Единственият сигурен начин да разберете дали една тръба е здрава или не е да я тествате ЕЛЕКТРИЧЕСКИ.

Те също така използват метал, обикновено покрит с цирконий или титан, който е рафиниран за окисляване. Светлана 812A и SV811 използват такива методи.

Най-мощните стъклени тръби имат графитни пластини. Графитът е топлоустойчив (всъщност може да работи дълго време без повреди). Графитът не е предразположен към вторични емисии, както беше отбелязано по-горе. И горещата плоча от графит ще реагира и ще абсорбира свободния кислород в лампата. Серията Svetlana SV572 и 572B използват графитни плочи, покрити с рафиниран титан, комбинация, която дава отличен геттер ефект. Графитната плоча е много по-скъпа за производство от метална плоча със същия размерследователно, тъй като се изисква максималната допустима мощност. Голямата керамика използва цирконий. Тъй като не можете да видите "светкавицата" от такива лампи, вакуумното състояние на лампата трябва да се определи с помощта на електрически устройства.

Сглобяване на радио тръбата

Обикновена стъклена аудио-радио тръба се прави на конвейер от хора, владеещи пинсети и малки електрически заварки. Те сглобяват катода, анода, мрежите и други части вътре в комплект от слюда или керамични дистанционери, в сборен блок заедно. След това електрическите връзки се заваряват точково към окабеляването на основната тръба. Тази работа трябва да се извършва в доста чиста среда, макар и не толкова екстремна, колкото "стерилната стая", която се използва за производство на полупроводници. Тук се носят халати и шапки, а всяка работна станция е оборудвана с постоянен източник на филтриран въздушен поток, за да се предпази прахът от частите на тръбата.

След като сглобяването на компонентите приключи, стъклото се прикрепя към основата и се запечатва към основния диск. Сглобяването на радиотръбите продължава в изпускателната тръба, която работи в многостепенна вакуумна помпа с висока мощност.

Първо идва вакуумното изпомпване; когато помпата работи, HF индукционната намотка е разположена над модула на лампата и всички метални части се нагряват. Това помага да се отстранят всички газове, както и да се активира катодното покритие.

След 30 минути или повече (в зависимост от вида на радиолампата и вакуума), тръбата автоматично се издига нагоре и малък пламък я запечатва.

Тавата се върти, когато в лампата се въведе серия от работни напрежения, по-високи от номиналното напрежение на нагревателя.

Накрая останалата част от тръбата се отстранява, окабеляването на основата е прикрепено към външната основа (ако е тип осма основа) със специален термоустойчив цимент и готовата тръба е готова да старее и да изгори в стойката. Ако радиотръбата отговаря на редица оперативни спецификации в специален тестер, тогава тя се маркира и изпраща.

Синтеран метал

Ако искате да контролирате много енергия, крехката стъклена радио тръба е по-трудна за използване. И така, наистина големите радиолампи днес са изцяло изработени от керамичен изолатор и метални електроди.

В тези големи тръби плочата също е част от външната обвивка на тръбата. Такава плоча провежда ток през лампата и е в състояние да разсейва много топлина, това се прави като радиатор, през който ще се издухва охлаждащ въздух, или има дупки, през които се изпомпва вода или друга течност за охлаждане на радиотръбата.

Крушките с въздушно охлаждане често се използват в радиопредаватели, докато тръбите с течно охлаждане се използват за генериране на радио енергия за промишлено отопление. Тези тръби се използват като "индукционни нагреватели" за направата на други видове продукти - дори други тръби.

Керамичните лампи се произвеждат в различно оборудване от стъклените радиотръби, въпреки че процесите са сходни. Той е мек метал, а не стъкло и обикновено се компресира на хидравлична преса. Керамичните части обикновено са с пръстеновидна форма и металните уплътнения са запоени към краищата им; те се закрепват и заваряват към метални части чрез заваряване или спояване.

ЗАЩО все още се използват радиолампи?

Много големи радиостанции продължават да използват радиостанции с големи електростанции, особено за нива на мощност над 10 000 вата и за честоти над 50 MHz. Мощните UHF телевизионни канали и големите FM станции се захранват изключително от тръби. Причината: цена и ефективност! Но при ниски честоти транзисторите са по-ефективни и по-евтини от радиолампи.

Изграждането на голям твърд предавател ще изисква стотици или хиляди силови транзистори успоредно в групи от 4 или 5. Освен това те изискват големи радиатори. Радиолампата не изисква суматор и може да се охлажда с въздух или вода , което го прави по-добър от твърдотелен.

Това уравнение става още по-ясно изразено в микровълновия диапазон. Почти всички търговски комуникационни спътници използват тръби за своите усилватели на мощност "надолу по веригата".В "възходящата връзка" наземните станции също използват радиолампи. А за висока изходна мощност радиотръбите изглежда царуват. Екзотичните транзистори все още се използват само за слабо усилване на сигнала и изходна мощност под 40 W, дори след значителен напредък в технологиите. Ниската цена на електроенергията, генерирана от радиолампи, ги поддържа икономически жизнеспособни в развитието на науката.

Лампови усилватели за китара

Като цяло само много евтини китарни усилватели (и няколко специализирани професионални модела) са предимно твърдотелни. Смятаме, че поне 80% от пазара на китарни усилватели от висок клас е изграден върху изцяло лампови или хибридни модели. Особено популярен сериозните професионални музиканти имат модерни версии на класическите модели Fender, Marshall и Vox от 1950-те и 1960-те години. Смята се, че този бизнес възлиза на поне 100 милиона долара в световен мащаб към 1997 г.

Защо лампови усилватели?Това е звукът, който музикантите искат. Усилвателят и високоговорителят стават част от музиката. Особеното изкривяване и затихване на динамиката на характеристиките на лъча на тетроден или пентоден усилвател, с изходен трансформатор, отговарящ на натоварването на високоговорителя, е уникално и трудно за симулиране с твърдотелни устройства. И методите за въвеждане на подобрители на камъни не изглеждаха успешни; професионалните китаристи се завръщат към ламповите усилватели.

Дори и най-младите рок музиканти изглеждат много консервативни и всъщност използват тръби, за да правят музиката си. А предпочитанията им ги насочиха към доказаната радиолампа.

Професионално аудио

Звукозаписните студия бяха леко повлияни от разпространението на ламповите китарни усилватели в ръцете на музикантите. В допълнение, класическите кондензаторни микрофони, микрофони, предусилватели, ограничители, еквалайзери и други устройства се превърнаха в ценни колекционерски предмети, тъй като различни звукозаписни инженери откриха значението на лампата в оборудването и при производството на специални звукови ефекти. Резултатът е огромен ръст в продажбите и рекламата на лампово оборудване и аудио процесори за запис.

Висококачествен звук за аудиофили

В най-ниската си точка в началото на 70-те години на миналия век продажбите на лампи за лампови усилватели HIGH-END бяха едва
забележимо на фона на по-голямата част от бума на потребителската електроника. Но дори и въпреки затварянето на американски и европейски фабрики за лампи след и от 1985 г. насам има бум в продажбите на "висок клас" аудио компоненти. И заедно с тях започва бумът на продажбите на лампово аудио оборудване за домашна употреба - лампов усилвател. Използването на вакуумни тръби е много противоречиво в инженерните кръгове, но търсенето на оборудване от висок клас продължава да расте.

Използване на радио тръба

Кога трябва да сменя лампата?

Трябва да сменяте лампите в ламповия усилвател само когато започнете да забелязвате промени в качеството на звука. Обикновено звукът ще стане "тъп" и след това изглежда притъпен още повече. Освен това усилването на усилвателя ще намалее значително. Обикновено това предупреждение е достатъчно за замяна
лампи... Ако потребителят има много строги изисквания към тръбата, тогава най-добрият начин да тествате епруветката е с подходящ тестер за тръби. Те все още се предлагат на пазара на употребявани; въпреки че нови не са произвеждани от години. Един тестер, който в момента се произвежда днес, Maxi-Matche. Тестерът е подходящ за тестване на 6L6, EL34, 6550 и типове. Ако не можете да намерите тестер за тръби, говорете с техническата служба.

Синьото сияние - какво го причинява?

Стъклените радиолампи имат видим блясък вътре в тях. Повечето аудио тръби използват оксидни катоди, които светят в радостно топло оранжево. А радиолампи с ториева нажежаема жичка, като триодите SV811 и SV572, показват горещо бяло сияние от техните нишки и (в някои усилватели) лек оранжев блясък от кичурите им. Всичко това са нормални последствия. Някои новодошли в аудио света също забелязват, че някои от техните тръби излъчват синкав блясък. Има две причини за това сияние в ламповите усилватели; единият от тях е нормален и безвреден, другият се появява само в лош лампов усилвател.

1) Повечето от радиолампи Светлана показват флуоресцентно сияние. Това е много наситено синьо. Това се дължи на тези незначителни примеси като кобалт. Бързо движещите се електрони удрят молекулата на примеса, възбуждат ги и произвеждат фотони на светлина с характерен цвят. Това обикновено се вижда от вътрешната страна на плоча, на повърхността на дистанционните елементи или от вътрешната страна на стъклен плик. Този блясък е безвреден. Това е нормално и не показва неизправност на слушалката. Наслаждавай се. Много аудиофили намират това сияние за подобряване на външния вид на тръбата по време на работа.

2) Понякога тръбата ще свети при малък теч. Когато въздухът навлезе в лампата и когато към плочата се приложи високо напрежение, въздушните молекули могат да се йонизират. Сиянието на йонизирания въздух е доста различно от това на флуоресцентния въздух, йонизираният въздух е силно лилав цвят, почти розов. Този цвят обикновено се появява вътре в плочата на тръбата (макар и не винаги). Той не се придържа към повърхности като флуоресценция, а се появява в пролуките между елементите. Радиолампата показва този блясък и трябва да се смени незабавно, тъй като газът може да причини изтичане на анодния ток и (евентуално) да повреди ламповия усилвател.

ЗАБЕЛЕЖКАНякои по-стари лампови и китарни усилватели от High End и много малко съвременни усилватели използват специални тръби, които разчитат на йонизиран газ, за да функционират правилно.

Някои тръбни усилватели използват токоизправители на живачни пари като 83, 816, 866 или 872. Тези Радиолампи светят със силен синьо-виолетов цвят при нормална употреба. Те преобразуват AC в DC за задвижване на други тръби.

И понякога старите и модерните лампови усилватели използват регулатор за газоразрядни тръби, например тип 0A2, 0B2, 0C2, 0A3, 0B3, 0C3 или 0D3.

Тези лампи работят с йонизиран газ, за да контролират напрежението много плътно и обикновено светят или синьо-виолетово или розово, когато са в нормален режим.

Какво е клас A, B, AB, ултралинеен лампов усилвател и т.н.?

1. Клас А означава, че захранването носи едно и също количество ток през цялото време, независимо дали е на празен ход или работи на пълна мощност. Този клас е много неефективен за електричество, но като цяло произвежда много ниско изкривяване и отличен звук.

Има усилватели от небалансиран клас или SE. Те използват една или повече тръби успоредно, които всички са във фаза една с друга. Те обикновено се използват в малки китарни усилватели и висок клас усилватели от висок клас. Много аудиофили предпочитат ламповия усилвател SE, дори ако има относително високо четен ред изкривяване. Повечето лампови усилватели SE от висок клас 300B. Отрицателната обратна връзка (NF), която може да се използва за намаляване на изкривяването на усилвателя, не се забелязва особено в звука. Повечето лампови усилватели SE са без обратна връзка.

Също така ламповите усилватели от клас А – те използват две, четири или повече лампи (винаги сдвоени), които се задвижват в противофаза една спрямо друга. Това елиминира дори изкривяването в четен ред и произвежда много ясен звук. Пример за лампов усилвател от клас А е китарният усилвател Vox AC-30. По правило високите токове могат да износят катодите на радиолампите по-бързо, отколкото в AB тръбен усилвател.

Има два вида клас А, които могат да се прилагат за асиметрични или push-pull

Клас A1 означава, че напрежението на мрежата винаги е по-отрицателно от напрежението на катода. Това дава възможно най-голяма линейност и се използва с триоди като SV300B и пентоди.

Клас A2 означава, че мрежата се проследява по-положително, отколкото за част от катода или целия сигнал. Това означава, че мрежата ще разчита на тока от катода и ще се нагрее. A2 не се използва често в пентоди или триоди като SV300B, особено в аудио лампови усилватели. Обикновено ламповият усилвател от клас А2 ще използва лампи със специални издръжливи мрежи като серията триоди SV811 и SV572.

2. Клас AB се отнася само за. Това означава, че когато мрежата на една тръба се контролира, докато токът на нейната пластина спре (спиране) напълно, другата тръба поема и обработва изходната мощност. Това дава по-голяма ефективност от клас А. Това също води до повишено изкривяване, ако усилвателят не е внимателно проектиран и използва известна отрицателна обратна връзка. Има усилватели от клас AB1 и от клас AB2; разликите са същите, както е обяснено.

Безтрансформаторните лампови усилватели са специални високотехнологични продукти. Защото е скъпо и трудно и някои инженери решиха да премахнат изцяло трансформатора. За съжаление, радиолампите имат относително високи изходни импеданси в сравнение с транзисторите. Добре проектираният безтрансформаторен лампов усилвател е с качество на звука и е наличен днес. Такъв лампов усилвател обикновено изисква повече поддръжка и повече грижи за използване от трансформаторния усилвател.

През последните години безтрансформаторният лампов усилвател получи лоша репутация за ненадеждност. Това беше само проблем с някои производители на ниски цени, които оттогава са излезли от бизнеса. Добре проектираният лампов усилвател може да бъде толкова надежден, колкото и трансформаторния усилвател.

Изтеглете отлични книги „Лампа DIY усилвател " може да бъде БЕЗПЛАТЕН Размер 220.47 MB !!!

Част 2 от книгите за ламповия усилвателможе да бъде БЕЗПЛАТЕН Размер 122.41 MB !!

Надявам се това обяснение да е помогнало малко. Моля, оставете коментари по-долу, за да мога да се свържа с вас. Не се страхувайте от мен и добавяйте към

Имаше време, когато цялата електроника беше създадена на базата на електронни вакуумни лампи, които на външен вид приличат на малки крушки и които действат като усилватели, генератори и електронни превключватели. В съвременната електроника за изпълнение на всички тези функции се използват транзистори, които се произвеждат в промишлен мащаб на много ниска цена. Сега изследователи от изследователския център на НАСА в Еймс са разработили технология за производство на наномащабни електронни вакуумни тръби, които ще позволят по-бързи и по-надеждни компютри в бъдеще.

Електронна вакуумна тръба се нарича вакуумна тръба, защото представлява стъклен съд с вакуум вътре. Вътре в лампата има нишка с нажежаема жичка, но тя се нагрява до по-ниска температура от нишките на конвенционалните осветителни лампи. Също така, вътре в електронната вакуумна тръба има положително зареден електрод, една или повече метални решетки, с помощта на които се управлява електрическият сигнал, преминаващ през лампата.

Нажежаемата жичка загрява електрода на лампата, което създава облак от електрони в околното пространство и колкото по-висока е температурата на електрода, толкова по-голямо е разстоянието, на което свободните електрони могат да се отдалечат от него. Когато този електронен облак достигне положително заредения електрод, през лампата може да тече електрически ток. Междувременно, като регулирате полярността и стойността на електрическия потенциал върху металната решетка, можете да увеличите потока от електрони или да го спрете напълно. Така лампата може да служи като усилвател и превключвател за електрически сигнали.

Електронните вакуумни тръби, макар и рядко, се използват днес главно за създаване на висококачествени високоговорителни системи. Дори най-добрите транзистори с полеви ефект не могат да осигурят качеството на звука, което осигуряват вакуумните тръби. Това се случва поради една основна причина, електроните във вакуум, без да срещат съпротивление, се движат с максимална скорост, която е невъзможно да се постигне, когато електроните се движат през твърди полупроводникови кристали.

Електронните вакуумни тръби са по-надеждни при работа от транзисторите, които са достатъчно лесни за деактивиране. Например, ако транзисторната електроника навлезе в космоса, тогава рано или късно транзисторите й се провалят, "изпържени" от космическото излъчване. От друга страна, вакуумните тръби практически не се влияят от радиация.

Създаването на електронна вакуумна тръба, която не надвишава размера на съвременен транзистор, е огромен проблем, особено в масовото производство. Изработването на миниатюрни индивидуални вакуумни камери е сложен и скъп процес, който се използва само в случаи на спешна нужда. Но учените от НАСА решиха този проблем по доста интересен начин, оказа се, че когато размерът на вакуумната тръба е по-малък от определена граница, наличието на вакуум вече не е необходимо условие. Наномащабните вакуумни лампи, които имат нажежаема жичка и един електрод, са с размер 150 нанометра. Пропастта между електродите на лампата е толкова малка, че наличието на въздух в нея не е пречка за тяхната работа, вероятността от сблъсък на електрони с въздушна молекула клони към нула.

Естествено, за първи път ще се появят нови наноелектронни лампи в електронното оборудване на космическите кораби и превозни средства, където устойчивостта на електрониката към радиация е от първостепенно значение. Освен това вакуумните лампи могат да работят на честоти, десетки пъти по-високи от тези на най-добрите силициеви транзистори, което в бъдеще ще направи възможно изграждането на компютри на тяхна основа, които са много по-бързи от тези, които използваме днес.

Поколения компютри

В компютрите има своеобразна периодизация на развитието на електронните компютри. Компютърът принадлежи към едно или друго поколение, в зависимост от вида на основните елементи, използвани в него или от технологията на тяхното производство. Ясно е, че границите на поколенията в смисъла на време са много замъглени, тъй като в същото време всъщност се произвеждат компютри от различен тип; за отделна машина въпросът дали принадлежи към едно или друго поколение може да бъде решен съвсем просто.

Появата на компютрите или компютрите е един от съществените признаци на съвременната научна и технологична революция. Широкото използване на компютрите доведе до факта, че все повече хора започнаха да се запознават с основите на изчисленията, а програмирането постепенно се превърна в елемент на културата. Първите електронни компютри се появяват през първата половина на 20 век. Те биха могли да направят значително повече механични калкулатори, които само събират, изваждат и умножават. Те бяха електронни машини, способни да решават сложни проблеми.

Освен това те имаха две отличителни черти, които предишните машини нямаха:

Едно от тях беше, че могат да изпълняват определена последователност от операции по предварително зададена програма или последователно да решават проблеми от различен тип.

Възможността за съхраняване на информация в специална памет.

Първо поколение.

Електронни лампови компютри.

Компютрите, базирани на вакуумни лампи, се появяват през 40-те години на XX век. Първата вакуумна тръба, вакуумният диод, е построена от Флеминг едва през 1904 г., въпреки че ефектът на електрическия ток, преминаващ през вакуум, е открит от Едисън през 1883 г.

Скоро Лий де Форест изобретява вакуумен триод - лампа с три електрода, след това се появява електронна лампа, напълнена с газ - тиратрон, петелектродна лампа - пентод и т. н. До 30-те години на миналия век електронният вакуум и пълни с газ лампите са били използвани главно в радиотехниката. Но през 1931 г. англичанинът Вини-Уилямс построява (за нуждите на експерименталната физика) тиратронен брояч на електрически импулси, като по този начин отваря нова област на приложение на електронните лампи. Електронният брояч се състои от серия от тригери. Спусъкът, изобретен от M. A. Bonch-Bruyevich (1918) и - независимо - от американците W. Ickles и F. Jordan (1919), съдържа 2 лампи и във всеки момент може да бъде в едно от две стабилни състояния; това е електронно реле. Подобно на електромеханичния, той може да се използва за съхраняване на една двоична цифра. Прочетете повече за вакуумната тръба тук.

Използването на вакуумна тръба като основен елемент на компютъра създаде много проблеми. Поради факта, че височината на стъклената лампа е 7 см, колите бяха огромни. На всеки 7-8 минути. една от лампите не работи и тъй като в компютъра имаше 15 - 20 хиляди от тях, отне доста време за намиране и подмяна на повредената лампа. Освен това те генерираха огромно количество топлина и бяха необходими специални охладителни системи за работа на "модерния" компютър на времето.

Отне екипи от инженери, за да разберат сложните схеми на огромен компютър. В тези компютри нямаше входни устройства, така че данните бяха въведени в паметта чрез свързване на необходимия щепсел към необходимия контакт.

Примери за машини от 1-во поколение са Mark 1, ENIAC, EDSAC (Автоматичен калкулатор за съхранение на електронно забавяне), първата машина със запаметена програма. UNIVAC (универсален автоматичен компютър). Първото копие на Univac беше предадено на Бюрото за преброяване на САЩ. По-късно бяха създадени много различни модели Univac, които намериха приложение в различни области на дейност. Така Univac стана първият сериен компютър. Това беше и първият компютър, който използва магнитна лента вместо перфокарти.

Второ поколение.

Електронната лампа е електровакуумно устройство (електровакуумните устройства са устройства за генериране, усилване и преобразуване на магнитна енергия, при което работното пространство е свободно от въздух и защитено от заобикалящата атмосфера чрез твърда газонепропусклива обвивка), чието действие е въз основа на промяна в потока от електрони (взети от катода и преминаващи във вакуум) от електрическо поле, образувано с помощта на електроди. в зависимост от стойността на изходната мощност, електронните тръби се разделят на приемане и усилване лампа(изходна мощност - не повече от 10 W) и генератор лампа(над 10 W).

Използването на вакуумна тръба като основен елемент на компютъра създаде много проблеми. Поради факта, че височината на стъклената лампа е 7 см, колите бяха огромни по размер. На всеки 7-8 минути. една от лампите не работи и тъй като в компютъра имаше 15-20 хиляди от тях, отне доста време за намиране и подмяна на повредената лампа. Освен това те генерираха огромно количество топлина и бяха необходими специални охладителни системи за работа на "модерния" компютър на времето.

Когато в СССР стана известно за създаването на машината ENIAC в САЩ, Академията на науките на Украйна и Академията на науките на СССР започнаха да разработват първия домашен работещ компютър. Информацията за събитията на Запад идваше откъслечна и, естествено, документацията за първите компютри не беше достъпна за нашите специалисти. Сергей Александрович Лебедев е назначен за ръководител на разработката. Разработката е извършена близо до Киев, в секретна лаборатория в град Феофания. Малка електронна изчислителна машина (MESM) - така се казваше идеята на Лебедев и служителите на неговата лаборатория - заемаше цяло крило на двуетажна сграда и се състоеше от 6 хиляди електронни тръби. Проектирането, монтажът и отстраняването на грешки бяха извършени за рекордно кратко време – за 2 години, с усилията само на 12 изследователи и 15 техници. Въпреки факта, че MESM по същество беше само модел на работеща машина, той веднага намери своите потребители: редица математици от Киев и Москва се подредиха за първия компютър, чиито задачи изискваха използването на високоскоростен калкулатор. В първата си машина Лебедев прилага основните принципи на изграждане на компютри, като:

Наличието на аритметични устройства, памет, вход/изход и контролни устройства;
• кодиране и съхраняване на програма в памет като числа;
Ш е двоична бройна система за кодиране на числа и команди;
Ш автоматично изпълнение на изчисления на базата на запаметена програма;
Наличието както на аритметични, така и на логически операции;
Ш е йерархичен принцип на изграждане на паметта;
Ш използване на числени методи за изпълнение на изчисления.

След Малката електронна машина е създадена първата Болшая - BESM-1, над която S.I. Лебедев вече е работил в Москва, в ITM и VT на Академията на науките на СССР. Едновременно с ITM и VT и съперничейки с тях, с разработката на компютрите се занимава наскоро сформираната СКБ-245 със собствен компютър „Стрела“.

БЕСМ и Стрела образуват парка на Изчислителния център на Академията на науките на СССР, създаден през 1955 г., върху който веднага падна много тежък товар. Необходимостта от свръхбързи (по това време) изчисления е изпитана от математици, термоядрени учени, първите разработчици на ракетни технологии и много други. Когато през 1954 г. BESM RAM е оборудвана с подобрена елементна база, скоростта на машината (до 8 хиляди операции в секунда) се оказва на нивото на най-добрите американски компютри и най-високата в Европа. Докладът на Лебедев за BESM през 1956 г. на конференция в западногерманския град Дармщат нашумя, тъй като малко известната съветска машина се оказа най-добрият европейски компютър. През 1958 г. BESM, сега BESM-2, в който паметта на потенциоскопите е заменена с памет на феритни сърцевини и наборът от команди е разширен, е подготвен за серийно производство в един от заводите в Казан. Така започва историята на индустриалното производство на компютри в Съветския съюз!

Елементната база на първите компютри - електронни лампи - определя техните големи размери, значителна консумация на енергия, ниска надеждност и в резултат на това малки производствени обеми и тесен кръг потребители, предимно от света на науката. В такива машини практически нямаше средства за комбиниране на операциите на изпълняваната програма и паралелизиране на работата на различни устройства; командите се изпълняваха една след друга, ALU беше неактивен в процеса на обмен на данни с външни устройства, наборът от които беше много ограничен. Обемът на RAM BESM-2, например, беше 2048 39-битови думи; като външна памет се използваха магнитни барабани и устройства с магнитна лента. Процесът на човешка комуникация с машината от първо поколение беше много трудоемък и неефективен. По правило самият разработчик, който написа програмата в машинни кодове, я въведе в паметта на компютъра с помощта на перфокарти и след това ръчно контролира нейното изпълнение. За определен период от време на програмиста беше предоставено електронно чудовище за неразделна употреба и ефективността на решаването на изчислителен проблем до голяма степен зависи от нивото на неговите умения, способността бързо да намира и коригира грешки и способността да се ориентира в компютърната конзола. Фокусът върху ръчното управление определи отсъствието на каквито и да било възможности за буфериране на програмата.