Книгата, базирана на данни, публикувани в чуждестранната преса, и на базата на материали от откритата съветска преса, популярно излага основните положения за борба с танкове и други бронирани цели при битки в различни условия.

Работата предоставя кратък анализ на развитието на съвременното състояние и перспективите за подобряване на танковете и бронираната техника, исторически очерк на развитието на борбата с танковете, описание на съвременните средства, организация и методи за борба с танковете.

Книгата е предназначена за широк кръг военни читатели.

Раздели на тази страница:

Отличителна черта на всички специални противотанкови оръжия е способността им да проникват в бронята на танковете. Такива средства са необходими както при война с използване на ядрено оръжие, така и главно при водене на бойни действия, използващи само конвенционални средства за унищожаване.

Ядрените оръжия, приети през 50-те години, откриха широки възможности за нанасяне на огромни загуби на вражески танкове за кратко време. В същото време не бива да се забравя, че значителна част от танковете ще оцелеят, дори ако противниковата страна успешно използва ядрени оръжия. Танковете в пряк контакт с противника ще бъдат извън действието на ядрени оръжия поради опасност от използването им за войските им. Следователно проблемът с борбата с танковете в близък бой не е отстранен.

Използването на ядрени оръжия в съвременните битки дава възможност да се увеличи скоростта на настъпление два или три пъти в сравнение с Втората световна война.

По време на настъплението защитаващият се враг ще се стреми да го разруши. За целта ще се извършват контраатаки и контраатаки, чийто гръбнак са танкове. Естествено, за да се гарантират високи темпове на настъпление, е необходимо да се осигурят не по-малко високи темпове на унищожаване на контраатакуващи танкове, тоест също два до три пъти по-високи от тези в последната война.

Средна скорост на унищожаване на атакуващи танкове според опита от битките през 1942-1945 г. бяха 2-3 минути на танк (6-10 прицелни изстрела). Невъзможно беше да се увеличи средната скорост на унищожаване на танкове в битка, тоест да се увеличи до 1 минута на танк, разчитайки на материалната основа на противотанковите оръжия от периода 1945-1950 г. Назряваше противоречие между увеличаването на скоростта на битката и скоростта на унищожаване на танковете. Поради това беше необходимо да се увеличат точността и обхвата на ефективен огън на противотанковите оръжия поне два до три пъти.

Увеличаване на ефективния обсег на огън срещу танкове е постигнато в резултат на използването на ракетен двигател за противотанков кумулативен снаряд. Скоростта на полета на такъв снаряд е около 100 m / s, което осигурява най-високия кумулативен ефект на експлозия. Въпреки това, за кумулативен снаряд, основната задача е да го ударите в танк.

Решението на проблема с увеличаване на обхвата на полета на противотанковия снаряд остро повдигна въпроса за неговата точност. Колкото по-висока е точността на противотанковото оръжие, толкова по-малко време се дава на танка за отвръщане на огъня. Танкът има предимството пред оръдието, че не е необходим директен удар на снаряд, за да го деактивира, възможно е да се потисне изчислението на пистолета или да се деактивира самото оръжие с фрагменти от снаряд, който избухна близо до него. За това е достатъчно един танк да направи 1-3 изстрела от разстояние около 1 км, особено след като оръдията на последните танкове са стабилизирани в две равнини, което увеличава тяхната точност при стрелба в движение. В тази връзка противотанковото оръжие беше изправено пред задачата да порази танка веднага щом бъде засечен, при максимален обхват на неговата видимост и от първия изстрел, тоест да предотврати откриването му на ефективен ответен огън. .

Принципно ново средство за повишаване на точността беше управлението на полета на снаряда на разстояние с предаване на команди по проводник, радио или използване на глави за самонасочване на танка. Създадена е противотанкова управляема ракета (ATGM).

В резултат на използването на системата за дистанционно управление, вероятността снаряди да ударят движещ се танк се е увеличила значително. Сега можете да удряте от първия или втория изстрел.

По този начин, в резултат на използването и комбинацията от три научни и технически постижения: оформен заряд, ракетен двигател и дистанционно управление от разстояние, беше създадено оръжие, което пробива бронята на всеки танк при максимален обсег на видимост и от първия или втория изстрел. Това е рязък качествен скок в развитието на противотанковото оръжие (фиг. 17).

Ориз. 17. Увеличаване на бронепробиваемостта на противотанковите оръжия.

През последните години се появиха снаряди с пластмасови експлозиви (фиг. 18). В някои танкове на армиите на НАТО ("леопард") боеприпасите съдържат снаряди с пластмасови експлозиви.

Ориз. осемнадесет. Действията на противотанкови снаряди срещу броня.

За разлика от всички противотанкови бронебойни снаряди – бронебойни, подкалибрени и кумулативни, които са предназначени да пробият бронята на танк, снарядите с пластмасови експлозиви действат по различен принцип. При удрянето на бронята на танка, черупката с пластмасовия експлозив се сплесква и значителна част от експлозива като че ли се разпространява над равнината на бронята и избухва. В момента на взрива силите му са насочени перпендикулярно на равнината на взривното вещество. Тъй като площта на контакт на пластмасовия експлозив с бронята е доста значителна, общата сила на динамичното въздействие от експлозията е много висока. Вярно е, че специфичният натиск върху бронята е по-малък, отколкото при удар от бронебойни снаряди и следователно дебелата броня не прониква.

Но сумата от силите на експлозията на пластмасов експлозив на снаряд при удар върху голяма площ кара бронята да вибрира и толкова динамично, че вътре в резервоара се генерира мощна ударна вълна, която, отразена от вътрешните стени на резервоара , моментално повишава въздушното налягане, което има разрушителен ефект върху човек.

В същото време, когато пластмасов експлозив избухне върху монолитна броня, много фрагменти се откъсват от вътрешната страна на бронята, които също засягат екипажа и оборудването.

За танкове с монолитна броня снарядите с пластмасови експлозиви представляват сериозна опасност. Ако резервоарът има не монолитна, а многослойна броня, тогава в зависимост от качеството на междинния слой, тоест способността му да предава или абсорбира удар, ефектът от динамичните вибрации може да бъде намален в различна степен.

В чужбина към днешна дата арсеналът от специални противотанкови оръжия се е променил качествено. Значително място в него заемат ПТУР. Наред с тях войските са въоръжени с: противотанкова артилерия, танкове - унищожители на танкове, както и пехотни противотанкови средства. Специално място заемат инженерните противотанкови оръжия.

Противотанкови управляеми ракети

В момента Съветската армия и армиите на други държави разполагат с много ефективни ПТУР с различни конструкции.

Според чуждестранната преса ПТРК се разделят по тегло в три категории: леки (до 15 кг); среден (15-30 кг); тежък - повече от 70 кг (до 140 кг).

Такова конвенционално разделение по тегло по-скоро отразява не качествените характеристики на самия ATGM, а способността на науката и индустрията на определена страна да създават управляван снаряд с висока бронепробиваемост и дълъг обхват на стрелба в минимални размери и тегло ( Таблица 8).

От масата. 8 се вижда, че редица ПТУР, имащи приблизително еднакви полети, мощност на снаряда, точност и други характеристики, принадлежат към различни тегловни категории.

Има общо желание да се произвеждат ПТУР с високи бойни характеристики при минимално тегло и размери (фиг. 19).

Ориз. деветнадесет. Различни образци на ATGM.

Изглежда, че създаването и приемането на ATGM напълно решава проблема с бойните танкове. Огромната скорост на кумулативния удар на снаряда (5000-16000 m/s) осигурява практически проникване на всяка бронирана цел на бойното поле под всякакъв ъгъл на среща.

Може би ПТУР е идеалното оръжие, което ще накара танковете да загинат, точно както картечницата, артилерията и авиацията "свалиха" кавалерията от въоръжение? Такава формулировка на въпроса би била оправдана, ако ПТУР нямаха присъщите си недостатъци и танковете не бяха подсилени с пехота, артилерия, авиация и ядрени оръжия.

Танкът днес остава мощно и страшно настъпателно оръжие, тъй като противотанковата отбрана като цяло в избраната посока може да бъде унищожена или надеждно потисната и могат да се създадат благоприятни условия за успешно настъпление на танковите сили. Освен това самият танк е въоръжен с ATGM.

Един от важните аспекти на изкуството на войната е да създадете превъзходство на вашите войски над врага в избраните посоки. Между другото, трябва да се отбележи, че този принцип важи както за изкуството на атаката, така и за изкуството на защитата. Целият въпрос е - кой ще спечели? В противен случай би било възможно едностранно да се решава съдбата на войните с някакво едно „абсолютно оръжие“.

И така, изоставяйки идеята, че ПТУР могат да бъдат идеалното оръжие, което измита танковете от бойното поле, пресата посочи какви са силните и слабите страни на ПТУР по отношение на танковете и в сравнение с други противотанкови оръжия.

Съвременният ПТУР превъзхожда своя антипод - танк оръдие и противотанково оръдие по бронепробиваемост и обхват на поражение около два пъти.

Служители от командването на армията на САЩ оценяват състоянието на системите за насочване на ATGM като незадоволително.

Приетите за въоръжение ПТУР се управляват в полет по проводници от оператора, от което зависи точността на попадението на снаряда. Операторът при насочване на снаряда към целта следи резервоара и снаряда и непрекъснато "води" снаряда. Органите за управление на предаването на команди са много чувствителни към ръката на оператора. Най-малкото треперене на ръката се предава на снаряда под формата на заповед "наляво", "надясно", "нагоре", "надолу". Това прави ефективността на снимане изцяло зависима от оператора. Операторът обаче е податлив на вражески влияния на бойното поле. Следователно, слабата страна на съвременните ATGM е, че тяхната точност до голяма степен зависи от морала и бойните качества на оператора-стрелец. Ето защо не е изненадващо, че управляващите от агресивния блок на НАТО - империалистите на САЩ и Германия, въпреки факта, че ПТУР е страхотно оръжие, не могат да използват всичките си възможности и са принудени да търсят други начини, които до голяма степен биха изключва ролята и влиянието на човешкия морал - войник върху изхода от битката срещу танкове.

Управлението на снарядите от типа Shillela е доста сложно. Вероятността от неизправности в него е висока, което намалява надеждността на цялата система.

ПТУР в експлоатация имат ниска скорост на полета (85-150 метра в секунда), което води до дълго време на полет на снаряда. При стрелба на 2000 m операторът се нуждае от 13-24 секунди, за да удари един танк, като непрекъснато наблюдава резервоара и ПТУР и контролира последния. Между другото, тези 13-24 секунди напрегнато внимание на оператора са времето, когато неговите морални и бойни качества се проявяват напълно. Ниската скорост на полета е причина и за ниската скорост на стрелба на ПТУР - 1-3 изстрела в минута.

Недостатъците на ПТУР, засягащи тяхното бойно използване, включват наличието на "мъртва" зона - неконтролиран полет в началото на траекторията - дълбочина 300–500 m, което изключва възможността за поразяване на танкове на това разстояние. Следователно, внезапната поява на танкове на разстояние 500-700 m не винаги ще позволи на оператора да насочи точно снаряда към целта.

Стрелбата с ATGM изисква непрекъснато визуално наблюдение на снаряда и танка през цялата фаза на полета, следователно успехът на неговото изпълнение до голяма степен зависи от естеството на терена. Освен това възникват условия на ограничена видимост - нощ, мъгла, снеговалеж, дим, прах, които дори при използването на устройства за нощно виждане не винаги позволяват използването на ПТУР за целия им възможен обхват на полета.

И накрая, недостатъците на ATGM включват характеристиките на неговата бойна глава - кумулен заряд и пиезоелектричен или друг високочувствителен моментен предпазител. Високата чувствителност на предпазителя води до факта, че, докосвайки се в полет за клон, клон, мрежа, снарядът избухва, без да достига целта. Това е основата за защита на резервоари с избутани напред мрежести чадъри. Танковете в момента на атака използват маневра през храсталаци или гори, което също ги предпазва от ATGM.

За да се предпази от кумулативна експлозия на снаряди, през последната война на танковете бяха направени фалшборди. Сега, според чуждестранната преса, се създава многослойна броня, пролуката между листовете на която може да бъде запълнена с вода, пясък, огнеупорни материали, които предотвратяват действието на кумулативната експлозивна струя.

От горната оценка на командването на армията на САЩ за конструкцията и бойните характеристики на ПТУР се прави извод за силните и слабите страни на това ново противотанково оръжие и се определя мястото му в арсенала на противотанковото оръжие. ПТУР е най-мощното противотанково оръжие на екстремни и средни дистанции (над 1000-1500), на открити площи, при благоприятни условия за наблюдение. Следователно ПТУР не могат да заменят всички противотанкови оръжия, а напротив, изискват такива допълнителни противотанкови оръжия, които незабавно да удрят танкове на средни и къси разстояния и да стрелят в упор, по неравен терен и при неблагоприятни условия на видимост.

Такива средства са съвременните противотанкови оръжия (самоходни, щурмови, самоходни), танкове, гранатомети.

Смята се, че само разумна комбинация от ПТУР, танкове, оръдия и гранатомети може да създаде непрекъсната зона (непрекъснат по обхват) на ефективен противотанков огън, започвайки от максимални обхвати и до стрелба с кинжал в упор.

В много страни се работи за подобряване на ATGM. Така например през последните години във Франция, САЩ, Англия и други страни се извършва упорита работа за комбиниране на положителните свойства на ATGM, оръдие и танк в едно превозно средство.

За да се намали влиянието на човека-оператор върху полета на снаряда, в редица образци е тествана смесена система за управление на ПТУР по траекторията. Същността му се крие във факта, че при проследяване на полета на ракета (Milan, SS-11B1, Hot, Tou) се използва инфрачервено устройство, което предава подходящи сигнали към електронно изчислително устройство, което генерира команди за задържане на ракетата в линия на зрението. Командите за управление към ракетата се предават автоматично без участието на оператора чрез проводник, свързващ я с изчислителното устройство. Операторът трябва само да не изпуска резервоара извън полезрението. Тъй като операторът наблюдава само танка (а не ПТУР и танка едновременно) и не предава команди на ръка, както при снарядите от първо поколение, реакцията на оператора ще има малко по-малък ефект върху точността на стрелба на такива снаряд, отколкото при изстрелване на ПТУР от първите образци.

Някои ATGM предвиждат инсталиране на автоматични системи за самонасочване на резервоара, базирани на принципа на избор (избор) на целта с помощта на инфрачервени лъчи. Когато ATGM се приближи до целта, инфрачервената система за насочване ще се включи и предаването на команди по проводниците автоматично ще спре. По този начин, когато снарядът се приближи до резервоара, влиянието на оператора върху снаряда ще бъде отменено.

В ПТУР "Shillela" и "Accra" е предвидено изстрелването им от цевта на оръдието. Насочването към целта по време на полет няма да се извършва от оператора, а от полуавтоматична система за управление с предаване на команди с помощта на инфрачервено оборудване. Снарядът Shillela ще има средна скорост от 220 m/s, Accra - до 600 m/s, което ще намали времето за полет до 9 (Shillela) и 5-6 секунди (Accra).

Провеждат се издирвания за намаляване на "мъртвата" (незасегната) зона до 75-100 m, което драстично ще повиши ефективността на огъня на ATGM на малки разстояния.

В най-новите ПТУР чрез подобряване на системата за управление и увеличаване на скоростта на полета на снаряда се стремят да постигнат по-висока гарантирана точност, по-висока скорост на стрелба и да намалят негативното влияние на състоянието на оператора върху точността по време на полет на ПТУР.

Мощността на ATGM може да бъде увеличена в резултат на използването на ядрен заряд със свръхниска мощност. Такива варианти се проектират във френската ПТУР SS-12 и в американската Schillela. Ядреният ATGM ще се превърне в средство за унищожаване не на единични танкове, а на цели групи до взвод. В тази връзка изискването за точност може да бъде намалено. Грешка от няколко метра няма да има практическо значение, тъй като ще се припокрива с радиуса на унищожаване. В същото време ядрена експлозия ще нанесе поражение не само на танковете, но и на придружаващите ги бронетранспортьори с пехота и други огневи оръжия.

С цел разширяване на способността за маневриране и увеличаване на практическия обхват на директна видимост, ПТУР се монтират на хеликоптери и самолети. В армиите на Франция и САЩ редица хеликоптери и самолети са въоръжени с 6-9 ПТУР.

Противотанкови оръдия

Сред съвременните противотанкови оръдия съветските оръдия са на първо място. Те се оказаха отлични в битки с нацистки танкове. След войната противотанковото оръдие получи мощен кумулативен снаряд. Точността на противотанковото оръдие осигурява надеждно унищожаване на танкове в движение на големи разстояния.

Едно от най-модерните противотанкови оръжия на капиталистическите армии е 106-мм безоткатно оръдие (САЩ) с пернат невъртящ се кумулативен снаряд, способен да пробие броня с дебелина 400-450 мм.

Британското 120-мм безоткатно оръдие "Вомбат" има бронепробиваем капацитет от около 400 мм.

През 1963 г. FRG създава 90-мм самоходно противотанково оръдие „Jagdpanzer” на танково шаси в брониран корпус (фиг. 20).

Ориз. двадесет. Самоходно 90 мм противотанково оръдие (FRG).

През последните години те се стремят да заменят оръдията с безоткатни оръдия с кумулативни снаряди. Но в същото време се предприемат мерки за създаване на оръжейни системи - унищожители на танкове ("Скорпион" - САЩ и "Jagdpanzer" - FRG) с начални скорости на снаряда около 1800 м/сек. И двете тенденции се развиват паралелно (Таблица 9).

Всичко ще зависи от резервоара. Ако не успее да се защити от кумулативна експлозия, ще преобладават леките, безоткатни системи с кумулативен снаряд. Ако танкът намери защита от кумулативен снаряд, тогава предимството ще бъде на страната на оръжейните системи с високи начални скорости.

Пехотни противотанкови оръжия

В допълнение към леките ПТУР, пехотните и мотопехотните части са въоръжени с масивни противотанкови оръжия. Тя включва ръчни леки и станкови (тежки) противотанкови гранатомети, противотанкови пушки, кумулативни гранати за противотанкови пушки и в допълнение ръчни противотанкови гранати (Таблица 10).

Съветските ръчни противотанкови гранатомети са много леки и лесни за работа. Те осигуряват поражението на всеки съвременен танк на чужди армии в прякото отражение на техните атаки. Бронепробиваемост, обхват и точност на ръчния противотанков гранатомет превъзхожда най-добрите чуждестранни модели (фиг. 21).

Сред специалните инженерни средства за борба с танковете водещо място заемат противотанковите мини. Най-разпространени са противоследовите и противоразчистващите мини.

Противотанковите мини са заредени с няколко килограма експлозив в метална, дървена или пластмасова кутия с бушон.

За разлика от противоследовата мина, която избухва под натиска на гъсеница на танк, противоразчистващите мини имат щифт, който се накланя под натиска на корпуса на танка и взривява мината.

Освен това има и други мини: с оформен заряд, магнитни, привлечени към дъното на резервоара (Таблица 11).

Кумулативните мини са най-ефективни, тъй като те удрят всяка част от танка и проникват в бронята му, унищожават екипажа и също така детонират боеприпаси. Създаването на противодънни мини с формован заряд позволи да се намали плътността на добив два до три пъти в сравнение с противодънните мини и следователно да се намали времето за добив на терена.

Мините са заложени на големи групи - ниви. Минните полета могат да бъдат неуправлявани и управлявани.

Има специални минни заградители, които бързо поставят мини на полето. Ролята на разпръсквачи на мини може да се изпълнява от специални бронетранспортьори. Минните полета се изграждат от разпръсквачи, бързо, лесно се маскират и имат способността не само да възпрепятстват и забавят маневрата и движението на танковете, но и да ги победят.

Напоследък в Германия се отделя голямо внимание на създаването на ядрени бомби, особено в гористи, планински и застроени райони. Мините и противопехотните мини в съвременните условия трябва да имат висока устойчивост на ударната вълна от ядрени експлозии.

В допълнение към минно-взривните препятствия срещу танкове се създават ровове, ескарпи, контра-ескарпи, капани; дървени и метални дупки, таралежи, развалини, прорези, прегради, прашки; шахти за вода, сняг и лед.

По време на Великата отечествена война са използвани и кучета унищожители на танкове. Кучето обикновено атакува резервоара от разстояние 150-200 м. Когато кучето беше хвърлено под резервоара в челото или под ъгъл от 45 °, лостът на взривния заряд се захващаше на дъното на резервоара и задейства детонатора. И така, в сектора на 160-та стрелкова дивизия в района на Глухов шест кучета унищожиха пет вражески танка.

При Сталинград, в района на летището, взвод бойни кучета унищожи 13 танка. Близо до Курск, в зоната на 6-та гвардейска армия, шестнадесет кучета взривиха 12 танка, които пробиха в дълбините на нашата отбрана в Тамаровка, Биково, вис. 244, 5.

Малко преди началото на войната в съветското военно ръководство преобладава мнението, че в бъдеща война с Германия нашите войски ще трябва да се справят с вражески танкове, пуснати в значителни количества, с дебелина на челната броня до 100 мм.
Дали това беше грешка или следствие от дезинформация, но в резултат на това работата по създаването на леки противотанкови системи беше съкратена, производството на 45-мм противотанково оръдие беше прекратено, бяха изразходвани значителни ресурси за създаването на оръжия, способни да се борят с тежки танкове, с които германците разполагаха до 1943 г. в значителни количества не разполагаха.

Резултатът от работата по създаването на противотанкови артилерийски системи с висока бронепробиваемост беше приемането на 57-мм оръдие мод. 1941 г., които по-късно станаха известни като ЗИС-2 и 107-мм дивизионни оръдия от модела от 1940 г. (М-60).

Освобождаването на тези артилерийски системи е прекратено малко след началото на войната. ЗИС-2 е пуснат отново в производство през 1943 г., а М-60 вече не се произвежда.

В резултат на това нашата пехота, при липса на подкрепа под формата на противотанкова артилерия, беше оставена сама при среща с вражески танкове, което често водеше до големи загуби.

В съветските „Наръчници по стрелково оръжие“ от 1935 и 1938 г. се предвиждаше използването на снопове ръчни гранати модел 1914/30 и RGD-33. Именно те станаха първото и често единственото противотанково оръжие на Червената армия.

За производството на пакет гранати модел 1914/30 г. беше предписано да се използват 5 ръчни гранати, оборудвани и поставени в предпазен взвод. Гранатите бяха завързани с канап или тел, като четири от тях се оказаха обърнати с дръжките си в една посока, а петата - средната в обратната посока. При хвърляне снопът се поема от дръжката на средната граната, разположена в средата, тя служи за взривяване на останалите четири, като по този начин изпълнява ролята на един вид детонатор за целия сноп.

При използване на гранати RGD-33, от две до четири гранати бяха вързани към средна граната, от която предварително бяха отстранени фрагментационните ризи и дръжките бяха отвинтени. Препоръчва се връзките да се хвърлят от прикритие под гусените на танка.

През 1940 г. Червената армия постъпва на въоръжение с противотанкова граната РПГ-40 с тегло 1200 грама, оборудвана със 760 грама. TNT, с ударен предпазител, създаден от M.I. Пузирев. Производството му обаче започва едва с началото на военните действия.

RPG-40 имаше цилиндрично тънкостенно тяло, можеше да пробие броня с дебелина до 20 мм. В дръжката е поставен мигновен инерционен предпазител с ударен механизъм и проверка за безопасност.

Преди да бъде хвърлен в аксиалния канал на тялото - според модела на ръчната осколкова граната RGD-33 - през отвора в капака се вкарва детонатор. На кутията имаше инструкция как да се използва гранатата. По отношение на „бронебойния“ ефект гранатата скоро престава да отговаря на изискванията на противотанковото оборудване – когато се взривява върху повърхността на бронята с дебелина над 20 мм, образува само вдлъбнатина.

В тази връзка М.И. През 1941 г. Пузирев създава по-мощна граната RPG-41.

Взривният заряд е увеличен до 1400 грама, което увеличава бронепробиваемостта с 5 мм. Въпреки това, увеличаването на масата на гранатата доведе до намаляване на обхвата на нейното хвърляне.

Експлозивните противотанкови гранати, подобно на снопове гранати, представляваха голяма опасност за използващите ги. Относителната им безопасна употреба е била възможна само от окоп или друго покритие. Всичко това, както и ниското бронепробиваемост, доведоха до разработването на кумулативни противотанкови гранати.

В средата на 1943 г. принципно нова кумулативна граната RPG-43, разработена от Н.П. Беляков. Това беше първата кумулативна ръчна граната, разработена в СССР.

Ръчна кумулативна граната RPG-43 в контекста

RPG-43 имаше корпус с плоско дъно с коничен капак, дървена дръжка с предпазен механизъм, лентов стабилизатор и механизъм за ударно запалване с предпазител. Вътре в тялото са поставени разрушаващ се заряд с конична вдлъбнатина, облицована с тънък слой метал, и чаша с предпазна пружина и жило, закрепено в дъното му.

В предния му край на дръжката има метална втулка, вътре в която се намират държача на предпазителя и щифтът, който го държи в крайно задно положение. Отвън се поставя пружина върху ръкава и се полагат платнени ленти, които се закрепват към капачката на стабилизатора. Предпазният механизъм се състои от клапа и чек. Клапата служи за задържане на капачката на стабилизатора върху дръжката на гранатата, преди да я хвърли, предотвратявайки нейното плъзгане или завъртане на място.

По време на хвърлянето на гранатата клапата се отделя и освобождава капачката на стабилизатора, която под действието на пружина се изплъзва от дръжката и издърпва лентите зад нея. Предпазният щифт пада под собствената си тежест, освобождавайки държача на предпазителя. Поради наличието на стабилизатор, полетът на гранатата се осъществяваше с главата напред, което е необходимо за оптимално използване на енергията на кумулирания заряд на гранатата. Когато гранатата удари препятствието с дъното на корпуса, предпазителят, преодолявайки съпротивлението на предпазната пружина, се убожда върху жилото с детонаторна капачка, което предизвиква взривяване на взривния заряд. Кумулятният заряд RPG-43 проби броня с дебелина до 75 мм.

С появата на немски тежки танкове на бойното поле се наложи ръчна противотанкова граната с по-голямо бронепробиваемост. Група дизайнери, състояща се от М.З. Полеванова, Л.Б. Йофе и Н.С. Житких е разработил кумулативна граната RPG-6.

През октомври 1943 г. гранатата е приета от Червената армия. Гранатата RPG-6 до голяма степен повтаря германската противотанкова ръчна граната PWM-1.

RPG-6 имаше капкообразен корпус със заряд и допълнителен детонатор и дръжка с инерционен предпазител, капачка на детонатор и лентов стабилизатор.

Ударникът на предпазителя беше блокиран от проверка. Стабилизиращите ленти бяха поставени в дръжката и задържани на място от предпазна лента. Безопасната игла беше премахната преди хвърляне. След хвърлянето предпазната щанга излетя, стабилизаторът се извади, чекът на барабаниста беше изваден - предпазителят беше вдигнат.

По този начин системата за защита на RPG-6 беше тристепенна (RPG-43 имаше двустепенна). По отношение на технологиите, съществена характеристика на RLG-6 беше липсата на струговани и резбовани части, широкото използване на щамповане и накатка. В сравнение с RPG-43, RPG-6 беше по-технологично усъвършенствано в производството и малко по-безопасно за използване. RPG-43 и RPG-6 се втурнаха на около 15-20 м, след хвърлянето изтребителят трябваше да се прикрие.
Бутилките със запалителна течност бяха не по-малко разпространени противотанкови оръжия, използвани от съветската пехота.
Той е евтин, лесен за използване и много ефективен, стана широко известен по време на Гражданската война в Испания, където за първи път е използван от бунтовниците на генерал Франко срещу републиканските танкове.

По-късно бутилки с гориво са използвани срещу съветските танкове по време на Зимната война от финландците, които ги наричат ​​„коктейл на Молотов“. В Червената армия те станаха "коктейл Молотов".

Първоначално те са били оборудвани ръчно във войските със запалими течности (бензин или керосин), стъклени бутилки от бира или водка със запушалка-предпазител, направена от кълчища. Преди да хвърли бутилката към целта, предпазителят трябвало да се запали.

При попадане в целта стъклото се счупва, запалимата течност се разпространява и се запалва от бушона. Като сгъстител често се добавят колофон, катран или каменовъглен катран, за да направи запалимата течност лепкава и да забави горенето.

Ако бутилка попадне в двигателния отсек на танк или брониран автомобил и горящата течност потече вътре, това обикновено води до пожар. Горящата течност върху челната броня на танка, като правило, не я запали, но пречеше на наблюдението, насочваше огън и имаше силен морален и психологически ефект върху екипажа.

Скоро производството на "пожарни бутилки" стартира в индустриален мащаб. На 7 юли 1941 г. Държавният комитет по отбрана издава декрет „За противотанкови запалителни гранати (бутилки)“, който задължава Народния комисариат по хранителната промишленост да организира от 10 юли 1941 г. оборудването на стъклени бутилки с огнева смес по конкретна рецепта.

Наливане на коктейли Молотов в бутилки. Сталинград, 1942г

През август 1941 г. е разработена и пусната в производство лесна за използване версия на запалителната смес. Самата горима смес се състоеше от бензин, керосин и нафта, запалени с химически предпазител, който се състоеше от няколко стъклени ампули със сярна киселина, бертолетова сол и пудра захар. Които бяха прикрепени към стените на бутилката и се запалиха при счупване, като запалиха запалима течност.

Тулските оръжейници разработиха и въведоха в производство (в полузанаятчийски условия на фронтовата линия, когато почти цялото оборудване беше евакуирано в задната част) предпазител за бутилки, състоящ се от 4 парчета тел, желязна тръба с процепи, пружина, две въжета и халосна касета от пистолет ТТ ... Боравенето с предпазителя беше подобно на това с предпазителя на ръчната граната, с тази разлика, че предпазителят на "бутилката" се задействаше само при счупване на бутилката.

Коктейли Молотов са правени в дестилерията в Тула

Успоредно с това бяха разработени и произведени и други формулировки на противопожарни смеси.
Химиците А. Качугин и П. Солодовников успяха да създадат самозапалима се течност KS на базата на фосфорен разтвор във въглероден дисулфид, която имаше добра запалителна способност в комбинация с оптимално време на горене.

В допълнение към "KS" бяха създадени още няколко горими смеси, известни като № 1 и № 3. Тези огнеупорни смеси имаха по-ниска температура на горене, но бяха много по-евтини и по-лесни за оборудване, прилепнаха по-добре към метала и излъчваха по-дебели дим по време на горене. Малки ампули с течност KS са използвани като предпазители в бутилки с алтернативни огневи смеси. При попадение в целта бутилката се счупва, сместа се излива, а разрушаването на ампулата-бушон води до запалване на "КС" и в резултат на това до запалване на цялото изтекло гориво.

Химикът К.М. Салдадзе разработи самозапалима течност "BGS", която се използва и за оборудване на бутилки.

Използвани са противотанкови гранати и бутилки с горима смес, която се нарича "в упор", когато вражеските танкове са били на разстояние от позициите си.

В началото на войната в Червената армия се появява специална стрелба с минохвъргачка за минохвъргачка за стрелба (с помощта на дървена пачка и холен патрон) с коктейли Молотов. Бутилките са взети с по-дебело и издръжливо стъкло. Обхватът на прицелване на хвърляне на бутилка с такъв хоросан беше 80 m, максимумът - 180 m, скоростта на стрелба при изчисляване на 2 души - 6-8 изстрели / мин. Близо до Москва на един стрелков отряд обикновено се възлагаха две такива минохвъргачки, взвод имаше 6-8 минохвъргачки.

Стрелбата е извършена с приклад, опрян в земята. Точността на стрелбата беше ниска и бутилките често се разбиваха при изстрел, така че хвърлячът на бутилки не беше широко използван.

На въоръжение в Червената армия през 20-те-30-те години на миналия век имаше дулен гранатомет „Дяконов“, създаден в края на Първата световна война и впоследствие модернизиран.

Това беше 41-мм минохвъргачка, която се носеше на цевта на пушка, фиксираща се върху мушка с изрез. В навечерието на Втората световна война във всеки отряд за пушки и кавалерия имаше гранатомет. Тогава възникна въпросът за придаване на противотанкови свойства на гранатомета.

За съжаление разработването на кумулативна противотанкова граната се забави. Гранатата VKG-40 влезе в експлоатация едва през 1944 г. Намаленият заряд на халосния патрон даде възможност за изстрелване на граната с пряка стрелба с приклад на рамото на разстояние до 150 метра.
Нормалната бронепробиваемост беше 45-50 мм броня, което не беше достатъчно за това време. VKG-40 се използва много ограничено, което се обяснява с ниската точност на огъня и слабото бронепробиваемост.

Противотанковите пушки (ATR) се оказаха много по-разпространено оръжие. Проектирането им в СССР започва през 30-те години. От предвоенните разработки най-успешен беше този, разработен от Н.В. Рукавишников, самозареждащ се пистолет с 14,5-мм патрон, със скорост на стрелба до 15 изстрела / мин. През август 1939 г. успешно преминава изпитанията и през октомври е въведен в експлоатация под обозначението PTR-39. Но масовото производство никога не е било установено.
Причината за това беше неправилната оценка на новото оръжие от ръководството на Народния комисариат на отбраната и преди всичко от началника на ГАУ Кулик. Според G.I.Kulik, в германската армия бронираните сили се превъоръжават с танкове с удебелена броня. Поради неправилната оценка на германските бронирани машини се смяташе, че не само противотанкови оръдия, но дори и някои видове артилерия са безсилни срещу тях.

Войната веднага показа погрешността на това решение. Съветската пехота беше лишена от ефективно противотанково средство за близък бой. Опитът за създаване на масово производство на пушките на Рукавишников в началото на войната е неуспешен. Завършването и пускането му в производство ще изисква много време.

Като временна мярка, през юли 1941 г., по предложение на инженер В.Н. Шолохов в работилниците на MVTU im. Бауман настрои сглобяването на PTR с един изстрел за 12,7-мм патрон DShK.

12,7-мм PTR Шолохов

Простият дизайн е копиран от германския PTR Mauser от Първата световна война с добавяне на дулна спирачка, амортисьор на приклада и инсталиране на леки сгъваеми двуноги. За стрелба от него са използвани патрони с бронебойни запалителни куршуми B-32 с тегло 49 грама. със закалена стоманена сърцевина и бронебойни запалителни куршуми BS-41 с тегло 54 грама. със сърцевина от волфрамова сплав.

Бронепробиваемост на разстояние от 300м до 20мм броня. Противотанковите пушки с калибър 12,7 мм са значително по-ниски по ефективност от оръжията с калибър 14,5 мм и в началото на 1942 г. са преустановени.

На едно от заседанията на Държавния комитет по отбрана И.В. Сталин предложи, за да се ускори работата по ефективна и технологично усъвършенствана 14,5-мм противотанкова ракетна система, да се възложи разработването на „още един, а за надеждност – двама конструктори“. Заданието е издадено през юли 1941 г. от В.А. Дегтярев и С.Г. Симонов. Месец по-късно се появиха готови за тестове дизайни - изминаха само 22 дни от момента на получаване на задачата до първите тестови снимки.

На 29 август 1941 г., след демонстрация пред членове на Държавния комитет по отбрана, самозарядният модел на Симонов и еднозарядният модел на Дегтярев са приети под обозначенията ПТРС и ПТРД.
Новите противотанкови оръдия трябваше да се борят с леки и средни танкове, както и с бронирана техника на разстояние до 500 метра.

Еднозастрелната противотанкова пушка на Дегтярев беше по-лека, по-евтина и по-лесна за производство. Минималният брой части, използването на дупка вместо рамка значително опрости производството на противотанкова пушка, а автоматичното отваряне на болта увеличи скоростта на огъня. За да компенсира мощния откат, PTRD имаше високоефективна дулна спирачка, а на приклада имаше мека възглавница.

Противотанковата пушка на Дегтярев съчетава успешно простота, ефективност и надеждност. Бързината на създаване на производството беше от голямо значение в тези условия. Първата партида от 300 единици ПТРД е завършена през октомври и в началото на ноември е изпратена в действащата армия. На 16 ноември те са използвани за първи път в битка. До 30 декември 1941 г. са пуснати 17 688 противотанкови пушки Дегтярев, а през 1942 г. - 184 800 единици.
Самозарядната противотанкова пушка на Симонов работеше по автоматична схема с отвеждане на прахови газове и имаше зареждане на пълнителя от 5 патрона.

През 1941 г. са произведени само 77 противотанкови пушки Симонов, през 1942 г. броят е вече 63 308 единици. Създаването на масово производство направи възможно намаляването на цената на оръжията - например цената на противотанковата пушка Симонов от първата половина на 1942 г. до втората половина на 1943 г. почти се намали наполовина.

От декември 1941 г. в стрелковите полкове са въведени PTR роти (27, а по-късно 54 оръдия). През есента на 1942 г. в батальоните са въведени взводове (18 пушки) на PTR. През януари 1943 г. ротата ПТР е включена в състава на мотострелковия и картечния батальон на танковата бригада. Едва през март 1944 г., когато ролята на противотанковите пушки намалява, ротите са разпуснати. По това време предният край на нашите войски беше наситен с достатъчно количество противотанкова артилерия.

Противотанковите пушки PTRD и PTRS се оказаха много ефективни противотанкови оръжия в началния период на войната. На разстояние 300 m по нормата е осигурено пробиване на 35-мм броня, а на разстояние 100 м е пробита 40-мм броня. Това осигури проникването на страничната броня на най-масовия немски среден танк PzKpfw IV, използван през цялата война. Също така, от противотанковата ракетна система може да се стреля по бункери/бункери и огневи точки, покрити с броня, на разстояния до 800 m и по самолети на разстояния до 500 m, случаи на обстрел от противо- известни са танкови машини на съветски партизани от вражески железопътни ешелони.

Изигравайки значителна роля в противотанковата отбрана през 1941-1942 г., противотанковите оръдия до лятото на 1943 г., с увеличаването на бронезащитата на танковете, губят своето значение. Най-голям брой противотанкови пушки са предадени на армията през 1942 г. - 249 000 броя, но още през първата половина на 1945 г. само 800 броя.

В допълнение към вътрешните противотанкови ракетни системи, войските разполагаха с британски 13,9-мм "Момчета", които значително отстъпваха по своите възможности на съветските противотанкови ракетни системи.

Противотанковите оръдия преодоляват пропастта между "противотанковите" способности на артилерията и пехотата. В същото време това беше оръжие на фронтовата линия, претърпя значителни загуби - по време на войната бяха загубени 214 хиляди противотанкови пушки от всички модели, тоест 45,4%. Най-висок процент на загуби се наблюдава през 41 и 42 години - съответно 49,7 и 33,7%.

Загубите на материалната част съответстваха на нивото на загубите сред личния състав. Наличието на противотанкови пушки в пехотните части даде възможност да се повиши стабилността им в отбрана и до голяма степен да се отърве от „страха от танкове“.

По време на войната в СССР никога не са създавани противотанкови гранатомети, подобни на Panzerfaust или Bazooka.

До известна степен това беше компенсирано от значителен брой пленени немски гранатомети, които в последния етап на войната бяха много широко използвани от нашата пехота.

Въз основа на материали:
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0204/InPTO/InPTO021.htm
http://guns.arsenalnoe.ru/m/4779
Списание "Оборудване и оръжия" Семьон Федосеев "Пехотата срещу танкове"

Първите им образци бяха доста тежък (около 1 кг) хвърлим взривен заряд, способен да смачка 15-20 мм броня със своето фугасно действие, когато е плътно поставен. Пример за такова оръжие са съветските гранати РПГ-40 и РПГ-41. Бойната ефективност на противотанковите гранати със смазващо действие беше много ниска.
По време на Втората световна война се появяват ръчни противотанкови гранати или хвърлящи мини с кумулативни бойни глави, например съветските RPG-43, RPG-6 или немските PWM-1L. Бронепробиваемостта се увеличава до 70-100 мм при среща с препятствие под прав ъгъл, което не е достатъчно за много видове танкове в последния период на войната. Освен това, за ефективно деактивиране на танка, беше необходим цял набор от условия, което допълнително намали ефективността на ръчните хвърлящи оръжия с кумулативна бойна глава.

Противотанкови мини

Артилерия

Противотанковото оръдие (PTO) е специализирано артилерийско оръжие за борба с бронирана техника на противника чрез директен огън. В преобладаващата част от случаите това е дългоцевно оръдие с висока начална скорост на снаряда и малък ъгъл на повдигане. Други характерни характеристики на противотанковото оръдие включват еднократно зареждане и клиновиден полуавтоматичен болт, които допринасят за максимална скорост на огън. При проектирането на ВОМ се обръща специално внимание на минимизирането на теглото и размерите му, за да се улесни транспортирането и камуфлажът на земята.

Самоходната артилерийска единица (ACS) може да бъде много подобна на танк конструктивно, но е предназначена да решава други задачи: унищожаване на танкове на противника от засади или огнева поддръжка на войски от затворена огнева позиция и следователно има различно баланс между броня и оръжия. Унищожителят на танкове е напълно и добре бронирана самоходна артилерийска единица (ACS), специализирана за борба с вражески бронирани превозни средства. Именно по своята броня унищожителят на танкове се различава от противотанковия SPG, който има лека и частична бронева защита.

Безоткатни оръдия

Няма ясна граница между реактивни гранатомети и безоткатни оръдия. английски термин безоткатна пушка(безоткатно оръжие) обозначава както L6 WOMBAT с тегло 295 кг на колесна карета, така и M67 с тегло 17 кг за стрелба от рамото или двуногата. В Русия (СССР) SPG-9 с маса 64,5 kg на колесен вагон и RPG-7 с маса 6,3 kg за стрелба от рамото се считат за гранатомет. В Италия системата Folgore с тегло 18,9 кг се счита за гранатомет, а същата система на статив и с балистичен компютър (тегло 25,6 кг) е безоткатно оръжие. Появата на снаряди с кумулирани снаряди направи гладкоцевните безоткатни оръдия обещаващи като леки противотанкови оръдия. Такива оръжия бяха използвани от Съединените щати в края на Втората световна война, а в следвоенните години безоткатните противотанкови оръдия бяха приети от редица страни, включително СССР, бяха активно използвани (и продължават да се използват ) в редица въоръжени конфликти. Най-широко използваните безоткатни оръжия са в армиите на развиващите се страни. В армиите на развитите страни БО като противотанково оръжие се заменят основно с противотанкови управляеми ракети (ATGM). Някои изключения са скандинавските страни, например Швеция, където BO продължава да се развива и чрез подобряване на боеприпасите с помощта на най-новите технологични постижения достигна 800 mm бронепробиваемост (с калибър 90 mm, тоест почти 9 kb)

Ракетно оръжие

Тактически ракети

Тактическите ракети, в зависимост от вида, могат да бъдат оборудвани с всякакви противотанкови подбоеприпаси и мини.

ATGM

Основното предимство на танковите противотанкови управляеми ракети е по-голямата, в сравнение с всеки вид танково въоръжение, точността на поразяване на цели, както и далечния обсег на насочен огън. Това ви позволява да стреляте по вражески танк, като същевременно оставате извън обсега на оръжията му, с вероятност за поражение, надвишаваща тази на съвременните танкови оръдия на такова разстояние. Съществените недостатъци на ПТУР включват 1) по-ниска средна скорост на полета на ракетата от снаряда на танково оръдие и 2) изключително висока цена на изстрел.

самолети

Атака се нарича поражението на сухопътни и морски цели с малки оръжия (оръдия и картечници), както и с ракети. Штурмови самолети - боен самолет (самолет или хеликоптер), предназначен за щурмови самолети. За наземна атака могат да се използват неспециализирани типове самолети, като конвенционалните

танкове. Тази основна огнева мощ на съвременните армии е използвана за първи път в далечното минало, по време на Първата световна война, по време на битката при Сома. Оттогава танковете се развиват с всяка нова година и сега представляват истински машини за убиване. Но те не са толкова силни, колкото изглеждат. В случай на заплаха за Русия, тя ще може да даде достоен отпор на врага и да деактивира техниката на противника за броени секунди.

Основни видове оръжия

Историята на развитието на противотанковото оръжие датира от времето на Великата отечествена война. Тогава за първи път се използват противотанкови оръдия. Оттогава оръжието претърпя много трансформации, появиха се напълно нови модели на технологията, които могат да бъдат разделени на три основни категории:

1. Самоходни противотанкови ракетни системи.
2. Преносими противотанкови ракетни системи.
3. Противотанкова артилерия.

Също така не трябва да се забравя, че съвременните руски противотанкови оръжия включват реактивни гранатомети, които се използват от пехотата.

Самоходни оръдия

Самоходните противотанкови оръжия се състоят от два модула - средство за поразяване на противников танк и мобилен комплекс. Като последните често се използват бойни превозни средства и верижни шасита.

И първата в нашия списък е противотанковата ракетна система (ПТУР) Щурм-С. Неговата основа е бойната машина 9P149, чието шаси е заимствано от MT-LB - леко брониран многофункционален транспортьор. Въоръжението е представено от управляеми ракети "Штурм" и "Атака". И двете могат да бъдат снабдени с кумулативен или фугасен поразителен елемент, а "Атака" също и с пръчкова система за поразяване на въздушни цели.

Това руско противотанково оръжие има уникална система за насочване. Първо, снарядът лети по дъга и когато се приближи до целта, се изравнява и я удря. Това ви позволява да стреляте по противника, независимо от условията на видимост, стабилността на почвата и метеорологичните условия. Обхватът на унищожаване на оръжията е от 400 до 8 хиляди метра, разпространението е по-малко от един градус.

"Състезание" и "Хризантема"

Самоходният ПТУР "Конкурс" е базиран на бойна разузнавателна машина. Основната му цел е да придвижва, насочва и изстрелва поразителни снаряди 9M111-2 или 9M113. Превозното средство може да поразява цели както движещи се (със скорост до 60 км/ч), така и стоящи (при пилотни кутии). Насочването и директното е възможно от подготвени и неподготвени огневи позиции. Освен това руското противотанково оръжие "Конкурс" може да плува и да поразява цели, докато преодолява водни препятствия. Въпреки това, за да победите танкове от сушата, е необходимо да разположите оръдията. Времето за подготовка е до 25 сек. Обхватът на унищожаване на целта е от 70 до 4000 метра.

ATGM "Chrysanthemum-S" е най-модерното отбранително средство. Машината е способна да стреля само от място, но е един от малкото комплекси, чиито ракети летят със свръхзвукова скорост, а насочването е възможно по всяко време на денонощието при всякакви метеорологични условия.

Това най-ново противотанково оръжие в Русия има изключителна характеристика. "Хризантема-С" може да стреля по две цели едновременно, благодарение на независими системи за насочване. Обхватът на унищожаване е от 400 до 6000 метра.

Преносими оръжия

Преносимите ATGM се отличават с липсата на мобилна платформа и се транспортират с достъпни средства. Някои от тези модели, например "Конкурс", са част от самоходните оръжия.

Първо бих искал да спомена Метис, преносимо противотанково оръжие на Русия. Това е сгъваема машина, на която са "нанизани" пусковата установка 9П151 и полуавтоматичните насочващи устройства, благодарение на което подготовката на войниците за стрелба е опростена. Огънят може да се води по движещи се и стоящи цели на разстояние до 2 км. За поразяване на цели в тъмното "Метис" е комплектован с допълнително оборудване.

"корнет"

Напълно ново противотанково оръжие е ПТУР Kornet. Разработен на базата на танковото въоръжение Reflex, той има завидно предимство пред него - лазерен насочващ лъч. Благодарение на това пистолетът може да поразява наземни и въздушни цели, които се движат със скорост до 250 m / s. В същото време височината на тавана в случай на поражение може да бъде до 9 км, а разстоянието до целта е дори повече - 10 км.

Представеното противотанково оръжие на Русия "Корнет" може да стреля по наземни цели от разстояние до 4500 метра през деня и 3,5 км през нощта. Времето за разгръщане е по-малко от 5 секунди, скоростта на стрелба варира от 2 до 3 изстрела в минута.

Артилерия

100 мм противотанковото оръдие МТ-12 е единственият артилерийски клас в нашия списък. Създаден е на базата на оръдието Т-12. Всъщност това е същото средство за стрелба, само инсталирано на нова карета. Транспортирането се извършва с теглене.

Поражението на цели може да се извърши на разстояние повече от 8 км с четири вида заряди - кумулятивни, бронебойни, фугасни и управляеми ракети "Кастет". Характеристика на MT-12 е неговата гъвкавост (пушката е в състояние да поразява оборудване, огневи точки, жива сила) и скорост на стрелба. Изстрелите могат да се правят до 6 пъти в минута.

Не бива да се ограничавате до този списък, тъй като противотанковите оръжия на руската армия включват различни модификации и допълнително оборудване.

Михаил РАСТОПШИН

кандидат на техническите науки

1*

- запазено действие.

2*

Гранатомет РПГ-7

Схема на BPS ZBM32:

бележки:

Ефективността на руските противотанкови оръжия

Михаил РАСТОПШИН

кандидат на техническите науки

Реформата на руската армия определя нейното осигуряване с високоефективни оръжия. Поради тази причина оценката на ефективността на стандартните оръжия ви позволява да определите кои проби трябва да бъдат запазени и кои да бъдат заменени с нови с по-високи бойни характеристики.

Руските противотанкови оръжия играят важна роля в системите за удар и защита. В същото време създаването на противотанкови оръжия за използване в различни тактически ситуации доведе до много обемна номенклатура на тези образци. Като се имат предвид стандартните образци на противотанкови боеприпаси, можете да видите, че по принцип в тяхната конструкция се използват куфари. С други думи, използването на кумулативния ефект остава приоритет при създаването на противотанкови оръжия. В същото време има бронебойни подкалибрени снаряди (BPS), които са включени в боекомплекта на танкови и противотанкови оръдия. От историята на разработването на кумулативни боеприпаси и BPS е известно, че последните са превъзхождали по бронепробиваем ефект спрямо кумулативните снаряди. Въпреки това, постигнатите успехи в създаването на бойни глави на ПТУР и изстрели от гранатомети при рязко увеличаване на бронебойното действие изтласкват бронебойните снаряди на заден план. И накрая, принципът на "шоковата сърцевина" се използва само в две проби от домашни противотанкови боеприпаси.

Оценката на ефективността на цялата гама противотанкови оръжия за всички съществуващи бронирани превозни средства изисква много време и пари. Ето защо, като се има предвид, че повечето чуждестранни танкове имат много общо, препоръчително е да изберете типична бронирана цел и да извършите компютърна симулация на нейното поражение (ТВ и ТВ № 10, 2000 г.). Типична бронирана цел трябва да се разбира като най-модерното превозно средство с най-добрата броня и оръжия, както и най-голям брой в армията на една или няколко държави. Без да навлизаме в методологичните особености на дефинирането на типичните бронирани цели, отбелязваме, че американският танк General Abrams и особено последната му модификация M1A2 са доста подходящи за тази роля. По отношение на танка M1A2 танковете на други страни, като се вземат предвид характеристиките на защита и оръжия, могат да бъдат подредени в следната последователност: "Leopard-2A5", "Merkava MKZ", "Leclerc", "Challenger".

Изминаха 20 години от приемането на танка General Abram от американската армия. Поетапната модернизация на това превозно средство доведе до създаването на танк M1A2, който, както следва от рекламни източници, има високи характеристики на огнева мощ, защита и мобилност. „Абрам” е закупен от Египет, Кувейт, Саудитска Арабия и др. Известно е участието на танка „Абрам” в редица военни конфликти, например в операция „Пустинна буря” (1990 г.). Информацията за потвърждаване на бойните характеристики на танковете General Abrams е изключително ограничена и противоречива. Поради тази причина дойде времето да разберем действителните характеристики на тази машина. Каква е степента на оцеляване на танка M1A2 по време на обстрел? Каква е ефективността на представителните проби от местни противотанкови боеприпаси при поражението на танка M1A2? И накрая, какви боеприпаси са необходими за борба с танкове от ново поколение? На тези и други въпроси ще бъде даден отговор в тази статия. Но първо, нека отговорим на въпроса – какви са възможностите на разрушителното действие на вътрешния арсенал от противотанкови оръжия срещу танка M1A2, който сме приели като типична бронирана мишена?

1* за подробности относно историята на създаването и конструктивните особености на резервоара Ml вижте "ТВ" № 3/2000 г.

Броневата защита на танка M1A2 не отговаря на условията на бъдещи военни конфликти с използването на обещаващи противотанкови оръжия

Таблица 1 Характеристики на съвременните самоходни ПТУР

ПТУР "Атака" на хеликоптер Ми-28Н

Таблица 2 Характеристики на хеликоптер ATGM

Характеристики на увреждащото въздействие на противотанковите оръжия върху танка M1A2

Известно е, че противотанковата отбрана се изгражда многоетажно. Дълбочината му се осигурява от система от противотанкови оръжия, включително:

- различни видове касетъчни управляеми и неуправляеми боеприпаси, доставяни в района на струпване на танкове с помощта на самолети, ракети, артилерийски снаряди с обсег на действие 20 300 км;

- ПТУР с обхват на стрелба 50 ... 8000 m;

- противотанкови минохвъргачки с обсег на стрелба до 8000 m;

- артилерийски системи с обсег на стрелба до 2500 m;

- ръчни и станкови гранатомети с обхват на стрелба 200 ... 450 m;

- ръчни и пушкови гранати с обсег от 20 ... 100 m;

- противотанкови мини, включително тези, предназначени за дистанционно мини.

Разрушителният ефект на съвременните противотанкови боеприпаси се осигурява от:

- точност на удара, която за направляваните проби зависи от нормалното функциониране на системата за насочване;

- способност за преодоляване на динамична защита (DZ);

- бронебойно действие срещу многослойни и екранирани прегради на корпуса и кулата на бронираната цел;

- запазено действие.

Системите за насочване на боеприпаси (ПТУР, самонасочващи се и касетъчни бойни глави), които осигуряват точност на удара, се превърнаха в обекти на активно въздействие на устройства, които създават различни видове смущения, както и примамки, които могат да бъдат по-привлекателни за насочващи глави ( GOS) от самата броня цел. В същото време редица ракети имат търсачка с устройства, които отличават целта от смущения.

Съвременните противотанкови ракети, изстрели за гранатомети имат тандемни бойни глави, което прави възможно преодоляването на динамичната защита в 50% от случаите.

ATGM остава един от страхотните представители на противотанковите оръжия. Например, бойните глави на ПТУР "Корнет-Е", "Хризантема" в случай на преодоляване на ДЗ са способни да пробият пасивна броня в зоната на максимална защита на танка М1А2 с достатъчно бронезащита (Таблица 1).

Уместно е да се зададе въпроса: как се разпределя бронепробиваемостта на основния заряд на тандемната бойна глава на ракетата Хризантема при повреда на челната защита на танка М1А2? Нека припомним, че антикумулативното съпротивление на челните фрагменти на това превозно средство е 850 мм (ТиВ №9, 2000 г.). Следователно, след пробиване на бронезащитата на корпуса, останалата част от кумулативната струя все още може да пробие бронираната плоча с дебелина 150 мм. Но трябва да се отбележи, че вероятността за преодоляване на съвременните DZ чужди танкови ракети "Корнет" и "Хризантема", както и всички местни ПТУР с тандемни бойни глави, е 0,5. Ако ракети "Корнет", "Хризантема" ударят страната, дори след неуспешно преодоляване на ДЗ, по-голямата част от кумулативната струя ще остане, която ще пробие страната и ще осигури високи параметри на действие на бронята.

Особено забележителни са хеликоптерните ПТУР „Атака“, „Вихър“ (Таблица 2), които поради възможността за атака на по-слабо защитени бронирани зони на танка M1A2 имат мощно бронирано действие.

Преносими ПТУР "Конкурс-М", "Метис-М" (Таблица 3), при стрелба във всякакви зони на танковете General Abrams (с изключение на зоната на максималната броня), в случай на преодоляване на DZ и след пробиване на пасивната защита, имат висок бронен ефект. Тази ситуация важи и за противотанковите гранатомети.

Таблица 3 Характеристики на преносимите ATGM

Разположението на двигателя в предната част на корпуса на танка "Merkava Mk 3" осигурява повишаване на защитата на екипажа при челен обстрел

Гранатометът продължава да се усъвършенства (Таблица 4), който се използва широко във военни конфликти от всякакъв мащаб. Относно използването на домашни оръжия за гранатомети в Чечения, бившият началник на Главното бронирано управление на Министерството на отбраната на Руската федерация полковник- Генерал А. удря страната, кърмата и горната част на двигателно-трансмисионното отделение (МТО), което води до тяхното унищожаване. Това ще се наблюдава под въздействието на домашните гранатомети не само върху танка M1A2, но и върху танка Leopard-2A5 и др.

Командването на сухопътните войски на Франция, неудовлетворено от точността на поразяване на противотанкови гранатомети, допринесе за създаването на преносим ATGM ERYX с обсег на стрелба 600 м. Вътрешната ATGM "Metis-M", която има подобни характеристики на ракетата ERYX, има обхват на стрелба 1500 m.

Понастоящем тактиката на водене на война включва поражението на голям брой бронирани цели много преди те да се приближат до линията на съприкосновение, когато са на марша или се разпръснат, за да влязат в зоната на бой. Тази тактическа концепция е съчетана с направляеми и неуправляеми противотанкови боеприпаси, чието действие се осъществява точно върху слабо бронираната зона - покрива. Например, самонасочващата се касетъчна бойна глава Motiv-ZM, използвана в авиационни боеприпаси и MLRS, ще действа ефективно върху покрива на танка M1A2.

Благодарение на остарялото класическо оформление със слаба броня на покрива (20 .. 80 мм) на танка M1A2, всички управлявани и неуправляеми кумулативни касетъчни бойни глави, атакуващи отгоре и имащи бронепробиваемост от около 200 .. 500 мм, ще пробият пасивна броня (дори ако има ДЗ) и поразете вътрешни агрегати на тази бронирана цел. Трябва да се отбележи, че за победа на танка M1A2 отгоре, поради ниската точност на удряне на неконтролирани елементи на клъстера, са необходими много голям брой от тях.

Слабата броня на покрива на танка M1A2 не позволява поставянето на ДЗ с високи защитни параметри върху него. Следователно, боеприпасите дори с един кумулен заряд (т.е. не тандемни) ще преодолеят DZ с достатъчен бронепробиващ ефект, когато танкът M1A2 бъде атакуван отгоре. Поставянето на дистанционно наблюдение с необходимото количество експлозиви на покрива на резервоара е трудно поради следните причини. Инсталиран върху тънки бронирани плочи, DZ ще ги пробие по време на работа. Следователно е необходимо да се използва демпферно устройство, което да абсорбира енергията на DZ плочата, като не й позволява да проникне в основната резервация. А това е допълнително тегло и размери. Втората особеност е, че експлозивът в зоната за дистанционно наблюдение не се инициира веднага, когато кумулативната струя премине през него, а след известно време. Следователно част от кумулативната струя ще има време да се плъзне вътре в резервоара, който, например, може да проникне в бронирана плоча с дебелина 50 ... 80 mm. С други думи, „парче“ от такава кумулативна струя може да причини сериозни щети на вътрешните компоненти и екипажа. Следователно, амортисьор, поставен между DZ и бронирания корпус, трябва да хване това парче от струята.

При създаването на управлявани боеприпаси най-често се използват кумулативни бойни глави с бронепробиваемост от порядъка на 500 мм. Защо? С оформлението на танка M1A2, по-малко важните вътрешни възли защитават по-важните. Поради тази причина бойна глава с бронепробиваемост 500 мм й позволява надеждно да пробие бронезащитата, екраниращите единици и да деактивира най-жизненоважните.

Минохвъргачка 240-мм мина "Смела" с осколочно-фугасна бойна глава (експлозивна маса - 21 кг), когато се атакува отгоре на танка M1A2, надеждно ще я деактивира. Единственото жалко е, че тази мина има малка вероятност да попадне в целта.

Танкът М1А2 има много слаба бронева защита от долната страна. Дебелината на бронираната плоча под контролното отделение в малка площ е 60 мм, а в останалата част - 20 мм. Тънкото дъно и ходовата част на танковете от семейството на General Abram са много привлекателни за действието на противотанкови мини. Следователно танкът ще бъде добре поразен от противодънни мини с бойни глави на принципа на ударно ядро. Ефектът на такива мини може да бъде засилен от съединения, които предизвикват повишаване на температурата или създават условия, които са невъзможни за екипажа да остане в резервоар. Касетъчните противотанкови мини са от голямо значение за оборудването за дистанционен добив. И така, касетковата мина PTM-3 (тегло - 4,9 kg; експлозивно тегло - 1,8 kg) с непосредствен предпазител е предназначена за инсталиране на противотанкови минни полета с помощта на хеликоптерна система за добив VSM-1, универсален минен блокер UMZ или преносим PMK комплект за копаене... Противотдвижните мини са малко по-малко ефективни, тъй като дезактивират отделни единици от ходовата част на танка. Напоследък бяха създадени подскачащи мини, които действат върху покрива на резервоара. Такива мини, като самонасочващи се касетъчни бойни глави, имат бойни глави, базирани на принципа на ударното ядро. Увреждащият ефект от подскачащите мини върху танка M1A2 в зоните на купола и MTO ще бъде много значителен.

Както вече беше отбелязано, BPS са включени в боеприпасите на противотанкови и танкови оръдия. Въоръжен е с противотанкови системи: 100-мм оръдие МТ-12 и 125-мм оръдие Спрут-Б. Тъй като 100-mm BPS имат недостатъчна бронепробиваемост и са неефективни, помислете за увреждащия ефект на 125-mm BPS. Но в същото време не може да се пренебрегне фактът, че 125-мм оръдието "Спрут-Б" има маса от около 6 тона и отнема няколко минути, за да го прехвърли от положение за пътуване в бойно положение, а има и някои трудности при маскирането му в бойни условия. Преносимите ПТУР "Конкурс-М.в", "Метис-2" с ниска маса са по-мобилни в битка и имат по-добри маскировъчни възможности. За съжаление, нашите конструктори на бронебойни снаряди не винаги са били в крак с нарастването на параметрите на защита на чуждестранните танкове (Таблица 5).

2* Редакторите планират да разкажат за тенденциите в развитието на чуждестранните противотанкови системи в един от следващите броеве на списанието.

Гранатомет РПГ-7

Таблица 4 Характеристики на гранатометите

Под устойчивостта на бронята на защитата, например, на танка M1, равна на 500 mm, се разбира, че ако BPS има бронепробиваемост от 500 mm, тогава тези фрагменти на защита не могат да бъдат пробити от този снаряд. Таблица 5, има бронеустойчивостта на защитата на танка M60A1, сравнение с което устойчивостта на броня на танковете от семейство Abrame ни позволява да отбележим рязко увеличение на параметрите на защита на новите танкове поради многослойна броня. Сравнявайки стойностите на бронепробиваемостта на стандартните домашни BPS с параметрите на бронеустойчивостта на тези танкове, не е трудно да се предвиди резултатът от тяхното взаимодействие. И така, бронираната защита на танка M1A2, равна на 700 mm, означава, че EBM32 BPS, който има бронепробиваемост от 500 mm, не прониква през основната броня в зоната на максимална защита.

При проектирането на тези боеприпаси има много съществени противоречия между физическите и техническите параметри на взаимодействието на БПС със защитните и конструкторските възможности. Как се изразяват? Процесът на бронепробивното действие на БПС би могъл да бъде идеален, ако скоростта на проникване на снаряда в бронята надвишава скоростта на разпространение на звука в материала на снаряда. В този случай BPS ще взаимодейства с бронята само в зоната на техния контакт и деформиращите натоварвания няма да се предават на останалата част от снаряда, тъй като не може да се предава механичен сигнал през средата със скорост, по-голяма от скорост на разпространение на звука в тази среда. Скоростта на звука в тежките метали е 4 km/s. Скоростта на BPS е приблизително 40% от тази стойност, в резултат на което бронебойните подкалибрени снаряди не могат да бъдат в идеални условия при взаимодействие с бронираната защита. Следователно BPS в процеса на пробиване на броня е подложен на значителни деформиращи натоварвания, което рязко намалява нейния бронепробиващ ефект. Всъщност в реални условия един порутен BPS взаимодейства с бронята.

Сериозни проблеми възникват при стрелба с BPS на големи разстояния. Тези проблеми са свързани с термична ерозия на стабилизаторите. Припомнете си, че топлинната ерозия е отстраняването на материята от повърхността на твърдо вещество чрез поток от горещ газ. Неравномерната ерозия води до аеродинамична асиметрия, което от своя страна увеличава разпръскването на снарядите при изстрел. Този процес беше щателно проучен от американците на полигона в Абърдийн с помощта на специална стойка.

Проучванията установяват, че ерозията на повърхността на стабилизатора BPS увеличава съпротивлението и намалява крайната скорост на снаряда. Голямо внимание на този тестов полигон беше обърнато на изследването на смущенията, изпитвани по траекторията на BPS в процеса на отхвърляне на елементите на водещия пръстен. С помощта на рентгенова фотография бяха получени експериментални данни за движението на BPS и неговите компоненти в близост до дулото на пистолета. Установено е, че отклоненията на BPS от нормалната посока на движение корелират с асиметрията на изхвърлените елементи на задвижващия пръстен.

Невъзможно е да се пренебрегне изборът на материал и дизайн на водещия пръстен на BPS. Докато нашите дизайнери извършват прехода от стомана към използването на алуминиева сплав в BPS 3BM32 много дълго време, американците в снаряда M829A2 са използвали композитен материал за тази цел, заедно с прогресивен дизайн на бобината. главно устройство, което направи възможно подобряването както на балистичните характеристики, така и на бронепробиваемостта на този снаряд. Неудовлетворителните балистични характеристики на вътрешните BPS се доказват от спад в скоростта на разстояние от 2 km. За нашите BTS тази стойност е 170 m / s, а за чуждестранните - 100 m / s.

Схема на BPS ZBM32:

1 - тяло с обеднен уран; 2 - водещ пръстен, състоящ се от разделителни сектори; 3 - водещ колан; 4 - стабилизатор; 5 - трасьор.

Модел на свръхзвуков поток около кумулативен снаряд

Сравнение на бронеустойчивостта на челните фрагменти на защитата на американските танкове и бронепробиваемостта на вътрешните BPS

Анализът на физическите и технически характеристики на взаимодействието на БПС с перспективни видове защита на бронираната техника показва необходимостта от по-задълбочени изследвания във връзка със създаването на нови проекти на БПС.

Не по-малко трудна остава ситуацията с кумулативни артилерийски снаряди, които не могат да бъдат преодолени от съвременните видове дистанционно наблюдение.

Във военните конфликти се предполага, че ще участват голям брой леко бронирана техника, например снаряди БМП „Мардер”, „Брадли”, бронетранспортьори Ml13 и др. Но само предната част на бронирания корпус и кулата на тези превозни средства е в състояние да издържи 20 ... 30-мм бронебойни снаряди. С други думи, предната броня на чуждестранните бойни машини на пехотата, бронетранспортьорите има дебелина около 20 ... 30 мм, а страничната броня, дъното и покрива - 10 мм, което очевидно не е достатъчно за защита от артилерийски снаряди с калибър над 30 мм, от гранатомети, противотанкови ракети, неуправляеми кумулативни касетъчни елементи, самонасочващи се и самонасочващи се боеприпаси, доставяни от авиация, MLRS и различни инженерни мини.

В тези условия съдбата на екипажа и десанта на БМП е особено утежнена при атаки в единична формация с танкове. В този случай целият арсенал от противотанкови оръжия ефективно ще удари екипажа, ще предизвика експлозия на боеприпаси и изгаряне на гориво. Но още преди да се приближат до зоната на бойните действия, БМП и бронетранспортьорите ще бъдат поразени от различни противотанкови боеприпаси, доставяни от различни превозвачи. Действието на тези боеприпаси ще бъде много ефективно.Най-ефективен ще бъде резултатът от удара в ударната сърцевина на самонасочващия се боеприпас "Мотив-ЗМ". Ударното му ядро ​​(маса около 0,5 kg, скорост - 2 km / s, бронепробиваемост - 120 mm), след като пробие бронезащитата, образува мощен фрагментиращ поток с тегло няколко килограма, който надеждно удря силата на кацане, запалва горивото резервоари и барутни заряди на лайнерите. Поражението се влошава от рикошета на част от фрагментите, които нанасят допълнителни щети.

Сравнителен анализ на бронезащитата на танка M1A2 и бронебойното действие на противотанковите боеприпаси ни позволява да отбележим следното:

- класическото оформление на танка M1A2 доведе до високи параметри на бронезащита само за челните части на кулата и корпуса;

- Слабата броня на страните, покрива и задната част на танка M1A2 не гарантира оцеляването му в бойни условия от съвременните противотанкови оръжия;

- като цяло бронираната защита на танка M1A2 не отговаря на условията на бъдещи военни конфликти с използването на перспективни противотанкови оръжия;

- по-голямата част от руските противотанкови оръжия са способни да се борят с M1A2, Leopard-2A5 и други танкове, които не са оборудвани с DZ.

Интензивното развитие на характеристиките на противотанковите оръжия значително изпревари параметрите на защита, заложени в танка General Abram. Въпреки многократните надстройки на това превозно средство, неговата защита се оказа неосигурена срещу съвременни боеприпаси, особено при атака отгоре. Танкът M1A2, разбира се, ще продължи няколко десетилетия, но съдбата му вече е решена, особено в битка с висока точност.

Особено трябва да се отбележи, че разполагането на задвижващата система в предната част на корпуса на танка "Меркава", БМП "Мардер", "Брадли" осигурява повишаване на защитата на екипажа при челен обстрел.

Сравнителните оценки на бронеустойчивостта на защитата на чужди танкове и бронепробиваемостта на местните боеприпаси не оценяват напълно ефективността на тяхното разрушително действие. Това може да стане с помощта на методологията за оценка на ефективността (T&V № 10, 2000 г.), с помощта на която са получени стойностите на вероятностите за унищожаване на танка General Abramé според критерия за загуба на способността за огън от пистолет или мобилност.

Резултатите от оценката на ефективността на унищожаването на танка M1A2, който не е оборудван с DZ

В резултат на моделирането са получени вероятностите за поразяване на танка M1A2 според критерия „загуба на мобилност или огнева мощ“. Загубата на мобилност се отнася до повреда на двигателя, релсите или други компоненти, както и на водача. Загубата на огнева мощ се постига чрез деактивиране на пистолета и неговите системи, както и на стрелеца.

Ефективността на унищожаването на танкове Ml, M1A1, които не са оборудвани с вграден DZ при стрелба от място от танк T-72

ПТУР "Корнет-Е", "Хризантема" при стрелба по танк M1A2 в зоната на максимално резервиране и при нормална работа имат вероятност да ударят 0,6 ... 0,7, а при стрелба в страничните зони тази вероятност е 0,8.

Хеликоптерните ATGM са не по-малко ефективни. По този начин вероятността танк M1A2 да бъде ударен от ракета Whirlwind при стрелба в предната част на превозното средство ще бъде 0,6, а при стрелба отстрани и кърмата - 0,7 ... 0,8.

Преносимите ПТУР "Конкурс-М" и "Метис-М" при стрелба в зоната на максимална броня на танка M1A2 имат вероятност за попадение от 0,3 ... 0,4, а в други зони - 0,6. 0,7. Снарядите PG-7VR и PG-29V на гранатометите RPG-7V1 и RPG-29 са малко по-малко вероятно да бъдат убити при такива условия.

Ако читателят иска да получи оценка за ефективността на разрушителното действие на представения по-горе ПТУР с тандемни бойни глави при стрелба по танк M1A2, оборудван с реактивна броня, тогава той трябва да умножи представената тук вероятност за поражение с 0,5 (това е вероятността за преодоляване на ERA).

И каква е степента на оцеляване на танка М1А2, необорудвана с ДЗ, на бойното поле при изстрел, например от ракета Корнет-Е? За да направите това, според съществуващите правила, ще извършим следната операция: извадете от 1 вероятността за удряне на танка M1A2, равна на 0,7, и ще получите 0,3. Стойността на вероятността за оцеляване в този случай, равна на 0,3, показва достатъчно висока опасност танкът Ml A2 да бъде ударен на бойното поле от ракетата Kornet-E.

Резултатите от оценката на ефективността на 125 mm BPS ZBM42 и 3BM32 са представени в таблица 6.

Естествено, при стрелба по страничните зони на корпуса и кулата на споменатите танкове, ефективността на снарядите ZBM42 и ZBM32 ще бъде много по-висока.

Вероятността за поразяване на танка Leopard-2A5 с представените бронебойни снаряди ще бъде подобна на вероятността за поразяване на танка M1A2, а бронираните обекти Merkava и Leclerc ще бъдат малко по-високи.

Оценителят на представянето може да задава въпроси: отчита ли се при моделирането влиянието на околната среда (условия на видимост, естеството на терена и др.),

нови начини за противодействие и накрая човешкият фактор, тоест способността да се изчисляват ПТУР за действие в стресови ситуации на битка ??? Несъмнено тези фактори могат да играят важна роля в бойна ситуация. Но представените стойности на вероятността от унищожаване на танка M1A2 преследваха целта да оценят техническите параметри на защитата на танка и увреждащото действие на боеприпасите.

Цялостната оценка на оръжията обикновено се извършва въз основа на критерия „ефективност – цена“. Нека припомним, че цената на американския "Абрамс", в зависимост от конфигурацията, се колебае между 4 ... 7 милиона долара. За сравнение: ръчен противотанков гранатомет струва 2 ... 3 хиляди долара, ATGM - 7 ... 50 хиляди долара. Следователно оценките по критерия „ефективност – цена“ винаги ще бъдат в полза на противотанковите боеприпаси.

Резултатите от симулацията, получени при отчитане на широк спектър от технически параметри на боеприпасите и танка M1A2, показват възможността на разглежданите противотанкови оръжия да се справят с танкове, които не са оборудвани с устройства за дистанционно наблюдение.

Перспективи за развитие на противотанкови оръжия

Известно е, че развитието на противотанкови оръжия е инициирано от развитието на бронираната техника. Причината за създаването на нови видове боеприпаси винаги е появата на обещаващ (дори все още несъществуващ в метал) танк. За да отговорим на въпроса - какви боеприпаси са необходими за борба с танкове от ново поколение - първо ще разгледаме възможните начини за развитие на защитата на ново поколение танкове, а след това ще се опитаме да формулираме обещаващи насоки за развитието на противо- танкови оръжия.

През 21-ви век всеки военен конфликт ще има характер на битка с висока точност. Използването на високоточни оръжия днес поставя на едно от първите места разработването на средства за противодействие на системите за насочване на високоточни оръжия. Поради тази причина танковете ще бъдат оборудвани със средства, които нарушават нормалната работа на системите за насочване на ПТУР и други високоточни боеприпаси. Още днес по отношение на всеки тип системи за насочване са разработени методи и оборудване, които създават смущения. Следователно, преди да удари, управляваните боеприпаси ще трябва

преодоляване на активния ефект на интерференцията. В бойни ситуации вече е имало случаи, когато противниковата страна е причинявала подкопаване на бойна глава на ПТУР при приближаване до танковете му. На което веднага последва отговорът – спешно беше монтирано устройство, което не позволяваше бойната глава на ПТУР да бъде взривена по траекторията.

Друга област на защита на танковете, която ще бъде разработена и усъвършенствана, е активната защита, която открива боеприпаси при приближаване и ги удря с насочен фрагментен поток. Руската активна отбрана "Арена" вече доказа своята ефективност.

Развитието на вградената система за дистанционно наблюдение ще бъде една от приоритетните области за значително повишаване на бронезащитата на танковете от следващо поколение. Простотата на дизайна на DZ, надеждността и способността за борба както с кумулативни боеприпаси, така и с бронебойни подкалибрени снаряди ще позволят на разработчиците на защита при създаването на нов танк да използват всички потенциални възможности на тази посока.

Каква трябва да бъде реакцията на боеприпасите при появата на танк от ново поколение?

Ще дойде нов кръг от развитие на бойните елементи за самонасочване и самонасочване, чиито универсални дизайни ще им позволят да оборудват бойни глави на различни носители.

Също толкова важна роля ще играят ПТУР от трето поколение, но тяхната цена и съществуващите недостатъци ще изискват разумна добавка в бойни условия с ПТУР от второ поколение.

Развитието на вградената тандемна система за дистанционно наблюдение ще наложи създаването на управлявани боеприпаси с предконтактна детонация или с изстрелване на тандемни бойни глави за предварително зареждане. Също толкова важна област е създаването на ATGM с предварително инсталиране на траектория за атака на цел, например отгоре.

Изискването за поражение на различни цели в допълнение към унищожаването на танкове ще доведе до създаването на универсални боеприпаси. Днес такива боеприпаси включват:

- ПТУР "Вихър", на който е поверена борбата с въздушни нискоскоростни цели;

- ПТУР "Корнет", "Метис-М" и други, на които допълнително е поверена борбата с жива сила и техника поради наличието на сменяема бойна глава с термобарично действие.

По-нататъшното развитие на технологията за сглобяване, оборудването, както и създаването на нови взривни вещества са традиционният начин за повишаване на ефективността на боеприпасите, който не е изчерпал своите възможности.

Особен интерес представляват противотанковите боеприпаси, базирани на нови неконвенционални методи за унищожаване на бронирани цели. Традиционният начин - да се пробие бронята и дори там, където е по-дебела - избледнява на заден план. Нови боеприпаси, базирани на нетрадиционни методи за унищожаване, скоро ще заемат своето място в арсенала на противотанковите оръжия.