През 2013 г. Китай непрекъснато „рисува“ картината на своята икономическа дипломация: от Тихия океан до Балтийско море, от Централна Азия и Южна Азия до Европа, свързвайки отделни точки в линия и дори в равнина, така че „икономическата коридор на Пътя на коприната” и Морският път на коприната от 21-ви век се допълваха красотата на другия...

Трябва да се отбележи, че важни характеристики на китайската икономическа дипломация се крият в съчетаването на сухопътни и морски пътища, в съвместното развитие на регионалното сътрудничество и „зоната на добросъседство и приятелство“, както и в мирното съвместно съществуване на новите и стари геоикономически сектори.

В китайската икономическа дипломация е необходимо първо да се извършва „съвместно развитие“, тоест благодарение на икономическото допълване на Китай и други страни, да се насърчава искреното бизнес сътрудничество, да се създават условия за взаимна изгода и общност на интереси, да се обогатяват и подобряване на световната икономическа карта, създаване на по-балансирана световна икономика и рационално разположение и стратегическа подкрепа.

Икономическата дипломация на Китай е призвана не само да осъществява „съвместно развитие” с външния свят, но и да изпълни изискването за „всеобхватно задълбочаване на реформите” в страната. Това е истинско отражение на единната концепция за планирането на Китай за вътрешната и външната ситуация.

На наскоро закритата Централна работна конференция по икономически проблеми бяха поставени основните задачи на икономическата работа за следващата година. В същото време беше отбелязано, че провеждането на икономическа дипломация с външния свят ще помогне за решаването на такива трудни въпроси, като свръхпроизводство, дългова криза и въвеждане на иновации, както и чрез комуникация с външния свят, ще помогне за постигане на пробив в реформите на Китай, намаляване на трудностите и рисковете от вътрешните реформи.

Икономическата дипломация е неразделна част от общата концепция на външната политика на Китай, тя е разработена и реализирана по такъв начин, че да се впише в тази обща концепция.

Китай се придържа към идеята за "дружелюбност, искреност, рентабилност и толерантност" на контактите, като подчертава съзнанието си, че е член на Общността с обща съдба. През изминалата година китайският президент Си Дзинпин и премиерът на Държавния съвет Ли Къцян посетиха 22 азиатски, африкански, европейски и американски държави. Освен това те приеха 64 държавни и правителствени ръководители на чужди държави в Китай, благодарение на което бяха подписани около 800 споразумения за сътрудничество между Китай и различни страни по света.

Икономическата дипломация е важна подкрепа в процеса на осъществяване на контактите между КНР и външния свят на високо ниво. В тази област трябва да се отбележи споразумението за сътрудничество, сключено между Китай и Русия за огромна сума, началото на преговорите по заслугите между КНР и Съединените щати относно взаимните инвестиции, прилагането на КНР и Европа на " Китайско-европейска програма за стратегическо сътрудничество за периода 2020 г.“, Китай обяви нови мерки и проекти за оказване на помощ на Африка, подкрепа от КНР за социално-икономическото развитие на Латинска Америка и Карибите, усилията на Китай за насърчаване на работата на Шанхайска организация за сътрудничество, срещата на върха на страните от Източна Азия и зоната за свободна търговия, която КНР създаде с други страни в двустранен или многостранен формат...

При ретроспективна оценка на 2013 г. трябва да се отбележи, че Китай провежда мащабна външна политика, като важна роля играе икономическата дипломация, която, заедно с други сфери на международните отношения, откри отлични перспективи за общата дипломация на Китай, стремяща се към взаимна изгода, печеливша и съгласуваност.

ДИГИТАЛНА ДИПЛОМАТИЯ В АЗИАТСКИ СТРАНИ

Епова Марина Алексеевна
Трансбайкалски държавен университет

ДИГИТАЛНА ДИПЛОМАТИЯ В АЗИЯ

Епова Марина Алексеевна
Трансбайкалски държавен университет

Външната политика се развива и адаптира пред очите ни, не само новите технологии, но и олицетворението на властта влияят върху този процес. Благодарение на медийните ресурси и появата на дигиталната дипломация, тази трансформация се случва доста бързо и засяга самата същност на това как правителствата взаимодействат помежду си и с публиката. В момента в световната общност често се появяват нови недържавни участници, те внасят промени в съвременния световен ред и насърчават участниците в международните отношения да балансират вниманието си по такъв начин, че да комбинират нови приоритети, взаимодействат с гражданското общество и да демократизират. дипломатическия процес.

Технологиите и иновациите се превърнаха в ключови елементи в този процес. Външнополитическата практика претърпя големи промени през последните двадесет години. Векове наред посланиците и дипломатите са се занимавали с традиционната дипломация, получавали са инструкции от столиците си и изпълняват задачи. Модернизацията на пощенската услуга и изобретяването на телеграфа, а по-късно и на телефона, ускоряват комуникацията. Днес, с появата на интернет, един човек говори, хиляди хора чуват. Интернет даде нов живот на дипломацията и промените се случиха бързо и доста внезапно. Сега министри, дипломати, посланици използват всички медии, което е много ефективно, но в същото време рисковано, тъй като работата на интернет мрежите често е нарушена и още по-често те са податливи на кибертероризъм.

В днешния свят необходимостта от новини и актуализации в реално време нарасна до крайност и сега основната задача е да се постигне баланс. От една страна е необходим механизъм за контрол на дигиталната дипломация. От друга страна, трябва да използваме медиите за по-добро взаимодействие с обществеността както у нас, така и в чужбина.

Днес в света има толкова много актьори и въпросите са толкова сложни, че „бързата дипломация“ е изходът, но тя не трябва да бъде целта, а по-скоро трябва да опрости търсенето на отговори и да подобри взаимодействието на всички участници, както традиционни, така и по-малко традиционни. По този начин цифровите технологии са получили широко признание като инструменти на дипломацията.

Азиатските страни не са изключение. Както показват проучванията на външната политика на Китай, страните от АСЕАН и други, методите на традиционната дипломация стават недостатъчни за решаване на неотложни проблеми. Следователно можем да кажем, че тези страни постепенно се присъединяват към практиката на дигиталната дипломация. За повечето азиатски страни, чиито основи се основават на традиция, преходът към цифрова дипломация е промяна на парадигмата.

Нека разгледаме няколко примера. В системата на Министерството на външните работи на Индия беше създаден орган, чиято цел беше да позиционира Индия в Интернет, да представлява интересите на индийския народ и да комуникира с аудиторията чрез социалните мрежи. През юли 2010 г. е открит акаунт в Twitter. Най-активна е страницата с над 100 000 абонати, която информира правителството за общественото мнение и в същото време търси начини за решаване на проблемите на населението. Страницата в Twitter се оказа много ефективна при евакуацията на индийски цивилни по време на войната в Либия. Официалните уебсайтове на Индия са пълни с ангажиращо съдържание и информация. Подобна дейност е похвална, но съдържанието на сайтовете засяга предимно културата, изкуството, кухнята на Индия, тоест те са фокусирани основно върху стереотипните представи за Индия. Има излишък от такава информация.

Въпреки забраните за използване на интернет ресурси, Китай също така насърчава развитието на цифровата дипломация. Китайските власти признават господството на чуждестранните медии в Китай и че по-голямата част от информацията е невярна. В политическите среди това се нарича негативната страна на "меката сила". Чрез Интернет населението на Китай има значителен принос за разпространението на китайската позиция. В интернет Китай има своя собствена „армия“, създадена да доминира в онлайн разговорите и да формира общественото мнение у нас и в чужбина. В страната работят около 300 000 души, които, за да популяризират правителствената линия, публикуват подходяща информация във форуми, уебсайтове, блогове. Правителството подкрепя такива "кибер войници", те от своя страна активно работят в чуждестранни форуми, противопоставят се на всяка негативна информация за Китай. Също така тази стратегия се използва за популяризиране на "китайската мечта" като нова идеологическа структура.

В момента Южна Корея участва активно в революцията в цифровата дипломация. Сеул има най-развитата инфраструктура сред азиатските градове. Страната наистина се интересува от развитието на публичната дипломация, прилагайки съвременни иновативни технологии. През 2012 г. правителството подписа споразумение с корейска неправителствена агенция за обучение на 500 студенти в основите на кибер дипломацията. Правителството се стреми да привлече млади хора за развитие на корейската дигитална дипломация.

Япония също е наясно с важността на цифровата дипломация. В Япония почти всеки сайт има две версии, английска версия и японска версия. Японските страници в Twitter, Face book имат хиляди абонати, видеоклиповете в You Tube набират няколко хиляди гледания.

Докато световните азиатски сили се опитват да разберат ползите от цифровите технологии, има много примери за успешно прилагане на нови технологии от други страни в Азия. Така Тайван е отличен пример, който демонстрира високи резултати в привличането на иновативни технологии в областта на дигиталната дипломация. Разработена е програма, наречена Adoc (Център за цифрови възможности на APEC), програма, насочена към преодоляване на цифровото разделение между членовете на Азиатско-тихоокеанския форум за икономическо сътрудничество (APEC). Тайван, поради уникалната си позиция в международната политика, като част от Китай, която претендира за независимост, е ограничен до участие в повечето международни организации. По този начин Adoc е опит да се заобиколят всички тези препятствия и да се създаде друга платформа за взаимодействие и изграждане на нови връзки.

Интернет отваря нови възможности за правителствата. Най-интересната тенденция днес са чуждестранните правителства. Западните правителства използват социалните медии, за да достигнат до азиатската публика. Азия е дом на почти 45% от потребителите на интернет. Това е чудесна възможност за дипломати да участват в живота на азиатските държави. Само Индия има близо 100 милиона потребители на Facebook, на второ място след Съединените щати. Преди да посети Китай, британският премиер Дейвид Камерън се регистрира в Sina Weibo, събирайки повече от 10 000 коментара от нетизъни през първия ден. Нарушавайки традицията, новоназначеният посланик на САЩ в Индия говори с граждани в You Tube, след като връчи акредитивните си писма на индийския президент.

Бъдещето на дигиталната дипломация в Азия изисква акцент върху подобни социални канали, базирани на видео и изображения. Тъй като основният език на всички сайтове е английски, повечето азиатски страни не са доволни от това, така че тук трябва да се даде предпочитание на такива медийни платформи като Instagram, Snapchat и други. Втората тенденция е необходимостта от блогване. Блогът е ефективен инструмент за участие в публичен дискурс.

От 2009 г. страните от Югоизточна Азия се интересуват от дигитална дипломация. Младите дипломати от Асоциацията на нациите от Югоизточна Азия (АСЕАН) все повече се отдалечават от традиционните начини на дипломация, като използват нови технологии за подобряване на качеството на своята работа. Секретариатът на АСЕАН поддържа акаунт в Twitter, за да информира обществеността за своите дейности. От няколко години президентът на Филипините Бениньо Акино III използва Face book за комуникация с населението, министърът на външните работи на Сингапур Джордж Йео също редовно пише и отговаря на въпроси от своите абонати във Face book, темите на въпросите са свързани както с външната, така и с вътрешната политика. Почти всички лидери на АСЕАН вече имат акаунт във Facebook. Бившият министър-председател на Тайланд Абхисит Веячива също разговаря с абонати във Face book, обсъждайки въпроси като конфликта на Преа Вихеар с Камбоджа. Въпреки това АСЕАН е изправена пред редица пречки пред нова форма на дипломация. Една от тях е промяна в мисленето на традиционалистите. Много дипломати от старата школа не са съгласни с отворената дипломация, вярвайки, че всичко трябва да се решава при закрити врати.

По този начин, докато традиционната дипломация се фокусира върху формалности, преговори, комюникета и договори, цифровата дипломация предоставя място за неформални действия, тоест прави дипломацията по-директна и по-малко формална. Дигиталната дипломация все още е сравнително нова днес, но продължава да се развива. Сега интернет има всички шансове да се превърне в платформа за комуникация между правителството на страната и населението, да отклони вниманието на правителството от традиционните проблеми и да привлече вниманието към наболелите проблеми на населението. С използването на инструменти за цифрова дипломация нивото на публичната дипломация на азиатските страни непрекъснато ще расте.

1. Седунов А.М., Гурулева Т.Л., Скрипкар М.В. Съединените щати във външната политика на Китай // Международно списание за приложни и фундаментални изследвания. 2013. No 8-3. С. 175-176.
2. Тимофеева М.Л., Гурулева Т.Л., Скрипкар М.В. Отношенията на Китай с Корейската народнодемократична република // Международно списание за приложни и фундаментални изследвания. 2013. No 8-3. стр. 176.
3. Гурулева Т.Л., Ширяева О.А., Скрипкар М.В. Взаимодействие на Китай с Асоциацията на нациите от Югоизточна Азия (резюмета) // Международно списание за приложни и фундаментални изследвания. 2013. No 4. С. 146.
4. Скрипкар М.В. „Китайската мечта“ като национална особеност в процеса на изграждане на бранд на граничните райони на североизточната част на КНР // Млад учен. 2013. No 7. С. 362-365.

Според нас въпросите на руската икономическа дипломация заеха съществено място в дипломатическата теория и практика на Русия, след като тя се отказа от претенциите си за наследството на СССР като хегемон на една от геополитическите сили в конфронтацията между двете велики сили. .

През последните години теоретичните и практическите аспекти на руската икономическа дипломация бяха обстойно разгледани в редица фундаментални изследвания на руски дипломати и държавници. Комбинацията от теория и практика на дейности в областта на икономическата дипломация е разгледана изчерпателно в трудовете на акад. И.Д. Иванов, който дълго време ръководеше тази област на работа в съветския правителствен апарат и руското външно министерство. Научните и концептуални основи на руската геоикономическа политика наскоро бяха разгледани в основен доклад на Обществената академия на науките по геоикономика и глобалистика.

Не трябва обаче да забравяме, че в съвременния свят съществуват и такива концепции на чужди глобалисти, които се основават на разпоредбите за несправедливостта на съществуващото глобално разделение, когато 2,5% от населението на света притежава 14% от земята и около 50% от световните ресурси, в съответствие с което е необходимо да се преразпределят мирно в рамките на специално свикани международни конференции.

В тази връзка трябва да се отбележи, че сегашното съотношение между обемите на геоикономическите направления на външноикономическите отношения на Русия (WEC), като е исторически обусловено, според нас не е оптимално от гледна точка на дългосрочната перспектива. -срочни интереси на икономическата сигурност на страната ни. ЕС и евроатлантическият блок като цяло днес са твърде сложни институционални структури, в които приемането и съгласуването на решенията за сътрудничество с външни лица е много дълго, а крайните резултати не винаги изглеждат последователни.

В крайна сметка те често изразяват позицията на глобалния политически хегемон. Трябва да се подготвим за това, че нашите интереси за бъдещето се съчетават с по-балансирано съотношение между трите основни световни центъра на икономическа сила - Атлантическия съюз, който включва САЩ и ЕС, ОНД + ШОС и АТИС. В същото време е важно да се обсъдят какви аргументи може да има руското политическо и икономическо ръководство за провеждането на такава политика, какви специфични характеристики ще формират основната основа за по-нататъшно сътрудничество с тези центрове и какви тенденции в WEC могат да бъдат очаквано в крайна сметка.

Основните очаквани промени и целесъобразни промени в геоикономическите посоки на вятърния парк на Русия вероятно ще бъдат:

Привличане на инвестиционни и технологични ресурси на страните от ЕС и АТР за разширяване на добива на нефт и газ в труднодостъпни райони на Евразийския континент и шелф, втечняване и регазификация на природен газ, неговото междуконтинентално транспортиране;

Участие на азиатско-тихоокеанските страни в интегрираното развитие на североизточната част на Русия; активно участие на страните от ОНД и ШОС в аутсорсинг в трудоемки индустрии за запълване на недостига на трудови ресурси в Русия и засилване на нейната миграционна политика, като се вземат предвид задачите за модернизация на националната икономика;

Обновяване на транспортната и енергийната инфраструктура в постсъветското пространство с водеща дизайнерска и технологична роля на Русия;

Забележимо увеличение на международните транспортни услуги на Русия, което се отразява положително върху състоянието на тази позиция от платежния й баланс, поради приходите от експлоатацията на Северния морски път, трансконтинентални и междуполярни полети, трансконтинентален железопътен и автомобилен товарен трафик, като същевременно се увеличава скоростта, надеждността и безопасността на превоза на товари, въвеждането в експлоатация на нови поколения вътрешни морски и речни кораби на руски корабни компании, включително за обслужване на международен транспорт;

Промени в стратегията на международното движение на руския капитал, като се вземат предвид натрупванията в Резервния фонд и Фонда за национално благосъстояние, активиране на външни връзки (включително обмен на активи) на руски производствени компании и финансови и банкови структури.

Така за тази част от разсъжденията ни основно значение имат не толкова геополитически значимите експортни ресурси на Русия (нефт, газ, метали, дървесина, морски дарове, високотехнологично оборудване и технологии за отбрана, космически и ядрени цели, диаманти и злато) и тяхното влияние върху бъдещото участие на Русия в преструктурирането на международните икономически отношения, колко избрани технологични ниши на сътрудничество в геоикономическите области, като се вземе предвид движението на всичките четири фактора на възпроизводството (стоки, услуги, труд и капитал).

За руската икономика през следващото десетилетие и през следващите години най-голямото практическо значение ще бъде представено в рамките на общия сценарий на взаимодействие с основните (за нея) световни икономически центрове, като се подчертават специфичните особености на сътрудничеството с всеки един от тези центрове на базата на необходимостта от решаване на най-неотложните проблеми за нас. От целия списък с такива проблеми е препоръчително да се откроят поне четири.

Първо, значително изоставане в динамиката на растежа на запасите от добив на нефт и газ, които днес и в обозримо бъдеще остават основният експортен ресурс на Русия, от динамиката на производството. Както беше отбелязано на научната сесия на Общото събрание на Руската академия на науките през декември 2005 г., от 1993 г. насам детайлното проучване на нови запаси от нефт и газ не попълва добива им. Обемът на дълбоки параметрични, проучвателни и проучвателни сондажи е намален с повече от 2 пъти - от 4,5 милиона m3 на 1,2 милиона през 2003 г. Рязко намаляха изследователските, геофизичните, геоложките и геохимичните работи, както и търсенето на нови перспективни обекти. .. Освен това през годините, без сериозно основание, в преследване на висока рентабилност, повече от 5 милиарда тона доказани петролни запаси бяха извадени от държавния баланс (отписани), за подготовката на които бяха изразходвани огромни средства. Въпреки нарастващото участие на чуждестранни геофизични, сондажни и други така наречени "сервизни" инженерни фирми, инвестициите в технологии остават на много ниско ниво.

По този начин инвестициите в дълготрайни активи на 1 тон произведен нефт във водещите руски горивно-енергийни компании са 2 пъти по-малко, отколкото в чуждестранни компании. Като се има предвид факта, че ресурсната база на нефт и газ у нас и акционерните дружества за тяхното производство и преработка все още са под строг държавен контрол, ако говорим за начини на плащане за доставки на оборудване и техническа помощ, би било препоръчително да се разгледа възможността за привличане на чуждестранни специализирани фирми (норвежки и др.) към широко сътрудничество в тази област. Това се вписва добре в рамката на глобалната енергийна сигурност, която по инициатива на руската страна беше водеща тема на срещата на върха на Г-8 през 2006 г. Спешно са необходими споразумения под ръководството на съответните федерални служби, в противен случай Русия няма да се справи с задълженията си да доставя тези ресурси или в западните, или в източните геоикономически направления. И дори не става дума за размера на финансиране, тъй като Русия днес е пренаситена с финансови ресурси, а за бързото наваксване на 15-годишната разлика между руските геоложки проучвания и услуги за проучване в методи, оборудване и свързана инфраструктура с помощта на реномирани Западни фирми (предимно норвежки, канадски и австралийски). Това важи особено за шелфа на северните морета на руската част на Арктика и други труднодостъпни райони, обещаващи газ и петрол. Що се отнася до привличането на фирми от северозападната част на Азиатско-Тихоокеанския регион (Китай, Япония, Тайван, Южна Корея, Северозападна Канада, Аляска), съществува възможност за тяхното специално, по специални споразумения, включване в работата в областите на Якутия и Чукотка, където има признаци на значителни запаси от въглеводороди. Освен това тези региони на Далекоизточния федерален окръг на Русия се нуждаят особено от развитието на съвременна транспортна инфраструктура и практическото изпълнение в бъдеще на проекта за междуконтинентална комуникация през Беринговия проток.

Второ, нарастващият спад на трудовите ресурси в Русия, особено в производствените отрасли, което налага вноса не само на продукти, свързани с високи технологии, но и на обикновени потребителски стоки. Вероятно след десетина години в редица индустрии и селско стопанство просто няма да има възможност за попълването им с прясна работна ръка, въпреки всички усилия за използване на трудоспестяващи технологии (за съжаление това не е много забележимо досега). В същото време в редица страни от ОНД - Армения, Киргизстан, Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, както и особено в съседен Китай, се наблюдават пряко противоположни тенденции. В тези страни броят на младата част от населението расте, а нивото на безработица се увеличава значително или остава високо.

В тази връзка съществува взаимноизгодна необходимост и възможност за прехвърляне на значителна част от трудоемките индустрии от Русия в азиатските страни от постсъветското пространство и граничните райони на Китай на базата на аутсорсинг, т.е. създаването на дъщерни дружества или съвместни предприятия там с използване на местна работна ръка. И въпросът не е само в това, че в тези страни средната месечна заплата е по-ниска в сравнение с Русия. В редица индустрии могат успешно да се използват съществуващите трудови умения на местното население (зеленчукопроизводство и овощарство, животновъдство и хранително-вкусова промишленост, текстилно и обувно производство, металообработване), но и целесъобразността на организиране, използване на уменията за ръчен труд. на женската част на източната младеж в килимарството за монтажно производство високотехнологичен сектор в сътрудничество с руските "Силиконови долини". Важно е, че това не изисква масивен поток от работна ръка към Русия, дори за обучение. Необходимо е този процес да се организира правилно, а не да се пусне, както често се случва днес в Русия, за да поеме. На първо място, имаме нужда от заповед от правителството на Руската федерация до Търговско-промишлената палата за проучване на международната практика и разработване на този въпрос както в страната, така и с потенциални чуждестранни партньори в секторни и регионални аспекти. Освен това е необходимо да се подготви подходяща международна правна рамка за подобни дейности чрез парламентарните структури на ОНД - необходимо е да се излезе със законодателна инициатива. Тогава, наред с производствените мощности в тези страни, ще е необходимо да се създадат постоянно действащи средни образователни институции и фабрични училища на модерно ниво, частично с руски учители, където възникне необходимост, и възможност за влизане в специализирани руски университети без конкуренция след две или три години работа в такива предприятия. И накрая, би било препоръчително в тази конкретна работа да се включи апаратът на Изпълнителния комитет на ОНД, тъй като тук могат да бъдат замесени интересите на седем държави от Британската общност (не всички от тях са членове на ЕврАзЕС).

Трето, съществува спешна необходимост от бързо обновяване на дълготрайните активи както в Русия, така и в други страни от постсъветското пространство, тясно свързани помежду си чрез транспортни системи и енергийни комуникации, във връзка със заплахата от причинени от човека бедствия. Това се дължи на мащабното увеличение от страната ни на доставките на пътно-строителни и релсови машини, нови поколения подвижен състав, КИП и друго оборудване, предимно за страните от ОНД и Балтия, както и за страните членки на ШОС. В същото време това ще допринесе за подобряване на структурата на нашия износ, поне във връзка с този регион. В този случай е необходимо да се направи следната забележка. Истинската интеграция на страните от ОНД изобщо не е в създаването на митнически инструменти, а преди всичко в материалната основа на сътрудничеството, чрез разработване на проекти за съвместно обновяване на икономиката и задълбочаване на нейната специализация.

ЧетвъртоПрез последните 15 години, въпреки тревожните сигнали от учени и администрацията на субектите на Федерацията на Далекоизточния федерален окръг, икономическото й отделяне от останалата част на Русия нараства. Налице е ясна тенденция към превръщането на тази част от Русия в ексклав, т.е. икономическата протеза на страните от АТР, която се вклини в нашата територия, без да нарушава държавните граници. Но ако не вземем мерки, то в резултат на бездействието на законодателната и изпълнителната ни власт тази най-важна част от Русия постепенно ще бъде икономически откъсната от страната ни.

В тази връзка е необходима законодателна уредба в две посоки:

А) за придобиване на руско гражданство от граждани на КНР, които имат постоянна работа и са създали семейства в резултат на смесени бракове на територията на Далекоизточния федерален окръг;

Б) за създаване на тарифни и други преференции, осигуряващи възстановяване на икономическите, научните и културните връзки на Далекоизточния федерален окръг с регионите на европейската част на Руската федерация. В тази област вече се предприемат някои стъпки, въпреки че засега те имат основно сезонен характер (отстъпки за самолетни билети за Далечния изток).

От особено значение в тези условия е разработването на руски предложения за засилване на сътрудничеството с Азиатско-тихоокеанския регион за обсъждане по време на подготовката и провеждането на срещата на върха на АТЕС във Владивосток. В рамките на Министерството на икономическото развитие обаче такова обучение се провежда бавно и недостатъчно квалифицирано. Министерството на външните работи и далекоизточните научни и практически организации трябва да се включат по-активно в тази работа.

Според нашите предварителни изчисления за 2012 г., ръстът на търговския оборот на Русия, въпреки тревожните спекулации за въздействието на световната икономическа криза, която в случая не се сбъдна, ще надхвърли $530 млрд. тази година. Но въпросът не е в числа, но в тяхното съотношение геоикономически направления. И тук делът на евроатлантическия блок в общия търговски оборот на Русия е 55%, на евро-азиатския блок - 24%, а на АТР - само 17%.

Що се отнася до броя на населението (характеризира обема на интразоналните пазари), за ЕС тези съотношения са -25 - 460,1 млн. души; ОНД - 270 милиона; APEC - 2603, 9 милиона души. Във втората таблица: евроатлантически блок – 775,6 млн. души; евро-азиатски блок - 3685,4 млн.; ГПР - 836,5 милиона души. Въпреки това, предвид факта, че Китай се състои от три големи икономически зони и неговата източна, най-населена зона очевидно гравитира към връзки със страните от АТИС, само централната и западната зона на КНР могат да бъдат приписани на пазара на ОНД-ШОС, тогава съотношението на пазарните обеми ще бъде малко по-различно: при запазване на обема на евроатлантическия пазар, евро-азиатският пазар ще възлиза на 3010,4 милиона души, а Азиатско-тихоокеанският регион - 1511,5 милиона души.

От това може да се заключи, че има потенциално нарастване на зависимостта на евроатлантическия център на икономическа сила от другите два гореспоменати центъра с нарастване на техните икономики и покупателна способност. Очевидно този процес ще стане решаващ за формирането на нов световен икономически ред през първата половина на 21 в. Обобщавайки резултатите, трябва да се подчертае, че Министерството на външните работи и Министерството на икономическото развитие трябва да обърнат специално внимание за дългосрочните тенденции на развитие не само на търговските, но и на външноикономическите връзки в Русия като цяло с основните световни центрове на икономически сили и включва в тази работа не само наука, но и аналитични служби на големи компании и обществени организации.

В областта на международното икономическо сътрудничество Казахстан продължава да следва стратегическия курс на задълбочаване на интеграцията в световния пазар и формирането на отворена национална икономика.
Значително събитие беше участието на държавния глава в работата на Световния икономически форум (WEF) за Близкия изток в Шарм ал-Шейх, след което бяха постигнати споразумения за изпълнение на редица многомилиардни икономически проекти .
Делегацията на Казахстан взе участие и в първата среща на върха на WEF Европа-Централна Азия, която се проведе наскоро (30 октомври - 1 ноември) в Истанбул. През следващата година отново ще привлечем вниманието на световната бизнес общност към страната ни, която ще бъде домакин на евразийската среща на WEF за трети път.
Министерството на външните работи продължава да работи за улесняване на процеса на присъединяване на Казахстан към Световната търговска организация. Преговорите с две от т. нар. „Голяма четворка“ – Канада и Австралия – бяха завършени, а позициите по общосистемни въпроси бяха сближени със САЩ и ЕС. На този етап стана ясна необходимостта от избор на един от сценариите за присъединяване на Казахстан към СТО, като се вземат предвид перспективите за членство в регионални интеграционни асоциации.
Продължава сътрудничеството с международни финансово-икономически организации и институции за развитие, взаимните посещения станаха системни и специфични, обемът на привлечените заеми се увеличи, съответствието им с приоритетните цели на социално-икономическото и индустриално-иновативното развитие на страната.
В ход е системна подготовка за 18-ата сесия на Генералната асамблея на Световната организация по туризъм, която ще се проведе в Астана следващата есен.
В същото време призоваваме правителствените агенции и националните компании да използват по-пълно богатия опит и потенциала на икономическите структури на ООН, включително Организацията за индустриално развитие (ЮНИДО), Конференцията по търговия и развитие (UNCTAD), Комисията по Международно търговско право (UNCITRAL) ... Важна стъпка за развитието на практическото сътрудничество беше започнатата тази година работа по откриването на регионален център на UNIDO в Казахстан.
Като един от динамично развиващите се износители на енергийни ресурси, страната ни се декларира като активен участник в усилията на световната общност за осигуряване на енергийна сигурност. През следващата година ще бъдат предприети практически стъпки за реализиране на инициативите на държавния глава за разработване на Глобална енергийна и екологична стратегия в рамките на ООН и приемането на Евразийския пакт за стабилност на енергийните доставки.
Нарастващата роля на Казахстан в международното сътрудничество, включително в предоставянето на помощ за развитието, наложи създаването на национален механизъм за предоставяне на икономическа помощ на чужди държави. Вече започнахме съответна работа, насочена към повишаване на ефективността и последователност на международните дейности на Казахстан в областта на помощта за развитие.
В съответствие с указанията на държавния глава преодоляването на последствията от световната криза за Казахстан се определя като основен дневен ред на работата на правителството за 2009-2010 г. Ето защо, като се има предвид продължаващата криза в световната икономическа и финансова система, Министерството на външните работи ще продължи да подпомага изпълнението на националните цели за индустриално и иновативно развитие, повишаване на конкурентоспособността на страната, модернизиране на икономиката, насърчаване на интересите и защита на вътрешния капитал в чужбина в променените условия.

В ерата на ускоряваща се динамика на развиващите се източноазиатски икономики и ниски темпове на западните страни, Япония е буквално в повратна точка в своето политическо, дипломатическо и икономическо развитие.

В края на 2010 г. Япония стана третата по големина икономика в света след САЩ и Китай. Безпрецедентно дългата рецесия на японската икономика, както и катастрофалните последици от земетресението и цунамито през март 2011 г., които създадоха заплаха от радиоактивно замърсяване на региона, подчертават икономическия компонент от националния интерес във външната и вътрешната политика на страната. Икономическата дипломация на Япония се превръща не само в фактор за укрепване на държавната власт, предназначена да компенсира липсващите военно-силови елементи, които са част от комплексните характеристики на една съвременна държава, но придобива допълнително политическо значение, като отговор както на нови външни предизвикателствата и повишените изисквания на японското население към нивото и качеството на живот. Тази роля се потвърждава от премиера Наото Кан: „Излишно е да казвам, че дипломацията е важна във всяка епоха. Но сега светът навлезе в ера, която с право може да се нарече исторически вододел, период, когато дипломацията става все по-важна за Япония и за целия свят." Конкретизирайки тази идея, той смята, че икономическата дипломация е един от петте стълба на външната политика и националната сигурност на Япония, наред с като японско-американския съюз като крайъгълен камък на японската външна политика, новото развитие на външните отношения с азиатските страни, усилия за разрешаване на глобалните проблеми и средата за сигурност около съвременна Япония.

На фона на скока в прогнозните оценки на потенциалните последици от японската катастрофа за страните от Азия и други големи икономики в света, с разпространението на ядрената тревога възникват все повече нови въпроси. До каква степен японската катастрофа може да попречи на развитието на световната икономика? Колко дълго ще трябва на Запада и останалия свят да живеят със силна йена? До известна степен анализът на икономическото развитие на Япония може да даде отговор на подобни въпроси.

Япония може да пропусне нов жизненоважен етап в икономическото си развитие, ако не успее да съсредоточи усилията си чрез координирана политика, икономика и дипломация, за да запази експортните пазари засегнати от световната финансова и икономическа криза, както и от отдавна насрочени промени в установените в страната система от икономически практики.... Ето защо оценката на корелацията на външноикономическите насоки на Япония с общата политическа и икономическа ситуация в Източна Азия предполага, че Япония е най-големият икономически проблем в съвременния свят. В същото време чуждестранни експерти отбелязват нарастващия интерес на Запада към икономическата политика на Япония като доста силен съперник и партньор във външноикономическите отношения, използвайки добре стратегическите си предимства, като социално осигуряване, потенциала на експортните пазари. в различни региони на света и национални методи за рефинансиране на публичния дълг. „Ситуацията в американските и европейските икономики все повече се сравнява със ситуацията в Япония през последните 20 години. Въпреки това, подчертава икономистът Макстън Греъм, Япония ни показа пример за доста успешна адаптация към стагнираща икономика. Икономиката й преживя продължителна рецесия и дефлация, но не е била сериозно шокирана от много високи нива на дълг, въпреки че това може да предстои. Нито Съединените щати, нито Европа разполагат със същите механизми за адаптация, които имаше Япония. Те нямат такива социални мрежи като в Япония, няма такива експортни пазари, няма такива методи за рефинансиране на дълга. Така че мисля, че както Съединените щати, така и повечето европейски страни ще трябва да преминат през много трудни години." Въпреки това, след катастрофалните последици от земетресението и цунамито, ситуацията в Япония се промени. Според американския експерт Стивън С. Роуч „дори и в най-лошия случай на пълен срив на японската икономика, преките последици за икономиката на САЩ ще бъдат не повече от няколко десетки части от процента от техния годишен растеж. "