Ф. Платонов

Нека обобщим всичко по-горе.

В териториалния състав на Московската държава в края на 16 век разграничим пет района с особености в социалния си склад: Московския център или Замосковье, Новгородские пятини, Поморие, Низ и Поле. Първите два региона бяха основните „половинки“ на държавата и преживяха тежка криза. Политически в тях бушува опричнината, но икономически те преживяват пълна разруха и запустение. Висшите слоеве на населението стават жертва на екзекуции и депортации от суверена, докато долните слоеве попадат в крепостничество при земевладелците, които са засадени в селски волости. Върхът на обществото беше разпръснат от ядосания цар, а самите по-ниски чинове се затичаха, "не можеха да понесат" проблемите си. В тези райони може да се каже, че земеделската култура загива, а търговският оборот е парализиран по цялата западна граница от войната и вътрешните сътресения. Кризата не засегна Поморие, което стана земя на свободното селячество след оттеглянето на новгородските боляри от него. Населението му през 16-ти век все още не е успяло да се разслои във враждебни групи и не е познавало никакви други власти над себе си, освен избраната администрация и правителствените надзорни органи. С началото на беломорската търговия Поморие се възражда и започва да се забогатява от участие в търговията и стоковото движение между столицата и пристанищата (Кола и Архангелск). В Поморие се появиха търговски центрове и пътища, засилиха се връзките между съседни, по-рано отделени волости и „земи“, на които беше разделен районът. Противно на центъра, за Поморие 16 век е „златният век” на разцвета на обществените сили и тяхната инициативност. Специален вид беше представен от Низ - чужда земя, току-що завладяна, умиротворена и колонизирана от руското племе. Въз основа на чуждия живот и труд там израснаха обичайните форми на московската публика. Острите противоречия между московската власт и дворянството, между московския земевладелец и селянина не са имали време да се проявят там; но там назряваше своеобразна криза – борба за земя между аборигените и новодошлите, мощно завземащи земното богатство на плодородната земя. От особен вид беше и Полето, на което от държавата избягаха основната маса жертви на кризата - бедни хора, които търсеха свобода и щастие в онези места, където нямаше крепостничество. Московските власти идват на полето за бегълците, обзавеждат го със свои градове и вместо крепостничество създават там официална зависимост - военна и обработваема. На Полето свободни оставаха само онези, които не попаднаха в „инструменталните” обслужващи хора и тръгнаха на юг по-нататък укрепената от държавата граница.

В описаните условия на московския живот будните съвременници виждаха заплахата от открит смут. Те разбраха, че опустошението, сполетяло държавния център, усложнено от дълга война и правителствен терор, не може да мине без сътресения. Посоченият по-горе англичанин Дж. Флетчър в книгата си за Русия („От русското общо богатство“), издадена през 1591 г. в Лондон, определено предсказва сътресенията в Московската държава – преврат и граждански войни като следствие от терора. Страшен, който събуди всеобщ ропот и непримирима омраза. Той свързва началото на Смутите с края на московската династия, който очаква със смъртта на цар Фьодор Иванович. А относно изхода от сътресенията той каза, че в суматохата решаващата роля - и следователно победата - ще принадлежи не на благородството и не на народните маси, а на обществената среда - "армията" ( военни сили). Руският народ от 16 век не се отличава с такава прозорливост; но и те имаха предчувствие за неприятности; те дори предричаха сътресения, но само под формата на неясни намеци и заплахи. Един от анонимните писатели от онова време обаче открива чудесно провидение, когато казва, че в Русия „в края на времето“ волостите и селата „ще бъдат преследвани от всеки“, няма къде да живеят на огромната земя за такива достоен човек ", и" царят няма да може да задържи своите кралски степени и често ще започне да се променя." За наблюдателните хора беше, с една дума, ясно, че не може да има мир и просперитет в страна, където цели региони са опустошени до основи, където благородството на рода е потискано и изгаряно от омраза към династията и нейните дворцови любимци, където служебната класа беше лишена от възможността да служи и управлява, където нисшите класи бягат от зависими разрушителни условия на труд, където, накрая, правителството трябва да управлява без доходи и войски, с всеобщо недоволство и мрънкане. Страхът, с който московците през последните години от царуването на бездетния цар Федор очакваха смъртта му, е разбираем: семейството му ще приключи с него, „коренът“ на московските суверени ще бъде отсечен и ще започнат смутовете .

Този страх беше основен: със смъртта на цар Фьодор започнаха сътресенията. Съвпадението на държавния безпорядък с края на династията е основната причина за избухването на вълнения. Едно силно правителство би могло да се бори със социалното движение и да търси изход от трудностите. Но правителството на лудия цар Федор нямаше голяма полза за това. Имаше голям политически талант – Борис Годунов; но трябваше да работи с постоянни интриги и крайни усложнения. Неприятностите се оказаха по-силни от Борис. Тя съпътства началото на кариерата му и е причина за преждевременната му смърт и смъртта на семейството му.

2. Общият ход на развитие на Смутите

И така, откритите сътресения в Московската държава започват със смъртта на бездетния цар Фьодор Иванович (1598 г.). Общоприето е, че той завършва с възкачването на трона на цар Михаил Федорович (1613 г.). През този период от време животът на Москва беше изпълнен с борба на различни социални и политически сили. Разглеждайки хода на тази борба, забелязваме, че отначало московският трон служи като неин обект. Различни „търсачи на власт“ се борят за притежанието му: Романови с Годунови, след това Годунови със самопровъзгласилия се царевич Дмитрий Иванович и накрая, убивайки измамника, трона е заграбен от княза от потомството на Рюрик Василий Иванович Шуйски. Това време (1598-1606) е период на династични сътресения. Скоро след възкачването на Шуйски започва поредица от въстания срещу цар Василий и „лихите боляри“ около него. Въпреки че бунтовниците се крият зад името на цар Дмитрий, който не се смята за убит, ясно е, че движението вече не се ръководи от династични мотиви, а от мотиви на класова вражда. Социалните по-ниски класи – казаците – се издигат до робовладелския връх на обществото с надеждата за политически и социален катаклизъм. Тази открита гражданска борба продължава от 1606 до 1610 г. и може да се нарече време на социални борби. В московската гражданска борба, скоро след нейното възникване, започват да се намесват всякакви чужденци, за да се възползват от слабостта на Москва в свои интереси или в полза на своите държави – Швеция и Британската общност. Тази намеса води до факта, че покрайнините на Новгород и Смоленск на държавата преминават под властта на шведите и поляците, а в самата Москва, след свалянето на цар Василий от московския престол, е създаден полско-литовски гарнизон. Така социалните сътресения водят до разпадането на обществения ред в Московската държава и до падането на държавната независимост. Намесата на чужденците и триумфът им над Москва възбужда национално чувство у руснаците и насочва всички слоеве на московското население срещу враговете на народа. През 1611 г. започват опити за сваляне на чужда власт; но не успяват, докато са ощетени от сляпата непримиримост на социалните слоеве. Но когато през 1612 г. в Ярославъл се сформира войнствена организация, обединяваща средните класи на московското общество, нещата се обръщат по различен начин.

Временното правителство на Ярославъл успява да повлияе толкова силно върху казашките маси, както чрез внушение, така и със сила, че постига единството на всички народни сили и възстановява царската власт и единното правителство в страната. Този период на смут (1611-1613) може да се нарече време на борба за националност.

По-нататъшното представяне ще бъде изградено върху посочените три периода.

> Тематичен каталог

• Част първа. Московия преди бедите.
• 1. Области на Московската държава. Списък на тези области: 18
  • 1.:
    • а) Поморие. двадесет
    • б) Вятка и Перм. 31
    • в) Характеристики на поморските райони и градове. , 62 35
  • 2.:
    • а) Замосковие градове. 39
    • б) Характеристики на Замосковие градове и окръзи. 62
  • 3. Градове „От немска Украйна”. 71
  • 4. Градове „От литовска Украйна”. 80
  • 5.:
    • а) Градовете Заотск, Украински и Рязан. 87
    • б) „Поле” и Север. 91
    • в) Характеристика на южните покрайнини на Московската държава. 99
  • 6. Долни градове или "Дъно". 112
  • 7 .: Казаци на "Дивото поле" и украинците. 122
• 2. Кризата от втората половина на ХVІ век: 129
  • 1. Симптоми на кризата и нейното определение. 129
  • 2. Политическо противоречие в живота на Москва през ХVІ век: властта и болярите в Московската държава. 133
  • 3.:
    • а) опричнината на Иван Грозни, като опит за политическа реформа; териториалният състав на опричнината. 146
    • б) Отношението на опричнинската администрация към земската администрация. 160
    • в) Последици от опричнината. 163
  • 4.:
    • а) Социално противоречие в живота на Москва през XVI век. Формирането на обслужващ клас и настаняването на обслужващи хора в градове и окръзи. 166
    • б) Влиянието на този процес върху положението на обременяващите светове и върху развитието на селската крепост. 169
    • в) Усложняване на този процес от опричнина. 172
    • г) Изселване на селяни като последица от този процес. 173
    • д) Последици от изселванията и борбата с тях от страна на правителството и земевладелците: селски транспорт; икономическо заробване на селяните: развитието на поробването и ипотеката. 174
    • е) Несигурността на правителствената политика. 183
  • 5. Заключение. 185
• Част две. Проблеми в Московската държава.
• 3. Първият период на Смутите: борбата за московския престол. Общият ход на развитие на Проблемите: 195
  • 1.:
    • а) Първият момент на Смутите са болярските неволи. Гледна точка върху болярските проблеми от края на XVI век. 198
    • б) Съставът на правителствения кръг през последните години в Грозни и в първия период от управлението на Теодор. 198
    • в) Извеждането на роднините на царевич Дмитрий от Москва не е свързано с болярските дворцови сътресения. 201
    • г) Композицията на най-близката мисъл на Теодор. 203
    • д) Сблъсъкът на Годунов с Головини и Мстиславски. 205
    • е) Случаят Шуйски. 207
    • ж) Нова група лица от 1587г. 209
    • з) Желанието на Борис за официално регентство. 210
    • и) Титлата на Борис. 211
    • й) Право на участие в дипломатическите отношения. 212
    • к) Етикет в двора на Борис. 213
  • 2.:
    • а) Правителствено значение на Борис; оценката му от неговите съвременници. 215
    • б) Вътрешната политика на Борис и отношението му към държавната криза. 220
    • в) Борис подкрепя предимно средните слоеве от населението. 226
  • 3.:
    • а) Обстоятелства на присъединяването на Годунов. 227
    • б) Смъртта на княгиня Теодосия, говори за Максимилиан Щирийски и падането на А. Щелкалов. 228
    • в) Смъртта на цар Теодор. 230
    • г) Управление по време на междуцарствието. 230
    • д) Избор на Борис от катедралата. 232
    • е) Съперниците на Борис. 232
    • ж) Позицията на Шуйските. 234
    • з) Романови, Белски и Мстиславски. 234
    • и) Признаци на изборна борба и агитация. 237
    • к) Слух за убийството на царевич Димитрий и за измамника. 240
    • к) Вести за движението в полза на цар Симеон Бекбулатович. 241
    • л) Опал на Романови, Белски и В. Щелкалов; връзката му с обстоятелствата на изборната борба през 1598 г. и слуховете за измамника. 243
    • м) Обща оценка на първия момент на Неволята. 251
  • 4.:
    • а) Вторият момент на сътресението е пренасянето му върху военните маси. 252
    • б) Отношението на болярите към Претендента. 253
    • в) Съставът на първоначалната армия на претендента. 254
    • г) Състоянието на Северна Урайна и градовете на Полето по време на нашествието на претендента: общи условия на народно недоволство и въздействието на глада от 1601 - 1603 г., с неговите последици, върху настроението на масите. 256
    • д) Планът на кампанията на Самозванеца. 260
    • е) Действия на неговите чети в Северна Украйна. 261
    • ж) Отношението на местното население към Претендента и провала при Новгород-Северски. 262
    • з) Действията на Четите на Претендента по „полските“ пътища и бързият им успех. 264
    • и) Стратегически грешки на московското правителство. 265
    • к) Укрепване на армията на претендента с местни войски и разбиване с поляците. 266
    • к) Поражението му при Севск. 267
    • м) Защо болярите не се възползваха от победата си над Претендента? 268
    • м) Значение на Кром и тяхната обсада. 270
    • н) Състоянието на театъра на военните действия към момента на смъртта на Борис. 271
  • 5.:
    • а) Слабостта на правителството на Годунов и липсата на правителствена партия у болярите. 272
    • б) Реакцията на князете и техните водачи Шуйски и Голицин. 274
    • в) Отношението на Борис към тях и вероятното им отношение към делото на Претендента. 276
    • г) Поведението на князете след смъртта на Борис. 278
    • д) Голицините с П. Басманов при Кроми вдигат въстание на армията срещу Годунови. 279
    • е) Участие в това Ляпунови и украински болярски деца. 281
    • ж) Предателство и разпускане на армията. 282
    • з) Пътят на претендента към столицата. 284
    • и) Назначаване на временна администрация в Москва. 284
    • к) Настроението на Москва след смъртта на Борис и предателството на армията. 285
    • к) Тълпата и болярите правят преврат в Москва. 286
  • 6.:
    • а) Отношението на болярите-князе към новия цар Димитрий. 287
    • б) Поведението на Шуйските. 288
    • в) Недоволство на населението на Москва. 289
    • г) Знание. 290
    • д) Духовенството. 292
    • е) Заговор срещу претендента; неговите ръководители и участници. 293
    • ж) Подготовка за въстанието и предхождащата го ферментация. 294
    • з) Превратът на 17 май 1606 г. и временното правителство. 295
    • и) Присъединяването на княз V.I.Shuisky. 296
  • 7. Заключение. 296
• 4. Вторият период на Смутите: унищожаването на държавния ред. 298
  • 1.:
    • а) Третият момент на Смутите е началото на открита обществена борба. Обстоятелствата на възкачването на V.I.Shuisky на престола и естеството на неговото управление. 298
    • б) Препратката на цар Василий не е ограничаваща. 299
    • в) Истинското му значение. 302
    • г) Отношението на правителството на Шуйски към други кръгове на московските боляри, и по-специално към Романови. 303
    • д) Въпросът за назначаването на Филарет Никитич за патриарх. 305
    • е) Заговор в полза на княз Ф. И. Мстиславски и изгнанието на Симеон Бекбулатович. 308
    • ж) Отношението на правителството на цар Василий към населението на Москва. 311
    • з) Политическото значение на московската тълпа. 312
    • и) Пренасяне на мощите на царевич Димитрий. 313
    • к) Дипломи и литературни произведения, насочени към успокояване на умовете. 314
  • 2.:
    • а) Отношение към държавния преврат на 17 май в Московските области. 316
    • б) Въстанието на северните и полските градове. 317
    • в) Характеристики на движението от 1606 г. спрямо движението от 1604 - 1605 г. 319
    • г) Програмата на Болотников. 321
    • д) Движение на Рязан и украински градове. 321
    • е) Разликата между рязанските дружини и дружините на И. Пашков. 324
    • ж) Вълнение на Горна Върлза. 325
    • з) Въстанието в средното Поволжие и обсадата на Нижни - Новгород. 326
    • и) Казашко движение с измамник Илейка. 327
    • к) Местни бунтове. 329
    • к) Как най-общо се определя територията, която се разбунтува срещу Шуйски? 330
  • 3.:
    • а) Поход до Москва Болотников, Пашков и Рязански отряди. 330
    • б) Разцеплението в лагера на бунтовниците и отпадането на рязанците на страната на Шуйски. 331
    • в) Преходът на цар Василий в настъпление. 333
    • г) Отпадането на Пъшков от въстаниците и бягството на Болотников. 335
    • д) Значението на описаните събития. 335
  • 4.:
    • а) Войната между цар Василий и „крадците“. 337
    • б) Действия край Калуга. 338
    • в) Разходка до Тула. 338
    • г) Край на войната с крадците. 341
    • д) Отражение на събитията, описани в московското законодателство. 345
  • 5.:
    • а) Четвъртият момент на Смутите е разделянето на държавата между властите в Тушино и Москва. Появата на втория измамник и неговите свойства. 349
    • б) Съставът на войските му. 350
    • в) Първите стъпки на Крадеца и отстъплението от Белев. 354
    • г) Подновяване на бойните действия и зимуване в Орел. 355
    • д) План на похода от 1608 г. и похода на крадеца към Москва. 356
    • е) и Лисовски. 358
    • ж) Крадецът при Москва и битката на 25 юни 1608 г. 359
    • з) Неуспешният опит на Крадца да установи пълна блокада на Москва. 360
    • и) Влиянието на битката от 25 юни върху състоянието на московския гарнизон. 362
    • к) Москва и Рязан. 364
    • к) Мерки на цар Василий; примирие с речта на Полско-литовската общност и апел към Швеция. 365
  • 6.:
    • а) Прехвърляне на военни действия в северните райони на държавата; зоната на разпространение на Проблемите. 367
    • б) Неприятности в Псков и неговите предградия. 368
    • в) Неприятности в чуждите низини. 373
    • г) Борбата между Москва и Тушин в северните части на Замосковье; особености на социалната структура на тези места. 375
    • д) Отношението на тушинците към замосковското население. 377
    • е) Въстанието срещу Крадца на Замосковни и Поморски градове и крепостите на това въстание. 379
  • 7.:
    • а) Състоянието на Велики Новгород през 1608 - 1609 г. 380
    • б) Отношенията на Скопин с Поморието и Заволжието и писмата на цар Василий. 385
    • в) Вологда и Устюг, като централни точки на въстанието. 388
    • г) Началото на борбата и появата начело на разбунтувалите се царски управители. 389
    • д) Организиране на въстанието и взаимоотношенията на градовете и владенията на север. 392
    • е) Обща характеристика на движението на север. 395
    • ж) Походът на Скопин. 397
  • 8.:
    • а) Въстанието срещу Крадца в района на р. Клязма; характеристики на този ръб. 398
    • б) Значението на Нижни Новгород за този регион. 399
    • в) Войски от Ф.И.Шереметев в Нижни Новгород. 399
    • г) Действията на "мъжете" на реката. Лухе и Тезе срещу Суздал. 400
    • д) Действията на нижегородците и "долната армия" на "Ока" и срещу Владимир. 401
    • е) Ф.И.Шереметев на Волга, Ока и Клязма; състава на войските му и техните успехи. 402
    • ж) Обща характеристика на движението в района на Клязма. 403
    • з) Резултатите от земското движение и крайният му изход. 404
  • 9.:
    • а) Петият момент на Смутите е падането на правителствата на Тушино и Москва. Падането на Тушин и неговите причини. 406
    • б) Настроението на казашкия и полско-литовската армия след победите на Скопин и нашествието на Сигизмунд. 409
    • в) Тушински "патриарх" и тушинско благородство. 410
    • г) Състав на Тушинското правителство. 415
    • д) Отношенията му със Сигизмунд и споразумението от 4 (14) февруари 1610 г. за призоваването на Владислав на московския престол. 416
    • е) Характеристики на този договор. 418
  • 10.:
    • а) Власт и общество в Москва по време на Тушинската блокада. 421
    • б) Проява на публична разврат: напускане. 423
    • в) Нестабилност на политическите настроения и тайно предателство. 423
    • г) Открити бунтове и бунтове. 428
    • д) Политическата ситуация през първите месеци на 1610г. 431
    • е) Смърт на Скопин и завръщане в Москва на Филарет Никитич; значението на тези събития за цар Василий. 432
    • ж) Раздор в правителствения кръг на князете. 433
    • з) Битката при Клушино и нейните военни последици. 434
    • и) Ръководителите на московското възмущение срещу Шуйските на 17 юли 1610 г. 436
    • к) Ходът на това възмущение, полагането и отсичането на цар Василий. 438
    • к) Значението на преврата от 17 юли. 439
• 5. Третият период на Смутите: опити за възстановяване на реда. Най-важните от тези опити са: 440
  • 1.:
    • а) Шестият момент от Смутите е установяването на кралска диктатура. Решението на публичното събрание от 17 юли 1610г. 441
    • б) Групиране на лица във временното московско правителство. 442
    • в) Състав на правителството: "седмочислени" боляри. 445
    • г) Земски представители. 449
    • д) Процедурата за избора на Владислав и споразумението от 17 август 1610г. 452
  • 2.:
    • а) Слабостта на временното правителство и неговото разпадане. 454
    • б) Формирането в Москва на нова Дума и администрация от привържениците на царя. 457
    • в) Съставът и естеството на новата правителствена среда. 459
    • г) Ролята на Гонсевски в Москва. 461
    • д) Цели и резултати от кралската политика. 463
  • 3.:
    • а) Значението на полската диктатура за московските боляри. 464
    • б) Падането на болярите издига авторитета на патриарха. 465
    • в) Личността на патриарх Ермоген. 466
    • г) Позицията му при Шуйски и във временното правителство през 1610 г. 467
    • д) Повратна точка в съзнанието на народа. 469
    • е) и влиянието му върху Хермоген. 471
    • ж) Борбата на Хермоген срещу царя. 472
    • з) Грамоти на патриарха на въстанието. 475
  • 4.:
    • а) Седмият момент на Смутите е образуването и разпадането на първото земско правителство. Лидерите на народното движение. 476
    • б) Рязан и Ляпунови. 477
    • в) Нижни Новгород и Ярославъл. 479
    • г) Формирането и съставът на народното опълчение. 481
    • д) Причините и последствията от сближаването на П. Ляпунов с тушинците. 484
    • е) Милиция край Москва. 486
    • ж) Организация на правителството на Московска област на "всички земи". 488
    • з) Присъдата от 30 юни 1611г. 491
    • и) Подреждане на рати и земя според тази присъда. 493
    • к) Отношението на присъдата към казаците. 498
    • к) Граждански борби в рати, смъртта на П. Ляпунов и разпадането на армията при Москва. 501
    • л) Правителството на Московска област става казашко. 504
  • 5.:
    • а) Критичното положение на държавата предизвиква нарастване на народните настроения; видения и проповядване на покаяние. 505
    • б) Значението на Хермоген и Троическото братство за московското общество. 507
    • в) В писмата на Ермоген и Троицкия манастир се предлагат различни програми за действие. 509
    • г) Земщина избира програмата на патриарха. 514
  • 6.:
    • а) Осмият момент на Смутата - формирането на второто земско правителство и неговото триумфиране. Началото на движението в Нижни Новгород; Минин и протойерей Савва Ефимиев. 515
    • б) Формиране на паричната хазна. 519
    • в) Устройството на домакина в Нижни Новгород и избора на губернатор. 521
    • г) Произходът и личността на княз Д. М. Плжарски. 523
    • д) Двама войводски колеги в Нижни Новгород и разширяване на действията им в цяла Понизовия. 526
    • е) Началото на войната с казаците. 529
  • 7.:
    • а) Вторият период на движението в Нижни Новгород; избор на Ярославъл за държавен център. 531
    • б) Организация на земското правителство в Ярославъл. 533
    • в) Съставът му: „осветена катедрала“. 534
    • г) „началници”, „боляри и управители”. 535
    • д) земски представители. 536
    • е) Връзката на правителството на Ярославъл с тези близо до Москва и Новгород. 538
    • ж) Походът към Москва, победата над казаците и бягството на Заруцки от Москва. 541
  • 8.:
    • а) Освобождението на Москва и Земския събор през 1613 г. за избора на цар. 544
    • б) Ходът на изборната мисъл и кръгът от кандидати. 547
    • в) Процедурата за избор на М. Ф. Романов. 548
    • г) Значението на кралските избори. 549
  • 9. Заключение. 551
• 6. Бележки. 557
• 7. Позиция. 618
• 8. Списък с имена и заглавия. 620

2. През втората половина на 16 век Московската държава преживява сложна вътрешна криза, която е особено остра за централните и южните райони на страната.

3. Тази криза е политическа и представлява последствията от враждата на московската върховна власт с родовата княжеска аристокрация. Изразът на кризата е насилствен преврат в сферата на княжеското и като цяло служебното земевладение, известно като опричнина. Това доведе до пълно отслабване на старата аристокрация и до формирането в Москва на нов слой от дворцовото благородство.

4. Кризата е и социална и представлява последствията от големи промени, направени в областта на поземлените отношения в интерес на обслужващата класа. Израз на тази страна на кризата е упадъкът и запустяването на поземлените владения на служебните хора в центъра на държавата и засиленото излизане на слугите и крепостните селяни в покрайнините и в „дивата нива”. Тези обстоятелства предизвикаха недоволство сред населението в средните и южните райони на щата. В земеделската среда се води остра борба за работнически ръце с обща тенденция към поробване на трудещите се маси. В последното нараства опозиционното отношение към московския обществен ред и желанието за социална промяна.

5. Така под влиянието на кризата московското общество беше разделено на враждебни помежду си слоеве и се приближи до откритите граждански борби толкова ясно, че още преди края на старата московска династия чуждестранните и местните наблюдатели на събитията имаха възможността да предскажат неизбежността на вътрешните смущения в Московската държава.

6. В развитието на Смутите се обособяват три периода: династическата борба, социалната борба и националната борба. В първата се води борба за московския трон между различни претенденти за него. Във втория, разпадането на държавния ред и падането на политическата независимост на Москва в резултат на социални граждански борби, причинени от борбата за трона. В третия има редица опити от страна на московския народ за възстановяване на държавната независимост и обществения ред, разрушени от Смутите и чуждото завоевание.

7. В развитието на началния период на Смутите могат да се откроят две точки. Първият представлява борбата на тесен кръг от дворцовото благородство за власт и трон. Тази борба има характер на съдебна интрига и завършва с присъединяването на Б. Ф. Годунов. Във втория момент Смутът се пренася от двореца върху военните маси, на които се прехвърля решаващата роля в борбата за трона на различни претенденти за власт. Победителят в тази борба беше княз V.I.Shuisky, който обедини около себе си останките от княжеската московска аристокрация, оцеляла от опричнината на Грозни и режима на Годунов. Създаването на реакционно правителство "князе" слага край на първия период на Смутта.

8. Вторият период на Смутите има характер на открити социални борби. Военните маси, въвлечени в династическата борба като решаваща сила, разбират значението си в страната и се научават да използват военната организация за постигане на социалните си стремежи. Движението на Болотников, съставляващо третия момент от Смутите, беше първият опит от страна на опозиционната маса от украинското население да извърши социален сътресение в смисъл на сваляне на крепостното право. След като се провали, същата маса повтори опита си в следващия момент на Смутите - в движението на крадеца Тушински. Не успявайки този път да постигне успех обаче, тя постигна пълно разделяне на държавата между двете правителства - Москва и Тушино. Това разделение е използвано от крал Сигизмунд, чиято намеса в московските дела довежда в последвалия, пети, момент на Смути до падането на двете враждуващи правителства.

9. Последвалите опити за възстановяване на разрушения държавен ред съставляват съдържанието на третия период на Смутата. Хората на Москва се опитаха да възстановят реда чрез династичен съюз с Жечпосполита (шестият момент на Смутите), след това чрез помирение и съюз с опозиционната казашка маса (седми момент на Смутите) и накрая чрез обединяване на средните слоеве на московското население в правилната обществена организация (осмият момент на Смутите). Първият опит е унищожен от политиката на Сигизмунд и води до полската диктатура в Москва. Вторият опит, който служи за подновяване на социалната борба, прехвърля държавната власт на разположение на казаците след смъртта на П. Ляпунов. Третият опит беше увенчан с успех в победите на милицията в Нижни Новгород. Властта премина в ръцете на средните класи на населението, които успяха да създадат солидно правителство начело с М. Ф. Романов.

10. Политиката на това правителство остава под влиянието на средните класи на обществото до епохата на Кодекса от 1648-1649 г., чиято обща тенденция е насочена към защита на интересите на социалната среда.

С. Ф. Платонов.
Време на смущения. Очерк за историята на вътрешната криза и социалната борба в Московската държава от 16-ти и 17-ти век. -М .: "AIRO-XXI"; SPb .: "Дмитрий Буланин". 2007 - 204 с.

Глава първа
МОСКОВСКАТА ДЪРЖАВА ПРЕДИ БЕЗРЕДИТЕЛИТЕ

I. Московската държава е съставена от две „половини“. 1. Земя Низовская или Замосковие; колонизация на района и княжеските владения; образуването на национална държава. 2. Новгородская земя; естеството на новгородската търговия; Новгородски боляри и колонизация на Севера; завладяването на Москва.

II. През 16-ти век всички местни региони на Московската държава са в криза.
1. Княжеско благородство и опричнина на Грозни. 2. Местната система и селската „крепост”. 3. Селянски "изход" и запустяването на московския център. 4. Град Москва през 16 век.

III. Населението от местните райони се мести в покрайнините. 1. Колонизация на "Низа" и "Полета" и нейните особености; казаци. 2. Мерки на правителството за отбрана и експлоатация на полето; десятък обработваема земя.

IV. 1. Резултатите от кризата и предчувствието за смут. 2. Общият ход на развитие на Смутите.

Глава втора
ПЪРВИ ПЕРИОД НА РАЗСТРОЙСТВА - ДИНАСТИЧНИ РАЗСТРОЙСТВА

I. Борбата на болярските кръгове за влияние в двореца започва веднага след смъртта на Грозни. 1. Да познаваш княза и да познаваш двореца. 2. Борис Федорович Годунов - ръководител на хор; политическата му роля. 3. Годунови и Романови; смърт на угличкия княз „Царевич“ Димитрий.

II. Открита борба за трона започва със смъртта на цар Фьодор Иванович. 1. Предизборна кампания от 1593 г.; триумфа на Борис и падането на Романови. 2. Самозванец; неговия външен вид и вероятен произход. 3. Поход на претендента за Москва. 4. Смъртта на Борис и падането на Годунови. 5. Царуването на претендента и неговото сваляне; ролята на княз V.I.Shuisky.

Глава трета
ВТОРИ ПЕРИОД НА ДИСКУСИЯ – СОЦИАЛНА БОРБА

I. Присъединяването на княз Василий Иванович Шуйски служи като претекст за народно въстание. 1. Атмосферата на присъединяването на Шуйски. 2. Придвижване към полето и други зони. 3. Болотников и "крадци" край Москва в Калуга и Тула; неговото поражение.

II. Провалът на първото въстание съвпада с началото на второто, по-сложно. 1. Втори ЛъжеДимитрий; "Литва" и поляци в неговата армия. 2. Войната му с цар Василий; Тушино и блокадата на Москва. 3. Пренасяне на борбата на Север; победата на цар Василий.

III. Гражданската борба в Москва предизвиква намесата на крал Сигизмунд. 1. Падането на Тушино и договорът на тушинското благородство с царя през февруари 1610 г. 2. Поражението на войските на цар Василий при Клушино и свалянето на цар Василий.

Глава четвърта
ТРЕТИ ПЕРИОД НА ДИСКУСИЯ – БОРБА ЗА НАЦИОНАЛНОСТ

И. Москва търси изход от суматохата в династичен съюз с Жечпосполита. 1. Избор на царския син Владислав и посолството при Сигизмунд. 2. Политиката на краля; окупацията на Москва от поляците и противопоставянето на патриарх Ермоген.

II. Политиката на крал Сигизмунд подбужда народно въстание срещу него 1. Формирането на земското опълчение и неговия пъстър състав. 2. Обсадата на Москва и земското правителство. 3. „Присъда” на 30 юни 1611 г.; разпадането на милицията поради вътрешни борби; триумф на казаците.

III. Провалът на първото въстание предизвиква по-успешното му повторение. 1. Ролята на духовенството през 1611 г.; "Писмо" на Хермоген. 2. Нижни Новгород движение; неговите лидери; неговата програма. 3. Формиране в Ярославъл на временно правителство ("цялата земя") и неговата политика. 4. Победата му над казаците и поляците; освобождението на Москва.

IV. Временното правителство избира крал. 1. Свикване на Земския събор; неговия състав. 2. Ходът на изборната мисъл в съвета. 3. Кандидатурата на Михаил Федорович Романов и изборът му.

Глава пета
ПОСЛЕДИЦИ ОТ РАЗСТРОЙСТВА

1. Основата на новото правителство са средните класи. Смяна на управляващата класа: падането на болярите и успехите на местното благородство. Връзката между благородството и гражданите, създадена от объркването. Поражението на казаците. 2. Проблемите насърчават растежа на политическото съзнание и инициатива в московското общество. Местни съвети по време на беди и "цялата земя". 3. Културни иновации и външна политика след сътресенията.

Целта на тази книга е да даде кратък и последователен разказ за събитията от Неволите времето, преживяно от Московската държава на границата на 16-ти и 17-ти век. Авторът се е прицелилструктурирайте изложението си така, че да запознае читателя не само с хода на московските смути, но и с неговия произход и резултати. Оставайки стриктно фактически, това представяне не подлежи на никаква предварителна гледна точка, нито субективна, нито теоретична. Авторът искаше да остане само летописец на тази епоха, оставяйки на читателя свобода да тълкува изучаваните от него факти.

В сравнение с голямо изследване на автора „Очерци по история на смутите в Московската държава“, тази книга има някои различия по отношение на плана и изпълнението. „Есета“ са написани преди четвърт век и много от техните подробности са преработени от последващи изследователи; освен това във връзка с триста годишнината от Смутното време са открити и дадени нови материали, отнасящи се до неговата история. В зависимост от това станаха неизбежни някои промени в отразяването на подробностите от епохата. Освен това авторът смята, че е излишно да повтаря това тромаво географско проучване на Москвасъстояние, което беше предварително изпратено до "Скици", и го замени с "въведение" на различен дизайн, достатъчен за популярна книга.

РУСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ

С.Ф.ПЛАТОНОВ

ЕСЕТА ПО ИСТОРИЯТА НА РАЗСТРОЙСТВА

в Москва

ДЪРЖАВА

XVI-XVII ВЕК.

Опит

изучаване на обществения строй и класовите отношения в Смутното време

Отговорен редактор Я.Н. SHCHAPOV Статия от E.V. ЧИСТЯКОВА

5-ТО ИЗДАНИЕ

BBK 63,3 (2) 45 P37

Редакционна колегия на поредицата "ПАМЕТНИЦИ НА ИСТОРИЧЕСКАТА МИСЪЛ"

К.З.Ашрафян, Г.М.Бонгард-Левин, В.И.Буганов (заместник-председател), Е.С.Голубцова, А.Я.Гуревич, В.А.Дунаевски, В.А.Дяков, М.П.Ирошников, Г.С.Кучеренко, Г.Г. Литаврин, А.П.Новоселцинов (А.П. , Л. Н. Пушкарев, В. А. Тишков, В. И. Уколова (председател)

Текстът е отпечатан по издание:

С Ф ПЛАТОНОВЕСЕТА ПО ИСТОРИЯТА НА РАЗСТРОЙСТВА

В МОСКОВСКАТА ДЪРЖАВА XVt-XVII в. (ОПИТ ОТ ИЗУЧАВАНЕ НА СОЦИАЛНАТА СТРУКТУРА И СОЦИАЛНИ ОТНОШЕНИЯ ВЪВ ВРЕМЕТО). М .: Соцекгиз, 1937

Изключителните права за разпространение на книгата принадлежат на АКАДЕМИЯ АД - център"

Възпроизвеждането под каквато и да е форма, изцяло или частично, без писменото съгласие на издателство "Паметници на историческата мисъл" ® е незаконно

П ^^ ЖОТ ^ 1 обяви

ISBN 5-88451-007-1

© Издателство „Паметници

историческа мисъл", 1994 © Е. В. Чистякова, 1994; статия

ПРЕДГОВОР

Темата на предлаганите „Есета“ се определя от тяхното заглавие. Авторът искаше да изследва онези въпроси от историята на Смутната епоха, които обикновено стоят на заден план не само на предишните, но и на новите разказвачи. Богатата литература за Смутите позволи на автора напълно да заобиколи многократно описваните, добре познати външни детайли на събитията и да съсредоточи цялото си внимание върху изобразяването на дейността на кръговете, водещи обществения живот и върху характеристиките на масовите движения във времето. на неприятностите. Дали подобна задача е поставена своевременно и дали е изпълнена успешно, нека прецени ученият критик.

Авторът раздели своите „Есета“ на две неравностойни части. Първият от тях има служебна стойност и е подготвително изследване; целта му е да покаже историческата обстановка, в която се е случило действието на Смутите, изобразено във втората, основна част. Ако на автора е позволено да нарече работата си самостоятелно изследване, тогава той няма да препрати такова определение, в неговия точен смисъл, към първата част на Есетата. Разнообразието от сюжети и изобилието от материали, включени в темата на тази част, биха изисквали не съкратен контур, а многостранно специално изследване. Авторът не е имал време за подобно изследване и не е изпитвал нужда от него. Научната литература му дава възможност да събира достатъчен за целта си материал от монографии и общоизвестни сборници с исторически документи.

Пет откъса от тази книга бяха публикувани преди това в „Журнал на Министерството на народното просвещение“, а именно: 1) „За историята на градовете и пътищата в южните покрайнини на Московската държава през 16 век“ (март 1898 г.; в тази книга, стр. 52-80); 2) „За историята на опричнината от XVI век“ (октомври 1897 г.; в тази книга, стр. 92-104); 3) "Първите политически стъпки на Борис Годунов; 1584-1594" (юни 1898 г.; в тази книга, стр. 125-135); 4) „Борбата за московския престол през 1598 г.“ (октомври 1898 г.; в тази книга, стр. 136-145) и 5) „Цар В. Шуйски и болярите през 1606 г.“ (декември 1898 г.; в тази книга, с. 185-204).

Краят на многогодишната работа неизбежно насочва мисълта към тези, които знаеха за тази работа, съчувстваха й и помогнаха. Авторът си спомня с благодарност за своите вече починали учители и особено за починалия в тези дни неговия любим учител и старши другар В.Г. Василиевски. Авторът дължи най-дълбока благодарност на своите близки и приятели за непрестанното им съчувствие и съдействие. Накрая авторът благодари на своите скъпи ученици Н.П. Павло-Силвански и П.Г. Васенка, които му помогнаха с работата си при отпечатването на тази книга.

Част първа

есета за историята на водовъртежа

ГЛАВА ПЪРВА

РЕГИОНИ НА МОСКОВСКАТА ДЪРЖАВА

Списък на тези области

Земите, които са били част от Московската държава в края на 16 век, се отличават със значително разнообразие от географски свойства и битови характеристики. В пространството от мразовитата тундра и планинския „Камък“ до богатата черноземна почва на „дивото поле“ – днешна Централна Русия – под влияние на политически причини, природни условия и хода на колонизацията, се намират няколко значими района. създадени, чиито черти, признати от московските власти, бяха поставени в основата на официалното разделение на страната. Известно е, че в административно отношение Московската държава е била разделена на окръзи и волости. Общоприетото мнение, че такова разделение е било единствено, неведнъж е надлежно ограничавано. Беше изтъкнато, че московското правителство, въпреки че не е стигнало до създаването на такива постоянни и определени области като провинциите от 18 век, доста често обединява няколко области в един окръг за финансови и военни цели, които управлява като административно цяло. Забелязано е също, че подобно административно групиране е съобразено с естественото, всекидневно групиране на градовете, превръщайки във военен или финансов окръг такава област, която вече има единство или в историческата памет, или в реалните условия на живот. Може да се каже повече: дори когато на практика не е имало нужда от обединяване на градове и местности на определен регион от една сила, те са били обединени от общо име: те са считали всички онези места, които по някакъв начин са изолирани от историята или природата като специална част от държавата. По този начин, според официалните концепции, държавата има сложен състав и обичайните думи за онова време „всички държави на Руското царство“ много точно отговарят на действителните представи на московския народ. Необходимо е само да се отбележи, че свежестта на историческите спомени от време на време избледняваше и битовите особености на този или онзи регион ставаха ясни колкото по-далеч, толкова повече; следователно към 17 век вместо „държавите“ от конкретния период в състава на Московската държава те свикват да разграничават различни типове региони. Старата територия на московските апанажи и великото царуване на Владимир се отличава като цяло от другите региони и не прави разлика между старите адажни поделения под ново общо име. zamoskovye градове.„Замосковни“ бяха от южните и югозападните граници на Московската държава, от която Москва беше тяхното военно прикритие. Тези градове, които са били най-старият център на държавата, се противопоставят на по-късно завладените земи на Велики Новгород, „волостите на всички новгородски земи“. Всъщност Новгород с неговите предградия и пятини и Псков с неговите предградия се смятаха за специална област, наричайки тези места „градове от немска Украйна". Северните Новгородски земи, разположени по бреговете на Бяло море, Онега, С. Двина и по-нататък до Урал, се наричат ​​с общо име Помориеили Померански градове.Те често бяха класирани Вятка, тогава Перм Велики, чиято стойност започна значително да нараства с откриването на нови пътища за „Камъка”, в завладяното Сибирско царство.Това бяха основните части на Московския Серер, самото Велико херцогство на Москва и земите на Велики Новгород. На юг от централните градове също бяха обособени няколко специални района. Царствата Казан и Астрахан в районите на Средната и Долната Волга бяха известни под общото име Низаили по-ниски градове.Рязанското княжество запазва своята отличителност, а старите му градове, заедно с новите гранични села, се наричат ​​така Рязански градове.На запад те докосваха градове украинскии " полски"който стоеше на границите на" дивото поле ", на" полска Украйна." заотските, който включваше малки апанажни центрове, които някога са били предмет на спор между Москва и Литва. Други части от тази спорна територия, разположени по горното течение на Днепър и 3. Двина, се наричали „градове от литовска Украйна". Тези групи от градове формират първия южен пояс, който заобикаля Москва. Зад него до края на 16 век се формира втори пояс, който се състои от отдавна придобити градове Северск,по на изток - от новоокупираните Полета, върху който град след град са построени точно в края на 16 век, и накрая, Донски казашки селища; В основата на последното се смяташе свободното предприемачество на казаците, а не преценката на московските управители и следователно от гледна точка на Москва тези градове вече бяха извън държавата. Поради тази причина връзките с тях се водят от тогавашното външно министерство - Послански приказ.

Други книги на подобни теми:

автор	Книга	Описание	Година	Цена	Тип книга
С. Ф. Платонов	Очерци по историята на смутното време	Есета за историята на Смутното време е най-пълното изследване, посветено на един от най-трудните и трагични периоди от руската история, който повлия на целия по-нататъшен ход на събитията в нашия ... - AST, AST Москва, OGIZ, ( формат: 70x90 / 16, 608 страници)	2009	457	хартиена книга
Платонов Сергей Федорович		ПЛАТОНОВ Сергей Федорович - руски монархист историк. Основният труд на Платонов е „Очерци по история на смутите в Московската държава от 16-17 век. (Опитът от изучаване на социалната система и класовите отношения ... - Книга по поръчка, -	2011	2003	хартиена книга
Платонов Сергей Федорович	Пълен курс от лекции по руска история	ПЛАТОНОВ Сергей Федорович - руски монархист историк. Основната работа на Платонов Есета за историята на смутите в Московската държава от 16-17 век. (Опитът от изучаване на социалната система и класовите отношения в ... - Книга по поръчка, (формат: 70x100 / 16, 944 стр.)	2011	2252	хартиена книга
		Изданието включва три произведения на руския мислител С. Ф. Платонов - биографични съчинения за Иван Грозни и Борис Годунов, както и есета по историята на Смутното време. Авторът се придържа към целта ... - Юрайт, (формат: 70x100 / 16, 944 стр.) Антология на мисълта	2018	890	хартиена книга
Сергей Федорович Платонов	Иван грозный. Борис Годунов. Време на смущения	Изданието включва три произведения на руския мислител С. Ф. Платонов - биографични съчинения за Иван Грозни и Борис Годунов, както и есета по историята на Смутното време. Авторът се придържа към целта ... - ЮРАИТ, (формат: 70x100 / 16, 944 стр.) Антология на мисълта e-book	2018	539	електронна книга
	Иван грозный. Борис Годунов. Време на смущения	Изданието включва три произведения на руския мислител С. Ф. Платонов, биографични съчинения за Иван Грозни и Борис Годунов, както и есета за историята на Смутното време. Авторът се придържа към целта и ... - ЮРАИТ, (формат: 70x100 / 16mm, 312 стр.) Антология на мисълта	2018	1151	хартиена книга
Юрий Владимирович Готие	Време на смущения	Пред читателите са есета на изключителния съветски историк Ю. В. Готие, посветени на основните събития от Смутното време. Този период в руската история е време на дълбоки сътресения, белязан от ... - ЮРАИТ, (формат: 70x100 / 16, 944 страници) Антология на мисълта електронна книга	2018	299	електронна книга
Готие Ю.В.	Време на смущения	Пред читателите са есета на изключителния съветски историк Ю. В. Готие, посветени на основните събития от Смутното време. Този период в руската история е време на дълбоки сътресения, белязан от ... - Юрайт, (формат: 70x100 / 16 мм, 312 страници) Антология на мисълта	2018	415	хартиена книга
Л. Ф. Писаркова	Областни научни архивни комисии. 1884-1923 Анотиран индекс на съдържанието на публикациите	Провинциалните научни архивни комисии са обществени институции на предреволюционна Русия, чиято многостранна дейност е насочена към идентифициране, изучаване, защита и популяризиране ... - Нов хронограф, (формат: 70x100 / 16, 944 страници)	2015	2264	хартиена книга

Вижте и други речници:

Ляпунови, Прокопий и Захар Петрович са видни личности на Смутното време. Семейство Ляпунови, потомци на рязанските боляри и едри земевладелци в Рязан, заемат водеща позиция в групата на местното благородство. Не доволен от това, амбициозният ... ... Биографичен речник

- "Очерци на събития от руската история, съставени и гравирани от професора по живопис Ф. Бруни", албум, поръчан от Дружеството за насърчаване на художниците и издаден през 1839г. Автор на обяснителния текст беше М. Резви .. Федор ... Уикипедия

Влиятелен приближен или думски чиновник и печатар при Йоан IV, Теодор Йоанович и Борис Годунов, по-късно помощник, по-малък брат на Андрей Щ. Също като брат си, въпреки неестественото си раждане, той постига изключително влияние върху курса... . ..

Син на княз Борис Канбулатович, братовчед и близък болярин на цар Михаил Феодорович. За първи път името му се споменава през 1598 г.: на решението на съвета за избора на Борис Годунов за царството, управителят княз Иван Борисович също подписва ... ... Голяма биографична енциклопедия

Атаман на казаците „крадци“, управител на Тушински, а по-късно московски благородник, известна фигура от Смутното време. Горещ привърженик на Лъжливия Димитрий II, П. е назначен от него, с ранг на управител, от управителя на град Лух, където той все още се намира в ... Голяма биографична енциклопедия

Вижте Авраами Палицин. (Половцов) Палицин, Авраами виж Авраами. (Брокхаус) Палицин, Авраами (преди тонзурата Аверки Иванович) защитник Троицко Сергиев. лаври срещу поляците. род. през втората половина на XVI век. в благородниците. семейство и започна да служи със сина си... Голяма биографична енциклопедия - известна фигура от Смутното време. По време на управлението на Теодор Йоаннович и Борис Годунов нито той, нито други членове на семейството му заемат видно място в Москва. Участие в 1584 г. на Ляпунови заедно с Кикините във възмущението на тълпата в Москва срещу ... ... Голяма биографична енциклопедия

Борис Федорович Годунов- (ок. 1551/1552 –13 IV 1605) - цар, автор на писма, писма. БГ принадлежеше на невежа фамилия, която стана влиятелна при Иван Грозни (Годунови смятаха своя прародител за татарския прародител Мурза Чет, който служи с московските величия... Речник на книжниците и книжнината на Древна Русия