Нюрнбергска присъда. Същността на обвиненията в Нюрнбергския процес

Нюрнбергският процес (Международният военен трибунал) е процес срещу лидерите на нацистка Германия след резултатите от Втората световна война. Процесът протича от 20 ноември 1945 г. до 1 октомври 1946 г., 10 месеца. В рамките на международния трибунал страните победителки (СССР, САЩ, Англия и Франция) обвиниха лидерите на нацистка Германия за война и други престъпления, извършени от последната от 1939 до 1945 г.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

Създаване на международен трибунал

Международният трибунал за процеса на германски военни престъпници е създаден на 8 август 1945 г. в Лондон. Подписани са споразумения между СССР, САЩ, Великобритания и Франция. Споразумението се основава на принципите на Организацията на обединените нации (Обединените нации) и страните многократно подчертават това, включително в самото споразумение.

  1. Трибуналът ще се проведе в Германия.
  2. Организацията, юрисдикцията и функциите се създават отделно за трибунала.
  3. Всяка страна се задължава да изправи пред трибунала всички важни военни престъпници в техен плен.
  4. Подписаните споразумения не отменят Московската декларация от 1943 г. Да припомня, че според декларацията от 1943 г. всички военнопрестъпници трябваше да бъдат върнати в онези селища, където са извършили зверствата си, и там да бъдат съдени.
  5. Всеки член на ООН може да се присъедини към обвинението.
  6. Споразумението не отменя други кораби, които вече са създадени или ще бъдат създадени в бъдеще.
  7. Споразумението влиза в сила от момента на подписването и валиден за 1 година.

На тази основа се създава Нюрнбергският процес.

Подготовка за процеса

Преди началото на Нюрнбергския процес се проведоха 2 срещи в Берлин, на които бяха обсъдени организационни въпроси. Първата среща се състоя на 9 октомври в сградата на Контролния съвет в Берлин. Тук бяха повдигнати дребни въпроси – униформата на съдиите, организацията на превода на 4 езика, формата на защитата и т.н. Второто заседание се проведе на 18 октомври в същата сграда на Контролния съвет. Тази среща, за разлика от първата, беше открита.

Международният военен трибунал в Берлин беше свикан за повдигане на обвинителен акт. Така обяви председателят на събранието генерал-майор от правосъдието И.Т. Никитченко. Обвинението е насочено срещу висшето командване на Вермахта, както и срещу организациите под негов контрол: правителството, партийното ръководство, охранителните отряди на партията SS, службата за сигурност на партията SD, Гестапо (тайната полиция) , щурмови отряди на партия СА, генералния щаб и висшето командване на германската армия. Обвиненията са повдигнати срещу следните лица: Гьоринг, Хес, Рибентроп, Лей, Кайтел, Калтенбрунер, Функ, Шахт, Розенберг, Франк, Фрик, Щрайхер, Круп, Болен, Галбах, Дьониц, Редер, Ширах, Заукел, Йодл, Борман , Папен, Сейс-Инкврт, Шпеер, Нейрат и Фриче.

Обвиненията на Нюрнбергския трибунал се състояха от 4 основни точки:

  1. Заговор за завземане на властта в Германия.
  2. Военни престъпления.
  3. Престъпления срещу човечеството.

Всяка от таксите е обширна и трябва да се разглежда отделно.

Заговор за завземане на властта

Обвинените бяха обвинени в това, че всички са членове на Националсоциалистическата партия, участвали в заговор за завземане на властта, осъзнавайки последствията, до които това ще доведе.

Партията създаде 4 постулата, които станаха основата на конспирацията. Тези постулати позволиха да се контролира цялата германска общественост чрез налагане на доктрина върху нея - превъзходството на германската раса (арийците), необходимостта от война за справедливост, пълната власт на "фюрера" като единствен човек, достоен за управлява Германия. Именно върху тези доктрини израства Германия, която 6 години държеше Европа на етапа на война.

По-нататъшни обвинения в тази точка се отнасят до установяването на тотален контрол върху всички сфери на живота на германската държава, с помощта на което стана възможна военна агресия.

Тези престъпления са свързани с избухването на войни:

  • 1 септември 1939 г. - срещу Полша
  • 3 септември 1939 г. - срещу Франция и Великобритания
  • 9 април 1940 г. - срещу Дания и Норвегия
  • 10 май 1940 г. - срещу страните от Бенелюкс
  • 6 април 1941 г. - срещу Гърция и Югославия
  • 22 април 1941 г. - срещу СССР
  • 11 декември 1941 г. - срещу САЩ

Обръща се внимание на следния нюанс. По-горе са 7 дати, на които международният трибунал обвини Германия, че е започнала войни. За 5 от тях няма въпроси - войните срещу тези държави наистина започнаха тези дни, но кои войни са започнали на 3 септември 1939 г. и 11 декември 1941 г.? На кой участък от фронта германското военно командване (което беше съдено в Нюрнберг) започва войната на 3 септември 1939 г. срещу Англия и Франция и на 11 декември 1941 г. срещу САЩ? Тук имаме работа със замяната на понятията. Всъщност Германия отприщва война с Полша, за която на 3 септември 1939 г. Англия и Франция й обявяват война. И на 11 декември 1941 г. Съединените щати обявяват война на Германия, след като последната вече е воювала с огромен брой страни (включително СССР) и след Пърл Харбар, което е извършено от японците, а не от германците.


Военни престъпления

Ръководството на нацистка Германия беше обвинено в следните военни престъпления:

  • Убийства и малтретиране на цивилни. Достатъчно е да се цитират само цифрите, че според обвинението само в СССР това престъпление на Германия е засегнало около 3 милиона души.
  • Отвличането на цивилното население в робство. Обвинението се отнася до 5 милиона граждани на СССР, 750 хиляди граждани на Чехословакия, около 1,5 милиона французи, 500 хиляди холандци, 190 хиляди белгийци, 6 хиляди люксембургци, 5,2 хиляди датчани.
  • Убийство и жестоко отношение към военнопленници.
  • Убийство на заложници. Говорим за хиляди убити.
  • Налагане на колективни глоби. Тази система е била използвана от Германия в много страни, но не и в СССР. Колективната отговорност включваше плащане на глоба от цялото население за действията на отделни лица. Изглежда не най-важният член на обвинението, но през годините на войната бяха издадени колективни глоби в размер на повече от 1,1 трилиона франка.
  • Кражба на частна и публична собственост. В изявлението на Нюрнбергския трибунал се казва, че в резултат на присвояване на частна и публична собственост щетите за Франция възлизат на 632 трилиона франка, Белгия - 175 милиарда белгийски франка, СССР - 679 трилиона рубли, Чехословакия - 200 трилиона чехословашки крони. .
  • Безцелно унищожение, не мотивирано от военна необходимост. Става дума за унищожаването на градове, села, селища и т.н.
  • Принудително набиране на работна ръка. На първо място сред цивилното население. Например през периода от 1942 до 1944 г. във Франция 963 хиляди души са били принудително пренасочени на работа в Германия. Други 637 хиляди французи са работили за германската армия във Франция. Данните за други държави в таксата не бяха посочени. Говори само за огромния брой затворници в СССР.
  • Принуда за клетва във вярност към чужда държава.

Обвиняемият и обвиненията

Участниците бяха обвинени в улесняване на издигането на власт на нацистите, укрепване на техния ред в Германия, подготовка за война, военни престъпления, престъпления срещу човечеството, включително престъпления срещу отделни лица. В това бяха обвинени всички. Всеки от тях имаше свои собствени допълнителни такси. Те са представени в таблицата по-долу.

Подсъдими на Нюрнбергския процес
Обвинен позиция Зареждане *
Гьоринг Херман Вилхелм Член на партията от 1922 г., началник на войските на SA, генерал от SS, главнокомандващ на военновъздушните сили
Фон Рибентроп Йоахим Член на партията от 1932 г., министър на външната политика, генерал от войските на СС Активно участие в подготовката за война и военни престъпления.
Хес Рудолф Член на партията 1921-1941 г., заместник-фюрер, генерал от войските на SA и SS Активно участие в подготовката за война и военни престъпления. Създаване на външнополитически планове.
Калтенбрунер Ернст Член на партията от 1932 г., полицейски генерал, началник на австрийската полиция Укрепване на властта на нацистите в Австрия. Създаване на концентрационни лагери
Розенберг Алфред Член на партията от 1920 г., партиен лидер по идеология и външна политика, министър на окупираните източни територии Психологическа подготовка за война. Множество престъпления срещу отделни лица.
Франк Ханс Член на партията от 1932 г., генерал-губернатор на окупираните полски земи. Престъпления срещу човечеството и военни престъпления в окупираните територии.
Борман Мартин Член на партията от 1925 г., секретар на фюрера, началник на партийната канцелария, член на Министерския съвет за държавна отбрана. Обвинен по всички точки.
Фрик Вилхелм Член на партията от 1922 г., директор на центъра за анексиране на окупираните територии, протектората на Бохемия и Моравия. Обвинен по всички точки.
Лий Робърт Член на партията от 1932 г., организатор на инспекцията за надзор на чуждестранните работници. Престъпното използване на човешкия труд за водене на агресивна война.
Заукел Фриц Член на партията от 1921 г., губернатор на Тюрингия, организатор на инспекцията за надзор на чуждестранните работници. Принуждаване на жителите на окупирани страни към робски труд в Германия.
Шпеер Алберт Член на партията от 1932 г., генерален комисар по въоръженията. Насърчаване на експлоатацията на човешкия труд за водене на война.
Фънк Уолтър Член на партията от 1932 г., икономически съветник на Хитлер, секретар на министерството на пропагандата, министър на икономиката. Икономическа експлоатация на окупираните територии.
Моят Хелмар Член на партията от 1932 г., министър на икономиката, президент на Германската банка. Разработване на икономически планове за водене на война.
Фон Папен Франц Член на партията от 1932 г., заместник-канцлер при Хитлер. Той не е обвинен във военни престъпления и престъпления срещу човечеството.
Круп Густав Член на партията от 1932 г., член на Икономическия съвет, председател на Асоциацията на германските индустриалци. Използването на хора от окупираните територии за работа за водене на война.
Фон Нейрат Константин Член на партията от 1932 г., министър на външните работи, протекторат на Бохемия и Моравия. Изпълнение на външнополитически планове за подготовка за война. Активно участие в престъпления срещу личността и имуществото в окупираните територии.
Фон Ширах Балдур Член на партията от 1924 г., министър на младежкото образование, ръководител на Хитлеровата младеж (Хитлерюгенд), гаулайтер на Виена. Насърчаване на психологическата и образователна подготовка на организации за водене на война. Не е обвинен във военни престъпления.
Цайс-Инкварт Артур Член на партията от 1932 г., министър на сигурността на Австрия, заместник генерал-губернатор на полските територии, комисар на Холандия. Укрепване на властта над Австрия.
Щрайхер Юлиус Член на партията от 1932 г., гаулайтер от Франкония, редактор на антисемитския вестник Der Sturme. Отговорност за преследването на евреите. Не е обвинен във военни престъпления.
Кайтел Вилхелм Член на партията от 1938 г., началник на върховното командване на германските въоръжени сили. Жестоко отношение към военнопленници и цивилни. Той не е обвинен за идването на власт на нацистите.
Йодл Алфред Член на партията от 1932 г., началник на оперативния отдел на армията, началник на щаба на висшето командване на германските въоръжени сили. Обвинен по всички точки.
Редер Ерих Член на партията от 1928 г., главнокомандващ на германския флот. Военни престъпления, свързани с морска война.
Дьониц Карл Член на партията от 1932 г., главнокомандващ на германския флот, съветник на Хитлер. Престъпление срещу лица и имущество в открито море. Нацистите не бяха обвинени във възхода на властта.
Фриче Ханс Член на партията от 1933 г., началник на радиослужбата, директор на Министерството на пропагандата. Експлоатация на окупираните територии, антиеврейски мерки.

* - В допълнение към горното.

Това е пълен списък, според който Нюрнбергският процес обвинява елита на нацистка Германия.

Делото на Мартин Борман се гледа задочно. Круп, признат за пациент, не можа да бъде доставен в залата, в резултат на което делото беше спряно. Лей се самоубива на 26 октомври 1945 г. - делото е приключено поради смъртта на заподозрения.

При интервюто на подсъдимите на 20 ноември 1945 г. всички се признават за невинни, като казват приблизително следните думи „Не се признавам за виновен в смисъл, че е повдигнато обвинението“. Много двусмислен отговор... Но най-добрият отговор на въпроса за вината беше Рудолф Хес, който каза – признавам се за виновен пред Бог.

съдии

Процесът в Нюрнберг имаше следния състав на съдиите:

  • От СССР - Никитченко Йон Тимофеевич, неговият заместник - Волчков Александър Федорович.
  • От САЩ - Франсис Бидъл, неговият заместник - Джон Паркър.
  • От Обединеното кралство - Джефри Лорънс, неговият заместник - Норман Биркет.
  • За Френската република - Анри Донедие дьо Вабре, неговият заместник - Робърт Фалко.

Присъда

Нюрнбергският трибунал завършва с присъда на 1 октомври 1946 г. Според присъдата 11 души ще бъдат обесени, 6 ще влязат в затвора, а 3 ще бъдат оправдани.

Присъдата на Нюрнбергския трибунал
Осъден на смърт чрез обесване Осъден на затвор Намерен за невинен
Гьоринг Херман Вилхелм Рудолф Хес Фон Папен Франц
Йоахим фон Рибентроп Шпеер Алберт Моят Хелмар
Щрайхер Юлиус Дьониц Карл Фриче Ханс
Кайтел Вилхелм Фънк Уолтър
Розенберг Алфред Фон Нейрат Константин
Калтенбрунер Ернст Редер Ерих
Франк Ханс
Фрик Вилхелм
Заукел Фриц
Фон Ширах Балдур
Цайс-Инкварт Артур
Йодл Алфред

Стандарти за двоен процес

Предлагам да изключите емоциите (това е трудно, но необходимо) и да помислите за това - Германия беше съдена от САЩ, СССР, Англия и Франция. Списъкът с обвиненията беше по-висок в текста. Но истинският проблем беше, че трибуналът използва двойни стандарти – това, в което съюзниците обвиняваха Германия, те направиха! Не всичко, разбира се, но много. Примери за обвинение:

  • Лошо отношение към военнопленниците. Но същата Франция използвала германски военнопленници за принудителен труд. Франция се отнася толкова жестоко към пленените германци, че САЩ дори отнемат част от пленниците от тях и изпращат протести.
  • Принудително депортиране на цивилното население. Но през 1945 г. Съединените щати и СССР се съгласиха да депортират повече от 10 милиона германци от Източна и Централна Европа.
  • Планиране, отприщване и водене на агресивна война. Но през 1939 г. СССР прави същото по отношение на Финландия.
  • Унищожаване на граждански обекти (градове и села). Но за сметка на Англия стотици бомбардировки на мирни градове в Германия с използването на вихрови бомби за нанасяне на максимални щети на сградите.
  • Грабежи и икономически загуби. Но всички помним добре познатото „2 дни за грабеж“, което имаха всички съюзни армии.

Това е най-добрият начин да се подчертае неяснотата на стандартите. Това не е нито добро, нито лошо. Имаше война и във войната винаги се случват ужасни неща. Просто в Нюрнберг се разви ситуация, която напълно опровергава системата на международното право: победителят е да се осъдят победените, а присъдите "виновни" бяха известни предварително. В този случай всичко се разглежда от едната страна.

Нека всички бъдат осъдени

Нюрнбергският процес днес повдига повече въпроси, отколкото отговори. Един от основните въпроси - кой ще бъде съден за жестокост и война? Преди да отговоря на този въпрос, искам да припомня последните думи на Кайтел в Нюрнбергския трибунал. Той каза, че съжалява, че той, войник, е използван за такива цели. И това отговори председателят на съда.

Заповед от командването, дори и да е дадена на войник, не може и не трябва да се изпълнява сляпо, ако изисква извършването на такива брутални и мащабни престъпления без военна необходимост.

От речта на прокурора


Оказва се, че всяко лице, което е изпълнявало престъпни заповеди, е трябвало да се яви пред международен съд. Но тогава трябва да са германски генерали, офицери и войници, служител на концентрационни лагери, лекари, които провеждаха нечовешки експерименти върху затворници, генерали от всички страни, участвали във войната срещу СССР на страната на Германия и др. Но никой не ги съди ... В тази връзка има 2 въпроса:

  • Защо съюзниците на Германия Италия и Япония не бяха прикрепени към процеса?
  • В похода срещу СССР участват войски и генерали от следните държави: България, Румъния, Унгария, Австрия, Дания, Холандия, Белгия. Защо представителите на тези държави и военните, участвали във войната, не бяха осъдени?

Несъмнено представители и на двете категории не могат да бъдат осъдени за идването на власт на нацистите в Германия, но трябва да бъдат осъдени за военни престъпления и престъпления срещу човечеството. В крайна сметка именно за това Нюрнбергските процеси обвиниха германската армия, която включваше армиите на посочените по-горе държави.

За какво беше процесът?

Нюрнбергският процес днес повдига огромен брой въпроси, основният от които е защо изобщо е бил необходим този процес? Историците отговарят – за триумфа на справедливостта, за да бъдат наказани всички виновни за световната война и тези, които имат кръв по ръцете. Красива фраза, но много лесна за опровержение. Ако съюзниците търсеха справедливост, то не само върхът на Германия, но и Италия, Япония, генералите на Румъния, Австрия, Унгария, Белгия, България, Чехия, Словакия, Дания и други страни, които взеха активно участие в германската европейска война трябваше да се съди в Нюрнберг...

Нека ви дам пример с Молдова, която беше на границата и която беше ударена в първите дни на войната. Германците атакуват тук, но много бързо започват да се придвижват навътре, последвани от румънската армия. И когато се говори за зверствата на германците в Молдова по време на войната, то 90% от тях са зверства на румънците, организирали геноцида на молдовците. Не трябва ли тези хора да отговарят за престъпленията си?

Виждам само 2 разумни обяснения защо се проведе международният трибунал над Германия:

  1. Трябваше една държава, на която да се окачат всички грехове на войната. Горяща Германия беше най-подходяща за това.
  2. Трябваше да се прехвърли вината върху конкретни хора. Тези хора бяха намерени - ръководството на нацистка Германия. Оказа се парадокс. За 6-годишната световна война с десетки милиони жертви са виновни 10-15 души. Разбира се, не беше така...

Нюрнбергският процес обобщава Втората световна война. Той идентифицира извършителите и степента на тяхната вина. На това страницата на историята беше обърната и никой не се занимаваше сериозно с въпросите как Хитлер дойде на власт, как стигна до границите на Полша без нито един изстрел и други.


В крайна сметка нито преди, нито след това никога не е уреждан трибунал над победените.

Франция е страната победител

Нюрнбергските процеси показват, че 4 държави са спечелили войната: СССР, САЩ, Англия и Франция. Именно тези 4 държави съдиха Германия. Ако няма въпроси за СССР, САЩ и Англия, тогава има въпроси за Франция. Може ли да се нарече страна победител? Ако една държава спечели война, тогава тя трябва да има победи. За 4 години СССР минава от Москва до Берлин, Англия помага на СССР, бие се по море и урежда бомбардировки на врага, САЩ са известни с Нормандия, но какво има Франция?

През 1940 г. Хитлер доста лесно побеждава нейната армия, след което подрежда известния танц близо до Айфеловата кула. След това французите започват да работят за Вермахта, включително и военно. Но нещо друго е най-показателно. След края на войната се провеждат 2 конференции (Кримска и Берлинска), на които победителите обсъждат следвоенния живот и съдбата на Германия. На двете конференции имаше само 3 държави: СССР, САЩ и Англия.

Поздрави на редовни и нови читатели! В тази статия "Нюрнбергските процеси: накратко за най-важното, видео" - за международния процес срещу бившите лидери на нацистка Германия. В края на статията има интересна селекция от видеоклипове по тази тема.

Нюрнбергски процес: факти и видео

Международният военен трибунал, създаден изключително за процеса срещу лидерите на германския райх, започва работа на 20 ноември 1945 г. Основните обвиняеми са двадесет и четирима, но само двадесет и двама са осъдени.

По това време райхсканцлерът, фюрерът и върховният главнокомандващ на Германия, ръководителят на пропагандния отдел на NSDAP Йозеф Гьобелс, райхсфюрерът SS Хайнрих Химлер и ръководителят на работническия фронт Робърт Лий, вече са посегнали на живота си сами по себе си.

Подсъдими: първи ред, отляво надясно: Херман Гьоринг, Рудолф Хес, Йоахим фон Рибентроп, Вилхелм Кайтел. Втори ред, отляво надясно: Карл Дьониц, Ерих Редер, Балдур фон Ширах, Фриц Заукел

Херман Гьоринг

Вторият човек в Третия райх, СА групенфюрерът Херман Гьоринг, присъства на процеса като един от главните обвиняеми. Осъден е на смърт чрез обесване.

По-късно, заедно с други осъдени, внася молба за помилване в Контролната комисия. След като отказва помилване, Гьоринг приема отрова няколко дни по-късно. Според някои данни съпругата му го е предала по време на последната среща.

Алфрид Круп

Видният немски индустриалец Алфрид Круп е бил тежко болен по време на срещата. Впоследствие, на 31 юли 1948 г., той е признат за виновен пред трибунал, известен като „Аферата Круп“.

Той беше обвинен в ограбване на промишлени предприятия в няколко страни и използване на робски принудителен труд на военнопленници и жители на окупираните територии. Осъден е на 12 години с конфискация на имущество.

Той прекарва по-малко от три години в затвора и е освободен през февруари 1951 г. По-късно беше отменена и клаузата за конфискация на имущество. Круп отново стана ръководител на корпорацията Фридрих Круп. Умира през 1967г.

Мартин Борман

В негово отсъствие бе съден шефът на Райхсканцелерията Мартин Борман. Той също беше осъден на смърт. По-късно се установява, че на 2 май 1945 г. Борман напуска бункера и се застрелва (или е застрелян) на улица в Берлин. През 1972 г. при строежа на нова сграда в близост до моста близо до гарата са открити останките на Борман.

Нюанси на процеса

На процеса бяха осъдени различни нацистки организации. Всички те бяха обвинени в престъпления срещу човечеството и държавен преврат. Признати за престъпници: SS, SD, Гестапо и ръководството на нацистката партия.

Последното обаче се оказа доста неприятен инцидент за самите прокурори. Преди избухването на войната те подписват различни договори с правителството на Третия райх. Особено Съветският съюз го получи. В крайна сметка те първоначално са били съюзници с нацистка Германия.

Другите обвинения бяха доста убедителни. Брутална окупация, преследване на евреи и много други народи, лагери на смъртта и масови екзекуции. Беше невъзможно да си затвориш очите за всичко това.

Някои от изреченията обаче бяха трудни за разбиране. Например банкерът Янмар Шахт, шефът на радистите Файхе, политикът Франц фон Папен, командването на Вермахта, Генералния щаб и правителството бяха оправдани.

Шестима подсъдими, в т.ч. "Третият нацист" Рудолф Хес, гранд адмирал Ерих Редер и министърът на въоръженията и боеприпасите на Райха Алберт Шпеер бяха осъдени на различни срокове лишаване от свобода - от 10 години до доживотен.

Изпълнени са присъдите, които засягат външния министър Йоахим фон Рибентроп, шефа на Вермахта В. Кайтел, полския генерал-губернатор Ханс Франк, държавника Алфред Розенберг и др. Мнозина, включително Гьоринг, който предпочита самоубийството пред примката, са шокирани от унизителния метод на екзекуция.

Всички последващи военни съдилища се основават на съдебния прецедент, създаден от Нюрнбергския процес. Сега заповедите на лица от по-висок ранг са престанали да премахват отговорността. Много адвокати разкритикуваха процеса. Те вярваха, че хората, които са нарушили закона, не трябва да бъдат изправени пред съда - след факта.

Всички са съгласни, че политиката е изиграла голяма роля в процеса. Недостатъкът му е, че страните от Антантата преценяват изключително престъпните деяния на нацистите, а не престъпленията срещу човечеството като цяло.

Изопачаване на фактите

Страните победители не отпразнуваха неприятни моменти за себе си. Така например е пренебрегнато споразумението между СССР и Третия райх за разделянето на Европа, сключено на 23 август 1939 г. Резултатът от това споразумение е световна война и унищожаването на суверенитета на балтийските страни.

Доносниците в Нюрнберг изопачаха историята и фактите. Те пренебрегнаха бомбардировките на населени места от германците, защото Великобритания и Съединените щати направиха същото и в по-голям брой.

Присъствието на представители на Съветския съюз донякъде опетни репутацията на Нюрнбергския съд. В крайна сметка Съветите извършиха точно същите военни престъпления като нацистка Германия. Но по заповед на Сталин съветските обвинители дори се опитаха да прехвърлят вината за клането в Катин, извършено с разрешението на НКВД на СССР, върху германците.

Адвокатите успяха да докажат неверността на тези присъди, а съветските обвинители тихо се оттеглиха. Великобритания, Съединените американски щати и Франция не обмисляха дипломатично престъпленията на Съветския съюз, без да искат това по някакъв начин да повлияе на репутацията им.

В резултат на това сега този процес в Русия се третира като Свещено писание. Нюрнберг изглежда успокоява гледната точка на печелившата страна по отношение на Втората световна война. Но дойде време за много въпроси и някои сериозни съмнения относно това.

Изпълнение на присъдите

Вътре в затвора пазачите наблюдаваха затворниците денонощно. За всеки арестуван имаше по един пазач. Присъдите са изпълнени през нощта на 16 октомври 1946 г. във физкултурния салон на затвора.

Основната част от блокирането на затворниците в затвора в Нюрнберг. Всеки подсъдим се следи от индивидуална охрана, която е постоянно на вратата му.

На сутринта пепелта на единадесет нацисти беше изгорена в крематориума. Страните от Антантата не искаха нищо да оцелее от труповете. В резултат на това останките на подсъдимите са изгорени, а пепелта е разпръсната от самолета. Трябваше да стигне до Атлантическия океан и да изчезне там завинаги.

САЩ, СССР и Англия взеха единодушно решение да съдят нацисткото ръководство на Берлинската конференция, която започна на 17 юли и завърши на 2 август 1945 г.

Никога досега в световната история не се е случвало страните победителки да бъдат съдени от губещите. Много адвокати и дипломати се надяваха на справедлив процес, но това беше по-скоро фарс.

По време на процесите в Нюрнберг прокурорите имаха в арсенала си:

  • 4000 сертификата
  • 1809 ръкописни потвърждения
  • 33 очевидци

В съвременни пари този съд струва $1,024,520. Цялата информация за Нюрнберг, публикувана през същата година, заема 43 книги.

Видео

В тази селекция от видеоклипове, допълнителна и интересна информация "Нюрнбергските процеси" ↓

Нюрнбергски нацистки процес ↓

4 коментара

  1. И кои са съдиите? Или победителите не се съдят

    Международният ден за възпоменание на жертвите на Холокоста е учреден от Общото събрание на ООН. Чества се на 27 януари - годишнината от освобождението от Червената армия през 1945 г. на "Аушвиц" - най-големият лагер на смъртта, където нацистите избиха около 2 милиона евреи.

    Всичко изглежда е ясно.
    Ето ги евреите – нещастните, безмълвни жертви. Да ги съжалявам.
    Ето ги убийците, злобните палачи - това са нацистите, а ако са общи - германците. Да ги осъди.
    Ето ги освободителите – спасиха. Благодарение на тях!

    Наистина ли е?

    За злодеите...

    В схемата за памет на Холокоста това са германци. Без тях нищо нямаше да се случи. Хитлер е техният лидер.

    Вината им е очевидна, общопризната, включително и от самите тях – на държавно, национално, психическо ниво. Те са единствените, които са се покаяли. Дори австрийците, които приветстваха присъединяването към Райха с народно ликуване, се представят като жертви, отхвърлят с гняв призивите за покаяние и с готовност гласуват за неонацистите.

    НЕМЦИТЕ НЕ СА КОЙ ДА КРИЕ. ОТВЪН ТЯХ Скри ВСИЧКО..

    И литовците, които се справяха с евреите си с ентусиазъм и дивачество, без да чакат германски заповеди (в Каунас окупационните власти дори спряха погрома, който започна преди пристигането им и бушуваше два дни).

    И украинците, които канонизираха убийците на евреи като национални герои: те ги почитат, издигат им паметници, кръщават улиците им на тях, поставят ги в учебниците и организират фестивали в тяхна памет.

    И в Полша... Там, както и в Литва и Украйна, репресиите срещу евреите започват преди пристигането на германците, а по време на германската окупация местното население масово помага на нацистите да изпълнят „окончателното решение“. Поляците, които спасяваха евреи, го криеха от съседите си дори след войната – страхуваха се от репресии от тяхна страна. Вълна от погроми и убийства на евреи заля Полша през следвоенните години.

    В Унгария местната полиция отговаряше за събирането и изпращането на евреи в лагерите на смъртта и унищожаването им на място. Списъците за депортиране са съставени от общините във Франция, залавяни и държани в транзитни лагери от френската полиция. В Холандия - също, там почти никой не е избягал от депортация.

    Без германците нищо нямаше да се случи. Но без помощта на местното население и местните власти нямаше да успеят.

    Както се провали, например в Дания, където властите саботираха заповедите на Гестапо, а населението помогна на евреите да избягат в Швеция. Има легенда, според която след окупацията на Дания от нацистите датският крал Кристиан X научава за заповедта датските евреи да носят жълта звезда, той уши този знак върху дрехите си, казвайки, че всички датчани са равни, А на сутринта всички датчани бяха с жълти звезди на гърдите и след това поръчката беше отменена.

    А в България – съюзник на Германия, която според споразумение с Райха беше длъжна да предаде еврейското си население за отмъщение. Но православната църква и парламентът се противопоставиха. Три пъти са карали ешелони до гара София, за да изпращат евреи в лагерите на смъртта, и три пъти са излизали празни.

    Съучастници

    Първоначално плановете на Хитлер не включват пълното унищожаване на евреите - той все още гледа назад към световната общност. Евреите просто щяха да им отнемат имуществото и да ги изгонят – за да ги принудят да емигрират. Но нямаха къде да бягат. Никой не искаше да приеме тези изгнаници.

    „Състрадателната” световна общност свиква през юли 1938 г., по предложение на САЩ и под егидата на Обществото на народите, международна конференция по еврейския проблем – във Франция, в Евиан-ле-Бен. Участваха 32 държави. Никой от тях не се съгласи да приеме евреите от Германия, Австрия и Чехословакия (по това време ставаше дума само за тези три държави, които паднаха под властта на нацистите) - тежка икономическа ситуация, висока безработица, излишни уста и ръце ...

    Сега, ако германските власти позволиха на евреите да носят капитали и ценности със себе си - тогава някак си... Но властите на Райха не позволиха - и въпросът изчезна. Евреите бяха оставени да се оправят сами. Тогава, след като се увери, че целият свят не се интересува от евреите, Хитлер осъзна, че никой няма да им помогне, но също така няма да му попречи да се отърве от омразното племе - и „окончателното решение на еврейския въпрос “ беше тяхното физическо унищожаване.

    Останалото стана въпрос на техника.

    Така че – не само Хитлер, не само германците и техните съучастници. Списъкът с причастия е по-дълъг...

    Имаше около две дузини известни въстания в еврейски гета и няколко в лагери, сред които единственото успешно беше в Собибор, което беше водено от съветски военнопленник, лейтенант Александър Печерски. Едва наскоро почина в Киев последният оцелял участник - Аркадий Вайспапир, той уби двама есесовци с брадва.

    Но най-вече те умряха покорно и това измъчваше особено израилтяните. Еврейската държава има свой собствен ден за памет на Холокоста - Денят на катастрофата и героизма на европейското еврейство, и той е насрочен да съвпадне с началото на въстанието във Варшавското гето, когато обречените евреи се биеха три седмици с SS мъже - немски, украински и латвийски. Разликата между запомнящите се дни – както в името, така и в повода – е значителна.

    Дълго време израелците се срамуваха от Холокоста. Те го смятаха за национален срам. Всичко това продължи до 1960 г., когато агентите на Мосад проследиха и отвлякоха Адолф Айхман в Аржентина, доведоха вързания като овен в Израел - и го изправиха пред публичен процес в Йерусалим. Едва тогава, по време на разпитите на главния палач, свидетели и експерти, израелците, горди до арогантност, осъзнаха какво всъщност се случва с братята им в Европа, покаяха се и бяха ужасени.

    Отмъстителите

    В самия край на войната се появяват три групи еврейски отмъстители независимо една от друга, които не са свързани помежду си.

    Единият се състоеше от членове на Еврейската бригада на британската армия. Той включваше видни личности, които тогава съставиха цвета на израелската армия. Сред тях - бъдещият командир на танковите войски по време на Шестдневната война, създателят на уникалната танкова бойна система и израелския танк "Меркава" Израел Тал, един от първите началници на Генералния щаб на ИД Хаим Ласков, бъдещият началник на военното разузнаване и командир на Северен окръг Меир Зореа.

    Преоблечени като служители на британската военна полиция, те обикалят окупирана Германия, залавят офицери от СС, нацистки функционери, участващи в унищожаването на евреи, посещават домовете им през нощта, извеждат ги в гората и ги убиват. Те имаха подробни списъци на нацистките палачи. Възможно е бъдещият президент на Израел, тогава полковник от британското военно разузнаване в британската окупационна зона Хаим Херцог, да им е помогнал.

    Вторият се състои от еврейски партизани, действащи в Източна Европа. Оглавява се от Алекс Гатмън. Те убиваха нацистите с жестокостта, характерна за партизаните - понякога просто ги удушаваха.

    Най-страшна беше групата, водена от Аба Ковнер, поетът, ръководил въстанието във Вилнюското гето, а след това и командирът на партизанския отряд. След като създаде организация на отмъстителите след войната, той се фокусира върху индивидуалното унищожаване на високопоставени нацисти: те загинаха при автомобилни и производствени злополуки, загинаха в болници, паднаха от прозорците.

    Най-доброто им отмъщение на нацистите беше създаването на Израел и светът беше длъжен да им помогне да създадат своя собствена държава. Като покаяние.

    Отговор
  • Наталия, благодаря за най-ценната информация! Много интересно!

    Отговор
  • Веднага ще кажа, че съм антифашист, но ... аз съм мислещ ЧОВЕК и веднага си задавам въпроса, ако историята се беше обърнала малко по-различно и Сталин щеше да се яви пред съда ( въпреки че, мисля, че нямаше да доживее до процеса), колко време от нашия връх щеше да отиде на смърт за геноцида на собствения си народ??? 28.000000 или повече загинали не е показател за ПОБЕДА, а знаменател на отношението на властите към собствения им народ... Слава на нашите деди и прадядовци, оцелели в този ад, но това не е заслуга на върховете властите по онова време... Хората просто не искаха да живеят и да умират в чужда земя, всеки умря за своя дом, семейство, цветя в градината си, за брези и дори за храстите, в които ловиха... Господи , каква липса на този дух и осъзнаване днес онази власт, която не беше угаснала, не бедност, не глад и т.н. .d. не трябва да ни променяме в едно нещо - НИЕ НЕ СМЕ ВРАГОВЕ НА НИКОГО, НИЕ ПОМНЕМ ВСИЧКО И СМЕ ДОСТОЙНО ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА ПРЕДЦИТЕ !!!

    Отговор
    • Алекс, благодаря за коментара и личното мнение!

      Отговор

    Гьоринг на подсъдимата скамейка на Нюрнбергския процес

    На 1 октомври 1946 г. в Нюрнберг е обявена присъдата на Международния военен трибунал, осъждаща главните военнопрестъпници. Често е наричан „Исторически съд“. Това беше не само един от най-големите процеси в историята на човечеството, но и важен етап в развитието на международното право. Нюрнбергският процес легализира окончателното поражение на фашизма.

    на подсъдимата скамейка:

    За първи път бяха открити и строго наказани престъпници, които направиха цял държавен престъпник. Първоначалният списък на обвиняемите включва:

    1. Херман Вилхелм Гьоринг, Райхсмаршал, главнокомандващ на германските военновъздушни сили
    2. Рудолф Хес (нем. Rudolf Heß), заместник на Хитлер, отговарящ за нацистката партия.
    3. Йоахим фон Рибентроп (нем. Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), министър на външните работи на нацистка Германия.
    4. Робърт Лей, ръководител на Трудовия фронт
    5. Вилхелм Кайтел (на немски: Wilhelm Keitel), началник-щаб на Върховното командване на германските въоръжени сили.
    6. Ернст Калтенбрунер (нем. Ernst Kaltenbrunner), ръководител на RSHA.
    7. Алфред Розенберг (нем. Alfred Rosenberg), един от основните идеолози на нацизма, министър на райха за източните територии.
    8. Ханс Франк (нем. д-р Ханс Франк), глава на окупираните полски земи.
    9. Вилхелм Фрик (нем. Wilhelm Frick), министър на вътрешните работи на Райха.
    10. Юлиус Щрайхер (на немски Julius Streicher), гаулайтер, главен редактор на антисемитския вестник „Щурмовик“ (на немски: Der Stürmer – Der Sturmer).
    11. Ялмар Шахт, министър на икономиката на Райха преди войната.
    12. Валтер Функ (нем. Walther Funk), министър на икономиката след Шахт.
    13. Густав Круп фон Болен унд Халбах (на немски: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), ръководител на концерна Friedrich Krupp.
    14. Карл Дьониц (нем. Karl Dönitz), адмирал на флота на Третия райх.
    15. Ерих Редер, главнокомандващ на ВМС.
    16. Балдур фон Ширах (нем. Baldur Benedikt von Schirach), ръководител на Хитлерюгенд, гаулайтер на Виена.
    17. Фриц Заукел (нем. Fritz Sauckel), ръководител на насилствените депортации в Райха на труда от окупираните територии.
    18. Алфред Йодл (нем. Alfred Jodl), началник на щаба на оперативното ръководство на OKW
    19. Франц фон Папен (Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), германски канцлер на Хитлер, тогава посланик в Австрия и Турция.
    20. Артур Зейс-Инкварт (нем. д-р Arthur Seyß-Inquart), канцлер на Австрия, тогава имперски комисар на окупираната Холандия.
    21. Алберт Шпеер, министър на въоръженията на Райха.
    22. Константин Фрайхер фон Нейрат (на немски: Konstantin Freiherr von Neurath), министър на външните работи в първите години на управлението на Хитлер, след това губернатор в протектората на Бохемия и Моравия.
    23. Ханс Фрицше (нем. Hans Fritzsche), началник на отдел печата и излъчване в Министерството на пропагандата.

    Двадесет и четвърти - Мартин Борман, шеф на партийния офис, е обвинен задочно. Обвинени са и групи или организации, към които са принадлежали подсъдимите.

    Последствие и характер на обвинението

    Скоро след края на войната страните победителки СССР, САЩ, Великобритания и Франция по време на Лондонската конференция одобриха Споразумението за създаване на Международния военен трибунал и неговия устав, чиито принципи бяха одобрени от Общото събрание на ООН като общопризнато в борбата срещу престъпленията срещу човечеството. На 29 август 1945 г. е публикуван списък на най-големите военни престъпници, включително 24 видни нацисти. Обвиненията срещу тях включват следните точки:

    Планове на нацистката партия

    • -Използване на нацисткия контрол за агресия срещу чужди държави.
    • -Агресивни действия срещу Австрия и Чехословакия.
    • - Нападение срещу Полша.
    • -Агресивна война срещу целия свят (1939-1941).
    • - Нахлуване на Германия на територията на СССР в нарушение на пакта за ненападение от 23 август 1939 г.
    • -Сътрудничество с Италия и Япония и агресивната война срещу САЩ (ноември 1936 – декември 1941).

    Престъпления срещу света

    „Всички обвиняеми и различни други лица в продължение на редица години до 8 май 1945 г. участваха в планирането, подготовката, отприщването и воденето на агресивни войни, които също бяха войни в нарушение на международните договори, споразумения и задължения.“

    Военни престъпления

    • -Убийства и малтретиране на цивилни в окупираните територии и в открито море.
    • - Отвеждане на цивилното население на окупираните територии в робство и за други цели.
    • -Убийства и жестоко отношение към военнопленници и военнослужещи от страни, с които Германия е във война, както и с лица, плаващи в открито море.
    • -Безцелно унищожаване на градове и села, опустошение, неоправдано от военна необходимост.
    • -германизация на окупираните територии.

    Престъпления срещу човечеството

    • -Обвиняемите са провеждали политика на преследване, репресии и унищожаване на враговете на нацисткото правителство. Нацистите хвърляха хората в затворите без съд, подлагаха ги на преследване, унижение, поробване, изтезания и ги убиваха.

    На 18 октомври 1945 г. обвинението пристига в Международния военен трибунал и месец преди началото на процеса е връчено на всеки от обвиняемите на немски език. На 25 ноември 1945 г., след прочитането на обвинителния акт, Робърт Лей се самоубива, а Густав Круп е обявен за неизлечимо болен от медицинската комисия и делото срещу него е прекратено в очакване на съдебен процес.

    Останалите обвиняеми са изправени пред съда.

    Съдебна зала

    В съответствие с Лондонското споразумение Международният военен трибунал беше сформиран на равна основа от представители на четирите държави. За главен съдия е назначен лорд Дж. Лорънс, представителят на Великобритания. От други страни членовете на трибунала бяха одобрени:

    • - от СССР: заместник-председател на Върховния съд на Съветския съюз, генерал-майор от правосъдието И. Т. Никитченко.
    • -от САЩ: бивш главен прокурор на страната Ф. Бидъл.
    • -от Франция: професор по наказателно право A. Donnedier de Vabre.

    Всяка от 4-те държави изпрати своите главни прокурори, свои заместници и помощници на процеса:

    • - от СССР: Главният прокурор на Украинската ССР Р. А. Руденко.
    • -От САЩ: Член на Федералния върховен съд Робърт Джаксън.
    • -от Обединеното кралство: Хартли Шоукрос
    • -от Франция: Франсоа дьо Ментон, който отсъстваше в първите дни на процеса и беше заменен от Шарл Дюбо, а след това вместо дьо Ментон беше назначен Шампентие де Рибес.

    Процесът продължи десет месеца в Нюрнберг. Проведени са общо 216 съдебни заседания. Всяка страна представи доказателства за престъпления, извършени от нацистки престъпници.

    Поради безпрецедентната тежест на извършените от подсъдимите престъпления възникнаха съмнения относно спазването на демократичните процесуални норми по отношение на тях. Например представители на прокуратурата от Англия и САЩ предложиха да не се дава последната дума на подсъдимите. Френската и съветската страна обаче настояваха за обратното.

    Процесът беше напрегнат не само заради необичайността на самия трибунал и повдигнатите обвинения срещу подсъдимите.

    Следвоенното изостряне на отношенията между СССР и Запада след известната Фултънска реч на Чърчил също се отрази, а подсъдимите, усещайки преобладаващата политическа ситуация, умело проточваха времето и се надяваха да се измъкнат от заслуженото наказание. В такава трудна ситуация ключова роля изиграха тежките и професионални действия на съветската прокуратура. Филмът за концентрационните лагери, заснет от фронтови оператори, най-накрая обърна хода на процеса. Ужасните снимки на Майданек, Заксенхаузен, Аушвиц напълно премахнаха съмненията на трибунала.

    Съдебна присъда

    Международният военен трибунал осъди:

    • -До смърт чрез обесване: Гьоринг, Рибентроп, Кайтел, Калтенбрунер, Розенберг, Франк, Фрик, Щрайхер, Заукел, Зейс-Инкварт, Борман (задочно), Йодл (бе оправдан посмъртно при разглеждането на делото от съда в Мюнхен в 1953 г.).
    • -До доживотен затвор: Хеса, Функа, Редера.
    • -До 20 години затвор: Ширак, Шпеер.
    • -До 15 години затвор: Нейрат.
    • -На 10 години затвор: Деница.
    • -Оправдано: Фриче, Папен, Шахт.

    Съветската страна протестира срещу оправдаването на Папен, Фриче, Шахт и неизползването на смъртното наказание срещу Хес.
    Трибуналът призна за престъпни организациите на SS, SD, SA, Гестапо и ръководството на нацистката партия. Решението за признаване на Върховното командване и Генералния щаб за престъпни не беше взето, което предизвика несъгласието на член на трибунала от СССР.

    Повечето от осъдените подадоха молби за помилване; Редер - за замяната на доживотен затвор със смъртно наказание; Гьоринг, Йодл и Кайтел – за замяната на обесването с екзекуция, ако молбата за помилване не бъде удовлетворена. Всички тези предложения бяха отхвърлени.
    Смъртното наказание е изпълнено през нощта на 16 октомври 1946 г. в сградата на затвора в Нюрнберг. Гьоринг беше отровен в затвора малко преди екзекуцията.

    Присъдата е изпълнена "по негова свободна воля" от американския сержант Джон Ууд.

    Функ и Редер, осъдени на доживотен затвор, са помилвани през 1957 г. След като Шпеер и Ширах бяха освободени през 1966 г., само Хес остава в затвора. Десните сили на Германия многократно настояваха той да бъде помилван, но силите победители отказаха да смекчат присъдата. На 17 август 1987 г. Хес е намерен обесен в килията си.

    Резултати и заключения

    Нюрнбергският трибунал, създавайки прецедент за юрисдикцията на висши държавни служители пред международен съд, опроверга средновековния принцип „Кралете са само под юрисдикцията на Бог“. Именно с Нюрнбергския процес започва историята на международното наказателно право. Принципите, залегнали в Устава на Трибунала, скоро бяха потвърдени с решения на Общото събрание на ООН като общопризнати принципи на международното право. След като постанови виновна присъда срещу основните нацистки престъпници, Международният военен трибунал призна агресията за най-тежкото престъпление от международен характер.

    Основни понятия Идеология История Личности Организацията Нацистки партии и движения Свързани понятия

    Искането за създаване на Международен военен трибунал се съдържа в изявлението на съветското правителство от 14 октомври „За отговорността на нацистките нашественици и техните съучастници за зверствата, извършени от тях в окупираните страни на Европа“.

    Споразумението за създаване на Международния военен трибунал и неговият устав са разработени от СССР, САЩ, Великобритания и Франция по време на Лондонската конференция, проведена от 26 юни до 8 август 1945 г. Съвместно разработеният документ отразява договорената позиция на всички 23 държави, участващи в конференцията, принципите на хартата са одобрени от Общото събрание на ООН като общопризнати в борбата срещу престъпленията срещу човечеството. На 29 август, още преди процеса, беше публикуван първият списък на главните военнопрестъпници, състоящ се от 24 нацистки политици, военни, идеолози на фашизма.

    Подготовка за процеса

    Отприщването на агресивна война от Германия, използвана като държавна идеология на геноцида, разработената и пусната технология за масово унищожаване на хора в „фабриките на смъртта“, нечовешкото отношение към военнопленниците и техните убийства, станаха широко известни пред световната общност и поиска съответна правна квалификация и осъждане.

    Всичко това определи безпрецедентния мащаб и процедура на съда. Това може да обясни и специфичните особености, непознати досега за практиката на съдебното производство. И така, в параграфи 6 и 9 от устава на трибунала е установено, че определени групи и организации също могат да станат субекти на обвинението. В член 13 съдът признава правомощието самостоятелно да определя хода на процеса.

    Едно от повдигнатите обвинения в Нюрнберг е разглеждането на въпроса за военните престъпления („Kriegsverbrechen“). Този термин вече е бил използван в процеса в Лайпциг срещу Уилям II и неговите военни водачи и следователно е имало правен прецедент (въпреки факта, че процесът в Лайпциг не е международен).

    Значителна иновация беше разпоредбата, че както обвинителят, така и защитата могат да поставят под съмнение компетентността на съда, което беше признато от последния съд.

    Принципното, но не и подробно решение за безусловната вина на германската страна беше договорено между съюзниците и оповестено след среща в Москва през октомври. В тази връзка, по отношение на нея като обект на съдебно производство, изглеждаше ненужно да се отнасят се до принципа на презумпцията за невинност (лат. praesumptio innocentiae).

    Фактът, че процесът ще приключи с признанията на обвиняемия, не предизвиква никакви съмнения; не само световната общност, но и по-голямата част от германското население се съгласи с това още преди съдебното разглеждане на действията на обвиняемата страна. Въпросът се състоеше в уточняване и квалифициране на степента на вината на обвиняемия. Следователно процесът е наречен Hauptkriegsverbrecher процес и съдът получава статут на военен трибунал.

    Първият списък на обвиняемите беше съгласуван на конференция в Лондон на 8 август. Той не включваше нито Хитлер, нито най-близките му подчинени Химлер и Гьобелс, чиято смърт беше твърдо установена, но Борман, за когото се твърди, че беше убит по улиците на Берлин, беше обвинен задочно (лат. в contumaciam).

    Правилата за поведение на съветските представители на процеса са установени от „Комисията за ръководство на работата на съветските представители в Международния трибунал в Нюрнберг“. Оглавява се от заместник-министъра на външните работи на СССР Андрей Вишински. Делегация от Москва донесе списък с нежелани въпроси, одобрен през ноември 1945 г., в Лондон, където победителите подготвяха хартата на Нюрнбергския процес. Имаше девет точки. Първата точка беше секретният протокол към съветско-германския пакт за ненападение и всичко свързано с него. Последната точка се отнасяше до Западна Украйна и Западна Беларус и проблема за съветско-полските отношения. В резултат на това беше постигнато предварително споразумение между представителите на СССР и съюзниците по въпросите за обсъждане и беше договорен списък с теми, които не трябваше да се повдигат по време на процеса.

    Както вече е документирано (материалите по този въпрос са в ЦГАОР и са открити от Н. С. Лебедева и Ю. Н. Зоря), по време на учредяването на Международния военен трибунал в Нюрнберг е съставен специален списък с въпроси нагоре, чието обсъждане е счетено за недопустимо. За да бъдем справедливи, трябва да се отбележи, че инициативата за съставяне на списъка не е принадлежала на съветската страна, но веднага е подета от Молотов и Вишински (разбира се, с одобрението на Сталин). Една от точките беше съветско-германският пакт за ненападение.

    - Лев Безименски... Предговор към книгата: Fleischhauer I. Pact. Хитлер, Сталин и инициативата за германска дипломация. 1938-1939 г. -М .: Прогрес, 1990.

    Посочете и за изтегляне на цивилното население на окупираните територии в робство и за други целипо никакъв начин в сравнение с използването на принудителен труд на германското цивилно население в СССР.

    Основите за провеждането на процеса в Нюрнберг са поставени в параграф VI от протокола, съставен в Потсдам на 2 август.

    Един от инициаторите на процеса и неговата ключова фигура беше американският прокурор Робърт Джаксън. Той изготви сценарий на процеса, върху хода на който оказа значително влияние. Той се смяташе за представител на новото юридическо мислене и се стремеше по всякакъв начин да го одобри.

    Членове на трибунала

    Международният военен трибунал е сформиран на паритетен принцип от представители на четирите велики сили в съответствие с Лондонското споразумение. Всяка от 4-те държави изпрати своите главни обвинители, техните заместници и пом.

    Главни прокурори и заместници:

    • от СССР: заместник-председател на Върховния съд на Съветския съюз, генерал-майор от правосъдието И. Т. Никитченко;
    полковник от правосъдието А. Ф. Волчков;
    • за Съединените щати: бивш главен прокурор Ф. Бидъл;
    съдия от 4-ти апелативен район Джон Паркър;
    • за Великобритания: съдия от Апелативния съд на Англия и Уелс Джефри Лорънс;
    съдия от Върховния съд на Англия Норман Биркет (английски);
    • от Франция: професор по наказателно право Анри Донедие дьо Вабре;
    бивш съдия от Апелативния съд в Париж Робърт Фалко (английски).

    асистенти:

    Обвинения

    1. Планове на нацистката партия:
      • Използване на нацисткия контрол за агресия срещу чужди държави.
      • Агресивни действия срещу Австрия, Чехословакия и Полша
      • Агресивна война срещу целия свят (-).
      • Германската инвазия в СССР в нарушение на пакта за ненападение от 23 август 1939 г.
      • Сътрудничество с Италия и Япония и агресивната война срещу САЩ (ноември 1936 – декември 1941).
    2. Престъпления срещу света:
      • « Всички обвиняеми и различни други лица в продължение на няколко години преди 8 май 1945 г. участват в планирането, подготовката, отприщването и воденето на агресивни войни, които също са войни в нарушение на международни договори, споразумения и задължения.».
    3. Военни престъпления:
      • Убийства и малтретиране на цивилни в окупираните територии и в открито море.
      • Оттеглянето на цивилното население на окупираните територии в робство и за други цели.
      • Убийствата и малтретирането на военнопленници и военнослужещи от страни, с които Германия е във война, както и на тези, които са плавали в открито море.
      • Безцелно унищожаване на градове и села, опустошение, неоправдано от военна необходимост.
      • Германизация на окупираните територии.
    4. :
      • Подсъдимите провеждат политика на преследване, репресии и унищожаване на противниците на нацисткото правителство. Нацистите хвърляха хората в затворите без съд, подлагаха ги на преследване, унижение, поробване, изтезания и ги убиваха.

    От обвинителната реч на Робърт Джаксън:

    Хитлер не пое цялата отговорност със себе си до гроба. Цялото вино не е увито в плащаницата на Химлер. Тези живи са избрали тези мъртви да бъдат свои съучастници в това велико братство от заговорници и всеки от тях трябва да плати за престъплението, което са извършили заедно.

    Можем да кажем, че Хитлер е извършил последното си престъпление срещу страната, над която е управлявал. Той беше луд месия, който започна война без причина и я продължи безсмислено. Ако той вече не можеше да управлява, тогава не го интересуваше какво ще се случи с Германия...

    Те стоят пред тази присъда, както окървавения Глостър стоеше пред тялото на своя убит крал. Той моли вдовицата, както те молят теб: „Кажи ми, че не съм ги убил“. И кралицата отговорила: „Тогава им кажи, че не са убити. Но те са мъртви." Ако кажете, че тези хора са невинни, това е същото като да кажете, че не е имало война, няма убити, няма престъпление.

    От обвинителната реч на главния прокурор от СССР Р. А. Руденко:

    Господи Съдии!

    За да извършат зверствата, които са замислили, лидерите на фашисткия заговор създадоха система от престъпни организации, на която беше посветена моята реч. В днешно време онези, които са си поставили за цел установяване на господство над света и унищожаване на народите, очакват с трепет предстоящата присъда на съда. Тази присъда трябва да изпревари не само авторите на кървави фашистки "идеи", които бяха поставени на подсъдимата скамейка, но и главните организатори на престъпленията на хитлеризма. Вашата присъда трябва да осъди цялата престъпна система на германския фашизъм, тази сложна, широко разклонена мрежа от партии, правителство, СС, военни организации, които пряко изпълняваха злодейските замисли на главните заговорници. На бойните полета човечеството вече произнесе присъдата си за престъпния германски фашизъм. В огъня на най-големите битки в историята на човечеството, героичната Съветска армия и доблестните войски на съюзниците не само победиха нацистките орди, но и утвърдиха високите и благородни принципи на международното сътрудничество, човешкия морал и хуманните правила на човешки живот. Прокуратурата изпълни дълга си пред висшия съд, пред светлата памет на невинните жертви, пред съвестта на народите, пред собствената си съвест.

    Нека бъде извършен съдът на народите над фашистките палачи - справедлив и суров.

    Напредъкът на процеса

    Поради следвоенното влошаване на отношенията между СССР и Запада процесът беше напрегнат, това даде на обвиняемите надежда за краха на процеса. Ситуацията стана особено напрегната след речта на Чърчил във Фултън. Затова обвиняемият се държеше смело, умело играеше за времето, надявайки се, че идващата война ще сложи край на процеса (Гьоринг допринесе най-много за това). В края на процеса прокуратурата на СССР представи филм за концентрационните лагери Майданек, Заксенхаузен, Аушвиц, заснет от фронтови оператори на Червената армия.

    Присъда

    Международен военен трибунал осъден:

    • До смърт чрез обесване:Херман Гьоринг, Йоахим фон Рибентроп, Вилхелм Кайтел, Ернст Калтенбрунер, Алфред Розенберг, Ханс Франк, Вилхелм Фрик, Юлиус Щрайхер, Фриц Заукел, Артур Зейс-Инкварт, Мартин Борман (задочно) и Алфред.
    • До доживотен затвор:Рудолф Хес, Уолтър Фънк и Ерих Редер.
    • С 20 години затвор:Балдур фон Ширах и Алберт Шпеер.
    • С 15 години затвор:Константин фон Нейрат.
    • С 10 години затвор:Карл Дьониц.
    • оправдано:Ханс Фриче, Франц фон Папен и Ялмар Шахт.

    Трибуналът призна СС, СД, Гестапо и ръководството на нацистката партия за престъпни.

    Никой от осъдените не призна вината си и не се покая за постъпките си.

    Съветският съдия IT Никитченко подаде особено мнение, в което възрази срещу оправдаването на Фриче, Папен и Шахт, непризнаването на германския кабинет на министрите, Генералния щаб и OKW за престъпни организации, както и доживотен затвор (а не смъртното наказание) за Рудолф Хес.

    Йодл е напълно оправдан посмъртно, когато делото е разгледано от съда в Мюнхен през 1953 г., но по-късно, под натиска на САЩ, това решение е отменено.

    Редица осъдени подават молби до Съюзническата контролна комисия за Германия: Гьоринг, Хес, Рибентроп, Заукел, Йодл, Кайтел, Зейс-Инкварт, Функ, Дьониц и Нойрат - за помилване; Редер - за замяната на доживотен затвор със смъртно наказание; Гьоринг, Йодл и Кайтел – за замяната на обесването с екзекуция, ако молбата за помилване не бъде удовлетворена. Всички тези предложения бяха отхвърлени.

    На 15 август 1946 г. Американската информационна администрация публикува проучване на проведени социологически проучвания, според което преобладаващото мнозинство от германците (около 80%) смятат Нюрнбергския процес за справедлив, а вината на подсъдимите е неоспорима; около половината от респондентите отговарят, че подсъдимите трябва да бъдат осъдени на смърт; само 4% са отговорили отрицателно за процеса.

    Екзекуция и кремация на телата на осъдените на смърт

    Смъртните присъди са изпълнени през нощта на 16 октомври 1946 г. във физкултурния салон на Нюрнбергския затвор. Гьоринг се отрови в затвора малко преди екзекуцията си (има няколко спекулации за това как е получил капсулата с отрова, включително, че тя е била предадена от съпругата му по време на последна среща с целувка). Присъдата е изпълнена от американски войници - професионалният палач Джон Уудс и доброволецът Джоузеф Малта. Един от свидетелите на екзекуцията, писателят Борис Полевой, публикува своите спомени за екзекуцията.

    Отивайки на бесилката, повечето от тях запазиха присъствието си на духа. Някои се държаха предизвикателно, други се примириха със съдбата си, но имаше и такива, които викаха за Божията милост. Всички освен Розенберг направиха кратки изявления в последната минута. И само Юлиус Щрайхер спомена Хитлер. Във фитнеса, където американски гардове играха баскетбол преди три дни, имаше три черни бесилки, от които две бяха използвани. Бяха обесени един по един, но за да свършат възможно най-скоро, следващият нацист беше докаран в залата, когато предишният все още висеше на бесилката.

    Осъденият се изкачи по 13 дървени стъпала до платформа с височина 8 фута. Въжетата бяха окачени на греди, поддържани от два стълба. Обесеният падна във вътрешността на бесилката, дъното на която беше завесено от едната страна с тъмни завеси, а от трите беше покрито с дърво, за да не може никой да види предсмъртните агони на обесения.

    След екзекуцията на последния осъден (Цайс-Инкварт) в залата е внесена носилка с тялото на Гьоринг, за да заеме символично място под бесилката, както и журналистите да се убедят в смъртта му.

    След екзекуцията телата на обесения и трупът на самоубиеца на Гьоринг бяха поставени в редица. "Представители на всички съюзни сили - пише един от съветските журналисти - ги прегледаха и подписаха смъртните актове. Бяха направени снимки на всяко тяло, облечено и голо. След това всеки труп беше увит в дюшек заедно с последните дрехи, които беше облечен, и С въжето, на което беше обесен, го сложиха в ковчега. Всички ковчези бяха запечатани. Докато останалите тела се махаха, тялото на Гьоринг беше донесено на носилка, покрита с армейско одеяло.. В 4 сутринта ковчезите бяха натоварени в 2,5-тонни камиони, тези, които чакаха в двора на затвора, покрити с водоустойчив брезент и караха с военен ескорт, с американски капитан в предната кола, последван от Френски и американски генерал, последвани от камиони и джип, които ги охраняват със специално подбрани войници и картечница.Колоната преминава през Нюрнберг и, напускайки града, поема посока на юг.

    На разсъмване те стигнаха до Мюнхен и веднага отидоха в покрайнините на града до крематориума, собственикът на който беше предупреден за пристигането на труповете на „четиринадесет американски войници“. Всъщност имаше само единадесет трупа, но това беше казано, за да се успокоят евентуалните подозрения на персонала на крематориума. Крематориумът беше обграден, установена е радиовръзка с войниците и танкистите на кордона при евентуална тревога. Всеки, който влезе в крематориума, нямаше право да напусне до края на деня. Ковчезите бяха разпечатани и телата бяха проверени от американски, британски, френски и съветски офицери, присъстващи на екзекуцията, за да се гарантира, че няма да бъдат подменени по пътя. След това веднага започна кремацията, която продължи цял ден. Когато това дело приключи, до крематориума пристигна кола, в която беше поставен контейнер с пепел. Пепелта беше разпръсната от самолета на вятъра.

    Съдбата на други осъдени

    Други Нюрнбергски процеси

    Основният процес за военни престъпления беше последван от серия от по-частни процеси с различен състав на прокурори и съдии:

    смисъл

    След като постанови виновна присъда срещу основните нацистки престъпници, Международният военен трибунал призна агресията за най-тежкото престъпление от международен характер. Нюрнбергският процес понякога се нарича " От съда на историята„Защото той имаше значително влияние върху окончателното поражение на нацизма.

    На процеса в Нюрнберг казах: „Ако Хитлер имаше приятели, аз щях да му бъда приятел. Дължа му вдъхновението и славата на моята младост, точно както го дължа по-късно с ужас и вина."

    В образа на Хитлер, какъвто беше по отношение на мен и другите, можете да уловите някои хубави черти. Създава се и впечатлението за човек, който в много отношения е надарен и безкористен. Но колкото по-дълго писах, толкова повече усещах, че става дума за повърхностни качества.

    Защото на подобни впечатления се противопоставя един незабравим урок: Нюрнбергският процес. Никога няма да забравя един фотографски документ на еврейско семейство, отиващо на смърт: мъж със съпругата си и децата си на път за смъртта. Той и до днес стои пред очите ми.

    В Нюрнберг бях осъден на двадесет години затвор. Присъдата на военния трибунал, колкото и несъвършено да е изобразена историята, се опита да формулира вина. Наказанието, което винаги нямаше голяма полза за измерване на историческата отговорност, сложи край на гражданския ми живот. И тази снимка постави основата на живота ми. Оказа се по-трайно от присъдата.

    Основните Нюрнбергски процеси са посветени на:

    Процесите срещу военни престъпници с по-малко значение продължават в Нюрнберг до 50-те години на миналия век (вижте последващи Нюрнбергски процеси), но не в Международния трибунал, а в американски съд. Един от тях е посветен на:

    • Американски игрален филм "Нюрнбергските процеси" ()

    Критика към процеса

    В германската преса бяха изразени съмнения относно моралното право на редица обвинители и съдии да обвиняват и съдят нацистите, тъй като самите обвинители и съдии участваха в политически репресии. Така съветският прокурор Руденко участва в масовите сталинистки репресии в Украйна, британският му колега Дийн беше известен с участието си в екстрадирането на съветски граждани, обвинени в сътрудничество в СССР (много от тях бяха обвинени в неоснователност), съдии от Съединените щати Щатите Кларк и Бийдъл организираха концентрационни лагери за японски жители на Съединените щати. Съветският съдия И. Т. Никитченко участва в произнасянето на стотици присъди на невинни хора по време на Големия терор.

    Германските адвокати разкритикуваха следните характеристики на процеса:

    • Производството е водено от името на съюзниците, тоест пострадалата страна, което не отговаря на вековната правна практика, според която задължителното изискване за законосъобразност на присъдата е независимостта и неутралността на съдиите, които по никакъв начин не трябва да се интересуват от вземането на конкретно решение.
    • Във формулировката на процеса бяха въведени два нови, неизвестни досега параграфа в традициите на съдебното производство, а именно: „ Подготовка на военна атака"(Vorbereitung des Angriffskrieges) и" Престъпления срещу света"(Verschwörung gegen den Frieden). Следователно принципът не беше използван Nulla poena sine lege, според който никой не може да бъде обвинен без предварително формулираната дефиниция за състава на престъплението и съответната степен на наказание.
    • Най-противоречива според немски юристи беше елементът „ Престъпления срещу човечеството„(Verbrechen gegen Menschlichkeit), тъй като в рамките на законодателството, известно на съда, то може еднакво да се приложи както към обвиняемите (бомбардировката на Ковънтри, Ротердам и др.), така и към прокурорите (бомбардировката в Дрезден, атомните бомбардировки на Хирошима и Нагасаки и др.) и др.)

    Валидността на използването на такава клауза би била правно оправдана в два случая: или при допускането, че те са възможни във военна ситуация и също така са извършени от обвиняемата страна, следователно стават правно нищожни, или при признаване, че извършването на престъпления, подобни на престъпленията на Третия райх, подлежи на осъждане във всеки случай, дори и да са извършени от страните победителки.

    Католическата църква изрази съжалението си за липсата на хуманизъм, показан от съда. Представители на католическото духовенство, събрали се във Фулда за конференцията, без да се противопоставят на необходимостта от съд и осъждане, отбелязаха, че „специалната форма на закон“, приложена по време на процеса, е довела до множество прояви на несправедливост в процеса на последваща денацификация и е повлияла негативно на морал на нацията. Това мнение е съобщено на представителя на американската военна администрация кардинал Кьолн Джоузеф Фрингс на 26 август 1948 г.

    Юрий Жуков, водещ изследовател в Института по руска история на Руската академия на науките, твърди, че по време на процеса съветската делегация е сключила джентълменско споразумение с делегациите да забравят пакта Молотов-Рибентроп и Мюнхенското споразумение.

    Разглеждане на делото Катин в Нюрнберг

    Участниците в процеса от неутрални държави – Швеция и Швейцария – поставиха въпроса за отчитане на взаимната вина при нарушаване на правото на живот на човека, включително масови убийства.

    Този въпрос стана особено остър във връзка с представянето на материали за Катин в съда, тъй като по това време съветското правителство категорично изключи отговорността си за убийството на 4143 пленници на полски офицери и изчезването на още 10 000 офицери на нейна територия. Сутринта на 14 февруари, неочаквано за всички, един от съветските прокурори (Покровски), в контекста на обвинения в престъпления срещу чехословашки, полски и югославски затворници, започна да говори за престъплението на германците в Катин, четейки заключенията от доклада на съветската комисия Бурденко. Както показват документите, съветската прокуратура беше твърдо убедена, че в съответствие с член 21 от Устава на Трибунала, съдът ще приеме заключенията на официалната комисия на страната съюзник като доказан факт. Въпреки това, за възмущение на съветската делегация, съдът се съгласи с искането на адвоката на Гьоринг, д-р Стамер, за провеждане на специални изслушвания по този въпрос, но ограничаване на броя на свидетелите (по 3 от всяка страна).

    Заседанията по Катинското дело се провеждат на 1-2 юли 1946 г. Свидетели на обвинението бяха бившият заместник-главен бургомайстор на Смоленск професор-астроном Б. В. Базилевски, професор В. И. Прозоровски (като медицински експерт) и българският експерт М. А. Марков. След ареста си Марков коренно променя възгледите си за Катин; ролята му в процеса е да компрометира заключенията на международната комисия. Базилевски на процеса повтори показанията, дадени в комисията на НКВД-НКГБ и след това пред чуждестранни журналисти в комисията Бурденко; по-специално, заявявайки, че бургомайсторът Б. Г. Меншагин го е информирал за екзекуцията на поляците от германците; Самият Меншагин в мемоарите си го нарича лъжа.

    Основен свидетел на защитата беше бившият командир на 537-и комуникационен полк полковник Фридрих Аренс, който беше обявен от комисиите на „органите” и Бурденко за главен организатор на екзекуциите като оберст-лейтенант (подполковник) Аренс, командир на „537 строителен батальон”. Адвокатите лесно доказаха пред съда, че той се появява в Катин едва през ноември 1941 г. и по естеството на своята дейност (комуникация) не може да има нищо общо с масови разстрели, след което Аренс се превръща в свидетел на защитата, заедно със своя колегите лейтенант Р. фон Айхборн и генерал Е. Оберхойзер. Член на международната комисия д-р Франсоа Навил (Швейцария) също се яви доброволно като свидетел на защитата, но съдът не го извика. На 1-3 юли 1946 г. съдът изслушва свидетелите. В резултат на това епизодът от Катин не фигурира в присъдата. Съветската пропаганда се опита да предаде факта, че този епизод присъства в „съдебните материали“ (т.е. в материалите на обвинението) като признаване от трибунала на германската вина за Катин, но извън СССР те недвусмислено възприеха резултата от Катин изслушвания като доказателство за невинността на германската страна и следователно за вината на Съветския съюз.

    Странната смърт на Николай Зори

    Първоначално беше решено 38-годишният Николай Зоря, който беше назначен на поста заместник-прокурор на СССР, да бъде прокурор от съветска страна. На 11 февруари той разпитва фелдмаршал Паулус. Всички вестници писаха за разпита на следващия ден, но в момента, когато Зоря каза, че сега материали и свидетелства на хора, които имат надеждна информация за това как всъщност се е състояла подготовката на атаката срещу Съветския съюз, кабините на съветските преводачи са били изключен... Сталин нареди на главния съветски прокурор Роман Руденко да разпита допълнително Паулус.

    На Зоря е наредено да предотврати показанията на Рибентроп за съществуването на таен протокол към съветско-германския пакт за ненападение. Рибентроп и неговият заместник Вайцзекер под клетва разкриха съдържанието му. Това се случи на 22 май 1946 г. На следващия ден Зоря беше намерен мъртъв на Гунтермюлерщрасе 22 в Нюрнберг в леглото си с пистолет, спретнато лежащ до него. В съветската преса и по радиото беше обявено, че той е бил невнимателен с личните си оръжия, въпреки че близките му са били информирани за самоубийството. Синът на Зори Юрий, който по-късно се посвети на изучаването на случая с Катин, свързва смъртта на баща си с този случай. Според него Зоря, който се подготвял за срещите в Катин, стигнал до убеждението, че съветското обвинение е невярно и той не може да го подкрепи. В навечерието на смъртта си Зоря помоли прекия си ръководител - главния прокурор Горшенин - спешно да му уреди пътуване до Москва, за да докладва на Вишински за съмненията, възникнали у него, докато изучава катинските документи, тъй като той не може да говори с тези документи . На следващата сутрин Зоря беше намерена мъртва. Сред съветската делегация се носеха слухове, че Сталин е казал: „Погребвайте като куче!“ ...

    музей

    През 2010 г. в съдебната зала е открит Музеят на историята на Нюрнбергския процес.

    За създаването на музея са похарчени над 4 милиона евро.

    Снимки

    Подсъдимите са в ложите си. Първи ред, отляво надясно: Херман Гьоринг, Рудолф Хес, Йоахим фон Рибентроп, Вилхелм Кайтел; втори ред, отляво надясно: Карл Дьониц, Ерих Редер, Балдур фон Ширах, Фриц Заукел Кабина за симултанен превод Вътрешната зала на затвора. Охраната денонощно следяла поведението на подсъдимите в килиите На преден план помощник на главния прокурор от СССР Л. Р. Шейнин Фридрих Паулус свидетелства на Нюрнбергския процес

    Вижте също

    • Списък на обвиняемите и подсъдимите по Нюрнбергския процес
    • Нюрнбергският процес е игрален филм на Стенли Крамер (1961).
    • Нюрнберг е американски телевизионен филм от 2000 г.
    • „Контригра“ е руски телевизионен сериал от 2011 г.
    • „Нюрнбергска аларма“ е документален филм от две части от 2008 г. по книгата на Александър Звягинцев.
    • "Нюрнбергски епилог" / Нирнберски епилог (Югославски филм, 1971)
    • Epilog norymberski (полски филм, 1971)
    • „Процесът“ е представление на Ленинградския държавен театър на име Ленински комсомол по сценария на Аби Ман за игралния филм "
    1. Най-важният елемент от денацификацията на Германия е Нюрнбергският процес срещу нацистките престъпници. Въпреки че те не бяха запечатани от причинно-следствена връзка, но без категоричното решение на Нюрнбергския процес срещу Бонзите от 3-тия райх, процесът на лустрация на следвоенна Германия най-вероятно ще доведе до повторение на Версайския синдром.

      Нюрнбергски процес: присъда на нацизма

      Още през ноември 43 г. на конференция в Москва бяха обявени основните принципи на Нюрнбергския процес. Присъдата за нацизма трябваше да бъде произнесена от цялата световна общност. Изборът на мястото за трибунала не беше случаен - нацистите специално изтъкнаха град Нюрнберг, там те провеждаха своите конгреси, приемаха нови членове в редиците си, радваха се на речите на Хитлер. Поради това понякога се казваше така
      В града същата зала в самата къща, където се е случило всичко, е отворена за обществеността.

      Особено внимание беше отделено на подготовката на работата на съдийската колегия, устава на трибунала и документооборота. Факт е, че Нюрнбергският процес е уникално явление в световната практика, което няма прецеденти. И според условията представители на държави с коренно различни идеологии трябваше да вземат равностойно участие в работата на съда.

      По-специално, фактът за престъпленията на нацисткия режим беше разкрит още преди началото на работата на съдебния орган, през октомври 43 г., на среща на външните министри на страните от антихитлеристката коалиция.

      В тази връзка по отношение на подсъдимите е решено да не се прилага основният принцип на правното право – презумпцията за невиновност.

      По отношение на документооборота, всяка от участващите страни има свои специфични условия, които договаря на конференцията в Потсдам в началото на август 1945 г. Въпреки че тези нюанси все още не са напълно разкрити, частична информация за тези изключения е налична в отворената преса. И дори сега непристойността на тези изключения не почита участниците.

      Когато започнаха Нюрнбергските процеси срещу нацистките престъпници, нито една от страните победителки не искаше документите за работата на трибунала да отразяват прояви на расова сегрегация по отношение на представителите на германската и японската нации, живеещи на териториите на членовете на трибунала. антихитлерска коалиция.

      Например в Съединените щати по време на войната около 500 хиляди етнически японци бяха лишени от гражданските си права и собственост без съд и разследване. В СССР подобна процедура беше приложена към волжките германци.

      Трябва да се отбележи, че съгласуването на всички условия за пълноценно функциониране на Нюрнбергския трибунал се осъществи без затруднения.

      Процесът продължи 10 месеца и 10 дни, но според резултатите от работата смъртните присъди на Нюрнбергския процес бяха одобрени само по отношение на 12 обвиняеми. Въпреки че всички решения бяха одобрени единодушно, в протоколите беше записано „особено мнение“ на съдия Никитченко (представител на СССР), където той изрази несъгласието на съветската страна с „меките“ присъди по отношение на някои от обвиняемите, които бяха оправдани или получи лишаване от свобода.

      съдия Никитченко

      Същността на Нюрнбергския процес

      Непоследователността в действията на съюзниците след Първата световна война доведе до формирането на „Версайския синдром“. Това е особено състояние на манталитета на населението на цяла страна, което след поражението във войната не преразгледа напълно своите вярвания и поиска отмъщение.

      Основата за появата на този синдром е:

      • щателно изработен план на Шлифен;
      • Преоценка на вашите силни страни;
      • Пренебрежително отношение към опонентите.
      В резултат на това, след съкрушителното поражение и сключването на позорния Версайски мир, германската нация не преоценява своите стремежи, а само започва „лов на вещици“. Евреите и социалистите бяха признати за вътрешни врагове. И самата идея за война и световно господство на германските оръжия само се засилваше. Което от своя страна доведе до властта на Хитлер.

      Същността на Нюрнбергските процеси като цяло се състоеше във факта, че настъпи кардинална промяна в националното съзнание на германския народ. И началото на тази промяна трябваше да послужи като глобална оценка на престъпленията на Третия райх.

      Резултати от Нюрнбергския процес

      Нацистките престъпници, екзекутирани по присъдата на Нюрнбергския процес, живееха след края на процеса само 16 дни. През това време всички те подадоха жалби и получиха отказ. В същото време някои от тях поискаха да се замени обесването или доживотен затвор с екзекуция.

      Но само 10 осъдени бяха екзекутирани. Един от тях е осъден задочно (М. Борман).

      Друг (Г. Гьоринг) е взел отрова няколко часа преди екзекуцията си.

      Екзекуция чрез обесване, извършена от американски военни в преустроена гимназия.

      Главен екзекутор на Нюрнбергския процес

    2. Снимки на екзекуциите в Нюрнберг са публикувани в много вестници по света.

      Снимки на екзекуции в Нюрнберг

      Телата на нацистки престъпници са кремирани близо до Мюнхен, а пепелта е разпръсната над Северно море.
      Консолидираните производства по престъпленията на нацисткия режим на Третия райх бяха предприети не толкова за наказване на престъпниците, а повече за единодушно и окончателно осъждане на нацизма и геноцида. В същото време една от точките на заключителния документ беше принципът на „неприкосновеност на решението на Нюрнбергския трибунал“. С други думи: „няма да има преразглеждане на решенията“.

      Напредък на денацификацията

      В продължение на 5 години личните досиета на всички германски граждани, които са заемали поне някои значими ръководни постове по време на Третия райх, бяха щателно проверени. Скрупулозната работа по денацификацията позволи на германския народ да преосмисли вектора на своите стремежи и да поеме по пътя на мирното развитие на Германия.

      Въпреки че са изминали повече от 72 години от края на Втората световна война и де юре Германия е независима държава, всъщност окупационните сили на Съединените щати все още са на нейна територия.

      Този факт усърдно се премълчава от либералните медии и само в моменти на обостряне на политическата ситуация се повдига от национално ориентираните синдикати на Германия.

      Очевидно свободна Германия все още предизвиква страхове.

    3. , защо се интересуваш от тази тема? Като цяло хората със съветско образование са запознати с това. Е, за тези, които са по-млади, си струва да прочетат.

      Същността на Нюрнбергските процеси като цяло се състоеше във факта, че настъпи кардинална промяна в националното съзнание на германския народ. И началото на тази промяна трябваше да послужи като глобална оценка на престъпленията на Третия райх.

      Добре разработеният план за денацификация на следвоенна Германия предвижда поетапна лустрация на дейността на държавните служители на всички нива. В същото време процедурата трябваше да започне с ръководителите на Вермахта, като постепенно разкриват престъпленията на всички нива на управление.

      Щракнете за разгъване...

      Мислите ли, че още тогава силните на този свят - представителите на страните победителки - са мислили за самосъзнанието на германския народ? И как се справихте? Навсякъде пишат, че са успели – че германците в по-голямата си част отбягват от това минало и от теориите, насаждани някога в обществото им. Но вие добавяте, че това е само външен вид:

      И последната фраза
      Жалко ли е, че една голяма, като цяло, страна се задържа в някакъв смисъл в развитието си, или смятате ли, че и там могат да се появят нови агресивни тенденции?


    4. Едва ли нещо задържа Германия сега. По-рано наистина беше: германците сякаш не изтъкваха националността си заради спомена за Втората световна война.

      И през последните десет години, особено при Меркел, германците постепенно се отдалечават от това.

      Но нито тогава, нито сега нищо не пречеше и не възпираше растежа на германската икономика. Тоест нямаше санкции, както ги разбираме.


    5. Главният палач на Нюрнбергския процес е американецът Джон Уудс.

      На снимката този човек показва своя "уникален" въжен възел от 13 възела. Джон Уудс "помагаше" на жертвите си, като се вкопчва в краката на току-що обесен, така че процесът приключва по-бързо.

      Затворът, в който са били държани нацистите по време на Нюрнбергския процес, е бил в американския сектор. Американски войници бяха на служба в този затвор, охранявайки нацистки престъпници:

      И съветски войници охраняваха входа на съдебната палата, където се проведоха Нюрнбергските процеси срещу нацистките престъпници:

      Уудс беше свикнал да работи бързо, трудовият опит се отрази, особено за тази "услуга", той беше нает обратно в Нормандия като доброволец.

      Experience Woods организира 3 бесилки наведнъж в спортната зала на затвора в Нюрнберг. В скелето бяха монтирани люкове, за да могат обесените да падат през люка, да си счупят вратовете и да умират по-дълго и по-болезнено.

      Нюрнбергският процес приключи и нацизмът беше осъден. Първата жертва на палача трябваше да бъде Гьоринг.

      Но той се самоуби. Има версия, че ампулата с отровен цианид калий в целувка е дадена на Герниг от съпругата му на прощална среща.

      Между другото, самият палач Джон Уудс умира в службата през 1950 г., след войната, от електрически ток.

      Последна редакция: 29 септември 2017 г

    6. Нюрнбергските процеси срещу нацистки престъпници доведоха до факта, че някои от тях бяха осъдени на смърт. Екзекутираните по присъдата на Нюрнбергския процес, снимки на техните екзекуции и смърт са дадени по-горе.
      И един човек е осъден задочно. Този човек беше Мартин Борман.

      Една от ключовите фигури на Третия райх, Борман идва от семейството на служител. Мартин Борман дълго време беше нещо като прессекретар на Хитлер. И тогава той започна да контролира финансовите потоци на Хитлер: парични разписки от германски индустриалци, авторски възнаграждения за продажбата на книгата на Майн Канф и много други. Той частично контролираше „достъпа до тялото“ на Fürrer за тези, които присъстваха на срещите.

      Член на НСДАП, той беше пламенен привърженик на преследването на евреи и християни. По-специално Борман каза, че „в бъдеще Германия няма да има място за църкви, това е просто въпрос на време“. А по отношение на евреите и военнопленниците Борман се придържаше към позиция на максимална жестокост. По време на Втората световна война Мартин Борман засилва позициите си и в йерархията започва да се подчинява само на Хитлер. Мнозина вярваха, не без основание, че изпадането в немилост на Борман е приблизително същото като изпадането в немилост на самия Хитлер. И след поражението на германците при Сталинград Хитлер дълго време остана олин, не допускайки никого. Борман имаше право да бъде близо в такива моменти.

      От януари 1945 г. Хитлер е в бункера. През април 45 г. Съветската армия започва настъпление към Берлин. Целта е да се обгради града. В края на април Хитлер се жени за Ева Браун в бункер. Мартин Борман и Гьобелс бяха свидетели на тази "сватба". Хитлер съставя завещание, според което Борман става министър по партийните въпроси. Освен това, по заповед на фюрера, Борман напуска бункера.

      Междувременно Борман, като част от група от четирима души, сред които е и SS доктор Щумпфегер, правят опит да излязат от съветското обкръжение. Борман е ранен при преминаване на моста над Шпрее в Берлин. При последващи опити групата успява да премине моста, след което членовете на групата се разделиха. Един от бегълците си спомня, че се натъкнал на съветски патрул, върнал се на моста и видял мъртвите - Борман и SS доктор Щумпфегер. Но тялото на Мартин Борман не е открито в действителност. И съдбата му остана неизвестна до края.

      Следвоенният период породи и по всякакъв начин подгрява слуховете: или Борман е видян в Аржентина, след това бившият му шофьор съобщава, че е видял патрон в Мюнхен.

      Когато започнаха Нюрнбергските процеси, официалният Борман не беше „нито жив, нито мъртъв“. Нюрнбергският процес осъди Мартин Борман на смърт задочно за престъпления срещу човечеството поради липсата на доказателства за смъртта му.

      Но опитите за намиране на тялото на райхслайтера Мартин Борман продължават. ЦРУ и специалните служби на Федерална република Германия работеха. Синът на Борман Адолф (обърнете внимание на името) си спомня, че по време на войната са публикувани няколко хиляди публикации, че баща му е видян някъде.
      Опциите бяха следните -
      Мартин Борман промени външния си вид и живее в Парагвай,
      Мартин Борман беше съветски агент и избяга в Москва
      Мартин Борман се крие в Южна Америка
      Мартин Борман живее в Латинска Америка, развивайки дейности за създаване и укрепване на новата нацистка организация.
      И т.н.

      А през 1972 г., по време на строежа на къща близо до мястото на предполагаемата смърт на Борман, човешките останки са отстранени. И първоначално - при реконструкцията на останките, а по-късно отново - на базата на ДНК експертиза се доказа, че останките принадлежат на Борман. Останките са изгорени, а пепелта е разпръсната над Балтийско море.


    7. Когато започнаха Нюрнбергските процеси срещу нацистки престъпници, дори се заговори за неприлагането на основните норми на демокрацията спрямо обвиняемите, толкова мащабни и жестоки бяха техните престъпления. Въпреки това, през десетте месеца, през които вървяха нюрнбергските военнопрестъпници, отношенията между обвинителните страни се промениха. Изострянето на отношенията беше улеснено от речта на Чърчил, така наречената „Фултънска реч“.

      И обвиняемите, военнопрестъпници, разбраха и усетиха това. Те и техните адвокати играеха за времето, доколкото можеха.

      На този етап помогнаха твърдостта, непримиримостта и професионализмът на действията на съветската страна. Най-убедителните доказателства за жестокостта на нацистите в концентрационните лагери бяха представени и под формата на хроники от съветски военни кореспонденти.

      Не останаха съмнения и вратички за оспорване на вината на подсъдимите.
      Ето как изглеждаха обвинените нацисти, когато бяха обявени присъдите на Нюрнбергския процес:

      Същността на Нюрнбергския процес е, че историята на международното право започва с него. Агресията беше призната за най-тежкото престъпление.

      Нормите на международното право днес често се поставят под въпрос. Понякога има думи, че те просто не работят.

      Само силна държава, способна да защити своите граници и своя народ, може да говори за независимост днес.

    8. С. Кара-Мурза в книгата си "Манипулация на съзнанието" дава интересен пример за мрежова атака.
      Представете си, че има дивизия от супер-пупер специални части. Всичко е в най-модерното оборудване, бронезащита, модерни оръжия. Е, на практика можете само да ги бомбардирате. Не можете да го приемете по този начин.
      Но тогава нахлува облак от комари, мушици и мушици. Те са изковани под бронежилетки, под боеприпаси, ужилват и хапят бойци.
      И нито една от наличните защити и никакви оръжия няма да помогнат на тази дивизия да устои.
      Истински пример?
      По подобен сценарий СССР беше унищожен. Те идват в Русия с подобно събитие.
      Проблемът е, че те се готвят да се противопоставят на едно оръжие, а врагът използва друго.
      И би било добре, ако имаше външни атаки. Иначе напоследък действат отвътре.