La procédure d'enquête sur les activités financières du réalisateur Kirill Serebrennikov provoque une violente réaction dans la société
On s'en souvient, tout a commencé avec le fait que le 23 mai, dans le théâtre "Gogol-Center" de la capitale, ainsi que dans la maison de son directeur artistique Kirill Serebrennikov, des perquisitions ont été effectuées dans le cadre d'une affaire pénale pour détournement de fonds fonds de l'Etat. Ensuite, selon le RF IC, des personnes appartenant à la direction de l'organisation à but non lucratif "Seventh Studio", fondée par Serebrennikov, entre 2011 et 2014, ont volé environ 200 millions de roubles, qui ont été alloués par l'État pour le développement et la vulgarisation de l'art.
Pour le moment, Serebrennikov a comparu comme témoin. Mais l'ex-directeur général du Septième Studio, Yuri Itin, et l'ancienne chef comptable de la société, Nina Maslyaeva, ont été arrêtés. La perquisition a également eu lieu dans l'appartement de la directrice du RAMT, Sophia Apfelbaum, qui a dirigé de 2012 à 2014 le département du soutien de l'État à l'art et à l'art populaire du ministère de la Culture de la Fédération de Russie.
Le 22 août, la nouvelle a éclaté que Serebrennikov lui-même avait été arrêté. L'information de la commission d'enquête à ce sujet était extrêmement avare: «Le principal service d'enquête sur les cas particulièrement importants de l'IC de Russie, soupçonné d'avoir organisé le vol d'au moins 68 millions de roubles alloués en 2011-2014 pour la mise en œuvre du projet Platforma, a arrêté le directeur artistique du théâtre de Moscou Gogol Center Kirill Serebrennikov.
Il s'est avéré que la comptable en chef du septième studio, Nina Maslyaeva, a déclaré que le directeur Kirill Serebrennikov lui avait demandé de saisir de fausses données dans les états financiers. Selon son témoignage, ce sont Kirill Serebrennikov et l'ex-producteur d'ANO Aleksey Malobrodsky qui auraient élaboré un plan pour détourner 68 millions d'euros et contraint Maslyaeva à falsifier les documents comptables. Le directeur a été inculpé en vertu de la partie 4 de l'art. 159 du Code pénal du Code pénal de la Fédération de Russie, la peine maximale est de 10 ans de prison et une amende pouvant aller jusqu'à 1 million de roubles.
Des sources affirment que le témoignage contre Serebrennikov n'était en aucun cas essentiel. Néanmoins, en mai, il a également témoigné contre ses employés, rapporte Interfax. C'est après cela que la chef comptable, Nina Maslyaeva, qui a plaidé coupable, ainsi qu'une employée du service comptable, Tatyana Zhirikova, et d'autres personnes, dont les coordonnées n'ont pas été divulguées, ont témoigné contre le directeur.
La détention de Serebrennikov a soulevé de nombreuses questions. Des rumeurs sur le caractère révélateur de ce processus se sont aussitôt propagées dans la société. Sinon, pourquoi serait-il nécessaire de détenir une personne qui n'a pas essayé, par exemple, de partir à l'étranger - et même de nuit, lors d'un voyage d'affaires à Saint-Pétersbourg.
Ils ont immédiatement commencé à parler des productions expérimentales de Serebrennikov qui étaient indésirables pour les autorités, ainsi que de son film de l'année dernière "The Apprentice", où les dogmatiques religieux qui manipulent les autres à travers des citations déchiquetées de la Bible sont critiqués de manière exagérée.
De plus, Kirill Serebrennikov est connu comme un opposant constant. L'opposition libérale ne lui est nullement étrangère. Après le conflit géorgien-abkhaze d'août 2008, il a exprimé le désir de se promener dans Moscou avec une pancarte « Je suis Géorgien ! J'ai soutenu le groupe Pussy Riot. Dans une interview de 2014, le réalisateur a qualifié la Russie de "pays d'esclavage inébranlable"., et a déclaré que notre pays "se comporte désormais comme un mendiant gopnik devenu fou de chagrin".
Il est impossible de ne pas remarquer que la campagne contre Serebrennikov se déroule sur fond d'arrestations de plusieurs gouverneurs et d'un des ministres faisant l'objet d'une enquête. C'est ainsi que notre législation imparfaite est arrangée, que presque tout le monde dans notre pays peut être arrêté, et surtout ceux qui sont contraints de se livrer à des activités commerciales en raison de leur devoir. Afin de maintenir leur entreprise à flot en cette période d'instabilité, beaucoup doivent, bon gré mal gré, recourir à des régimes de salaire « gris » ou embaucher des travailleurs invités. A l'occasion, tout cela vous sera certainement rappelé afin de l'épingler au mur. Surtout si vous avez réussi à prendre de l'argent de l'État au moins une fois.
Indépendamment du fait et du degré de culpabilité de Serebrennikov, beaucoup craignent maintenant que la campagne lancée contre lui ne serve de prologue à toute une vague de mesures répressives contre d'autres personnalités culturelles en Russie.
"Le problème, c'est que la législation russe n'a pas été élaborée en détail", a déclaré l'avocat Igor Trunov dans une interview à Svobodnaya Pressa. - Par conséquent, si vous le souhaitez, vous pouvez trouver des preuves compromettantes sur presque tous ceux qui travaillent avec l'argent de l'État dans le domaine de la culture. Les lois laissent spécifiquement de nombreux points à la discrétion des organismes chargés de l'application des lois et de la communauté judiciaire. Cela crée une situation dans laquelle vous pouvez planter sélectivement les indésirables et fermer les yeux sur les actions de ceux qui sont fidèles aux autorités. De ce point de vue, "l'affaire Serebrennikov" peut vraiment être un déclencheur pour une campagne de "purification des rangs" des travailleurs culturels.»
Le sentant, de nombreux représentants de l'intelligentsia créative ont pris la défense de Kirill Serebrennikov. Fin mai, Yevgeny Mironov a envoyé une lettre à Poutine lui demandant d'enquêter de manière approfondie et impartiale sur cette situation. Entre autres, l'appel a été signé par Igor Kostolevsky, Vladimir Pozner et Konstantin Raikin.
Avant la première du film « Gogol. Début », les membres de l'équipe de tournage ont reconnu s'être rendus au tribunal de Bassmanny pour assister à la réunion afin de témoigner de leur solidarité avec l'accusé. L'interprète du rôle de Gogol, Alexander Petrov, a admis qu'il avait récemment visité le tournage du film "Summer" sur Viktor Tsoi à Saint-Pétersbourg et qu'il était étonné du professionnalisme et du haut niveau de travail de l'équipe. Et le producteur Alexander Tsekalo a plaisanté en disant que puisque dans notre pays les investissements occidentaux affluent comme une rivière, l'économie est en hausse, les gens prospèrent et les généraux ne volent pas des milliards, alors il est temps de se lancer dans la culture.
Par souci d'équité, notons qu'en Occident des processus similaires contre les stars de cinéma ont également lieu, mais personne ne les qualifie de « démonstratifs ». Dans "Shaggy" 1977, le réalisateur Roman Polanski est accusé aux États-Unis d'avoir violé une mineure. Selon les procureurs, il a donné du champagne et de la drogue à l'Américaine de 13 ans, puis l'a persuadé d'avoir des relations sexuelles. Le réalisateur a été contraint d'admettre sa culpabilité et, dans le cadre de la coopération avec le tribunal, a accepté un examen psychiatrique, mais s'est ensuite enfui en Europe, où il se cache toujours de la justice américaine. Récemment, un tribunal de Los Angeles a rejeté une demande de la victime, qui a décidé de pardonner à Polanski.
L'actrice italienne Ornella Muti a été condamnée à huit mois de prison par le tribunal pour ne pas s'être présentée sans avertissement à la représentation théâtrale de Pordenone, où elle était censée jouer le rôle principal, puis, afin de ne pas payer de pénalité, a présenté un faux certificat médical. En conséquence, pour cela, malgré son statut de star, elle a été forcée de répondre conformément à la loi.
À l'heure actuelle, on sait que le tribunal Basmanny de Moscou a assigné le directeur artistique du Centre Gogol Kirill Serebrennikov en résidence surveillée jusqu'au 19 octobre. Le prévenu a été interdit de correspondance, de conversations téléphoniques, de réunions et de sortie dans la rue sans l'autorisation de l'enquêteur. Les avocats de Serebrennikov ont demandé à être autorisés à aller travailler. Nous suivrons l'évolution de cette situation et vous tiendrons informés.
« Tombé de rire par-dessus bord des yachts »
Personnellement, je me fiche qu'il y ait un garçon. C'est-à-dire, qu'ils aient ou non été utilisés "à d'autres fins", ou même volés par "un groupe criminel organisé par Serebrennikov" (comme cela a été annoncé avant même le procès), soit 200 millions, soit 70 millions des roubles autrefois en bois. qui s'étaient levés de leurs genoux... C'est-à-dire quelque chose autour d'un million d'euros. Juste?! Et la vanité !
C'est, non, si, disons, nous vivions dans une sorte de France malachol, où l'ancien Premier ministre Fillon, qui s'est savonné pour la présidence, a été simplement roulé dans l'asphalte par la communauté indignée des citoyens libres pour quelque 500 mille euros qui n'ont même pas été volées, mais payées pendant plusieurs (!) années par le salaire d'une demi-femme pour avoir travaillé comme conseillère avec son propre mari... Alors, bien sûr, oui.
D'ailleurs, et personne n'a jamais prouvé que la nuit sur le lit matrimonial cette Pénélope ne donnait pas à son bien-aimé François, en plus de tout le reste, de sages conseils d'État pour la prospérité de sa Ve République natale ? UNE? Mais le malheureux a été roulé.
Mais! Nous n'habitons pas en France après tout. Et dans notre pays, les épouses de fonctionnaires et d'oligarques, par exemple, apprenant l'arrestation du réalisateur Serebrennikov pour un million gaspillé « de manière inappropriée », sont tombées en riant par-dessus bord des yachts de luxe. Et ils sont donc tombés directement dans les eaux cristallines d'azur écumant de vagues blanches et scintillantes, que ces yachts sillonnent toute l'année, même sans interruption pour le week-end, avec des publications périodiques de dolce vita dans un assortiment de Facebook Instagram et d'autres ressources glamour .. impuni - avec non seulement une attitude indifférente, mais une indifférence démonstrative du même CI, du bureau du procureur et d'autres organes de l'État et institutions de contrôle, rappelant parfois soudainement l'intérêt de l'État d'une sorte de frayeur. Comme maintenant avec Serebrennikov.
Contrairement à l'engraissement des femmes bureaucratiques avec leurs maris gonflés, l'activité du directeur a apporté la gloire au pays, qui, en principe, ne peut être estimée par aucun critère matériel. Y a-t-il beaucoup de gloire dans les bagages des épouses bureaucratiques, ainsi que de leurs fidèles ? Outre la honte et le déshonneur...
Soit dit en passant, il y aurait eu encore plus de gloire si Serebrennikov avait eu le temps de sortir, par exemple. N'a pas eu le temps. Interdit. C'est clair maintenant - ils étaient pressés avec l'arrestation prévue dans une campagne démonstrative d'intimidation. Au lieu de gloire - un peu plus de goudron dans le tonneau de la honte. Mais c'est déjà surpeuplé ! ..
Mais ils s'en foutent, aussi bien que moi - ces Philippines SK. Ils rient sur leurs yachts, regardent les infos, piquent du doigt les écrans de gadgets, et roulent en convulsions sur des ponts en bois naturel rare...
Et pourquoi? Parce que! Ils sont en « amis » - dans le système même dans lequel le Royaume-Uni « principal » ne regarde pas les visages (pas seulement certains gouverneurs, mais, regardez, même des réalisateurs célèbres), mais dans lequel il y a un petit mais important gribouillis. Si vous êtes en "amis", alors tout est pour vous, et donc - bien sûr la loi et la poussière à avaler, si ça...
La loi est bonne. Mais c'est en France, par exemple. Et si tout le système du pays fonctionne dans ce paradigme - "ami ou pas", y compris l'application de la loi, alors toute cette orgie avec l'arrestation théâtrale médiocre d'un metteur en scène éminent me provoque personnellement, en plus du dégoût naturel et de l'indignation , une envie de plagier effrontément le classique je n'aime pas camarade de révolte révolutionnaire. Lénine, le nom d'un de ses gribouillis schizophrènes - à propos de Léon Tolstoï comme miroir de la révolution russe. Ce n'est qu'en remplaçant le nom de Lev Nikolaevich par un autre Russe talentueux - Kirill Semionovich - qu'il s'avère que la fin n'est plus une révolution, mais cette chose même est un effondrement. Cependant, c'est aussi un résultat naturel.
La direction principale du Comité d'enquête de Russie (TFR) a arrêté le directeur artistique du Centre Gogol, Kirill Serebrennikov. Le directeur est soupçonné d'avoir organisé le vol d'au moins 68 millions de roubles alloués en 2011-2014 pour la mise en œuvre du projet Plateforme. «Ses actions sont qualifiées par l'enquête en vertu de la partie 4 de l'art. 159 du Code pénal de la Fédération de Russie - fraude à une échelle particulièrement importante. L'enquête vise à inculper Kirill Serebrennikov de ce crime, ainsi qu'à résoudre la question du choix d'une mesure préventive », a déclaré l'ICR dans un communiqué.
En vertu de cet article du Code pénal de la Fédération de Russie, la peine maximale est de 10 ans de prison et une amende pouvant aller jusqu'à 1 million de roubles.
L'avocat du directeur, Dmitri Kharitonov, a déclaré que M. Serebrennikov était détenu à Saint-Pétersbourg.
Dmitry Kharitonov à l'antenne de Kommersant FM :
«À dix heures et demie du matin, l'enquêteur du comité d'enquête m'a appelé et m'a dit que Kirill avait été emmené au comité d'enquête pour des mesures d'enquête. Puisqu'il était à Saint-Pétersbourg et qu'il tournait - il le fait là-bas depuis près d'un mois -, naturellement, ce fut une surprise totale. Je retourne maintenant d'urgence à Moscou, me rendant directement à la commission d'enquête. C'est tout ce que je sais pour l'instant. Avant cela, nous étions deux fois dans le comité d'enquête pour les actions d'enquête, nous sommes venus sur appel - aucun problème n'a surgi. Pourquoi tout cela a été fait maintenant est absolument incompréhensible. Mais j'ai déjà vu que le Royaume-Uni a fait circuler des informations selon lesquelles ils allaient porter plainte. Voyons ce qui se passe."
Rappelons que le 9 août, le tribunal municipal de Moscou a publié les documents de l'enquête sur le détournement de fonds budgétaires alloués par le ministère de la Culture pour la vulgarisation et le développement de l'art contemporain de l'organisation autonome à but non lucratif (ANO) Seventh Studio, en lequel M. Serebrennikov a d'abord été désigné comme complice possible du crime. Le témoignage contre le fondateur et ancien directeur artistique du studio a été donné par l'ancienne chef comptable Nina Maslyaeva. Selon elle, c'est Kirill Serebrennikov et l'ex-producteur d'ANO Alexey Malobrodsky qui auraient élaboré un plan pour voler 68 millions de roubles. et a forcé Mme Maslyaeva à falsifier les registres comptables. Auparavant, M. Serebrennikov, qui avait le statut de témoin, avait déclaré que les forces de l'ordre lui avaient confisqué son passeport et qu'il ne pouvait donc pas se rendre à l'étranger.
Le 23 août, le tribunal Basmanny de Moscou a assigné Kirill Serebrennikov, directeur du Centre Gogol, en résidence surveillée. Il s'agissait de la poursuite de l'enquête sur l'affaire pénale de détournement de fonds au "Septième Studio". Dans le même temps, Serebrennikov était auparavant un témoin dans cette affaire.
De quoi Serebrennikov est-il accusé ?
Selon le comité d'enquête de la Fédération de Russie, Serebrennikov a volé de l'argent alloué en 2011-2014 pour la mise en œuvre du projet de plate-forme. Le Royaume-Uni a estimé le montant des dommages à 68 millions de roubles.
Lors de l'interrogatoire, le directeur n'a pas reconnu sa culpabilité. Dans la soirée du 22 août, Serebrennikov a été conduit à la maison d'arrêt de Matrosskaya Tishina. Mercredi, le tribunal Basmanny de Moscou a envoyé le réalisateur en résidence surveillée jusqu'au 19 octobre.
Pendant cette période, Serebrennikov a été interdit de visiter le théâtre et de participer au tournage. La peine maximale qu'un réalisateur peut encourir est de dix ans de prison.
Qu'est-ce que le projet Platform et qu'est-ce que Serebrennikov a à voir avec cela ?
Le 24 mars 2011, le président russe Dmitri Medvedev a visité le Musée d'art multimédia de Moscou, où il a rencontré des personnalités culturelles.
Lors de cette rencontre, le metteur en scène Kirill Serebrennikov a fait part au président de son projet de développement et de vulgarisation de l'art contemporain "Plateforme". Il s'annonçait comme un ensemble d'actions à l'intersection de quatre domaines - théâtre, musique, danse et arts visuels.
Le projet comprenait, entre autres, la création de jusqu'à 10 performances expérimentales par an, de nouvelles œuvres musicales et chorégraphiques, des tournées de théâtres de danse contemporaine des régions de Russie à Moscou, ainsi que la formation d'une plate-forme de laboratoire permanente pour le créativité de jeunes artistes, projets pédagogiques et master classes en art contemporain.
En juillet 2011, l'asbl Seventh Studio a été créée spécifiquement pour la Plateforme. Et en décembre de la même année, un document a été signé sur l'attribution des subventions du budget fédéral - 70 millions de roubles par an. Le septième studio était dirigé par le réalisateur Kirill Serebrennikov. Il a également été à la tête du projet "Plateforme".
Quelle était la raison de l'affaire pénale?
À la fin du mois de mai de cette année, la commission d'enquête de la Fédération de Russie a ouvert une affaire pénale au titre de l'article "Fraude à une échelle particulièrement importante". Selon l'enquête, de 2011 à 2014, les membres de la direction du Seventh Studio ont volé environ 200 millions de roubles alloués au budget du projet Platform.
Le 23 mai, dans le cadre de l'affaire pénale, des perquisitions ont été effectuées chez Kirill Serebrennikov, et le réalisateur lui-même a été emmené pour interrogatoire au Royaume-Uni en tant que témoin.
Le 24 mai, le directeur du département du soutien de l'État à l'art et à l'art populaire du ministère de la Culture de la Fédération de Russie, Andrei Malyshev, a déclaré que 216,5 millions de roubles avaient été alloués au projet "Plateforme". Parmi ceux-ci, comme l'a dit le responsable, seulement 16 millions de roubles ont été dépensés comme prévu. Serebrennikov a déclaré plus tard que le projet de plate-forme « était et a eu lieu ».
Dans cette affaire, l'ancien chef comptable du septième studio, Nina Maslyaeva, l'ex-producteur Alexei Malobrodsky et l'ancien directeur général du studio, Yuri Itin, ont également été détenus (puis arrêtés). Au même moment, le 2 août, Kirill Serebrennikov a déclaré dans une interview au journal allemand Süddeutsche Zeitung que son passeport lui avait été confisqué.
De quelles preuves dispose l'enquête ?
Nina Maslyaeva a témoigné contre Serebrennikov. Selon elle, Serebrennikov « a élaboré un plan pour voler les fonds alloués au projet Platform.
L'ancien comptable affirme également que le réalisateur, avec le producteur Alexei Malobrodsky, a encaissé des fonds avec l'aide de Maslyaeva.
D'après le témoignage de l'ancien employé de la compagnie de théâtre et d'un certain nombre d'autres témoins, il s'ensuit que le Seventh Studio se livrait à un « blanchiment d'argent » et qu'il y avait un « boîte noire » pour mener des opérations illégales.
Dans le même temps, Maslyaeva elle-même avait déjà été poursuivie en justice et avait été privée du droit d'occuper le poste de comptable pendant un an et demi.
Cependant, comme l'a déclaré à TASS une source proche de la situation, ce n'est pas seulement l'ancien chef comptable du Seventh Studio qui a témoigné contre Serebrennikov. Cela a permis de changer le statut du directeur de témoin à suspect.
Comment les autres personnalités culturelles ont-elles réagi à la détention et à l'arrestation de Serebrennikov ?
Le ministre de la Culture de la Fédération de Russie Vladimir Medinsky a qualifié la décision d'arrêter le réalisateur Kirill Serebrennikov de triste situation pour tous les travailleurs culturels.
Les collègues du réalisateur ne croient pas à sa culpabilité. Boris Khlebnikov, le créateur du film "Arythmie", a pris la défense de Serebrennikov.
Irina Prokhorova, éditrice et rédactrice en chef du magazine New Literary Review, a annoncé qu'elle était prête à verser un acompte de n'importe quel montant pour le directeur du Centre Gogol. Selon elle, le projet Platform a porté le théâtre russe au niveau mondial.
La présidente de l'Union des travailleurs du théâtre de la Fédération de Russie, Alexandra Kalyagin, a écrit une garantie personnelle pour Kirill Serebrennikov et a envoyé le document à la commission d'enquête et au tribunal de Basmanny.
Le réalisateur était également soutenu par la veuve de l'écrivain Alexandre Soljenitsyne, Natalya Dmitrievna Soljenitsyna, les réalisateurs et acteurs Fyodor Bondarchuk, Konstantin Raikin, Yevgeny Mironov, Andrei Malakhov, Elizaveta Boyarskaya, Konstantin Khabensky et de nombreux autres artistes.
Le comité d'enquête de la Russie a arrêté le directeur et directeur artistique du théâtre de Moscou "Gogol-Center" Kirill Serebrennikov en cas de suspicion d'organisation de fraude à une échelle particulièrement importante.
Poste d'enquêteur
"La direction principale d'enquête sur les cas particulièrement importants de la commission d'enquête de Russie soupçonnée d'avoir organisé le vol d'au moins 68 millions de roubles alloués en 2011-14 pour la mise en œuvre du projet de plate-forme, le directeur artistique du Moscou Gogol- Théâtre du Centre, Kirill Serebrennikov", est-il indiqué dans le message officiel de la commission d'enquête, qui a été annoncé par l'attaché de presse de la TFR. Svetlana Petrenko.
Selon la version de l'enquête, les actions criminelles de Serebrennikov ont été menées en collusion avec d'autres responsables - l'ancien directeur du Centre Gogol Alexeï Maloborodsky, ainsi que les dirigeants de l'asbl "Septième Studio" spécialement créée à ces fins : le directeur général Youri Itin et un comptable Nina Masliaeva.
Cette version de l'enquête est basée sur le témoignage de Maslyaeva elle-même, qui a été arrêtée en mai 2017, lors de perquisitions au centre Gogol et au domicile de Serebrennikov en lien avec le détournement de fonds publics.
Au printemps, le directeur artistique du Centre Gogol et, en même temps, le fondateur du Septième Studio ont été impliqués dans l'affaire en tant que témoin, mais même alors la TFR soupçonnait Serebrennikov d'avoir organisé un groupe criminel afin de voler de l'argent. alloué par le ministère de la Culture de la Fédération de Russie pour soutenir le théâtre.
Par la suite, Maslyaeva a fait des aveux, qui ont été annoncés par le juge lors d'une réunion au tribunal municipal de Moscou, où une plainte a été examinée pour la prolongation de l'arrestation de Malobrodsky, prise en même temps que Maslyaeva. Selon cette déclaration, Maslyaeva a directement accusé le directeur artistique d'avoir organisé un groupe criminel :
« Kirill Serebrennikov a élaboré un plan pour voler les fonds alloués au projet Platform. Serebrennikov et Malobrodsky ont encaissé des fonds avec mon aide », dit-elle.
Selon l'enquête, le ministère de la Culture a alloué 68 millions de roubles au septième studio pour l'organisation de représentations théâtrales, dont la pièce Le Songe d'une nuit d'été. Cependant, Itin, Malobrodsky et Maslyaeva, en complot avec Serebrennikov, ont décidé de voler une partie de cet argent, qui était caché par de faux documents financiers sur des dépenses fictives pour l'organisation du spectacle.
En fait, selon l'enquête, le Seventh Studio n'a pas engagé de telles dépenses, ce qui a conduit au vol de plus de deux millions de roubles.
Les acquittements de Serebrennikov et sa possible peine
Kirill Serebrennikov est en charge du travail créatif du Centre Gogol depuis 2012. Officiellement, il n'était pas le directeur du théâtre, et il ne l'est même pas maintenant, mais c'est sous son nom que le ministère de la Culture a apporté un soutien ciblé au Centre Gogol dans le cadre du système des subventions de l'État pour le développement de la culture. .
Pendant le séjour de la personne actuelle impliquée dans l'affaire pénale en tant que directeur artistique du théâtre Gogol-Center et personnellement Serebrennikov, ils ont reçu à plusieurs reprises des prix russes et internationaux élevés. Le dernier d'entre eux, "L'Europe - une nouvelle réalité théâtrale", a été récompensé par le réalisateur cette année et devait mettre la main sur en décembre 2017 à Rome.
Cependant, selon toute apparence, cela est maintenant devenu impossible - le TFR a des preuves directes de la culpabilité de Serebrennikov.
Selon le directeur artistique lui-même, la tentative de l'accuser de détournement de l'argent du budget, et plus encore - de fraude et de création d'un groupe criminel, est "absurde et schizophrène". Selon lui, la pièce "Le Songe d'une nuit d'été" a été jouée dans le cadre du projet "Plateforme" plus de 15 fois et toutes les dépenses pour sa mise en œuvre étaient réelles.
En revanche, la direction actuelle du Centre Gogol ne donne catégoriquement aucun commentaire sur le déroulement de l'affaire Seventh Studio, préférant s'appuyer sur les conclusions de l'enquête plutôt que sur les mérites passés ou présents et les insignes de son directeur artistique. .