Beaucoup de choses se disent et s'écrivent sur le réchauffement climatique. Presque chaque jour de nouvelles hypothèses apparaissent, les anciennes sont réfutées. Nous sommes constamment effrayés par ce qui nous attend dans le futur (je me souviens bien du commentaire d'un des lecteurs du magazine www.priroda.su « Nous avons été effrayés depuis si longtemps et terriblement que cela ne fait plus peur »). De nombreuses déclarations et articles se contredisent franchement, nous induisant en erreur. Le réchauffement climatique est déjà devenu une "confusion planétaire" pour beaucoup, et certains ont complètement perdu tout intérêt pour le problème du changement climatique. Essayons de systématiser les informations disponibles en créant une sorte de mini encyclopédie du réchauffement climatique.
1. Qu'est-ce que le réchauffement climatique ?
5. L'homme et l'effet de serre
1. Le réchauffement climatique est le processus d'augmentation progressive de la température annuelle moyenne de la couche de surface de l'atmosphère terrestre et de l'océan mondial, due à diverses raisons (une augmentation de la concentration de gaz à effet de serre dans l'atmosphère terrestre, des changements dans l'énergie solaire ou activité volcanique, etc.). Très souvent, l'expression « effet de serre » est utilisée comme synonyme de réchauffement climatique, mais il existe une légère différence entre ces concepts. L'effet de serre est une augmentation de la température annuelle moyenne de la couche superficielle de l'atmosphère terrestre et de l'océan mondial due à une augmentation des concentrations de gaz à effet de serre (dioxyde de carbone, méthane, vapeur d'eau, etc.) dans l'atmosphère terrestre. Ces gaz jouent le rôle d'un film ou d'un verre d'une serre (serre), ils laissent passer librement les rayons du soleil à la surface de la Terre et retiennent la chaleur quittant l'atmosphère de la planète. Nous discuterons de ce processus plus en détail ci-dessous.
Pour la première fois, le réchauffement climatique et l'effet de serre ont été discutés dans les années 60 du XXe siècle, et au niveau de l'ONU, le problème du changement climatique mondial a été évoqué pour la première fois en 1980. Depuis lors, de nombreux scientifiques se sont creusé la cervelle sur ce problème, réfutant souvent mutuellement les théories et hypothèses des uns et des autres.
2. Moyens d'obtenir des informations sur le changement climatique
Les technologies existantes permettent de juger de manière fiable des changements climatiques en cours. Les scientifiques utilisent les « outils » suivants pour étayer leurs théories sur le changement climatique :
Annales et chroniques historiques;
Observations météorologiques ;
Mesures satellitaires de la surface de glace, de la végétation, des zones climatiques et processus atmosphériques;
Analyse des données paléontologiques (restes d'animaux et de plantes antiques) et archéologiques ;
Analyse des roches sédimentaires océaniques et des sédiments fluviaux ;
Analyse des glaces anciennes de l'Arctique et de l'Antarctique (rapport des isotopes O16 et O18);
Mesurer le taux de fonte des glaciers et du pergélisol, l'intensité de la formation d'icebergs ;
Observation des courants marins de la Terre ;
Observation de la composition chimique de l'atmosphère et de l'océan ;
Observation des changements dans les zones (habitats) des organismes vivants ;
Analyse cernes annuels arbres et la composition chimique des tissus végétaux.
3. Faits sur le réchauffement climatique
Les preuves paléontologiques suggèrent que le climat de la Terre n'a pas été constant. Les périodes chaudes ont été remplacées par des périodes glaciaires froides. Pendant les périodes chaudes, la température annuelle moyenne des latitudes arctiques s'élevait à 7-13°C, et la température du mois le plus froid de janvier était de 4-6 degrés, c'est-à-dire. les conditions climatiques de notre Arctique différaient peu du climat de la Crimée moderne. Les périodes chaudes ont été tôt ou tard remplacées par des périodes de refroidissement, au cours desquelles la glace a atteint les latitudes tropicales modernes.
L'homme a également été témoin d'un certain nombre de changements climatiques. Au début du deuxième millénaire (11-13 siècles), les chroniques historiques indiquent qu'une grande partie du Groenland n'était pas recouverte de glace (c'est pourquoi les navigateurs norvégiens l'ont surnommée "terre verte"). Ensuite, le climat de la Terre est devenu plus rude et le Groenland était presque entièrement recouvert de glace. Aux XVe-XVIIe siècles hivers rigoureux atteint son paroxysme. La rigueur des hivers de cette époque est attestée par de nombreuses chroniques historiques, ainsi que par des œuvres d'art. Ainsi, le tableau bien connu de l'artiste néerlandais Jan Van Goyen "Skaters" (1641) représente le patinage de masse le long des canaux d'Amsterdam ; à l'heure actuelle, les canaux de Hollande ne sont pas gelés depuis longtemps. Pendant les hivers médiévaux, même la Tamise en Angleterre a gelé. Au XVIIIe siècle, un léger réchauffement est noté, qui atteint son maximum en 1770. Le XIXe siècle est à nouveau marqué par une nouvelle vague de froid, qui se poursuit jusqu'en 1900, et dès le début du XXe siècle, un réchauffement assez rapide s'est déjà amorcé. Déjà en 1940, la quantité de glace dans la mer du Groenland avait diminué de moitié, dans la mer de Barents de près d'un tiers, et dans le secteur soviétique de l'Arctique, la superficie totale de glace avait diminué de près de moitié (1 million de km2). Pendant cette période, même des navires ordinaires (pas des brise-glaces) ont navigué calmement le long de la route maritime du nord, de l'ouest à l'est du pays. C'est alors qu'une augmentation significative de la température des mers arctiques a été enregistrée, un recul important des glaciers dans les Alpes et le Caucase a été noté. La superficie totale de glace du Caucase a diminué de 10% et l'épaisseur de la glace a diminué par endroits jusqu'à 100 mètres. L'augmentation de la température au Groenland était de 5°C, tandis qu'au Svalbard elle était de 9°C.
En 1940, le réchauffement a été remplacé par un refroidissement à court terme, qui a rapidement été remplacé par un autre réchauffement, et depuis 1979, une augmentation rapide de la température de la couche superficielle de l'atmosphère terrestre a commencé, ce qui a provoqué une nouvelle accélération de la fonte de glace dans l'Arctique et l'Antarctique et une augmentation des températures hivernales dans latitudes tempérées. Ainsi, au cours des 50 dernières années, l'épaisseur de la glace arctique a diminué de 40% et les habitants de plusieurs villes sibériennes ont commencé à constater par eux-mêmes que les fortes gelées appartiennent depuis longtemps au passé. La température hivernale moyenne en Sibérie a augmenté de près de dix degrés au cours des cinquante dernières années. Dans certaines régions de Russie, la période sans gel a augmenté de deux à trois semaines. L'habitat de nombreux organismes vivants s'est déplacé vers le nord suite à la croissance des températures hivernales moyennes, nous en discuterons et d'autres conséquences du réchauffement climatique ci-dessous.De vieilles photographies de glaciers (toutes les photos ont été prises le même mois) sont particulièrement claires sur le changement climatique mondial.
Photographies de la fonte du glacier Pasterze en Autriche en 1875 (à gauche) et 2004 (à droite). Photographe Gary Braasch
Photographies du glacier Agassiz dans le parc national des Glaciers (Canada) en 1913 et 2005. Photographe W.C. Alden
Photographies du glacier Grinnell dans le parc national des Glaciers (Canada) en 1938 et 2005. Photographe : Mont. gould.
Le même glacier Grinnell sous un angle différent, photographies de 1940 et 2004. Photographe : K. Holzer.
En général, au cours des cent dernières années, la température moyenne de la couche superficielle de l'atmosphère a augmenté de 0,3 à 0,8 ° C, la superficie de la couverture de neige dans l'hémisphère nord a diminué de 8% et le niveau de la L'océan mondial a augmenté en moyenne de 10 à 20 centimètres. Ces faits sont quelque peu préoccupants. Que le réchauffement climatique s'arrête ou que la nouvelle augmentation de la température annuelle moyenne sur Terre se poursuive, la réponse à cette question n'apparaîtra que lorsque les causes des changements climatiques en cours seront précisément établies.
4. Causes du réchauffement climatique
Hypothèse 1- La cause du réchauffement climatique est une modification de l'activité solaire
Tous les processus climatiques en cours sur la planète dépendent de l'activité de notre luminaire - le Soleil. Par conséquent, même les plus petits changements dans l'activité du Soleil affecteront certainement le temps et le climat de la Terre. Il existe des cycles d'activité solaire de 11 ans, 22 ans et 80-90 ans (Gleisberg).
Il est probable que le réchauffement climatique observé soit dû à la prochaine augmentation de l'activité solaire, qui pourrait décliner à nouveau dans le futur.
Hypothèse 2 - La cause du réchauffement climatique est un changement de l'angle de l'axe de rotation de la Terre et de son orbite
L'astronome yougoslave Milanković a suggéré que les changements climatiques cycliques sont largement associés à un changement de l'orbite de la rotation de la Terre autour du Soleil, ainsi qu'à un changement de l'angle d'inclinaison de l'axe de rotation de la Terre par rapport au Soleil. De tels changements orbitaux dans la position et le mouvement de la planète provoquent une modification du bilan radiatif de la Terre, et donc de son climat. Milankovitch, guidé par sa théorie, a calculé assez précisément les heures et la durée des périodes glaciaires dans le passé de notre planète. Les changements climatiques provoqués par une modification de l'orbite terrestre se produisent généralement sur des dizaines, voire des centaines de milliers d'années. Le changement climatique relativement rapide observé à l'heure actuelle résulte apparemment de l'action de certains autres facteurs.
Hypothèse 3 - Le coupable du changement climatique mondial est l'océan
L'océan mondial est un énorme accumulateur inertiel d'énergie solaire. Il détermine en grande partie la direction et la vitesse de déplacement des masses océaniques et atmosphériques chaudes sur Terre, ce qui affecte considérablement le climat de la planète. À l'heure actuelle, la nature de la circulation de la chaleur dans la colonne d'eau de l'océan a été peu étudiée. On sait donc que la température moyenne des eaux océaniques est de 3,5°C et que la surface terrestre est de 15°C, de sorte que l'intensité de l'échange de chaleur entre l'océan et la couche superficielle de l'atmosphère peut entraîner d'importants changement climatique. De plus, une grande quantité de CO2 (environ 140 000 milliards de tonnes, soit 60 fois plus que dans l'atmosphère) et un certain nombre d'autres gaz à effet de serre sont dissous dans les eaux océaniques ; à la suite de certains processus naturels, ces gaz peuvent pénétrer l'atmosphère, affectant considérablement le climat de la Terre.
Hypothèse 4 - Activité volcanique
L'activité volcanique est une source d'aérosols d'acide sulfurique et d'une grande quantité de dioxyde de carbone pénétrant dans l'atmosphère terrestre, ce qui peut également affecter de manière significative le climat de la Terre. Les grandes éruptions s'accompagnent initialement d'un refroidissement dû à l'entrée d'aérosols d'acide sulfurique et de particules de suie dans l'atmosphère terrestre. Par la suite, le CO2 dégagé lors de l'éruption provoque une augmentation de la température moyenne annuelle sur Terre. La diminution à long terme de l'activité volcanique qui s'ensuit contribue à une augmentation de la transparence de l'atmosphère, et donc à une augmentation de la température sur la planète.
Hypothèse 5 - Interactions inconnues entre le Soleil et les planètes du système solaire
Dans l'expression "Système solaire", le mot "système" n'est pas mentionné en vain, et dans tout système, comme vous le savez, il existe des connexions entre ses composants. Par conséquent, il est possible que la position relative des planètes et du Soleil puisse affecter la distribution et la force des champs gravitationnels, de l'énergie solaire et d'autres types d'énergie. Toutes les connexions et interactions entre le Soleil, les planètes et la Terre n'ont pas encore été étudiées et il est possible qu'elles aient un impact significatif sur les processus se produisant dans l'atmosphère et l'hydrosphère terrestres.
Hypothèse 6 - Le changement climatique peut se produire de lui-même sans aucune influence extérieure ni activité humaine
La planète Terre est un système tellement vaste et complexe avec un grand nombre de éléments structurels que c'est mondial caractéristiques climatiques peut changer de manière significative sans aucune modification de l'activité solaire et de la composition chimique de l'atmosphère. Différents modèles mathématiques montrent qu'au cours d'un siècle, les fluctuations de la température de la couche d'air de surface (fluctuations) peuvent atteindre 0,4°C. A titre de comparaison, on peut citer la température corporelle d'une personne en bonne santé, qui varie au cours de la journée et même des heures.
Hypothèse 7 - L'homme est à blâmer
L'hypothèse la plus populaire à ce jour. Le rythme élevé du changement climatique qui s'est produit au cours des dernières décennies peut en effet s'expliquer par l'intensification toujours croissante de l'activité anthropique, qui a un impact significatif sur la composition chimique de l'atmosphère de notre planète dans le sens d'une augmentation de la teneur en gaz à effet de serre qu'il contient. En effet, une augmentation de la température moyenne de l'air des couches inférieures de l'atmosphère terrestre de 0,8 ° C au cours des 100 dernières années est un taux trop élevé pour les processus naturels; plus tôt dans l'histoire de la Terre, de tels changements se sont produits sur des milliers d'années . Les dernières décennies ont donné encore plus de poids à cet argument, puisque les changements de la température moyenne de l'air se sont produits à un rythme encore plus rapide - 0,3-0,4 ° C au cours des 15 dernières années !
Il est probable que le réchauffement climatique actuel soit le résultat de nombreux facteurs. Vous pouvez trouver le reste des hypothèses de réchauffement climatique en cours ici.
5.L'homme et l'effet de serre
Les tenants de cette dernière hypothèse attribuent un rôle clé dans le réchauffement climatique à l'homme, qui modifie radicalement la composition de l'atmosphère, contribuant à la croissance Effet de serre L'atmosphère terrestre.
L'effet de serre dans l'atmosphère de notre planète est causé par le fait que le flux d'énergie dans la gamme infrarouge du spectre, s'élevant de la surface de la Terre, est absorbé par les molécules de gaz atmosphérique et renvoyé dans différentes directions, comme en conséquence, la moitié de l'énergie absorbée par les molécules de gaz à effet de serre retourne à la surface de la Terre, provoquant son réchauffement. Il est à noter que l'effet de serre est un phénomène atmosphérique naturel. S'il n'y avait pas du tout d'effet de serre sur Terre, la température moyenne sur notre planète serait d'environ -21 ° C, et donc, grâce aux gaz à effet de serre, elle est de + 14 ° C. Par conséquent, purement théoriquement, l'activité humaine, associée au rejet de gaz à effet de serre dans l'atmosphère terrestre, devrait conduire à un réchauffement supplémentaire de la planète.
Examinons de plus près les gaz à effet de serre qui peuvent potentiellement provoquer le réchauffement climatique. Le gaz à effet de serre numéro un est la vapeur d'eau, qui contribue à hauteur de 20,6°C à l'effet de serre atmosphérique existant. En deuxième position vient le CO2, sa contribution est d'environ 7,2°C. L'augmentation de la teneur en dioxyde de carbone dans l'atmosphère terrestre est aujourd'hui la plus préoccupante, car l'utilisation active croissante des hydrocarbures par l'humanité se poursuivra dans un avenir proche. Au cours des deux derniers siècles et demi (depuis le début de l'ère industrielle), la teneur en CO2 de l'atmosphère a déjà augmenté d'environ 30 %.
L'ozone occupe la troisième place de notre "évaluation des effets de serre", sa contribution au réchauffement climatique total est de 2,4 ° C. Contrairement aux autres gaz à effet de serre, l'activité humaine, au contraire, provoque une diminution de la teneur en ozone dans l'atmosphère terrestre. Vient ensuite le protoxyde d'azote, sa contribution à l'effet de serre est estimée à 1,4°C. La teneur en protoxyde d'azote dans l'atmosphère de la planète a tendance à augmenter ; depuis deux siècles et demi, la concentration de ce gaz à effet de serre dans l'atmosphère a augmenté de 17 %. Une grande quantité d'oxyde nitreux pénètre dans l'atmosphère terrestre à la suite de la combustion de divers déchets. Le méthane complète la liste des principaux gaz à effet de serre, sa contribution à l'effet de serre total est de 0,8°C. La teneur en méthane dans l'atmosphère croît très rapidement, sur deux siècles et demi, cette croissance s'est élevée à 150 %. Les principales sources de méthane dans l'atmosphère terrestre sont les déchets en décomposition, le bétail et la décomposition des composés naturels contenant du méthane. Le fait que la capacité d'absorption du rayonnement infrarouge par unité de masse de méthane est 21 fois supérieure à celle du dioxyde de carbone est particulièrement préoccupant.
Le rôle le plus important dans le réchauffement climatique en cours est attribué à la vapeur d'eau et au dioxyde de carbone. Ils représentent plus de 95 % de l'effet de serre total. C'est grâce à ces deux substances gazeuses que l'atmosphère terrestre est chauffée de 33°C. L'activité anthropique a le plus grand impact sur l'augmentation de la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère terrestre, et la teneur en vapeur d'eau dans l'atmosphère augmente en fonction de la température sur la planète, en raison d'une augmentation de l'évaporation. L'émission technogénique totale de CO2 dans l'atmosphère terrestre est de 1,8 milliard de tonnes / an, la quantité totale de dioxyde de carbone qui lie la végétation terrestre à la suite de la photosynthèse est de 43 milliards de tonnes / an, mais la quasi-totalité de cette quantité de carbone est la résultat de la respiration des plantes, des incendies, des processus de décomposition se retrouve à nouveau dans l'atmosphère de la planète et seulement 45 millions de tonnes / an de carbone se déposent dans les tissus végétaux, les marécages sur terre et dans les profondeurs de l'océan. Ces chiffres montrent que l'activité humaine a le potentiel d'être une force tangible influençant le climat de la Terre.
6. Facteurs accélérant et ralentissant le réchauffement climatique
La planète Terre est un système tellement complexe qu'il existe de nombreux facteurs qui affectent directement ou indirectement le climat de la planète, accélérant ou ralentissant le réchauffement climatique.
Facteurs accélérant le réchauffement climatique :
Émissions de CO2, de méthane, d'oxyde nitreux résultant d'activités humaines ;
Décomposition, due à l'augmentation de la température, des sources géochimiques de carbonates avec dégagement de CO2. La croûte terrestre contient 50 000 fois plus de dioxyde de carbone à l'état lié que dans l'atmosphère ;
Une augmentation de la teneur en vapeur d'eau dans l'atmosphère terrestre, due à une augmentation de la température, et donc à l'évaporation de l'eau des océans ;
Libération de CO2 par l'océan mondial en raison de son réchauffement (la solubilité des gaz diminue avec l'augmentation de la température de l'eau). Pour chaque degré d'augmentation de la température de l'eau, la solubilité du CO2 dans celle-ci diminue de 3 %. Les océans contiennent 60 fois plus de CO2 que l'atmosphère terrestre (140 trillions de tonnes) ;
Diminution de l'albédo terrestre (la réflectivité de la surface de la planète) due à la fonte des glaciers, aux modifications des zones climatiques et de la végétation. La surface de la mer réfléchit beaucoup moins rayons de soleil, que les glaciers polaires et les neiges de la planète, les montagnes dépourvues de glaciers ont également un albédo plus faible, la végétation ligneuse se déplaçant vers le nord a un albédo plus faible que les plantes de la toundra. Au cours des cinq dernières années, l'albédo terrestre a déjà diminué de 2,5 % ;
Emission de méthane lors du dégel du permafrost ;
Décomposition des hydrates de méthane - composés glacés cristallins d'eau et de méthane contenus dans les régions subpolaires de la Terre.
Facteurs ralentissant le réchauffement climatique :
Le réchauffement climatique entraîne un ralentissement des courants océaniques, le ralentissement du Gulf Stream chaud entraînera une diminution de la température dans l'Arctique ;
Avec une augmentation de la température sur Terre, l'évaporation augmente, et donc la nébulosité, qui est un certain type de barrière au trajet de la lumière du soleil. La zone de couverture nuageuse augmente d'environ 0,4 % pour chaque degré de réchauffement ;
Avec l'augmentation de l'évaporation, la quantité de précipitations augmente, ce qui contribue à l'engorgement des terres, et les marécages sont connus pour être l'un des principaux dépôts de CO2 ;
Une augmentation de la température contribuera à l'expansion de la zone des mers chaudes, et donc à l'expansion de la gamme des mollusques et des récifs coralliens, ces organismes participent activement au dépôt de CO2, qui va à la construction des coquillages ;
Une augmentation de la concentration de CO2 dans l'atmosphère stimule la croissance et le développement des plantes, qui sont des accepteurs actifs (consommateurs) de ce gaz à effet de serre.
7. Scénarios possibles pour le changement climatique mondial
Le changement climatique mondial est très complexe, de sorte que la science moderne ne peut pas donner une réponse sans ambiguïté sur ce qui nous attend dans un proche avenir. Il existe de nombreux scénarios pour l'évolution de la situation.
Scénario 1 - le réchauffement climatique se produira progressivement
La Terre est un système très vaste et complexe, composé d'un grand nombre de composants structurels interconnectés. La planète a une atmosphère mobile, dont le mouvement des masses d'air distribue l'énergie thermique à travers les latitudes de la planète, la Terre a un énorme accumulateur de chaleur et de gaz - l'océan mondial (l'océan accumule 1000 fois plus de chaleur que l'atmosphère) Les changements dans un système aussi complexe ne peuvent pas se produire rapidement. Des siècles et des millénaires s'écouleront avant qu'un changement climatique tangible puisse être jugé.
Scénario 2 - le réchauffement climatique se produira relativement rapidement
Le scénario le plus "populaire" à l'heure actuelle. Selon diverses estimations, au cours des cent dernières années, la température moyenne sur notre planète a augmenté de 0,5 à 1 ° C, la concentration de CO2 a augmenté de 20 à 24% et le méthane de 100%. À l'avenir, ces processus seront poursuivis et fin XXI siècle, la température moyenne à la surface de la Terre pourrait passer de 1,1 à 6,4°C par rapport à 1990 (prévisions du GIEC de 1,4 à 5,8°C). La poursuite de la fonte de l'Arctique et Glace antarctique peut accélérer les processus de réchauffement climatique en raison des changements de l'albédo de la planète. Selon certains scientifiques, seules les calottes glaciaires de la planète, en raison de la réflexion du rayonnement solaire, refroidissent notre Terre de 2 ° C, et la glace recouvrant la surface de l'océan ralentit considérablement les processus de transfert de chaleur entre les régions relativement chaudes les eaux océaniques et la couche de surface plus froide de l'atmosphère. De plus, sur les calottes glaciaires, il n'y a pratiquement pas de gaz à effet de serre principal - la vapeur d'eau, car elle est gelée.
Le réchauffement climatique s'accompagnera d'une élévation du niveau des mers. De 1995 à 2005, le niveau de l'océan mondial a déjà augmenté de 4 cm, au lieu des 2 cm prévus. Si le niveau de l'océan mondial continue d'augmenter au même rythme, alors d'ici la fin du XXIe siècle, le l'élévation totale de son niveau sera de 30 à 50 cm, ce qui entraînera une inondation partielle de nombreuses zones côtières, en particulier la côte densément peuplée de l'Asie. Il convient de rappeler qu'environ 100 millions de personnes sur Terre vivent à une altitude inférieure à 88 centimètres au-dessus du niveau de la mer.
Outre l'élévation du niveau de la mer, le réchauffement climatique affecte la force des vents et la répartition des précipitations sur la planète. En conséquence, la fréquence et l'ampleur des diverses catastrophes naturelles (tempêtes, ouragans, sécheresses, inondations) vont augmenter sur la planète.
Actuellement, 2% de toutes les terres souffrent de sécheresse, selon certains scientifiques, d'ici 2050, jusqu'à 10% de tous les continents seront couverts par la sécheresse. De plus, la distribution saisonnière des précipitations changera.
La fréquence des précipitations et des tempêtes augmentera en Europe du Nord et dans l'ouest des États-Unis, et les ouragans feront rage deux fois plus souvent qu'au XXe siècle. Le climat de l'Europe centrale deviendra changeant, au cœur de l'Europe les hivers deviendront plus chauds et les étés plus pluvieux. L'Europe de l'Est et du Sud, y compris la Méditerranée, sera confrontée à la sécheresse et à la chaleur.
Scénario 3 - Le réchauffement climatique dans certaines parties de la Terre sera remplacé par un refroidissement à court terme
On sait que l'un des facteurs d'occurrence des courants océaniques est le gradient de température (différence) entre les eaux arctiques et tropicales. Fusion glace polaire contribue à une augmentation de la température des eaux arctiques, ce qui signifie qu'elle provoque une diminution de la différence de température entre les eaux tropicales et arctiques, ce qui conduira inévitablement à un ralentissement dans le futur.
L'un des courants chauds les plus célèbres est le Gulf Stream, grâce auquel, dans de nombreux pays d'Europe du Nord, la température annuelle moyenne est supérieure de 10 degrés à celle d'autres pays similaires. zones climatiques La terre. Il est clair que l'arrêt de ce transporteur de chaleur océanique affectera grandement le climat de la Terre. Déjà, le courant du Gulf Stream s'est affaibli de 30% par rapport à 1957. La modélisation mathématique a montré que pour arrêter complètement le Gulf Stream, il suffira d'augmenter la température de 2 à 2,5 degrés. À l'heure actuelle, la température de l'Atlantique Nord s'est déjà réchauffée de 0,2 degré par rapport aux années 70. Si le Gulf Stream s'arrête, la température annuelle moyenne en Europe diminuera de 1 degré d'ici 2010, et après 2010, la nouvelle augmentation de la température annuelle moyenne se poursuivra. D'autres modèles mathématiques « promettent » un refroidissement plus sévère en Europe.
Selon ces calculs mathématiques, l'arrêt complet du Gulf Stream se produira dans 20 ans, à la suite de quoi le climat de l'Europe du Nord, de l'Irlande, de l'Islande et du Royaume-Uni pourrait devenir plus froid de 4 à 6 degrés qu'actuellement, les pluies s'intensifier et les tempêtes deviendront plus fréquentes. Le refroidissement affectera également les Pays-Bas, la Belgique, la Scandinavie et le nord de la partie européenne de la Russie. Après 2020-2030, le réchauffement en Europe reprendra selon le scénario n°2.
Scénario 4 - Le réchauffement climatique sera remplacé par un refroidissement global
L'arrêt du Gulf Stream et d'autres flux océaniques provoquera un refroidissement global sur Terre et le début de la prochaine période glaciaire.
Scénario 5 - Catastrophe à effet de serre
Une catastrophe à effet de serre est le scénario le plus «désagréable» pour le développement des processus de réchauffement climatique. L'auteur de la théorie est notre scientifique Karnaukhov, son essence est la suivante. Une augmentation de la température annuelle moyenne sur Terre, due à une augmentation de la teneur en CO2 anthropique de l'atmosphère terrestre, provoquera la transition du CO2 dissous dans l'océan vers l'atmosphère, et provoquera également la décomposition des roches carbonatées sédimentaires avec libération supplémentaire de dioxyde de carbone, qui, à son tour, augmentera encore la température sur Terre, ce qui entraînera une décomposition supplémentaire des carbonates se trouvant dans les couches profondes de la croûte terrestre (l'océan contient 60 fois plus de dioxyde de carbone que l'atmosphère, et près de 50 000 fois plus dans la croûte terrestre). Les glaciers vont fondre intensément, réduisant l'albédo de la Terre. Une augmentation aussi rapide de la température contribuera à un flux intensif de méthane provenant de la fonte du pergélisol, et une augmentation de la température à 1,4-5,8 ° C d'ici la fin du siècle contribuera à la décomposition des hydrates de méthane (composés de glace d'eau et de méthane ), concentrée principalement dans les endroits froids de la Terre. Étant donné que le méthane est 21 fois plus puissant comme gaz à effet de serre que le CO2, l'augmentation de la température sur Terre serait catastrophique. Pour mieux imaginer ce qui arrivera à la Terre, il est préférable de prêter attention à notre voisine du système solaire - la planète Vénus. Avec les mêmes paramètres atmosphériques que sur Terre, la température sur Vénus ne devrait être que de 60°C supérieure à celle de la Terre (Vénus est plus proche du Soleil que la Terre), c'est-à-dire être de l'ordre de 75°C, en réalité, la température sur Vénus est de près de 500°C. La plupart des composés contenant du carbonate et du méthane sur Vénus ont été détruits il y a longtemps avec la libération de dioxyde de carbone et de méthane. L'atmosphère de Vénus est actuellement composée à 98% de CO2, ce qui fait augmenter la température de la planète de près de 400°C.
Si le réchauffement climatique suit le même scénario que sur Vénus, alors la température des couches superficielles de l'atmosphère sur Terre peut atteindre 150 degrés. Une augmentation de la température de la Terre ne serait-ce que de 50°C mettra fin à la civilisation humaine, et une augmentation de la température de 150°C entraînera la mort de presque tous les organismes vivants de la planète.
Selon le scénario optimiste de Karnaukhov, si la quantité de CO2 entrant dans l'atmosphère reste au même niveau, alors la température de 50°C sur Terre s'établira en 300 ans, et 150°C en 6000 ans. Malheureusement, les progrès ne peuvent être arrêtés ; chaque année, les émissions de CO2 ne font qu'augmenter. Dans un scénario réaliste où les émissions de CO2 augmenteraient au même rythme, doublant tous les 50 ans, la Terre aurait atteint une température de 502 en 100 ans et de 150°C en 300 ans.
8. Conséquences du réchauffement climatique
Une augmentation de la température annuelle moyenne de la couche superficielle de l'atmosphère se fera plus fortement sentir sur les continents que sur les océans, ce qui entraînera à l'avenir une restructuration radicale des zones naturelles des continents. On constate déjà le déplacement d'un certain nombre de zones vers les latitudes arctique et antarctique.
La zone de pergélisol s'est déjà déplacée de centaines de kilomètres vers le nord. Certains scientifiques affirment qu'en raison du dégel rapide du pergélisol et de l'élévation du niveau de l'océan mondial, ces dernières années, l'océan Arctique avance sur terre à une vitesse moyenne de 3 à 6 mètres par été, et sur les îles arctiques et caps, les roches riches en glace sont détruites et absorbées par la mer pendant la période chaude de l'année à des vitesses allant jusqu'à 20-30 mètres. Des îles entières de l'Arctique disparaissent complètement; donc déjà au 21e siècle, l'île de Muostakh près de l'embouchure de la rivière Lena disparaîtra.
Avec une nouvelle augmentation de la température annuelle moyenne de la couche superficielle de l'atmosphère, la toundra pourrait presque complètement disparaître dans la partie européenne de la Russie et ne resterait que sur la côte arctique de la Sibérie.
La zone de taïga se déplacera vers le nord de 500 à 600 kilomètres et sa superficie sera réduite de près d'un tiers, la superficie des forêts de feuillus augmentera de 3 à 5 fois et si l'humidité le permet, la ceinture de forêts de feuillus s'étendra dans une bande continue de la Baltique à l'océan Pacifique.
Les steppes forestières et les steppes se déplaceront également vers le nord et couvriront les régions de Smolensk, Kalouga, Tula, Riazan, se rapprochant des frontières sud des régions de Moscou et de Vladimir.
Le réchauffement climatique affectera également les habitats des animaux. Le changement d'habitats des organismes vivants est déjà constaté dans de nombreuses parties du globe. La grive à tête grise a déjà commencé à nicher au Groenland, des étourneaux et des hirondelles sont apparus dans l'Islande subarctique et le héron blanc est apparu en Grande-Bretagne. Le réchauffement des eaux de l'océan Arctique est particulièrement perceptible. Aujourd'hui, de nombreux poissons commerciaux se trouvent là où ils n'étaient pas auparavant. La morue et le hareng sont apparus dans les eaux du Groenland en quantités suffisantes pour leur pêche industrielle, dans les eaux de la Grande-Bretagne - les habitants des latitudes méridionales: truite rouge, tortue à grosse tête, dans le golfe extrême-oriental de Pierre le Grand - le La sardine du Pacifique, et dans la mer d'Okhotsk, le maquereau et le balaou sont apparus. L'aire de répartition de l'ours brun en Amérique du Nord s'est déjà déplacée vers le nord dans la mesure où des hybrides d'ours polaires et bruns ont commencé à apparaître, et dans la partie sud de son aire de répartition ours bruns et a complètement cessé d'hiberner.
Une augmentation de la température crée des conditions favorables au développement de maladies, ce qui est facilité non seulement par une température et une humidité élevées, mais également par l'expansion de l'habitat d'un certain nombre d'animaux porteurs de maladies. D'ici le milieu du XXIe siècle, l'incidence du paludisme devrait augmenter de 60 %. Le développement accru de la microflore et le manque d'eau potable contribueront à la croissance des maladies infectieuses intestinales. La multiplication rapide des micro-organismes dans l'air peut augmenter l'incidence de l'asthme, des allergies et de diverses maladies respiratoires.
En raison du changement climatique mondial, le prochain demi-siècle pourrait être le dernier de la vie de nombreuses espèces d'organismes vivants. Déjà, les ours polaires, les morses et les phoques sont privés d'un élément important de leur habitat - la glace arctique.
Le réchauffement climatique pour notre pays comporte à la fois des avantages et des inconvénients. Les hivers deviendront moins rigoureux, les terres au climat propice à l'agriculture se déplaceront plus au nord (dans la partie européenne de la Russie jusqu'aux mers Blanche et Kara, en Sibérie jusqu'au cercle polaire arctique), dans de nombreuses régions du pays, il deviendra possible de cultiver plus de cultures du sud et maturation précoce ancien. On s'attend à ce que d'ici 2060, la température moyenne en Russie atteigne 0 degrés Celsius, elle est maintenant de -5,3 degrés Celsius.
Des conséquences imprévisibles entraîneront le dégel du pergélisol, comme vous le savez, le pergélisol couvre 2/3 de la superficie de la Russie et 1/4 de la superficie de tout l'hémisphère nord. Il existe de nombreuses villes sur le pergélisol de la Fédération de Russie, des milliers de kilomètres de pipelines, ainsi que des routes et des voies ferrées ont été posés (80% du BAM traverse le pergélisol). La fonte du pergélisol peut s'accompagner de dégâts importants. De vastes zones peuvent devenir impropres à la vie humaine. Certains scientifiques craignent que la Sibérie ne soit même coupée de la partie européenne de la Russie et ne devienne l'objet de revendications d'autres pays.
D'autres pays du monde attendent également des changements drastiques. En général, selon la plupart des modèles, les précipitations hivernales devraient augmenter dans les hautes latitudes (au-dessus de 50°N et au sud), ainsi que dans les latitudes tempérées. Aux latitudes méridionales, au contraire, une diminution de la quantité de précipitations est attendue (jusqu'à 20%), en particulier dans période estivale. Les pays du sud de l'Europe, engagés dans le tourisme, s'attendent à de grosses pertes économiques. La chaleur sèche de l'été et les averses hivernales réduiront « l'ardeur » de ceux qui veulent se détendre en Italie, en Grèce, en Espagne et en France. Pour de nombreux autres pays vivant des touristes, loin d'être le meilleur des temps viendra également. Amateurs de balade ski la déception vous attend dans les Alpes, il y aura de la « tension » avec la neige en montagne. Dans de nombreux pays du monde, les conditions de vie se dégradent considérablement. Selon les estimations de l'ONU, d'ici le milieu du XXIe siècle, il y aura jusqu'à 200 millions de réfugiés climatiques dans le monde.
9. Moyens de prévenir le réchauffement climatique
On pense qu'à l'avenir, l'homme tentera de contrôler le climat de la Terre. Le temps nous le dira. Si l'humanité ne réussit pas et ne change pas son mode de vie, alors le sort des dinosaures attend l'espèce Homo sapiens.
Même maintenant, les esprits avancés réfléchissent à la manière de niveler les processus de réchauffement climatique. Tel manières originales prévenir le réchauffement climatique, comme la sélection de nouvelles variétés de plantes et d'espèces d'arbres dont les feuilles ont un albédo plus élevé, la peinture des toits en couleur blanche, installation de miroirs en orbite proche de la Terre, mise à l'abri des rayons solaires des glaciers, etc. De nombreux efforts sont déployés pour remplacer les énergies traditionnelles basées sur la combustion de matières premières carbonées par des énergies non traditionnelles, telles que la production de panneaux solaires, d'éoliennes, la construction de PES (centrales marémotrices), de centrales hydroélectriques , centrales nucléaires. Des moyens originaux non traditionnels de production d'énergie sont proposés, tels que l'utilisation de la chaleur du corps humain pour le chauffage des locaux, l'utilisation lumière du soleil pour prévenir l'apparition de verglas sur les routes, ainsi que plusieurs autres. La soif d'énergie et la peur du réchauffement climatique menaçant font des merveilles pour le cerveau humain. Des idées nouvelles et originales naissent presque tous les jours.
Une grande attention est accordée à l'utilisation rationnelle des ressources énergétiques.
Pour réduire les émissions de CO2 dans l'atmosphère, l'efficacité des moteurs s'améliore, des voitures hybrides sont produites.
À l'avenir, il est prévu d'accorder une grande attention à la capture des gaz à effet de serre dans la production d'électricité, ainsi que directement de l'atmosphère par l'enfouissement d'organismes végétaux, l'utilisation d'arbres artificiels ingénieux, l'injection de dioxyde de carbone à plusieurs kilomètres de profondeur dans l'océan, où il se dissoudra dans la colonne d'eau. La plupart des méthodes répertoriées de "neutralisation" du CO2 sont très coûteuses. Actuellement, le coût de capture d'une tonne de CO2 est d'environ 100 à 300 dollars, ce qui dépasse la valeur marchande d'une tonne de pétrole, et étant donné que la combustion d'une tonne produit environ trois tonnes de CO2, alors de nombreuses méthodes de capture du dioxyde de carbone ne sont pas encore d'actualité. Les méthodes précédemment proposées de séquestration du carbone par la plantation d'arbres sont reconnues comme intenables en raison du fait que la majeure partie du carbone résultant des incendies de forêt et de la décomposition de la matière organique retourne dans l'atmosphère.
Une attention particulière est portée à l'élaboration de réglementations législatives visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre. À l'heure actuelle, de nombreux pays du monde ont adopté la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (1992) et le Protocole de Kyoto (1999). Cette dernière n'a pas été ratifiée par un certain nombre de pays qui représentent la part du lion des émissions de CO2. Ainsi, les États-Unis représentent environ 40 % de toutes les émissions (en Dernièrement Il a été rapporté que la Chine a dépassé les États-Unis en termes d'émissions de CO2). Malheureusement, tant qu'une personne met son propre bien-être au premier plan, aucun progrès n'est attendu dans la résolution des problèmes de réchauffement climatique.
| À PARTIR DE. | ||
| introduction | 3 | |
| 1 | 4 | |
| 2 | 5 | |
| 3 | Facteurs accélérant et ralentissant le réchauffement climatique | 11 |
| 4.1 | 13 | |
| 4.2 | 15 | |
| 4.3 | 29 | |
| 5 | 30 | |
| 6.1 | 38 | |
| 6.2 | 39 | |
| 6.3 | 41 | |
| 6.4 | 42 | |
| 6.5 | 43 | |
| 7 | 44 | |
| 8 | Scénarios possibles pour le changement climatique mondial | 50 |
| 9.1 | Les moyens de prévenir le réchauffement climatique | 54 |
| 9.2 | Prévention et adaptation | 56 |
| Conclusion | 58 | |
| Liste des sources utilisées | 59 |
introduction
Quiconque suit de près l'actualité scientifique ne manque pas de preuves d'un réchauffement climatique. Presque chaque semaine, il y a des rapports de recherche dans ce domaine. Les naturalistes britanniques signalent un déplacement vers le nord de l'aire de répartition de certaines espèces d'oiseaux. Les Canadiens notent que les rivières du Nord restent gelées, en moyenne, il y a deux semaines de moins qu'un demi-siècle. Au Groenland, ces dernières années, le mouvement des glaciers descendant vers la mer s'est fortement accéléré. La glace arctique se retire beaucoup plus au nord en été qu'auparavant. La péninsule antarctique, qui s'étend vers l'Amérique du Sud, subit également une destruction rapide des glaciers. Selon certains rapports, le Gulf Stream a commencé à ralentir son cours...
La puissance colossale de la nature : inondation, éléments, tempêtes, montée du niveau de la mer. Le changement climatique modifie l'image de notre planète. Les caprices de la météo ne sont plus inhabituels, ils deviennent la norme. La glace de notre planète fond et cela change tout. Les mers monteront, les villes pourraient être inondées et des millions de personnes pourraient mourir. Aucune région côtière n'est à l'abri des conséquences désastreuses.
Réchauffement climatique, on entend cette expression tout le temps, mais il y a une réalité effrayante derrière les mots familiers. Notre planète se réchauffe et cela a un effet désastreux sur les calottes glaciaires terrestres. La température monte, la glace commence à fondre, la mer commence à monter. Dans le monde entier, le niveau des océans augmente deux fois plus vite qu'il y a 150 ans. En 2005, 315 kilomètres cubes de glace du Groenland et de l'Antarctique ont fondu dans la mer, à titre de comparaison, la ville de Moscou utilise 6 kilomètres cubes d'eau par an - c'est la fonte mondiale. En 2001, les scientifiques ont prédit que le niveau de la mer augmenterait de 0,9 mètre d'ici la fin du siècle. Cette montée des eaux est suffisante pour affecter plus de 100 millions de personnes dans le monde, mais déjà maintenant, de nombreux experts craignent que leurs prédictions ne soient erronées. Même des estimations prudentes prévoient qu'au cours des 60 prochaines années, l'élévation du niveau de la mer détruira un quart de toutes les maisons situées à moins de 150 mètres de la côte. Des recherches récentes brossent un tableau plus troublant. D'ici la fin du siècle, le niveau de la mer pourrait monter jusqu'à 6 mètres et tout cela pourrait nous arriver à tous en raison de la fonte.
Et maintenant, nous allons examiner plus en détail les causes, la nature et les conséquences du réchauffement climatique.
Définition du réchauffement climatique
Le réchauffement climatique est le processus d'une augmentation progressive de la température annuelle moyenne de la couche de surface de l'atmosphère terrestre et de l'océan mondial, due à diverses raisons (augmentation de la concentration de gaz à effet de serre dans l'atmosphère terrestre, modifications des conditions solaires ou volcaniques activité, etc). Très souvent, l'expression « effet de serre » est utilisée comme synonyme de réchauffement climatique, mais il existe une légère différence entre ces concepts.
L'effet de serre est une augmentation de la température annuelle moyenne de la couche superficielle de l'atmosphère terrestre et de l'océan mondial due à une augmentation des concentrations de gaz à effet de serre (dioxyde de carbone, méthane, vapeur d'eau, etc.) dans l'atmosphère terrestre. Ces gaz jouent le rôle d'un film ou d'un verre d'une serre (serre), ils laissent passer librement les rayons du soleil à la surface de la Terre et retiennent la chaleur quittant l'atmosphère de la planète. Nous discuterons de ce processus plus en détail ci-dessous.
Pour la première fois, le réchauffement climatique et l'effet de serre ont été discutés dans les années 60 du XXe siècle, et au niveau de l'ONU, le problème du changement climatique mondial a été évoqué pour la première fois en 1980. Depuis lors, de nombreux scientifiques se sont creusé la cervelle sur ce problème, réfutant souvent mutuellement les théories et hypothèses des uns et des autres.
Les technologies existantes permettent de juger de manière fiable des changements climatiques en cours. Les scientifiques utilisent les « outils » suivants pour étayer leurs théories sur le changement climatique :
- annales et chroniques historiques ;
- observations météorologiques ;
- des mesures satellitaires de la surface glaciaire, de la végétation, des zones climatiques et des processus atmosphériques ;
- analyse des données paléontologiques (restes d'animaux et de plantes antiques) et archéologiques ;
- analyse des roches sédimentaires océaniques et des sédiments fluviaux ;
- analyse des glaces anciennes de l'Arctique et de l'Antarctique (rapport des isotopes O16 et O18) ;
- mesurer le taux de fonte des glaciers et du permafrost, l'intensité de la formation des icebergs ;
- observation des courants marins de la Terre ;
- observation de la composition chimique de l'atmosphère et de l'océan ;
- observation de l'évolution des aires (habitats) des organismes vivants ;
- analyse des cernes annuels des arbres et de la composition chimique des tissus des organismes végétaux.
Causes du réchauffement climatique
Jusqu'à présent, les scientifiques ne peuvent pas dire avec 100% de certitude ce qui cause le changement climatique. De nombreuses théories et hypothèses ont été avancées comme causes du réchauffement climatique. Nous listons les principales hypothèses qui méritent attention.
Hypothèse 1 - La cause du réchauffement climatique est une modification de l'activité solaire
Tous les processus climatiques en cours sur la planète dépendent de l'activité de notre luminaire - le Soleil. Par conséquent, même les plus petits changements dans l'activité du Soleil affecteront certainement le temps et le climat de la Terre. Il existe des cycles d'activité solaire de 11 ans, 22 ans et 80-90 ans (Gleisberg).
Il est probable que le réchauffement climatique observé soit dû à la prochaine augmentation de l'activité solaire, qui pourrait décliner à nouveau dans le futur.
Hypothèse 2 - La cause du réchauffement climatique est un changement de l'angle de l'axe de rotation de la Terre et de son orbite
L'astronome yougoslave Milanković a suggéré que les changements climatiques cycliques sont largement associés à un changement de l'orbite de la rotation de la Terre autour du Soleil, ainsi qu'à un changement de l'angle d'inclinaison de l'axe de rotation de la Terre par rapport au Soleil. De tels changements orbitaux dans la position et le mouvement de la planète provoquent une modification du bilan radiatif de la Terre, et donc de son climat. Milankovitch, guidé par sa théorie, a calculé assez précisément les heures et la durée des périodes glaciaires dans le passé de notre planète. Les changements climatiques provoqués par une modification de l'orbite terrestre se produisent généralement sur des dizaines, voire des centaines de milliers d'années. Le changement climatique relativement rapide observé à l'heure actuelle résulte apparemment de l'action de certains autres facteurs.
Hypothèse 3 - Le coupable du changement climatique mondial est l'océan
L'océan mondial est un énorme accumulateur inertiel d'énergie solaire. Il détermine en grande partie la direction et la vitesse de déplacement des masses océaniques et atmosphériques chaudes sur Terre, ce qui affecte considérablement le climat de la planète. À l'heure actuelle, la nature de la circulation de la chaleur dans la colonne d'eau de l'océan a été peu étudiée. On sait donc que la température moyenne des eaux océaniques est de 3,5 ° C et que la surface terrestre est de 15 ° C, de sorte que l'intensité des échanges de chaleur entre l'océan et la couche superficielle de l'atmosphère peut entraîner des changements climatiques importants. De plus, une grande quantité de CO2 (environ 140 000 milliards de tonnes, soit 60 fois plus que dans l'atmosphère) et un certain nombre d'autres gaz à effet de serre sont dissous dans les eaux océaniques ; à la suite de certains processus naturels, ces gaz peuvent pénétrer l'atmosphère, affectant considérablement le climat de la Terre.
Hypothèse 4 - Activité volcanique
L'activité volcanique est une source d'aérosols d'acide sulfurique et d'une grande quantité de dioxyde de carbone pénétrant dans l'atmosphère terrestre, ce qui peut également affecter de manière significative le climat de la Terre. Les grandes éruptions s'accompagnent initialement d'un refroidissement dû à l'entrée d'aérosols d'acide sulfurique et de particules de suie dans l'atmosphère terrestre. Par la suite, le CO2 dégagé lors de l'éruption provoque une augmentation de la température moyenne annuelle sur Terre. La diminution à long terme de l'activité volcanique qui s'ensuit contribue à une augmentation de la transparence de l'atmosphère, et donc à une augmentation de la température sur la planète.
Hypothèse 5 - Interactions inconnues entre le Soleil et les planètes du système solaire
Dans l'expression "Système solaire", le mot "système" n'est pas mentionné en vain, et dans tout système, comme vous le savez, il existe des connexions entre ses composants. Par conséquent, il est possible que la position relative des planètes et du Soleil puisse affecter la distribution et la force des champs gravitationnels, de l'énergie solaire et d'autres types d'énergie. Toutes les connexions et interactions entre le Soleil, les planètes et la Terre n'ont pas encore été étudiées et il est possible qu'elles aient un impact significatif sur les processus se produisant dans l'atmosphère et l'hydrosphère terrestres.
Hypothèse 6 - Les explosions sont responsables du réchauffement climatique
L'auteur de cette théorie originale est Vladimir Shenderov. Selon l'auteur, les explosions réalisées pendant les hostilités, les opérations de construction et d'exploitation minière ont un fort impact sur les entrailles de la planète. Conformément aux lois de Newton, le colossal, absorbé par la croûte terrestre, l'énergie de nombreuses explosions devrait provoquer une réaction. Cette opposition s'exprime dans le changement climatique de la planète.
L'auteur de la théorie soutient que 0,04% du CO2 atmosphérique ne peut pas provoquer une fonte aussi importante de la glace terrestre, comme on l'observe actuellement. La raison des cataclysmes qui sont devenus plus fréquents ces dernières années sont des explosions à des fins diverses. Ce sont eux qui provoquent une augmentation du nombre d'ouragans, la fonte du pergélisol, le glissement des glaciers du Groenland et de l'Antarctique (dû à la formation d'un film d'eau sous les glaciers). La principale preuve de la théorie est la nature essentiellement locale de la fonte des glaciers et du pergélisol.
Hypothèse 7 – Le changement climatique peut se produire de lui-même sans aucune influence extérieure ni activité humaine
La planète Terre est un système si vaste et complexe avec un grand nombre d'éléments structurels que ses caractéristiques climatiques globales peuvent changer de manière significative sans aucun changement dans l'activité solaire et la composition chimique de l'atmosphère. Différents modèles mathématiques montrent qu'au cours d'un siècle, les fluctuations de la température de la couche d'air de surface (fluctuations) peuvent atteindre 0,4°C. A titre de comparaison, on peut citer la température corporelle d'une personne en bonne santé, qui varie au cours de la journée et même des heures.
Hypothèse 8 - L'homme est coupable
L'hypothèse la plus populaire à ce jour. Le taux élevé de changement climatique qui s'est produit au cours des dernières décennies peut en effet s'expliquer par l'intensification toujours croissante de l'activité anthropique, qui a un effet notable sur la composition chimique de l'atmosphère de notre planète dans le sens d'une augmentation de la teneur en gaz à effet de serre qu'il contient. En effet, une augmentation de la température moyenne de l'air des couches inférieures de l'atmosphère terrestre de 0,8 ° C au cours des 100 dernières années est un taux trop élevé pour les processus naturels; plus tôt dans l'histoire de la Terre, de tels changements se sont produits sur des milliers d'années . Le rôle du CO 2 dans le réchauffement de la planète de 1950 à 2000 a été largement exagéré, mis en évidence indirectement par le développement rapide de l'industrie de 1850 à 1950. Malgré une augmentation significative du CO 2 atmosphérique au cours de cette période, la température moyenne sur la planète n'a augmenté que d'environ 0,1 °C.
Néanmoins, la dépendance du réchauffement climatique à la quantité de dioxyde de carbone a été récemment établie.
Ainsi, le professeur Damon Matthews de l'Université Concordia, Département de géographie, d'aménagement et de protection de l'environnement, a découvert un lien direct entre les émissions de dioxyde de carbone (CO 2 ) et le réchauffement climatique. Matthews, avec des collègues du Royaume-Uni, à l'aide de modèles climatiques mondiaux et de données climatiques historiques, a montré qu'il existe une relation linéaire simple entre les émissions cumulées de CO 2 et les changements de température mondiaux. Ces résultats sont publiés dans la revue Nature (11 juin 2009).
Jusqu'à présent, il était difficile d'estimer dans quelle mesure la température augmenterait avec la quantité d'émissions de dioxyde de carbone en raison des interactions complexes entre les émissions humaines de carbone, les concentrations atmosphériques et les changements de température. Matthews et ses collègues montrent que, malgré ces incertitudes, chaque rejet de dioxyde de carbone entraîne une augmentation de la température de la planète, quelle que soit la durée du rejet.
Ces conclusions signifient que si 1 tonne de dioxyde de carbone pénètre dans l'atmosphère, cela entraînera un changement de température de 0,0000000000015 degrés. Afin de limiter le réchauffement à pas plus de 2 degrés, nous devons limiter à jamais les émissions de dioxyde de carbone à pas plus d'un demi-billion de tonnes de carbone, soit à peu près la même quantité qui a été émise dans l'atmosphère depuis la révolution industrielle.
"La plupart des gens comprennent que les émissions de dioxyde de carbone entraînent le réchauffement climatique", déclare Matthews. "Nos résultats permettent aux gens de faire une estimation fiable de leur contribution au réchauffement climatique en se basant uniquement sur les émissions totales de dioxyde de carbone."
À la lumière de cette étude et d'autres recherche récente, Matthews et un groupe de scientifiques internationaux ont écrit une lettre ouverte exhortant la Conférence des Parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) de décembre à reconnaître la nécessité de limiter suffisamment les émissions mondiales de CO 2 pour éviter un changement climatique catastrophique.
Hypothèse 9 - La cause du réchauffement climatique est la réaction d'auto-désintégration de l'eau des mers et des océans en hydrogène et oxygène
L'auto-désintégration de l'eau en hydrogène et en oxygène se produit à la suite d'un faible potentiel électrique dans l'eau égal à 1-2 volts. Cette réaction a été découverte en 1972. La réaction a la propriété de se propager et couvre maintenant toutes les grandes surfaces et épaisseurs de l'océan mondial. Vous pouvez le voir en gelant de l'eau à 10 degrés Celsius, et vous pouvez mesurer le potentiel électrique avec un testeur conventionnel. Au cours de l'auto-désintégration de l'eau, de l'hydrogène atomique est libéré, le protium, qui, passant de l'eau dans l'atmosphère, se combine instantanément avec l'oxygène de l'air et forme de l'eau, contribuant ainsi encore à l'élévation du niveau de l'océan mondial et lorsque la réaction d'auto-désintégration de l'eau couvre la surface et la profondeur de l'ensemble de l'océan mondial (et cela représente 80% de la surface de la planète), son niveau peut atteindre des proportions catastrophiques.
Hypothèse 10 - La cause du réchauffement climatique est un changement de la masse de la Terre
Depuis des millions d'années, la Terre augmente sa masse à cause des poussières cosmiques, augmentant sa masse selon toutes les lois de la gravité, elle doit s'éloigner du Soleil ! Un exemple simple: Prenez un élastique d'une certaine longueur et accrochez une balle au bout, et faites-la tourner à une certaine vitesse, la balle sera à une certaine distance de la main, augmentez la masse de la balle, que se passera-t-il ? Ça va devenir incontrôlable ! Réduisez la masse, elle se rapprochera de la main (en respectant bien sûr le même nombre de tours dans les trois cas). Qu'est-il arrivé aux dinosaures ? Oui, il a fait froid ! En augmentant sa masse, la planète Terre s'est éloignée du soleil de certaine distance! C'est là que les pauvres sont morts ! Et cela aurait continué plus loin (je veux dire le refroidissement), mais est intervenu - l'homme - le roi de la nature, il a réduit la masse de la terre avec son activité !! Comment ? Minéraux très simples ! Le premier est le pétrole, il a, comme tout le reste, une masse, mais il est produit à l'échelle mondiale en très grande quantité et brûlé ! Cela signifie qu'il est parti pour toujours ! Ainsi, en réduisant la masse de la terre, et selon la loi d'une balle sur un élastique, la terre se rapproche sans relâche du luminaire. Le réchauffement climatique s'arrêtera lorsque nous « boirons » le dernier sang de la Terre Mère ! Aussi, l'extraction d'autres autres minéraux utiles (à notre avis), du charbon, etc. Tout cela s'accompagne d'une perte de masse de la Terre sous l'effet de l'activité humaine nous conduit inlassablement aux "dinosaures".
Hypothèse 11 - Les fréons et les rayons cosmiques étaient à l'origine du réchauffement climatique
Selon des chercheurs de l'Université de Waterloo, les rayons cosmiques et les chlorofluorocarbures (CFC), également connus sous le nom de fréons, ont un plus grand impact sur le climat de la Terre que les émissions de CO 2 .
Qing-Bing Lou, professeur de physique et d'astronomie à l'université, a publié les données de son étude, selon lesquelles les fréons, largement utilisés dans les installations de réfrigération et les rayons cosmiques venant de l'espace sur Terre, affectent le climat de la Terre plus que les émissions de CO 2 . Les résultats de ses recherches, basés sur des mesures atmosphériques et satellitaires, ainsi que sur des données provenant de stations d'observation au sol de la couche d'ozone terrestre et du flux de rayons cosmiques, ont été publiés dans la prestigieuse revue Physics Reports.
Selon les conclusions du chercheur, de 1950 à nos jours, le climat de l'Arctique et de l'Antarctique a été déterminé par les CFC et les rayons cosmiques sans rôle notable du CO 2 .
Le climat de la Terre est également influencé par les rayons cosmiques dont l'intensité atteint la Terre dépend du cycle solaire (activité solaire). Lorsque le Soleil est calme, davantage de rayons cosmiques surmontent le champ magnétique du Soleil et atteignent la Terre, provoquant la formation de centres de condensation de vapeur dans l'atmosphère de la planète. En conséquence, la nébulosité augmente, refroidissant la planète.
Dans ses travaux, Lu a prouvé que les rayons cosmiques, et non les rayons ultraviolets, jouent un rôle clé dans la destruction de la couche d'ozone. Pour prouver son hypothèse, l'auteur, dans la période de 1980 à 2007, qui correspond à deux cycles solaires de 11 ans, a surveillé l'état de la couche d'ozone terrestre et l'intensité du flux de rayons cosmiques.
Facteurs accélérant et ralentissant le réchauffement climatique
La planète Terre est un système tellement complexe qu'il existe de nombreux facteurs qui affectent directement ou indirectement le climat de la planète, accélérant ou ralentissant le réchauffement climatique.
Facteurs accélérant le réchauffement climatique :
+ émission de CO 2 , méthane, protoxyde d'azote suite aux activités humaines ;
+ décomposition, due à l'augmentation de la température, des sources géochimiques de carbonates avec dégagement de CO 2 . La croûte terrestre contient 50 000 fois plus de dioxyde de carbone à l'état lié que dans l'atmosphère ;
+ une augmentation de la teneur en vapeur d'eau de l'atmosphère terrestre, due à une augmentation de la température, et donc à l'évaporation de l'eau des océans ;
+ dégagement de CO 2 par l'Océan Mondial dû à son échauffement (la solubilité des gaz diminue avec l'augmentation de la température de l'eau). Pour chaque degré d'augmentation de la température de l'eau, la solubilité du CO2 dans celle-ci diminue de 3 %. L'océan mondial contient 60 fois plus de CO 2 que l'atmosphère terrestre (140 trillions de tonnes) ;
+ diminution de l'albédo terrestre (la réflectivité de la surface de la planète), due à la fonte des glaciers, aux modifications des zones climatiques et de la végétation. La surface de la mer réfléchit beaucoup moins la lumière du soleil que les glaciers polaires et les neiges de la planète, les montagnes dépourvues de glaciers ont également un albédo plus faible, la végétation ligneuse se déplaçant vers le nord a un albédo plus faible que les plantes de la toundra. Au cours des cinq dernières années, l'albédo terrestre a déjà diminué de 2,5 % ;
+ dégagement de méthane lors de la fonte du permafrost ;
+ décomposition des hydrates de méthane - composés glacés cristallins d'eau et de méthane contenus dans les régions subpolaires de la Terre.
Facteurs ralentissant le réchauffement climatique :
- le réchauffement climatique provoque un ralentissement de la vitesse des courants océaniques, un ralentissement du courant chaud du Gulf Stream entraînera une baisse de température dans l'Arctique ;
- avec une augmentation de la température sur Terre, l'évaporation augmente, et donc la nébulosité, qui est une sorte de barrière au trajet de la lumière solaire. La zone de couverture nuageuse augmente d'environ 0,4 % pour chaque degré de réchauffement ;
- avec une augmentation de l'évaporation, la quantité de précipitations augmente, ce qui contribue à l'engorgement des terres, et les marécages, comme vous le savez, sont l'un des principaux dépôts de CO 2 ;
- une augmentation de la température contribuera à l'expansion de la zone des mers chaudes, et donc à l'expansion de la gamme des mollusques et des récifs coralliens, ces organismes participent activement au dépôt de CO 2, qui va à la construction de coquilles;
- une augmentation de la concentration de CO 2 dans l'atmosphère stimule la croissance et le développement des plantes, qui sont des accepteurs actifs (consommateurs) de ce gaz à effet de serre.
Manifestation du réchauffement climatique sur Terre
Il y a encore 10 à 15 ans, la plupart des scientifiques pensaient que le réchauffement climatique observé n'était qu'un pic local relativement important sur le graphique des températures. Cependant, l'augmentation des températures enregistrée avec confiance ces dernières années a convaincu la plupart des sceptiques que le réchauffement climatique est en effet à venir. De plus, il est déjà clair que dans différentes régions, il se manifeste avec des forces différentes. Ainsi, par exemple, le National Climatic Data Center américain NCDC a suivi les changements de température sur l'océan et la terre. Il s'est avéré que sur terre, la température augmente beaucoup plus rapidement qu'à la surface de la mer - un résultat tout à fait prévisible, étant donné l'énorme capacité calorifique de l'eau dans les océans.
Une étude plus détaillée est proposée par le Center for Climate Prediction and Research. Hadley (Hadley Center for Climate Prediction and Research, Royaume-Uni). Il existe des données pour plus de 20 régions. Il est frappant que le fait du réchauffement soit plus indiscutable pour l'hémisphère Nord de la Terre. De plus, dans l'hémisphère nord lui-même, un gradient méridien est perceptible - au nord, le réchauffement est plus perceptible qu'au sud. Dans l'hémisphère sud, un réchauffement vraiment sérieux n'est observé que sur la péninsule antarctique. De plus, dans le reste du territoire de l'Antarctique, en particulier dans ses régions centrales, rien de semblable n'a été observé au cours des 50 dernières années. Tout cela permet à un certain nombre de scientifiques de dire que le réchauffement est de nature locale, associé à l'hémisphère nord de la Terre. Dans ce cas, il est proposé de chercher une explication dans les processus quasi-périodiques encore insuffisamment étudiés de restructuration des courants océaniques, similaires au phénomène El Niño (ce courant chaud, qui se produit occasionnellement au large de l'Equateur et du Pérou, affecte le temps dans tout région Pacifique), mais peut-être encore plus lent.
Les fluctuations de température les plus fortes sont observées dans l'Arctique, le Groenland et la péninsule antarctique. Ce sont les régions polaires, où l'eau est à la frontière de la fonte et du gel, qui sont les plus sensibles au changement climatique. Ici tout est dans un état d'équilibre instable. Un léger refroidissement entraîne une augmentation de la surface de neige et de glace, qui réfléchissent bien le rayonnement solaire dans l'espace, contribuant ainsi à une nouvelle diminution de la température. À l'inverse, le réchauffement entraîne une réduction de la couverture de neige et de glace, ce qui entraîne un meilleur réchauffement de l'eau et du sol, et de ceux-ci déjà de l'air. Il est possible que ce soit précisément cette caractéristique de l'équilibre polaire qui soit l'une des causes de ces glaciations périodiques que la Terre a connues à plusieurs reprises au cours des derniers millions d'années. Selon certains climatologues, cet équilibre est si fragile que le réchauffement observé au XXe siècle est déjà devenu irréversible et se terminera par la fonte complète des glaces, du moins dans l'hémisphère Nord. Cependant, la plupart des experts ne sont pas aussi radicaux dans leurs jugements.
7 endroits où le réchauffement climatique se fait déjà sentir
Sécheresses, ouragans, inondations, moussons, destruction des côtes ne sont que quelques-unes des catastrophes naturelles que le réchauffement climatique entraîne. Toutes ces catastrophes naturelles apportent la destruction, enlèvent des millions des vies humaines. En même temps, ils causent d'énormes dégâts à tous les écosystèmes de notre planète.
Selon les scientifiques, ces catastrophes naturelles sont devenues beaucoup plus fréquentes ces dernières années. Et ils ont des raisons de croire que la situation va empirer. Les habitants de 7 endroits sur Terre doivent déjà faire face aux conséquences du réchauffement climatique.
1. Bihar, Inde
Les inondations en Inde sont monnaie courante, mais récemment, elles sont devenues beaucoup plus fréquentes et plus destructrices.
Dans la photo État indien Bihar, qui a subi une grave inondation en août 2008 qui a inondé les maisons de plus d'un million de personnes et tué plus d'une centaine de personnes. Les conséquences sans précédent du déchaînement des éléments sont causées par le fait qu'après de fortes pluies prolongées causées par le réchauffement climatique, une rivière originaire de l'Himalaya a franchi un barrage côtier protecteur près de la frontière avec le Népal, de puissants ruisseaux d'eau se sont précipités vers la région adjacente. plaine, balayant tout sur son passage.
On pense que le changement climatique mondial ne fera qu'augmenter la quantité et la fréquence des précipitations dans le Bihar à l'avenir.
2. Pôle Nord
Pour la première fois dans l'histoire de notre planète, le pôle Nord est devenu une île. Les passages nord-ouest et nord-est de l'Arctique étaient complètement libres de glace, ouvrant la route la plus courte d'est en ouest pour les navires.
Ce fait peut plaire aux propriétaires d'expédition 
les entreprises qui, de ce fait, pourront réduire considérablement la longueur des itinéraires et économiser sur cela. Cependant, les experts tirent la sonnette d'alarme, car ils comprennent la gravité de la situation. Des photos prises par la NASA confirment que la glace arctique fond à un rythme sans précédent.
Une fonte aussi rapide des glaces a déjà un impact sérieux sur l'écosystème de l'Arctique, qui dans un avenir très proche affectera d'autres écosystèmes associés à l'Arctique. Selon les écologistes, la diminution de la couverture de glace accélère le réchauffement climatique. La zone de glace qui rétrécit permet à la Terre d'absorber de plus en plus de chaleur. À son tour, le réchauffement entraîne la fonte du pergélisol et l'élévation du niveau de la mer, ce qui entraîne l'inondation progressive des côtes.
3. Australie du Sud
Sur la photo, le fond exposé du lac Albert en Australie-Méridionale. La vaste étendue du lac, autrefois recouverte d'eau, ressemble désormais davantage à un paysage lunaire.
Il n'y a pas eu une telle sécheresse en Australie depuis 100 ans. Des taux de précipitations très faibles et des températures de l'air incroyablement élevées font que les terres autrefois fertiles de l'Australie se transforment en déserts. Le pire est que la principale région agricole d'Australie, située dans le bassin de la rivière Murray, souffre de sécheresses systématiques. Les rendements des cultures telles que le riz, la vigne, nécessitant une irrigation, sont pratiquement en train de disparaître. 80% de tous les eucalyptus poussant dans une zone égale à celle de l'Allemagne et de la France réunies sont déjà morts. Les climatologues préviennent que chaque degré d'augmentation de la température réduira de 15 % la quantité d'eau dans les rivières.
4. Maldives
La petite chaîne des Maldives dans l'océan Indien devient de plus en plus petite. Selon le président de cette nation insulaire, Momun Abdoul Gayouma ( Maumoon Abdul Gayoom), en raison du réchauffement climatique et d'une élévation significative du niveau de la mer, dans les cent prochaines années, les Maldives pourraient disparaître complètement de la surface de la Terre.
Déjà à l'heure actuelle, les autorités des Maldives sont obligées de construire de hauts barrages pour se protéger des vagues déchaînées, de créer des îles artificielles pour réinstaller la population des îles les plus touchées. Cependant, plus de la moitié des îles continuent d'être érodées par l'eau à un rythme très rapide. Et cela signifie que ce paradis sur terre peut disparaître assez rapidement.
5 Côte ouest africaine
Au cours des cent prochaines années, 4 000 kilomètres de côtes ouest-africaines pourraient également être gravement affectées par la montée du niveau de la mer causée par le réchauffement climatique. Les résidents des terres côtières sont déjà obligés de faire face aux conséquences négatives. Les pays les plus touchés sont la Gambie, le Nigeria, le Burkina Faso et le Ghana. salé eau de mer il semble qu'il percera et inondera les plaines fertiles et les régions pétrolifères de ces pays. La côte de la Guinée devrait disparaître complètement.
Les inondations ne feront que s'intensifier, forçant des millions de personnes à quitter leurs maisons. Selon les scientifiques, c'est l'Afrique qui souffrira le plus du réchauffement climatique.
6. Côte de l'Alaska
Alaska comme tout le monde régions polaires La terre est particulièrement touchée par le réchauffement climatique. Depuis les années 50 du 20e siècle, les températures ici n'ont cessé d'augmenter. Le dégel du pergélisol, accompagné d'inondations et d'érosion, a rendu impossible l'existence de certaines colonies des peuples esquimaux sur la côte, qui sont contraints de quitter leurs villages.
De plus, le dégel du pergélisol crée le risque de détruire les infrastructures de l'Alaska : routes, oléoducs et bâtiments construits pour résister à un sol gelé en permanence. Les autorités sont obligées de dépenser des millions de dollars pour les maintenir en état de marche. L'ensemble de l'écosystème local est également menacé.
Les glaciers d'Alaska fondent à un rythme alarmant
À l'aide d'un équipement laser aéroporté de haute précision, les scientifiques surveillent 67 glaciers de l'Alaska depuis le milieu des années 1950. En résumant les données de plus de quarante ans, ils ont déduit un taux de fonte moyen d'environ 1,8 m par an. Cependant, dans certains cas, ce chiffre est supérieur à 30 m et le taux de fonte a considérablement augmenté au cours des 7 à 8 dernières années.
Cela signifie que chaque année, grâce à la seule Alaska, le niveau mondial de la mer monte d'environ 0,2 mm, ce qui pourrait avoir des conséquences à long terme pour l'ensemble de la planète.
Des scientifiques de l'Université d'Alaska à Fairbanks, aux États-Unis, brossent un tableau saisissant et inquiétant des impacts négatifs potentiels du réchauffement climatique. L'une de ses manifestations pourrait être l'inondation des îles et des territoires côtiers de l'océan Pacifique.
Les scientifiques soulignent franchement que les changements observés "se produisent beaucoup plus rapidement que tous les changements climatiques enregistrés au cours des 10 à 20 derniers siècles".
7. Ouest de l'Amérique du Nord
Bien que le réchauffement climatique ait le plus affecté l'Alaska, d'autres régions d'Amérique du Nord subissent également ses effets néfastes. Déjà maintenant, une partie des forêts canadiennes sont peintes en couleurs brun-rouge. Et ce ne sont pas des signes d'automne, mais une triste image de millions de pins mourants. Le pin blanc, qui peut avoir jusqu'à 1000 ans, est impitoyablement détruit par les scolytes, dont le nombre a augmenté de manière menaçante en raison du réchauffement. Les coléoptères capturent de plus en plus de zones.
Le pin blanc est une partie très importante de l'écosystème nord-américain. Il est assez difficile d'imaginer ce qui se passera si les forêts de conifères disparaissent complètement. Ici, les pins ralentissent la fonte des neiges et les racines renforcent le sol des collines et des montagnes. Les graines de pin sont la nourriture de nombreux oiseaux et animaux, y compris les grizzlis. Par conséquent, si le réchauffement se poursuit, des changements irréversibles peuvent se produire.
Les glaciers himalayens fondent à un rythme catastrophique
Les scientifiques ne peuvent toujours pas décider de ce qui se passe sur notre planète - le réchauffement climatique, ou non moins le refroidissement global. Il semble que la première option soit la plus probable, d'autant plus que les glaciers de l'Himalaya ont commencé à se transformer obstinément en eau ... Des experts des Nations Unies sont arrivés à la conclusion que la raison de la fonte des anciens glaciers de l'Himalaya était la même mondiale réchauffement climatique, qui se classe en toute confiance au premier rang dans la liste des problèmes environnementaux. Pour étudier cette région montagneuse, l'ONU a créé un groupe spécial d'alpinistes, qui a été envoyé dans la région. Depuis deux semaines, les meilleurs grimpeurs du monde, dont beaucoup sont écologistes, étudient les effets du réchauffement climatique en montagne. Malheureusement, ils ont fourni les informations les plus décevantes. Selon les grimpeurs, des signes de réchauffement qui sont déjà pleinement entrés en vigueur sont visibles partout : des traces profondes de glaciers en retrait ont été trouvées sur les rochers, et les lacs glaciaires sont déjà remplis de glace pilée. Le célèbre glacier, d'où ses premiers conquérants, Sir Edmond Hillary et Serpu Tenzing, ont gravi Chomolungma il y a une cinquantaine d'années, a reculé de plus de cinq kilomètres vers le haut, et sa fonte continue.
Le PNUE avertit que plus de quarante lacs glaciaires himalayens pourraient bientôt fondre complètement et sortir de leurs rives. Si cela se produit - et, apparemment, ce phénomène naturel ne peut plus être évité - alors les conséquences seront les plus déplorables. La fonte des lacs glaciaires provoquera des coulées de boue dans les montagnes et des inondations qui menaceront la vie de milliers de personnes. Sans oublier que cela affectera l'état général de l'écologie mondiale.
Selon CNN.
Chaleur inhabituelle en Europe - un signe avant-coureur du changement climatique à venir
Les scientifiques disent que dans cent ans, en raison du réchauffement de l'atmosphère, la glace de l'Arctique fondra complètement. Ceci est rapporté par le journal français "MOND". Les observations par satellite montrent que le dôme de glace arctique s'est rétréci d'un million de kilomètres carrés au cours des 20 dernières années et que la glace continue de fondre.
Cependant, comme le notent les scientifiques, il y a un aspect positif à cela : lorsque la glace arctique fondra, une nouvelle route maritime autour du nord de la Russie raccourcira de 10 jours la route entre l'Europe et le Japon.
Un glacier en Antarctique commence à fondre rapidement pour la première fois en 12 000 ans
Une partie de la banquise Larsen B, l'une des plus grandes de l'Antarctique, a rétréci de 3 235 mètres carrés. km en 41 jours. La banquise géante de l'Antarctique, de la taille d'un petit pays, a commencé à se désagréger sous l'influence du réchauffement climatique.
La majeure partie est à flot. De temps en temps, les bords des glaciers se détachent, donnant naissance à des icebergs. Le glacier Larsen B est l'un des plus grands, mesurant 1 255 milles carrés (3 250 km2) et 655 pieds (200 mètres) d'épaisseur.
Pedro Squark et Hernán De Angelis, scientifiques de l'Institut argentin de l'Antarctique, ont déclaré aux journalistes jeudi qu'une fonte aussi rapide de grandes quantités de glace en Antarctique est la première fois dans l'histoire de l'humanité. Rien de tel ne s'est produit au cours des 12 000 dernières années, rapporte RIA Novosti.
Dans la partie nord du glacier se trouve la station scientifique argentine Teniente Matienso. Par conséquent, les scientifiques argentins admettent qu'ils étaient les seuls à avoir observé et enregistré une réduction de 27% du glacier pour la période du 31 janvier au 13 mars de cette année. Selon eux, ce n'est qu'en septembre-octobre de l'année dernière que la vitesse de la couverture de glace dans cette zone a augmenté de 20%, signe de la destruction ultérieure d'une partie du glacier.
Des scientifiques anglais du laboratoire British Antarctic Survey, qui surveillent l'Antarctique, avaient prédit sa rupture il y a quatre ans, mais maintenant ils sont étonnés de la rapidité du processus. "Nous savions qu'avec le temps, il s'effondrerait, mais la vitesse à laquelle ce qui se passe est tout simplement incroyable ; il est difficile de croire qu'une couche de glace pesant 500 milliards de tonnes s'est brisée en seulement un mois", déclare David Vaughan du British Antarctic Survey. .
Le phénomène environnemental est causé par un été "chaud" sans précédent dans l'Antarctique: en février de cette année, la température dans la zone du glacier a atteint plus de 1,4 degrés. Les experts argentins estiment que la fonte des glaces peut entraîner une modification du régime de température dans la région du glacier et du niveau de l'eau dans la mer de Wedell qui le lave. Dans le même temps, ils sont convaincus que des changements globaux dans les eaux de l'océan mondial ne sont pas attendus.
La fonte de l'Antarctique
Auparavant, les immenses calottes glaciaires de l'Antarctique maintenaient un bilan de masse normal. L'Antarctique est un immense continent froid et montagneux, il devrait avoir suffisamment de neige sur la calotte glaciaire pour équilibrer la fonte de leur base, et cela, en théorie, c'est le cas depuis 10 000 ans. Puis, en 2002, les faits ont révélé que l'équilibre avait changé.
En seulement 3 semaines, un terrain de 3 240 m². km se sont séparés et ont disparu. Maintenant, il ne fait presque aucun doute que la fonte en Antarctique a commencé. Aujourd'hui, la calotte glaciaire de l'Antarctique contient 90 % du volume total de glace sur terre et 70 % d'eau douce. Il a suffisamment d'eau pour élever le niveau mondial de la mer de 45 à 60 mètres s'il fond complètement.
Jusqu'à récemment, on croyait qu'il était stable, mais les nouvelles technologies de la photographie par satellite ont radicalement changé notre compréhension de 
immenses calottes glaciaires de la planète. Avec leur aide, nous avons appris que notre monde n'est pas aussi stable qu'il y paraît. D'une hauteur de centaines de kilomètres au-dessus du désert glacé de l'Antarctique, les satellites nous montrent que ce qui était considéré comme impossible est en train de se produire. Nous pensions que la glace de l'Atlantique était en sécurité, mais de nouvelles recherches montrent qu'elle se décompose. Et ce n'est que grâce aux satellites que nous avons pu voir comment les 3 240 m². km. L'eau de fonte était à nouveau le coupable, mais au lieu de devenir un lubrifiant et d'accélérer le mouvement du glacier vers la mer comme au Groenland, cette fois, elle a séparé la banquise. C'était à nouveau un processus physique simple. Lors du gel, le volume d'eau augmente de 9% et c'est ce processus d'expansion qui a causé une telle destruction en Antarctique. La température de l'air en Antarctique augmente 3 fois plus vite que partout ailleurs dans le monde, cette élévation de la surface fait fondre les surfaces des bords des glaciers, l'eau de fonte s'accumule et s'infiltre dans les fissures et les crevasses à l'intérieur du glacier et de la calotte glaciaire, mais contrairement aux glaciers du Groenland, ces crevasses ne font pas l'eau de fonte, car elle ne peut pas s'écouler, s'accumule dans les fissures, gèle et se dilate, les fissures divergent, le glacier s'effondre et glisse dans la mer. La disparition de Larson Bee a entraîné un problème encore plus grave avec les glaciers continentaux bloqués derrière lui, désormais rien ne les empêchait de glisser dans la mer et de fondre.
Les calottes glaciaires sont également attaquées par le bas, au cours des 50 dernières années, la température de la mer autour de l'Antarctique a augmenté de plus d'un degré, cette eau plus chaude circule sous la glace au bord du glacier et s'écoule dans des cavités profondes sous sa surface. L'eau conduit la chaleur 25 fois plus efficacement que l'air, l'eau chaude fait fondre la base du bouclier à raison de 50 mètres par an. Lorsque la base du glacier fond, la glace tombe et flotte dans l'océan. La combinaison de ces deux processus, la fissuration et la fonte des glaces, décompose la glace de mer.
La vaste calotte glaciaire de l'Antarctique occidental devient de plus en plus instable. Aujourd'hui, chaque année, l'Antarctique déverse 106 millions de kilomètres cubes de glace. Pas plus tard qu'en 2001, les scientifiques ont prédit que les calottes glaciaires de l'Antarctique resteraient stables pendant ce siècle, nous savons maintenant que L'Antarctique est une catastrophe inévitable .
Fusion Groenland
Le Groenland couvre une superficie de 2 165 000 m². km., l'épaisseur moyenne de la glace est de 2,5 km en moyenne, il y a 2 460 000 km cubes en surface. de la glace et ça fond.
Depuis 1990, la température hivernale moyenne au Groenland est montée à 8 °C. La calotte glaciaire du Groenland perd 1 041 000 000 000 litres d'eau toutes les 40 heures lorsque les icebergs tombent dans l'océan Atlantique. Il y a 10 ans, le taux de fonte était 3 fois inférieur.
Dans l'ouest du Groenland, les scientifiques suivent le bord du glacier depuis le début de l'observation en 1850 et ont remarqué qu'au cours des 150 dernières années, le bord a reculé de 60 km, ce qui est mauvais, mais pire encore, son bord recule même plus rapide. 
Aujourd'hui, le glacier disparaît à un rythme 2 fois supérieur à celui d'il y a 5 ans. Presque tous les glaciers du Groenland au sud du glacier polaire nord ont vu une augmentation du taux de déversement de glace dans l'océan. Il n'est pas rare que les glaciers fondent, leurs bords fondent tout le temps, mais généralement la quantité de glace qui disparaît sur les bords est équilibrée par la quantité de neige qui tombe d'en haut. La neige se compacte pour former de la nouvelle glace, de sorte que le glacier se développe sur la partie haute et fond sur les bords. Les scientifiques appellent cela le bilan de masse : les glaciers fabriquent autant de glace qu'ils en perdent.
Cet équilibre naturel maintient la calotte glaciaire stable et maintient le niveau de la mer à distance, et ce depuis 10 000 ans. Mais maintenant, l'équilibre est rompu. Les bords des glaciers du Groenland fondent plus vite que les autres ne peuvent grossir. Chaque année, le Groenland perd 20 % de masse en plus qu'il n'en gagne à cause des chutes de neige. Cette perte peut-elle être compensée ? Non, si cela continue, la calotte glaciaire du Groenland perdra chaque année une certaine quantité de masse et le niveau de la mer montera.
Pour une étude détaillée de ce qui se passe, la NASA a installé un système de positionnement global pour suivre la montée des glaciers et leur réduction de volume. Ils ont été choqués par les résultats. Les glaciers fondent plus vite que jamais, ils glissent littéralement dans la mer. Au cours des dernières années, lorsque la température a été très élevée, les calottes glaciaires ont augmenté le taux de fonte non pas de 10 à 20 %, mais de 50 à 80 %. À l'été 1985, il s'est déplacé vers la mer à une vitesse de 6,3 km par an ; à l'été 2003, sa vitesse était de près de 13 km par an.
La raison en était un simple processus physique d'exposition à l'eau de fonte.
Si un morceau de glace est placé sur une surface sèche inclinée, il se déplacera très lentement ou pas du tout, mais dès que la glace commence à fondre, de l'eau s'interpose entre elle et la surface, qui agit comme un lubrifiant et la glace peut déplacer beaucoup plus rapidement.
C'est exactement ce qui s'est passé au Groenland. En raison des températures plus élevées, la partie supérieure des glaciers a commencé à fondre, de grandes flaques d'eau de fonte se sont formées à la surface, mais il existe d'énormes fissures et des tunnels internes dans les glaciers. L'eau de fonte coulait le long de ces fissures et s'accumulait le long du glacier, où elle devenait un lubrifiant lorsque le glacier et la terre se touchaient, le frottement le maintenant en place diminuait et le glacier glissait de plus en plus vite vers la mer. Ce fut d'une grande importance, la perte de glace doubla.
L'élévation du niveau de la mer au cours des dernières décennies a été de 1 cm, mais ce chiffre a doublé au cours des 5 dernières années. Si l'élévation du niveau double tous les 10 ans, cela affectera de nombreuses zones côtières du monde entier au cours du siècle prochain. Si la glace du Groenland fond complètement, il se formera tellement d'eau que le niveau de tous les océans du monde augmentera de 7 mètres. Jusqu'à récemment, les scientifiques supposaient que c'était la pire chose qui pouvait arriver, et ils avaient tort. Le Groenland a beaucoup de glace, mais ce n'est pas la seule glace de la planète. Il y a 2 millions de kilomètres cubes de glace ici, mais dans L'Antarctique est 11 fois plus grand
.
L'agonie des glaciers : les plus petits peuvent disparaître
Les glaciers disparaissent. Luca Mercalliu, président de la Société météorologique italienne, a survolé les Alpes pour surveiller l'état des glaciers italiens pendant la saison estivale la plus chaude depuis deux siècles. À la fin du dernier vol, il n'avait aucun doute - des millions de mètres cubes de glace ont disparu en un mois. Certains des 800 glaciers d'Italie (il y a 1763 glaciers dans les Alpes) peuvent pratiquement disparaître, se transformer en neige. Le groupe le plus à risque comprend les plus petits glaciers et ceux situés à basse altitude, en dessous de 3 000 mètres.
La glace fond et l'eau s'écoule dans les vallées ou, plus dangereusement encore, forme des lacs retenus par la glace. Comme le lac de Macugnaga, qui avait suscité l'inquiétude l'an dernier et cette année a pratiquement disparu en juin. Mais ailleurs, comme à Rocchamelone, de tels lacs existent toujours : des dizaines de milliers de mètres cubes d'eau retenus par une digue de glace de plus en plus fine et cassante sous la chaleur actuelle. Dans ce cas, la France est plus à risque, car l'eau de ce lac peut se déverser sur son territoire.
Et ce n'est pas un exemple isolé. Même les grands glaciers, à commencer par les puissants Monte Bianco et Rosa, rétrécissent presque sous nos yeux. Jusqu'à récemment, les glaciers en Italie couvraient une superficie de plus de 500 kilomètres carrés. Le plus grand - Adamello - totalisait 18 kilomètres carrés.
L'épaisseur de la glace atteint parfois des dizaines de mètres, mais la glace n'est pas ancienne. Il est constamment mis à jour et l'âge des couches les plus basses est au maximum de 100 ans. En Antarctique, par exemple, l'épaisseur de la glace atteint des milliers de mètres par endroits. Dans les couches les plus profondes, l'eau a gelé lorsque les premiers ancêtres humains venaient d'apparaître sur Terre : il y a un million d'années.
La fonte des glaces flottantes entraîne une élévation du niveau de la mer de 0,3 mm par an
Andrew Shepherd et ses collègues de l'Université de Leeds (Royaume-Uni) ont utilisé un iceberg dans leurs recherches pour analyser la quantité de glace trouvée dans tous les océans. En tenant compte de la fonte des glaces de l'Arctique, des plates-formes de glace et d'une augmentation de la quantité de glace en Antarctique - qui prélève l'eau de l'océan, il a été constaté qu'environ 746 mètres cubes. km. la glace fond chaque année.
Les glaciologues ont évalué comment la fonte des glaces flottantes contribue à l'élévation globale du niveau des océans. L'article avec les calculs des chercheurs a été accepté pour publication dans la revue Geophysical Research Letters.
À première vue, la fonte des icebergs ne devrait pas affecter le niveau des océans, puisque les morceaux de glace flottants déplacent un volume d'eau égal à leur propre volume après la fonte. Cependant, la densité de l'eau salée dans les océans et celle de l'eau douce qui compose la glace sont différentes : la densité de l'eau salée est plus importante. Par conséquent, après la fonte de l'iceberg, le volume d'eau douce formé sera légèrement supérieur au volume d'eau salée que l'iceberg a déplacé. En conséquence, le niveau global des océans augmentera légèrement.
Les auteurs du nouveau travail ont décidé de calculer de combien le niveau augmentera lorsque la glace flottante fondra. Premièrement, les scientifiques ont estimé le volume de tous les icebergs dans les océans. Ils ont pris en compte la rupture des glaces du plateau antarctique (ce processus s'est intensifié récemment), la glace flottante dans l'Arctique et les icebergs qui flottent lorsque les plateaux de glace fondent. Les scientifiques estiment que leur fonte fait monter le niveau des océans de 0,3 millimètre chaque année.
Dans la plupart des modèles existants permettant d'évaluer les conséquences de la hausse des températures, l'influence des glaces flottantes n'a pas été prise en compte. L'estimation la plus courante du taux d'élévation du niveau de la mer est de 3,1 millimètres par an. Si toute la glace de l'eau fondait, cela pourrait faire monter l'eau de 4 à 6 centimètres. Il convient de noter que ce travail est une contribution utile à la compréhension des détails de l'élévation du niveau de la mer.
La fonte des glaciers fait des victimes humaines
25 septembre 2002. Le fait qu'un village russe ait été enseveli sous 3 millions de tonnes de glace et de boue à la suite d'une avalanche venue des montagnes est le signe d'un changement climatique progressif mais généralisé dans toutes les régions montagneuses du monde, selon les scientifiques. Une catastrophe survenue vendredi sur les pentes des montagnes du Caucase a fait au moins neuf morts et plus de 100 disparus.
Les changements sont souvent difficiles à percevoir car ils se produisent sur une très longue période de temps et leur effet n'est pas toujours évident - certaines régions se sont refroidies tandis que d'autres se sont réchauffées. Mais les scientifiques s'accordent à dire que des changements ont lieu dans le monde de la glace. Ainsi, au cours des 100 dernières années dans le National parc de glace Plus de 100 glaciers ont disparu dans le Montana, aux États-Unis. Il ne reste que deux glaciers au Venezuela alors qu'il y en avait six il y a 30 ans. En Tanzanie, sur le mont Kilimandjaro, environ 75 % des glaciers ont disparu. Cet été, les Américains ont terminé une étude des glaciers de l'Himalaya et ont découvert que des dizaines de lacs de montagne au Népal et au Bhoutan débordent tellement de fonte glaciaire qu'ils pourraient déborder et inonder des villages de toute la région au cours des prochaines années.
"Je ne pense pas que nous comprenions pleinement toutes les implications de ces phénomènes, mais je suis convaincu qu'ils se produisent", a déclaré l'écologiste de l'Université du Missouri Tony Prato. "Les gens s'y adapteront s'ils le peuvent, mais ce sera pour douloureuses et coûteront parfois des vies humaines. »
La perte potentielle de vies a été en quelque sorte négligée dans le débat sur le réchauffement climatique, principalement parce que le débat se concentre sur l'Arctique et l'Antarctique, où il y a très peu de gens. Le malheur de la Russie et le changement croissant dans d'autres régions montagneuses du monde montrent que le réchauffement climatique de la planète commence à affecter des régions beaucoup plus proches de nous - des régions tempérées à forte densité de population. La dernière décennie a été témoin du changement le plus rapide en un siècle, avec sept des 10 dernières années ayant été des records de chaleur.
"Il est temps de réfléchir aux conséquences (du réchauffement) pour l'humanité", déclare le géographe Alton C. Byers. "De nombreuses souffrances imprévues nous attendent dans le futur. Les avalanches ne sont pas les seules préoccupations. Des sécheresses et des crises agricoles sont également attendues après le fonte des glaciers dans les montagnes à moyenne altitude.
Lorsqu'une avalanche a éclaté du glacier Mayli dans les gorges de Karmadon, sur le versant nord des montagnes du Caucase, elle a déraciné des arbres et des camions lourds ont volé dans les airs comme des jouets. Après cette avalanche, il restait une bande de 20 milles (1 mille terrestre = 1,609 km) de fragments de roche et de glace noircie, qui couvrait tout autour.
Il faudra des semaines, voire des mois, pour évaluer pleinement les causes de l'avalanche, mais déjà aujourd'hui les scientifiques russes affirment que la destruction du glacier est en partie due au changement climatique sur notre planète dû à "l'effet de serre".
Des études menées en 1998 montrent que depuis 1850, dans les Alpes européennes, la superficie des glaciers a diminué de 30 à 40 %, et leur volume a été divisé par deux. Une autre étude a révélé que les glaciers des Alpes du Sud de la Nouvelle-Zélande ont perdu 25 % de leur superficie au cours du siècle dernier.
Les experts américains disent que l'avalanche de Miley s'est produite de la même manière qu'elle se produit habituellement dans d'autres régions montagneuses sous l'influence de la hausse des températures. À mesure que la neige tombe et que les températures augmentent, les glaciers commencent à fondre. Certains grands fragments de glaciers glissent, tandis que les autres fondent simplement et se précipitent sous la forme de ruisseaux. Mais les flux peuvent aussi être mortels.
Souvent, les eaux glaciaires fondues s'accumulent devant des obstacles naturels ou artificiels (barrages), puis soudain elles traversent et se précipitent en aval, inondant les agglomérations. La destruction peut être énorme. Au Népal en 1985, l'eau a emporté une centrale hydroélectrique et 14 ponts, des dizaines de résidents locaux décédés.
Il est pratiquement impossible de faire face aux inondations causées par la fonte des glaciers en montagne. Mais il est possible et nécessaire de surveiller en permanence l'accumulation d'eau dans les lacs de montagne afin de prévoir le début des crues.
Pourquoi le réchauffement climatique entraîne-t-il parfois un refroidissement ?
Le réchauffement climatique ne signifie pas du tout un réchauffement partout Et N'importe quand. En particulier, dans certaines régions, la température estivale moyenne peut augmenter et la température hivernale moyenne diminuer, c'est-à-dire que le climat deviendra plus continental. Le réchauffement climatique ne peut être détecté qu'en faisant la moyenne des températures sur toutes les zones géographiques et toutes les saisons.
Selon une hypothèse, le réchauffement climatique conduirait à un arrêt ou à un sérieux affaiblissement du Gulf Stream. Cela entraînera une baisse significative de la température moyenne en Europe (alors que la température dans d'autres régions augmentera, mais pas nécessairement dans toutes), car le Gulf Stream réchauffe le continent en raison du transfert d'eau chaude des tropiques.
Selon l'hypothèse des climatologues M. Ewing et W. Donnhttp://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/48657 - cite_note-8, il existe un processus oscillatoire dans le cryoer, dans lequel la glaciation (âge glaciaire) est généré par le réchauffement climatique, et la déglaciation (sortie de l'ère glaciaire) - refroidissement. Cela est dû au fait qu'au Cénozoïque, qui est une cryoère, lorsque les calottes glaciaires dégèlent, la quantité de précipitations augmente aux hautes latitudes, ce qui entraîne une augmentation locale de l'albédo en hiver. À l'avenir, il y a une diminution de la température des régions profondes des continents de l'hémisphère nord, suivie de la formation de glaciers. Lorsque les calottes glaciaires gèlent, les glaciers des régions profondes des continents de l'hémisphère nord, ne recevant pas suffisamment de recharge sous forme de précipitations, commencent à fondre.
Faits sur le réchauffement climatique
La calotte glaciaire nord de la planète continue de fondre. En témoigne une carte de la couverture de glace de l'océan Arctique, compilée d'après les données reçues de l'espace, en février 2009. Février est le maximum hivernal de formation de glace dans l'Arctique. C'est durant ce mois de l'année que la calotte glaciaire arctique atteint sa taille maximale.
Le fragment de gauche de la carte montre la distribution spatiale de la "composition par âge" de la glace arctique en moyenne de 1981 à 2009, celui de droite montre des données sur l'âge de la glace uniquement pour cette année 2009. Le bleu foncé montre la glace qui a 2 ans ou plus, le bleu montre 1 à 2 ans et le bleu clair montre la glace la plus jeune, moins de deux ans.
La carte présentée montre clairement une diminution significative de la superficie de l'Arctique couverte de glace pluriannuelle. Dans de nombreuses parties de l'océan Arctique pour remplacer glace de plusieurs années sont venues les annuelles, qui sont instables et fondent chaque été. Actuellement, la glace de plus de 2 ans représente moins de 10 % de la couverture totale de glace dans l'Arctique.
En 1987, la glace pluriannuelle (« âgée » de 5 ans ou plus) représentait 57 % de toute la glace arctique. En 2007, la part des glaces pluriannuelles a déjà diminué à 7 %.
Selon les données obtenues des stations de mesure de Svalbard (nord de la Norvège), la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère terrestre a atteint un niveau record.
Important: L'augmentation de la concentration de CO2 dans l'atmosphère de notre planète sur fond de baisse de l'activité industrielle due à la crise économique mondiale fait réfléchir de nombreux partisans du réchauffement climatique anthropique.
Certains scientifiques russes sont d'avis que la principale source de l'augmentation du CO2 dans l'atmosphère terrestre est l'océan mondial, qui, lorsqu'il se réchauffe en raison de changements dans l'activité solaire ou pour d'autres raisons, libère des réserves de dioxyde de carbone (avec une augmentation de l'eau température, la concentration des gaz qui y sont dissous diminue). Autrement dit, une augmentation de la teneur en CO2 de l'atmosphère de la planète suit le réchauffement de la Terre et ne le précède pas, comme on le croit généralement. Ceci est également confirmé par les carottes de glace prélevées sur les coquilles de glace du Groenland et de l'Antarctique. Selon certains scientifiques russes, l'homme n'est responsable que de 10 % du dioxyde de carbone qui pénètre chaque année dans l'atmosphère de notre planète. La hausse de la concentration en CO2 sur fond de baisse de la production industrielle est un autre argument fort en faveur de cette théorie. L'été 2003 a montré au monde à quoi s'attendre dans un proche avenir. Partout en Europe, la canicule implacable a pris des proportions catastrophiques. Il n'y a pas si longtemps, il était difficile d'imaginer qu'une personne puisse mourir d'un coup de chaleur à Paris au début du troisième millénaire. Ce fut une terrible révélation.
Médecins ambulanciers: "Les patients ont réussi à être amenés à l'hôpital, mais ils sont quand même décédés. Nous n'avons jamais rencontré une telle pathologie. La chaleur était comme si l'air était chauffé avec des lance-flammes." Au total, dans la nuit du 10 août, de 2 500 à 3 000 personnes sont mortes.
Les toits de la ville, recouverts de tôles de fer, remontent à l'époque où ils servaient à se protéger du vent glacial. Désormais, la hausse de la température les a retournés contre les Parisiens eux-mêmes. A l'intérieur, les maisons ont été transformées en véritables poêles.
Au total, la chaleur en Europe a fait environ 30 000 morts. Rien qu'en France, 14 000 personnes sont mortes en quelques semaines. C'était la première catastrophe climatique majeure dans un pays riche qui se croyait à l'abri de tout.
Lors de la canicule de 2003 en Europe, un autre phénomène a été constaté, cette fois lié aux végétaux. Arrêt des processus de photosynthèse. Dans des conditions normales, les plantes et les arbres sont les principaux combattants contre les gaz à effet de serre. Ils absorbent le dioxyde de carbone et produisent de l'oxygène, le libérant dans l'atmosphère. Cependant, pendant cette terrible chaleur, certaines plantes ... ont retenu de l'oxygène, libérant du dioxyde de carbone dans l'atmosphère.
Philippe Sieu, spécialiste du carbone, a remarqué une concentration inhabituellement élevée de dioxyde de carbone sur les images satellites de Paris. "Nous avons vu que dans les zones de concentration de végétation, il y a un fort dégagement de dioxyde de carbone. Les arbres ne le prélevaient pas dans l'atmosphère, comme c'est généralement le cas, au contraire, ils l'émettaient", explique Philippe.
Une analyse des volumes de débit fluvial dans 925 des plus grands fleuves du monde indique qu'au cours des 56 dernières années, le niveau d'eau a considérablement baissé. Les scientifiques suggèrent que le changement climatique mondial est à blâmer.
Des scientifiques du US Atmospheric Research Center ont découvert que de 1948 à 2004, un tiers de la plus grands fleuves la planète avait une tendance à la baisse. Les fleuves les plus broyés sont les fleuves Colorado, Niger, Jaune et Gange. Cependant, il existe des rivières dont le débit annuel a augmenté ces dernières années (Lena, Ob, Yenisei). Cependant, ils coulent tous en sens inverse, c'est-à-dire vers le nord, vers des zones peu ou totalement impropres à l'habitation humaine. La carte ci-dessus montre que le volume du débit fluvial diminue drastiquement dans de nombreux coins densément peuplés de la Terre : Asie du Sud-Est (Chine, Inde, Myanmar, Thaïlande), dans de nombreux pays africains. Les débits fluviaux diminuent également au Moyen-Orient, dans le sud de l'Australie, sur la côte ouest des États-Unis, dans le centre du Canada. Le fleuve le plus débordant du monde, l'Amazone, devient peu profond, ce qui, apparemment, est associé à une déforestation intensive des forêts tropicales.
Autres faits :
D'avril 2002 à novembre 2005, le Groenland a perdu en moyenne 239 mètres cubes. km. glace par an, ce qui correspond à une diminution moyenne de l'épaisseur de la glace de 13-14 cm/an.
Chaque année, la Terre perd 1% de la couche de sol.
Avant qu'un enfant apprenne à aller aux toilettes, il tachera de 5 à 8 000 couches, ce qui représentera environ 3,5 tonnes de déchets difficiles à recycler.
Il est mathématiquement établi de manière fiable qu'une augmentation de la température annuelle moyenne sur Terre augmente la fréquence d'occurrence des ouragans d'une force de 4 et 5 points de 31%.
Le Gulf Stream s'est affaibli de 30% par rapport à 1957.
Pour arrêter le Gulf Stream, il suffit d'augmenter la température de 2 à 2,5 degrés.
La diminution de la glaciation marine dans l'Arctique des années 1950 aux années 1990 a atteint 15 %.
De plus, dans les seules années 1990, l'épaisseur de la couverture de glace a diminué jusqu'à 40 %.
Un tiers du CO2 anthropique est absorbé par les océans et les sols.
La pollution des eaux de surface est d'environ 90% due aux activités agricoles.
Des recherches sont actuellement en cours pour déterminer le rôle de l'érosion du pergélisol du littoral et du plateau dans le cycle des gaz à effet de serre dans l'Arctique. Le Grand Océan Arctique avance sur terre à une vitesse moyenne de 3 à 6 m par été ; sur les îles et les caps arctiques, les roches riches en glace sont détruites et absorbées par la mer pendant la période chaude de l'année à une vitesse pouvant atteindre 20 à 30 m. D'énormes quantités de matière organique, proportionnelles au transport matière organique Les rivières sibériennes viennent chaque année sur le plateau arctique. Comme la légendaire terre de Sannikov, les îles arctiques disparaissent ; parmi beaucoup, au 21e siècle, l'île de Muostakh près du delta de la rivière Lena cessera d'exister.
Il faudrait 240 $ pour éliminer seulement 1 tonne de carbone sous forme de CO et de CO2 de l'atmosphère, et de plus en plus de CO2 anthropique pénètre dans l'atmosphère (6 milliards de tonnes en 1990, 7 milliards de tonnes en 1997). Il est facile de calculer que dans un avenir proche l'humanité devra dépenser environ 240 milliards de dollars pour fixer 1 milliard de tonnes de CO2.
Au cours d'un seul concert musical dans un stade, 500 à 1 000 tonnes de dioxyde de carbone sont rejetées dans l'atmosphère terrestre, soit 50 fois plus que ce que l'Américain moyen produit en un an.
Il faut près de 5 000 litres d'eau pour produire un hamburger américain.
Les États-Unis convertissent aujourd'hui les combustibles fossiles en électricité avec un rendement de 33 %, jetant les deux tiers de chaque unité de combustible dans le vent. L'efficacité de la production d'électricité d'aujourd'hui est égale à celle de l'année dernière et même à celle de 1980. L'industrie de l'énergie électrique gaspille plus d'énergie qu'elle n'en produit.
Le volume déchets solides, à savoir que les pneus usés leur appartiennent, d'ici 2025, il augmentera 5 fois.
50 % des poissons meurent déjà lorsqu'une cuillère à café de carburant diesel se trouve dans 100 litres d'eau. Par conséquent, les marées noires sont grand danger pour tous les habitants des mers.
Un réservoir rempli de biocarburant dérivé du maïs utilise autant d'épis de maïs qu'une personne en consomme pendant une année entière.
L'humanité peut ressentir une grave pénurie d'eau dans 25 ans.
La terre perd 30 000 espèces d'organismes vivants chaque année.
Les eaux océaniques froides sont les eaux les plus productives. Jusqu'à 40 % des prises mondiales de poisson sont pêchées dans les eaux subarctiques et subantarctiques précisément parce que eau froide saturé de divers nutriments et gaz dissous.
Un réchauffement de 3-4°C entraînera la disparition d'une partie importante des calottes glaciaires du Groenland et de l'ouest de l'Antarctique. À la suite d'une telle destruction, le niveau de l'océan augmentera d'au moins 7 à 9 m, ce qui entraînera l'inondation d'environ 4 à 5 % des terres. Mais ici, vous devez considérer quel type de pourcentage. Imaginez que 40% de la population mondiale vit à une distance ne dépassant pas 200 km de la mer ou de la côte océanique, c'est-à-dire littéralement la moitié de l'humanité sera sous la menace immédiate.
La moitié de la forêt amazonienne disparaîtra en 2030.
Les États-Unis brûlent 24 % du pétrole mondial.
Les filtres de cigarettes mettent cinq à 15 ans à se décomposer. Pendant ce temps, ils peuvent se trouver dans l'estomac des poissons, des oiseaux et des mammifères marins.
Contrairement aux animaux, les humains sont capables de tuer leur propre espèce avec une cruauté incroyable. Les scientifiques ont calculé qu'en 6 000 ans, les gens ont survécu à 14 513 guerres, au cours desquelles 3 640 millions de personnes sont mortes.
Une tasse de café dans un restaurant coûte 140 litres d'eau (cela comprend le coût de la culture, de la transformation, du transport et de la préparation de la boisson).
Chaque année, 73 000 km2 de forêts disparaissent de la surface de la terre.
Par conséquent catastrophes naturelles et les catastrophes naturelles tuent environ 75 000 personnes chaque année.
Les maladies d'origine hydrique coûtent la vie à 3 millions de personnes par an.
10 millions d'enfants meurent chaque année avant d'avoir atteint l'âge de dix ans.
60% des plus grands fleuves du monde ont été endigués ou modifiés artificiellement.
Les populations de poissons d'eau douce ont diminué de moitié depuis les années 1980.
Le nombre de villes qui dépassent les niveaux de pollution autorisés fixés par l'Organisation mondiale de la santé dépasse 50 %.
La surface de l'asphalte et des toits des maisons occupe 1% de toute la surface de la Terre.
Près de la moitié de toutes les forêts du Royaume-Uni ont disparu au cours des 80 dernières années.
Depuis 2000, l'acidité des océans a été multipliée par 10.
19% de tous les récifs coralliens sur Terre ont disparu au cours des 20 dernières années.
Les preuves paléontologiques suggèrent que le climat de la Terre n'a pas été constant. Les périodes chaudes ont été remplacées par des périodes glaciaires froides. Pendant les périodes chaudes, la température annuelle moyenne des latitudes arctiques s'élevait à 7 - 13 ° C et la température du mois de janvier le plus froid était de 4 à 6 degrés, c'est-à-dire. les conditions climatiques de notre Arctique différaient peu du climat de la Crimée moderne. Les périodes chaudes ont été tôt ou tard remplacées par des périodes de refroidissement, au cours desquelles la glace a atteint les latitudes tropicales modernes.
L'homme a également été témoin d'un certain nombre de changements climatiques. Au début du deuxième millénaire (11-13 siècles), les chroniques historiques indiquent qu'une grande partie du Groenland n'était pas recouverte de glace (c'est pourquoi les navigateurs norvégiens l'ont surnommée "terre verte"). Ensuite, le climat de la Terre est devenu plus rude et le Groenland était presque entièrement recouvert de glace. Aux XVe-XVIIe siècles, les hivers rigoureux atteignirent leur apogée. La rigueur des hivers de cette époque est attestée par de nombreuses chroniques historiques, ainsi que par des œuvres d'art. Ainsi, le célèbre tableau de l'artiste néerlandais Jan Van Goyen "Skaters" (1641) représente le patinage de masse le long des canaux d'Amsterdam ; à l'heure actuelle, les canaux de Hollande ne sont pas gelés depuis longtemps. Pendant les hivers médiévaux, même la Tamise en Angleterre a gelé. Au XVIIIe siècle, un léger réchauffement est noté, qui atteint son maximum en 1770. Le XIXe siècle est à nouveau marqué par une nouvelle vague de froid, qui se poursuit jusqu'en 1900, et dès le début du XXe siècle, un réchauffement assez rapide s'est déjà amorcé. Déjà en 1940, la quantité de glace dans la mer du Groenland avait diminué de moitié, dans la mer de Barents - de près d'un tiers, et dans le secteur soviétique de l'Arctique, la superficie totale de glace avait diminué de près de moitié (1 million de km 2). Pendant cette période, même des navires ordinaires (pas des brise-glaces) ont navigué calmement le long de la route maritime du nord, de l'ouest à l'est du pays. C'est alors qu'une augmentation significative de la température des mers arctiques a été enregistrée, un recul important des glaciers dans les Alpes et le Caucase a été noté. La superficie totale de glace du Caucase a diminué de 10% et l'épaisseur de la glace a diminué par endroits jusqu'à 100 mètres. L'augmentation de la température au Groenland était de 5°C, tandis qu'au Svalbard elle était de 9°C.
En 1940, le réchauffement a été remplacé par un refroidissement à court terme, qui a rapidement été remplacé par un autre réchauffement, et depuis 1979, une augmentation rapide de la température de la couche superficielle de l'atmosphère terrestre a commencé, ce qui a provoqué une nouvelle accélération de la fonte de la glace dans l'Arctique et l'Antarctique et une augmentation des températures hivernales dans les latitudes tempérées. Ainsi, au cours des 50 dernières années, l'épaisseur de la glace arctique a diminué de 40% et les habitants de plusieurs villes sibériennes ont commencé à constater par eux-mêmes que les fortes gelées appartiennent depuis longtemps au passé. La température hivernale moyenne en Sibérie a augmenté de près de dix degrés au cours des cinquante dernières années. Dans certaines régions de Russie, la période sans gel a augmenté de deux à trois semaines. L'habitat de nombreux organismes vivants s'est déplacé vers le nord suite à la croissance des températures hivernales moyennes, nous en discuterons et d'autres conséquences du réchauffement climatique ci-dessous.De vieilles photographies de glaciers (toutes les photos ont été prises le même mois) sont particulièrement claires sur le changement climatique mondial.
Photographies de la fonte du glacier Pasterze en Autriche en 1875 (à gauche) et 2004 (à droite). Photographe Gary Braasch |
Photographies du glacier Agassiz dans le parc national des Glaciers (Canada) en 1913 et 2005. Photographe W.C. Alden
Grinnell Glacier sous un angle différent, photographies de 1940 et 2004. Photographe : K. Holzer. |
|
En général, au cours des cent dernières années, la température moyenne de la couche superficielle de l'atmosphère a augmenté de 0,3 à 0,8 ° C, la superficie de la couverture de neige dans l'hémisphère nord a diminué de 8% et le niveau de la L'océan mondial a augmenté en moyenne de 10 à 20 centimètres. Ces faits sont quelque peu préoccupants. Que le réchauffement climatique s'arrête ou que la nouvelle augmentation de la température annuelle moyenne sur Terre se poursuive, la réponse à cette question n'apparaîtra que lorsque les causes des changements climatiques en cours seront précisément établies.
Réchauffement climatique en Biélorussie
La température moyenne de l'air en 2007 était de 2 degrés au-dessus de la norme climatique et s'élevait à plus de 7,8 degrés Celsius. Cela a été annoncé par le chef du département climatique de l'institution d'État "Centre hydrométéorologique républicain" Elena Komarovskaya le 8 janvier lors d'une conférence de presse à Minsk, écrit BelaPAN.
Selon elle, dans la plupart des mois de 2007, la température a dépassé la norme climatique. Ainsi, janvier et mars ont été exceptionnellement chauds : pour la première fois dans l'histoire des observations de ces mois, la température de l'air était supérieure à la norme climatique de 7,3 et 6,9 degrés, respectivement.
E. Komarovskaya a noté que l'hiver climatique a commencé exceptionnellement tard: la température quotidienne est tombée en dessous de 0 degré pour la première fois le 24 janvier 2007, malgré le fait que l'hiver commence généralement en Biélorussie dans la seconde quinzaine de novembre. De plus, le printemps a commencé exceptionnellement tôt (fin février - début mars).
Selon E. Komarovskaya, en 2007, les écarts négatifs par rapport à la norme climatique ne se sont produits qu'en février et novembre, en juillet, la température était parfaitement conforme à la norme. La plus froide a été la troisième décade de février, lorsque la température dans de nombreuses régions du pays a chuté à moins 25 degrés Celsius.
Le mois le plus chaud de l'année a été août, lorsque la température moyenne de l'air a atteint plus de 19,2 degrés. La moitié des jours du mois étaient chauds - la température de l'air sur la majeure partie du territoire du pays est passée à plus 25 et certains jours à plus 30 et plus. Température maximale air en 2007 sur le territoire de la Biélorussie (plus 36,7) a été enregistré à Lelchitsy le 24 août. "Le mois d'août est si chaud une fois tous les 30 ans", a noté le spécialiste.
"2007 n'a pas fait exception à la série d'années chaudes de la période de réchauffement qui a commencé à la fin des années 80 du siècle dernier et est devenue la deuxième année avec 2000. L'année la plus chaude a été 1989, lorsque l'excès de la norme climatique était de 2,2. degrés », a-t-elle souligné. E.Komarovskaya.
Selon elle, en termes de précipitations en 2007, l'année a été proche de la norme climatique. Ainsi, 638 mm de précipitations sont tombées au cours de l'année, soit 97 % de la norme. Janvier et juillet ont été exceptionnellement pluvieux. En juillet, la quantité de précipitations était de 174% de la norme climatique, en janvier de 205%. E. Komarovskaya a noté qu'un mois de janvier aussi humide a été enregistré pour la première fois. Les mois d'avril, d'août, de septembre et de décembre ont été exceptionnellement secs, avec une chute d'environ 50 % de la norme climatique des précipitations.
Les Biélorusses doivent-ils avoir peur du réchauffement climatique ?
"Sur l'île du Groenland, qui semblait invulnérable au réchauffement climatique, une fissure géante se développe. Elle s'étend sur 13 km de long, près d'un kilomètre de large. Les scientifiques pensent que ce sera le début de la fin de la calotte glaciaire du Groenland. ..." Sur Internet et autres Les médias publient encore et encore des rapports inquiétants sur des anomalies considérées comme une conséquence du réchauffement climatique. Et maintenant les Minskers, les lecteurs de "Vecherka" s'adressent aux rédacteurs avec des questions comme : "Est-ce que nous, les Biélorusses, devrions avoir peur du réchauffement climatique ?" Eh bien, essayons de comprendre.
 |
Le Centre hydrométéorologique républicain a confirmé que les observations à long terme montrent que la Biélorussie connaît effectivement un réchauffement durable à long terme. Certes, cela ne signifie en aucun cas que le soleil au-dessus de la zone aux yeux bleus est devenu plus chaud tout au long de l'année. Il s'avère que seuls les changements hivernaux peuvent être qualifiés de significatifs. Par exemple, janvier est devenu sérieusement plus chaud - la température moyenne est déjà de 3,5 degrés au-dessus de la norme climatique ! Il y a aussi d'autres surprises naturelles.
Auparavant, le début du printemps tombait à des dates postérieures au 20 mars », a déclaré Irina Kuleshova, ingénieure de premier plan au département climat, à un correspondant de VM. - Maintenant, nous observons des températures au-dessus de zéro non seulement début mars, mais aussi en février, et parfois même en janvier. Il a seulement fait un peu plus froid en novembre. Mais l'été, en termes d'indicateurs de température, reste traditionnel pour la Biélorussie.
Donc notre bout de terre le réchauffement climatique n'est pas passé. Ci-dessous, deux cartes. Sur l'un d'eux, compilé en 1973, le territoire du pays est divisé en trois régions agro-climatiques conditionnelles: nord, centre et sud. La flore et la faune, les produits de la culture et de l'agriculture en dépendent. Mais sur une autre carte, à partir de 2005, nous voyons une image complètement différente. Les zones agro-climatiques se sont déplacées de 150 à 200 kilomètres vers le nord. Par exemple, si auparavant la zone nord suivait la ligne Orsha-Borisov-Minsk-Oshmyany, elle n'occupe plus que l'extrême partie de la Biélorussie au nord et le territoire près des villes de Dokshitsy et Lyntupa. Mais le long de la ligne Brest - Drogichin - Pinsk - Lelchitsy il y avait un domaine que les scientifiques appelaient « nouveau ». En termes de climat, il ressemble aux terres du nord de l'Ukraine.
Il s'avère que les Biélorusses peuvent déjà déterminer à partir de leur propre expérience ce que les changements planétaires leur apportent spécifiquement.
Avantages et inconvénients du réchauffement climatique
L'un des principaux avantages est la possibilité de cultiver des cultures du sud sur le territoire de la Biélorussie. De plus, parmi les avantages du chauffage, il convient de noter des éléments tels que la réduction des coûts de chauffage. Par exemple, ces dernières années, la saison de chauffage a diminué de six jours. Il ne reste plus qu'à espérer que dans la poursuite des économies, les services publics ne devancent pas les changements de nature.
Avec le réchauffement, la résistance à l'usure des bâtiments et des systèmes de communication augmentera. En agriculture, les hivers doux facilitent le maintien du bétail dans les étables et sauvent les récoltes d'hiver. Mais les avantages ci-dessus sont largement compensés par les inconvénients. Les frais de chauffage seront remplacés par les frais de climatisation. L'hiver humide n'est pas non plus un cadeau pour les structures de construction. Récemment, il y a eu beaucoup moins de précipitations en hiver, ce qui signifie que pendant les gelées, le sol gèle fortement. Oui, et après trop avril chaud Mai vient, au cours duquel, pour une raison quelconque, la nature n'annule pas obstinément les gelées. Cela signifie que les plantes de jardin, une baie dans les forêts sont endommagées ...
Se battre ou s'adapter ?
La communauté mondiale semble déjà avoir reconnu le réchauffement climatique comme un danger, qui est en grande partie le résultat de l'activité industrielle humaine. Cependant, tout se termine souvent par des appels peu efficaces à réduire les émissions de gaz à effet de serre dans l'atmosphère ou des hypothèses pseudo-scientifiques comme des propositions visant à "embrouiller" artificiellement l'atmosphère pour que le Soleil, en termes simples, "ne brûle pas si chaud" . De plus, les méthodes de lutte contre le réchauffement climatique deviennent souvent des outils de jeux politiques.
Oui, et de nombreux scientifiques soulignent la nature cyclique des changements. Le graphique des observations des écarts de la température annuelle moyenne de l'air par rapport à la norme climatique montre qu'en Biélorussie, de 1881 à 2007, les périodes de réchauffement ont souvent été remplacées par des périodes de refroidissement. Nous vivons un autre réchauffement, plus long et à plus grande échelle. Et personne ne peut répondre avec précision par quoi il sera remplacé - une «haute température» planétaire ou un «moins» net.
En général, pour la Biélorussie, le réchauffement climatique est une épée à double tranchant. Et si les consommateurs ordinaires s'intéressent le plus souvent à la question: «Dois-je acheter un manteau de fourrure pour l'hiver prochain ou faire un manteau», alors les meilleurs esprits de divers secteurs de l'économie devraient réfléchir de plus en plus à comment et où, en fonction de le changement climatique, de nouvelles cultures doivent être appliquées pour la culture, quelles technologies utiliser. Et ainsi - dans les domaines les plus différents. Il est important que vous le fassiez maintenant. Les météorologues disent : "Quand un ouragan est diffusé dans les prévisions météo, il est trop tard pour grimper sur le toit et clouer l'ardoise."
Comment le réchauffement climatique affectera-t-il la Biélorussie ?
http://www.oko.by/uploads/posts/2010-03/1269859213_3c93a957a5f716877b99679f35a_prev.jpg Alexander Kislov, professeur de Moscou Université d'État du nom de Lomonossov, estime que le changement climatique "n'est pas favorable" en Biélorussie. "Des fonds supplémentaires sont nécessaires pour restructurer les secteurs économiques afin de bénéficier de changements même positifs", note le professeur.
Selon Kislov, d'ici 2050, la Biélorussie se réchauffera d'environ 3 degrés, les précipitations annuelles augmenteront de 60 à 70 mm, d'ici la fin du siècle en Biélorussie, la quantité de précipitations augmentera encore plus et la température augmentera d'environ 4,5 degrés.
«Les changements conduiront au fait que d'ici la fin du siècle, la zone climatique froide, observée dans le nord de la Biélorussie, remplacera la zone tempérée, et une nouvelle zone climatique chaude apparaîtra dans le sud. L'enneigement diminuera progressivement. Il n'y aura plus de neige sur le territoire de la Biélorussie en hiver : elle tombera et fondra immédiatement. Ceci, à son tour, conduira à un changement dans le mode de remplissage des rivières », a noté Kislov.
Selon les scientifiques, le changement climatique aura un impact sur les secteurs de l'économie biélorusse, car avec le réchauffement, la saison de chauffage risque d'être raccourcie. «Cela permettra d'économiser du carburant, entraînera la nécessité d'apporter des modifications aux structures des bâtiments. Une évolution de la spécialisation de l'agriculture est également attendue : il sera probablement possible de cultiver de nouvelles cultures, dont le coton. Au sud, il sera possible de récolter deux récoltes par an. Les opportunités de développement de certains types d'énergie vont également changer. Par exemple, en raison d'une diminution du ruissellement des crues, les opportunités de développement de l'hydroélectricité peuvent se détériorer », a déclaré le professeur.
Conséquences du réchauffement climatique
Des ouragans aux États-Unis, une sécheresse en Australie, un été anormalement chaud en Europe, des averses catastrophiques et des inondations dans la brumeuse Albion - la liste est longue. Voici quelques exemples des effets du changement climatique. Des phénomènes naturels extrêmes battent tous les records dans presque toutes les régions du monde. Et les catastrophes naturelles ont des conséquences économiques. Chaque année, les dommages causés par les catastrophes naturelles augmentent.
Une augmentation de la température annuelle moyenne de la couche superficielle de l'atmosphère se fera plus fortement sentir sur les continents que sur les océans, ce qui entraînera à l'avenir une restructuration radicale des zones naturelles des continents. On constate déjà le déplacement d'un certain nombre de zones vers les latitudes arctique et antarctique.
La zone de pergélisol s'est déjà déplacée de centaines de kilomètres vers le nord. Certains scientifiques affirment qu'en raison du dégel rapide du pergélisol et de l'élévation du niveau de l'océan mondial, ces dernières années, l'océan Arctique avance sur terre à une vitesse moyenne de 3 à 6 mètres par été, et sur les îles arctiques et caps, les roches riches en glace sont détruites et absorbées par la mer pendant la période chaude de l'année à des vitesses allant jusqu'à 20-30 mètres. Des îles entières de l'Arctique disparaissent complètement; ainsi l'île de Muostakh près de l'embouchure de la rivière Lena disparaîtra bientôt.
Avec une nouvelle augmentation de la température annuelle moyenne de la couche superficielle de l'atmosphère, la toundra pourrait presque complètement disparaître dans la partie européenne de la Russie et ne resterait que sur la côte arctique de la Sibérie.
La zone de taïga se déplacera vers le nord de 500 à 600 kilomètres et sa superficie sera réduite de près d'un tiers, la superficie des forêts de feuillus augmentera de 3 à 5 fois et si l'humidité le permet, la ceinture de forêts de feuillus s'étendra dans une bande continue de la Baltique à l'océan Pacifique.
Le réchauffement climatique affectera également les habitats des animaux. Le changement d'habitats des organismes vivants est déjà constaté dans de nombreuses parties du globe. La grive à tête grise a déjà commencé à nicher au Groenland, des étourneaux et des hirondelles sont apparus dans l'Islande subarctique et le héron blanc est apparu en Grande-Bretagne. Le réchauffement des eaux de l'océan Arctique est particulièrement perceptible. Aujourd'hui, de nombreux poissons commerciaux se trouvent là où ils n'étaient pas auparavant. La morue et le hareng sont apparus dans les eaux du Groenland en quantités suffisantes pour leur pêche commerciale, dans les eaux de la Grande-Bretagne - les habitants des latitudes méridionales: truite rouge, tortue à grosse tête, dans le golfe extrême-oriental de Pierre le Grand - le La sardine du Pacifique, et dans la mer d'Okhotsk, le maquereau et le balaou sont apparus. L'aire de répartition de l'ours brun en Amérique du Nord s'est déjà déplacée vers le nord dans la mesure où des hybrides d'ours polaires et bruns ont commencé à apparaître, et dans la partie sud de leur aire de répartition, les ours bruns ont complètement cessé d'hiberner.
Une augmentation de la température crée des conditions favorables au développement de maladies, ce qui est facilité non seulement par une température et une humidité élevées, mais également par l'expansion de l'habitat d'un certain nombre d'animaux porteurs de maladies. D'ici le milieu du XXIe siècle, l'incidence du paludisme devrait augmenter de
60 %. Le développement accru de la microflore et le manque d'eau potable contribueront à la croissance des maladies infectieuses intestinales. La multiplication rapide des micro-organismes dans l'air peut augmenter l'incidence de l'asthme, des allergies et de diverses maladies respiratoires.
En raison du changement climatique mondial, le prochain demi-siècle pourrait être le dernier de la vie de nombreuses espèces d'organismes vivants. Déjà, les ours polaires, les morses et les phoques sont privés d'un élément important de leur habitat - la glace arctique.
D'autres pays du monde attendent également des changements drastiques. En général, selon la plupart des modèles, les précipitations hivernales devraient augmenter dans les hautes latitudes (au-dessus de 50°N et au sud), ainsi que dans les latitudes tempérées. Aux latitudes méridionales, au contraire, une diminution de la quantité de précipitations est attendue (jusqu'à 20%), surtout en été. Les pays du sud de l'Europe, engagés dans le tourisme, s'attendent à de grosses pertes économiques. La chaleur sèche de l'été et les averses hivernales réduiront « l'ardeur » de ceux qui veulent se détendre en Italie, en Grèce, en Espagne et en France. Pour de nombreux autres pays vivant des touristes, loin d'être le meilleur des temps viendra également. Les amateurs de ski dans les Alpes seront déçus, il y aura de la « tension » avec la neige en montagne. Dans de nombreux pays du monde, les conditions de vie se dégradent considérablement. Selon les estimations de l'ONU, d'ici le milieu du XXIe siècle, il y aura jusqu'à 200 millions de réfugiés climatiques dans le monde.
Modification de la fréquence et de l'intensité des précipitations
En général, le climat de la planète deviendra plus humide. Mais la quantité de précipitations ne se répartira pas uniformément sur la Terre. Dans les régions qui reçoivent déjà suffisamment de précipitations aujourd'hui, leurs retombées deviendront plus intenses. Et dans les régions où l'humidité est insuffisante, les périodes sèches deviendront plus fréquentes.
Prévision de l'évolution de la quantité de précipitations par régions du monde d'ici 2080-2099. par rapport au niveau de 1980-1999, mm/jour.
Nous pensons rarement à ce qui devrait arriver dans le futur. Aujourd'hui, nous avons d'autres choses à faire, des responsabilités et des corvées. Dès lors, le réchauffement climatique, ses causes et ses conséquences sont davantage perçus comme des scénarios pour les films hollywoodiens que comme une véritable menace pour l'existence de l'humanité. Quels signaux parlent d'une catastrophe imminente, quelles sont ses causes et quel avenir nous attend - découvrons-le.
Pour comprendre le degré de danger, évaluer la croissance des changements négatifs et comprendre le problème, nous analyserons le concept même de réchauffement climatique.
Qu'est ce que le réchauffement climatique?
Le réchauffement climatique est une mesure de l'augmentation de la température ambiante moyenne au cours du siècle dernier. Son problème réside dans le fait qu'à partir des années 1970, ce chiffre a commencé à augmenter plusieurs fois plus vite. La principale raison en est le renforcement de l'activité humaine industrielle. Non seulement la température de l'eau a augmenté, mais aussi d'environ 0,74 °C. Malgré une si petite valeur, les conséquences peuvent être énormes, selon des articles scientifiques.
Des études sur le réchauffement climatique rapportent que le changement conditions de température accompagné la planète tout au long de sa vie. Par exemple, le Groenland témoigne du changement climatique. L'histoire confirme qu'aux XIe-XIIIe siècles, les marins norvégiens appelaient cet endroit "Green Land", car il n'y avait pas de couverture de neige et de glace, comme c'est le cas aujourd'hui.
Au début du XXe siècle, la chaleur a de nouveau prévalu, ce qui a entraîné une diminution de l'échelle des glaciers de l'océan Arctique. Puis, à partir des années 40 environ, la température a chuté. Un nouveau cycle de sa croissance a commencé dans les années 1970.
Les causes du réchauffement climatique sont expliquées par un concept tel que l'effet de serre. Elle consiste à élever la température des basses couches de l'atmosphère. Les gaz à effet de serre contenus dans l'air, tels que le méthane, la vapeur d'eau, le dioxyde de carbone et autres, contribuent à l'accumulation du rayonnement thermique de la surface de la Terre et, par conséquent, au réchauffement de la planète.
Qu'est-ce qui cause l'effet de serre?
- Incendies dans la zone forestière. Tout d'abord, il y a une libération d'une grande quantité. Deuxièmement, le nombre d'arbres qui traitent le dioxyde de carbone et fournissent de l'oxygène diminue.
- pergélisol. La Terre, qui est sous l'emprise du pergélisol, émet du méthane.
- Océans. Ils dégagent beaucoup de vapeur d'eau.
- Éruption. Il libère d'énormes quantités de dioxyde de carbone.
- Organismes vivants. Nous contribuons tous pour notre part à la formation de l'effet de serre, car nous exhalons le même CO 2 .
- Activité solaire. Selon les données satellitaires de ces dernières années, le Soleil a considérablement augmenté son activité. Certes, les scientifiques ne peuvent pas donner de données exactes à ce sujet et il n'y a donc pas de conclusions.
Nous avons considéré les facteurs naturels influençant l'effet de serre. Cependant, la principale contribution est apportée par les activités humaines. Le développement accru de l'industrie, l'étude de l'intérieur de la Terre, le développement des minéraux et leur extraction ont entraîné la libération d'une grande quantité de gaz à effet de serre, ce qui a entraîné une augmentation de la température à la surface de la planète.
Que fait exactement l'homme pour augmenter le réchauffement climatique ?
- Pétrole et industrie. En utilisant le pétrole et le gaz comme carburant, nous émettons de grandes quantités de dioxyde de carbone dans l'atmosphère.
- Fertilisation et travail du sol. Les pesticides et les produits chimiques utilisés à cette fin contribuent à la libération de dioxyde d'azote, qui est un gaz à effet de serre.
- La déforestation. L'exploitation active des forêts et l'abattage des arbres entraînent une augmentation du dioxyde de carbone.
- Surpopulation de la planète. La croissance du nombre d'habitants de la Terre explique les raisons du point 3. Pour fournir à une personne tout le nécessaire, de plus en plus de territoires se développent à la recherche de minéraux.
- Formation de décharge. L'absence de tri des déchets, le gaspillage des produits conduisent à la formation de décharges non recyclées. Ils sont soit enfouis profondément dans le sol, soit brûlés. Ces deux facteurs entraînent des changements dans l'écosystème.
L'automobile et la formation d'embouteillages contribuent également à l'accélération de la catastrophe environnementale.
Si la situation actuelle n'est pas corrigée, l'augmentation de la température se poursuivra. Quelles seront les autres conséquences?
- Variation de température : en hiver il fera beaucoup plus froid, en été il fera soit anormalement chaud soit assez froid.
- Le volume d'eau potable sera réduit.
- La récolte dans les champs sera sensiblement plus pauvre, certaines cultures pourraient disparaître complètement.
- Au cours des cent prochaines années, le niveau de l'eau dans les océans du monde augmentera d'un demi-mètre en raison de la fonte rapide des glaciers. La salinité de l'eau commencera également à changer.
- Les catastrophes climatiques mondiales, les ouragans et les tornades deviendront non seulement monnaie courante, mais se propageront également à l'échelle des films hollywoodiens. De fortes pluies tomberont dans de nombreuses régions, qui n'y sont jamais apparues auparavant. Les vents et les cyclones commenceront à augmenter et à devenir fréquents.
- Une augmentation du nombre de zones mortes sur la planète - des endroits où une personne ne peut pas survivre. De nombreux déserts deviendront encore plus grands.
- En raison d'un changement brutal des conditions climatiques, les arbres et de nombreuses espèces animales devront s'y adapter. Ceux qui n'auront pas le temps de le faire rapidement seront voués à l'extinction. Cela s'applique surtout aux arbres, car pour s'habituer au terrain, ils doivent atteindre un certain âge afin de produire une progéniture. La réduction du nombre de " " conduit à une menace encore plus dangereuse - une libération colossale de dioxyde de carbone, qu'il n'y aura personne pour transformer en oxygène.
Les écologistes ont identifié plusieurs endroits où le réchauffement climatique affectera la Terre en premier lieu :
- Arctique- Fonte des glaces arctiques, élévation de la température du permafrost ;
- Désert du Sahara- chute de neige;
- petites îles- l'élévation du niveau de la mer les inondera tout simplement ;
- quelques rivières asiatiques- ils se renverseront et deviendront inutilisables ;
- Afrique- l'épuisement des glaciers de montagne alimentant le Nil conduira à l'assèchement de la plaine inondable du fleuve. Les zones environnantes deviendront inhabitables.
Le pergélisol qui existe aujourd'hui se déplacera plus au nord. En raison du réchauffement climatique, le cours des courants marins va changer, ce qui entraînera des changements climatiques incontrôlés sur toute la planète.
À mesure que le nombre d'industries lourdes, de raffineries de pétrole et de gaz, de décharges et d'incinérateurs augmente, l'air deviendra moins utilisable. Déjà, ce problème préoccupe les habitants de l'Inde et de la Chine.
Il existe deux prévisions, dans l'une desquelles, avec le même niveau de production de gaz à effet de serre, le réchauffement climatique deviendra perceptible dans environ trois cents ans, dans l'autre - dans cent si le niveau d'émissions dans l'atmosphère continue de croître.
Les problèmes auxquels les habitants de la Terre seront confrontés en cas de réchauffement climatique affecteront non seulement l'écologie et la géographie, mais aussi les aspects financiers et sociaux : la réduction des territoires propices à la vie conduira à un changement de localisation des citoyens, de nombreux les villes seront abandonnées, les états devront faire face à des pénuries alimentaires et d'eau pour la population.
Les rapports du ministère des Situations d'urgence rapportent qu'au cours du dernier quart de siècle, le nombre d'inondations dans le pays a presque doublé. Dans le même temps, de nombreux paramètres de ces catastrophes sont enregistrés pour la première fois dans l'histoire.
Les scientifiques prédisent l'impact du réchauffement climatique au 21ème siècle principalement sur la Sibérie et les régions subarctiques. Où cela mène-t-il ? La hausse des températures du pergélisol menace les installations de stockage des déchets radioactifs et entraîne de graves problèmes économiques. D'ici le milieu du siècle, les températures devraient augmenter de 2 à 5 degrés en hiver.
Il y a aussi la possibilité d'apparition périodique de tornades saisonnières - plus souvent que d'habitude. inondations sur Extrême Orient ont à plusieurs reprises fait beaucoup de mal aux habitants de la région de l'Amour et du territoire de Khabarovsk.
Roshydromet a suggéré les problèmes suivants liés au réchauffement climatique :
- Dans certaines régions du pays, des sécheresses inhabituelles sont attendues, dans d'autres - des inondations et l'humidité du sol, ce qui entraîne la destruction de l'agriculture.
- La croissance des incendies de forêt.
- Perturbation de l'écosystème, déplacement d'espèces biologiques avec extinction de certaines d'entre elles.
- Climatisation forcée en été dans de nombreuses régions du pays et les coûts économiques qui en résultent.
Mais il y a aussi quelques avantages :
- Le réchauffement climatique augmentera la navigation sur les routes maritimes du nord.
- Il y aura également un déplacement des frontières de l'agriculture, ce qui augmentera le territoire de l'agriculture.
- En hiver, le besoin de chauffage diminuera, ce qui signifie que le coût des fonds diminuera également.
Il est encore assez difficile d'évaluer le danger du réchauffement climatique pour l'humanité. Les pays développés introduisent déjà de nouvelles technologies dans la production lourde, telles que des filtres spéciaux pour les émissions atmosphériques. Et les pays les plus peuplés et les moins développés souffrent des conséquences anthropiques de l'activité humaine. Ce déséquilibre sans affecter le problème ne fera que croître.
Les scientifiques surveillent les changements grâce à :
- analyse chimique du sol, de l'air et de l'eau;
- étudier le taux de fonte des glaciers;
- tracer la croissance des glaciers et des zones désertiques.
Ces études montrent clairement que le taux d'impact du réchauffement climatique augmente chaque année. Des méthodes de travail plus vertes dans l'industrie lourde et la restauration de l'écosystème sont nécessaires dès que possible.
Quels sont les moyens de résoudre le problème :
- aménagement paysager rapide d'une grande surface de terrain;
- création de nouvelles variétés de plantes qui s'habituent facilement aux changements de nature;
- utilisation de sources d'énergie renouvelables (par exemple, l'énergie éolienne);
- développement de technologies plus respectueuses de l'environnement.
Les scientifiques envisagent différentes manières de résoudre le problème : des pièges à dioxyde de carbone spéciaux ont déjà été créés, situés dans les mines. Des aérosols ont été développés qui affectent les propriétés réfléchissantes des couches supérieures de l'atmosphère. L'efficacité de ces développements n'a pas encore été prouvée. Le système de combustion automobile est constamment modifié pour se protéger contre les émissions nocives. Les énergies alternatives s'inventent, mais leur développement vaut la peine beaucoup d'argent et se déplaçant très lentement. De plus, le fonctionnement des moulins et des panneaux solaires dégage également du CO 2 .
aux 20e et 21e siècles.Selon les scientifiques, au début, la température moyenne de la surface de la Terre pourrait augmenter de 1,8 à 3,4 °C. Dans certaines régions, la température peut baisser légèrement (voir Fig. 1).
D'après les experts (GIEC) , la température moyenne sur Terre a augmenté de 0,7°Cdès la seconde mi-tempset "une grande partie du réchauffement observé au cours des 50 dernières années est due à". Ced'abordéjection,appel à la suite de la combustion , et .(voir fig.2) .
Les fluctuations de température les plus fortes sont observées dans l'Arctique, le Groenland et la péninsule Antarctique (voir Figure 3). Ce sont les régions polaires les plus sensibles au changement climatique, où l'eau est à la frontière de la fonte et du gel. Un léger refroidissement entraîne une augmentation de la surface de neige et de glace, qui réfléchissent bien le rayonnement solaire dans l'espace, contribuant ainsi à une nouvelle diminution de la température. A l'inverse, le réchauffement entraîne une réduction de la couverture neigeuse et glaciaire, un meilleur réchauffement de l'eau et une fonte intensive des glaciers, ce qui entraîne une augmentation du niveau des océans.
En plus d'augmenter , une augmentation de la température entraînera également des changements de quantité et de distribution. En conséquence, les catastrophes naturelles peuvent devenir plus fréquentes :, et autres. Le réchauffement augmentera probablement la fréquence et l'ampleur de tels événements.
Une autre conséquence possible de la hausse des températures mondiales est la baisse des rendements des cultures en Afrique, en Asie et en Amérique latine, et des rendements plus élevés dans les pays développés (en raison de saisons de croissance plus longues).
Le réchauffement climatique peut entraîner un déplacement des habitats des espèces végétales et animales vers la zone polaire, ce qui augmentera la probabilité d'extinction des petites espèces habitant les zones côtières et les îles, dont l'existence est actuellement menacée d'extinction.
En 2013, la communauté scientifique signale que le processus de réchauffement climatique s'est arrêté et que les raisons de l'arrêt de la croissance de la température sont à l'étude.
Le but de mon travail est d'étudier le réchauffement climatique et de trouver des moyens de résoudre ce problème.
Objectifs de recherche:
Explorer diverses théories du réchauffement climatique ;
Évaluer les conséquences de ce processus ;
Suggérer des mesures pour prévenir le réchauffement climatique.
Méthodes de recherche utilisées dans mon travail :
Empirique
Statistique
Mathématique, etc...
Le changement climatique sur Terre.
Le climat change à la fois en raison de processus internes naturels et d'impacts externes sur l'environnement (voir Fig. 4). Au cours des 2000 dernières années, plusieurs cycles climatiques de refroidissement et de réchauffement, se remplaçant, se distinguent clairement.
Les bouleversements climatiques de notre époque.
0 - 400 ans
. Le climat était probablement chaud, mais pas sec. La température était à peu près la même qu'aujourd'hui, et au nord des Alpes elle était encore plus élevée qu'aujourd'hui. Des climats plus humides prévalaient en Afrique du Nord et au Moyen-Orient.
400 - 1000 ans
. La température annuelle moyenne était de 1 à 1,5 degrés inférieure à la température actuelle. En général, le climat est devenu plus humide et les hivers plus froids. En Europe, les températures froides ont également été associées à une humidité accrue. La limite de répartition des arbres dans les Alpes a diminué d'environ 200 mètres et les glaciers ont augmenté.
1000 - 1300 ans
. L'ère du climat relativement chaud endans- siècles, se caractérisait par des hivers doux, un temps relativement chaud et uniforme.
1300 - 1850
. Point final, qui a eu lieu ledurant- . Cette période est la plus froide des 2 000 dernières années.
1850 - 20 ?? gg
"Le réchauffement climatique". Les estimations des modèles climatiques suggèrent que la température moyenne de la surface de la Terre pourrait augmenter de 1,8 à 3,4 °C d'ici le début.
Causes du réchauffement climatique.
Les causes du changement climatique restent inconnues, cependant, parmi les principales influences externes figurent les modifications de l'orbite terrestre, les émissions volcaniques et . Selon les observations directes du climat, les températures moyennes sur Terre ont augmenté, mais les raisons de cette augmentation restent un sujet de débat. L'une des causes les plus discutées est anthropique .
.
Selon certains éruditsle présentle réchauffement climatique est attribué à l'activité humaine. Elle est causée par une augmentation anthropique de la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère terrestre et, par conséquent, une augmentation de ». L'effet de sa présence ressemble à l'effet de serre, lorsque le rayonnement solaire à ondes courtes pénètre facilement à travers la couche de CO. 2 , puis, réfléchie par la surface de la Terre et se transformant en rayonnement à ondes longues, ne peut pas la traverser et reste dans l'atmosphère. Cette couche agit comme un film dans une serre - elle crée un effet thermique supplémentaire.
L'effet de serre a été découvert et étudié pour la première fois enan. C'est le processus par lequel l'absorption et l'émission provoquent le réchauffement de l'atmosphère et de la surface..
Sur Terre, les principaux gaz à effet de serre sont : (responsable d'environ 36 à 70 % de l'effet de serre, hors nuages), (CO 2 ) (9-26%), (CH 4 ) (4-9%) et (3-7%). Concentrations atmosphériques de CO 2 et CH 4 augmenté du début de la révolution industrielle au milieu de 31 % et 149 % respectivement. Selon des études distinctes, de tels niveaux de concentration ont été atteints pour la première fois au cours des 650 000 dernières années. Il s'agit de la période pour laquelle des données ont été obtenues à partir d'échantillons de glace polaire. Le dioxyde de carbone crée 50% de l'effet de serre, le chlorofluorocarbone représente 15-20%, le méthane - 18%, l'azote 6% (Fig. 5).
Environ la moitié de tous les gaz à effet de serre produits par les activités humaines restent dans l'atmosphère. Environ les trois quarts de toutes les émissions anthropiques de dioxyde de carbone au cours des 20 dernières années ont été le résultat de la combustion de carburant. Dans le même temps, environ la moitié du volume des émissions anthropiques de dioxyde de carbone est associée à la végétation terrestre et à l'océan. La plupart des émissions de CO 2 restantes sont causées principalement par la déforestation et une diminution de la quantité de végétation qui absorbe le dioxyde de carbone.
2.2 Modification de l'activité solaire.
Les scientifiques ont proposé une variété d'explications pour les changements de température de la Terre. Tous les processus climatiques en cours sur la planète dépendent de l'activité de notre luminaire - le Soleil. Par conséquent, même les plus petits changements dans l'activité solaire affecteront certainement le temps et le climat de la Terre. Il existe des cycles d'activité solaire de 11 ans, 22 ans et 80-90 ans (Gleisberg). Il est probable que le réchauffement climatique observé soit dû à la prochaine augmentation de l'activité solaire, qui pourrait décliner à nouveau dans le futur. L'activité solaire pourrait expliquer la moitié des changements de température avant 1970. Sous l'action du rayonnement solaire, l'épaisseur des glaciers de montagne change. Par exemple, dans les Alpes presque le glacier de Pasterze fondait (voir Fig. 6). Et les glaciers s'amincissent dans certaines régions, tandis que les calottes glaciaires s'épaississent dans d'autres (voir Fig. 7). Au cours du dernier demi-siècle, les températures dans le sud-ouest de l'Antarctique ont augmenté de 2,5°C. Au sein du plateau d'une superficie de 3250 km² et d'une épaisseur de plus de 200 mètres, situé sur la péninsule antarctique, une zone de plus de 2500 km² s'est détachée. L'ensemble du processus de destruction n'a duré que 35 jours. Auparavant, le glacier était resté stable pendant 10 000 ans, depuis la fin de la dernière période glaciaire. La fonte de la banquise a entraîné la libération d'un grand nombre d'icebergs (plus d'un millier) en (voir Fig. 8).
2.3 Influence de l'océan mondial.
Les océans sont un immense réservoir d'énergie solaire. Il détermine la direction et la vitesse de déplacement des courants océaniques chauds, ainsi que des masses d'air sur Terre, qui affectent grandement le climat de la planète. À l'heure actuelle, la nature de la circulation de la chaleur dans la colonne d'eau de l'océan a été peu étudiée. On sait que la température moyenne des eaux océaniques est de 3,5 ° C et que la surface terrestre est de 15 ° C. Par conséquent, un transfert de chaleur accru entre l'océan et la couche superficielle de l'atmosphère peut entraîner des changements climatiques importants (Fig. 9 ). De plus, une grande quantité de CO 2 est dissoute dans les eaux de l'océan (environ 140 billions de tonnes, soit 60 fois plus que dans l'atmosphère) et un certain nombre d'autres gaz à effet de serre. À la suite de divers processus naturels, ces gaz peuvent pénétrer dans l'atmosphère, affectant considérablement le climat de la Terre.
2 .4 Activité volcanique.
L'activité volcanique est également une source d'aérosols d'acide sulfurique et de grandes quantités de dioxyde de carbone libérées lors des éruptions volcaniques dans l'atmosphère terrestre. Les grandes éruptions s'accompagnent initialement d'un refroidissement dû à l'entrée de particules de cendres, d'acide sulfurique et de suie dans l'atmosphère terrestre. Par la suite, le CO 2 dégagé lors de l'éruption provoque une augmentation de la température moyenne annuelle sur Terre. La diminution à long terme de l'activité volcanique qui en résulte contribue à une augmentation de la transparence de l'atmosphère et conduit à une augmentation de la température sur la planète. Cela peut affecter considérablement le climat de la Terre.
3. Résultats recherche sur le réchauffement climatique.
Lors de l'étude du réchauffement climatique par différentes stations météorologiques du monde, quatre séries de températures globales ont été identifiées, en commençant par la seconde moitié du XIXe siècle (voir Fig. 10). Ils montrent deux épisodes distincts du réchauffement climatique. L'une d'elles porte sur la période de 1910 à 1940. Pendant ce temps, la température moyenne sur Terre a augmenté de 0,3 à 0,4 °C. Puis, pendant 30 ans, la température n'a pas augmenté et, peut-être même, a légèrement baissé. Et depuis 1970, un nouvel épisode de réchauffement a commencé, qui se poursuit à ce jour. Pendant ce temps, la température a augmenté de 0,6 à 0,8°C supplémentaires. Ainsi, en général, au cours du XXe siècle, la température moyenne globale de l'air à la surface de la Terre a augmenté d'environ un degré. C'est beaucoup, car même lorsque la période glaciaire sort, le réchauffement n'est généralement que 4°C.
En étudiant les changements du niveau de l'océan mondial, les scientifiques ont découvert que le niveau moyen de la mer a augmenté au cours des 100 dernières années à un taux moyen d'environ 1,7 mm / an, ce qui est nettement supérieur au taux moyen des dernières années. mille ans. Depuis 1993, le niveau mondial de la mer a commencé à monter à un rythme accéléré - environ 3,5 mm / an (voir Fig. 11). La principale cause de l'élévation du niveau de la mer aujourd'hui est l'augmentation de la teneur en chaleur de l'océan, qui conduit à son expansion. La fonte des glaces devrait jouer un rôle plus important dans l'accélération de l'élévation du niveau de la mer à l'avenir.
Le volume total des glaciers sur Terre diminue assez fortement. Les glaciers ont graduellement rétréci tout au long du siècle dernier. Mais le taux de déclin a sensiblement augmenté au cours de la dernière décennie (voir Fig. 12). Seuls quelques glaciers sont encore en croissance. La disparition progressive des glaciers sera le résultat non seulement de l'élévation du niveau de la mer, mais aussi de l'apparition de problèmes d'approvisionnement en eau douce dans certaines parties de l'Asie et de l'Amérique du Sud.
.
Il y a une théorie, lequel souvent utilisé par les opposants aux concepts de réchauffement climatique anthropique et d'effet de serre. Ils soutiennent que le réchauffement moderne est une issue naturelle au petit âge glaciaire des XIV-XIX siècles, qui conduira à la restauration des températures du petit optimum climatique des X-XIII siècles.
Le réchauffement climatique ne se produira peut-être pas partout. Selon l'hypothèse des climatologues M. Ewing et W. Donn, il existe un processus oscillatoire dans lequel la période glaciaire est générée par le réchauffement climatique et la sortie de la période glaciaire est causée par le refroidissement. Cela est dû au fait que lorsque les calottes polaires dégèlent, la quantité de précipitations aux latitudes polaires augmente. Par la suite, il y a une diminution de la température dans les régions intérieures de l'hémisphère nord, suivie de la formation de glaciers. Lorsque les calottes glaciaires gèlent, les glaciers des régions profondes des continents, ne recevant pas suffisamment de recharge sous forme de précipitations, commencent à fondre.
Selon une hypothèse, le réchauffement climatique conduirait à un arrêt ou à un sérieux affaiblissement. Cela entraînera une baisse significative de la température moyenne en (alors que la température dans d'autres régions augmentera, mais pas nécessairement dans toutes), car le Gulf Stream réchauffe le continent en raison du transfert d'eau chaude des tropiques.
5. Conséquences du réchauffement climatique.
Actuellement, le facteur de réchauffement climatique est considéré sur un pied d'égalité avec d'autres facteurs de risque connus pour la santé - tabagisme, alcool, suralimentation, faible activité physique et autres.
5.1 Propagation des infections.
En raison du réchauffement climatique, une augmentation des précipitations, une expansion des zones humides et une augmentation du nombre de colonies inondées sont attendues. La zone d'implantation des réservoirs par les larves de moustiques est en constante augmentation, dont 70% des réservoirs sont infectés par des larves de moustiques porteurs du paludisme. Selon les experts de l'OMS, une augmentation de la température de 2 à 3 ° C entraîne une augmentation d'environ 3 à 5% du nombre de personnes susceptibles de contracter le paludisme. Des maladies transmises par les moustiques ("moustiques") peuvent survenir, telles que la fièvre du Nil occidental (WNF), la dengue, la fièvre jaune. Une augmentation du nombre de jours avec des températures élevées entraîne l'activation des tiques et une augmentation de l'incidence des infections qu'elles véhiculent.
5.2. Fonte du pergélisol.
Au fond de la glace rochers gaz préservé - méthane. Il provoque un effet de serre incomparablement plus important que le CO2. Si du méthane est libéré dans l'atmosphère lors de la fonte du pergélisol, le changement climatique sera irréversible. La planète ne deviendra adaptée qu'aux cafards et aux bactéries. De plus, des dizaines de villes construites sur le pergélisol couleront tout simplement. Le pourcentage de déformations des bâtiments dans le nord est déjà très élevé et ne cesse de croître. En raison de la fonte du pergélisol, il sera impossible d'extraire du pétrole, du gaz, du nickel, des diamants et du cuivre. Avec le réchauffement climatique, avec une augmentation de la température, de nouvelles épidémies de virus vont se produire, il devient disponible pour les bactéries et les champignons qui décomposent le méthane.
5.3 Phénomènes naturels anormaux.
Les scientifiques pensent que l'une des conséquences du changement climatique est l'augmentation du nombre de phénomènes météorologiques anormaux tels que les inondations, les tempêtes, les typhons et les ouragans. R L'augmentation de la fréquence, de l'intensité et de la durée des sécheresses dans certaines régions entraînera une augmentation du risque d'incendie dans les zones forestières, une expansion notable des zones de sécheresse et des terres désertiques. Dans d'autres régions de la Terre, on peut s'attendre à une augmentation des vents et à une augmentation de l'intensité des cyclones tropicaux, à une augmentation de la fréquence des fortes précipitations, ce qui entraînera une augmentation de la fréquence des inondations, ce qui conduira à l'engorgement des sols , ce qui est dangereux pour l'agriculture.
5.4 Montée du niveau des océans.
DANS mers du nord le nombre de glaciers diminuera (par exemple, au Groenland), ce qui entraînera une élévation du niveau de l'océan mondial. Ensuite, les zones côtières seront sous l'eau, dont le niveau est inférieur au niveau de la mer. Par exemple, les Pays-Bas qui, sous la pression de la mer, ne conservent leur territoire qu'avec l'aide de barrages; le Japon, qui possède de nombreuses installations de fabrication dans ces régions ; de nombreuses îles des tropiques peuvent être inondées par l'océan.
5.5 Incidences économiques.
Les coûts du changement climatique augmentent avec la température. Les tempêtes et les inondations violentes causent des milliards de dollars de pertes. extrême la météo créer des problèmes financiers extrêmes. Par exemple, après un ouragan record en 2005, la Louisiane a connu une baisse de 15 % de ses revenus un mois après la tempête, et les dommages matériels ont été estimés à 135 milliards de dollars. Les consommateurs sont régulièrement confrontés à la hausse des prix des aliments et de l'énergie, ainsi qu'à la hausse des coûts des soins de santé et de l'immobilier. À mesure que les zones arides s'étendent, la production alimentaire est menacée et certaines populations risquent de souffrir de la faim. Aujourd'hui, l'Inde, le Pakistan et l'Afrique sub-saharienne souffrent de pénuries alimentaires, et les experts prédisent des réductions encore plus importantes des précipitations dans les décennies à venir. Ainsi, selon les estimations, un tableau très sombre se dessine. Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat prévoit que d'ici 2020, 75 à 200 millions d'Africains pourraient connaître une pénurie d'eau et que la production agricole du continent pourrait chuter de 50 %.
5.6 Perte biodiversité et la destruction des écosystèmes.
D'ici 2050, l'humanité risque de perdre jusqu'à 30 % des espèces animales et végétales si la température moyenne augmente de 1,1 à 6,4 degrés Celsius. Une telle extinction se produira en raison de la perte d'habitat due à la désertification, à la déforestation et au réchauffement des eaux océaniques, ainsi qu'en raison de l'incapacité à s'adapter au changement climatique en cours. Les chercheurs sur la faune ont noté que certaines des espèces les plus résistantes ont migré vers les pôles afin de "maintenir" l'habitat dont elles ont besoin. Lorsque les plantes et les animaux disparaissent en raison du changement climatique, la nourriture, le carburant et les revenus humains disparaîtront également. Les scientifiques constatent déjà le blanchissement et la mort des récifs coralliens en raison du réchauffement des eaux océaniques, ainsi que la migration des espèces végétales et animales les plus vulnérables vers d'autres régions en raison de la hausse des températures de l'air et de l'eau, ainsi qu'en relation avec la fonte des glaciers. . Les conditions climatiques changeantes et une forte augmentation du dioxyde de carbone dans l'atmosphère sont un test sérieux pour nos écosystèmes.
6. Domaines du changement climatique.
La Commission intergouvernementale a identifié un certain nombre de domaines les plus vulnérables aux changements climatiques attendus :
Dans la région du méga-delta d'Asie, les petites îles connaîtront une augmentation des sécheresses et une augmentation de la désertification ;
En Europe, la hausse des températures réduira les ressources en eau et la production d'hydroélectricité, réduira la production agricole, aggravera les conditions du tourisme, réduira l'enneigement et le recul des glaciers de montagne, augmentera les précipitations estivales et augmentera le risque de rivières lourdes et catastrophiques ;
En Europe centrale et orientale, il y aura une augmentation de la fréquence des incendies de forêt, des incendies sur les tourbières, une diminution de la productivité forestière ; instabilité croissante du sol en Europe du Nord.
Dans l'Arctique - une diminution catastrophique de la superficie de la couverture de glace, une réduction de la superficie glace de mer, renforcement côtier ;
Dans le sud-ouest de l'Antarctique, le , la température a augmenté de 2,5 °C. La masse de glace antarctique diminue à un rythme accéléré ;
En Sibérie occidentale, depuis le début des années 1970, la température des sols de pergélisol a augmenté de 1,0 ° C, dans le centre de la Yakoutie - de 1 à 1,5 ° C dans les régions du nord - la région d'Arkhangelsk, la République des Komis ne s'est pas réchauffée du tout;
Au nord, depuis le milieu des années 1980, la température de la couche supérieure de roches gelées a augmenté de 3 ° C et la fertile Californie est devenue un peu plus froide;
Dans les régions du sud, en particulier en Ukraine, il a également fait un peu plus froid.
7. Mesures pour prévenir le réchauffement climatique.
Pour arrêter de grandir CO2 , il est nécessaire de remplacer les énergies traditionnelles basées sur la combustion de matières premières carbonées par des énergies non traditionnelles. Il faut augmenter la production de panneaux solaires, d'éoliennes, la construction de centrales marémotrices (TPP), de centrales géothermiques et hydroélectriques (HPP).
Le problème du réchauffement climatique doit être traité au niveau international, conformément à une politique unique programme international compilé avec la participation des gouvernements de tous les pays et de la communauté mondiale, sous une direction internationale unique.À ce jour, le principal accord mondial sur la lutte contre le réchauffement climatique est (convenu, entré en vigueur le). Le protocole comprend plus de 160 pays du monde et couvre environ 55% des émissions mondiales de gaz à effet de serre.:
L'Union européenne doit réduire de 8 % ses émissions de CO 2 et d'autres gaz à effet de serre.
États-Unis - de 7 %.
Japon - de 6%.
Le protocole prévoit un système de quotas d'émissions de gaz à effet de serre. Son essence réside dans le fait que chacun des pays reçoit l'autorisation d'émettre une certaine quantité de gaz à effet de serre. Ainsi, on suppose que les émissions de gaz à effet de serre seront réduites de 5 % au cours des 15 prochaines années.
Étant donné que l'exécution de ce programme sera conçue pour de longues années, il est nécessaire de désigner les étapes de sa mise en œuvre, leurs délais, de prévoir un système de contrôle et de reporting.
Des scientifiques russes développent également des armes contre le réchauffement climatique. Il s'agit d'un aérosol de composés soufrés, censé être pulvérisé dans les basses couches de l'atmosphère. La méthode développée par des scientifiques russes consiste à pulvériser une fine couche d'aérosol (0,25-0,5 microns) à partir de divers composés soufrés dans les couches inférieures de la stratosphère (à une altitude de 10-14 kilomètres du sol) à l'aide d'avions. Les gouttelettes de soufre réfléchiront le rayonnement solaire.
Selon les scientifiques, si un million de tonnes d'aérosols sont pulvérisés sur la Terre, cela réduira le rayonnement solaire de 0,5 à 1 % et la température de l'air de 1 à 1,5 degrés Celsius.
La quantité d'aérosol pulvérisée devra être constamment maintenue car les composés soufrés tomberont au sol avec le temps.
Conclusion.
En étudiant le réchauffement climatique, je suis arrivé à la conclusion qu'au cours des 150 dernières années, le régime thermique a changé d'environ 1 à 1,5 degré. Elle a ses propres échelles régionales et temporelles.
De nombreux scientifiques pensent que la principale raison qui peut conduire à ces processus est une augmentation du CO 2 (dioxyde de carbone) dans. C'est ce qu'on appelle un "gaz à effet de serre." Une augmentation de la teneur en gaz comme le fréon et un certain nombre de gaz halogènes est également considérée comme une conséquence des activités humaines et la cause des trous d'ozone.
Des recherches ont montré que pour éviter catastrophe mondiale, il est nécessaire de réduire les émissions de carbone dans l'atmosphère.
Je pense que les moyens les plus importants pour résoudre ce problème sont les suivants : l'introduction de technologies respectueuses de l'environnement, à faible taux de déchets et sans déchets, la construction d'installations de traitement, la répartition rationnelle de la production et l'utilisation des ressources naturelles.
je suggère d'utiliser technologies du biogaz.
Le biogaz est un produit de décomposition de substances organiques d'origines diverses (fumiers, déchets de l'industrie alimentaire, autres déchets biologiques).
Le biogaz est composé de 50 à 70 % de méthane (CH 4) et de 30 à 50 % de dioxyde de carbone (CO 2). Il peut être utilisé comme combustible pour le chauffage et l'électricité. Le biogaz peut être utilisé dans les chaudières (pour produire de la chaleur), dans les turbines à gaz ou dans les moteurs alternatifs. Généralement, ils fonctionnent en mode cogénération - pour la production d'électricité et de chaleur (voir Fig. 13).
Les matières premières pour les installations de biogaz sont disponibles dans quantités suffisantes dans les stations d'épuration, les dépotoirs, les élevages porcins, les élevages de volailles, les étables. Ce sont les entreprises agricoles qui peuvent être considérées comme les principaux consommateurs de technologies de biogaz. A partir d'une tonne de fumier, on obtient 30 à 50 m3 de biogaz avec une teneur en méthane de 60 %. En fait, une vache est capable de fournir 2,5 mètres cubes de gaz par jour. Environ 2 kW d'électricité peuvent être générés à partir d'un mètre cube de biogaz. De plus, un engrais organique est produit, qui peut être utilisé dans l'agriculture.
Le principe de fonctionnement de l'installation:
Des bâtiments d'élevage 1 à l'aide d'une méthode d'auto-alliage, le fumier est déplacé vers un réservoir de réception 2 , où a lieu la préparation des matières premières à charger dans les réacteurs pour traitement. Ensuite, il est introduit dans l'usine de biogaz 3 , où le biogaz est libéré, qui est introduit dans la colonne de distribution de gaz 5 . Il sépare le dioxyde de carbone et le méthane. Les déchets sont des engrais azotés, ils sont acheminés vers les champs 10. Le CO 2 va à la production de concentré de biovitamines, et le CH4 va au générateur de gaz 9 , où il génère de l'électricité, avec laquelle la pompe fonctionne 11 fournir de l'eau pour l'irrigation des champs et des serres 13 .
Dans le bilan énergétique pays européens le biogaz prend 3-4%. En Finlande, en Suède et en Autriche, grâce aux incitations de l'État pour la bioénergie, sa part atteint 15 à 20 %. Il existe 12 millions de petites usines de biogaz "familiales" en Chine, fournissant du gaz principalement aux cuisinières. Cette technologie est répandue en Inde, en Afrique.En Russie, les installations de biogaz sont peu utilisées.
Bibliographie.
Revue "Chimie et Vie" №4, 2007
Kriskunov E.A. Écologie (manuel), M. 1995
Pravda.ru
Revich B.A. "La Russie dans le monde environnant : 2004"
-
http://www.priroda.su/item/389
http://www.climatechange.ru/node/119
http://energyland.info
Dans l'atmosphère à la suite de la combustion de combustibles fossiles de 1800 à 2007 en milliards de tonnes.
Figure 3 Entre 1979 (à gauche) et 2003 (à droite), la superficie couverte par les glaces arctiques a sensiblement diminué.
Fig.4 Reconstructions climatiques pour la période 1000-2000 n.m. e., marqué par le petit âge glaciaire
Riz. 5. La proportion de gaz anthropiques dans l'atmosphère pendant l'effet de serre.
Fig.6 Photographies de la fonte du glacier Pasterze en Autriche en 1875 (à gauche) et 2004 (à droite).
Fig.7 Carte de l'évolution de l'épaisseur des glaciers de montagne depuis 1970. Amincissement dans les couleurs orange et rouge, épaississement en bleu.
Fig.8. Plateau de glace en train de fondre.
Fig.9 Graphique de l'évolution du contenu calorifique des océans pour une couche d'eau de 700 mètres depuis 1955. Changements saisonniers (points rouges), moyennes annuelles (ligne noire)
Fig.10. Étude du réchauffement climatique à différentes stations météorologiques.
Riz. 11 Graphique de l'évolution des mesures moyennes annuelles du niveau global de la mer. Rouge : niveau de la mer depuis 1870 ; bleu : basé sur des capteurs de marée, noir : basé sur des observations satellitaires. Sur l'insert, la moyenne hausse mondiale niveau de la mer depuis 1993, période durant laquelle la montée du niveau de la mer s'est accélérée.
Riz. 12 Déclin volumétrique (en milles cubes) des glaciers dans le monde.
Riz. 13 Schéma d'une installation de biogaz.
Beaucoup de choses se disent et s'écrivent sur le réchauffement climatique. Presque chaque jour de nouvelles hypothèses apparaissent, les anciennes sont réfutées. Nous sommes constamment effrayés par ce qui nous attend dans le futur (je me souviens bien du commentaire d'un des lecteurs du magazine www.site "Nous avons été effrayés si longtemps et terriblement que cela ne fait plus peur"). De nombreuses déclarations et articles se contredisent franchement, nous induisant en erreur. Le réchauffement climatique est déjà devenu une "confusion planétaire" pour beaucoup, et certains ont complètement perdu tout intérêt pour le problème du changement climatique. Essayons de systématiser les informations disponibles en créant une sorte de mini encyclopédie sur le réchauffement climatique.
1. Réchauffement climatique- le processus d'augmentation progressive de la température annuelle moyenne de la couche superficielle de l'atmosphère terrestre et de l'océan mondial, due à diverses raisons (augmentation de la concentration de gaz à effet de serre dans l'atmosphère terrestre, modifications de l'activité solaire ou volcanique, etc.). Très souvent comme synonyme le réchauffement climatique utiliser l'expression "L'effet de serre", mais il existe une légère différence entre ces concepts. L'effet de serre est une augmentation de la température annuelle moyenne de la couche superficielle de l'atmosphère terrestre et de l'océan mondial due à une augmentation des concentrations de gaz à effet de serre (dioxyde de carbone, méthane, vapeur d'eau, etc.) dans l'atmosphère terrestre. Ces gaz jouent le rôle d'un film ou d'un verre d'une serre (serre), ils laissent passer librement les rayons du soleil à la surface de la Terre et retiennent la chaleur quittant l'atmosphère de la planète. Nous discuterons de ce processus plus en détail ci-dessous.
Pour la première fois, le réchauffement climatique et l'effet de serre ont été discutés dans les années 60 du XXe siècle, et au niveau de l'ONU, le problème du changement climatique mondial a été évoqué pour la première fois en 1980. Depuis lors, de nombreux scientifiques se sont creusé la cervelle sur ce problème, réfutant souvent mutuellement les théories et hypothèses des uns et des autres.
2. Moyens d'obtenir des informations sur le changement climatique
Les technologies existantes permettent de juger de manière fiable des changements climatiques en cours. Les scientifiques utilisent les « outils » suivants pour étayer leurs théories sur le changement climatique :
— annales et chroniques historiques;
— observations météorologiques ;
— mesures par satellite de la surface de glace, de la végétation, des zones climatiques et des processus atmosphériques ;
– analyse des données paléontologiques (restes d'animaux et de plantes antiques) et archéologiques ;
— analyse des roches sédimentaires océaniques et des sédiments fluviaux ;
— analyse des glaces anciennes de l'Arctique et de l'Antarctique (rapport des isotopes O16 et O18) ;
— mesurer le taux de fonte des glaciers et du permafrost, l'intensité de la formation des icebergs ;
— observation des courants marins de la Terre ;
— observation de la composition chimique de l'atmosphère et de l'océan ;
— observation des changements dans les zones (habitats) des organismes vivants ;
– analyse des cernes annuels des arbres et de la composition chimique des tissus des organismes végétaux.
3. Faits sur le réchauffement climatique
Les preuves paléontologiques suggèrent que le climat de la Terre n'a pas été constant. Les périodes chaudes ont été remplacées par des périodes glaciaires froides. Pendant les périodes chaudes, la température annuelle moyenne des latitudes arctiques s'élevait à 7-13°C, et la température du mois le plus froid de janvier était de 4-6 degrés, c'est-à-dire. les conditions climatiques de notre Arctique différaient peu du climat de la Crimée moderne. Les périodes chaudes ont été tôt ou tard remplacées par des périodes de refroidissement, au cours desquelles la glace a atteint les latitudes tropicales modernes.
L'homme a également été témoin d'un certain nombre de changements climatiques. Au début du deuxième millénaire (11-13 siècles), les chroniques historiques indiquent qu'une grande partie du Groenland n'était pas recouverte de glace (c'est pourquoi les navigateurs norvégiens l'ont surnommée "terre verte"). Ensuite, le climat de la Terre est devenu plus rude et le Groenland était presque entièrement recouvert de glace. Aux XVe-XVIIe siècles, les hivers rigoureux atteignirent leur apogée. La rigueur des hivers de cette époque est attestée par de nombreuses chroniques historiques, ainsi que par des œuvres d'art. Ainsi, le tableau bien connu de l'artiste néerlandais Jan Van Goyen "Skaters" (1641) représente le patinage de masse le long des canaux d'Amsterdam ; à l'heure actuelle, les canaux de Hollande ne sont pas gelés depuis longtemps. Pendant les hivers médiévaux, même la Tamise en Angleterre a gelé. Au XVIIIe siècle, un léger réchauffement est noté, qui atteint son maximum en 1770. Le XIXe siècle est à nouveau marqué par une nouvelle vague de froid, qui se poursuit jusqu'en 1900, et dès le début du XXe siècle, un réchauffement assez rapide s'est déjà amorcé. Déjà en 1940, la quantité de glace dans la mer du Groenland avait diminué de moitié, dans la mer de Barents - de près d'un tiers, et dans le secteur soviétique de l'Arctique, la superficie totale de glace avait diminué de près de moitié (1 million de km 2). Pendant cette période, même des navires ordinaires (pas des brise-glaces) ont navigué calmement le long de la route maritime du nord, de l'ouest à l'est du pays. C'est alors qu'une augmentation significative de la température des mers arctiques a été enregistrée, un recul important des glaciers dans les Alpes et le Caucase a été noté. La superficie totale de glace du Caucase a diminué de 10% et l'épaisseur de la glace a diminué par endroits jusqu'à 100 mètres. L'augmentation de la température au Groenland était de 5°C, tandis qu'au Svalbard elle était de 9°C.
En 1940, le réchauffement a été remplacé par un refroidissement à court terme, qui a rapidement été remplacé par un autre réchauffement, et depuis 1979, une augmentation rapide de la température de la couche superficielle de l'atmosphère terrestre a commencé, ce qui a provoqué une nouvelle accélération de la fonte de la glace dans l'Arctique et l'Antarctique et une augmentation des températures hivernales dans les latitudes tempérées. Ainsi, au cours des 50 dernières années, l'épaisseur de la glace arctique a diminué de 40% et les habitants de plusieurs villes sibériennes ont commencé à constater par eux-mêmes que les fortes gelées appartiennent depuis longtemps au passé. La température hivernale moyenne en Sibérie a augmenté de près de dix degrés au cours des cinquante dernières années. Dans certaines régions de Russie, la période sans gel a augmenté de deux à trois semaines. L'habitat de nombreux organismes vivants s'est déplacé vers le nord suite à la croissance des températures hivernales moyennes, nous en parlerons et d'autres ci-dessous.De vieilles photographies de glaciers (toutes les photos ont été prises le même mois) sont particulièrement claires sur le changement climatique mondial.
En général, au cours des cent dernières années, la température moyenne de la couche superficielle de l'atmosphère a augmenté de 0,3 à 0,8 ° C, la superficie de la couverture de neige dans l'hémisphère nord a diminué de 8% et le niveau de la L'océan mondial a augmenté en moyenne de 10 à 20 centimètres. Ces faits sont quelque peu préoccupants. Que le réchauffement climatique s'arrête ou que la nouvelle augmentation de la température annuelle moyenne sur Terre se poursuive, la réponse à cette question n'apparaîtra que lorsque les causes des changements climatiques en cours seront précisément établies.
4. Causes du réchauffement climatique
Hypothèse 1- La cause du réchauffement climatique est une modification de l'activité solaire
Tous les processus climatiques en cours sur la planète dépendent de l'activité de notre luminaire - le Soleil. Par conséquent, même les plus petits changements dans l'activité du Soleil affecteront certainement le temps et le climat de la Terre. Il existe des cycles d'activité solaire de 11 ans, 22 ans et 80-90 ans (Gleisberg).
Il est probable que le réchauffement climatique observé soit dû à la prochaine augmentation de l'activité solaire, qui pourrait décliner à nouveau dans le futur.
Hypothèse 2 - La cause du réchauffement climatique est un changement de l'angle de l'axe de rotation de la Terre et de son orbite
L'astronome yougoslave Milanković a suggéré que les changements climatiques cycliques sont largement associés à un changement de l'orbite de la rotation de la Terre autour du Soleil, ainsi qu'à un changement de l'angle d'inclinaison de l'axe de rotation de la Terre par rapport au Soleil. De tels changements orbitaux dans la position et le mouvement de la planète provoquent une modification du bilan radiatif de la Terre, et donc de son climat. Milankovitch, guidé par sa théorie, a calculé assez précisément les heures et la durée des périodes glaciaires dans le passé de notre planète. Les changements climatiques provoqués par une modification de l'orbite terrestre se produisent généralement sur des dizaines, voire des centaines de milliers d'années. Le changement climatique relativement rapide observé à l'heure actuelle résulte apparemment de l'action de certains autres facteurs.
Hypothèse 3 - Le coupable du changement climatique mondial est l'océan
L'océan mondial est un énorme accumulateur inertiel d'énergie solaire. Il détermine en grande partie la direction et la vitesse de déplacement des masses océaniques et atmosphériques chaudes sur Terre, ce qui affecte considérablement le climat de la planète. À l'heure actuelle, la nature de la circulation de la chaleur dans la colonne d'eau de l'océan a été peu étudiée. On sait donc que la température moyenne des eaux océaniques est de 3,5 ° C et que la surface terrestre est de 15 ° C, de sorte que l'intensité des échanges de chaleur entre l'océan et la couche superficielle de l'atmosphère peut entraîner des changements climatiques importants. En outre, une grande quantité de CO 2 (environ 140 000 milliards de tonnes, soit 60 fois plus que dans l'atmosphère) et un certain nombre d'autres gaz à effet de serre sont dissous dans les eaux océaniques ; à la suite de certains processus naturels, ces les gaz peuvent entrer dans l'atmosphère, affectant de manière significative le climat de la Terre.
Hypothèse 4 - Activité volcanique
L'activité volcanique est une source d'aérosols d'acide sulfurique et d'une grande quantité de dioxyde de carbone pénétrant dans l'atmosphère terrestre, ce qui peut également affecter de manière significative le climat de la Terre. Les grandes éruptions s'accompagnent initialement d'un refroidissement dû à l'entrée d'aérosols d'acide sulfurique et de particules de suie dans l'atmosphère terrestre. Par la suite, le CO 2 dégagé lors de l'éruption provoque une augmentation de la température moyenne annuelle sur Terre. La diminution à long terme de l'activité volcanique qui s'ensuit contribue à une augmentation de la transparence de l'atmosphère, et donc à une augmentation de la température sur la planète.
Hypothèse 5 - Interactions inconnues entre le Soleil et les planètes du système solaire
Dans l'expression "Système solaire", le mot "système" n'est pas mentionné en vain, et dans tout système, comme vous le savez, il existe des connexions entre ses composants. Par conséquent, il est possible que la position relative des planètes et du Soleil puisse affecter la distribution et la force des champs gravitationnels, de l'énergie solaire et d'autres types d'énergie. Toutes les connexions et interactions entre le Soleil, les planètes et la Terre n'ont pas encore été étudiées et il est possible qu'elles aient un impact significatif sur les processus se produisant dans l'atmosphère et l'hydrosphère terrestres.
Hypothèse 6 – Le changement climatique peut se produire de lui-même sans aucune influence extérieure ni activité humaine
La planète Terre est un système si vaste et complexe avec un grand nombre d'éléments structurels que ses caractéristiques climatiques globales peuvent changer de manière significative sans aucun changement dans l'activité solaire et la composition chimique de l'atmosphère. Différents modèles mathématiques montrent qu'au cours d'un siècle, les fluctuations de la température de la couche d'air de surface (fluctuations) peuvent atteindre 0,4°C. A titre de comparaison, on peut citer la température corporelle d'une personne en bonne santé, qui varie au cours de la journée et même des heures.
Hypothèse 7 - L'homme est à blâmer
L'hypothèse la plus populaire à ce jour. Le rythme élevé du changement climatique qui s'est produit au cours des dernières décennies peut en effet s'expliquer par l'intensification toujours croissante de l'activité anthropique, qui a un impact significatif sur la composition chimique de l'atmosphère de notre planète dans le sens d'une augmentation de la teneur en gaz à effet de serre qu'il contient. En effet, une augmentation de la température moyenne de l'air des couches inférieures de l'atmosphère terrestre de 0,8 ° C au cours des 100 dernières années est un taux trop élevé pour les processus naturels; plus tôt dans l'histoire de la Terre, de tels changements se sont produits sur des milliers d'années . Les dernières décennies ont donné encore plus de poids à cet argument, puisque les changements de la température moyenne de l'air se sont produits à un rythme encore plus rapide - 0,3-0,4 ° C au cours des 15 dernières années !
Il est probable que le réchauffement climatique actuel soit le résultat de nombreux facteurs. Vous pouvez vous familiariser avec le reste des hypothèses de réchauffement climatique en cours.
5.L'homme et l'effet de serre
Les tenants de cette dernière hypothèse attribuent un rôle clé dans le réchauffement climatique à l'homme, qui modifie radicalement la composition de l'atmosphère, contribuant à la croissance de l'effet de serre de l'atmosphère terrestre.
L'effet de serre dans l'atmosphère de notre planète est causée par le fait que le flux d'énergie dans la gamme infrarouge du spectre, s'élevant de la surface de la Terre, est absorbé par les molécules des gaz de l'atmosphère et renvoyé dans différentes directions , en conséquence, la moitié de l'énergie absorbée par les molécules de gaz à effet de serre retourne à la surface de la Terre, provoquant son réchauffement. Il est à noter que l'effet de serre est un phénomène atmosphérique naturel. S'il n'y avait pas du tout d'effet de serre sur Terre, la température moyenne sur notre planète serait d'environ -21 ° C, et donc, grâce aux gaz à effet de serre, elle est de + 14 ° C. Par conséquent, purement théoriquement, l'activité humaine, associée au rejet de gaz à effet de serre dans l'atmosphère terrestre, devrait conduire à un réchauffement supplémentaire de la planète.
Examinons de plus près les gaz à effet de serre qui peuvent potentiellement provoquer le réchauffement climatique. Le gaz à effet de serre numéro un est la vapeur d'eau, qui contribue à hauteur de 20,6°C à l'effet de serre atmosphérique existant. En second lieu vient le CO 2 , sa contribution est d'environ 7,2°C. L'augmentation de la teneur en dioxyde de carbone dans l'atmosphère terrestre est aujourd'hui la plus préoccupante, car l'utilisation active croissante des hydrocarbures par l'humanité se poursuivra dans un avenir proche. Au cours des deux derniers siècles et demi (depuis le début de l'ère industrielle), la teneur en CO 2 de l'atmosphère a déjà augmenté d'environ 30 %.
L'ozone occupe la troisième place de notre "évaluation des effets de serre", sa contribution au réchauffement climatique total est de 2,4 ° C. Contrairement aux autres gaz à effet de serre, l'activité humaine, au contraire, provoque une diminution de la teneur en ozone dans l'atmosphère terrestre. Vient ensuite le protoxyde d'azote, sa contribution à l'effet de serre est estimée à 1,4°C. La teneur en protoxyde d'azote dans l'atmosphère de la planète a tendance à augmenter ; depuis deux siècles et demi, la concentration de ce gaz à effet de serre dans l'atmosphère a augmenté de 17 %. Une grande quantité d'oxyde nitreux pénètre dans l'atmosphère terrestre à la suite de la combustion de divers déchets. Le méthane complète la liste des principaux gaz à effet de serre, sa contribution à l'effet de serre total est de 0,8°C. La teneur en méthane dans l'atmosphère croît très rapidement, sur deux siècles et demi, cette croissance s'est élevée à 150 %. Les principales sources de méthane dans l'atmosphère terrestre sont les déchets en décomposition, le bétail et la décomposition des composés naturels contenant du méthane. Le fait que la capacité d'absorption du rayonnement infrarouge par unité de masse de méthane est 21 fois supérieure à celle du dioxyde de carbone est particulièrement préoccupant.
Le rôle le plus important dans le réchauffement climatique en cours est attribué à la vapeur d'eau et au dioxyde de carbone. Ils représentent plus de 95 % de l'effet de serre total. C'est grâce à ces deux substances gazeuses que l'atmosphère terrestre est chauffée de 33°C. L'activité anthropique a le plus grand impact sur l'augmentation de la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère terrestre, et la teneur en vapeur d'eau dans l'atmosphère augmente en fonction de la température sur la planète, en raison d'une augmentation de l'évaporation. L'émission technogénique totale de CO 2 dans l'atmosphère terrestre est de 1,8 milliard de tonnes / an, la quantité totale de dioxyde de carbone qui lie la végétation terrestre à la suite de la photosynthèse est de 43 milliards de tonnes / an, mais la quasi-totalité de cette quantité de carbone est à la suite de la respiration des plantes, des incendies, des processus de décomposition se retrouve à nouveau dans l'atmosphère de la planète et seulement 45 millions de tonnes / an de carbone se déposent dans les tissus végétaux, les marécages terrestres et les profondeurs de l'océan. Ces chiffres montrent que l'activité humaine a le potentiel d'être une force tangible influençant le climat de la Terre.
6. Facteurs accélérant et ralentissant le réchauffement climatique
La planète Terre est un système tellement complexe qu'il existe de nombreux facteurs qui affectent directement ou indirectement le climat de la planète, accélérant ou ralentissant le réchauffement climatique.
Facteurs accélérant le réchauffement climatique :
+ émission de CO 2 , méthane, protoxyde d'azote suite aux activités humaines ;
+ décomposition, due à l'augmentation de la température, des sources géochimiques de carbonates avec dégagement de CO 2 . La croûte terrestre contient 50 000 fois plus de dioxyde de carbone à l'état lié que dans l'atmosphère ;
+ une augmentation de la teneur en vapeur d'eau de l'atmosphère terrestre, due à une augmentation de la température, et donc à l'évaporation de l'eau des océans ;
+ dégagement de CO 2 par l'Océan Mondial dû à son échauffement (la solubilité des gaz diminue avec l'augmentation de la température de l'eau). Pour chaque degré d'augmentation de la température de l'eau, la solubilité du CO2 dans celle-ci diminue de 3 %. L'océan mondial contient 60 fois plus de CO 2 que l'atmosphère terrestre (140 trillions de tonnes) ;
+ diminution de l'albédo terrestre (la réflectivité de la surface de la planète), due à la fonte des glaciers, aux modifications des zones climatiques et de la végétation. La surface de la mer réfléchit beaucoup moins la lumière du soleil que les glaciers polaires et les neiges de la planète, les montagnes dépourvues de glaciers ont également un albédo plus faible, la végétation ligneuse se déplaçant vers le nord a un albédo plus faible que les plantes de la toundra. Au cours des cinq dernières années, l'albédo terrestre a déjà diminué de 2,5 % ;
+ dégagement de méthane lors de la fonte du permafrost ;
+ décomposition des hydrates de méthane - composés glacés cristallins d'eau et de méthane contenus dans les régions subpolaires de la Terre.
Facteurs ralentissant le réchauffement climatique :
- le réchauffement climatique provoque un ralentissement de la vitesse des courants océaniques, un ralentissement du courant chaud du Gulf Stream entraînera une baisse de température dans l'Arctique ;
- avec une augmentation de la température sur Terre, l'évaporation augmente, et donc la nébulosité, qui est une sorte de barrière au trajet de la lumière solaire. La zone de couverture nuageuse augmente d'environ 0,4 % pour chaque degré de réchauffement ;
- avec la croissance de l'évaporation, la quantité de précipitations augmente, ce qui contribue à l'engorgement des terres, et les marécages, comme vous le savez, sont l'un des principaux dépôts de CO 2 ;
- une augmentation de la température contribuera à l'expansion de la zone des mers chaudes, et donc à l'expansion de la gamme de mollusques et de récifs coralliens, ces organismes sont activement impliqués dans le dépôt de CO 2, qui est utilisé construire des coquilles;
— une augmentation de la concentration de CO 2 dans l'atmosphère stimule la croissance et le développement des plantes, qui sont des accepteurs actifs (consommateurs) de ce gaz à effet de serre.
7. Scénarios possibles pour le changement climatique mondial
Le changement climatique mondial est très complexe, de sorte que la science moderne ne peut pas donner une réponse sans ambiguïté sur ce qui nous attend dans un proche avenir. Il existe de nombreux scénarios pour l'évolution de la situation.
Scénario 1 – le réchauffement climatique se produira progressivement
La Terre est un système très vaste et complexe, composé d'un grand nombre de composants structurels interconnectés. Il y a une atmosphère mobile sur la planète, dont le mouvement des masses d'air distribue l'énergie thermique à travers les latitudes de la planète, sur Terre il y a un énorme accumulateur de chaleur et de gaz - l'océan mondial (l'océan accumule 1000 fois plus de chaleur que l'atmosphère) Les changements dans un système aussi complexe ne peuvent pas se produire rapidement. Des siècles et des millénaires s'écouleront avant qu'un changement climatique tangible puisse être jugé.
Scénario 2 - le réchauffement climatique se produira relativement rapidement
Le scénario le plus "populaire" à l'heure actuelle. Selon diverses estimations, au cours des cent dernières années, la température moyenne sur notre planète a augmenté de 0,5 à 1 ° C, la concentration de CO 2 a augmenté de 20 à 24% et le méthane de 100%. Dans le futur, ces processus vont se poursuivre et d'ici la fin du 21e siècle, la température moyenne de la surface de la Terre pourrait passer de 1,1 à 6,4°C par rapport à 1990 (selon les prévisions du GIEC, de 1,4 à 5,8°C). La poursuite de la fonte des glaces de l'Arctique et de l'Antarctique peut accélérer les processus de réchauffement climatique en raison des modifications de l'albédo de la planète. Selon certains scientifiques, seules les calottes glaciaires de la planète, en raison de la réflexion du rayonnement solaire, refroidissent notre Terre de 2 ° C, et la glace recouvrant la surface de l'océan ralentit considérablement les processus de transfert de chaleur entre les régions relativement chaudes les eaux océaniques et la couche de surface plus froide de l'atmosphère. De plus, sur les calottes glaciaires, il n'y a pratiquement pas de gaz à effet de serre principal - la vapeur d'eau, car elle est gelée.
Le réchauffement climatique s'accompagnera d'une élévation du niveau des mers. De 1995 à 2005, le niveau de l'océan mondial a déjà augmenté de 4 cm, au lieu des 2 cm prévus. Si le niveau de l'océan mondial continue d'augmenter au même rythme, alors d'ici la fin du XXIe siècle, le l'élévation totale de son niveau sera de 30 à 50 cm, ce qui entraînera une inondation partielle de nombreuses zones côtières, en particulier la côte densément peuplée de l'Asie. Il convient de rappeler qu'environ 100 millions de personnes sur Terre vivent à une altitude inférieure à 88 centimètres au-dessus du niveau de la mer.
Outre l'élévation du niveau de la mer, le réchauffement climatique affecte la force des vents et la répartition des précipitations sur la planète. En conséquence, la fréquence et l'ampleur des diverses catastrophes naturelles (tempêtes, ouragans, sécheresses, inondations) vont augmenter sur la planète.
Actuellement, 2% de toutes les terres souffrent de sécheresse, selon certains scientifiques, d'ici 2050, jusqu'à 10% de tous les continents seront couverts par la sécheresse. De plus, la distribution saisonnière des précipitations changera.
La fréquence des précipitations et des tempêtes augmentera en Europe du Nord et dans l'ouest des États-Unis, et les ouragans feront rage deux fois plus souvent qu'au XXe siècle. Le climat de l'Europe centrale deviendra changeant, au cœur de l'Europe les hivers deviendront plus chauds et les étés plus pluvieux. L'Europe de l'Est et du Sud, y compris la Méditerranée, sera confrontée à la sécheresse et à la chaleur.
Scénario 3 - Le réchauffement climatique dans certaines parties de la Terre sera remplacé par un refroidissement à court terme
On sait que l'un des facteurs d'occurrence des courants océaniques est le gradient de température (différence) entre les eaux arctiques et tropicales. La fonte des glaces polaires contribue à une augmentation de la température des eaux arctiques, et provoque donc une diminution de l'écart de température entre les eaux tropicales et arctiques, ce qui conduira inévitablement à un ralentissement dans le futur.
L'un des courants chauds les plus célèbres est le Gulf Stream, grâce auquel, dans de nombreux pays d'Europe du Nord, la température annuelle moyenne est supérieure de 10 degrés à celle d'autres zones climatiques similaires de la Terre. Il est clair que l'arrêt de ce transporteur de chaleur océanique affectera grandement le climat de la Terre. Déjà, le courant du Gulf Stream s'est affaibli de 30% par rapport à 1957. La modélisation mathématique a montré que pour arrêter complètement le Gulf Stream, il suffira d'augmenter la température de 2 à 2,5 degrés. À l'heure actuelle, la température de l'Atlantique Nord s'est déjà réchauffée de 0,2 degré par rapport aux années 70. Si le Gulf Stream s'arrête, la température annuelle moyenne en Europe diminuera de 1 degré d'ici 2010, et après 2010, la nouvelle augmentation de la température annuelle moyenne se poursuivra. D'autres modèles mathématiques « promettent » un refroidissement plus sévère en Europe.
Selon ces calculs mathématiques, l'arrêt complet du Gulf Stream se produira dans 20 ans, à la suite de quoi le climat de l'Europe du Nord, de l'Irlande, de l'Islande et du Royaume-Uni pourrait devenir plus froid de 4 à 6 degrés qu'actuellement, les pluies s'intensifier et les tempêtes deviendront plus fréquentes. Le refroidissement affectera également les Pays-Bas, la Belgique, la Scandinavie et le nord de la partie européenne de la Russie. Après 2020-2030, le réchauffement en Europe reprendra selon le scénario n°2.
Scénario 4 – Le réchauffement climatique sera remplacé par un refroidissement global
L'arrêt du Gulf Stream et d'autres flux océaniques provoquera le début de la prochaine période glaciaire sur Terre.
Scénario 5 - Catastrophe à effet de serre
Une catastrophe à effet de serre est le scénario le plus «désagréable» pour le développement des processus de réchauffement climatique. L'auteur de la théorie est notre scientifique Karnaukhov, son essence est la suivante. Une augmentation de la température annuelle moyenne sur Terre, due à une augmentation de la teneur en CO 2 anthropique de l'atmosphère terrestre, provoquera le passage du CO 2 dissous dans l'océan vers l'atmosphère, et provoquera également la décomposition du carbonate sédimentaire roches avec libération supplémentaire de dioxyde de carbone, ce qui, à son tour, augmentera encore plus la température sur Terre, ce qui entraînera une décomposition supplémentaire des carbonates se trouvant dans les couches profondes de la croûte terrestre (l'océan contient 60 fois plus de dioxyde de carbone que l'atmosphère, et près de 50 000 fois plus dans la croûte terrestre). Les glaciers vont fondre intensément, réduisant l'albédo de la Terre. Une augmentation aussi rapide de la température contribuera au flux intensif de méthane provenant de la fonte du pergélisol, et une augmentation de la température à 1,4–5,8 ° C d'ici la fin du siècle contribuera à la décomposition des hydrates de méthane (composés glacés d'eau et de méthane), concentré principalement dans les endroits froids de la Terre. Étant donné que le méthane est 21 fois plus puissant comme gaz à effet de serre que le CO 2 , l'augmentation de la température sur Terre serait catastrophique. Pour mieux imaginer ce qui arrivera à la Terre, il est préférable de prêter attention à notre voisine du système solaire - la planète Vénus. Avec les mêmes paramètres atmosphériques que sur Terre, la température sur Vénus ne devrait être que de 60°C supérieure à celle de la Terre (Vénus est plus proche du Soleil que la Terre), c'est-à-dire être de l'ordre de 75°C, en réalité, la température sur Vénus est de près de 500°C. La plupart des composés contenant du carbonate et du méthane sur Vénus ont été détruits il y a longtemps avec la libération de dioxyde de carbone et de méthane. À l'heure actuelle, l'atmosphère de Vénus est composée à 98% de CO 2, ce qui entraîne une augmentation de la température de la planète de près de 400 ° C
Si le réchauffement climatique suit le même scénario que sur Vénus, alors la température des couches superficielles de l'atmosphère sur Terre peut atteindre 150 degrés. Une augmentation de la température de la Terre ne serait-ce que de 50°C mettra fin à la civilisation humaine, et une augmentation de la température de 150°C entraînera la mort de presque tous les organismes vivants de la planète.
Selon le scénario optimiste de Karnaukhov, si la quantité de CO 2 entrant dans l'atmosphère reste au même niveau, alors la température de 50°C sur Terre s'établira en 300 ans, et 150°C en 6000 ans. Malheureusement, les progrès ne peuvent être arrêtés : chaque année, les émissions de CO 2 ne font qu'augmenter. Selon un scénario réaliste, selon lequel les émissions de CO2 croîtraient au même rythme, doublant tous les 50 ans, la température de 50 2 sur Terre serait déjà établie dans 100 ans, et de 150°C dans 300 ans.
8. Conséquences du réchauffement climatique
Une augmentation de la température annuelle moyenne de la couche superficielle de l'atmosphère se fera plus fortement sentir sur les continents que sur les océans, ce qui entraînera à l'avenir une restructuration radicale des zones naturelles des continents. On constate déjà le déplacement d'un certain nombre de zones vers les latitudes arctique et antarctique.
La zone de pergélisol s'est déjà déplacée de centaines de kilomètres vers le nord. Certains scientifiques affirment qu'en raison du dégel rapide du pergélisol et de l'élévation du niveau de l'océan mondial, ces dernières années, l'océan Arctique avance sur terre à une vitesse moyenne de 3 à 6 mètres par été, et sur les îles arctiques et caps, les roches riches en glace sont détruites et absorbées par la mer pendant la période chaude de l'année à des vitesses allant jusqu'à 20-30 mètres. Des îles entières de l'Arctique disparaissent complètement; donc déjà au 21e siècle, l'île de Muostakh près de l'embouchure de la rivière Lena disparaîtra.
Avec une nouvelle augmentation de la température annuelle moyenne de la couche superficielle de l'atmosphère, la toundra pourrait presque complètement disparaître dans la partie européenne de la Russie et ne resterait que sur la côte arctique de la Sibérie.
La zone de taïga se déplacera vers le nord de 500 à 600 kilomètres et sa superficie sera réduite de près d'un tiers, la superficie des forêts de feuillus augmentera de 3 à 5 fois et si l'humidité le permet, la ceinture de forêts de feuillus s'étendra dans une bande continue de la Baltique à l'océan Pacifique.
Les steppes forestières et les steppes se déplaceront également vers le nord et couvriront les régions de Smolensk, Kalouga, Tula, Riazan, se rapprochant des frontières sud des régions de Moscou et de Vladimir.
Le réchauffement climatique affectera également les habitats des animaux. Le changement d'habitats des organismes vivants est déjà constaté dans de nombreuses parties du globe. La grive à tête grise a déjà commencé à nicher au Groenland, des étourneaux et des hirondelles sont apparus dans l'Islande subarctique et le héron blanc est apparu en Grande-Bretagne. Le réchauffement des eaux de l'océan Arctique est particulièrement perceptible. Aujourd'hui, de nombreux poissons commerciaux se trouvent là où ils n'étaient pas auparavant. La morue et le hareng sont apparus dans les eaux du Groenland en quantités suffisantes pour leur pêche commerciale, dans les eaux de la Grande-Bretagne - les habitants des latitudes méridionales: truite rouge, tortue à grosse tête, dans le golfe extrême-oriental de Pierre le Grand - le La sardine du Pacifique, et dans la mer d'Okhotsk, le maquereau et le balaou sont apparus. L'aire de répartition de l'ours brun en Amérique du Nord s'est déjà déplacée vers le nord à un point tel qu'ils ont commencé à apparaître, et dans la partie sud de leur aire de répartition, les ours bruns ont complètement cessé d'hiberner.
Une augmentation de la température crée des conditions favorables au développement de maladies, ce qui est facilité non seulement par une température et une humidité élevées, mais également par l'expansion de l'habitat d'un certain nombre d'animaux porteurs de maladies. D'ici le milieu du XXIe siècle, l'incidence du paludisme devrait augmenter de 60 %. Le développement accru de la microflore et le manque d'eau potable contribueront à la croissance des maladies infectieuses intestinales. La multiplication rapide des micro-organismes dans l'air peut augmenter l'incidence de l'asthme, des allergies et de diverses maladies respiratoires.
Grâce au changement climatique mondial, le prochain demi-siècle le pourra. Déjà, les ours polaires, les morses et les phoques sont privés d'un élément important de leur habitat - la glace arctique.
Le réchauffement climatique pour notre pays comporte à la fois des avantages et des inconvénients. Les hivers deviendront moins rigoureux, les terres au climat propice à l'agriculture se déplaceront plus au nord (dans la partie européenne de la Russie jusqu'aux mers Blanche et Kara, en Sibérie jusqu'au cercle polaire arctique), dans de nombreuses régions du pays, il sera possible de cultiver des cultures plus méridionales et une maturation précoce des premières. On s'attend à ce que d'ici 2060, la température moyenne en Russie atteigne 0 degrés Celsius, elle est maintenant de -5,3 degrés Celsius.
Des conséquences imprévisibles entraîneront le dégel du pergélisol, comme vous le savez, le pergélisol couvre 2/3 de la superficie de la Russie et 1/4 de la superficie de tout l'hémisphère nord. Il existe de nombreuses villes sur le pergélisol de la Fédération de Russie, des milliers de kilomètres de pipelines, ainsi que des routes et des voies ferrées ont été posés (80% du BAM traverse le pergélisol). . De vastes zones peuvent devenir impropres à la vie humaine. Certains scientifiques craignent que la Sibérie ne soit même coupée de la partie européenne de la Russie et ne devienne l'objet de revendications d'autres pays.
D'autres pays du monde attendent également des changements drastiques. En général, selon la plupart des modèles, les précipitations hivernales devraient augmenter dans les hautes latitudes (au-dessus de 50°N et au sud), ainsi que dans les latitudes tempérées. Aux latitudes méridionales, au contraire, une diminution de la quantité de précipitations est attendue (jusqu'à 20%), surtout en été. Les pays du sud de l'Europe, engagés dans le tourisme, s'attendent à de grosses pertes économiques. La chaleur sèche de l'été et les averses hivernales réduiront « l'ardeur » de ceux qui veulent se détendre en Italie, en Grèce, en Espagne et en France. Pour de nombreux autres pays vivant des touristes, loin d'être le meilleur des temps viendra également. Les amateurs de ski dans les Alpes seront déçus, il y aura de la « tension » avec la neige en montagne. Dans de nombreux pays du monde, les conditions de vie se dégradent considérablement. Selon les estimations de l'ONU, d'ici le milieu du XXIe siècle, il y aura jusqu'à 200 millions de réfugiés climatiques dans le monde.
9. Moyens de prévenir le réchauffement climatique
Il y a une opinion qu'une personne essaiera à l'avenir, quel sera son succès, le temps nous le dira. Si l'humanité ne réussit pas et ne change pas son mode de vie, alors le sort des dinosaures attend l'espèce Homo sapiens.
Même maintenant, les esprits avancés réfléchissent à la manière de niveler les processus de réchauffement climatique. Les suggestions incluent la sélection de nouvelles variétés de plantes et d'espèces d'arbres dont les feuilles ont un albédo plus élevé, la peinture des toits en blanc, l'installation de miroirs en orbite proche de la Terre, la protection des glaciers des rayons du soleil, etc. De nombreux efforts sont déployés pour remplacer les énergies traditionnelles basées sur la combustion de matières premières carbonées par des énergies non traditionnelles, telles que la production de panneaux solaires, d'éoliennes, la construction de PES (centrales marémotrices), de centrales hydroélectriques , centrales nucléaires. Offert tel que, ainsi qu'un certain nombre d'autres. La soif d'énergie et la peur du réchauffement climatique menaçant font des merveilles pour le cerveau humain. Des idées nouvelles et originales naissent presque tous les jours.
Une grande attention est accordée à l'utilisation rationnelle des ressources énergétiques.
Pour réduire les émissions de CO 2 dans l'atmosphère, l'efficacité des moteurs s'améliore, ils sont produits.
À l'avenir, il est prévu d'accorder une grande attention à, ainsi que directement de l'atmosphère grâce à l'utilisation d'un ingénieux pompage du dioxyde de carbone à plusieurs kilomètres de profondeur dans l'océan, où il se dissoudra dans la colonne d'eau. La plupart des moyens énumérés pour "neutraliser" le CO 2 sont très coûteux. Actuellement, le coût de capture d'une tonne de CO 2 est d'environ 100 à 300 dollars, ce qui dépasse la valeur marchande d'une tonne de pétrole, et étant donné que la combustion d'une tonne produit environ trois tonnes de CO 2, alors de nombreuses méthodes de capture le dioxyde de carbone ne sont pas encore pertinents. Les méthodes précédemment proposées de séquestration du carbone par la plantation d'arbres sont reconnues comme intenables en raison du fait que la majeure partie du carbone résultant des incendies de forêt et de la décomposition de la matière organique retourne dans l'atmosphère.
Une attention particulière est portée à l'élaboration de réglementations législatives visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre. À l'heure actuelle, de nombreux pays du monde ont adopté la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (1992) et le Protocole de Kyoto (1999). Cette dernière n'a pas été ratifiée par un certain nombre de pays qui représentent la part du lion des émissions de CO 2 . Ainsi, les États-Unis représentent environ 40% de toutes les émissions (récemment, des informations sont apparues à ce sujet). Malheureusement, tant qu'une personne met son propre bien-être au premier plan, aucun progrès n'est attendu dans la résolution des problèmes de réchauffement climatique.
UN V. Yegoshin
(Visité 66 468 fois, 2 visites aujourd'hui)