Ce n'est un secret pour personne depuis longtemps qu'il n'y avait pas de "joug tatare-mongol", et qu'aucun Tatar ni Mongol n'ont conquis la Russie. Mais qui a falsifié l'histoire et pourquoi ? Que se cachait-il derrière le joug tatare-mongol ? Christianisation sanglante de la Rus...
Il existe un grand nombre de faits qui non seulement réfutent sans équivoque l'hypothèse du joug tatare-mongol, mais disent aussi que l'histoire a été déformée délibérément, et que cela a été fait dans un but bien précis... Mais qui et pourquoi a délibérément déformé l'histoire ? Quels événements réels voulaient-ils cacher et pourquoi ?
Si nous analysons les faits historiques, il devient évident que le « joug tatare-mongol » a été inventé pour masquer les conséquences du « baptême » de Kievan Rus. Après tout, cette religion s'est imposée de manière loin d'être pacifique... En cours de "baptême", la plus grande partie de la population de la principauté de Kiev a été détruite ! Il devient clair sans ambiguïté que les forces qui se sont tenues derrière l'imposition de cette religion, à l'avenir, ont fabriqué l'histoire, manipulant les faits historiques pour eux-mêmes et leurs objectifs ...
Ces faits sont connus des historiens et ne sont pas secrets, ils sont accessibles au public et n'importe qui peut facilement les trouver sur Internet. En omettant la recherche et la justification scientifiques, qui ont déjà été décrites assez largement, résumons les faits de base qui réfutent le grand mensonge sur le « joug tatare-mongol ».
Gravure française de Pierre Duflos (1742-1816)
1. Gengis Khan
Auparavant, en Russie, 2 personnes étaient chargées de gouverner l'État : le Prince et le Khan. Le prince était chargé de gouverner l'État en temps de paix. Le khan ou "prince militaire" a pris les rênes du contrôle pendant la guerre, en temps de paix il était responsable de la formation de la horde (armée) et de son maintien en état de préparation au combat.
Gengis Khan n'est pas un nom, mais le titre de « prince militaire », qui, dans le monde moderne, est proche du poste de commandant en chef de l'armée. Et il y avait plusieurs personnes qui portaient un tel titre. Le plus marquant d'entre eux était Timur, c'est de lui dont on parle généralement lorsqu'ils parlent de Gengis Khan.
Dans les documents historiques survivants, cet homme est décrit comme un grand guerrier aux yeux bleus, à la peau très blanche, aux cheveux rougeâtres puissants et à une barbe épaisse. Ce qui ne correspond clairement pas aux signes d'un représentant de la race mongoloïde, mais correspond parfaitement à la description de l'apparence slave (LN Gumilyov - "La Russie antique et la grande steppe".).
Dans la "Mongolie" moderne, il n'y a pas une seule épopée populaire qui dirait que ce pays a autrefois conquis presque toute l'Eurasie dans les temps anciens, tout comme il n'y a rien sur le grand conquérant Gengis Khan ... (N.V. Levashov "Génocide visible et invisible ").
Reconstruction du trône de Gengis Khan avec un tamga patrimonial avec une croix gammée
2. Mongolie
L'état de Mongolie n'est apparu que dans les années 1930, lorsque les bolcheviks sont venus voir les nomades vivant dans le désert de Gobi et leur ont dit qu'ils étaient les descendants des grands Mongols, et que leur « compatriote » a créé le Grand Empire à un moment donné, qu'ils ont été très surpris et ravis de ... Le mot "Mogul" est d'origine grecque et signifie "Grand". Ce mot que les Grecs appelaient nos ancêtres - les Slaves. Cela n'a rien à voir avec le nom d'un peuple (NV Levashov "Génocide visible et invisible").
3. La composition de l'armée des « Tatar-Mongols »
70 à 80 % de l'armée des « Tatars-Mongols » étaient des Russes, les 20 à 30 % restants sont tombés sur d'autres petits peuples de la Russie, en fait, comme maintenant. Ce fait est clairement confirmé par un fragment de l'icône de saint Serge de Radonezh "La bataille de Koulikovo". Cela montre clairement que les mêmes guerriers se battent des deux côtés. Et cette bataille ressemble plus à une guerre civile qu'à une guerre avec un conquérant étranger.
La description du musée de l'icône se lit comme suit : « ... Dans les années 1680. une couverture avec une légende pittoresque sur le "Massacre de Mamayev" a été ajoutée. Sur le côté gauche de la composition sont représentés des villes et des villages qui ont envoyé leurs soldats pour aider Dmitry Donskoy - Yaroslavl, Vladimir, Rostov, Novgorod, Riazan, le village de Kurba près de Yaroslavl et d'autres. Sur la droite se trouve le camp Mamai. Au centre de la composition se trouve la scène de la bataille de Koulikovo avec le duel entre Peresvet et Chelubey. Sur le terrain inférieur - la réunion des troupes russes victorieuses, l'enterrement des héros tombés au combat et la mort de Mamai. "
Toutes ces images, tirées à la fois de sources russes et européennes, représentent les batailles des Russes contre les Mongols-Tatars, mais nulle part il n'est possible de déterminer qui est Russe et qui est Tatar. De plus, dans ce dernier cas, les Russes et les « Mongols-Tatars » sont vêtus presque des mêmes armures et casques dorés, et combattent sous les mêmes bannières à l'image du Sauveur non fait à la main. Une autre chose est que les "Spas" des deux côtés opposés, très probablement, étaient différents.
4. À quoi ressemblaient les « Tatars-Mongols » ?
Faites attention au dessin de la tombe d'Henri II le Pieux, qui a été tué dans le champ de Legnica.
L'inscription est la suivante : « La figure d'un Tatar sous les pieds d'Henri II, duc de Silésie, de Cracovie et de Pologne, déposée sur la tombe à Breslau de ce prince, qui fut tué dans la bataille avec les Tatars à Lygnitz en avril 9, 1241" Comme on peut le voir, ce "Tatar" a une apparence, des vêtements et des armes complètement russes.
L'image suivante montre "le palais du khan dans la capitale de l'empire mongol, Khanbalik" (on pense que Khanbalik est censé être Pékin).
Qu'est-ce que « mongol » et qu'est-ce que « chinois » ici ? Encore une fois, comme dans le cas de la tombe d'Henri II, nous avons devant nous des personnes d'apparence clairement slave. Caftans russes, casquettes de fusil, les mêmes barbes épaisses, les mêmes lames de sabre caractéristiques appelées "Elman". Le toit de gauche est presque une copie exacte des toits des anciennes tours russes... (A. Bushkov, « La Russie, qui n'existait pas »).
5. Examen génétique
Selon les dernières données obtenues à la suite d'études génétiques, il s'est avéré que les Tatars et les Russes ont une génétique très similaire. Alors que les différences entre la génétique des Russes et des Tatars et celle des Mongols sont colossales : « Les différences entre le pool génétique russe (presque entièrement européen) et celui mongol (presque entièrement d'Asie centrale) sont vraiment étaient, deux mondes différents..."
6. Documents pendant le joug tatare-mongol
Pendant la période d'existence du joug tatare-mongol, aucun document en langue tatare ou mongole n'a survécu. Mais d'un autre côté, il existe de nombreux documents de cette époque en russe.
7. Absence de preuves objectives soutenant l'hypothèse du joug tatare-mongol
À l'heure actuelle, il n'y a pas d'originaux de documents historiques qui prouveraient objectivement qu'il y avait un joug tatare-mongol. Mais d'un autre côté, il existe de nombreux faux destinés à nous convaincre de l'existence d'une invention appelée le « joug tatare-mongol ». Voici un de ces faux. Ce texte s'intitule "La Parole sur la destruction de la terre russe" et dans chaque publication est déclaré "un extrait d'une œuvre poétique qui ne nous est pas parvenue dans son intégralité ... À propos de l'invasion tatare-mongole":
« Oh, la lumière vive et la terre russe magnifiquement décorée ! Vous êtes glorifié par de nombreuses beautés : vous êtes célèbre pour de nombreux lacs, rivières et sources localement vénérées, montagnes, collines escarpées, hautes forêts de chênes, champs propres, animaux merveilleux, oiseaux variés, innombrables grandes villes, villages glorieux, jardins de monastères, temples de Dieu et des princes redoutables, des boyards honnêtes et par de nombreux nobles. Vous êtes rempli de tout, terre russe, sur la foi chrétienne orthodoxe ! .. "
Il n'y a même pas une allusion au « joug tatare-mongol » dans ce texte. Mais d'un autre côté, ce document « ancien » contient la ligne suivante : « Tu es rempli de tout, terre russe, sur la foi chrétienne orthodoxe !
Avant la réforme de l'église de Nikon, qui a eu lieu au milieu du 17ème siècle, le christianisme en Russie était appelé "fidèle". Il n'a commencé à s'appeler orthodoxe qu'après cette réforme... Par conséquent, ce document aurait pu être écrit au plus tôt au milieu du XVIIe siècle et n'a rien à voir avec l'époque du "joug tatare-mongol"...
Sur toutes les cartes qui ont été publiées avant 1772 et qui n'ont pas été corrigées plus tard, vous pouvez voir l'image suivante.
La partie occidentale de la Russie s'appelle la Moscovie, ou Moscou Tartarie... Dans cette petite partie de la Russie, régnait la dynastie des Romanov. Jusqu'à la fin du XVIIIe siècle, le tsar de Moscou était appelé le souverain de la Tartarie de Moscou ou le duc (prince) de Moscou. Le reste de la Russie, qui occupait alors la quasi-totalité du continent Eurasie à l'est et au sud de la Moscovie, s'appelle Tartaria ou Empire russe (voir carte).
Dans la 1ère édition de l'Encyclopédie britannique de 1771, ce qui suit est écrit sur cette partie de la Russie :
« La Tartarie, un immense pays au nord de l'Asie, limitrophe de la Sibérie au nord et à l'ouest : qui s'appelle la Grande Tartarie. Les Tartares vivant au sud de la Moscovie et de la Sibérie s'appellent Astrakhan, Cherkassk et Daghestan, vivant au nord-ouest de la mer Caspienne s'appellent les Tartares kalmouks et qui occupent le territoire entre la Sibérie et la mer Caspienne ; Tartares ouzbeks et Mongols, qui vivent au nord de la Perse et de l'Inde et, enfin, des Tibétains, vivant au nord-ouest de la Chine..."
D'où vient le nom de Tartarie ?
Nos ancêtres connaissaient les lois de la nature et la structure réelle du monde, la vie, l'homme. Mais, comme aujourd'hui, le niveau de développement de chaque personne n'était pas le même à l'époque. Les gens qui dans leur développement sont allés beaucoup plus loin que les autres, et qui pouvaient contrôler l'espace et la matière (contrôler le temps, guérir les maladies, voir l'avenir, etc.), étaient appelés Mages. Ceux des Mages qui savaient contrôler l'espace au niveau planétaire et plus haut étaient appelés Dieux.
C'est-à-dire que le sens du mot Dieu, nos ancêtres n'était pas du tout le même qu'aujourd'hui. Les dieux étaient des gens qui allaient beaucoup plus loin dans leur développement que l'écrasante majorité des gens. Pour une personne ordinaire, leurs capacités semblaient incroyables, néanmoins, les dieux étaient aussi des personnes, et les capacités de chaque dieu avaient leurs limites.
Nos ancêtres avaient des patrons - Dieu Tarkh, il s'appelait aussi Dazhdbog (donner Dieu) et sa sœur - Déesse Tara. Ces dieux ont aidé les gens à résoudre de tels problèmes que nos ancêtres ne pouvaient pas résoudre seuls. Ainsi, les dieux Tarkh et Tara ont enseigné à nos ancêtres comment construire des maisons, cultiver la terre, écrire et bien plus encore, ce qui était nécessaire pour survivre après la catastrophe et éventuellement restaurer la civilisation.
Ainsi, plus récemment, nos ancêtres disaient aux étrangers « Nous sommes les enfants de Tarkh et Tara… ». Ils ont dit cela parce que dans leur développement, ils étaient vraiment des enfants par rapport à Tarkh et Tara considérablement dégradés. Et les habitants d'autres pays ont appelé nos ancêtres "Tarkhtar", et plus tard, en raison de la difficulté de prononciation - "Tartares". D'où le nom du pays - Tartarie ...
Baptême de Russie
Qu'est-ce que le baptême de Rus a à voir là-dedans ? certains peuvent demander. Comme il s'est avéré, beaucoup à voir avec cela. Après tout, le baptême s'est déroulé de manière loin d'être pacifique... Avant le baptême, les Russes étaient éduqués, presque tout le monde savait lire, écrire, compter (voir l'article "La culture russe est plus ancienne qu'européenne").
Rappelons au moins du programme scolaire de l'histoire les mêmes "Lettres en écorce de bouleau" - des lettres que les paysans s'écrivaient sur l'écorce de bouleau d'un village à l'autre.
Nos ancêtres avaient une vision du monde védique, comme décrit ci-dessus, ce n'était pas une religion. Puisque l'essence de toute religion se résume à l'acceptation aveugle de tout dogme et de toute règle, sans une compréhension profonde de la raison pour laquelle il est nécessaire de le faire de cette façon et pas autrement. La vision du monde védique, d'autre part, a donné aux gens une compréhension des vraies lois de la nature, une compréhension du fonctionnement du monde, de ce qui est bon et de ce qui est mauvais.
Les gens ont vu ce qui s'est passé après le "baptême" dans les pays voisins, quand sous l'influence de la religion un pays prospère, très développé avec une population instruite, en quelques années plongé dans l'ignorance et le chaos, où seuls les représentants de l'aristocratie savaient lire et écrire, et même alors pas tout le monde...
Tout le monde a parfaitement compris ce que la « religion grecque », dans laquelle le prince Vladimir le Sanglant et ceux qui se tenaient derrière lui, allaient baptiser Kievan Rus. Par conséquent, aucun des habitants de la principauté de Kiev d'alors (une province qui s'est séparée de la Grande Tartarie) n'a pas accepté cette religion. Mais derrière Vladimir se trouvaient de grandes forces, et elles n'allaient pas battre en retraite.
Au cours du "baptême" pendant 12 ans de christianisation violente, à de rares exceptions près, presque toute la population adulte de Kievan Rus a été détruite. Car un tel « enseignement » ne pouvait être imposé qu'à des enfants déraisonnables qui, du fait de leur jeunesse, ne pouvaient toujours pas comprendre qu'une telle religion en faisait des esclaves tant au sens physique que spirituel du terme. Tous ceux qui refusaient d'accepter la nouvelle « foi » étaient tués. Ceci est confirmé par les faits qui nous sont parvenus. Si avant le "baptême" sur le territoire de Kievan Rus, il y avait 300 villes et 12 millions d'habitants, alors après le "baptême", il n'y avait que 30 villes et 3 millions de personnes ! 270 villes ont été détruites ! 9 millions de personnes ont été tuées ! (Diy Vladimir, "La Russie orthodoxe avant l'adoption du christianisme et après").
Mais malgré le fait que presque toute la population adulte de Kievan Rus a été détruite par les « saints » baptistes, la tradition védique n'a pas disparu. Sur les terres de Kievan Rus, la soi-disant double foi a été établie. La plupart de la population reconnaissait purement formellement la religion imposée des esclaves, et continuait elle-même à vivre selon la tradition védique, sans toutefois l'exhiber. Et ce phénomène a été observé non seulement parmi les masses, mais aussi parmi une partie de l'élite dirigeante. Et cet état de fait est resté jusqu'à la réforme du patriarche Nikon, qui a compris comment tromper tout le monde.
Mais l'Empire védique slave-aryen (Grande Tartarie) ne pouvait pas regarder calmement les intrigues de leurs ennemis, qui ont détruit les trois quarts de la population de la Principauté de Kiev. Seules ses actions de représailles ne pouvaient pas être instantanées, du fait que l'armée de la Grande Tartarie était occupée par des conflits sur ses frontières d'Extrême-Orient. Mais ces actions de représailles de l'empire védique ont été menées et sont entrées dans l'histoire moderne sous une forme déformée, sous le nom d'invasion mongole-tatare des hordes de Khan Batu sur Kievan Rus.
Ce n'est qu'à l'été 1223 que les troupes de l'empire védique sont apparues sur la rivière Kalka. Et l'armée combinée des Polovtsiens et des princes russes a été complètement vaincue. Alors ils nous ont conduits dans des cours d'histoire, et personne ne pouvait vraiment expliquer pourquoi les princes russes se sont battus avec tant de lenteur avec les "ennemis", et beaucoup d'entre eux sont même passés du côté des "Mongols"?
La raison de cette absurdité était que les princes russes, qui avaient adopté une religion étrangère, savaient parfaitement qui était venu et pourquoi...
Ainsi, il n'y a pas eu d'invasion et de joug mongol-tatare, mais il y a eu le retour des provinces insoumises sous l'aile de la métropole, la restauration de l'intégrité de l'État. Khan Batu avait pour tâche de ramener les provinces-États d'Europe occidentale sous l'aile de l'empire védique et d'arrêter l'invasion des chrétiens en Russie. Mais la forte résistance de certains princes, qui sentaient le goût du pouvoir encore limité, mais très grand des principautés de Kievan Rus, et de nouvelles émeutes à la frontière extrême-orientale n'ont pas permis de mener à terme ces plans (NV Levashov " La Russie aux miroirs tordus", tome 2.).
conclusions
En fait, après le baptême dans la principauté de Kiev, seuls les enfants et une très petite partie de la population adulte ont survécu, qui ont adopté la religion grecque - 3 millions de personnes sur les 12 millions d'habitants avant le baptême. La principauté a été complètement ruinée, la plupart des villes, villages et villages ont été pillés et incendiés. Mais exactement le même tableau nous est dressé par les auteurs de la version du « joug tatar-mongol », la seule différence est que les mêmes actions cruelles y auraient été menées par les « tatar-mongols » !
Comme toujours, le gagnant écrit l'histoire. Et il devient évident que pour cacher toute la cruauté avec laquelle la principauté de Kiev a été baptisée, et afin de supprimer toutes les questions possibles, le « joug tatare-mongol » a ensuite été inventé. Les enfants ont été élevés dans les traditions de la religion grecque (le culte de Dionysius, et plus tard - le christianisme) et ont réécrit l'histoire, où toute la cruauté a été imputée aux "nomades sauvages" ...
La déclaration bien connue du président V.V. Poutine à propos de la bataille de Koulikovo, au cours de laquelle les Russes auraient combattu les Tatars avec les Mongols ...
Le joug tatare-mongol - le plus grand mythe de l'histoire
Chronologie
- 1123 la bataille des Russes et des Polovtsiens avec les Mongols sur la rivière Kalka
- 1237 - 1240 La conquête de la Russie par les Mongols
- 1240 La défaite par le prince Alexandre Yaroslavovitch des chevaliers suédois sur la Neva (Bataille de la Neva)
- 1242 La défaite des croisés par le prince Alexandre Yaroslavovitch Nevsky sur le lac Peipsi (Bataille de la glace)
- 1380 Bataille de Koulikovo
Le début des conquêtes mongoles des principautés russes
Au XIIIe siècle. les peuples de Russie ont dû endurer un dur combat avec conquérants tatares-mongols qui régna sur les terres russes jusqu'au XVe siècle. (le siècle dernier sous une forme plus douce). Directement ou indirectement, l'invasion mongole a contribué à la chute des institutions politiques de la période de Kiev et à la croissance de l'absolutisme.
Au XIIe siècle. en Mongolie il n'y avait pas d'Etat centralisé, l'union des tribus fut réalisée à la fin du XIIe siècle. Temuchin, le chef d'un des clans. Lors d'une assemblée générale (« kurultai ») des représentants de tous les clans de 1206 il a été proclamé grand khan avec le nom Gengis("Puissance illimitée").
Une fois l'empire établi, il a commencé son expansion. L'organisation de l'armée mongole était basée sur le principe décimal - 10, 100, 1000, etc. La garde impériale a été créée, qui contrôlait l'ensemble de l'armée. Avant l'avènement des armes à feu cavalerie mongole pris dans les guerres des steppes. Elle était mieux organisé et formé que n'importe quelle armée nomade du passé. La raison du succès n'était pas seulement la perfection de l'organisation militaire des Mongols, mais aussi le manque de préparation des rivaux.
Au début du XIIIe siècle, après avoir conquis une partie de la Sibérie, les Mongols commencèrent à conquérir la Chine en 1215. Ils ont réussi à capturer toute la partie nord. De Chine, les Mongols ont sorti les derniers équipements militaires et spécialistes de l'époque. De plus, ils ont reçu des cadres de fonctionnaires compétents et expérimentés parmi les Chinois. En 1219, les troupes de Gengis Khan envahissent l'Asie centrale. Après l'Asie centrale, il y avait capturé le nord de l'Iran, après quoi les troupes de Gengis Khan ont fait une campagne prédatrice en Transcaucasie. Du sud, ils arrivèrent dans les steppes polovtsiennes et vainquirent les polovtsiens.
La demande des Polovtsiens de les aider contre un ennemi dangereux a été acceptée par les princes russes. La bataille entre les troupes russo-polovtsiennes et mongoles a eu lieu le 31 mai 1223 sur la rivière Kalka dans la région d'Azov. Tous les princes russes qui ont promis de participer à la bataille n'ont pas déployé leurs troupes. La bataille s'est terminée par la défaite des troupes russo-polovtsiennes, de nombreux princes et guerriers sont morts.
Gengis Khan est mort en 1227. Ogedei, son troisième fils, a été élu Grand Khan. En 1235, Kurultai se sont réunis dans la capitale mongole Kara-Korum, où il a été décidé de commencer la conquête des terres occidentales. Cette intention faisait peser une terrible menace sur les terres russes. À la tête de la nouvelle campagne se trouvait le neveu d'Ogedei - Batu (Batu).
En 1236, les troupes de Batu ont commencé une campagne contre les terres russes. Après avoir vaincu la Bulgarie de la Volga, ils se lancent à la conquête de la principauté de Riazan. Les princes de Riazan, leurs escouades et leurs habitants ont dû combattre seuls les envahisseurs. La ville a été incendiée et pillée. Après la prise de Riazan, les troupes mongoles se dirigent vers Kolomna. De nombreux soldats russes sont morts dans la bataille près de Kolomna, et la bataille elle-même s'est soldée par une défaite pour eux. Le 3 février 1238, les Mongols s'approchèrent de Vladimir. Après avoir assiégé la ville, les envahisseurs envoyèrent un détachement à Souzdal, qui la prit et la brûla. Les Mongols ne se sont arrêtés que devant Novgorod, tournant vers le sud à cause des routes boueuses.
En 1240, l'offensive mongole reprit. Tchernigov et Kiev ont été capturés et détruits. De là, les troupes mongoles se sont déplacées vers la Galice-Volyn Rus. Après avoir capturé Vladimir-Volynsky, Galich en 1241 Batu envahit la Pologne, la Hongrie, la République tchèque, la Moravie, puis en 1242 atteint la Croatie et la Dalmatie. Cependant, les troupes mongoles sont entrées en Europe occidentale considérablement affaiblies par la puissante résistance qu'elles ont rencontrée en Russie. Ceci explique à bien des égards le fait que si les Mongols ont réussi à établir leur joug en Russie, alors l'Europe de l'Ouest n'a connu qu'une invasion puis à plus petite échelle. C'est le rôle historique de la résistance héroïque du peuple russe à l'invasion mongole.
Le résultat de la grande campagne de Batu a été la conquête d'un immense territoire - les steppes du sud de la Russie et les forêts du nord de la Russie, la région du Bas-Danube (Bulgarie et Moldavie). L'empire mongol comprenait désormais tout le continent eurasien de l'océan Pacifique aux Balkans.
Après la mort d'Ogedei en 1241, la majorité a soutenu la candidature du fils d'Ogedei, Gayuk. Batu est également devenu le chef du khanat régional le plus puissant. Il fonda sa capitale à Saraï (au nord d'Astrakhan). Son pouvoir s'étendait au Kazakhstan, au Khorezm, à la Sibérie occidentale, à la Volga, au Caucase du Nord, à la Russie. Progressivement, la partie ouest de cet ulus est devenue connue sous le nom de Horde d'or.
La lutte du peuple russe contre l'agression occidentale
Lorsque les Mongols occupèrent les villes russes, les Suédois, menaçant Novgorod, apparurent à l'embouchure de la Néva. Ils furent vaincus en juillet 1240 par le jeune prince Alexandre, qui reçut le nom de Nevsky pour sa victoire.
En même temps, l'Église romaine faisait des acquisitions dans les pays de la mer Baltique. Au XIIe siècle, la chevalerie allemande commença à s'emparer des terres appartenant aux Slaves au-delà de l'Oder et en Poméranie baltique. Dans le même temps, une offensive est lancée sur les terres des peuples baltes. L'invasion des croisés de la Baltique et du nord-ouest de la Russie a été sanctionnée par le pape et l'empereur allemand Frédéric II. Des chevaliers germaniques, danois, norvégiens et des troupes d'autres pays d'Europe du Nord participèrent également à la croisade. L'attaque des terres russes faisait partie de la doctrine Drang nach Osten (pousser vers l'est).
Baltique au XIIIe siècle
Avec sa suite, Alexandre libéra d'un coup soudain Pskov, Izborsk et d'autres villes capturées. Ayant reçu la nouvelle que les principales forces de l'Ordre marchaient sur lui, Alexandre Nevski bloqua la voie aux chevaliers, plaçant ses troupes sur la glace du lac Peipsi. Le prince russe se montra un commandant hors pair. Le chroniqueur a écrit à son sujet: "Nous conquérons partout et nous ne conquérirons pas Nicolas." Alexander a déployé des troupes sous le couvert de la berge escarpée sur la glace du lac, excluant la possibilité d'une reconnaissance ennemie de ses forces et privant l'ennemi de la liberté de manœuvre. Tenant compte de la formation des chevaliers "cochon" (sous la forme d'un trapèze avec un coin pointu à l'avant, qui était composé de cavalerie lourdement armée), Alexander Nevsky a organisé ses régiments sous la forme d'un triangle, avec la pointe reposant sur le rivage. Avant la bataille, certains soldats russes étaient équipés de crochets spéciaux pour tirer les chevaliers de leurs chevaux.
Le 5 avril 1242, une bataille a eu lieu sur la glace du lac Peipsi, qui s'appelait la bataille de la glace. Le coin du chevalier a percé le centre de la position russe et s'est enterré sur le rivage. Les attaques de flanc des régiments russes ont décidé de l'issue de la bataille: comme des tiques, ils ont écrasé le "cochon" chevaleresque. Les chevaliers, incapables de résister au coup, s'enfuirent paniqués. Les Russes ont poursuivi l'ennemi, "le fouettant, le traînant comme dans les airs", écrit le chroniqueur. Selon la Chronique de Novgorod, lors de la bataille « 400 et 50 allemands ont été faits prisonniers »
Résistant avec persistance aux ennemis de l'Occident, Alexandre a été extrêmement patient avec l'assaut de l'Est. La reconnaissance de la souveraineté du khan lui libère les mains pour repousser la croisade teutonique.
joug tatare-mongol
Résistant avec persistance aux ennemis de l'Occident, Alexandre fut extrêmement patient face à l'assaut oriental. Les Mongols ne s'immisçaient pas dans les affaires religieuses de leurs sujets, tandis que les Allemands tentaient d'imposer leur foi aux peuples conquis. Ils ont mené une politique agressive sous le slogan « Celui qui ne veut pas être baptisé doit mourir ! La reconnaissance de la souveraineté du khan libère des forces pour repousser la croisade teutonique. Mais il s'est avéré qu'il n'est pas facile de se débarrasser du « déluge mongol ». Rles terres russes infiltrées par les Mongols durent reconnaître leur dépendance vassale vis-à-vis de la Horde d'Or.
Dans la première période de la domination mongole, la collecte des impôts et la mobilisation des Russes dans les troupes mongoles ont été effectuées sur les ordres du grand khan. L'argent et les recrues ont été envoyés à la capitale. Sous Gauk, les princes russes se sont rendus en Mongolie pour recevoir une étiquette de règne. Plus tard, un voyage à Saray a suffi.
La lutte incessante que le peuple russe a menée contre les envahisseurs a forcé les Mongols-Tatars à abandonner la création de leurs propres organes administratifs de pouvoir en Russie. Rus a conservé son statut d'État. Cela a été facilité par la présence en Russie de sa propre administration et organisation ecclésiale.
Pour contrôler les terres russes, l'institut des gouverneurs-Baskaks a été créé - les chefs des détachements militaires des Mongols-Tatars qui surveillaient les activités des princes russes. La dénonciation des Baskaks à la Horde se terminait inévitablement soit par la convocation du prince à Saraï (il perdait souvent son étiquette, voire sa vie), soit par une campagne punitive en terre insoumise. Qu'il suffise de dire que seulement dans le dernier quart du XIIIe siècle. 14 voyages de ce type sur les terres russes ont été organisés.
En 1257, les Mongols-Tatars entreprirent un recensement de la population - « record en nombre ». Des Besermen (marchands musulmans) ont été envoyés dans les villes, qui ont eu la clémence de percevoir un tribut. Le montant du tribut ("sortie") était très important, un seul "hommage du tsar", c'est-à-dire Le tribut au khan, d'abord perçu en nature, puis en argent, s'élevait à 1300 kg d'argent par an. L'hommage constant était complété par des « requêtes » - des prélèvements ponctuels en faveur du khan. De plus, les retenues sur les droits de douane, les taxes pour « nourrir » les fonctionnaires du khan, etc. allaient au trésor du khan. Au total, il y avait 14 types d'hommages en faveur des Tatars.
Le joug de la Horde a longtemps ralenti le développement économique de la Russie, détruit son agriculture et miné sa culture. L'invasion mongole a entraîné un déclin du rôle des villes dans la vie politique et économique de la Russie, la construction urbaine s'est arrêtée, les beaux-arts et les arts appliqués sont tombés en décadence. Une conséquence grave du joug fut l'approfondissement de la désunion de la Russie et l'isolement de ses différentes parties. Le pays affaibli était incapable de défendre un certain nombre de régions occidentales et méridionales, qui ont ensuite été capturées par les seigneurs féodaux lituaniens et polonais. Un coup fut porté aux relations commerciales de la Russie avec l'Occident : les relations commerciales avec les pays étrangers ne furent préservées qu'à Novgorod, Pskov, Polotsk, Vitebsk et Smolensk.
Le tournant a eu lieu en 1380, lorsque l'armée de plusieurs milliers de Mamai a été vaincue au champ de Kulikovo.
Bataille de Koulikovo 1380
La Russie a commencé à se renforcer, sa dépendance à l'égard de la Horde devenait de plus en plus faible. La libération définitive eut lieu en 1480 sous le souverain Ivan III. À cette époque, la période terminée, le rassemblement des terres russes autour de Moscou s'est terminé et.
La plupart des manuels d'histoire disent qu'aux XIIIe-XVe siècles, la Russie a souffert du joug mongol-tatare. Cependant, ces dernières années, de plus en plus de voix se sont fait entendre de ceux qui doutent que l'invasion ait eu lieu ? D'énormes hordes de nomades ont-elles vraiment inondé les paisibles principautés, asservissant leurs habitants ? Analysons les faits historiques, dont beaucoup peuvent être choquants.
Igo a été inventé par les Polonais
Le terme « joug mongol-tatare » lui-même a été inventé par des auteurs polonais. Chroniqueur et diplomate Jan Dlugosz en 1479 a appelé le temps de l'existence de la Horde d'Or. Il a été suivi en 1517 par l'historien Matthew Mekhovsky, qui a travaillé à l'Université de Cracovie. Cette interprétation de la relation entre la Russie et les conquérants mongols a été rapidement reprise en Europe occidentale, et de là elle a été empruntée par les historiens russes.
De plus, il n'y avait pratiquement pas de Tatars dans les troupes de la Horde elles-mêmes. C'est juste que l'Europe connaissait bien le nom de ce peuple asiatique, et donc il s'est propagé aux Mongols. Pendant ce temps, Gengis Khan a tenté d'exterminer toute la tribu tatare, battant leur armée en 1202.
Le premier recensement de la population de la Russie
Le premier recensement de la population de l'histoire de la Russie a été effectué par des représentants de la Horde. Ils devaient recueillir des informations précises sur les habitants de chaque principauté, sur leur appartenance de classe. La principale raison de cet intérêt pour les statistiques de la part des Mongols était la nécessité de calculer le montant des impôts imposés aux sujets.
En 1246, le recensement a eu lieu à Kiev et à Tchernigov, la principauté de Riazan a été soumise à une analyse statistique en 1257, les Novgorodiens ont été comptés deux ans plus tard et la population de la région de Smolensk - en 1275.
De plus, les habitants de la Russie soulevèrent des soulèvements populaires et chassèrent de leur terre les soi-disant « besermen » qui collectaient des tributs pour les khans de Mongolie. Mais les gouverneurs des souverains de la Horde d'Or, appelés les Baskaks, ont longtemps vécu et travaillé dans les principautés russes, envoyant les impôts collectés à Saray-Batu, puis à Saray-Berk.
Randonnées conjointes
Les escouades princières et les guerriers de la Horde menaient souvent des campagnes militaires conjointes, à la fois contre d'autres Russes et contre les habitants de l'Europe de l'Est. Ainsi, dans la période 1258-1287, les troupes des princes mongols et galiciens attaquèrent régulièrement la Pologne, la Hongrie et la Lituanie. Et en 1277, les Russes ont participé à la campagne militaire mongole dans le Caucase du Nord, aidant leurs alliés à conquérir Alania.
En 1333, les Moscovites prirent d'assaut Novgorod et l'année suivante, l'équipe de Briansk se rendit à Smolensk. A chaque fois les troupes de la Horde participaient à ces luttes intestines. De plus, ils aidaient régulièrement les grands princes de Tver, qui étaient alors considérés comme les principaux dirigeants de la Russie, à pacifier les terres voisines récalcitrantes.
Le gros de la horde était composé de Russes
Le voyageur arabe Ibn Battuta, qui a visité la ville de Saray-Berke en 1334, a écrit dans son essai « Un cadeau à la contemplation des merveilles des villes et des merveilles de l'errance » qu'il y a beaucoup de Russes dans la capitale de la Horde d'Or. De plus, ils constituent l'essentiel des habitants : à la fois ouvriers et armés.
Ce fait a également été mentionné par l'auteur émigré blanc Andrei Gordeev dans le livre "Histoire des Cosaques", qui a été publié en France à la fin des années 1920. Selon le chercheur, la plupart des troupes de la Horde étaient les soi-disant Brodniks - des Slaves ethniques qui habitaient la région d'Azov et les steppes du Don. Ces prédécesseurs des Cosaques ne voulaient pas obéir aux princes, alors ils se sont déplacés vers le sud pour une vie libre. Le nom de ce groupe ethnosocial vient probablement du mot russe "errer" (errer).
Comme le savent les sources des chroniques, lors de la bataille de Kalka en 1223, les rovers se sont battus aux côtés des troupes mongoles, dirigées par le voïvode Ploskynya. Peut-être que sa connaissance de la tactique et de la stratégie des escouades princières était d'une grande importance pour la victoire sur les forces combinées russo-polovtsiennes.
De plus, c'est Ploskynya qui a trompé le souverain de Kiev, Mstislav Romanovich, ainsi que deux princes Turov-Pinsk, et les a remis aux Mongols pour exécution.
Cependant, la plupart des historiens pensent que les Mongols ont forcé les Russes à servir dans leur armée, c'est-à-dire. les envahisseurs armèrent de force les représentants du peuple asservi. Cela semble peu probable, cependant.
Marina Poluboyarinova, chercheuse principale à l'Institut d'archéologie de l'Académie des sciences de Russie, dans son livre « Les Russes dans la Horde d'Or » (Moscou, 1978), a suggéré : « La participation forcée des soldats russes à l'armée tatare a probablement cessé plus tard. Il n'y avait que des mercenaires qui avaient déjà volontairement rejoint les troupes tatares. »
envahisseurs du Caucase
Yesugei-bagatur, le père de Gengis Khan, était un représentant du clan Borjigin de la tribu mongole de Kiyat. Selon les descriptions de nombreux témoins oculaires, lui et son fils légendaire étaient tous deux de grande taille, à la peau claire et aux cheveux roux.
Le scientifique persan Rashid ad-Din dans son ouvrage "Collection of Chronicles" (début du XIVe siècle) a écrit que tous les descendants du grand conquérant étaient pour la plupart blonds et aux yeux gris.
Cela signifie que l'élite de la Horde d'Or appartenait aux Caucasiens. Probablement, les représentants de cette race ont prévalu parmi les autres envahisseurs.
Il y en avait peu
Nous avons l'habitude de croire qu'au XIIIe siècle la Russie était envahie par d'innombrables hordes de Mongols-Tatars. Certains historiens parlent d'une armée de 500 000 hommes. Cependant, ce n'est pas le cas. En effet, même la population de la Mongolie moderne dépasse à peine les 3 millions d'habitants, et si l'on prend en compte le génocide cruel des compatriotes, organisé par Gengis Khan sur le chemin du pouvoir, la taille de son armée ne pourrait pas être aussi impressionnante.
Il est difficile d'imaginer comment nourrir le demi-million d'armées, d'ailleurs, se déplaçant à cheval. Les animaux n'auraient tout simplement pas assez de pâturages. Mais chaque cavalier mongol conduisait au moins trois chevaux avec lui. Imaginez maintenant un troupeau de 1,5 million. Les chevaux des guerriers à l'avant-garde de l'armée mangeraient et piétineraient tout ce qu'ils pourraient. Le reste des chevaux serait mort de faim.
Selon les calculs les plus audacieux, l'armée de Gengis Khan et de Batu ne pouvait en aucun cas dépasser 30 000 cavaliers. Alors que la population de la Russie antique, selon l'historien Georgy Vernadsky (1887-1973), avant l'invasion était d'environ 7,5 millions de personnes.
Exécutions sans effusion de sang
Les gens des Mongols ignorants ou irrespectueux, comme la plupart des peuples de cette époque, ont été exécutés en leur coupant la tête. Cependant, si la personne condamnée jouissait de l'autorité, alors sa colonne vertébrale était brisée et laissée à mourir lentement.
Les Mongols étaient convaincus que le sang est le réceptacle de l'âme. L'éliminer signifie compliquer le chemin de la vie après la mort du défunt vers d'autres mondes. L'exécution sans effusion de sang a été appliquée aux dirigeants, aux chefs politiques et militaires, aux chamans.
Tout crime, de la désertion du champ de bataille au petit vol, aurait pu justifier la condamnation à mort de la Horde d'Or.
Les corps des morts ont été jetés dans la steppe
Le mode d'inhumation du Mongol dépendait aussi directement de son statut social. Les personnes riches et influentes ont trouvé la paix dans des enterrements spéciaux, dans lesquels, avec les corps des morts, ils ont enterré des objets de valeur, des bijoux en or et en argent et des articles ménagers. Et les soldats pauvres et ordinaires qui sont morts au combat étaient souvent simplement laissés dans la steppe, où se terminait leur chemin de vie.
Dans les dures conditions d'une vie nomade, faite d'affrontements réguliers avec les ennemis, il était difficile d'organiser des rites funéraires. Les Mongols devaient souvent avancer rapidement, sans délai.
On croyait que le cadavre d'une personne digne serait rapidement mangé par les charognards et les vautours. Mais si les oiseaux et les animaux ne touchaient pas le corps pendant longtemps, selon les croyances populaires, cela signifiait que l'âme du défunt était considérée comme un péché grave.
À la fin de l'automne 1480, le Grand Debout sur l'Ugra prit fin. On pense qu'après cela, le joug mongol-tatare n'existait plus en Russie.
INSULTER
Le conflit entre le grand-duc de Moscou Ivan III et le khan de la Grande Horde, Akhmat, est né, selon une version, du non-paiement du tribut. Mais un certain nombre d'historiens pensent qu'Akhmat a reçu le tribut, mais s'est rendu à Moscou car il n'a pas attendu la présence personnelle d'Ivan III, qui était censé recevoir une étiquette pour le grand règne. Ainsi, le prince ne reconnaissait pas l'autorité et le pouvoir du khan.
Akhmat a été particulièrement offensé par le fait que lorsqu'il a envoyé des ambassadeurs à Moscou pour demander des hommages et des cotisations pour les années passées, le grand-duc n'a de nouveau pas fait preuve de respect. L'Histoire de Kazan dit même : "Le Grand-Duc n'avait pas peur... prenant la Basma, cracha, se brisa, la jeta à terre et la piétina sous ses pieds." Bien sûr, un tel comportement du Grand-Duc est difficile à imaginer, mais le refus de reconnaître le pouvoir d'Akhmat suivit.
La fierté de Khan est confirmée dans un autre épisode. Dans la "Ugorshchina", Akhmat, qui n'était pas dans la meilleure position stratégique, a exigé qu'Ivan III lui-même se rende au siège de la Horde et se tient à l'étrier du souverain, en attendant une décision.
PARTICIPATION DES FEMMES
Mais Ivan Vasilyevich était préoccupé par sa propre famille. Les gens n'aimaient pas sa femme. Paniqué, le prince sauve d'abord sa femme : « la grande-duchesse Sophie (une Romaine, comme disent les chroniqueurs), Jean envoya avec le trésor à Beloozero, donnant l'ordre d'aller plus loin vers la mer et l'océan si le khan traversait l'Oka », a écrit l'historien Sergueï Soloviev. Cependant, les gens n'étaient pas contents de son retour de Beloozero : « La grande-duchesse Sophie a couru des Tatars à Beloozero, et personne n'a conduit.
Les frères Andrei Galitsky et Boris Volotsky se sont révoltés, exigeant de partager l'héritage de leur frère décédé, le prince Yuri. Ce n'est que lorsque ce conflit fut réglé, non sans l'aide de sa mère, qu'Ivan III put continuer à combattre la Horde. En général, la "participation des femmes" à se tenir debout sur l'Ugra est excellente. Si vous croyez Tatishchev, alors c'est Sophie qui a persuadé Ivan III de prendre une décision historique. La victoire dans la Station est également attribuée à l'intercession de la Mère de Dieu.
Soit dit en passant, le montant du tribut requis était relativement faible - 140 000 altyns. Khan Tokhtamysh un siècle plus tôt avait collecté près de 20 fois plus de la principauté de Vladimir.
Ils n'ont pas économisé même lors de la planification de la défense. Ivan Vasilievich a donné un décret pour brûler le posadi. Les habitants ont été déplacés à l'intérieur des murs de la forteresse.
Il existe une version selon laquelle le prince a simplement racheté le khan après le Standing : il a payé une partie de l'argent sur l'Ugra, la seconde après la retraite. Au-delà de l'Oka, Andrei Menshoy, frère d'Ivan III, n'a pas attaqué les Tatars, mais a donné une « sortie ».
Indécision
Le Grand-Duc refusa d'agir. Par la suite, ses descendants ont approuvé sa position défensive. Mais certains contemporains avaient une opinion différente.
A la nouvelle de l'approche d'Akhmat, il a paniqué. Le peuple, selon la chronique, accusait le prince de mettre tout le monde en danger avec son indécision. Craignant des tentatives, Ivan partit pour Krasnoe Seltso. Son héritier, Ivan Molodoy, était à cette époque dans l'armée, ignorant les demandes et les lettres de son père, exigeant de quitter l'armée.
Le Grand-Duc partit néanmoins en direction d'Ugra début octobre, mais n'atteignit pas les forces principales. Dans la ville de Kremenets, il attendit les frères qui s'étaient réconciliés avec lui. Et à cette époque, il y avait des batailles sur l'Ugra.
POURQUOI N'A-T-IL PAS AIDÉ LE ROI DE POLONAIS ?
Le principal allié d'Akhmat Khan, le grand prince lituanien et roi polonais Casimir IV, n'est jamais venu en aide. La question se pose : pourquoi ?
Certains écrivent que le roi était préoccupé par l'attaque du Khan de Crimée Mepgli-Girey. D'autres évoquent des conflits internes dans le pays de Lituanie - "la conspiration des princes". Les « éléments russes », mécontents du roi, sollicitent le soutien de Moscou et souhaitent la réunification avec les principautés russes. Il existe également une opinion selon laquelle le roi lui-même ne voulait pas de conflits avec la Russie. Il n'avait pas peur du Khan de Crimée : l'ambassadeur était en pourparlers en Lituanie depuis la mi-octobre.
Et le Khan Akhmat glacial, attendant le gel et non des renforts, écrivit à Ivan III: «Mais maintenant, si je suis parti de la côte, j'ai des gens sans vêtements et des chevaux sans couvertures. Et le cœur de l'hiver est emporté pendant quatre-vingt-dix jours, et je te frapperai encore, mais mon eau est boueuse à boire ».
Fier mais imprudent, Akhmat retourna dans la steppe avec un butin, ruinant les terres de son ancien allié, et resta l'hiver à l'embouchure du Donets. Là, le sibérien Khan Ivak, trois mois après la "Ugorshchina", a personnellement tué l'ennemi dans un rêve. Un ambassadeur a été envoyé à Moscou pour annoncer la mort du dernier souverain de la Grande Horde. L'historien Sergueï Soloviev l'écrit ainsi : « Le dernier formidable khan de la Horde d'Or pour Moscou a péri de l'un des descendants des Gengis Khanov ; il a laissé des fils, qui étaient également destinés à mourir des armes tatares. "
Probablement, les descendants sont toujours restés: Anna Gorenko considérait Akhmat comme son ancêtre maternel et, devenant poétesse, prit le pseudonyme d'Akhmatova.
LITIGES SUR LE LIEU ET L'HEURE
Les historiens se disputent sur l'endroit où se trouvait Stoyanie sur l'Ugra. Ils appellent la zone située sous la colonie d'Opakov, le village de Gorodets et le confluent de l'Ugra avec l'Oka. « À l'embouchure de l'Ugra, le long de sa côte droite « lituanienne », il y avait une route terrestre de Viazma, le long de laquelle l'aide lituanienne était attendue et que les gens de la Horde pouvaient utiliser pour des manœuvres. Même au milieu du 19e siècle. L'état-major russe a recommandé cette route pour le mouvement des troupes de Viazma à Kaluga », écrit l'historien Vadim Kargalov.
La date exacte de l'arrivée d'Ahamat à l'Ugra n'est pas connue non plus. Les livres et les chroniques s'accordent sur une chose : cela s'est produit au plus tôt début octobre. La Chronique de Vladimir, par exemple, est précise jusqu'à une heure : « arriver à l'Ugra en octobre le 8e jour d'une semaine, à 1 heure de l'après-midi ». Dans la Chronique de Vologda-Perm, il est écrit : « le tsar s'en alla d'Ugra jeudi, la veille des jours de Mikhaïlov » (7 novembre).
Le joug mongol-tatare est la période de la prise de la Rus par les mongols-tatares aux XIIIe-XVe siècles. Le joug mongol-tatare a duré 243 ans.
La vérité sur le joug mongol-tatare
Les princes russes à cette époque étaient dans un état d'inimitié, de sorte qu'ils ne pouvaient pas donner une rebuffade digne aux envahisseurs. Malgré le fait que les Polovtsiens soient venus à la rescousse, l'armée tatare-mongole a rapidement pris l'avantage.
Le premier affrontement direct entre les troupes a eu lieu sur la rivière Kalka, le 31 mai 1223, et a été rapidement perdu. Même alors, il est devenu clair que notre armée ne serait pas en mesure de vaincre les Tatars-Mongols, mais l'assaut de l'ennemi a été retenu assez longtemps.
À l'hiver 1237, une invasion délibérée des principales troupes des Tatars-Mongols sur le territoire de la Russie a commencé. Cette fois, l'armée ennemie était commandée par le petit-fils de Gengis Khan - Batu. L'armée de nomades a réussi à s'enfoncer assez rapidement dans le pays, pillant à tour de rôle les principautés et tuant tous ceux qui tentaient de résister sur leur chemin.
Les principales dates de la prise de la Russie par les Tatars-Mongols
- 1223 année. Les Tatars-Mongols s'approchèrent de la frontière de la Russie ;
- 31 mai 1223. Première bataille ;
- Hiver 1237. Le début d'une invasion ciblée de la Russie ;
- 1237 année. Riazan et Kolomna sont capturés. La principauté de Riazan tomba ;
- 4 mars 1238. Le grand-duc Youri Vsevolodovich a été tué. La ville de Vladimir est prise ;
- Automne 1239. Tchernigov est capturé. La principauté de Tchernigov tomba ;
- 1240 Kiev est capturé. La principauté de Kiev tomba ;
- 1241. la principauté de Galice-Volyn tomba ;
- 1480 Renversement du joug mongol-tatare.
Les raisons de la chute de la Russie sous les assauts des Mongols-Tatars
- l'absence d'une organisation unifiée dans les rangs des soldats russes ;
- supériorité numérique de l'ennemi;
- la faiblesse du commandement de l'armée russe ;
- entraide mal organisée de la part des princes dispersés ;
- sous-estimation des forces et du nombre de l'ennemi.
Caractéristiques du joug mongol-tatare en Russie
En Russie, l'établissement du joug mongol-tatare a commencé avec de nouvelles lois et ordonnances.
Vladimir devint le véritable centre de la vie politique, c'est à partir de là que le khan tatare-mongol exerça son contrôle.
L'essence de la gestion du joug tatare-mongol était que le Khan a remis une étiquette pour régner à sa discrétion et contrôler complètement tous les territoires du pays. Cela a intensifié l'inimitié entre les princes.
La fragmentation féodale des territoires a été encouragée de toutes les manières possibles, car cela a réduit la probabilité d'une révolte centralisée.
La population était régulièrement chargée d'hommage, la « sortie Horde ». La collecte d'argent a été effectuée par des fonctionnaires spéciaux - Baskaks, qui ont fait preuve d'une extrême cruauté et n'ont pas craint les enlèvements et les meurtres.
Conséquences de la conquête mongole-tatare
Les conséquences du joug mongol-tatare en Russie ont été désastreuses.
- De nombreuses villes et villages ont été détruits, des gens ont été tués ;
- L'agriculture, l'artisanat et les arts tombèrent en décadence ;
- La fragmentation féodale a augmenté de manière significative;
- La population a considérablement diminué;
- La Russie a commencé à accuser un retard notable par rapport à l'Europe en matière de développement.
Fin du joug mongol-tatare
La libération complète du joug mongol-tatare n'a eu lieu qu'en 1480, lorsque le grand-duc Ivan III a refusé de payer de l'argent à la horde et a déclaré l'indépendance de la Russie.