Arme électromagnétique. Arme électromagnétique russe Gauss Cannon dans la science-fiction

Lorsqu'ils parlent d'armes électromagnétiques, ils désignent le plus souvent la neutralisation des équipements électriques et électroniques en leur pointant des impulsions électromagnétiques (EMP). En effet, les courants et tensions résultant d'une impulsion puissante dans les circuits de l'électronique conduisent à sa défaillance. Et plus sa puissance est grande, plus la distance à laquelle les « signes de civilisation » deviennent inutilisables est grande.

L'une des sources les plus puissantes d'IEM est l'arme nucléaire. Par exemple, un essai nucléaire américain dans le Pacifique en 1958 a causé des perturbations de la radio et de la télévision et des interruptions d'éclairage à Hawaï, et des perturbations de la radionavigation en Australie pendant 18 heures. En 1962, à une altitude de 400 km. les Américains ont fait exploser une charge de 1,9 Mt - 9 satellites "morts", les communications radio ont été perdues pendant longtemps dans une vaste zone de l'océan Pacifique. Par conséquent, l'impulsion électromagnétique est l'un des facteurs dommageables des armes nucléaires.

Mais les armes nucléaires ne sont applicables que dans un conflit mondial, et les capacités de l'EMP sont très utiles dans des affaires militaires plus appliquées. Par conséquent, les armes de destruction non nucléaires des IEM ont commencé à être conçues presque immédiatement après les armes nucléaires. Bien sûr, les générateurs EMP existent depuis longtemps. Mais créer un générateur suffisamment puissant (et donc « longue portée ») n'est pas si facile techniquement. En effet, en fait, il s'agit d'un appareil qui convertit l'énergie électrique ou autre en rayonnement électromagnétique de forte puissance. Et si une arme nucléaire n'a aucun problème avec l'énergie primaire, alors dans le cas de l'utilisation de l'électricité avec des sources d'énergie (tension), ce sera plus une structure qu'une arme. Contrairement à une charge nucléaire, la livrer « au bon moment, au bon endroit » est plus problématique.

Et au début des années 90, des rapports de « bombes électromagnétiques » non nucléaires (E-Bomb) ont commencé à apparaître. Comme toujours, la source était la presse occidentale, et la raison en était l'opération américaine contre l'Irak en 1991. La « nouvelle superarme secrète » a en effet été utilisée pour supprimer et désactiver les systèmes de défense aérienne et de communication irakiens.

Cependant, dans notre pays, une telle arme a été offerte dans les années 1950 par l'académicien Andrei Sakharov (avant même qu'il ne devienne un "artisan de la paix"). D'ailleurs, au sommet de son activité créatrice (qui ne tombe pas sur la période de dissidence, comme beaucoup le pensent), il avait beaucoup d'idées originales. Par exemple, pendant les années de guerre, il a été l'un des créateurs d'un dispositif original et fiable de surveillance des noyaux perforants à l'usine de cartouches. Et au début des années 50, il a proposé de « laver » la côte est des États-Unis avec une vague de tsunami géant, qui pourrait être déclenchée par une série de puissantes explosions nucléaires navales à une distance considérable de la côte. Certes, le commandement de la Marine, ayant vu une "torpille nucléaire" fabriquée à cet effet, a catégoriquement refusé de l'accepter pour le service par considération d'humanisme - et a même crié au scientifique avec une obscénité fotka à plusieurs étages. Par rapport à cette idée, une bombe électromagnétique est vraiment une "arme humaine".

Dans les munitions non nucléaires proposées par Sakharov, un puissant IEM s'est formé à la suite de la compression du champ magnétique du solénoïde par l'explosion d'un explosif ordinaire. En raison de la forte densité d'énergie chimique dans l'explosif, cela a éliminé le besoin d'utiliser une source d'énergie électrique pour la conversion en EMP. De plus, de cette manière, il était possible d'obtenir un EMP puissant. Certes, cela a également rendu l'appareil jetable, car il a été détruit par l'explosion initiale. Nous avons ce type d'appareil a commencé à être appelé un générateur magnétique explosif (EMG). En fait, les Américains et les Britanniques ont eu la même idée à la fin des années 70, à la suite de laquelle des munitions sont apparues, testées en situation de combat en 1991.

Il n'y a donc rien de "nouveau" et de "super secret" dans ce type de technique. Dans notre pays (et l'Union soviétique occupait une position de leader dans le domaine de la recherche physique), de tels dispositifs étaient utilisés dans des domaines scientifiques et technologiques purement pacifiques, tels que le transport d'énergie, l'accélération de particules chargées, le chauffage au plasma, le pompage laser, radar de résolution, modification de matériaux, etc. etc. Bien sûr, les recherches ont été menées dans le sens des applications militaires. Initialement, les VMG étaient utilisés dans les armes nucléaires pour les systèmes de détonation à neutrons. Mais il y avait aussi des idées d'utilisation du "générateur Sakharov" comme arme indépendante.

Mais avant de parler de l'utilisation d'armes EMP, il faut dire que l'armée soviétique se préparait à combattre dans les conditions d'utilisation d'armes nucléaires. C'est-à-dire dans les conditions du facteur dommageable EMP agissant sur l'équipement. Par conséquent, tout l'équipement militaire a été développé en tenant compte de la protection contre ce facteur dommageable. Les méthodes sont différentes - à partir du blindage et de la mise à la terre les plus simples des boîtiers métalliques de l'équipement et se terminant par l'utilisation de dispositifs de sécurité spéciaux, de parafoudres et de l'architecture de l'équipement résistant aux interférences électromagnétiques. Donc, dire qu'il n'y a pas de protection contre cette "arme miracle" n'en vaut pas la peine non plus. Et le rayon d'action des munitions EMP n'est pas aussi grand que dans la presse américaine - le rayonnement se propage dans toutes les directions à partir de la charge et sa densité de puissance diminue proportionnellement au carré de la distance. En conséquence, l'impact diminue également. Bien sûr, il est difficile de protéger l'équipement près du point de détonation. Mais il n'est pas nécessaire de parler de l'impact effectif sur les kilomètres - pour des munitions suffisamment puissantes, ce sera des dizaines de mètres (ce qui est cependant plus grand que la zone de destruction de munitions hautement explosives de taille similaire). Ici, l'avantage d'une telle arme - elle ne nécessite pas de coup ponctuel - se transforme en inconvénient.

Depuis l'époque du "générateur Sakharov", ces appareils ont été constamment améliorés. De nombreuses organisations se sont engagées dans leur développement : l'Institut des hautes températures de l'Académie des sciences de l'URSS, TsNIIHM, MVTU, VNIIEF et bien d'autres. Les dispositifs sont devenus suffisamment compacts pour devenir des ogives pour les armes (des missiles tactiques et des obus d'artillerie aux armes de sabotage). Leurs caractéristiques se sont améliorées. En plus des explosifs, le carburant de fusée a commencé à être utilisé comme source d'énergie primaire. VMG a commencé à être utilisé comme l'une des étapes de pompage des générateurs de micro-ondes. Malgré les capacités limitées à vaincre des cibles, ces armes occupent une position intermédiaire entre les moyens de destruction par le feu et les moyens de suppression électronique (qui, en fait, sont aussi des armes électromagnétiques).

On sait peu de choses sur des échantillons spécifiques. Par exemple, Aleksandr Borisovich Prishchepenko décrit des expériences réussies pour perturber l'attaque de missiles antinavires P-15 en faisant exploser des VMG compacts à des distances allant jusqu'à 30 mètres du missile. C'est plutôt un moyen de protection EMP. Il décrit également l'"aveuglement" des détonateurs magnétiques des mines antichars qui, se trouvant à une distance pouvant atteindre 50 mètres du lieu de détonation du VMG, ont cessé de fonctionner pendant un temps considérable.

En tant que munitions EMP, ils ont testé non seulement des "bombes" - des grenades propulsées par fusée pour aveugler les systèmes de protection active (KAZ) des chars ! Le lance-grenades antichar RPG-30 possède deux canons : l'un principal, l'autre de petit diamètre. Le missile Atropus de 42 mm, équipé d'une ogive électromagnétique, est tiré en direction du char juste avant la grenade cumulative. Ayant aveuglé la KAZ, elle permet à cette dernière de survoler en toute sécurité la défense « réfléchie ».

En m'éloignant un peu, je dirai que c'est une direction assez pertinente. Nous avons imaginé le KAZ ("Drozd" a été installé sur le T-55AD). Plus tard, « Arena » et « Zaslon » ukrainien sont apparus. En balayant l'espace entourant le véhicule (généralement de l'ordre du millimètre), ils tirent de petits éléments de frappe en direction des grenades antichars, des missiles et même des obus qui peuvent modifier leur trajectoire ou entraîner une détonation prématurée. En vue de nos développements, en Occident, en Israël et en Asie du Sud-Est, de tels complexes ont également commencé à apparaître : Trophy, Iron Fist, EFA, KAPS, LEDS-150, AMAP ADS, "CICS", "SLID" et autres. Maintenant, ils se généralisent et commencent à être installés de manière routinière non seulement sur des chars, mais même sur des véhicules blindés légers. Les contrer devient une partie intégrante de la lutte contre les blindés et les objets protégés. Et les moyens électromagnétiques compacts sont parfaits à cet effet.

Mais revenons aux armes électromagnétiques. En plus des engins explosifs, il existe des émetteurs EMP à action directionnelle et omnidirectionnelle, utilisant divers dispositifs d'antenne comme partie émettrice. Ce ne sont plus des appareils jetables. Ils peuvent être utilisés à une distance considérable. Ils sont divisés en stationnaire, mobile et portable compact. Les puissants émetteurs EMP fixes à haute énergie nécessitent la construction de structures spéciales, de groupes électrogènes haute tension, de dispositifs d'antenne de grandes dimensions. Mais leurs capacités sont également très importantes. Des émetteurs mobiles d'EMP ultra-courts avec un taux de répétition maximum allant jusqu'à 1 kHz peuvent être placés dans des fourgons ou des caravanes. Ils disposent également d'une autonomie importante et d'une puissance suffisante pour leurs tâches. Les appareils portables sont le plus souvent utilisés pour diverses tâches de sécurité, désactivant les communications, la reconnaissance et les engins explosifs à courte distance.

Les capacités des unités mobiles nationales peuvent être jugées par la version d'exportation du complexe Ranets-E présentée à l'exposition d'armes LIMA-2001 en Malaisie. Il est fabriqué sur le châssis MAZ-543, a une masse d'environ 5 tonnes, garantit la destruction de l'électronique d'une cible au sol, d'un avion ou d'une munition guidée à des distances allant jusqu'à 14 kilomètres et des perturbations de son fonctionnement à une distance allant jusqu'à à 40 km.

Parmi les développements non classés, les produits MNIRTI sont également connus - "Sniper-M" "I-140/64" et "Gigawatt", fabriqués à partir de remorques de voiture. Ils sont notamment utilisés pour tester les moyens de protéger les systèmes radiotechniques et numériques à usage militaire, spécial et civil de la destruction des EMP.

Il faudrait en dire un peu plus sur les contre-mesures électroniques. De plus, ils appartiennent également aux armes électromagnétiques à radiofréquence. Il ne s'agit pas de créer l'impression que nous sommes en quelque sorte incapables de combattre des armes de haute précision et des « drones et robots de combat omnipotents ». Toutes ces pièces sophistiquées et coûteuses ont un point très vulnérable - l'électronique. Même des moyens relativement simples sont capables de bloquer de manière fiable les signaux GPS et les fusibles radio, sans lesquels ces systèmes ne peuvent pas faire.

VNII "Gradient" produit en série une station de brouillage de fusées radio d'obus et de missiles SPR-2 "Rtut-B", fabriquée sur la base d'un véhicule blindé de transport de troupes et est régulièrement en service. Des appareils similaires sont produits par Minsk KB RADAR. Et comme les fusées radio sont désormais équipées de jusqu'à 80 % des obus de l'artillerie de campagne occidentale, des mines et roquettes non guidées, et de la quasi-totalité des munitions de haute précision, ces moyens assez simples peuvent protéger les troupes de la destruction, y compris directement dans la zone de contact avec le ennemi.

Concern "Sozvezdie" produit une série d'émetteurs de brouillage de petite taille (portables, transportables, autonomes) de la série RP-377. Avec leur aide, vous pouvez brouiller les signaux GPS et, dans une version autonome, équipée de sources d'alimentation, placer également les émetteurs dans une certaine zone, limitée uniquement par le nombre d'émetteurs.

Une version d'exportation d'un système de suppression GPS et de canaux de contrôle des armes plus puissants est en cours de préparation. C'est déjà un système de protection d'objets et de zones contre les armes de haute précision. Il a été construit sur une base modulaire, ce qui permet de varier la surface et les objets de protection. Lorsqu'elle sera montrée, tout Bédouin qui se respecte pourra protéger son implantation des "méthodes de démocratisation de haute précision".

Eh bien, revenant aux nouveaux principes physiques des armes, on ne peut que rappeler le développement du NIIRP (maintenant une subdivision de l'Almaz-Antey Air Defence Concern) et du V.I. Ioffé. En étudiant l'effet du puissant rayonnement micro-ondes du sol sur les objets aéroportés (cibles), les spécialistes de ces institutions ont reçu de manière inattendue des formations de plasma locales, obtenues à l'intersection des flux de rayonnement de plusieurs sources. Au contact de ces formations, les cibles aériennes ont subi d'énormes surcharges dynamiques et ont été détruites. Le fonctionnement coordonné des sources micro-ondes a permis de changer rapidement le point de focalisation, c'est-à-dire de recibler à grande vitesse ou d'accompagner des objets de presque toutes les caractéristiques aérodynamiques. Des expériences ont montré que l'impact est efficace même sur les ogives des ICBM. En fait, ce ne sont même plus des armes à micro-ondes, mais des plasmoïdes de combat.

Malheureusement, lorsqu'en 1993 une équipe d'auteurs a présenté un projet de système de défense aérienne / défense antimissile basé sur ces principes à l'examen de l'État, Boris Eltsine a immédiatement proposé un développement conjoint au président américain. Et bien que la coopération sur le projet (Dieu merci !) n'ait pas eu lieu, c'est peut-être ce qui a poussé les Américains à créer le complexe HAARP (High fréguencu Active Auroral Research Program) en Alaska. Les recherches menées à son sujet depuis 1997 sont déclarativement de nature purement pacifique. Cependant, personnellement, je ne vois aucune logique civile dans les études de l'impact du rayonnement micro-ondes sur l'ionosphère terrestre et les objets aériens. On ne peut qu'espérer l'échec de l'histoire des projets à grande échelle, ce qui est traditionnel pour les Américains.

Eh bien, il faut se réjouir que l'intérêt de l'État pour les armes basées sur de nouveaux principes physiques se soit ajouté aux positions traditionnellement fortes dans le domaine de la recherche fondamentale. Les programmes qui s'y rapportent sont désormais une priorité.

Utilisé directement pour toucher la cible.

Dans le premier cas, le champ magnétique est utilisé comme alternative aux explosifs dans les armes à feu. Dans le second, la possibilité est utilisée d'induire des courants à haute tension et de désactiver les équipements électriques et électroniques en raison de la surtension résultante, ou de provoquer des effets douloureux ou d'autres effets chez l'homme. Les armes du deuxième type sont positionnées comme sûres pour les personnes et servent à désactiver l'équipement ennemi ou à conduire à la capacité de non-combat de la main-d'œuvre ennemie ; appartient à la catégorie des armes non létales.

L'entreprise française de construction navale DCNS développe le programme Advansea, au cours duquel il est prévu de créer un navire de guerre de surface entièrement électrifié avec des armes laser et électromagnétiques d'ici 2025.

Types d'armes électromagnétiques

Éliminez les missiles et les munitions de haute précision avec des armes EMP

missiles anti-radar avec leurs propres radars de recherche radar ;
ATGM de 2ème génération avec commande sur fil non blindé (TOW ou Basson) ;
missiles avec leurs propres radars actifs pour la recherche de véhicules blindés (Brimstone, JAGM, AGM-114L Longbow Hellfire) ;
missiles radiocommandés (TOW Aero, Chrysanthemum) ;
bombes de haute précision avec de simples récepteurs de navigation GPS ;
munition de vol plané avec ses propres radars (SADARM).

L'utilisation d'une impulsion électromagnétique contre l'électronique de la fusée derrière son corps métallique est inefficace. L'impact est possible en grande partie sur le chercheur, ce qui peut être important principalement pour les missiles avec leur propre radar dans sa qualité.

Des armes électromagnétiques sont utilisées pour détruire des missiles dans le complexe de protection active Afghanit à partir de la plate-forme de chars Armata et du générateur EMP de combat Ranets-E.

Vaincre les armes EMP des moyens de la guérilla

Les IEM sont efficaces contre la guérilla, car l'électronique grand public n'est pas à l'abri des IEM.

Les cibles les plus typiques pour les dégâts EMP :

les mines radio et électroniques, y compris les appareils radio amateurs traditionnels pour les actes de terrorisme et de sabotage ;
dispositifs de communication radio portatifs d'infanterie non protégés contre les IEM ;
radios domestiques, téléphones portables, tablettes, ordinateurs portables, viseurs de chasse électroniques et appareils électroménagers similaires.

Protection EMP des armes

Il existe de nombreux moyens efficaces de protéger le radar et l'électronique des armes EMP.

Les mesures sont appliquées en trois catégories :

bloquer l'entrée d'une partie de l'énergie de l'impulsion électromagnétique
suppression des courants d'induction à l'intérieur des circuits électriques en les ouvrant rapidement
utilisation d'appareils électroniques insensibles aux IEM

Moyens pour décharger une partie ou la totalité de l'énergie EMP à l'entrée de l'appareil

Comme moyen de protection contre les EMP sur les radars AFAR imposent des "cages de Faraday" coupant les EMP en dehors de leurs fréquences. Pour l'électronique interne, seuls des écrans en fer sont utilisés.

De plus, un parafoudre peut être utilisé comme moyen de décharger l'énergie immédiatement derrière l'antenne.

Moyens d'ouverture des circuits en cas de forts courants d'induction

Pour ouvrir les circuits de l'électronique interne en cas de forts courants d'induction d'EMP, utilisez

Diodes Zener - diodes semi-conductrices conçues pour fonctionner en mode claquage avec une forte augmentation de la résistance;

Armes électromagnétiques : comment l'armée russe a devancé ses concurrents

Arme électromagnétique à impulsions, ou soi-disant. Les "Jammers" sont un véritable type d'armement de l'armée russe, déjà en cours de test. Les États-Unis et Israël mènent également des développements réussis dans ce domaine, mais se sont appuyés sur l'utilisation de systèmes EMP pour générer l'énergie cinétique de l'ogive.

Dans notre pays, nous avons emprunté la voie d'un facteur destructeur direct et créé des prototypes de plusieurs systèmes de combat à la fois - pour les forces terrestres, l'armée de l'air et la marine. Selon les spécialistes travaillant sur le projet, le développement de la technologie a déjà dépassé le stade des tests sur le terrain, mais ils travaillent maintenant sur des erreurs et tentent d'augmenter la puissance, la précision et la portée du rayonnement.

Aujourd'hui, notre "Alabuga", ayant explosé à une altitude de 200-300 mètres, est capable d'éteindre tous les équipements électroniques dans un rayon de 3,5 km et de laisser une unité militaire à l'échelle d'un bataillon/régiment sans moyens de communication, de contrôle, de tir. des conseils, tout en transformant tout l'équipement ennemi disponible en un tas de ferraille inutile. À part se rendre et donner aux unités avancées de l'armée russe des armes lourdes comme trophées, en fait, il n'y a pas d'options.

Electronique "brouilleur"

Pour la première fois, le monde a vu un prototype réel d'armes électromagnétiques à l'exposition d'armes LIMA-2001 en Malaisie. Une version d'exportation du complexe national "Ranets-E" a été présentée. Il est fabriqué sur le châssis MAZ-543, a une masse d'environ 5 tonnes, garantit la destruction de l'électronique d'une cible au sol, d'un avion ou d'une munition guidée à des distances allant jusqu'à 14 kilomètres et des perturbations de son fonctionnement à une distance allant jusqu'à à 40 km.

Malgré le fait que le premier-né ait fait sensation dans les médias mondiaux, les experts ont noté un certain nombre de ses défauts. Premièrement, la taille d'une cible effectivement atteignable ne dépasse pas 30 mètres de diamètre et, deuxièmement, l'arme est jetable - le rechargement prend plus de 20 minutes, au cours desquelles le canon miracle sera déjà tiré 15 fois depuis les airs, et il ne peut travailler sur des cibles qu'en terrain découvert, sans le moindre obstacle visuel.

C'est probablement pour ces raisons que les Américains ont abandonné la création de telles armes dirigées par EMP, se concentrant sur les technologies laser. Nos armuriers ont décidé de tenter leur chance et d'essayer de "rappeler" la technologie du rayonnement EMP dirigé.

Un spécialiste de l'entreprise Rostec, qui pour des raisons évidentes n'a pas voulu divulguer son nom, a exprimé dans une interview à Expert Online l'opinion qu'une arme à impulsions électromagnétiques est déjà une réalité, mais tout le problème réside dans les méthodes de sa livraison à la cible. "Nous travaillons sur un projet de développement d'un complexe de guerre électronique avec le tampon de sécurité" OV " appelé " Alabuga ". Il s'agit d'une fusée dont l'ogive est un générateur à haute fréquence d'un champ électromagnétique de haute puissance.

Selon le rayonnement pulsé actif, un semblant d'explosion nucléaire est obtenu, uniquement sans composant radioactif. Des tests sur le terrain ont montré la haute efficacité de l'unité - non seulement les équipements électroniques, mais aussi les équipements électroniques conventionnels d'architecture câblée, tombent en panne dans un rayon de 3,5 km. Celles. non seulement supprime les principaux casques de communication du fonctionnement normal, aveuglant et étourdissant l'ennemi, mais laisse en fait toute l'unité sans aucun système de contrôle électronique local, y compris les armes.

Les avantages d'une telle défaite "non létale" sont évidents - l'ennemi n'aura qu'à se rendre et l'équipement peut être obtenu sous forme de trophée. Le seul problème réside dans les moyens efficaces de délivrer cette charge - elle a une masse relativement importante et le missile doit être suffisamment gros et, par conséquent, très vulnérable pour vaincre les systèmes de défense aérienne / de défense antimissile », a expliqué l'expert.

Développements intéressants NIIRP (maintenant une subdivision de la société de défense aérienne "Almaz-Antey") et l'Institut physico-technique du nom. Ioffé. En étudiant l'effet du puissant rayonnement micro-ondes du sol sur les objets aéroportés (cibles), les spécialistes de ces institutions ont reçu de manière inattendue des formations de plasma locales, obtenues à l'intersection des flux de rayonnement de plusieurs sources.

Au contact de ces formations, les cibles aériennes ont subi d'énormes surcharges dynamiques et ont été détruites. Le fonctionnement coordonné des sources micro-ondes a permis de changer rapidement le point de focalisation, c'est-à-dire de recibler à grande vitesse ou d'accompagner des objets de presque toutes les caractéristiques aérodynamiques. Des expériences ont montré que l'impact est efficace même sur les ogives des ICBM. En fait, ce ne sont même plus des armes à micro-ondes, mais des plasmoïdes de combat.

Malheureusement, lorsqu'en 1993 une équipe d'auteurs a présenté un projet de système de défense aérienne / défense antimissile basé sur ces principes à l'examen de l'État, Boris Eltsine a immédiatement proposé un développement conjoint au président américain. Et bien que la coopération sur le projet n'ait pas eu lieu, c'est peut-être ce qui a poussé les Américains à créer en Alaska le complexe HAARP (High fréguencu Active Auroral Research Program) - un projet de recherche pour étudier l'ionosphère et les aurores boréales. Notez que ce projet de paix, pour une raison quelconque, bénéficie d'un financement de l'agence DARPA du Pentagone.

Déjà en service dans l'armée russe

Pour comprendre quelle place occupe le thème de la guerre électronique dans la stratégie militaro-technique du département militaire russe, il suffit de se pencher sur le programme d'armement de l'État jusqu'en 2020. Sur les 21 000 milliards. roubles du budget général du GPV, 3,2 billions. (environ 15 %) devrait être consacré au développement et à la production de systèmes d'attaque et de défense utilisant des sources de rayonnement électromagnétique. A titre de comparaison, dans le budget du Pentagone, selon les experts, cette part est bien inférieure - jusqu'à 10%.

Voyons maintenant ce que vous pouvez « ressentir » déjà maintenant, c'est-à-dire les produits qui ont atteint la série et sont entrés en service au cours des dernières années.

Les systèmes de guerre électronique mobiles Krasukha-4 suppriment les satellites espions, les radars au sol et les systèmes d'avions AWACS, couvrent complètement 150 à 300 km de la détection radar et peuvent également infliger des dommages radar aux équipements de guerre électronique et de communication ennemis. Le fonctionnement du complexe repose sur la création de puissantes interférences aux fréquences principales des radars et autres sources émettrices de radio. Fabricant : Usine électromécanique de Briansk OJSC (BEMZ).

Le dispositif de guerre électronique maritime TK-25E offre une protection efficace aux navires de différentes classes. Le complexe est conçu pour fournir une protection électronique de l'installation contre les armes aériennes et navales radiocommandées, en créant des interférences actives. Le complexe peut être interfacé avec divers systèmes de l'objet protégé, tels qu'un complexe de navigation, une station radar et un système de contrôle de combat automatisé.

L'équipement TK-25E permet la création de divers types d'interférences avec une largeur de spectre de 64 à 2000 MHz, ainsi que des interférences de désinformation et d'imitation d'impulsions à l'aide de copies de signaux. Le complexe est capable d'analyser simultanément jusqu'à 256 cibles. Équiper l'objet protégé du complexe TK-25E trois fois ou plus réduit la probabilité de sa destruction.

Le complexe multifonctionnel "Rtut-BM" a été développé et produit dans les entreprises de KRET depuis 2011 et est l'un des systèmes de guerre électronique les plus modernes. Le but principal de la station est de protéger la main-d'œuvre et l'équipement contre les tirs simples et multiples de munitions d'artillerie équipées de fusibles radio. Développeur : JSC All-Russian Research Institute "Gradient" (VNII "Gradient"). Des appareils similaires sont produits par Minsk KB RADAR.

A noter que les fusées radio sont désormais équipées jusqu'à 80% des obus d'artillerie de campagne occidentale, des mines et roquettes non guidées, et de la quasi-totalité des munitions de haute précision, ces moyens assez simples peuvent protéger les troupes de la destruction, y compris directement dans la zone de contact avec le ennemi.

Parmi les développements non classés, les produits MNIRTI sont également connus - "Sniper-M", "I-140/64" et "Gigawatt", fabriqués à partir de remorques de voitures. Ils sont notamment utilisés pour tester les moyens de protéger les systèmes radiotechniques et numériques à usage militaire, spécial et civil de la destruction des EMP.

Programme éducatif

La base électronique du RES est très sensible aux surcharges énergétiques, et le flux d'énergie électromagnétique d'une densité suffisamment élevée est susceptible de griller les jonctions semi-conductrices, perturbant totalement ou partiellement leur fonctionnement normal.

L'EMO basse fréquence crée un rayonnement électromagnétique pulsé à des fréquences inférieures à 1 MHz, l'EMO haute fréquence agit avec un rayonnement micro-ondes - à la fois pulsé et continu. L'EMO basse fréquence affecte l'objet par des interférences avec l'infrastructure filaire, y compris les lignes téléphoniques, les câbles d'alimentation externes, les câbles d'alimentation et de récupération d'informations. L'EMO haute fréquence pénètre directement dans l'équipement radio-électronique de l'objet via son système d'antenne.

En plus d'affecter le RES de l'ennemi, l'EMO à haute fréquence peut également affecter la peau et les organes internes d'une personne. De plus, en raison de leur échauffement dans le corps, des modifications chromosomiques et génétiques, l'activation et la désactivation des virus, la transformation des réactions immunologiques et comportementales sont possibles.

Le principal moyen technique pour obtenir de puissantes impulsions électromagnétiques, qui constituent la base de l'EMO basse fréquence, est un générateur avec une compression explosive du champ magnétique. Un autre type potentiel de source d'énergie magnétique basse fréquence de haut niveau pourrait être un générateur magnétodynamique alimenté par un propulseur ou un explosif.

L'une des sources les plus puissantes d'IEM est l'arme nucléaire. Par exemple, un essai nucléaire américain dans le Pacifique en 1958 a causé des interruptions de diffusion et d'éclairage à la radio et à la télévision à Hawaï, et des perturbations de la radionavigation en Australie pendant 18 heures. En 1962, à une altitude de 400 km. les Américains ont fait exploser une charge de 1,9 Mt - 9 satellites "morts", les communications radio ont été perdues pendant longtemps dans une vaste zone de l'océan Pacifique. Par conséquent, l'impulsion électromagnétique est l'un des facteurs dommageables des armes nucléaires.

Bien sûr, les générateurs EMP existent depuis longtemps. Mais créer un générateur suffisamment puissant (et donc « longue portée ») n'est pas si facile techniquement. En effet, en fait, il s'agit d'un appareil qui convertit l'énergie électrique ou autre en rayonnement électromagnétique de forte puissance. Et si une arme nucléaire n'a aucun problème avec l'énergie primaire, alors dans le cas de l'utilisation de l'électricité avec des sources d'énergie (tension), ce sera plus une structure qu'une arme. Contrairement à une charge nucléaire, la livrer « au bon moment, au bon endroit » est plus problématique.

Et au début des années 50, il a proposé de « laver » la côte est des États-Unis avec une vague de tsunami géant, qui pourrait être déclenchée par une série de puissantes explosions nucléaires navales à une distance considérable de la côte. Certes, le commandement de la Marine, ayant vu une "torpille nucléaire" fabriquée à cet effet, a catégoriquement refusé de l'accepter pour le service par considération d'humanisme - et a même crié au scientifique avec une obscénité fotka à plusieurs étages. Par rapport à cette idée, une bombe électromagnétique est vraiment une "arme humaine".

En fait, les Américains et les Britanniques ont eu la même idée à la fin des années 70, à la suite de laquelle des munitions sont apparues, testées en situation de combat en 1991. Il n'y a donc rien de "nouveau" et de "super secret" dans ce type de technique.

Dans notre pays (et l'Union soviétique occupait une position de leader dans le domaine de la recherche physique), de tels dispositifs étaient utilisés dans des domaines scientifiques et technologiques purement pacifiques, tels que le transport d'énergie, l'accélération de particules chargées, le chauffage par plasma, les lasers de pompage, radar de résolution, modification des matériaux, etc.. Bien sûr, les recherches ont été menées dans le sens d'une utilisation militaire. Initialement, les VMG étaient utilisés dans les armes nucléaires pour les systèmes de détonation à neutrons. Mais il y avait aussi des idées d'utilisation du "générateur Sakharov" comme arme indépendante.

Donc, dire qu'il n'y a pas de protection contre cette "arme miracle" n'en vaut pas la peine non plus. Et le rayon d'action des munitions EMP n'est pas aussi grand que dans la presse américaine - le rayonnement se propage dans toutes les directions à partir de la charge et sa densité de puissance diminue proportionnellement au carré de la distance. En conséquence, l'impact diminue également. Bien sûr, il est difficile de protéger l'équipement près du point de détonation. Mais il n'est pas nécessaire de parler de l'impact effectif sur les kilomètres - pour des munitions suffisamment puissantes, ce sera des dizaines de mètres (ce qui est cependant plus grand que la zone de destruction de munitions hautement explosives de taille similaire). Ici, l'avantage d'une telle arme - elle ne nécessite pas de coup ponctuel - se transforme en inconvénient.

En tant que munitions EMP, ils ont testé non seulement des "bombes" - des grenades propulsées par fusée pour aveugler les systèmes de défense active (KAZ) des chars ! Le lance-grenades antichar RPG-30 possède deux canons : l'un principal, l'autre de petit diamètre. Le missile Atropus de 42 mm, équipé d'une ogive électromagnétique, est tiré en direction du char juste avant la grenade cumulative. Ayant aveuglé la KAZ, elle permet à cette dernière de survoler en toute sécurité la défense « réfléchie ».

Mais revenons aux armes électromagnétiques. En plus des engins explosifs, il existe des émetteurs EMP à action directionnelle et omnidirectionnelle, utilisant divers dispositifs d'antenne comme partie émettrice. Ce ne sont plus des appareils jetables. Ils peuvent être utilisés à une distance considérable. Ils sont divisés en stationnaire, mobile et portable compact. Les puissants émetteurs EMP fixes à haute énergie nécessitent la construction de structures spéciales, de groupes électrogènes à haute tension et de grands dispositifs d'antenne. Mais leurs capacités sont également très importantes. Des émetteurs mobiles d'EMP ultra-courts avec un taux de répétition maximum allant jusqu'à 1 kHz peuvent être placés dans des fourgons ou des caravanes. Ils disposent également d'une autonomie importante et d'une puissance suffisante pour leurs tâches. Les appareils portables sont le plus souvent utilisés pour diverses tâches de sécurité, désactivant les communications, la reconnaissance et les engins explosifs à courte distance.

Le fonctionnement coordonné des sources micro-ondes a permis de changer rapidement le point de focalisation, c'est-à-dire de recibler à grande vitesse ou d'accompagner des objets de presque toutes les caractéristiques aérodynamiques. Des expériences ont montré que l'impact est efficace même sur les ogives des ICBM. En fait, ce ne sont même plus des armes à micro-ondes, mais des plasmoïdes de combat.

Les recherches menées à son sujet depuis 1997 sont déclarativement « purement pacifiques ». Cependant, personnellement, je ne vois aucune logique civile dans les études de l'impact du rayonnement micro-ondes sur l'ionosphère terrestre et les objets aériens. On ne peut qu'espérer l'échec de l'histoire des projets à grande échelle, ce qui est traditionnel pour les Américains.