La politique étrangère au début du XIXe siècle. La politique étrangère de la Russie au début du XXe siècle

Au tournant des XIX-XX siècles. la division de l'Europe s'approfondit. La lutte des grandes puissances pour la redistribution du monde, des sphères d'influence et des colonies s'intensifie. Une telle politique était qualifiée d'impérialiste. L'Empire allemand, créé en 1871 et ayant sauté l'étape du partage initial du monde entre États capitalistes, cherche à rattraper son retard. À cet égard, ses contradictions avec la Grande-Bretagne et la France se sont fortement aggravées. De plus, les États-Unis et le Japon ont commencé à agir plus activement sur la scène mondiale, souhaitant étendre leurs sphères d'influence économique et politique. L'Empire russe s'est transformé à la fin du XIXe siècle. en une puissante puissance eurasienne au prestige international important. Sa politique étrangère était déterminée par sa situation géographique, ses intérêts géopolitiques, stratégiques et économiques. Cependant, il y avait beaucoup de contradictions dans le choix des alliés et la définition des domaines prioritaires de la politique étrangère. Nicolas II et son entourage ont également fait preuve d'incohérence dans les méthodes d'exécution des tâches de politique étrangère. Une partie de l'élite dirigeante (S. Yu Witte, P. A. Stolypine) a compris le danger des conflits armés pour la modernisation interne du pays. Par conséquent, ils ont insisté pour résoudre les contradictions par des moyens diplomatiques pacifiques. La Russie a montré des initiatives en matière de désarmement, de guerre et de paix (Conférence de La Haye de 1899). Une autre partie des cercles dirigeants occupait des positions expansionnistes et préconisait de nouvelles acquisitions territoriales (secrétaire d'État du Comité pour l'Extrême-Orient A. M. Bezobrazov, ministres des Affaires étrangères A. P. Izvolsky et S. D. Sazonov).

Les grandes orientations de la politique étrangère. Fin XIX - début XX siècle. les directions traditionnelles pour la Russie ont été préservées. Le Moyen-Orient est resté le principal - le détroit de la mer Noire et les Balkans. Les peuples des Balkans, qui ont obtenu leur indépendance et sont restés sous la domination de l'Empire ottoman, ont continué à considérer la Russie comme leur patronne et leur alliée. Cependant, le renforcement des relations amicales avec eux s'est heurté à l'opposition de nombreux pays européens qui s'intéressaient aux Balkans en tant que région stratégique et économique importante. L'Autriche-Hongrie a été particulièrement active.

Dans le sens européen, les relations alliées traditionnelles avec les puissances d'Europe centrale (Allemagne et Autriche-Hongrie) se sont de plus en plus refroidies en raison de la croissance des contradictions de la Russie avec elles. Cela ne pouvait pas être empêché par des réunions répétées "de parenté" des empereurs russes et allemands. Dans des conditions de profond antagonisme franco-allemand et d'intensification des contradictions russo-allemandes, la France et la Russie renforcent leur alliance, conclue en 1891-1893, et s'efforcent de se rapprocher de l'Angleterre. Cela signifiait la formation d'un nouvel alignement de forces en Europe.

Au tournant des XIX-XX siècles. La Russie a renforcé l'orientation extrême-orientale de sa politique étrangère.

En 2000, V.V. Poutine a été élu président de la Fédération de Russie, dont le nom est associé à une véritable transition vers un cours de politique étrangère de défense des intérêts nationaux.

La politique étrangère de la Russie est l'un des problèmes clés du monde moderne. Cela est dû à de nombreuses raisons dont les principales sont :

• - une grande partie du pays et en relation avec cela un grand nombre de personnes,
• - des réserves de minéraux dont l'extraction affecte de manière significative le marché mondial,
• - étroitement lié au paragraphe précédent - la Russie est l'un des plus grands exportateurs de pétrole et de gaz, ce qui détermine les cotations des devises mondiales,
• - toute l'histoire de notre pays montre que tout événement qui se déroule en Russie peut affecter de manière significative le cours de l'histoire de tous les autres pays.

Tout cela détermine l'intérêt accru pour notre pays. Les événements qui se sont déroulés dans notre pays à la fin du siècle dernier et au début de ce siècle sont particulièrement intéressants. Les frontières entre les intérêts internes et externes de l'État sont désormais effacées. Tout conflit interne peut dégénérer en conflit international, voire en guerre. Par conséquent, la politique étrangère devient l'une des plus importantes lors de la planification du développement futur du pays.

Le début de la présidence de Poutine a été marqué par l'adoption d'un nouveau concept de politique étrangère de la Fédération de Russie, qui a pour la première fois clairement défini la stratégie de politique étrangère du pays et ses positions dans les principales orientations de la politique étrangère russe.

Le concept de l'an 2000 a formalisé l'idée de la grande puissance de la Russie, combinée à une évaluation sobre de la situation mondiale, ainsi que des possibilités de la Russie elle-même. Les principaux objectifs de la politique étrangère comprenaient:

• - assurer une sécurité fiable du pays, maintenir et renforcer sa souveraineté et son intégrité territoriale ;
• - la formation d'un ordre mondial stable, juste et démocratique fondé sur les normes du droit international ;
• - création de conditions extérieures favorables au développement progressif de la Russie, à l'essor de son économie;
• - formation d'une ceinture de bon voisinage le long du périmètre des frontières russes ;
• - protection des droits et intérêts des citoyens et compatriotes russes à l'étranger.

Le Concept a confirmé l'adhésion au modèle d'un ordre mondial multipolaire. Il a été noté que l'ordre mondial du 21ème siècle devrait être basé sur les mécanismes de résolution collective des problèmes, alors que la stratégie d'actions unilatérales pourrait déstabiliser la situation internationale et exacerber les contradictions interétatiques.

L'adoption du concept à orientation nationale et le désir incontestable des nouveaux dirigeants de travailler résolument à sa mise en œuvre n'ont pas encore créé de garanties contre les erreurs et les décisions controversées. Parmi eux, la liquidation des bases militaires russes à Cuba et au Vietnam, ainsi que deux divisions de forces de missiles stratégiques sur une base ferroviaire. Les complexes ferroviaires liquidés n'ont toujours pas d'analogues dans le monde.

Ces décisions reflètent l'inertie de la politique de concessions à l'Occident et, surtout, aux États-Unis, qui réagissent durement à l'indépendance croissante du comportement de la Russie sur la scène mondiale :

• - la position de la Russie sur la question de l'élargissement de l'OTAN a été complètement ignorée et, après les pays d'Europe de l'Est, les pays baltes ont été admis à l'OTAN ;
• - dans l'espace post-soviétique, une politique d'éviction de la Russie et de soutien aux personnalités anti-russes a été menée, ce qui s'est assez clairement manifesté au cours des soi-disant «révolutions de couleur» en Géorgie et en Ukraine;
• - L'Asie centrale (moyenne), la Transcaucasie, la Caspienne ont été déclarées zone d'intérêts américains, ce qui impliquait une politique américaine active et un affaiblissement des positions russes dans ces régions ;
• - Les États-Unis ont continué à maintenir des restrictions commerciales discriminatoires avec la Fédération de Russie, introduites à l'époque de l'URSS, et ont refusé d'accorder de manière permanente à notre pays le statut de nation la plus favorisée dans le commerce, qui est la norme pour les pays partenaires ;
• - La Russie était sous le feu et la pression constants dans le cadre de ses actions en Tchétchénie, alors qu'un double standard était utilisé pour évaluer ces actions, ce qui était particulièrement évident dans le contexte des actions de l'OTAN en 1999 contre la Yougoslavie, lorsque l'aviation du bloc, principalement américaine, 11 semaines ont bombardé tout le territoire du pays.

La liste peut être prolongée, mais il suffit de citer un seul fait : en décembre 2001, les États-Unis ont décidé de se retirer du traité ABM de 1972, ignorant la position de la Russie, qui estimait que l'effondrement de l'ABM menaçait la stabilité stratégique mondiale.

Pour la Russie au tournant du millénaire, une situation difficile se présente dans le domaine de la sécurité nationale : l'expansion de l'OTAN devient irréversible à l'ouest, l'instabilité au sud (Afghanistan, Irak, Pakistan) s'accroît, et la puissance militaire de la Chine et du Japon a poussé à l'est. De plus, il existe un énorme déséquilibre avec les États-Unis défavorables à la Russie dans tous les domaines, y compris militaire: en 2004, les dépenses militaires américaines s'élevaient à 455 milliards de dollars, la Russie à 19,4 milliards de dollars.

Cependant, même dans de telles conditions, la Russie restait attachée aux principes et aux objectifs de sa politique.

Les épisodes les plus célèbres de la politique étrangère russe de la dernière décennie :

• - considérant la lutte contre le terrorisme international comme la tâche la plus importante de politique nationale et étrangère, la Russie a soutenu les mesures prises par les États-Unis après les événements du 11 septembre 2001 et a contribué à leur mise en œuvre en dotant l'aviation américaine d'un couloir aérien pour l'acheminement de marchandises aux troupes en Afghanistan ;
• - la condamnation sans équivoque de la Fédération de Russie a reçu l'invasion de l'Irak par les États-Unis et ses alliés, menée au printemps 2003 sans l'aval de l'ONU sous le faux prétexte d'avoir des armes de destruction massive (ADM) en Irak ;
• - défendant avec constance le principe d'Helsinki de l'inviolabilité des frontières en Europe, la Russie n'a pas reconnu l'indépendance du Kosovo proclamée par les séparatistes albanais : la légalisation de ce précédent a créé toutes les conditions d'une révision à grande échelle des frontières en Europe, et non seulement;
• - des actions décisives ont mis fin à l'agression de la Géorgie contre le peuple d'Ossétie du Sud, accompagnées d'une attaque non provoquée contre les casques bleus russes.

Dans chaque cas, les politiciens et diplomates nationaux ont été cohérents dans la poursuite d'un cours visant à défendre les intérêts nationaux.

La Russie a lentement mais constamment rétabli ses positions non seulement en Eurasie, mais aussi au-delà de ses frontières. Les visites de hauts dirigeants russes dirigées par des délégations représentatives dans les pays d'Amérique latine et d'Afrique, accompagnées de la signature de nombreux accords de coopération économique, militaire et autres, ont montré au monde entier que la Russie revient une fois de plus à l'étroit cercle de puissances aux intérêts mondiaux.

Une présentation concentrée de l'idéologie de la politique étrangère de la Russie moderne a été présentée aux citoyens de la Fédération de Russie et à la communauté mondiale en juillet 2008 sur les pages du Concept de politique étrangère de la Fédération de Russie, approuvé par le président de la Russie D.M. Medvedev. Le document complète et développe les dispositions du Concept précédent, en tenant compte des changements survenus dans le monde après 2000.

La principale chose qui caractérise le Concept est son réalisme. La politique étrangère est basée sur le pragmatisme, l'ouverture, la prévisibilité, la promotion non conflictuelle des intérêts nationaux. Caractéristique distinctive de la politique étrangère russe, son équilibre et sa nature multivectorielle se distinguent.

Pour la première fois, le problème de l'état de droit dans les relations internationales a été désigné comme un volet indépendant. Il est souligné que le maintien et le renforcement de la légalité internationale est une priorité pour la Fédération de Russie. Il convient de noter que la thèse sur la détermination de la Russie à agir sur la scène internationale en faveur du droit traverse tout le document.

Un autre thème transversal du Concept est le rôle et la place de l'ONU dans le monde moderne. La thèse principale, qui est largement étayée dans le texte du document, stipule que l'ONU doit rester le centre de régulation des relations internationales et de coordination de la politique mondiale au 21e siècle. Les actions de chaque pays sur la scène mondiale doivent être construites conformément aux principes et aux normes de la Charte des Nations Unies. Tout recours à la force à des fins de maintien de la paix n'est autorisé qu'avec l'approbation du Conseil de sécurité de l'ONU.

Le Concept condamne l'utilisation de doubles standards dans la politique internationale ; il y a une augmentation de l'influence du facteur religieux dans les relations internationales, ce qui nécessite un appel à des catégories telles que la justice et la morale ; l'attention est attirée sur l'inadmissibilité d'une approche sélective de l'histoire et la transformation du thème historique en instrument de politique pratique.

Les dispositions du Concept reposent à la fois sur l'analyse des processus et tendances internationaux contemporains et sur les leçons du passé, y compris les leçons tirées des erreurs de l'URSS. En particulier, il est souligné que la Russie ne se laissera pas entraîner dans une nouvelle course aux armements, destructrice pour l'économie et préjudiciable au développement interne du pays.

Ainsi, on peut affirmer qu'au cours des années "zéro", la Russie a revendiqué avec force le droit d'être un centre de pouvoir indépendant dans un monde multipolaire.

En 2000-2007, Poutine a participé aux sommets du G8 (G8) à Okinawa (Japon, 2000), Gênes (Italie, 2001), Kananaskis (Canada, 2002), Evian (France, 2003), Sea Island (USA, 2004 ), Gleneagles (Royaume-Uni, 2005), Saint-Pétersbourg (Russie, 2006) et Heiligendamm (Allemagne, 2007).

6-8 septembre 2000 Poutine a participé au Sommet du Millénaire (officiellement appelé « L'ONU au 21e siècle ») à New York. En juin 2001, Poutine a rencontré le président américain George W. Bush pour la première fois dans la capitale slovène de Ljubljana.

Lors des élections présidentielles en Ukraine fin 2004, les autorités russes ont soutenu Viktor Ianoukovitch, candidat du Parti des régions d'Ukraine, qui prônait la coopération économique avec la Russie dans le cadre de l'Espace économique commun (CES) et accordait à la Russie langue le statut de deuxième langue d'État. Mais après les élections du 21 novembre, les partis d'opposition de Viktor Iouchtchenko, Ioulia Timochenko et Oleksandr Moroz ont fait descendre des dizaines de milliers de personnes dans la rue et ont dénoncé une fraude électorale (la Révolution orange). Après la victoire de Iouchtchenko au troisième tour nommé par la Cour suprême d'Ukraine, la "coalition orange" est arrivée au pouvoir, proclamant les principaux objectifs de politique étrangère consistant à rejoindre l'UE et l'OTAN tout en maintenant la coopération avec la Russie, mais sans rejoindre le CES.

• Le 14 octobre 2004, lors d'une visite à Pékin, Poutine a signé un traité complémentaire à l'accord sur la frontière d'État russo-chinoise. En 2005, la démarcation de la frontière russo-chinoise a eu lieu, au cours de laquelle la Chine a reçu 337 km² du territoire contesté - l'île de Tarabarov et une partie de l'île Bolshoi Ussuriysky. Comme résultat positif des accords, l'amélioration des relations avec la Chine, dont la longueur de la frontière est de plus de 4 300 km, et la suppression de la menace potentielle d'un conflit territorial à l'avenir, ont été appelées. D'autre part, un certain nombre d'hommes politiques considéraient la signature du traité comme un affaiblissement des positions de la Russie.
• Le 24 février 2005, Poutine a tenu une réunion avec Bush à Bratislava (Slovaquie), dont le sujet principal était la situation de la démocratie en Russie.
• Le 25 avril 2005, dans son discours à l'Assemblée fédérale, Poutine a qualifié l'effondrement de l'URSS de plus grande catastrophe géopolitique et a appelé la société à se consolider en vue d'organiser une nouvelle Russie démocratique.
• Le 9 mai 2005, lors des célébrations marquant le 60e anniversaire de la Victoire dans la Grande Guerre patriotique, Poutine et d'autres dirigeants mondiaux ont appelé à la lutte contre le nazisme du XXIe siècle - le terrorisme et ont remercié les vainqueurs du fascisme.

En septembre 2005, Poutine a participé aux célébrations d'anniversaire à l'occasion du 60e anniversaire de l'ONU.

En 2006, la Russie a présidé le Groupe des Huit (Big Eight).

Poutine a signé des accords sur le retrait des bases militaires russes de Géorgie. Selon eux, la Russie s'est engagée à retirer ses forces militaires de Géorgie d'ici 2008. Lors du scandale des espions russo-géorgiens, Poutine ordonna d'accélérer le retrait des troupes russes de Géorgie. Le 15 novembre 2007, les derniers militaires russes ont quitté le territoire géorgien.

Les États-Unis et la Fédération de Russie adoptent des positions très contradictoires sur un certain nombre de questions :

• · Soutien aux « révolutions colorées » en Union soviétique ;
• · Soutien aux autorités non reconnues d'Abkhazie, d'Ossétie du Sud et de Transnistrie ;
• · Adhésion de l'Ukraine et de la Géorgie à l'OTAN ;
• · Construction du système de défense antimissile ;
• · Promotion de pipelines délivrant du pétrole de la Caspienne contournant le territoire russe ;
• · Indépendance du Kosovo ;
• · Construction d'un réacteur nucléaire à Bushehr, République islamique d'Iran ;
• · Fournitures militaires au Venezuela ;
• · Réception à Moscou de représentants du mouvement terroriste « Hamas » après sa victoire aux élections en Palestine.

L'aggravation des relations se déroule sur fond d'accusations massives des autorités russes de restriction de la démocratie, d'exigences d'exclusion de la Russie du G8 et de non-admission à l'OMC.

Les relations s'intensifient également avec la Pologne, dont le président Aleksander Kwasniewski a joué un rôle de premier plan dans la révolution orange de 2004 en Ukraine, et avec Israël, qui a exprimé sa vive inquiétude concernant les fournitures militaires russes à la Syrie et la construction d'un réacteur nucléaire en Iran.

La vague de « révolutions colorées » dans l'espace post-soviétique en 2006 s'estompe ; La victoire de la "révolution des tulipes" au Kirghizistan n'a pas entraîné de changement dans l'orientation de sa politique étrangère, l'Ouzbékistan et d'autres anciennes républiques de l'URSS arrivent à la conclusion que les manifestations doivent être sévèrement réprimées, malgré les pressions diplomatiques et les sanctions des États-Unis et l'UE. Les principaux pays « orange », l'Ukraine et la Géorgie, entrent dans une période de profonde crise politique. En outre, la Russie exerce une pression économique sur l'Ukraine, la Géorgie et la Moldavie, ainsi que sur la Pologne et l'Estonie.

En avril 2007, l'inquiétude de la minorité russe d'Estonie face à sa situation a provoqué des émeutes à Tallinn. La Russie prend le parti des manifestants, condamne les actions de la police estonienne et exerce des mesures de pression diplomatique et économique sur les autorités estoniennes.

La politique étrangère de la Russie est déterminée par son président et menée par le ministère des Affaires étrangères.

La Russie est l'un des acteurs clés des relations internationales. En tant que l'un des cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, la Russie, avec les autres membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, porte une responsabilité particulière dans le maintien de la paix et de la sécurité internationales. La Russie est également membre du G20 des États économiquement développés, auparavant également membre du G8 (son adhésion a été suspendue en 2014), et est membre de nombreuses autres organisations internationales, dont le Conseil de l'Europe et l'OSCE. Une place particulière est occupée par les organisations créées dans l'ex-URSS, principalement avec le rôle moteur de la Russie : la CEI, l'EAEU, l'OTSC et l'OCS.

La Russie et la Biélorussie constituent l'État de l'Union de la Russie et de la Biélorussie.

La Fédération de Russie a établi des relations diplomatiques avec 190 États membres actuels de l'ONU.

Actuellement, la Russie entretient des relations diplomatiques avec 189 États membres de l'ONU, ainsi qu'avec des observateurs de l'ONU :

lors de son discours, le président de la Fédération de Russie D. Medvedev] a accordé une grande attention au développement de la politique étrangère de la Russie, ainsi qu'à l'implication des Russes dans la résolution de nombreux problèmes. Il a souligné que seul le développement systématique de la société civile peut donner un résultat positif à la politique étrangère du pays, ainsi que sa bonne mise en œuvre.

Dans le monde moderne, un pays est évalué selon de nombreux critères, notamment par le niveau de développement de la culture, de l'économie, de la politique, de la technologie, de la science, des conditions de vie et du niveau de bien-être de la population. Tous ces facteurs permettent au pays de prendre telle ou telle place dans le monde. Un changement dans la politique étrangère de la Russie peut entraîner de nombreuses conséquences que nous ne pouvons pas encore prévoir aujourd'hui. La Russie pro-occidentale, qui a changé de manière si inattendue le cours de son interaction de partenariat, a permis à de nombreux pays de se montrer et même de se déclarer sur le marché mondial. L'orientation de la politique étrangère de la Russie a une grande influence sur le développement politique et économique de nombreux pays. Les changements qui ont eu lieu et le renforcement du rôle de la Russie ces dernières années nous permettent de jeter un regard neuf sur l'histoire de la formation de la politique étrangère russe, d'évaluer les critères sur lesquels les chercheurs se sont trompés et sur lesquels ils se sont avérés avoir raison. C'est pourquoi de nombreux scientifiques, économistes et politologues s'intéressent tant à l'orientation de la politique étrangère russe à la fin du XXe siècle et au début du XXIe siècle. La pertinence de ce sujet est également due au fait que de nombreux événements qui se déroulent actuellement ont été prédéterminés par les événements qui se sont produits au cours de CETTE période.

La politique étrangère de la Russie a considérablement changé au cours de la période de transformation économique et politique du pays. Mais cela est lié non seulement aux problèmes internes de l'État, mais aussi aux événements qui se déroulent dans le monde.

Ainsi, le renforcement du rôle de l'Amérique et sa volonté de devenir un pays dominant ont conduit la Russie à perdre tout intérêt à interagir avec les États-Unis et à rechercher de nouveaux partenaires. Dans le même temps, les pays asiatiques - Japon, Chine, Taïwan, Inde - commencent à se renforcer. Ils voient en Russie non seulement un partenaire fiable, mais aussi un allié puissant. Nous avons de nombreux intérêts communs avec ces pays, de sorte que les partenariats ne font que se renforcer chaque année. Les partenariats s'observent tant sur le plan économique et politique que culturel. Les anciens liens qui unissaient nos peuples depuis de nombreuses années sont en train d'être rétablis.

La Russie se concentre de plus en plus sur la coopération militaire avec la Chine, l'Inde avec les pays du Moyen-Orient et sur la vente d'armes.

Grâce à ses ressources et à son territoire, la Russie dispose d'une grande puissance potentielle, qui ne peut être ignorée. Le monde multipolaire n'a pas été créé par la volonté d'aucun des pays, mais par un changement de politique générale dans le monde. Les pays d'Europe occidentale, la Chine, le Japon et, bien sûr, la Russie commencent à agir comme les plus grands acteurs politiques.

Le cours de modernisation proclamé par les dirigeants russes modernes crée les conditions politiques nécessaires à la transition vers une telle nouvelle économie.

Ainsi, on peut affirmer qu'au cours de ces années, la Russie a revendiqué avec force le droit d'être un centre de pouvoir indépendant dans un monde multipolaire.

Au tournant des XIX-XX siècles. la division de l'Europe s'approfondit. La lutte des grandes puissances pour la redistribution du monde, des sphères d'influence et des colonies s'intensifie. Une telle politique était qualifiée d'impérialiste. L'Empire allemand, créé en 1871 et ayant sauté l'étape du partage initial du monde entre États capitalistes, cherche à rattraper son retard. À cet égard, toutes les contradictions avec la Grande-Bretagne et la France se sont fortement aggravées. De plus, les États-Unis et le Japon ont commencé à agir plus activement sur la scène mondiale, souhaitant étendre leurs sphères d'influence économique et politique.

L'Empire russe s'est transformé à la fin du XIXe siècle. en une puissante puissance eurasienne au prestige international important. Sa politique étrangère était déterminée par sa situation géographique, ses intérêts géopolitiques, stratégiques et économiques.

Cependant, il y avait beaucoup de contradictions dans le choix des alliés et la définition des domaines prioritaires de la politique étrangère. Nicolas II et son entourage ont également fait preuve d'incohérence dans les méthodes d'exécution des tâches de politique étrangère. Une partie de l'élite dirigeante (S. Yu. Witte, P. A. Stolypine) a compris le danger des conflits armés pour la modernisation interne du pays. Par conséquent, ils ont insisté pour résoudre les contradictions par des moyens diplomatiques pacifiques. La Russie a montré des initiatives en matière de désarmement, de guerre et de paix (Conférence de La Haye de 1899). Une autre partie des cercles dirigeants occupait des positions expansionnistes et préconisait de nouvelles acquisitions territoriales (secrétaire d'État de la commission des affaires d'Extrême-Orient A. M. Bszobrazov, ministres des Affaires étrangères A. P. Izvolsky et S. D. Sazonov).

Les grandes orientations de la politique étrangère. Fin XIX - début XX siècle. les directions traditionnelles pour la Russie ont été préservées. Le Moyen-Orient est resté le principal - le détroit de la mer Noire et les Balkans. Les peuples des Balkans, qui ont obtenu leur indépendance et sont restés sous la domination de l'Empire ottoman, ont continué à considérer la Russie comme leur patronne et leur alliée. Cependant, le renforcement des relations amicales avec eux s'est heurté à l'opposition de nombreux pays européens qui s'intéressaient aux Balkans en tant que région stratégique et économique importante. L'Autriche-Hongrie a été particulièrement active.

Dans le sens européen, les relations alliées traditionnelles avec les puissances d'Europe centrale (Allemagne et Autriche-Hongrie) se sont de plus en plus refroidies en raison de la croissance des contradictions de la Russie avec elles. Cela ne pouvait pas être empêché par des réunions répétées "de parenté" des empereurs russes et allemands. Dans les conditions d'un profond antagonisme franco-allemand et de l'intensification des contradictions russo-allemandes, la France et la Russie renforcent leur alliance, conclue en 1891-1893, et s'efforcent de se rapprocher de l'Angleterre. Cela signifiait la formation d'un nouvel alignement de forces en Europe.

Au tournant des XIX-XX siècles. La Russie a renforcé l'orientation extrême-orientale de sa politique étrangère.

GUERRE RUSSE-JAPONAISE 1904-1905

Raisons de la guerre. A la fin du XIXème siècle. L'Extrême-Orient est devenu un pôle d'attraction pour les intérêts de toutes les grandes puissances. La Chine faible et arriérée a été soumise à l'agression impérialiste de nombreux pays. L'Angleterre, l'Allemagne, la France ont acquis leurs zones d'influence (colonies). Les États-Unis ont proclamé la doctrine des "portes ouvertes et de l'égalité des chances", qui a conduit en pratique à l'asservissement économique de la Chine. Le Japon lui a pris la Corée, Taïwan et les îles Pescador. Elle revendiquait un rôle de premier plan dans la région du Pacifique et, sous le slogan de la création de la "Grande Asie", préparait une invasion de la Mandchourie - la province du nord-est de la Chine. L'affirmation du Japon près des frontières de la Russie menaçait la sécurité des régions orientales de l'empire.

|Page suivante ⇒

Dernières parutions :

Pourquoi vendons-nous notre maison ? Les raisons peuvent être très différentes : déménager dans une autre ville, pays, village, ou changer d'emploi, et autres. La décision est finale et irrévocable.

L'histoire du domaine… est-ce important ?

Peut-être que quelqu'un a eu la chance de vivre dans un ancien domaine, dont le propriétaire était auparavant une sorte d'aristocrate. Dans une telle maison, vous pouvez vous sentir à sa place, essayer de comprendre ce qu'il pensait et comment il vivait.

Les paramètres de grande hauteur sont un aspect important de la construction

Les immeubles de grande hauteur sont devenus des contours caractéristiques du paysage urbain moderne de nombreuses villes. La construction de tels bâtiments rend non seulement la ville moderne, mais offre également une vie insouciante à un grand nombre de personnes sur un petit terrain.

Comment économiser pour un appartement ?

Pas une seule fois, et je suis sûr que tout le monde s'est posé la question, où trouver de l'argent pour acheter un bien immobilier ? Comment les cumuler au plus vite ? Après tout, acheter un appartement dans les grandes villes n'est pas un plaisir bon marché, et même un paiement supplémentaire pour un échange ou un acompte sur une hypothèque n'est pas un très petit montant.

Si vous voulez avoir le dernier mot, rédigez un testament.

La pratique de la rédaction de testaments est largement développée parmi la population d'Europe et d'Amérique, mais dans notre pays - en quelque sorte pas beaucoup. En fait, un testament prend soin de vos proches.

Le thème de la politique étrangère russe dans les premières années du XXe siècle est particulièrement important pour comprendre la catastrophe étatique qui a suivi, qui a éclaté en deux étapes : 1905-1907 et 1917. Sans tenir compte des erreurs commises par Nicolas Ier et son entourage au début du siècle, il est impossible d'évaluer adéquatement les conséquences de la révolution de 1917 et l'évolution au cours du siècle suivant.

Télécharger:

Aperçu:

La politique étrangère de la Russie au début du XXe siècle

Le thème de la politique étrangère russe dans les premières années du XXe siècle est particulièrement important pour comprendre la catastrophe étatique qui a suivi et qui a éclaté en deux étapes : 1905-1907 et 1917. Sans tenir compte des erreurs commises par Nicolas Ier et son entourage au début du siècle, il est impossible d'évaluer adéquatement les conséquences de la révolution de 1917 et l'évolution au cours du siècle suivant. Le scénario de la leçon est basé sur le travail du professeur d'histoire Oleg Nikanorov du territoire de Krasnoïarsk.

Le but de la leçon: 1) Initier les étudiants à la politique étrangère de la Russie dans la première décennie du 20e siècle. 2) En analysant les événements internationaux, amenez les enfants à une conclusion indépendante sur la nature de la politique étrangère de l'Empire russe à une période donnée, les tendances de leur développement et les causes de la Première Guerre mondiale. 3) Amener les étudiants à comprendre la responsabilité historique des hommes d'État pour le sort de leur pays, de leur peuple, pour les conséquences de leurs actes.
Moyens techniques et supports visuels : planche, "Carte politique du monde au début du XXe siècle".

Le thème et l'épigraphe sont écrits au tableau :

La politique étrangère de l'Empire russe au début du XXe siècle.

Marche de fer ou jouer avec le feu ?
Nous n'avons peur de rien au monde que de Dieu.
O. Bismarck
(Extrait d'un discours du 6 février 1888)

Vous avez peur de tout le monde, mais vous n'avez pas peur de Dieu.
AM Gorchakov
(Extrait d'un discours du 28 février 1888)

La leçon commence par une introduction par le professeur :

À l'automne 1894, l'empereur Alexandre III se mourait dans un fauteuil sur la terrasse du palais de Livadia. Tôt le matin, il a dit à Maria Fedorovna: "Je sens la fin." Deux heures avant sa mort, il réclamait un héritier et lui ordonnait sur place, sur la terrasse, de signer un manifeste à la population de l'empire lors de l'accession au trône. Il a dit: "C'est vrai, papa", et a signé le document d'introduction avec un autographe.

"De la part du Seigneur Dieu, nous avons reçu le pouvoir royal sur notre peuple, devant son trône, nous donnerons une réponse pour le sort du pouvoir russe ..."

Ces paroles marquèrent l'accession au trône du nouvel empereur. Il devait gérer une grande puissance, la protéger des malheurs et, avant tout, être responsable de la sécurité internationale de l'État.
Puis l'enseignant se tourne vers la classe, propose de rappeler l'héritage dans le domaine de la politique étrangère dont le jeune empereur a hérité. Après avoir répété à la maison le matériel scolaire pertinent, les enfants répondent et l'enseignant fixe au tableau (à gauche de celui-ci) des extraits de leurs réponses.

Politique étrangère de la Russie à l'époque d'Alexandre III :

1. Cours général d'amour de la paix.
2. Rapprochement avec la France.
3. Rivalité avec l'Angleterre.
4. Expansion de l'influence à l'Est.
5. Rivalité avec l'Autriche-Hongrie sur les Balkans.
6. "Refroidissement" des relations avec l'Allemagne.

Puis l'enseignant propose de rappeler les grandes tendances des relations internationales à la fin du XIXe siècle à partir du cours de l'histoire moderne. Les étudiants appellent la formation de blocs militaro-politiques stables parmi les grandes puissances et le début de la lutte pour la redistribution territoriale du monde. L'enseignant définit la tâche: déterminer en fonction de quelles tendances les orientations de la politique étrangère de la Russie se sont manifestées. Quelles conclusions sur la nature de la politique étrangère de l'Empire russe peut-on tirer de tout cela. Conclusion des étudiants : la Russie menait une politique étrangère active, faisait partie d'un bloc militaire, s'engageait dans la lutte pour le redécoupage du monde, possédait tous les attributs d'une grande puissance.

Ensuite, l'enseignant passe au sujet de la leçon. L'attention est focalisée sur la deuxième partie de la formulation du sujet. Il contient le problème principal. L'enseignant clarifie les problèmes inhérents au contenu du sujet: "A votre avis, l'intervention active de la Russie dans les affaires européennes au début du XXe siècle était-elle justifiée?", "La Russie aurait-elle pu éviter de participer à la guerre mondiale à venir?"

L'enseignant attire l'attention sur l'épigraphe de la leçon, propose de réfléchir à son choix pendant la leçon, puis (à la fin de la leçon) répond pourquoi cette épigraphe particulière a été choisie.

Quelles priorités de politique étrangère Nicolas II choisira-t-il ? L'éventail des tâches de politique étrangère est directement lié aux tâches de politique intérieure et d'économie intérieure.

Les étudiants sont invités à rappeler le matériel des leçons précédentes sur les caractéristiques du développement économique de la Russie au tournant du siècle. La principale question de l'économie est la question de la modernisation. La tâche de modernisation de l'économie russe, d'une part, exigeait certaines conditions extérieures : paix, tranquillité, attraction de capitaux étrangers, d'autre part, la Russie ne pouvait éviter la lutte pour les marchés de vente.

Pour étudier les événements ultérieurs, il est proposé de dresser la partie droite du schéma de référence commencé par l'enseignant.
Le sujet est considéré sous la forme d'une histoire d'enseignant avec une démonstration sur la carte et le texte du manuel.
Faire du matériel visuel sur le tableau pendant la leçon.

La moitié gauche du conseil est la politique étrangère à l'époque d'Alexandre III.

À droite - la politique étrangère à l'époque de Nicolas II.

1. Cours général épris de paix - 1898, appel de Nicolas II aux puissances étrangères - Conférence internationale de La Haye.
2. Rapprochement avec la France - 1893, alliance militaire avec la France.
3. Rivalité avec l'Angleterre - renonciation à la rivalité - 1907, accord tripartite.
4. Expansion d'influence à l'Est - Intervention chinoise - Guerre russo-japonaise - Traité de Portsmouth
5. Rivalité avec l'Autriche-Hongrie sur les Balkans - activité réduite dans les Balkans - présence russe accrue dans les Balkans - 1909 crise bosniaque, 1913 - crise albanaise.
6. "Refroidissement" des relations avec l'Allemagne - 1905, refus d'une alliance avec l'Allemagne - affrontement accru avec l'Allemagne.

Principaux enseignements de la classe :

1. La politique étrangère de la Russie au début du XXe siècle était très active et contradictoire : d'une part, les initiatives pacifiques, d'autre part, la facilité avec laquelle la Russie s'est impliquée dans les conflits internationaux.

2. Le cours de politique étrangère du gouvernement de Nicolas II est devenu traditionnel pour la Russie. Le rapprochement avec l'Angleterre et une grande négligence dans les affaires des Balkans étaient différents de l'époque d'Alexandre III.

3. Les défaites, comme dans la guerre russo-japonaise, n'ont pas changé la nature de la politique étrangère du pays, seul un changement de direction était possible.

4. La Russie a participé activement au bloc militaire de l'Entente dans des conditions où il y avait un véritable désengagement des forces en Europe en deux camps, se condamnant ainsi à participer à une guerre future.

Le point central de la leçon est la discussion de la question problématique : "La politique étrangère de l'Empire russe a-t-elle répondu aux intérêts du peuple russe, ces intérêts méritaient-ils les victimes du peuple, et la Russie avait-elle une chance d'éviter ces victimes."

On demande aux élèves d'appuyer ou de désapprouver les affirmations suivantes :

1. L'expansion externe était-elle vitale pour la Russie ?
2. La guerre russo-japonaise a répondu aux intérêts économiques et sociaux du peuple russe.
3. La guerre russo-japonaise aurait pu être évitée.
4. La Russie n'était "présente" dans la péninsule balkanique que par solidarité fraternelle avec les peuples slaves.
5. Le succès de la politique balkanique n'a apporté aucun avantage réel aux intérêts nationaux de la Russie.
6. La Russie pourrait bien se déclarer neutre et ne s'immiscer dans aucune affaire internationale.
7. Toutes les actions du gouvernement russe ont poursuivi la réalisation d'intérêts très importants pour la Russie, économiques, politiques. Si à un moment donné des moyens puissants ont été utilisés, alors, comme on dit, "la fin a justifié ces moyens".

Questions du questionnaire à domicile :

Répondez aux questions par écrit ou complétez les phrases.

1. Une illustration des aspirations pacifiques de Nicolas II était sa proposition de convoquer ...
2. La dualité de la politique de Nicolas II était que, parallèlement aux propositions pacifiques ...
3. A l'égard de l'Angleterre, la position de la Russie a évolué vers ..., ce qui s'est exprimé en ...
4. L'accord sur la répartition des sphères d'influence entre la Russie et l'Angleterre en 1907 a achevé la formation ...
5. En étendant son influence dans les Balkans, la Russie a cherché ...
6. Quelle menace le soutien actif de la Russie aux Slaves des Balkans dissimulait-il ?
7. Quelle est la manifestation de l'activité de politique étrangère de la Russie à l'Est ?
8. Quels objectifs la Russie poursuivait-elle en entrant dans la guerre russo-japonaise ?
9. Comment la guerre russo-japonaise a-t-elle affecté le bien-être de la société russe ?
10. Quelles chances la Russie avait-elle d'éviter une confrontation avec l'Allemagne ?

Dans la deuxième leçon sur ce sujet, nous nous rapprochons de la problématique principale exprimée dans la table des matières : "Fer du pas ou jouer avec le feu ?".

La leçon se déroule sous forme de débat. La classe est divisée en trois groupes. Le premier groupe défend la position selon laquelle la politique étrangère de la Russie au début du XXe siècle a été construite uniquement dans l'intérêt de la population russe et que le pays n'avait pas d'autre choix. Le gouvernement a agi exceptionnellement correctement, sans commettre d'erreurs graves. Le deuxième groupe affirme que les activités du gouvernement russe « jouent avec le feu ». Le troisième groupe joue le rôle du jury.

En 10 minutes, les groupes discutent de leur position, préparent un discours et un orateur. Le 1er élève du premier groupe parle, les opposants écoutent (le discours dure environ trois minutes), puis, après quelques secondes de concertation, le 1er élève du deuxième groupe pose des questions, auxquelles il est répondu, après quelques secondes de consultations , par le deuxième membre du premier groupe.
Puis vient le tour du deuxième groupe. Questions, réponses à eux - selon le même schéma. Et enfin, les membres du quatrième groupe passent en revue les discours et les réponses aux questions de leurs adversaires. Les avis commencent par les mots "Ai-je bien compris que ..."

Au cours de ce travail, le jury analyse le travail des groupes, à la fin du débat, ils résument ce qui a été le résultat de la discussion : une évaluation de la politique étrangère de la Russie dans la première décennie du XXe siècle.

La politique étrangère de la Russie au début du XXe siècle

L'un des événements les plus importants du début du XXe siècle pour la Russie a été la guerre avec le Japon en 1904-1905. A la fin du 19ème - début du 20ème siècle. le pays a sérieusement renforcé sa présence en Extrême-Orient. Des bases militaires sont apparues sur la péninsule de Liaodong, le chemin de fer transsibérien et le CER de Mandchourie ont été créés. Cela ne pouvait que susciter de sérieuses inquiétudes dans le Japon en plein développement. Mais, non seulement les intérêts territoriaux de la Russie et du Japon ont causé le conflit. Le gouvernement russe croyait qu'une « petite guerre victorieuse » améliorerait la situation à l'intérieur du pays. Le début du XXe siècle en Russie a été marqué par la montée des sentiments révolutionnaires parmi les larges masses populaires.

Mais, en raison du manque d'équipement technique moderne de l'armée, dans de nombreux cas - médiocrité et même trahison des intérêts du pays par les généraux tsaristes, isolement diplomatique presque complet, la Russie a subi une défaite écrasante. En conséquence, la Russie a dû non seulement quitter Port Arthur, Liaodong et la moitié de l'île de Sakhaline, mais aussi renoncer à ses intérêts en Corée. La position de la Russie sur la scène internationale s'est avérée extrêmement difficile.

Dans le même temps, la situation internationale continue de se réchauffer. En opposition à la Triple Alliance (Allemagne, Italie, Autriche-Hongrie), dont le but était de dominer le monde, le bloc de l'Entente (Russie, Angleterre, France) a été créé. Malgré l'existence de sérieuses contradictions entre les pays de l'Entente, notamment - Russie et Angleterre au Moyen-Orient, Russie et France - dans les Balkans, l'Entente restait un frein sérieux aux actions de la Triple Alliance. Un accord a été signé entre la Russie et la Grande-Bretagne sur la répartition des sphères d'influence au Tibet, en Iran et en Afghanistan. Il convient de noter que le bloc de l'Entente n'a finalement pris forme qu'avec le début de la Première Guerre mondiale.

La politique étrangère de la Russie au début du XXe siècle, qui avait perdu une partie de son influence, était forcément prudente. En raison de la défaite de la guerre russo-japonaise et de la nécessité de stabiliser la situation à l'intérieur du pays, les diplomates russes ont cherché à éviter tout conflit politique étranger. Cependant, la Russie dut bientôt, malgré la situation intérieure difficile, entrer dans la Première Guerre mondiale. (L'Allemagne déclare la guerre à la Russie le 21 juillet 1914 en réponse à la mobilisation générale initiée dans le pays). À cette époque, la réforme militaire, entamée après la défaite de la guerre russo-japonaise, était encore loin d'être achevée.

Guerre russo-japonaise

La guerre russo-japonaise débuta le 26 janvier (ou, selon le nouveau style, le 8 février) 1904. La flotte japonaise inopinément, avant la déclaration officielle de guerre, attaqua les navires situés sur la rade extérieure de Port Arthur. À la suite de cette attaque, les navires les plus puissants de l'escadron russe ont été désactivés. La déclaration de guerre n'a eu lieu que le 10 février.

La raison la plus importante de la guerre russo-japonaise était l'expansion de la Russie vers l'est. Cependant, la raison immédiate était l'annexion de la péninsule de Liaodong, précédemment capturée par le Japon. Cela a provoqué une réforme militaire et la militarisation du Japon.

À propos de la réaction de la société russe au début de la guerre russo-japonaise, on peut dire brièvement ceci : les actions du Japon ont indigné la société russe. La communauté mondiale a réagi différemment. L'Angleterre et les États-Unis ont adopté une position pro-japonaise. Et le ton des articles de presse était clairement anti-russe. La France, qui à l'époque était un allié de la Russie, a déclaré la neutralité - une alliance avec la Russie lui était nécessaire pour empêcher le renforcement de l'Allemagne. Mais, déjà le 12 avril, la France a conclu un accord avec l'Angleterre, ce qui a provoqué un refroidissement des relations russo-françaises. L'Allemagne, pour sa part, a déclaré une neutralité amicale envers la Russie.

Le cours de la guerre était clairement en faveur du Japon. Cependant, son économie a été épuisée par la guerre. Cela a forcé le Japon à entamer des négociations de paix. À Portsmouth, le 9 août, les participants à la guerre russo-japonaise ont entamé une conférence de paix. Il convient de noter que ces négociations ont été un succès majeur pour la délégation diplomatique russe dirigée par Witte. Le traité de paix signé a déclenché des manifestations à Tokyo. Mais, néanmoins, les conséquences de la guerre russo-japonaise se sont avérées très tangibles pour le pays. Pendant le conflit, la flotte russe du Pacifique a été pratiquement détruite. La guerre a coûté la vie à plus de 100 000 soldats qui défendaient héroïquement leur pays. L'expansion de la Russie vers l'Est a été stoppée. De plus, la défaite a montré la faiblesse de la politique tsariste, qui a contribué dans une certaine mesure à la croissance du sentiment révolutionnaire et a finalement conduit à la révolution de 1905-1907. Parmi les raisons de la défaite de la Russie dans la guerre russo-japonaise de 1904-1905. les plus importants sont les suivants :

· isolement diplomatique de l'Empire russe ;

manque de préparation de l'armée russe aux opérations de combat dans des conditions difficiles;

• trahison pure et simple des intérêts de la patrie ou médiocrité de nombreux généraux tsaristes ;

· supériorité sérieuse du Japon dans les domaines militaire et économique.

Séminaire №10

1) Le mouvement révolutionnaire en Russie au début du XXe siècle

Les contradictions sociales et l'incapacité du gouvernement à résoudre les problèmes politiques les plus importants ont conduit au début du XXe siècle à une profonde crise sociopolitique, qui s'est exprimée dans :

• dans la lutte des travailleurs contre le système autocratique
• dans les conflits au sein de l'élite dirigeante et les fluctuations dans le cours du gouvernement
• dans l'élargissement du processus de formalisation des mouvements politiques et des tendances du parti

MOUVEMENT DE TRAVAIL

Commencé à la fin du 19ème siècle. l'industrialisation a conduit à la croissance quantitative et qualitative de la classe ouvrière. Cela a contribué à la consolidation de la classe ouvrière, simplifié la tâche de son unification et l'émergence d'un mouvement ouvrier. La principale exigence des travailleurs était la limitation de la journée de travail à 8 heures. L'une des exigences était la création d'un système d'assurance publique.

Les conditions de vie et de travail difficiles ont forcé les travailleurs à s'organiser et à lutter pour leurs droits. Depuis 1900, les travailleurs russes ont commencé à organiser des rassemblements et des manifestations pour faire valoir leurs revendications. Les grèves étaient principalement de nature économique. Il n'y avait pas d'approche unifiée au sein du gouvernement sur la question du travail. Au lieu de mesures sévères, le chef du département de sécurité de Moscou, S. V. Zubatov, a suggéré que les autorités elles-mêmes créent des organisations de travailleurs, constituent des fonds pour le soutien social des travailleurs, ouvrent des magasins et des écoles («Zubatovshchina»). Le « code » Zubatovsky autorisait même une grève économique. Ce fut la principale raison de la critique de Zubatov et de sa démission en 1903. Le gouvernement a de nouveau pris le chemin des mesures énergiques. Devenant de plus en plus massif et organisé, le mouvement ouvrier change de caractère. Sous l'influence de la social-démocratie, ses participants mettent de plus en plus en avant des revendications politiques à côté des revendications économiques. Des organisations de social-démocratie sont créées à Saint-Pétersbourg (1895 - "Union de lutte pour l'émancipation de la classe ouvrière", dirigeants: A. A. Vaneev,

P. K. Zaporozhets, V. I. Ulyanov, Lev Martov), ​​​​à Moscou (1894 - "Union des travailleurs", 1898 - "Parti travailliste social-démocrate russe", puis le comité du POSDR), puis dans tout le pays. Depuis le début du XXe siècle. dans le mouvement ouvrier, une transition vers une action politique de masse est prévue.

MOUVEMENT PAYSAN

Influencé par la crise agraire du début du XXe siècle. le mouvement paysan grandit sensiblement. La famine qui a englouti les provinces du centre et du sud de la Russie en 1901 a joué un rôle majeur dans l'aggravation de la situation déjà désastreuse de la paysannerie. En 1900-1904. les protestations paysannes ont atteint une ampleur significative (environ 600 troubles dans 42 provinces de la partie européenne de la Russie). Cependant, au cours de ces années, les paysans ont rarement présenté des revendications politiques, en règle générale, ils agissent contre les propriétaires terriens individuels et exigent le partage des terres des propriétaires terriens, la réduction des impôts et des taxes. Le mouvement paysan s'est particulièrement développé en mars-avril 1902 dans les provinces de Poltava et de Kharkov, qui comptaient plus de 150 000 paysans. Des troupes gouvernementales ont été amenées dans ces provinces. Les paysans étaient punis par des villages entiers, jugés, exilés aux travaux forcés. Pour les «pertes» infligées aux propriétaires terriens, le gouvernement a imposé une taxe supplémentaire de 800 000 roubles aux paysans.

MOUVEMENT DU RENSEIGNEMENT

Une preuve importante de la situation de crise croissante dans le pays a été le mouvement de l'intelligentsia démocratique. Il revendique les libertés politiques (liberté de la presse, de réunion, d'expression, etc.) et s'oppose aux brutalités policières. Sa participation au mouvement social s'est exprimée dans la création de sociétés juridiques (scientifiques, médecins), au cours desquelles des questions politiques aiguës ont été discutées; à collecter de l'argent pour les grévistes et les prisonniers politiques, à fournir des refuges aux révolutionnaires.

MOUVEMENT ÉTUDIANT

Les étudiants étaient les plus actifs. Au début du XXe siècle. une partie importante des étudiants d'esprit révolutionnaire est passée à une lutte politique ouverte, déclarant leur solidarité avec la classe ouvrière. Grèves étudiantes dans toute la Russie en 1899, 1901 et 1902 eu une large résonance politique. Dans le processus de lutte, la formation de futures grandes personnalités publiques et étatiques a eu lieu.

2) Causes et début de la première révolution russe

L'aggravation des contradictions à l'intérieur du pays et la défaite dans la guerre russo-japonaise ont conduit à une grave crise politique. Les autorités n'ont pas été en mesure de changer la situation. Causes de la révolution de 1905 - 1907 :

· la réticence des plus hautes autorités à entreprendre des réformes libérales, dont les projets ont été préparés par Witte, Svyatopolk-Mirsky et d'autres ;

• l'absence de droits et la misère de la population paysanne qui représente plus de 70% de la population du pays (question agraire) ;

· l'absence de garanties sociales et de droits civils pour la classe ouvrière, la politique de non-intervention de l'État dans la relation entre l'entrepreneur et le travailleur (la question du travail) ;

· la politique de russification forcée à l'égard des peuples non russes, qui représentaient à l'époque jusqu'à 57 % de la population du pays (question nationale) ;

· évolution infructueuse de la situation sur le front russo-japonais.

La première révolution russe de 1905-1907 a été provoquée par les événements survenus début janvier 1905 à Saint-Pétersbourg. Voici les principales étapes de la révolution.

· Hiver 1905 - automne 1905 L'exécution d'une manifestation pacifique le 9 janvier 1905, appelée "Dimanche sanglant", entraîne le déclenchement de grèves ouvrières dans presque toutes les régions du pays. Il y avait aussi des troubles dans l'armée et la marine. Un des épisodes importants de la première révolution russe de 1905-1907. il y a eu une mutinerie sur le croiseur "Prince Potemkin Tauride", qui a eu lieu le 14 juin 1905. Au cours de la même période, le mouvement des ouvriers s'est intensifié, le mouvement paysan est devenu plus actif.

· Automne 1905 Cette période est le point culminant de la révolution. La grève panrusse d'octobre, déclenchée par le syndicat des imprimeurs, a été soutenue par de nombreux autres syndicats. Le tsar publie un manifeste sur l'octroi des libertés politiques et la création de la Douma d'État en tant qu'organe législatif. Après que Nicolas 2 ait accordé le droit à la liberté de réunion, de parole, de conscience, la presse, l'Union du 17 octobre et le parti démocrate constitutionnel, ainsi que les socialistes-révolutionnaires et les mencheviks, annoncent la fin de la révolution.

· Décembre 1905 L'aile radicale du POSDR soutient un soulèvement armé à Moscou. Dans les rues - féroces batailles de barricades (Presnya). Le 11 décembre, le règlement sur les élections à la 1ère Douma d'Etat est publié.

· 1906 - la première moitié de 1907 Déclin de l'activité révolutionnaire. Début des travaux de la 1ère Douma d'Etat (à majorité cadette). En février 1907, la 2e Douma d'État a été convoquée (elle était de composition de gauche), mais après 3 mois, elle a été dissoute. Pendant cette période, les grèves et les grèves se poursuivent, mais peu à peu le contrôle du gouvernement sur le pays est rétabli.

3) Le Manifeste du 17 octobre 1905 (Manifeste d'Octobre) est un acte législatif élaboré par le Pouvoir suprême de l'Empire russe afin de mettre fin aux émeutes et aux grèves dans le pays.

Le manifeste a été rédigé par ordre Nicolas 2 dans les plus brefs délais et est devenu une réponse aux grèves en cours qui se déroulent dans tout le pays depuis le 12 octobre. L'auteur du Manifeste était S. Witte, le nom complet du document est "Le plus haut manifeste sur l'amélioration de l'ordre public".

L'essence et le but principaux du Manifeste du 17 octobre 1905 sont de donner des droits civils aux grévistes et de répondre à un certain nombre de leurs revendications afin d'arrêter le soulèvement. Le manifeste est devenu une mesure nécessaire.

Le manifeste est devenu l'un des événements les plus notables de la première Russie révolutions de 1905-1907. Au début du XXe siècle, le pays était dans un état plutôt déplorable : il y avait un déclin industriel, l'économie était en état de crise, la dette publique continuait de croître et les années de vaches maigres provoquaient une famine massive dans le pays. Abolition du servage dans la seconde moitié du XIXe siècle, a fortement influencé l'économie, mais le système de gouvernement actuel du pays ne pouvait pas répondre de manière adéquate aux changements.

Les paysans et les ouvriers aux abois qui ne pouvaient pas se nourrir et, de plus, avaient des droits civiques limités, réclamaient des réformes. La méfiance à l'égard des actions de l'empereur Nicolas 2 a conduit à la croissance du sentiment révolutionnaire et à la vulgarisation du slogan "A bas l'autocratie".

Le déclencheur au début de la révolution a été les événements "Bloody Sunday" lorsque les troupes impériales ont abattu une manifestation pacifique de travailleurs le 9 janvier 1905. Des émeutes, des grèves et des émeutes ont commencé dans tout le pays - les gens ont exigé que le pouvoir exclusif soit retiré à l'empereur et donné au peuple.

En octobre, les grèves atteignent leur paroxysme, plus de 2 millions de personnes sont en grève dans le pays, des pogroms et des affrontements sanglants sont régulièrement organisés.

Le gouvernement a tenté de faire face aux émeutes en publiant divers décrets. En février 1905, deux documents sont publiés simultanément, qui se contredisent dans leur contenu :

· Un décret permettant à la population de soumettre pour examen des documents portant sur la modification et l'amélioration du système étatique ;

· Un décret proclamant l'inviolabilité de l'autocratie.

D'une part, le gouvernement a donné aux citoyens la liberté d'exprimer leur volonté, mais en fait cette liberté était fictive, puisque le droit de prendre une décision appartenait toujours à l'empereur et que le pouvoir de la monarchie en Russie ne pouvait être légalement réduit. . Les manifestations se sont poursuivies.

En mai 1905, un nouveau projet fut soumis à l'examen de la Douma, qui prévoyait la création en Russie d'un organe consultatif législatif unique qui permettrait de prendre en compte les intérêts du peuple dans la prise de décisions importantes pour le pays. Le gouvernement n'a pas soutenu le projet et a tenté de modifier son contenu en faveur de l'autocratie.

En octobre, les émeutes atteignirent leur apogée et Nicolas 2 fut contraint de faire la paix avec le peuple. Le résultat de cette décision fut le Manifeste de 1905, qui jeta les bases d'une nouvelle structure étatique - une monarchie constitutionnelle bourgeoise.

Les principales dispositions du Manifeste d'octobre étaient les suivantes :

· Le Manifeste du Tsar a accordé la liberté d'expression, la liberté de réunion et la création de syndicats et d'organisations publiques ;

· Des segments plus larges de la population pouvaient désormais participer aux élections - le suffrage est apparu dans les domaines qui ne l'avaient jamais eu auparavant. Ainsi, pratiquement tous les citoyens pouvaient désormais voter ;

· Le Manifeste obligé d'examiner et d'approuver tous les projets de loi à l'avance par la Douma d'État. Désormais, le pouvoir unique de l'empereur s'affaiblit, un nouveau corps législatif plus parfait commença à se former.

Résultats et signification du Manifeste d'Octobre

L'adoption d'un tel document a été la première tentative dans l'histoire de la Russie par l'État de donner au peuple plus de droits et de libertés civiques. En fait, le Manifeste n'accordait pas seulement le suffrage à tous les citoyens, il proclamait certaines libertés démocratiques nécessaires à la transition de la Russie vers un nouveau type de gouvernement.

Avec l'introduction du Manifeste, le droit législatif de la semelle (seul l'empereur l'avait) était désormais réparti entre l'empereur et le corps législatif - la Douma d'État. Un parlement fut institué, sans la décision duquel aucun décret ne pouvait entrer en vigueur. Cependant, Nicolas ne voulait pas perdre le pouvoir si facilement, alors l'autocrate s'est réservé le droit de dissoudre la Douma d'État à tout moment, en utilisant le droit de veto.

Les changements apportés par le Manifeste aux lois fondamentales de l'Empire russe sont en fait devenus le début de la première constitution russe.

Le droit à la liberté d'expression et de réunion a entraîné la croissance rapide de diverses organisations et syndicats dans tout le pays.

Malheureusement, le Manifeste n'était qu'un accord temporaire entre la paysannerie et l'Empereur et n'a pas duré longtemps. En 1917, un nouveau révolution et l'autocratie a été renversée.

4) La naissance du parlementarisme russe : les premières doumas d'Etat

Le début du parlementarisme russe a été posé par le célèbre Manifeste du 17 octobre 1905, écrit par S. Yu. Witte et signé par Nicolas II. Ce Manifeste peut être considéré comme une sorte de constitution imposée, dans laquelle, outre la présence de libertés politiques accordées et la promesse de "fondements inébranlables de la liberté civile", il y avait une disposition prévoyant la convocation de la Douma d'État, en tant qu'institution législative représentative avec droits limités. Le 11 décembre 1905, au plus fort du soulèvement armé de Moscou, une loi sur les élections à la Douma d'État est promulguée.

La loi a conservé le système curial 58. Les élections n'étaient pas universelles. Ayant reconnu des droits législatifs à la Douma d'État, l'autocratie chercha à les limiter : par le règlement du 8 mars 1906, une partie importante du budget de l'État fut soustraite à la compétence de la Douma. L'empereur a conservé le plein pouvoir sur les ministères du pouvoir et le département des affaires étrangères. Pendant la pause entre les sessions, il pouvait édicter des lois, qui devaient ensuite être approuvées à la Douma. La première Douma d'État a fonctionné du 27 avril au 8 juillet 1906. 478 députés travaillaient à la Douma. Parmi eux : 179 - cadets, 16 octobristes, 63 autonomistes, 105 - sans parti, 97 - troudoviks, 18 sociaux-démocrates.

Cadet S.A. Muromtsev a été élu président de la Première Douma. La question centrale qui devint le sujet de discussion fut la question agraire. C'est cette question qui a provoqué une crise dans les travaux de la Douma, et elle a été dissoute. La deuxième Douma d'État a été convoquée au milieu de la récession de la révolution et a fonctionné du 20 février au 2 juin 1907. Dans sa composition, cette Douma est encore plus à gauche que la première. Cela était dû à la participation active des partis socialistes aux élections à la Douma. Sur les 518 députés qui ont participé aux travaux de la Douma, il y avait 65 sociaux-démocrates, 37 socialistes-révolutionnaires, 16 socialistes populaires, 104 troudoviks, 98 cadets, 54 droitiers et octobristes, 76 nationalistes, etc. La question centrale de la deuxième Douma d'État était la même question agraire.

La droite et les octobristes ont défendu le projet de Stolypine de résoudre la question agraire. Les avis sur ce problème brûlant dans une pensée étaient partagés. Voyant que la partie gauche de la Douma était attachée à une méthode révolutionnaire de résolution de la question agraire et n'était pas capable de mener un "travail organique", le 3 juin 1907, l'autocratie dissout la Douma, tout en promulguant une nouvelle loi électorale.

5) Les résultats et la signification de la révolution

Le résultat de la révolution de 1905-1907, qui avait un caractère démocratique bourgeois, fut une série de transformations sérieuses, comme la formation de la Douma d'État. Les partis politiques ont obtenu le droit d'agir légalement. La situation des paysans s'est améliorée, puisque les paiements de rachat ont été annulés, et on leur a accordé le droit de circuler librement et de choisir leur lieu de résidence. Mais ils ne possédaient pas la terre. Les travailleurs ont obtenu le droit de former légalement des syndicats et la durée de la journée de travail dans les usines et les usines a été réduite. Une partie des travailleurs a obtenu le droit de vote. La politique nationale est devenue plus douce. Cependant, la signification la plus importante de la révolution de 1905-1907. est de changer la vision du monde des gens, ce qui a ouvert la voie à de nouveaux changements révolutionnaires dans le pays.

Séminaire №11

1) La Russie pendant la Première Guerre mondiale

Au début du XXe siècle, deux alliances opposées s'étaient formées dans le monde. Entente, qui comprenait la Russie, l'Angleterre et la France et la Triple Alliance, qui comprenait l'Italie, l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie. La Première Guerre mondiale a été le résultat de contradictions entre ces deux blocs. Ils étaient basés sur le conflit entre l'Allemagne et l'Angleterre, qui avaient non seulement des revendications économiques, mais aussi coloniales l'une envers l'autre. Cependant, la France avait également des revendications territoriales contre l'Allemagne en raison de l'arrachement de la Lorraine et de l'Alsace et des revendications sur les colonies françaises en Afrique.

La raison du déclenchement des hostilités est l'assassinat de l'héritier du trône d'Autriche-Hongrie, l'archiduc François-Ferdinand et de son épouse le 25 juin 1914 à Sarajevo. Le tueur, Gavrilo Princip, a été capturé. Mais, entre l'Autriche et la Serbie, un conflit a déjà éclaté.

La Russie a soutenu la Serbie pendant la Première Guerre mondiale. En conséquence, l'Autriche-Hongrie était soutenue par l'Allemagne. Bientôt, le 19 août 1914, l'Allemagne déclare la guerre à la Russie. Cette étape était une réponse au début de la mobilisation des troupes sur le territoire de l'Empire russe.

Sur le territoire européen, 2 fronts ont été ouverts. Russe - Est et Ouest sur le territoire de la Belgique et de la France. Mais, la Russie est entrée en guerre sans achever complètement le réarmement de l'armée. Néanmoins, l'essor patriotique de la société permit d'obtenir quelques succès. Sous Lodz et Varsovie, les troupes russes contre les troupes allemandes ont eu beaucoup de succès.

En 1914, la Turquie entre en guerre aux côtés de la Triple Alliance. Cela a sérieusement compliqué la situation pour la Russie. Les troupes avaient besoin de munitions. L'impuissance totale des alliés n'a fait qu'aggraver la situation.

L'Allemagne concentre ses actions sur le front de l'Est en 1915. Lors de l'offensive printemps-été des troupes allemandes, tous les gains de l'année précédente ont été perdus par la Russie, et aussi, elle a partiellement perdu les territoires de l'Ukraine, de la Biélorussie occidentale, des États baltes et de la Pologne. Après cela, les troupes allemandes se sont concentrées sur le front occidental. De féroces batailles se déroulent pour la forteresse de Verdun. L'état-major russe, dans le cadre de cela, a élaboré un plan pour une offensive d'été. L'offensive était censée améliorer la position des troupes françaises et italiennes.

Les troupes du général Brusilov ont fait une percée dans l'un des secteurs du front sud-ouest, qui est entré dans l'histoire. Cela a distrait les troupes austro-hongroises et allemandes et a sauvé la France d'une défaite brutale à Verdun.

Le cours de la guerre a été modifié par les événements révolutionnaires de 1917 en Russie. Bien que le gouvernement provisoire ait proclamé le slogan "Poursuivre la guerre jusqu'à une fin victorieuse", les offensives en Galice et en Biélorussie ont échoué. Et les troupes allemandes ont réussi à capturer Riga et l'archipel de Moonsund. Le 26 octobre 1917, le Congrès panrusse des Soviets a adopté un décret sur la paix, après quoi les négociations ont commencé à Brest-Litovsk le 26 octobre.

La délégation de la partie russe était dirigée par Trotsky. Elle rejette les revendications des Allemands et quitte la ville. Cependant, le 18 février, la nouvelle délégation a été contrainte de signer un traité de paix à des conditions encore plus dures. Pendant la Première Guerre mondiale, la Russie a perdu de vastes territoires : la Lettonie, la Lituanie, la Pologne et une partie de la Biélorussie. La présence de troupes soviétiques a été exclue dans les États baltes, en Ukraine et en Finlande. La Russie a également été obligée de remettre à l'Allemagne les navires de la flotte de la mer Noire, de démobiliser l'armée et de payer une indemnité. Mais, la paix de Brest fut bientôt annulée.

Défaite en Première Guerre mondiale hâta l'approche de la crise révolutionnaire. Ayant perdu 6 millions de personnes dans une guerre qui a duré plus de deux ans et demi, la Russie était un pays avec un peuple las de la guerre, une économie en ruine, une famine de carburant et de nourriture, un système financier bouleversé et une énorme dette extérieure.

La situation économique difficile pousse le gouvernement à impliquer la bourgeoisie dans la gestion de l'économie. De nombreux comités et syndicats bourgeois apparaissent, dont le but est de venir en aide aux victimes de la guerre. Les comités militaro-industriels traitaient des questions de défense, de carburant, de transport, de nourriture, etc.

Un « saute-mouton ministériel » a commencé - six mois avant le début de la révolution, trois présidents du Conseil des ministres, deux ministres de l'intérieur, quatre ministres de l'agriculture ont été remplacés. La famille royale était dominée par l'influence pernicieuse de G. Raspoutine, qui provoquait le mécontentement, tant parmi les libéraux que dans les couches supérieures de la société. Tous ces faits ont été les éléments constitutifs de la "crise des sommets". L'incapacité de la bourgeoisie à gouverner le pays devient évidente.

Au début de 1917, le niveau du mouvement de grève atteint un point critique. En janvier-février 1917, 676 000 ouvriers se mettent en grève, présentant principalement (95 % des grèves) des revendications politiques. La croissance du mouvement ouvrier et paysan a montré la "réticence des classes inférieures à vivre à l'ancienne".

Le 14 février, une manifestation a eu lieu près du palais de Tauride demandant aux députés de la Douma d'Etat de créer un "gouvernement de salut du peuple". Simultanément Bolcheviks, appelant les travailleurs à une journée de grève générale, a amené 90 000 personnes dans les rues de Petrograd. L'explosion révolutionnaire a été facilitée par l'introduction des cartes de pain, qui ont provoqué sa hausse des prix et la panique parmi la population. 22 février Nicolas 2 parti pour Mogilev, où se trouvait son quartier général. Le 23 février, les parties de Vyborg et de Petrograd se sont mises en grève, des pogroms de boulangeries et de boulangeries ont commencé dans la ville.

Les bolcheviks, les mencheviks et les socialistes-révolutionnaires se sont unis pour la direction commune du soulèvement révolutionnaire.

Avec les slogans "A bas l'autocratie !", "A bas la guerre !", "Pain !" Les manifestants se sont déplacés vers le centre-ville. Plus de 300 000 personnes ont pris part à la grève. Le 26 février, les troupes ont ouvert le feu sur des manifestants sur la Perspective Nevski.

Le succès de la révolution a commencé à dépendre de quel côté la garnison de Petrograd prendrait. Le matin du 26 février, des soldats des régiments Volynsky, Preobrazhensky et lituanien ont rejoint les rebelles, ils ont capturé l'armurerie et l'arsenal.

Les prisonniers politiques détenus à la prison de Kresty ont été libérés. À la fin de la journée, la plupart des unités de la garnison de Petrograd sont passées du côté des rebelles.

Le corps a ordonné de réprimer les manifestants sous le commandement de N.I. Ivanov, a été désarmé à la périphérie de la ville. Sans attendre de soutien et se rendant compte de la futilité de la résistance, le 28 février, toutes les autres troupes, conduites par le commandant du district militaire, le général S.S. Khabalov s'est rendu.

Nicolas 2 du quartier général a tenté de percer jusqu'à Tsarskoïe Selo. Dans une situation de crise révolutionnaire en développement, l'empereur a été contraint de signer le Manifeste d'abdication pour lui-même et son jeune fils Alexei en faveur de son frère, Mikhail Alexandrovich Romanov. Cependant, Michael a refusé le trône, déclarant que la question du pouvoir devrait être tranchée par l'Assemblée constituante.

Parallèlement à l'abdication, Nicolas 2 a signé un décret sur la formation d'un nouveau gouvernement. Le 4 mars, des documents sur l'abdication et le transfert du pouvoir au gouvernement provisoire ont été publiés. L'autocratie en Russie est tombée.

La Grande Révolution socialiste d'Octobre a eu lieu les 25 et 26 octobre 1917 (7 et 8 novembre, nouveau style). C'est l'un des plus grands événements de l'histoire de la Russie, à la suite duquel il y a eu des changements cardinaux dans la position de toutes les classes de la société.

La Révolution d'Octobre a commencé pour plusieurs bonnes raisons :

· En 1914-1918. La Russie était impliquée dans Première Guerre mondiale, la situation au front n'était pas la meilleure, il n'y avait pas de chef sensé, l'armée a subi de lourdes pertes. Dans l'industrie, la croissance des produits militaires l'emporte sur les produits de consommation, ce qui entraîne une hausse des prix et provoque le mécontentement des masses. Les soldats et les paysans voulaient la paix, et la bourgeoisie, qui profitait de la fourniture de matériel militaire, aspirait à la poursuite des hostilités ;

· Conflits nationaux ;

L'intensité de la lutte des classes. Les paysans, qui pendant des siècles rêvaient de se débarrasser de l'oppression des propriétaires terriens et des koulaks et de prendre possession de la terre, étaient prêts à une action décisive ;

· La prévalence des idées socialistes dans la société ;

L'envoi Bolcheviks eu un énorme impact sur les masses. En octobre, ils étaient déjà 400 000 personnes de leur côté. Le 16 octobre 1917, le Comité militaire révolutionnaire a été créé, qui a commencé les préparatifs d'un soulèvement armé. Lors de la révolution du 25 octobre 1917, tous les points clés de la ville sont occupés par les bolcheviks, dirigés par V.I. Lénine. Ils s'emparent du Palais d'Hiver et arrêtent le gouvernement provisoire.

Le soir du 25 octobre, lors du 2e Congrès panrusse des Soviets des députés ouvriers et soldats, il a été annoncé que le pouvoir était transféré au 2e Congrès des Soviets, et dans les localités - aux Soviets des ouvriers, Députés des soldats et des paysans.

Le 26 octobre, le décret sur la paix et la terre est adopté. Lors du congrès, un gouvernement soviétique a été formé, appelé le "Conseil des commissaires du peuple", qui comprenait : Lénine lui-même (président), L.D. Trotsky (commissaire du peuple aux affaires étrangères), I.V. Staline(Commissaire du Peuple aux Affaires Nationales). La "Déclaration des droits des peuples de Russie" a été présentée, qui stipulait que tous les peuples ont des droits égaux à la liberté et au développement, qu'il n'y a plus de nation de maîtres et de nation d'opprimés.

À la suite de la Révolution d'Octobre, les bolcheviks ont gagné et la dictature du prolétariat a été établie. La société de classe a été liquidée, les terres des propriétaires ont été transférées aux mains des paysans et les installations industrielles: usines, usines, mines - aux mains des ouvriers.

A la suite de la Révolution d'Octobre, Guerre civile, à cause de laquelle des millions de personnes sont mortes, et l'émigration vers d'autres pays a commencé. La Grande Révolution d'Octobre a influencé le cours ultérieur des événements dans l'histoire du monde.

5) Formation d'un nouvel état

A l'automne 1917, la crise politique s'intensifie dans le pays. Au tout début de septembre, le Soviet de Petrograd adopte une nouvelle orientation politique visant à renverser le gouvernement provisoire et à prendre le pouvoir. Le 10 octobre, le Comité central du Parti bolchevique décide de préparer un soulèvement armé.

Le Comité exécutif du Petrosoviet organisa un Comité militaire révolutionnaire composé de représentants de l'armée, des syndicats, des comités d'usine, des sections militaires des soviets, etc.

Le 17 octobre, le bureau du Comité exécutif central panrusse (menchevik-SR) accepta de convoquer le deuxième congrès des soviets. Selon les calculs des bolcheviks, le congrès était censé reconnaître officiellement et légaliser la prise du pouvoir opérée par les organisations de combat des soviets (le Comité militaire révolutionnaire, la Garde rouge, la milice ouvrière, des parties de la garnison de Petrograd ).

Pendant le soulèvement, le 25 octobre 1917, tous les points clés de Petrograd étaient occupés par des détachements de la garnison de Petrograd et de la Garde rouge ouvrière.

Le Conseil des commissaires du peuple a été formé, qui est devenu le gouvernement de la Russie.

Le deuxième congrès des soviets proclame le transfert du pouvoir du centre et des localités aux soviets, les reconnaissant comme la seule forme de pouvoir. Les commissaires du gouvernement provisoire sont éliminés. Le congrès a élu un nouveau VTsIK (Comité exécutif central panrusse).

Le congrès avait un caractère constituant. Il a créé les organes directeurs de l'État et adopté les premiers actes juridiques qui avaient une signification constitutionnelle fondamentale pour le nouveau gouvernement : Décret de paix Et Décret foncier.

Le II Congrès des Soviets a également adopté deux appels : Aux citoyens de la Russie Et Ouvriers, soldats et paysans, qui parlait du transfert du pouvoir au Comité révolutionnaire militaire (un organe du Soviet des députés ouvriers et soldats de Petrograd), au Congrès des Soviets des députés ouvriers et soldats, et localement - aux Soviets locaux.

La doctrine politique et juridique de la destruction de l'ancien État a été formulée dans les programmes politiques des partis révolutionnaires bien avant octobre 1917. Sa mise en œuvre pratique a été sanctionnée par un certain nombre d'actes : le décret de novembre 1917 du Comité exécutif central panrusse et le Conseil des commissaires du peuple sur la destruction des domaines et des rangs civils, la résolution d'octobre du IIe Congrès des soviets sur l'éducation dans l'armée des comités révolutionnaires, le décret de janvier 1918 du Conseil des commissaires du peuple sur la séparation de l'Église de la État, etc. D'abord, il était censé liquider les organes répressifs et administratifs de l'ancien État, en conservant pour quelque temps son appareil technique et statistique.

Bon nombre des dispositions formulées dans les premiers décrets et déclarations du nouveau gouvernement, dans leurs actions, étaient censées être calculées pour une certaine période - jusqu'à la convocation de l'Assemblée constituante.

Fin octobre - début novembre 1917, les opposants au nouveau régime tentèrent de le renverser. Cependant, les mesures actives de la WRC ont empêché leur mise en œuvre.

Le problème le plus grave pour le nouveau gouvernement était l'Assemblée constituante, dont les élections étaient prévues par le gouvernement provisoire pour le 12 novembre 1917. La plupart des sièges ont été remportés par des représentants des partis du centre gauche (mencheviks et socialistes-révolutionnaires ).

La position du parti bolchevique était la suivante : la préférence était donnée à une république de soviets plutôt qu'à une république parlementaire.

Le 5 janvier 1918, l'Assemblée constituante s'ouvre. Le président du Comité exécutif central panrusse, Sverdlov, au nom du Comité exécutif central panrusse et du Comité central du Parti bolchevique, a lu la Déclaration des droits des travailleurs et des exploités, qui formulait les principales politiques, objectifs sociaux et économiques du parti : la dictature du prolétariat, la nationalisation de la terre, etc.

L'Assemblée constituante a refusé de discuter du document et la faction bolchevique a quitté la réunion. Le lendemain, le Comité exécutif central panrusse a publié un décret sur la dissolution de l'Assemblée constituante.

Après la dissolution de l'Assemblée constituante, le Congrès panrusse des Soviets des députés ouvriers et soldats est devenu le seul organe suprême du pouvoir dans le pays. Parallèlement à ces soviets, il existait un système de soviets de députés paysans, qui étaient sous la forte influence politique des socialistes-révolutionnaires. En novembre 1917, eut lieu le Congrès panrusse extraordinaire des Soviets des députés paysans, qui décida de s'unir aux Soviets des députés ouvriers et soldats. Au même moment, une réunion conjointe du Comité exécutif central panrusse, du Soviet des députés ouvriers et soldats de Petrograd et du Congrès panrusse extraordinaire des Soviets des députés paysans a eu lieu.

L'unification finale des Soviets a eu lieu en janvier 1918 lors du III Congrès panrusse des Soviets. Pendant les pauses entre les sessions du Congrès panrusse des soviets, la plus haute autorité du pays était Comité exécutif central panrusse(VTsIK). Sa structure et sa procédure de travail ont été approuvées lors d'une réunion du Comité exécutif central panrusse au début de novembre 1917. Au début de son existence, le Comité exécutif central panrusse était un organe permanent. Des séances plénières ont eu lieu au moins une fois toutes les deux semaines. Des sessions en composition restreinte ont été convoquées selon les besoins, à l'initiative des factions du parti ou à la demande d'un groupe de membres du Comité exécutif central panrusse (au moins dix personnes).

La structure du Comité exécutif central panrusse comprenait: le présidium, les départements et les commissions. Le présidium était composé de représentants des factions du parti, préparait les documents pour les réunions du Comité exécutif central panrusse, contrôlait le travail des commissions et des départements. Ses réunions se tenaient deux ou trois fois par semaine.

L'organisation et la conduite des travaux en cours (élaboration de projets de documents, gestion des soviets inférieurs, etc.) ont été assurées par les départements du Comité exécutif central panrusse: le Comité révolutionnaire militaire, non-résident, agitation, sur la question nationale, cosaque , etc.