Aujourd'hui, toutes les femmes ne peuvent pas se vanter d'avoir des ongles parfaits, de même couleur et de la bonne forme.

Cependant, il ne faut pas désespérer à ce sujet, car il existe un moyen de sortir de cette situation.

Il peut s'agir de l'extension d'ongles artificiels à l'aide d'un gel spécial.

Pour donner à la plaque à ongles une teinte naturelle, il suffit d'appliquer du gel camouflage dessus. Sur la base des propriétés, cet outil est classé comme une série de gels de type couleur.

Cela est dû au fait qu'il peut être utilisé à la fois comme matériau sculptural et comme matériau de renforcement en raison de la teneur en de nombreux pigments différents.

La palette du gel présenté comprend toutes les couleurs naturelles roses et beiges.

Par conséquent, l'extension des ongles à l'aide de ce gel est une procédure très pertinente, car grâce à cet outil, vous pouvez créer l'effet d'un revêtement naturel et uniforme des ongles.

Il faut savoir que ce gel est généralement divisé en trois types :

• Monophasé;
• Biphasé ;
• Trois phases.

Extension d'ongle avec gel camouflage

Le plus populaire parmi les clients est gel de camouflage monophasé, qui est facile à limer, est facile à utiliser et offre une meilleure adhérence à la surface de la plaque à ongles.

De plus, son mode d'application ne présente pas de difficultés particulières. Il suffit d'appliquer le primer sur l'ongle préalablement dégraissé.

1. couche mince de base - forme les contours du futur souci, disposés sur l'actualité de l'ongle et de la forme naturels;
2. construire - crée une structure, comble les défauts.

Les couches appliquées doivent être séchées sous une lampe ultraviolette pendant 2 minutes si la puissance de la lampe est de 36 W.

Lors du choix d'un gel, vous devez faire attention au fabricant.

Aujourd'hui, il est possible d'appeler à la demande Gel de camouflage Runail.

Il masque parfaitement les défauts mineurs de la plaque à ongles, lui donne un aspect plus naturel et allonge le lit de l'ongle.

Ce gel est apprécié par de nombreux experts pour sa viscosité moyenne et sa palette de couleurs riche, présentée dans toutes les nuances naturelles de rose et de beige.

Il est également parfait pour la manucure française.

VIDÉO SUR LE SUJET

Choisir des gels de camouflage pour l'extension des ongles comme matériau pour la procédure ne veut rien dire.

Une étape plus importante est le processus de construction lui-même, au cours duquel il est nécessaire de respecter certaines techniques et règles pour effectuer cette procédure.

Naturellement, vous pouvez construire des ongles avec ce gel non seulement dans le salon, mais aussi à la maison.

Pour décrire le processus, nous utilisons un système en trois phases pour la construction. Il est impératif de respecter certaines étapes, à savoir :

1. Dans un premier temps, il est recommandé de préparer l'ongle, de le traiter avec un désinfectant, de retirer la cuticule et de donner à la plaque à ongles la forme souhaitée à l'aide d'une lime.
2. La deuxième étape consiste à dégraisser l'ongle et préparer sa surface - le polir. Secouez la poussière et couvrez les ongles avec un apprêt.
3. Au troisième stade, il est nécessaire d'appliquer le gel de base à l'aide d'un pinceau dense et sec, en l'étalant sur l'ongle et en créant un cadre d'une future longueur donnée. Tenez vos ongles pendant 2 minutes sous une lampe à ultraviolets.
4. La quatrième étape consiste à appliquer un gel de camouflage sur la surface préparée. Prenez une goutte de camouflage avec un pinceau, appliquez-la au centre du souci - avec des mouvements flottants en zigzag, tirez-la jusqu'au bout de l'ongle, en remplissant tout le fond. Puis à partir du centre, en laissant l'apex formé, tirez légèrement le gel vers la cuticule, mais sans atteindre un millimètre. Du côté de la cuticule et des rouleaux, le gel devrait disparaître. Cette couche doit également être durcie sous une lampe UV pendant trois minutes.
5. Cinquième étape. Retirez la couche collante des ongles séchés, limez-la en donnant la forme finale et marchez avec un buff en créant une surface lisse, après le travail effectué, dégraissez les ongles.
6. À la sixième étape, il est nécessaire de façonner la ligne du sourire à l'aide d'un gel blanc et de la sécher quelques minutes dans une lampe ;
7. Ensuite, recouvrez l'ongle d'un agent de finition, séchez-le et retirez à nouveau le collant.

Oui. Plus le calibre du canon est grand, plus les chances de détection (la distance à laquelle le char est assuré d'être démasqué) est élevée au moment du tir. De plus, le frein de bouche joue un rôle important, en présence duquel, au moment du tir, la technique est plus démasquée qu'avec un tir similaire d'une arme sans frein de bouche.

La détection d'un char lors d'un tir dépend-elle du type de projectile ?

Non, tous les types d'obus, lorsqu'ils tirent avec un seul canon, démasquent la technique de la même manière.

Qu'est-ce que la visibilité ? Y a-t-il une différence de détectabilité entre les réservoirs de la même classe ?

Une visibilité à 100 % signifie que le réservoir sera visible à sa portée de vision maximale. Une visibilité de 0% signifie que le réservoir ne sera visible qu'à une distance de 50 mètres. La taille du réservoir affecte la visibilité globale. Chaque char a ses propres coefficients de signature, et ce sont eux qui sont modifiés par la compétence « Camouflage » et le module « Filet de camouflage ».

Bonus de camouflage du filet de camouflage et du camouflage

Le bonus au niveau de dissimulation du filet de camouflage et du camouflage est ajouté au coefficient de furtivité du char lui-même. Ce bonus est fixe et dépend uniquement de la classe du véhicule.

Les canons automoteurs et les chars lourds reçoivent un petit bonus, les chars légers et moyens - moyens, les chasseurs de chars - un gros. Dans le même temps, le bonus du filet de camouflage est de toute façon supérieur au bonus du camouflage. Ainsi, par exemple, le bonus du Camouflage Net pour les canons automoteurs et les chars lourds est supérieur au bonus du camouflage pour les chasseurs de chars.

Bonus maximum des buissons

Les buissons dans le jeu sont classiquement divisés en deux types: denses et minces. Et ces types diffèrent légèrement par le bonus de furtivité qu'ils offrent. Le bonus maximum peut être obtenu à partir de quatre buissons denses.

Malheureusement, la course aux armements qui tentait de créer un motif de camouflage qui fonctionnerait était vouée à l'échec. En 2012, Le Quotidien l'appelait les « 5 milliards de snafu » (SNAFU est un acronyme qui peut littéralement se traduire par « la situation est sous contrôle : tout s'envole vers… »). Dans la course susmentionnée, officiellement appelée effort d'amélioration du camouflage de l'armée, des camouflages de centaines de concepteurs ont été demandés et quatre finalistes ont été sélectionnés. Quatre ans plus tard (et des millions de dollars), l'armée semble avoir choisi un vainqueur.

Quatre derniers camouflages ont été créésBrookwood,pleurerPrécision,Kryptek etLES PUBLICITÉSInc. AvecMecCramer

Les retards ne se sont pas arrêtés là. Selon les dernières rumeurs, il a été décidé d'annuler toute la mascarade de camouflage. Cependant, l'armée a simplement accepté MultiCam, un camouflage numérique fabriqué par Crye Precision, comme une option temporaire, reconnaissant ainsi que le camouflage universel ne fonctionnait pas comme il le devrait.

L'histoire est longue à raconter, mais ce n'est pas si tôt que le travail est terminé. En décembre, le Congrès a présenté un projet de loi qui bloquerait toute l'armée si elle n'adoptait pas un nouveau design de camouflage. En 2018, le même projet de loi aurait bloqué l'ensemble du ministère de la Défense. Les politiciens semblent en avoir assez de dépenser de l'argent pour des problèmes sans fin. L'attaché de presse William Laer, en réponse aux questions sur ce qui se passe, n'a pu que dire que "l'armée évalue différentes options et prend en compte les restrictions législatives".

Parmi les accusations d'incompétence et de paperasserie bureaucratique, le fait que la technologie militaire se développe extrêmement rapidement, et que personne ne peut prédire avec certitude quel camouflage sera nécessaire demain, a également été occulté. Le domaine croissant de la science militaire, malgré toute la poussière dans nos yeux, est encore très jeune. Et les milliards de dollars jetés au vent n'apportent pas l'effet escompté.

Histoire de l'invisibilité

Les camouflages modernes ont une histoire relativement courte. Lorsque la guerre moderne est apparue (XVIIIe siècle), c'est-à-dire lorsque le fusil à longue portée est apparu, les camouflages vert foncé ou gris sont devenus à la mode. Au début de la Première Guerre mondiale, les troupes de pleine longueur expérimentaient l'"aveuglement", c'est-à-dire qu'il était difficile d'attraper la cible, puis le navire, à distance. Bientôt, la technique a été utilisée par des personnes puissantes et principales.

Soldat de la Première Guerre mondiale, 1917

À l'aube de la Seconde Guerre mondiale, des camouflages modernes distinctifs de taches de rein ont émergé et se sont rapidement répandus dans le monde entier. À la fin de la guerre, les artistes expérimentaient même des modèles optiques qui pouvaient tromper l'œil en empruntant des idées au cubisme et à l'Op Art.

À la fin des années 1970, l'armée américaine a introduit un nouveau motif impopulaire appelé « texture double », qui a marqué le début du camouflage numérique d'aujourd'hui. Dual-Tex a utilisé des carrés de couleur parfaite pour simuler deux motifs à la fois, un grand et un grand, efficaces à différentes distances.

soldat de la Seconde Guerre mondiale

En 1990, le développement de modèles sur ordinateur a commencé, et avec lui, le renouveau de la recherche scientifique. L'officier américain Timothy O'Neill, "le grand-père du camouflage moderne", a conçu de petits carrés colorés sur le camouflage qui pourraient tromper l'œil regardant un soldat ou un camion en les fusionnant avec la scène d'arrière-plan.

Pourquoi les pixels fonctionnent-ils mieux que les bulles traditionnelles ? Parce que les pixels imitent mieux les motifs fractals, que nos yeux interprètent comme du bruit blanc. Si vous regardez un tel camouflage "numérique", vos yeux n'ont tout simplement rien à fixer.

Camouflage double tex

Cependant, l'œil est un objet anatomique complexe, et il est tout simplement impossible de recréer une astuce optique pour des millions de soldats dans un nombre infini de conditions. En conséquence, l'industrie artisanale d'entrepreneurs et d'ingénieurs indépendants s'est développée, et chacun a soumis son propre camouflage unique, dont quatre finalistes pour le concours.

Trouvez des personnes sur la photo ci-dessous.

Certaines de ces sociétés ont refusé de commenter lorsque Gizmodo a indiqué qu'il était disposé à discuter avec elles, probablement parce que le gagnant est encore loin. Cependant, Guy Kramer, PDG d'Hyperstealth Biotechnology Corp, concepteur de camouflage pour les armées de Jordanie et d'Afghanistan, et l'un des quatre finalistes du concours, a eu la gentillesse de répondre à quelques questions.

Utiliser les déficiences visuelles

Comme l'a expliqué Kramer, les camouflages numériques tentent d'utiliser des astuces optiques avancées pour embrouiller le cerveau et libérer le corps de la cible, plutôt que de simplement le « mélanger » dans le paysage environnant. « Vous ne pouvez pas simplement saupoudrer de peinture sur un mur et l'appeler camouflage », dit-il. « Nous n'essayons pas de créer du hasard. Nous voulons que le cerveau interprète le motif comme faisant partie de l'arrière-plan. »

Ce genre d'astuce visuelle est difficile. Il comprend des informations sur la science de la couleur, l'anatomie de l'œil humain et même la logistique de la création d'un motif. Et elle n'est toujours pas parfaite. Jetons un coup d'œil à l'échec le plus intéressant de l'armée américaine : l'UCP.

Réellement,UCP

Tous les camouflages numériques sont composés de deux couches : des micro-motifs (pixels) et des macro-motifs (formes de combinaison de pixels). Si les macroéchelles sont trop petites - comme cela s'est produit avec UCP - un phénomène optique appelé isolement se produira, peignant un motif de camouflage soigneusement construit dans une masse de couleurs vives. En d'autres termes, un tel costume peut être vu facilement à distance. Comme vous pouvez le voir, cela est devenu l'un des plus grands défis pour UCP.

Et la couleur ? En 2004, lorsque l'armée américaine a introduit l'UCP, il a été révélé qu'il n'y avait pas une goutte de noir dans l'ensemble du motif. Le fait est que le noir ne se produit pas dans la nature - c'est ainsi que les responsables ont expliqué. Mais Kramer n'est pas du tout d'accord. Le noir et le marron sont nécessaires pour simuler l'ombre. La dernière peinture de Kramer pour le concours comprenait une « bordure de luminance », une fine ligne noire le long de macro et micro motifs qui trompe l'œil dans des formes obscurcissantes.

"Si vous n'avez même pas un pourcentage de cela en camouflage, cela aura l'air plat car il n'y a pas d'effet de profondeur", a expliqué Kramer. "C'était une bonne leçon."

Économies d'échelle

Il y a maintenant plus d'un demi-million de soldats dans l'armée américaine, et imprimer et coudre des uniformes pour chacun d'eux est déjà une tâche difficile en soi. Il est également important que le camouflage « casse » le contour du corps du soldat à des endroits comme les poignets, les genoux et les chevilles.

Comme les rayures du tigre perpendiculaires à ses membres, ces « cassures » visuelles aident à obscurcir l'anatomie de la cible humaine. Lorsqu'un rouleau de tissu de camouflage est découpé en millions d'uniformes, il peut être difficile de prédire exactement où ces divisions se termineront.

Exemple d'isolation

De plus, notre cerveau reconnaît très bien les modèles - si nous voyons deux fois la même forme, nous savons immédiatement que quelque chose s'est passé. Il est impératif que les côtés gauche et droit d'une même image ne se chevauchent pas. « De nombreux modèles ont ce problème », explique Kramer. - "Le cerveau verra une anomalie sur le côté droit de la poitrine, et s'il voit un motif très similaire sur le côté gauche de la poitrine, il reliera immédiatement les points et dira, maintenant, maintenant je vois la partie supérieure de le corps humain."

La frontière même de la luminosité

Une partie du succès de Kramer vient de sa capacité à créer des motifs qui répondent à tous ces critères complexes. Il est un pionnier dans la conception algorithmique du camouflage. Au lieu de s'appuyer sur son propre cerveau pour concevoir des modèles, il a écrit un programme qui génère de véritables fractales géométriques. Les fractales sont des modèles mathématiques qui se répètent à n'importe quelle échelle.

C'est pourquoi les motifs de Cramer ont été utilisés partout, des fusils aux hélicoptères (sans oublier 2,5 millions d'uniformes). Parce qu'ils s'agrandissent, ils sont capables de cacher à la fois une personne et un bâtiment entier.

Toutes sortes d'épreuves

L'art de tester ces modèles est presque toujours plus important que la conception elle-même - un processus que Kramer connaît bien, ayant aidé l'armée à tester les modèles pendant dix ans. Y compris confondre les meilleurs tireurs d'élite de l'armée avec des milliers de photos.

À l'Académie militaire des États-Unis à West Point, des sujets, dont les meilleurs tireurs d'élite dotés d'une vision parfaite et encore meilleure, ont visionné diapositives après diapositives de soldats camouflés dans différents environnements. Un grand nombre d'images. Des déserts aux marécages, toutes les conditions météorologiques, n'importe quelle distance de la cible (le motif devrait être tout aussi bon). Les statistiques ont montré qu'il y avait 900 sujets, 45 environnements et 120 000 points de données.

Une partie importante du processus de test n'était pas seulement la vitesse de détermination de l'anomalie visuelle, mais aussi la vitesse de détermination de l'emplacement réel du soldat. Des millisecondes pour prendre des décisions peuvent faire la différence, étant donné qu'un tireur d'élite prend en moyenne 12 à 30 secondes pour identifier une cible.

Step-arsh

Fin août, une équipe des forces spéciales américaines est soudain envoyée de Libye. Le fait est qu'un groupe de terroristes a volé des dizaines d'armes et d'appareils dans des camions. Comment cela affectera-t-il le camouflage ? Maximum.

En plus des mitrailleuses et des lasers, les raiders ont volé un appareil qui pourrait finalement causer autant de dégâts que les deux premiers types d'appareils : des lunettes de vision nocturne spéciales qui capturent la lumière infrarouge à ondes courtes - dans le spectre SWIR. Coûtant 45 000 $ pièce, ces lunettes permettent aux soldats de voir à une longueur d'onde de 1 micron, où les couleurs se fondent en une masse blanche. En d'autres termes, cela rend le camouflage complètement inutile. La seule paire en sécurité était conservée entre les mains de l'armée américaine. Pas plus.

On est loin du gris pierre ou du camouflage champêtre du 19ème siècle. Nous avons même réussi à nous éloigner des couleurs des années 60-70, alors qu'avec un seul schéma, de nombreux conflits pouvaient être résolus en dix ans. Les armes modernes évoluent extrêmement rapidement, et même lorsque le ministère de la Défense prend un modèle en considération, rien ne garantit qu'un nouveau n'apparaîtra pas l'année prochaine.

Cependant, il existe de nombreux concepts intéressants en développement, y compris ceux utilisant des métamatériaux, sur lesquels nous avons beaucoup écrit. Par exemple, voici un projet d'Hyperstealth appelé Quantum Stealth, dont nous parlerons peut-être plus tard, et il y a un autre projet dont, malheureusement, ses créateurs ne peuvent pas discuter.

Une très longue période de l'histoire militaire ne concerne pas seulement camouflage militaire, mais même à propos de l'uniforme d'une couleur kaki que personne ne connaissait, n'entendait pas et ne voulait pas penser. À cette époque, l'uniforme militaire n'avait qu'une seule tâche - l'identification sur le champ de bataille. Les combats se déroulaient à courte distance, et le plus souvent au corps à corps, et la possibilité de déterminer immédiatement si un allié devant vous ou un ennemi était une priorité. Par conséquent, l'uniforme des soldats était plein de couleurs vives - rouge, bleu, jaune.

Avec le développement des armes à feu, la distance de combat a commencé à augmenter et les commandants ont progressivement eu une idée intéressante: pourquoi ne pas masquer leurs propres forces sur le champ de bataille, compliquant ainsi la tâche des fusiliers ennemis? Ensuite, il a inventé le camouflage - un uniforme militaire qui cache un soldat aux yeux de l'ennemi. Le mot "camouflage" désigne non seulement un motif moderne à pois multicolores, mais aussi un vêtement kaki monochrome.

Selon les chroniques, pour la première fois dans l'histoire, le camouflage a été utilisé pendant la guerre des Boers en 1899-1902, lorsque les Boers ont utilisé des couleurs dans leur équipement qui leur ont permis de se fondre dans le terrain, tandis que les Britanniques en uniforme rouge vif étaient presque comme des cibles dans un stand de tir. à la foire. Après cela, le commandement des forces britanniques a pris une décision historique et a changé les soldats en uniformes kaki.

Après cela, certaines armées du monde ont commencé à utiliser des couleurs protectrices pour les uniformes de leurs soldats, et après cela - des motifs de camouflage spéciaux (motifs), qui masquaient bien mieux les soldats que les vêtements ordinaires. Par exemple, dans les seules forces armées de la Wehrmacht, il y avait plus de 30 motifs de camouflage différents, pour tous les types de terrains et de saisons.

En plus des camouflages militaires (appelés standard ou armée - ils ont été officiellement adoptés pour le service), une grande variété de couleurs et de motifs de camouflage commerciaux sont désormais apparus, qui sont produits par des sociétés privées pour les tireurs professionnels, les chasseurs, les employés de PMC et les les forces. Ensuite, nous parlerons de camouflage militaire.

Classiquement, tout camouflage militaire peut être divisé en 5 groupes principaux :

• forêt(Europe, Amérique du Nord, Russie).

• désert(Afrique du Nord, en partie Asie, Moyen-Orient).

• Jungle(Amérique du Sud, Asie du Sud-Est).

• Hiver(en présence de neige);

• Buisson(créé en tenant compte des caractéristiques du territoire de l'Afrique du Sud - ce groupe ne comprend que quelques types de camouflage).

C'est-à-dire que toutes les couleurs de camouflage existant dans les forces armées peuvent être attribuées à certains de ces groupes. Certains y ajoutent des catégories distinctes "Ville" et "Divers". La première option est pour l'action dans un paysage urbain, et la seconde est pour décrire des camouflages qui fonctionnent sur un principe différent des couleurs de camouflage traditionnelles.

camouflage de l'URSS

Presque tous les uniformes connus de l'URSS sont copiés à un degré ou à un autre des modèles de la Wehrmacht armée. Il y a bien sûr leurs propres évolutions, mais pourquoi réinventer la roue, si le motif camouflage ready-made a montré son efficacité dans des conditions spécifiques. Et parfois, cela s'est justifié.

"Amibe"

La couleur de camouflage a été développée en 1935 et avait plusieurs options pour différentes conditions.

"Forêt à feuilles caduques"

Il a été emprunté en 1942 à l'armée de la Wehrmacht et n'a été que légèrement modifié. Il y avait deux types de ce camouflage - pour une forêt d'été et d'automne.

"Paume"

Également développé en 1944 sur la base de motifs de camouflage allemands. " Paume« A été produit en quatre versions, selon les saisons - printemps, été, automne et hiver.

"Bouleau"

Camouflage "Bouleau" aussi connu sous le nom " lapin ensoleillé" et " feuille d'argent". Développé en 1957. Comme base, comme dans les versions précédentes, certains camouflages très efficaces utilisés dans l'Allemagne nazie sont pris. Fond vert, motif déformant blanc (le plus proche de la « Flore numérique ») moderne. En 1980, il a été modifié pour les forêts de feuillus de la zone médiane (photo du bas). Il est considéré comme quelque peu dépassé, mais les salopettes Birch sont toujours utilisées par les forces aéroportées (en raison de leur commodité, mais après des modifications mineures), et sont également extrêmement populaires parmi les chasseurs, les pêcheurs et divers amateurs de plein air, incl. joueurs d'airsoft.

"Butane"

Ou " chêne". Développé en 1984 pour les troupes frontalières en remplacement du "Birch" obsolète. Pendant longtemps, il a été utilisé par les forces armées ukrainiennes, maintenant elles essaient de remplacer le camouflage par quelque chose de plus moderne et efficace. Pourtant, beaucoup de choses ont changé depuis les années 80, et le « numérique » remplace peu à peu tous les autres types.

Camouflage des forces armées russes modernes

Tout est un peu plus prosaïque ici. Si les premiers uniformes de camouflage des forces armées russes ont été hérités de l'URSS, qui, à son tour, s'inspirait des motifs de camouflage de l'armée de l'Allemagne nazie, les développements ultérieurs sont purement personnels, mais pas particulièrement originaux. Bien que l'uniforme de protection russe remplisse parfaitement la tâche de camouflage sur un terrain typique à mi-bande.

"Participant"

A un nom non officiel " grenouille". Camouflage moderne, juste copié à une époque de l'allemand " Eichentarna».

ВСР-93 "Vertical"

Il est utilisé depuis 1993 à ce jour. Fondamentalement - dans l'espace post-soviétique. Camouflage classique, diverses taches de nuances vertes et brunes.

ВСР-98 "Flore"

Ou " Choux", ou " Pastèque". Développé, comme son nom l'indique, en 1998, il a été pendant un certain temps le principal camouflage en service dans l'armée russe, mais il a récemment été considéré comme obsolète.

Flore numérique

Flore numérique- l'un des derniers développements des Forces armées RF, alors qu'il est « testé ». Les propriétés de camouflage sont excellentes, la silhouette se casse parfaitement.

Camouflage de la Wehrmacht et de la Bundeswehr

En général, les Allemands à leur époque étaient en avance sur tout le monde en camouflage de toute une tête - ils ont proposé près de 40 options différentes - et presque toutes sont très efficaces pour leurs conditions. Nous ne considérerons que les plus célèbres.

WH attelle

Il est considéré comme presque le premier uniforme de camouflage allemand, inventé déjà en 1931. Taches aux bords clairs, couleurs différentes, "ombrage". Pour l'époque, il était très efficace, mais a ensuite cédé la place à des options plus avancées.

Eichentarn

1942 année. Cette variante était fournie en plusieurs couleurs. Un trait distinctif est la présence de taches petites mais nombreuses. Il a été utilisé pendant assez longtemps, y compris dans les forces armées de l'Allemagne de l'Est.

Flectarn

1985 année. Développement de l'idée « eichentarna », qui se remarque par les nombreuses petites taches. Flektarn est produit en plusieurs versions et est utilisé dans l'armée de la Bundeswehr à ce jour.

Tropentarn

Un analogue de Flektarna pour les déserts, développé dans les années 1990.

camouflage américain

À une certaine époque, les États-Unis n'étaient pas très en retard sur l'Allemagne dans le développement du camouflage. Actuellement, la part du lion des entreprises qui conçoivent et commercialisent des uniformes commerciaux et des motifs de camouflage sur le marché mondial sont situées aux États-Unis. Cependant, nous ne parlons que du camouflage militaire "officiel", donc plus loin - à ce sujet.

Kaki

Le même légendaire " Kaki". Officiellement le tout premier camouflage généralisé. Les forces armées américaines ont utilisé " Kaki« Pendant la Seconde Guerre mondiale. Pour les opérations militaires dans les régions arides et dans le désert - la chose même. Quelque chose de similaire a été utilisé à la fois par les unités africaines du Troisième Reich et les forces armées américaines. Jusqu'à présent, dans certains pays, c'est la "couleur militaire" officielle.

olive

La poursuite du développement " kaki"Adapté aux conditions de la jungle. Pas cher et joyeux. Utilisé par les États-Unis en Corée et pendant la guerre du Vietnam. Oui, et les partisans cubains en sont aussi très friands. Ils disent, Fidel Castro presque jamais séparé d'un uniforme de couleur " olive».

Des bois

Un classique bien mérité. Des bois conçu dans les années quatre-vingt, il était présenté en plusieurs couleurs, en fonction des conditions spécifiques de la région. Standard - comme sur la photo, dans la version pour les plaines et les forêts, il y avait plus de taches vertes, dans la version "montagne" - marron. Eh bien, la quatrième option était généralement censée masquer dans les gammes optique et infrarouge. Pour le moment, ce camouflage militaire n'est pas utilisé dans l'armée américaine, mais la base Des bois une douzaine d'uniformes qui sont utilisés avec succès.

Désert 3 couleurs / Désert 6 couleurs

Conçu sur la base de Woodland, pour les opérations dans le désert par les soldats de l'armée américaine. Désert 3 couleurs est un motif de taches de trois couleurs - vert et marron en deux tons. Désert 6 couleurs - un motif plus complexe de taches dans jusqu'à six couleurs.

MARPAT

L'un des premiers exemples réussis de camouflage numérique. En fait, le même "woodland", seulement converti en pixels. Il a été développé pour remplacer Woodland et a été utilisé pendant longtemps par les Marines américains ( MARPAT- c'est l'abréviation de Marine Pattern), y compris pour le combat en milieu urbain, car l'une des couleurs était tout simplement parfaite pour ce métier. Il y avait trois couleurs au total : standard - Bois numérique, pour les déserts et les conditions arides - Désert numérique, pour les conditions urbaines - Urbain numérique.

ACUPAT / UCP

Conçu pour l'armée américaine sur terre basée sur MARPAT. Les pixels sont devenus plus gros, les couleurs sont encore moins contrastées. ACUPAT- nom non officiel, signifie Modèle d'uniforme de combat de l'armée... Officiellement, ce camouflage militaire s'appelle UCP — Motif de camouflage universel... Aussi connu sous le nom Appareil photo numérique(Camouflage numérique).

Multicam

Le même "bois", seulement plus frais. En fait, il a été développé pour le remplacer de manière moderne, mais pour certaines raisons, il ne méritait pas d'être reconnu dans l'armée et les forces armées américaines ne sont pratiquement pas utilisées. Cependant, le camouflage de "Multicam" est plus que digne - les taches sont rondes, nombreuses et variées, les pixels ne sont pas visibles, donc le flou de la silhouette est dû à la complexité de la perception. Par conséquent, dans la sphère commerciale - l'uniforme préféré de tous, y compris.

Camouflage 3D Kryptek

Nous ne pouvions pas nous empêcher de parler de cette promesse camouflage 3D... Société Kryptek a proposé le concept d'un dessin utilisant les derniers développements dans le sens du masquage et de l'illusion d'optique. Le nouvel uniforme est actuellement testé sur le terrain et pourrait bientôt être adopté par l'armée américaine.

Camouflage militaire d'autres pays

Ensuite, nous vous parlerons du camouflage militaire réel le plus intéressant (nous ne prenons pas en compte les copies explicites) d'autres pays du monde. Pourtant, il n'y a pas de développements particulièrement à grande échelle et populaires de conceptions de camouflage, comme, par exemple, aux États-Unis et en Russie, sans parler de l'Allemagne nazie. Commençons par l'Angleterre, où, comme nous l'avons déjà dit, les uniformes de camouflage ont été historiquement utilisés pour la première fois.

DPM - Royaume-Uni

DPM signifie « Distruptive Pattern Material » et représente des traits et des taches chaotiques de quatre couleurs - noir, marron, vert et sable. Camouflage DDPM(Desert DPM) - avec d'autres nuances, destinées, comme le nom l'indique, au désert. Il y a aussi le soi-disant. "Dutch DPM" - en fait, le même camouflage, uniquement avec des couleurs différentes, utilisé par l'armée néerlandaise. Moi même DPM est actuellement obsolète.

MTP - Royaume-Uni

Pour changer DPM en 2011, le ministère britannique de la Défense a développé un nouveau camouflage militaire - Modèle multi-terrains, ou abrégé MTP... Il est basé sur des dessins animés américains. Le nouvel uniforme a complètement supplanté les anciens DPM et DDPM entre 2011 et 2013, et pouvait être vu portant le camouflage MTP en Afghanistan.

Motif lézard - France

Développement français, basé sur le camouflage Tiger stripes, et utilisé par les Forces armées françaises de 1947 à 1980. Jusque récemment Motif lézardétait l'uniforme officiel de la Légion étrangère française, qui a finalement également été transmis au CCE Camo.

Camouflage CCE - France

Camouflage français moderne, introduit au début des années 90. Le camouflage est basé sur Woodland, le dessin est agrandi. Camouflage CCEégalement disponible en plusieurs variantes, par exemple Motif Désert du Daguet pour le désert (photo ci-dessous) a été utilisé par les soldats français en Irak.

Digital Vegetato - Italie

Végétation numérique- Il s'agit de l'abréviation de Vegetated Pattern, c'est-à-dire « motif végétal » ou motif. Il existe une orthographe "Vegetata", ainsi que - dans la sphère professionnelle - un nom d'argot Woodland numérique italien... Camouflage standard des Forces armées italiennes, notre propre développement, mis en service en 2007. L'option de camouflage du désert s'appelle Désert.

Désert forestier - Espagne

Comme vous pouvez le deviner d'après son nom, il s'agit d'un boisé classique, dans lequel les couleurs ont été modifiées en tenant compte du paysage espagnol. Utilisé par le Corps des Marines espagnols depuis 2003.

SDD - Espagne

L'armée de terre espagnole était habillée en Woodland standard jusqu'en 2010. Cependant, après 2010, un uniforme avec un motif de camouflage de sa propre conception, appelé Désert numérique espagnol (SDD).

M90 - Suède

Vous vous souvenez quand nous disions que le « Splintentarn » allemand est moralement dépassé ? Mais les Suédois ne le pensent pas. Nous avons légèrement modifié les couleurs, supprimé l'ombrage, rendu les lignes plus chaotiques - et ils l'utilisent avec force et main. Il existe deux options pour le M / 90 - une forêt (pour un paysage typiquement suédois) et un désert.

M75 / M98 - Norvège

Les forces armées norvégiennes utilisent des camouflage M75 et M98- une version plus moderne. Trois couleurs - marron et vert, tons foncés et clairs, sous forme de grosses taches, selon le plan du commandement, devraient cacher au mieux le soldat dans les forêts norvégiennes.

M84 - Flectarn-D - Danemark

Pour les Danois, tout est simple - ils ont pris leur merveilleuse flexibilité de leurs voisins, les Allemands, et l'ont légèrement modifié pour l'adapter à leurs besoins et aux caractéristiques du paysage, en ajoutant plus de vert clair. Basé M84 Flectarn-D Le camouflage du désert danois a été développé.

M05 - Finlande

Les forces armées finlandaises utilisent le camouflage militaire « numérique » comme uniforme régulier, qui répond à toutes les exigences de camouflage modernes. Camouflage M05 a été créé en tenant compte du paysage de la Finlande.

Bande de tigre - Cuba, Philippines

« tigre", ou " tigre"- l'un des camouflages les plus célèbres au monde, apparu vers les années 50 pour la guerre dans la jungle tropicale. Un trait distinctif - taches - "taches" de couleurs vertes, brunes et noires sur fond clair - "kaki" ou "olive". Cependant, les traits ne se chevauchent pas, comme dans le motif du lézard français (qui serait à la base du "Tiger"). On ne sait pas qui exactement a créé le dessin, mais il était le plus répandu dans les forces spéciales de l'armée américaine pendant la guerre du Vietnam, puis s'est répandu dans le monde entier. Uniforme de camouflage actuellement Rayure de tigre adopté par les armées de Cuba et. Parfois, des variantes du "Tigre" se trouvent sur les uniformes d'unités individuelles des forces armées russes.

CADPAT - Canada

Les Forces canadiennes utilisent le camouflage militaire CADPAT(Modèle perturbateur canadien). On pense que le dessin canadien n'est qu'une des versions de MARPAT, modifiée pour tenir compte du paysage dominant du Canada, mais cette opinion est erronée. Les Canadiens ont présenté le premier échantillon CADPAT à l'exposition en 1996, tandis que les Américains n'ont commencé à « développer » MARPAT qu'en 2001.

Le reste des options de camouflage de l'armée sont soit des copies exactes de celles décrites ci-dessus, soit sont si inintéressantes, simples et/ou rares qu'elles ne méritent pas l'attention. Rappelons encore une fois que nous n'avons pas envisagé (enfin, presque pas) envisagé le camouflage commercial, parmi lequel il existe des options plus qu'excellentes. Peut-être pourrions-nous rédiger un article sur ce sujet d'une manière ou d'une autre.

Bon, en conclusion...

Camouflage des forces armées des pays africains

Oui, il a été considéré comme l'uniforme militaire officiel pendant un certain temps. Puis, heureusement, les Africains ont cessé de se montrer et sont passés à des options plus efficaces et modernes.

Par exemple, les troupes aéroportées République du Bénin portait le camouflage militaire d'origine, également appelé « aéroporté » (photo du haut). Le plus proche de lui est le camouflage norvégien M98, sur lequel les ingénieux Baninites ont infligé des traces de lions, de buffles et d'animaux.

Camouflage des forces armées libyennes(photo du bas) est généralement une image répétitive du continent africain. Cependant, la palette de couleurs a été choisie pour que le camouflage puisse bien fonctionner dans un paysage africain. Il y avait jusqu'à six combinaisons de couleurs de ce type.

Tiré du film "Predator"

Le camouflage (couleur de camouflage de l'uniforme militaire, monochrome ou multicolore) a commencé à être massivement utilisé par les militaires du monde entier relativement récemment - à partir de la fin du XIXe siècle. Avant cela, l'uniforme militaire était beaucoup plus attrayant - des couleurs vives, principalement du bleu, du rouge et du blanc, des épaulettes, des boutons brillants. Tout cela a grandement facilité le contrôle des troupes sur le terrain. Ensuite, les progrès techniques et l'amélioration des méthodes de guerre ont exigé de rendre les soldats moins visibles dans le contexte de la nature environnante, et depuis plus de 100 ans maintenant, toutes sortes de camouflages ont résolu ce problème avec plus ou moins de succès. Mais maintenant, l'armée n'est plus plus rusée pour peindre l'uniforme, et les scientifiques recherchent des approches fondamentalement différentes pour cacher des personnes et des équipements au sol.

En 2004, l'armée américaine a reçu le nouveau camouflage numérique Universal Camouflage Pattern (UCP), une solution polyvalente pour tous les types d'environnements. Mais quelques mois plus tard, alors que les combats en Irak s'intensifiaient, chaque soldat savait déjà que l'UCP ne fonctionnait dans presque aucun environnement. Il était donc urgent de lui trouver un remplaçant. A annoncé le lancement de l'effort d'amélioration du camouflage, que The Daily a judicieusement décrit en 2012 comme un « gâchis de 5 milliards de dollars » en 2012. Des centaines de développeurs ont envoyé des schémas de camouflage à la compétition, seuls quatre ont atteint la finale. Quatre ans plus tard (et avec un investissement de plusieurs millions de dollars), l'armée américaine a décidé du vainqueur.

Schémas des finalistes pour Brookwood, Crye Precision, Kryptek, ADS Inc. et Guy Cramer.

Le gagnant était le camouflage Crye Presicion Scorpion W. Par la suite, il subit quelques améliorations (Scorpion W2) et fut adopté sous le nom d'OCP (Operational Camouflage Pattern).

Quant à l'armée russe, depuis 1998, le camouflage général de l'armée est le VSR-98 "Flora", qui a été remplacé ces dernières années par une version numérique.

Cependant, la technologie militaire progresse rapidement et personne ne peut imaginer comment les schémas de camouflage devront être adaptés à long terme. Nous ne savons pas encore grand-chose sur la façon dont le cerveau humain interprète les informations visuelles. Et les efforts coûteux à long terme des militaires pour trouver le camouflage parfait n'ont pas encore été couronnés de succès.

Une brève histoire de l'invisibilité

Le besoin de rendre le soldat moins visible est né au XIXe siècle. après l'apparition des armes à distance. Dans diverses armées du monde, des expériences timides ont commencé dans l'utilisation de couleurs protectrices vertes et grises de l'uniforme. Pendant la Première Guerre mondiale, les flottes de différents pays ont commencé à utiliser les motifs de camouflage dits « aveugles », ce qui rendait difficile l'estimation de la distance au navire et de sa trajectoire, ce qui était essentiel pour le guidage des canons et des tubes lance-torpilles.

Bientôt, des solutions similaires ont commencé à être testées en ce qui concerne l'infanterie.

Dans les années 1930, des schémas plus modernes sont apparus, tels que l'amibe soviétique.

Et avec le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, le camouflage a commencé à se développer très rapidement.

À la fin des années 1970, le camouflage Dual Texture a été introduit, le précurseur des camouflages numériques modernes. Il se composait de grands carrés, dont les combinaisons grandes et petites étaient censées casser la silhouette à différentes distances.

Enfin, dans les années 1990, avec l'utilisation généralisée des appareils de vision nocturne dans les troupes de différents pays, l'introduction des camouflages numériques a commencé. Leur particularité est que les bords des spots ne forment pas des lignes courbes, mais un réseau de "pixels" de petits carrés, ce qui rend les soldats invisibles aux appareils de vision nocturne. C'est-à-dire que dans les oculaires, une personne ou un équipement camouflé avec un «numérique» ne se détachait pas sur le fond du paysage environnant.

De plus, le camouflage numérique fonctionne mieux sous un éclairage normal, car il ressemble davantage à des schémas fractals, que l'œil humain (plus précisément le cerveau) interprète comme du bruit blanc. En d'autres termes, le camouflage numérique semble moins « naturel » et attire donc moins l'attention.

Cependant, l'œil humain est un instrument optique très sophistiqué et le cerveau est capable d'isoler des images même dans des environnements très complexes. C'est pourquoi il est pratiquement impossible de créer un seul camouflage universel capable de "cacher" des soldats dans toutes les situations possibles - en forêt, en montagne, dans le désert, en zone urbaine, sur le terrain, etc. N'oubliez pas que les mêmes forêts sont TRÈS différentes et que le camouflage, qui fonctionne très bien dans les fourrés scandinaves, peut s'avérer pratiquement inutile quelque part dans la région de la Volga. En conséquence, de nombreuses entreprises à travers le monde ont commencé à créer toutes sortes de camouflages numériques.

« Voyez-vous un spermophile ? Et il est »(c). Cette photo montre un homme en tenue de camouflage US4CES, conçue par Guy Kramer et ADS Inc.

Pour réduire la visibilité des personnes, des armes, des équipements, des structures en cassant la silhouette, le camouflage est également utilisé dans les jeux. Dans Armored Warfare : Project Armata, vous pouvez vous munir d'une bombe de peinture et appliquer des dizaines de camouflages différents (un à la fois) sur votre char, divisés en trois groupes : numérique, fractal et rayures.

Caractéristiques de notre vision

Du point de vue de notre cerveau, le camouflage numérique ne « verse » pas une personne dans le paysage environnant, mais en prive artificiellement le corps. Pour le cerveau, le camouflage numérique est « gênant », alors il essaie de ne pas le remarquer. Il ne suffit pas d'esquisser au hasard des pixels sur le tissu. Construire un circuit numérique efficace n'est pas une tâche facile. Un rôle important ici est joué par le choix des couleurs et des caractéristiques structurelles de l'œil humain.

Considérez l'échec du camouflage UCP mentionné au début de cet article :

Tous les camouflages numériques contiennent deux couches logiques visuelles : le micro-dessin (pixels) et le macro-dessin (la forme de taches formées de pixels). Si l'échelle du dessin macro est trop petite (comme cela se fait dans UCP), alors un phénomène optique d'"isoluminance" se produit. Son essence est qu'un motif de camouflage soigneusement conçu se transforme en une masse légère. En conséquence, une personne est non seulement clairement visible, mais attire même l'attention au sol.

Une autre erreur fatale a été le manque de noir dans l'UCP. Les fonctionnaires ont expliqué cela par le fait qu'il n'y a pas de couleur noire dans la nature. Cependant, ce n'est pas du tout le cas : les couleurs noir et marron sont extrêmement importantes pour représenter les ombres. Par conséquent, par exemple, le camouflage US4CES (le quatrième finaliste du programme Camouflage Improvement Effort) utilise ce qu'on appelle la luminance limite : de fines lignes noires autour des macro et micro-motifs qui font que nos yeux les perçoivent comme des objets tridimensionnels.

En l'absence de ces pseudo-teintes, le dessin perdrait en profondeur et serait perçu comme bidimensionnel.

Économies d'échelle

Un problème inattendu lors de la création du camouflage numérique est associé à ... sa production en série. Le camouflage est conçu pour casser la silhouette d'une personne à certains points clés, par exemple les poignets, les genoux, les chevilles.

Camouflage US4CES.

Quelque chose de similaire peut être observé chez les tigres : les rayures sont perpendiculaires à leurs membres. Mais lors de la production en série de la forme, lorsque les patrons sont fabriqués à partir de rouleaux de tissu pour coudre des centaines de milliers d'ensembles de vêtements, il est très difficile de prédire exactement où ces "lacunes" visuelles auront lieu.

De plus, le cerveau humain est excellent pour reconnaître les modèles. Si nous voyons une image deux fois, nous ressentons immédiatement quelque chose de familier. Ou, en parlant de guerre, quelque chose ne va pas ici. Par conséquent, il est impératif que les côtés droit et gauche de l'uniforme ne correspondent jamais. Cependant, de nombreux schémas de camouflage présentent cet inconvénient. Notre cerveau remarque une sorte d'anomalie sur le côté droit de la poitrine, et s'il voit un schéma très similaire sur le côté gauche, il comparera immédiatement ces deux faits et conclura qu'il voit la partie supérieure du corps humain.

L'utilisation de fractales géométriques joue un rôle énorme dans la création de camouflage.

Un exemple de dessin de paysage fractal dans Google Earth.

Si, en regardant une fractale, il n'y a aucun moyen d'estimer son échelle, alors l'œil ne peut pas séparer la fractale de l'environnement de fond.

Des tests complets

Le processus de test du camouflage est presque aussi important que sa création.

Dans la partie orientale de Bagdad.

Par exemple, dans l'armée américaine, des tireurs d'élite avec une vue parfaite sont utilisés pour les tests. Ils sont plantés devant un ordinateur avec un système de suivi du regard, et en mode diaporama, ils montrent des milliers de photographies, qui représentent toutes sortes de paysages avec des personnes dans des camouflages testés. Le tournage se fait dans tous les milieux naturels possibles (des déserts aux marécages) et dans toutes les conditions météorologiques possibles. La distance à une personne joue également un rôle important, car le camouflage devrait bien fonctionner à la fois à courte et à longue distance.

Lors de la visualisation de photos, le système teste la rapidité avec laquelle les tireurs d'élite parviennent à détecter une anomalie visuelle dans l'image - une personne allongée au sol dans des conditions de combat. Dans des situations réelles, ces millisecondes sont d'une grande importance lors de la prise de décision. Pour la plupart des camouflages, le temps moyen de détection des tireurs d'élite est de 8 à 12 secondes.

Un nouveau cycle de développement

En août 2013, une unité des forces spéciales américaines a été retirée prématurément d'une mission en Libye parce qu'un groupe de terroristes a volé des armes et du matériel dans un camion militaire. Il semblerait, qu'est-ce que le camouflage a à voir avec ça ?

Le fait est, entre autres, qu'un appareil de vision nocturne a été volé, capable d'enregistrer un rayonnement infrarouge à ondes courtes (SWIR) avec une longueur d'onde de 1,4 à 3 micromètres. L'appareil à 45 000 $ vous permet de voir des personnes dans n'importe quel camouflage sous la forme de figures blanches.

Comme vous pouvez le voir, le progrès technologique nécessite à nouveau un changement dans l'approche de la création d'un uniforme militaire. Depuis le XIXème siècle. jusqu'à présent, un très long chemin a été parcouru, mais bientôt l'équipement des soldats permettra d'annuler les tentatives de l'ennemi de passer inaperçu. Oui, il existe déjà un uniforme militaire en vente en tissu qui n'émet pratiquement pas dans le spectre infrarouge. Mais c'est une décision palliative. La prochaine étape du développement du camouflage sera probablement l'émergence de technologies "d'invisibilité" - par exemple, des tissus dont les fibres permettent aux rayons lumineux de "courber" l'objet caché. Ou des tissus caméléon intelligents qui génèrent des motifs basés sur l'environnement actuel.

Concept de tissu de camouflage intelligent.

Aujourd'hui, de telles évolutions sont un véritable high-tech dans le domaine du camouflage, et sont donc soigneusement gardées. Mais il ne fait aucun doute que la synergie des technologies dans un avenir relativement proche conduira encore à la création de camouflages "invisibles". Et cela fera une autre révolution dans les affaires militaires.

En fait, à propos de la possibilité de créer un matériau "invisible", nous avons déjà