Blitzkrieg : comment ça se passe ? [Le secret de la "blitzkrieg"] Mukhin Yuri Ignatievich

attaque allemande

Alors - les Allemands n'ont pas attaqué avec leur infanterie? Ils ont attaqué, mais seulement par attaque, ils ne voulaient pas dire courir avec des fusils prêts pour courir et poignarder l'ennemi avec une baïonnette ou frapper avec une pelle, mais quelque chose d'autre (plus sur cela plus tard), mais de telles attaques, comme prévu par les généraux de l'Armée rouge, ils sont restés dans l'histoire de la Première Guerre mondiale.

Pour commencer, je propose de rappeler simplement tous les documentaires et photographies de la Seconde Guerre mondiale. Les films et photos "documentaires" soviétiques, je pense, dans 95% des cas ont été filmés à l'arrière pendant les exercices, mais cela n'a pas d'importance dans ce cas. À quoi ressemble l'offensive des troupes soviétiques ? Les chars passent à l'attaque, et derrière eux l'infanterie soviétique court enchaînée ou en foule vers l'ennemi qui leur tire dessus. Ou cette infanterie court sur l'ennemi pour attaquer par elle-même. Mais maintenant, il y a beaucoup de photographies et d'images de films d'actualités allemandes, alors, y a-t-il des plans similaires de l'offensive des troupes allemandes ? Complètement absent !

Fait intéressant, même un coup d'œil au fantassin a montré une différence de tactique. En Russie et en URSS, un fantassin a toujours été qualifié de "soldat" - celui qui attaque avec ses autres camarades. Autrement dit, le fait qu'il soit dans les rangs, du point de vue des généraux russes et soviétiques, est la chose la plus importante et la plus précieuse en lui. Et pour les Allemands, c'était un "shutze" - un tireur. Autrement dit, de la position de l'armée allemande, la chose la plus précieuse chez un fantassin était qu'il tire. Les Allemands ont beaucoup appris à leurs fantassins, mais ils n'ont tout simplement pas enseigné le combat à la baïonnette - ce n'était pas nécessaire pour ceux qui savaient tirer.

Un peu à ce sujet. Nous avons des théoriciens militaires du slogan de Suvorov "Une balle est un imbécile, une baïonnette est bien faite!" ils ont fait un fétiche, transformant Suvorov en crétin. Premièrement, à l'époque de Suvorov, la baïonnette était encore une véritable arme, et deuxièmement, Suvorov a exigé avec insistance que les soldats apprennent à tirer, il les a même persuadés, les assurant que le plomb était bon marché et qu'un soldat en temps de paix ne subirait pas de gros frais d'entraînement au tir. De plus, Suvorov a appris aux soldats à tirer avec précision et a averti que même s'il comptait sur une bataille de 100 coups par soldat, il fouetterait celui qui a tiré tous ces coups, car un tel nombre de coups dans une vraie bataille n'est tiré qu'avec feu non ciblé.

Oui, bien sûr, ce n'est pas mal si un soldat sait opérer à la baïonnette, mais avec la cadence de tir des armes du XXe siècle, qui le laissera entrer à distance de frappe à la baïonnette?

Et je continue d'être convaincu que le point n'était pas, en fait, dans la baïonnette, mais dans le fait que la baïonnette était, pour ainsi dire, le sens et la justification de la tactique d'attaques à main armée contre les défenses ennemies. Des tactiques qui simplifient considérablement le service des officiers et des généraux, des tactiques qui ne nécessitent pas de connaissances approfondies de leur part et réduisent leur travail à des commandements primitifs au niveau du XVIIIe siècle.

Mais revenons à ce que les Allemands considéraient comme une attaque et une offensive.

La direction du renseignement de la 16e armée allemande a traduit en septembre 1941 l'article "Particularités des opérations offensives de l'infanterie allemande dans une guerre de manœuvre" du volume 1 "Ouest" de l'ouvrage de référence soviétique sur les forces armées des États frontaliers. Le livre a été capturé dans la fanfare du 39e corps d'armée allemand. Lisons cet article en omettant l'introduction idéologique.

« L'expérience de la guerre que l'Allemagne mène en Europe et en Afrique nous permet de tirer quelques conclusions sur les caractéristiques des tactiques offensives, qui sont généralement proches de la vérité.

Jusqu'à présent, les troupes fascistes allemandes ont eu affaire à un ennemi qui n'a pas pu leur résister.

Les combats avec les troupes polonaises, françaises et surtout yougoslaves et grecques ont entraîné une baisse de la discipline militaire dans la Wehrmacht, une inattention aux exigences élémentaires de camouflage et d'auto-creusement. La confiance en soi, conséquence des "victoires", se traduit par une inattention à ce qui se passe sur le champ de bataille.

Les faits montrent que les "victoires" de la Wehrmacht n'ont pas été remportées par l'obstination de l'infanterie à franchir la zone barrière ou à percer les positions fortifiées de l'un ou l'autre ennemi. Ces "victoires" ont été obtenues principalement grâce à l'abandon prématuré des fortifications par les défenseurs en raison de l'utilisation massive (en comparaison avec les armées polonaise, française, yougoslave ou grecque prises séparément) de l'artillerie et de l'aviation.

Il convient de noter qu'en citant par moquerie le mot «victoire», les théoriciens militaires soviétiques qui ont écrit cet article, l'action massive de l'artillerie et de l'aviation allemandes sur l'ennemi - le principe fondamental de la victoire au combat - a été portée à la faiblesse du Infanterie allemande, tir massif sur l'ennemi - au manque de tactique !

« L'infanterie allemande lance rarement des charges à la baïonnette. Dans de nombreux cas, elle cherche à éviter de telles actions. En cas de forte résistance ennemie, l'infanterie allemande évite en règle générale d'attaquer de telles positions. Dans chacun de ces cas, le commandant de n'importe quelle unité ou unité allemande (peloton, compagnie, bataillon ou régiment) cherche une solution dans une manœuvre. Sentir les flancs et les déborder est une tactique courante des commandants allemands.

Une position fermement défendue est soumise à des tirs d'artillerie, à des bombardements et, selon les cas, à des attaques de chars factices. Dans le même temps, l'infanterie (sous-unités et unités), laissant des forces minimales pour cerner l'ennemi, les forces principales et les renforts effectuent une manœuvre visant à frapper le flanc ennemi.

Nous notons la complexité décrite du travail d'un officier allemand. Au lieu de crier « Pour le Reich, pour le Führer ! pour envoyer des soldats dans une attaque à la baïonnette, l'officier doit étudier le terrain et le renseignement, être capable de changer à la fois la direction de l'attaque et la formation de combat des troupes qui lui sont confiées si l'ennemi oppose une résistance plus forte que prévu. L'officier allemand doit organiser la communication avec toutes les branches de l'armée, savoir comment et quand elles doivent être utilisées, être capable de désigner des cibles pour l'artillerie et l'aviation et être capable de manœuvrer ses unités sur le champ de bataille.

« L'expérience montre que de telles tactiques allemandes seront utilisées à l'avenir.

Avec une observation attentive du champ de bataille, une telle manœuvre serait découverte et utilisée contre les Allemands.

Si nous lisons l'article introductif PP-36, nous verrons qu'il dit : un adversaire qui contourne ou encercle est lui-même en danger d'être encerclé. Il faut donc s'efforcer d'opposer à la manœuvre de l'ennemi sa propre contre-manœuvre. En laissant à l'avant d'un peloton, d'une compagnie ou d'un bataillon une quantité d'armes à feu minimalement nécessaire, les forces principales attaquent sur le flanc de l'ennemi qui contourne.

C'est une méthode efficace dans la lutte contre un ennemi tel que les troupes fascistes allemandes »,- le théoricien soviétique n'a pas manqué l'occasion de dire une banalité intelligente, qui semble particulièrement sauvage dans le contexte de la tragédie de l'Armée rouge au début de la guerre.

"Une mention spéciale doit être faite de la manœuvre rapide dans l'offensive de l'artillerie motorisée, à la fois des canons individuels et des batteries entières. La bataille que livrent les Allemands se distingue par le rugissement créé par le feu de l'artillerie, des mitrailleuses et le hurlement des avions. Des jets enflammés de lance-flammes, des bouffées de fumée noire donnent l'impression d'une attaque balayant tout sur son passage.

Sans aucun doute, tout cela vise à saper le moral de l'ennemi. La morale, la volonté de résister doit être supprimée. Les lâches et les alarmistes sont moralement écrasés.

Cette apparence de nette supériorité est créée, tout d'abord, par les tirs d'artillerie (canons antichars et canons antiaériens), ainsi que par les chars.

Pourquoi "visibilité" ? Lorsque des obus de tous les types d'armes dont disposaient les Allemands volent vers vous, lorsque des chars arrivent sur vous, que vous ne pouvez pas faire de dégâts avec vos armes, qu'est-ce que c'est - la "visibilité" ?

«Lorsque l'infanterie occupe ses positions de départ, l'artillerie motorisée tire avec des canons de tous calibres sur tous les objets sur la ligne de front. Le soutien de l'infanterie est effectué conjointement avec des chars, souvent par tir direct, sans l'organisation de communications et d'ajustements fiables, qui ne sont organisés qu'en cas d'expansion de la bataille.

Par l'utilisation massive de canons de tous calibres, y compris des canons de 150 mm, les Allemands cherchent à assurer à l'ennemi la supériorité numérique des forces qui avancent et de l'artillerie qui approche.

Une telle concentration rapide d'artillerie, caractéristique des batailles à venir, que les Allemands essaient d'utiliser dans l'offensive dans tous les cas.

Une autre caractéristique des batailles offensives est l'utilisation d'une courte préparation d'artillerie, au cours de laquelle l'infanterie cherche à se rapprocher de l'ennemi. Pendant la guerre avec la Pologne, la France, la Yougoslavie et la Grèce, cette méthode a été largement utilisée lors de l'attaque de positions fortifiées sur le terrain et, dans des cas exceptionnels, lors de l'attaque de lignes fortifiées à long terme.

Prenons l'exemple d'une attaque typique d'une entreprise allemande.

La compagnie de carabiniers prend des positions initiales de 800 à 900 mètres, selon le terrain, après quoi elle reçoit la direction d'attaque (parfois- voie d'avance). Ordre de bataille normal- deux pelotons en première ligne, un peloton en réserve. Dans un tel ordre de bataille, la compagnie, combinant tir et manœuvre, se déplace à une vitesse de 600 à 800 mètres par heure vers la zone de concentration.

Ainsi, l'infanterie allemande a avancé jusqu'à la ligne (d'où l'infanterie soviétique se lève généralement lors d'une attaque à la baïonnette), manœuvrant de couvert en couvert et déjà à cette distance tirant sur l'ennemi avec ses propres armes lourdes. Mais comme le propre tir des Allemands devait être précis, il fallait aussi du temps pour trouver la cible, installer des armes (mitrailleuses, mortiers, canons d'infanterie ou antichars), viser et détruire des cibles. En conséquence, comme vous pouvez le voir, l'attaque elle-même a avancé jusqu'à la ligne à une vitesse de seulement 600 à 800 mètres par heure (l'infanterie dans une colonne en marche se déplace à un rythme de 110 pas par minute, soit environ 5 kilomètres par heure). Les Allemands, comme vous pouvez le voir, n'étaient pas pressés d'obtenir une balle de l'ennemi en défense, ils ont d'abord tout fait pour le détruire de loin.

"Lorsqu'une attaque (d'un bataillon, d'un régiment) commence, l'artillerie bombarde la ligne de front de l'ennemi pendant 15 minutes." Notez, pas une heure, comme dans les calculs à l'hectare des généraux soviétiques, mais seulement 15 minutes.

«La compagnie, en règle générale, est renforcée par un peloton de mitrailleuses, ainsi qu'un peloton de canons d'infanterie (mortiers). Ces derniers sont utilisés du début de l'attaque à l'assaut, en changeant de position si nécessaire. Ici, nous ne parlons pas de percer des fortifications à long terme, car les Allemands dans ces cas créent des groupes d'assaut composés d'unités d'ingénierie, d'infanterie et d'artillerie. La préparation de l'artillerie dans ce cas est effectuée selon un plan spécial. Après 15 minutes de préparation d'artillerie, le feu est transféré sur les flancs de la percée et sur les objets arrière. Dans le même temps, la ligne de front est bombardée par des avions et tirée par des canons et des mortiers d'infanterie.

De l'ennemi en défense, en théorie, il ne devrait plus rien rester. Et seulement après cela, l'infanterie commence ce que les Allemands appellent un assaut.

"L'attaque se poursuit en rouleaux de 15-20 mètres." C'est-à-dire que même ici, les Allemands n'ont pas couru vers les tranchées ennemies en avançant leurs baïonnettes, mais se sont déplacés en direction de l'ennemi d'un couvert à l'autre, ou plutôt d'une position de tir à l'autre. Et depuis ces positions, des fusils et des mitrailleuses légères tiraient continuellement sur l'ennemi, l'empêchant de se pencher hors de la tranchée pour tirer sur les assaillants. Et ils se sont approchés des positions ennemies de cette manière jusqu'à ce que la distance soit réduite à lancer une grenade à main, avec laquelle ils ont achevé l'ennemi dans son abri si l'ennemi n'abandonnait pas.

«Si les positions de départ sont atteintes, la compagnie ouvre le feu sur la ligne de front de l'ennemi à partir de toutes les armes à feu disponibles. À ce stade, en règle générale, des lance-flammes et des grenades à main sont utilisés. Les canons antichars reçoivent des tâches spéciales, à savoir: le bombardement des créneaux d'observation et des embrasures des fortifications, ainsi que des positions de tir identifiées. La tâche des armes d'escorte et des armes d'assaut- supprimer les nids de mitrailleuses et les mortiers.

C'est ainsi que s'est déroulée l'attaque allemande.

«Avant que l'entreprise ne passe à l'attaque, un moment décisif arrive pour les défenseurs. À ce moment, vous devez vous préparer soigneusement, vous devez libérer toute la puissance du système de tir sur l'ennemi. Les armes de manœuvre, l'utilisation d'armes à feu errantes et de mitrailleuses à poignard (de telles mitrailleuses qui ouvrent le feu de manière inattendue à bout portant) peuvent renverser la vapeur en faveur des défenseurs.

L'expérience montre que l'infanterie allemande, sous le feu des mitrailleuses et des mortiers, se couche et attend le soutien de l'artillerie d'escorte. Ce moment favorable doit être utilisé. Après l'utilisation massive de lance-flammes, de mortiers et de grenades à main, il faut passer à une attaque surprise à la baïonnette sur le flanc de l'ennemi attaquant avec les forces d'une escouade, d'un peloton ou d'une compagnie, attaquant des groupes individuels de l'ennemi, surtout à un moment où l'artillerie ne tire pas sur la ligne de front. Cela réduira vos propres pertes.

Il arrive souvent qu'une courte attaque à la baïonnette, menée de manière décisive, se transforme en une contre-offensive générale.

Alors que les Allemands sont en espace ouvert, s'approchant des unités ennemies en défense, ils sont très vulnérables aux tirs de tous les types d'artillerie. Il y a une conversation générale sur la puissance du «système de tir», mais lorsqu'il s'agit de clarifier de quel type de «système de tir» il s'agit, il est précisé qu'il s'agit du feu de canons nomades (positions individuelles et en constante évolution) et on ne sait pas comment les mitrailleuses se sont avancées à bout portant pour les Allemands qui s'approchaient. Il n'y a aucune exigence pour développer un système de barrage et de tirs d'artillerie concentrés, il n'y a même pas d'exigences pour simplement couvrir des hectares avec de l'artillerie. Où est le conseil d'appeler les Allemands attaquant et en rase campagne le feu de l'artillerie régimentaire, divisionnaire et de corps ? Après tout, elle l'était ! Mais non, comme vous pouvez le voir, un tel conseil pour les généraux soviétiques était prohibitif en termes de complexité militaire, et leur attaque à la baïonnette préférée, même s'il s'agissait d'une escouade, était leur réponse ! Pas du feu, mais une baïonnette - c'est la principale chose qui repoussera une attaque allemande !

Le général allemand E. Middeldorf, dans le livre «Campagne de Russie: tactiques et armes» écrit par lui après la guerre, compare l'infanterie soviétique et allemande:

"Il ne fait aucun doute que des deux plus grandes puissances terrestres de la période de la dernière guerre- La Russie et l'Allemagne- l'armée de terre allemande, tant au début qu'à la fin de la guerre, avait l'infanterie la plus prête au combat. Cependant, sur un certain nombre de questions importantes d'entraînement au combat et d'armement, l'infanterie russe, en particulier au début de la guerre, était supérieure à l'allemande. En particulier, les Russes étaient supérieurs aux Allemands dans l'art du combat de nuit, du combat dans les zones boisées et marécageuses et du combat en hiver, dans la formation des tireurs d'élite et dans l'équipement du génie des positions, ainsi que dans l'équipement de l'infanterie en machine canons et mortiers. Cependant, les Allemands étaient supérieurs aux Russes dans l'organisation de l'offensive et l'interaction entre les branches militaires, dans la formation des officiers subalternes et dans l'équipement de l'infanterie en mitrailleuses. Au cours de la guerre, les opposants ont appris les uns des autres et ont réussi dans une certaine mesure à éliminer les lacunes existantes.

Notons que, de l'avis de ce général de cette guerre, notre infanterie était forte là où elle pouvait se mettre à l'abri du feu allemand. Même lorsqu'il a loué l'équipement de notre infanterie avec des mitrailleuses et des mortiers, il n'a pas loué le fait que notre infanterie jouissait de cet avantage. Et il n'a pas dit un seul mot louable sur notre attaque à la baïonnette comme notre avantage.

Et puisque Middeldorf a mentionné les tireurs d'élite, je vais m'éloigner un peu plus des avantages des tirs bien ciblés et des tactiques allemandes.

Extrait du livre Résultats de la Seconde Guerre mondiale. Conclusions des vaincus auteur Spécialistes militaires allemands

L'aviation allemande L'article 198 du traité de Versailles stipule : "L'Allemagne n'aura pas d'armée de l'air propre, ni sur terre ni sur mer." Selon cela, tous les avions militaires, dont 5 000 avions entièrement prêts au combat, ont été transférés aux gouvernements des pays de l'Entente et à leurs

Extrait du livre Swastika in the Sky [Lutte et défaite de l'armée de l'air allemande, 1939-1945] auteur Bartz Karl

CHAPITRE 4 PUISSANCE AERIENNE ET STRATEGIE ALLEMANDES L'opinion selon laquelle la puissance aérienne allemande était énorme était répandue à cette époque, et pas seulement en dehors de l'Allemagne. Même les plus hauts officiers de la Luftwaffe y croyaient, et parmi eux se trouvaient des spécialistes du ministère de l'Aviation du Reich. Ils ont tous

Extrait du livre Artmuseum 2010 l'auteur Mordachev Ivan

"Caneton" allemand Dans le domaine des armes de chasse, comme dans tout domaine technologique, les curiosités sont nombreuses. L'une de ces "curiosités" a été rencontrée au Musée historique militaire de l'artillerie, du génie et du corps des transmissions (VIMAIViVS) à Saint-Pétersbourg. C'est une merveille d'ingénierie

Extrait du livre Press Russia! Comment la Doctrine a été réalisée auteur Dulles Allen

Le renseignement allemand pendant la guerre avec l'URSS ... À l'heure actuelle, nous vivons une sorte de renaissance dans l'évaluation des déclarations de Clausewitz sur la guerre et ses déterminants. Cela devient d'autant plus compréhensible que le développement de l'histoire montre que même à l'ère des armes thermonucléaires

Extrait du livre Ils se sont battus pour la patrie : les Juifs de l'Union soviétique dans la Grande Guerre patriotique auteur Arad Yitzhak

Après la guerre. Renseignements allemands et États-Unis ... Le 9 avril 1945, j'ai été démis de mes fonctions de chef du département "Armées étrangères de l'Est". Mon renvoi était dû à un rapport sur la situation et la position de l'ennemi, que j'ai préparé pour le chef d'état-major général, le général Krebs. Cette

Du livre de Joseph Goebbels. Caractéristiques des relations publiques nazies auteur Kormilitsyna Elena Grigorievna

Renseignement allemand contre l'expansion de l'URSS ... Pendant vingt-six ans, j'ai occupé une position de leader dans le renseignement allemand, dont vingt-deux j'ai été à la tête de l'Organisation Gehlen et à la tête du Service fédéral de renseignement formé sur sa base . Douze

Extrait du livre 1941 June 22 (première édition) auteur Nekrich Alexandre Moiseevitch

Attaque allemande en direction de Stalingrad et dans le Caucase (juin - novembre 1942) La reprise de l'offensive allemande dans le sud de la RussieDe lourdes pertes et un recul massif lors de la contre-offensive soviétique d'hiver obligent les nazis à modifier leurs plans stratégiques et

Extrait du livre 1941 June 22 (première édition) auteur Nekrich Alexandre Moiseevitch

Annexe 9 Le texte des directives qui doivent guider la presse allemande dans un proche avenir J. Goebbels1) Toute politique allemande dans le domaine de la propagande et de l'information doit servir exclusivement à renforcer la résistance, à accroître les efforts militaires et à augmenter

Extrait du livre Secrets de la Seconde Guerre mondiale auteur Sokolov Boris Vadimovitch

Extrait du livre de Suvorov auteur Bogdanov Andreï Petrovitch

Renseignement allemand contre l'URSS Début septembre 1940, le chef de l'Abwehr (renseignement militaire), l'amiral Canaris, reçoit l'ordre de Jodl d'intensifier les activités de renseignement dans le cadre de la préparation des opérations contre l'URSS. Jodl a averti que les préparatifs allemands ne devraient pas

Extrait du livre La Crimée pendant l'occupation allemande [Relations nationales, collaborationnisme et mouvement partisan, 1941-1944] auteur Romanko Oleg Valentinovitch

Histoire et culture allemandes dans les publications du ROD Dans les journaux de Vlasov "Zarya" et "Volunteer", de nombreux documents sur les personnages de l'histoire, de la science et de la culture allemandes, qui ont été dessinés exclusivement dans des couleurs positives, en tant qu'adhérents du Idée nationale allemande et amis

Extrait du livre Soldier's Duty [Mémoires d'un général de la Wehrmacht sur la guerre en Europe occidentale et orientale. 1939-1945] auteur de Choltitz Dietrich

ATTAQUE « Tirez rarement, mais avec précision, si fort avec une baïonnette. La balle manquera, mais pas la baïonnette. La balle est un imbécile, et la baïonnette est bien faite ! Les confédérés polonais ressuscités pas par hasard. En 1770, les principales hostilités se sont déplacées de Khotyn, qui se tenait près de la frontière du Commonwealth et de l'Empire ottoman.

Extrait du livre Scouts and Spies auteur Zigunenko Stanislav Nikolaïevitch

Chapitre 6 La politique nationale allemande en Crimée et la réaction du Soviet

Extrait du livre Histoires d'espions auteur Terechtchenko Anatoly Stepanovitch

La conception allemande de l'État Comme le montre l'exemple des États-Unis, un pays peu peuplé mais vaste et non menacé par ses voisins a besoin de beaucoup moins d'interventions de l'État dans la vie de ses citoyens qu'un pays à forte densité de population, pauvre

Du livre de l'auteur

Espionne allemande La magnifique plasticité des mouvements inhérente à Margaret dès sa naissance, ainsi que les danses exotiques exécutées dans des tenues très révélatrices, ont attiré de nombreuses personnes vers les performances de Mata Hari. L'argent coulait dans sa bourse comme une rivière. Elle a acquis des villas de valeur

Du livre de l'auteur

Repaire allemand de la « taupe » Le début de l'année 1944 est marqué par de nouvelles victoires pour l'Armée rouge. Près des trois quarts des terres soviétiques occupées ont été libérées de l'ennemi. Notre armée a finalement enterré les plans de la Wehrmacht pour maintenir le front de l'Est sur la "ligne bleue"

L'environnement de combat moderne, avec sa dynamique imprévisible, a créé un besoin pour l'infanterie d'être armée de sa propre artillerie. Fait intéressant, ce n'est en aucun cas l'armée allemande qui a été la première à le faire, à savoir la nôtre lors des batailles près de la forteresse de Port Arthur. Une arme de soutien d'infanterie est une arme qui fait partie de l'équipement du bataillon et qui n'est pas appelée en tant qu'artillerie ou force aérienne. Dans l'environnement de combat mobile de la Seconde Guerre mondiale, l'infanterie ne pouvait compter sur aucune unité d'artillerie suffisamment proche pour lui fournir un soutien en cas de danger. Par conséquent, la solution naturelle était de donner à l'infanterie ses propres armes lourdes.

Les adversaires avaient peur de la précision et de la portée de tir du mortier allemand 81-mm SGgWZ4. Mais cette réputation s'est faite plus par l'apprentissage du calcul que par des solutions constructives.

Des soldats de la SS Panzer Division "Totenkopf" SS "Totenkopf" tirent d'un échantillon de mortier sGrW 34 de 81 mm 1934

Il consistait en :

les mortiers sont décrits dans cet article
lance-flammes

L'arme de soutien d'infanterie classique est le mortier moyen, et la Wehrmacht était bien équipée avec le mod de mortier lourd de 81 mm. 34. L'arme pouvait être livrée sur les lieux de l'action par trois soldats portant une plaque de base, un canon et un affût. Il entra en service en 1934 et fut utilisé jusqu'à la fin des hostilités. Les mortiers de 81 mm faisaient partie de la compagnie de mitrailleuses du bataillon. Six mortiers de 81 mm par compagnie, plus 12. 54 mortiers par division.

Combats près de Monte Cassino

Le mortier du bataillon principal dans le mortier de 8 cm de la Wehrmacht mod.34g

Une large gamme d'équipements a été développée pour cela, y compris le 81-mm Wurfgranate 39 "(Wurfgranate 39 - mine rebondissante), ainsi que des charges conventionnelles hautement explosives, fumigènes, d'éclairage et de marquage de cible.

Un fait intéressant est que nos soldats mortiers de 82 mm utilisaient souvent des mortiers allemands de 81 mm capturés pour le tir, et tirer depuis nos allemands était impossible.

Le mortier pesait 56,7 kg en position de tir et avait des angles de visée verticaux de 40 à 90". La plage des angles de visée horizontaux était de 9 à 15". La portée de tir était déterminée par le nombre de charges d'appoint, qui variait généralement de 1 à 6, 6 étant le maximum. La charge a été placée dans le canon avant le chargement de la mine. La portée de tir minimale d'une mine de 3,5 kg sur la "Charge N1" est de 60 mètres et la maximale sur la "Charge N5" est de 2400 m. La cadence de tir est de 15 à 25 coups par minute.

Soldats allemands tirant un mortier de 100 mm

Dans la toute première période des hostilités, il était urgent d'augmenter le nombre de mortiers; au total, l'industrie allemande a produit 68 000 mortiers

Mortier de 122 mm mod. 42 (Granatwerfer-42), adopté par la Wehrmacht en 1942, a des racines russes - c'est une copie du mod de mortier lourd soviétique. 1938 Sur le front de l'Est, les mortiers lourds tirent plus que tout autre mortier allemand. Armes initialement saisies. désigné comme mortier de 122 mm Gr.W.378 (g), mis en service, puis mortier de 122 mm Gr.W. 42 a été fabriqué avec la capacité de tirer des mines russes et allemandes. Sur la "Charge N1", il pouvait tirer une mine de 15,8 kg à 300 m et sur la "Charge N6" à 6025 m.

Mortier GrW 22 mm. 42 la différence avec le soviétique n'est que dans les trous des jantes

Mortier GrW 122 mm. 42 avait une plate-forme à deux roues fixée à la plaque de base et pouvait se percer automatiquement à partir de l'impact d'une amorce de mine sur la piqûre du percuteur et à l'aide d'un mécanisme de mise à feu. Cette polyvalence en a fait une arme populaire, et elle a même supplanté les canons d'infanterie dans certains bataillons.

Mortier léger 50 mm mod. 36 (leichte Granatwerfer 36), calcul en uniforme d'hiver

Mortier de 81 mm SGrW 34 arr. 1934

Mortier léger 50 mm mod. 36 (leichte Granatwerfer 36) - l'un des mortiers légers standard allemands dans les premières années de la guerre. Entre de bonnes mains, il s'est avéré être un moyen très efficace contre l'infanterie ennemie. Des équipages allemands très professionnels ont causé beaucoup de problèmes avec un tir efficace, notamment au niveau des unités initiales jusqu'à et y compris la compagnie. Cependant, il s'est avéré trop complexe et coûteux à produire en temps de guerre.

JAMBE 5 cm 36

Au début de la Seconde Guerre mondiale, dans la division d'infanterie de la Wehrmacht, chaque compagnie de reconnaissance d'infanterie et de motos disposait de trois mortiers de 50 mm.

Marines- c'est une sorte de "dragons de mer" qui se battent avec un succès égal sur les navires, ou "débarqués" - lors du débarquement à terre. Les spécificités de la formation dès le début ont fait des marines une branche d'élite de l'armée.

Contexte

L'histoire des marines a commencé lorsque le premier fantassin doté d'un ensemble d'équipements au sol a été inclus dans l'équipage du navire, c'est-à-dire dans l'Antiquité. Les unités d'hoplites grecs ou phéniciens sur birèmes sont le prototype des marines. Ce type de troupes a été utilisé le plus systématiquement dans l'Empire romain, où des équipes spéciales d'embarquement et de débarquement de légionnaires-liburnaires ont été formées (de "liburn" - un type de navire).

Au Moyen Âge, les marines typiques, en termes de charge fonctionnelle, étaient les célèbres Vikings des VIIIe-XIe siècles ou les écouteurs russes des XIVe-XVe siècles. Cependant, contrairement à l'Empire romain, il n'y avait pas de marines spécialisées dans les États du Moyen Âge. Les spécificités des batailles en mer supposaient que l'embarquement était le principal moyen de remporter la victoire. C'est-à-dire que les équipes de marins pourraient inclure n'importe quel contingent d'infanterie, de tireurs ou de chevaliers, qui se sont temporairement transformés en "infanterie de marine" sans équipement ni entraînement spéciaux.

R.M.

À l'époque moderne, les marines apparaissent pour la première fois en Angleterre : le 28 octobre 1664, le roi Charles II Stuart signe un décret portant création d'un « régiment de service naval ». Les premiers marines étaient stationnés sur des navires, du cuirassé à la frégate, y compris pour les opérations d'embarquement, les combats à l'arme à feu lorsque les navires s'approchaient au combat et les débarquements. Une équipe de 120 à 140 personnes a été déployée sur les cuirassés, ce qui correspond à peu près à la taille de l'entreprise. Par la suite, au début du XIXe siècle. l'infanterie était renforcée par l'artillerie navale. Les uniformes et la formation, en général, correspondaient aux unités de combat ordinaires de l'armée. Essentiellement, le Corps des Marines est resté "l'infanterie mise sur des navires".

Avec le développement du système colonial britannique, les marines, relativement peu nombreux, se sont avérés être une branche très populaire de l'armée, prenant part à toutes les guerres coloniales de leur temps.

La richesse de l'expérience accumulée par les « red coats » britanniques a joué un rôle paradoxalement négatif pendant la Première Guerre mondiale. Le concept d'utilisation «dispersée» d'équipes d'infanterie spéciales à partir de navires individuels de la flotte était très efficace dans la conduite de petites guerres. Dès qu'il y a eu un besoin de guerre totale, avec ses manœuvres de masse, le concept même, la formation des Royal Marines et toute l'expérience de son utilisation se sont avérés sans pertinence pour le moment.

L'opération Dardanelles des forces alliées contre l'Empire ottoman du 19 février 1915 au 9 janvier 1916 en est une illustration frappante et, malheureusement, sanglante. Malgré l'écrasante supériorité de la flotte, le débarquement sur la péninsule de Galipoli s'est soldé par un désastre. L'incapacité à mener une opération de débarquement actif et le manque d'étude théorique et pratique de sa phase critique, le débarquement de la première vague et la sécurisation de la tête de pont, ont conduit à la défaite totale des alliés et, avant tout, des Britanniques les plus nombreux. troupes sur ce secteur du front.

Au tout premier jour du débarquement, le 25 avril 1916, le corps anglais perd environ 18 000 personnes. Il s'en est suivi une perte rapide d'initiative stratégique, une défaite et une évacuation douloureuse.

L'échec de l'atterrissage a été étudié. L'opération tactique de 1918 à Zeebrug (Belgique) contre les troupes allemandes eut un succès partiel, même si les objectifs stratégiques ne furent pas atteints.

Après la fin de la Première Guerre mondiale, la nécessité de créer une force mobile en mer à part entière, séparée et spécialement formée a été pleinement réalisée. En 1923, l'Amirauté avait entrepris un projet d'organisation des Royal Marines britanniques.

La Seconde Guerre mondiale a également mal commencé pour les Marines britanniques. Ils ne purent influencer la défaite générale des armées de France et d'Angleterre sur le continent en 1940. Par la suite, des détachements d'assaut et des détachements d'opérations spéciales - commandos - ont été formés à partir des marines. Ce sont eux qui ont été les seules unités à combattre les nazis en Europe sur terre jusqu'au débarquement allié en Italie en 1943 et à l'ouverture du deuxième front en 1944.

USMC

Le représentant le plus nombreux et le plus puissant de ce type de troupes dans le monde est le US Marine Corps, issu d'une résolution spéciale du Congrès de 1775. Le North American Marine Corps a reçu son baptême du feu pendant la guerre de Tripolitaine (Première Barbarie) ( 1801-1805) entre les USA d'une part, et l'Algérie, la Tunisie, la Libye (Tripolitaine) et le Maroc d'autre part. Au stade initial de l'histoire, le US Marine Corps ne différait pas fondamentalement de son prototype britannique, étant une infanterie navale, en raison de l'absence de toute autre exigence.

Les États-Unis n'ont rejoint la Première Guerre mondiale qu'à la fin, de sorte que le Corps des Marines n'a pas eu la chance d'acquérir une riche expérience de combat. Néanmoins, les actions réussies des Marines lors de la bataille de la Marne en 1918 et une étude approfondie des opérations militaires en mer ont fourni à l'Amérique un matériau théorique très riche.

L'étude des opérations navales au fil des ans a conduit à la création d'un manuel spécial : « Manuel d'opérations amphibies », 1935 et ses réimpressions ultérieures. C'est le débarquement qui a été reconnu comme l'une des composantes essentielles de la victoire sur le théâtre d'opérations océanique. En conséquence, des instructions tactiques, des schémas d'application et des exigences en matière d'équipement ont également été élaborés. De plus, c'était important à la lumière de la guerre à venir avec le Japon, où manœuvrer, capturer et tenir des bases clés dans les étendues colossales de l'océan Pacifique allait devenir une routine de guerre.

Au début de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis se sont approchés avec un très petit Corps des Marines. Son nombre était d'environ 5% du nombre total de militaires. 65 885 personnes en chiffres absolus. Cependant, la charge de combat des Marines était la plus intense.

Peut-être pas une seule opération majeure dans le Pacifique n'a été complète sans la participation du Corps des Marines. Les Marines se sont retrouvés dans la première vague de débarquements, sont allés à l'avant-garde de l'offensive, s'appuyant sur le succès initial, tenant la ligne si nécessaire. Le plus grand succès a accompagné le Corps lorsqu'il est utilisé aux fins prévues : les unités d'assaut des forces de débarquement. La bataille de Guadalcanal, les débarquements à Tarawa, Bougainville, Tinian, Guam, Saipan, Peleliu, Iwo Jima et Okinawa ont fait de l'USMC l'une des forces les plus efficaces de son genre sur la planète.

À la fin de la Seconde Guerre mondiale, le Corps se composait de 6 divisions avec 485 830 personnes. Ils avaient leurs propres forces spéciales, artillerie, aviation, unités de sapeurs et forces blindées. L'équipement de débarquement, y compris les navires spéciaux et les véhicules blindés de transport de troupes amphibies, a permis au Corps des Marines de devenir une branche indépendante et hautement mobile des forces armées, capable de résoudre n'importe quelle mission de combat sans tenir compte des forces de l'armée.

Corps des Marines de Russie

L'anniversaire des marines russes était le 16 novembre (27 selon un nouveau style) de novembre 1705, lorsque l'empereur Pierre Ier forma le 1er régiment naval par décret. Au début du 19e siècle, le 2e régiment naval le rejoint, et en 1810 le Guards Naval Crew.

La Première Guerre mondiale a nécessité la création d'une division spéciale du Corps des Marines. Des efforts ont été faits à cette fin dans les flottes de la mer Noire et de la Baltique, aboutissant à la formation d'une telle formation dans la mer Noire en 1917.

Au début de la Seconde Guerre mondiale, une seule brigade de marines servait dans la marine soviétique. Cependant, en octobre 1941, leur nombre atteignit 25. Cela fut réalisé en transférant des marins dans des unités terrestres. Peu à peu, le nombre de brigades est passé à 35. Le Corps des Marines a participé à des opérations défensives à Leningrad, Odessa, Sébastopol, Kertch et Stalingrad. Toutes les opérations offensives majeures sur la côte de la mer Noire ont également eu lieu avec la participation des Marines.

Les marines de l'URSS pendant les années de guerre ont été utilisées comme unités d'assaut, ainsi que comme forces d'opérations spéciales qui se sont déroulées loin du théâtre d'opérations naval. Par exemple, lors de l'opération offensive de Budapest en octobre 1944 - février 1945, un peloton de la 83e brigade de marine a pénétré dans les égouts de la ville dans le bunker de commandement de la Wehrmacht. Le commandant de peloton de ce peloton ... était une fille, le lieutenant Evdokia Nikolaevna Zavaliy.

Corps des Marines japonais

Pendant longtemps, la marine impériale japonaise n'a pas été équipée d'unités spécialisées du Corps des Marines. Leurs fonctions, si nécessaire, devaient être remplies par des unités de l'armée. Escouades de marins placées sur des navires ou détachées de l'équipage. Ce n'est qu'à la fin des années 1920 au Japon qu'ils assistèrent à la formation des premiers groupes au niveau du bataillon. La formation a eu lieu à l'emplacement des principales forces de la flotte : Yokosuka, Sasebo, Kure, Maizuru.

La voie de combat des marines japonais a commencé en Chine pendant les guerres sino-japonaises, à partir de 1932. Dans les conditions du théâtre d'opérations chinois, les marines ont joué un rôle important en tant que forces mobiles opérant le long des canaux fluviaux. Le facteur géographique leur attachait une importance particulière: les fleuves Yangtze et Jaune, immenses et à plein débit, constituaient un obstacle insurmontable pour les unités terrestres ordinaires.

Par la suite, l'armée du Kwantung disposa de ses propres détachements de marines, destinés à défendre les ports stratégiques de Dalian et de Port Arthur.

En plus des brigades et des régiments d'infanterie navale sous commandement naval, le Japon avait des brigades d'assaut amphibies sous le commandement de l'armée.

À l'entrée du Japon dans la Seconde Guerre mondiale, le nombre d'unités marines était de 21 et le nombre d'employés variait de 650 à 1200 personnes, ce qui correspond à un bataillon ou à un régiment. De plus, 3 détachements du Marine Corps à Yokosuka ont servi de base à la création de la Marine Corps Air Force. Les parachutistes marins sont devenus une composante nécessaire des victoires du Japon dans la phase initiale de la guerre.

Au cours des batailles avec les Américains, les marines japonais se sont révélés être un ennemi extrêmement dangereux et dévoué, prêt à se battre jusqu'au dernier homme et jusqu'à la dernière balle. Malheureusement, les Marines impériaux, ainsi que d'autres unités de la flotte et de l'armée, ont été impliqués dans un certain nombre de crimes de guerre contre la population civile des territoires occupés et les prisonniers de guerre.

La guerre vous prend presque toujours par surprise et nécessite immédiatement beaucoup d'armes. Et les services arrière civils commencent leur travail militaire, accomplissant une tâche impossible en temps de paix: avec des délais serrés, une pénurie de matériel et d'équipement, avec une diminution générale des qualifications des travailleurs - "forger l'arme de la victoire". La Grande Guerre patriotique n'a pas fait exception en ce sens. Et au cours de la première année difficile et catastrophique de la guerre, sa principale force de frappe - l'infanterie - reçut ses propres fusils et mitrailleuses.

Système d'arme

Au début de la Grande Guerre patriotique, le système d'armes légères de l'Armée rouge dans son ensemble correspondait aux conditions de l'époque et se composait des types d'armes suivants: personnels (pistolet et revolver), armes individuelles de fusil et de cavalerie unités (fusil et carabine à chargeur, fusils à chargement automatique et automatiques), armes de tireur d'élite (fusils de précision à chargeur et à chargement automatique), armes individuelles de mitrailleurs (mitraillette), armes collectives d'escouades et de pelotons de carabiniers et de cavalerie (mitrailleuse légère ), unités de mitrailleuses (mitrailleuses à chevalet), armes légères anti-aériennes (supports de mitrailleuses quadruples et mitrailleuses lourdes), chars d'armes légères (mitrailleuse de char). De plus, ils étaient armés de grenades à main et de lance-grenades à fusil. Sur la base de la liste ci-dessus, nous pouvons conclure que les types d'armes existants répondaient aux besoins de diverses branches de l'armée. Mais en réalité, cela s'est avéré différent et, malgré la diversité des échantillons, même un non-spécialiste a compris que certains d'entre eux résolvaient des tâches absolument similaires: 2 échantillons d'armes personnelles, 4 échantillons d'armes individuelles, 2 fusils de sniper, 2 mitrailleuses lourdes . Récemment mis en production et mal testés par le fonctionnement, les échantillons ont dû être dupliqués avec d'anciens, prouvés par la pratique du combat.

A la veille de la guerre, l'armée est en état de réorganisation et de réarmement, comme le montre le plan de commandes militaires pour 1941 : 1 800 000 fusils (dont 1 100 000 à chargement automatique), 160 000 revolvers Nagant et 140 000 pistolets, 200 000 mitrailleuses Shpagin, 3 000 mitrailleuses Maxim, 39 000 mitrailleuses DP et DT, 4 000 mitrailleuses DShK. Quant au rééquipement de l'infanterie en armes automatiques, qui à l'époque faisait l'objet d'une grande attention, on peut en juger par les chiffres suivants: en juin 1941, dans le district militaire spécial de Kiev, des formations de fusils de mitrailleuses légères avaient de 100 à 128% du personnel, mitraillettes - jusqu'à 35%, mitrailleuses antiaériennes - 5 à 6% de l'État. Comme vous pouvez le voir, il y avait très peu d'armes anti-aériennes et de mitraillettes. Mais il n'y avait en fait pas d'armes de mêlée antichars d'infanterie.

Le début de la guerre, comme vous le savez, a été associé à des pertes extrêmement importantes en personnel et en armes. La perte d'armes dans l'Armée rouge pour juin-décembre 1941 s'élevait à: fusils et carabines - 5 547 000, pistolets et revolvers - 454 100, mitraillettes - 98 700, mitrailleuses légères - 135 700, mitrailleuses - 53 700, mitrailleuses mm - 600. Il s'agissait des plus grandes pertes d'armes de toute la guerre, et une partie importante de celles-ci est restée sur le champ de bataille dans un état utilisable. Mais pendant la retraite rapide, alors que dans certaines régions, ils se sont battus avec obstination, tandis que dans d'autres, la retraite s'est transformée en fuite et en reddition, les troupes n'ont tout simplement pas eu le temps de collecter et de réparer les armes. Le service de collecte des armes, y compris celles saisies, a dû être mis en place pendant la guerre. Et dans la première période de la guerre, l'absence d'une telle collection a eu l'impact le plus négatif, en particulier lors de la puissante contre-offensive près de Moscou.

Les fusils et carabines (1 567 141), les mitraillettes (89 665) et les mitrailleuses (106 200) produites au cours des six premiers mois ne couvrent pas les pertes.

Le Commissariat du peuple aux armements (NKV), sous la direction du plus jeune commissaire du peuple D.F. Ustinov a ensuite effectué un travail important et difficile pour développer la production militaire à la fois dans les usines d'armement existantes et parmi les entreprises civiles transférées "aux rails militaires". Ainsi, l'ancienne usine de bobines de la ville de Vyatskiye Polyany est devenue le principal fabricant de PPSh. Outre cette usine, du PPSh était également produit à Moscou, notamment au ZIS, ainsi qu'à Tbilissi et même à Téhéran (depuis 1942, plusieurs dizaines de milliers de PPSh ont été fournis depuis l'Iran à l'Armée rouge) ; des malles pour eux ont été fournies d'Izhevsk. La principale production de mitrailleuses légères DP est restée à l'usine. KO Kirkizh à Kovrov, mais déjà en 1942, il a été dupliqué dans la ville de Stalinsk (aujourd'hui Novokuznetsk) et à Leningrad, la production du DShK était à Kuibyshev. La même année, la production de Maxims, en plus des usines d'armes et de construction de machines de Tula, a été organisée à Zlatoust et Izhevsk (sur la base de l'usine de motos). La production de SVT de Tula a été évacuée vers la ville de Mednogorsk.

Comme vous le savez, la production d'armes est l'une des plus intensives en métaux, il est donc d'usage que les usines d'armement développent leur propre production de métallurgie et de forgeage et de pressage. Une telle spécificité a joué un rôle particulier en temps de guerre, puisque la préparation à la mobilisation des usines d'armement a assuré non seulement leur propre augmentation de la production, mais aussi le reprofilage rapide des entreprises de l'industrie civile. En outre, le développement réussi d'avant-guerre de l'industrie métallurgique et de l'industrie de la machine-outil dans son ensemble, ainsi que la formation approfondie du personnel d'ingénierie et technique, ont également contribué à la production rapide d'armes en temps de guerre. Séparément, il convient de mentionner les technologies de production en ligne de masse, empruntées à d'autres industries. Ils ont permis non seulement d'économiser des matériaux dans le secteur de l'armement, mais également de réduire certaines des exigences de qualification des ouvriers en matière d'emboutissage à froid de pièces en tôle d'acier, de brunissage au tonneau et de soudage par points. Pourtant, la qualité du traitement a dû être sacrifiée. La finition des surfaces externes des pièces non impliquées dans le fonctionnement de l'automatisation, le vernissage des pièces en bois ont été annulés (on note que l'industrie de l'armement de tous les États belligérants a suivi cette voie). Le temps de fonctionnement de l'arme a également été réduit et son équipement en pièces de rechange et accessoires a été considérablement réduit. Ainsi, au lieu de 22 disques, 12 étaient attachés à la mitrailleuse légère DP.

Au total, pendant les années de guerre, l'industrie soviétique a produit environ 13 millions de fusils, 6,1 millions de mitraillettes, 1,7 million de pistolets et revolvers, 1,5 million de mitrailleuses de tous types, 471,8 mille fusils antichars. A titre de comparaison, en Allemagne au cours de la même période, 8,5 millions de fusils et carabines, 1 million de mitraillettes, 1 million de mitrailleuses ont été produits.

La guerre accélère toujours le développement et l'introduction de nouveaux modèles. L'expérience de première ligne et les données sur les tactiques et les armes ennemies ont été analysées en détail et sont devenues la base de nouvelles tâches pour les développeurs. Ce "feedback" stimule fortement le développement des armes. Pendant la guerre, 6 nouveaux modèles d'armes légères et 3 modernisés, 7 échantillons de grenades ont été mis en service. Des tests de nouveaux échantillons ont eu lieu non seulement sur le site d'essais scientifiques pour les armes légères et les armes de mortier à Shchurovo et sur le site des cours de tir, mais également directement sur les fronts. D'éminents scientifiques et ingénieurs ont été attirés par les organes du Comité de défense de l'État et du NKV. Ainsi, le spécialiste le plus autorisé V.G. Fedorov en 1942-1946 a d'abord travaillé comme consultant, puis comme vice-président du conseil technique du NKV.

Deux fois pendant la guerre, l'Armée rouge a été rééquipée - fin 1941-début 1942, lorsque les pertes du premier semestre ont été reconstituées, et en 1943-1944, lorsque de nouveaux types d'armes ont été fournis à l'armée en quantités croissantes.

Les besoins en munitions ont également fortement augmenté, d'autant plus qu'une partie importante de leurs stocks a été perdue au cours des tout premiers mois (le front occidental, par exemple, le 10 juillet 1941 a perdu - il a perdu et n'a pas épuisé - selon certains sources, 67 410 500 cartouches de fusil).

En 1942, la production de cartouches représentait 136% de la production de 1940 et en 1945 - 224%. Ces taux de production sont en grande partie dus au fait que le laiton rare dans la fabrication des manchons a été remplacé par de l'acier et des bimétalliques. L'acier a également été remplacé par du plomb dans les noyaux de balles. Les balles ont commencé à être appelées "substituées". Un rôle important a également été joué par l'introduction de machines rotatives automatiques par L.N. Kochkine.

En général, les entreprises du Commissariat du peuple aux munitions ont produit 22,7 milliards de pièces de cartouches de tous types, environ 138 millions de grenades antipersonnel et 21 millions de grenades antichar. La consommation de cartouches peut être jugée à partir des données GAU suivantes : 500 millions de cartouches de tous types ont été utilisées en 200 jours de la bataille de Stalingrad, la même quantité en 50 jours de la bataille de Koursk et 390 millions lors de l'opération de Berlin .

Les livraisons alliées dans le cadre du prêt-bail en termes d'armes légères étaient très faibles - 151 700 "malles". On peut dire que l'Armée rouge a utilisé beaucoup plus d'armes légères capturées que celles fournies dans le cadre du prêt-bail. Certes, les armes légères américaines et britanniques étaient également fournies avec des chars, des véhicules blindés, des avions et, à ce titre, étaient utilisées plus largement que directement l'infanterie. L'assistance prêt-bail la plus importante à cette industrie a peut-être été la fourniture de poudre à canon, de métaux rares et d'équipements industriels.

Sur les nouvelles tactiques d'infanterie

La Charte de combat de l'infanterie de 1942 (BUP-42), qui incarnait l'expérience de la guerre, stipulait: "Le feu, la manœuvre et le combat au corps à corps sont les principales méthodes d'action de l'infanterie." L'infanterie a obtenu une supériorité de feu sur l'ennemi principalement en augmentant la densité des tirs de fusils et de mitrailleuses et des tirs de mortier. Si en août 1941, la division d'infanterie allemande dépassait trois fois la division de fusiliers soviétique en termes de nombre total de mitraillettes et de mitrailleuses, et deux fois de mortiers (ayant, de plus, 1,55 fois plus de personnel), alors au début de 1943 ce nombre à peu près égalisé. Au début de 1945, une division de fusiliers soviétique ordinaire était environ deux fois plus grande qu'une division d'infanterie allemande à la fois en mitraillettes et mitrailleuses, et en mortiers, avec un nombre à peu près égal de personnel (un changement dans le rapport des différents types de petits armes dans l'unité principale - une compagnie de fusiliers - peut être vue dans le tableau ci-dessous).

Les premiers mois de la guerre ont montré que la plupart des commandants intermédiaires et subalternes avaient une mauvaise idée de la façon d'organiser le feu et de le gérer au combat. Déjà à la fin de 1941, le commissaire du peuple à la défense ordonna à la direction des cours de tir de former 1 000 commandants de bataillons de fusiliers qui connaîtraient les tactiques du combat moderne, seraient capables de diriger un bataillon au combat et de manier toutes les armes standard de le bataillon. Cette émission a eu lieu en février 1942.

La guerre a nécessité une révision du système d'entraînement de l'infanterie et de ses tactiques. Il fallait abandonner la division de la formation de combat en groupes "enchaînés" et "de choc": maintenant la force de frappe de l'attaque était assurée par la participation de toute l'unité et de ses armes, et le tir de toutes les armes à feu donnait de la stabilité à la défense. De plus, la manœuvre et le contrôle du tir ont été simplifiés pour le commandant. La chaîne est redevenue la base de l'ordre de bataille lors de l'attaque; pour supprimer l'ennemi, le feu était utilisé en mouvement avec une visée approximative sur des objets ou des lignes. Attaquant avec des chars et des canons automoteurs, l'infanterie se déplaçait souvent sur son armure.

Depuis 1942, lors de l'assaut des fortifications et des batailles urbaines, des groupes d'assaut et des détachements ont été largement utilisés, dans lesquels des tireurs, des mitrailleurs, des mitrailleurs, des perceurs d'armures, des sapeurs, des chimistes (avec des lance-flammes et des armes à fumée), des équipages de mortier et des anti -les canons de chars agissaient ensemble.

Depuis que la bataille est devenue plus mobile, une plus grande mobilité était également attendue de l'infanterie. Ce n'est pas un hasard si depuis le début de 1942, des demandes ont été formulées pour alléger divers modèles d'armes légères.

Pendant la guerre, les armées soviétiques et allemandes sont progressivement passées à un système de défense des tranchées, à la création de forts bastions et à l'adaptation des colonies à une défense tous azimuts. De plus, la tâche principale d'un tel système de défense était d'assurer le tir «en couches» et la manœuvre rapide des armes à feu.

Séparément, il convient de parler d'un indicateur aussi important que la densité de feu. Avant la guerre, l'Armée rouge considérait nécessaire la densité des tirs de fusils et de mitrailleuses dans la défense de 5 balles par minute par mètre linéaire de front. En juillet 1941, alors que la défense devait être menée sur un large front, la densité moyenne des tirs ne dépassait pas 2,5 balles par mètre. En décembre 1942, il est passé à 3,9 balles et en décembre 1944 à 7,6 balles. Grâce à la puissance de feu de manœuvre, il était également possible d'atteindre des densités élevées. Ainsi, lors de l'opération défensive près de Koursk à l'été 1943, la densité des tirs dans certaines zones a atteint 8 à 10 balles par mètre. La densité du feu et son efficacité ont été facilitées par l'utilisation généralisée des tirs de flanc, obliques et croisés. De plus, dans les moments tendus de la bataille, afin d'augmenter la densité de tir dans l'Armée rouge, ils ont relancé les tirs de volée des tireurs, principalement avec des fusils à chargeur. Cette manœuvre disciplinait également les combattants et facilitait le contrôle du tir par le commandant.

Si à la veille de la guerre, ils cherchaient à augmenter la portée des tirs simples et automatiques, alors déjà dans les premiers mois, lorsque le combat rapproché était reconnu comme la tâche principale de l'infanterie, la tendance inverse est apparue - une réduction de la portée du feu avec une augmentation de sa densité à courte distance.

Le rôle croissant de l'artillerie et des tirs de mortier dans la défaite de l'ennemi, l'utilisation plus large de chars, de canons automoteurs et d'avions d'assaut ont réduit les exigences en matière de portée de tir des mitrailleuses. Le déplacement "en arrière" des tirs de mitrailleuses a permis de modifier les limites de portée des armes individuelles, à l'exception des tireurs d'élite. Ainsi, le BUP-42 a défini les plages de tir les plus favorables pour une mitrailleuse à chevalet à 800-1 000 m (ou plutôt, «feu soudain à une distance de 600 m et plus près»), pour une mitrailleuse légère - 800 m, le tir d'excellents tireurs - 600 m, tous tireurs - à partir de 400 m

Tireurs et mitrailleurs

La guerre a donné naissance à de nombreuses nouvelles spécialités de soldats, et même la «spécialité» traditionnelle du tireur est désormais divisée en deux: les «tireurs» avec des fusils ou des carabines et les «mitrailleurs» avec des mitraillettes. Cette division a été causée par les différentes capacités des armes et, par conséquent, l'utilisation tactique différente des unités qui en étaient équipées.

Un fusil à baïonnette est resté l'arme principale et la plus répandue de l'infanterie dans toutes les armées belligérantes (mauser magazine 98 et 98k Mauser en Allemagne, Type 38 et Type 99 Arisaka au Japon, Manlicher-Carcano modèles 1938 et 91/38 en Italie , No. 4 Mk I "Lee - Enfield" au Royaume-Uni, auto-chargeant M1 "Garand" et boutique M1903 "Springfield" aux USA). Avec tous les mérites du fusil mozary SA, le rôle de l'arme principale de l'Armée rouge est resté avec le magazine mod. 1891/30 On essaie souvent d'expliquer ce fait par le fait que le fusil à chargement automatique (SVT) était "encombrant, peu pratique et peu fiable". On dit aussi que les échecs du début de la guerre sont liés à ce fusil. Ces versions ne sont peut-être pas sans fondement, mais une arme qui ne satisfait clairement pas les troupes n'aurait guère duré en production jusqu'en janvier 1945. Certes, le volume de cette production s'est avéré beaucoup plus faible que prévu avant la guerre, lorsque les fusils à chargement automatique se sont vu attribuer le rôle principal. Quoi qu'il en soit, mais à partir du début de 1942, ils commencent à augmenter la production d'un mod de fusil à chargeur. 1891/30 et à l'été, par exemple, à l'usine de construction de machines d'Izhevsk, ils portent jusqu'à 12 000 fusils par jour. La même année, la production de fusils à chargeur et de carabines a dépassé de 13,3 fois la production de SVT. Les facteurs décisifs dans le "démystification" du SVT ont été la complexité de sa production et la complexité de son fonctionnement, car la plupart du personnel d'infanterie avait une mauvaise compréhension de la technologie et n'avait pas le temps de s'entraîner. Alors que la bonne vieille "trois règles" était non seulement facile à utiliser, mais aussi 2,5 fois moins chère à fabriquer. Notez que les Allemands, qui utilisaient généralement largement des armes capturées (en particulier des armes automatiques), appréciaient grandement le SVT capturé, et la conception de leur fusil automatique G.43 avait des traces claires d'influence SVT.

En général, le passage à la production de masse de fusils à répétition et de mitraillettes a en fait sauvé la situation puis, permis d'équiper l'armée et de créer des stocks d'armes.

La production du «trois règles» a également dû être simplifiée: le récepteur a été fabriqué sans bords supérieurs, le bouton de déclenchement a été réduit, les pièces en laiton de l'appareil ont été remplacées par des pièces en acier, les émerillons ont été remplacés par des fentes dans le stock , au lieu de bois de noyer, ils ont commencé à être fabriqués en bouleau, ils n'étaient ni polis ni vernis.

Et en mai 1942, le fusil automatique Tokarev AVT avec un fusible-traducteur de types de tir a été "soudainement" mis en production (dans l'armée, certains artisans ont eux-mêmes converti le SVT en automatiques). Cela semblerait étrange: après tout, ce n'est qu'à la veille de la guerre qu'ils ont abandonné la production d'une telle option. Même alors, l'expérience de l'utilisation de l'ABC-36 a montré que même avec le système d'arme le plus performant, le tir automatique d'un fusil chambré pour une cartouche puissante avec un canon relativement léger et une petite masse d'armes est inefficace. Mais la sortie de l'AVT-40 à ce moment-là était associée à une pénurie de mitrailleuses légères et n'a donc pas duré longtemps.

En ce qui concerne les armes à chargeur, à la fin de la guerre, la préférence était de plus en plus donnée à une carabine - une arme plus compacte (340 mm plus courte et 0,4 kg plus légère qu'un fusil), pratique en combat de tranchée, en atterrissage de char et en combat urbain . La portée de visée de la carabine était inférieure à celle du fusil, mais elle était nettement supérieure à celle de la mitraillette. Certes, le mod carabine. 1938 n'avait pas de baïonnette pour le combat au corps à corps. Et s'il était évident que les futures armes légères devaient nécessairement être automatiques, il fallait à cette époque partir de possibilités réelles et adapter au mieux les armes existantes aux exigences des tireurs.

Donc, un mod de fusil à répétition. 1891/30 a effectué un long service militaire, jusqu'en janvier 1944 - avant la carabine magazine mod. 1944 avec une baïonnette repliable intégrale N.S. Sémina. La même année, le bon vieux "trois règles" a été abandonné.

Le plus précis

Les tireurs d'élite ont joué un rôle inestimable pendant la Seconde Guerre mondiale. Leurs tirs ont eu un effet notable sur les actions des unités. La vérité ici est simple : le succès ou l'échec des compagnies et des pelotons décide souvent de l'issue de toute la bataille.

Les fusils de sniper de la Seconde Guerre mondiale étaient une nouvelle génération d'armes de sniper. Ils étaient toujours réalisés sur la base du "linéaire", mais étaient fabriqués spécialement, sur des lignes séparées et avec une précision particulière, fournis avec des viseurs optiques produits selon les normes militaires.

Au début de la guerre, les tireurs d'élite soviétiques devaient être armés d'une version tireur d'élite du SVT avec un viseur optique en PU. Cependant, la version sniper du fusil mod. 1891/30, et avec le déclenchement de la guerre, le viseur PU y fut adapté. Et bien que le «trois lignes» comme base pour un fusil de sniper ait eu moins de succès que, disons, le Mauser allemand, le fusil de sniper soviétique s'est avéré assez bon pendant la guerre. La production du tireur d'élite SVT a été arrêtée à partir d'octobre 1942, sans parler de la plus grande complexité de la production, ce fusil était inférieur au chargeur et en termes de précision de tir.

Armes de mitrailleurs

Pendant la guerre, on appelait les mitraillettes "automatiques", et jusqu'à présent cette imprécision dans le nom sème souvent la confusion. Le rôle de l'arme automatique principale a été pris par la mitraillette de la Seconde Guerre mondiale, en général, par accident: considérée comme une arme auxiliaire avant la guerre, pendant celle-ci, elle s'est avérée être le moyen le plus simple et le plus abordable d'augmenter la densité de feu .

Au début de la guerre, l'Armée rouge disposait d'une mitraillette Degtyarev (PPD) de plusieurs modifications - il s'agissait essentiellement d'un arr PPD. 1940 avec chargeur à tambour de 71 coups et crosse divisée.

Quand est-ce que G.S. Shpagin a proposé une mitraillette fabriquée par estampage, beaucoup étaient sceptiques à ce sujet: comment les armes automatiques peuvent-elles être estampées, quelle précision l'estampage peut-il généralement donner? Parmi les sceptiques se trouvait V.A. Degtyarev, mais très vite, ayant apprécié les mérites de l'idée, il a également contribué le plus activement à l'adoption du modèle Shpagin. Le PPD, aux qualités de combat satisfaisantes, nécessitait un usinage important des pièces, ce qui rendait difficile son introduction à grande échelle dans les troupes. Déjà à la fin de 1940, en comparaison avec la série PPD-40, des mitraillettes B.G. ont été testées. Shpitalny et G.S. Shpagine. En termes de combat, de production et de propriétés technologiques, l'échantillon Shpagin s'est avéré être le meilleur et le 21 décembre 1940, il a été mis en service sous la désignation «mitraillette mod. 1941 Shpagin (PPSh-41)." En plus de la large utilisation de l'emboutissage à froid et du soudage par points, le PPSh se distinguait par un très petit nombre de raccords filetés et d'ajustements serrés. L'arme s'est avérée extérieurement rugueuse, mais la réduction de l'intensité du travail, le coût du métal et du temps ont permis de reconstituer rapidement la perte et d'augmenter la saturation des troupes en armes automatiques. Si dans la seconde moitié de 1941, les mitraillettes représentaient environ 46% de toutes les armes automatiques émises, alors dans la première moitié de 1942 - déjà 80%. Au début de 1944, les unités actives de l'Armée rouge disposaient de 26 fois plus de mitraillettes qu'au début de 1942.

Lors du maintien des conditions de production, le PPSh a fourni à la fois un fonctionnement fiable et une précision suffisante. Ce dernier dépendait dans une large mesure de sa massivité et de son compensateur de frein de bouche. Mais la même massivité, associée à l'encombrement du chargeur de tambour, a également provoqué des plaintes de la part des troupes - avec des munitions portables, le PPSh pesait environ 9 kg, il n'était pas facile de ramper avec et de le changer.

La modernisation du PPSh au début de 1942 visait à simplifier la production. Le viseur de secteur, cranté jusqu'à 500 m, a été remplacé par un rabattable jusqu'à 200 m - puis le tir des mitraillettes était inefficace et l'infanterie a développé la plus forte densité de tir à des distances allant jusqu'à 200 m. ) pour 35 tours, mais son utilisation massive a commencé plus tard. Les mitrailleurs appréciaient les "cornes" compactes, facilement remplaçables et moins bruyantes lorsqu'ils déplaçaient plus que des "disques" et portaient souvent des "cornes" de rechange dans les poches de leur pardessus, veste matelassée, derrière le dessus de leurs bottes.

Comme dans les systèmes de la plupart des mitraillettes, dans le système PPSh, un coup de feu a été tiré depuis la gâchette arrière. L'obturateur, abaissé du peloton de combat, avança, envoya la cartouche dans la chambre et brisa son amorce avec un percuteur dur. Par conséquent, il existe un grand danger de démarrage spontané du tir lors d'une chute ou d'un choc, en particulier avec un fusible faible ou une usure de la gâchette. Le PPSh a été démonté, cassé en deux, et en cas d'ouverture spontanée du couvercle de la boîte à boulons, le ressort moteur alternatif s'est simplement envolé. C'était un gros inconvénient.

Presque simultanément avec la modernisation du PPSh au début de 1942, un concours est annoncé pour une mitraillette légère, destinée à compléter le PPSh en service. Le nouveau modèle était censé ne pas peser plus de 6 à 6,5 kg avec des munitions, être pratique pour toutes les branches de l'armée et également être plus avancé sur le plan technologique. Le concours s'est avéré être l'un des plus massifs: les développeurs - à la fois les éminents designers Degtyarev, Shpagin, Korovin et les peu connus Menshikov-Shkvornikov, Zaitsev, Goroneskul, Pushkin, Volkov-Chukhmatov - ont présenté jusqu'à 30 échantillons. De nombreux projets sont venus de l'armée active, ce qui en soi a montré la pertinence de la question. Après les premiers tests en février-mars 1942, l'attention des spécialistes fut attirée par l'échantillon du lieutenant Bezruchko-Vysotsky. Mais il fallait aussi une amélioration significative. En conséquence, la finition de cet échantillon a été proposée à un ingénieur militaire du grade III A.I. Sudayev, qui a servi au NIPSVO. À la fin des travaux, la participation de Bezruchko-Vysotsky a reçu l'Ordre de la bannière rouge et les mérites du major Sudayev ont reçu le prix Staline du degré II.

Les échantillons de G.S. Shpagin (PPSh-2) et A.I. Sudayev. Selon les résultats des tests de juillet 1942, le personnel enseignant a été reconnu comme le meilleur, à la fin de la même année, l'usine de Moscou porte le nom. Kalmykov a mis sa production. Sudayev lui-même a été envoyé à Leningrad assiégé, où il, sur la base de l'usine évacuée de Sestroretsk nommée d'après. Voskov, plantez-les. Kulakov et l'artel "Primus" ont lancé en 3 mois la production de personnel enseignant. Cet événement a été un événement unique dans l'histoire des armes: le temps le plus court pour mettre en place sa production parle de la réflexion et de la fabricabilité de la conception. Les tests PPS ont eu lieu sur le front de Leningrad et ont reçu la meilleure note des combattants.

Le 20 mai 1943, la mitraillette de 7,62 mm mod. 1943 Soudaïev (PPS-43). L'estampage à froid, un minimum de trous fermés, l'utilisation d'une tige à ressort alternatif comme réflecteur, un simple amortisseur et d'autres solutions ont grandement simplifié la production, bien qu'en 1942-1945 les usines de Moscou, Leningrad et Tbilissi aient donné à l'Armée rouge 765 773 PPS . La cadence de tir réduite à 650-750 coups par minute (contre 1 000-1 100 pour le PPSh) et le bon emplacement de la poignée du pistolet et de la bouche du chargeur ont rendu le PPS "plus maniable". La mitraillette était durable, fiable et rapidement prête à tirer. Le fusible était plus fiable que celui du PPSh. Pour le démontage, le PPS s'est également cassé en deux, mais le ressort moteur alternatif a été fixé différemment ici et n'a pas sauté arbitrairement. Non inférieur au PPSh en qualités de combat, le PPS était beaucoup plus pratique pour les équipages de véhicules militaires, de reconnaissance, de parachutistes et de partisans. Il est devenu le meilleur pistolet mitrailleur de la Seconde Guerre mondiale.

L'ennemi l'a aussi compris. Les Finlandais déjà en 1944, sous la désignation M44, ont commencé à produire une copie du personnel enseignant sous la cartouche 9-mm. Les Allemands ont également essayé de produire des copies simplifiées (après la guerre, ils l'ont fait en Espagne, et depuis 1953, la gendarmerie et les gardes-frontières de la RFA étaient armés de la mitraillette DUX-53, qui différait peu du PPS).

L'utilisation massive de mitraillettes a fait de la cartouche de pistolet TT de 7,62 mm la deuxième plus populaire après la cartouche de fusil et a nécessité un passage aux balles de substitution. Et pour la bataille de nuit, ils ont commencé à produire des cartouches avec une balle traçante.

Les conceptions extrêmement simplifiées pendant la guerre n'étaient pas rares - pendant le siège de Tula, par exemple, S.A. Korovin a créé une mitraillette très simple pour le régiment des travailleurs de Tula. La variété des modèles d'échantillons partisans (à la fois originaux et assemblés à partir de différents modèles) ne peut être comptée. Un certain nombre de légendes populaires sont associées aux mitraillettes allemandes. Le principal est presque l'armement total de la Wehrmacht avec eux. En fait, tout au long de la guerre, le nombre de mitraillettes dans la Wehrmacht était bien inférieur à celui des carabines Mauser 98k (Mausers belges et tchèques et de vieux fusils ont également été utilisés). Le traité de Versailles de 1919 interdit à l'Allemagne d'avoir des mitraillettes, mais les armuriers allemands continuent à développer et produire ce type d'arme. Ils l'ont fourni à d'autres pays et à des formations "policières", ce qui n'a pas dérangé les auteurs du Traité de Versailles, qui craignaient la croissance de soulèvements révolutionnaires au centre de l'Europe. En 1936 (peu de temps après la formation de la Wehrmacht), l'Office allemand de l'armement proposa de fournir aux équipages des véhicules de combat et à l'infanterie motorisée des mitraillettes. Cela s'est également manifesté dans le nouveau look de la mitraillette MP.38, qui a été mise en service en 1938. Il se distinguait par sa petite taille, une crosse pliante, un canon ouvert sans avant-bras (la seconde main tenait l'arme par le chargeur ou par le fond en plastique de la boîte à boulons), un crochet pour tirer depuis des installations de véhicules militaires et au-dessus du côtés. Pour accélérer la préparation du tir, la poignée du boulon a été placée à gauche - la poignée du pistolet de l'arme était tenue avec la main droite, le boulon était armé avec la gauche (à cause de cela, soit dit en passant, la mitraillette était préférable de le porter sur le côté et non sur la poitrine). Tant parmi nous que parmi nos anciens alliés, l'échantillon MP.38 et ses héritiers sont souvent appelés "Schmeisser", bien que les créateurs du MP.38 aient été G. Volmer et le directeur de la société Erma B. Geipel, et en aucun cas signifie H. Schmeisser. Apparemment, à la fin des années 1930, grâce aux conceptions précédentes, le nom "Schmeisser" était perçu comme le nom d'un type d'arme. MP.38 était assez simple - une copie nécessitait 10,7 kg de métal et 18 heures de machine. A titre de comparaison: PPSh a nécessité 13,9 kg et 7,3 heures, et PPS - 6,2 kg et 2,7 heures.

Au début de la guerre, le MP.38 était utilisé avec les anciens MP.18 / I, MP.28 / II, MP.35 / I, le MP.34 autrichien (o), l'expérience a incité la Wehrmacht à plus utilisation active et généralisée des mitraillettes et, par conséquent, nécessité de modernisation. MP.40 diffère de MP.38 principalement par la simplification et la réduction des coûts. Les pièces fraisées y ont été exclues, l'aluminium de la structure a été remplacé par de l'acier. Et la nouvelle poignée de boulon, qui permettait de la bloquer à la fois à l'arrière et à l'avant, réduisait la probabilité d'un tir accidentel lors de la chute de l'arme. Des modifications ont été apportées au MP.38 déjà publié - ces mitraillettes ont reçu la désignation MP.38 / 40. L'utilisation généralisée de l'estampage, la fiabilité, la compacité et une cadence de tir proche de l'optimum étaient les avantages du MP.40. Les soldats allemands l'appelaient la "pompe à balles", les soldats américains l'appelaient le "rotchet à rots", mais ils traitaient cette arme avec respect. Certes, l'expérience des combats sur le front de l'Est nécessitait d'augmenter la précision du tir, ce que H. Schmeisser a déjà essayé de faire, complétant le MP.40 avec une crosse en bois permanente et un interprète pour mener un seul feu, mais peu de ces MP .41s ont été libérés. Au total, plus d'1 million de MP.40 ont été produits de 1940 à 1945 (à titre de comparaison : 10 327 800 fusils et carabines ont été produits, et 450 000 fusils d'assaut). Il n'est pas surprenant que déjà au milieu de la guerre, les soldats allemands aient été "rééquipés" de PPSh soviétiques. Et à la fin de la guerre, des échantillons allemands amenés à la primitivité sont apparus - ils ont essayé, par exemple, de «simplifier» encore plus le «Stan» britannique.

A la veille de la Seconde Guerre mondiale, les dirigeants militaires de la Grande-Bretagne "ne voyaient pas la nécessité d'armes de gangsters", se référant aux mitraillettes en tant que telles. Mais après la catastrophe de 1940, lorsque les armes obsolètes ont été retirées d'urgence des entrepôts et qu'il y avait très peu d'armes automatiques, l'attitude à leur égard a changé. Aux États-Unis, des mitraillettes Thompson ont été achetées d'urgence, mais ces armes étaient chères et se sont retrouvées principalement dans les unités commando et SAS. En général, les Alliés avaient besoin d'un modèle plus simple, plus léger, conçu pour une production de masse avec la participation de petits sous-traitants. Il a été développé au début de 1941 par R.V. Shepard et H.J. Turpin au Royal Small Arms à Enfield. L'arme a été nommée "Stan" (STEN) - par les premières lettres des noms des concepteurs et la première syllabe du nom de la ville. La production du Stan MkI a été fournie par Birmingham Small Arms et plusieurs autres usines. Les modifications ultérieures se distinguaient principalement par de nouvelles simplifications. Le "Stan" Mk II le plus massif a été produit au Royaume-Uni, au Canada et en Nouvelle-Zélande (en Australie, ils ont préféré leur conception "Owen") à hauteur de plus de 2 millions d'unités. Au total, plus de 3 millions de Stans différents ont été publiés (ils ont également été copiés au Danemark, plus tard en Israël). Ils étaient vraiment simples et bon marché, mais ils ne différaient pas par leur précision et leur commodité, recevant à juste titre le surnom de "perforateurs".

Simultanément au Stan, J. Lancaster développa un pistolet mitrailleur similaire au MP.18/I allemand, mais il était à la fois plus lourd et plus cher que le Stan, produit en plus petite quantité et uniquement pour la Royal Navy.

Les Américains au début de la guerre ont également été contraints de résoudre le problème d'une mitraillette en déplacement. Le même "Thompson" a été acheté en petites quantités pour l'armée et les marines, mais son coût était trop élevé. En 1941, apparaît sa modification simplifiée M1 avec obturateur libre à recul automatique, puis un M1A1 encore plus simplifié. Et pourtant, les Thompsons - comme un autre modèle, le M50 "Raising" - n'ont pas résolu le problème. Et ce n'est qu'en 1944 que les Américains ont mis en production de masse la mitraillette M3, développée par J. Hyde et F. Sampson. En plus de la large utilisation de l'estampage, il se distinguait par l'étanchéité de la boîte à boulons - la fenêtre d'extraction était fermée par un couvercle à charnière et le boulon était armé d'un levier à bascule, un boulon massif qui offrait une stabilité suffisante lors du tir, une crosse rétractable qui pourrait être utilisée à la place d'une baguette, ainsi que la possibilité de conversion rapide de la cartouche 45 ACP chambrée pour cartouche Parabellum 9 mm. L'inconvénient du M3 était un fusible peu fiable. Dans la modification du M3A1 apparue plus tard, le verrou était armé simplement avec un doigt inséré dans l'évidement du verrou. D'autres armées avaient également leurs propres mitraillettes. Les Italiens, par exemple, avaient un bon modèle "Beretta" 1938A de la conception originale de T. Marengoni, mais il nécessitait un usinage soigné, et les modifications 38/42 et 38/44 le rendaient un peu plus simple.

Mitrailleuses d'ennemis et d'alliés

La question d'une mitrailleuse légère dans l'Armée rouge n'avait pas été résolue au début de la guerre. Les plaintes des troupes et les nouveaux tests de la mitrailleuse DS-39 ont révélé un certain nombre de lacunes - faible capacité de survie des pièces, rupture des douilles dans la chambre, démontage de la cartouche dans le récepteur. Avec le déclenchement de la guerre, il n'y avait pas de temps pour les ajustements et la production du DS-39 a été arrêtée au profit des Maxims. La mitrailleuse DS-39 a été qualifiée plus d'une fois d '«échec», mais les idées et les solutions qu'elle contient ne l'étaient guère. Pour simplifier la production et le fonctionnement à TOZ (Tula Arms Plant), les ingénieurs I.E. Lubenets et Yu.A. Kazarin sous la direction de l'ingénieur en chef A.A. Tronenkov en juin 1941 a encore une fois amélioré le Maxim. Ses traits caractéristiques sont désormais un col large permettant de remplir le carter du canon de neige et de glace, une vue simplifiée.

L'armée allemande est entrée en guerre avec une seule mitrailleuse MG.34, et l'expérience de l'utilisation au combat a pleinement confirmé l'exactitude du concept d'une seule mitrailleuse utilisée comme char léger, chevalet, anti-aérien. Mais déjà avec le début de la production en série de la MG.34, les ingénieurs allemands ont lancé des travaux sur un modèle plus avancé sur le plan technologique, puis - selon l'expérience du front de l'Est principalement - ils ont ajouté des exigences de faible sensibilité aux conditions de colmatage et de lubrification. La nouvelle conception a été développée avec la participation d'un certain nombre d'entreprises, mais le Dr Grunov de la société Grossfuss, jusque-là inconnue dans l'industrie de l'armement, mais ayant une expérience dans l'emboutissage et le soudage de pièces métalliques, est devenue la tête des travaux. En 1942, la mitrailleuse MG.42 est adoptée par l'armée allemande, cinq grandes entreprises et plusieurs petits sous-traitants participent à sa production. La large utilisation de l'emboutissage, de grandes tolérances sur les dimensions des pièces ont assuré sa libération rapide. La position suspendue des pièces d'automatisation, le système de verrouillage des rouleaux, l'alimentation à deux temps de la bande ont assuré la fiabilité du fonctionnement de cette mitrailleuse, et la cadence de tir élevée, l'alimentation de la bande et le canon remplacé en 4-6 secondes assuré une forte intensité de feu. Pour le rythme (jusqu'à 1 200-1 300 tours/min) et le bruit de tir caractéristique, la MG.42 était surnommée « la scie d'Hitler ». La MG.42 est considérée comme la meilleure mitrailleuse de la Seconde Guerre mondiale.

Au début de la guerre, l'armée britannique a fait du Bran, basé sur le tchèque ZB30 Zbroevka Brno, sa principale mitrailleuse. Outre la modification apportée par les concepteurs tchèques V. et E. Holek et A. Marek à partir de la cartouche Mauser de 7,92 mm pour la cartouche britannique de calibre .303 British Service, la mitrailleuse a reçu un amortisseur qui améliorait la précision de feu, un chargeur de 30 coups. La mitrailleuse a commencé à être produite à Enfield - d'où le nom "Bran" (BREN - BRno-ENfield). L'arme s'est avérée efficace, les Britanniques la considèrent même comme la meilleure mitrailleuse légère de la Seconde Guerre mondiale. Pourtant, le Bran était mal adapté à la production de masse, nécessitant beaucoup de métal et d'usinage. Par conséquent, afin d'améliorer la fabricabilité, il a dû être modernisé et mis en production supplémentaire au Canada et en Australie. Le son était également fourni à d'autres pays, dont l'URSS et la Chine. Les mitrailleuses légères tchèques, qui ont servi de base au Bran, ont été utilisées par l'armée allemande. Certaines caractéristiques de cette mitrailleuse ont été empruntées par les Japonais dans les mitrailleuses légères Type 97 et Type 99. En conséquence, les conceptions tchèques se sont retrouvées sur presque tous les fronts, même si elles étaient inférieures aux conceptions allemandes et soviétiques en termes d'échelle de production. La mitrailleuse tchèque ZB-53 du système de V. Holek et M. Rolchik a également trouvé une large application - le même Britannique, par exemple, a adopté sa version de char sous le nom de "Beza", sans même changer le calibre 7,92 mm.

L'armée américaine est entrée en guerre avec des mitrailleuses Browning - l'arme de poing BAR, les mitrailleuses lourdes M1917 et M1919 et le gros calibre M2NV. Le premier se distinguait par une fiabilité et une légèreté suffisantes, mais un chargeur de 20 places et un canon non remplaçable limitaient la cadence de tir au combat. Peut-être que l'utilisation de fusils de combat par les Américains pendant la Seconde Guerre mondiale était une tentative de compenser l'absence d'une mitrailleuse légère en service. Une tentative de conversion de la mitrailleuse M1919 A4 en mitrailleuse légère - c'est-à-dire de répéter le chemin déjà parcouru par les concepteurs allemands et soviétiques - a donné un M1919 A7 très infructueux. La mitrailleuse à chevalet M1919 A4 sur un trépied léger était une arme solide mais obsolète (les Américains ont même tenté en vain de faire des copies de l'uniforme allemand MG.34 et MG.42 sous leur cartouche). Mais le 12,7 mm M2 NV Browning s'est avéré être assez bon.

À suivre

La Seconde Guerre mondiale a été le conflit le plus grand et le plus sanglant de l'histoire de l'humanité. Des millions de personnes sont mortes, des empires se sont levés et sont tombés, et il est difficile de trouver un coin de la planète qui n'ait pas été affecté d'une manière ou d'une autre par cette guerre. Et à bien des égards, c'était une guerre technologique, une guerre des armes.

L'article d'aujourd'hui est une sorte de "Top 11" sur les meilleures armes de soldat sur les champs de bataille de la Seconde Guerre mondiale. Des millions d'hommes ordinaires comptaient sur lui au combat, prenaient soin de lui, l'emmenaient avec eux dans les villes d'Europe, les déserts et dans les jungles étouffantes du sud. Une arme qui leur donnait souvent un léger avantage sur leurs ennemis. Une arme qui leur a sauvé la vie et tué leurs ennemis.

Fusil d'assaut allemand, automatique. En fait, le premier représentant de toute la génération moderne de mitrailleuses et de fusils d'assaut. Également connu sous le nom de MP 43 et MP 44. Il ne pouvait pas tirer de longues rafales, mais il avait une précision et une portée beaucoup plus élevées que les autres mitrailleuses de l'époque, équipées de cartouches de pistolet conventionnelles. De plus, des viseurs télescopiques, des lance-grenades, ainsi que des dispositifs spéciaux pour tirer à couvert pourraient être installés sur le StG 44. Produit en série en Allemagne en 1944. Au total, plus de 400 000 exemplaires ont été produits pendant la guerre.

10 Mauser 98k

La Seconde Guerre mondiale est devenue un chant du cygne pour les fusils à répétition. Ils dominent les conflits armés depuis la fin du XIXe siècle. Et certaines armées ont été utilisées longtemps après la guerre. Sur la base de la doctrine militaire de l'époque, les armées se sont d'abord battues sur de longues distances et dans des zones dégagées. Le Mauser 98k a été conçu pour cela.

Le Mauser 98k était l'épine dorsale de l'armement d'infanterie de l'armée allemande et est resté en production jusqu'à la capitulation allemande en 1945. Parmi tous les fusils qui ont servi pendant les années de guerre, le Mauser est considéré comme l'un des meilleurs. Du moins par les Allemands eux-mêmes. Même après l'introduction des armes semi-automatiques et automatiques, les Allemands sont restés avec le Mauser 98k, en partie pour des raisons tactiques (ils ont basé leurs tactiques d'infanterie sur des mitrailleuses légères, pas sur des carabiniers). En Allemagne, ils ont développé le premier fusil d'assaut au monde, mais déjà à la fin de la guerre. Mais il n'a jamais été largement utilisé. Le Mauser 98k est resté l'arme principale avec laquelle la plupart des soldats allemands se sont battus et sont morts.

9. La carabine M1

Le M1 Garand et la mitraillette Thompson étaient excellents, bien sûr, mais ils avaient chacun leurs propres défauts graves. Ils étaient extrêmement inconfortables pour les soldats de soutien au quotidien.

Pour les porte-munitions, les équipages de mortiers, les artilleurs et autres troupes similaires, ils n'étaient pas particulièrement pratiques et n'offraient pas une efficacité adéquate en combat rapproché. Nous avions besoin d'une arme qui pouvait être facilement retirée et rapidement utilisée. Ils sont devenus la carabine M1. Ce n'était pas l'arme à feu la plus puissante de cette guerre, mais elle était légère, petite, précise et entre de bonnes mains tout aussi mortelle qu'une arme plus puissante. Le fusil avait une masse de seulement 2,6 à 2,8 kg. Les parachutistes américains ont également apprécié la carabine M1 pour sa facilité d'utilisation et se sont souvent lancés dans la bataille armés de la variante à crosse repliable. Les États-Unis ont produit plus de six millions de carabines M1 pendant la guerre. Certaines variantes basées sur le M1 sont encore produites et utilisées aujourd'hui par les militaires et les civils.

8. MP40

Bien que cette mitraillette n'ait jamais été vue en grand nombre comme armement principal pour les fantassins, le MP40 allemand est devenu un symbole omniprésent du soldat allemand pendant la Seconde Guerre mondiale et des nazis en général. Il semble que chaque film de guerre ait un Allemand avec cette arme. Mais en réalité, le MP4 n'a jamais été une arme d'infanterie standard. Habituellement utilisé par les parachutistes, les chefs d'escouade, les pétroliers et les forces spéciales.

Il était particulièrement indispensable contre les Russes, où la précision et la puissance des fusils à canon long étaient largement perdues dans les combats de rue. Cependant, les mitraillettes MP40 étaient si efficaces qu'elles ont forcé le haut commandement allemand à reconsidérer son point de vue sur les armes semi-automatiques, ce qui a conduit à la création du premier fusil d'assaut. Quoi qu'il en soit, le MP40 était sans aucun doute l'un des grands pistolets mitrailleurs de la guerre, et est devenu un symbole de l'efficacité et de la puissance du soldat allemand.

7. Grenades à main

Bien sûr, les fusils et les mitrailleuses peuvent être considérés comme les principales armes de l'infanterie. Mais comment ne pas mentionner le rôle énorme de l'utilisation de diverses grenades d'infanterie. Puissantes, légères et d'une taille parfaite pour être lancées, les grenades étaient un outil inestimable pour les attaques à courte portée sur les positions de combat ennemies. En plus de l'effet direct et de la fragmentation, les grenades ont toujours eu un énorme effet de choc et démoralisant. Partant des fameux « citrons » dans les armées russes et américaines et se terminant par la grenade allemande « sur un bâton » (surnommée « presse-purée » en raison de son long manche). Un fusil peut faire beaucoup de dégâts sur le corps d'un combattant, mais les blessures infligées par les grenades à fragmentation sont autre chose.

6. Lee Enfield

Le célèbre fusil britannique a reçu de nombreuses modifications et a une histoire glorieuse depuis la fin du 19ème siècle. Utilisé dans de nombreux conflits historiques et militaires. Y compris, bien sûr, pendant les Première et Seconde Guerres mondiales. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le fusil a été activement modifié et fourni avec divers viseurs pour le tir de tireur d'élite. Elle a réussi à "travailler" en Corée, au Vietnam et en Malaisie. Jusque dans les années 70, il était souvent utilisé pour entraîner des tireurs d'élite de différents pays.

5 Luger PO8

L'un des souvenirs de combat les plus convoités pour tout soldat allié est le Luger PO8. Cela peut sembler un peu étrange de décrire une arme mortelle, mais le Luger PO8 était vraiment une œuvre d'art et de nombreux collectionneurs d'armes à feu l'ont dans leurs collections. Avec un design chic, extrêmement confortable dans la main et fabriqué selon les normes les plus élevées. De plus, le pistolet avait une très grande précision de tir et est devenu une sorte de symbole des armes nazies.

Conçu comme un pistolet automatique pour remplacer les revolvers, le Luger était très apprécié non seulement pour sa conception unique, mais aussi pour sa longue durée de vie. Il reste aujourd'hui l'arme allemande la plus "collectionnable" de cette guerre. Apparaît périodiquement comme une arme de combat personnelle à l'heure actuelle.

4. Couteau de combat KA-BAR

L'armement et l'équipement des soldats de toute guerre est impensable sans mentionner l'utilisation de soi-disant couteaux de tranchée. Un assistant indispensable à tout soldat pour une variété de situations. Ils peuvent creuser des trous, ouvrir des conserves, les utiliser pour chasser et se frayer un chemin dans la forêt dense et, bien sûr, les utiliser dans des combats sanglants au corps à corps. Plus d'un million et demi ont été produits pendant les années de guerre. A reçu l'application la plus large lorsqu'il est utilisé par les Marines américains dans la jungle tropicale des îles de l'océan Pacifique. À ce jour, le KA-BAR reste l'un des plus grands couteaux jamais fabriqués.

3. Machine Thompson

Développé aux États-Unis en 1918, le Thompson est devenu l'une des mitraillettes les plus emblématiques de l'histoire. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le Thompson M1928A1 a été le plus largement utilisé. Malgré son poids (plus de 10 kg et plus lourd que la plupart des mitraillettes), c'était une arme très populaire pour les éclaireurs, les sergents, les forces spéciales et les parachutistes. En général, tous ceux qui ont apprécié la force létale et la cadence de tir élevée.

Malgré le fait que la production de ces armes ait été interrompue après la guerre, Thompson "brille" toujours dans le monde entier entre les mains de groupes militaires et paramilitaires. Il a été remarqué même pendant la guerre de Bosnie. Pour les soldats de la Seconde Guerre mondiale, il a servi d'outil de combat inestimable avec lequel ils ont combattu à travers toute l'Europe et l'Asie.

2. PPSh-41

Mitraillette Shpagin, modèle 1941. Utilisé pendant la guerre d'hiver avec la Finlande. Sur la défensive, les troupes soviétiques utilisant le PPSh avaient de bien meilleures chances de détruire l'ennemi à bout portant qu'avec le populaire fusil russe Mosin. Les troupes avaient besoin, tout d'abord, de cadences de tir élevées à courte distance dans les batailles urbaines. Véritable merveille de fabrication en série, le PPSh était le plus simple à fabriquer (au plus fort de la guerre, les usines russes produisaient jusqu'à 3 000 mitrailleuses par jour), très fiable et extrêmement simple d'utilisation. Peut tirer à la fois des rafales et des coups simples.

Équipée d'un chargeur à tambour de 71 cartouches, cette mitrailleuse offrait aux Russes une supériorité de tir à courte portée. Le PPSh était si efficace que le commandement russe en a armé des régiments et des divisions entiers. Mais peut-être que la meilleure preuve de la popularité de cette arme était sa plus haute appréciation parmi les troupes allemandes. Les soldats de la Wehrmacht ont volontairement utilisé des fusils d'assaut PPSh capturés tout au long de la guerre.

1. M1 Garand

Au début de la guerre, presque tous les fantassins américains de toutes les grandes unités étaient armés d'un fusil. Ils étaient précis et fiables, mais après chaque tir, ils obligeaient le soldat à retirer manuellement les cartouches usagées et à les recharger. C'était acceptable pour les tireurs d'élite, mais limitait considérablement la vitesse de visée et la cadence de tir globale. Voulant augmenter la capacité de tir intensif, l'un des fusils les plus célèbres de tous les temps, le M1 Garand, a été mis en service dans l'armée américaine. Patton l'a appelé "la plus grande arme jamais inventée", et le fusil mérite cet éloge.

Il était facile à utiliser et à entretenir, avec un rechargement rapide, et a donné à l'armée américaine une supériorité en cadence de tir. Le M1 a servi fidèlement avec l'armée dans l'armée américaine active jusqu'en 1963. Mais aujourd'hui encore, ce fusil est utilisé comme arme d'apparat et est également très apprécié comme arme de chasse par la population civile.

L'article est une traduction légèrement modifiée et complétée des documents de warhistoryonline.com. Il est clair que les armes "top" présentées peuvent susciter des commentaires de fans d'histoire militaire de différents pays. Alors, chers lecteurs de WAR.EXE, mettez en avant vos versions et opinions justes.

https://youtu.be/6tvOqaAgbjs