Étude : Le Danemark est le pays le plus heureux du monde. Étude : le Danemark est le pays le plus heureux du monde L'insaisissable bien-être des États-Unis

La Russie se classe au dixième rang mondial en termes de croissance du niveau de bonheur des citoyens, selon les experts de l'ONU dans le dernier World Happiness Report 2016. Les résultats sont basés sur les données de Gallup Inc., qui a interrogé 1 000 personnes dans 157 pays à travers le monde. Le rapport a évalué le niveau de bonheur sur la base de six critères, dont la taille du PIB par habitant, le niveau de soutien social, l'espérance de vie en bonne santé, la liberté personnelle, le développement de la philanthropie et le niveau de perception de la corruption.

Pays leaders pour augmenter le bonheur dans le monde

En termes de dynamique de croissance des indicateurs de bonheur, la Russie figurait dans la liste entre l'Ouzbékistan (9e) et le Pérou (11e). En premier lieu en termes de croissance du bonheur - Nicaragua. A titre de comparaison : aux États-Unis, il y a une tendance négative - là-bas le bonheur fond, dans la liste générale selon cet indicateur, les États-Unis sont à la 93e place. L'Ukraine, l'Espagne, l'Italie, l'Inde, le Yémen, le Venezuela, le Botswana, l'Arabie saoudite, l'Égypte et la Grèce sont devenus les leaders de l'aggravation de l'indicateur.

Pays leaders pour la chute du bonheur/ Rapport sur le bonheur dans le monde 2016

Dans la note globale du World Happiness Report 2016, la Russie était à la 56e place (en 2015 - 64e) - entre la Moldavie (55e) et la Pologne (57e). Le leader en termes de bonheur était le Danemark, qui est passé de la troisième place en un an, dépassant l'Islande (maintenant en troisième place) et la Suisse (en deuxième). La Norvège a conservé la quatrième place cette année et la Finlande a pris la cinquième, poussant le Canada dans le top 5 (il est maintenant sixième). A titre de comparaison : les États-Unis - le 13 (en 2015 - le 15), le Royaume-Uni - le 23 (la 21e année plus tôt), la Chine - le 83 (contre 84), l'Ukraine - le 123 (contre 111e). Le Togo, la Syrie et le Burundi sont en bas du classement cette année.

Le Réseau de solutions de développement durable (SDSN), commandité par les Nations Unies, a mené une étude qui a classé les pays les plus heureux. La publication du rapport a été programmée pour coïncider avec la Journée internationale du bonheur, célébrée le 20 mars.

Les six principaux pays dont les citoyens sont considérés comme les plus heureux au monde sont la Norvège, le Danemark, l'Islande, la Suisse, la Finlande et les Pays-Bas.

Fait intéressant, le pays le plus heureux de l'année dernière n'a pas atteint la première ligne du nouveau classement. Il y a aussi un certain nombre de pays assez prospères qui ont renoncé à leurs positions, par exemple les États-Unis. L'auteur du rapport, Jeffrey Sachs, a lié le mouvement du pays dans le classement de la 13e à la 14e place avec la nouvelle politique menée par le 45e président américain Donald Trump.

"Les mesures économiques de Trump visent à accroître les inégalités - réductions d'impôts pour la catégorie de revenus la plus élevée, refus de financer les dépenses de santé, réductions du programme visant à fournir des repas gratuits aux personnes faibles et pauvres afin d'augmenter les dépenses militaires. Je pense que ce sont tous des pas dans la mauvaise direction », déclare Sachs.

Au contraire, les indicateurs de la Russie se sont améliorés cette année : elle est remontée au classement de la 56e à la 49e place, dépassant le Japon et manquant plusieurs points à la 48e place, qui a été prise par l'Italie.

Les auteurs de l'étude ont examiné la vie de personnes dans 155 pays. Lors de l'élaboration de la liste, six critères principaux ont été pris en compte. Les économistes ont pris des données sur deux d'entre eux dans les statistiques publiques du pays : le PIB par habitant et l'espérance de vie. Trois autres critères ont été tirés des données des enquêtes publiques : le soutien social de la population en situation difficile, la liberté de choix et la confiance dans le gouvernement. Le dernier aspect à prendre en compte dans le classement était la générosité - mais ici, les chercheurs ont dû croire les répondants sur parole. Chacun d'eux s'est vu poser la question, quels sont les récents dons à des œuvres caritatives.

Paramètres controversés

Les paramètres sur lesquels la recherche est basée sont plutôt controversés, par conséquent, les résultats doivent être pris de manière critique, déclare Andrei Gribanov, représentant de la Fondation de l'Institut de recherche socio-économique et politique.

« Les paramètres par lesquels ils déterminaient le bonheur humain sont plutôt étranges. Je n'ai aucune question sur la générosité dans la charité. Ceci est compréhensible pour la personne moyenne. Mais le reste des points ne sont pas faciles à corréler avec le concept abstrait de "bonheur", - a déclaré l'expert.

Il est difficile de lier directement le PIB par habitant au bonheur : après tout, vous pouvez être en sécurité économique, mais en même temps, par exemple, ne pas avoir la santé, note Gribanov.

• Reuters

« L'espérance de vie est également un paramètre controversé. Après tout, les statistiques sont une chose assez sournoise. Quelqu'un dans l'environnement immédiat, les gens meurent assez tôt et quelqu'un a une longue vie dans la famille. Au Japon, par exemple, il y a l'une des durées de vie les plus longues, mais il y a aussi beaucoup d'histoires sur la façon dont les personnes âgées seules se suicident », a expliqué Andrei Gribanov, ajoutant que chacun a sa propre compréhension de la liberté de choix.

Le bonheur du patient dans la salle VIP

« Les pays avec un taux de dépression et de suicide très élevé sont en tête du classement. Comment les habitants de ces pays peuvent-ils être heureux ? La Hollande est généralement le pays numéro un dans ce sens. Ce sont des pays où le climat est assez pluvieux, il n'y a pas beaucoup de jours ensoleillés (contrairement aux pays du sud), plus un certain niveau de stabilité et d'emploi monotone d'une personne, c'est-à-dire que l'activité de recherche n'y est pas particulièrement requise. "

L'expert a comparé un tel bonheur au bien-être extérieur d'un patient hospitalisé dans un environnement confortable, mais qui en même temps ne cesse d'être malade.

« On peut, par exemple, se demander si la personne qui est à l'hôpital dans la salle VIP est contente. Il y a aussi de bonnes conditions : il est seul dans la salle, il y a un climatiseur. Mais est-il content seul de son diagnostic ?" - il a exhorté à réfléchir.

Le psychologue estime également que, compte tenu de tous ces paramètres, les chercheurs « n'ont pas regardé dans l'âme », mais ont seulement mesuré des facteurs externes. Mais après tout, très souvent le sentiment de bonheur est subjectif et s'apprécie par chacun à sa manière.

« Tous les critères de recherche proviennent d'un facteur externe, ce qui implique qu'avec les six composants, une personne devrait être heureuse. Mais ici il n'y a pas un seul critère subjectif, il n'y a pas de position qui viendrait du peuple. C'est-à-dire qu'on suppose qu'ils devraient être heureux, car ils reçoivent de telles conditions », a déclaré l'expert.

Le bien-être insaisissable des États-Unis

Senior Fellow à l'Institut pour les États-Unis et le Canada, l'économiste Vladimir Batyuk a commenté la baisse du « taux de satisfaction » aux États-Unis par rapport à l'année dernière. Selon lui, un déclassement d'une position est une légère détérioration, à laquelle il ne faut pas prêter beaucoup d'attention. Et les commentaires de l'auteur du rapport, Jeffrey Sachs, selon lesquels il y a moins de gens heureux aux États-Unis en raison de la politique du nouveau président Donald Trump, sont totalement infondés.

« Trump a pris ses fonctions il y a à peine deux mois et il est trop tôt pour se prononcer sur l'impact de sa politique sur la vie de la population. Il semble que l'auteur du rapport soit au départ un méchant de Trump », a suggéré l'expert.

En outre, selon son évaluation, sur la base de ce rapport, il est difficilement possible de juger du bien-être réel des pays inclus dans la notation.

Droit d'auteur de l'image Getty Légende Les Danois se sont avérés être les personnes les plus heureuses du monde

Selon une étude de l'ONU, le Danemark s'avère être le pays le plus heureux du monde.

Il s'agit de la quatrième étude sur le niveau de bonheur et de satisfaction de la vie dans le monde.

L'une de ses principales conclusions dans le rapport sur le bonheur dans le monde actuel est que les pays avec des niveaux d'inégalités sociales plus faibles ont tendance à être plus heureux.

Les cinq premiers, à l'exception du Danemark, comprenaient la Suisse. Islande, Norvège et Finlande. Tous ces pays ont des systèmes de sécurité sociale bien développés.

Les États-Unis occupent la 13e place sur cette liste, le Royaume-Uni est 23e, la Chine est 83e, l'Ukraine est 123e.

Au bas de la liste des 156 pays se trouve le Burundi, où les émeutes se poursuivent, périodiquement. Il était encore plus bas que la Syrie, où plus de 250 000 personnes sont mortes pendant la guerre civile au cours des cinq dernières années.

L'étude a révélé que les Syriens s'attendent à vivre plus longtemps en bonne santé et sont plus généreux que les résidents du Burundi, ainsi que du Togo, de l'Afghanistan et du Bénin, les pays ascendants.

En général, les régions les plus heureuses sont l'Amérique du Nord, l'Amérique latine, les Caraïbes et l'Europe.

L'Asie du Sud et l'Afrique subsaharienne étaient les seules régions avec un score de bien-être inférieur à cinq sur dix.

Inégalité de bonheur

Le rapport, compilé par le Réseau de solutions de développement durable des Nations Unies (SDSN), est une analyse de milliers de personnes dans chaque pays qui est menée chaque année par l'Institut Gallup. Les personnes interrogées ont été invitées à évaluer leur vie sur une échelle de dix points.

Les chercheurs ont identifié six catégories principales qui déterminent le niveau de bien-être : PIB par habitant, soutien social, espérance de vie en bonne santé, libertés personnelles, participation à des œuvres caritatives et perceptions du niveau de corruption.

L'étude a révélé que les gens vivent généralement une vie plus heureuse dans des sociétés où il y a moins d'inégalités dans la répartition du bonheur.

Plus l'écart de bonheur entre les différents groupes de la population est grand, moins la société dans son ensemble est heureuse.

Les auteurs de l'étude ont également pris en compte le niveau de soutien social, défini comme la capacité de compter sur quelqu'un dans les moments difficiles. Un autre facteur important est le niveau de corruption dans la société, tel qu'il apparaît aux participants à l'enquête.

"Le bien-être humain doit être promu par une approche holistique qui combine des objectifs économiques, sociaux et environnementaux", a déclaré Jeffrey Sachs, directeur de l'Earth Institute à l'Université de Columbia, dans un communiqué de presse au SDSN.

« Au lieu de nous concentrer étroitement sur la croissance économique, nous devons favoriser la prospérité, l'équité et la durabilité environnementale », dit-il.

Les dix pays les plus heureux du monde n'ont pas changé, même si certains d'entre eux n'ont pas changé de place. En particulier, la Suisse a perdu la première ligne face au Danemark.

20 pays les plus heureux :

1. Danemark 2. Suisse 3. Islande 4. Norvège 5. Finlande 6. Canada 7. Pays-Bas 8. Nouvelle-Zélande 9. Australie 10. Suède 11. Israël 12. Autriche 13. États-Unis 14. Costa Rica 15. Porto Rico 16. Allemagne 17. Brésil 18. Belgique 19. Irlande 20. Luxembourg

), qui a évalué le bonheur des résidents de 156 pays et le bonheur des immigrants dans 117 pays. Le rapport de cette année a accordé une attention particulière aux migrations à l'intérieur et entre les pays.

Source : facebook.com/HappinessRPT/

Les pays les plus heureux de 2018

Dans le classement des pays les plus heureux en 2018, la Finlande est arrivée en tête. Les dix premiers leaders n'ont pas changé depuis 2 ans, ils ne font que changer de place. Après la Finlande sont la Norvège, le Danemark, l'Islande, la Suisse. Ces pays sont en tête du classement du bonheur depuis quatre ans.

Les six critères de départ des auteurs du rapport : PIB par habitant, espérance de vie, soutien social, liberté personnelle, confiance et générosité. Tous les pays leaders ont des valeurs élevées de ces indicateurs.

Classement mondial du bonheur 2018

Qui a changé de position dans l'évaluation du bonheur et dans quelle mesure

Une analyse des changements de 2008-2010 à 2015-2017 a montré que le Togo a augmenté le plus dans le classement (de 17 positions), et le Venezuela a affiché la plus forte baisse - de 2,2 points sur une échelle de 0 à 10.

Évolution de l'indice de bonheur des pays du monde de 2008-2010 à 2015-2017

Source : Rapport sur le bonheur dans le monde 2018

Vous pouvez voir comment l'indice de bonheur a changé dans chaque pays aux pages 10-15. (pdf).

Évaluation du bonheur des immigrants

La conclusion peut-être la plus frappante du rapport est que les pays se classent en termes de bonheur pour leurs populations immigrées presque au même niveau que pour le reste de la population. Les dix pays les plus heureux du classement général se classent également dix des onze premiers dans le classement du bonheur des immigrés. La Finlande est en tête des deux classements.

La proximité de ces deux classements montre que le bonheur peut changer et change avec la qualité de la société dans laquelle les gens vivent. Le bonheur des immigrés, comme des locaux, dépend d'un éventail de tissus sociaux qui vont bien au-delà des revenus plus élevés traditionnellement considérés comme une source d'incitations à la migration. Les pays avec les immigrés les plus heureux ne sont pas les pays les plus riches. Ce sont des pays avec un ensemble plus équilibré de soutien social et institutionnel pour une vie meilleure. Néanmoins, le rapprochement du bonheur de l'immigré au bonheur de la population locale n'est pas complet, et l'effet de « l'empreinte » du pays d'origine de l'immigration demeure. Cet effet varie de 10 à 25 %. Ceci explique pourquoi le bonheur de l'immigré est inférieur au bonheur des habitants des pays locaux.

Le rapport a également examiné la migration rurale-urbaine sur la base de l'expérience chinoise récente, qui a été décrite comme la plus grande migration de l'histoire. L'expérience d'une telle migration démontre également l'approche des migrants à la satisfaction de la vie des citadins, comme dans la migration internationale, mais le sentiment de bonheur reste encore inférieur à la moyenne de la ville.

L'importance des facteurs sociaux

Le rapport examine également l'importance des facteurs sociaux dans le bonheur des migrants et des non-migrants. Les positions des pays d'Amérique latine sont dues à la grande chaleur des relations familiales et autres relations sociales. La dernière partie du World Happiness Report 2018 se concentre sur trois problèmes de santé qui menacent le bonheur : la toxicomanie et. Malgré le contexte mondial, une grande partie des preuves et des discussions se concentrent sur les États-Unis, où la prévalence des trois problèmes augmente plus rapidement que la plupart des autres pays.

Rapport sur l'histoire du bonheur dans le monde

Le Rapport sur le bonheur dans le monde a été publié pour la première fois en avril 2012 par le Réseau de solutions pour le développement durable des Nations Unies (UN SDSN).

En juillet 2011, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution invitant les États membres à apprécier le bonheur de leur peuple et à l'utiliser pour guider leurs politiques gouvernementales. Le 2 avril 2012, la première réunion de haut niveau des Nations Unies « Bonheur et bien-être : définir un nouveau paradigme économique » s'est tenue sous la présidence du Premier ministre Jigme Tinley du Bhoutan. C'est le seul pays à avoir adopté le bonheur national brut au lieu du produit intérieur brut comme principal indicateur de développement.

Six métriques sont prises en compte lors du calcul du niveau de bonheur

1. PIB par habitant (PIB par habitant) ajusté des prix intérieurs (PPA) en USD 2011 (Banque mondiale, septembre 2017). L'équation utilise le logarithme népérien du PIB par habitant, car cette forme s'ajuste bien mieux aux données que le PIB par habitant (pdf, classements pages 57-59).

2.Espérance de vie en bonne santé (espérance de vie en bonne santé) (Organisation mondiale de la santé, 2012, Indicateurs de développement humain, 2017). Espérance de vie dans une année donnée * (Espérance de vie en bonne santé 2012 / Espérance de vie 2012) (pdf, classement pages 63-65).

3. Aide sociale (aide sociale) - réponse nationale moyenne à la question (sur ou 1) du Gallup World Poll (GWP) « Si vous aviez un problème, pourriez-vous compter sur l'aide de parents ou d'amis si nécessaire ? (Si vous aviez des problèmes, avez-vous des parents ou des amis sur lesquels vous pouvez compter pour vous aider quand vous en avez besoin ou non ?) (Pdf, classé aux pages 60-62).

4. Liberté de choix de vie(liberté de faire des choix de vie). Réponse nationale moyenne à la question du sondage mondial Gallup (GWP) (0 ou 1) : Êtes-vous satisfait ou insatisfait de la liberté de choisir ce que vous faites de votre vie ? (Êtes-vous satisfait ou insatisfait de votre liberté de choisir ce que vous faites de votre vie ?) (Pdf, révisé aux pages 66-68).

5. La générosité (la générosité): "Avez-vous dépensé de l'argent pour des œuvres caritatives le mois dernier ?" (La générosité est le résidu de la régression de la moyenne nationale des réponses à la question du GWP « Avez-vous fait un don à un organisme de bienfaisance au cours du mois dernier ? » Sur le PIB par habitant.) (Pdf, classement aux pages 69-71).

6. Perceptions de corruption (perception de la corruption) - réponse nationale moyenne à la question (à propos ou 1) du sondage mondial Gallup (GWP) : « La corruption du gouvernement est-elle répandue ou non ? » (« La corruption est-elle répandue dans tout le gouvernement ou non ?") Et « La corruption est-elle répandue dans les affaires ou non ? » (« La corruption est-elle généralisée au sein des entreprises ou non ? »). Lorsque les données sur la corruption du gouvernement font défaut, les perceptions de la corruption des entreprises sont utilisées comme mesure générale des perceptions de la corruption. (pdf, classé pp. 72-74).

De plus, le sentiment subjectif de bonheur ou de malheur a influencé le résultat. Par exemple, les réponses aux questions sur la journée passée ont été prises en compte : avez-vous ri ? Y avait-il un sentiment de bonheur? éprouvé de l'anxiété? colère? Chaque pays est également comparé à un pays hypothétique appelé Dystopia. Dystopia présente les moyennes nationales les plus basses pour chaque variable clé.

Lors de la préparation de la publication de TheWorldOnly, le texte suivant a été utilisé :
Helliwell, J., Layard, R., & Sachs, J. (2018). World Happiness Report 2018, New York : Réseau de solutions de développement durable.

Lisez à propos de l'indice de perception de la corruption de Transparency International.

L'Earth Institute de l'Université de Columbia a préparé le prochain World Happiness Report 2016. Les scientifiques ont reconnu la Norvège comme le pays le plus heureux du monde. La Russie a amélioré sa position et a grimpé à la 49e ligne de la liste.

De plus, l'Islande, la Suisse, la Finlande, les Pays-Bas, le Canada, la Nouvelle-Zélande, l'Australie et la Suède font partie des dix pays les plus heureux du monde.

Dans le même temps, les experts n'incluaient pas les États-Unis (les Américains n'ont pris que la 14e place), l'Allemagne (16), la Grande-Bretagne (19), la France (31) et l'Arabie saoudite (37).

L'Italie (48e place) et l'Ouzbékistan (47e ligne) devancent la Russie. Ci-dessous dans la liste se trouvent le Belize (50) et le Japon (51).

Les pays les plus malheureux

Le pays le plus malheureux au monde, des scientifiques de l'Institut de la Terre de l'Université de Columbia, ont reconnu la République centrafricaine, qui a pris la 155e place du classement.

Le Burundi (154), la Tanzanie (153), la Syrie (152), le Rwanda (151) et le Togo (150) sont partis non loin de la RCA.

L'année dernière, le pays le plus malheureux était le Burundi. Ensuite, les scientifiques ont pris en compte 157 pays.

Classement du rapport mondial sur le bonheur compilé depuis 2012. Le commanditaire de l'étude est l'ONU, qui espère ainsi développer des mesures pour améliorer le niveau et la qualité de vie de la population dans différents pays du monde.

Lors de l'établissement de la notation, six facteurs sont pris en compte : PIB par habitant ; espérance de vie; soutien social dans les situations difficiles; confiance dans le gouvernement; l'appréciation des personnes sur la liberté de prendre des décisions concernant leur vie ; ainsi que la générosité des résidents (mesurée en termes de dons à des œuvres caritatives).

La mesure du niveau de bonheur des résidents de différents pays repose principalement sur des évaluations individuelles des résidents.

Les sondages de VTsIOM de l'année dernière ont également montré que les Russes commençaient à se considérer comme plus heureux. En novembre, 81 pour cent des personnes interrogées ont dit cela.

Un cinquième des Russes se sentaient heureux grâce à leur famille et leurs enfants, et 14% - grâce à un bon travail.

"L'essentiel est le temps qu'il fait dans la maison et tout le reste est vanité" - ces mots de la chanson de Larisa Dolina caractérisent très bien la nature de nombreuses évaluations sociales des Russes. C'est la situation à la maison, les enfants, la santé de la famille et des amis qui sont à la base de l'évaluation du bien-être social et, surtout, du sentiment de bonheur et d'accomplissement de la vie », a déclaré Mikhaïl Mamonov, responsable des projets de recherche au VTsIOM, expliqué les résultats de l'enquête à l'époque.

Le scrutin panrusse a eu lieu les 5 et 6 novembre dans 130 implantations. Il a réuni 1,6 mille personnes.

Indice mondial du bonheur (L'indice de la planète heureuse) est un indicateur combiné qui mesure les réalisations des pays du monde et des régions individuelles en termes de capacité à assurer une vie heureuse à leur population. Calculé selon la méthodologie du centre de recherche britannique New Economic Foundation en collaboration avec l'organisation environnementale Friends of the Earth, l'organisation humanitaire World Development Movement et un groupe d'experts internationaux indépendants qui utilisent dans leurs travaux, parallèlement aux développements analytiques, des données statistiques des institutions nationales et des organisations internationales. Publié tous les deux à trois ans.

L'objectif de l'étude est de montrer l'efficacité relative avec laquelle les pays utilisent la croissance économique et les ressources naturelles pour assurer une vie heureuse à leurs citoyens. Les compilateurs de la notation soulignent que dans les pays où l'accent est mis sur le développement de la production, et avec lui sur la croissance économique, les gens, en règle générale, ne deviennent pas plus heureux, car les théories économiques auxquelles adhèrent les autorités de ces États pour, n'ont rien à voir avec la vie. de vraies personnes. L'indice mesure les indicateurs de satisfaction des habitants de chaque pays et leur espérance de vie moyenne par rapport à la quantité de ressources naturelles qu'ils consomment. Les indicateurs économiques ne sont pas utilisés dans la méthodologie de calcul de l'Indice. Une description détaillée de la méthodologie de formation de l'indice et des sources de données pour celui-ci est donnée sur le site Web du projet sur la base des résultats de la prochaine étude comparative.

1 Costa Rica 64,036

2 Viêt Nam 60,439

3 Colombie 59,751

4 Belize 59.290

5 Salvador 58.887

7 Panama 57.799

8 Nicaragua 57,063

9 Vénézuela 56,871

10 Guatémala 56,861

11 Bangladesh 56,292

12 Cuba 56.186

13 Honduras 55,976

14 Indonésie 55.482

15 Israël 55.204

16 Pakistan 54.140

17 Argentine 54.055

18 Albanie 54.051

19 Chili 53.883

20 Thaïlande 53.458

21 Brésil 52.932

22 Mexique 52.894

23 Equateur 52.481

24 Pérou 52.369

25 Philippines 52.354

26 Algérie 52.181

27 Jordanie 51.652

28 Nouvelle-Zélande 51.557

29 Norvège 51,429

30 Palestine 51,192

31 Guyane 51.169

32 Inde 50,865

33 République dominicaine 50.650

34 Suisse 50,339

35 Sri Lanka 49.383

36 Irak 49.190

37 Laos 49.130

38 Kirghizistan 49.082

39 Tunisie 48.298

40 Moldavie 47.961

41 Royaume-Uni 47,925

42 Maroc 47.887

43 Tadjikistan 47.789

44 Turquie 47.624

45 Japon 47.508

46 Allemagne 47.200

47 Syrie 47.120

48 Autriche 47.085

49 Madagascar 46,826

50 France 46,523

51 Italie 46.352

52 Suède 46.172

53 Arménie 46.003

54 Ouzbékistan 46.003

55 Géorgie 45,972

56 Arabie Saoudite 45,965

57 Paraguay 45,826

58 Népal 45.622

59 Chypre 45.509

60 Chine 44.661

61 Birmanie 44,198

62Espagne 44.063

63 Corée du Sud 43.781

64 Bolivie 43,578

65 Canada 43.560

66 Malte 43.101

67 Pays-Bas 43.088

68 Yémen 42.967

69 Liban 42.853

70 Finlande 42,687

71 Pologne 42.580

72 Malawi 42 463

73 Irlande 42.402

74 Bosnie-Herzégovine 42.355

75 Roumanie 42.182

76 Australie 41.980

77 Iran 41.693

78 Haïti 41.323

79 Serbie 41,276

80 Azerbaïdjan 40.885

81 Libye 40,799

82 Croatie 40.624

83 Grèce 40,525

84 Malaisie 40,495

85 Cambodge 40.323

86 Ghana 40.298

87 Slovénie 40.174

88 Islande 40.155

89 Slovaquie 40.132

90 Singapour 39.782

91 Égypte 39,645

92 République tchèque 39.353

93 Uruguay 39.321

94 Éthiopie 39.182

95 Turkménistan 39.079

96 Namibie 38.883

97 Portugal 38,678

98 Kenya 38.000

99 Zambie 37.734

100 Ukraine 37.583

101 Soudan 37.574

102 Hong-Kong 37.526

103 Biélorussie 37.415

104 Hongrie 37.401

105 États-Unis d'Amérique 37.340

106 Djibouti 37,238

107 Belgique 37.091

108 Rwanda 36.854

109 Afghanistan 36.754

110 Danemark 36.612

111 Maurice 36.578

112 Comores 36.504

113 Côte d'Ivoire 35,934

114 Mozambique 35.748

115 Zimbabwé 35,317

116 Libéria 35.176

117 Estonie 34,945

118 Lituanie 34.870

119 Kazakhstan 34.704

120 Lettonie 34.550

121 Congo 34.547

122 Russie 34.518

123 Bulgarie 34,145

124 Cameroun 33.687

125 Nigéria 33,623

126 Sénégal 33,312

127 Angola 33.201

128 Mauritanie 32.329

129 Burkina Faso 31.794

130 Émirats arabes unis 31.778

131 Ouganda 31.526

132 Bénin 31.083

133 Tanzanie 30,741

134 République démocratique du Congo 30,548

135 Burundi 30,515

136 Trinité-et-Tobago 30.267

137 Guinée 29.960

138 Luxembourg 28.994

139 Sierra Leone 28.808

140 Macédoine 28.274

141 Togo 28.231

142 Afrique du Sud 28.190

143 Koweït 27.112

144 Niger 26.833

145 Mongolie 26.766

146 Bahreïn 26.618

147 Mali 26.038

148 République centrafricaine 25.256

149 Qatar 25.192

150 Tchad 24.682

151 Botswana 22.591

P.S..:

Deux méthodes différentes pour déterminer le niveau de bonheur de la population mondiale. Il semble qu'il soit impossible de croire leurs résultats et de les comparer. Bien que j'aimerais beaucoup m'assurer que le peuple russe dans la période de 2014 à 2016 progresse très rapidement vers son bonheur. Votre avis messieurs !