"अमेरिकी सेना चीनी सेना की तुलना में हर तरह से मजबूत है, हालांकि चीन के तटीय जल में युद्ध खूनी और जीतना असंभव होने की संभावना है।" यह एक विज्ञान कथा उपन्यास का उद्धरण नहीं है - यह प्रतिष्ठित अमेरिकी पत्रिका टाइम में एक ताजा लेख का एक अंश है। क्या हुआ अगर विश्लेषकों ने दुनिया की दो प्रमुख आर्थिक शक्तियों के बीच युद्ध की संभावना के बारे में बात करना शुरू कर दिया?
बीजिंग की पीठ में एक चाकू
संयुक्त राज्य अमेरिका में चुनावी दौड़ के दौरान पीआरसी के लिए पहली "घंटी" समुद्र के उस पार से सुनाई दी। वादों के बीच डोनाल्ड ट्रम्पयह ऐसा निकला - तेजी से, 45% तक, अमेरिका में आयातित चीनी सामानों पर शुल्क बढ़ाने के लिए। यह सब एक अमेरिकी निर्माता की देखभाल के बहाने है जो चीनी कारखानों के साथ प्रतिस्पर्धा का सामना नहीं कर सकता।
आगे और भी। दिसंबर की शुरुआत में, ट्रम्प ने एक द्वीप राज्य, ताइवान के नेता के साथ टेलीफोन पर बातचीत की, जिसकी संप्रभुता "बड़ा" चीन स्पष्ट रूप से मान्यता नहीं देता है। अब तक, आधिकारिक वाशिंगटन द्वारा "एक चीन" की नीति का पालन किया गया था: ताइवान के साथ राजनयिक संबंध संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा 1979 में वापस बाधित कर दिए गए थे। इस नीति को छोड़ना बीजिंग के लिए एक वास्तविक वार होगा। सभी आगामी परिणामों के साथ, दक्षिण चीन सागर (एससीएस) में अमेरिकी नौसेना के साथ संघर्ष तक, जहां चीनी ने हाल के वर्षों में वाशिंगटन की इच्छा के विरुद्ध अपनी सैन्य उपस्थिति में नाटकीय रूप से वृद्धि की है। प्रशांत बेड़े के कमांडर एडमिरल हैरी हैरिसदूसरे दिन घोषणा की कि अगर वह अपने "अवैध समुद्री दावों" को नहीं छोड़ता है तो वह चीन का सामना करने के लिए तैयार है। लेकिन चीनी नहीं झुके, और यहां तक कि। डी। ट्रम्प ने बीजिंग पर "चोरी" का आरोप लगाया, इसके जवाब में, चीनी सरकार समर्थक मीडिया ने लिखा कि अमेरिकी राष्ट्रपति-चुनाव "एक महाशक्ति चलाने में असमर्थ" था ...
फोटो: कोलाज एआईएफ / एंड्री डोरोफीव
"सशस्त्र संघर्ष की संभावना, निश्चित रूप से बहुत अधिक नहीं है: आखिरकार, संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन दोनों परमाणु शक्तियां हैं। लेकिन मैं बल और स्थानीय झड़पों को प्रदर्शित करने के प्रयासों को इस हद तक खारिज नहीं करूंगा कि एक पक्ष दूसरे के अलग-अलग विमानों को मार गिराएगा, - "एआईएफ" ने कहा कॉन्स्टेंटिन सिवकोव, सैन्य विज्ञान के डॉक्टर, भू-राजनीतिक विज्ञान अकादमी के अध्यक्ष।- पीआरसी और अमेरिका के बीच आर्थिक टकराव की भी बहुत संभावना है। मुझे लगता है कि वे 1960-1970 के दशक में सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह एक-दूसरे का सामना करेंगे।"
छाती की पथरी
हमें अभी भी यह देखने की जरूरत है कि ट्रम्प की वास्तविक "चीनी" नीति क्या होगी जब वह पद ग्रहण करेंगे, विश्वास करते हैं एंड्री ओस्त्रोव्स्की, रूसी विज्ञान अकादमी के सुदूर पूर्व संस्थान के उप निदेशक: "अगर वह चीनी सामानों पर शुल्क बढ़ाता है, तो यह आम अमेरिकियों को नाराज करेगा। आंकड़ों के अनुसार, पीआरसी से आपूर्ति के कारण, संयुक्त राज्य में प्रत्येक परिवार सालाना 1,000 डॉलर बचाता है। दूसरी ओर, चीन आधुनिक तकनीकों में रुचि रखता है जो उसे संयुक्त राज्य अमेरिका से प्राप्त होती है। बड़ा संघर्ष किसी के लिए हितकर नहीं होता है।" इसके अलावा, चीन ने बार-बार दिखाया है कि अगर वह नाराज हो जाता है तो वह क्या कर सकता है, विशेषज्ञ याद करते हैं। "1999 में, जब अमेरिकियों ने बेलग्रेड पर बमबारी की, तो पीआरसी दूतावास में लोग मारे गए।
इसके जवाब में चीनियों ने बीजिंग में अमेरिकी दूतावास पर प्रदर्शन किया, जिसमें 20 लाख (!) लोगों ने हिस्सा लिया. इमारत से गुजरने वाले सभी लोगों ने उस पर एक बोतल या एक पत्थर फेंका - प्रदर्शन के बाद, इमारत खंडहर जैसी थी ... वाशिंगटन में, वे समझते हैं कि इस विशाल एंथिल में एक छड़ी फेंकने का क्या मतलब है। अमेरिका भी इससे दूर नहीं हो सकता।"
हालांकि, इस कहानी में हमारी अपनी रुचि है, विशेषज्ञों का कहना है। संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच कुशलता से युद्धाभ्यास करके, उनके बीच के अंतर्विरोधों का उपयोग करके, रूस विश्व मंच पर अपनी स्थिति मजबूत कर सकता है।
संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के सशस्त्र बल ग्रह पर सबसे शक्तिशाली और कुशल हैं। दो महाशक्तियों के बीच खुले टकराव के परिणाम की भविष्यवाणी करना बेहद मुश्किल है, सब कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि वे अपने फायदे का उपयोग कैसे करते हैं।
जुनून ऊंचा चलता है
डोनाल्ड ट्रम्प के सत्ता में आने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच संबंध तेजी से बढ़े। कई अमेरिकी राजनेता दोनों देशों के बीच व्यापार युद्ध की वास्तविकता के बारे में बात करते हैं। लेकिन कुछ विशेषज्ञ "गर्म" युद्ध की संभावना के बारे में भी कहते हैं, जिसका एक मुख्य कारण दक्षिण चीन सागर पर बीजिंग का दावा हो सकता है - वाशिंगटन के आर्थिक और सैन्य-राजनीतिक हितों का क्षेत्र।
दक्षिण कोरिया में अमेरिकी THAAD एंटी-मिसाइल सिस्टम की तैनाती से स्थिति को बढ़ावा मिला है, जिसका उद्देश्य संभावित उत्तर कोरियाई खतरे को रोकना है। हालांकि, चीनी अधिकारियों ने अपनी सीमाओं के तत्काल आसपास पेंटागन की स्थिति को मजबूत करने पर कड़ी आपत्ति जताई, यह मानते हुए कि चीन अमेरिकी सैन्य उपस्थिति का सही लक्ष्य है।
ताइवान के साथ समस्या, जिसे चीन अपना क्षेत्र मानता है, को भी नज़रअंदाज नहीं किया जा सकता है। यदि बीजिंग इस मुद्दे को बलपूर्वक हल करने का प्रयास करता है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका, द्वीप गणराज्य के एक रणनीतिक भागीदार के रूप में, एक सैन्य संघर्ष में अच्छी तरह से शामिल हो सकता है।
नंबर बोलते हैं
2016 में, पीआरसी ने रक्षा के लिए रिकॉर्ड राशि आवंटित की - $ 215 बिलियन, इस सूचक के लिए विश्व रैंकिंग में दूसरे स्थान पर। हालांकि, 611 अरब डॉलर के सैन्य बजट के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका पहुंच से बाहर है।
आप अक्सर सुन सकते हैं कि बीजिंग आधिकारिक रिपोर्टों में सभी सैन्य खर्चों को दर्ज नहीं करता है। लेकिन अगर हम अन्य बजट मदों में चीनियों द्वारा छिपाए गए अरबों को भी ध्यान में रखते हैं, तो भी अमेरिका रक्षा खर्च में दुनिया के बाकी हिस्सों से आगे है।
फिर भी, अगर हम रक्षा के लिए चीनी सरकार द्वारा आवंटित धन में वृद्धि (पिछले 10 वर्षों में चार गुना वृद्धि) के आधिकारिक आंकड़ों को ध्यान में रखते हैं, तो निकट भविष्य में अमेरिकी लाभ को समतल किया जाएगा।
वर्तमान में, संयुक्त राज्य की सेना के पास 1 मिलियन 400 हजार सैनिक हैं, अन्य 1 मिलियन 100 हजार रिजर्व में हैं। चीनी सशस्त्र बलों के हिस्से के रूप में - 2 मिलियन 335 हजार लोग, रिजर्व - 2 मिलियन 300 हजार। दोनों देशों के जमीनी बलों की संख्या की तुलना करते समय, अंतर और भी स्पष्ट हो जाता है: 460 हजार अमेरिकी बनाम 1.6 मिलियन चीनी।
इन दोनों राज्यों की सेनाओं के उपकरणों और हथियारों की मात्रा को दर्शाने वाले आंकड़े भी बहुत वाक्पटु हैं।
सभी प्रकार के विमान: यूएसए - 13 444; चीन - 2,942
हेलीकाप्टर: 6 084 - 802
टैंक: 8 848 - 9 150
बख्तरबंद वाहन: 41,062 - 4,788
टो किया गया तोपखाना: 1 299 - 6 246
स्व-चालित बंदूकें: 1934 - 1710
मल्टीपल लॉन्च रॉकेट सिस्टम: 1331 - 1770
विमान वाहक: 19 - 1
फ्रिगेट्स: 6 - 48
विध्वंसक: 62 - 32
सदस्यता: 75 - 68
परमाणु हथियार: 7,315 - 250
सैन्य उपग्रह: 121 - 24
आंकड़े स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करते हैं कि यदि चीन की जनशक्ति में निर्विवाद श्रेष्ठता है, तो उपकरण और हथियारों के मामले में, अधिकांश संकेतकों में, संयुक्त राज्य अमेरिका के पक्ष में एक ठोस लाभ है।
समुद्र में, जमीन पर और हवा में
मात्रात्मक रूप से, चीनी नौसेना अपने प्रतिद्वंद्वी से बहुत आगे है: 415 अमेरिकी युद्धपोतों के खिलाफ 714 चीनी युद्धपोत, हालांकि, सैन्य विश्लेषकों के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका को गोलाबारी में एक स्पष्ट लाभ है। अमेरिकी नौसेना का गौरव 10 पूर्ण आकार के विमान वाहक और 9 उभयचर हमला हेलीकॉप्टर वाहक हैं, जो एक खुली नौसैनिक लड़ाई में चीनी बेड़े के लिए कोई मौका नहीं छोड़ेंगे। लेकिन अगर लड़ाई दुश्मन के पानी में होती है, तो अमेरिकी जहाजों के तकनीकी फायदे, विशेष रूप से, चीनी पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) की मिसाइलों को बेअसर करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकते हैं।
संयुक्त राज्य अमेरिका के पास 14 बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बियों का एक प्रभावशाली शस्त्रागार है, जिनमें से 280 परमाणु हथियार से भरे हुए हैं, प्रत्येक एक पूरे शहर का सफाया करने में सक्षम है। चीन अब तक केवल 5 परमाणु हमले वाली पनडुब्बियों का ही मुकाबला कर सका है, लेकिन सबसे बड़ी समस्या यह है कि चीनी पनडुब्बियों को अमेरिकी रडार उपकरण आसानी से ट्रैक कर लेते हैं। फिलहाल, विशेषज्ञों के दृष्टिकोण से, अमेरिकी पनडुब्बी बेड़े में अभी भी जमीनी लक्ष्यों के खिलाफ लड़ाई और पानी के नीचे द्वंद्वयुद्ध दोनों में श्रेष्ठता है।
पहले M1 अब्राम टैंक ने 1980 में अमेरिकी सेना के साथ सेवा में प्रवेश किया, लेकिन उस समय से उनका बार-बार आधुनिकीकरण किया गया, अनिवार्य रूप से नए वाहनों में बदल गया। विशेष रूप से, आधुनिक अब्राम 120 मिमी मुख्य तोप और दूर से नियंत्रित हथियार स्टेशनों से लैस है। इसके कवच में यूरेनियम और केवलर शामिल हैं, और इसमें एक संयुक्त चोभम कवच भी है।
पीएलए के साथ सेवा में इस समय सबसे अच्छा टैंक टाइप 99 है। इसमें स्वचालित गोला-बारूद आपूर्ति प्रणाली के साथ 125 मिमी की चिकनी-बोर तोप है, जो मिसाइलों को लॉन्च करने में भी सक्षम है। टाइप -99 प्रतिक्रियाशील कवच से लैस है और इसे लगभग एक अमेरिकी टैंक के रूप में कमजोर माना जाता है।
यदि हम अमेरिकी और चीनी टैंक इकाइयों के सीधे टकराव को ध्यान में रखते हैं, तो समानता है, हालांकि, अमेरिकी सेना के पास अमेरिकी सेना के पक्ष में अनुभव और अधिक योग्य चालक दल हैं।
अमेरिकी वायु सेना के साथ सेवा में सबसे आधुनिक विमान पांचवीं पीढ़ी का एफ -35 हल्का लड़ाकू है, हालांकि, इसमें कई कमजोरियां हैं, जिसमें एक आंतरायिक हाई-टेक हेलमेट शामिल है जो सभी प्रकार की जानकारी को पायलट की स्क्रीन पर प्रसारित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
चीनी अमेरिकी मॉडल के प्रदर्शन के समान एक जे -31 लड़ाकू का दावा करते हैं, जिसने 2014 में एक एयर शो में शुरुआत की और विदेशी पायलटों से अच्छी समीक्षा अर्जित की। हालांकि, विश्लेषक अभी भी अथक हैं: उनका कहना है कि J-31 और F-35 के अमेरिकी समकक्ष के बीच लड़ाई में नुकसान का अनुपात 1-3 होगा जो चीनी लड़ाकू के पक्ष में नहीं होगा।
हालांकि, एक कारक है जो अमेरिकी सेना की श्रेष्ठता को नकार सकता है - यह नुकसान के प्रति उच्च संवेदनशीलता है। यह देखते हुए कि चीनी सेना में जनशक्ति की पुनःपूर्ति अमेरिकी सेना की तुलना में अधिक परिमाण का एक क्रम है, संयुक्त राज्य अमेरिका लगभग निश्चित रूप से एक भूमि युद्ध हार जाएगा।
पहले हिट करने का प्रलोभन
आधिकारिक अमेरिकी विश्लेषणात्मक और अनुसंधान संगठन रैंड कॉर्पोरेशन के नवीनतम अध्ययन के लेखकों का तर्क है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच एक सैन्य संघर्ष अचानक भड़क सकता है। कोई भी कारण हो सकता है: ताइवान या उत्तर कोरियाई मुद्दा, भारतीय-तिब्बत सीमा पर उकसावे का मामला, या दक्षिण चीन सागर की स्थिति।
इसलिए, हाल ही में, द हेग में आर्बिट्रेशन कोर्ट ने दक्षिण चीन सागर में विवादित क्षेत्र के 80% पर चीन के क्षेत्रीय दावों को अवैध माना। बीजिंग ने इसका जवाब देते हुए कहा कि वह हेग कोर्ट के फैसले का पालन नहीं करेगा। अधिकारियों के इरादों की गंभीरता दिखाते हुए, चीनी बमवर्षक ने स्कारबोरो रीफ के ऊपर से उड़ान भरी, जिसे चीन ने वास्तव में फिलीपींस से लिया था।
आज तक, पेंटागन और पीएलए ने अपने सबसे आधुनिक हथियारों को संभावित शत्रुता के स्थल पर खींच लिया है। रैंड कॉरपोरेशन के विश्लेषकों का कहना है कि हथियारों की ताकत को देखते हुए विरोधियों को पहले हमला करने के लिए लुभाया जाता है।
हालांकि, अगर कोई टक्कर हो जाती है, तो इससे किसी के फायदे का खुलासा होने की संभावना नहीं है। दोनों पक्षों के पास एक लंबे संघर्ष में शामिल न होने के लिए पर्याप्त शांत दिमाग हैं। अध्ययन में कहा गया है, "वाशिंगटन और बीजिंग को एक लंबे, अनियंत्रित और बहुत कठिन संघर्ष की संभावना का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करने की आवश्यकता है जिसमें कोई विजेता नहीं होगा।"
हमला करना और वापस पकड़ना
अंतरराष्ट्रीय संबंधों और सैन्य इतिहास में एक प्रसिद्ध विशेषज्ञ, रॉबर्ट फ़ार्ले, अपने एक लेख में लिखते हैं कि यूएसएसआर के पतन के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक सिद्धांत विकसित किया कि, एक वैश्विक विरोधी का सामना करने की रणनीति के बजाय, मॉडल का निर्धारण किया कार्रवाई की है कि पेंटागन को दो क्षेत्रीय विरोधियों के साथ संबंधों के तेज तेज होने की स्थिति में निर्देशित किया जाना चाहिए था।
फ़ार्ले के अनुसार, इस अवधारणा में एक दुश्मन के खिलाफ सक्रिय सैन्य कार्रवाई और दूसरे को युद्ध से रोकना शामिल है। जब पहला समाप्त हो जाता है, तो यह दूसरे के विरुद्ध ऑपरेशन का समय होगा।
"युद्ध के प्रकोप की स्थिति में, विश्लेषक जारी है, जमीनी बलों और अमेरिकी वायु सेना का हिस्सा रूस के खिलाफ यूरोप में केंद्रित होगा, यूरोपीय सहयोगियों को सहायता प्रदान करेगा, जबकि वायु सेना का दूसरा हिस्सा और सबसे अधिक बेड़े के शक्तिशाली फॉर्मेशन चीन के खिलाफ शत्रुता में प्रशांत महासागर में शामिल होंगे।"
इस तरह के संघर्ष में परमाणु हथियारों के इस्तेमाल की संभावना नहीं है, क्योंकि संचित शस्त्रागार को ध्यान में रखते हुए, उनके किसी भी उपयोग का मतलब दोनों विरोधियों के विनाश की गारंटी होगी। उसी समय, फ़ार्ले ने नोट किया कि अमेरिका के खिलाफ चीन और रूस के बीच एक सैन्य गठबंधन की संभावना नहीं है, क्योंकि प्रत्येक देश "अपने स्वयं के समय सारिणी के अनुसार" अपने लक्ष्यों का पालन करता है। उन्होंने कहा कि चीन मित्रवत तटस्थता और रूस से हथियारों की आपूर्ति पर भरोसा कर सकता है, लेकिन इससे ज्यादा कुछ नहीं।
संघ में ताकत
चीनी नेतृत्व ने बार-बार कहा है कि पीएलए विशेष रूप से रक्षा उद्देश्यों के लिए कार्य करता है और अपने मूल तटों से दूर सैन्य बल का उपयोग करने का इरादा नहीं रखता है। यही कारण है कि बीजिंग जिबूती को छोड़कर देश के बाहर सैन्य अड्डे स्थापित करने से बचता है।
दूसरी ओर, पेंटागन दुनिया भर के 100 से अधिक देशों में मौजूद है और इसके कई दर्जन सैन्य गठबंधन हैं। अमेरिकी फाइनेंसर जॉर्ज सोरोस ने एक बार कहा था कि
यदि चीन और जापान के बीच एक सैन्य संघर्ष है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका का एक सैन्य सहयोगी है, तो सबसे अधिक संभावना है कि इसका परिणाम तृतीय विश्व युद्ध होगा, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका निश्चित रूप से इसमें शामिल होगा।
विशेषज्ञों के अनुसार, इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि इस तरह के युद्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका अपने वफादार उपग्रहों - दक्षिण कोरिया और ऑस्ट्रेलिया का समर्थन करेगा। सोरोस, बदले में, रूस द्वारा चीन के संभावित समर्थन की घोषणा करता है।
भू-राजनीतिक समस्याओं की अकादमी के उपाध्यक्ष सिनोलॉजिस्ट कॉन्स्टेंटिन सोकोलोव सोरोस के डर को साझा करते हैं और सहयोगियों की भागीदारी के साथ पीआरसी और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संभावित पूर्ण पैमाने पर संघर्ष की बात करते हैं।
"हम वैश्विक टकराव में एक नया चरण देखते हैं। यह 9 मई को बहुत अच्छी तरह से प्रकट हुआ, जब चीनी और भारतीय सैनिकों ने रेड स्क्वायर के पार मार्च किया। यह एक प्रदर्शन था कि ब्रिक्स संघ एक विशुद्ध आर्थिक संघ से एक सैन्य-राजनीतिक संघ में बदलने लगा है। संघ एक नए गुण में बदल रहा है, और यह संघ पश्चिमी विरोधी है, ”सोकोलोव कहते हैं।
हालांकि, रूसी विशेषज्ञ का कहना है कि "संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच एक शास्त्रीय सशस्त्र टकराव असंभव है," इसलिए संघर्ष "एक अलग तकनीक के अनुसार विकसित होगा।" वह लीबिया, मिस्र, सीरिया और यूक्रेन में ऐसे युद्धों का एक उदाहरण देखता है। औपचारिक रूप से, इन देशों पर कोई विदेशी आक्रमण नहीं हुआ था।
सोकोलोव के अनुसार, ये सभी युद्ध संयुक्त राज्य अमेरिका की संयुक्त राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति के अनुसार शुरू किए गए थे, जिसे 2006 में अपनाया गया था - तथाकथित "बुश सिद्धांत"। यह सिद्धांत बताता है कि एक विरोधी राज्य को नुकसान पहुंचाने का सबसे प्रभावी तरीका गृहयुद्ध है।
आज तक, छोटे स्प्रैटली द्वीपों के आसपास की स्थिति, जहां एक तरफ चीन और दूसरी ओर संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के हितों में टकराव हुआ है, सबसे बड़ी चिंता का कारण बन रहा है।
यदि संघर्ष के पक्ष ज्ञान और सावधानी नहीं दिखाते हैं, तो टकराव आसानी से विश्व युद्ध में बदल सकता है।
दाव बहुत ऊंचा है। विवादित द्वीप प्रमुख शिपिंग मार्गों में से एक के केंद्र में स्थित हैं। यह बूट करने के लिए संभावित अपतटीय तेल समृद्धि के साथ मछली पकड़ने का एक प्रमुख क्षेत्र भी है।
दशकों से, चीन, फिलीपींस, वियतनाम, मलेशिया, ताइवान और ब्रुनेई ने द्वीपों या उनके कुछ हिस्सों के स्वामित्व को लेकर लड़ाई लड़ी है, लेकिन हाल के वर्षों में संघर्ष महत्वपूर्ण स्तर पर पहुंच गया है। चीन ने विवादित क्षेत्र में बड़े पैमाने पर निर्माण, हवाई क्षेत्र और सैन्य अड्डे बनाने की प्रक्रिया शुरू की। संयुक्त राज्य अमेरिका, बदले में, गहराई से चिंतित है। पिछले हफ्ते, पेंटागन ने एक द्वीप पर एक अवलोकन विमान भेजा था। कुछ समय पहले, वाशिंगटन ने नए चीनी सैन्य अड्डे के आसपास के 12-मील क्षेत्र में युद्धपोत और विमान भेजने के अपने इरादे की घोषणा की।
जाहिर है, स्थिति को जल्द से जल्द कूटनीतिक रूप से सुलझाया जाना चाहिए, क्योंकि अगर चीन अमेरिकी युद्धपोतों की उपस्थिति की उपेक्षा करता है, तो संघर्ष अनिवार्य रूप से बढ़ जाएगा।
क्या अमेरिका के पास चीन को द्वीपों तक निर्माण सामग्री पहुंचाने से रोकने का जरिया है? क्या यह संभव है कि युद्धक विमान केवल सामग्री के साथ जहाजों को नष्ट कर दें, जैसा कि कई अमेरिकी राजनेता जोर देते हैं?
सोरोस: विश्व युद्ध का खतरा वास्तविक हो गया
अमेरिकी अरबपति जॉर्ज सोरोस ने हाल ही में एक नए विश्व युद्ध की उच्च संभावना की चेतावनी दी थी, जो चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संघर्ष के रूप में शुरू हो सकता है, और फिर इन देशों के सैन्य भागीदारों - रूस और जापान को शामिल कर सकता है।
सोरोस के अनुसार, यदि अमेरिका युआन को आईएमएफ की मुद्राओं की टोकरी में प्रवेश करने की अनुमति देकर "गंभीर रियायतें" नहीं देता है, तो "राजनीतिक और सैन्य रूप से रूस के साथ चीन के तालमेल का वास्तविक खतरा है, जिसके बाद विश्व युद्ध का खतरा है। वास्तविक हो जाएगा।"
सोरोस ने कहा, "अगर चीन और अमेरिकी सैन्य सहयोगियों में से एक के बीच संघर्ष होता है, उदाहरण के लिए जापान, तो यह कहना अतिशयोक्ति नहीं होगी कि हम तीसरे विश्व युद्ध के कगार पर हैं।"
और फिर भी यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच "क्लासिक" टकराव की संभावना कम है, क्योंकि दोनों देश एक-दूसरे को होने वाले नुकसान को समझते हैं।
सैन्य विकास के मामले में आज का चीन अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका से नीच है, लेकिन फिर भी, बीजिंग संयुक्त राज्य के तट पर परमाणु बम विस्फोट कर सकता है, उन्हें धूल में बदल सकता है। यह उल्लेख नहीं करने के लिए कि अमेरिका स्वयं चीन के संबंध में ऐसा करने की स्थिति में है। और संघर्ष का प्रत्येक पक्ष इसे समझता है।
सबसे संभावित परिदृश्य गृहयुद्धों के रूप में संघर्षों का बढ़ना है, जैसे कि वे जो अब मध्य पूर्व को हिला रहे हैं। कुछ विश्लेषक मध्य एशियाई गणराज्यों के माध्यम से अफगानिस्तान से रूसी क्षेत्र पर हमले की संभावना पर चर्चा कर रहे हैं।
बेशक, इस तरह के संघर्षों में, चीन बीजिंग के प्रति वफादार ताकतों को हराने में मदद करने की कोशिश करेगा, और संयुक्त राज्य अमेरिका भी ऐसा ही करेगा। यह वाशिंगटन और बीजिंग के बीच टकराव का संभावित विकास है।
क्या चीन पर हमले के लिए तैयार है अमेरिका?
वर्तमान स्थिति वैश्विक टकराव में एक नए चरण का प्रतिनिधित्व करती है, जिसे विशेष रूप से मॉस्को में विजय परेड द्वारा स्पष्ट रूप से दिखाया गया था, जिसमें चीनी और भारतीय सेना ने भाग लिया था। यह एक स्पष्ट प्रदर्शन था कि ब्रिक्स एक विशेष रूप से आर्थिक संघ से एक सैन्य-राजनीतिक संघ में बदलना शुरू कर रहा है, इसके अलावा, एक पश्चिमी-विरोधी अभिविन्यास के साथ।
पहले से ही एक ब्रिक्स बैंक है और अमेरिकी डॉलर के उपयोग के बिना अंतरराज्यीय व्यापार पर समझौते संपन्न हो चुके हैं। और अमेरिका के पास चिंता व्यक्त करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है कि बड़े देश "डॉलर क्षेत्र" छोड़ रहे हैं।
और फिर भी, चीन संयुक्त राज्य अमेरिका का दूसरा (कनाडा के बाद) व्यापार भागीदार है; देशों के बीच वार्षिक कारोबार 500 अरब डॉलर तक पहुंच जाता है। यह पारस्परिक रूप से लाभकारी व्यापार भी एक निवारक है, जो वर्तमान स्थिति को अत्यधिक विवादास्पद बनाता है।
चीन विश्व नेतृत्व पर कोई दावा नहीं करता है, लेकिन चीनियों के सोचने का तरीका पश्चिम के समान ही है। उनका मानना है कि चीन केंद्रीय साम्राज्य है, दुनिया का केंद्र है, जबकि बाकी देश बर्बरता के विभिन्न चरणों में हैं। यह विचार आधिकारिक तौर पर चीनी राजनेताओं द्वारा व्यक्त नहीं किया गया है, लेकिन अक्सर चीनी विदेश नीति विशेषज्ञों से सुना जा सकता है।
न्यूज़वीक ने 15 साल पहले एक अमेरिकी टोही विमान के साथ टक्कर में मारे गए एक चीनी पायलट की मौत के साथ दक्षिण चीन सागर (एससीएस) पर संयुक्त राज्य अमेरिका और पीआरसी के बीच संबंधों के बढ़ने की शुरुआत की गणना की। आश्चर्य नहीं कि जब मई में, लगभग एक ही स्थान पर, दो चीनी लड़ाके एक टोही विमान से लगभग टकरा गए, तो चीनी ने डेढ़ दशक पहले की घटनाओं को याद किया।
"अधिकांश चीनी लोग आशा करते हैं कि अगली बार एक चीनी पायलट एक टोही विमान को मार गिराएगा," सीसीपी के आधिकारिक अंग्रेजी भाषा के मुखपत्र, ग्लोबल टाइम्स ने घटना के बाद लिखा।
न्यूज़वीक का दावा है कि कई वरिष्ठ चीनी अधिकारी लंबे समय से मानते रहे हैं कि चीन और अमेरिका के बीच युद्ध आसन्न है। नई उभरती शक्ति हमेशा पुरानी प्रमुख शक्ति के साथ संघर्ष में आती है, जो नवागंतुक के मजबूत होने पर संदेह करती है। यह वह स्थिति है जो अब संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच पूरे प्रशांत क्षेत्र में संबंधों में उभरी है, और विशेष रूप से दक्षिण चीन सागर में, एक रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण जलाशय जिसके माध्यम से $ 5 ट्रिलियन का माल और माल सालाना गुजरता है और जो, इसके अलावा, खनिजों में समृद्ध है। चीन एसकेएस जल क्षेत्र के लगभग 80% हिस्से पर दावा करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका इस समुद्र से हजारों किलोमीटर दूर स्थित है, जो ग्रह के "सबसे गर्म" क्षेत्रों में से एक है, और इस कारण से क्षेत्रीय दावों को आगे नहीं बढ़ाया जा सकता है। साथ ही, वे इस क्षेत्र में अन्य राज्यों का समर्थन करते हैं: वियतनाम, ताइवान, मलेशिया, फिलीपींस और ब्रुनेई एससीएस पर आकाशीय साम्राज्य के साथ अपने क्षेत्रीय विवादों में। इसके अलावा, हाल के महीनों में, वे तेजी से अमेरिकी युद्धपोतों और विमानों को गश्त पर एससीएस में भेजते हैं और व्यापार मार्गों की रक्षा करने की आवश्यकता से इसे समझाते हैं।
वाशिंगटन ने विरोध किया जब चीनियों ने एससीएस में कृत्रिम द्वीपों का निर्माण किया और उन पर बुनियादी ढांचे का निर्माण किया, जिसमें मरीना और हवाई पट्टियां शामिल थीं, जिनका उपयोग सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में किया जा सकता था। बीजिंग का दावा है कि वह विवादित द्वीपों, विशेष रूप से स्प्रैटली द्वीपसमूह पर पर्यटन विकसित करने का इरादा रखता है, और चीनी पर्यटकों के साथ पहला जहाज 2020 में वहां जाएगा। वाशिंगटन और एससीएस राज्यों की राजधानियों में, वे पर्यटक "किंवदंती" में विश्वास नहीं करते हैं और संभावित युद्ध के मामले में विवादित द्वीपों को गढ़ मानते हैं।
बेशक, अधिकांश विश्लेषकों का मानना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच एक सैन्य संघर्ष इसके पैमाने और परिणामों के कारण असंभव है। यह निश्चित रूप से इंडोनेशियाई जल में मछली पकड़ने वाले एक चीनी ट्रॉलर की इंडोनेशियाई युद्धपोत द्वारा हाल ही में की गई गोलाबारी की तरह नहीं होगा, जिसे बीजिंग अपना नहीं, तो कम से कम तटस्थ मानता है। अमेरिका और चीन परमाणु शक्तियां हैं, और इससे उनके बीच किसी भी सशस्त्र संघर्ष को प्राथमिकता से समाप्त कर देना चाहिए। लेकिन दूसरी ओर, युद्ध शुरू करना बिल्कुल भी मुश्किल नहीं है। यह कुछ छोटे संघर्षों के कारण टूट सकता है, जैसे कि चीनी लड़ाकू विमानों और अमेरिकी टोही विमानों की हालिया बैठक के समान सैन्य विमानों या पार्टियों के जहाजों के बीच टकराव। या दो अमेरिकी विमानवाहक पोतों के साथ चीनी युद्धपोतों की एक बहुत ही संभावित टक्कर, जिसे पेंटागन ने विवादित क्षेत्र में भेजा था। वैसे, फिलीपींस के पूर्व क्षेत्र में प्रशिक्षण अभ्यास के लिए एस्कॉर्ट जहाजों के साथ विमान वाहक जॉन स्टेनिस और रोनाल्ड रीगन के वाशिंगटन के प्रेषण ने सीसीपी के एक अन्य मुखपत्र, पीपुल्स डेली से तीखी आलोचना की: "चीन वह देश नहीं है जिसके साथ आप ऐसे खेल सकते हैं..."
इस तरह के कठोर बयान पर अमेरिकी पक्ष की प्रतिक्रिया आने में ज्यादा समय नहीं था, रॉयटर्स की रिपोर्ट। यूनाइटेड स्टेट्स पैसिफिक कमांड (PACOM) के प्रमुख, एडमिरल हैरी हैरिस ने कहा कि यह चीन के लिए एक संकेत है कि संयुक्त राज्य अमेरिका क्षेत्र की सुरक्षा को मजबूत करने के लिए दृढ़ है। अमेरिकी एडमिरल ने आशा व्यक्त की कि अमेरिकी जहाज क्षेत्र में स्थिति को अस्थिर करने की इच्छा रखने वाले किसी भी व्यक्ति को रोक देंगे।
सितारों और पट्टियों वाले विमान वाहक जून के दूसरे भाग में फिलीपींस में दुर्घटना से नहीं थे। बहुत जल्द, जुलाई की शुरुआत में, हेग में स्थायी पंचाट न्यायालय (पीसीए) मनीला की बीजिंग के खिलाफ शिकायत पर विचार करना शुरू कर देगा, जो एससीएम की मेजबानी करता है, जैसे कि वह घर पर हो। इस तथ्य के बावजूद कि इस अदालत का निर्णय केवल एक सलाहकार और गैर-बाध्यकारी प्रकृति का है और बीजिंग पहले ही कह चुका है कि वह इसका पालन नहीं करेगा, यह अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में देश की छवि के लिए काफी महत्वपूर्ण है। इसलिए, चीन को यह दिखाने के अलावा कि अमेरिकी सहयोगियों का समर्थन करना जारी रखना चाहते हैं, विमान वाहक अभ्यास पीसीए के न्यायाधीशों पर कुछ दबाव डाल सकते हैं। वैसे बीजिंग भी चुप नहीं बैठा है और जाहिर तौर पर यह कोई संयोग नहीं है कि वह अब पहली बार दक्षिण चीन सागर में परमाणु पनडुब्बी भेजने जा रहा है.
अमेरिका और चीन के बीच युद्ध की अनिवार्यता के बारे में बात करते हुए, न्यूजवीक ने जोर दिया कि एससीएस पर विवाद, उनके सभी महत्व के बावजूद, ग्रह की दो मुख्य अर्थव्यवस्थाओं के बीच अभी भी मुख्य विरोधाभास नहीं हैं। मुख्य बात, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, दो महाशक्तियों के बीच संघर्ष है: नया, जो ताकत हासिल कर रहा है, और पुराना, जो अपनी प्रमुख स्थिति को छोड़ना नहीं चाहता है। संघर्ष, कम से कम इस स्तर पर, इस तथ्य में निहित है कि चीन प्रशांत क्षेत्र में अग्रणी बन गया है, और अमेरिका का मानना है कि यह ग्रह के इस हिस्से में और साथ ही अन्य सभी में मुख्य पुलिस अधिकारी बना हुआ है।
बेशक, संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच संघर्ष की लागत बहुत अधिक है, और शांत प्रमुख, जिनमें से सौभाग्य से, बीजिंग और वाशिंगटन में फेरीवालों की तुलना में बहुत अधिक हैं, इसे समझते हैं। लेकिन विमानवाहक पोत को एक लाल-गर्म क्षेत्र में भेजने और उसमें परमाणु मिसाइलों के साथ चीनी पनडुब्बियों की उपस्थिति जैसी उद्दंड कार्रवाइयों ने टकराव के स्तर को और बढ़ा दिया, स्थिति को गर्म कर दिया और संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच सैन्य संघर्ष की संभावना को बढ़ा दिया। .