राजनीतिक प्रक्रियाओं के प्रकार। राजनीतिक प्रक्रियाओं के प्रकार और उनकी विशेषताएं

राजनीतिक प्रक्रियाको "एक राजनीतिक व्यवस्था के राज्यों में परिवर्तन, समय के तरीके में इसके कामकाज" (एम.वी. इलिन) के रूप में परिभाषित किया गया है। यह अवधारणा समय में चलने वाली विविध राजनीतिक घटनाओं या वैकल्पिक राजनीतिक घटनाओं के अनुक्रम को दर्शाती है।

राजनीतिक प्रक्रियाओं के मुख्य प्रकार:

राजनीतिक व्यवस्था (संस्थागतीकरण) के अंगों का गठन: इसके दौरान, पहले से मौजूद गैर-मौजूद राजनीतिक संस्थान बनाए जाते हैं और विशेष मानदंडों द्वारा विनियमित उनके बीच संबंध स्थापित होते हैं;

इसके कामकाज की प्रक्रिया में राजनीतिक व्यवस्था के घटकों और विशेषताओं का पुनरुत्पादन; यह देखना आसान है कि राजनीतिक जीवन न केवल निरंतर नवीनीकरण से बना है, पहले से मौजूद गैर-मौजूद राजनीतिक संबंधों और संस्थानों के उद्भव से भी बना है, बल्कि यह भी है टीपरंपराओं, प्रक्रियाओं, कानूनी और वैचारिक नुस्खों जैसे तंत्रों का उपयोग करके इन संबंधों को एक स्थिर स्थिति में बनाए रखने के लिए कार्रवाई;

राजनीतिक निर्णयों को अपनाना और लागू करना जो उनके समाधान के कार्यों और तरीकों को निर्धारित करते हैं, जो राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए साधनों का चुनाव करते हैं, राजनीतिक कार्रवाई की दिशा।

इन प्रक्रियाओं का अंतर्संबंध, स्थिरता, राजनीतिक संबंधों की हिंसा और उनके परिवर्तन को सुनिश्चित करने के उद्देश्य से कार्यों के एक जटिल संयोजन को जन्म देता है, जिससे उन्हें गतिशीलता, नवीनीकरण मिलता है।

चूंकि राजनीतिक प्रक्रियाएं सामाजिक हितों को प्रभावित करती हैं, और बहुत महत्वपूर्ण रूप से, और वे अलग-अलग हैं, लोग अपने विभिन्न प्रकारों के बारे में अस्पष्ट हैं, कुछ को वरीयता देते हैं और महत्व को कम करते हैं या दूसरों को अनदेखा करते हैं। राजनीतिक प्रक्रियाओं के संबंध में चरम स्थिति रूढ़िवाद है, जो इस तथ्य में व्यक्त किया जाता है कि इसके अनुयायी राजनीतिक प्रक्रियाओं की स्थिरता, राजनीतिक व्यवस्था की अपरिवर्तनीयता को बनाए रखने के मुख्य उद्देश्य को देखते हैं, इसके किसी भी परिवर्तन को कुछ खतरनाक और अवांछनीय मानते हैं, और क्रांतिकारीवाद , जो राजनीतिक जीवन को अपने संगठन के रूपों में निरंतर और तीव्र विराम के रूप में प्रस्तुत करता है।

राजनीतिक प्रक्रियाओं के मुख्य प्रकार:

- स्थानीय-क्षेत्रीय और वैश्विक... राजनीतिक प्रक्रियाओं का उनके पैमाने के अनुसार विभाजन काफी हद तक राजनीति के स्पेस-टाइम सातत्य के पहले से ही विश्लेषण किए गए मुद्दे से संबंधित है। अक्सर, किसी न किसी स्थानीय या क्षेत्रीय प्रक्रिया का परिणाम विश्व राजनीति के समग्र पाठ्यक्रम को प्रभावित कर सकता है। उदाहरण के लिए, बोस्नियाई सर्बों, मुसलमानों और क्रोएट्स के बीच जातीय-राजनीतिक संघर्ष, जो शुरू में पूर्व यूगोस्लाविया का आंतरिक मामला था, एक राजनीतिक प्रक्रिया में विकसित हो गया है, जिसका पैमाना यूरोपीय राजनीति की अस्थिरता को प्रभावित करता है। साथ ही, स्थानीय समुदाय के हितों को प्रभावित करने वाली एक विशिष्ट स्थानीय प्रक्रिया नगरपालिका अधिकारियों और प्रशासन के लिए चुनाव है।

- स्थिर और संकट... राजनीति में, तीव्र संकट की स्थिति अक्सर क्रांतिकारी विस्फोटों में बदल जाती है, और विभिन्न सरकारों द्वारा सुधारों की एक श्रृंखला ने स्थिर विकास सुनिश्चित किया, जैसा कि मामला था, कहते हैं, 1930 के दशक में संयुक्त राज्य अमेरिका में एफ. रूजवेल्ट के "नए पाठ्यक्रम" के युग में। लेकिन, फिर भी, सुधार और क्रांति दोनों ही राजनीतिक संकट को हल करने के तरीके हो सकते हैं। यह टाइपोलॉजी प्रक्रिया के विषयों या उनकी अनुपस्थिति के रूप में कार्य करने वाली मुख्य सामाजिक ताकतों के संतुलन, संतुलन और सर्वसम्मति से जुड़ी राजनीतिक प्रक्रिया के गहरे तंत्र से उत्पन्न होती है। जर्मनी में यह मामला था, जब वीमर गणराज्य के संकट के बाद, नाजियों का वर्चस्व और देश में द्वितीय विश्व युद्ध में हार के दौरान के। एडेनॉयर के शासनकाल के दौरान, FRG में एक स्थिर राजनीतिक प्रक्रिया का एक मॉडल था। टटोला गया था।

- कानूनी और "छाया"।किसी भी राजनीतिक प्रक्रिया में इसके मुख्य घटकों में प्रमुख राजनीतिक संस्कृति के मूल्यों और मानदंडों के साथ-साथ व्यक्तिगत उपसंस्कृति शामिल हैं। ये मूल्य राजनीतिक खेल के नियमों को निर्धारित करते हैं, किस चीज की अनुमति है और क्या नहीं, आधिकारिक और अनौपचारिक, कानूनी और अवैध। उदाहरण के लिए, सभी देशों में विद्रोह और तख्तापलट, आतंक और विद्रोह को संविधान और अन्य कानूनों द्वारा अनुमत राजनीतिक जीवन के रूपों की सीमा से परे किया जाता है। फिर भी, वास्तव में राजनीतिक प्रक्रिया कानूनी ढांचे की तुलना में व्यापक हो जाती है (हालांकि आदर्श सीमा में यह इसके साथ मेल खा सकता है), और राजनीतिक औचित्य के नियम कभी-कभी संवैधानिक वैधता के मानदंडों से अधिक होते हैं। यह जानकारी की कमी, राजनीतिक क्षेत्र के कुछ अंशों की गोपनीयता, जनता के लिए बंद "अंडरकवर" राजनीति के लिए पेशेवर राजनेताओं के प्यार के कारण भी है। यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे अपेक्षाकृत विकसित कानून के शासन में, समय-समय पर अवैध "छाया" क्रियाएं सतह पर आती हैं, जैसे वाटरगेट मामला, जिसके परिणामस्वरूप अमेरिकी राष्ट्रपति आर. निक्सन का इस्तीफा हो गया।

26. विश्व समुदाय और आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंध। विश्व राजनीति के सिद्धांत, रुझान और इसके कार्यान्वयन की समस्याएं।

दुनियासमुदाय एक राजनीतिक शब्द है जिसका उपयोग अक्सर राजनीति विज्ञान के कार्यों, राजनेताओं के भाषणों और मीडिया में दुनिया के राज्यों की परस्पर प्रणाली को निरूपित करने के लिए किया जाता है। संदर्भ के आधार पर, यह विभिन्न आर्थिक, राजनीतिक और वैचारिक विशेषताओं से एकजुट देशों के विभिन्न समूहों को इंगित कर सकता है। कभी-कभी इसका मतलब मौजूदा अंतरराष्ट्रीय संगठनों से है, सबसे पहले - संयुक्त राष्ट्र, दुनिया के लगभग सभी देशों को एकजुट करने वाले संगठन के रूप में। इसे अक्सर एक राज्य और उसकी नीतियों का विरोध करने के लिए अन्य राज्यों के समूह के लिए एक अलंकारिक तकनीक के रूप में उपयोग किया जाता है, जिसे इस संदर्भ में "विश्व समुदाय" कहा जाता है (उदाहरण के लिए, "ईरान और विश्व समुदाय" या "इज़राइल और विश्व समुदाय" )

19वीं और 20वीं शताब्दी की शुरुआत में, "सभ्य दुनिया" शब्द का इस्तेमाल एक समान अर्थ में किया गया था, जिसे अब राजनीतिक रूप से गलत माना जाता है।

अंतर्राष्ट्रीय संबंध - यह अंतरराज्यीय, अंतरजातीय संचार का क्षेत्र है। इस क्षेत्र में अपने हितों का पीछा करने वाले राज्यों और लोगों के बीच बातचीत के दौरान, विभिन्न संबंध बनते हैं: राजनयिक, आर्थिक, सामाजिक (उनके विषय राज्य नहीं हैं, लेकिन विभिन्न गैर-सरकारी संगठन हैं), सांस्कृतिक, सूचनात्मक, आदि।

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में आधुनिक रुझान:

- अंतर्राष्ट्रीयकरणव्यावहारिक रूप से सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में। यह लोगों, अंतर्राष्ट्रीय आदान-प्रदान और अंतर्संबंधों के बीच संपर्कों के विकास में व्यक्त किया जाता है, और इसलिए, अर्थव्यवस्था, शिक्षा, संस्कृति, विज्ञान, स्वास्थ्य, मानवाधिकारों की सुरक्षा और इसकी सुरक्षा के सभी पहलुओं को सुनिश्चित करने में अन्योन्याश्रितता;

- वैश्विक समस्याओं का गठन,जिसका समाधान पृथ्वी पर रहने वाले सभी लोगों की सफल बातचीत और सहयोग के परिणामस्वरूप ही संभव है। इनमें शांति बनाए रखना, युद्ध के खतरे को कम करना, पर्यावरण को संरक्षित करना, महामारी की बीमारियों और अपराध का मुकाबला करना शामिल है;

- विसैन्यीकरण और लोकतंत्रीकरण -इस क्षेत्र में उत्पन्न होने वाली समस्याओं को हल करने के लिए सैन्य-बल के तरीकों का क्रमिक परित्याग (चूंकि वे कम और कम प्रभावी और अधिक से अधिक खतरनाक हो जाते हैं, जिसमें उनका सहारा लेने वाली पार्टी भी शामिल है), साथ ही सभी अभिनेताओं के अधिकारों का सम्मान इन संबंधों में शामिल थे, जो कुछ भी वे छोटे नहीं थे।

वैश्विक राजनीति - यह अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली का हिस्सा है, अंतरराष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में उत्पन्न होने वाली समस्याओं को हल करते समय सत्ता में अपने हितों को सुनिश्चित करने के लिए राज्यों की गतिविधि। विश्व राजनीति का आधुनिक प्रभुत्व इसके विभिन्न पहलुओं में सुरक्षा बनाए रखने की इच्छा है: सैन्य, पर्यावरण, कानूनी, तकनीकी, सूचनात्मक, आदि।

विश्व राजनीति संरचनात्मक रूप से राष्ट्रीय राज्यों की विदेश नीति गतिविधियों, संयुक्त राष्ट्र की वैश्विक गतिविधियों, अंतर्राष्ट्रीय संघों, राज्यों और लोगों द्वारा अधिकृत संगठनों और संस्थानों द्वारा प्रतिनिधित्व की जाती है।

विश्व राजनीति का क्षेत्र राजनीतिक संबंधों के पूरे क्षेत्र को शामिल करता है जो राज्यों के बीच और सुपरनैशनल ढांचे में विकसित हो रहा है। चूंकि विश्व राजनीति के मुख्य तत्व परस्पर जुड़े हुए हैं, इसलिए विश्व राजनीतिक संबंधों के बारे में बात करना संभव और आवश्यक है, एक एकल विश्व राजनीतिक और लौकिक स्थान के बारे में, जिसके दौरान या इसके घटक भागों में मुख्य अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक क्रियाएं सामने आती हैं। विश्व राजनीति की मुख्य प्राथमिकताएँ हल करने की आवश्यकता से निर्धारित होती हैं सामान्य समस्यामानवता और अपने विषयों के राष्ट्रीय हितों का सामना करना।

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में राजनीति की अग्रणी भूमिका निम्नलिखित कारकों के कारण है:

1) विश्व राजनीति के विषयों के पास अपने आसपास की पूरी दुनिया को प्रभावित करने के लिए विशाल संसाधन और अवसर हैं, उनके पास राजनीतिक और गैर-राजनीतिक दोनों अंतरराष्ट्रीय प्रक्रियाओं पर नियंत्रण के शक्तिशाली लीवर हैं। इनमें संयुक्त राष्ट्र की गतिविधियाँ, संप्रभु राज्यों की विदेश नीति गतिविधियाँ, प्रमुख और आधिकारिक अंतर्राष्ट्रीय संगठन, निकाय, सार्वजनिक समूह शामिल हैं। यह एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र के राजनीतिक निर्णय और समझौते हैं जो संपूर्ण विश्व व्यवस्था के आधार के रूप में कार्य करते हैं; वे राज्यों के बीच संबंधों के पूरे परिसर के विकास के लिए दिशानिर्देश के रूप में कार्य करते हैं।

2) अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में वैश्वीकरण, जटिलता और विस्तार की ओर एक स्पष्ट प्रवृत्ति होती है, जिसके लिए उनके विनियमन के लिए अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक तंत्र में सुधार की आवश्यकता होती है।

3) जैसा कि पहले कभी नहीं हुआ, सभी मानव जाति की सुरक्षा और इसके अस्तित्व की समस्याएं गंभीर हैं। यह इस दिशा में है कि परमाणु युग में विश्व राजनीति की मुख्य दिशा केंद्रित है।

4) आधुनिक विश्व विकास के अंतर्विरोधों को हल करना, एक ओर विश्व की बढ़ती विविधता और उसमें कार्यरत राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक व्यवस्थाओं के बीच, और मानव जाति की अखंडता की ओर वर्तमान प्रवृत्ति के बीच समाधान करना महत्वपूर्ण होता जा रहा है। दूसरी ओर लोगों और राज्यों के बीच आपसी संबंधों का विकास और विस्तार। मानव जाति की एकता का अर्थ मानव अभ्यास की स्वतंत्रता, पसंद की स्वतंत्रता और प्रगति की दिशा में अभिविन्यास को गहरा करना भी है। विश्व समुदाय के सभी सदस्यों द्वारा संयुक्त प्रयासों द्वारा ग्रह पर इस तरह की एकता के स्थलों और तरीकों को रेखांकित और निर्धारित किया गया है।

प्रक्रियाओं के रूप में, कोई सहयोग और संघर्ष के बीच अंतर कर सकता है। ये दो चरम सीमाएं हैं, लेकिन वास्तव में सद्भाव से युद्ध में निरंतर उन्नयन होता है। राजनीतिक सहयोग और संघर्षों की अपनी विशिष्टताएँ होती हैं जो उन्हें समाज के अन्य क्षेत्रों से अलग करती हैं। राजनीतिक स्तर पर राजनीतिक सहयोग के रूपों में शामिल हैं:
... राजनीतिक दलों और सामाजिक-राजनीतिक आंदोलनों के अधिकारियों द्वारा समर्थन।
... स्थानीय उपभोक्ता संघों और अन्य "दबाव समूहों" का निर्माण।
... जनमत संग्रह और प्रत्यक्ष लोकतंत्र के अन्य रूपों का उपयोग। सरकार के सभी स्तरों पर चुनाव रिपोर्ट। नागरिकों के समूहों को व्यापक अधिकार प्रदान करना प्रशासन की गतिविधियों से खुद को परिचित करना। सामयिक सामाजिक-राजनीतिक विषयों पर संयुक्त शोध।

राज्य स्तर पर विरोध के रूपों में शामिल हैं:
- कानून के लिए अपील ("अपना संविधान रखें")।
- तर्क और सामान्य ज्ञान की अपील: पत्रक, किताबें लिखना, अधिकारियों को संबोधित करना।
- नैतिकता की अपील, क्योंकि सत्ता में बैठे लोग नैतिक मानदंडों का उल्लंघन करते हैं और हिंसा का सहारा लेते हैं। सरकार और अधिकारियों को पत्र.. रैलियां, प्रदर्शन, हड़ताल। अपरंपरागत रूप: अपने आप को जंजीर बनाना, आदि। आतंक, पथराव, बैरिकेड्स। परस्पर विरोधी संबंधों के विभिन्न रूपों का अध्ययन संघर्षविज्ञान द्वारा किया जाता है।

संघर्ष पर मुख्य दृष्टिकोणों में से एक (लैटिन से अनुवाद में "टकराव") इसे प्रगति के लिए एक शर्त के रूप में, सामाजिक व्यवस्था के स्वयं व्यक्ति के आंतरिक विरोधाभास का एक अपरिहार्य परिणाम मानता है (हेगेल के एकता के द्वंद्वात्मक कानून को याद करें) और विरोधियों का संघर्ष)।

संघर्ष के उद्भव के लिए परिस्थितियाँ वर्चस्व के दृष्टिकोण और शक्ति और भौतिक संसाधनों के संघर्ष से निर्मित होती हैं। संघर्ष के सिद्धांत के मुख्य कार्य:
1) सामाजिक संरचनाओं की विशेषताओं से संघर्ष को व्युत्पन्न करना और 2) उन परिस्थितियों को स्थापित करना जिनके तहत संघर्ष नकारात्मक या सकारात्मक है।
संघर्ष के विकास में तीन चरण होते हैं:
1) अपने आप में संघर्ष (हितों के अंतर के संरचनात्मक तत्व);
2) गुप्त हितों के बारे में जागरूकता;
3) टक्कर।

अमेरिकी समाजशास्त्री कोसर (बी। 1913) ने अपनी पुस्तक "फंक्शन्स ऑफ सोशल कॉन्फ्लिक्ट" में संघर्षों को सकारात्मक और नकारात्मक में विभाजित किया है। "आंतरिक सामाजिक संघर्ष केवल लक्ष्यों, मूल्यों और हितों को प्रभावित करते हैं जो एक नियम के रूप में, इंट्राग्रुप संबंधों की स्वीकृत नींव का खंडन नहीं करते हैं, एक सकारात्मक प्रकृति के हैं। यदि विरोधी पक्ष अब उन मूल्यों को साझा नहीं करते हैं जिन पर इस प्रणाली की वैधता आधारित थी, तो आंतरिक संघर्ष सामाजिक व्यवस्था के पतन के खतरे को वहन करता है। ”

कोसर निम्नलिखित निष्कर्ष निकालते हैं: "जो समूह निरंतर बाहरी संघर्ष में तल्लीन होते हैं, वे आमतौर पर अपने सदस्यों की पूर्ण, व्यक्तिगत भागीदारी का दावा करते हैं, ताकि आंतरिक संघर्ष उनकी सभी ऊर्जावान और भावनात्मक क्षमता को ट्रिगर कर सके। इसलिए, ऐसे समूहों को आंतरिक एकता के एक से अधिक बार उल्लंघन के असहिष्णुता की विशेषता है। यहां आंतरिक संघर्षों को दबाने की एक स्पष्ट प्रवृत्ति है। यदि इस प्रकार का कोई विरोध उत्पन्न होता है, तो यह गुटों को विभाजित करके या असंतुष्टों का हिंसक दमन करके समूह को कमजोर कर देता है।" इसके विपरीत, "संघर्ष की स्थितियों में आंशिक भागीदारी एक ऐसा तंत्र है जो समूह संरचना के भीतर संतुलन बनाए रखता है।" एक लचीली संरचना वाले शिथिल संरचित समूहों में, संघर्ष अंतर्समूह संबंधों को स्थिर और एकीकृत करने का कार्य करता है।

सामाजिक संघर्ष बदली हुई परिस्थितियों के लिए सामाजिक मानदंडों के पर्याप्त अनुकूलन का एक तरीका है: इसलिए लचीली संरचना वाले समाज कठोर संरचना वाले समाजों की तुलना में अधिक व्यवहार्य होते हैं जो संघर्षों को उनकी अनुकूली भूमिका को पूरा करने से रोकता है।

"सामाजिक व्यवस्था," कोसर लिखते हैं, "सहिष्णुता और संघर्षों के संस्थागतकरण के स्तर में एक दूसरे से भिन्न होते हैं।" विशेष सामाजिक संस्थाएं आक्रामक प्रवृत्तियों के "मुक्ति" के लिए "सुरक्षा वाल्व" की भूमिका निभा सकती हैं, और सामाजिक व्यवस्था की कठोरता के बढ़ने के साथ ऐसे "वाल्व" की आवश्यकता बढ़ जाती है।

संघर्षों को उनके नियामक विनियमन की डिग्री के अनुसार वर्गीकृत किया जा सकता है: द्वंद्वयुद्ध से लेकर दुश्मन के पूर्ण विनाश के साथ नियमों के बिना लड़ाई तक (यह ठीक ऐसे विरोधी संघर्ष हैं जिन्हें मार्क्स की अवधारणा में माना जाता है)। अन्य वर्गीकरण: अवधि, तीव्रता, हिंसा की डिग्री द्वारा। हिंसा का पैमाना: युद्ध और सशस्त्र संघर्ष से लेकर बातचीत, चर्चा और बातचीत तक विनम्रता के नियमों के अनुसार और खुले तर्क के साथ। उनके बीच - हड़ताल, प्रतियोगिता, लड़ाई, आपसी धोखा, धमकी, अल्टीमेटम। संघर्ष की तीव्रता हमेशा उसके हिंसक ™ के समानुपाती नहीं होती है। तीव्र हो सकता है लेकिन हिंसक संघर्ष नहीं हो सकता है, और इसके विपरीत। यदि हार की लागत अधिक है तो संघर्ष की तीव्रता अधिक होती है।

संघर्ष की स्थितियाँ एक एकीकृत और स्थिर भूमिका निभाती हैं। लेकिन संघर्ष के सकारात्मक होने के लिए, इसकी सहजता को दूर करना, इसे एक तर्कसंगत संगठन और व्यवस्था का चरित्र देना, इसे सामाजिक रूप से नियंत्रित करना आवश्यक है। संघर्ष की तीव्रता को कम करने के कारक: 1) इसका खुलापन; 2) ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज गतिशीलता; 3) समाज की अधिक बहुलवादी संरचना; 4) संघर्षों के विभिन्न प्रकार, उनके गैर-मिश्रण (जैसे, राजनीतिक के साथ आर्थिक)। ऐसा संघर्ष विनाशकारी से रचनात्मक में बदल जाता है। एक सामाजिक रूप से विनियमित संघर्ष धीमा नहीं होता है, लेकिन सकारात्मक परिवर्तनों को उत्तेजित करता है।

समझौते के माध्यम से संघर्ष को हल करने के लिए बहुत महत्व के "साक्ष्य-प्रतीक हैं, जो संघर्ष के एक या दूसरे परिणाम और संसाधनों और उसके प्रतिभागियों के अनुपात को स्पष्ट रूप से पहचानना संभव बनाते हैं। जब इन प्रतीकों को लागू करने की प्रक्रिया अत्यधिक संस्थागत हो जाती है, तो संघर्ष की अवधि और तीव्रता कम हो जाती है।"

संघर्ष को हल करने के तरीके:
1) दमन (प्रभावी नहीं);
2) "रद्दीकरण" (विरोधाभासों को खत्म करने का प्रयास);
3) विनियमन (नियंत्रण, क्योंकि कारणों को समाप्त नहीं किया जा सकता है)। इनमें शामिल हैं: संघर्ष का एक खुले रूप में अनुवाद (अभिव्यक्ति), "खेल के नियम" की स्थापना जो संघर्ष के किसी भी पक्ष को वरीयता नहीं देते; प्रारंभिक विरोधाभासों ("चैनलिंग"), वार्ता, तीसरे पक्ष की भागीदारी (मध्यस्थता, मध्यस्थता) तक संघर्ष को सीमित करना।

कुछ विद्वान संघर्ष के सिद्धांत को कार्यात्मकता के विरोध में एक दृष्टिकोण के अर्थ में उठाते हैं और इसका उद्देश्य सामाजिक अंतर्विरोधों को खोजना और हल करना है। इसके लिए मार्क्सवाद और इसी तरह की अन्य दिशाओं को संघर्ष के सिद्धांत में समायोजित किया जाता है। राजनीतिक संघर्षों को ध्यान में रखते हुए, आधुनिक उदारवाद के विचारक आर. डेहरेनडॉर्फ की योग्यता महान है। डैरेनडॉर्फ का राजनीतिक संघर्ष राजनीतिक पुनरुत्पादन के तंत्र के एक भाग के रूप में कार्य करता है। संघर्ष नागरिक टकराव की गुप्त ऊर्जा को स्थानांतरित करने का एक रूप है, जो विनियमन के अधीन नहीं है, एक स्पष्ट, संस्थागत एक में, राजनीतिक वर्ग द्वारा नियंत्रण के लिए उपयुक्त है। इसके अलावा, उत्तरार्द्ध को संघर्ष की सकारात्मक भूमिका के बारे में पता होना चाहिए। डैरेनडॉर्फ के अनुसार, संघर्ष "सभी चीजों का पिता है, अर्थात, परिवर्तन के पीछे एक प्रेरक शक्ति, ”लेकिन इसके लिए युद्ध होना जरूरी नहीं है।

प्रश्न 1. राजनीतिक प्रक्रिया की अवधारणा और प्रकार

व्याख्यान 7. राजनीतिक प्रक्रिया

व्याख्यान प्रश्न:

1. राजनीतिक प्रक्रिया की अवधारणा और प्रकार।

2. राजनीतिक परिवर्तन और राजनीतिक विकास।

3. राजनीतिक आधुनिकीकरण के सिद्धांत।

1.1. राजनीतिक प्रक्रिया समाज में राजनीतिक शक्ति को जीतने, बनाए रखने, मजबूत करने और उपयोग करने के उद्देश्य से राजनीति के विभिन्न विषयों के लगातार कार्यों का एक समूह है।

शब्द "प्रक्रिया" (अक्षांश से। "प्रक्रिया"- प्रगति) आमतौर पर एक निश्चित आंदोलन की विशेषता होती है जिसकी अपनी दिशा होती है; राज्यों, चरणों, विकास का क्रमिक परिवर्तन; परिणाम प्राप्त करने के लिए अनुक्रमिक क्रियाओं का एक सेट।

राजनीतिक प्रक्रियाओं के मुख्य प्रकार:

क) राजनीतिक व्यवस्था के निकायों का गठन;

बी) राजनीतिक व्यवस्था के घटकों और विशेषताओं का पुनरुत्पादन इसके कामकाज की प्रक्रिया में:

ग) राजनीतिक निर्णयों को अपनाना और लागू करना।

इन प्रक्रियाओं के परस्पर संबंध से क्रियाओं का एक जटिल संयोजन होता है, जिसका उद्देश्य निरंतरता, राजनीतिक संबंधों की हिंसा और उनके परिवर्तन को सुनिश्चित करना, उन्हें गतिशीलता और नवीनीकरण देना है।

हाइलाइट चरम प्रकार की राजनीतिक प्रक्रिया:

ए) विद्रोह;

कोई भी विद्रोह संगठन का एक निश्चित स्तर निहित है, कुछ लक्ष्यों को आगे बढ़ाने वाले नेताओं द्वारा यहां एक बड़ी भूमिका निभाई जाती है। ये लक्ष्य एक साधारण कार्यक्रम और नारों पर आधारित हैं।

संगठन की एक निश्चित डिग्री की उपस्थिति, उद्देश्यपूर्णता, विद्रोह से भिन्न होता है दंगा - सामूहिक कार्रवाई, जिसमें पाठ्यक्रम की और भी अधिक सीमित अवधि होती है, साथ ही समस्या, कारण जो इसका कारण बनता है।

विद्रोह लगभग हमेशा प्रमुख राजनीतिक समूहों, सरकारी निकायों के प्रतिनिधियों द्वारा किसी भी असाधारण कार्रवाई की प्रतिक्रिया है, जो सरकार के व्यक्तिगत कार्यों के प्रतिरोध के सीमित कार्यों को आगे नहीं बढ़ाता है।

गदरतीव्रता, भावनात्मक, तनाव के संदर्भ में, यह एक दंगे के करीब है, लेकिन इसके विपरीत इसमें प्रतिभागियों की संख्या सीमित है। लोगों के एक निश्चित समूह की जानबूझकर, उद्देश्यपूर्ण तैयारी के परिणामस्वरूप एक विद्रोह उत्पन्न होता है। यह सशस्त्र है, सैन्य बल पर जोर दिया जाता है, और सेना आमतौर पर मात्ज़निकी का मुख्य केंद्र होती है।

इसकी शुरुआत करने वालों में व्यापक सदस्यता के साथ, विद्रोह तेजी से एक संगठित, उद्देश्यपूर्ण कार्रवाई की गुणवत्ता खो रहा है। यहां एक व्यक्ति भावनाओं के अधीन है, और उसके कार्य तेजी से समाज की वास्तविक स्थितियों और संभावनाओं से संपर्क खो देते हैं। विकास का ऐसा तर्क विद्रोह को शीघ्रता से विद्रोह का गुण दे देता है जिससे उसकी परिवर्तनकारी क्षमता समाप्त हो जाती है और लुप्त हो जाती है।

अगर जनता विद्रोहियों में शामिल नहीं होती है, तो विद्रोह बन जाता है क्रान्ति , अर्थात्, यह शत्रुता में व्यक्त किया जाता है जो व्यापक समर्थन पर, या स्थिति के कारण, या एक सुविचारित कार्यक्रम पर निर्भर नहीं करता है।

अपने परिवर्तनों के दौरान राजनीतिक व्यवस्था के गतिशील संतुलन को प्राप्त करने के तरीकों के अनुसार, जो राजनीतिक परिवर्तनों के एक निश्चित अनुक्रम को मानते हैं, भेद करना संभव है तीन प्रकार की राजनीतिक प्रक्रियाएँ:

ए) तकनीकी;

बी) विचारधारात्मक;

ग) करिश्माई।

यह वर्गीकरण एक सैद्धांतिक धारणा का परिणाम है, कुछ आदर्श प्रकारों का अलगाव, जो राजनीतिक व्यवहार में आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े और परस्पर जुड़े हुए हैं।

तकनीकी प्रकार की राजनीतिक प्रक्रिया।प्रतिभागी उन राजनीतिक भूमिकाओं और कार्यों का कड़ाई से पालन करते हैं जो उन्हें कानून और राजनीतिक परंपराओं द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।

इस प्रकार का विकास सांस्कृतिक वातावरण की अपेक्षाकृत उच्च समरूपता वाले देशों में हुआ है - एंग्लो-सैक्सन देशों में। अधिकांश आबादी का परंपराओं का पालन राजनीतिक व्यवस्था की स्थिरता सुनिश्चित करता है, इसके राजनीतिक संस्थानों की उच्च दक्षता का संरक्षण, क्योंकि नेता उन संस्थानों के हितों के वाहक के रूप में कार्य करते हैं जिनका वे सीधे प्रतिनिधित्व करते हैं।

विचारधारात्मक राजनीतिक प्रक्रियापारंपरिक समाजों की विशेषता, जहां कोई स्वायत्त व्यक्तित्व नहीं है, राजनीतिक भूमिकाओं और कार्यों के विकास में भिन्नता है जो आधुनिकीकरण के प्रारंभिक चरण में हैं। एक राष्ट्रीय विचार के आधार पर एक ऐसे समाज को एकीकृत करना संभव है जो नृजातीय सांस्कृतिक और सामाजिक-आर्थिक संबंधों में विषम हो।

राजनीतिक प्रक्रिया एक करिश्माई प्रकार की होती है।यह प्रकार पूर्वी सांस्कृतिक परंपरा की विशेषता है, जिसके भीतर एक राजनीतिक नेता की भूमिका और स्थिति को निरपेक्ष बना दिया जाता है, और अक्सर उन्हें बस देवता बना दिया जाता है। लेकिन एक राजनीतिक नेता हमेशा कार्यालय से नेता नहीं होता है। वह एक अनौपचारिक नेता भी होना चाहिए।

करिश्माई प्रकार का राजनीतिक परिवर्तन प्रभावी होता है यदि इसे तकनीकी और विचारधारात्मक राजनीतिक प्रक्रियाओं द्वारा पूरक किया जाता है। एक नेता का करिश्मा या तो उसकी आधिकारिक स्थिति पर, या समाज के भारी बहुमत की आकांक्षाओं को व्यक्त करने की उसकी क्षमता पर आधारित हो सकता है, जबकि असंतोष, विरोध और निश्चित रूप से बेहतर के लिए स्थिति को बदलने का वादा करता है।

प्रश्न 1. राजनीतिक प्रक्रिया की अवधारणा और प्रकार - अवधारणा और प्रकार। "प्रश्न 1. राजनीतिक प्रक्रिया की अवधारणा और प्रकार" 2017, 2018 श्रेणी का वर्गीकरण और विशेषताएं।

क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय

मास्को मनोवैज्ञानिक और सामाजिक संस्थान

निबंध

विषय पर: "राजनीति विज्ञान"

विषय पर: "राजनीतिक प्रक्रिया की अवधारणा, प्रकार और किस्में"

प्रदर्शन किया:

छात्रए.ए. नादेज़िना

जीएमयू विशेषता

बाह्य

चेक किया गया:

शिक्षककिसलमैन ए.वी.

कंस्की

1. परिचय …………………………………………………………… 3

2. राजनीतिक प्रक्रिया की अवधारणा ………………………………… 4

3. राजनीतिक प्रक्रिया की संरचना और कारक ………………………… .6

4. राजनीतिक प्रक्रिया की विशेषताएं ………………………………… ..13

5. राजनीतिक प्रक्रिया की टाइपोलॉजी …………………………………… ..12

6. राजनीतिक परिवर्तन और उनके प्रकार …………………………………… ..16

7. निष्कर्ष ………………………………………………… 20

8. प्रयुक्त साहित्य की सूची …………………………………… ..22

परिचय

शब्द "प्रक्रिया" (लैटिन प्रोसेसस से - निरंतरता) का अर्थ है:

1) किसी वस्तु की एक गतिशील, विकासशील अवस्था (हम तुरंत देखते हैं कि इस मामले में "वस्तु" की अवधारणा इसकी सामग्री में अनंत है, क्योंकि ब्रह्मांड स्वयं अनंत है);

2) एक निश्चित परिणाम प्राप्त करने के लिए अनुक्रमिक क्रियाओं का एक सेट। इस प्रकार, इस अवधारणा का एक सार्वभौमिक चरित्र है, क्योंकि यह प्रकृति और समाज की वास्तविक और निरंतर स्थिति को दर्शाता है।

"प्रक्रिया" की अवधारणा का व्यापक रूप से सभी सामाजिक विज्ञानों में उपयोग किया जाता है: आर्थिक सिद्धांत, इतिहास, दर्शन, मनोविज्ञान, कानूनी विज्ञान आदि में। यह समझ में आता है, क्योंकि सामाजिक प्रक्रियाएं अपनी समग्रता में समाज के अस्तित्व और कामकाज का रूप बनाती हैं। उदाहरण के लिए, आर्थिक क्षेत्र में, बड़े पैमाने पर और निरंतर प्रक्रियाएं वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन, उनका वितरण, विनिमय और उपभोग हैं। सामाजिक, सांस्कृतिक, समाज के अन्य सभी क्षेत्रों में असंख्य और विविध सामाजिक प्रक्रियाएं लगातार हो रही हैं। बेशक, समाज का राजनीतिक क्षेत्र कोई अपवाद नहीं है। इसके अलावा, राजनीतिक प्रक्रियाओं से संकेत मिलता है कि राजनीतिक व्यवस्था मौजूद है, कार्य करती है, विकसित होती है और सुधार करती है। दूसरे शब्दों में, वे समाज के राजनीतिक क्षेत्र (व्यवस्था) के कामकाज के रूप में कार्य करते हैं। एक समाज का राजनीतिक जीवन राजनीतिक प्रक्रियाओं में खुद को महसूस करता है।

व्यापक अर्थों में, राजनीतिक प्रक्रियाएँ समाज की राजनीतिक गतिविधि का एक रूप हैं। इस गतिविधि की असाधारण विविधता और यह तथ्य कि इसके प्रत्येक व्यक्तिगत मामले का अपना कारण और उद्देश्य है, परिणाम की भविष्यवाणी की एक अलग डिग्री और कई अन्य अंतर, राजनीतिक प्रक्रियाओं के वैज्ञानिक अनुसंधान को बहुत जटिल करते हैं, विभिन्न बिंदुओं को जन्म देते हैं समान मुद्दों पर विचार। अतिशयोक्ति के बिना यह कहा जा सकता है कि यदि राजनीति विज्ञान द्वारा विचार की गई समस्याओं की चर्चा के उच्चतम स्तर के लिए एक प्रतियोगिता आयोजित की जाती है, तो राजनीतिक प्रक्रियाओं को समर्पित विषय पहले स्थान पर होगा। और, फिर भी, सामान्य रूप से राजनीतिक विज्ञान की समस्याओं और विशेष रूप से राजनीतिक प्रक्रियाओं के वैज्ञानिक विस्तार की डिग्री राजनीतिक प्रक्रियाओं की किस्मों को स्पष्ट रूप से देखना, उन्हें वर्गीकृत करना संभव बनाती है।

राजनीतिक प्रक्रिया की अवधारणा

एक प्रक्रिया के रूप में राजनीति की विशेषता, अर्थात्। प्रक्रियात्मक दृष्टिकोण हमें राज्य सत्ता के संबंध में विषयों की बातचीत के विशेष पहलुओं को देखने की अनुमति देता है। हालाँकि, इस तथ्य के कारण कि राजनीतिक प्रक्रिया का पैमाना पूरे राजनीतिक क्षेत्र के साथ मेल खाता है, कुछ विद्वान इसे या तो पूरी तरह से राजनीति (आर। डावेस) के रूप में पहचानते हैं, या सत्ता के विषयों के व्यवहारिक कार्यों के पूरे सेट के साथ, उनकी स्थिति और प्रभावों में परिवर्तन (सी. मरियम)। संस्थागत दृष्टिकोण के समर्थक राजनीतिक प्रक्रिया को सत्ता के संस्थानों के कामकाज और परिवर्तन के साथ जोड़ते हैं (एस हंटिंगटन)। डी. ईस्टन इसे पर्यावरणीय चुनौतियों के प्रति राजनीतिक व्यवस्था की प्रतिक्रियाओं के एक समूह के रूप में समझते हैं। R. Dahrendorf शक्ति की स्थिति और संसाधनों के लिए समूह प्रतिद्वंद्विता की गतिशीलता पर जोर देता है, जबकि J. Mannheim और R. Rich इसे घटनाओं के एक जटिल सेट के रूप में व्याख्या करते हैं जो राज्य संस्थानों की गतिविधियों की प्रकृति को निर्धारित करता है।

ये सभी दृष्टिकोण किसी न किसी रूप में राजनीतिक प्रक्रिया के सबसे महत्वपूर्ण स्रोतों, स्थितियों और रूपों की विशेषता रखते हैं। हालांकि, राजनीति की दुनिया की अन्य मूलभूत व्याख्याओं से उनका सबसे महत्वपूर्ण अंतर यह है कि वे राजनीतिक घटनाओं की विभिन्न विशेषताओं और विशेषताओं की निरंतर परिवर्तनशीलता को प्रकट करते हैं। राजनीतिक स्थान, बाहरी और आंतरिक कारकों के प्रभाव में किया जाता है। दूसरे शब्दों में, श्रेणी "राजनीतिक प्रक्रिया" राजनीतिक वस्तुओं की अवस्थाओं से वास्तविक को पकड़ती है और प्रकट करती है, जो कि विषयों के सचेत इरादों के अनुसार और विभिन्न सहज प्रभावों के परिणामस्वरूप बनती है। इस अर्थ में, राजनीतिक प्रक्रिया घटनाओं के विकास में किसी भी पूर्वनियति या पूर्वनिर्धारण को बाहर करती है और घटनाओं के व्यावहारिक संशोधनों पर ध्यान केंद्रित करती है। इस प्रकार, राजनीतिक प्रक्रिया आंदोलन, गतिशीलता, राजनीतिक घटनाओं के विकास, समय और स्थान में उनके राज्यों में एक विशिष्ट परिवर्तन को प्रकट करती है।

राजनीतिक प्रक्रिया की इस व्याख्या के आधार पर, इसकी केंद्रीय विशेषता परिवर्तन है, जिसका अर्थ है संरचना और कार्यों, संस्थानों और रूपों, निरंतर और परिवर्तनशील विशेषताओं, विकास की दर और राजनीतिक घटनाओं के अन्य मापदंडों का कोई भी संशोधन। परिवर्तन का मतलब परिवर्तन है गुण जो सत्ता के बुनियादी ढांचे और तंत्र को प्रभावित नहीं करते हैं। (उदाहरण के लिए, नेता, सरकारें, व्यक्तिगत संस्थान बदल सकते हैं, लेकिन प्रमुख मूल्य, मानदंड, शक्ति का प्रयोग करने के तरीके एक ही गुणवत्ता में रहते हैं), और वाहक का संशोधन, बुनियादी तत्व, जो एक साथ प्रणाली द्वारा एक नए गुणात्मक राज्य की उपलब्धि में योगदान करते हैं।

विज्ञान में, परिवर्तनों के स्रोतों, तंत्रों और रूपों के बारे में कई विचार हैं। उदाहरण के लिए, मार्क्स ने आर्थिक संबंधों के प्रभाव में राजनीतिक गतिशीलता के मुख्य कारणों को देखा, पारेतो ने उन्हें कुलीनों के संचलन से जोड़ा, वेबर - एक करिश्माई नेता की गतिविधियों के साथ, पार्सन्स - विभिन्न भूमिकाएं निभाने वाले लोगों के साथ, आदि। हालांकि, संघर्ष को अक्सर राजनीतिक परिवर्तन के मुख्य स्रोत के रूप में उद्धृत किया जाता है।

संघर्ष राजनीतिक अभिनेताओं की बातचीत के संभावित विकल्पों में से एक है। हालांकि, समाज की विविधता के कारण, जो लगातार अपनी स्थिति के प्रति लोगों के असंतोष को उत्पन्न करता है, विचारों में अंतर और पदों के बेमेल के अन्य रूपों, एक नियम के रूप में, यह संघर्ष है जो समूहों और व्यक्तियों के व्यवहार में परिवर्तन, परिवर्तन को रेखांकित करता है। सत्ता संरचनाओं का, राजनीतिक प्रक्रियाओं का विकास। राजनीतिक प्रक्रिया के स्रोत के रूप में, संघर्ष दो या दो से अधिक दलों (समूहों, राज्यों, व्यक्तियों) की प्रतिस्पर्धी बातचीत का एक प्रकार (और परिणाम) है जो शक्तियों या संसाधनों के वितरण के लिए एक दूसरे को चुनौती देते हैं।

राजनीतिक प्रक्रिया की संरचना और कारक

कुछ शोधकर्ताओं का मानना ​​​​है कि राजनीतिक प्रक्रिया एक सहज घटना है जिसमें एक तर्कहीन चरित्र होता है, जो लोगों की इच्छा और चरित्र पर निर्भर करता है, मुख्य रूप से राजनीतिक नेता। यादृच्छिक घटनाओं और घटनाओं का महत्व सूक्ष्म स्तर पर विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है। हालाँकि, एक लक्ष्य उपलब्धि के रूप में राजनीतिक गतिविधि की सामान्य प्रकृति, साथ ही इस गतिविधि के संस्थागत और अन्य संदर्भ (नियम, कुछ रूप और व्यवहार के तरीके, परंपराएं, प्रमुख मूल्य, आदि) राजनीतिक प्रक्रिया को पूरी तरह से व्यवस्थित बनाते हैं। और सार्थक। इसलिए, राजनीतिक प्रक्रिया कारकों के बीच बातचीत का एक तार्किक रूप से प्रकट होने वाला क्रम है।

इस प्रकार, राजनीतिक प्रक्रिया एक अभिन्न घटना है जो खुद को संरचना और वैज्ञानिक विश्लेषण के लिए उधार देती है। कुछ घटनाओं की अप्रत्याशितता और प्रतीत होने वाली अकथनीयता को मुख्य रूप से वैज्ञानिक उपकरण और उपकरण की अपूर्णता के परिणाम के रूप में माना जाना चाहिए।

राजनीतिक प्रक्रिया की संरचना को विभिन्न राजनीतिक कारकों के बीच बातचीत का विश्लेषण करने के साथ-साथ इस घटना की गतिशीलता (राजनीतिक प्रक्रिया के मुख्य चरण, इन चरणों के परिवर्तन, आदि) की पहचान करके वर्णित किया जा सकता है। राजनीतिक प्रक्रिया को प्रभावित करने वाले कारकों को स्पष्ट करना भी बहुत महत्वपूर्ण है। इस प्रकार, राजनीतिक प्रक्रिया की संरचना को कारकों के साथ-साथ उनके तार्किक अनुक्रम (राजनीतिक प्रक्रिया की "साजिश") के बीच बातचीत के एक सेट के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। प्रत्येक व्यक्तिगत राजनीतिक प्रक्रिया की अपनी संरचना होती है और तदनुसार, इसका अपना "साजिश" होता है। कारक, उनकी अंतःक्रियाओं की समग्रता, अनुक्रम, गतिकी या कथानक, माप की समय इकाइयाँ, साथ ही राजनीतिक प्रक्रिया को प्रभावित करने वाले कारक राजनीतिक प्रक्रिया के मानदंड हैं।

राजनीतिक प्रक्रिया के मुख्य कारक राजनीतिक व्यवस्था, राजनीतिक संस्थान (राज्य, नागरिक समाज, राजनीतिक दल, आदि), लोगों के संगठित और असंगठित समूह, साथ ही व्यक्ति हैं।

एक राजनीतिक संस्था समय के साथ-साथ पुनरुत्पादित मानदंडों और नियमों का एक समूह है, साथ ही साथ संगठनात्मक क्षमता, जो राजनीतिक जीवन के एक निश्चित क्षेत्र में राजनीतिक संबंधों को नियंत्रित करती है।

मुख्य सत्ता संस्था, राजनीतिक प्रक्रिया के मुख्य कारकों में से एक, राज्य है। राजनीतिक प्रक्रिया में एक अन्य महत्वपूर्ण अभिनेता नागरिक समाज है, जिसे एक राजनीतिक संस्था के रूप में भी देखा जा सकता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि राज्य और नागरिक समाज राजनीतिक कारकों के रूप में यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में नए युग की अवधि के आसपास चल रहे आधुनिकीकरण परिवर्तनों के प्रभाव में बनते हैं। यह इस समय से था कि समाज में सत्ता की मुख्य संस्था का गठन किया गया था, जिसका एक निश्चित क्षेत्र - राज्य में जबरदस्ती हिंसा पर एकाधिकार था। इसी समय, इस प्रक्रिया के प्रभाव में, राज्य-नागरिक समाज का एक प्रकार का विरोध बन रहा है।

राजनीतिक प्रक्रिया में पार्टियां, हित समूह और व्यक्ति और लोगों के समूह छोटे पैमाने के कारक हैं।

व्यक्ति और समूह राजनीति में न केवल संस्थागत रूप में भाग ले सकते हैं, उदाहरण के लिए, चुनावों में मतदान करके, बल्कि गैर-संस्थागत रूपों में भी, सहज जन प्रदर्शनों के रूप में।

लोग राजनीतिक गतिविधि की अलग-अलग डिग्री में भिन्न होते हैं। कई बहुत सक्रिय नहीं हैं, लेकिन आम तौर पर अधिकांश संस्थागत प्रक्रियाओं में भाग लेते हैं। कुछ केवल किनारे से देखते हैं, न केवल राजनीतिक जीवन में सक्रिय भाग लेना, बल्कि चुनाव में भाग नहीं लेना, समाचार पत्र नहीं पढ़ना आदि। अन्य, आमतौर पर अल्पसंख्यक नागरिक, इसके विपरीत, राजनीतिक जीवन में सक्रिय भाग लेते हैं।

समूह के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, व्यक्ति विशेष समूह बना सकते हैं जो संस्थागतकरण की अलग-अलग डिग्री में भिन्न होते हैं - एक रैली में गठित एक यादृच्छिक समूह से एक उच्च संगठित, स्थायी और हितों के समूह के सख्त नियमों के अनुसार संचालन। राजनीतिक गतिविधि के संस्थागतकरण की डिग्री न केवल विशिष्ट लक्ष्यों की उपलब्धि को निर्धारित करती है (एक नियम के रूप में, संस्थागतकरण की डिग्री जितनी अधिक प्रभावी होती है), बल्कि पुनरुत्पादन, पुनरावृत्ति, किसी भी राजनीतिक संबंधों की नियमितता, नियमों में उनका समेकन और मानदंड।

राजनीतिक प्रभाव की वस्तुओं के अनुसार, राजनीतिक प्रक्रियाओं को विदेशी और घरेलू में विभाजित किया जाता है... विदेश नीति विदेश नीति के अन्य विषयों के साथ राज्य के संबंधों को नियंत्रित करती है। कई देशों में आंतरिक राजनीतिक प्रक्रियाओं की सामग्री काफी भिन्न होती है। यह सरकार के रूपों और विशिष्ट राज्यों की राज्य संरचना के रूपों, मौजूदा लोकतांत्रिक या गैर-लोकतांत्रिक राजनीतिक शासनों, शासक अभिजात वर्ग के गुणों और अन्य कारकों पर निर्भर करता है। किसी भी देश की आंतरिक राजनीतिक प्रक्रिया का आधार सामाजिक-आर्थिक संरचनाओं का अनुपात, समाज की प्रचलित सामाजिक संरचना, उनकी स्थिति के साथ जनसंख्या की संतुष्टि की डिग्री है।

आप के बारे में बात कर सकते हैं विकासवादी और क्रांतिकारी राजनीतिक प्रक्रियाएं... क्रांतिकारी प्रक्रिया के दौरान शांतिपूर्ण और अशांत दोनों तरह के साधनों, हिंसा का इस्तेमाल किया जाता है। परिवर्तन अपेक्षाकृत कम समय में किए जाते हैं, वे अक्सर भूस्खलन होते हैं और हमेशा उन परिणामों को प्राप्त नहीं करते हैं जिनके लिए उन्हें डिजाइन किया गया था।

विकासवादी विकास का आधार अधिकारियों की वैधता, अभिजात वर्ग और जनता के सामान्य सामाजिक-सांस्कृतिक मूल्य, सहमति की नैतिकता, रचनात्मक विरोध की उपस्थिति है।

सत्तारूढ़ हलकों द्वारा अपनी शक्तियों, निर्णय लेने, के प्रचार के दृष्टिकोण से, खुली और छिपी (छाया) राजनीतिक प्रक्रियाएं.

पर खुला हुआराजनीतिक प्रक्रिया में, पार्टियों और आंदोलनों के कार्यक्रमों में, चुनावों में मतदान में, मीडिया में समस्याओं पर चर्चा के माध्यम से, सरकारी संस्थानों के साथ नागरिकों के संपर्क के माध्यम से, जनमत को ध्यान में रखते हुए, समूहों और नागरिकों के हितों को प्रकट किया जाता है। यह प्रथा लोकतांत्रिक राज्यों में विकसित हुई है।

छायादार, छिपा हुआराजनीतिक संरचनाएं सरकार के उच्चतम और मध्य स्तरों पर स्थित होती हैं। हम राज्य संस्थानों, गुप्त दस्तावेजों, आदेशों, गुप्त कार्यों (सुरक्षा निकायों) के साथ निकायों के अस्तित्व और पूरी तरह से षड्यंत्रकारी संस्थानों (खुफिया, प्रतिवाद, आदि) के छिपे हुए कार्यों के बारे में बात कर रहे हैं। अधिकारियों और अधिकारियों की अवैध गतिविधियाँ और भ्रष्टाचार हो सकता है। कुछ शर्तों के तहत, एक गैर-राजनीतिक प्रकृति की अवैध (छाया) संरचनाएं बनती हैं (समानांतर अर्थव्यवस्था, काला बाजार, अंडरवर्ल्ड के संगठन, माफिया और विभिन्न माफिया निगम)। वे कानूनी राज्य संरचनाओं के साथ विलय करते हैं और कुछ क्षेत्रों के राजनीतिक जीवन में छिपी भागीदारी तक उन पर गंभीर प्रभाव डाल सकते हैं। वे अपने प्रतिनिधियों को प्रतिनियुक्ति, राज्य तंत्र आदि में पदों पर नियुक्त करते हैं।

ऐसी स्थिति उत्पन्न हो सकती है यदि राज्य सत्ता के कार्यों को अपनी व्यक्तिगत संरचनात्मक इकाइयों को हस्तांतरित करता है, उदाहरण के लिए, राजनीतिक जांच निकाय, गुप्त पुलिस और पार्टी गठन। तो यह 20-50 के दशक में यूएसएसआर में था, जब क्रांतिकारी न्यायाधिकरण, "ट्रोइकस", राज्य सुरक्षा एजेंसियों के पास ऐसी शक्ति थी जो आबादी द्वारा नियंत्रित नहीं थी।

राजनीतिक व्यवस्था की स्थिरता के संदर्भ में हम स्थिर और अस्थिर राजनीतिक प्रक्रियाओं के बारे में बात कर सकते हैं. स्थिर प्रक्रियाएक स्थिर सामाजिक संरचना, जनसंख्या के बढ़ते जीवन स्तर और शासन की वैधता पर आधारित है। नागरिक खेल के नियमों का समर्थन करते हैं और अधिकारियों पर भरोसा करते हैं। राजनीतिक प्रक्रिया में सभी प्रतिभागी सहयोग के लिए प्रतिबद्ध हैं, समझौता समाधान की तलाश में हैं, वे लोकतांत्रिक मूल्यों के पालन से एकजुट हैं। लोगों को सरकार को प्रभावित करने की उनकी क्षमता पर भरोसा है, क्योंकि सरकार अपने फैसलों में जनता की राय को ध्यान में रखती है।

अस्थिर राजनीतिक प्रक्रियाअक्सर सत्ता के संकट में पैदा होता है, इसकी वैधता की हानि। अस्थिरता के कारण बहुत भिन्न हो सकते हैं: उत्पादन में गिरावट, सामाजिक संघर्ष, कुछ सामाजिक समूहों के खिलाफ भेदभाव, उनकी सामाजिक स्थिति से उनका असंतोष, आदि। अस्थिरता चुनावी वरीयताओं में तेज उतार-चढ़ाव में, विपक्ष की गतिविधि में, सरकार की आलोचना में और नीतिगत विकृतियों में प्रकट होती है। एक अस्थिर राजनीतिक प्रक्रिया कई सीआईएस देशों की विशेषता है, जहां अस्थिरता पुरानी होती जा रही है।

घरेलू राजनीति विज्ञान में, प्रक्रिया की सामाजिक-सांस्कृतिक और सामाजिक-आर्थिक विशेषताओं के आधार पर, वे भेद करते हैं तकनीकी, विचारधारात्मक और करिश्माई राजनीतिक प्रक्रिया.

तकनीकी प्रकार की राजनीतिक प्रक्रिया आनुवंशिक रूप से एंग्लो-सैक्सन और रोमानो-जर्मन राज्यों की विशेषता है। यह विकासवाद की परंपराओं की उपस्थिति, राजनीतिक संस्थानों और तंत्र के बदलते पर्यावरणीय परिस्थितियों के निरंतर और क्रमिक अनुकूलन, राजनीतिक प्रणाली और भूमिका कार्यों में परिवर्तन करते समय तकनीकी (प्रक्रियात्मक) दृष्टिकोण की प्राथमिकता, राजनीतिक से बहिष्कार द्वारा प्रतिष्ठित है। सदियों से विकसित हुए राजनीतिक ढांचे के आमूल-चूल विघटन का अभ्यास।

एक विचारधारात्मक प्रकार की राजनीतिक प्रक्रिया आधुनिकीकरण के प्रारंभिक चरणों से गुजरने वाले अधिकांश राज्यों की विशेषता है। यह एक विचार (विचारधारा) के प्रभुत्व से प्रतिष्ठित है, जिसके संबंध में एक राष्ट्रव्यापी सहमति (प्राप्त या घोषित) है।

एक करिश्माई टीना की राजनीतिक प्रक्रिया एक करिश्माई नेता की सर्वशक्तिमानता की विशेषता है, जिसके राजनीतिक लक्ष्यों के तहत वैचारिक सिद्धांतों और राजनीतिक संस्थानों को समायोजित किया जाता है। वह बड़े पैमाने पर राजनीतिक प्रक्रिया के लक्ष्यों, सामग्री और दिशा को स्वयं निर्धारित करता है।

स्थानिक-अस्थायी मापदंडों के पैमाने के संदर्भ में, राजनीतिक प्रक्रियाओं को वैश्विक और स्थानीय-क्षेत्रीय में विभाजित किया जा सकता है। पूर्व का विश्व राजनीति के सामान्य पाठ्यक्रम पर प्रभाव पड़ता है। उत्तरार्द्ध स्थानीय समुदाय और उसके घटक समूहों के हितों को प्रभावित करता है। लेकिन यह ध्यान में रखना चाहिए कि अक्सर किसी न किसी स्थानीय प्रक्रिया का परिणाम विश्व राजनीति पर प्रभाव डाल सकता है। उदाहरण के लिए, 1980 और 1990 के दशक में यूएसएसआर के पतन की क्षेत्रीय प्रक्रिया अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की संपूर्ण प्रणाली के परिवर्तन की वैश्विक राजनीतिक प्रक्रिया में विकसित हुई।

राजनीतिक प्रक्रियाएं प्रणालीगत (वैश्विक) और निजी होती हैं... प्रणालीगत प्रक्रिया में राजनीति के विषयों के समग्र कार्यों को शामिल किया जाता है, जो संपूर्ण राजनीतिक व्यवस्था के गठन, कामकाज और विकास को सुनिश्चित करता है। निजी प्रक्रियाएं राजनीतिक अभिनेताओं की गतिविधियाँ हैं, जो व्यक्तिगत तत्वों और राजनीतिक व्यवस्था के पहलुओं के विकास में सन्निहित हैं: राजनीतिक-वैचारिक, राजनीतिक-कानूनी, आदि।

साथ ही, राजनीतिक प्रक्रियाओं को निम्नलिखित आधारों पर वर्गीकृत किया जा सकता है:

1. द्वारा समाज के लिए महत्व- बुनियादी और परिधीय।

2. प्रकार के अनुसार राजनीतिक शासन- लोकतांत्रिक और गैर-लोकतांत्रिक।

3. द्वारा सामूहिक भागीदारी की डिग्री- आकर्षक और गैर-आकर्षक।

4. तराजू मे,नीति के स्तरों के अनुसार, प्रक्रियाओं को सूक्ष्म-स्तर (पारस्परिक और अंतर-समूह) से मेगा-स्तर (वैश्विक प्रक्रियाओं) में अलग किया जा सकता है।

5. द्वारा संगठन की विशिष्टताहम लंबवत रूप से संगठित और क्षैतिज रूप से संगठित राजनीतिक प्रक्रियाओं में अंतर कर सकते हैं। क्षैतिज रूप से संगठित राजनीतिक प्रक्रियाएं समान स्वतंत्र विषयों का निर्माण करती हैं। "वर्चस्व - अधीनता" संबंध के ढांचे के भीतर लंबवत रूप से संगठित राजनीतिक प्रक्रियाएं होती हैं।

6. द्वारा नियंत्रण की डिग्रीराजनीतिक प्रक्रियाओं, उनके प्रतिभागियों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है कामयाबतथा स्वतःस्फूर्त (सहज)प्रक्रियाएं। नियंत्रित राजनीतिक प्रक्रियाओं की विशिष्टता इस तथ्य में निहित है कि वे राजनीति के विषयों के नियंत्रण में हैं और उनके द्वारा निर्देशित हैं। स्वतःस्फूर्त राजनीतिक प्रक्रियाओं का विकास का अपना तर्क होता है, जो किसी भी व्यक्तिगत विषयों के इरादों से स्वतंत्र होता है।

7. द्वारा राजनीतिक व्यवस्था में जगहपहचान कर सकते है:

1. "प्रवेश" की प्रक्रियाएं:

क) हितों की अभिव्यक्ति - नागरिकों की जरूरतों और सरकार के लिए उनकी आवश्यकताओं की अभिव्यक्ति और चर्चा;

बी) हितों का एकत्रीकरण - एक गतिविधि जिसके दौरान हितों को राजनीतिक कार्यक्रमों में बदल दिया जाता है।

2. रूपांतरण प्रक्रियाएं- राजनीतिक निर्णय लेना।

3. "निकास" की प्रक्रियाएं- प्रबंधन नियंत्रण।

राजनीतिक प्रक्रिया का एक अभिन्न अंग है गतिविधिअपने उद्देश्यपूर्ण परिवर्तन से जुड़े आसपास की दुनिया के लिए सक्रिय दृष्टिकोण के एक विशेष रूप से मानवीय रूप के रूप में।