हथियारों का प्रयोग। आग्नेयास्त्रों के उपयोग की वैधता पुलिस की प्रशासनिक गतिविधियाँ

1. एक पुलिस अधिकारी को निम्नलिखित मामलों में व्यक्तिगत रूप से या एक इकाई (समूह) के हिस्से के रूप में आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने का अधिकार है:

1) किसी अन्य व्यक्ति या स्वयं को अतिक्रमण से बचाने के लिए, यदि यह अतिक्रमण जीवन या स्वास्थ्य के लिए खतरनाक हिंसा से जुड़ा है;

2) बन्दूक पर कब्जा करने के प्रयास को दबाने के लिए, वाहनपुलिस, विशेष और सैन्य उपकरण, जो पुलिस की सेवा (समर्थन) में हैं;

3) बंधकों की रिहाई के लिए;

4) जीवन, स्वास्थ्य या संपत्ति के खिलाफ एक गंभीर या विशेष रूप से गंभीर अपराध के संकेत वाले कार्य के कमीशन में पकड़े गए व्यक्ति की गिरफ्तारी के लिए, और भागने की कोशिश करना, यदि इस व्यक्ति को अन्य तरीकों से हिरासत में लेना संभव नहीं है;

5) एक ऐसे व्यक्ति की गिरफ्तारी के लिए जो सशस्त्र प्रतिरोध प्रदान करता है, साथ ही एक व्यक्ति जो अपने कब्जे में हथियार और गोला-बारूद आत्मसमर्पण करने की कानूनी आवश्यकता का पालन करने से इनकार करता है, विस्फोटकों, विस्फोटक उपकरण, जहरीले या रेडियोधर्मी पदार्थ;

6) राज्य और नगर निकायों, सार्वजनिक संघों, संगठनों और नागरिकों की इमारतों, परिसरों, संरचनाओं और अन्य वस्तुओं पर एक समूह या सशस्त्र हमले को पीछे हटाना;

7) संदिग्धों को हिरासत में लेने के स्थानों से बचने के लिए और अपराध करने के आरोप में या अपराध करने के संदेह में हिरासत में लिए गए व्यक्तियों के काफिले से बचने के लिए, जिन व्यक्तियों के संबंध में निरोध के रूप में एक निवारक उपाय लागू किया गया है, व्यक्तियों को स्वतंत्रता से वंचित करने की सजा दी गई, साथ ही इन व्यक्तियों की जबरन रिहाई के प्रयासों को रोकने के लिए।

2. इस लेख के भाग 1 के खंड 5 और 6 में निर्दिष्ट सशस्त्र प्रतिरोध और सशस्त्र हमले किसी भी प्रकार के हथियारों, या वस्तुओं के उपयोग के साथ किए गए प्रतिरोध और हमले हैं जो संरचनात्मक रूप से वास्तविक हथियारों के समान हैं और बाहरी रूप से इससे अलग नहीं हैं, या वस्तुएं, पदार्थ और तंत्र जिससे स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान हो सकता है या मृत्यु हो सकती है।

3. एक पुलिस अधिकारी को भी आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने का अधिकार है:

1) किसी वाहन को नुकसान पहुंचाकर रोकना, अगर उसे चलाने वाला व्यक्ति पुलिस अधिकारी की बार-बार की मांगों को पूरा करने से इनकार करता है और नागरिकों के जीवन और स्वास्थ्य को खतरे में डालकर भागने की कोशिश करता है;

2) जानवर को बेअसर करने के लिए, जीवन के लिए खतराऔर नागरिकों का स्वास्थ्य और (या) एक पुलिस अधिकारी;

3) इस के अनुच्छेद 15 में प्रदान किए गए आधार पर आवासीय और अन्य परिसर में प्रवेश को रोकने वाले लॉकिंग उपकरणों, तत्वों और संरचनाओं के विनाश के लिए संघीय विधान;

4) एक चेतावनी शॉट फायर करने के लिए, अलार्म सिग्नल करें या एक शॉट ऊपर की ओर या किसी अन्य सुरक्षित दिशा में फायर करके मदद के लिए कॉल करें।

4. एक पुलिस अधिकारी को सेवा आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने का अधिकार है सीमित हारइस लेख के भाग 1 और 3 द्वारा प्रदान किए गए सभी मामलों में, साथ ही इस संघीय कानून के अनुच्छेद 21 के भाग 1 के अनुच्छेद 3, 4, 7 और 8 द्वारा प्रदान किए गए मामलों में।

5. महिलाओं, व्यक्तियों के खिलाफ एक किल शॉट के उत्पादन के साथ आग्नेयास्त्रों का उपयोग करना निषिद्ध है स्पष्ट संकेतविकलांगता, नाबालिग, जब उनकी उम्र स्पष्ट हो या पुलिस अधिकारी को ज्ञात हो, इन व्यक्तियों द्वारा सशस्त्र प्रतिरोध के मामलों को छोड़कर, नागरिकों या एक पुलिस अधिकारी के जीवन और स्वास्थ्य को खतरे में डालने वाले सशस्त्र या समूह हमले के मामलों को छोड़कर।

6. एक पुलिस अधिकारी को नागरिकों की एक महत्वपूर्ण भीड़ की उपस्थिति में आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने का अधिकार नहीं है, यदि इसके उपयोग के परिणामस्वरूप आकस्मिक व्यक्तियों को नुकसान हो सकता है।

कला के तहत कानूनी सलाह। पुलिस कानून के 23

नादेज़्दा अलेक्सेवा

कौन जानता है, मेरी मदद करो?. मेरा भाई स्वास्थ्य कारणों से आरएफ सशस्त्र बलों के रैंक से सेवानिवृत्त हुआ (एक दुर्घटना हुई थी)। निकाल दिए जाने के बाद, वह हकदार था मासिक भुगतानरैंक और स्थिति के अनुसार वेतन की राशि में। और अब सवाल यह है कि यह किस दस्तावेज़ में लिखा है? (आइटम, लेख, आदि) अग्रिम धन्यवाद!

• वकील का जवाब :

  सैन्य सेवाओं के संघीय कानून की स्थिति अनुच्छेद 23. सैन्य सेवा से नागरिकों की बर्खास्तगी और रोजगार का अधिकार सैन्य कर्मियों - नागरिक, कुल अवधि सैन्य सेवाजो 10 वर्ष या उससे अधिक है, सैन्य सेवा, स्वास्थ्य की स्थिति या संगठनात्मक और कर्मचारियों की गतिविधियों के संबंध में आयु सीमा तक पहुंचने पर सैन्य सेवा से बर्खास्तगी के अधीन, पिछले सालरक्षा मंत्रालय द्वारा सैन्य सेवा रूसी संघ(अन्यथा संघीय निकाय कार्यकारिणी शक्ति, जिसमें संघीय कानून सैन्य सेवा प्रदान करता है) एक सैनिक के अनुरोध पर - एक नागरिक को निर्धारित तरीके से सैन्य सेवा से बर्खास्तगी के बाद चुने गए निवास स्थान पर एक परिवार के लिए रहने वाले क्वार्टर के अधिग्रहण के लिए एक राज्य आवास प्रमाण पत्र जारी किया जाता है। रूसी संघ की सरकार द्वारा 3. सैन्य कर्मियों - सैन्य सेवा, स्वास्थ्य कारणों या संगठनात्मक और कर्मचारियों की गतिविधियों के संबंध में सैन्य सेवा से बर्खास्तगी पर नागरिकों को सैन्य सेवा की कुल अवधि के साथ एकमुश्त भत्ता का भुगतान किया जाता है: 10 वर्ष से कम - में 5 वेतन की राशि; 10 से 15 वर्ष तक - 10 वेतन की राशि में; 15 से 20 वर्ष तक - 15 वेतन की राशि में; 20 वर्ष या अधिक - 20 वेतन की राशि में। अन्य आधारों पर सैन्य सेवा , रूसी संघ की सरकार द्वारा निर्धारित। राज्य आदेश(आदेश) या मानद उपाधि से सम्मानित सोवियत संघया रूसी संघ, एकमुश्त दो वेतन से बढ़ा है। सैनिक - नागरिक जिन्होंने एक अनुबंध के तहत सैन्य सेवा पूरी की है, जिनकी कुल सैन्य सेवा 15 से 20 वर्ष की है और सैन्य सेवा, स्वास्थ्य की स्थिति या संगठनात्मक और कर्मचारियों की गतिविधियों के संबंध में आयु सीमा तक पहुंचने पर सैन्य सेवा से बर्खास्त कर दिया गया है। सेवानिवृत्त होने का अधिकार, पांच साल के लिए मासिक भुगतान किया गया सामाजिक लाभकी राशि में: 15 वर्ष की सैन्य सेवा की कुल अवधि के साथ - वेतन की राशि का 40 प्रतिशत; 15 वर्ष से अधिक प्रत्येक वर्ष के लिए - वेतन की राशि का 3 प्रतिशत। , बर्खास्तगी के बाद एक वर्ष के लिए, भुगतान सैन्य रैंक के अनुसार वेतन का संरक्षण किया जाता है।

एवदोकिया मोरोज़ोवा

आवश्यक रक्षा की सीमा से अधिक के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में कितने लोगों को दोषी ठहराया गया है? क्यों?। _भिक्षु टी. एकड़

• वकील का जवाब :

  अमेरिकी नागरिक सालाना आत्मरक्षा के लिए हथियारों का इस्तेमाल करते हैं, लगभग 2.1 - 2.4 मिलियन मामलों में - अपराधियों की तुलना में 3-5 गुना अधिक बार, जबकि पिस्तौल और रिवाल्वर का इस्तेमाल 1.5 - 1.9 मिलियन मामलों में आत्मरक्षा में किया जाता है। आत्मरक्षा में हथियारों का उपयोग, अन्य बातों के अलावा, अवैध कार्य करने वाले व्यक्ति पर हथियार को निर्देशित करने के साथ-साथ हवा में शूटिंग की चेतावनी देने के लिए माना जाता है। आत्मरक्षा के उद्देश्यों के लिए हथियारों के उपयोग के अधिकांश मामलों में, कोई गोली नहीं चलाई जाती है नागरिकों को तुरंत पुलिस को हथियारों के उपयोग के सभी मामलों के बारे में सूचित करने के लिए बाध्य किया जाता है जिसमें मारने के लिए गोली मार दी गई थी। नागरिकों, आत्मरक्षा के हित में, 98% - 99% मामलों में हमलावरों की मृत्यु या गंभीर चोट नहीं होती है, केवल 1% मामलों में अपराधी घायल होता है और केवल 0.1% मामलों में - मारे गए . कुल मिलाकर, आत्मरक्षा उद्देश्यों के लिए, हथियार का उपयोग पहले से ही 11% मालिकों द्वारा किया जा चुका है। आत्मरक्षा के समान उद्देश्यों के लिए, हथियार का इस्तेमाल 13% शॉर्ट-बैरेल्ड हथियार मालिकों द्वारा किया गया था। 90% मामलों में, हथियार का उपयोग 10 - 12 फीट (लगभग 3 - 3.5 मीटर) की दूरी पर किया जाता है। इतनी कम दूरी पर शूटिंग करते समय, बचे: - चिकनी बोर बंदूकों से शूटिंग से प्रभावित लोगों में से 9%; राइफल्स से शूटिंग से प्रभावित लोगों में से 50%; - पिस्तौल और रिवाल्वर से शूटिंग से प्रभावित लोगों में से 90%। राज्य विश्वविद्यालयआत्मरक्षा के मामलों में हर साल 1,500-2,800 हत्याएं होती हैं और पुलिस द्वारा हथियारों के इस्तेमाल के 300-600 मामले होते हैं। घातक... संयुक्त राज्य अमेरिका में बंदूक रखने के मुख्य कारण (1978 के शोध के आधार पर): शिकार - 51% या 33 मिलियन नागरिक; आत्मरक्षा - 32% या 21 मिलियन नागरिक; शूटिंग खेल - 13% या 8.5 मिलियन नागरिक; संग्रह - 4% या 2.6 मिलियन नागरिक; शॉर्ट-बैरेल्ड हथियारों के मालिक होने के मुख्य कारण: शिकार - 10% या 3.5 मिलियन नागरिक; आत्मरक्षा - 58% या 21 मिलियन नागरिक; शूटिंग खेल - 18% या 6.3 मिलियन नागरिक; संग्रह - 14% या 5 मिलियन नागरिक; संयुक्त राज्य अमेरिका में मृत्यु के मुख्य कारण (नेशनल सेंटर फॉर मेडिकल स्टैटिस्टिक्स के अनुसार) कुल मामले: 2 169 518, जिनमें शामिल हैं: हृदय रोग - 720 862 लोग। कैंसर रोग - 514 657 लोग। स्ट्रोक - 143,481 लोग। ; दीर्घकालिक फुफ्फुसीय रोग- 90 650 लोग निमोनिया और इन्फ्लूएंजा - 77 860 लोग। मधुमेह - 48,951 लोग। एचआईवी संक्रमण (एड्स) - 29 555 लोग। सिरोसिस और अन्य यकृत रोग - 25,429 लोग। दुर्घटनाएं - 89 347 लोग। सहित: सड़क यातायात दुर्घटनाएं - 43 536 लोग। ;वाहनों से संबंधित अन्य दुर्घटनाएं - 2,086 लोग। आत्महत्या - 30 810 लोग। (60% मामलों में - प्रयोग आग्नेयास्त्रों); हत्याएं और आपराधिक जीवन से वंचित करने के अन्य मामले - 26,513 लोग। (60% मामलों में - आग्नेयास्त्रों के उपयोग के साथ); ऊंचाई से गिरने के मामले - 12 662 लोग। ;विषाक्तता - 6,434 लोग। डूब गया - 4, 685 लोग। गला घोंटना - 4,195 लोग। आग - 4 120 लोग। चिकित्सा त्रुटियाँ - 2,473 लोग। ; प्राकृतिक कारक- 1,453 लोग ; आग्नेयास्त्र - 1 441 लोग अधिक बारीकी से पढ़ें, आपको अपने लिए कुछ उपयोगी मिल सकता है। लिंक: www.saiga.ru

एंड्री डैनशिन

ड्राफ्ट कानून 2010.ru . साइट कहां मिलेगी

पोलीना सोकोलोवा

दोस्त! क्या न्यूमेटिक्स को बिना परमिट के पहना जा सकता है?

• वकील का जवाब :

  अनुच्छेद 6. नागरिक के संचलन पर लगाए गए प्रतिबंध और सेवा हथियाररूसी संघ के क्षेत्र में, यह निषिद्ध है: 2) राइफल बैरल, खेल के साथ खेल आग्नेयास्त्रों के बाहरी खेल सुविधाओं का भंडारण या उपयोग वायवीय हथियारसाथ थूथन ऊर्जा 7.5 J से अधिक और 4.5 मिमी से अधिक का कैलिबर, स्पोर्ट्स कोल्ड ब्लेड और हथियार फेंकना, खेल आग्नेयास्त्रों के भंडारण को छोड़कर लंबे समय से चलने वाले हथियारइस संघीय कानून, भंडारण और उपयोग के अनुच्छेद 13 के अनुसार रूसी संघ के नागरिकों द्वारा अधिग्रहित राइफल बैरल या 7.5 जे से अधिक की थूथन ऊर्जा और 4.5 मिमी से अधिक के कैलिबर के साथ एक लंबे समय तक चलने वाले वायवीय हथियार के साथ। वैज्ञानिक अनुसंधान और जानवरों की दुनिया की वस्तुओं के स्थिरीकरण और इंजेक्शन से संबंधित निवारक कार्यों के लिए धनुष और क्रॉसबो; अनुच्छेद 9. उनके लिए हथियारों और गोला-बारूद के अधिग्रहण का लाइसेंस (जैसा कि 10.01.2003 N 15-FZ के संघीय कानून द्वारा संशोधित) (पिछले संस्करण में पाठ देखें) और राज्य अर्धसैनिक संगठनों द्वारा इसके लिए कारतूस, खेल वायवीय हथियारों के साथ 7.5 जे से अधिक नहीं की थूथन ऊर्जा और 4.5 मिमी तक का कैलिबर, जो आंतरिक मामलों के निकायों के साथ पंजीकरण के अधीन नहीं है, कानूनी संस्थाएंहथियारों के उत्पादन या उनमें व्यापार (बाद में - कानूनी संस्थाएं - आपूर्तिकर्ता), खेल संगठन और शैक्षणिक संस्थान। (31.05.2010 N 111-FZ के संघीय कानून द्वारा संशोधित) (पिछले संस्करण में पाठ देखें) उनके लिए हथियारों और गोला-बारूद के अधिग्रहण के लिए लाइसेंस आंतरिक मामलों के निकायों द्वारा नागरिकों के आवेदनों के आधार पर जारी किए जाते हैं। रूसी संघ। लाइसेंस की अवधि लाइसेंस जारी करने से इनकार और आवेदन पर विचार करने के लिए शर्तों का उल्लंघन आवेदक द्वारा अपील की जा सकती है न्यायिक प्रक्रिया.

नतालिया सुखानोवा

पुलिस कानून

• अब आप पूरी तरह से कानूनी आधार पर मुट्ठी और बल्ले से मार सकते हैं। जो निषिद्ध नहीं है उसकी अनुमति है।

ओक्साना ओर्लोवा

पुलिस। यदि जिला पुलिस अधिकारी ने मेरे प्रशासनिक अनुभाग में नहीं, एक पैदल यात्री (गलत सड़क पार करने वाले) के यातायात नियमों के उल्लंघन के लिए एक प्रोटोकॉल तैयार किया है, तो क्या मैं इस प्रोटोकॉल को अपील कर सकता हूं, मुझे किस कानूनी विनियमन का उल्लेख करना चाहिए

• वकील का जवाब :

  नहीं, आप प्रोटोकॉल को चुनौती नहीं दे सकते। यदि आप मानते हैं कि उल्लंघन हुआ है, तो आप उस फैसले के खिलाफ शिकायत दर्ज कर सकते हैं जो मामले में किया गया है या किया जाएगा। प्रक्रियात्मक उल्लंघनों की तलाश करें। एक पुलिस अधिकारी, पुलिस पर संघीय कानून के अनुसार, व्यवस्थापक को काट देना चाहिए। अपराध एक पुलिस अधिकारी को पूरे रूस में काम करने का अधिकार है। के अनुसार । प्रशासनिक अपराधों पर प्रोटोकॉल तैयार करने के लिए अधिकृत अधिकारी 1. प्रोटोकॉल पर प्रशासनिक अपराधइस संहिता द्वारा प्रदान किए गए निकायों के अधिकारियों द्वारा संबंधित निकाय की क्षमता के भीतर, इस संहिता के अध्याय 23 के अनुसार प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर विचार करने के लिए अधिकृत किया गया है। अनुच्छेद 23.3. आंतरिक मामलों के निकाय (मिलिशिया) 2. इस लेख के भाग 1 में निर्दिष्ट निकायों की ओर से प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर विचार करने का अधिकार होगा: 9) वरिष्ठ जिला पुलिस अधिकारी, जिला पुलिस अधिकारी - लेख में प्रदान किए गए प्रशासनिक अपराधों पर 12.1, अनुच्छेद 12.2 के भाग 1 और 2, अनुच्छेद 12.3 (एक चालक द्वारा वाहन चलाने के मामलों को छोड़कर जिसके पास उसके पास लाइसेंस कार्ड नहीं है), अनुच्छेद 12.22, 12.23, 12.28, अनुच्छेद 12.29 के भाग 1 और 2, भाग इस संहिता के अनुच्छेद 12.30, अनुच्छेद 19.2, 19.15, 19.24, 20.1 के अनुच्छेद... (11.11.2003 एन 144-एफजेड के संघीय कानून द्वारा संशोधित) सैद्धांतिक रूप से, जीतने का एक मौका है यदि यूयूएम ने प्रोटोकॉल तैयार किया, और तुरंत जुर्माना पर निर्णय जारी नहीं किया।

लियोनिद रेमिज़ोव

अगर मैं स्कूटर पर हूं तो क्या वे मेरा पीछा कर सकते हैं। अगर मैं बकवास पर नहीं रुकता। और अगर मैं रुक गया तो क्या होगा

• ऐसा कोई कानून नहीं है कि आप बिना हेलमेट के मोटरसाइकिल चलाने वालों का पीछा नहीं कर सकते, मुझे नहीं पता कि यह मिथक कहां से आता है, दूसरी बात यह है कि आप स्कूटर से कुछ भी नहीं लेते हैं, उन्हें जब्त करने का अधिकार नहीं है, कोई अधिकार नहीं हैं।

ग्रिगोरी युकिन

क्या हमारे पुलिस अधिकारियों को कथित रूप से निहत्थे (भागने वाले) अपराधी को गोली मारने का अधिकार है?

• वकील का जवाब :

  रूसी संघ का संघीय कानून "पुलिस पर" अनुच्छेद 23। आग्नेयास्त्रों का उपयोग 4) किसी ऐसे व्यक्ति की गिरफ्तारी के लिए, जिसमें जीवन, स्वास्थ्य या संपत्ति के खिलाफ एक गंभीर या विशेष रूप से गंभीर अपराध के संकेत शामिल हैं, और कोशिश कर रहे हैं बचने के लिए, यदि यह व्यक्ति अन्य तरीकों से हिरासत में नहीं लिया गया प्रतीत होता है;

डेनियल बेलोबोरोडोव

पुलिस अधिकारियों को आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने का अधिकार कब है

किरिल सफोंटसेव

कृपया न्यायशास्त्र में मदद करें। उखोव के चेबोक्सरी निवासी 19 वर्षीय युवक नशे की हालत में करीब दोपहर करीब दो बजे मास्को मेट्रो ट्रेन में सवार हुआ। इसका कोई कारण न होने पर वह गाड़ी में सवारों को तंग करने लगा, जेब से चाकू निकाल कर लहराने लगा। उचित विद्रोह न मिलने पर, उखोव ने 56 वर्षीय ओरुज़ेव को चाकू मार दिया, जिसने उसे फटकार लगाई थी, कंधे में चाकू से, फिर कई और यात्रियों के जैकेट काट दिए। मिलिशिया एल-एनटी सेव द्वारा इस गाड़ी में सवार होने के दौरान उखोव को पिस्तौल की गोली से रोक दिया गया था। हालांकि, धमकाने के दाहिनी कलाई के माध्यम से गोली मारने के बाद भी, उखोव शांत नहीं हुआ, लेकिन अपना चाकू लहराता रहा और गाड़ी के यात्रियों को धमकाता रहा। केवल सीने में दूसरी गोली ने धमकाने को सुरक्षित कर दिया। गंभीर रूप से घायल उखोव और ओरुज़ेव को अस्पताल ले जाया गया। क्या आपकी राय में सेव आपराधिक दायित्व के अधीन है? यदि नहीं, तो इसके क्या कारण हैं? उत्तर का औचित्य सिद्ध करें, अर्थात लेख लाएँ

• वकील का जवाब :

  [आरएफ कानून "पुलिस पर"] [अध्याय 5] अनुच्छेद 23. आग्नेयास्त्रों का उपयोग: 1. एक पुलिस अधिकारी को निम्नलिखित मामलों में व्यक्तिगत रूप से या एक इकाई (समूह) के हिस्से के रूप में आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने का अधिकार है: 1) दूसरे की रक्षा के लिए व्यक्ति या स्वयं अतिक्रमण से यदि यह अतिक्रमण जीवन या स्वास्थ्य के लिए खतरनाक हिंसा से जुड़ा है; लेकिन 6. एक पुलिस अधिकारी को नागरिकों की एक महत्वपूर्ण भीड़ की उपस्थिति में आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने का अधिकार नहीं है, अगर इसके उपयोग के परिणामस्वरूप आकस्मिक व्यक्ति घायल हो सकते हैं। यदि रूस के कानून "पुलिस पर" पर लागू होता है - तो कला पढ़ें। 15

नतालिया डोरोफीवा

बन्दूक ले जाने के लिए परमिट प्राप्त करने में क्या लगता है? और इसे किन स्थितियों में लागू किया जा सकता है?

• वकील का जवाब :

  13 दिसंबर, 1996 के रूसी संघ N150 के सम्मानित संघीय कानून "हथियारों पर" अनुच्छेद 9 पढ़ें। उनके लिए हथियारों और गोला-बारूद के अधिग्रहण का लाइसेंस। रूसी संघ के क्षेत्र में उनके लिए हथियारों और कारतूसों का अधिग्रहण लाइसेंस के अधीन है, राज्य अर्धसैनिक संगठनों द्वारा उनके लिए हथियारों और कारतूसों के अधिग्रहण के अपवाद के साथ, 7.5 जे से अधिक नहीं की थूथन ऊर्जा के साथ खेल वायवीय हथियार। और 4.5 मिमी तक का कैलिबर, समावेशी, जो आंतरिक मामलों के निकायों में पंजीकरण के अधीन नहीं है, हथियारों के उत्पादन या उनमें व्यापार करने वाली कानूनी संस्थाएं (बाद में कानूनी संस्थाओं - आपूर्तिकर्ताओं के रूप में संदर्भित), खेल संगठन और शैक्षिक संस्थान। (31.05.2010 N 111-FZ के संघीय कानून द्वारा संशोधित) उनके लिए हथियारों और गोला-बारूद के अधिग्रहण के लिए लाइसेंस रूसी संघ के नागरिकों के आवेदनों के आधार पर आंतरिक मामलों के निकायों द्वारा जारी किए जाते हैं। हथियार और गोला-बारूद के अधिग्रहण का लाइसेंस लाइसेंस जारी होने की तारीख से छह महीने के लिए वैध होता है। लाइसेंस के लिए एक आवेदन पर उक्त प्राधिकरण द्वारा जमा करने की तारीख से एक महीने के भीतर विचार किया जाता है। बयान में हथियारों के प्रकारों के बारे में जानकारी है जिन्हें हासिल करने की योजना है और हथियारों के लेखांकन और सुरक्षा को सुनिश्चित करने के लिए किए गए उपायों के बारे में जानकारी है। आवेदक को एक कानूनी इकाई के घटक और पंजीकरण दस्तावेज या नागरिक की पहचान साबित करने वाले दस्तावेज और इस संघीय कानून द्वारा प्रदान किए गए अन्य दस्तावेज जमा करने के लिए भी बाध्य है। लाइसेंस जारी करने से इनकार करने के आधार हैं: आवेदक द्वारा आवश्यक जानकारी प्रदान करने या उसे गलत जानकारी प्रदान करने में विफलता; हथियारों की लेखांकन और सुरक्षा सुनिश्चित करने की असंभवता या इन शर्तों को सुनिश्चित करने में विफलता; इस संघीय कानून द्वारा प्रदान किए गए अन्य आधार। लाइसेंस जारी करने से इनकार करने की स्थिति में, ये प्राधिकरण आवेदक को इस बारे में लिखित रूप में सूचित करने के लिए बाध्य हैं, जो इनकार करने के कारणों का संकेत देता है। लाइसेंस जारी करने से इनकार और आवेदन पर विचार करने के लिए शर्तों का उल्लंघन आवेदक द्वारा अदालत में अपील की जा सकती है। अनुच्छेद 10. हथियार खरीदने के हकदार विषय। रूसी संघ के क्षेत्र में हथियार हासिल करने का अधिकार है: 1) राज्य अर्धसैनिक संगठन; 2) विशेष वैधानिक कार्यों वाली कानूनी संस्थाएं; 3) कानूनी संस्थाएं - आपूर्तिकर्ता; (31.05.2010 एन 111-एफजेड के संघीय कानून द्वारा संशोधित खंड 3) 4) कानूनी और व्यक्तियोंहथियार इकट्ठा करना या प्रदर्शित करना; 5) भौतिक संस्कृति और खेल संगठन और (या) स्पोर्ट्स क्लबहथियारों (खेल संगठनों), और शिकार करने वाले संगठनों के उपयोग से संबंधित प्रासंगिक प्रकार या प्रकार के खेल में अपनी गतिविधियों को अंजाम देना; (31.05.2010 एन 111-एफजेड के संघीय कानून द्वारा संशोधित खंड 5) 6) बारहसिंगा पालन और घोड़े के प्रजनन, उपखंडों में लगे संगठन रूसी अकादमीभूवैज्ञानिक अन्वेषण, प्रकृति संरक्षण और से संबंधित क्षेत्र कार्य करने वाले विज्ञान प्राकृतिक संसाधनसुदूर उत्तर और समकक्ष क्षेत्रों के क्षेत्रों में, कानूनी संस्थाएं और व्यक्तिगत उद्यमीमछली पकड़ने के लिए समुद्री स्तनधारियों, साथ ही उत्तरी समुद्री मार्ग के मार्गों पर नेविगेशन के लिए हाइड्रोग्राफिक सहायता प्रदान करने वाली एक विशेष कंपनी; (24.07.2009 एन 209-एफजेड के 19.11.1999 एन 194-एफजेड के संघीय कानूनों द्वारा संशोधित) 7) शिक्षण संस्थानों; 8) रूसी संघ के नागरिक; 9) विदेशी नागरिक... अनुच्छेद 23. लाइसेंस, परमिट और प्रमाण पत्र जारी करते समय भुगतान एकत्र करने की प्रक्रिया, उनकी वैधता अवधि का विस्तार (जैसा कि 10.01.2003 एन 15-एफजेड के संघीय कानून द्वारा संशोधित)। हथियारों के अधिग्रहण के लिए लाइसेंस जारी करने के लिए, भंडारण या भंडारण और ले जाने के लिए परमिट, रूसी संघ के क्षेत्र में आयात और इसके लिए हथियारों और कारतूसों के रूसी संघ से निर्यात, हथियार मॉडल के लिए प्रमाण पत्र और इसके लिए कारतूस के प्रकार , कानूनी संस्थाओं और नागरिकों से परमिट और प्रमाण पत्र की वैधता का विस्तार एकमुश्त शुल्क लिया जाता है। इन शुल्कों की राशि का निर्धारण आपके साथ जुड़े संगठनात्मक और अन्य लागतों के आधार पर किया जाता है

कॉन्स्टेंटिन मालिंकिन

अगर वे कार में मोटरसाइकिल के लिए उपयुक्त हैं तो ट्रैफिक पुलिस अधिकारियों को क्या करने का कोई अधिकार नहीं है ???

• सब कुछ संभव है!!! "पुलिस पर" कानून के अनुच्छेद 22 के "ईज़ीएच" या "डायना" प्रकार को जबरन रोकने के साधनों के उपयोग को छोड़कर 3) इसे इच्छित वाहनों के संबंध में परिवहन को जबरन रोकने के साधनों का उपयोग करने की अनुमति नहीं है। । ..

एंटोनिना एंड्रीवा

क्या विशेष बलों को प्रदर्शनकारियों के खिलाफ हथियारों का इस्तेमाल करने का अधिकार है? ?

• वकील का जवाब :

• नादेज़्दा पोपोवा

  क्या स्टोर जारी करना चाहिए घरेलू उपकरणवारंटी मरम्मत के अधीन होने के बजाय ?. मैंने एक पंखा खरीदा, जो एक-दो बार 10 मिनट के लिए। काम किया और पूरी तरह से स्विच करना बंद कर दिया, वारंटी मरम्मत के लिए ले जाया गया। और मैं इन 2 हफ्तों में गर्मी से क्या मरने वाला हूँ? तब मुझे वास्तव में उसकी बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं होगी

  • वकील का जवाब :

    उपभोक्ता को सामान की मरम्मत की अवधि के लिए एक समान टिकाऊ सामान (समान उपभोक्ता संपत्तियों के साथ) प्रदान करने का अधिकार है, या प्रतिस्थापन, यदि प्रतिस्थापन में 7 दिनों से अधिक समय लगता है, बशर्ते कि माल "सूची में शामिल नहीं है" टिकाऊ माल की, जिसके लिए मरम्मत या प्रतिस्थापन की अवधि के लिए उसके लिए समान सामान के मुफ्त प्रावधान के लिए खरीदार की आवश्यकता लागू होती है ": 1. कार, मोटरसाइकिल और अन्य प्रकार के मोटर वाहन, ट्रेलर और उनके लिए क्रमांकित इकाइयाँ, इच्छित माल को छोड़कर विकलांग लोगों द्वारा उपयोग के लिए, आनंद क्राफ्ट और फ्लोटिंग क्राफ्ट 2. फर्नीचर 3. शौचालय के सामान और चिकित्सा उद्देश्यों के लिए उपयोग किए जाने वाले घरेलू उपकरण (इलेक्ट्रिक शेवर, इलेक्ट्रिक हेयर ड्रायर, इलेक्ट्रिक हेयर कर्लर, मेडिकल इलेक्ट्रिक रिफ्लेक्टर, हीटिंग पैड, इलेक्ट्रिक बैंडेज, इलेक्ट्रिक ट्रे , बिजली के कंबल) 4. भोजन और खाना पकाने के गर्मी उपचार के लिए उपयोग किए जाने वाले बिजली के घरेलू उपकरण (घरेलू माइक्रोवेव ओवन, इलेक्ट्रिक ओवन, टोस्टर, इलेक्ट्रिक बॉयलर, इलेक्ट्रिक केतली, इलेक्ट्रिक हीटर और अन्य सामान) 5. नागरिक हथियार, सिविल और सेवा आग्नेयास्त्रों के मुख्य भाग। एक प्रतिस्थापन उत्पाद प्राप्त करने के लिए, विक्रेता को एक लिखित मांग प्रस्तुत की जानी चाहिए (यदि उत्पाद विक्रेता को मरम्मत या प्रतिस्थापन के लिए सौंप दिया गया था), और विक्रेता 3 दिनों के भीतर ऐसा उत्पाद प्रदान करने के लिए बाध्य है। मरम्मत (प्रतिस्थापन) की अवधि के लिए एक समान उत्पाद प्रदान करने के लिए उपभोक्ता की आवश्यकता की पूर्ति (पूर्ति में देरी) के लिए, विक्रेता जिसने इस तरह के उल्लंघन किए हैं, उपभोक्ता को देरी के प्रत्येक दिन के लिए जुर्माना (जुर्माना) का भुगतान करता है माल की कीमत का एक प्रतिशत की राशि (खंड 1, अनुच्छेद 23) ... इस तरह की आवश्यकता को सेवा केंद्र में भी प्रस्तुत किया जा सकता है, लेकिन एससी इसे पूरा करने के लिए बाध्य नहीं है और आवश्यकता का पालन करने में विफलता के लिए उत्तरदायी नहीं होगा, क्योंकि दौरान वारंटी अवधिमाल के लिए स्थापित - ZoZPP के प्रावधान SC पर लागू नहीं होते हैं। इसलिए, वहां मरम्मत हमेशा के लिए चल सकती है और एससी इसके लिए कोई जिम्मेदारी नहीं लेता है। यही कारण है कि सभी दावों को केवल विक्रेता को प्रस्तुत किया जाना चाहिए, और यदि सामान तकनीकी रूप से जटिल वस्तुओं (पीपी संख्या 575) की सूची में शामिल नहीं है, तो तुरंत विक्रेता से धनवापसी की मांग करें। प्रशंसकों को सूची 575 में शामिल नहीं किया गया है, इसलिए बिक्री और खरीद समझौते के प्रदर्शन को तुरंत छोड़ना और विक्रेता से पैसे की वापसी की मांग करना आवश्यक था, जिसे उसे 10 दिनों के भीतर वापस करना होगा (ZOZPP का अनुच्छेद 22) , बशर्ते कि कोई कमी न हो आपकी गलती। यदि एक प्रतिस्थापन की आवश्यकता होती है, तो विक्रेता के पास एक महीना होगा, और मरम्मत में 45 दिन तक लग सकते हैं, यदि मरम्मत की अवधि लिखित रूप से सहमत हो। अनुच्छेद 18. माल /कानूनों/zpp/18.php में दोषों का पता लगाने पर उपभोक्ता के अधिकार तकनीकी रूप से जटिल सामानों की सूची जिसके संबंध में उपभोक्ता की उनके प्रतिस्थापन की आवश्यकताएं माल में महत्वपूर्ण दोषों के मामले में संतुष्टि के अधीन हैं : /laws2/postan/post1.html मई 13, 1997 एन 575 के रूसी संघ की सरकार के डिक्री द्वारा स्वीकृत अनुच्छेद 19. उत्पाद दोषों के संबंध में दावे प्रस्तुत करने के लिए उपभोक्ता के लिए शर्तें /laws/zpp/19.php अनुच्छेद 20। उत्पाद दोषों का उन्मूलन /laws/zpp/20.php टिकाऊ वस्तुओं की सूची, जिस पर समान उत्पाद की मरम्मत या प्रतिस्थापन की अवधि के लिए उसे एक निःशुल्क शुल्क प्रदान करने के लिए खरीदार की आवश्यकता पर लागू नहीं होता है: /laws2 /postan/postan51.html अनुच्छेद 21. अपर्याप्त गुणवत्ता वाले सामानों का प्रतिस्थापन /laws/zpp/21.php अनुच्छेद 22. व्यक्तिगत उपभोक्ता आवश्यकताओं / कानूनों /zpp/22.php को पूरा करने की शर्तें अनुच्छेद 23. उपभोक्ता आवश्यकताओं को पूरा करने में देरी के लिए दायित्व /कानून/zpp/23.php

अलीना वोरोब्योवा

अब एक गंभीर प्रश्न के लिए। मुझे पहले से ही आक्रोश दिखाई देता है ... और फिर भी, यदि आप अपने माता-पिता होते तो आप क्या करते? परिस्थिति...

• इस मुद्दे का विशुद्ध रूप से नैतिक पक्ष बहुत जटिल है। अगर मैं अपने पिता होते, तो शायद मैं भी ऐसा ही करता। सेंट पीटर्सबर्ग में एक समय कुत्ते के शिकारी (कुत्तों को मारने वाले) और जाकर खाने के लिए एक दिशा भी थी। हालाँकि, यह एक बार फिर पुष्टि करता है ...

इल्या पैडोरिन

क्या पुलिस अधिकारी ऐसा कर सकते हैं? (ससुराल वाले)। 1. "पुलिस अधिकारियों ... को असाधारण मामलों में आधिकारिक उद्देश्यों के लिए कानून का पालन करने वाले नागरिक के वाहन का उपयोग करने का अधिकार है ..." ठीक है, पुलिसकर्मी ने, उदाहरण के लिए, एक जेलिंग 600 लिया, क्योंकि **** l यह ठीक से, क्या राज्य मुआवजा प्रदान करेगा? या ड्राइवर को बताया जाएगा, ठीक है, आपने मदद की और आपके साथ नरक में, दूध चीज़लोवो! 2. यहां 2 बेघर लोगों ने आप पर हमला किया, लुढ़क गए, आपने वहां एक "बिछुआ" बनाया, वे कहते हैं, सब कुछ, बुरी तरह से समाप्त हो गया और उन्हें पागलों से अलग कैसे किया जाए, क्या उन्हें बल प्रयोग करने से पहले सबूत दिखाना चाहिए?

• वकील का जवाब :

  आदेश में लिखा है: "इस्तेमाल किए गए वाहन को चालक द्वारा स्वयं नियंत्रित किया जाता है, ताकि उसे ड्राइविंग से हटाने की आवश्यकता न हो।" और इस तरह की आवश्यकता, नवनिर्मित पुलिस अधिकारियों के अनुसार, एक अपराधी की खोज या एक अपराध की रोकथाम हो सकती है। सच है, कार का उपयोग करने से पहले, उन्हें मालिकों को कार वापस करने का स्थान और समय बताना होगा और फिर, अनुरोध पर, एक प्रमाण पत्र जारी करना होगा कि कर्मचारी कानून प्रवर्तन एजेंसीइस्तेमाल किया परिवहन। कार लेने वाले पुलिसकर्मी को तुरंत इसकी सूचना ड्यूटी यूनिट को देनी होगी, और उपयोग की समाप्ति के बाद, कार को पुलिस विभाग के दरवाजे पर छोड़ दें, कार की स्थिति का वर्णन करें और उसमें क्या था। चालक को कार वापस करने की जिम्मेदारी आंतरिक मामलों के कर्तव्य विभाग पर पड़ेगी। उसी समय, राजनयिकों और कांसुलर अधिकारियों की कारों का उपयोग करना प्रतिबंधित है, साथ ही अगर उनमें गर्भवती महिलाएं या नाबालिग हैं। अगर कार क्षतिग्रस्त हो जाती है, तो "क्षति का दस्तावेजीकरण किया जाता है" स्थापित आदेश»मालिक को दस्तावेजों की प्रतियों के प्रावधान के साथ। http://www.rg.ru/2011/08/18/police.html अनुच्छेद 19. शारीरिक बल, विशेष साधन और आग्नेयास्त्रों के उपयोग की प्रक्रिया 1. उपयोग से पहले पुलिस अधिकारी शारीरिक शक्ति, विशेष साधनया आग्नेयास्त्र उन व्यक्तियों को सूचित करने के लिए बाध्य हैं जिनके संबंध में शारीरिक बल, विशेष साधनों या आग्नेयास्त्रों के उपयोग की उम्मीद है कि वह एक पुलिस अधिकारी है, उन्हें अपने इरादे से चेतावनी दें और उन्हें कानूनी आवश्यकताओं को पूरा करने का अवसर और समय प्रदान करें। पुलिस अधिकारी। उपखंड (समूह) के हिस्से के रूप में शारीरिक बल, विशेष साधनों या आग्नेयास्त्रों के उपयोग के मामले में, यह चेतावनी उपखंड (समूह) में शामिल पुलिस अधिकारियों में से एक द्वारा दी जाती है। http://www.consultant.ru/popular/police/115_5.html

तैमूर मालानोव

किस कानून के कौन से अनुच्छेद लोगों को अनावश्यक रूप से आग्नेयास्त्रों को निर्देशित करने पर रोक लगाते हैं? इसके लिए क्या सजा है?. कला नहीं। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 119 = हत्या की धमकी! या यूँ कहें, केवल उसे ही नहीं - लोगों पर अनावश्यक रूप से आग्नेयास्त्रों को इंगित करने पर रोक लगाने के लिए एक अलग नियम प्रतीत होता है, भले ही यह ज्ञात हो कि हथियार लोड नहीं किया गया है।

• वकील का जवाब :

• यारोस्लाव बालाबानोवी

  कृपया, प्रशासनिक कानून पर समस्या को हल करने में मदद करें .. बंधकों की रिहाई के दौरान, तीन शराबी अज्ञात व्यक्तियों द्वारा कब्जा कर लिया गया, 14 वर्षीय इवानोव घायल हो गया। कप्तान सिदोरोव ने अपनी रिपोर्ट में संकेत दिया कि इवानोव ने अपने हाथों में चाकू से उस पर हमला किया जब कप्तान ने एक गर्भवती महिला को हथकड़ी से मुक्त करने की कोशिश की। क्या कप्तान को अपनी आधिकारिक शक्तियों से अधिक के लिए आकर्षित करना संभव है, क्योंकि इवानोव शारीरिक रूप से पूरी तरह से अपनी उम्र के अनुरूप था। क्या कप्तान उसके खिलाफ आग्नेयास्त्रों का इस्तेमाल कर सकता था? अग्रिम में धन्यवाद।

  • वकील का जवाब :

    ध्यान दें। आग्नेयास्त्रों का उपयोग निषिद्ध है (अनुच्छेद 23 के भाग 5-6):
    - महिलाओं के संबंध में, विकलांगता के स्पष्ट लक्षण वाले व्यक्ति, नाबालिग (इन व्यक्तियों द्वारा सशस्त्र प्रतिरोध के मामलों को छोड़कर, एक सशस्त्र या समूह हमले का कमीशन जो नागरिकों या एक पुलिस अधिकारी के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा है);
    - नागरिकों की एक महत्वपूर्ण भीड़ के साथ, यदि इसके उपयोग के परिणामस्वरूप आकस्मिक व्यक्तियों को नुकसान हो सकता है।

    कला के अनुसार। पुलिस कानून के 23, एक पुलिस अधिकारी को आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने का अधिकार है:
    - किसी अन्य व्यक्ति या स्वयं को जीवन या स्वास्थ्य के लिए खतरनाक हिंसा से जुड़े अतिक्रमणों से बचाने के लिए;
    - पुलिस के आग्नेयास्त्रों, वाहनों, विशेष और सैन्य उपकरणों को अपने कब्जे में लेने के प्रयासों का दमन;
    - बंधकों की रिहाई;
    - जीवन, स्वास्थ्य या संपत्ति के खिलाफ एक गंभीर या विशेष रूप से गंभीर अपराध में पकड़े गए व्यक्ति को हिरासत में लेना और भागने की कोशिश करना, यदि इस व्यक्ति को अन्य तरीकों से रोकना संभव नहीं है;
    - एक ऐसे व्यक्ति को हिरासत में लेना जो सशस्त्र प्रतिरोध करता है या हथियार, गोला-बारूद, विस्फोटक, विस्फोटक उपकरण, जहरीले या रेडियोधर्मी पदार्थों को आत्मसमर्पण करने के लिए कानूनी आवश्यकता का पालन करने से इनकार करता है;
    - राज्य और नगर निकायों, सार्वजनिक संघों, संगठनों और नागरिकों की इमारतों और संरचनाओं पर एक समूह या सशस्त्र हमले को रद्द करना;
    - संदिग्धों की हिरासत के स्थानों से भागने का दमन और अपराध करने के आरोपी या अपराध करने के संदेह में हिरासत में लिए गए व्यक्तियों के अनुरक्षण से बचने के लिए, कारावास की सजा वाले व्यक्ति;
    - वाहन को नुकसान पहुंचाकर रोकना, अगर उसे चलाने वाला व्यक्ति पुलिस अधिकारी की बार-बार रुकने की मांग को पूरा करने से इनकार करता है और छिपाने की कोशिश करता है, जिससे नागरिकों के जीवन और स्वास्थ्य को खतरा होता है;
    - नागरिकों और (या) एक पुलिस अधिकारी के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा पैदा करने वाले जानवर को बेअसर करना;
    - लॉकिंग उपकरणों, तत्वों और संरचनाओं का विनाश जो कानून में निर्दिष्ट आधार पर आवासीय और अन्य परिसर में प्रवेश को रोकते हैं;
    - चेतावनी का शॉट फायर करना, अलार्म का संकेत देना या शॉट को ऊपर की ओर या किसी अन्य सुरक्षित दिशा में फायर करके मदद के लिए पुकारना।

ओलेग सैटेनिन

उन्होंने मेरे घर के इलाके में जानबूझ कर बन्दूक से मेरे कुत्ते को मार डाला.. 3 बजे एक अज्ञात व्यक्ति ने मेरे कुत्ते पर 2 गोलियां चलाईं और गायब हो गया. सुबह ही शव मिला था। इस च ***** कुएँ पर कौन-सी सज़ा चमक रही है?

• जानवरों के प्रति क्रूरता, और फिर शायद ही। घर में घुसा तो सेंधमारी और घुसा। इरादे के आधार पर, उसने आपके जीवन पर प्रयास किया होगा और कुत्ते ने हस्तक्षेप किया और उसे छिपाने के लिए मजबूर होना पड़ा।

वेलेंटीना मैक्सिमोवा

कृपया मुझे बताएं कि मेरे बेटे को क्या सजा हो सकती है, उन्होंने उसके लिए एक संरक्षक पाया, एक आपराधिक मामला खोला

• वकील का जवाब :

  अगर बेटा नाबालिग है, तो कुछ भी भयानक नहीं होगा, अगर वह वयस्क है - अदालत के विवेक पर। सबसे अधिक संभावना है कि अगर मामला अदालत में जाता है तो जुर्माना, क्योंकि वे उम्र पर छूट देंगे। बेहतर यही होगा कि मामले को आगे बढ़ाए बिना ही जिला पुलिस अधिकारी से बात कर ली जाए। यदि कुछ भी हो, तो आप किसी भी कारण का हवाला देते हुए गवाही को बदल सकते हैं - यह अपराध साबित करने के लिए पुलिस पर निर्भर है, और आप उन परिस्थितियों को ढूंढकर गवाही को बदल सकते हैं जो आपकी मदद करेंगी - न तो प्रत्यक्ष और न ही अप्रत्यक्ष रूप से यह स्पष्ट करना कि संरक्षक था किसी के द्वारा हस्तांतरित, या बिना किसी उद्देश्य के कहीं ले जाया गया - बस उसी दिन सड़क पर पाया गया जिस दिन उसे पकड़ा गया और एक खोज के रूप में उठाया गया और बिना किसी दुर्भावनापूर्ण इरादे के एक सुंदर चीज के रूप में रखा गया। और किसी भी समय आपको अपने खिलाफ (संविधान के अनुच्छेद 51 के अनुसार) गवाही न देने का अधिकार है, यानी जांच के लिए कोई और जानकारी नहीं देना, सिवाय उसके जो प्रोटोकॉल में वर्णित है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे जांचकर्ता, जो बदल सकते हैं, भयभीत हैं और किसी भी जानकारी की मांग नहीं करते हैं कि उन्हें कुछ भी अनावश्यक न बताएं, हर शब्द का इस्तेमाल किया जा सकता है। अदालत में भी, फैसला जूरी के फैसले के आधार पर किया जाता है, और यदि वे कोई अपराध नहीं देखते हैं, तो वे न्यायाधीश को सबसे नरम निर्णय की सिफारिश करेंगे। सामान्य तौर पर, कानून वयस्कों पर सख्ती से लागू होता है: अनुच्छेद 222। अवैध अधिग्रहण, हस्तांतरण, बिक्री, भंडारण, परिवहन या हथियार ले जाना, उनके मुख्य भाग, गोला-बारूद, विस्फोटक और विस्फोटक उपकरण। व्यावहारिक आवेदनआपकी विशिष्ट स्थिति में यह लेख प्रश्न-उत्तर में पाया जा सकता है। (25.06.1998 N 92-FZ के संघीय कानून द्वारा संशोधित) 1. अवैध अधिग्रहण, हस्तांतरण, बिक्री, भंडारण, परिवहन या आग्नेयास्त्रों का परिवहन, उनके मुख्य भाग, गोला-बारूद (नागरिक चिकनी-बोर लंबी बैरल वाली आग्नेयास्त्रों को छोड़कर, उनके इसके लिए मुख्य भाग और कारतूस, सीमित विनाश की आग्नेयास्त्र, इसके मुख्य भाग और इसके लिए कारतूस), विस्फोटक या विस्फोटक उपकरण - (जैसा कि 21.07.2004 एन 73-एफजेड के संघीय कानूनों द्वारा संशोधित, 28.12.2010 एन 398-एफजेड) तीन साल तक के लिए प्रतिबंध की स्वतंत्रता, या चार साल तक के लिए जबरन श्रम, या छह महीने तक की गिरफ्तारी, या चार साल तक के कारावास के साथ अस्सी हजार रूबल तक का जुर्माना या की राशि से दंडित किया जाता है। वेतनया तीन महीने तक की अवधि के लिए या इसके बिना दोषी व्यक्ति की कोई अन्य आय।

1. एक पुलिस अधिकारी को निम्नलिखित मामलों में व्यक्तिगत रूप से या एक इकाई (समूह) के हिस्से के रूप में आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने का अधिकार है:

1) किसी अन्य व्यक्ति या स्वयं को अतिक्रमण से बचाने के लिए, यदि यह अतिक्रमण जीवन या स्वास्थ्य के लिए खतरनाक हिंसा से जुड़ा है;

2) पुलिस की सेवा (समर्थन) में आग्नेयास्त्रों, पुलिस वाहनों, विशेष और सैन्य उपकरणों को अपने कब्जे में लेने के प्रयासों को दबाने के लिए;

3) बंधकों की रिहाई के लिए;

4) जीवन, स्वास्थ्य या संपत्ति के खिलाफ एक गंभीर या विशेष रूप से गंभीर अपराध के संकेत वाले कार्य के कमीशन में पकड़े गए व्यक्ति की गिरफ्तारी के लिए, और भागने की कोशिश करना, यदि इस व्यक्ति को अन्य तरीकों से हिरासत में लेना संभव नहीं है;

5) एक ऐसे व्यक्ति की गिरफ्तारी के लिए जो सशस्त्र प्रतिरोध प्रदान करता है, साथ ही एक व्यक्ति जो अपने कब्जे में हथियार, गोला-बारूद, विस्फोटक, विस्फोटक उपकरण, जहरीले या रेडियोधर्मी पदार्थों को आत्मसमर्पण करने की कानूनी आवश्यकता का पालन करने से इनकार करता है;

6) राज्य और नगर निकायों, सार्वजनिक संघों, संगठनों और नागरिकों की इमारतों, परिसरों, संरचनाओं और अन्य वस्तुओं पर एक समूह या सशस्त्र हमले को पीछे हटाना;

7) संदिग्धों को हिरासत में लेने के स्थानों से बचने के लिए और अपराध करने के आरोप में या अपराध करने के संदेह में हिरासत में लिए गए व्यक्तियों के काफिले से बचने के लिए, जिन व्यक्तियों के संबंध में निरोध के रूप में एक निवारक उपाय लागू किया गया है, व्यक्तियों को स्वतंत्रता से वंचित करने की सजा दी गई, साथ ही इन व्यक्तियों की जबरन रिहाई के प्रयासों को रोकने के लिए।

2. इस लेख के भाग 1 के खंड 5 और 6 में निर्दिष्ट सशस्त्र प्रतिरोध और सशस्त्र हमले किसी भी प्रकार के हथियारों, या वस्तुओं के उपयोग के साथ किए गए प्रतिरोध और हमले हैं जो संरचनात्मक रूप से वास्तविक हथियारों के समान हैं और बाहरी रूप से इससे अलग नहीं हैं, या वस्तुएं, पदार्थ और तंत्र जिससे स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान हो सकता है या मृत्यु हो सकती है।

3. एक पुलिस अधिकारी को भी आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने का अधिकार है:

1) किसी वाहन को नुकसान पहुंचाकर रोकना, अगर उसे चलाने वाला व्यक्ति पुलिस अधिकारी की बार-बार की मांगों को पूरा करने से इनकार करता है और नागरिकों के जीवन और स्वास्थ्य को खतरे में डालकर भागने की कोशिश करता है;

2) एक जानवर को बेअसर करने के लिए जो नागरिकों के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा है और (या) एक पुलिस अधिकारी;

3) इस संघीय कानून के अनुच्छेद 15 में प्रदान किए गए आधार पर आवासीय और अन्य परिसर में प्रवेश को रोकने वाले लॉकिंग उपकरणों, तत्वों और संरचनाओं के विनाश के लिए;

4) एक चेतावनी शॉट फायर करने के लिए, अलार्म सिग्नल करें या एक शॉट ऊपर की ओर या किसी अन्य सुरक्षित दिशा में फायर करके मदद के लिए कॉल करें।

4. एक पुलिस अधिकारी को इस अनुच्छेद के भाग 1 और 3 द्वारा निर्धारित सभी मामलों में और साथ ही अनुच्छेद के भाग 1 के खंड 3, 4, 7 और 8 द्वारा प्रदान किए गए मामलों में सीमित विनाश के सेवा आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने का अधिकार होगा। इस संघीय कानून के 21.

5. महिलाओं, विकलांग व्यक्तियों, नाबालिगों को मारने के लिए शॉट के उत्पादन के साथ आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने के लिए निषिद्ध है, जब उनकी उम्र स्पष्ट है या पुलिस अधिकारी को ज्ञात है, संकेतित व्यक्तियों द्वारा सशस्त्र प्रतिरोध के मामलों को छोड़कर, एक सशस्त्र या समूह हमले का आयोग जो नागरिकों या एक पुलिस अधिकारी के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा है।

6. एक पुलिस अधिकारी को नागरिकों की एक महत्वपूर्ण भीड़ की उपस्थिति में आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने का अधिकार नहीं है, यदि इसके उपयोग के परिणामस्वरूप आकस्मिक व्यक्तियों को नुकसान हो सकता है।

1. केवल बच्चों के लिए।

2. उन बच्चों और नागरिकों के संबंध में जिनके पास विकलांगता की उपस्थिति की पुष्टि करने वाला एक दस्तावेज है।

3. महिलाओं के संबंध में, विकलांगता के स्पष्ट लक्षण वाले व्यक्ति और नाबालिग, जब उनकी उम्र स्पष्ट है या गार्ड को पता है।

किन मामलों में निजी सुरक्षा गार्ड के लिए महिलाओं, विकलांग व्यक्तियों और नाबालिगों के खिलाफ आग्नेयास्त्रों का उपयोग करना निषिद्ध नहीं है जिनकी उम्र स्पष्ट है या गार्ड को पता है? (5-6 ग्रेड)

1. उनके समूह प्रतिरोध दिखाने की स्थिति में।

2. संकेतित व्यक्तियों द्वारा सशस्त्र प्रतिरोध के प्रावधान की स्थिति में, एक सशस्त्र या समूह हमले का कमीशन एक गार्ड या संरक्षित संपत्ति के जीवन को खतरे में डालता है।

3. गार्ड के अनुरोध का पालन करने से इनकार करने की स्थिति में, गार्ड रूम में आगे बढ़ें।

51. कानून के अनुसार विशेष वर्दी में सुरक्षा सेवाओं का प्रावधान है:

1. एक निजी सुरक्षा संगठन के कर्मचारियों का कर्तव्य (किसी भी शर्त की परवाह किए बिना)।

2. एक निजी सुरक्षा संगठन के कर्मचारियों का अधिकार (किसी भी शर्त की परवाह किए बिना)।

3. एक निजी सुरक्षा संगठन के कर्मचारियों का अधिकार (जब तक कि ग्राहक के साथ अनुबंध में अन्यथा सहमति न हो)।

कानून की क्या आवश्यकताएं हैं "निजी जासूस पर और सुरक्षा गतिविधियाँरूसी संघ में "निजी सुरक्षा गतिविधियों में उपयोग किए जाने वाले वाहनों के लिए?

1. उन पर अनिवार्यएक विशेष रंग लगाया जाता है।

2. उन पर सूचनात्मक नोटिस और संकेत लगाना मना है।

3. निजी सुरक्षा संगठनों के वाहनों पर विशेष रंग, सूचनात्मक शिलालेख और संकेत रूसी संघ की सरकार द्वारा निर्धारित तरीके से आंतरिक मामलों के निकायों के साथ समझौते के अधीन हैं।

एक नागरिक को किस उम्र में निजी सुरक्षा गार्ड की स्थिति के लिए आवेदन करने का अधिकार है?

1. 18 वर्ष की आयु तक पहुँचने पर।

2. 21 वर्ष की आयु तक पहुँचने पर।

3. 25 वर्ष की आयु तक पहुँचने पर।

54. आवश्यक बचाव के साथ, अतिक्रमण करने वाले व्यक्ति को कोई नुकसान पहुंचाना वैध है:

1. सामूहिक हमले के मामले में।

2. अगर इस अतिक्रमण में हिंसा शामिल है जो रक्षक या किसी अन्य व्यक्ति के जीवन को खतरे में डालती है, या ऐसी हिंसा के आसन्न खतरे के साथ।

3. यदि अतिक्रमण हिंसा से जुड़ा है जो रक्षक के स्वास्थ्य के लिए खतरनाक है।

क्या ऐसे व्यक्ति जो सामाजिक रूप से खतरनाक अतिक्रमण से बचने में सक्षम हैं या अन्य व्यक्तियों या अधिकारियों से मदद मांगते हैं, उन्हें आवश्यक बचाव का अधिकार है?

1. हाँ, वे करते हैं।

2. नहीं, वे नहीं करते।

3. उनके पास है, अगर अतिक्रमण हिंसा से जुड़ा है जो रक्षक के जीवन के लिए खतरनाक है।

क्या आवश्यक रक्षा की स्थिति में अतिक्रमण करने वाले व्यक्ति को हुई क्षति मुआवजे के अधीन है, यदि आवश्यक रक्षा की सीमा को पार नहीं किया गया था?

1. हाँ, यह है।

2. निर्णय के आधार पर आंशिक रूप से विषय।

आने वाले मेल का विश्लेषण जीवन, स्वास्थ्य और संपत्ति की रक्षा के लिए सीधे हमले में कानूनी आधार पर आग्नेयास्त्रों के उपयोग पर नागरिकों की कानूनी अज्ञानता को इंगित करता है।

इन अनुरोधों के जवाब में, आइए हम सबसे पहले रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 45 की ओर मुड़ें, जो कहता है: "हर किसी को अपने अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा करने का अधिकार हर तरह से है जो कानून द्वारा निषिद्ध नहीं हैं।"

आवश्यक बचाव के तहत आपराधिक कानून का अर्थ है हमलावर को नुकसान पहुंचाकर सामाजिक रूप से खतरनाक अतिक्रमण से समाज या राज्य के कानूनी हितों द्वारा संरक्षित व्यक्ति और रक्षक या अन्य व्यक्तियों के अधिकारों की सुरक्षा। सभी व्यक्तियों को, उनके पेशेवर या अन्य विशेष प्रशिक्षण और आधिकारिक स्थिति की परवाह किए बिना, आवश्यक रक्षा का समान अधिकार है। सामाजिक रूप से खतरनाक अतिक्रमण से बचने या अन्य व्यक्तियों या अधिकारियों से मदद लेने की संभावनाओं की परवाह किए बिना यह अधिकार एक व्यक्ति का है (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 37 के भाग 1.2)।

वैध रक्षा के लिए आनुपातिकता, रक्षा के तरीकों और साधनों और अतिक्रमण के तरीकों और साधनों के बीच आनुपातिकता की आवश्यकता नहीं होती है। आवश्यक रक्षा की स्थिति में किसी व्यक्ति द्वारा हमलावर को हुई क्षति उस व्यक्ति को होने वाले नुकसान से अधिक हो सकती है।

एक निहत्थे हमला जीवन के लिए तत्काल खतरा पैदा कर सकता है, जिसकी रोकथाम हथियारों के माध्यम से पूरी तरह से उचित और अनुमेय है। बचाव में हमलावर के समान हथियार का उपयोग करने की आवश्यकता रक्षक को अपराधी से भी बदतर स्थिति में डाल देती है। रक्षक के पास यह सोचने का समय नहीं है कि उसके द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली रक्षा के तरीके और साधन अतिक्रमण के तरीकों और साधनों के अनुपात में हैं या नहीं। एक हमले के कारण भावनात्मक उत्तेजना की स्थिति में, इसका आश्चर्य, रक्षक खतरे की प्रकृति को सटीक रूप से निर्धारित नहीं कर सकता है और रक्षा के आनुपातिक साधनों का चयन नहीं कर सकता है। इसलिए, एक निहत्थे व्यक्ति या निहत्थे व्यक्तियों के खिलाफ हथियारों के उपयोग तक सुरक्षा के साधन अधिक प्रभावी हो सकते हैं।

रूसी संघ के नागरिक आवश्यक रक्षा या अत्यधिक आवश्यकता की स्थिति में जीवन, स्वास्थ्य और संपत्ति की रक्षा के लिए कानूनी आधार पर अपने पास मौजूद हथियारों का उपयोग कर सकते हैं। हथियारों के उपयोग से पहले उस व्यक्ति को स्पष्ट रूप से व्यक्त चेतावनी दी जानी चाहिए जिसके खिलाफ हथियार का उपयोग किया जाता है, सिवाय उन मामलों को छोड़कर जहां हथियारों के उपयोग में देरी मानव जीवन के लिए तत्काल खतरा पैदा करती है और इसके अन्य गंभीर परिणाम हो सकते हैं। उसी समय, आवश्यक रक्षा की स्थिति में हथियारों के उपयोग से तीसरे पक्ष को नुकसान नहीं पहुंचना चाहिए।

महिलाओं, विकलांगता के स्पष्ट लक्षण वाले व्यक्तियों, नाबालिगों के खिलाफ आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने के लिए निषिद्ध है, जब उनकी उम्र स्पष्ट या ज्ञात हो, उन मामलों के अपवाद के साथ जब ये व्यक्ति सशस्त्र या समूह पर हमला करते हैं। हथियार का मालिक तुरंत बाध्य है, लेकिन 24 घंटे के बाद नहीं, हथियारों के उपयोग के प्रत्येक मामले के बारे में आंतरिक मामलों के निकाय को उस स्थान पर सूचित करें जहां हथियार का उपयोग किया गया था (संघीय कानून "हथियारों पर अनुच्छेद 24") जिससे मानव स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा है।

आवश्यक बचाव की स्थिति में किए गए कार्य, हालांकि वे एक आपराधिक कृत्य के संकेतों के अंतर्गत आते हैं, उन्हें अपराध नहीं माना जाता है और उनमें आपराधिक दायित्व नहीं होता है।

एक आपराधिक अपराध की स्थिति में आवश्यक बचाव का अधिकार सबसे अधिक बार उत्पन्न होता है। हालांकि, अतिक्रमण जरूरी आपराधिक नहीं है। यह सामाजिक रूप से खतरनाक होने के लिए पर्याप्त है और उद्देश्य संकेतएक आपराधिक हमले के रूप में माना जाता था। इसलिए, आवश्यक बचाव मानसिक रूप से बीमार, नाबालिगों और एक तथ्यात्मक त्रुटि के प्रभाव में काम करने वाले व्यक्तियों के हमले के प्रतिकर्षण के खिलाफ भी काम कर सकता है जो उनके अपराध को दूर करता है।

अतिक्रमण नकद में होना चाहिए, अर्थात। हमला पहले ही शुरू हो चुका है या हमले का एक आसन्न खतरा था, अर्थात। यह स्पष्ट था कि हमले को तुरंत, तुरंत अंजाम दिया जा सकता था। आवश्यक रक्षा की स्थिति न केवल सामाजिक रूप से खतरनाक अतिक्रमण के क्षण में होती है, बल्कि की उपस्थिति में भी होती है वास्तविक खतराहमले।

अतिक्रमण वास्तविक, वास्तविक होना चाहिए। यदि किसी व्यक्ति ने उस हमले से अपना बचाव किया जो उसे लग रहा था, तो ऐसा बचाव काल्पनिक के रूप में योग्य है। एक काल्पनिक रक्षा एक काल्पनिक रक्षा है, लेकिन वास्तव में अस्तित्वहीन, अतिक्रमण है। आवश्यक रक्षा के साथ, इसे न केवल रक्षक के अपने हितों की रक्षा करने की अनुमति है, बल्कि दूसरों के हितों के साथ-साथ समाज और राज्य के हितों की भी रक्षा करने की अनुमति है; हमलावर को नुकसान पहुंचाकर सुरक्षा की जाती है; सुरक्षा समय पर होनी चाहिए और आवश्यक रक्षा की सीमा से अधिक नहीं होनी चाहिए।

कानून स्पष्ट रूप से कहता है कि एक व्यक्ति को आवश्यक बचाव का अधिकार है, भले ही वह एक आसन्न खतरे से बच सकता है, एक हमले से बच सकता है, भाग सकता है, या अन्य व्यक्तियों या अधिकारियों से मदद मांग सकता है।

आवश्यक रक्षा की स्थिति तब हो सकती है जब रक्षा ने कम से कम पूर्ण अतिक्रमण के कार्य का तुरंत पालन किया, लेकिन मामले की परिस्थितियों के कारण, इसके अंत का क्षण रक्षक के लिए स्पष्ट नहीं था। दूसरे शब्दों में, डिफेंडर ने कम से कम पूर्ण हमले के तुरंत बाद रक्षात्मक कार्रवाई की, लेकिन बाद वाले को यह एहसास नहीं हुआ कि हमला खत्म हो गया था।

भविष्य के हमलों को रोकने के लिए की गई कार्रवाइयां आवश्यक बचाव का गठन नहीं करती हैं। हमले के पूरा होने या समाप्त होने के बाद हमलावर को नुकसान पहुंचाना भी आवश्यक बचाव नहीं बनाता है।

आवश्यक बचाव की सीमा को पार करना जानबूझकर की गई कार्रवाई माना जाता है जो स्पष्ट रूप से अतिक्रमण के सार्वजनिक खतरे की प्रकृति और डिग्री के अनुरूप नहीं है (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 37 के भाग 3)। स्पष्ट रूप से अतिक्रमण के लिए उपयुक्त नहीं है, ऐसे साधनों और विधियों द्वारा किए गए संरक्षण पर विचार किया जाना चाहिए, जिसका उपयोग या तो अतिक्रमण की प्रकृति और खतरे के कारण नहीं होता है, या इसके कमीशन की वास्तविक स्थिति से नहीं होता है और जो अनावश्यक रूप से हमलावर को गंभीर बनाता है चोट।

हमलावर को प्रकाश और मध्यम-गुरुत्वाकर्षण की क्षति, रक्षा की स्थिति में एक व्यक्ति द्वारा पिटाई, उसे आवश्यक रक्षा की सीमा से अधिक के लिए आपराधिक दायित्व में लाने की संभावना को बाहर करता है।

बचावकर्ता का आपराधिक मुकदमा तभी संभव है जब हमलावर गंभीर रूप से घायल हो या मारा गया हो।

एक तत्काल आवश्यकता एक ऐसी स्थिति है जिसमें एक व्यक्ति उस खतरे को समाप्त कर देता है जो सीधे व्यक्ति और अधिकारों के लिए खतरा होता है। इस व्यक्ति काया अन्य व्यक्ति, समाज के हित या कानून द्वारा संरक्षित राज्य, या इस खतरे को अन्य तरीकों से समाप्त नहीं किया जा सकता है और अत्यधिक आवश्यकता की सीमा पार नहीं की गई है (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 39 के भाग 1)। अत्यधिक आवश्यकता की स्थिति में किए गए कृत्यों में आपराधिक दायित्व नहीं होता है।

यदि बिल्कुल आवश्यक हो, तो नुकसान उन व्यक्तियों को नहीं होता है जिन्होंने खतरा पैदा किया है, बल्कि तीसरे पक्ष को जो खतरे के स्रोत के संबंध में बाहरी हैं। तृतीय पक्षों को व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के साथ-साथ राज्य के रूप में समझा जाता है और सार्वजनिक संगठनजो कानूनी संस्थाएं नहीं हैं। जो हो सकता था उसके बराबर नुकसान करना, या अधिक नुकसान पहुंचाना, अत्यधिक आवश्यकता की स्थिति से उचित नहीं ठहराया जा सकता है।

अत्यधिक आवश्यकता के कार्य की वैधता के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्त यह है कि बिना नुकसान पहुंचाए खतरे को खत्म करने के उद्देश्य से साधनों के चुनाव की प्राथमिकता इस मार्ग को चुना जाना चाहिए। यह आवश्यकता और आवश्यक रक्षा के बीच मुख्य अंतर है।

अत्यधिक आवश्यकता की सीमा को पार करना नुकसान की प्रवृति है जो स्पष्ट रूप से खतरे की प्रकृति और डिग्री के अनुरूप नहीं है और जिन परिस्थितियों में खतरा समाप्त हो गया था, जब नुकसान के बराबर या उससे अधिक महत्वपूर्ण नुकसान हुआ था निर्दिष्ट हित। इस तरह की अधिकता केवल जानबूझकर नुकसान (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 39 के भाग 2) के मामलों में आपराधिक दायित्व पर जोर देती है।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि अत्यधिक आवश्यकता की सीमा से अधिक होने की स्थिति में लापरवाही से नुकसान पहुंचाने में आपराधिक दायित्व शामिल नहीं है।

एक खतरा जो पहले ही बीत चुका है, साथ ही भविष्य में ही संभव है, अत्यधिक आवश्यकता की स्थिति को जन्म नहीं दे सकता है। ऐसे मामलों में जहां अत्यधिक आवश्यकता को उकसाया जाता है, अर्थात। एक अपराध के जानबूझकर कमीशन के कारण के रूप में खतरे का कृत्रिम निर्माण, ऐसी स्थिति के निर्माण को भड़काने वाले व्यक्ति की जिम्मेदारी आती है सामान्य आधारएक विशिष्ट कॉर्पस डेलिक्टी के लिए।

आवश्यक बचाव के साथ उत्तेजना भी हो सकती है। आवश्यक रक्षा की स्थिति को उन मामलों में मान्यता नहीं दी जाती है जहां एक व्यक्ति ने जानबूझकर हमले को उकसाया ताकि वह हमलावर को नुकसान पहुंचाने के लिए बचाव के बहाने सक्षम हो सके।

नागरिक कानून के अनुसार, अत्यधिक आवश्यकता की स्थिति में होने वाले नुकसान की भरपाई उस व्यक्ति द्वारा की जानी चाहिए जिसने इसे किया है। मामले की विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर, अदालत उस व्यक्ति को नुकसान की भरपाई करने के लिए बाध्य कर सकती है जिसकी गलती से नुकसान होने का खतरा था या जिसके हित में नुकसान पहुंचाने वाले व्यक्ति ने काम किया, या आंशिक रूप से या पूरी तरह से उसे रिहा कर दिया। नुकसान के मुआवजे से।

इस प्रकार, एक नागरिक को हमले में हथियारों का उपयोग करने का अधिकार है, दोनों हमलावरों के खिलाफ हथियारों के साथ और बिना हथियारों के। रक्षा में, रक्षा के तरीकों और साधनों और हमले के तरीकों और साधनों के बीच आनुपातिकता की आवश्यकता नहीं होती है। अतिक्रमण से बचने या अन्य व्यक्तियों या अधिकारियों से मदद लेने की संभावना की परवाह किए बिना, प्रत्येक नागरिक को अपने व्यक्तित्व और अपने अधिकारों को सामाजिक रूप से खतरनाक अतिक्रमण से बचाने का अधिकार है।

आवश्यक रक्षा और अत्यधिक आवश्यकता की सीमाओं का उल्लंघन किए बिना हथियारों का उपयोग अत्यंत संतुलित और सावधान रहना चाहिए। हथियारों के इस्तेमाल से पहले इस बारे में स्पष्ट रूप से व्यक्त की गई चेतावनी उस व्यक्ति को दी जानी चाहिए जिसके खिलाफ हथियार का इस्तेमाल किया गया है। सभाओं, रैलियों, प्रदर्शनों, जुलूसों, धरना आदि में भाग लेने के दौरान आपके पास हथियार नहीं हो सकते। सामूहिक क्रियाएं... एक नागरिक को आंतरिक मामलों के निकायों को 24 घंटे के बाद हथियारों के उपयोग की रिपोर्ट करने के लिए बाध्य किया जाता है।

एक पुलिस अधिकारी को निम्नलिखित मामलों में व्यक्तिगत रूप से या एक इकाई (समूह) के हिस्से के रूप में आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने का अधिकार है:

• 1) किसी अन्य व्यक्ति या स्वयं को अतिक्रमण से बचाने के लिए, यदि यह अतिक्रमण जीवन या स्वास्थ्य के लिए खतरनाक हिंसा से जुड़ा है;
• 2) पुलिस की सेवा (समर्थन) में आग्नेयास्त्रों, पुलिस वाहनों, विशेष और सैन्य उपकरणों को अपने कब्जे में लेने के प्रयासों को दबाने के लिए;
• 3) बंधकों की रिहाई के लिए;
• 4) जीवन, स्वास्थ्य या संपत्ति के खिलाफ एक गंभीर या विशेष रूप से गंभीर अपराध के संकेत वाले कार्य के कमीशन में पकड़े गए व्यक्ति की गिरफ्तारी के लिए, और भागने की कोशिश करना, यदि इस व्यक्ति को अन्य तरीकों से हिरासत में लेना संभव नहीं है;
• 5) एक ऐसे व्यक्ति की गिरफ्तारी के लिए जो सशस्त्र प्रतिरोध प्रदान करता है, साथ ही एक व्यक्ति जो अपने कब्जे में हथियार, गोला-बारूद, विस्फोटक, विस्फोटक उपकरण, जहरीले या रेडियोधर्मी पदार्थों को आत्मसमर्पण करने की कानूनी आवश्यकता का पालन करने से इनकार करता है;
• 6) राज्य और नगर निकायों, सार्वजनिक संघों, संगठनों और नागरिकों की इमारतों, परिसरों, संरचनाओं और अन्य वस्तुओं पर एक समूह या सशस्त्र हमले को पीछे हटाना;
• 7) संदिग्धों को हिरासत में लेने के स्थानों से बचने के लिए और अपराध करने के आरोप में या अपराध करने के संदेह में हिरासत में लिए गए व्यक्तियों के काफिले से बचने के लिए, जिन व्यक्तियों के संबंध में निरोध के रूप में एक निवारक उपाय लागू किया गया है, व्यक्तियों को स्वतंत्रता से वंचित करने की सजा दी गई, साथ ही इन व्यक्तियों की जबरन रिहाई के प्रयासों को रोकने के लिए।

इस लेख के भाग 1 के खंड 5 और 6 में संदर्भित सशस्त्र प्रतिरोध और सशस्त्र हमले किसी भी प्रकार के हथियारों के उपयोग के साथ किए गए प्रतिरोध और हमले हैं, या ऐसी वस्तुएं जो संरचनात्मक रूप से वास्तविक हथियारों के समान हैं और बाहरी रूप से इससे अलग नहीं हैं, या वस्तुएं, पदार्थ और तंत्र, जिनकी मदद से स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान हो सकता है या मृत्यु हो सकती है।

एक पुलिस अधिकारी को भी आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने का अधिकार है:

एक पुलिस अधिकारी को इस अनुच्छेद के भाग 1 और 3 द्वारा प्रदान किए गए सभी मामलों में, साथ ही अनुच्छेद 21 के भाग 1 के खंड 3, 4, 7 और 8 द्वारा प्रदान किए गए मामलों में सीमित विनाश की सेवा आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने का अधिकार होगा। इस संघीय कानून के।

महिलाओं, विकलांग व्यक्तियों, नाबालिगों को मारने के लिए एक शॉट के उत्पादन के साथ आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने के लिए मना किया जाता है, जब उनकी उम्र स्पष्ट होती है या पुलिस अधिकारी को ज्ञात होती है, इन व्यक्तियों द्वारा सशस्त्र प्रतिरोध के मामलों को छोड़कर, आयोग नागरिकों या एक पुलिस अधिकारी के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा पैदा करने वाला सशस्त्र या समूह हमला।

एक पुलिस अधिकारी को नागरिकों की एक महत्वपूर्ण भीड़ की उपस्थिति में आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने का अधिकार नहीं है, अगर इसके उपयोग के परिणामस्वरूप आकस्मिक व्यक्तियों को नुकसान हो सकता है।