कम्युनिस्ट पार्टी कम्युनिस्ट पार्टी नहीं है। कम्युनिस्ट चुपचाप बैठते हैं रूस की कम्युनिस्ट पार्टी कम्युनिस्ट नहीं हैं

राष्ट्रीय प्रश्न के प्रति कम्युनिस्ट पार्टी का रवैया

एक सही मायने में कम्युनिस्ट पार्टी के लिए सर्वहारा अंतर्राष्ट्रीयवाद का सिद्धांत उसकी सभी गतिविधियों में सबसे आगे है, और यह पूरी दुनिया के कम्युनिस्टों के मुख्य नारे में भी व्यक्त किया गया है -

"सभी देशों के कार्यकर्ता, एक हो जाओ!"

यह कम्युनिस्टों का मुख्य नारा क्यों है?

क्योंकि विभिन्न देशों और लोगों के सर्वहारा वर्ग को एकजुट करके ही विश्व पूंजीपति वर्ग को हराया जा सकता है!

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी राष्ट्रीय प्रश्न को पूरी तरह से अलग तरीके से देखती है। एक ओर, यह लोगों की मित्रता की घोषणा करता प्रतीत होता है:

"पार्टी लड़ रही है ... सोवियत लोगों के भाईचारे संघ की पुन: स्थापना के लिए ..." [देखें। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का कार्यक्रम], और दूसरी ओर, अपने कार्यक्रम में उसी स्थान पर घोषणा करता है कि "रूसी प्रश्न को हल करने के कार्य और समाजवाद के लिए संघर्ष अनिवार्य रूप से समान हैं।"

ये रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के शब्द हैं, और इसके कार्य और भी अधिक घृणित हैं - रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा शुरू किया गया "रूसी लाड" आंदोलन, अपने रैंकों में श्रमिकों और ग्रामीण श्रमिकों को नहीं, बल्कि 130 को एकजुट करता है। बुर्जुआ-देशभक्त, राष्ट्रवादी और रूढ़िवादी संरचनाएं, जैसे "पवित्र रूस", कोसैक फंड "फॉर द फादरलैंड" और अंतर्राष्ट्रीय स्लाव अकादमी! वे। दोहरे राजशाहीवादी, राष्ट्रवादी और धार्मिक नेता, जिनका कार्य आज रूस में शासक वर्ग की समृद्धि के लिए हर संभव तरीके से योगदान देना है - पूंजीपति वर्ग, और, परिणामस्वरूप, हमारे देश की मेहनतकश जनता के अनर्गल उत्पीड़न और शोषण के लिए!

सोवियत लोगों के भाईचारे के संघ के बारे में अपने कार्यक्रम में बहस करते हुए, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी, एक ही समय में, इन लोगों से भयंकर घृणा के साथ, मध्य एशिया से रूस में प्रवासियों के प्रवेश पर विधायी प्रतिबंध की मांग करते हैं, जो आम तौर पर बोलते हैं , उन्हीं सोवियत लोगों के प्रतिनिधि हैं जो सोवियत समाजवाद की परिस्थितियों में सौहार्दपूर्ण ढंग से रहते थे। ये लोग आज कम्युनिस्ट पार्टी से इतने खुश क्यों नहीं हैं? तथ्य यह है कि सीपीआरएफ रूस और मध्य एशियाई गणराज्यों के राष्ट्रीय पूंजीपति वर्ग की इच्छा को पूरा करता है, जो केवल श्रम बाजार सहित बाजार को आपस में विभाजित करने में लगे हुए हैं, जिसके बिना अन्य लोगों के श्रम का लाभ और विनियोग असंभव है।

कम्युनिस्ट पार्टी के प्रबल राष्ट्रवाद से किस वर्ग को लाभ होता है? फिर से, केवल और विशेष रूप से पूंजीपति वर्ग के लिए !!!

मार्क्सवाद-लेनिनवाद के क्लासिक्स ने सभी अकाट्यता के साथ साबित कर दिया कि पूंजीवाद से समाजवाद में संक्रमण समाजवादी क्रांति के अलावा असंभव है। इतिहास ने बार-बार उनके निष्कर्ष की पुष्टि की है।

कम्युनिस्ट पार्टी के लिए, ज़ुगानोव का सबसे प्रसिद्ध वाक्यांश शायद कुख्यात है "... हमारे देश ने क्रांतियों और अन्य उथल-पुथल की सीमा समाप्त कर दी है ..." बहुत स्मार्ट व्यक्ति नहीं है।

क्रांतियों को प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता है। एक क्रांति सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था में बदलाव है, समाज के सभी क्षेत्रों में कार्डिनल परिवर्तन, जिसके दौरान समाज में प्रमुख वर्ग बदल रहा है। क्रांतियों की आवश्यकता जीवन के लिए ही होती है, उत्पादक शक्तियों, मानव समाज, विज्ञान, प्रौद्योगिकी के विकास के लिए। क्रांतियाँ किसी व्यक्ति विशेष की इच्छाओं की परवाह किए बिना उत्पन्न होती हैं, वे मानव समाज के विकास के वस्तुनिष्ठ कानूनों की कार्रवाई का परिणाम हैं। और चूंकि पुराना शासक वर्ग स्वेच्छा से, सौहार्दपूर्ण तरीके से कभी नहीं छोड़ता है, ये परिवर्तन आमतौर पर क्रांतिकारी विद्रोहों द्वारा किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, सभी बुर्जुआ क्रांतियां ऐसी थीं, जब सामंती समाज की आंत में पले-बढ़े बुर्जुआ वर्ग ने सामंती प्रभुओं के वर्ग को उखाड़ फेंका। सभी समाजवादी क्रांतियों में यही स्थिति थी, जब उत्पीड़ित सर्वहारा वर्ग ने अपने उत्पीड़कों, बुर्जुआ वर्ग को उखाड़ फेंका।

लेकिन रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी और उसके नेता ज़ुगानोव सामाजिक विकास के नियमों से स्पष्ट रूप से असहमत हैं। वे पूंजीवादी संसद में राजनीतिक संघर्ष के माध्यम से मेहनतकश लोगों को समाजवाद में जाने के लिए आमंत्रित करते हुए, समाजवादी क्रांति का पूरी तरह से खंडन करते हैं। तथ्य यह है कि यह मार्ग पूरी तरह से असत्य है और अप्रमाणिक उन्हें परेशान नहीं करता है। इसके विपरीत, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी इससे बहुत खुश है - आखिरकार, यह पार्टी बहुत अच्छी तरह से रहती है, रूसी बुर्जुआ सरकार से मेहनतकश लोगों के हितों की कथित सुरक्षा के लिए भारी धन प्राप्त करती है।

क्या बुर्जुआ वर्ग उन्हें बहुत पैसा देगा जो वास्तव में इसे उखाड़ फेंकना चाहते हैं? कभी नहीँ! इसका मतलब यह है कि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की गतिविधियों को जिस रूप में किया जाता है वह पूंजीपति वर्ग के लिए फायदेमंद है!
सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के बारे में रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी क्या सोचती है?

यदि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी आग जैसी क्रांतियों से डरती है, तो सर्वहारा वर्ग की तानाशाही का उल्लेख मात्र, जिसके सिद्धांतों पर हर सच्ची कम्युनिस्ट पार्टी को खड़ा होना चाहिए, पर्याप्त होगा। हम कार्यक्रम को देखते हैं, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के नेता ज़ुगानोव को सुनते हैं, और देखते हैं कि हमसे गलती नहीं हुई थी - यही तरीका है।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के कार्यक्रम में, ज़ुगानोव के भाषणों में और पार्टी के आधिकारिक दस्तावेजों में, सर्वहारा वर्ग की तानाशाही का भी उल्लेख नहीं है!

लेकिन लेनिन ने सीधे तौर पर कहा कि जो कोई सर्वहारा वर्ग की तानाशाही को नकारता है, वह मजदूर वर्ग का दुश्मन और समाजवाद का दुश्मन है, क्योंकि सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के बिना समाजवादी समाज का निर्माण असंभव है!

एक वर्ग समाज में, जहां दो मुख्य सामाजिक वर्ग, पूंजीपति और सर्वहारा, भौतिक उत्पादन में भाग लेते हैं, केवल या तो पूंजीपति वर्ग की तानाशाही या सर्वहारा वर्ग की तानाशाही संभव है। कोई अन्य राज्य नहीं हो सकता है, जिसके बारे में रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी लगातार बात करती है, बिना इसके वर्ग सार को इंगित किए और इसे "श्रमिकों की स्थिति" कहा!

कम्युनिस्ट पार्टी रूसी श्रमिकों को मार्क्स और लेनिन के वैज्ञानिक समाजवाद में नहीं जाने के लिए आमंत्रित करती है, लेकिन एक निश्चित "21 वीं सदी के समाजवाद", "नए समाजवाद" ("नव-समाजवाद"), जिसमें श्रम और पूंजी किसी तरह सह-अस्तित्व में होंगे। शांति से। लेकिन क्या एक भेड़िया और एक भेड़, एक आदमी और उसके खून पर टिका एक साथ शांति से रह सकते हैं? यह पूरी तरह से सवाल से बाहर है! उनमें से एक को दूसरे के सामने झुकना होगा। और ऐतिहासिक अभ्यास से पता चलता है कि जब भी "श्रम और पूंजी के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व" के बारे में बात होती है, तो वास्तव में यह पता चलता है कि इसका मतलब केवल पूंजी के लिए श्रम का पूर्ण अधीनता है। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी ठीक यही करती है।

आइए देखें कि रूस की कम्युनिस्ट पार्टी "XXI सदी के समाजवाद" में क्या शामिल है और इसकी मुख्य विशेषताएं क्या हैं।

सीपीआरएफ अपने मुख्य कार्य को इस प्रकार देखता है:

"रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के नेतृत्व में व्यापक लोकप्रिय-देशभक्ति ताकतों की मेहनतकश जनता की लोकतांत्रिक शक्ति की स्थापना।" [सेमी। कम्युनिस्ट पार्टी कार्यक्रम]।

यह पार्टी जा रही है:

"प्रत्यक्ष लोकतंत्र को सक्रिय रूप से पुनर्जीवित करने और विकसित करने के लिए ..." [देखें। कम्युनिस्ट पार्टी कार्यक्रम]।

और "लोगों का शासन" क्या है?

यह वह है जो कभी नहीं हो सकता, और जिसके बारे में बुर्जुआ वर्ग हमेशा चिल्लाता है, अपनी रुचि को सामान्य लोगों के बारे में बात करके छिपाता है।

लोकतंत्र क्यों नहीं है?

लेकिन क्योंकि लोगों के लिए खुद पर शासन करने का कोई मतलब नहीं है। हमेशा किसी और पर राज करो! ओवर किसके ऊपर आपकी मर्जी पूरी करने के लिए मजबूर होना पड़े। एक वर्ग समाज में, हमेशा शासन करने वाले लोग नहीं होते हैं, बल्कि लोगों का एक हिस्सा होता है - वर्ग। एक वर्गहीन समाज में, अर्थात्। पूर्ण साम्यवाद के तहत किसी पर शासन करने की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है - लोग इतने जागरूक और शिक्षित हो जाएंगे कि एक साम्यवादी समाज स्वशासन, सभी नागरिकों की उच्च आत्म-जागरूकता के आधार पर कार्य करेगा, जिसे किसी जबरदस्ती की आवश्यकता नहीं होगी .

कम्युनिस्ट खुले तौर पर कहते हैं कि समाजवाद के तहत सर्वहारा शासन करेगा। वह किस पर शासन करेगा? बुर्जुआ और बुर्जुआ तत्वों के ऊपर, उसके टुकड़े, ताकि वे फिर से उत्पीड़क और शोषक न बन सकें। समाजवाद के तहत, लोगों का भारी बहुमत एक मामूली अल्पसंख्यक पर शासन करता है।

और केवल बुर्जुआ वर्ग, जो हमेशा देश के लोगों का एक जानबूझकर छोटा हिस्सा बनता है, बहुमत पर अपने शासन को संपूर्ण लोगों की शक्ति के बारे में शब्दों के साथ कवर करता है। और यह आकस्मिक नहीं है, पूंजीपति वर्ग को इस धोखे की जरूरत है, क्योंकि अन्यथा बहुसंख्यक इसका पालन नहीं करेंगे! यही "जनता के शासन" का सही अर्थ है, जिसे कम्युनिस्ट पार्टी बुलाती है!

अंत में क्या होगा? और वही बात जो अब मौजूद है - रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के तहत सब कुछ "नवीनीकृत समाजवाद" पूंजीपति वर्ग द्वारा तय किया जाएगा। और यही वह है जो "असली लोकतंत्र" की बात करते हुए फिर से शासक वर्ग होगी! इसका सीधा मतलब है कि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का "नव-समाजवाद" एक विशिष्ट पूंजीवाद है, ठीक वैसा ही जैसा आज हमारे पास है!

यह आपत्ति की जा सकती है कि सीपीआरएफ कार्यक्रम श्रमिकों की सामाजिक स्थिति में सुधार के लिए ठोस उपायों के बारे में बहुत कुछ कहता है और यहां तक ​​कि राष्ट्रीयकरण का सवाल भी उठाता है।

हां, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के कार्यक्रम में ऐसे प्रावधान हैं।

लेकिन वास्तविकता में उनका वास्तव में क्या मतलब है जब सब कुछ पूंजीपति वर्ग द्वारा शासित होता है, जब देश में सामाजिक उत्पादन के साधनों पर निजी स्वामित्व की अनुमति है?

और तथ्य यह है कि मेहनतकश लोगों के लिए कोई भी सामाजिक लाभ अस्थायी होगा, उन्हें पूंजीपति वर्ग से बाहर निकालना मुश्किल है, लेकिन यह बहुत आसानी से और जल्दी से उन्हें वापस ले लेता है। हमने पेरेस्त्रोइका के दौरान "स्वीडिश समाजवाद" के बारे में, "कल्याणकारी राज्य" के राज्यों के बारे में कितना कुछ कहा है! और वे अब कहाँ हैं? बिल्कुल नहीं! जब तक यूएसएसआर जीवित था तब तक यूरोपीय श्रमिक अपेक्षाकृत अच्छी तरह से रहते थे। तब यूरोपीय पूंजीपति वर्ग को अपने समाज में सामाजिक अंतर्विरोधों को दूर करने की जरूरत थी ताकि सर्वहारा जनता, यूएसएसआर को देखते हुए, समाजवाद के लिए प्रयास न करे। लेकिन सोवियत समाजवाद के विनाश के बाद, यूरोपीय पूंजीपति वर्ग को अब अपने कर्मचारियों के लिए "सभ्य" जीवन पर भारी भौतिक संसाधनों को खर्च करने की कोई आवश्यकता नहीं थी। यूरोप में कर्मचारियों के लिए सामाजिक गारंटी में तेजी से कमी आने लगी। और आज उनमें से केवल "सींग और पैर" बचे हैं।

स्थिति राष्ट्रीयकरण के समान है, जिसके बारे में ज़ुगानोव अक्सर बात करते हैं और जो रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के अधिकांश प्रशंसकों के साथ बहुत लोकप्रिय है। राष्ट्रीयकरण का राष्ट्रीयकरण - संघर्ष।

राष्ट्रीयकरण क्या है?

यह उत्पादन के साधनों का निजी स्वामित्व से राज्य के स्वामित्व में स्थानांतरण है। और यहां मुख्य बिंदु राज्य है, जो उत्पादन के साधनों, उसके सार का नया मालिक बन जाता है।

यदि यह राज्य समाजवादी है, अर्थात्। सर्वहारा वर्ग की तानाशाही, फिर राष्ट्रीयकरण, निश्चित रूप से, एक प्रगतिशील और आवश्यक उपाय है, जो देश में सभी मेहनतकश जनता की सामाजिक और आर्थिक स्थिति को मौलिक रूप से सुधारने में सक्षम है।

लेकिन अगर हम एक बुर्जुआ राज्य के बारे में बात कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, हमारा रूस, तो निजी हाथों से उत्पादन के साधनों के हस्तांतरण से ऐसे राज्य के स्वामित्व में मेहनतकश लोगों की स्थिति बिल्कुल भी नहीं बदलेगी!

क्योंकि बुर्जुआ राज्य (बुर्जुआ वर्ग की तानाशाही की स्थिति) देश में पूरे बुर्जुआ वर्ग के मामलों के प्रबंधन के लिए एक प्रकार की समिति है, कुछ किराए के प्रबंधकों की तरह। वास्तव में, उत्पादन के साधन दोनों पूंजीपति वर्ग (एक विशिष्ट व्यक्ति या कई व्यक्ति) के थे, इसलिए वे निजी व्यक्तियों से संबंधित होंगे, उनमें से केवल थोड़ी बड़ी संख्या में, लेकिन फिर भी देश की आबादी का एक नगण्य हिस्सा होगा। और जैसे निजी व्यक्तियों (बड़ी पूंजी) को उत्पादन के इन साधनों से सभी लाभ प्राप्त होते हैं, वैसे ही वे उन्हें प्राप्त करेंगे, केवल अब यह लाभ इकाइयों में नहीं, बल्कि दसियों या सैकड़ों लोगों में विभाजित किया जाएगा जो बुर्जुआ वर्ग के हैं और राज्य खिला गर्त तक पहुंच है ...

बुर्जुआ राज्य के सार को समझने में हमारे देश में भ्रष्टाचार के मुद्दे की जड़ निहित है, जिसके बारे में ज़ुगानोव बहुत बात करता है, उसे कोसता है और उसे कलंकित करता है। जब तक रूस में पूंजीवाद है, तब तक उसमें भ्रष्टाचार पनपता रहेगा। और सभी एक ही कारण से - हमारे करों और भुगतानों से रूसी राज्य के खजाने में आने वाले राज्य के धन, बुर्जुआ वर्ग (बड़ा पूंजीपति) अपने स्वयं के व्यक्तिगत साधनों को मानता है!

रूस का खजाना बुर्जुआ वर्ग का सामान्य खजाना है। यह पैसा उनके लिए है, आपके और मेरे लिए नहीं, आम लोगों के लिए नहीं, मेहनतकश जनता के लिए नहीं।

यही कारण है कि रूस में आबादी की सामाजिक गारंटी पर खर्च लगातार कम किया जा रहा है, नए जुर्माना और भुगतान पेश किए जा रहे हैं, टैरिफ बढ़ रहे हैं, कीमतें बढ़ रही हैं, सब कुछ और सभी का निजीकरण किया जा रहा है, आदि। हमारी रूसी राजधानी और भी अधिक मोटा होना चाहती है! और वह बस दूसरे तरीके से नहीं कर सकता - अन्यथा वह विदेशी पूंजी के साथ प्रतिस्पर्धा का सामना नहीं करेगा और वह बस खा जाएगा।

इस सब से निष्कर्ष क्या है?

जैसा कि आप देख सकते हैं, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी एक सच्चे कम्युनिस्ट पार्टी के किसी भी मुख्य मानदंड को पूरा नहीं करती है !!!
निष्कर्ष:

कम्युनिस्ट पार्टी कम्युनिस्ट पार्टी नहीं है।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी विशुद्ध रूप से बुर्जुआ पार्टी है। यह रूस में मध्यम और निम्न बुर्जुआ वर्ग के हितों को दर्शाता है।

कम्युनिस्ट पार्टी का उद्देश्य समाजवाद नहीं, बल्कि पूंजीवाद की रक्षा करना है।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का तरीका है "लोकतंत्र" और "नए समाजवाद" के बारे में सुंदर शब्दों से मेहनतकश जनता को मूर्ख बनाना।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी देश में मौजूद बुर्जुआ शासन का मुख्य समर्थन है, क्योंकि यह जनता की क्रांतिकारी ऊर्जा को पकड़ती है, मौजूदा व्यवस्था के खिलाफ उनके वैध और न्यायपूर्ण विरोध को उस रास्ते पर निर्देशित करती है जहां पर उसे हराना असंभव है पूंजीपति और पूंजीवाद! And

राजनीतिक दल "" (बाद में रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी या रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के रूप में संदर्भित) रूसी संघ के नागरिकों द्वारा स्वैच्छिक आधार पर बनाया गया था, जो लागू करने के लिए हितों के एक समुदाय के आधार पर एकजुट था। इसके प्रोग्रामेटिक और वैधानिक लक्ष्य।

कम्युनिस्टों की पहल पर गठित, आरएसएफएसआर और सीपीएसयू की कम्युनिस्ट पार्टी के प्राथमिक संगठन, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी आरएसडीएलपी - आरएसडीएलपी (बी) - आरसीपी (बी) - वीकेपी (बी) का काम जारी रखती है। - CPSU और RSFSR की कम्युनिस्ट पार्टी, उनके वैचारिक उत्तराधिकारी हैं। में और। लेनिन ने 1903 से कम्युनिस्ट पार्टी, बोल्शेविज़्म के "राजनीतिक विचार की प्रवृत्ति के रूप में और एक राजनीतिक दल के रूप में" के उद्भव को दिनांकित किया, अर्थात। RSDLP के द्वितीय कांग्रेस से।

110 साल की अवधि के लिए नेता, महासचिव (प्रथम) सचिव, पार्टी के अध्यक्ष थे: वी. आई. लेनिन(1924 तक), जे.वी. स्टालिन(1953 तक), एन एस ख्रुश्चेव(1953-1964), एल.आई.ब्रेझनेव(1964-1982), यू.वी. एंड्रोपोव(1982-1983), केयू चेर्नेंको(1983-1984), एम. एस. गोर्बाचेव(1984-1991), साथ ही RSFSR की कम्युनिस्ट पार्टी में - आई.के.पोलोज़कोव(1990-1991), वी. ए. कुप्त्सोव(1991), जीए ज़ुगानोव(फरवरी 1993 से - आरएसएफएसआर की कम्युनिस्ट पार्टी - रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी और वर्तमान तक) की पुन: स्थापना के क्षण से।

पार्टी ने भूमिगत और अर्ध-कानूनी रूप से संचालित किया 1903 से फरवरी 1917 तक। कानूनी रूप से - मार्च 1917 से। सत्तारूढ़ दल के रूप मेंआरएसडीएलपी (बी) - आरसीपी (बी) - वीकेपी (बी) - सीपीएसयू और आरएसएफएसआर का केपी 7 नवंबर (25 अक्टूबर से कला।) 1917 से 23 अगस्त, 1991 तक संचालित हुआ। गठबंधन सरकार के हिस्से के रूप में कार्यकारी शक्ति का प्रयोग कियानवंबर 1917 से जुलाई 1918 तक (वामपंथी एसआर की पार्टी के साथ गठबंधन), साथ ही सितंबर 1998 से मई 1999 तक। (प्रिमाकोव-मास्लियुकोव की गठबंधन सरकार)।

राष्ट्रपति बी एन येल्तसिन के फरमानों के आधार पर 1991-1992 मेंऔर RSFSR के सर्वोच्च सोवियत के निष्पादन के बाद 1993 वर्षरूसी संघ में कम्युनिस्ट पार्टी की गतिविधियाँ प्रतिबंधित (निलंबित).

1992 के अंत में, RSFSR के संवैधानिक न्यायालय के निर्णय के बाद, जिसने क्षेत्रीय आधार पर गठित प्राथमिक पार्टी संगठनों के संगठनात्मक ढांचे के विघटन पर राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन के फरमानों के प्रावधानों को असंवैधानिक मान्यता दी, पार्टी फिर से शुरू हुई इसकी गतिविधियों।

एक और रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी पर प्रतिबंध लगाने और रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के नेताओं और राज्य ड्यूमा के कम्युनिस्ट प्रतिनिधियों को गिरफ्तार करने का प्रयासमार्च 1996 में राज्य ड्यूमा द्वारा यूएसएसआर के विघटन पर बेलोवेज़्स्काया समझौतों की निंदा करने के बाद किया गया था।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी वह पार्टी है जो कारण जारी रखती है आरएसडीएलपी- आरएसडीएलपी (बी) - आरसीपी (बी) - वीकेपी (बी) - केपीएसएस और केपी आरएसएफएसआररूस के कम्युनिस्टों की द्वितीय असाधारण कांग्रेस (13-14 फरवरी, 1993) के बाद से वर्तमान रूसी संघ के अधिकारियों के साथ रूसी सोवियत संघीय समाजवादी गणराज्य की बहाल कम्युनिस्ट पार्टी के रूप में पंजीकृत है।

वर्तमान नाम - राजनीतिक दल " रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी».

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी - देशभक्तों, अंतर्राष्ट्रीयवादियों की पार्टी, लोगों की मित्रता की पार्टी, रूसी, रूसी सभ्यता की सुरक्षा... रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी, कम्युनिस्ट आदर्शों की रक्षा करते हुए, मजदूर वर्ग, किसानों, बुद्धिजीवियों और सभी मेहनतकश लोगों के हितों की रक्षा करती है। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी कार्यक्रम और चार्टर के आधार पर अपना काम बनाती है।

पर 1 जनवरी 2016 को कम्युनिस्ट पार्टी के ढांचे मेंकाम कर रहे हैं 85 क्षेत्रीय संगठन, 2350 स्थानीय और 14151 प्राथमिक शाखाएं... रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की पिछली कांग्रेस के बाद से, हमारे 60 हजार से अधिक सहयोगी कम्युनिस्टों की श्रेणी में शामिल हो गए हैं। एचपार्टी की जनसंख्या 162,173 लोग हैं।

आधे से अधिक रूसी कम्युनिस्ट कामकाजी उम्र, सक्रिय उम्र के लोग हैं। पार्टी की सामाजिक संरचना: 14% - कार्यकर्ता, 13% - कार्यालय कर्मचारी, लगभग 7% - बेरोजगार, 6.6% - कृषक, 4.3% - छात्र, 4.2% - इंजीनियरिंग और तकनीकी कार्यकर्ता, 4% - रचनात्मक बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधि , 3% - उद्यमी, 1.2% - व्यापारिक नेता।

कम्युनिस्ट पार्टी के सदस्यों की औसत आयु 55.6 वर्ष है।

यदि आप रूसी संघ के एक वयस्क नागरिक हैं, आप किसी अन्य पार्टी के सदस्य नहीं हैं, आप रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के कार्यक्रम को साझा करते हैं और इसके चार्टर को पहचानते हैं, हमारी मातृभूमि के भाग्य के प्रति उदासीन नहीं हैं और पूंजीवाद को एक मानते हैं समाज का अन्यायपूर्ण संगठन, अगर आप कम्युनिस्ट आदर्शों के लिए लड़ना चाहते हैं, तो आप कम्युनिस्ट बन सकते हैं! के बारे में अधिक कम्युनिस्ट पार्टी में कैसे शामिल होंआप में पता कर सकते हैं प्रासंगिक अनुभाग... यदि आप कम्युनिस्ट पार्टी के विचारों को साझा करते हैं, आज रूस में जो हो रहा है, उसके प्रति उदासीन नहीं हैं और सीपीआरएफ को हर संभव सहायता प्रदान करने के लिए तैयार हैं, तो आप कम्युनिस्ट पार्टी के समर्थक बन सकते हैं।

हे शासी निकाय संरचनापार्टी आप अनुभाग में जानकारी पा सकते हैं शासी निकायों की संरचना.

यदि आप कम्युनिस्ट पार्टी के आधिकारिक दस्तावेजों, प्रेसीडियम, प्लेनम, कांग्रेस आदि की बैठकों के बारे में सामग्री से परिचित होना चाहते हैं, तो आप यह सब अनुभाग में पा सकते हैं। कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के आधिकारिक दस्तावेज.

संपर्क जानकारी प्राप्त करने या पार्टी फंड में दान छोड़ने के लिए, आप उसी नाम के अनुभाग में अपनी जरूरत की हर चीज पा सकते हैं। संपर्क जानकारी ।

कम्युनिस्ट पार्टी का बैनर लाल है।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का गान "इंटरनेशनेल" है।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का प्रतीक शहर, गाँव, विज्ञान और संस्कृति के कार्यकर्ताओं के मिलन का प्रतीक है - एक हथौड़ा, दरांती और एक किताब।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का आदर्श वाक्य है "रूस, श्रम, लोकतंत्र, समाजवाद!"

प्राइमरी के गवर्नर के चुनाव के साथ गाथा न केवल सीईसी और सत्तारूढ़ पार्टी के उम्मीदवार आंद्रेई तरासेंको के व्यवहार के मामले में उल्लेखनीय है, बल्कि उनके मुख्य प्रतिद्वंद्वी आंद्रेई इशचेंको और पूरी कम्युनिस्ट पार्टी के कार्यों में भी उल्लेखनीय है। रूसी संघ के। सबसे पहले, इशचेंको भूख हड़ताल पर चला गया, लेकिन एक दिन से भी कम समय में इसे बाधित कर दिया, जब गेन्नेडी ज़ुगानोव ने मॉस्को में क्रेमलिन को तत्काल संकेत भेजना शुरू किया, जिसमें अनुरोध से लेकर विरोध रैली आयोजित करने की धमकी तक शामिल थे। प्रिमोर्स्की उम्मीदवार को एला पामफिलोवा के शब्दों में सुनाई देने वाली "बातचीत के नोट्स" पसंद आए, लेकिन जब चुनाव अंततः पूरी तरह से रद्द कर दिए गए, तो इशचेंको ने अदालत में जाने और इस फैसले को चुनौती देने के अपने इरादे की घोषणा की। उन्होंने अपने ईमानदार विश्वास को भी नहीं छिपाया कि यह उनकी जीत को पहचानने के लिए पर्याप्त था - और झूठे वोटों को आसानी से नजरअंदाज किया जा सकता है।

कम्युनिस्ट पार्टी की वर्तमान स्थिति - पिछले वर्ष की सभी घटनाओं को ध्यान में रखते हुए - "पिकेंट" शब्द द्वारा सबसे अच्छी तरह से वर्णित किया गया है। एक ओर, चुनावों में पेंशन सुधार और अधिकारियों के घृणित व्यवहार के खिलाफ विरोध केवल वामपंथियों के हाथों में खेलता है: आप वास्तव में "सत्ता ले सकते हैं" या, कम से कम, अपनी महत्वाकांक्षाओं की घोषणा कर सकते हैं। दूसरी ओर, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी ऐसा करने की जल्दी में नहीं है: संयुक्त रूस और क्रेमलिन दोनों के साथ सीधे संघर्ष से संभावित जोखिम पार्टी के सदस्यों के मन में क्रांतिकारी भावनाओं को कुछ हद तक शांत करते हैं। सच है, बाहर से यह अनिवार्य रूप से यह धारणा बनाता है कि पार्टी एक बख्तरबंद कार के सामने जमीन पर अपने पैर टिका रही है, जिसे परिस्थितियों से धक्का दिया जा रहा है, लेकिन कम्युनिस्टों को खुद यकीन है कि वे सब कुछ ठीक कर रहे हैं: यह है बिना गारंटी परिणाम के फिर से लड़ने, लड़ने और लड़ने की तुलना में कानूनी क्षेत्र में अपनी जीत की प्रतीक्षा करना कहीं अधिक सुविधाजनक है।

क्रांतिकारी स्थिति की प्रतीक्षा में

अपने राजनीतिक संघर्ष में कम्युनिस्टों के लिए एक महान मनोवैज्ञानिक लाभ स्वयं अधिकारियों द्वारा दिया गया था, जो "पेंशन सुधार के साथ रेखा को पार कर गया," रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी वादिम कुमिन से मास्को के मेयर के लिए पूर्व उम्मीदवार कहते हैं। "रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी ने एक सुसंगत स्थिति ली है: हम सुधार का समर्थन नहीं करते हैं और उदार सरकार की पहल का बिल्कुल भी समर्थन नहीं करते हैं," उन्होंने नोवाया से कहा। - मेरी राय में, अब सत्ता से बाहर निकलने का एकमात्र तरीका गठबंधन सरकार बनाना है। लोग पहले से ही विरोध वोट का आयोजन कर [मौजूदा सरकार के] अविश्वास व्यक्त कर रहे हैं।"

उसी समय, कुमिन का मानना ​​​​है कि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी पर निष्क्रियता का आरोप लगाना किसी भी तरह से संभव नहीं है: यह कम्युनिस्ट थे जो पेंशन सुधार पर एक जनमत संग्रह शुरू करना चाहते थे, वे लोगों को मास्को में चौक में भी ले गए। पोस्टरों के साथ "मजदूरों को सारी शक्ति" और "पूंजीवादी मंत्रियों के साथ नीचे" ( जुलाई की शुरुआत में 12 हजार लोग रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के बैनर तले आए, सितंबर की शुरुआत में - 9 हजार।वी.पी.) "रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी आगे बढ़ रही है, लड़ रही है," एक मास्को कम्युनिस्ट घोषित करता है।

हालांकि, अधिकारियों ने "हमले" के इन प्रयासों को आसानी से दबा दिया: जनमत संग्रह का विषय अंततः "चबाया" गया, और मॉस्को में रैलियों पर सहमति हुई, इसलिए उन्होंने शुरू में किसी भी समस्या का अनुमान नहीं लगाया। ऐसा लगता है कि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी अधिक साहसी कार्रवाई नहीं करती है जैसे कि अधिकारियों की सहमति के बिना समर्थकों की सामूहिक वापसी और अधिकारियों की नियुक्तियों के साथ क्षेत्रों में खुले संघर्ष में नहीं जाती है (चुनाव घोटाले की शुरुआत में ही इशचेंको ने कहा कि उन्होंने पुतिन की नीति का समर्थन किया, हालांकि खुद को "संयुक्त रूस" से अलग कर लिया)। कोबलस्टोन, निश्चित रूप से, लंबे समय से "हमारी विधि नहीं" रहे हैं, लेकिन रूसी संघ की एक ही कम्युनिस्ट पार्टी नवलनी के साथ अचानक एक झटके के रूप में एकजुट हो सकती है: उन्होंने प्राइमरी से संबंधित विरोध प्रदर्शनों में भाग लेने की पेशकश की। लेकिन रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी ने एक बार फिर खुद को विपक्ष की किसी भी सेवा से पूरी तरह से अलग कर लिया है: नवलनी "किसी और के कूबड़ पर स्वर्ग में प्रवेश करना चाहती है," रूसी कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के उपाध्यक्ष वासिली काशिन ने कहा। संघ।

कम्युनिस्ट कानूनी क्षेत्र में काम करना पसंद करते हैं, क्योंकि उनमें से कोई भी इससे आगे जाना अधिकारियों के लिए सुविधाजनक है: आप ट्रंचों को उजागर कर सकते हैं, - रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के पूर्व राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार पावेल ग्रुडिनिन ने कहा। कानून के क्षेत्र में, कम्युनिस्टों की महत्वपूर्ण जीत होती है: वही गेन्नेडी ज़ुगानोव ने नहीं पूछा, लेकिन "मांग" की कि पुतिन, संविधान के गारंटर के रूप में, मिथ्याकरण से निपटते हैं - और यह अंततः हुआ। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी मुख्य कानूनी विपक्षी संघ बनी हुई है और वास्तव में, अकेले ही सत्ताधारी पार्टी का विरोध करती है। कम्युनिस्ट केवल वही हैं जिनके पास एक विचारधारा है (जो, ग्रुडिनिन के अनुसार, न तो रूस की लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी, न ही "एसआर", या यहां तक ​​​​कि नवलनी के पास भी है), और उसके साथ लड़ाई में जाना आसान है, क्योंकि " राज्य की नींव नष्ट कर दी गई है, अधिकारियों के पास न तो सम्मान है और न ही विवेक ", पूर्व राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार कहते हैं। आखिरकार, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की भी देश में मुख्य राजनीतिक ताकत बनने की महत्वाकांक्षा है।

लेकिन फिर से: राज्य की विचारधारा को बदलने के लिए, एक "क्रांतिकारी स्थिति" विकसित होनी चाहिए - उसी आर्मेनिया में, जहां लोग चौक पर ले गए, और सरकार बदल गई, क्योंकि पुलिस और सेना ने लोगों का पक्ष लिया।

रूस भी एक "क्रांतिकारी स्थिति" के करीब है, क्योंकि कई वर्षों से सरकार में "नकारात्मक चयन" चल रहा है। लेकिन आर्मेनिया की तरह, यह निश्चित रूप से नहीं होगा।

“यदि आप चेचन्या से OMON लेते हैं और उसे व्लादिवोस्तोक में विरोध प्रदर्शनों को तितर-बितर करने के लिए भेजते हैं, तो पुलिस शायद आबादी का पक्ष नहीं लेगी। एक गृहयुद्ध बस शुरू हो जाएगा, ”ग्रुडिनिन कहते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि संघर्ष व्यर्थ है: कानूनी साधनों से सत्ता लेने का कार्य कहीं नहीं गया, लेकिन किसी ने नहीं कहा कि यह आसान होगा।


फोटो: आरआईए नोवोस्ती

अच्छी तरह बैठो

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की ताकत और उद्देश्यों को कम करके आंका नहीं जाना चाहिए, क्योंकि यह सरकार की मौजूदा व्यवस्था में मुख्य विपक्षी दल की भूमिका में काफी सहज है। "रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी क्रेमलिन के साथ अच्छे संबंध रखती है, कभी-कभी काफी ईमानदारी से - जैसा कि विदेश नीति के मुद्दों में - इससे सहमत होना। उसी समय, कम्युनिस्टों के पास लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी और "एसआर" की तुलना में अधिक स्वायत्तता है, और पार्टी समझती है कि क्रेमलिन अपने जीवन का समर्थन करने के लिए विशेष प्रयास नहीं करेगा, "राजनीतिक विश्लेषक ग्रिगोरी गोलोसोव कहते हैं। "इसलिए, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी" विविध रणनीतियों "का उपयोग करती है, एक तरफ, क्रेमलिन को परेशान करने के लिए नहीं, और दूसरी ओर, अपने चुनावी आधार को मजबूत करने के लिए।" पेंशन सुधार ऐसी रणनीतियों का परीक्षण करने के लिए सिर्फ एक परीक्षण आधार बन गया है: कम्युनिस्ट उन लोगों का प्रचार करेंगे जो पार्टी में शामिल होने के लिए सेवानिवृत्ति की आयु में वृद्धि से असंतुष्ट हैं, लेकिन वे एक बार फिर सड़कों पर नहीं उतरेंगे, ताकि निवासियों क्रेमलिन टावर बहुत घबराए हुए नहीं हैं।

पेंशन सुधार और 9 सितंबर के चुनावों के परिणामस्वरूप कम्युनिस्ट पार्टी ने जो नई चुनावी क्षमता बनाई है, वह क्रेमलिन के साथ एक क्षणिक संघर्ष में नहीं, बल्कि पार्टी के लिए कुछ संवेदनशील मुद्दों पर सौदेबाजी के एक तत्व में बदलने के लिए समझ में आता है। , कम्युनिस्टों के तर्क का सुझाव देते हैं, राजनीतिक वैज्ञानिक रोस्टिस्लाव तुरोव्स्की। भले ही रूस के क्षेत्रों में पार्टी की ताकत इतनी नहीं बढ़ी है कि कोई उसके कुल वर्चस्व की बात कर सकता है, यह स्थानीय समस्याओं को हल करने के लिए पर्याप्त है।

"वर्तमान राजनीतिक व्यवस्था में, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी अगले ड्यूमा चुनावों को ध्यान में रखते हुए अपनी रणनीति बना रही है," तुरोव्स्की कहते हैं। - प्रत्येक पद पर संघीय अधिकारियों के साथ सौदेबाजी अपरिहार्य है: हालांकि अधिक अवसर हैं, फिर भी पैंतरेबाज़ी के लिए जगह सीमित है। यह एक स्थितिगत खेल है: उदाहरण के लिए, इस वर्ष रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के लिए ओरिओल क्षेत्र में क्लिचकोव को सुरक्षित करना महत्वपूर्ण था, और क्रेमलिन के साथ और संयुक्त रूस के समर्थन से उस पर आम सहमति बनी थी। लेकिन प्राइमरी में, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के टूटने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि एक खुला संघर्ष अन्य क्षेत्रों में परिणामों से भरा हो सकता है। " रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के पास राष्ट्रीय स्तर पर सत्ता की पार्टी पर काबू पाने की कोई शारीरिक क्षमता नहीं है, इसलिए बातचीत करना बाकी है। "कभी-कभी अच्छे परिणाम के साथ चुनाव हारना रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के लिए जीतने की तुलना में अधिक लाभदायक होता है, क्योंकि" लाल राज्यपाल "हमेशा केंद्र के साथ संघर्ष में आ सकते हैं, और यह पार्टी के लिए बग़ल में हो जाएगा," तुरोव्स्की कहते हैं।

और पार्टी केवल उस मतदाता के लिए वैचारिक रूप से तैयार नहीं थी जो अधिकारियों की सभी गलतियों के परिणामस्वरूप उसके पास आया था। "यह एक अयोग्य मतदाता है: वह आया था, लेकिन रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी को नहीं पता कि उसके साथ क्या करना है," राजनीतिक रणनीतिकार विटाली शकीलारोव कहते हैं। "पार्टी ड्यूमा में अपनी रुचि प्राप्त करने के लिए अभ्यस्त है और कुछ भी बदलने के लिए तैयार नहीं है - जो एक अफ़सोस की बात है।" सब कुछ अभी भी बदल सकता है, क्योंकि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी जल्द या बाद में नेतृत्व में एक नवीनीकरण की प्रतीक्षा कर रही है (पार्टी की वर्तमान रणनीति गेन्नेडी ज़ुगानोव की स्थिति का प्रत्यक्ष परिणाम है, शक्लीरोव का मानना ​​​​है), और फिर कम्युनिस्टों के लिए पार्टी को मजबूत करना जिन्होंने अपने नेता को बदल दिया है, वे बहुत फायदेमंद हैं: उनकी महत्वाकांक्षाएं मौजूदा लोगों की तुलना में अधिक गंभीर हो सकती हैं।

हालांकि, सब कुछ केवल कम्युनिस्ट पार्टी पर निर्भर नहीं है। "तथ्य यह है कि राष्ट्रपति प्रशासन की संसदीय विपक्ष को मजबूत करने की कोई योजना नहीं है, यह एक तथ्य है। एक विरोध वोट को अवशोषित करने के लिए कानूनी बल की उपस्थिति को उनके दृष्टिकोण से खतरनाक माना जाता है, ”श्किलरोव निश्चित है। क्रेमलिन के साथ बातचीत का व्यापक अनुभव रखने वाले कम्युनिस्ट भी इसे 1996 में समझते हैं, जब उन्होंने पहला बड़ा समझौता किया था; और 2004 में, जब क्रेमलिन ने पार्टी के सदस्यों को उनकी जगह दिखाकर केपीआरएफ को लगभग विभाजित कर दिया। इसलिए, यदि वर्तमान विरोध क्षमता, जो कि कम्युनिस्ट पार्टी के हाथों में आ गई है, को पार्टी द्वारा ही "सूखा" दिया जाता है, तो यह निराशा का कारण होगा, लेकिन निश्चित रूप से आश्चर्य नहीं होगा। यह अधिक परिचित और सुरक्षित है - आप इसे कैसे दोष दे सकते हैं?

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की कांग्रेस के उदाहरण का उपयोग करते हुए "रूस के कम्युनिस्ट", जो उनके प्लेनम से पहले थे, ने बोल्शेविकों और मेंशेविकों के शिविरों के बीच अंतर दिखाने का फैसला किया (बाद में ज़ुगानोव की पार्टी के सदस्य शामिल हैं)। "हर पांच मिनट में बड़े-बेल वाले व्यक्तियों के साथ लिमोसिन ज़ुगानोव कांग्रेस के शानदार भवन तक ड्राइव करेंगे, और सावधानीपूर्वक कपड़े पहने, दुबले-पतले पार्टी के सदस्य निकटतम मेट्रो स्टेशन से बजटीय" कॉसमॉस "(हम हैं) की मामूली इमारत तक तेजी से चलेंगे। प्रॉस्पेक्ट मीरा पर एक होटल के बारे में बात कर रहे हैं)। ... इज़मेलोवो कॉन्सर्ट हॉल की इमारत, जिसमें रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का नेतृत्व शनिवार को इकट्ठा हुआ, शायद ही शानदार कहा जा सकता है, और निकटतम दायरे में लिमोसिन ढूंढना संभव नहीं था।

खुद को बोल्शेविक "रूस के कम्युनिस्ट" के रूप में स्थान देना, हालांकि, कुछ और के बारे में सही था: "पादरियों के खिलाफ एक शब्द नहीं" कांग्रेस में नहीं सुना गया था। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के नेता ने लंबे समय से इस तथ्य का कोई रहस्य नहीं बनाया है कि वह रूढ़िवादी परंपराओं का पालन करते हैं (उदाहरण के लिए, 2011 में उन्होंने भगवान की बेल्ट की मां की पूजा करने के लिए मंदिर का दौरा किया), और उनके साथी पार्टी सदस्य ने समिति का नेतृत्व किया गिरावट में सार्वजनिक संघों और धार्मिक संगठनों के लिए। इस्माइलोवो केजेड के प्रवेश द्वार के सामने, कम्युनिस्टों का स्वागत एक तम्बू द्वारा "मठ से स्वादिष्ट पाई" के साथ किया गया था, जैसा कि शिलालेख में पढ़ा गया था। कार्यक्रम शुरू होने के कुछ घंटे बाद वे चले गए।

किसी तरह के मोंगरेल

कांग्रेस में अपने भाषण के दौरान, गेन्नेडी ज़ुगानोव ने कम्युनिस्ट प्रतिद्वंद्वियों पर केवल एक बार और फिर पासिंग में एक हेयरपिन लगाया: ड्यूमा चुनावों के परिणामों के बारे में बोलते हुए, उन्होंने एक निश्चित स्पॉइलर पार्टी का उल्लेख किया जो उनके वार्डों के वोटों को खींच रही थी। इस तरह उन्होंने पार्टी को एक से अधिक बार बुलाया। कम्युनिस्ट पार्टी ने "रूस के कम्युनिस्टों" को अदालतों के माध्यम से अपना नाम बदलने के लिए मजबूर करने की कोशिश की, नाम और प्रतीकों की अत्यधिक समानता पर जोर दिया। मध्यस्थता अदालत ने दावे पर विचार करने से इनकार कर दिया।

सुरैकिन को यकीन है कि "रूस के कम्युनिस्ट" और रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी में बहुत कम समानता है: उनकी पार्टी स्व-वित्तपोषण पर रहती है, जैसा कि बोल्शेविकों को करना चाहिए, जबकि संसदीय कम्युनिस्ट ठाठ हैं। कम्युनिस्ट पार्टी, इसके अलावा, "रूस के कम्युनिस्टों" के जीवन को खराब करती है, विदेशी सहयोगियों के प्रतिस्पर्धियों के बारे में "सभी प्रकार की बातें" बताती है। सुरैकिन ने कहा कि ज़ुगानोव के लिए काम करने वाले राजनीतिक रणनीतिकार रूस के कम्युनिस्टों के लिए बिगाड़ पैदा कर रहे हैं। इस संबंध में उन्होंने उसी पार्टी के सदस्यों से सहयोगी चुनने में अधिक सावधानी बरतने का आग्रह किया. "कुछ सूक्ष्म संगठन, अधिकारियों के हाथों से पंजीकरण प्राप्त करने के बाद, ज़ुगानोव मेन्शेविकों के हाथों में बस मोंगरेल हैं," सुरयकिन ने इसे लाक्षणिक रूप से रखा। हालांकि, उन्होंने इस बात से इंकार नहीं किया कि चरम मामलों में रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के सामान्य सदस्यों के साथ सहयोग करना संभव है, जिन्होंने उनके भरोसे को सही ठहराया, और इस तरह, उन्हें यकीन है, गेन्नेडी ज़ुगानोव के अनुयायियों के बीच, "हैं हजारों।"

फोटो: व्लादिमीर एस्टापकोविच / आरआईए नोवोस्तीक

ज़ुगानोव ने अपनी पार्टी के शनिवार के सम्मेलन में बोलते हुए अपने सामान्य विरोधियों पर ध्यान केंद्रित किया। “कुलीन वर्गों और अधिकारियों की पार्टी के चेहरे मत छिपाओ। और सत्ता में पार्टी के एक उपांग की भूमिका को नहीं छोड़ सकते थे। यह दूसरी तरफ से समान कार्य करता है, ”उन्होंने सूचीबद्ध किया। कम्युनिस्ट ने "नारंगी" क्रांतिकारियों के बारे में बोलते हुए कोई सनसनी नहीं की, जो उनकी राय में, "येल्तसिन और गेदर के समय में देश को वापस करने के लिए भ्रष्टाचार विरोधी बयानबाजी का उपयोग करते हैं।"

मेरे दुश्मन का दुश्मन

उदारवादियों के आकलन में, परस्पर विरोधी कम्युनिस्टों के नेता सहमत थे। मक्सिम सुरयकिन के अनुसार, "कुद्रिन और नवलनी द्वारा व्यक्त उदार दक्षिणपंथी विकल्प" वर्तमान सरकार की तुलना में अधिक खतरनाक है। सत्ता में पार्टी - संयुक्त रूस - दोनों पक्षों के दावों से भरी है। अक्टूबर क्रांति की शताब्दी की पृष्ठभूमि के खिलाफ, वे विशेष रूप से पूर्व क्रीमियन अभियोजक, एक राज्य ड्यूमा डिप्टी के व्यवहार से नाराज हैं, जिन्होंने फिल्म मटिल्डा का निरीक्षण शुरू किया था। "रूस के कम्युनिस्टों" के उपाध्यक्ष सर्गेई मालिंकोविच ने पोकलोन्स्काया को "एक कट्टर राजशाहीवादी" नाम देते हुए कहा, "इस तरह की अराजकता पहले नहीं थी और न ही हो सकती थी।" गेन्नेडी ज़ुगानोव पोकलोन्स्काया के शब्दों से नाराज थे कि लेनिन को हिटलर के बराबर रखा जा सकता है। सच है, अगर कम्युनिस्ट पार्टी ने पोकलोन्स्काया के कार्यों में "संयुक्त रूस" का दोष देखा, तो "रूस के कम्युनिस्टों" ने इसे रोमानोव के सदन की कार्रवाई माना।

दोनों पक्षों के कम्युनिस्टों की समान रूप से हिंसक प्रतिक्रिया गृहयुद्ध, कोल्चक के दौरान श्वेत आंदोलन के नेता की स्वीकृति है। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के मार्च प्लेनम के प्रतिभागियों ने एक रबर गुड़िया-कोलचाक के साथ पीआर कार्रवाई के बारे में कहानियों की सराहना की, और गलतफहमी के कारण "रूस के कम्युनिस्टों" के रैंक में, यह लगभग हमला करने के लिए आया था। "मुझे समझ नहीं आया, कोल्चक के लिए तुम क्या हो?" "रूस के कम्युनिस्टों" की बैठक में भाग लेने वालों में से एक ने पार्टी नेतृत्व के भाषण को बाधित करते हुए, जोर से चिल्लाया। हालांकि, प्रतिनिधियों के बीच संघर्ष जल्दी से सुलझा लिया गया था।

सामाजिक-आर्थिक नीति पर दो कम्युनिस्ट पार्टियों के नेताओं के बयानों में भी संपर्क के बिंदु थे। गेनेडी ज़ुगानोव ने रूस के क्षेत्रों में बढ़े हुए वेतन बकाया पर - जीवित मजदूरी, मैक्सिम सुरयकिन में कमी पर आंकड़ों का इस्तेमाल किया। एक और आम विचार उनके शब्दों के माध्यम से चला: विरोध की जरूरत है, लेकिन कानूनी ढांचे के भीतर।

युवा नीति

संसदीय कम्युनिस्टों के 71 वर्षीय नेता ने कहा कि सर्वहारा वर्ग की सर्वश्रेष्ठ परंपराओं के विरोध में युवाओं को शामिल किया जाना चाहिए। "रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के बारे में जानकारी की नाकाबंदी उन कारकों में से एक है जो युवाओं को" नारंगी "नेताओं की बाहों में धकेलती है," ज़ुगानोव ने स्पष्ट रूप से मार्च में आयोजित भ्रष्टाचार विरोधी रैलियों की ओर इशारा करते हुए कहा। युवाओं को कम्युनिस्टों की ओर कैसे आकर्षित करें? कोई भी कम्युनिस्ट नेता इस प्रश्न का स्पष्ट उत्तर नहीं दे सकता। ज़ुगानोव की शिकायत है कि स्कूली बच्चे क्रांति के नेताओं के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं, लेकिन साथ ही उन्हें यकीन है: यदि आप उन्हें बताते हैं कि यह सब कैसे हुआ, तो वे पहले कोम्सोमोल और फिर पार्टी में आएंगे। हालांकि, गेन्नेडी ज़ुगानोव आज के युवाओं के अपने अविश्वास को नहीं छिपाते हैं, जिनके पास "यूएसएसआर में जीवन का कोई अनुभव नहीं है": "अक्सर उन्हें इस विजयी समय का अस्पष्ट विचार होता है। बुर्जुआ और क्षुद्र-बुर्जुआ मनोविज्ञान को साज़िश, करियरवाद और अधिकारियों के साथ समझौता करने की तत्परता की विशेषता है। पार्टी में भर्ती होने पर, कर्मियों में सामान्य रूप से काम करते समय इस पर ध्यान देने की आवश्यकता होती है। ”

प्रतिस्पर्धी दलों को संभवत: युवा कार्यकर्ताओं के लिए प्रतिस्पर्धा करनी होगी। "रूस के कम्युनिस्ट" योजनाएं इतनी महत्वाकांक्षी नहीं हैं, लेकिन लक्ष्यों को निकट भविष्य के लिए उल्लिखित किया गया है: मैक्सिम सुरैकिन ने साथी पार्टी के सदस्यों से युवा और छात्रों के विश्व महोत्सव में अधिक से अधिक नए कार्यकर्ताओं को आकर्षित करने का आग्रह किया, ताकि वे, बदले में, अपने साथियों के बीच प्रचार करें जो साम्यवाद के आदर्शों से प्रभावित नहीं हैं ... रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के पास नवीनीकरण के लिए बड़े पैमाने पर योजनाएँ हैं, जैसा कि कार्मिक परिवर्तनों से भी स्पष्ट है: पार्टी की केंद्रीय समिति के उपाध्यक्ष के स्थान पर, उन्होंने प्रतिस्थापित किया, जो लंबे समय तक युवा नीति के प्रभारी थे। .

चुनाव बच्चों का व्यवसाय नहीं है

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के दोनों सदस्य और "रूस के कम्युनिस्ट" उनके नेताओं ने आगामी चुनावों पर ध्यान केंद्रित करने का आग्रह किया। ज़ुगानोव ने उसी पार्टी के सदस्यों का अनुसरण करने की सलाह दी, जिन्होंने क्षेत्रों में अग्रणी स्थान हासिल किया है, विशेष रूप से, नोवोसिबिर्स्क के मेयर और इरकुत्स्क क्षेत्र के गवर्नर। मैक्सिम सुरयकिन ने अपने सहयोगियों को सलाह दी कि जब भी संभव हो नगरपालिका चुनावों में भाग लें। पहले से ही, सीपीकेआर ने जबरदस्त सफलता हासिल की है, सुरयकिन को यकीन है: "पार्टी ने देश में पांचवीं राजनीतिक ताकत के रूप में अपनी स्थिति मजबूत की है" - संयुक्त रूस, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी, लिबरल डेमोक्रेट्स और स्प्रवोरासी के बाद।

फिलहाल, दोनों पार्टियां सामान्य शब्दों में 2018 के राष्ट्रपति अभियान के बारे में बोलती हैं। चुनाव में जाने की तैयारी के बारे में सवाल का जवाब देते हुए, गेन्नेडी ज़ुगानोव ने कहा: "मैं सबसे बड़ी पार्टी का नेता हूं, अगर मैं तैयार नहीं हूं, तो यहां कुछ भी नहीं करना है।" साथ ही उन्होंने जोर देकर कहा कि सभी इच्छुक पार्टियों के साथ विचार-विमर्श के बाद ही उम्मीदवार का चयन किया जाएगा। केवल एक चीज जिसके बारे में आप सुनिश्चित हो सकते हैं, वह यह है कि इस सूची में महिलाएं नहीं होंगी। "मेरा महिलाओं के प्रति बहुत अच्छा रवैया है, लेकिन युद्ध, प्रतिबंधों, एक गंभीर प्रणालीगत संकट की स्थिति में, मुझे अभी भी महिलाओं के लिए खेद होगा, क्योंकि इस पद के लिए सप्ताह में सात दिन, दिन में कम से कम 15 घंटे काम करने की आवश्यकता होती है," ज़ुगानोव कहा, इनकार की व्याख्या करते हुए एक महिला को राष्ट्रपति के लिए नामांकित करें। अच्छे इरादों के बावजूद, संसदीय दल की नेता पर बाद में महिला प्रतिनिधियों ने भी हमला किया।

मैक्सिम सुरैकिन खुशी-खुशी देश में पहले पद के लिए एक महिला की पेशकश करेंगे, उन्होंने Lenta.ru के साथ एक साक्षात्कार में आश्वासन दिया, लेकिन अभी तक उनकी पार्टी में पर्याप्त राजनीतिक अनुभव और मान्यता के स्तर के साथ कोई उम्मीदवार नहीं हैं। और पुरुषों में, खुद सुरयकिन के अलावा, कोई भी विशेष रूप से राष्ट्रपति चुनाव में जाने के लिए तैयार नहीं है। "अभी तक कोई अन्य उम्मीदवार नहीं हैं," उन्होंने स्वीकार किया। - और मैं पार्टी के किसी भी आदेश का पालन करने के लिए तैयार हूं।" उनकी उम्मीदवारी पर प्लेनम में एक प्रारंभिक निर्णय किया गया था, और अंतिम फैसला दिसंबर में "रूस के कम्युनिस्टों" और रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी दोनों द्वारा किया गया था।

मूल से लिया गया इटिटिजन XY में "कॉमरेड" Zyuganov और आपकी पार्टी है?

यदि आप हाथी के पिंजरे पर शिलालेख "भैंस" पढ़ते हैं, तो अपनी आंखों पर विश्वास न करें।
कोज़्मा प्रुतकोव

कई बार अपने "बाएं", "दाएं" और "केंद्र" विरोधियों के साथ विवाद में, मैं दोहराते नहीं थकता - लोगों के कार्यों की सामग्री पर ध्यान देता हूं, चीजों का सार देखता हूं। केवल बाहरी घटनाओं पर निर्भर होकर, बंदरों की तरह, रूप पर प्रतिबिंबित न करें। रूप धोखा दे रहा है। घटना, कारण और प्रभाव संबंधों (सार) को समझे बिना, इस घटना का कारण सिर्फ एक अनुचित तथ्य है।
हमने यूएसएसआर के प्रतीकों के साथ लाल झंडे देखे और लाल स्कार्फ वाले लोग उन्हें ले जा रहे थे, कम्युनिस्ट बयानबाजी सुनी, और, एक प्रशिक्षित चिंपैंजी बोनोबो की तरह, एक प्रतिक्रिया - हे! कम्युनिस्ट!
हालांकि कम्युनिस्टों के केवल प्रतीक हैं। लेकिन चीजों के सार में - सबसे शुद्ध और सबसे नीच पूंजीपति, कम्युनिस्टों की नकल करना।

मुझे इस मामले पर अद्भुत सामग्री, एक गुणात्मक विश्लेषण मिला। मैं साझा करता हूं।

ज्ञान शक्ति है!

केपीआरएफ कम्युनिस्ट पार्टी क्यों नहीं है


रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के समर्थकों और विरोधियों के बीच इंटरनेट पर विवादों को देखकर, अक्सर आश्चर्य होता है कि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के समर्थक साम्यवाद और कम्युनिस्ट विचार के सार को समझने से कितने दूर हैं। संक्षेप में, उनकी स्थिति को संभवतः इस प्रकार वर्णित किया जा सकता है - "हम सभी अच्छे के लिए हैं और सभी बुरे के खिलाफ हैं।" कम्युनिस्ट पार्टी कैसी होनी चाहिए और क्या करनी चाहिए, वे सोच भी नहीं सकते! वे काफी संतुष्ट हैं कि उनकी पार्टी के नाम में "कम्युनिस्ट" शब्द है; यह उनकी समझ में, राजनीतिक संगठन के वास्तविक सार को प्रतिबिंबित करने के लिए काफी है। वे रूप और सामग्री के बीच के अंतर से अवगत नहीं हैं और इसके बारे में जागरूक नहीं होना चाहते हैं। दुखद लेकिन सत्य!

और दुर्भाग्य से, इस घटना की जड़ें पोस्ट-स्टालिनिस्ट यूएसएसआर में निहित हैं, जब कम्युनिस्ट पार्टी में विश्वास केवल असीम था, जिसका उपयोग वास्तव में उन लोगों द्वारा किया जाता था जो पूंजीवाद को वापस करना चाहते थे। लेकिन सीपीएसयू की अचूकता में इस अंध विश्वास ने सोवियत कम्युनिस्टों को आगे बढ़ने वाली प्रति-क्रांति के खिलाफ संघर्ष में सोवियत श्रमिकों की जनता को संगठित करने की अनुमति नहीं दी, जबकि सोवियत लोगों ने पूंजीवाद के लिए बिल्कुल भी प्रयास नहीं किया।

मुझे याद है कि प्रसिद्ध ए। याकोवलेव, "पेरेस्त्रोइका के ग्रे कार्डिनल", यूएसएसआर के विनाश और सोवियत समाजवाद के विनाश के बाद, स्वीकार किया कि समाजवाद के दुश्मनों ने पार्टी की शक्ति का उपयोग करके ऐसा किया था। लेकिन यहां तक ​​​​कि एक स्पष्ट दुश्मन के इस तरह के एक स्वीकारोक्ति ने सोवियत पार्टी के निवासियों को कम से कम सतर्क नहीं किया (यूएसएसआर में सोवियत लोगों की इतनी विविधता थी, जो कि 20 वीं के अंत में हमारे देश में हुई हर चीज के लिए काफी हद तक जिम्मेदार थी। सदी), ने उन्हें इस बारे में नहीं सोचा कि राजनीतिक दल क्या है और इसके लक्ष्य और उद्देश्य क्या हैं और सीपीएसयू की सभी गतिविधियों और नव-निर्मित कम्युनिस्ट पार्टी के सार का सबसे गंभीर तरीके से विश्लेषण करने के लिए।

कम्युनिस्ट पार्टी की बात करें तो हमें अक्सर यह बताना पड़ता है कि रूस में मौजूदा पूंजीवादी व्यवस्था का मुख्य स्तंभ सत्ता की पार्टी "संयुक्त रूस" नहीं है, जैसा कि कई लोग सोचते हैं, लेकिन रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी... कुछ साथी इससे बहुत हैरान हैं। लेकिन यह वास्तव में है।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी वास्तव में दिवंगत सीपीएसयू की उत्तराधिकारी है, जिसने हमारे देश में समाजवाद को नष्ट करने में सक्रिय रूप से मदद की, और अब अपनी नीति जारी रखती है, पार्टी जनता की क्रांतिकारी ऊर्जा और गैर-पार्टी कार्यकर्ताओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जो कि हैं पूंजीवाद से बेहद असंतुष्ट। सोचने के आदी, कोई जिम्मेदारी नहीं लेने और पार्टी के आकाओं के सभी निर्देशों का पालन करने के लिए, सीपीएसयू के पूर्व सदस्यों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, जो अब कम्युनिस्ट पार्टी के रैंकों में है, वास्तव में पूरी तरह से निष्प्रभावी हो गया। किसी भी प्रकार की सक्रिय राजनीतिक गतिविधि से। वास्तविक राजनीति के बजाय, उन्हें राजनीति का भ्रम पेश किया गया और उन्होंने मामले के सार में जाने के बिना, इसे अपने हाथों और पैरों से पकड़ लिया, क्योंकि ऐसी गतिविधि उनके लिए पूरी तरह से सुरक्षित थी और पूरी तरह से उनकी सामान्य समझ के अनुरूप थी। आखिरकार, एक वास्तविक क्रांतिकारी होने के लिए, बोल्शेविकों की तरह, खुद को जोखिम में डालने और बलिदान करने की अब आवश्यकता नहीं थी - ज़ुगानोव ने वर्ग संघर्ष और क्रांतियों को "समाप्त" कर दिया, और क्या चाहिए? धीरे-धीरे, वे कहते हैं, अगर हम चुनाव में सही ढंग से मतदान करने की कोशिश करते हैं, तो हम शांतिपूर्ण संसदीय तरीके से समाजवाद में आ जाएंगे।

यह बताते हुए कि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी कम्युनिस्ट पार्टी क्यों नहीं है, हम इसके नेता जी.ए. के कई बयानों में से प्रत्येक का विश्लेषण नहीं करेंगे। ज़ुगानोव, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के कार्यक्रम से उद्धरणों के फुटक्लॉथ लाने के लिए - यह एक से अधिक बार किया गया है, और इसे दोहराने का कोई मतलब नहीं है। हम समस्या को गहराई से देखेंगे, इसे सामान्य रूप से स्वीकार करेंगे, और इस पार्टी का सार दिखाएंगे, इसकी तुलना वास्तव में कम्युनिस्ट पार्टी से करेंगे। और पाठक को खुद तय करने दें कि हमारे तर्कों से सहमत होना है या नहीं, झूठा या सच।

सबसे पहले, उन मानदंडों के बारे में जिनके साथ हम कम्युनिस्ट पार्टी से संपर्क करेंगे, यानी। के बारे में, एक राजनीतिक दल क्या है, और एक वास्तविक कम्युनिस्ट पार्टी क्या है।

लेख उस मात्रा से अधिक है जो आपको LJ सम्मिलित करने की अनुमति देता है। इसलिए, मुझे पूरे पाठ का लिंक देने के लिए मजबूर किया जाता है। मैं दृढ़ता से अनुशंसा करता हूं कि आप अपने आप को पूर्ण पाठ से परिचित कराएं, जहां इसे विस्तार से, व्यवस्थित रूप से, बिंदु दर बिंदु दिखाया गया है, वास्तव में नीचे के निष्कर्षों में क्या प्रस्तुत किया गया है (उसी स्थान से लिया गया) क्यों होता है।

निष्कर्ष:

कम्युनिस्ट पार्टी कम्युनिस्ट पार्टी नहीं है।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी विशुद्ध रूप से बुर्जुआ पार्टी है। यह रूस में मध्यम और निम्न बुर्जुआ वर्ग के हितों को दर्शाता है।

कम्युनिस्ट पार्टी का उद्देश्य समाजवाद नहीं, बल्कि पूंजीवाद की रक्षा करना है।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का तरीका है "लोकतंत्र" और "नए समाजवाद" के बारे में सुंदर शब्दों से मेहनतकश जनता को मूर्ख बनाना।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी देश में मौजूद बुर्जुआ शासन का मुख्य समर्थन है, क्योंकि यह जनता की क्रांतिकारी ऊर्जा को पकड़ती है, मौजूदा व्यवस्था के खिलाफ उनके वैध और न्यायपूर्ण विरोध को उस रास्ते पर निर्देशित करती है जहां पर उसे हराना असंभव है पूंजीपति और पूंजीवाद!

_ ________________________

मामला चुनाव की ओर बढ़ रहा है। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि, अपने जंगली पूंजीवाद के साथ वस्तुनिष्ठ वास्तविकता को देखते हुए और "लोगों की आकांक्षाओं की देखभाल" के बारे में सत्ताधारी दलाल कुलीन वर्गों और उनके वफादार सार्वजनिक पूडलों की अथक बकबक को देखते हुए, समाज में कम्युनिस्ट भावनाएँ बढ़ रही हैं। बोल्शेविकों, सोवियत व्यवस्था, स्टालिन, लेनिन, मार्क्स, यूएसएसआर, समाजवाद, साम्यवाद पर पिछले कुछ वर्षों में बहुत सारे झूठ बोले गए हैं और डालना जारी है। वे मार्क्स पर लेनिन को हरा देंगे, फिर लेनिन को स्टालिन पर, फिर स्टालिन को लेनिन और मार्क्स पर, सभी प्रकार की दंतकथाओं का आविष्कार करते हुए। लोगों के कानों पर नूडल टांगने के लिए, उन्हें साम्यवाद से दूर करने के लिए बुर्जुआ प्रचार की यही ज़रूरत है। इसके लिए, सभी प्रकार के "खमीर देशभक्तों" कोल्या स्टारिकोव, फुरसोव और अन्य को इंफोस्पेस में लॉन्च किया जाता है, जो "इतिहासकारों-प्रचारकों" के रूप में "इतिहासकार-प्रचारक" के रूप में प्रस्तुत करते हैं, जो "व्याख्यान", "पाठकों के साथ बैठकें" के साथ देश भर में यात्रा करते हैं। औद्योगिक पैमाने पर इंटरनेट पर वीडियो, आदि।
लेकिन जबकि जो हुआ जीने के लिए देर से सोवियत समाजवाद में भी, जब संक्षेप में, इसके अवशेष पहले से ही थे, जो नए उभरते पूंजीपति वर्ग स्टालिनवादी बैकलॉग से खत्म करने का प्रबंधन नहीं कर पाए, लेकिन यहां तक ​​​​कि इस सब के साथ तुलना करने के लिए कुछ है।
आबादी के विशाल बहुमत के जीवन स्तर में लगातार गिरावट और पूरे "सामाजिक क्षेत्र" को मेहनतकश लोगों के पहले से ही कम बजट में स्थानांतरित करना, लोगों को अपनी निगाहें हाल के अतीत की ओर निर्देशित करने और तुलना करने के लिए मजबूर करता है।
यह स्पष्ट है कि इस प्रक्रिया के तहत, वहीं और फिर, "उग्र ज़ुगानोवाइट्स" ने "मुख्यधारा" को पकड़ने और इसे फैलाने की कोशिश करते हुए, प्रचार में तेजी से गति प्राप्त करना शुरू कर दिया। राज्य ड्यूमा की गर्म सीटों पर बुर्जुआ जनविरोधी सरकार की ओर से 450 थूक वेतन और समान तिमाही बोनस, और उन्हीं श्रमिकों की कीमत पर, आपको सहमत होना चाहिए, "लड़ने के लिए कुछ है।"
खैर, साम्यवादी बयानबाजी सिर्फ एक औजार है।

सावधान रहें। "रूढ़िवादी कम्युनिस्टों" में से, जो "साम्यवाद के निर्माताओं के नैतिक संहिता और पर्वत पर धर्मोपदेश के बीच अंतर नहीं पा सकते हैं", "स्वामित्व के विभिन्न रूपों" के साथ एक अर्थव्यवस्था की वकालत करते हैं, वही कम्युनिस्ट हैं, जैसे मुझसे त्सिस्करिद्ज़े .. .