कजाखस्तान गणराज्य के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय

कोकशेतु विश्वविद्यालय का नाम ए. मिर्जाखमेतोव के नाम पर रखा गया

अंतर्राष्ट्रीय संबंध और शैक्षणिक अनुशासन विभाग

थीसिस

"मध्य एशियाई क्षेत्र के देशों के साथ रूसी संघ का सहयोग"

कोकशेतु, 2009

परिचय

1.1 रूस की विदेश नीति रणनीति की वैचारिक नींव: सोवियत के बाद के वेक्टर

1.2 मध्य एशिया में रूस के आर्थिक हित

1.3 मध्य एशियाई क्षेत्र में रूसी संघ की संभावनाएं

2. रूस की विदेश नीति की मध्य एशियाई दिशा

2.1 रूसी-कजाकिस्तान संबंध

2.2 रूसी-उज़्बेकिस्तान संबंध

2.3 रूसी-ताजिकिस्तान संबंध

निष्कर्ष

प्रयुक्त स्रोतों की सूची

अनुबंध

संक्षिप्ताक्षरों, प्रतीकों और विशेष शर्तों की सूची

बीटीडी – बाकू-त्बिलिसी-सेहम

वायु सेना – वायु सेना

हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन – जलविद्युत शक्ति संयंत्र

यूरेसेक – यूरो-एशियाई आर्थिक संघ

सत्र – एकल आर्थिक स्थान

यूरोपीय संघ - यूरो संघ

IMU - उज़्बेकिस्तान का इस्लामी आंदोलन

नाटो - उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन

ओजेएससी – सार्वजनिक निगम

ओएससीई – यूरोप में सुरक्षा और सहयोग संगठन

सीएसटीओ – सामूहिक सुरक्षा संधि संगठन

संयुक्त राष्ट्र – संयुक्त राष्ट्र

ओपेक – पेट्रोलियम निर्यातक देशों का संगठन

ओ सी ए सी – मध्य एशियाई सहयोग का संगठन

पर्यावरण – आर्थिक सहयोग का संगठन

हवाई रक्षा – वायु रक्षा

आरके – कजाकिस्तान गणराज्य

आर टी – ताजिकिस्तान गणराज्य

आरएफ – रूसी संघ

मीडिया – संचार मीडिया

सीआईएस - स्वतंत्र राज्यों का राष्ट्रमंडल

यूएसएसआर – सोवियत संघ समाजवादी गणराज्य

अमेरीका – संयुक्त राज्य अमरीका

वे। – अर्थात्

आदि। - टॉमलाइक

व्यवहार्यता अध्ययन – व्यापार और आर्थिक संगठन

सीए – मध्य एशिया

कार – मध्य एशियाई क्षेत्र

कैप्स – मध्य एशियाई आर्थिक संघ

शंघाई सहयोग संगठन – शंघाई सहयोग संगठन

परिचय

विषय की प्रासंगिकता:आधुनिक परिस्थितियों में, रूसी संघ और मध्य एशियाई क्षेत्र के देशों के बीच संबंधों के विकास का बहुत महत्व है, क्योंकि यूएसएसआर के पतन के साथ, सोवियत-बाद के स्थान ने पूरी तरह से नया भू-राजनीतिक और भूस्थैतिक महत्व हासिल कर लिया। मध्य एशिया वैश्विक दुनिया का हिस्सा है।

वर्तमान में, निम्नलिखित कारक प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से मध्य एशिया के आसपास और अंदर भू-राजनीतिक स्थिति को प्रभावित करते हैं: संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों (अफगानिस्तान, इराक) की भागीदारी के साथ सैन्य संघर्ष; मध्य पूर्व में स्थिति; अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई; ओपेक तेल नीति; बड़ी परिवहन और संचार परियोजनाएं (बीटीसी; पाइपलाइन कजाकिस्तान-चीन, रूस-जापान, आदि); नाटो और यूरोपीय संघ का विस्तार; सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में एकीकरण नीति (सीईएस, यूरेसेक); सीआईएस देशों में शासन व्यवस्था को बदलने की प्रक्रिया।

मध्य एशिया रूस, चीन, भारत, पाकिस्तान, संभवतः ईरान, साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ जैसी प्रमुख शक्तियों के बीच प्रतिद्वंद्विता के लिए एक संभावित क्षेत्र है। यह सब मध्य एशियाई क्षेत्र में संभावित संघर्ष को अत्यंत खतरनाक और प्रकृति में वैश्विक बना देता है। मध्य एशियाई गणराज्यों को परमाणु शक्तियों द्वारा "निचोड़ा" गया है। और कुछ राज्यों के लिए, जैसे, उदाहरण के लिए, रूस, इस क्षेत्र का सबसे महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक और भू-रणनीतिक महत्व है।

मध्य एशिया में रूस की नीति की रीढ़ सुरक्षा और ऊर्जा है। अफगानिस्तान में युद्ध की शुरुआत और मध्य एशिया के मुख्य रणनीतिक क्षेत्रों (विशेष रूप से, मानस हवाई अड्डे पर, बिश्केक के पास) में अमेरिकी सैन्य ठिकानों की तैनाती के बाद से, रूस ने इस क्षेत्र को प्रभावित करने के उद्देश्य से अपनी नीति जारी रखी है और जारी रखी है। अपनी पूर्व सैन्य शक्ति की कमी के कारण, मास्को लगातार मध्य एशियाई गणराज्यों में गहरी पैठ बनाने की नीति अपना रहा है, जो उनकी आर्थिक स्थिति को अच्छी तरह से जानता है। इस संबंध में, वर्तमान चरण में इस विषय पर शोध करने की समस्या प्रासंगिक है।

अध्ययन के उद्देश्य और उद्देश्य:मध्य एशिया में रूसी पक्ष के भू-राजनीतिक और भू-रणनीतिक कार्यों के विश्लेषण में शामिल हैं।

मकसद प्राप्त करने के लिए, निम्नलिखित कार्य:

सोवियत के बाद के अंतरिक्ष में रूस की विदेश नीति की वैचारिक नींव पर विचार और विश्लेषण करें;

मध्य एशिया में वर्तमान भू-राजनीतिक स्थिति का विवरण दें;

मध्य एशियाई क्षेत्र में रूस की मुख्य समस्याओं की पहचान;

रूसी संघ और मध्य एशिया के राज्यों के बीच संबंधों की संभावनाओं की पहचान करना।

अनुसंधान की वस्तु:वैश्विक भू-राजनीतिक परिवर्तनों के संदर्भ में मध्य एशियाई क्षेत्र में रूस की आधुनिक विदेश नीति की रणनीति।

शोध का विषय:मध्य एशिया में रूसी विदेश नीति की मुख्य दिशाओं पर विचार।

तलाश पद्दतियाँ:इस थीसिस में ऐतिहासिक शोध की पद्धति और एक व्यवस्थित दृष्टिकोण का उपयोग किया गया, जिससे विदेश नीति की रणनीति के विकास का विश्लेषण करना संभव हो गया। तुलनात्मक-तुलनात्मक पद्धति के आधार पर, राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक-सांस्कृतिक क्षेत्रों सहित मध्य एशिया के देशों के साथ रूस के द्विपक्षीय संबंधों के बहुआयामी पहलुओं का विश्लेषण किया जाता है।

थीसिस की तैयारी में मध्य एशियाई क्षेत्र में रूस की विदेश नीति की रणनीति के विकास का पता लगाने के लिए डिजाइन किए गए काम के खोज और वर्णनात्मक चरण शामिल थे। इस काम को तैयार करने की प्रक्रिया में, सामग्री की पहचान और चयन, इसके व्यापक विचार, विश्लेषणात्मक निष्कर्ष और निष्कर्ष के विकास के चरण पारित किए गए थे।

अनुसंधान की वैज्ञानिक नवीनता:मध्य एशियाई राज्यों के संबंध में रूस की विदेश नीति की रणनीति के विकास के रुझानों का विश्लेषण करना शामिल है।

थीसिस में एक परिचय, दो अध्याय, एक निष्कर्ष, प्रयुक्त साहित्य की एक सूची शामिल है। थीसिस की संरचना अनुसंधान के लक्ष्यों और उद्देश्यों के अधीन है।

पहला अध्याय रूस की विदेश नीति की मुख्य दिशाओं की जांच करता है, जैसे रूस की विदेश नीति रणनीति की वैचारिक नींव, मध्य एशिया में रूस के आर्थिक हित और मध्य एशियाई क्षेत्र में रूसी संघ की संभावनाएं।

दूसरा अध्याय रूस की विदेश नीति की मध्य एशियाई दिशा की जांच करता है, अर्थात् रूसी-कज़ाख, रूसी-उज़्बेक, रूसी-ताजिक संबंध।

शोध के परिणामों को निष्कर्ष में संक्षेपित किया गया है।

1. रूसी संघ की विदेश नीति की मुख्य दिशाएँ

1.1 रूस की विदेश नीति रणनीति की वैचारिक नींव: सोवियत के बाद के वेक्टर

किसी भी राज्य की विदेश नीति की शुरुआत खरोंच से नहीं होती है।

इतने गहरे परिवर्तन के बावजूद कि रूस अंत में आया था XXसदी, अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में राज्य के शामिल होने का तथ्य मूल विदेश नीति दिशानिर्देशों के एक निश्चित सेट को निर्धारित करता है जो विश्व राजनीति में इसके स्थान और दीर्घकालिक हितों को निर्धारित करता है। बेशक, ये दृष्टिकोण इस ऐतिहासिक समय में प्रमुख राजनीतिक ताकतों की स्थिति को दर्शाते हैं। साथ ही, वे, एक नियम के रूप में, देश के ऐतिहासिक विकास, इसकी अर्थव्यवस्था, संस्कृति और भू-राजनीतिक स्थिति की उद्देश्य सुविधाओं पर भरोसा करते हैं। यह ऐसे कारक हैं जो राज्य की विदेश नीति के एक प्रकार के "निरंतर" का गठन करते हैं, जो घरेलू राजनीतिक और अंतर्राष्ट्रीय संयोजन के प्रभाव के लिए कम से कम अतिसंवेदनशील है। कूटनीति के इतिहास में, विदेश नीति में निहित निरंतरता के तत्वों ने प्रसिद्ध सूत्र में एक सामान्यीकृत अभिव्यक्ति पाई है: "कोई स्थायी सहयोगी नहीं हैं, लेकिन केवल स्थायी हित हैं। एक स्थिर राजनीतिक प्रणाली, लेकिन सामान्य रूप से सभी राज्यों के लिए, इसमें वे भी शामिल हैं जो रूस की तरह आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक आधुनिकीकरण के पथ पर विभिन्न रूपों में संक्रमणकालीन दौर से गुजर रहे हैं।"

आधुनिक रूस ने अंतरराज्यीय संबंधों में विशाल ऐतिहासिक अनुभव और बहुपक्षीय और द्विपक्षीय संबंधों के व्यापक नेटवर्क के साथ विश्व क्षेत्र में प्रवेश किया है। ऐसा करने में, उसने रूसी और सोवियत कूटनीति की स्थिर परंपराओं पर भरोसा किया। साथ ही, इसे प्रमुख विदेश नीति कार्यों पर राष्ट्रीय विचारों को बड़े पैमाने पर फिर से तैयार करना और सिस्टम में लाना था जो देश के विकास और दुनिया में इसकी स्थिति में इस ऐतिहासिक चरण की विशेषताओं को पर्याप्त रूप से प्रतिबिंबित करते हैं।

यह कहने का आधार क्या है कि आज यह प्रक्रिया मूल रूप से पूरी हो चुकी है?

सबसे पहले, यह इस तथ्य से स्पष्ट है कि विदेश नीति का सिद्धांत, जिसकी अनुपस्थिति के लिए रूसी कूटनीति को इतने लंबे समय तक फटकार लगाई गई थी, अब मौजूद है - और न केवल कागज पर, बल्कि राज्य की दैनिक अंतर्राष्ट्रीय गतिविधियों में भी। 28 जून, 2000 को रूसी संघ के राष्ट्रपति द्वारा अनुमोदित रूसी विदेश नीति अवधारणा के नए संस्करण ने इस गतिविधि की विचारधारा को मूर्त रूप दिया। उन्होंने बड़े पैमाने पर राज्य, राजनीतिक और सार्वजनिक हस्तियों, वैज्ञानिकों के राजनयिकों के वर्तमान चरण में विश्व समुदाय में हमारे देश की भूमिका और स्थान और अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में इसके दीर्घकालिक राष्ट्रीय हितों को साकार करने के तरीकों के बारे में गहन प्रतिबिंब के परिणाम को संक्षेप में प्रस्तुत किया। .

रूसी संघ की विदेश नीति अवधारणा की एक महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि यह घोषणात्मक नहीं, बल्कि पूरी तरह से यथार्थवादी और साकार करने योग्य कार्यों को निर्धारित करती है। साथ ही, हम विदेश नीति पाठ्यक्रम के कार्डिनल पुनर्रचना के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। दस्तावेज़ परिलक्षित होता है, सबसे पहले, उन कारणों और प्राथमिकताओं को जो व्यवहार में खुद को पूरी तरह से उचित ठहराते हैं। संक्षेप में, यह पिछले अनुभव पर आधारित एक कार्य अवधारणा है।

दक्षिण पूर्व एशियाई राष्ट्रों का संघ (आसियान) लगभग 40 वर्षों से अस्तित्व में है और इंडोनेशिया, मलेशिया, सिंगापुर, थाईलैंड, फिलीपींस, ब्रुनेई, वियतनाम, लाओस, म्यांमार, कंबोडिया को एकजुट करता है। 1996 में रूस को "आसियान वार्ता भागीदार" का दर्जा प्राप्त हुआ, इस तिथि से दक्षिण पूर्व एशिया के साथ रूस के सहयोग की उलटी गिनती शुरू होती है। दिसंबर 2004 में, रिश्ता दूसरे चरण में चला गया। आसियान ने मास्को को मंत्रियों से उच्चतम स्तर तक - भागीदारों की एक उच्च श्रेणी में स्थानांतरित कर दिया है। रूस का तुरुप का पत्ता यह है कि एशियाई देश संयुक्त राज्य अमेरिका के विस्तारित प्रभाव को नहीं चाहते हैं। यदि ऐसा है, तो वे अमेरिका के विस्तार का मुकाबला करने के लिए रूस पर भरोसा कर सकते हैं।

रूस अपने तेल और गैस संसाधनों, तकनीकी क्षमताओं और हथियारों के साथ दक्षिण पूर्व एशिया को आकर्षित करता है। रूस का काम इस मौके को गंवाना नहीं है, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन को अभी भी दक्षिण पूर्व एशिया में प्रमुख आर्थिक भागीदार माना जाता है। अपने हिस्से के लिए, रूस एशिया को ऊर्जा संसाधनों के मुख्य आपूर्तिकर्ता के रूप में कार्य करने के लिए तैयार है, और यहां तक ​​कि अपने ईंधन और ऊर्जा परिसर में भारतीय और चीनी निवेश की अनुमति भी देता है। 2007 का रूसी-इंडोनेशियाई हथियारों का सौदा शीत युद्ध के युग की याद दिलाता है, जब मास्को ने 1950, 1960 और 1970 के दशक में उदार सैन्य और आर्थिक सहायता के साथ दक्षिण पूर्व एशिया में प्रभाव हासिल करने की मांग की थी। नए समझौते कम वैचारिक और अधिक आर्थिक हैं, और संकेत देते हैं कि रूस इस क्षेत्र में प्रभाव के लिए चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संघर्ष में तीसरा प्रवेश करने का इरादा रखता है।

राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन, जो दिवंगत सोवियत नेता निकिता ख्रुश्चेव की 1960 यात्रा के बाद इंडोनेशिया का दौरा करने वाले पहले रूसी नेता बने, ने अपने इंडोनेशियाई समकक्ष, राष्ट्रपति सुसिलो बंबांग युधोयोनो के साथ बड़ी संख्या में सहयोग और हथियारों के सौदों पर हस्ताक्षर किए। उनमें से रूसी पनडुब्बियों और टैंकों की बिक्री का अनुबंध है। इसने वित्त, निवेश, पर्यावरण संरक्षण और आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई के क्षेत्रों में सहयोग पर छोटे समझौतों पर भी हस्ताक्षर किए। पुतिन ने कहा कि रूस ऊर्जा, खनन, विमानन, दूरसंचार और अन्य तकनीकी क्षेत्रों में सहयोग बढ़ाने में भी दिलचस्पी रखता है।

बड़े पैमाने पर सैन्य और आर्थिक समझौते मास्को द्वारा एक राजनयिक हमले के नवीनतम संकेतों में से एक हैं, जिसका उद्देश्य दक्षिण पूर्व एशिया में नए या पुराने संबंधों को नवीनीकृत करना है। रूस दक्षिण पूर्व एशियाई राष्ट्र संघ (आसियान) के साथ अपने राजनयिक संबंधों में सुधार करना चाहता है।

रूस भी पूर्वी एशिया शिखर सम्मेलन में एक सीट प्राप्त करना चाहता है। भविष्य में, मास्को के राजनीतिक प्रभाव का मुख्य स्रोत ऊर्जा संसाधनों, प्राकृतिक कच्चे माल और दक्षिण पूर्व और पूर्वी एशिया के लिए हथियारों के आपूर्तिकर्ता के रूप में इसकी विशाल क्षमता हो सकती है।

यह सब क्षेत्र में मास्को की वापसी की प्रक्रिया का प्रतिनिधित्व करता है। 1950 के दशक के मध्य से 1991 में सोवियत संघ के पतन तक, रूस दक्षिण पूर्व एशिया में सक्रिय था। हालाँकि, एक दशक से अधिक समय तक, शीत युद्ध की समाप्ति के बाद देश में उत्पन्न हुए आर्थिक संकट के कारण, रूस के पास इस क्षेत्र में खुद को स्थापित करने के लिए आर्थिक अवसर और रणनीतिक महत्वाकांक्षा नहीं थी।

दक्षिण पूर्व एशिया के अन्य देशों की तरह, सोवियत युग की विरासत आज भी पाई जा सकती है, उदाहरण के लिए, कंबोडिया में। इनमें सोवियत संघ और तकनीकी संस्थान, पूर्व में खमेर-सोवियत मैत्री के पॉलिटेक्निक संस्थान के नाम पर सड़कें शामिल हैं, जो 1964 में सोवियत पक्ष द्वारा डिजाइन, निर्मित और सुसज्जित 30,000 वर्ग मीटर की इमारत है। लाओस में, सोवियत हथौड़ा और दरांती अभी भी देश की राजधानी वियनतियाने में विभिन्न संस्थानों की कई जीर्ण-शीर्ण इमारतों को सुशोभित करती है।

सैन्य विमानों, जहाजों और लड़ाकू वाहनों को लंबी अवधि के ऋण पर आपूर्ति की गई थी। सबसे पहले, यह पश्चिमी न्यू गिनी पर नीदरलैंड के साथ तत्कालीन अपेक्षित युद्ध में सुकर्णो की सहायता के लिए किया गया था, जो तब इस देश का था। जकार्ता ने तर्क दिया कि इस क्षेत्र को 1949 में अपनी संप्रभुता में स्थानांतरित कर दिया जाना चाहिए था जब इसे नीदरलैंड से स्वतंत्रता मिली थी। अंत में, संघर्ष से बचा गया, क्योंकि नीदरलैंड इन क्षेत्रों के भविष्य को निर्धारित करने के लिए एक जनमत संग्रह के लिए सहमत हुआ।

मॉस्को और दक्षिण पूर्व एशिया की स्थिति, दोनों तब और अब, चीन की स्थिति से जटिल है। 1960 के दशक की शुरुआत में चीन और मॉस्को के बीच हुए वैचारिक विभाजन के कारण, माओत्से तुंग के नेतृत्व में सोवियत संघ और चीन के बीच संबंध तेजी से बढ़े। सोवियत और चीनी कम्युनिस्ट पार्टियों के बाद दुनिया की सबसे बड़ी कम्युनिस्ट पार्टी इंडोनेशियाई कम्युनिस्ट पार्टी पर चीन का प्रभाव बहुत अधिक था, जिससे मॉस्को में भारी असंतोष पैदा हुआ।

1991 में सोवियत संघ के पतन के बाद, चीन ने धीरे-धीरे शुरू किया, और हाल के वर्षों में अधिक से अधिक सक्रिय रूप से, मास्को द्वारा खोए गए क्षेत्रीय प्रभाव को जीतने के लिए। दक्षिण पूर्व एशिया में, शीत युद्ध के दौरान की तुलना में इसका राजनयिक और वाणिज्यिक प्रभाव काफी मजबूत हो गया है, चीन अमेरिका और उसके रणनीतिक सहयोगी जापान का प्रतिद्वंद्वी बनता जा रहा है। द्विपक्षीय व्यापार संबंधों को मजबूत करने के साथ-साथ, आसियान आसियान + 3 फोरम की स्थापना करके चीन के बढ़ते प्रभाव को समायोजित करने की मांग कर रहा है, जिसमें इसके दस आसियान सदस्यों के अलावा, चीन, जापान और दक्षिण कोरिया शामिल हैं। केवल 2003 में ही, हमने 1.5 अरब डॉलर मूल्य के हथियारों की आपूर्ति के लिए दक्षिण पूर्व एशिया के देशों के साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर किए। पिछले दशकों में, एशियाई दिशा ने हमेशा रूस के सैन्य-तकनीकी सहयोग की प्राथमिकताओं में केंद्रीय स्थान पर कब्जा कर लिया है। भारत और चीन एशिया-प्रशांत क्षेत्र में रूस के मुख्य रणनीतिक साझेदार हैं, और अक्सर इस बड़े पैमाने पर सहयोग की पृष्ठभूमि के खिलाफ, हमारे देश के अन्य महत्वपूर्ण भागीदार इतने ध्यान देने योग्य नहीं हैं। फिर भी, 2003 से शुरू होने वाले इस क्षेत्र को करीब से देखने पर, कोई भी रूसी हथियारों के निर्यात के लिए एक नए ध्रुव के गठन की बात कर सकता है - दक्षिण पूर्व एशिया। यह इस अवधि के दौरान था कि रूस द्वारा संपन्न अनुबंधों का बड़ा हिस्सा दक्षिण पूर्व एशिया के तीन देशों - मलेशिया, इंडोनेशिया और वियतनाम पर गिर गया। बेशक, भारत और चीन रूस के मुख्य रणनीतिक साझेदार बने हुए हैं, जिनके लिए हथियारों की आपूर्ति ने हमेशा सैन्य निर्यात में एक स्थिर वृद्धि सुनिश्चित की है, लेकिन इस तथ्य को ध्यान में रखना आवश्यक है कि इन देशों को हथियारों के निर्यात की संभावनाएं हैं। समाप्त करने योग्य

इस प्रवृत्ति के प्रकाश में, दक्षिण पूर्व एशिया के क्षेत्र में रूसी संघ के सैन्य-तकनीकी सहयोग की प्राथमिकताओं के फोकस में धीरे-धीरे बदलाव हो रहा है। विकास की उच्च दर, राज्यों की अर्थव्यवस्थाओं की निरंतर वृद्धि और रक्षा खर्च में वृद्धि इस क्षेत्र के देशों को सैन्य निर्यात की संभावनाओं की दृष्टि से आकर्षक बनाती है। पहले से ही आज, इस क्षेत्र के भीतर, देशों के दो ब्लॉक पहचान कर सकते है। पहले में रूस (मलेशिया, इंडोनेशिया, वियतनाम जैसे देश) के साथ सहयोग के क्षेत्र में कुछ प्रकार के क्षेत्रीय नेता शामिल हैं, दूसरे - जिन देशों के साथ सहयोग विकास के प्रारंभिक चरण में है, लेकिन उच्च क्षमता है (म्यांमार, ब्रुनेई, थाईलैंड) सैन्य क्षेत्र में रूस और मलेशिया के बीच सहयोग का इतिहास दक्षिण पूर्व एशिया के अन्य देशों की तुलना में सबसे लंबा है। यह, बदले में, स्वाभाविक रूप से सहयोग की प्रकृति के विकास की ओर ले जाता है। इसलिए, मलेशिया के रक्षा मंत्री अहमद जाहिद हमीदी के बयान के अनुसार, सहयोग के विकास के इस चरण में मलेशियाई पक्ष प्रौद्योगिकियों के आपसी आदान-प्रदान में रुचि रखता है। रूसी-मलेशियाई संबंधों को भी कुछ कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है। यह, सबसे पहले, तकनीकी रखरखाव की समस्या है, जो रूसी सैन्य निर्यात के लिए आम है, जिसका अनसुलझा मुद्दा इस तथ्य की ओर जाता है कि रूस के पारंपरिक साझेदार तेजी से अन्य आपूर्तिकर्ताओं की ओर रुख कर रहे हैं। इस लिहाज से चीन की काफी जीत हुई है। चीन में मलेशियाई वायु सेना के साथ सेवा में रूसी लड़ाकू विमानों के लिए घटकों की खरीद की संभावना के बारे में मलेशियाई वायु सेना के कमांडर जनरल रोडज़ाली दाउद का एक महत्वपूर्ण उदाहरण है।

रूसी संघ की विदेश नीति का एक अन्य रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्र सुदूर पूर्वी और प्रशांत क्षेत्र है। 1.1. वर्तमान चरण में, पूर्वी दिशा रूसी संघ की विदेशी आर्थिक गतिविधि के निर्माण के लिए सबसे महत्वपूर्ण रिजर्व है, हालांकि सामान्य तौर पर रूसी विदेश नीति की पूर्वी दिशा गौण रहती है। यहां रूस ने विश्व बाजार तक सीधी पहुंच बनाए रखी है, और यहां इसके मुख्य, बड़े पैमाने पर अविकसित निर्यात संसाधन केंद्रित हैं। इसलिए, एशिया-प्रशांत क्षेत्र के क्षेत्र का विशेष महत्व है। भारत, वियतनाम और कोरिया के साथ पारंपरिक सहयोग के विकास की गंभीर संभावनाएं हैं। जापान, दक्षिण कोरिया, आसियान देशों (हथियारों के बाजार सहित) के साथ व्यापार संबंधों में कुछ बदलावों की रूपरेखा तैयार की गई है। चीन इस क्षेत्र में रूस के प्रमुख व्यापारिक साझेदारों में से एक बन गया है। 1.2. रूस और चीन ने आपसी टकराव की नीति को नकारा, उनके आर्थिक और अन्य संबंध घनिष्ठ हुए। मॉस्को और बीजिंग राजनीतिक सत्ता के किसी भी प्रकटीकरण और एकध्रुवीय दुनिया की स्थापना का विरोध करते हैं। बाल्कन में नाटो की आक्रामकता पर, एबीएम संधि से अमेरिका की एकतरफा वापसी पर और इराक के खिलाफ अमेरिकी सैन्य अभियान पर दोनों देशों की स्थिति में एक संयोग है। चीन रूस का तीसरा सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार है, हालांकि, रूसी संघ के कुल व्यापार कारोबार में, 1999 तक पीआरसी का हिस्सा केवल 5% था। वर्तमान में, रूस एक पड़ोसी देश में कई बड़ी औद्योगिक सुविधाओं के निर्माण में भाग ले रहा है। सैन्य-तकनीकी क्षेत्र में सहयोग विकसित हो रहा है। 2400 किमी की लंबाई के साथ रूस-चीन तेल पाइपलाइन के निर्माण पर एक समझौते (2001) पर हस्ताक्षर किए गए थे, सखालिन शेल्फ पर तेल और गैस परियोजनाओं को उत्पादन साझाकरण के आधार पर लागू किया जा रहा है। 1.3. रूसी-जापानी संबंध, जो इस क्षेत्र की स्थिति के लिए विशेष महत्व के हैं, अपने विकास में यूरोपीय संघ के देशों और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ मास्को के संबंधों के स्तर से पिछड़ गए, लेकिन वे पूरे 90 के दशक में विकसित हुए। 1997 की गर्मियों में, जापानी नेतृत्व ने वास्तव में "विश्वास, पारस्परिक लाभ और दीर्घकालिक संभावनाओं" के सिद्धांतों के आधार पर रूस के संबंध में "नई कूटनीति की अवधारणा" की घोषणा की। अब से, टोक्यो "उत्तरी क्षेत्रों" (दक्षिण कुरील) की समस्या को द्विपक्षीय संबंधों के मुद्दों के पूरे परिसर से अलग करता है। दोनों देशों के शीर्ष नेताओं की अनौपचारिक बैठकें नए पाठ्यक्रम को लागू करने की दिशा में ठोस कदम बन गईं। आर्थिक सहयोग पर एक संयुक्त रूसी-जापानी आयोग बनाया गया है, साथ ही साथ एक मंच जिसके ढांचे के भीतर दोनों देशों के बीच एक शांति संधि पर हस्ताक्षर करने पर बातचीत होगी, जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से संपन्न नहीं हुई है। 2. रूस और पड़ोसी देश सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र, जो रूस के रणनीतिक हितों से आच्छादित है, यूएसएसआर के पूर्व गणराज्य हैं, मुख्य रूप से सीआईएस देश। 2.1. सहयोग के रास्ते में कठिनाइयाँ। निकट विदेश के देशों के साथ संबंधों में, रूसी कूटनीति को शुरू से ही कई कठिनाइयों का सामना करना पड़ा: आर्थिक विघटन, राष्ट्रीय सेनाओं के गठन की समस्या और यूएसएसआर की संपत्ति का विभाजन, सीमाओं का निर्माण। बाल्टिक राज्यों, जॉर्जिया, मोल्दोवा, ताजिकिस्तान और आर्मेनिया से रूसी सैनिकों की वापसी समस्याओं के बिना नहीं थी। यूक्रेन के साथ संबंधों में, सेवस्तोपोल की स्थिति और काला सागर बेड़े के विभाजन की शर्तों का मुद्दा विवादास्पद बना हुआ है, आंशिक रूप से 31 मई, 1997 के रूसी-यूक्रेनी समझौते में निर्धारित है। (विदेश मंत्री ए.वी. कोज़ीरेव) विदेश नीति सिद्धांत में प्राथमिकता पश्चिम के देशों को दी गई थी, न कि विदेशों में। 1995 में नए विदेश मंत्री ये. एम. प्रिमाकोव के विदेश मंत्रालय में आने के साथ ही विदेश नीति के दिशा-निर्देशों में बदलाव दिखाई दे रहे थे। 2.2. एकीकरण के तरीके और रूप। लंबे समय में, रूस के रणनीतिक हितों को ध्यान में रखते हुए, रूस और निकट विदेश के देशों के बीच एक आर्थिक संघ अलगाववाद से अधिक फायदेमंद साबित होता है। 1993 में, CIS चार्टर को अपनाया गया था (जिस पर केवल 7 देशों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे)। तब सीआईएस राज्यों को माल, सेवाओं, पूंजी और श्रम के लिए बाजार के चरण-दर-चरण गठन के कार्य का सामना करना पड़ा। यह अंत करने के लिए, कई समझौते संपन्न हुए: एक आर्थिक संघ की स्थापना पर संधि (1993), सीआईएस देशों की अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक समिति के गठन पर समझौता (1994), आर्थिक में गहन एकीकरण पर संधि और मानवीय क्षेत्र (1996)। 1990 के दशक के उत्तरार्ध में। "मल्टी-स्पीड इंटीग्रेशन" की अवधारणा उत्पन्न हुई। एकीकरण संबंधों के तीन स्तर बनाए गए हैं: रूस और बेलारूस के संघ राज्य के ढांचे के भीतर, सीमा शुल्क संघ के ढांचे के भीतर और इसके आधार पर 2000 में बनाए गए पांच देशों के यूरेशियन आर्थिक समुदाय (रूस, बेलारूस, कजाकिस्तान, किर्गिस्तान) , ताजिकिस्तान) और मुक्त व्यापार क्षेत्र के ढांचे के भीतर, सभी 12 सीआईएस देशों को एकजुट करते हुए। सीआईएस सदस्य राष्ट्रीय रक्षा और सुरक्षा को मजबूत करने के लिए सैन्य एकीकरण के विस्तार को बहुत महत्व देते हैं, जिसे 1992 की सामूहिक सुरक्षा संधि द्वारा तय किया गया था। इसके आधार पर, रूस और कजाकिस्तान ने एकल रक्षा स्थान के गठन पर एक समझौता किया (1993) और रूसी संघ और गणराज्य कजाकिस्तान (1995) के सशस्त्र बलों के एक संयुक्त समूह का निर्माण। रूस के किर्गिस्तान और जॉर्जिया के साथ सैन्य सहयोग पर भी समझौते हैं। कई देशों, विशेष रूप से किर्गिस्तान, ताजिकिस्तान ने अफगानिस्तान में 2001 के आतंकवाद विरोधी अभियान के अंत के बाद से अमेरिकियों द्वारा किए गए आचरण के संबंध में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने एकीकरण को तेज कर दिया है। इस स्थिति में, सोवियत संघ के बाद के एशिया से रूस के बाहर होने का खतरा बना हुआ है। हाल के वर्षों में, रूस और जॉर्जिया के बीच तनावपूर्ण संबंध बने हुए हैं, जिसने स्पष्ट रूप से अपनी विदेश नीति में एक अमेरिकी समर्थक अभिविन्यास चुना है। सीआईएस के भीतर राजनीतिक एकीकरण बहुत धीरे-धीरे विकसित हो रहा है, जो सिद्धांत रूप में, उद्देश्य प्रवृत्तियों से मेल खाता है। सीआईएस कभी भी एक स्थायी स्थिर संघ नहीं बन पाया है। "मल्टी-स्पीड इंटीग्रेशन" की अवधारणा के ढांचे के भीतर, रूस और बेलारूस ने इस रास्ते पर सबसे अच्छे परिणाम प्राप्त किए हैं। अप्रैल 1997 में, बेलारूस और रूस के समुदाय के गठन पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए (1998 में संघ में परिवर्तित)। दोनों देशों में संघ के चार्टर पर चर्चा हुई। दिसंबर 1999 में, मास्को में, दो गणराज्यों के राष्ट्रपतियों ने रूस और बेलारूस के संघ गठन पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसके ढांचे के भीतर एक संघ संसद, सरकार, न्यायालय और सर्वोच्च परिषद भविष्य में दिखाई देनी चाहिए। भविष्य में, एक सामान्य मौद्रिक इकाई होनी चाहिए - रूसी रूबल। अप्रैल 2004 में, रूस, यूक्रेन, बेलारूस और कजाकिस्तान ने एकल आर्थिक स्थान के निर्माण पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। 2.3. विदेशों में हमवतन के प्रति आरएफ नीति। यूएसएसआर के पतन के बाद, रूसी कूटनीति की समस्याओं में से एक पूर्व सोवियत गणराज्यों में रूसी-भाषी आबादी की स्थिति थी। 90 के दशक में। जबरन प्रवास व्यापक हो गया, और शरणार्थियों और आंतरिक रूप से विस्थापित व्यक्तियों की समस्या सामने आई। पूर्व यूएसएसआर के क्षेत्र से रूसियों के पुन: प्रवास की प्रक्रिया व्यापक हो गई है (यूक्रेन और बेलारूस के अपवाद के साथ)। रूसी भाषी आबादी की स्थिति का मुद्दा बाल्टिक देशों और हाल ही में तुर्कमेनिस्तान के साथ रूस के संबंधों में विशेष रूप से तीव्र है। राष्ट्रपति वी.वी. पुतिन ने सीआईएस और बाल्टिक राज्यों में रूसी विदेश नीति की मुख्य प्राथमिकता के रूप में हमवतन के अधिकारों के संरक्षण की घोषणा की। 2001 में, "वर्तमान चरण में विदेशों में हमवतन के लिए रूसी संघ के समर्थन की अवधारणा" को मंजूरी दी गई थी, जो हमवतन को कानूनी, मानवीय और अन्य सहायता प्रदान करती है। 2003 में, विदेश में हमवतन के साथ संबंधों के उप मंत्री का पद रूसी विदेश मंत्रालय में दिखाई दिया। 3. निष्कर्ष 1. 1991 के बाद, रूसी संघ को विदेश नीति में यूएसएसआर के उत्तराधिकारी के रूप में अंतर्राष्ट्रीय मान्यता प्राप्त हुई। रूसी संघ ने हथियारों के नियंत्रण, वैश्विक अंतरराष्ट्रीय समस्याओं के समाधान और अखिल यूरोपीय प्रक्रिया पर समझौतों और समझौतों के संबंध में निरंतरता की पुष्टि की। 2. रूसी-अमेरिकी संबंधों की नई गुणवत्ता आज अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में बदलाव के पीछे प्रेरक शक्ति है। 3. सीआईएस देशों के एकीकरण की राह में कई समस्याएं बनी हुई हैं। किए गए कई समझौते और गठबंधन अक्सर विशुद्ध रूप से सजावटी संरचनाओं में बदल जाते हैं। विभिन्न आर्थिक अवसर, सामाजिक-राजनीतिक प्रणालियाँ, राष्ट्रीय हित, स्वतंत्र गणराज्यों के घोषित राष्ट्रमंडल के मार्ग में काफी बाधाएँ पैदा करते हैं। रूस को स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल के भीतर अपनी नेतृत्व की भूमिका की पुष्टि करने के कार्य का सामना करना पड़ रहा है। इसके लिए सभी क्षेत्रों - राजनीतिक, आर्थिक, सैन्य - में एक वास्तविक एकीकरण प्रक्रिया को प्राप्त करना आवश्यक है। 4. प्रमुख वाणिज्यिक और औद्योगिक केंद्रों के बीच टकराव, जो आधुनिक परिस्थितियों में बढ़ गया है, रूस को श्रम के विश्व विभाजन से बाहर कर रहा है, एक खुली अर्थव्यवस्था बनाने और विश्व अर्थव्यवस्था में एकीकृत करने के लिए पहले से ही सीमित अवसरों को कम कर रहा है। पश्चिम की ओर रुख करने से व्यापार और आर्थिक संबंधों में सुधार नहीं हुआ। रूस अभी भी उच्च निवेश जोखिम वाला देश बना हुआ है। 5. रूस की विदेश नीति की स्थिति भी दबाव और प्रतिबंधों के अधीन है, लेकिन हमारे देश में अंतरराष्ट्रीय समुदाय में एक योग्य स्थान की रक्षा करने की इच्छा और क्षमताएं हैं। प्रश्न और कार्य 1. 90 के दशक के दौरान - 2000 के दशक की शुरुआत में रूसी संघ की विदेश नीति की प्राथमिकताएं कैसे बदलीं? 2. रूस नाटो गुट के साथ अपने संबंध कैसे बना रहा है? रास्ते में उसे किन समस्याओं का सामना करना पड़ता है? 3. "द्विध्रुवीय" और "बहुध्रुवीय" दुनिया के भावों से आपका क्या तात्पर्य है? 4. शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका के बारे में आपका दृष्टिकोण कैसे बदल गया है? इसका कारण क्या है? 5. बाल्टिक गणराज्यों में रूसी भाषी आबादी की स्थिति के साथ कठिन स्थिति क्या बताती है? इसके प्रस्ताव पर रूसी सरकार की क्या स्थिति है? आधुनिक रूस की साहित्य विदेश नीति। बैठा। लेख। एम।, 2000। कोहेन एस। अमेरिकी धर्मयुद्ध की विफलता और कम्युनिस्ट रूस के बाद की त्रासदी। एम।, 2001। सोवियत और सोवियत के बाद के राज्यों में राष्ट्रीय इतिहास। एम।, 1999। शीत युद्ध के बाद रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका। एम।, 1999। उत्किन ए। आई। XXI सदी की विश्व व्यवस्था। एम।, 1998। रूसी संघ की विदेश नीति। 1992-1999। एम।, 2000। रूस की विदेश नीति: येल्तसिन से पुतिन तक। एम।, 2002।

दिमित्री ट्रेनिन

भौगोलिक रूप से, रूस तीन व्यापक पहलुओं के साथ दुनिया में प्रवेश करता है: पश्चिमी एक, यूरोप का सामना करना पड़ रहा है, अटलांटिक और संयुक्त राज्य अमेरिका का पूर्वी तट; पूर्वी, सीमावर्ती चीन, कोरिया, जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रशांत तट का सामना करना पड़ रहा है; अंत में, दक्षिणी एक, जो काला सागर और काकेशस से कैस्पियन और आगे मध्य एशिया तक फैला है। परंपरागत रूप से, रूसियों ने अपने देश को पूर्व और पश्चिम के बीच स्थित के रूप में देखा। रूसी इतिहास के प्रारंभिक काल में (9वीं से 16वीं शताब्दी तक), देश की सुरक्षा के लिए मुख्य खतरा पूर्व से आया - स्टेपी खानाबदोशों से। ढाई शताब्दियों के लिए, उत्तर-पूर्वी रूस की रियासतें मंगोल विजेताओं के जुए के अधीन थीं, और देश, इस प्रकार, एशियाई साम्राज्य का हिस्सा था। जब मास्को ने होर्डे जुए को फेंक दिया और पूर्वी खतरा कमजोर हो गया, रूस यूरोपीय मामलों में तेजी से शामिल हो गया और पश्चिम ने रूसी शासकों की सोच पर हावी होना शुरू कर दिया। यह शीत युद्ध की अवधि के अंत तक और बाद में भी - बहुत अंत तक जारी रहा

XX सदी।

कुछ समय पहले तक, दक्षिणी मुखौटा को पूर्व का हिस्सा माना जाता था। क्रीमियन खानटे गोल्डन होर्डे का एक टुकड़ा था; तुर्क साम्राज्य मध्य पूर्व था; फारस, अफगानिस्तान और भारत से सटे भूमि मध्य पूर्व थे; और चीन, जापान, कोरिया और मंगोलिया - सुदूर पूर्व। "प्राच्य अध्ययन" की अवधारणा अभी भी काकेशस और अरब-फ़ारसी दुनिया से लेकर भारत, चीन और जापान तक के विशाल क्षेत्र में देशों और लोगों के अध्ययन को शामिल करती है। 19वीं शताब्दी में पूर्व (या एशिया) को गैर-यूरोप के रूप में व्यापक रूप से देखा गया। हालांकि, अगली शताब्दी में, यह स्पष्ट हो गया था कि एशिया की संरचना की जा रही थी, कि इसके दो बड़े क्षेत्रों - एक ओर पूर्व और दक्षिण एशिया और दूसरी ओर मध्य पूर्व के बीच, महत्वपूर्ण अंतर और सीमाएँ हैं।

इन दोनों दुनियाओं के बीच भारत और पाकिस्तान के बीच की सीमा है1. मॉस्को की नीति के लिए, एक स्वतंत्र दक्षिणी दिशा के गठन के साथ तीन झटके लगे: अफगान युद्ध; चेचन युद्ध और अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद की चुनौती।

पीछे मुड़कर देखें तो, आज हम जिस दक्षिण का उल्लेख करते हैं वह रूस (बीजान्टियम और रूढ़िवादी ईसाई धर्म) के लिए आध्यात्मिक और सांस्कृतिक प्रेरणा का स्रोत था; ओटोमन साम्राज्य, फारस, ब्रिटेन और, हाल ही में, शीत युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ तीव्र प्रतिद्वंद्विता का स्थान; और, अंत में, रूसी साम्राज्य के राष्ट्रीय बाहरी इलाके, और फिर यूएसएसआर, मुख्य रूप से मुस्लिम आबादी के साथ। यह एक ऐसा क्षेत्र भी था जिसके बारे में रूस 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से दावा कर सकता था कि वह यहां एक "सभ्यता मिशन" को अंजाम दे रहा था, मिशन

सभ्यता 2.

आज, मास्को के दृष्टिकोण से, दक्षिण एक पफ पेस्ट्री की तरह दिखता है। इसकी बाहरी परिधि पर मिस्र, सीरिया, इज़राइल (फिलिस्तीनी प्राधिकरण के साथ), इराक, सऊदी अरब और खाड़ी राज्य हैं। दक्षिण के गढ़ में पूर्व सोवियत संघ के प्रत्यक्ष पड़ोसी शामिल हैं - तुर्की, ईरान, अफगानिस्तान और पाकिस्तान। अंत में, आंतरिक सर्कल में काकेशस और मध्य एशिया के सोवियत-बाद के राज्य शामिल हैं। पहला समूह अतीत में भू-राजनीतिक टकराव के लिए एक खेल का मैदान था; आज भू-राजनीतिक महत्वाकांक्षाएं कम हैं, लेकिन ऊर्जा नीति से संबंधित नई गणनाएं सामने आई हैं। रूस दूसरे समूह के देशों के साथ बहुत अधिक निकटता से जुड़ा हुआ है। न तो राजनीतिक दृष्टि से, न आर्थिक दृष्टि से, न सामरिक दृष्टि से - उनकी उपेक्षा करना असंभव है। इसके अलावा, इन देशों के भीतर जो होता है वह आमतौर पर उनके तत्काल उत्तरी पड़ोसियों को प्रभावित करता है।

पूर्व सोवियत दक्षिण। पूर्व सोवियत गणराज्यों की साइट पर उभरे नए स्वतंत्र राज्य पूर्व महानगर के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखते हैं।

जिसे आमतौर पर मध्य एशिया कहा जाता है (पांच राज्य: कजाकिस्तान, किर्गिस्तान, ताजिकिस्तान, तुर्कमेनिस्तान और उजबेकिस्तान) रूस का निकटतम निकटतम दक्षिणी पड़ोसी है। हालाँकि, "मध्य एशिया" शब्द को कुछ स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। न तो सांस्कृतिक दृष्टि से और न ही जातीय-राजनीतिक दृष्टिकोण से, इस क्षेत्र के पांच देश कुछ एकजुट नहीं हैं। 1860 के दशक में रूसी उपनिवेश की शुरुआत से। और 1920 के दशक के मध्य तक। (सोवियतकरण की शुरुआत से पहले) साम्राज्य के इस मुख्य रूप से तुर्क-भाषी क्षेत्र का आधिकारिक नाम तुर्केस्तान था। तब से यूएसएसआर के अस्तित्व के अंत तक, इस क्षेत्र को मध्य एशिया और कजाकिस्तान के रूप में जाना जाता था। हालांकि सेना, जो अपने रूढ़िवाद के लिए जानी जाती है, ने 1991 तक तुर्केस्तान सैन्य जिले (तुर्कवो) का नाम बरकरार रखा, अफगान युद्ध की शुरुआत में उन्हें इसे एक अलग मध्य एशियाई जिला (एसएवीओ) से अलग करना पड़ा। वर्तमान नाम, मध्य एशिया, 1993 से इस क्षेत्र और रूस में आम तौर पर स्वीकार किया गया है। नाम बदलने का उद्देश्य, क्षेत्र के देशों द्वारा शुरू किया गया, दो गुना था: क्षेत्र की विशिष्टता पर जोर देना और अनुभवहीन को बदलना

पदनाम "मध्य" से अधिक ऊंचा "केंद्रीय" 4. रूसी दृष्टिकोण से संबंधित देशों के लिए नए नाम का जो भी गुण है, सबसे सटीक पदनाम सोवियत है, जो कजाकिस्तान के बीच अंतर करता है (एकमात्र देश जिसके साथ रूस की सीमा यहां है, और जिसकी आबादी एक तिहाई है) स्लाव) और चार अन्य देश आगे दक्षिण में स्थित हैं।

वास्तव में, हालांकि, "मध्य एशिया" शब्द का प्रयोग रूसी भूगोलवेत्ताओं द्वारा 19वीं शताब्दी के अंत से किया गया है। तुर्केस्तान, अफगानिस्तान, पश्चिमी चीन, मंगोलिया और दक्षिणी साइबेरिया (अल्ताई, तुवा और बुरातिया) के क्षेत्रों के अंतर्देशीय क्षेत्रों को नामित करने के लिए। इस

रॉबर्ट लेगवॉल्ड5 द्वारा प्रस्तावित आंतरिक एशिया अवधारणा के साथ ओवरलैप। लेगवॉल्ड के अनुसार, उस क्षेत्र में एक "पुनर्गठन" हो रहा है जो मूल रूप से चंगेज खान के मंगोल साम्राज्य द्वारा अवशोषित किया गया था। यह विशाल क्षेत्र मंगोलिया और रूसी सुदूर पूर्व से मध्य एशिया तक और आगे उत्तरी ईरान और काकेशस तक फैला है। रूसी और सोवियत साम्राज्यों के अंत के साथ, पुराने संबंध बहाल होने लगे, नए संबंध उभर रहे हैं, और इस्लाम एक पुनरुत्थान का अनुभव कर रहा है। "यूरेशिया के रूप में रूस" पहले से ही इतिहास है; नए भू-राजनीतिक रूप उभर रहे हैं, कुछ बहुत पुरानी जड़ों के साथ।

ऐतिहासिक रूप से, मध्य एशिया tsarist रूस का अंतिम क्षेत्रीय अधिग्रहण था। 19वीं सदी तक। केवल समय-समय पर सेंट पीटर्सबर्ग ने स्थानीय भूमि में रुचि दिखाई, लेकिन फिर विस्तार की प्रक्रिया तेजी से आगे बढ़ी। 1800 में वापस, तुर्केस्तान पूरी तरह से साम्राज्य की सीमाओं से बाहर था, और 1895 तक इसका अवशोषण पूरा हो गया था। मध्य एशिया का विलय दो मुख्य रूपों में हुआ: कमोबेश शांतिपूर्ण कब्जा (अधिकांश कजाकिस्तान के लिए) और सैन्य विजय (बाकी के लिए, यानी मध्य एशिया)। रूसियों को विभिन्न उद्देश्यों से दक्षिण में धकेल दिया गया था, खिवों और अन्य लुटेरों को रोकने की इच्छा से, जो रूसी विषयों के अपहरण में लगे हुए थे और उन्हें गुलामी में बदल रहे थे, भारत के लिए भूमि मार्ग प्रशस्त करने की इच्छा के लिए (जिसे एक के रूप में देखा गया था) के लिए बाजार

रूसी औद्योगिक सामान) 6. क्रीमिया युद्ध (1853-1856) में अपमानजनक हार के बाद रूसी विस्तार ने विशेष तीव्रता प्राप्त की। काला सागर और बाल्कन में रुके, पीटर्सबर्ग ने दक्षिण और पूर्व की ओर रुख किया, जहां कम समय में महत्वपूर्ण सफलता हासिल करना संभव था। बुखारा, खिवा और कोकंद - तीन मध्य एशियाई खानटे जो अब उज्बेकिस्तान, ताजिकिस्तान और किर्गिस्तान के क्षेत्र में स्थित हैं - को 1860 और 1870 के दशक में जीत लिया गया था, उसके बाद पहले दो रूसी संरक्षक बन गए, और तीसरा बस कब्जा कर लिया। 1880 के दशक में तुर्कमेन जनजातियों के प्रतिरोध को दबा दिया गया था, और 1890 के दशक में ताजिक पामीर, "दुनिया की छत" को साम्राज्य में मिला लिया गया था।

19वीं सदी के दौरान। मध्य एशियाई शतरंज की बिसात पर रूसी चालों पर अंग्रेजों की कड़ी नजर थी, जो आमतौर पर उनका विरोध करते थे क्योंकि उन्हें संदेह था कि सेंट पीटर्सबर्ग (पूरी तरह से अनुचित रूप से नहीं) उन्हें गुप्त रूप से भारत से बाहर निकाल रहा है। रूसी, अपने हिस्से के लिए, अंग्रेजों के प्रति उतने ही संदिग्ध थे। दो साम्राज्यों का महान खेल केवल 1907 में समाप्त हुआ, जब रूस एंग्लो-फ्रांसीसी (और जर्मन विरोधी) एंटेंटे कॉर्डियल में शामिल हो गया। इस समय तक, जो आज मध्य एशिया का गठन करता है, वह पहले से ही रूस के हाथों में था; फारस को रूसी और ब्रिटिश प्रभाव क्षेत्रों में विभाजित किया गया था, और अफगानिस्तान दो साम्राज्यों के बीच कमोबेश तटस्थ बफर था। जैसा कि रूस ने पूर्वी (चीनी) तुर्केस्तान को देखा, जिसे काशगरिया भी कहा जाता है, ब्रिटेन ने तिब्बत पर अधिकार कर लिया। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, महान खेल के सभी जुनून और बुखार के बावजूद, रूसी दृष्टिकोण से, यह सब काला सागर जलडमरूमध्य को जब्त करने के सभी उपभोग वाले विचार के संबंध में माध्यमिक महत्व का था और बाल्कन में रूसी आधिपत्य स्थापित करना, इस प्रकार अंततः "पूर्वी प्रश्न" को उनके पक्ष में हल करना।

यह विशेषता है कि XIX सदी के उत्तरार्ध में। क्रीमिया युद्ध में अपनी हार के लिए खुद को पुरस्कृत करने और भारत में ब्रिटिश शासन को गंभीरता से चुनौती देने की अपनी क्षमता का प्रदर्शन करने के लिए रूस ने मध्य एशिया की ओर अपना रुख किया। रूस को भारत की उतनी जरूरत नहीं थी; यह दुनिया में ब्रिटेन की भूमिका को सीमित करने और लंदन से अंतरराष्ट्रीय पहचान हासिल करने की एक ज्वलंत इच्छा से प्रेरित था

रूस 7. XXI सदी की शुरुआत के साथ समानताएं खींचने की कोशिश से यहां विरोध करना मुश्किल है।

अक्टूबर क्रांति के बाद, बोल्शेविकों ने न केवल हथियारों के बल पर संक्षिप्त रूप से विघटित साम्राज्य को एकजुट किया, बल्कि "अक्टूबर विचारों" की आगे की प्रगति के लिए सीमावर्ती क्षेत्रों को आगे के ठिकानों के रूप में भी इस्तेमाल किया। मॉस्को की राजनीति के लक्ष्य, शुरू में क्रांतिकारी बयानबाजी में पैक किए गए, जल्द ही पारंपरिक भू-राजनीतिक सिद्धांतों का रूप ले लिया। बदली हुई परिस्थितियों में, सोवियत मध्य एशिया ब्रिटिश भारत और अफगानिस्तान में उपनिवेश विरोधी आंदोलनों को बढ़ावा देने के लिए एक मशाल बन गया; बाद में, इसने पड़ोसी देशों में मास्को समर्थक शासनों को लागू करने के लिए एक आधार के रूप में कार्य किया, साथ ही तीसरी दुनिया के लिए सोवियत उपलब्धियों का प्रदर्शन किया, जो कम्युनिस्ट सिद्धांत की सार्वभौमिक उपयुक्तता के एक दृश्य प्रमाण के रूप में सेवा कर रहा था।

1950 के दशक के मध्य से। यूएसएसआर ने मध्य पूर्व में जोखिम भरे भू-राजनीतिक युद्धाभ्यास की नीति शुरू की और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ, अरब-इजरायल संघर्ष में मुख्य बाहरी भागीदार बन गया। अपनी वैश्विक रणनीति में अरब राष्ट्रवाद को शामिल करने की उम्मीद में, सोवियत संघ ने पश्चिम के साथ खुली प्रतिद्वंद्विता में प्रवेश किया।

दुनिया के मुख्य तेल उत्पादक क्षेत्र के नियंत्रण के लिए पहले फ्रांस और ब्रिटेन के साथ, और अंततः संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ। मध्य पूर्व में दो महाशक्तियों के बीच टकराव तेज और शांत होने की अवधि जानता था, लेकिन एक घटना जिसने न केवल राजनीति को प्रभावित किया, बल्कि सोवियत संघ का भाग्य, अफगानिस्तान पर आक्रमण और फिर उससे वापसी थी।

अफगान युद्ध (1979-1989) और 1979 में ईरान में इस्लामी क्रांति ने सबसे पहले "धार्मिक कारक" के महत्व को समझने के लिए और इसे प्रभावित करने की कोशिश करने के लिए "धार्मिक कारक" के महत्व को समझने के लिए सोवियत शासन का नेतृत्व किया। पिछले साठ वर्षों में, मध्य एशिया पश्चिमी उपनिवेशवाद और "नव-साम्राज्यवाद" के खिलाफ यूएसएसआर के लिए एक चौकी रहा है; अब यह अचानक पता चला कि सोवियत संघ खुद इस्लामिक देशों से निकलने वाले प्रभाव के प्रति संवेदनशील था। इस्लामवादियों ने फैसला किया कि उन क्षेत्रों को वापस करने का समय आ गया है जो कभी रूसी-सोवियत साम्राज्य को सौंपे गए थे, और उन्होंने इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए मुख्य साधन के रूप में पुन: इस्लामीकरण पर दांव लगाया।

मिखाइल गोर्बाचेव ने इस्लामिक कारक के महत्व को बहुत देर से पहचाना। 1986 में, वह अभी भी इतना आत्मविश्वासी था कि उसने स्थानीय अनुभवी कुनाव की जगह अल्पज्ञात रूसी स्पष्टवादी कोलबिन को कज़ाखस्तान की कम्युनिस्ट पार्टी के पहले सचिव के रूप में नियुक्त किया, जिसने कई दशकों में अल्माटी में पहले दंगों को उकसाया। सिर्फ पांच साल बाद, संघ राज्य के अस्तित्व के अंतिम महीनों में, गोर्बाचेव कजाकिस्तान के नए नेता, जातीय कजाख नूरसुल्तान नज़रबायेव, यूएसएसआर के प्रधान मंत्री के पद की पेशकश करने जा रहे थे, नए संघ के आधार पर नए सिरे से और सुधार किया गया। संधि।

नवीनीकृत यूएसएसआर जगह लेने के लिए नियत नहीं था। संघ संधि के समापन की संभावना ने GKChP पुट को उकसाया, जिसने अंततः देश को नष्ट कर दिया। रूसी संघ के नेतृत्व में बोरिस येल्तसिन और उनके उदार सलाहकारों ने "छोटे रूस" के पक्ष में चुनाव किया, इस प्रकार राष्ट्रीय सीमावर्ती क्षेत्रों को जाने दिया और उन्हें बिना किसी शर्त के व्यावहारिक रूप से स्वतंत्रता प्रदान की। पश्चिमी-उन्मुख मास्को सुधारकों के लिए, मध्य एशिया का बहुत कम मूल्य था और इसे इच्छित सुधारों पर ब्रेक के रूप में माना जाता था। उन्होंने यूक्रेन और बेलारूस के साथ सोवियत संघ के विघटन और स्वतंत्र राज्यों के संघ (सीआईएस) के निर्माण पर मध्य शब्द पर जोर देने के साथ बातचीत में बिंदु देखा, लेकिन यह उन्हें आमंत्रित करने के लिए भी नहीं हुआ था नए अंतरराज्यीय गठन के लिए मध्य एशिया के देश। इस क्षेत्र के गणराज्यों ने, अधिक स्वायत्तता के लिए प्रयास करते हुए, लेकिन पूर्ण स्वतंत्रता के बारे में सोचा भी नहीं, अप्रत्याशित रूप से पाया कि आम राज्य की छत उड़ गई थी। हालांकि सीआईएस को जल्द ही सदस्य बनने के लिए विस्तारित किया गया था, मध्य एशियाई लोगों ने महसूस किया कि रूस ने उन्हें छोड़ दिया है।

XX सदी के दौरान। रूस जबरदस्त जनसांख्यिकीय परिवर्तनों से गुजरा है। जब इसमें

1880 में उसने तुर्केस्तान पर कब्जा कर लिया, इसकी आबादी 3 मिलियन थी। उस समय, रूस खुद एक जनसांख्यिकीय उछाल का अनुभव कर रहा था, जिसने सैकड़ों हजारों रूसी बसने वालों को इस क्षेत्र में स्थानांतरित करने के लिए प्रेरित किया। 1959 की जनगणना में पाया गया कि कजाकिस्तान में

केवल 2.9 मिलियन कज़ाख और 3.7 मिलियन रूसी रहते हैं, साथ ही यूक्रेनियन और बेलारूसियन9। 1970 के दशक में, हालांकि, प्रवासन प्रवाह की दिशा बदल गई और जातीय रूसी RSFSR में वापस आने लगे। सोवियत संघ के पतन के बाद, उनका प्रस्थान सामूहिक पलायन में बदल गया। 1990 के दशक की शुरुआत से। लोगों के इस प्रवाह में मध्य एशिया के निवासी शामिल थे, जो रूस में काम करने का सपना देखते थे। जन्म दर में तेज गिरावट और समग्र रूप से रूसी संघ में मृत्यु दर में वृद्धि की पृष्ठभूमि के खिलाफ, देश की मुस्लिम आबादी की संख्या में वृद्धि जारी रही। सीआईएस के पड़ोसी मुस्लिम गणराज्यों की जनसंख्या भी तेजी से बढ़ी। जनसांख्यिकीय ओवरहांग और भी प्रभावशाली दिखता है जब आप मानते हैं कि आज केवल पाकिस्तान (या तुर्की के साथ ईरान) कुल आबादी में रूस से आगे निकल गया है, और कुछ दशकों में उज्बेकिस्तान की आबादी रूसी संघ की आबादी का आधा हो सकती है।

हम कह सकते हैं कि रूस के लिए "दक्षिण का समय" आ गया है। इस क्षेत्र में समस्याएँ देश के बाहर और भीतर दोनों जगह उत्पन्न होती हैं। साम्राज्य के बाद की स्थिति के अनुकूल होने पर, रूस एक ही समय में एक रूढ़िवादी, जातीय रूप से रूसी राज्य बनाने के मार्ग का अनुसरण नहीं कर सकता है। इसे अपने स्वयं के मुस्लिम अल्पसंख्यक के विकास और इस्लामी पुनरुत्थान की वास्तविकताओं दोनों को ध्यान में रखना चाहिए। मध्यम अवधि में देश की सुरक्षा के लिए खतरे का मुख्य वर्तमान स्रोत दक्षिण भी है: उत्तरी कोकेशियान आतंकवादी, फरगना घाटी के आतंकवादी, अफगान ड्रग तस्कर और तालिबान, ईरानी परमाणु मिसाइल कार्यक्रम, साथ ही साथ आंतरिक अस्थिरता। पहले से ही परमाणु मिसाइल पाकिस्तान।

मध्य एशिया में, रूस को कमजोर और अभी तक मजबूत राज्यों से निपटना नहीं है, जिन्होंने हाल ही में स्वतंत्रता प्राप्त की है। कि सभी पांच बच गए

सोवियत सरकार द्वारा मनमाने ढंग से निर्धारित 85 सीमाएं - यूएसएसआर के पतन और उसके बाद की अस्थिरता के कारण अराजकता के बावजूद - एक छोटा चमत्कार है। हालाँकि, ये राज्य एक ही समय में रूस और इस्लाम की उभरती दुनिया के बीच एक बफर और एक सेतु हैं। XXI सदी की शुरुआत में। रूस पहले ही शाही काल के दायित्वों से मुक्ति और विभिन्न सिद्धांतों के आधार पर पड़ोसियों के साथ संबंध और संबंध स्थापित करने के एक लंबे और दर्दनाक दौर में प्रवेश कर चुका है।

पाठक को दिए गए अध्याय में, हम इस क्षेत्र में रूस के मुख्य हितों का विश्लेषण करेंगे: राजनीतिक, आर्थिक, सुरक्षा और जिन्हें "मानवीय" के रूप में परिभाषित किया जा सकता है (एक सामान्यीकृत नाम जो इस क्षेत्र में रूसी अल्पसंख्यकों की रहने की स्थिति को कवर करता है) और "सॉफ्ट पावर" और प्रभाव के साधन के रूप में रूसी संस्कृति और भाषा की भूमिका)। साथ ही, हम मध्य एशियाई देशों को रूस से जोड़ने वाले व्यापक हितों को देखेंगे। अंत में, हम इस क्षेत्र के प्रति रूस के समग्र दृष्टिकोण और उसकी नीति के विशिष्ट क्षेत्रों पर चर्चा करेंगे; इस विश्लेषण का उद्देश्य स्थिति के इस या उस दृष्टिकोण के आधार पर इस या उस नीति को बढ़ावा देने वाले हितों के समूहों की पहचान करना होगा, और अंत में, खिलाड़ियों की परिणामी बातचीत पर विचार करना होगा।

मध्य एशिया के प्रति रूस की नीति यूएसएसआर के पतन के बाद ही उभरी; इसके मुख्य विकास मील के पत्थर एकीकरण की नकल की अस्वीकृति और "प्रतिभूतिकरण" के संयोजन में आर्थिक विस्तार के लिए संक्रमण और क्षेत्र में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति को खत्म करने के प्रयास हैं। इस नीति की पृष्ठभूमि मध्य एशिया के प्रति रूसी राजनीतिक वर्ग का मूल दृष्टिकोण है। मध्य एशिया को दी गई प्राथमिकता की डिग्री निकट और विदेशों के अन्य क्षेत्रों पर ध्यान देने की तुलना में स्पष्ट हो जाती है। रूस के प्रति मध्य एशियाई राज्यों की नीति को इसी तरह से माना जाता है। अंतिम खंड मध्य एशिया में रूस की उपस्थिति और प्रभाव की संभावनाओं का विश्लेषण करता है। क्या रूस मध्य एशियाई राज्यों के लिए एक शक्ति केंद्र में बदलने में सक्षम होगा जो नाममात्र की स्वतंत्रता बनाए रखते हैं? क्या यह कजाकिस्तान के साथ सार्थक आर्थिक एकीकरण हासिल कर सकता है?

और शायद अन्य देशों के साथ? क्या वह इस संवेदनशील क्षेत्र की सुरक्षा की जिम्मेदारी ले पाएगी? क्या मध्य एशिया में रूसी भाषा और संस्कृति का दीर्घकालिक भविष्य है? क्या नए अभिजात वर्ग, अपने पूर्ववर्तियों की तरह, रूस में शिक्षा और सामाजिक कौशल प्राप्त करेंगे? रूस अन्य शक्तियों को कैसे देखेगा जो इस क्षेत्र में सक्रिय हैं, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन में? क्या वह अमेरिकी प्रभाव को वापस लेने के लिए चीन पर निर्भर करेगा? क्या यह अपने स्वयं के क्षेत्रीय प्रभुत्व को प्राप्त करने के लिए वाशिंगटन और बीजिंग के बीच अनुकूल संतुलन बनाए रखने में सफल होगा? क्या यह पता नहीं चलेगा कि मास्को पीआरसी के बढ़ते प्रभाव के आगे झुक जाएगा और शंघाई सहयोग संगठन (एससीओ) को ब्रेस्ट से हांगकांग तक नए यूरेशिया का दिल बनने देगा?

संक्षेप में, इस अध्याय की मुख्य थीसिस यह है कि रूसी राजनीति उत्तर-साम्राज्यवादी वास्तविकता के अनुकूल होने की प्रक्रिया में है, और इस प्रक्रिया के परिणाम अभी तक स्पष्ट नहीं हैं। ताशकंद, अल्मा-अता, दुशांबे - यह साम्राज्य था, यह सोवियत संघ था। आने वाली 21वीं सदी के संदर्भ में रूस ने अभी तक खुद को एक आधुनिक राष्ट्र के रूप में परिभाषित नहीं किया है। और रूस मध्य एशिया के मुद्दे को कैसे सुलझाता है, यह इस महत्वपूर्ण प्रश्न के उत्तर का एक महत्वपूर्ण घटक होगा।

विषय:"XX के अंत में एशियाई देशों के विकास की विशेषताएं - शुरुआती XXI सदियों।"

नौकरी का नाम:"XX के अंत में एशियाई देशों के विकास की ख़ासियत की विशेषताएं - XXI सदियों की शुरुआत।"

लक्ष्य: XX-XXI सदियों के अंत में एशियाई देशों के विकास की ख़ासियत से परिचित होने के लिए, दुनिया में एशियाई क्षेत्र का स्थान निर्धारित करने के लिए।

संगोष्ठी के लिए प्रश्न:

1. अरब पूर्व के देश। देशों की सूची बनाएं। घरेलू और विदेश नीति का विश्लेषण प्रदान करें।
2. दक्षिण - पूर्व एशिया। देशों की सूची बनाएं। घरेलू और विदेश नीति का विश्लेषण प्रदान करें।
3. दक्षिण एशिया। देशों की सूची बनाएं। घरेलू और विदेश नीति का विश्लेषण प्रदान करें
4. मध्य एशिया। देशों की सूची बनाएं। घरेलू और विदेश नीति का विश्लेषण प्रदान करें .
5. प्रशांत क्षेत्र के देश। देशों की सूची बनाएं। घरेलू और विदेश नीति का विश्लेषण प्रदान करें।

अभ्यास 1।मानचित्र का उपयोग करते हुए, व्याख्यान नोट्स, "एशियाई क्षेत्र" तालिका भरें: अरब पूर्व के देश, दक्षिण पूर्व एशिया, दक्षिण एशिया, मध्य एशिया, प्रशांत क्षेत्र के देश।

कार्य 2. दस्तावेज़ का विश्लेषण करें: 1. देंग शियाओपिंग के भाषण से

हमने खुद को XXI सदी की शुरुआत तक बनाने का लक्ष्य निर्धारित किया है। औसत समृद्ध जीवन स्तर वाला समाज ... इस स्तर की उपलब्धि का अर्थ है कि प्रति व्यक्ति सकल राष्ट्रीय उत्पाद 800 अमेरिकी डॉलर होना चाहिए ... चीन की जनसंख्या बढ़कर 1 बिलियन हो जाएगी। 200 मिलियन लोग, और GNP 1 ट्रिलियन तक। डॉलर ...

वितरण की समाजवादी पद्धति के तहत जनसंख्या के जीवन स्तर में वृद्धि होगी। इसलिए हम समाजवाद का पालन करते हैं। इसके बिना, चीन में औसत समृद्ध जीवन स्तर वाले समाज का निर्माण करना असंभव है ...

दस्तावेज़ के लिए प्रश्न:देंग शियाओपिंग का देश के लिए लक्ष्य क्या है? औसत समृद्ध जीवन स्तर से उनका क्या तात्पर्य है? अपनी उपलब्धि को समाजवाद से क्यों जोड़ते हैं?

कार्य 3. प्रश्नों के उत्तर दें, उत्तर पर बहस करें:

1. एशियाई देशों को "विकासशील" क्यों कहा जाता है?

2. एशियाई क्षेत्र के देश तीव्र गति से क्यों विकसित हो रहे हैं?

3. "जापानी चमत्कार" क्या है?

4. क्या पीआरसी में साम्यवादी शासन बच गया है? विश्व और एशियाई क्षेत्र में चीन की क्या भूमिका है? क्यों?

6. "इस्लामी दुनिया" की अवधारणा का क्या अर्थ है?

7. एशियाई देशों में बहुत सारे संघर्ष क्यों हैं?

8. आपको क्यों लगता है कि मध्य पूर्व संघर्ष लम्बा है? इजरायल और फिलिस्तीन शांतिपूर्ण समाधान पर क्यों नहीं आ सकते?

नियंत्रण प्रश्न:

1. विश्व समुदाय में एशियाई देशों का क्या स्थान है?

2. एशियाई क्षेत्र के प्रति रूसी संघ का क्या रवैया है? क्या उसके बीच कोई संबंध हैं?

व्यावहारिक पाठ संख्या 4

विषय:"अफ्रीका XX के अंत में - शुरुआती XXI सदियों।"

नौकरी का नाम:"XX के अंत में - शुरुआती XXI सदियों में अफ्रीका के विकास के बारे में ऐतिहासिक जानकारी का संकलन।"

लक्ष्य: XX-XXI सदियों के अंत में अफ्रीकी देशों के विकास की ख़ासियत से परिचित होने के लिए, दुनिया में एशियाई क्षेत्र का स्थान निर्धारित करने के लिए।

समय की दर: 2 घंटे।

स्थान:कमरा 104.

कार्यस्थल की सामग्री और तकनीकी उपकरण: नोटबुक।

साहित्य:

1. अलेक्साशकिना एल.एन. रूस और XX - XXI सदियों में दुनिया। - एम।: शिक्षा, 2009, पी। 4551,

2. समीगिन पी.एस. कहानी। रोस्तोव एन / ए: "फीनिक्स", 2010, पीपी। 429-437।

इंटरनेट संसाधन: http://istorik.org

कार्य 1. मानचित्र का उपयोग करते हुए, तालिका "अफ्रीका" भरें:उत्तरी अफ्रीका, पूर्वी एशिया, दक्षिण अफ्रीका, मध्य अफ्रीका, पश्चिम अफ्रीका

कार्य 2.व्याख्यान नोट्स संख्या 1.5 का उपयोग करना। तालिका में भरें "20वीं सदी के अंत में और 21वीं सदी की शुरुआत में अफ्रीकी देशों के विकास की विशेषताएं।"

कार्य 3.सवालों के जवाब दें, जवाब पर बहस करें:

1. अधिकांश अफ्रीकी देश औपनिवेशिक क्यों थे?

2. अपनी स्वतंत्रता की घोषणा के बाद अफ्रीकी देशों को किन समस्याओं का सामना करना पड़ा?

3. अफ्रीकी और एशियाई देशों के बीच क्या सामान्य और भिन्न है?

4. आपको क्या लगता है कि अफ्रीकी क्षेत्र के राज्यों के प्रति विश्व समुदाय के देशों का रवैया क्या है?

5. आज अफ्रीकी देशों के परिवर्तन की विशेषता क्या है?

अवश्य जानना चाहिए:बीसवीं प्रारंभिक XXI सदियों के अंत में अफ्रीकी देशों के विकास की विशेषताएं और मुख्य विशेषताएं।

कर पाऊंगा:उदाहरण दें, स्वतंत्र रूप से अफ्रीकी क्षेत्र के देशों में सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक स्थिति का विश्लेषण करें, दुनिया में अफ्रीकी देशों की जगह, अध्ययन की गई अवधारणाओं के साथ काम करें।

नियंत्रण प्रश्न:

1. विश्व समुदाय में अफ्रीकी देशों का क्या स्थान है?

2. अफ्रीकी क्षेत्र के देश सबसे पिछड़े देशों में क्यों हैं?

गृह कार्य:

1) अपने तर्कों और निष्कर्षों, किए गए निर्णयों की व्याख्या करने में सक्षम हो।

2) अलेक्साशकिना एल.एन. रूस और XX - XXI सदियों में दुनिया। - एम।: शिक्षा, 2009, पीपी। 54 - 59,

3) समीगिन पी.एस. कहानी। रोस्तोव एन / ए: "फीनिक्स", 2010, पीपी। 429 - 437।

इंटरनेट संसाधन: http://lesson-history.narod.ru, तुलनात्मक तालिका "विकास के वर्तमान चरण में दुनिया के देश" भरें, शिक्षक द्वारा सुझाए गए विषयों पर संदेश तैयार करें।