"नीका" पर बुद्धिजीवियों का दंगा: धागा टूट गया। फिल्म पुरस्कारों की प्रस्तुति में, अधिकांश पुरस्कार विजेताओं - सोकुरोव से ज़खारोव तक - ने राजनीतिक बयान दिए

नीका पुरस्कार 2017: सोकुरोव, ज़खारोव, कोरेनेवा और क्रासोव्स्की ने मंच से निंदनीय भाषण दिए

रूसी छायांकन पुरस्कार समारोह Nika 2017 28 मार्च को हुआ थामोसोवेट के नाम पर स्टेट एकेडमिक थिएटर में। दिलचस्प बात यह है कि इतिहास में पहली बार संघीय टीवी चैनलों पर समारोह का कोई सीधा प्रसारण नहीं हुआ।

नतीजतन, नीका की तीसवीं वर्षगांठ समारोह कुछ हद तक निंदनीय निकला: लगभग हर पुरस्कार विजेता ने मंच से भाषण दिया, रूसी सरकार के कार्यों के साथ असहमति की अलग-अलग डिग्री के साथ अनुमति दी। यह सब लियोनिद यरमोलनिक द्वारा फ़्रंटर कवि दिमित्री बायकोव की कविताओं के मंच से पढ़ने और वासिली ओब्लोमोव द्वारा प्रस्तुत एक गीत के साथ शुरू हुआ कि मॉस्को में सब कुछ कितना खराब है। उत्तर कोरिया में जीवन के बारे में वृत्तचित्र "इन द रेज़ ऑफ़ द सन" के लिए पुरस्कार प्राप्त करने वाले विटाली मैन्स्की ने सार्वजनिक रूप से रूस और कोरिया की तुलना की। और तुलना रूस के पक्ष में नहीं थी। फिल्म "द कलेक्टर" के निर्देशन के लिए विख्यात एंटन क्रॉसोवस्की पुरस्कार के लिए बाहर आने पर माहौल और गाढ़ा हो गया। हाथ में एक पुरस्कार के साथ, उन्होंने हॉल में मौजूद सभी लोगों से पिछले सप्ताहांत हिरासत में लिए गए प्रदर्शनकारियों का समर्थन करने का आह्वान किया। और "ऑनर एंड डिग्निटी" नामांकन में सम्मानित अलेक्जेंडर सोकुरोव ने और भी निश्चित रूप से सरकार की निंदा करते हुए कहा: " राज्य बहुत बड़ी गलती कर रहा है।"

अलेक्जेंडर सोकुरोव और एलेना कोरेनेवा दोनों, जिन्होंने नीका को सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेत्री के नामांकन में प्राप्त किया, ने राजनीतिक कैदियों के बारे में बात की और ओलेग सेंट्सोव के भाग्य पर ध्यान देने का आह्वान किया, उनके अपहरण और सजा के राक्षसी अन्याय पर ध्यान केंद्रित किया।

"निका" समारोह के परिणामों के अनुसार: एंड्रोन कोंचलोव्स्की द्वारा निर्देशित सर्वश्रेष्ठ फिल्म "पैराडाइज" थी,कोनचलोव्स्की को सर्वश्रेष्ठ निर्देशक के रूप में भी पहचाना गया।

यह भी पढ़ें:

महिलाओं के ऑनलाइन संसाधन के मुख्य पृष्ठ पर सभी उज्ज्वल और सबसे दिलचस्प समाचार देखें tochka.net

और कोरेनेव ने अचानक मंच से बात करना शुरू कर दिया कि न केवल फिल्म निर्माताओं को स्वतंत्र अभिव्यक्ति के अधिकार के बारे में चिंता है, अधिकारियों के साथ संवाद की कमी के बारे में, रविवार को हिरासत में लिए गए महिलाओं और बच्चों के बारे में, ओलेग सेंट्सोव के नाटक के बारे में और सामान्य रूप से राजनीतिक कैदियों के बारे में। प्रसारण के निदेशक के रूप में, जिसे कल एनटीवी पर दिखाया जाएगा, "डिस्कवरी ऑफ द ईयर" नामांकन में "नीका" के विजेता से कहा, एलेक्सी क्रासोव्स्की: "ठीक है, निश्चित रूप से, हम इसे काट देंगे।"

यह उत्सुक है कि नीका फिल्म पुरस्कार के अध्यक्ष और फिल्म पैराडाइज के लिए इस वर्ष के विजेता, आंद्रेई कोंचलोव्स्की दोनों ने आरआईए के साथ एक साक्षात्कार में जोड़ा: "मुझे नहीं लगता कि यह राजनीतिक बयानों के लिए सही जगह है। जब सोकुरोव राष्ट्रपति परिषद में बैठे और बोलने का अवसर मिला, तो मैं इसे समझता हूं। लेकिन यहां यह बॉक्स ऑफिस से थोड़ा आगे निकल जाती है।"

अभिनेत्री ऐलेना कोरेनेवा, जिन्होंने राजनीतिक कैदियों के बचाव में नीका मंच से बात की, ने दोज़द की हवा में बताया कि उन्हें यह राजनीतिक भाषण देने के लिए क्या प्रेरित किया।

मैं आपसे पूछना चाहता हूं, ऐलेना अलेक्सेवना, यह कैसे हुआ कि कल का पारंपरिक नियमित वार्षिक फिल्म पुरस्कार, नीका अचानक मुफ्त, यहां तक ​​​​कि उत्तेजक राजनीतिक भाषण के लिए इस तरह के मंच में बदल गया?

किसी तरह हुआ। तथ्य यह है कि मैं व्यक्तिगत रूप से, जब मैंने कार्यक्रम देखा था, और जानता था कि अलेक्जेंडर सोकुरोव होगा, कि उन्हें "फॉर ऑनर एंड डिग्निटी" पुरस्कार मिलेगा, कि वे यूरी अरबोव, पाशा बार्डिन का सम्मान करेंगे, जिन्होंने "सलाम" श्रृंखला की शूटिंग की थी मस्कवा "जो मैंने अभी तक नहीं देखा है, जो पांच साल से शेल्फ पर पड़ा है और दिखाया नहीं गया है, यह एक गंभीर विषय है, मैं पहले से ही समझ गया था, उन्होंने अलेक्जेंडर नौमोविच मिट्टा को भी सम्मानित किया, मैं समझ गया कि सोकुरोव क्या कहेगा सामयिक, प्रासंगिक, महत्वपूर्ण नागरिक समाज और उसकी समस्याएं।

इसके अलावा, यह "निका" मार्च 26 की घटनाओं के बाद 28 मार्च को हुई, जिसमें बहुत बड़ी संख्या में लोग विभिन्न शहरों में भ्रष्टाचार विरोधी मार्च या रैली में जा रहे थे, विशेष रूप से, मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग में। और कितने लोग पुलिस वैगनों में समाप्त हो गए, दंगा पुलिस ने उनके साथ कैसा व्यवहार किया, बस उन्हें भीड़ से छीन लिया, जो कि, वास्तव में, विशिष्ट है, यह बड़े पैमाने पर, कई जुलूसों और रैलियों में होता है। बस शांति से खड़े या चलने वाले लोग, एक निश्चित क्षण में दंगा पुलिस की एक टुकड़ी दुर्घटनाग्रस्त हो जाती है, भीड़ को काट देती है और बिल्कुल बेतरतीब लोगों को पकड़ लेती है, किसी को जमीन पर घसीटती है, बुजुर्ग लोग, उम्र की परवाह किए बिना। यानी, यह स्वाभाविक था, मुझे लगता है, इसने कुछ वक्ताओं की ओर से इस मूड को हवा दी।

मुझे बताओ, क्या तुमने पहले से तय कर लिया है कि तुम क्या कहोगे? या आप पहले से ही मौके पर हैं, किसी तरह की सामान्य लहर के आगे झुककर, इस बारे में बात करने का फैसला किया है?

नहीं, जब उन्होंने मुझे फोन किया और कहा कि मुझे "सहायक भूमिका" नामांकन में तीन अभिनेत्रियों में से एक के रूप में नामांकित किया गया था, तो स्वाभाविक रूप से, सबसे पहले, मुझे बिल्कुल भी उम्मीद नहीं थी, मैं बिल्कुल ईमानदारी से कहता हूं, क्योंकि वोलोडा मेरज़ोव की तस्वीर , कट्या मेरज़ोएवा, जो निर्माता थे, नास्त्य मेरज़ोएवा, उनकी बेटी, जिन्होंने फिल्म पर काम किया था, इसे फिल्माया गया था, वे कहते हैं, दो सप्ताह में, मान लीजिए, तीन सप्ताह में, एक सेट में, कम पैसे के लिए, और पूरी कहानी कात्या मुमू के साथ भी प्रसिद्ध कहानी के नक्शेकदम पर लिखा गया था।

ऐसी कहानी के लिए सरकारी पैसा मिलना संभव नहीं था, निश्चित रूप से, 100%, मुझे लगता है।

सामान्य तौर पर, यह तथ्य कि फिल्म को एक बार पहली बार दिखाया गया था, मेरी राय में, एक रात - यह पहले से ही पूरी तरह से अविश्वसनीय था। यही है, यह मेरे लिए एक आश्चर्य की बात थी, खासकर जब से मेरे पास इतनी सूक्ष्म, मेरे अनुभव में, बड़ी, अधिक विशाल भूमिकाएं हैं, लेकिन वास्तव में यह एक बहुत ही विशिष्ट प्रकरण है। और मैंने देखा कि फिल्म "द अपरेंटिस" और स्वेतलाना ब्रैगर्निक के लिए यूलिया अगस्त के साथ मैं किसके बगल में था - ये दो शक्तिशाली नाटकीय अभिनेत्री हैं।

मैंने फिल्म "द अपरेंटिस" देखी, उनका काम बहुत मजबूत है। मैंने अपने अवसरों का इतना अनुमान लगाया, बस अगर मैंने इसे अपने सिर में खेला, ताकि मुझे आश्चर्य न हो। और मैं आपको स्पष्ट रूप से बताऊंगा, मेरे पास ऐसी चाल थी, जब मैं मंच पर गया और मुझे कुछ कहना पड़ा, तो मैंने बात करना शुरू कर दिया कि मैंने विपक्ष की मां की भूमिका कैसे निभाई। मैंने वास्तव में विरोधी की मां की भूमिका निभाई थी, उसका नाम मुमू था, यानी मैं छवि से एक तरह की बात करता था। मैंने सोचा था कि मैं यह कह सकता हूं, और जो मुझे अधिक चिंतित करता था वह था जो मैंने महसूस किया, जो हमसे अपेक्षित था। और मेरे समान विचारधारा वाले लोग और परिचित मुझसे उम्मीद कर रहे हैं, शायद वही वोलोडा मिर्ज़ोव और कात्या। और हमसे, अभिनेताओं, निर्देशकों से, रचनात्मक संघों से, वे किसी तरह के बड़े रहस्योद्घाटन की उम्मीद करते हैं ...

पद।

यह विपक्ष के बारे में नहीं है, आप विपक्ष के बारे में नहीं हैं, किसी भी तरह से अपने आप को बुलाओ, बस एक व्यक्ति, कुछ भी मत मांगो, लेकिन बस उस चीज को तैयार करो जिसे आप अपनी आँखें बंद नहीं कर सकते, क्योंकि, जैसा कि अलेक्जेंडर निकोलायेविच सोकुरोव ने कहा, चलो हासिल करते हैं एक कानून महिलाओं और बच्चों को पुलिस वैगनों में रखने पर रोक लगाता है, जो चौक पर, रैलियों और मार्चों के लिए निकलते हैं, जिस पर हमारे सभी नागरिकों को कानून का अधिकार है। शांतिपूर्ण पर, वे हमेशा शांतिपूर्ण होते हैं, जो कुछ भी शांतिपूर्ण नहीं है वह उत्तेजना है। लेकिन यह सिर्फ बच्चों और महिलाओं के बारे में नहीं है, बल्कि सामान्य रूप से हर व्यक्ति के बारे में है। शांतिपूर्ण जुलूस, सामान्य तौर पर, किसी व्यक्ति को अनुमति नहीं है ...

एक व्यक्ति की दृष्टि जो एक धान के वैगन में जमीन के साथ घसीटा जाता है, और यह नजारा कि कैसे वे कुछ चिल्ला रहे लोगों के ऊपर क्लबों के साथ सीधे हो जाते हैं, भले ही यह केवल उस व्यक्ति की चिंता नहीं कर सकता जिसके पास दिल, आत्मा, आंखें हैं और कान जगह में। और हम इसके बारे में बात करने के लिए बाध्य हैं।

यह पता चला है कि व्यापक दर्शकों के लिए प्रतिष्ठा, पहचानने योग्य लोगों का यह पहला सार्वजनिक बयान था। यानी, सिद्धांत रूप में, जब तक आप सभी कल निकी मंच पर नहीं आए, तब तक किसी ने कुछ नहीं कहा। क्या आप समझते हैं कि, सबसे अधिक संभावना है, आपका बयान संघीय हवा में प्रसारित नहीं किया जाएगा?

सबसे अधिक संभावना है, मुझे पता था कि इसे काट दिया जाएगा, और मेरी राय में, हर कोई, जो इन विषयों पर इस तरह बोलता था, जानता था कि वे इसे काट देंगे। लेकिन तथ्य यह है कि हम सभी कटे हुए हैं, हमेशा, कोई भी साक्षात्कार, टेलीविजन या प्रिंट, फिर से आकार दिया जाता है, कभी-कभी बड़े करीने से और प्रारूप के वस्तुनिष्ठ कारणों से - यह एक स्वाभाविक बात है। और इससे भी अधिक, मैं शांत था, मैं एक विशिष्ट श्रोता को बता सकता हूं, बस उसे। मैंने कहा कि मैं यह अपने आप से अधिक कहता हूं, क्योंकि, बड़े पैमाने पर, कुछ सच सिखाने या आवाज देने की इच्छा जो अन्य लोग नहीं जानते हैं, लेकिन मैं इसे जानता हूं, अभिमानी है और किसी तरह पहले से ही दांतों को किनारे कर दिया है। । .. मुझे सच में लगा कि मुझे यह कहना है।

दर्शकों ने कैसी प्रतिक्रिया दी? क्या कोई नकारात्मक प्रतिक्रिया थी, शायद उसके बाद? क्या इसके लायक नहीं था, आपको अधिक सावधान, अधिक संयमित रहने की आवश्यकता है, और इसी तरह ...

मुझे विश्वास है कि बहुत से लोग, क्योंकि यह भी मौजूद है, और हम सभी पहले से ही इसका सामना कर चुके हैं, वे वास्तव में मानते हैं कि त्योहार एक छुट्टी है, कि यह भी अश्लील है, कुछ वर्जनाएं हैं - एक धर्मनिरपेक्ष समाज में मेज पर वे पैसे, राजनीति और स्वास्थ्य के बारे में बात नहीं करते हैं।

यानी यह काला करने लायक नहीं था, है ना?

छुट्टी खराब मत करो। लेकिन कोई ऐसा सोचता है, ठीक है, लेकिन कोई अलग सोचता है। और फिर, जैसा कि आप बता सकते हैं, एक कलाकार, हम सभी को धूमधाम से बुला रहा है, लेकिन फिर भी, हमारे पास ऐसा काम है, एक शब्द, छवि, भावना, लोगों के मनोविज्ञान आदि से जुड़े व्यक्ति के लिए, अपेक्षाकृत बोलने वाले, कलाकार, वे हैं मानवाधिकार रक्षकों ने अपने सार से। वे जो कुछ भी शूट करते हैं - थ्रिलर, कॉमेडी, कार्टून, लेकिन इस व्यवसाय के इस पेशे में मानवतावादी भावना, इसका मतलब है कि मानव अधिकारों की सुरक्षा, यानी किसी व्यक्ति की सुरक्षा इससे, यह, पांचवीं, दसवीं।

और फिर, अगर हम मेरे बारे में बात करते हैं, तो परिवार में किसी तरह का इतिहास होना जरूरी नहीं है, लेकिन मैं विशेष रूप से गिरफ्तार किए गए लोगों और विशेष रूप से राजनीतिक कैदियों के साथ, मानहानि के लिए, जानबूझकर दुष्प्रचार के लिए, आदि के साथ सहानुभूति रखता हूं, क्योंकि मेरी दादी तीस के दशक में दादा के साथ दमित थीं। फिर उनका पुनर्वास किया गया, लेकिन दादा को उस समय तक गोली मार दी गई थी। और मुझे यह महसूस होता है, मेरी भागीदारी, मैं उनके साथ विश्वासघात नहीं कर सकता। यह मेरी भावना है।

बहुत - बहुत धन्यवाद।

डीडब्ल्यू: अभिनेत्री जूलिया ऑग ने कहा, "ऐसा लंबे समय से नहीं हुआ है कि नीका एक विरोध कार्रवाई थी, और इस तथ्य का मतलब है कि फोड़ा पका हुआ है।" वह किस फोड़े की बात कर रही थी?

ऐलेना कोरेनेवा: मैं इसे विरोध कार्रवाई नहीं कहूंगा। विरोध रैली 26 मार्च को एक बड़े पैमाने पर प्रदर्शन है, जो सभी के लिए अप्रत्याशित है, जहां स्वतंत्र सूत्रों के अनुसार, लगभग एक हजार लोगों को हिरासत में लिया गया था। फिर भी, नीका पुरस्कार समारोह पिछले वाले से अलग था, शायद इसलिए कि फोड़ा वास्तव में पका हुआ था। दूसरी ओर, दर्दनाक और अन्यायपूर्ण चीजों के बारे में बात करना स्वाभाविक और सामान्य होना चाहिए, कार्रवाई नहीं। जनता और मीडिया को इन मुद्दों को उठाना चाहिए। यह किसी भी कारण से, विशेष रूप से रचनात्मकता, सिनेमा, रंगमंच, मानवाधिकार गतिविधियों में शामिल लोगों के लिए - एक अर्थ में, कला का सार, एक परिणति क्षण में नहीं बदलना चाहिए। मैं मानता हूँ कि उबाल पक चुका है। एक व्यक्ति के खिलाफ हिंसा के मामले में आज का समय बहुत कठिन है: जब वे ट्रंचों से पीटते हैं तो शांति से उन लोगों का पीछा करते हैं जो चौक से बाहर आ गए हैं। शांतिपूर्ण मार्च का अधिकार हमारे संविधान में वर्णित है। जब दंगा पुलिस लोगों को पीटती है, जब बूढ़े और युवा लोगों को डामर के साथ घसीटा जाता है, एक धान के डिब्बे में डाल दिया जाता है और अमानवीय की तरह व्यवहार किया जाता है, यह एक युद्ध की तरह होता है, जहां एक दुश्मन होता है जिसे अपमानित और नष्ट किया जाना चाहिए। यह चौंकाने वाला है कि अधिकारियों का प्रतिनिधित्व करने वाली दंगा पुलिस के साथ संबंधों में यह आदर्श बन गया है।

पुरस्कार समारोह में समाज और सरकार के बीच संबंधों को लेकर सवाल उठाए गए, समाज के उस हिस्से के बारे में बात करना कितना जरूरी है जो अपने साथी नागरिकों पर लागू होने वाली हिंसा पर प्रतिक्रिया नहीं करता है?

मुश्किल सवाल है। प्रत्येक व्यक्ति के दोस्त, रिश्तेदार, सहकर्मी होते हैं जो कई मुद्दों पर सीधे विपरीत दृष्टिकोण रखते हैं। यह बहुत सारे संघर्ष का परिचय देता है, और हर कोई अपनी स्थिति का जोश से बचाव करता है। मुझसे कभी-कभी पूछा जाता है कि मैं उस व्यक्ति के साथ कैसे संवाद कर सकता हूं जो सत्ता की स्थिति लेता है, मान लीजिए? मैं कहता हूं कि मैं उन लोगों से व्यवहार करता हूं जो अपने या दूसरों के अधिकारों की रक्षा करने में सक्रिय नहीं हैं, सहिष्णु और समझ के साथ। उनके कारण बहुत अलग हैं - भय, रचनात्मकता और काम में अलगाव। लोगों के लिए जीवन कठिन है और वे राजनीति से दूरी बना लेते हैं। इस तरह के मिजाज भी कभी-कभी मेरे पास आते हैं, क्योंकि इस सब में खाना बनाना बहुत मुश्किल है। आज की तस्वीर बहुत खराब है। यह अहसास कि सब कुछ इतना निंदक है एक व्यक्ति के लिए दर्दनाक है। यह एक मनोवैज्ञानिक बचाव है।

लेकिन कुछ लोग ऐसे भी होते हैं जिनका ब्रेनवॉश किया जाता है। उन्हें विभिन्न स्रोतों से जानकारी एकत्र करने का कोई अनुभव नहीं है, राजनीतिक चर्चा का कोई अनुभव नहीं है। हम पहले से जानते हैं कि संघीय चैनलों पर नीका पुरस्कार से कौन से प्रदर्शन काट दिए जाएंगे और कौन से छोड़े जाएंगे। नतीजतन, दर्शक एक संशोधित तस्वीर देखता है, जिसमें अधिकारियों की आलोचना करने वाले हर किसी के बारे में परिवाद, प्रचार, गलत सूचना का उल्लेख नहीं है। संविधान के अनुसार, सभी मार्च एक सुलह प्रकृति के नहीं होने चाहिए, बल्कि जानकारीपूर्ण होने चाहिए: कितने लोगों को बाहर जाना चाहिए, किस मार्ग से और किस समय अंतराल पर। इसका उल्लंघन करने पर प्रशासनिक गिरफ्तारी लागू की जा सकती है। विरोध करने का अधिकार हमारे कानून में वर्णित है। और मैं, इस तरह के मार्च और रैलियों में एक भागीदार के रूप में, विश्वास करता हूं कि वे बिल्कुल शांतिपूर्ण हैं। अगर कोई रोशनी जलाता है, तो यह एक स्पष्ट उत्तेजना है।

- क्या तब शिक्षा मदद करेगी? अलेक्जेंडर सोकुरोव ने अपने भाषण में इस बारे में बात की ...

हां, आपको शिक्षित करने की जरूरत है। लेकिन मुझे दो निंदनीय वीडियो याद हैं। ब्रायंस्क स्कूल के स्कूली बच्चों ने अपने एक सहपाठी को पुलिस द्वारा ले जाने का वीडियो रिकॉर्ड किया क्योंकि वह नवलनी के मार्च में जाने वाला था। निर्देशक और शिक्षक ने उन्हें एक अवरोधक व्याख्यान दिया: वे आधिकारिक भाषा में बोलते थे और इतने डरे हुए थे कि वे उनसे बात करते थे जैसे कि वे छोटे, अविकसित बच्चे थे जिन्हें एक काल्पनिक अच्छे के नाम पर झूठ बोला जा सकता था। दूसरा मामला संरक्षिका का है, जहां पांचवें स्तंभ की सूची पढ़ी गई थी। यह कोई विशेष मामला नहीं है, न ही किसी एक व्यक्ति द्वारा किया गया आशुरचना। मीडिया यही करता है। इस सूची में दिमित्री ब्यकोव, मिखाइल गोर्बाचेव, लिया अखेडज़ाकोवा, निकोलाई स्वानिदेज़ और अन्य शामिल हैं। यह बर्बरता है, घृणा के लिए उकसाना है। आत्मज्ञान के मुद्दे पर, एक असंतुलन की जरूरत है। जो लोग पोडियम का उपयोग कर सकते हैं या अपने कार्यों में इसके बारे में बात भी कर सकते हैं। लेकिन अभी तक बल असमान हैं।

नीका राष्ट्रीय पुरस्कार समारोह में जो हुआ वह बहुत गंभीर है। सिनेमा, शराब, डोमिनोज़ बेशक अच्छे हैं, लेकिन पर्याप्त नहीं हैं। इस बार, रचनात्मक बुद्धिजीवियों को उनके फिल्मों-बयानों के लिए नहीं, बल्कि सीधे तौर पर, मंच से, मीडिया स्पेस में, जनता में फेंके गए बयानों के लिए याद किया गया। रूस को। और यह पापराज़ी के लेंस से बाहर उड़ने वाला पक्षी नहीं है। यह शब्द "चरवाहों" है जो पहले ही लोगों के पास जा चुका है। अगर यह उड़ जाता है, तो आप इसे पकड़ नहीं पाएंगे।

आइए हम इस दिन को मनाएं, जब हमारे समय के जहाज पर बुद्धिजीवियों का दंगा हुआ। बहुत बार मूक बुद्धिजीवी, जिन्होंने बहुत पहले अपने अमर "मैं" को बहुत दूर नहीं छिपाया था। अधिकारियों के मुंह में देखते हुए, पुतिन के लिए अपने प्यार का इजहार किया। सरकारी हैंडआउट्स की प्रतीक्षा करना और उनका तिरस्कार नहीं करना। कोई रास्ता नहीं और कोई रास्ता नहीं।

आँखों से परदा, मुँह से पट्टी सो गई? बुद्धिजीवियों ने अब चुप नहीं रहने का फैसला किया। इतना साहस कहाँ से आता है?

अलेक्जेंडर सोकुरोव, जिन्होंने सम्मान और गरिमा पुरस्कार प्राप्त किया: "आप स्कूली बच्चों और छात्रों के बीच गृहयुद्ध शुरू नहीं कर सकते ... हमें उन्हें सुनने की जरूरत है।" फिर उन्होंने deputies से महिलाओं के खिलाफ हिंसा को प्रोत्साहित नहीं करने, सामूहिक कार्यों में भाग लेने वालों का आह्वान किया।

अलेक्सी क्रासोव्स्की, नीका ने डिस्कवरी ऑफ द ईयर नामांकन में पुरस्कार जीता: "मैं आपसे अपने भाग्य में कुछ बदलने के लिए अपनी शक्ति का उपयोग करने के लिए कहना चाहता हूं।" रविवार की रैलियों में उनके प्रतिभागी हैं।

अलेक्जेंडर मिट्टा, विशेष पुरस्कार "रूसी सिनेमा में उत्कृष्ट योगदान के लिए": "मैं चिंता और निराशा साझा करता हूं, हम सभी इस बात से चिंतित हैं कि हमारी पीढ़ी कैसे बढ़ रही है, ताकि यह हमारी चिंताओं के तहत बड़ा हो, बिजूका नहीं।"

एलेना कोरेनेवा, फिल्म मुमु में उनकी भूमिका के लिए सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेत्री, "कैदियों के अंतरात्मा" के लिए खड़ी हुईं - ओलेग सेंट्सोव, सर्गेई मोखनाटकिन और ओलेग नवलनी, एलेक्सी के भाई।

मार्क ज़खारोव ने भी सोकुरोव के सहयोगी का समर्थन किया।

विटाली मैन्स्की, "इन द रेज़ ऑफ़ द सन" वृत्तचित्र के लिए "निका": "हम अभी तक उत्तर कोरिया नहीं हैं ... लेकिन हमने देश को गड़बड़ कर दिया है, इसलिए हम उत्तर कोरिया से भी बदतर हैं।"

यह अभी तक सिनेमाई विपक्षी आंकड़ों की पूरी सूची नहीं है।

बुद्धिजीवियों और अधिकारियों के बीच संबंधों का एक बहुत लंबा इतिहास रहा है। हालांकि कुछ कहेंगे: किस तरह के बुद्धिजीवी, यह सच है, लेनिन ने 1922 में एक दार्शनिक स्टीमर पर भेजा था। और जिन्हें निष्कासित नहीं किया गया था, उन्हें उसी समय गोली मार दी गई थी (निकोलाई गुमिलोव को यहां याद किया जाता है)।

दो परस्पर अनन्य पक्षों के बीच आगे के संबंध उनके शेक्सपियर की प्रतीक्षा कर रहे हैं। मुझे बोरिस पास्टर्नक याद है, जिन्होंने केरोनी चुकोवस्की के साथ, कॉमरेड स्टालिन को असाधारण उत्साह के साथ बधाई दी, कांग्रेस में ताली बजाई और रुक नहीं सके। वही पास्टर्नक, अपने नेता के एक फोन कॉल के बाद, मंडेलस्टैम के लिए अंत तक कभी नहीं खड़ा हुआ।

मंडेलस्टम, जिन्होंने स्टालिन समर्थक कविताओं की रचना की थी (और यह "... उसके पास जो भी निष्पादन है, वह रसभरी / और एक ओस्सेटियन की चौड़ी छाती है") के बाद है।

अखमतोवा, जिन्होंने स्टालिन को ओड लिखा था। और फिर मुझे उन पर शर्म आई।

बुल्गाकोव ने अपने "बटम" के साथ, जिसने उसती को गौरवान्वित किया, और उसके तुरंत बाद उसकी मृत्यु हो गई।

मैं सबसे अच्छे लोगों के बारे में बात कर रहा हूं, सबसे लगातार, जो अंत में नहीं टूटे, जिन्होंने रूसी बुद्धिजीवियों के सम्मान और सम्मान को अभूतपूर्व ऊंचाइयों तक पहुंचाया।

ख्रुश्चेव के तहत यह आसान हो गया। लेकिन आंद्रेई वोजनेसेंस्की पर "कॉर्नमैन" के उस चिल्लाहट को कोई कैसे भूल सकता है। वह खुद इसे कभी नहीं भूल पाए। "पी ... sy" कलाकारों को संबोधित, अर्न्स्ट नेज़वेस्टनी के साथ विवाद। सोल्झेनित्सिन, विक्टर नेक्रासोव, ट्रिफोनोव, डुडिंटसेव को कैसे भूलें ... अक्सेनोव, गैलिच, वोइनोविच - पहले से ही ब्रेझनेव के अधीन।

बहुतों ने अनुकूलित किया है। हाँ, वे पोस्ट के लिए, देने के लिए, सर्कुलेशन के लिए बेचे गए। लेकिन बहुत कम, बहुत ही व्यक्तिगत लोगों ने खुद को इसकी अनुमति नहीं दी। बेशक, उनकी परीक्षा हुई, लेकिन अंत में उन्होंने अपनी पीठ सीधी कर ली, सिर उठाया और सत्ता के आगे नहीं झुके। एक कोटा नहीं।

अगर हम उन फिल्म निर्माताओं के बारे में बात करते हैं जो "आप से मजबूत हैं" से पीड़ित हैं, तो उनका नाम लीजन है। आस्कोल्डोव, जर्मन, टारकोवस्की ... क्या यह आपके लिए पर्याप्त नहीं है? नहीं, उनमें से कुछ नहीं हो सकते हैं, प्रत्येक एक व्यक्ति है, प्रत्येक एक नियति है ...

लेकिन अब मिखाइल गोर्बाचेव सत्ता में आए। बुद्धिजीवी तुरंत उस पर आसक्त हो गए, उससे प्यार हो गया। वह, बुद्धिजीवी, आमतौर पर वास्तव में सर्वोच्च शक्ति के किसी व्यक्ति के प्यार में पड़ना चाहता है। और फिर जब भी संभव हो वहां रहें। सलाह दें, अपने कान में फुसफुसाएं। यह चापलूसी है।

हालाँकि, गोर्बाचेव असंगत थे - आपके और हमारे दोनों। और फिर बुद्धिजीवियों को बोरिस येल्तसिन से प्यार हो गया। बेशक, गोर्बाचेव छोड़ दिया। किंग लियर की तरह, उन्हें उनके शक्तिशाली समर्थन के बिना अकेला छोड़ दिया गया था। और राज्य का पतन हो गया।

अधिकारियों को भी बुद्धिजीवियों से प्यार है। साथ ही कभी-कभी उसे शाप भी देते हैं, खुश करना भी चाहते हैं। "मेरे पास आपके लिए कोई अन्य लेखक नहीं है," हाँ। लेकिन फिर भी, अधिकारियों को तंग आ चुके वफादार बुद्धिजीवियों से प्यार है। जो वह पिछले 17 साल से पुतिन के अधीन हैं। यहां तक ​​​​कि अलेक्जेंडर सोकुरोव, जो हाल ही में एक प्रसिद्ध बैठक में ओलेग सेंट्सोव के लिए खड़े हुए थे, ने बहुत, बहुत लंबे समय के लिए माफी मांगी। उसने इसे धीरे से रखा, लेकिन फिर भी अपनी जमीन पर खड़ा रहा।

और अब लगता है कि यह टूट गया है। "मैं चुप नहीं रह सकता!" - इस अवसर पर लेव निकोलाइविच टॉल्स्टॉय ने कहा, जो "बुद्धिमान" को एक अपमानजनक शब्द मानते थे। वजन फर्श पर पहुंच गया और वे रो पड़े।

बुद्धिजीवी एक भयानक शक्ति है। ये आपके लिए कुछ दाढ़ी वाले युवा, स्कूली बच्चे, छात्र या गैर-व्हीप्ड पीढ़ी नहीं हैं। ये उनके वचन के लोग हैं। जो एक संगीन एक पंख की बराबरी कर सकता है, कम नहीं। ये वे लोग हैं जिनकी सुनी जाती है, कम से कम सुनी जाती है। जिन लोगों ने अभी तक अपनी प्रतिष्ठा और सम्मान को पूरी तरह से नहीं खोया है।

अधिकारियों को अब क्या करना चाहिए? गोल्डन ईगल से अपने बुद्धिजीवियों को तत्काल चार्ज करें? टीवी से रेफ्यूज़निक नियमित बुलडॉग और मोंगरेल पर सेट करें? फंडिंग बंद करो, भुखमरी के आहार पर छोड़ दो? फिर से खिताब, आदेश और पदक काजोल करने के लिए, आकांक्षा को चूमने के लिए, अपनी बाहों में गला घोंटने के लिए? या ड्यूमा के सदस्यों को यह कहते हुए नवीनतम कानून जारी करने का निर्देश दें कि मंच से इस तरह के भाषण अनधिकृत रैलियों के बराबर हैं?

यह कहना मुश्किल है ... धागा टूट गया, ढक्कन गिर गया, भाप शुरू हो चुकी थी। आप किसके साथ संस्कृति के स्वामी हैं? क्या आप पूरे रास्ते जाने के लिए तैयार हैं? यदि ऐसा है, तो क्रेमलिन उस राजा की तरह नग्न रहेगा। हां, सर्जन के साथ, कुर्गिनियन के साथ, सोलोविओव के साथ ... लेकिन ये बिल्कुल भी अटलांटिस नहीं हैं जो आकाश को पकड़ते हैं।

नीका पुरस्कार विजेता एलेना कोरेनेवा ने असंगठित विरोध में प्रतिभागियों का समर्थन करने के लिए आलोचना पर टिप्पणी की। यह रेडियो स्टेशन द्वारा सूचित किया गया है "मास्को बोलता है".

इससे पहले, यूनाइटेड रशिया पार्टी येवगेनी फेडोरोव से स्टेट ड्यूमा डिप्टी कहा गया हैकि 26 मार्च को असंगठित रैलियों में प्रतिभागियों के साथ संवाद की आवश्यकता के बारे में नीका समारोह में बोलने वाले फिल्म निर्माताओं में देशभक्ति की अवधारणा और पितृभूमि के लिए प्रेम की अवधारणा का अभाव है।

अपने हिस्से के लिए, कोरेनेवा ने कहा कि फेडोरोव के दावे केवल "होमरिक हंसी" या "भारी चुप्पी" का कारण बनते हैं।

"देशभक्ति" शब्द हमारे देश में इतना अभिभूत हो गया है कि मैं अभी इस विषय पर चर्चा नहीं करना चाहती," अभिनेत्री ने कहा।

उन्होंने विवेक, स्वतंत्रता, नैतिकता, गरिमा, शालीनता, मन की ताकत के साथ-साथ हिंसा के बारे में बात करने का आह्वान किया, जो कि रोजमर्रा की स्थितियों और सबसे अधिक वैश्विक स्थितियों में देखी जाती है।

कोरेनेवा के अनुसार, फिल्म "हर नेम वाज़ मुमु", जिसे उन्होंने प्रस्तुत किया, को सिद्धांत रूप में राज्य के पैसे से फिल्माया नहीं गया था।

अभिनेत्री ने कहा, "लेकिन जो लोग राज्य से धन प्राप्त करते हैं, उन्हें भी अपना माथा पीटना नहीं चाहिए और शाश्वत आभार की मुद्रा में झुकना चाहिए, क्योंकि राज्य को संस्कृति का समर्थन करना चाहिए, यह उसका कर्तव्य है," अभिनेत्री ने कहा।

पिछले नीका पुरस्कार समारोह में, कई पुरस्कार विजेताओं ने राजनीतिक कैदियों के प्रति दृष्टिकोण पर अपनी नागरिक स्थिति को व्यक्त करने के लिए मोसोवेट थियेटर के मंच का इस्तेमाल किया, साथ ही 26 मार्च को एक असंगठित रैली में हुई युवा लोगों की सामूहिक गिरफ्तारी रूसी शहरों में।