L'excavation du plus grand dinosaure de l'histoire de la terre est terminée. La découverte la plus incroyable d'un dinosaure fossile Où et quand a été trouvé le premier dinosaure

Lorsque des os de dinosaures ont été trouvés dans des sacs aux États-Unis et au Canada, en Russie, ils ne pouvaient pas se vanter d'au moins une ou deux vertèbres d'animaux anciens. Le fait est qu'au Jurassique et Crétacé le territoire de la Russie actuelle était inondé de mers peu profondes. Les dinosaures vivaient ici aussi, mais trouver leurs restes était plus difficile - l'eau et les pierres réduisaient leurs os en poussière. Les squelettes ont été préservés dans les marécages et les cendres volcaniques, mais les glaciers ont transformé la terre en bouillie et les eaux glaciaires ont érodé ce qui restait. Mais les scientifiques russes se sont adaptés à ces conditions difficiles. Maintenant, des ossements dispersés de dinosaures se trouvent sur Extrême Orient, et dans la région de Moscou. Pavel Skuchas, docteur en biologie, spécialiste des vertébrés mésozoïques, professeur associé à l'Université d'État de Saint-Pétersbourg, le fait professionnellement. Pavel a décrit un nouveau genre de dinosaures géants - tengrisaurs, puis un nouveau dinosaure - sibirotitan, se promenant sur le territoire la Russie moderne il y a 120 millions d'années. Agata Korovina a parlé à Pavel des dinosaures que nous mangeons pour le dîner, de ce que Mickey Mouse et les amphibiens ont en commun, de la façon dont les humains vont changer à l'avenir et de la possibilité de garder un dinosaure dans le jardin.

Si un paléontologue se promène en forêt avec une fille qui n'est pas paléontologue, que voit-il, que va-t-il lui dire, compte tenu de sa déformation professionnelle ?

Si une fille est biologiste, alors vous pouvez vous permettre beaucoup ... Les dinosaures ont une caractéristique brillante - leurs jambes sont situées sous le corps, minces, tandis que dans un lézard, par exemple, tout dépasse du côté, il se déplace une dandine. Et vous pouvez complimenter la fille: "Tu as des jambes comme un dinosaure." Le déchaussé cédera au visage, et le plus avisé sera content qu'une bonne paire, réglage sagittal des membres.

- Et autour? On voit des ceintures forestières, des contorsions, des falaises, et que voyez-vous ?

Le cerveau réagit aux carrières, surtout lorsque vous êtes dans un train. On se souvient immédiatement de la carte géologique, de l'âge des roches. Parfois, les paléontologues sautent du train, courent et trouvent des choses intéressantes. Et le deuxième moment, quand on revient de l'expédition, c'est très bien de chercher des champignons plus tard. C'est plus facile que les os. Parce que les os mesurent parfois un centimètre, les dents - un millimètre et demi à deux millimètres.

- Qu'est-ce qu'une superpuissance ? Comment les trouvez-vous ?

Il y a une approche spéciale. La roche porteuse d'os est collectée, idéalement une sorte de sable, de grès. Une petite poignée est jetée dans un tamis et vous commencez à la rincer doucement à l'eau. De petits grains de sable, la turbidité flottent, les pierres et les os restent. Et c'est là que vous commencez à choisir. Lorsque l'œil est entraîné, un millimètre et demi à deux millimètres de dent est normal, vous le trouvez. Pour trouver quelque chose de jurassique, un œil ne suffit plus. Ce qui reste dans le tamis est séché, puis nous l'examinons au microscope.

- Vous avez restauré Tengrisaurus par plusieurs vertèbres. Comment est-ce possible?

La reconstruction de l'apparence d'organismes fossiles à partir de petits restes, par exemple sur deux vertèbres, est très approximative. Les parents les plus proches de ce dinosaure sont identifiés, pour lesquels un squelette entier est connu. On peut comprendre si le dinosaure mesurait 10-12 mètres, comme dans le cas de nos dinosaures sauropodes sibériens, ou s'il s'agissait d'un géant. Les chercheurs sont guidés par des articles publiés. Parfois pour clarification les liens familiaux plus de cent ou deux cents signes sont utilisés.

- Mais la différence sera quand même : une mâchoire différente, des muscles différents...

En effet, donc, toute reconstruction basée sur un squelette incomplet est une convention et une hypothèse.

Lorsque les paléontologues décrivent des os isolés dans leur travail, ils n'en reconstituent pas l'apparence. C'est déjà l'apanage des personnes qui s'intéressent à la paléontologie.

C'est formidable que de merveilleux paléoillustrateurs et paléoartistes soient apparus en Russie. L'un d'eux, par exemple, Andrey Atuchin.

La voix de certains dinosaures a été reconstituée. Il existe un groupe de dinosaures qui vivaient à la fin du Crétacé, on les appelle les dinosaures à bec de canard, ou hadrosaures. C'étaient des herbivores, assez pacifiques, bien que grands, 5-6 mètres, marchant sur leurs pattes arrière, et les mâles avaient des crêtes creuses sur la tête qui se connectaient au nasopharynx. L'idée est venue qu'il s'agissait d'un résonateur. Créé un modèle, soufflé, obtenu une sorte de son. Ce n'est pas une correspondance parfaite, car les tissus mous doivent être pris en compte, mais nous comprenons encore à peu près comment les dinosaures ont crié.

- Pourquoi ces trois vertèbres sont-elles restées, qu'en est-il du reste du squelette ?

Les fossiles, en particulier ceux d'âge mésozoïque, ont souvent été conservés dans des conditions très particulières. Il s'agit généralement d'un plan d'eau : lac, rivière, mer. Il y a un courant dans la rivière, donc les squelettes dans les sédiments fluviaux ne sont généralement pas conservés, ils sont emportés par l'eau, ils commencent à s'effondrer et des restes isolés se trouvent ici.

Le désert est idéal pour un paléontologue. Nous avons travaillé en Ouzbékistan, il y a de magnifiques affleurements de roches anciennes et les os de dinosaures peuvent être collectés comme des champignons.

Nous avons des forêts. Vous pouvez trouver quelque chose sur les rives des rivières, où une falaise se forme, ou dans des carrières actives ou abandonnées. Par exemple, le charbon est extrait et, au-dessus, des couches contenant les restes de dinosaures. Cela arrive aussi.

Quand j'ai parlé avec eux, ils ont dit qu'ils décrivaient leurs découvertes, et photographiaient, et esquissaient, et faisaient des modèles informatiques - parce qu'ils ne savent pas ce qui s'avérera important plus tard, parce qu'ils pourraient manquer quelque chose maintenant. Avez-vous quelque chose dont vous n'êtes pas sûr, mais que vous venez de sauvegarder?

Bien sûr, cela fonctionne surtout avec des résidus isolés. Il y a encore des ossements, on ne comprend pas à qui ils appartiennent. Dans le territoire de Krasnoïarsk, de très petites vertèbres ont été trouvées avec des processus en forme de lancette, un losange - rien de semblable dans faune moderne non. Nous ne pouvons même pas identifier le groupe. Nous comprenons seulement qu'il s'agit d'une sorte de reptile. J'ai montré lors de conférences: "Colègues, s'il vous plaît, qu'est-ce que c'est?" (c'est une pratique normale quand un paléontologue ne comprend rien du tout). Et pour l'instant personne n'a rien dit. Mais nous avons publié un article, et quand, par exemple, au Royaume-Uni, ils trouveront le squelette d'un animal avec les mêmes processus sur ses vertèbres, ils se souviendront immédiatement de notre découverte et le problème sera résolu. Si vous ne pouvez pas résoudre un problème, posez ce problème à tout le monde - laissez tout le monde réfléchir.

- Où trouve-t-on des os de dinosaures en Russie ?

Peut être inscrit sur les doigts d'une main. Lieu unique- Quartier Chebulinsky à Région de Kemerovo. Il y a beaucoup de sédiments fluviaux, et il y a la localité de Shestakovo, où des squelettes entiers ont été conservés. Autres lieux - banlieue de la ville de Blagovechtchensk en Extrême-Orient, au sud Territoire de Krasnoïarsk, région de Tchita. Les os qui se trouvent à Chestakovo sont très fragiles.

Même si vous trouvez un squelette et commencez à cueillir avec votre doigt, tout s'effondrera rapidement. Les spécialistes devaient imprégner chaque os avec de la colle spéciale. Le squelette n'est pas extrait de la roche, la roche est enduite de plâtre et barricadée de planches, c'est ce qu'on appelle « la prendre comme un monolithe », et amenée au laboratoire, où elle est ensuite dégagée.

- Comment se fait-il que les os de dinosaures se trouvent au Royaume-Uni, dans la région de Chebulinsky et en Antarctique?

La configuration des continents est en constante évolution. Lorsque l'aube des dinosaures a commencé, la période jurassique, tous les continents étaient réunis en un seul supercontinent - la Pangée. Et la composition de la faune dans Différents composants le globeétait très similaire. Faune de Grande-Bretagne au milieu du Jurassique et Sibérie occidentale presque identiques, et ce sont de longues distances. Ensuite, la Pangée s'est divisée en continent nord - Laurasia, qui comprenait l'Europe, l'Asie et Amérique du Nord, et Gondwana - un groupe de continents du sud. Des créatures étranges ont toujours vécu au Gondwana. Ils y ont pénétré depuis la Laurasie et y ont évolué en toute indépendance des autres régions.

- Quelle est la spécificité de notre dinosaure "russe" ? En quoi est-il différent des autres ?

Il n'est pas très différent des autres. Mais il est très avancé sur le plan de l'évolution, c'est-à-dire que ce sont déjà des sauropodes complexes. dinosaures géants les sauropodes à l'extérieur, vus de loin, sont à peu près tous du même type: long cou et queue, quatre pattes, grandes tailles, et puis il y a déjà quelques variations: par exemple, comment les dents étaient disposées, chez les primitives elles sont en la forme de cuillères, c'est-à-dire avec une extension pour mordre les branches , pour les plus avancés - sous forme de crayons. Le nôtre a quelque chose d'intermédiaire entre les cuillères et les crayons.

N'y avait-il pas de protection ?

Lorsque vous êtes à 10-12 mètres, personne n'a peur de vous. La tâche principale des sauropodes est d'atteindre ces tailles le plus rapidement possible. Il y avait des sauropodes et moins de 30 mètres, tandis que les prédateurs poussaient généralement jusqu'à sept mètres.

- Pourquoi les prédateurs ne sont-ils pas devenus des super prédateurs ?

Ceci est très désavantageux. Et les prédateurs de 20 mètres n'ont jamais existé. La végétation, apparemment, était suffisante pour nourrir même des géants tels que les sauropodes. Les prédateurs ont toujours un problème - ils doivent chasser. La chasse est une grande perte d'énergie. Plus le prédateur est grand, plus il a besoin de viande.

Les prédateurs sont très vulnérables, on peut le voir même chez les lions et les tigres modernes. Par exemple, si un tyrannosaure se casse la jambe en attaquant une victime - c'est tout, c'est la mort, car il ne peut plus manger.

être très grand prédateur extrêmement difficile. Même un Tyrannosaurus rex aurait difficilement escaladé un sauropode géant, car il a compris que le prix d'une erreur est très élevé. Et encore plus expérience de la vie parce que les dinosaures n'étaient manifestement pas plus stupides que les oiseaux.

Lequel des dinosaures a survécu à ce jour ?

Seuls les oiseaux. Les crocodiles sont les cousins modernes des dinosaures. Tous deux appartiennent au groupe des archosaures. "Archo" est "supérieur", les archosaures sont des lézards supérieurs.

Mais par le comportement des oiseaux et des crocodiles modernes, vous pouvez comprendre le comportement des dinosaures. Il existe même une telle méthode - le bracketing. Si les crocodiles ont un comportement complexe - soin de la progéniture, démonstration pendant la saison des amours, si les oiseaux l'ont, alors les dinosaures l'ont aussi.

En Mongolie, ils ont même trouvé un dinosaure dans la pose d'une mère poule.

- Quand tu manges du poulet grillé, tu penses que tu manges un dinosaure ?

J'ai pensé avant. Auparavant, même avec des enfants qui s'intéressent à la paléontologie, nous avions une leçon séparée sur l'anatomie des dinosaures, où nous mangions du poulet grillé. Oui, en effet, un à un, peu de choses ont changé.

- Il fut une période où le cheval pouvait être emporté par les rapaces. Quelle est cette fois ?

C'est le début ère cénozoïque. Avant la fin du Crétacé, la plupart des dinosaures s'éteignaient, à l'exception des oiseaux. La niche des grands prédateurs qui ne volent pas est vide. Les mammifères, semble-t-il, sont dans une sorte de frénésie depuis plusieurs millions d'années - où sont ces prédateurs ? Ils sont restés assez petits. Mais il y avait de grands prédateurs oiseaux incapables de voler et de grands crocodiles. Chez ces oiseaux, les ailes ont été réduites, elles mesurent elles-mêmes environ deux mètres de haut. Ils ressemblaient un peu à une autruche : pattes puissantes, petites ailes, seulement un bec d'un demi-mètre de long. Et le cheval avait la taille d'un chien. D'un coup de bec, l'oiseau pouvait tuer ce cheval instantanément. Mais ensuite, les mammifères ont repris leurs esprits et des prédateurs sont également apparus parmi eux.

- Et qu'est-ce que les chevaux ont emporté - est-ce établi par des égratignures sur les os ou est-ce une supposition?

Ceci est une hypothèse. Quand un paléontologue reconstitue la faune, il regarde qui était herbivore, qui était prédateur, se révèle terrible prédateur, prédateur supérieur, prédateur supérieur. Les prédateurs au sommet mangent généralement tout le monde. Prenons requin blanc Elle mangera tout ce qu'elle verra. Dans la taïga, le principal prédateur du printemps sont les ours. Faim grand mâle et il dévorera un autre mâle, un plus petit, à la fois un homme et un sanglier.

- Pouvez-vous alors expliquer pourquoi les dinosaures sont devenus si petits ?

Une partie du mythe est que tous les dinosaures étaient grands. Les dinosaures occupaient différentes niches. Et il y avait beaucoup de petits dinosaures. Quand vous êtes petit, vous pouvez courir et chasser les insectes. C'est votre créneau, vous êtes un chasseur d'insectes. Plus vous êtes grand, plus vous êtes vulnérable. Étape absolument ingénieuse - pour maîtriser le vol. Lorsque les dinosaures ont appris à voler, ils ont eu une chance de survivre - vous pouvez survoler si les conditions sont défavorables.

- Quels autres gadgets évolutifs ont aidé les animaux anciens à occuper de nouvelles niches ?

Préservation des caractéristiques larvaires des enfants à l'âge adulte. C'est ce qu'on appelle la pédomorphose. La deuxième option, lorsque la larve commence à se multiplier, est la néoténie. C'est une chose absolument ingénieuse, c'est caractéristique des amphibiens à queue. Il existe aussi une chose telle que la néoténie facultative. Par exemple, la larve d'ambystoma (), très belle, à branchies externes, dans un étang Amérique du Sud fait face à un dilemme de vie : aller sur terre ou pas. S'il y a beaucoup de nourriture - beaucoup et bonne - pourquoi subir une métamorphose ? Et elle reste une larve, commence à se multiplier. La deuxième façon - le réservoir s'assèche, il y a peu de nourriture, ce qui signifie que vous passez par la métamorphose et devenez une salamandre terrestre.

L'inhibition de certains programmes de développement, l'acquisition et la consolidation des traits de l'enfance - c'est généralement un arrière-plan évolutif très fréquent. Par exemple, vous et moi - nous avons beaucoup de fonctionnalités pédomorphes. Même si nous allons au miroir, regardez-vous - caractéristiques enfantines typiques: grands yeux, museau non étiré.

Très bien. Il peut y avoir diverses raisons pour lesquelles le programme ralentit. Un cas courant est celui où une partie du corps devient pédomorphe, et certaines, au contraire, deviennent super-développées. Par exemple, chez les grenouilles grouillantes, un crâne très puissant commence soudainement à se former, tandis que le reste du corps reste semi-cartilagineux. Mickey Mouse et personnages féminins animé. Le dernier - gros yeux, des seins d'une taille très sérieuse, on obtient un mélange : des seins hyperdéveloppés avec une tête complètement enfantine.

Il existe de nombreux mélanges de ce type. On pense même que les humains, les dinosaures, les vertébrés en général, sont issus de la pédomorphose. Notre type est les accords. Nos parents sont des tuniciers. Les tuniciers ont une larve avec une queue et un stade sessile. Et maintenant imaginons: le stade sessile est perdu, la larve commence à se multiplier et ainsi, très probablement, des "protopoissons" sont apparus. Mais ensuite, les mâchoires sont apparues au «profish», et elles sont devenues des poissons, les poissons sont venus à terre, les reptiles sont issus d'amphibiens, qui se sont détachés de l'eau, puis ils sont venus au dinosaure et à l'homme.

J'ai entendu une théorie folle selon laquelle les extraterrestres sont des gens du futur, mutés. Ils ont des yeux énormes pour obtenir plus d'informations visuelles, une petite bouche, car la conversation s'arrêtera de jouer. rôle important, juste quelques doigts, car dans le monde des ordinateurs, ce n'est pas particulièrement nécessaire, etc. Pensez-vous qu'il est possible de changer cela ?

Est-ce possible. Il y avait un paléontologue merveilleux - Alexei Petrovitch Bystrov, il a participé à la formation de l'école de paléontologues de Saint-Pétersbourg et, dans les années 60, il a écrit le livre "Le passé, le présent, l'avenir de l'homme". Alexey Petrovich - l'un des premiers à imaginer à quoi ressembleront les gens du futur. Mais ses fantasmes étaient sérieux justification scientifique. Il n'était pas seulement paléontologue, mais aussi médecin militaire. Et pendant la guerre, plusieurs milliers de crânes humains sont passés entre ses mains. Il a essayé de découvrir ce qui ne fonctionne plus pour une personne, ce qui est un rudiment.

Selon Bystrov, dans quelques milliers d'années, une personne sera de petite taille, avec un petit nombre de dents - les dents de sagesse disparaîtront tout d'abord - avec une grosse tête, car de nombreuses informations devront être traitées.

Peut-être que les doigts deviendront plus petits et que les yeux augmenteront. Pourquoi gaspiller l'énergie du corps sur le développement des sens, si vous pouvez percevoir visuellement toutes les informations et que vous vous sentez bien ?

- Ne peut-on pas apprendre à se régénérer ? Après tout, les amphibiens ont régénéré leurs jambes, des parties du cerveau et des yeux.

C'est du domaine de la fantaisie. Les salamandres et certains autres amphibiens pourraient en fait se régénérer. Mais dès qu'ils se sont déplacés vers la terre, ils ont compliqué la structure du corps, ils ont perdu la capacité de se régénérer. Il s'agit de frais évolutifs. Les dinosaures ont commencé à se mordre les uns les autres, et rien n'a repoussé d'eux.

Certains scientifiques tentent de faire revivre les mammouths, en essayant de le faire avec l'aide de souris. Est-il possible de faire revivre des dinosaures en utilisant certains restes, par exemple à l'aide de poulets ?

Si vous m'aviez posé la question il y a cinq ans, j'aurais répondu que c'est absolument impossible. Maintenant, je dis que c'est impossible à 98-99%. Pourquoi? D'abord, pour reconstruire quelque chose, il faut de l'ADN. Les mammouths congelés ne conservent que des fragments d'ADN. Même cela n'a pas encore été techniquement résolu. Lorsque le mammouth sera restauré à l'aide de souris ou d'éléphants, laissent penser les biologistes moléculaires, ce sera une percée. Bien que je ne comprenne pas pourquoi. Eh bien, ça doit être cool d'avoir un mammouth poilu dans votre jardin.

À propos des dinosaures.

Auparavant, on croyait qu'il ne restait rien de moléculaire organique et complexe des dinosaures. Ensuite, une étude ingénieuse a été faite: ils ont dissous l'os d'un tyrannosaure rex, et il s'est avéré que quelque chose y était conservé. Mais ce n'est pas de l'ADN, ce sont des protéines de collagène, ce sont des molécules structurelles qui se trouvent dans les os.

Mais c'est déjà un grand progrès. Puisque quelque chose de moléculaire est préservé, peut-être trouverons-nous autre chose sous certaines conditions. Il y a un minimum de chance.

À présent le dernier mot technique en paléontologie - l'utilisation du synchrotron. Avec lui, vous pouvez étudier la structure détaillée des os. Lors d'une des conférences, ils nous ont donné des lunettes spéciales et ont dit: "Et maintenant, nous allons voler à travers les cavités à l'intérieur de cet os." Et donc nous avons volé. C'est un tout autre niveau.

- Aimeriez-vous un dinosaure de compagnie ?

Non, je ne voudrais pas d'un dinosaure comme animal de compagnie. Je serais plus intéressé de voir comment c'était vraiment. Ce n'est pas un tas de pierres pour nous, en fait, ce sont des êtres vivants. Nous pouvons spéculer sur leur évolution, supposer que ce dinosaure chassait en meute, mais ce ne sont que des spéculations. Nous avons donc supposé que notre tengrisaurus mesurait 10-12 mètres. J'aimerais savoir si c'est vrai ? Et voyez des détails que nous ne pouvons même pas imaginer.

Un groupe international de paléontologues vient tout juste de terminer les fouilles du gros dinosaure qui a jamais marché sur la terre. Les restes étaient également le plus grand fossile d'un seul organisme dans l'histoire de la paléontologie.

Les fossiles trouvés dans la province argentine de Santa Cruz représentaient environ 70% du squelette - un record absolu en paléontologie. Jamais auparavant on n'avait retrouvé de restes mieux conservés ; le maximum précédent n'était que de 27% du squelette. La deuxième raison pour laquelle la découverte est d'une valeur incroyablement élevée pour la science est la taille, après tout, nous avons peut-être affaire à la plus grande créature terrestre de l'histoire de la planète.

Le lézard trouvé a été surnommé Dreadnoughtus schrani en l'honneur des énormes navires de guerre, les dreadnoughts. Comme beaucoup d'autres géants de la fin du Crétacé, le cuirassé appartenait au super-ordre des titanosaures, qui comprenait exclusivement des dinosaures herbivores.

Les os découverts sont marqués en blanc, les os manquants sont marqués en gris. Comme vous pouvez le voir, les 2/3 du squelette ont été retrouvés.

Du fait que les restes du dinosaure étaient parfaitement conservés et anatomiquement corrects, il a été possible d'établir toutes les dimensions avec une très grande précision: poids - 65 tonnes, longueur du corps - 26 mètres, hauteur au garrot - 6 mètres, longueur de la tête et du cou - 12, 2 mètres, queue - 8,7 mètres. Cependant, sur la base d'une analyse préliminaire anneaux de croissance l'animal a continué à grandir jusqu'au jour de sa mort, autrement dit le lézard fossile n'était probablement pas un adulte. Par conséquent, on ne peut que deviner jusqu'à quelle taille ils pourraient grandir.

Les Dreadnoughts étaient si énormes que personne ne pouvait littéralement les menacer, ils restaient invulnérables à toute attaque.

Il s'agit du chef de l'équipe paléontologique, le Dr Kenneth Lacovara.

Comme le notent les paléontologues, la probabilité de trouver des restes aussi bien conservés est négligeable, car la créature doit être enterrée très rapidement et dans une couche uniforme de roches sédimentaires de même densité. Ce qui dans le cas d'un géant comme un dreadnought est tout simplement incroyable. Cependant, la nature a décidé de nous laisser un "cadeau". Dreadnoughtus est apparemment mort dans une inondation très puissante et a été enterré presque instantanément dans le sol boueux et visqueux.

Le Dr C. Lacovara et le tibia du cuirassé.

Sur le ce moment tous les os du squelette de Dreadnoughtus schrani excavés et transportés à l'Académie de Philadelphie sciences naturelles, et l'attention des scientifiques se concentre sur la construction du modèle de dinosaure le plus détaillé. Membre de l'équipe de recherche et préparateur en chef des fossiles de l'Académie de Philadelphie, M. Jason Poole note :

Il est extrêmement important de comprendre comment ces géants se sont déplacés, quelles charges ils ont subies. Quelle est la force de leurs os ? Qu'est-ce que ça a coûté les organes internes fournir du sang et de l'oxygène à ces géants ?

Le Dr Kenneth Lacovara se joint aux réflexions :

Si nous parlons de la physiologie des organismes vivants, alors les Dreadnoughts se sont évidemment approchés le plus possible des limites du possible. Mais où exactement cette frontière passait, nous ne sommes pas en mesure de répondre.

Le 21 mars 2011, le conducteur de la pelle Sean Funk travaillait tranquillement, ignorant qu'un dragon allait bientôt apparaître sur son chemin. Le godet de l'excavatrice s'est accroché à quelque chose de gros et de dur. Des grumeaux d'une couleur étrange tombaient sous les dents. Quelques minutes plus tard, l'opérateur de la pelle et son patron, Mike Gratton, examinaient déjà la roche rouge-brun : bois pétrifié ou les os de quelqu'un? Ils retournèrent l'une des pierres et virent un motif mystérieux : des rangées de cercles couleur sable sur un fond gris foncé.

Les experts du laboratoire du Royal Tyrrell Paleontological Museum travaillent actuellement sur ces vestiges. À première vue, la découverte ressemble à une impressionnante sculpture de dinosaure de trois mètres de haut. Des plaques osseuses recouvrent le cou et le dos, des échelles de gris séparées sont clairement visibles. Le cou est gracieusement tourné vers la gauche, comme si le lézard essayait d'atteindre la plante succulente. Mais ce n'est pas du tout une sculpture - vrai dinosaure, pétrifié du bout du museau à la croupe.

Info express par pays

Canada- pays d'Amérique du Nord.

Capital– Ottawa

Les plus grandes villes: Toronto, Montréal, Vancouver, Calgary, Ottawa, Winnipeg

Forme de gouvernement- Une monarchie constitutionnelle

Territoire- 9 984 670 km 2 (2ème mondial)

Population– 34,77 millions de personnes (38e mondial)

Langues officielles: anglais français

La religion– Christianisme

IDH– 0,913 (9ème mondial)

PIB– 1,785 billion de dollars (11e au monde)

Monnaie- Dollar canadien

les frontières avec les États-Unis

Au cours de sa vie, cet énorme représentant herbivore de la famille des nodosauridés atteignait 5,5 m de long et pesait 1,3 tonne.Les chercheurs pensent que le lézard était complètement fossilisé, mais lorsqu'il a été découvert en 2011, il ne restait que la partie avant - de la tête à la croupe . Pourtant, ce spécimen est l'un des meilleurs fossiles de dinosaures.

Pour les paléontologues, découvrir un pangolin bien conservé, c'est comme prendre prix Nobel. Habituellement, seuls les os sont trouvés et il y a très peu de cas où les minéraux remplacent les tissus mous avant qu'ils ne se désintègrent. De plus, les fossiles entiers ne conservent pas toujours la forme des corps. Par exemple, les restes de dinosaures à plumes de Chine sont aplatis, tandis que les "momies" nord-américaines de dinosaures à bec de canard ne sont que des squelettes fossilisés avec des empreintes de peau sur la pierre.

Jacob Winter, un paléobiologiste de l'Université de Bristol, engagé dans la restauration de la couleur des animaux anciens, s'est immédiatement mis à la recherche du pigment de mélanine dans le tégument d'un nouveau lézard. Après quatre jours de travail, Winter a gratté plusieurs morceaux de moins d'un millimètre d'épaisseur de sa peau. Et il a été complètement bluffé par le résultat. ancien lézard très bien conservé. "Comme s'il parcourait la terre il y a quelques semaines à peine", se demande Winter. "Je n'ai jamais rien rencontré de tel."

Ce lézard n'est pas qu'un fossile, mais une vraie momie, même en au sens propre. Après tout, le mot arabe "momie" vient de "maman" - bitume. Bitume en L'Egypte ancienne les morts nobles ont été embaumés pour protéger le corps de la décomposition, ce qui a donné à la peau ombre sombre. Dinosaure embaumé dans vivo, frappant les sables bitumineux.

La momie appartient à une nouvelle espèce (et genre) de dinosaures blindés de la famille des nodosauridés. Contrairement aux parents proches - les ankylosauridés, les nodosauridés n'avaient pas de masse osseuse au bout d'une queue puissante, mais le corps était recouvert d'une armure à pointes de la même manière, le protégeant apparemment des prédateurs. Ce géant du Crétacé, pesant 1,3 tonne et 5,5 m de long, avec une paire d'un demi-mètre, semblable à des cornes de taureau, des pointes sur les épaules, vivait il y a 110 à 112 millions d'années et était un énorme animal herbivore qui se maintenait, et non en troupeau.

Au cours de la vie de ce dinosaure, l'Ouest canadien n'était pas du tout froid et venteux. Au milieu du Crétacé, ici forêts de conifères les brises chaudes et humides du Pacifique soufflaient à travers les fougères. Peut-être que notre dinosaure est même venu à terre pour admirer la mer. En effet, alors, en raison de la montée du niveau des océans, presque tout le territoire de l'Alberta actuelle a été traversé par une immense mer s'étendant du sud (du golfe du Mexique), sur la côte ouest de laquelle, vraisemblablement, le lézard vivait .

Une fois cet animal terrestre a été emporté par une rivière, probablement débordant à cause de forte pluie. Le cadavre d'un dinosaure a longtemps flotté en aval et a fini par se retrouver dans la mer, où quelques jours plus tard, la carcasse, gonflée par les gaz émis par les bactéries, a éclaté et a coulé au fond, dans un limon mou. Plus tard, des solutions minérales ont imbibé la peau poreuse et l'armure du dos, grâce auxquelles la forme du dinosaure mort n'a pas changé pendant des millions d'années.

"C'était juste une découverte incroyable", déclare Victoria Arbour, paléontologue au Musée royal de l'Ontario, spécialisée dans les dinosaures blindés. "Ce dinosaure vient d'une époque complètement différente, d'un écosystème différent, et est en excellent état."

Les éléments tégumentaires des dinosaures blindés sont rapidement déplacés et détruits pendant le processus d'enterrement. Cependant, ce nodosauridé a échappé à un sort similaire. Un fragment de coquille bien conservé aidera les paléontologues à comprendre à quoi ressemblaient et se déplaçaient ces lézards.

Je recommande de regarder. Ainsi, il s'est avéré, tout simplement, qu'aucun reste de dinosaures et d'humains, au sens philistin du terme, n'a jamais été trouvé. Personne n'a jamais trouvé un seul squelette de dinosaure ou du premier humain, pas même un os complet. Tous ces squelettes géants dans les musées zoologiques ne sont rien de plus que les soi-disant "reconstructions", c'est-à-dire rien de plus que le fruit de l'imagination d'hommes d'affaires politiquement orientés et pas très propres de la science, c'est-à-dire pour faire simple, des falsificateurs , escrocs de la science...

Après avoir regardé le film et consulté Wikipedia, il m'est apparu clairement que tous les squelettes de brontosaures et du premier homme étaient des faux. Pourquoi ces falsifications globales ? - Afin que vous acceptiez exactement cette image du monde ou cette histoire qui vous est présentée, car celle qui est réelle, l'histoire, est inacceptable pour des raisons cachées. Comment en suis-je arrivé au fait qu'il s'agit d'une falsification ? - Un petit exemple : vous savez tous très bien que dans le cadre de la construction d'un grand centre commercial souterrain sur la place Manezhnaya, devant le Kremlin à Moscou, ils ont creusé une fosse de fondation. Ainsi, les vestiges de la ville de Moscou, qui n'ont que cinq cents ans, reposent à plus de 5 mètres de profondeur. Il en est de même à Rome. Des fouilles sont en cours dans le centre de Rome. Il est facile de voir d'eux que la couche culturelle Rome antique situé à une profondeur d'au moins 10 mètres ou plus.

Donc tout le brontosaure, l'existence de lézards géants et le premier homme il y a 100-200 millions d'années, la théorie est basée sur quelques restes d'os qui ont été trouvés sur la SURFACE (!) du désert de Gobi. Littéralement, c'est ainsi qu'il est montré : une caravane de voitures de type Antelope-Gnu roule, l'affaire est dans les années 1920 ; chef d'expédition Roy Chapman Andrews (rappelez-vous ce nom, c'est la première fois que vous l'entendez, bien qu'il soit l'un des plus personnalités importantes 20e siècle), alors ce Roy Chapman Andrews sort de la voiture pour pisser et pointe soudain son doigt sur la route vers le conducteur chinois - regardez, disent-ils, c'est un morceau de la mâchoire d'un tyrannosaure qui traîne.

N'est-ce pas une blague ? Autrement dit, il s'avère qu'ils connaissaient "l'existence des tyrannosaures" même AVANT l'expédition, qui n'avait qu'à soulever la question de leur existence sur la base des découvertes ! Et dès qu'ils sont sortis de la voiture dans le désert de Gobi, les ossements de tyrannosaures se sont posés immédiatement sous leurs pieds. Andrews savait déjà ce qu'il trouvait ! Comment pourrait-il savoir ? En science, ils trouvent d'abord, puis ils construisent une théorie. Ça sent comme une tromperie pré-arrangée ici! Cette expédition, sur la base de laquelle l'humanité a avalé tout ce canular mondial sur les lézards géants, n'a pas fouillé !!! C'est ce qu'on appelle FRAUD en américain. Ils n'avaient que des pelles pour creuser des toilettes, et ils n'ont creusé aucune fosse dans le désert de pierre. Pensez par vous-même, si la couche vieille de 2000 ans à Rome se trouve à une profondeur de 10 à 20 mètres, alors à quelle profondeur devrait se trouver la couche vieille de 200 millions d'années ! Et Andrius a trouvé des restes d'os de brontosaure sur la route sous les roues de sa voiture ! Eh bien, sans blague ! Un os ne peut pas rester dans le désert pendant 200 millions d'années - il doit tomber en poussière un million de fois. Pas un seul cimetière n'a été préservé dans votre pays depuis plus de 300 ans, mais pensez-vous que les ossements de quelqu'un puissent être préservés pendant des millions d'années ? Eh bien, pas de bêtise? Les momies égyptiennes n'ont que 3 000 ans, pour survivre, elles avaient besoin d'un traitement spécial et d'une protection des Grandes Pyramides. "Et vous dites que des ossements vieux de centaines de millions d'années traînent dans le désert ! Ne soyez pas ridicule ! . ..

Supposons, bien que ce soit du point de vue de la science et du non-sens, d'une manière ou d'une autre miraculeusement La terre, soudainement, à cause d'allergies, a rejeté le 200 millionième reste de l'os, et même des os entiers individuels n'ont pas été trouvés (!), Personne ne les a jamais présentés, les soi-disant "reconstructions" ont toujours été présentées ; supposons, supposons, pour exposer davantage le mensonge, la terre a arraché un petit morceau d'os. Ils disent, ils disent, - "fossiles". Un os de 10 ans, mais pas 200 millionième, peut "pétrifier", sous certaines conditions. Même si nous supposons que cette pièce était un os il y a 200 millions d'années - après 200 millions d'années, ce ne peut être qu'une pierre pure sans aucun mélange d'os, et - il n'est en aucun cas possible de distinguer cette pierre des autres pierres environnantes , plus dans les années 1920.

Andrius, d'autre part, distinguait facilement les "fossiles" des simples pierres, à l'œil nu, comme s'il savait ce qu'il "recherchait". Il a marqué "fossiles" des dizaines de cases ! cas intéressant, j'ai compris, même à partir du film, avec combien de cartons l'expédition d'Andrius dans le désert de Gobi est arrivée, et est repartie avec les mêmes. J'ai eu l'impression complète qu'ils n'ont rien trouvé, mais ont apporté toutes les "trouvailles" avec eux. L'expédition d'Andrius dans le désert de Gobi était d'avance vouée au succès. Il a été financé par des milliardaires new-yorkais comme Jacob Schiff, promu au maximum et organisé au plus haut niveau. C'était un cortège géant de voitures et de chameaux. L'expédition d'Andrius a ensuite été accueillie à New York sous le nom de cosmonaute Gagarine ; les tables de banquet se brisaient ; la presse, les caméramans, les manuels scolaires avec d'énormes lézards étaient déjà imprimés à l'avance.

Andrews était directeur du Musée d'histoire naturelle de New York. Et comme vous le savez déjà événements politiques comme le 11 septembre 2001 - "Les Américains ne mentent jamais." L'expédition d'Andrius, selon toutes les indications, était la même "11 septembre 2001", mais uniquement dans le domaine scientifique - un grand acte terroriste. Toute l'hypothèse des lézards géants, et en fait elle ne reste qu'une hypothèse, ne repose, je le répète, que sur les seuls résultats de l'expédition d'Andrius ! Pensez simplement que toute personne - je le répète - qui est allée dans le désert de Gobi a la même probabilité qu'Andrius, puisqu'il n'a rien creusé, de trouver des restes de dinosaures, mais personne d'autre n'a trouvé de restes de brontosaures; et même dans la Chine moderne, qui a beaucoup progressé sur la voie du progrès industriel, ils ne peuvent pas trouver un seul reste de dinosaure dans leur propre désert de Gobi. Eh bien, pas des miracles dans un tamis!

Objectivement, Andrius n'a pas une seule confirmation de ses découvertes, à l'exception d'une suggestion purement psychologique selon laquelle ils ont été trouvés, disent-ils, dans le désert de Gobi, et personne ne pouvait se rendre dans le désert de Gobi dans les années 1920 ; permission pour Andrius du gouvernement chinois, et peut-être de Bolcheviks soviétiques, qui alors (maréchal Blucher), opéraient dans cette région, ont été éliminés au plus haut niveau, et les Chinois n'avaient alors pas de temps pour le désert de Gobi; par conséquent, il n'y avait personne pour vérifier les "découvertes" d'Andryus. Personne ne l'a vérifié. Tout ce qu'Andrius a exposé a été instantanément tourné par le volant de la presse et a été immédiatement inclus dans les manuels scolaires et inséré dans les plans de cours universitaires. L'ordre social était là.

Après la rencontre triomphale de l'expédition Andrius, toute l'Amérique des années 1920 délirait avec les Lézards géants. Hollywood a immédiatement bricolé le film "Million Years B.C.", dont un remake a été réalisé dans les années 1960. Le premier film de King Kong sur un singe géant a également été réalisé à la suite de ce battage médiatique. Bohême a dansé Charleston "Mon petit lézard". Pensez-vous qu'il y avait alors de telles expéditions? - Non, plus d'une expédition infructueuse d'Andrius, personne n'a envoyé d'expéditions pour les lézards. Apparemment, à un niveau élevé, ils ont décidé de ne pas en faire trop avec des contrefaçons et n'ont pas donné à Andrius ce qu'on appelle "se casser le front". Il est intéressant de noter qu'en URSS socialiste, ils ont avalé cette "canneberge" de brontosaure sans aucune critique, et de plus, une partie du territoire qu'Andrius a parcouru est ensuite allée en Mongolie, et les paléontologues de l'URSS n'ont rien trouvé non plus dans le désert de Gobi , mais Andrius a accepté.

Je ne peux pas l'expliquer autrement, qu'il s'agit d'une escroquerie à l'euro de la catégorie des escroqueries mondiales, et les Juifs, où qu'ils soient, se « saluent » les uns les autres. Pour une raison quelconque, ils ont besoin de l'existence de ces lézards géants absurdes de la taille d'une maison et rien de moins. Bien que, s'ils étaient des lézards, alors, très probablement, ils n'avaient que la taille d'une personne ...

Le principal signe de l'arnaque mondiale dans l'expédition Andrius est qu'ils avaient déjà toutes ces images de lézards géants EN AVANCE ! C'est leur papa Sherlock Holmes - Arthur Conan Doyle Monde perdu"fantasmé dans son roman fantastique, dont ils auraient fait un dogme "scientifique". Les andryusovites avaient des images de lézards dans leur cerveau avant même de trouver au moins, comme ils le prétendent, un morceau de la mâchoire d'un tyrannosaurus rex, selon lequel ils, disent-ils, ont tout reconstruit. C'est vous qui pouvez raconter de telles fables aux élèves, mais pour moi ce n'est pas de la science-fiction ! Ils n'ont pas fait attention au fait que le film sur les lézards géants ("Jurassic Park") est issu du clip du réalisateur juif Spielberg, et Spielberg ne tourne tout simplement aucun sujet. Spielberg à Hollywood est un bélier idéologique.

Andrius vient de se préparer, ou plutôt ils l'ont rassemblé, - lui seul ! Il est allé dans une région arbitraire et la plus inaccessible de la planète, à la fois géographiquement puis politiquement, dans le désert de Gobi, et - voila ! Ramené des dizaines de caisses d'ossements de tyrannosaures. Hip Hip Hourra! Il est à noter qu'Andrius lui-même n'est pas un scientifique - c'est un ADMINISTRATEUR - le directeur du Musée. Il n'a emmené aucun autre scientifique, s'il peut lui-même être appelé un scientifique, dans son expédition. Il avait de l'argent illimité, avec lequel il a loué une caravane de chameaux et une armée d'indigènes locaux qui ont traîné des boîtes et ne comprenaient pas du tout ce qui se passait, et il y avait une caravane de voitures avec des journalistes. Il n'y avait pas de scientifiques importants dans son expédition ! Faut-il des témoins ?

L'histoire de l'invention des dinosaures.

Les restes des lézards, ici - dans les boîtes, tu peux me croire, dit Andrius en tapotant les boîtes ; mais puisque vous ne comprenez rien aux lézards, nous allons, disent-ils, pour votre propre commodité, faire une "reconstruction" toute faite. - Et les reconstructions géantes des lézards géants étaient incroyables ; les gens gémissaient et haletaient ; et personne ne songeait à penser si cela pouvait être une falsification grandiose, et si quelqu'un y pensait, il se fermait la bouche. Maintenant, vous avez aussi de vilains soupçons qu'il n'y a rien de réel, à part les relations publiques, derrière l'expédition d'Andrius ? De plus, dès que le triomphe s'est calmé, puisqu'il y avait aussi une théorie toute faite de l'origine de l'homme à partir des singes, et qu'une forme intermédiaire de connexion d'un homme-singe, comme un Néandertalien, n'a jamais été trouvée non plus, alors le le même Andryus a été envoyé dans le même désert de Gobi, et il a immédiatement, sans hésitation, enfermé instantanément, comme demandé, des boîtes entières de "restes des ossements d'un homme primitif descendant d'un singe", les fameuses "reconstructions", c'est-à-dire , les falsifications, qui sont apparues depuis dans tous les musées du monde, et les trouvailles elles-mêmes. Personne n'a jamais vu Andrius, car les non-spécialistes, disent-ils, n'y comprennent rien, et « on ne peut pas montrer les trouvailles à eux, sinon ils vont gifler. Avez-vous compris le mécanisme de l'arnaque au gradient ? C'est juste dans l'esprit et l'échelle d'Evreonal. Pourquoi avaient-ils besoin de ces lézards géants ? Ce n'est que plus tard, afin d'occuper tout le monde avec un mystère, où sont passés ces lézards géants ? Mais, il me semble que ces lézards géants ont été "aspirés du doigt". Nous parlons spécifiquement du fait que tous ces squelettes sont des faux - les "reconstructions" d'Andryusov. Il faut que les scientifiques goy déterminent leur âge réel...

Andrius a toujours trouvé ce pour quoi il avait été envoyé, et il n'a jamais été contrôlé. Ses "découvertes" - on ne peut pas les appeler des découvertes, car Andrius a toujours trouvé ce pour quoi il était spécifiquement envoyé - elles étaient politiquement demandées. Le seul problème est que d'autres ont également grimpé pour trouver un homme primitif, et ils ont été immédiatement pris sur une falsification - le fameux faux "Peking Man", il a été prouvé que ce crâne est une reconstruction habile moderne à partir d'un crâne l'homme moderne et cochons. Le crâne de l'homme de Pékin, après la découverte du faux, a immédiatement disparu pour toujours, mais personne n'a jamais autorisé l'analyse des "découvertes" d'Andryus, elles ont été promues au maximum. Depuis l'époque d'Andryus, personne d'autre, ni les scientifiques soviétiques ni chinois, n'a rien trouvé dans le désert de Gobi.

C'est ce qu'est la "science". Dans les sciences, presque tout est mensonge, tromperie, falsification et contrefaçon d'un ordre tel que la simple copie sous son propre nom et le plagiat est la ruse la plus anodine de la science. Seuls ceux qui eux-mêmes n'ont rien à voir avec la science peuvent la considérer comme un sanctuaire et une religion. En moyenne, certains progrès scientifiques sont observés, mais le fondement de ces progrès est la Babylone du mensonge et de la tromperie. De plus, personne ne sait vraiment d'où viennent les vraies découvertes de grande importance.

Un fossile représentatif du genre des nodosaures, appelés "réservoirs à quatre pattes", est enfin disponible pour le public au Musée royal Tyrrell de paléontologie, au Canada.

L'apparition du Nodosaurus trouvé aux yeux des scientifiques |

Selon National Geographic, il s'agit du fossile le mieux conservé de son genre.

Dans l'une des mines locales, l'opérateur d'excavatrice Sean Funk a accidentellement découvert un gros morceau de terre (1130 kg) dans le sol avec une texture et un motif inhabituels.