Aleksandras Luzanas

Donaldo Trumpo išrinkimas JAV prezidentu mažai, o gal net pablogino Amerikos ir Rusijos santykius tiek politiniais, tiek ypač kariniais. Jie ir toliau su mumis kalbasi tik iš jėgos pozicijų, griežtina sankcijas. JAV demonstruoja leistinumą, hegemoniškumą, daro įtaką kitoms šalims ir regionams, taip pat ir karinėmis priemonėmis.

Taigi, 2017 m. balandžio mėn., iš Viduržemio jūros, JAV buvo smogė 59 iš jūros paleidžiamos sparnuotosios raketos Sirijos Šayrato oro bazėje. Išpuolis prieš suverenią šalį be JT Saugumo Tarybos sankcijų, be koordinavimo su Rusija, kurios Aviacijos ir kosmoso pajėgos yra teisėtai dislokuotos šiame regione.
Didelę įtampą pasaulyje sukelia Pchenjano balistinių raketų bandomieji paleidimai Korėjos pusiasalio srityje ir tų pačių JAV atlikti kartu su Pietų Korėja ir Japonija nesibaigiančių karinių manevrų, kurie provokuoja KLDR šiems paleidimams. Agresyvi JAV politika, kuri pasaulio bendruomenę praktiškai įvaro į naują politinę krizę, buvo tinkamai įvertinta, tarp jų ir Rusijos Federacijos prezidento. Prisijungdamas prie jų, norėčiau atlikti ne politinę, o karinę ir karinę techninę esamos situacijos analizę ir pabandyti iš to pasimokyti.

Sąvoka „greitas pasaulinis poveikis“

Dabartinėje situacijoje JAV sukurta „greito visuotinio streiko“ koncepcija atrodo dar reikšmingesnė. Jos esmė slypi strateginių branduolinių atgrasymo jėgų (PBK), išlaikomų tarp JAV ir Rusijos Federacijos, pusiausvyros sutrikdymas dar prieš prasidedant agresijai arba pačioje jos pradžioje, sunaikinant didžiąją dalį Rusijos strateginių branduolinių pajėgų. tikslieji ginklai įprastoje (nebranduolinėje) įrangoje. „Greito pasaulinio smūgio“ koncepcijos kūrimo impulsas buvo JAV ir kitų NATO šalių sėkmė agresijos prieš Iraką ir ypač prieš Jugoslaviją metu, įskaitant patikrintų žvalgybinio smūgio kovinių sistemų veiksmingumą ir veiksmingumą. plataus masto sparnuotųjų raketų naudojimas.
Tiek „greito pasaulinio smūgio“ koncepcijoje, tiek prevenciniuose smūgiuose, kaip Sirijos, kaip pagrindinė naikinimo priemonė buvo pasirinktos sparnuotosios raketos.
Tokių raketų nešėjais gali būti ir laivyno paviršinės ar povandeninės transporto priemonės, ir pilotuojami orlaiviai. Taip pat neatmetama galimybė naudoti antžeminių paleidimo įrenginių raketas, ypač atsižvelgiant į NATO veržimąsi į Rytus ir į Rumunijos bei Lenkijos teritorijoje dislokuotus Aegis Ashore priešraketinės gynybos sistemos elementus, tarp kurių yra universalūs paleidimo įrenginiai, galintys paleisti, be gaudomųjų raketų, taip pat sparnuotųjų raketų. Taigi, JAV supratimu, didelio nuotolio sparnuotosios raketos su kovinėmis galvutėmis įprastoje technikoje, skraidančios itin mažame aukštyje, yra pagrindinė kovinio potencialo nešėja ir prevencinė puolimo priemonė, į kurią būtina atsižvelgti.
Ateityje kitos priemonės ir smogimo platformos, įskaitant hipergarsines sparnuotąsias raketas (HZKR) ir aviacijos ir kosmoso sistemas (VKS), taip pat bus laikomos kovinio potencialo nešėjais „greitame visuotiniame smūgie“.
GZKR gali įveikti ilgus atstumus sklandydama, išmatuojama daugeliu tūkstančių kilometrų, hipergarsiniu greičiu (mažiausiai tris ar penkis kartus didesniu už garso greitį) ir labai tiksliai smogti į pasirinktus taikinius. Panašūs įrankiai kuriami ne tik JAV, bet ir kitose šalyse.
Aerokosminės pajėgos, kurių prototipo praktinis bandymas JAV jau pradėtas, turėtų būti naudojamos greitam ir efektyviam palydovų ir kitų priešo kosminių objektų sunaikinimui. Bet, be to, VKS gali gabenti branduolinius ir įprastomis priemonėmis nugalėti ir būti panaudotas smogti į strategiškai svarbius žemės taikinius, į kuriuos taip pat reikia atsižvelgti.
Teisybės dėlei reikia priminti, kad Jungtinės Valstijos taip pat ieškojo būdų, kaip sugriauti strateginių JAV branduolinių pajėgų strateginę pusiausvyrą dar praeito amžiaus aštuntajame dešimtmetyje, tačiau tada buvo sukeltas klausimas prevencinis branduolinių smūgių skleidimas tarpžemyninėmis raketomis į mūsų strateginių branduolinių pajėgų bazes, siekiant pašalinti arba sumažinti atsako smūgio galią. Siekdama atremti šias grėsmes, mūsų šalis ėmėsi būtinų priemonių. „Mechanikos inžinerijos projektavimo biuras“ (KBM), vadovaujamas legendinio S.P.
Tai neseniai pirmą kartą pasakė šios sistemos vyriausiasis konstruktorius, dabar – UAB NPK KBM generalinis dizaineris dr. technikos mokslai, nusipelnęs Rusijos Federacijos dizaineris V. M. Kašinas. Jis kalbėjo ir apie tai, kad, nepaisant didžiulių valstybės išlaidų kuriant prototipasšios sistemos ir išskirtinai aukštų bandymų rezultatų (faktinis beveik 90 % taikinių, nugabentų realiais ICBM paleidimais), darbas buvo sustabdytas 1994 m., „kad nebūtų provokuojamos JAV pasitraukimo iš ABM sutarties. “.
JAV vis dėlto pasitraukė iš ABM sutarties ir pradėjo intensyviai kurti bei dislokuoti strateginę priešraketinės gynybos sistemą savo teritorijoje ir kitose pasaulio šalyse. Be to, jie pradėjo intensyviai kurti dabar jau nebranduolinio „greito pasaulinio streiko“ koncepciją, kuria siekiama išspręsti praktiškai tuos pačius uždavinius, o tai leido sumažinti atsakomybės slenkstį ir padidinti naujos koncepcijos įgyvendinimo tikimybę.
„Greito pasaulinio poveikio“ koncepcijos sukūrimas, taikymo srities ir diapazonų išplėtimas tikslūs ginklai Rusijos ir jos ginkluotųjų pajėgų vadovybė neliko nepastebėta žvalgybos ir smogikų kovinių sistemų kūrimo ir naudojimo metodų.
2013 metais Rusijos Federacijos prezidentas pranešime Federalinei Asamblėjai pažymėjo: „Nebranduolinio greitojo pasaulinio smūgio ginklo atsiradimas kartu su priešraketinės gynybos sistema gali panaikinti visus anksčiau pasiektus susitarimus ribojimo ir sumažinti strateginį atominiai ginklai sukelti vadinamojo strateginio jėgų pusiausvyros pažeidimą...“.
Generolas pulkininkas L. G. Ivašovas, Tarptautinio geopolitinės analizės centro prezidentas, komentavo amerikiečių kuriamą „greito pasaulinio smūgio“ koncepciją: „... Mūsų strateginis branduolinis potencialas nebėra saugumo garantas. Ameriką galime „gauti“ tik balistinėmis raketomis, o jos turi galimybę smogti mūsų teritorijai ne tik balistinėmis, bet ir sparnuotosiomis raketomis, kurių savo arsenale turi tūkstančius. Greito pasaulinio smūgio metu, net ir nenaudojant branduolinių ginklų, iki 70% mūsų branduolinių raketų gali būti sunaikinta. Tuo pačiu metu Amerikos strateginis branduolines pajėgas gana patikimai apsaugotas priešraketinės gynybos sistemos.
Didelio tikslumo ir kovos veiksmingumasšiuolaikinės įvairių bazių ir skirtingų polių diapazonų naikinimo priemonės bei didelė jų gamybos ir naudojimo kaina lėmė dar vieno reikšmingo jų kovinio panaudojimo bruožo atsiradimą. Šios naikinimo priemonės dabar, kaip taisyklė, naudojamos smogti ne į teritorijas ir didelės teritorijos, bet specialiai atrinktiems nedidelio dydžio, bet kritiškai reikšmingiems karinės ir administracinės-gamybinės struktūros objektams, t.y., strategiškai svarbiems objektams. Tai padidina žalą, daromą besiginančiajai pusei, ir tuo pačiu sumažina brangių didelio tikslumo ginklų, reikalingų pataikyti į tam tikrą taikinį, kainą.
Netgi klasikiniai ginklai, iš pradžių sukurti pataikyti ("uždengti") srities taikinius, pavyzdžiui, raketų sistemas salvinė ugnis(MLRS), šiandien baigiamas naudoti tiksliai valdomą amuniciją, ypač kovojant su šarvuočių mūšio lauke ir taktiniame gylyje. Numatant tokias puolimo priemonių plėtros tendencijas, Sovietų Sąjungoje dar praėjusio amžiaus 70–80-aisiais buvo nuspręsta sukurti daugybę aktyvios objektų ir ginklų sistemų apsaugos priemonių, įskaitant aktyviąsias tankų apsaugos sistemas. „Drozd“, „Drozd-2“, „Arena“). Panašios sistemos pradedamos naudoti ir kitose kariuomenėse.
Taigi, didelio tikslumo taškinių ir mažų objektų naikinimo priemonių atsiradimui reikėjo sukurti tinkamas individualios lėšos aktyvi šių objektų apsauga, net tokia, kaip atskiras rezervuaras. Tačiau kur kas reikšmingesniems strategiškai svarbiems objektams speciali apsaugos įranga dar nesukurta ir specializuotos aktyviosios apsaugos sistemos nėra dislokuotos. Jų apsaugos šiuolaikinėmis sąlygomis samprata nebuvo tinkamai išplėtota
Bet juk strategiškai svarbūs objektai apima tarpžemyninių balistinių raketų bazes ir paleidimo pozicijas bei įvairaus lygio komandų postus. Raketų kariuomenė strateginė paskirtis, karinio jūrų laivyno pajėgos ir priemonės, aviacija (mūsų strateginių branduolinių pajėgų triada), atominės elektrinės, chemijos gamyba, branduolinių raketų objektai ir operatyvinio-taktinio lygio statiniai, rezervuarai, užtvankos, svarbiausi kariniai ir administraciniai-pramoniniai objektai.
Pastarojo laikotarpio karų ir karinių konfliktų rezultatai (Jugoslavija, Irakas, Libija, Afganistanas ir kt.) neabejotinai rodo, kad tradiciniais oro gynybos pajėgų kovinių operacijų vykdymo metodais ir priemonėmis sprendžiamos šiuolaikinės itin efektyvios itin svarbios apsaugos uždaviniai. objektų iš šiuolaikinių oro gynybos sistemų atakų yra nepakankami ir neveiksmingi. Kalbos apie tokių objektų dengimą „bendrojoje gynybos sistemoje“ ar pasenusių vienkanalių priešlėktuvinių raketų sistemų ar mažos galios trumpojo nuotolio ginklų aprūpinimą jiems dengti šiandien neatlaiko kritikos.

Aktyvios objektų apsaugos uždaviniai

Šiuo požiūriu labai svarbu ir aktualu siūlymui sukurti ir sukurti specializuotas modernias strategiškai svarbių objektų aktyvios apsaugos sistemas, pirmiausia iš „greito visuotinio streiko“ priemonių. Tokios aktyvios apsaugos sistemos tikrai turėtų būti sukurtos per trumpą laiką ir su minimalios išlaidos o tai itin svarbu strateginei pusiausvyrai palaikyti.
Labai efektyvi aktyvioji kritinių objektų apsaugos sistema (SAZ OVO) turėtų užtikrinti bent šias pagrindines kovines misijas:

• autonominis oro ginklų, įskaitant didelio tikslumo ginklus skrendant, aptikimas ir jų naikinimo priemonių taikinio žymėjimo išdavimas;
• veiksmingai nugalėti tuos, kurie smogė uždengtam oro gynybos sistemos objektui (PPO vežėjai ir pati PPO įvairiems tikslams ir bazinis skrydžio metu);
• kovinio stabilumo („išgyvenamumo“) užtikrinimas, kai susiduriama su specialiomis naikinimo priemonėmis;
• išlaikant aukštą SVKN ir PPO nugalėjimo efektyvumą, kai jie yra veikiami įvairių rūšių AEI priemonių trukdžių (priemonių atsparumas triukšmui ir sistemos atsparumas triukšmui);
• erdvėje esančių navigacijos sistemų, tokių kaip GPS ir, jei įmanoma, SVKN orlaivių radijo elektroninių priemonių, trikdžių kūrimas ir efektyvumo (atstumo ir tikslumo) sumažinimas.

Kiekviena aktyviosios apsaugos sistema turėtų būti automatizuota priešraketinės gynybos sistemų žvalgybos ir ugnies grupė, įtraukta į ją mobiliose arba konteinerinėse (stacionariose) platformose ir sukurta kaip modulinė, funkcionaliai pritaikyta, atsižvelgiant į paties objekto ir aplinkinės infrastruktūros ypatumus. . Keitimosi informacija požiūriu ji turi būti atviros architektūros ir gali būti viena iš visos fronto (karinės apygardos), operacijų teatro ar šalies priešlėktuvinės gynybos sistemos grandžių.

Pageidautina sistemos struktūra ir funkcijos

Remiantis pagrindinėmis kovinėmis užduotimis, kurias turėtų išspręsti integruota aktyviosios gynybos sistema, bei tyrimo rezultatų ir esamos situacijos analizę, atrodo, kad sistema ir jos struktūra turėtų apimti (1 pav.):

• SVKN apsaugos nuo smūgių posistemis;
• REB GPS posistemis;
• integruotas SVKN žvalgybos padalinys;
• Grupė kovos valdymas (komandų postas sistemos);
• kovos su sausumos priešu, saugumo ir gynybos posistemis.
• Be to, į SAZ OVO turėtų būti įtraukta techninės priežiūros grupė.

Kuriant SAZ OVO struktūrą, ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas priešlėktuvinių raketų, kurios sudaro SVKN apsaugos nuo smūgių posistemio ir visos apsaugos sistemos pagrindą, pasirinkimą. Besąlygiškas poreikis atremti „greito pasaulinio smūgio“ grėsmes kaip svarbiausią prioritetą iškelia efektyvią kovą su tolimojo nuotolio sparnuotomis raketomis, skraidančiomis kovos zonoje itin mažame aukštyje. Artimiausioje ateityje būtent tokios raketos bus pagrindinis „greito pasaulinio smūgio“ kovinio potencialo nešėjas. Tai patvirtina ir kovojantysŠiuo metu Artimuosiuose Rytuose vyksta Rusijos ir JAV Tomahawk tipo didelio nuotolio raketų „Caliber“ kovinis panaudojimas.
Raketų naudojimas itin mažame aukštyje kovos zonoje gerokai apsunkina kovą su jomis priešraketinės gynybos sistemomis. Faktas yra tas, kad bet kokį AVS gali aptikti klasikinės priešraketinės gynybos sistemos tik radijo horizonte. Esant priimtam (standartiniam) radarų antenų sistemų aukščiui (apie 2–3 metrai) ir sparnuotųjų raketų skrydžio aukščiui 15 metrų mažas aukštis praktiškai neįmanoma) radijo horizonto diapazonas yra 17–24 km (esant nuliniams uždarymo kampams). Tada, atsižvelgiant į oro gynybos sistemų, oro gynybos sistemų SAZ reakcijos laiką, tolima jų sunaikinimo zonos riba negali viršyti 15–20 kilometrų, o to nepakanka norint užtikrinti efektyvią uždengto objekto apsaugą nuo paskirtos aprangos. jį sunaikinti.
Išeitis iš šios situacijos gali būti radijo horizonto išplėtimas, naudojant labai pakeltas antenų sistemas priešraketinės gynybos sistemose (2 pav.). Taigi, ADMS antenos sistemos pakėlimas į 24 metrų aukštį leidžia padidinti radijo horizonto diapazoną iki 35–37 kilometrų ir taip išplėsti paveiktą zoną 40% ar daugiau. Iki šiol tik oro gynybos sistemos turi aukštai pakeltas antenas vidutinis diapazonas„Buk-M2“ ir S-300P šeimos didelio nuotolio oro gynybos sistemos (S-300PM2 „Favorit“ oro gynybos sistema), kurios gali būti naudojamos kaip SAZ OVO dalis.
Tyrimai ir eksperimentai, įskaitant eksperimentinį tiesioginį šaudymą, rodo, kad šią problemą gana efektyvu ir su minimaliomis finansinėmis bei laiko sąnaudomis išspręsti, pageidautina pasitelkus modernią daugiakanalę vidutinio nuotolio oro gynybos sistemą (SD oro gynybos sistemą) „Buk“. -M2". Skrisdama Tomahawk tipo sparnuotąją raketą 15 m aukštyje, „Buk-M2“ užtikrina jos sunaikinimą 30–35 km atstumu, o tai yra 2 kartus daugiau nei kitų priešlėktuvinių raketų, kurių standartinis aukštis antenų sistemos. Tai pasiekiama į Buk-M2 oro gynybos sistemą įdiegus apšvietimo ir nukreipimo radarą (RPN). Antenų sistemos ir OLTC siųstuvai-imtuvai dedami ant mobiliojo teleskopinio kėlimo ir pasukimo įrenginio, kuris per 2 minutes pakelia juos į daugiau nei 22 m aukštį. (elektrinis antenos sistemos centras virš žemės – 24 m).

Pirmenybė buvo teikiama oro gynybos sistemai Buk-M2, nes S-300PM2 sistemos KR sunaikinimo itin mažame aukštyje diapazonas yra tik 6% ilgesnis, tačiau bokštų, skirtų pakelti antenų sistemas, dislokavimo laikas S-300PM2. 300PM2 oro gynybos sistema yra beveik 20 kartų ilgesnė, o jos kaina – 7,8 karto didesnė nei Buk-M2 oro gynybos sistemos teleskopiniai kėlimo ir pasukimo įrenginiai. Be to, bokštai, kuriuose sumontuotos oro gynybos sistemos S-300PM2, buvo masiškai gaminami ir tiekiami iš užsienio (Kramatorskas, Ukraina), o Rusijoje gaminami oro gynybos teleskopiniai kėlimo ir pasukimo įrenginiai Buk-M2.
Tikimybė pataikyti į sparnuotąją raketą viena SAM sistemoje „Buk-M2“ nėra prastesnė nei oro gynybos sistemų S-300P šeimos, nors pastaroji naudoja sunkesnę ir brangesnę raketą. Tai pasiekiama dėl tikslaus raketų valdymo Buk-M2 oro gynybos sistemoje, taip pat dėl ​​šio komplekso taikinio tipo atpažinimo (automatinio aptikimo) režimo įgyvendinimo ir raketų kovinės įrangos pritaikymo. už veiksmingiausią atpažinto taikinio sunaikinimą. Tas pats režimas leidžia sumažinti vidutinį raketų suvartojimą vienam numuštam taikiniui.
Šiuolaikinė daugiakanalė vidutinio nuotolio oro gynybos sistema Buk-M2 užtikrina efektyvų visų tipų aerodinaminių taikinių, veikiančių po aktyvių ir pasyvių trukdžių priedangą, įsitraukimą, taip pat gali kovoti su taktinės ir operatyvinės-taktinės klasės balistinėmis raketomis. Maksimalus greitis pataikyti į taikinius yra iki 1200 m/s, o minimalus efektyvus atspindintis paviršius yra mažesnis nei 0,1 m2. Tačiau svarbiausias oro gynybos sistemos „Buk-M2“ bruožas, jos „išryškinimas“, yra žymiai išplėstos galimybės kovoti su šiuolaikinėmis sparnuotomis raketomis, skraidančiomis itin mažame aukštyje, dėl, kaip jau minėta, įdiegus apšvietimo ir nukreipimo radarą. (RPN) su labai pakelta antenos sistema.
Priešlėktuvinių raketų sistema „Buk-M2“ gali būti pateikta dviem versijomis: kaip kelių kanalų apšvietimo ir nukreipimo radaro ir dviejų paleidimo įrenginių (PZU) dalis bei kaip savaeigės šaudymo sistemos (SDA) dalis ir viena ar dvi. paleidimo įrenginiai.
Iš viso oro gynybos sistemoje gali būti iki šešių šaudymo sistemų (iki šešių RPN arba SDA bet kokiu deriniu), kurių kiekviena vienu metu užtikrina iki 4 aerodinaminių taikinių apšaudymą. Viso dydžio vidutinio nuotolio oro gynybos sistema „Buk-M2“, kuri yra priešlėktuvinių raketų divizija (srdn), gali pataikyti iki 24–36 sparnuotųjų raketų per paveiktą zoną.
Pagal amerikietiškus standartus, sukurtus pagal apskaičiuotus skaičiavimus ir realų Tomahawk priešraketinės gynybos sistemos kovinį panaudojimą, siekiant sunaikinti „aerodromo“ ar „vidutinės įmonės“ tipo objektą (atsižvelgiant į galimą oro pasipriešinimą). gynybos pajėgų ir priemonių) reikia nuo 8–10 iki 15–20 sparnuotųjų raketų. Reikalingas šio ginklo sunaudojimas, norint sunaikinti tokius taikinius kaip „mobiliųjų ICBM grupė“ arba „lauko stovykla“, sunaikinant iki 70% joje esančio personalo, gali svyruoti nuo 4–6 iki 10–12 raketų.
Taigi priešlėktuvinių raketų batalionas „Buk-M2“ gali efektyviai atremti bet kokį tikėtiną žemai skraidančių sparnuotųjų raketų eskadrilės, veikiančios itin mažame aukštyje, reidą. Nei mūsų šalyje, nei užsienyje priešlėktuvinių raketų sistemos „Buk-M2“ neturi analogų.
Šiuo atžvilgiu oro gynybos sistema Buk-M2 turėtų būti laikoma pagrindine įrankiu kuriant labai efektyvų SAZ OVO, todėl patartina apsvarstyti galimybę išplėsti jos masinę gamybą ir aprūpinti ją abiem Buk-žemės pajėgų oro gynybos pajėgomis. M2 modifikacija ir oro erdvės gynybos pajėgos modifikacijoje „Buk-M2-1“. Reikia priminti, kad Buk-M2-1 modifikacijoje oro gynybos sistemos dedamos ant ratinių važiuoklių, oro gynybos sistemos buvo specialiai sukurtos šalies oro gynybos pajėgų oro gynybos sistemoms, sėkmingai išlaikė valstybinius bandymus, pradėtos eksploatuoti, tačiau Gynybos ministerija vis dar nėra paklausa ir nebuvo masiškai gaminama. Remiantis šia oro gynybos sistemos modifikacija, per trumpą laiką su mažomis finansinėmis sąnaudomis galima sukurti konteinerinę sistemą.
Siūlomų priešlėktuvinių raketų sistemų panaudojimas SAZ OVO suteikia optimaliausią konfigūraciją pagal „ekonomiškumo“ kriterijų, leidžia greitai įdiegti SAZ serijinių ginklų sistemų platformoje. Galingesnės naujos kartos oro gynybos sistemos, skirtos aktyviosios gynybos užduotims spręsti, yra nereikalingos dėl daugelio savybių, tuo pačiu žymiai padidindamos SAZ OVO komplekto kainą.
Siūlomas SAZ OVO turėtų būti ne tik labai efektyvus, bet ir turėti aukštą kovinį stabilumą, kai pradiniame karo veiksmų etape jį nugalėti skirtos specialios kovos priemonės (pavyzdžiui, specialus laukinių oro gynybos sistemų slopinimo ešelonas). Vištienos tipas). Kovos savybių išsaugojimas ("išgyvenamumas") turėtų suteikti SAZ patikimą tolesnių pagrindinių oro gynybos sistemos smūgių prieš uždengtą objektą atspindį. Tai aiškiai patvirtino JAV ir kitų NATO šalių veiksmų prieš Jugoslaviją rezultatai, kur antiradarinių raketų (PRR) panaudojimas prieš oro gynybos sistemas buvo precedento neturintis.
„Išgyvenimo“ uždavinys buvo išspręstas naudojant oro gynybos sistemas tam tikra kombinacija, ty kuriant kombinuotas (poligamines) priešlėktuvines raketų sistemas (kovinius modulius) homogeninių (monogaminių) oro gynybos sistemų ir oro gynybos sistemų pagrindu. informacijos ir techninio derinio bei jų funkcionavimo vienoje informacinėje ir valdymo erdvėje užtikrinimas, taip pat valdymas iš vieno vadavietės.
Tokie poligamiški kovos moduliai leidžia žymiai padidinti SAZ atsparumą PRR smūgiams, išlaikyti jo gebėjimą patikimai apginti uždengtą objektą nuo vėlesnių pagrindinių oro gynybos sistemos smūgių ir apskritai padidinti jų naikinimo efektyvumą tipiškų reidų metu (pvz. Jugoslavijoje arba Libijoje) iki 0,9 ar daugiau.
Praktiškai poligamišką kovos modulį, apsaugotą nuo PRR smūgių, pavyko sukurti į oro gynybos sistemą „Buk-M2“ įvedus oro gynybos raketų sistemas Tor-M2 (dvi oro gynybos raketų sistemas Tor-M2 vietoj dviejų savaeigių pabūklų ir du „Buk“). -M2 oro gynybos raketų sistemos “. Tuo pačiu metu „Tor-M2“ oro gynybos sistemos BM yra susieti tarpusavyje ir su SAZ komandiniu postu, naudojant skaitmeninius telekodo ryšio kanalus, sudarydami vieną informacijos ir kovos modulį. Dviejų BM oro gynybos sistemų „Tor-M2“ orlaivių SOC kartu užtikrina autonominį oro erdvės stebėjimą sektoriuje 0–64 laipsnių kampu. aukščio plokštumoje ir izodalinės aptikimo zonos formavimas, kuris garantuotai leis aptikti skrendančius raketų paleidimo įrenginius, kai jie naudoja visas įmanomas trajektorijas ir pataiko į juos atstumus, kurie užtikrina oro gynybos sistemų Buk-M2 saugumą.

Skaičiavimai ir lauko bandymų fragmentai rodo, kad poligamiškas net ankstesnės kartos oro gynybos sistemų – „Buk-M1-2“ ir „Tor-M1“ panaudojimas vienoje informacinėje ir valdymo erdvėje leidžia padidinti grupavimo efektyvumą daugiau nei 2,5 karto, o atsparumas PRR pažeidimams - 8–12 kartų. Prognozė rodo, kad bendras kovinis naujos kartos Buk-M2 ir Tor-M2 ginklų panaudojimas leis pasiekti dar geresnių rezultatų ir išlaikyti tokių poligaminių ginklų statusą. šiuolaikiniai ginklai iki 2030-35 m.
Priėmus naujus kovinius ginklus - hipergarsines sparnuotąsias raketas (GZKR) arba aviacijos ir kosmoso sistemas (VKS), į SAZ OVO gali būti įvesti S-300V4M oro gynybos sistemos koviniai ginklai: 9A82M tipo paleidėjas su 9M82MV priešraketinės gynybos sistema. , užtikrinantis itin aukštą ir ne atmosferinį šių taikinių perėmimą ir didelio nuotolio slampinėjančių aktyvių trukdžių (PAP) sunaikinimą, taip pat (jei reikia) daugiakanalią raketų nukreipimo stotį 9S32M (3 pav.). Atvira SAZ OBO konstrukcijos architektūra leidžia neskausmingai išspręsti šias problemas ir užtikrinti nuolatinį aukšto sistemos efektyvumo palaikymą.
Taip pat reikėtų pažymėti, kad žymiai padidinti SAZ išgyvenamumą, turint didžiulį PRR poveikį jiems, galima tik naudojant oro gynybos sistemą Tor-M2. Dėl jai būdingų techninių savybių oro gynybos raketų sistema Pantsir-S1 negali iš esmės išspręsti šių problemų.
ACS OBO turėtų užtikrinti autonominį veikimo režimą, įskaitant savalaikį visų tipų prioritetinių orlaivių valdymo sistemų, veikiančių visame skrydžio aukščių diapazone, įskaitant ypač žemus, ir per visą galimų PRR skrydžio trajektorijų kampų diapazoną ir žvalgymą. kitas ore naudojamas GTV. Tuo tikslu į apsaugos sistemą siūloma įtraukti integruotą žvalgybos ir taikinių nustatymo bloką (URT). Patirtis rodo, kad URTS turėtų apimti orlaivių žvalgybos radarus, kurie veiktų koviniu, budėjimo ir budėjimo režimu, taip pat pasyvųjį radarą (elektroninę žvalgybą), priemones, skirtas gauti informaciją iš oro vežėjų radarų ir radaro informacijos apdorojimo priemones. ( PORI). Konkretūs radarų ir kitų priemonių tipai parenkami priklausomai nuo SAZ OVO sprendžiamų užduočių (uždengti mobilų ar stacionarų objektą) ir operatyvinį pavaldumą (oro pajėgų oro gynyba, sausumos pajėgų oro gynybos pajėgos, karinės vadovybės ir kt.). ).
URT ir visos SAZ OVO ryšio ir duomenų mainų sistema, kaip rodo GSVG automatizuotų oro gynybos grupių kūrimo patirtis, kuri pasaulinėje praktikoje neturėjo analogų, turi būti atviro tipo, numatant „vartus“. " priemonės gauti informaciją iš išankstinio perspėjimo sistemų, regioninių junginių ir karinių vadų aviacijos erdvės gynybos ir oro gynybos padalinių. Taip pat reikėtų išsiaiškinti jo integravimo į oro gynybos sistemas regioniniu ir nacionaliniu lygiu klausimus.
Į SAZ OBO sudėtį turėtų būti įtrauktos priemonės, užtikrinančios trikdžių sukūrimą (scenizavimą) ir GPS tipo kosminių navigacijos sistemų, naudojamų JAV labai tiksliam Tomahawks valdymui, efektyvumo (atstumo ir tikslumo) sumažinimą. ir kitoms PPO į paskirtus taikinius, ir, jei įmanoma ir būtina – ir lėktuve esančias pilotuojamų ir nepilotuojamų orlaivių valdymo sistemų radijo elektronines priemones (elektroninę karo įrangą). Anksčiau EW vienetai ir vienetai, priklausę Oro gynybos pajėgoms, buvo naudojami gana autonomiškai, buvo išvesti iš Sausumos pajėgų oro gynybos pajėgų, įtraukti į SV kaip savarankišką kariuomenės padalinį, taip pat buvo naudojami beveik autonomiškai. . Tai ne visada jiems suteikė efektyvus taikymas sprendžiant bendras problemas.
Tuo pačiu metu nepakankamai įvertintos elektroninės kovos įrangos, skirtos bendrai kovai su oro desanto valdymo sistemomis, galimybės, ypač koordinuojant veiksmus kartu su SAZ OVO oro gynybos sistemomis (oro gynybos sistemomis) vienoje informacinėje ir valdymo erdvėje. rimtų tyrimų šia tema neatlikta, nors elektroninės karo įrangos indėlio gerinant sistemų efektyvumą tikimės apsaugos.
Tačiau informacija apie elektroninio karo posistemio sudėtį ir konstrukciją, įskaitant kontrmechanines oro gynybos sistemas, naudojančias GPS duomenis, yra konfidenciali, todėl į ją reikia atsižvelgti ir aptarti formuojant konkretaus SAZ taktines ir technines specifikacijas.
Tas pats pasakytina ir apie posistemį, skirtą OVO apsaugoti nuo teroro aktų ir antžeminio priešo išpuolių. Bet ne dėl konfidencialumo, o pagal tokio apsaugos posistemio kūrimo ypatumus, priklausomai nuo paties dengiamojo objekto vietos tam tikrame regione, tam tikroje struktūroje. Tačiau toks SAZ OBO posistemis turėtų būti ir veikti vienoje informacijos ir valdymo erdvėje kartu su kitomis priemonėmis. Būtent šiame posistemyje galima naudoti ir Pantsir-C1 tipo oro gynybos raketų sistemas.

Pasirengimo taikos metu problemos apsisaugoti nuo didelio tikslumo ginklų

Siūloma suprasti tam tikrą veiksmų seką ir metodų kompleksą, skirtą panaudoti paskirstytas pajėgas ir priemones, siekiant efektyviai apsaugoti objektus nuo PPO kaip kompleksinės OE apsaugos nuo PPO metodą.

Visapusiškos OE apsaugos nuo PPO efektyvumas suprantamas kaip atitinkamų veiksmų ir priemonių įtakos PPO kovinio funkcionavimo rezultatams ir objektų funkcionavimo stabilumui laipsnis, vertinamas pagal pasirinktus rodiklius. Kartu pažymėtina, kad kompleksinės apsaugos efektyvumą pirmiausia lemia pasirinkti apsaugos būdai ir priemonės.

Visapusiškos OE apsaugos nuo PPO priemonės suprantamos kaip priemonės, apimančios: medžiagas, įrangą, prietaisus, konstrukcijas, žmogiškuosius ir ekonominius išteklius, teisinius dokumentus, skirtus visapusių priemonių sistemai apsaugoti objektus nuo PPO. Teisingo tokių priemonių naudojimo ir naujų kūrimo klausimas yra vienas iš esminių dalykų, vykdant objektų apsaugos priemones. Racionalus sprendimas Ši problemažymiai sumažins objekto sugadinimo rizikos veiksnį.

Iš anksto atliktas OE apsaugos nuo PPO metodų ir priemonių rinkinys parodytas fig. 2 blokinės diagramos forma. Apskritai tai sudaro siūlomą bendrą visapusės originalių gaminių apsaugos nuo PPO struktūrą.

Aktyvus būdas kovoti su PPO yra HTO sistemų pralaimėjimas, tiksliai valdomos amunicijos ir ją gabenančių transporto priemonių (orlaivių, sraigtasparnių, erdvėlaivių, laivų, antžeminių paleidimo įrenginių) nugalėjimas. Pagal esamus oro gynybos ugnies ginklus jie pataiko į aviacijos ir kosmoso ginklus ne didesne kaip 0,1 ... 0,4 tikimybe, perspektyviomis oro gynybos sistemomis 0,4 ... 0,9. Šiuo atžvilgiu aktualus tokio veiksmingo OE apsaugos metodo parengimo klausimas.

Kaip parodė patirtis šiuolaikiniai karai, oro gynybos sistemos, kaip taisyklė, pirmosiomis karo veiksmų dienomis naudojant HTO ir elektronines priešo atsakomąsias priemones (REW) yra beveik visiškai neorganizuotos, todėl karių grupės ir ypač OE nėra apsaugoti nuo HTO smūgių. Šiuo atžvilgiu reikia apsaugoti svarbiausią MA naudojant PPO sistemų REB. Tam reikia parengti atitinkamas PPO žvalgybos ir orientavimo sistemų elektroninio slopinimo priemones. REB pasiekiamas sukūrus aktyvius elektroninius trukdžius PPO vežėjų valdymo sistemoms ir valdomoji amunicija vidurinėje ir paskutinėje skrydžio trajektorijos dalyje.

OE ir SGU valdymo įrangos elektroninės apsaugos priemonės leidžia sumažinti HTO ir priešo elektroninės kovos įrangos galimybes sutrikdyti šių objektų funkcionavimą. Jie apima: elektromagnetinės spinduliuotės lygio mažinimą,

manevravimo dažniai, antenų ir atskirų stočių spinduliuotės modeliai, netikrų radijo spinduliavimo priemonių naudojimas, informacijos nutekėjimo kanalų nustatymas. Todėl tokiems renginiams būtina laiku pasiruošti.

Vienas iš pagrindinių veiksmingi būdai kompleksinė OE apsauga nuo PPO yra būdas užmaskuoti OE ir juos supančius orientyrus. Siūloma paskirstyti atitinkamus maskavimo tipus, parodytus lentelėje. 3.

Ryžiai. 2. Struktūrinė schema sudėtinga OE apsauga nuo PPO

Saugomų objektų užmaskavimas gali būti užtikrinamas naudojant: aerozolius (stacionarius ir mobilius aerozolius formuojančius prietaisus: dūmų bombas ir šovinius, aviacijos priemones, šarvuotų transporto priemonių dūmų įtaisai, dūmų mašinos, aerozolių generatoriai ir dūmų šalinimo nuotolinio valdymo sistemos); šviesos ir radijo atšvaitai, balionai su įmontuotais radijo atšvaitais, ekrano kaukės, termo, šviesos ir elektroniniai jaukas, putplasčio dangos, radiaciją sugeriančios medžiagos (RPM), gamtinių sąlygų (žaliųjų erdvių ir kt.) naudojimas, triukšmo izoliacija. Pasak šaltinio adresu teisingas pritaikymas tokios priemonės, veikiančios radijo, infraraudonųjų spindulių ir matomumo diapazonuose, saugo objektus maždaug 0,7 ar didesne tikimybe.

3 lentelė

Užmaskavimo rūšys		Užmaskavimo priemonės
Skalė pritaikymas ir prigimtis užduotis, kurias reikia išspręsti	strateginis	Viso turimos kamufliažo įrangos asortimento derinys civilinės gynybos kariuomenėje, RF gynybos ministerijos padaliniuose ir objektuose
	Veiklos
	Taktinis
priklausomai nuo iš kokių lėšų žvalgyba ir sunaikinimas atliko maskuoti	Optoelektronika, in įskaitant užtemimas	Aerozoliai, putplasčio dangos, ekrano kaukės, natūralių sąlygų naudojimas, šviesos statiniai ir dinaminiai (judančių objektų) masalai
	Šiluminis (infraraudonųjų spindulių)	Putplasčio dangos, termostatiniai ir dinaminiai (judantiems objektams) masalai
	Radaras	RPM, elektroniniai masalai
	Radijo inžinerija	Antenos, atskiros radijo stotys, netikri radijo siųstuvai
	akustinis	Garsą sugeriančios medžiagos ir dangos

Užmaskavimo rūšys ir naudojamas ilgalaikis turtas

Kitas būdas visapusiškai apsaugoti OE nuo PPO yra išankstinis priemonių parengimas suklaidinti priešą.

Dezinformacijos rengimas – tai tikrovės neatitinkančios informacijos apie objektų būklę, padėtį ir paskirtį skleidimas. Tokių priemonių veiksmingumas pasiekiamas aukštu patikimumo ir įtikinamumo laipsniu, maksimaliai perduodant priešui dezinformacinę medžiagą ir legendas apie objekto veiklos pobūdį.

Remiantis parodomaisiais veiksmais, jie turėtų būti sąmoningas apgaulingos veiklos demonstravimas priešui, specialiai paskirstytomis jėgomis ir priemonėmis, nukreipiant netikrus objektus, siekiant atkreipti jo dėmesį į šiuos objektus ir atitraukti nuo tikrų.

Imitacija – tai tikėtinų objektams būdingų demaskavimo bruožų atkūrimas sukuriant netikrus plotus ir objektus, naudojant maketus ir simuliatorius, atkuriančius šių objektų fizinius laukus ir struktūrines rūšis.

Kitas svarbus visapusiškos OE apsaugos nuo PPO būdas, vykdomas taikos metu ruošiantis karo veiksmams, yra didžiausios karinės ir aplinkos rizikos zonų inventorizavimo metodas, atsižvelgiant į PPO poveikio OE laipsnį ir pobūdį. , kenksmingų ir pavojingų pramonės šakų koncentracijos vietos. Šis metodas apima atitinkamos avarinių situacijų rizikos hierarchijos sukūrimą Rusijos Federaciją sudarančiose institucijose. Kiekvienam Rusijos regionui turėtų būti suformuota diferencijuoto masto sistema, užtikrinanti OE ir gyventojų saugumą iš PPO.

PPO poveikio pasekmių mastą, laipsnį ir sunkumą naikinant OE mažinamas būdas: mažinant technologinių įrenginių energetinį potencialą (technologijų, įrangos tobulinimas, greitųjų įrenginių naudojimas). technologinio proceso ar reakcijų užbaigimo sistemos); inžinerinių konstrukcijų ir įrenginių, mažinančių galimo PPO poveikio padarinių sunkumą, projektavimas ir montavimas technologinėse parduotuvėse; racionalus gamybinių ir pagalbinių pastatų bei statinių išdėstymas, atsižvelgiant į PPO poveikio intensyvumą; grandinės (nuoseklios) avarijos pašalinimas; sprogstamojo objekto prieglauda bunkeryje ir nuotolinio gamybos valdymo procese; sprogų objektą supančių pastatų ir konstrukcijų projektavimas, struktūriškai atsparus smūginėms bangoms; apribojimai dėl galimo dujų-oro mišinio užsidegimo šaltinių užteršimo dujomis vietose; užkirsti kelią sprogstamųjų gaminių patekimui į sprogimui neapsaugotas patalpas.

Vienas iš veiksmingų būdų, kaip atlikti OE apsaugos nuo PPO priemones, yra būdas padidinti objektų fizinį stabilumą. Priemonės, gerinančios objektų fizinį stabilumą, patvirtintuose projektuose turėtų būti numatytos jau pradiniame OE statybos etape, taip pat įgyvendinamos eksploatavimo ir rekonstrukcijos etapuose. Remiantis duomenimis, nagrinėjamas metodas leidžia sumažinti objektų gedimo tikimybę nuo 2 iki 15 kartų, kai sąnaudos svyruoja nuo 0,5 iki 90% pačių saugomų objektų kainos.

OE fizikinių laukų mažinimas jų projektavimo, statybos ir modernizavimo metu apima ankstyvą šių objektų demaskavimo ženklų pašalinimą, kurie, kaip taisyklė, daugeliui objektų gali pasireikšti plačiame elektromagnetinės spinduliuotės spektro spektre. matomas, infraraudonųjų spindulių ir radaro diapazonas).

Šį būdą galima paruošti net taikos metu sukuriant apsaugines konstrukcijas (angarus, pastoges), kurios sugers įvairaus pobūdžio spinduliuotę; Pastatų išorinių elementų išankstinis dažymas; kontrastingiausių fonui išskyrimas Statybinės medžiagos atsižvelgiant į konkretų reljefo tipą; kraštovaizdžio kontūro ir oro sąlygų maskavimo savybių naudojimas; išankstinis pasyviųjų kompleksinio maskavimo priemonių išdėstymas objekte (ekrano kaukės, putplasčio dangos, RPM); kritinių objekto elementų ar viso objekto gilinimas po žeme; naujų statybinių medžiagų kūrimas; naujų gamybos technologijų panaudojimas ir kt.

Dar vienas iš svarbiausių visapusės OE apsaugos nuo PPO būdų – būdas išvengti žalos žmonėms ir pastatams dėl antrinių žalingų veiksnių (kenksmingų medžiagų, smūginės bangos ir skeveldrų padarytos žalos, terminio impulso žalos, laidojimo su vėliau griūvančiomis konstrukcijomis, pastatų ir reljefo užteršimas, pastato elementų sunaikinimas nuo smūgio bangos ir gaisrų).

Taikant šį metodą siūloma derinti šias veiklas:

Potencialiai pavojingų objektų (PAĮ) išdėstymas atskirai nuo administracinių ir pagalbinių bei gyvenamųjų pastatų (pašalinimas ne arčiau kaip PL ir jų elementų naikinimo zona);

Greito ir patikimo ryšio ir signalizacijos įrenginių, taip pat išmetamų kenksmingų medžiagų lokalizavimo sistemų išdėstymas atliekų objektuose ir jų kritiniuose elementuose;

Sistemų, skirtų periodinei ir nuolatinei oro taršos ir vandens telkinių automatinei kontrolei objekto teritorijoje ir šalia gyvenviečių, sukūrimas;

Gamybos personalo ir gyventojų aprūpinimas asmeninėmis kvėpavimo organų ir odos apsaugos priemonėmis;

Priedangų ir priedangų kūrimas nuo oro smūgio bangos, fragmentų ir šiluminio impulso;

Veiksmingų gaisro gesinimo sistemų sukūrimas objektuose;

Ugniai atsparių medžiagų naudojimas statant ar rekonstruojant priešgaisrinius įrenginius;

Modernesnių gamybos technologijų naudojimas su aukštesniu apsaugos lygiu avariniais atvejais;

Priešgaisrinės ir dujų gelbėjimo padalinių, greitųjų reagavimo pajėgų ir paieškos ir gelbėjimo padalinių, taip pat pirmosios pagalbos postų, teikiančių pirmąją pagalbą nukentėjusiems, išdėstymas šalia saugomų svarbiausių ūkio sektorių objektų.

Racionalus bet kokių individualiai arba visų svarstomų metodų ir priemonių, skirtų OE apsaugai nuo PPO, naudojimas leis sukurti ir iš anksto pasiūlyti labiausiai efektyvus kompleksasšių objektų apsauga nuo PPO ir jų naudojimo karo metu pasekmės. Pasirengimo visapusiškai strategiškai svarbių civilinių ir karinių šalies objektų apsaugai nuo PPO taikos metu etapas neleis sutrikti jų funkcionavimui karo metu. Tai sumažins poveikį žalingi veiksniai PPO dėl objektų, gyventojų ir aplinkos.

Visapusės OE apsaugos nuo PPO problema šiuo metu yra daugialypė, sudėtinga ir aktuali. Šios problemos sprendimas yra neatsiejama šalies karinio, ekonominio ir aplinkos apsaugos dalis. Problemos sprendimas gali būti pateiktas remiantis veiksmingų apsaugos metodų sukūrimu ir įgyvendinimu, taip pat teisingu ir pagrįstu jėgų ir priemonių parinkimu.

Vienu svarbiausių valstybės ekonomikos apsaugos ir Rusijos nacionalinio saugumo užtikrinimo sistemos elementų turėtų tapti gilios ir visapusiškos OE apsaugos nuo PPO rengimo problemos gilios ir visapusiškos analizės ir tyrimo poreikio klausimas.

Bibliografija:

Paliy A.I. Ekonomikos objektų ir infrastruktūros apsaugos nuo PPO civilinės gynybos pajėgomis ir priemonėmis problema // Šešt. civilinės saugos strateginių studijų centro medžiaga. Sutrikimas. 8. M.: Rusijos TsSI GZ EMERCOM, 2001. S. 71-89.

Malyshevas V. I. Sudėtingo maskavimo ir objektų, būtinų tvariam ekonomikos funkcionavimui ir gyventojų išlikimui karo metu, išsaugojimo samprata. (Projektas) // Šešt. civilinės saugos strateginių studijų centro medžiaga. Sutrikimas. 14. M.: Rusijos TsSI GZ EMERCOM, 1999. S. 53-74.

Dzybov M. M., Kolomiets Ya. F., Ovsyanik A. I. ir kt.. Reagavimo į ekstremalias situacijas pajėgų priemonių ir veiksmų teikimas: vadovėlis iš 3 dalių: 2 dalis. Reagavimo į ekstremalias situacijas pajėgų priemonių ir veiksmų inžinerinė parama: 3 knygose : 3 knyga. Avarinių pajėgų priemonių ir veiksmų inžinerinės paramos organizavimas. / Pagal bendrą. red. S. K. Šoigu. Kaluga: GUP "Oblizdat", 1999. 320 p.

Todėl galima kalbėti tik apie galimą, perspektyvią apsaugos nuo PPO sistemą, jai keliamus reikalavimus, pagrįstą efektyvių MA apsaugos priemonių ir metodų panaudojimu.

PPO apsaugos sistema turėtų apimti Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų, Vidaus reikalų ministerijos, Federalinės saugumo tarnybos ir Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos posistemius, taip pat įvairių formų ūkio objektų pajėgas ir priemones. nuosavybės teisės.

Apskritai ekonominių objektų apsaugos nuo PPO užduotys yra šios:

PPO taikymo ekonomikos objektams ir galimų jo pasekmių prognozavimas;

PPO ir jos vežėjų sunaikinimas dislokavimo vietose, trajektorijose ir skrydžių maršrutuose;

Prieštaravimas žvalgybos ir ginklų nukreipimo sistemoms;

OE pažeidžiamumo mažinimas, jų veikimo stabilumo didinimas veikiant PPO;

Apsauga nuo antrinių žalingų veiksnių, kuriuos sukelia PPO naudojimas;

PPO taikymo padarinių ekonomikos objektams panaikinimas;

Ūkinių objektų funkcionavimo atstatymas (jei reikia).

Visas užduotis galima suskirstyti į tris sritis, kurios turėtų atitikti apsaugos priemones:

Ūkio objektų žalos galimybės prevencija;

PPO įtakos ekonomikos objektams mažinimas (sumažėjimas);

PPO taikymo padarinių ekonomikos objektams pašalinimas.

Apsaugos sistema turėtų būti centralizuota, tačiau su sąlyga, kad ji gali savarankiškai veikti ir tiesiogiai prie ūkio objektų. OE apsaugos sistema, kai naudojama, neturėtų trukdyti normaliam gamybos procesui arba numatyti jos išjungimo tam laikui, kurį leidžia technologijos reikalavimai. Apsaugos lygis turi atitikti smūgio prieš PPO ekonomikos objektą grėsmės laipsnį, kuris priklauso nuo objekto būklės ir gynybinės reikšmės. OE apsaugos nuo PPO išlaidos šio objekto savininkui turėtų būti priimtinos, žymiai mažesnės nei žalos, kurios išvengta sunaikinus OE, suma.

Apibendrintas OE apsaugos nuo PPO efektyvumo rodiklis yra išvengta žalos suma, kuriai būdinga sumažėjusi tikimybė atsitrenkti į objektą ar jo kritinį elementą, sumažėję objekto personalo nuostoliai ir kitos savybės. Bet jį galima apibūdinti pagal reikalingą PPO imčių eilės padidėjimo dydį, kad žala ūkiniams objektams būtų ne mažesnė nei reikalaujama (duota).

Vykdoma OE apsauga nuo PPO Skirtingi keliai, kuri suprantama kaip vienokia ar kitokia tvarka, veikimo būdas, priemonių įgyvendinimo būdas, siekiant apsaugos nuo PPO tikslų.

Visus apsaugos būdus pagal poveikio PPO pobūdį galima suskirstyti į aktyvius ir pasyvius. Aktyvūs būdai apima tiesioginio naikinimo, PPO mėginių sunaikinimo dėl gaisro, informacinių technologijų ar kitokio poveikio būdus.

Pasyvūs metodai savaime reiškia tuos metodus, kurie sukuria kliūtis PPO skrydžio trajektorijoje iki taikinio ir trukdo veikti ginklo valdymo sistemoms. Dažniausiai tai yra inžinerinės apsaugos, maskavimo, ūkinių objektų funkcionavimo stabilumo didinimo ir kt.

Sparnuotųjų raketų, sklandytuvų ir kitų PPO modelių pataikymas į taikinį užtikrinamas tik naudojant GPS palydovinės navigacijos sistemą, nukreipiant jas į norimą objektą. Kiekviena raketa, kiekviena bomba turi GPS imtuvą, kuris priima signalus iš į šią sistemą įtrauktų palydovų. Šie signalai naudojami srovei matuoti geografines koordinates, ir - metrų vienetų tikslumu. Ir nors sparnuotosios raketos vis dar turi inercinę valdymo sistemą, kuriai netrukdo jokie trukdžiai, ji neužtikrina tokio nukreipimo tikslumo, kurio reikia didelio tikslumo ginklams.

Iš to, kas pasakyta, daroma svarbi išvada: norint padidinti didelio tikslumo ginklų praleidimą, reikia „nutildyti“ GPS imtuvus su trukdžiais. Užduotis gana išsprendžiama.Panašus precedentas buvo jau 2003 metais Irako karo pradžioje. Buvo rusiški GPS imtuvų trukdžių siųstuvai – vadinamieji „trukdytojai“. Jų naudojimas lėmė tai, kad didelio tikslumo ginklai negalėjo išmatuoti savo dabartinės vietos, todėl nebuvo gauta informacija skrydžio valdymo komandų kūrimui. sparnuotosios raketos praleido, o dalis jų nuskriejo nenuspėjama kryptimi.

Pagal apsaugos problemų sprendimo mastą galima suskirstyti į zoninę ir objektinę. Šis skirstymas labiausiai būdingas aktyviosios apsaugos būdams. Zonine prasme suprantamas toks metodas, kai aktyvios priemonės padengti iš PPO veiklos kryptį, regioną, dideles teritorijas, kur gyvenvietės su ūkio objektais, taškais ir valstybės bei vietos valdžios organais.

Pagal objekto apsaugą nuo PPO suprantama atskiro ūkio objekto, jo infrastruktūros elemento ar objekto su infrastruktūra apsauga.

Panašiai judantiems objektams gali būti naudojami grupinės ir individualios apsaugos nuo PPO metodai. Grupės metodu judančių objektų grupė vienu metu apsaugoma viena apsaugos sistema. Su asmeniu – vienas kilnojamas daiktas.

Apsaugos metodai taip pat gali būti klasifikuojami atsižvelgiant į žalingą PPO poveikį. Šiuo atveju juos galima suskirstyti į apsaugos nuo tiesioginio poveikio PPO metodus (mechaninius ir terminius) ir apsaugos nuo antrinių žalingų veiksnių (netiesioginio poveikio) metodus, apimančius apsaugos nuo gaisrų, cheminės, biologinės ir radioaktyviosios taršos metodus.

Visas apsaugines priemones galima suskirstyti į šias grupes:

Priešgaisrinės (oro gynybos) priešlėktuvinių raketų sistemos įvairių tipų, įskaitant nešiojamąją ("Igla", ("Igla-S"), priešlėktuvinę artileriją;

Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos gelbėjimo karinės formacijos

Remiantis Rusijos Federacijos prezidento 2011 m. rugsėjo 30 d. dekretu Nr. 000 „Dėl Rusijos Federacijos civilinės gynybos ministerijos karinių padalinių gelbėjimo, ekstremaliųjų situacijų ir pasekmių likvidavimo stichinės nelaimės» civilinės gynybos karių formacijų, karinių vienetų ir organizacijų pagrindu buvo sukurti Rusijos EMERCOM gelbėjimo kariniai vienetai (toliau – gelbėjimo kariniai vienetai, SVF).

Tuo pačiu dekretu patvirtinami gelbėjimo karinių junginių nuostatai, jų struktūra ir sudėtis. Įprastas SVF karių skaičius yra 7230 vienetų, civilių – vienetų skaičiumi.

Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos gelbėjimo karinės formacijos skirta apsaugoti gyventojus ir teritorijas, materialines ir kultūros vertybes nuo pavojų, kylančių dėl karo veiksmų ar dėl šių veiksmų, taip pat susidarius avarinėms situacijoms (ES) dėl natūralių ir žmogaus sukeltų , įskaitant už Rusijos Federacijos teritorijos ribų.

Gelbėjimo karinės formacijos yra neatsiejama civilinės gynybos pajėgų dalis.

Rusijos EMERCOM gelbėjimo karinių vienetų veikla vykdoma nuo karo padėties paskelbimo, faktinio karo veiksmų pradžios arba Rusijos Federacijos prezidento įvedus karo padėtį Rusijos Federacijos teritorijoje arba atskirose jos teritorijose, taip pat taikos metu stichinių nelaimių, epidemijų, epizootijų, didelių avarijų, katastrofų, keliančių pavojų gyventojų sveikatai ir reikalaujančių neatidėliotinų gelbėjimo bei kitų neatidėliotinų darbų, atveju.

Gelbėjimo karinės formacijos pagal 2001 m. sausio 1 d. federalinį įstatymą „Dėl gynybos“ gali dalyvauti atliekant tam tikras užduotis gynybos srityje.

Gelbėjimo karinės formacijos yra ginkluotos speciali įranga, taip pat koviniai rankiniai šaulių ir briaunos ginklai. Gelbėjimo karinių junginių kariams išduodamos nustatytos formos asmens tapatybės kortelės, patvirtinančios jų statusą, ir tarptautiniai skiriamieji civilinės gynybos ženklai.

Pagrindinės gelbėjimo karinių formacijų užduotys yra:

a) taikos metu:

priemonių, skirtų palaikyti gelbėjimo karinių junginių pasirengimą vykdyti joms pavestas užduotis, vykdymas;

ginklų, įrangos ir kitų materialinių ir techninių priemonių, skirtų avarinei gelbėjimo ir kitiems neatidėliotiniems darbams atlikti, naudojimas, išdėstymas ir savalaikis atnaujinimas (ASDNR);

dalyvavimas ekstremalių situacijų prevencijos ir šalinimo priemonėse;

dalyvavimas ekstremalių situacijų prevencijos ir likvidavimo pajėgų ir priemonių mokyme, taip pat gyventojų mokyme civilinės gynybos srityje;

dalyvavimas mokslinių tyrimų ir plėtros darbuose kuriant, išbandant ir įgyvendinant naujas technines priemones, skirtas apsaugoti gyventojus ir teritorijas, materialines ir kultūrines vertybes kritinėmis situacijomis, taip pat kuriant ASDNR vykdymo technologijas;

b) likviduojant ekstremalias situacijas taikos metu:

dalyvavimas atliekant radiacinę, cheminę ir nespecifinę bakteriologinę (biologinę) žvalgybą avarinėse zonose, taip pat išankstiniuose maršrutuose į jas;

dalyvavimas ASDNR, siekiant operatyviai lokalizuoti ir likviduoti gamtines ir žmogaus sukeltas ekstremalias situacijas Rusijos Federacijos teritorijoje, taip pat užsienio valstybių, su kuriomis Rusijos Federacija yra sudariusi sutartis, teritorijose;

dalyvavimas vykdant pirotechnikos darbus, susijusius su aviacinių bombų ir sausumos minų neutralizavimu, taip pat atliekant humanitarinį išminavimą;

dalyvavimas pristatant prekes, gabenamas į nepaprastosios padėties zonas, įskaitant kaip humanitarinę pagalbą užsienio valstybėms;

dalyvavimas aprūpinant nukentėjusius gyventojus maistu, vandeniu, būtiniausiomis prekėmis, kitais materialiniais ištekliais ir paslaugomis, būstu laikinai gyventi, taip pat teikiant pirmąją pagalbą nukentėjusiems gyventojams;

dalyvavimas gyventojų, materialinių ir kultūrinių vertybių evakavimo iš avarinių zonų veikloje;

dalyvavimas vykdant gyventojų gyvybę palaikančių patalpų atkūrimo darbus;

įgyvendinimas kartu su kariuomene (pajėgomis) ir federalinių organų priemonėmis vykdomoji valdžia kova su terorizmu;

c) karo metu:

dalyvavimas atliekant radiacinę, cheminę ir nespecifinę bakteriologinę (biologinę) žvalgybą avarinės gelbėjimo ir kitų neatidėliotinų darbų vietose, taip pat išvykimo į jas maršrutuose;

dalyvavimas užtikrinant civilinės gynybos pajėgų patekimą į naikinimo centrus, infekcijos (taršos) ir katastrofiškų potvynių zonas;

dalyvavimas vykdant ASDNR žalos židiniuose, infekcijos (taršos) ir katastrofiškų potvynių zonose;

dalyvavimas vykdant pirotechnikos darbus, susijusius su aviacinių bombų ir sausumos minų neutralizavimu;

dalyvavimas atliekant gyventojų sanitarinio apdorojimo, pastatų ir statinių dezinfekcijos, įrangos, turto ir teritorijų specialaus apdorojimo darbus;

dalyvavimas veikloje, skirtoje gyventojų, materialinių ir kultūrinių vertybių evakavimui iš naikinimo centrų, infekcijos (taršos) zonų ir katastrofiškų potvynių;

dalyvavimas likviduojant priešo masinio naikinimo ginklų panaudojimo pasekmes;

dalyvavimas įgyvendinant tam tikras teritorinės gynybos priemones ir užtikrinant karo padėties režimą;

dalyvavimas vykdant gyventojų gyvybę palaikančių patalpų atkūrimo darbus.

Gelbėjimo karinių formacijų naudojimą taikos metu vykdo Rusijos Federacijos civilinės gynybos, ekstremalių situacijų ir pagalbos nelaimės atveju ministras (toliau – ministras), karo metu – Rusijos prezidento įsakymu. Federacija.

Žmogiškųjų ir transporto išteklių aprūpinimą gelbėjimo karinių vienetų nuostoliams karo metu kompensuoti vykdo Rusijos Federacijos gynybos ministerija.

Gelbėjimo karinėms rikiuotėms pavestų užduočių vykdymo tvarką nustato Gelbėjimo karinių junginių nuostatai, taip pat:

taikos metu - pagal ministro ir regioninių civilinės gynybos, ekstremalių situacijų ir stichinių nelaimių padarinių likvidavimo centrų vadovų patvirtintus atitinkamus karinių gelbėjimo padalinių veiksmų planus;

karo metu - pagal Rusijos Federacijos civilinės gynybos ir gyventojų apsaugos planą, patvirtintą Rusijos Federacijos prezidento.

Gelbėjimo karinės formacijos taikos ir karo metu ekstremalių situacijų prevencijos ir pašalinimo, gelbėjimo ir kitų neatidėliotinų darbų ar kitų civilinės gynybos, teritorinės gynybos užduočių laikotarpiu gali būti perduotos operatyviniam pavaldumui Rusijos Federaciją sudarančių subjektų vadovams, karinė vadovybė pagal veiksmų planus (sąveika) dėl gamtinių ir žmogaus sukeltų ekstremalių situacijų prevencijos ir pašalinimo Rusijos Federaciją sudarančiose vienetuose, civilinės gynybos ir Rusijos Federacijos gyventojų bei Rusijos Federaciją sudarančių subjektų apsaugos planus. Federacija, taip pat teritorinės gynybos planai.

Gelbėjimo kariniams daliniams vadovauja Rusijos Federacijos prezidentas.

Gelbėjimo karinėms formuotėms vadovauja ministras:

centrinio pavaldumo karines formacijas gelbėti – tiesiogiai;

gelbėti regiono pavaldumo karines formacijas – per regioninius civilinės gynybos, ekstremalių situacijų ir stichinių nelaimių padarinių likvidavimo centrus.

Gelbėjimo karinių formacijų su civilinės gynybos, gyventojų ir teritorijų apsaugos nuo ekstremalių situacijų specialistais samdymas vykdomas Rusijos EMERCOM federalinių valstybinių aukštojo profesinio mokymo įstaigų absolventų, kitų specialybių specialistų lėšomis. - kitų federalinių žemių aukštojo profesinio mokymo įstaigų absolventų lėšomis.

Gelbėtojų karinių vienetų komplektavimas su kariais, seržantais ir brigadininkais, kurie tarnauja pagal sutartį, vykdomas Rusijos Federacijos ginkluotosioms pajėgoms nustatyta tvarka pagal 2008 m. federaliniai įstatymai 01-01-01 „Dėl gynybos“ ir 01-01-01 „Dėl karinės prievolės ir karo tarnybos“.

Slinkite kariniai postai, kuriuos pakeistų kariai, seržantai ir brigadininkai, atliekantys karo tarnybą pagal sutartį, taip pat praporščikos ir moterys karių, tvirtina ministras.

Gelbėjimo kariniai daliniai komplektuojami su civiliais darbuotojais. Civilių darbuotojų skaičių nustato Rusijos Federacijos prezidentas. Civilių darbuotojų užimamų pareigybių sąrašą tvirtina ministras.

Gelbėtojų karinių junginių mokymas vykdomas pagal ministro patvirtintas personalo rengimo programas ir planus.

Gelbėjimo karinių formacijų pareigūnų mokymas vykdomas Rusijos ekstremalių situacijų ministerijos federalinėse valstybinėse aukštojo profesinio mokymo įstaigose, taip pat kitose federalinėse valstybinėse aukštojo profesinio mokymo įstaigose.

Seržantų ir karių specialistų mokymas gelbėjimo karinėms formuotėms taikos (karo) metu vyksta gelbėjimo karinėse rikiuotėse, Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos mokymo centruose.

Gelbėjimo struktūra ir sudėtis karinės formacijos

Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerija

	Struktūrinis vienetas	Kiekis
	Gelbėjimo karinių junginių valdymo organas - struktūrinis padalinys Rusijos Federacijos civilinės gynybos, ekstremalių situacijų ir stichinių nelaimių padarinių likvidavimo ministerijos centrinis biuras
	Gelbėjimo karinių junginių vadovavimo ir kontrolės įstaiga yra regioninio civilinės gynybos, ekstremalių situacijų ir stichinių nelaimių padarinių likvidavimo centro struktūrinis padalinys.
	Gelbėjimo karinių junginių valdymo organas yra struktūrinis organo padalinys, specialiai įgaliotas spręsti civilinės gynybos ir ekstremalių situacijų prevencijos ir šalinimo užduotis Rusijos Federaciją sudarančioje teritorijoje.
	Gelbėjimo centras
	Aviacijos gelbėjimo centras
	Gelbėtojų pajėgų valdymo tarnyba – Nacionalinio krizių valdymo centro struktūrinis padalinys
	Gelbėjimo karinių junginių valdymo užtikrinimo įstaiga yra regioninio civilinės gynybos, ekstremalių situacijų ir stichinių nelaimių padarinių likvidavimo centro krizių valdymo centro struktūrinis padalinys.
	Rusijos Federacijos civilinės gynybos, ekstremalių situacijų ir stichinių nelaimių padarinių likvidavimo valdymo punktų paramos centras
	Federalinė valstybinė aukštojo profesinio mokymo įstaiga „Rusijos Federacijos civilinės saugos, ekstremalių situacijų ir stichinių nelaimių padarinių likvidavimo ministerijos civilinės saugos akademija“ karinės formos. švietimo įstaiga aukštasis profesinis išsilavinimas

Gelbėjimo karinės formacijos savo veikloje vadovaujasi Rusijos Federacijos konstitucija, federaliniais konstituciniais įstatymais, federaliniais įstatymais, Rusijos Federacijos prezidento ir Rusijos Federacijos vyriausybės aktais, vyriausiojo vado įsakymais ir nurodymais. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų, Rusijos Federacijos civilinės gynybos ministerijos norminiai teisės aktai, ekstremaliosios situacijos ir stichinių nelaimių padarinių likvidavimas, Rusijos Federacijos gynybos ministro norminiai teisės aktai, tarptautines sutartis, taip pat Karinių formacijų gelbėjimo nuostatai.

Federalinės priešgaisrinės tarnybos skyriai

Priešgaisrinė apsauga - nustatyta tvarka sukurta valdymo organų, skyrių ir organizacijų visuma, skirta organizuoti gaisrų prevenciją, gesinti ir vykdyti jiems pavestus gelbėjimo darbus.

Priešgaisrinė apsauga skirstoma į šiuos tipus:

valstybinė priešgaisrinė tarnyba;

departamento priešgaisrinė apsauga;

privati ​​gaisrinė;

savanorių ugniagesių tarnyba.

Pagrindinės priešgaisrinės tarnybos užduotys yra šios:

gaisrų prevencijos organizavimas ir įgyvendinimas;

žmonių ir turto gelbėjimas gaisro atveju, pirmoji pagalba;

gaisro gesinimo ir gelbėjimo darbų organizavimas ir vykdymas.

Valstybinė priešgaisrinė tarnyba yra neatskiriama asmens, visuomenės ir valstybės saugumą užtikrinančių pajėgų dalis bei koordinuoja kitų priešgaisrinės apsaugos rūšių veiklą.

Valstybinė priešgaisrinė tarnyba apima:

federalinė priešgaisrinė tarnyba;

Rusijos Federaciją sudarančių subjektų priešgaisrinė tarnyba.

Federalinė priešgaisrinė tarnyba apima:

federalinės vykdomosios institucijos centrinio biuro struktūriniai padaliniai, įgalioti spręsti priešgaisrinės saugos srities problemas, vadovaujantys ir koordinuojantys federalinės priešgaisrinės tarnybos veiklą;

federalinės vykdomosios institucijos teritorinių įstaigų, įgaliotų spręsti priešgaisrinės saugos problemas, struktūriniai padaliniai - regioniniai civilinės gynybos, ekstremalių situacijų ir stichinių nelaimių padarinių likvidavimo centrai, įstaigos, įgaliotos spręsti civilinės gynybos ir prevencijos uždavinius. ir avarinių situacijų šalinimas Rusijos Federacijos subjektuose;

vykdomosios valdžios institucijos ir joms pavaldžios valstybės institucijos, įgaliotos vykdyti federalinę valstijos priešgaisrinę priežiūrą (toliau – valstybinės priešgaisrinės priežiūros institucijos);

priešgaisrinės techninės, tyrimų ir mokymo įstaigos;

federalinės gaisrų gesinimo tarnybos padaliniai, sukurti siekiant užtikrinti gaisrų prevenciją ir (ar) jų gesinimą organizacijose (objektų padaliniai);

federalinės priešgaisrinės tarnybos padaliniai, sukurti siekiant organizuoti gaisrų prevenciją ir gesinimą uždarose administracinėse-teritorinėse formacijose, ypač svarbiose ir saugumo organizacijos(specialieji ir kariniai daliniai);

federalinės priešgaisrinės tarnybos padaliniai, sukurti siekiant organizuoti gaisrų prevenciją ir gesinimą apgyvendintose vietose (teritoriniai padaliniai);

federalinės gaisrų gesinimo tarnybos padaliniai, sukurti siekiant apsaugoti organizacijų turtą nuo gaisrų sutartimi (sutartiniai federalinės gaisrų gesinimo tarnybos padaliniai).

Federalinės priešgaisrinės tarnybos organizacinę struktūrą, įgaliojimus, uždavinius, funkcijas, veiklos tvarką nustato federalinės priešgaisrinės tarnybos reglamentas, patvirtintas nustatyta tvarka.

BETavarinės gelbėjimo formacijos

Gelbėjimo tarnyba – tai valdymo organų, pajėgų ir priemonių visuma, skirta ekstremalių situacijų prevencijos ir likvidavimo problemoms spręsti, funkciškai sujungta į vieną sistemą, kurios pagrindas – avarinės gelbėjimo komandos.

Gelbėjimo padalinys yra savarankiška gelbėjimo tarnybos struktūra ar dalis, skirta skubios gelbėjimo operacijoms vykdyti, kurios pagrindas yra gelbėjimo padaliniai, aprūpinti specialia įranga, įranga, įrankiais, įrankiais ir medžiagomis.

Pagrindinės gelbėjimo tarnybų, avarinių gelbėjimo komandų užduotys, kurios jiems yra privalomos, yra:

vadovybės ir valdymo organų, avarinių gelbėjimo tarnybų pajėgų ir priemonių, avarinių gelbėjimo komandų, nuolat pasirengusių išsiveržti į avarines zonas ir atlikti ekstremalių situacijų šalinimo darbus, palaikymas;

kontroliuoti aptarnaujamų objektų ir teritorijų pasirengimą juose atlikti darbus, siekiant pašalinti avarines situacijas;

avarinių situacijų likvidavimas aptarnaujamuose objektuose ar teritorijose.

Be to, pagal Rusijos Federacijos įstatymus greitosios gelbėjimo tarnyboms, avarinėms gelbėjimo komandoms gali būti paskirtos šios užduotys:

dalyvavimas rengiant avarinių situacijų prevencijos ir likvidavimo aptarnaujamuose objektuose ir teritorijose planus, sąveikos planus likviduojant avarines situacijas kituose objektuose ir teritorijose;

dalyvavimas rengiant sprendimus dėl avarinių situacijų likvidavimo materialinių išteklių rezervų sukūrimo, išdėstymo, nomenklatūros ir apimties nustatymo;

žinių skatinimas gyventojų ir teritorijų apsaugos nuo ekstremalių situacijų srityje, dalyvavimas rengiant gyventojus ir organizacijų darbuotojus veiksmams ekstremaliose situacijose;

dalyvavimas rengiant norminius dokumentus dėl gelbėjimo ir skubių darbų organizavimo ir vykdymo;

pasiūlymų rengimas valstybės institucijoms dėl greitosios pagalbos tarnybų, greitosios pagalbos komandų, gelbėtojų ir kitų gelbėjimo tarnybų darbuotojų socialinės apsaugos, gelbėjimo komandų veiklos teisinio ir techninio palaikymo.

Pagal Rusijos Federacijos įstatymus gali būti sudarytos skubios gelbėjimo tarnybos, avarinės gelbėjimo komandos:

nuolat etatu - profesionalios pagalbos tarnybos, profesionalios gelbėjimo komandos;

nestandartiniu pagrindu - nestandartinės avarinės gelbėjimo komandos;

savanoriškais pagrindais – viešosios gelbėjimo tarnybos.

Kuriamos profesionalios greitosios pagalbos tarnybos, profesionalūs gelbėjimo padaliniai:

federalinėse vykdomosiose institucijose - Rusijos Federacijos Vyriausybės sprendimais pagal atitinkamų Rusijos Federacijos ministerijų, departamentų ir organizacijų pasiūlymus, suderintus su federaline vykdomąja institucija, specialiai įgaliota spręsti problemas gyventojų ir teritorijų apsaugos srityje. nuo nepaprastųjų situacijų ir kitų suinteresuotų federalinių vykdomųjų organų;

Rusijos Federaciją sudarančiose dalyse - Rusijos Federaciją sudarančių vienetų vykdomosios valdžios institucijos pagal Rusijos Federacijos įstatymus;

organizacijose, užsiimančiose vienos ar kelių rūšių veikla, kurią įgyvendinant Rusijos Federacijos teisės aktai numato privalomą savo greitųjų gelbėjimo tarnybų organizacijų, avarinių gelbėjimo komandų buvimą, - organizacijų vadovybė susitarusi su vadovybe. Rusijos Federaciją sudarančių subjektų vykdomosios valdžios institucijos, specialiai įgaliotos spręsti gyventojų ir teritorijų apsaugos nuo ekstremalių situacijų problemas;

vietos savivaldos organuose - vietos savivaldos organų sprendimu, jei Rusijos Federacijos įstatymai nenustato kitaip.

Nestandartines avarines gelbėjimo komandas iš savo darbuotojų sudaro organizacijos privalomai, jei tai numato Rusijos Federacijos teisės aktai arba organizacijų administracijų sprendimu Rusijos teisės aktų nustatyta tvarka. Federacija.

Visuomenines avarines gelbėjimo struktūras kuria visuomeninės asociacijos, kurių įstatuose numatyti uždaviniai yra dalyvauti įgyvendinant ekstremaliųjų situacijų likvidavimo darbus.

Laisvai samdomos avarinės gelbėjimo komandos(NASF) yra civilinės gynybos pajėgų dalis.

Būdamas tiesiogiai įmonėje (objekte) kaip darbo pamainos dalis, NASF gali imtis būtinų skubių priemonių reaguodamas į civilinės saugos perspėjimus, taip pat užkirsti kelią ar lokalizuoti ekstremalią situaciją ankstyviausioje grėsmės stadijoje ir pradėti gelbėjimą bei kitus neatidėliotinus darbus dar prieš atvykstant pagrindinėms pajėgoms.

Nustatant avarinių gelbėjimo komandų skaičių, atsižvelgiama į numatomą situaciją, kuri gali susidaryti organizacijoje (teritorijoje) taikos ir karo metu. Tuo pačiu formacijos turėtų būti aprūpintos moderniomis technologijomis ir įranga, būti mobilios ir funkcionalesnės.

Nestandartinės avarinės gelbėjimo komandos – tai nestandartiniu pagrindu sukurtos savarankiškos struktūros, aprūpintos specialia įranga, įranga, įranga, įrankiais ir medžiagomis, paruoštos gelbėjimo ir kitiems neatidėliotiniems darbams naikinimo židiniuose ir avarinėse zonose.

NASF kuria organizacijos:

turėti potencialiai pavojingas gamybos patalpas ir jas eksploatuoti;

turintys svarbią gynybinę ir ekonominę reikšmę;

yra didelis avarinių situacijų pavojaus laipsnis karo ir taikos metu;

kitos organizacijos iš savo darbuotojų.

Rusijos Federaciją sudarančių subjektų vykdomosios valdžios institucijos ir vietos valdžios institucijos gali kurti, palaikyti ir organizuoti NASF veiklą, sprendžiant problemas savo teritorijose.

Nestandartinės avarinės gelbėjimo komandos sudaromos pagal Orientacinį kuriamų nestandartinių avarinių gelbėjimo komandų sąrašą (Rusijos ekstremalių situacijų ministerijos 2001-01-01 įsakymo Nr. 000 „Dėl steigimo tvarkos patvirtinimo“ priedas Nr. 1). nestandartinių gelbėjimo komandų kūrimas“). Nestandartinių avarinių gelbėjimo komandų aprūpinimas vykdomas vadovaujantis Apytiksliais NASF aprūpinimo (karto sudarymo) specialia įranga, įranga, įranga, įrankiais ir medžiagomis normatyvais (Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos įsakymo Nr. 2 priedas Nr. . 000).

Atsižvelgiant į vietos sąlygas ir esant materialinei bei techninei bazei, gali būti kuriami ir kiti nestandartiniai avariniai gelbėjimo vienetai.

Pagrindinės NASF užduotys yra šios:

neatidėliotinų gelbėjimo operacijų vykdymas ir prioritetinė gyventojų, nukentėjusių karo veiksmų metu arba dėl šių veiksmų, gyvybės palaikymas;

dalyvavimas likviduojant gamtines ir žmogaus sukeltas ekstremalias situacijas, taip pat kovojant su gaisrais;

radioaktyviosios, cheminės, biologinės (bakteriologinės) ir kitokios taršos (taršos) teritorijų aptikimas ir paskyrimas;

gyventojų sanitarinis apdorojimas, specialus įrangos, pastatų apdorojimas ir teritorijų dezinfekcija;

dalyvavimas atkuriant gyventojų gyvybę palaikančių įstaigų funkcionavimą;

civilinės gynybos priemonių saugumo klausimais teikimas Viešoji tvarka, komunikacija ir įspėjimas, gyvūnų ir augalų apsauga, medicinos, autotransportas.

NASF sudėtį, struktūrą ir įrangą nustato organizacijų vadovai vadovaudamiesi Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos įsakymu Nr. 000 ir metodines rekomendacijomis dėl nestandartinių avarinių gelbėjimo priemonių sukūrimo, rengimo, įrangos ir naudojimo. komandos („Nestandartinių avarinių gelbėjimo komandų kūrimo, mokymo ir aprūpinimo metodinės rekomendacijos“, M: 2005), pagrįstos civilinės gynybos ir gyventojų apsaugos užduotimis, derinamos su Rusijos ekstremalių situacijų teritorinėmis įstaigomis. Ministerija - įstaigos, specialiai įgaliotos spręsti civilinės gynybos užduotis ir avarinių situacijų prevencijos ir šalinimo užduotis Rusijos Federacijos subjektuose.

V11. DARBO GYNIMO REIKALAVIMAI

V1: Rusijos Federacijos administracinės teisės pagrindai

Statant apsaugą nuo HTO antžeminių objektų, kartu su tiesioginės apsaugos nuo atakuojančios amunicijos priemonių panaudojimu, svarbu numatyti priemones, mažinančias HTO priemonių panaudojimo efektyvumą. Tai įmanoma dėl to, kad dalis PPO kovinės tvarkos, priskirtos objektui, atitraukia nuotolinių ir kombinuotų jaukų pozicijų elementus kartu su manevriniais veiksmais smūgių išvakarėse ir intervalais tarp jų, racionalaus kovos su - orlaivių raketų apšaudymas į PPO vežėjus, ginklų ir karinės įrangos (AME) maskavimo priemonių naudojimas iš visų rūšių žvalgybos.

Tai reiškia, kad apsaugos nuo PPO priemonių rinkinys apima kovos su žvalgyba priemonių rinkinį (kovinių pozicijų maskavimas, klaidingų pozicijų sistemos sukūrimas, siekiant atitraukti į jas dalį puolančio turto, kovinių pozicijų konfigūracijos iškraipymas. ir kombinuotų klaidingų pozicijų naudojimas, kad būtų sunku atpažinti ir pasirinkti puolimą tikri elementai mūšio tvarka), taip pat priemonių rinkinį, skirtą atremti tiesiogiai atakuojančias raketas ir bombas (priešlėktuvinių raketų apšaudymą, priešradarinių raketų nukreipimą nuo atsinaujinančiosios energijos šaltinių į priskirtus spinduliuotės šaltinius, užtvarinių aerozolių ekranų kūrimą, kad būtų sutrikdytas nukreipimas ir pašalintos kitų tipų didelio tikslumo raketos). ginklus į saugaus detonavimo zoną).

Pirmoji priemonių grupė įgyvendinama išstatant ginklų ir karinės technikos maketus, ginklų ir karinės technikos simuliatorius radijo ir optiniuose poligonuose, naudojant maskavimo priemones nuotolinėse ir kombinuotose melagingose ​​pozicijose.

Antroji priemonių grupė įgyvendinama aktyvios (gaisro žala HTO) ir (arba) pasyviosios (blaškymasis, nukreipimo sutrikimas, pasitraukimas) apsaugos nuo HTO priemonių rinkinys.

Egzistuoja teorinė visų aukščiau paminėtų priemonių bendro naudojimo efektyvumo, siekiant užkirsti kelią saugomų objektų sunaikinimui, vertinimo problema. Šios užduoties efektyvumo rodiklis yra tikimybė išlaikyti objekto kovinį pajėgumą pataikius į jį sprogimu. i PPO lėšų, kurių kiekvienai imamasi organizuotų atsakomųjų priemonių.

Realiomis kovinėmis sąlygomis būrių vadai ( kuopos ir kt.) maskavimo efektyvumą įvertina kokybiškai.

Maskavimo efektyvumas pasiekiamas, jei jis vykdomas nuolat, visuose fortifikacinių priemonių rengimo ir įgyvendinimo etapuose įtvirtintoje pozicijoje (žvalgyba, pozicijos įrengimas, jos užėmimas kariuomene ir kt.), griežtai laikantis maskavimo disciplinos.

Padėčių, zonų ir objektų slėpimo priemonių efektyvumas labai priklauso nuo pozicijų, zonų ir konstrukcijų išsidėstymo žemėje.

Patartina pareigas personalui ir ugniagesiams skirtas patalpas pasirinkti miško pakraštyje, giraitėse, krūmuose, gyvenamosios vietos pakraštyje, lopinėtuose reljefo vietose ir kitose vietose, kurios sudaro geresnes sąlygas įrangai ir konstrukcijoms paslėpti. . Pasirinktos vienetų vietos ir vietos yra užmaskuotos po aplinkiniu srities fonu.

Objektų apsauga nuo didelio tikslumo ginklų poveikio – priemonių rinkinys, skirtas pašalinti arba sumažinti didelio tikslumo ginklų (SWT) poveikį ūkio objektams ir valdo vyriausybė, įtvirtinimai ir tt gyvybiškai svarbu svarbius objektus. Objektų apsauga nuo OBT poveikio pasiekiama: techninėmis priemonėmis priešo žvalgyba ir vadovavimas; objektų maskavimas naudojant specialias radijo šilumą sugeriančias, radijo šilumą išsklaidžiančias ir kitas dangas, radiolokacinius ir lazerinius reflektorius, aerozolius (dūmus), simuliatorius (manekeną) ir kitus jaukus, naudojant reljefo maskavimo savybes; objektų išsklaidymas ir jų dubliavimas bei daugybė kitų.

Siekiant apsisaugoti nuo didelio tikslumo priešo ginklų, naudojamos daubos, atvirkštiniai aukščio šlaitai, radaro nematomumo laukai ir kitos reljefo maskavimo savybės. Pėstininkų kovos mašinų (šarvuočių) ir tankų paslėpimas nuo valdomos (reguliuojamos) ir nukreipiamos priešo amunicijos pasiekiamas sumažinus įrangos radarą, šiluminį ir optinį kontrastą supančio fono atžvilgiu, todėl deformuojasi įrangos spalva. , naudojamos maskuojančios dangos, virš transporto priemonių ekranų (antvaizdžių) šilumą skleidžiančių paviršių montuojami šilumą išsklaidžiusieji paviršiai. Be to, gali būti naudojami šiluminiai simuliatoriai (spąstai), radarai ir lazeriniai reflektoriai.

Išvada

Taktinis kamufliažas yra viena iš kovinės paramos rūšių. Ją organizuoja būrio (būrio, tanko) vadas pagal gautą kovinę užduotį, būrio kuopos vado maskavimo instrukcijas ir susiklosčiusią situaciją, siekdamas nustebinti savo padalinių veiksmuose ir išlaikyti savo dalinius. kovos veiksmingumas.

Taktinis kamufliažas turi būti aktyvus, įtikinamas, nenutrūkstamas ir įvairus, nuolat atnaujinamas ir keičiamas, atsižvelgiant į besikeičiančius vienetų veikimo būdus, aplinkinis plotas ir metų laikas. Visomis situacijos sąlygomis jį vykdo būrio (būrio, tankų įgulos) pajėgos, o ginklai ir karinė technika visų pirma yra užmaskuoti. Nedelsiant vykdomas nutrūkusio maskavimo atstatymas ir demaskavimo ženklų naikinimas.

Kamufliažas yra labai plati sąvoka, apimanti tiek atskirą karį, tiek karinius įrenginius ir visas armijas. Maskavimo priemonės ir metodai nuolat tobulinami. Neseniai pasirodė naujos rūšies savo veiksmų slėpimas – informacinis maskavimas (informacinis karas).

Klausimai savikontrolei

1. Apibrėžkite maskavimą, įvardykite jo paskirtį.

2. Išvardykite maskavimo užduotis.

3. Pateikite maskavimosi klasifikaciją.

4. Įvardykite maskavimo būdus.

5. Įvardykite pagrindinius tipus taktinė žvalgyba tikėtinas priešas.

6. Pavadinkite kamufliažą.

7. Įvardykite optinio maskavimo priemones.

Literatūra

1. Kombinuotosios ginkluotės kovos rengimo ir vykdymo kovinės taisyklės. 2 dalis (batalionas, kuopa). M.: Karinė leidykla, 2004 m

2. Taktika. Redagavo V.G. Rezničenka. M. Karinė leidykla, 1987. Pp. 175…278.

3. Bendrosios taktikos paskaitų konspektas.

VK mokytojas

___________________________________________

parašas, inicialai, pavardė

Apsauga nuo masinio naikinimo ginklų yra visapusiškai organizuota kovoje, tiek naudojant, tiek nenaudojant masinio naikinimo ginklų. Tai taktinių ir Specialūs renginiai vykdomas siekiant kuo labiau sumažinti subvienetų naikinimą priešo branduoliniais, cheminiais ir biologiniais (bakteriologiniais) ginklais, palaikyti būrio personalo (būrio, tankų įgulos) kovinį pajėgumą ir užtikrinti sėkmingą paskirtos kovinės misijos įvykdymą. .

Apsauga nuo masinio naikinimo ginklų numato:

• 1. Užimamos tvirtovės inžinerinė įranga (pradinė, šaudymo padėtis, vieta) ir reljefo bei įrangos apsauginių ir maskuojančių savybių panaudojimas;
• 2. Personalo perspėjimas nustatytais signalais apie tiesioginę grėsmę ir priešo pradėtą ​​naudoti masinio naikinimo ginklus, apie savo branduolinių smūgių, taip pat pranešimas apie radioaktyvųjį, cheminį ir biologinį (bakteriologinį) užterštumą;
• 3. Antiepideminių, sanitarinių-higieninių ir specialiųjų profilaktinių medicininių priemonių vykdymas;
• 4. Užtikrinti personalo saugumą ir apsaugą vykdant operacijas užterštose zonose, naikinimo, gaisrų ir potvynių zonose bei likviduojant priešo masinio naikinimo ginklų panaudojimo pasekmes.

Padalinio gynybos priemonių turinys ir įgyvendinimo tvarka priklauso nuo konkrečios situacijos, priešo galimybių panaudoti masinio naikinimo ginklus, laiko, pajėgų ir priemonių gynybai organizuoti prieinamumo ir kitų veiksnių. Priklausomai nuo padalinių veiksmų pobūdžio ir situacijos, šios priemonės gali būti vykdomos visiškai arba iš dalies. Apsauga nuo masinio naikinimo ginklų vykdoma tiek savarankiškai, tiek bendradarbiaujant su specialiųjų pajėgų padaliniais. Sąveika yra tokia:

• - suderintoje perspėjimo ir perspėjimo sistemoje, keičiantis informacija apie priešo branduolinių, cheminių ir biologinių (bakteriologinių) ginklų panaudojimą, užteršimo, naikinimo, gaisrų ir potvynių zonas;
• - teikiant pagalbą likviduojant priešo masinio naikinimo ginklų panaudojimo pasekmes, taip pat vykdant antiepidemines, sanitarines-higienines ir specialiąsias prevencines priemones.

Užimtos tvirtovės inžinerinė įranga (pradinė šaudymo padėtis, vieta) susideda iš atvirų ir uždarų įtvirtinimų statybos.

Atviri įtvirtinimai (motorizuotų šaulių būrių, karinės ir kitos technikos apkasai, apkasai, ryšių praėjimai, paprasčiausios stebėjimo ir duobių slėptuvės) įrengtos pačių dalinių jėgomis ir žymiai sumažina žalingų branduolinio sprogimo veiksnių poveikį. o taip pat apsaugo nuo padegamųjų medžiagų ir tiesioginio užteršimo skysčių lašeliais.ir aerozolių nuodingų medžiagų.

Uždaryti įtvirtinimai (uždengti tarpai, iškastai, pastogės) suteikia patikimiausią personalo apsaugą nuo visų branduolinį ginklą žalojančių veiksnių, nuo cheminio ginklo ir nuo padegamųjų priemonių. Įprastomis sąlygomis būriui įrengtas uždengtas lizdas, o būriui – duobė. Įrenginiams įrengiami tranšėjos (priedangos tranšėjos).

Siekiant padidinti karinės technikos personalo apsaugos laipsnį nuo neutroniniai ginklai ir padegamąsias medžiagas, virš tranšėjų patartina įrengti medžio ir žemės ekranus.

Naudojant apsaugines ir maskuojančias reljefo ir įrangos savybes, susilpnėja MNG žalingų veiksnių poveikis personalui, ginklams, karinė įranga ir materialiniai ištekliai. Teritorijos apsaugines savybes lemia reljefo ir augalinės dangos pobūdis.

Teritorijos reljefas ir augalinė danga riboja žalingų branduolinio sprogimo veiksnių poveikį, daro didelę įtaką paplitimo gyliui ir teritorijos užterštumo radioaktyviosiomis, toksinėmis medžiagomis ir biologinėmis (bakterinėmis) medžiagomis laipsniui.

Teritorijos radioaktyviosios taršos laipsniui didelę įtaką daro dirvožemis, kuris, veikiamas gama spindulių ir neutronų, priklausomai nuo jo cheminės sudėties, tampa radioaktyvus.

Toks sukeltas radioaktyvumas labiausiai būdingas solončakams, molingiems ir priemolio dirvožemiams, o kiek mažiau – chernozemams ir pelkėtiems dirvožemiams. Be to, kuo puresnis ir sausesnis dirvožemis, tuo stipresnė teritorijos radioaktyvioji tarša. Sausas lauko smulkiagrūdis dirvožemis prisideda prie debesies, susidarančio branduolinio sprogimo metu, dydžio ir prisotinimo radioaktyviosiomis dulkėmis padidėjimo.Patemusios reljefo sritys už atvirkštinių šlaitų sprogimo centro (epicentro) atžvilgiu, kur yra nėra pažeistas šviesos spinduliuotės, turi apsaugines savybes.

Smūgio banga turi savybę tekėti aplink kalvas, todėl slėgis jos priekyje sumažėja 2–3 kartus.

Padidinus šlaito nuolydį 10°, slėgis smūginės bangos priekyje priekiniame (atbuliniame) kalno šlaite padidėja (sumažina) 10%, o dėl to padidėja (sumažėja) paveiktos zonos spindulys. 1,2-1,5 karto.

Šlaitų paviršiaus radioaktyviosios taršos mastas palei radioaktyvaus debesies tako, esančio į vėją (pavėjinėje) pusėje, bus kelis kartus didesnis (mažesnis) lyginant su lygiu reljefu.

Apsauginių savybių turi ir daubos, grioviai, grioviai, įdubos, jeigu jų kryptis nesutampa su smūginės bangos sklidimo kryptimi. Vidutiniškai galime manyti, kad personalo ir įrangos sunaikinimo spindulys, esant padaliniams tokioje teritorijoje, bus 1,5 karto mažesnis nei atvirose vietose. Apsauginės reljefo savybės gali pasireikšti, kai didelės reljefo formos yra pakankamai prisotintos mikroreljefu.

Vietovė su išvystytu daubų tinklu kartu su atskirais miškais ir krūmais pasižymi aukštomis apsauginėmis savybėmis. Didžiausią apsaugą sukuria daubos, grioviai, karjerai, gilinimas, kurių gylis viršija jų plotį.

Reljefas, kuriame aukščiai ir įdubimai išraižyti mažomis klostėmis, pasižymi geriausiomis apsauginėmis savybėmis. Įdubimus ir daubas, pailgas išilgai didelių slėnių arba esančias jų tąsa, užimti netikslinga, nes slėniu sklis smūginė banga ir sustiprės žala darbuotojams.

Įdubos ir daubos, kertančios pagrindinius slėnius ir didelės daubos stačiu kampu, yra palankesnės vietos vienetų išsidėstymui. Būtina vengti subvienetų išsidėstymo dubens formos įdubose, apsuptose aukščių, nes branduolinio ginklo sprogimas virš tokios pamatų duobės centro smarkiai padidina smūginės bangos poveikį.

Upių salpos yra nukreipiantys kanalai smūginės bangos plitimui. Palankiausios vietos vienetų išsidėstymui bus upių slėnių vingiai, taip pat į jų krantus einančios daubos ir įdubos.

Kalnuose, veikiant branduoliniam sprogimui, galimos griūtys, krintantys akmenys, griūtis ir sniego lavinos, kurios gali kilti toli už paveiktos teritorijos ribų, todėl padalinių išsidėstymas uolėtuose ir apsnigtuose šlaituose yra pavojingas. Kariuomenei dislokuoti nepalankūs ir kalnų tarpekliai, į kuriuos gali prasiskverbti branduolinio sprogimo smūginė banga ir didelis griuvimų bei sunaikinimo pavojus. Vietos už mažų kalvų kalnų papėdėje bus pelningesnės. Atrodo, kad požeminiai darbai yra svarbūs teritorijos apsauginių savybių elementai, todėl vienetai turėtų juos naudoti pirmiausia. Gyvenvietės yra mažiausiai malonios kariuomenės dislokavimui, nes smūgio bangos įtakoje susidaro didelės sunaikinimo, užsikimšimų ir gaisrų zonos. Tačiau gyvenamose vietose rūsiai su kietomis grindimis, o ypač įvairios požeminės konstrukcijos (metro, miesto kanalizacija ir kt.), gali pasitarnauti kaip patikima užuovėja nuo smūginių bangų.

Iš augalinės dangos didžiausias apsaugines savybes turi miškas.

Miške, priklausomai nuo gylio, smūginės bangos slėgis į priekį pradeda mažėti 50-200 m atstumu nuo krašto. Miško gilumoje nepatartina dėti subvienetų, nes tai sukelia papildomų sunkumų paliekant jį susidarius kamščiams. Darbuotojai turi būti dislokuoti plynose ir krūmais ar jaunuolynais apaugusiuose kirtimuose, 150-200 m atstumu nuo miško pakraščio ir 30-50 m atstumu nuo pagrindinių kelių. Miškas su išsivysčiusiais lajais apsaugo darbuotojus nuo šviesos spinduliuotės žalos ir sumažina prasiskverbiančios spinduliuotės dozę 15-20%. Miško plotuose radiacijos lygis yra 2-3 kartus mažesnis nei atvirose vietose.

Miškai, įdubos, karjerai, daubos, gyvenvietės prisideda prie OM sąstingio, o aukštumos - prie sklaidos. RH išlikimas miške yra 10 kartų didesnis nei atvirose vietose. Vadinasi, kovoje, žygyje ir vietoje dislokuotas būrys turi turėti galimybę naudotis miškais, daubomis, daubomis, atvirkštiniais aukštumų šlaitais, požeminiais darbais, urvais ir kitomis natūraliomis priedangomis apsisaugoti nuo masinio naikinimo ginklų.

Transporto priemonės apsaugo nuo sprogimo perteklinio slėgio, dėl kurio neapsaugoti darbuotojai gali lengvai sužaloti. Visų mašinų ir kėbulų kabinos su tentu tam tikru mastu apsaugo darbuotojus nuo užteršimo radioaktyviomis, lašelinėmis nuodingomis medžiagomis ir biologiniais (bakteriniais) agentais, o aerozolių (garų) koncentracija jose bus du kartus didesnė. vieną ar dvi minutes po užtepimo mažiau nei aplinkiniame ore. Transporto priemonėse esančio personalo apšvitos dozės yra du kartus mažesnės nei atviroje vietoje.

Pėstininkų kovos mašinos ir šarvuočiai užtikrina apsaugą nuo smūgio bangos tokiu atstumu nuo branduolinio sprogimo centro (epicentro), kuriame atvirai esantis personalas gali gauti vidutinį sužalojimą. Jie taip pat apsaugo nuo žalos šviesos spinduliuote, esant filtro-vėdinimo įrenginiui ir užteršimo radioaktyviomis, toksinėmis medžiagomis ir biologinėmis (bakterinėmis) medžiagomis. Pėstininkų kovos mašinose ir šarvuočiuose esančio personalo apšvita radioaktyviosiomis medžiagomis užterštose vietose bus du kartus mažesnė nei automobiliuose ir keturis kartus mažesnė nei atvirose vietose.

Tankai apsaugo ekipažus nuo smūginės bangos tokiu atstumu nuo branduolinio sprogimo centro (epicentro), kur perteklinis slėgis gerokai viršija pavojingą organizmui, jie apsaugo nuo šviesos spinduliuotės poveikio ir nuo užteršimo radioaktyviomis, nuodingomis medžiagomis. ir biologiniai (bakteriniai) agentai. Tanko šarvai sumažina radioaktyviosios apšvitos prasiskverbiančios spinduliuotės dozę užterštose vietose 8-12 kartų.

Personalo perspėjimas apie tiesioginę grėsmę ir priešo masinio naikinimo ginklų panaudojimo pradžią, apie jo paties branduolinius smūgius, taip pat pranešimai apie radioaktyvųjį, cheminį ir biologinį (bakteriologinį) užterštumą vykdomi nustatytais signalais.

Gavęs įspėjamąjį signalą apie neišvengiamą grėsmę ir priešo masinio naikinimo ginklų panaudojimo pradžią, personalas atlieka jiems pavestas užduotis ir apsaugos priemones pastato į „parengties“ padėtį. Gavęs šį signalą, būrio (būrio, tanko) vadas įpareigotas imtis visų priemonių, kad būtų griežtai laikomasi nustatytų dalinių išsklaidymo limitų, maksimaliai išnaudotos reljefo, karinės technikos ir įtvirtinimų apsauginės savybės. Darbuotojai, gavę įspėjimą apie savo branduolinius smūgius, iki nurodyto laiko imasi visų individualios ir kolektyvinės apsaugos priemonių.

Darbuotojai, nedalyvaujantys kovinėse užduotyse, turi prieglobstį rasti įtvirtinimuose, karinėje technikoje ir reljefe. Gavus šį signalą, imamasi priemonių apsaugoti personalą, karinę techniką, įrangą ir vandens šaltinius nuo užteršimo nuodingomis medžiagomis ir biologiniais (bakteriniais) veiksniais.

Priešui smogiant branduoliniam smūgiui, personalas reaguodamas į sprogimą imasi apsaugos priemonių: esant pėstininkų kovos mašinoms (šarvuočiams) – uždaro duris, spragas, liukus, įjungia apsaugos nuo masinio naikinimo ginklų sistemą; būdamas atvirame šarvuotame transporte – turi nusilenkti; esant už automobilio – greitai pasiimkite šalia esančias pastoges arba atsigulkite ant žemės galva priešinga sprogimo kryptimi. Praėjus smūgio bangai, darbuotojai toliau atlieka užduotį.

Poskyrių informavimas apie radioaktyvųjį, cheminį ir biologinį (bakteriologinį) užterštumą vykdomas nedelsiant visomis ryšio priemonėmis vienkartiniais ir nuolatiniais signalais: apie radioaktyvųjį užterštumą – „Radiacinis pavojus“, apie cheminę ir biologinę (bakteriologinę) taršą – „Cheminis signalas“ .

Pranešimas organizuojamas dėl neatidėliotinų apsaugos priemonių ir vykdomas, kai yra žinomas pavojaus pobūdis ir iš anksto nustatyta padalinių veiksmų tvarka. Signalas perduodamas tik tiems padaliniams, kurie gali būti užteršto oro debesies plitimo kryptimi iki viso gylio. Gavus įspėjamuosius signalus apie radioaktyvųjį cheminį ir biologinį (bakteriologinį) užterštumą, darbuotojai, dirbantys pėsčiomis ar atvirose transporto priemonėse, nenutraukdami savo kovinės užduoties, apsivilko asmenines apsaugos priemones, o esantys uždaruose šarvuočiuose – tik respiratorius (dujokaukes), kovos mašinose pėstininkai ir tankai uždaro liukus, duris, spragas ir apima apsaugos nuo masinio naikinimo ginklų sistemą (slėptuvėse - kolektyvinės apsaugos sistemą). Gavus signalą „Radiacinis pavojus“ darbuotojai užsidėjo respiratorius (dujokaukes), signalą „Cheminė signalizacija“ – dujokaukes.

Asmeninės apsaugos priemonės nuimamos tik gavus vyresniojo vado leidimą.

Antiepideminės, sanitarinės-higieninės ir specialiosios profilaktinės medicinos priemonės įgyvendinamos griežtai laikantis nustatytų personalo apgyvendinimo ir maitinimo higienos reikalavimų, taip pat asmens ir visuomenės higienos taisyklių laikymasis, sumaniai ir laiku naudojant asmeninės medicinos įrangos.

Antiepideminėmis priemonėmis siekiama užkirsti kelią infekcinių ligų plitimui tarp darbuotojų. Jie įtraukia:

• - sanitarinės ir epideminės veiklos teritorijų būklės ir padalinių išsidėstymo tyrimas;
• - personalo profilaktinių skiepijimų vykdymas;
• - skubios profilaktikos naudojimas;
• - personalo bendravimo su gyventojais ir kitų karių daliniais apribojimas;
• - atlikti dezinfekciją.

Skyriaus veikimo zonų ir padalinių išsidėstymo sanitarinę ir epideminę būklę medicinos padalinys nustato nuolat ir nepriklausomai nuo to, ar buvo naudojami biologiniai (bakteriologiniai) ginklai, ar ne.

Apsauginės vakcinacijos atliekamos tiek profilaktikos tikslais, tiek pagal epidemijos indikacijas. Planinių skiepų laikas ir pobūdis nustatomi padalinių vadų ir vyresniųjų vadų įsakymais.

Apribotos izoliacijos priemonės yra stebėjimo arba karantino režimo nustatymas.

Gavus duomenis apie priešo panaudotą biologinį ginklą ir kol bus nustatytas bakterijų sukėlėjų tipas, taip pat atsiradus nustatytos etiologijos masinėms infekcinėms ligoms, išskyrus ypač pavojingas, taikomas stebėjimo režimas. yra nustatytas divizijos (pulko) vado įsakymu.

Stebėjimo būdas apima:

Specialiai apmokyti sargybos būriai (įgulos) ant įprastų kovos mašinų gali būti siunčiami nustatyti aplinkkelio maršrutus ir kryptis, kaip įveikti zonas, kuriose yra didelis radiacijos lygis. Jei apeiti užkrėstų zonų neįmanoma, jos įveikiamos nekeičiant dalinių žygiavimo tvarkos, mažiausiai užterštais maršrutais (pagal asfaltuotus kelius, kolonų takus su drėgnu dirvožemiu ir mažiau augmenijos).

Kolosna turi judėti užterštoje zonoje padidinus atstumą tarp automobilių, nesustodama ir nelenkdama, kad būtų išvengta arba žymiai sumažintas automobilių dulkėjimas. Priverstinai sustabdžius transporto priemonę ir negalint jos vilkti, personalas perkeliamas į kitą transporto priemonę. Likviduojant priešo masinio naikinimo ginklo panaudojimo pasekmes, vykdomi gelbėjimo darbai, teikiama pirmoji medicininė pagalba sužeistiesiems, jų išvežimas (išvežimas) iš užterštos zonos, dozimetrinė ir cheminė kontrolė.

Priemones, kuriomis siekiama pašalinti priešo masinio naikinimo ginklų panaudojimo pasekmes, būrio vadas, kaip taisyklė, savo jėgomis ir priemonėmis bendradarbiaudamas su specialiųjų pajėgų padaliniais.

Skubi profilaktika vykdoma įtarus, kad infekcinių ligų epidemijos židinyje esančio padalinio personalas užsikrėtė arba priešui panaudojus biologinius (bakteriologinius) ginklus. Tai apima antibiotikų, imunoglobulinų ir kitų vaistų vartojimą. Ekstremalių situacijų profilaktikos vykdymo terminai ir tvarka nustatomi skyriaus (pulko) vado įsakymu.

Sanitarinės ir higieninės priemonės – tai griežtas nustatytų higienos reikalavimų laikymasis padalinių apgyvendinimui, maitinimui ir tiekimui vandeniu, asmens ir visuomenės higienos taisyklių laikymasis. Kovinėje situacijoje taikomos bendrosios sanitarinės ir higienos priemonės, susijusios su konkrečiomis besivystančiomis sąlygomis.

Apribotos izoliacijos priemonės yra stebėjimo arba karantino režimo nustatymas. Gavus duomenis apie priešo panaudotą biologinį ginklą ir kol bus nustatytas bakterijų sukėlėjų tipas, taip pat atsiradus nustatytos etiologijos masinėms infekcinėms ligoms, išskyrus ypač pavojingas, taikomas stebėjimo režimas. yra nustatytas divizijos (pulko) vado įsakymu.

Tai įeina:

• - personalo išvykimo (išvažiavimo), įvažiavimo (įėjimo) ir kontaktų su kitų padalinių kariškiais ir vietos gyventojais apribojimas;
• - ankstyvas sergančiųjų nustatymas ir išskyrimas, būtinų gydymo ir profilaktikos bei kovos su epidemija priemonių taikymas.

Konstatuojant tai, kad priešas panaudojo ypač pavojingas infekcijas, taip pat epidemiškai plintančias etiologijos ligas, keliančias grėsmę padalinių koviniam pajėgumui, vyresniojo vado įsakymu biologinės taršos židinyje įvedamas karantinas. Tai įeina:

• - ginkluota teritorijos, kurioje yra karantino padaliniai, apsauga;
• - draudimas išeiti (išeiti) iš jos ir išsiimti ginklus, įrangą ir kitą medžiagą be išankstinės dezinfekcijos;
• - maksimalus patekimo į zoną apribojimas;
• - Sanitarinių ir higieninių, antiepideminių priemonių vykdymas.

Visų pirma, būtina stebėti, kaip laikomasi asmens higienos taisyklių, organizuojamas maisto ir vandens tiekimas, taip pat nuotekų ir atliekų išvežimas iš teritorijų, kuriose yra nuotekos.

Specialios prevencinės medicininės priemonės apima antipodų, antibiotikų, anti-radiacinių ir kitų vaistų vartojimą.

Visiems darbuotojams išduodami antiradiaciniai vaistai. Jie naudojami prieš operacijas radioaktyviosiomis medžiagomis užterštose vietose, vado įsakymu (bataliono vado ir aukščiau).

Organizuodamas apsaugą nuo masinio naikinimo ginklų, būrio vadas nurodo:

• - tvirtovės įtvirtinimų įrangos seka (pradinė, šaudymo pozicijos, vieta) ir reljefo apsauginių savybių panaudojimo tvarka;
• - įspėjimo apie tiesioginę grėsmę ir priešo masinio naikinimo ginklų panaudojimo pradžią, apie jo paties branduolinius smūgius, taip pat įspėjamųjų signalų apie radioaktyvųjį, cheminį ir biologinį (bakteriologinį) užterštumą ir veiksmų su jais tvarką. ;
• - medicininių renginių laikas;
• - saugumo priemonės, taikomos operacijoms užterštose zonose, sunaikinimo zonose, gaisruose ir potvyniuose.

Apsauga nuo didelio tikslumo ginklų

Kartu su apsaugos nuo masinio naikinimo ginklų organizavimu būrio vadas organizuoja ir apsaugą nuo didelio tikslumo ginklų, kurioms jis suteikia:

• -atstumo tarp pėstininkų kovos mašinų (šarvuočių), tankų didinimas, kai dirbama atviroje, inžineriškai neįrengtoje teritorijoje;
• - įspėjamieji būriai (tankų įgulos) apie tiesioginę grėsmę ir priešo pradėtą ​​naudoti žvalgybos ir smogimo sistemas, kurias gavę būriai (tankai), toliau vykdydami savo užduotį, imasi priemonių, didinančių jų apsaugą. prieš didelio tikslumo ginklus, taip pat vykdo maskavimo, inžinerijos ir cheminio tiekimo priemones.