Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

1. M.S. GORBAČEVAS GENERALINIU SEKRETORIU

1 .1 M. S. užsienio politika Gorbačiovas

Eidamas generalinio sekretoriaus pareigas M.S. Gorbačiovas daug dėmesio skyrė SSRS užsienio politikai. Neatsitiktinai jo autoritetas Vakaruose gana aukštas iki šių dienų. Tarp sėkmių, kurias jis pasiekė užsienio politikoje, pirmiausia reikėtų pasakyti apie „geležinės uždangos“ sunaikinimą, Šaltojo karo pabaigą ir branduolinės konfrontacijos pabaigą.

1985–1988 metais M. Gorbačiovas radikaliai pakeitė SSRS užsienio politiką. SSKP XXVII suvažiavime (1986 m. vasaris – kovas) jis paskelbė sovietinę programą, skirtą iki 2000 m. sukurti pasaulį be branduolinių medžiagų. Tais pačiais metais, lankydamasis Indijoje, jis pasirašė Delio deklaraciją dėl nesmurtinio ir be branduolinio ginklo pasaulio principų.

1985 m. gegužę, minint pergalės prieš fašizmą 40-ąsias metines, Gorbačiovas pirmą kartą per 20 metų paminėjo Josifo Stalino vardą teigiamame kontekste, o tai sukėlė susirinkusiųjų audringus plojimus. Pirmajame (uždarame) susitikime su kūrybine inteligentija jis pasakė, kad dabar ne laikas atnaujinti antistalininę kampaniją: „Mes subursime žmones!

Nuo 1985 m. lapkričio mėn. iki 1988 m. gruodžio mėn. Gorbačiovas surengė 5 susitikimus su JAV prezidentu Ronaldu Reiganu, kurių metu buvo sudaryti susitarimai dėl tam tikrų branduolinių ir įprastinių ginklų mažinimo.

Pavyzdžiui, susitikimo metu M.S. Gorbačiovas su JAV prezidentu Ronaldu Reiganu 1985 m. lapkritį šalys pripažino būtinybę gerinti sovietų ir amerikiečių santykius ir tarptautinė aplinka apskritai. START-1,2 sutartys buvo sudarytos. 1986 m. sausio 15 d. pareiškimu M.S. Gorbačiovas pasiūlė keletą svarbių užsienio politikos iniciatyvų:

Visiškas branduolinių ir cheminiai ginklai iki 2000 metų.

Griežta branduolinių ginklų laikymo ir jų naikinimo likvidavimo vietose kontrolė.

Michailo Sergejevičiaus vizito Indijoje metu Delio deklaracija dėl laisvės principų nuo atominiai ginklai ir nesmurtinis pasaulis.

Be to, tai buvo M. S. Gorbačiovas daugiausia atsakingas už Afganistano karo pabaigą ir Vokietijos susijungimą.

1.1.1 Karo Afganistane pabaiga

Naujoji šalies vadovybė, vadovaujama Gorbačiovo, suprato visą klaidos mastą – kariuomenės įvedimą į Afganistaną. Gorbačiovas suprato, kad šis karas Sovietų Sąjungai nedavė nieko kito, tik „cinko karstus“ ir pasaulinį pasmerkimą.

1987 metų vasarą buvo žengti pirmieji, nors ir daugiausia populistiniai, žingsniai taikos link. Naujoji prosovietinė vyriausybė, vadovaujama Najibullah, pasiūlė priešingai pusei paliaubas.

1988 metų balandį SSRS Ženevoje pasirašė susitarimą dėl savo kariuomenės išvedimo iš Afganistano. Jau gegužės 15 dieną iš šalies pradėjo išvykti pirmieji kariniai daliniai.

1989 metų vasario 15 dieną paskutiniai sovietų kariai paliko Afganistaną. Ši ceremonija buvo surengta kuo iškilmingiau, taip parodant, kad SSRS iš šalies nebėga, o tik išveda iš jos kariuomenę.

Vasario 15-ąją sukanka dešimt metų, kai baigėsi sovietų kariuomenės išvedimas iš Afganistano. Šią dieną Sovietų Sąjungai baigėsi ilgiausias karas savo istorijoje, iš viso trukęs devynerius metus, mėnesį ir aštuoniolika dienų. Šį karą perėjo 525 tūkstančiai sovietinės armijos karių ir karininkų, 90 tūkst. Valstybės saugumo komiteto ir 5 tūkst. Vidaus reikalų ministerijos karių ir darbuotojų. Afganistano kare žuvo 14453 kariai ir karininkai, iš jų 13833 Gynybos ministerijos, 572 KGB ir 28 Vidaus reikalų ministerijos kariai. Sanitarinių nuostolių skaičius (sužeistas, sviedinys sukrėstas, sergantis ir kt.) neįtikėtinai didelis – 469 685 žmonės. Ne mažiau įspūdingi ir karinės technikos nuostoliai: orlaivių – 118, sraigtasparnių – 333, tankų – 147, pėstininkų kovos mašinų, pėstininkų kovos mašinų, šarvuočių – 1314, įvairios paskirties transporto priemonių – apie 13 tūkst.

Norėdami suprasti sovietų kariuomenės išvedimo iš Afganistano reikšmę, apsvarstykite įvykius prieš tai. SSRS buvo labai sunkūs, pasiekę karinius konfliktus, santykius su Kinija, įtemptus santykius su Iranu. Saugumo veiksnys tapo dar aktualesnis dėl JAV veiksmų regione. 1971 m. liepos 11 d. laikraštis „New York Times“ rašė, kad „pagrindinis Niksono doktrinos bruožas yra noras išlaikyti politinį ir karinį dalyvavimą Azijos reikaluose... kariaujant kitų rankomis, padedant ginklais... Todėl Vašingtonas ir toliau siunčia ir teikia pagalbą Pakistanui. Taigi aštuntojo dešimtmečio pradžioje draugiškus santykius tebeturėjome tik su Afganistanu prie pietinių šalies sienų. Tačiau net ir šioje šalyje virto įvykiai, kurie netrukus turėjo pasekmių toli už šios šalies ribų.

1973 metų liepos 17 dieną Afganistane įvyko karinis perversmas, dėl kurio buvo nuverstas karalius M. Zahiras Shahas.

Šalyje buvo paskelbta respublika, kuriai vadovauja buvęs premjeras ir karališkosios šeimos narys M. Daoudas. Pažymėtina, kad sovietų Afganistano ekspertai šiam įvykiui neskyrė deramo dėmesio. Valdžių pasikeitimas mūsų šalyje buvo laikomas tipišku „rytų epizodu“. Tačiau po to sekė tam tikrų jėgų veiksmai tiek šalies viduje, tiek užsienyje. Iki to laiko šalies viduje atsirado ir sparčiai stiprėjo nacionalinis-demokratinis judėjimas ir socialinis-politinis judėjimas – islamo fundamentalistų judėjimas.

Per tą patį laikotarpį JAV gerokai išplėtė savo skverbtis į šalį. Amerikiečių publicistas F. Bonosky knygoje „Vašingtono slaptasis karas prieš Afganistaną“ atkreipė dėmesį, kad dar 1973 metais CŽV „ėmė daryti spaudimą“ Afganistano vyriausybei, siekdama priversti ją užimti antisovietines pozicijas. Antivyriausybiniame sąmoksle statymai visų pirma buvo skirti karinei „musulmonų jaunimo“ sekcijai. Po to, kai 1973 metų gruodį buvo atskleistas kovotojų sąmokslas prieš M. Daoudo režimą, jo dalyviai rado prieglobstį Pakistane. Slaptose Pakistano stovyklose buvo rengiami penki tūkstančiai Afganistano fundamentalistų, kurie tapo antivyriausybinių pajėgų Afganistane šerdimi. 1975-ųjų liepą G.Hekmatyaro, B.Rabbani ir kitų musulmonų organizacijų lyderių šalininkai paskelbė džihadą prieš M.Daoudo „bedievišką režimą“. Kai kuriose provincijose kilo ginkluotos riaušės. Tačiau jiems nepavyko visoje šalyje sukelti ginkluoto sukilimo. Taigi egzistuojanti nuomonė, kad tik balandžio (1978 m.) revoliucija Afganistane sukėlė ilgalaikį pilietinį karą, nepasitvirtina.

1978 metų balandžio karinis perversmas Kabule, kai buvo sušaudytas prezidentas M. Daudas ir jo artimieji, o valdžia šalyje perėjo į Afganistano liaudies demokratų partijos, kuriai vadovauja M. Taraki, rankas, pasirodė esąs visiškas. staigmena sovietų vadovybei. Sumišimas viešpatavo ir Vašingtone. Artėjančių įvykių Irane fone CŽV per mažai dėmesio skyrė Afganistanui ir nepastebėjo rengiamo perversmo. 1978 m. balandžio 30 d. Maskva pripažino naujas režimas Kabule. Pripažinimas buvo pagrįstas tiek ideologinėmis, tiek istorinėmis tradicijomis. Sovietų Sąjungai buvo naudinga turėti paklusnų, jei ne sąjungininką, tai bent gerą kaimyną pietinėje sienoje. Tačiau jau pirmieji balandžio revoliucijos Afganistane vystymosi metai parodė jos socialinės bazės siaurumą.

Tolesnė įvykių raida šioje šalyje parodė, kad revoliucijos kurstytojai neturėjo aiškios politinių ir ekonominių pertvarkų programos, nebuvo praktinės valstybės kūrimo patirties. Atskirų lyderių ambicijos tik paaštrino partijų tarpusavio nesantaikas, o socialistiniai šūkiai sustiprino musulmonų fundamentalistų kovą su nauja valdžia. 1979 metų kovą Herato provincijoje kilo kontrrevoliucinis maištas. Ginkluoti susirėmimai kitose šalies provincijose padažnėjo. Dėl Irano praradimo Vašingtonas nusprendžia perorientuoti savo užsienio politiką šiame regione, stengdamasis kuo geriau išnaudoti Afganistano įvykius kovoje su SSRS. didėja karinę pagalbą Pakistanas, suartėjimas su Kinija auga. Amerika atsisako susitarimų dėl Artimųjų Rytų ir sustabdo derybas dėl Indijos vandenyno. Po įvykių Herate (beje, per maištą čia žuvo du sovietų piliečiai) Afganistano vyriausybė pradėjo sistemingai prašyti SSRS vyriausybės karinės pagalbos. Nuo 1979 m. kovo iki gruodžio tokių prašymų buvo apie dvi dešimtis. Aukščiausioji sovietų vadovybė ne kartą svarstė šiuos Afganistano vyriausybės prašymus ir, nepaisant sudėtingos padėties šioje šalyje ir viduje, visada atsisakydavo juos tenkinti. Tuo tarpu padėtis Afganistane nuolat blogėjo. Ginkluota opozicija sugriežtino žiedą aplink Kabulą, kur iki to laiko kova tarp PDPA lyderių smarkiai paaštrėjo.

1979 metų rugsėjį dėl tarppartinių nesutarimų M. Taraki žuvo. 1979 metų spalio–lapkričio mėnesiais TSKP CK politbiuras beveik nuolatos diskutuoja apie Afganistano problemas. Aukšti KGB ir Gynybos ministerijos pareigūnai reguliariai keliauja tarp Kabulo ir Maskvos. Galiausiai 1979 m. gruodžio 12 d. L.I. Brežnevas vėl susitinka su Politbiuru ir, remiantis KGB pirmininko Yu.V. Andropovas, gynybos ministras D. F. Ustinovas ir užsienio reikalų ministras A.A. Gromyko nusprendžia išsiųsti ribotą sovietų karių kontingentą į Afganistaną, kad „suteiktų pagalbą ir pagalbą kovojant su išorės agresija... ir remdamasis bendrais abiejų pusių interesais saugumo klausimais“. Šiandien galima daryti prielaidą, kad šį sprendimą, pirma, padiktavo imperialistinių šalių kišimasis į Afganistano reikalus ir jis gali kelti grėsmę mūsų pietinių sienų saugumui; antra, ji turėjo užkirsti kelią teroristinio H. Amino režimo formavimuisi ir apsaugoti afganų žmones nuo genocido; trečia, atsižvelgta į tai, kad sovietų kariuomenės panaudojimas kitose šalyse (Vengrijoje, Čekoslovakijoje) anksčiau neturėjo rimtų vidaus ir tarptautinių pasekmių. Natūralu, kad politinis sprendimas dėl karinės jėgos panaudojimo buvo pagrįsta Tarptautinė teisė– 1978 m. gruodžio 5 d. tarp SSRS ir Afganistano sudarytas tarpvalstybinis susitarimas, kuriame teigiama, kad „siekdamos sustiprinti Aukštųjų Susitariančiųjų Šalių gynybinius pajėgumus, jos ir toliau bendradarbiaus karinėje srityje“. Manau, kad lemtingame sprendime buvo ir kitas tais metais egzistavęs aspektas, vadinamasis „lyderizmas“, tai yra neribotos generalinio sekretoriaus, kurio sprendimai tuomet nebuvo diskutuojami, galios. Žinoma, pats tokio lemtingo sprendimo būdas, visiškas profesionalių analitikų nuomonės šiuo klausimu nepaisymas, vieša nuomonė Galiausiai, sovietų įstatymai negali sukelti nieko kito, tik pasmerkti. Bet dabar galime taip samprotauti. Ir tada, 1979 m., mūsų šalyje buvo labai mažai žmonių, galinčių viešai išreikšti kitokią (nei Politinio biuro) poziciją.

Šiuo atžvilgiu pateiksiu du pavyzdžius. Autentiškai žinoma, kad SSRS gynybos ministerijos generalinis štabas buvo kategoriškai prieš kariuomenės įvedimą į Afganistaną. Bet kas iš to išėjo? Kariuomenės generolas A. M. Maiorovas sako: „Iš konfidencialaus pokalbio su Ogarkovu (Ogarkovas N. V. – Sovietų Sąjungos maršalas, 1977–1984 m. Generalinio štabo viršininkas) žinojau, kad kai kariuomenės atvedimo klausimas buvo sprendžiamas 2010 m. Politbiurui į Afganistaną, jis ryžtingai priešinosi, pareiškęs: „Mes atsigręšime prieš save visą Rytų islamizmą ir politiškai pralaimėsime visame pasaulyje.“ Andropovas jį nutraukė: „Užsiimk į karinius reikalus! O mes, partija, Leonidas Iljičius, pasirūpinsime politika.“ Ir štai kaip buvęs užsienio reikalų ministras E. A. Ševardnadzė 1991 metų gruodį atsakė į žurnalisto klausimą: „Ko tu gali sau priekaištauti Afganistano klausimu? atvežtas, man ir kitiems teko rėkti, kad daroma klaida, kvaila, su siaubingomis pasekmėmis. Tada neradau jėgų, drąsos tai pasakyti. Juk partijos plenumuose ir suvažiavimuose kalbėjau dešimtis kartų. Negaliu sau atleisti, tikriausiai tos pačios nuomonės laikosi ir kiti mano bendraminčiai. Reikėjo sakyti tiesą, jie, žinoma, būtų nukentėję. Na ką – žmonės žūdavo Afganistane. Pripažįstu, man teko kalbėti. Tai taip pat yra įrodymas, kad karą galima pradėti, bet jį sunku užbaigti.

Jau minėjau, kad karių įvedimui į Afganistaną prieštaravo tik Gynybos ministerijos generalinis štabas. Generalinio štabo motyvai buvo labai įtikinami: Afganistano lyderiai vidaus konfliktus turėtų spręsti išimtinai patys; karių įvedimas yra kupinas prestižo kritimo sovietų žmonių, Afganistano žmonių ir pasaulio bendruomenės akyse; gana tikėtina, kad sovietų karinis buvimas šioje šalyje išprovokuos karo veiksmų protrūkį; prastos žinios apie Afganistano žmonių papročius ir tradicijas, islamo ypatybes, nacionalinius ir etninius bei genčių santykius. sovietų kareiviai labai sunkioje padėtyje. Žodžiu, praėjus keliems mėnesiams po sovietų kariuomenės įžengimo į Afganistaną, Generalinio štabo prognozės pradėjo pildytis. Netrukus apie klaidingą sovietų valdžios sprendimą paskelbė ir patys afganai.

Vyriausiasis karinis patarėjas Afganistane 1980–1981 m., armijos generolas A.M. Mayorovas prisimena savo susitikimą su generolu pulkininku Husseinu, Afganistano valstybės vadovo B. Karmalio tėvu. Dėl patvirtinimo A. M. Mayorova: "Anksčiau ar vėliau mes vis tiek laimėsime", - atsakė Afganistano generolas: "Ne, Afganistano negalima nugalėti. Afganistaną galima tik nusipirkti. O tu esi skurdesnis už naftos karalius ir skurdesnis už Ameriką..." pokalbis su ESU. Mayorovą įgarsino Afganistano armijos korpuso vadas pulkininkas Khalilas (vėliau ėjo Afganistano gynybos ministro pirmojo pavaduotojo pareigas) ir B. Karmalio vyriausybės tautybių ir genčių ministras S. Laekas.

Pavyzdžiui, pulkininkas Khalilas sakė: "Šuravi kariai turi būti išvesti iš Afganistano... Pergalės nebus. Net po dešimties, penkiolikos ir dvidešimties šventų ramadanų." 1980-ųjų viduryje akademikas G.A. Arbatovas ir laikraščio „Pravda“ politikos apžvalgininkas Yu.A. Žukovas susitarė su L.I. Brežnevą ir pateikė jam pasiūlymą bent iš dalies išvesti ribotą sovietų karių kontingentą iš Afganistano. Netrukus po partijos suvažiavimo, kovo 22 d., Kremliuje vykusiame susitikime, kuriam pirmininkavo Yu.V. Andropovas, kur buvo svarstomos Afganistano problemos, kariniai ekspertai kalbėjo apie būtinybę laipsniškai išvesti sovietų kariuomenę iš Afganistano. Į šį pasiūlymą nebuvo atsakyta. Tačiau 1981 metų rudenį Politbiuras pritarė užsienio reikalų ministro A. A. Gromyko siūlymui organizuoti diplomatinį procesą, kurio tikslas būtų sovietų kariuomenės išvedimas iš Afganistano. Ši konstruktyvi sovietų vadovybės pozicija buvo pastebėta JT. 1982 metų pabaigoje per L.I. Brežneva Yu.V. Andropovas, naujasis partijos ir valstybės vadovas, susitiko su Pakistano prezidentu Zia Ul-Khanu.

Susitikimo metu buvo paliesta Afganistano problema. 1983 m. kovo 28 d. Yu.V. Andropovas pokalbyje su JT generaliniu sekretoriumi išreiškė norą taikaus Afganistano klausimo sprendimo. Tačiau Amerikos administracijos noras iš Afganistano konflikto išgauti maksimalią politinę naudą ir įtraukti į jį OKSV kovojantys labai trukdė JT tarpininkavimo misijai. Po Yu.V mirties. Andropovas 1984 m. vasario mėn. JT tarpininkavimo veiklos aktyvumas Afganistano konfliktui atblokuoti pastebimai sumažėjo. Tuo pačiu metu JAV karinė pagalba Afganistano opozicijai pradėjo smarkiai didėti. Be to, CŽV pradėjo atkakliai stumti modžahedus užpulti Uzbekistano ir Tadžikistano teritorijos, ir tokių bandymų buvo. Tačiau dėl laipsniško konfrontacijos slenksčio mažinimo sovietų ir amerikiečių santykiuose 1985–1986 m. nušvito šviesa Afganistano aklavietėje.

1985 metų rudenį Maskvoje M.S. M.Gorbačiovas paskelbė B.Karmalui ir kitiems Afganistano lyderiams apie ketinimą pasitraukti sovietų kariuomenė. Iš tiesų, 1986 m. spalį sovietų vyriausybės sprendimu šeši koviniai vienetai paliko Afganistaną: vienas tankų pulkas, du motorizuotųjų šaulių pulkai ir trys priešlėktuviniai pulkai, kuriuose iš viso yra 8,5 tūkst. Tuo tarpu 1982 metais prasidėjęs Ženevos derybų procesas su JT Afganistano klausimu, nors ir su dideliais sunkumais, tęsėsi ir 1985–1986 m. ir galiausiai baigėsi 1988 m. balandžio 14 d., kai Afganistano ir Pakistano įgaliotieji asmenys, taip pat SSRS ir JAV pasirašė susitarimų paketą, kaip ilgalaikio Afganistano konflikto sprendimo politikos įgyvendinimo garantą. .

1988 m. gegužės 15 d., remiantis šiais susitarimais, prasidėjo laipsniškas sovietų kariuomenės išvedimas iš Afganistano. 1989 m. vasario 15 d., kaip buvo nulemta Ženevos susitarimų, paskutiniai generolo B. V. Gromovo vadovaujami sovietų daliniai paliko Afganistaną.

1.1.2 Vokietijos suvienijimas

1990 m. rugsėjo 12 d. Maskvos „Prezidento viešbutyje“ SSRS, JAV, Didžiosios Britanijos, Prancūzijos, VFR ir VDR užsienio reikalų ministrai, dalyvaujant SSRS prezidentui M. M. Gorbačiovui, pasirašė Sutartis dėl galutinio susitarimo Vokietijos atžvilgiu. Po dvidešimties dienų, 1990 m. spalio 3 d., Vokietijos susivienijimas tapo fait accompli. Berlyne buvo nuleista VDR vėliava, Vokietijos Demokratinė Respublika nustojo egzistavusi.

Rugsėjo 12-osios įvykių originalumą lėmė ne tik tai, kad Vokietijos klausimas buvo formaliai „uždarytas“. Tarptautinė atmosfera buvo prisotinta gigantiškų transformacijų, kurios ateinančiais metais turėjo supurtyti pasaulį. Nustos egzistuoti po penkiolikos mėnesių Sovietų Sąjunga padalintas į steigiančias respublikas. Dar anksčiau išnyks Varšuvos paktas ir Savitarpio ekonominės pagalbos taryba. Buvusios Varšuvos pakto sąjungininkės pradės dreifą NATO link. Europoje atsiras naujas jėgų išsidėstymas, kurio pasekmės vis dar neaiškios ir sunkiai nuspėjamos.

Pokario Europos istoriją daugiausia suformavo įvykiai, besirutulioję Vokietijos klausimu. Šaltojo karo atsiradimas, Europos skilimas, ilgametė dviejų karinių-politinių blokų – NATO ir Varšuvos pakto – konfrontacija su ją lydinčiomis ginklavimosi varžybomis – visa tai vienaip ar kitaip buvo susiję su bandymu pasiekti pokario gyvenvietę Vokietijoje.

Buvę sąjungininkai Antrajame pasauliniame kare nesugebėjo parengti suderintų sprendimų dėl Vokietijos, taip įgyvendindami 1945 m. Potsdame nubrėžtą pagrindinę gyvenvietės schemą. Jų interesai per daug išsiskyrė, griovys tarp Rytų ir Vakarų pasirodė per gilus, lyderiaujančių jėgų politinių lyderių užmojai buvo pernelyg ambicingi.

Vokietijos susivienijimą vokiečiai pagrįstai laiko didžiausiu savo pasiekimu. Jie suprato galimybę, kurią jiems suteikė istorija. Kancleris G.Kohlas vėliau šalies suvienijimą pavadins „istorijos dovana“. Jis puikiai suprato, kad kitokioje istorinėje situacijoje „dovanos“ galėjo ir nebūti. Šiaip ar taip, net 1989-ųjų pabaigoje tarp VFR politinio elito buvo plačiai paplitusi nuomonė, kad Vokietijos susivienijimas – tolimos istorinės perspektyvos dalykas. VFR rimtai atsižvelgė į M. Gorbačiovo pareiškimus pokalbyje su VFR prezidentu fon Weizsackeriu Maskvoje 1987 m. liepos mėn. ir sovietų vadovo vizito į VFR 1989 m. birželio mėn., kai jis pareiškė, kad istorija spręs klausimą susijungimas. Niekas, sako, negali pasakyti, kas bus po 100 metų. Von Weizsäckeris buvo nustebintas tokio atsakymo. Tuo pačiu metu G.D. Genscheris liudija, kad jis pats M. Gorbačiovo žodžiuose matė kažką kito – pasirengimą Vokietijos klausimą laikyti atviru, o susiskaldymo būseną neaiškia. Jis buvo teisus. Kai susijungimas taps faktu vos per metus, M. Gorbačiovas nepareikš nuostabos. Niekas negalėjo tikėtis, kad istorija pradės veikti taip greitai, sako jis.

Žinoma, kad net 1989-aisiais Vakaruose, o juo labiau Sovietų Sąjungoje, mažai kas svarstė apie tikrą Vokietijos susijungimą artimiausioje ateityje. Vokietijos vienybės siekimą Bona ir jos sąjungininkai laikė strategine užduotimi. Ne daugiau. Tiesa, E. A. Ševardnadzė savo atsiminimuose, išleistuose dar 1991 m., tarsi užbėgdamas už akių pažymi, kad jau 1986 m. jis atėjo į idėją apie nacionalinės vokiečių bendruomenės atkūrimo neišvengiamumą. Tačiau viešai jis ir toliau reiškė oficialų sovietų vadovybės požiūrį į pokyčių Vokietijos žemėje negrįžtamumą ir dviejų Vokietijos valstybių egzistavimo nekintamumą.

Tačiau pasuko į rytus Europos šalys Oi socialinis judėjimas Demokratizacija, politinis pliuralizmas ir ekonominis liberalizavimas užvaldė ir VDR, kur iki 1989 metų rudens ji įgavo itin aštrų, sprogstamą pobūdį.

„Perestroikos“ banga, išplitusi į VDR, labai greitai įgavo ypatingą vokišką orientaciją. Sąjūdis, prasidėjęs šūkiu „mes esame žmonės“, per trumpą laiką sukėlė naują šūkį – „mes esame viena tauta“. Visiškai vokiškas motyvas tapo dominuojančiu. Laisvės išvykti iš VDR reikalavimas ir sienos tarp VDR ir VFR atvėrimas neliko vien deklaratyvus. Šimtai VDR piliečių, pasinaudodami bevizių kelionių į Čekoslovakiją, Vengriją ir kitas valstybes galimybe, ėmė apgulti VFR ambasadas, reikalaudami keliauti į Vakarus. Galiojantys susitarimai tarp VDR ir šių valstybių neleido VDR piliečiams vykti be vizų į VFR. Situacija kaitino.

Vokietijos vyriausybė smarkiai spaudė Budapeštą, Prahą ir Berlyną, reikalaudama, kad Rytų Vokietijos turistams būtų leista keliauti į Vakarus. Taip pat buvo pasinaudota ekonominės pagalbos pažadais, didelėmis paskolomis. 1989 metų rugpjūtį netoli Bonos esančioje Gimnicho pilyje įvyko slaptas kanclerio G.Kohlo ir Vengrijos vyriausybės vadovo M.Nemetho susitikimas. Vengrija sutiko su VDR turistų išvykimu į VFR ir netrukus atidarė savo sieną, gavusi iš Maskvos signalą, kad sovietų vadovybė neprieštaraus VDR piliečių išvykimui į Vakarus. Vėliau G. Kolas pasakos, kad telefonu kalbėjosi su M. Š. Gorbačiovas, iš kurio žodžių padarė išvadą, kad vengrai veikė su Maskvos sutikimu. Jis taip pat padarė išvadą, kad visi šie įvykiai buvo „SED režimo pabaigos pradžia“.

Netrukus VDR vyriausybė davė sutikimą Vokietijos ambasadoje Prahoje buvusiems piliečiams išvykti specialiais traukiniais, jei jie važiuos per VDR teritoriją. Tačiau konflikto su „ambasados ​​kaliniais“ sprendimas nebegalėjo tramdyti tolesnis pablogėjimas politinė situacija VDR. Tai išsivystė į nacionalinę krizę. Berlyne, Leipcige, Drezdene ir kituose miestuose nesiliovė tūkstančiai demonstracijų, reikalaujančių kardinalių pokyčių šalyje. Mitingo banga nuvilnijo per VDR, taip pat ir per kitas Rytų Europos šalis, nušluodamas režimus, kurie pasirodė nepajėgūs veiksmingai vadovauti savo šalims. Situacijos neišgelbėjo ir E. Honeckerio atsistatydinimas 1989 metų spalį, iškart po VDR 40-mečio minėjimo. Iškilmėse dalyvauja M.S. Gorbačiovas Berlyną paliko su niūriais įspūdžiais. Jo pokalbis su VDR vadovu patvirtino visišką pastarojo nejautrumą svečio rekomendacijoms. Ir taip, laikas buvo sugaištas. Sovietų lyderis turėjo daugiau nei pakankamai priežasčių rimtai galvoti. Tačiau M.S. Gorbačiovas vargu ar įsivaizdavo, kad jau ne už kalnų laikas, kai iškils jo paties likimo klausimas, nors, sudėjus įvykius logiška grandine, jau buvo galima numatyti karčių pasekmių neišvengiamumą.

Naujoji VDR vadovybė, vadovaujama E. Krenzo, sparčiai smukdė po kojomis, neatsidūrė šioje sunkioje situacijoje. veiksmingi sprendimai išsiveržė politinė krizė. Buvo aišku, kad jėgos metodų naudojimas yra kontraindikuotinas ir gali tik dar labiau pabloginti situaciją, susprogdinti situaciją. Maskva leido suprasti, kad VDR teritorijoje dislokuoti sovietų kariuomenė liks kareivinėse ir VDR vadovybė negali tikėtis jų paramos.

G.D. Genscheris prisimena pokalbį su Vengrijos lyderiais per susitikimą Bonoje 1989 m. rugpjūtį. Jie teigė, kad Varšuvos pakto valstybių vadovų susitikime Bukarešte pasiūlė į baigiamąjį dokumentą įtraukti nuostatą dėl kiekvienos valstybės narės teisės savarankiškai nuspręsti dėl savo socialinių ir politinė sistema. Šiam pasiūlymui iš pradžių nebuvo pritarta, o tik atkakliai pritarė M. S. Gorbačiovas užtikrino jo priėmimą. G.D. Genscheris iš to padarė išvadą, kad Sovietų Sąjungos lyderis tvirtai laikosi 1989 m. birželio mėn. vizito Bonoje metu pasirašyto Bendro SSRS - VFR pareiškimo pozicijų, kur buvo užfiksuota panašios prasmės nuostata. Taigi ji ir toliau rems Varšuvos pakto valstybių narių siekius didesnės nepriklausomybės link. Tai paskatino Vokietijos užsienio reikalų ministrą. Ir jis neklydo savo lūkesčiais. Varšuvos pakto organizacija sparčiai judėjo savaiminio iširimo link.

Tuo tarpu įvykiai VDR įgavo dramatišką posūkį. Nuolatinės demonstracijos, griežtas opozicijos spaudimas privertė VDR vadovybę 1989 m. lapkričio 9 d. paskelbti Berlyno sienos „atidarymą“. Pasienio punktų kontrolė buvo panaikinta, tūkstančiai rytų berlyniečių skubėjo į vakarinę miesto dalį, o artėjantis vakarų berlyniečių srautas – į rytus.

Vokietijos valdžia žinojo, kad prieš imant realius žingsnius suvienyti dvi Vokietijos valstybes, būtina išsklaidyti abejones ir baimes sąjungininkų stovykloje, taip pat Sovietų Sąjungoje. Kalbant apie sąjungininkus, Bona buvo įsitikinusi, kad jie gali išspręsti šią problemą. Su Sovietų Sąjunga buvo sunkiau, nepaisant abipusio supratimo, kuris tuo metu buvo susiformavęs su M. S. Gorbačiovas ir E.A. Ševardnadzė.

Tokiame vidaus politiniame fone, susiformavusiame SSRS iki 1990 m. pradžios, pademonstruoti stiprią, įtikinamą ir efektyvią užsienio politiką buvo nelengva. Nepaisant to, aukštas tarptautinis Sovietų Sąjungos prestižas vis tiek buvo išsaugotas, o tai privertė partnerius atsižvelgti į jos nuomonę sprendžiant Europos ir pasaulio problemas.

Įpusėjus diskusijoms apie būdus, kaip išspręsti Vokietijos vienybės problemą 1990 m. sausio pradžioje sovietų vadovybė kreipėsi į kanclerį G. Kohlį su prašymu suteikti skubią pagalbą maistu. Žinoma, Vokietijos vyriausybė atsakė teigiamai ir operatyviai. Dar sausio 24 dieną G. Kohlis patvirtino pasirengimą tiekti į SSRS lengvatinėmis kainomis 52 000 tonų mėsos konservų, 5 000 tonų kiaulienos, 20 000 tonų sviesto ir kitų maisto produktų, šiems pristatymams subsidijuoti skirdamas 220 milijonų Vokietijos dolerių. Tai nebuvo vienintelis SSRS vadovybės kreipimasis dėl pagalbos maistu VFR ir kitoms Vakarų šalims. Netrukus atsirado daugiau tokio pobūdžio prašymų, taip pat prašymų paskolinti. Pagalba įpareigojo, pastatė SSRS vadovybę į dar sunkesnę padėtį derybose su VFR.

Tuo tarpu Maskvoje buvo kuriama būsimų diplomatinių ryšių Vokietijos susivienijimo klausimais pozicija, strategija ir taktika. Darbas buvo sunkus, vertinimų ir nuomonių spektras labai didelis. Vadovybei siūlomos ekspertų rekomendacijos ten dažnai susilaukdavo savaip interpretacijos, o įgyvendintos įgaudavo labai nutolusį nuo pirminės intencijos charakterį.

Vasario 10 dieną G. Kohlis, lydimas G.D. Genscheris atvyksta į Maskvą. Kancleris kruopščiai ruošėsi šiai kelionei. Vizito išvakarėse JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos vyriausybių atstovai padarė pareiškimus, palaikančius Bonos vienijimosi politiką. Už Vokietijos suvienijimą pasisakė ir naujieji Čekoslovakijos, Lenkijos, Vengrijos, Rumunijos ir Bulgarijos vadovai.

G. Kolya ir G.D. Genscheris vis tiek nepaliko nerimo ir netikrumo. Jie žinojo, kad prieš jų vizitą vykusiame TSKP CK plenume politikas M.S. Gorbačiovas ir E.A. Ševardnadzę aštriai kritikavo daugelis Centro komiteto narių. SSRS vidaus padėtis ir toliau blogėjo. Ar M. S. norės ir galės Gorbačiovas, spaudžiamas aplinkybių, padaryti nuolaidų VFR – šis klausimas nepaliko VFR vadovų.

Derybos Maskvoje, pasak vokiečių dalyvių, susiklostė daug palankiau, nei jie tikėjosi. Siauro formato susitikime M.S. Gorbačiovas padarė pareiškimą, kurį G.Kohlis priėmė kaip sensaciją. Laikraščio „Pravda“ puslapis, kuriame kitą dieną buvo paskelbtas sovietų lyderio pareiškimas, kanclerio padėjėjo H. Telčiko rūpestingai saugos, įrėmintą ir pakabintą ant savo kabineto sienos kaip vertingą suvenyrą.

Kas taip pradžiugino vokiečių svečius? 1990 metų vasario 11 dieną „Pravda“ paskelbtoje TASS ataskaitoje buvo rašoma: M.S. Gorbačiovas pareiškė – ir jam pritarė kancleris – kad dabar tarp SSRS, VFR ir VDR nėra nesutarimų dėl to, kad vokiečių tautos vienybės klausimą turi spręsti patys vokiečiai ir lemti savo pasirinkimą. , per kokį laiką, kokiu tempu ir kokiomis sąlygomis jie įgyvendins šią vienybę“.

Išgirdęs šį pareiškimą kancleris negalėjo atsidžiaugti, nes vokiečiai Vokietijos vidaus derybose iš tikrųjų gavo carte blanche ir visišką rankų laisvę. Vokiečių svečio laukė dar viena maloni staigmena. G.Kohlui prabilus apie vieningos Vokietijos karinį statusą, M.S. Gorbačiovas atsakė labai lanksčiai. Jis supranta, kad neutralumas G. Kohliui yra toks pat nepriimtinas kaip ir kitiems. Neutralumas nustato ribas, kurios žemina vokiečių žmones. M.S. Gorbačiovas nežino, koks bus vieningos Vokietijos statusas, o apie tai dar reikia pagalvoti ir „prarasti“ įvairias galimybes. Kanclerio padėjėjas H. Telčikas savo dienoraštyje rašė: "Dar viena sensacija: M. Gorbačiovas neįsaisto savęs galutiniu sprendimu; jokių užklausų dėl kainos ir tikrai jokios grėsmės. Koks susitikimas!"

Pokalbis davė dar vieną rezultatą – M.S. Gorbačiovas pritarė prieš dieną J. Bakerio išsakytam siūlymui dėl išorinių Vokietijos vienybės aspektų vesti derybas „2+4“ formatu. Jis sutiko su kancleriu, kad šiuos klausimus turėtų spręsti keturios valstybės kartu su VFR ir VDR.

Jau kitą dieną, vasario 12 d., Otavoje įvyko pirmoji ir vienintelė NATO ir Varšuvos pakto užsienio reikalų ministrų konferencija. Jis buvo skirtas „atviro dangaus“ problemai, pasitikėjimo kūrimo priemonėms karinėje srityje. Tačiau ji į istoriją pateko dėl visiškai kitos priežasties. G.D. Genscheris jau šioje konferencijoje išsikėlė uždavinį pasiekti oficialų susitarimą dėl derybų pradžios „2+4“ formatu. J. Bakeris jį aktyviai palaikė. Neprieštaravo ir Didžiosios Britanijos bei Prancūzijos užsienio reikalų ministrai. E.A. Ševardnadzė nebuvo pasiruošusi tokiam greitam derybų pažangos tempui, tačiau galiausiai sutiko, kad būtų paskelbtas bendras šešių ministrų pareiškimas dėl derybų pradžios, kad būtų aptarti „išoriniai Vokietijos vienybės pasiekimo aspektai, įskaitant kaimyninių valstybių saugumą“.

Laiko bėda, į kurią atsidūrė derybų dalyviai, pasidavę atkakliam VFR vyriausybės siekiui jas užbaigti iki 1990 metų rudens, vis labiau ėmė jaustis. VFR ir VDR suvienijimo sutarties pasirašymas buvo numatytas rugpjūčio 31 d., Sutartis dėl galutinio susitarimo Vokietijos atžvilgiu buvo numatytas rugsėjo 12 d., iškilmės Vokietijos susivienijimo proga Berlyne numatytos spalio mėnesį. 3 d., ESBO viršūnių susitikimas buvo numatytas lapkričio 20 d., o ESBO viršūnių susitikimas – gruodžio 2 d. – Vokietijos Bundestago rinkimai. Kancleris H. Kohlis siekė, kad rinkimai jau būtų surengti vieningoje Vokietijoje. Tai jam suteiktų neabejotinų pranašumų prieš konkurentus socialdemokratus.

Situacija sunkėjo diena iš dienos. Derybininkus spaudė įsipareigojimas atlikti darbus iki termino. Susitarti dėl sutartinių formuluočių tokiomis sąlygomis reiškė pasmerkti save neišvengiamų ydų rizikai, neaiškių, apytikslių tekstų atsiradimui. Tačiau daugelis pagrindinių galutinio „šešerių“ dokumento nuostatų vis dar nebuvo atviros.

Liepos 14-osios vakarą Vokietijos kancleris G. Kohlis ir užsienio reikalų ministrai G. D. išskrido į Maskvą. Genscher ir Finance T. Weigel, lydimi Vokietijos ekspertų delegacijos. Kitą dieną SSRS užsienio reikalų ministerijos dvare gatvėje. Aleksejus Tolstojus (dabar Spiridonovka), prasidėjo derybos, kurios turėjo nagrinėti suvienytos Vokietijos statuso ir jos santykių su Sovietų Sąjunga klausimą. Prieš juos vyko dvi valandas trukęs susitikimas su M.S. Gorbačiovas su G. Kohliu, dalyvaujant tik asistentams ir vertėjams. Ji, kaip ir visa kelionė, išsamiai aprašyta kanclerio, jo padėjėjo H. Telčiko ir kitų vokiečių dalyvių atsiminimuose. Pats šio pokalbio įrašas buvo publikuotas Vokietijos dokumentų rinkinyje.

Pokalbio kvintesencija buvo tikrasis Sovietų Sąjungos prezidento susitarimas, kad VFR po susijungimo liktų NATO. Tačiau jo pasiūlyta formulė tai numatė pereinamasis laikotarpis Kol sovietų kariuomenė liks Vokietijos žemėje, VDR teritorija nebus įtraukta į NATO sferą.

Pirmoji prezidentės pareiškimo dalis nudžiugino G.Kohlį. Tai, ką išgirdo, jis vertino kaip „proveržį“. Tačiau antroji dalis jį privertė atsargiai. Pašnekovo žodžiuose jis įžvelgė ženklą, kad vieninga Vokietija vis tiek neįgis visiško suvereniteto, o vėliau vykstančiose derybose dėl sovietų kariuomenės buvimo sąlygų SSRS galės išlaikyti savo rankose galimybes. už spaudimą Vokietijos narystės NATO klausimu. Kancleris norėjo visiško aiškumo ir atkakliai jo siekė iš M. S. Gorbačiovas. Jis gavo tik netiesioginį atsakymą. Prezidentė sakė, kad laukia bendras skrydis į Kaukazą. Kalnų ore daug kas, sako, matosi aiškiau.

G.Kolya nebuvo patenkinta tokia neaiškia perspektyva. Jis toliau reikalavo ir pareiškė, kad skris į pietus tik tuo atveju, jei po derybų Vokietija gaus visišką suverenitetą. Svečio užsispyrimas ribojosi su arogancija ir aiškiai sukrėtė prezidentą. Tiesioginio atsakymo jis nepateikė, bet vis tiek pasiūlė skristi į Kaukazą. G. Koliai tapo aišku, kad sutikimas bus gautas. Tą pačią dieną abi delegacijos išskrido į Stavropolį.

V.M. Falinas, tuo metu ėjęs TSKP CK tarptautinio skyriaus vadovo pareigas, liudija, kad naktį prieš atvykstant G. Kolijai jis kalbėjosi telefonu su M. S. Gorbačiovą ir išdėstė jam savo būsimų derybų viziją, ypač pabrėždamas tai, kad prezidentas nedavė sutikimo dėl vieningos Vokietijos įtraukimo į NATO. M.S. Gorbačiovas atsakė, kad stengsis daryti, ką gali, bet, jo nuomone, „traukinys jau nuvažiavo“.

Prezidento pripažinimas daug ką pasako. Iki susitikimo Arkhyze derybų rezultatas iš tikrųjų buvo iš anksto nustatytas. SSRS vidinė padėtis, padėtis VDR ir kitose Rytų Europos valstybėse, sunkus Vakarų partnerių spaudimas paliko sovietinės valstybės vadovybę itin ribotą priemonių ir veiksmų pasirinkimą. Priimdami „naujo mąstymo“ politikos diktuojamas žaidimo taisykles ir atsisakydami bet kokių žingsnių, galinčių sukelti bent menkiausią situacijos pablogėjimą bei kritiką užsienyje, SSRS vadovai dar labiau susiaurino savo veiksmų politinį koridorių. Įvykių srautas juos visus nešė daugiau greičio, ir jie turėjo vis mažiau šansų, o gal net noro iš to išeiti. Iki 1991 metų gruodžio, kai Kremliuje buvo nuleista Sovietų Sąjungos vėliava, o M.S. Gorbačiovas atsistatydino iš vis dar galingos valstybės prezidento pareigų, liko pusantrų metų. Tačiau visi aukščiausios šalies vadovybės veiksmai jau turėjo kažkokio atsiskyrimo ir net pražūties antspaudą.

Nepaisant to, Arkhyze derybos buvo gana įtemptos daugeliu klausimų. M.S. Gorbačiovas siekė galutinio ir aiškaus SSRS svarbių nuostatų patvirtinimo būsimame susitarime. Visų pirma buvo kalbama, kad buvusios VDR teritorijoje užsienio NATO kariai nebus dislokuoti ir ten nebus dislokuoti. atominis ginklas ir pristatymo priemones. Kancleris su tuo sutiko. Prezidentas primygtinai reikalavo sumažinti Bundesvero dydį ir gavo G. Kohlio sutikimą 370 tūkst. žmonių „luboms“ (žymesnio mažinimo kancleris kategoriškai atsisakė). Įtikino kanclerį, kad Vokietija turi apmokėti Vakarų pajėgų grupės (WGF) buvimo Vokietijos teritorijoje išlaidas (nors ketverius, o ne penkerius metus ir mažesniu mastu, nei jis tikėjosi) ir jos pasitraukimą į tėvynę, įskaitant butų statyba kariškiams ZGV.

Visa tai turėjo subalansuoti susitarimą dėl vieningos Vokietijos narystės NATO ir dėl Bundesvero dalių, neintegruotų į NATO, dislokavimo buvusioje VDR iš karto po susijungimo.

Susitikimas Arkhyze praktiškai atvėrė kelią P-6 derybų užbaigimui. Ir todėl tai buvo visuotinai priimta. Susitikimo rezultatai sukėlė ypatingą entuziazmą Vokietijos politiniuose sluoksniuose, pavertę viltį greitai suvienyti šalį į tvirtą pasitikėjimą.

Kitą dieną, liepos 17 d., Paryžiuje prasidėjo trečiasis šešių šalių užsienio reikalų ministrų susitikimas. E.A. Ševardnadzė ir G.D. Genscheris atvyko į Prancūzijos sostinę tiesiai iš Mineralnye Vody, ką tik pasibaigusių derybų įspūdžiu. Arkhyze pasiekti susitarimai iš anksto nulėmė Paryžiaus susitikimo eigą. Tikrai nebuvo dėl ko ginčytis. Darbas su galutiniu „šešetuko“ dokumentu sparčiai judėjo link pabaigos. Dalyviai vokiečiai labiau įsitikino, kad viskas bus baigta laiku, iki spalio 3 dienos, ir užsibrėžti tikslai bus pasiekti. Paryžiuje taip pat buvo susitarta dėl vis dar neišspręsto klausimo dėl Vokietijos ir Lenkijos pasienio sutarties pasirašymo, kuri turėjo dvišaliu pagrindu sustiprinti nuostatas dėl galutinio Vokietijos sienų pobūdžio, dėl kurių susitarė „šeši“ galutinio sutarties sudarymui. Atsiskaitymas Vokietijos atžvilgiu. Tuo tikslu į šešetų susitikimą buvo pakviestas Lenkijos užsienio reikalų ministras K. Skubiševskis.

Sparti derybų pažanga E.A. Ševardnadzę motyvavo tuo, kad ESBO, taip pat Varšuvos pakto ir NATO pertvarkos procese padaryta didelė pažanga. Tačiau tokia išvada pasirodė teisinga tik Varšuvos pakto organizacijai, kurios nariai praktiškai atsidūrė ant savaiminio iširimo slenksčio, o tai iš tikrųjų tapo „pertvarkymo“ finalu. Kalbant apie NATO, po Londone paskelbto ketinimų deklaracijos konkrečios bylos įgavo labai savotišką kryptį. NATO ne tik išlaikė visas pagrindines karinio-politinio bloko gaires ir ypatybes, bet ir „transformavosi“ pritraukdama naujas nares ir išplėtus savo veiklos sritį į Europos rytus. 1990-ųjų vasarą niekas net nedrįso užsiminti apie tokios NATO plėtros galimybę. Be to, buvo užtikrinta, kad NATO struktūros neperžengs VFR ir VDR sienos linijos. Vos per porą metų šie patikinimai buvo pamiršti.

„Šešio“ derybų rezultatai leido patvirtinti jų užbaigimo ir galutinio sprendimo sutarties pasirašymo datą – rugsėjo 12 dieną Maskvoje. Sutarties tekstas buvo baigtas rengti ekspertų lygmeniu. Lygiagrečiai buvo ruošiamasi Sovietų Sąjungos ir Vokietijos geros kaimynystės, partnerystės ir bendradarbiavimo sutarčiai, kurią sutarta parafuoti tą pačią dieną – rugsėjo 12 d., taip pat SSRS ir VFR susitarimui dėl tam tikrų pereinamojo laikotarpio priemonių ir Sutartis dėl sovietų kariuomenės buvimo ir išvedimo iš Vokietijos. Šių derybų istorija kupina aštrių, net dramatiškų momentų, tačiau tai – savarankiška tema.

Iki paskutinės akimirkos kilo ginčų dėl sutarties dėl galutinio susitarimo. Iki rugpjūčio vidurio Vokietijos pusė į derybų procesą įtraukė klausimą dėl keturių valstybių teisių ir pareigų sustabdymo nuo faktinio Vokietijos suvienijimo momento. Faktas yra tai, kad šios teisės ir pareigos pagal Sutartį dėl galutinio susitarimo turėjo pasibaigti ją ratifikavus ir įsigaliojus. Tačiau Bonoje jie nenorėjo, kad suvienyta Vokietija liktų keturšalėje kontrolėje net trumpą laiką iki sutarties įsigaliojimo.

rugpjūčio 16-17 dienomis G.D. Genscheris per derybas Maskvoje sutiko su šiuo noru. Sovietų ministras pasidavė G.D. Genscheris ir kitu klausimu. Jis sutiko su pasiūlyta Vokietijos įpareigojimo sumažinti Bundesverą formalizavimo schema, kuri numatė, kad atitinkamas pareiškimas bus pateiktas per derybas Vienoje, o ne per šešių susitikimą. VFR vadovybė nenorėjo šio įsipareigojimo paversti galutinio taikos susitarimo dalimi, mieliau „įrašyti“ į bendrą susitarimą dėl ginkluotųjų pajėgų ir ginkluotės mažinimo Europoje.

Maskvoje taip pat dar kartą buvo svarstomas klausimas, kuriam buvo lemta daugelį metų po susivienijimo tapti rimtu Vokietijos Federacinės Respublikos vyriausybės ir latifundistų bei latifundistų paveldėtojų santykių dirgikliu. buvę naciai, pagal sąjungininkų sprendimus atimtas turtas 1945-1949 m. Sovietų pusėje buvo patvirtinta pozicija, pagal kurią tais metais taikomos priemonės nebuvo peržiūrimos. G.D. Genscheris tam neprieštaravo, nors nurodė, kad reikia palikti Vokietijos teismams galimybę kompensuoti turtą asmenims, kurie patys jį prarado dėl nacių persekiojimo. Kalbama apie objektus, kurie po to, kai buvo konfiskuoti iš persekiojimo aukų, atiteko naciams, o po to buvo iš jų paimti remiantis Potsdamo susitarimu.

G.D. Genscheris taip pat priešinosi šio klausimo įtraukimui į Sutarties dėl galutinio susitarimo tekstą. Vis dėlto Vokietijos ministrui teko sutikti, kad prie sutarties būtų pridėti laiškai keturių valstybių užsienio reikalų ministrams, patvirtinantys 1945–1949 metais priimtų priemonių negrįžtamumą.

Nebuvo sprendžiamas klausimas dėl kompensacijų sovietų piliečiams, ištremtiems į Vokietiją laikinos dalies sovietinės teritorijos okupacijos laikotarpiu, taip pat koncentracijos stovyklų kaliniams. G.D. Genscheris nepritarė šio klausimo įtraukimui į Sutartį dėl galutinio sprendimo, o E.A. Ševardnadzė nebuvo atkakli ir sutiko, kad tai būtų atskiro susitarimo objektu. Vėlesnės derybos užsitęsė ilgus mėnesius ir tik 1992 m. klausimas buvo išspręstas, nors kompensacijos dydis pasirodė minimalus, neatitiko moralinių ir fizinių kančių, patirtų fašistų nelaisvėje esančius sovietų piliečius, sunkumo.

1990 m. rugsėjo 11 d. į Maskvą išskrido JAV, Didžiosios Britanijos, Prancūzijos, taip pat dviejų Vokietijos valstybių užsienio reikalų ministrai. Kitą dieną turėjo būti baigti „2+4“ konferencijos darbai ir pasirašyta iki tol sutarta sutartis dėl galutinio susitarimo Vokietijos atžvilgiu.

Dienos prieš šį susitikimą buvo bene karščiausios sovietų ir vokiečių diplomatiniuose santykiuose. Karių išvedimo ir buvimo Vokietijoje finansavimo klausimai, Vakarų pajėgų grupės nekilnojamojo ir kito turto likimas ir kaina pasirodė itin sunkūs. Sovietų pusė, apskaičiavusi savo poreikius, įvardijo 35-36 milijardus Vokietijos markių. Vokietijos vyriausybė buvo pasirengusi skirti 8 mlrd. Derybos kartais įgaudavo dramatišką pobūdį; M.S. Gorbačiovas ir G. Kohlis. Pajutusi paskutinio „2 + 4“ derybų rato sutrikimo pavojų, Vokietijos vyriausybė buvo priversta peržiūrėti savo pasiūlymus mokėjimų didinimo kryptimi. Žodžiu, Maskvos susitikimo išvakarėse pagaliau buvo sutarta dėl finansavimo iš Vokietijos biudžeto sumų. G. Kohlis patvirtino esantis pasirengęs skirti 3 milijardus markių sovietų kariuomenės buvimui, 1 milijardą markių transporto išlaidoms apmokėti, 8,5 milijardo markių butų statybai Vakarų pajėgų grupės kariams, 200 mln. karių perkvalifikavimas. Be to, buvo skirta 3 mlrd. ZGV turto vertės klausimas liko neišspręstas.

Finansinių klausimų plėtojimas, kaip ir visos „2 + 4“ derybos, vyko VFR sukurtoje įtempto laiko spaudimo atmosferoje, kuri, žinoma, neprisidėjo prie optimalių sprendimų paieškos. Susidarė įspūdis, kad VFR pozicija išlaikė atsargas, kurias galima atverti su tinkamu atkaklumu ir užsispyrimu iš sovietinės pusės. Tačiau Maskva skubėjo, nenorėjo atidėti sutarties pasirašymo, manydama, kad delsimas tik paaštrins vidinę diskusiją ir sustiprins pasipriešinimą kuriamiems Vokietijos suvienijimo ir sovietų kariuomenės išvedimo iš jos teritorijos dokumentams. .

Jau susitikimo dalyviams susirinkus į Maskvą, rugsėjo 11-osios vakarą, derybose kilo paskutinė „minikrizė“. Didžiosios Britanijos delegacija pareikalavo pakeisti sutarties 5 straipsnio tekstą, leidžiantį po sovietų kariuomenės išvedimo į buvusios VDR teritoriją manevrams ir pratyboms perdislokuoti kitų NATO valstybių karinius kontingentus. Vakarų partneriai, matyt, „pabaigoje“ nusprendė išplėšti paskutinę Sovietų Sąjungos nuolaidą, akivaizdžiai peržengdami politinio padorumo ribas. Sovietų pusė tam priešinosi, nes nauji pasiūlymai iš esmės susprogdino Arkhyze pasiektus susitarimus.

Tarpininko funkcijas sprendžiant kilusį diplomatinį incidentą prisiėmė G.D. Genscheris, labai susirūpinęs dėl galimų neigiamų britų iniciatyvos pasekmių. Vokietijos Federacinės Respublikos vyriausybei planuoto derybų užbaigimo grafiko sutrikdymas buvo visiškai nepriimtinas, o Vokietijos ministras ėmėsi darbų su jam įprasta energija. Naktiniuose dvišaliuose ir rytiniame JAV, Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Vokietijos ministrų susitikimo metu buvo parengtas protokolo projektas, pagal kurį su laikinu perskirstymu susiję klausimai perkelti į „protingą“ ir „atsakingą“ sprendimą. Vokietijos vyriausybė, atsižvelgdama į susitarimo šalių saugumo interesus.

Diplomatiniai ryšiai tęsėsi ir rugsėjo 12-osios rytą, todėl P-6 susitikimo pradžia buvo atidėta beveik dviem valandomis. Po kiek dvejonių sovietų vadovybė vis dėlto pritarė siūlomam protokolo tekstui, o šešių valstybių užsienio reikalų ministrai galiausiai pasirašė dokumentą, nubrėžiantį paskutinę Antrojo pasaulinio karo liniją.

Tačiau derybų dėl Vokietijos suvienijimo istorija tuo nesibaigė. Pasirašyta sutartis turėjo būti ratifikuota. Kaip ir tikėtasi, tai toli gražu nėra įprasta procedūra. SSRS Aukščiausiojoje Taryboje nemaža dalis deputatų priešinosi ratifikavimui. Vyriausybė turėjo dėti daug pastangų, kad įtikintų deputatus ratifikavimo būtinybe. Sutarties patvirtinimo Parlamentas procedūra buvo baigta tik 1991 m. kovo mėn.

1.2 Vidaus politika

Visa Gorbačiovo vidaus politika buvo persmelkta perestroikos ir glasnost dvasios. 1986 m. balandį jis pirmą kartą įvedė terminą „perestroika“, kuris iš pradžių buvo suprantamas tik kaip ekonomikos „pertvarkymas“. Tačiau vėliau, ypač po XIX sąjunginės partijos konferencijos, žodis „perestroika“ išsiplėtė ir pradėjo žymėti visą permainų epochą.

Pirmieji Gorbačiovo žingsniai po išrinkimo iš esmės sekė Andropovo žingsnius. Pirmiausia jis panaikino savo biuro „kultą“. 1986-aisiais televizijos žiūrovų akivaizdoje M. Gorbačiovas grubiai nutraukė vieną kalbėtoją: „Įtikinkime Michailą Sergejevičių!

Žiniasklaida vėl pradėjo kalbėti apie „tvarkos suvedimą“ šalyje. 1985 metų pavasarį buvo išleistas dekretas kovai su girtavimu. Vyno ir degtinės gaminių pardavimas sumažėjo perpus, o Kryme ir Užkaukazėje iškirsta tūkstančiai hektarų vynuogynų. Dėl to alkoholinių gėrimų parduotuvėse padaugėjo eilių ir daugiau nei penkis kartus daugiau suvartojo moonshine.

Kova su kyšininkavimu atnaujinta su nauja jėga, ypač Uzbekistane. 1986 metais Brežnevo žentas Jurijus Čurbanovas buvo suimtas, o vėliau nuteistas kalėti dvylikai metų.

1987 metų pradžioje CK įvedė kai kuriuos demokratijos elementus gamyboje ir partiniame aparate: atsirado alternatyvūs partijos sekretorių rinkimai, kartais atvirą balsavimą pakeitė slaptas, buvo sukurta įmonių ir įstaigų vadovų rinkimo sistema. pristatė. Visos šios politinės sistemos naujovės buvo aptartos 1988 metų vasarą įvykusioje XIX sąjunginėje partijos konferencijoje, kurios sprendimai numatė „socialistinių vertybių“ derinimą su politine liberalizmo doktrina – buvo paskelbtas kursas į sukurti „socialistą įstatymo taisyklė“, buvo numatyta vykdyti valdžių padalijimą, sukurta „sovietinio parlamentarizmo“ doktrina. Tam buvo sukurtas naujas aukščiausias valdžios organas – Liaudies deputatų suvažiavimas, siūlyta sudaryti Aukščiausiąją Tarybą. nuolatinis „parlamentas“.

Taip pat buvo pakeisti rinkimų įstatymai: rinkimai turėjo vykti alternatyviu pagrindu, kad jie būtų dviejų etapų, trečdalis deputatų būtų formuojami iš visuomeninių organizacijų.

Pagrindinė konferencijos idėja buvo dalies partijos valdžios perdavimas vyriausybei, tai yra, sovietų valdžios stiprinimas, išlaikant partijos įtaką jose.

Netrukus iniciatyva dėl intensyvesnių reformų perėjo į I suvažiavime išrinktus liaudies deputatus, jų siūlymu politinių reformų samprata buvo kiek pakeista ir papildyta. 1990 metų kovą susirinkęs III Liaudies deputatų suvažiavimas nusprendė įvesti SSRS prezidento postą, tuo pačiu buvo panaikintas Konstitucijos 6 straipsnis, užtikrinęs komunistų partijos valdžios monopolį, tai leido. daugiapartinės sistemos formavimas.

Taip pat, vykdant perestroikos politiką, valstybiniu lygmeniu įvyko kai kurių valstybės istorijos momentų iš naujo įvertinimas, ypač kalbant apie Stalino asmenybės kulto pasmerkimą.

Tačiau tuo pat metu pamažu ėmė pasirodyti nepatenkinti perestroikos politika. Jų pozicija išsakyta laiške laikraščio „Tarybų Rusija“ redaktoriams Leningrado mokytojai Ninai Andrejevai.

Kartu su reformų įgyvendinimu šalyje joje iškilo, regis, jau seniai išspręstas nacionalinis klausimas, dėl kurio kilo kruvini konfliktai: Baltijos šalyse ir Kalnų Karabache.

Kartu su politinių reformų įgyvendinimu buvo vykdomos ir ekonominės reformos. Pagrindine šalies socialinės ir ekonominės raidos kryptimi buvo pripažinta mokslo ir technologijų pažanga, mechanikos inžinerijos techninis pertvarkymas ir „žmogiškojo faktoriaus“ suaktyvinimas. Iš pradžių pagrindinis akcentas buvo skiriamas darbo žmonių entuziazmui, tačiau ant „pliku“ entuziazmo nieko negalima statyti, todėl 1987 metais buvo atlikta ekonominė reforma. Tai apėmė: įmonių nepriklausomybės plėtrą sąnaudų apskaitos ir savifinansavimo principais, laipsnišką privataus ūkio sektoriaus atgaivinimą, užsienio prekybos monopolio atsisakymą, gilesnę integraciją į pasaulio rinką, sektorinių ministerijų ir departamentų skaičiaus mažinimą. , reforma Žemdirbystė. Tačiau visos šios reformos, išskyrus retas išimtis, nedavė norimo rezultato. Kartu su privačiojo ūkio sektoriaus plėtra valstybės įmonės, susidūrusios su visiškai naujais darbo būdais, nepajėgė išsilaikyti besiformuojančioje rinkoje.

Panašūs dokumentai

M. Gorbačiovas as istorinė asmenybė ir paskutinis TSKP CK generalinis sekretorius, jo įtaka Rusijos istorijai. Naujų rinkimų įstatymų kūrimo etapai. Ypatumai vidaus politika M. Gorbačiovas, Sovietų Sąjungos žlugimo priežastys.

ataskaita, pridėta 2012-11-05


A.F. Kerenskis kaip visuomenės ir valstybės veikėjas. M. S. valstybinės veiklos etapai. Gorbačiovas, padėjęs pamatus perestroikai ir glasnost. Lyginamoji analizė politine veikla Kerenskis ir Gorbačiovas.

kursinis darbas, pridėtas 2014-11-24


M.S. Gorbačiovas – pirmasis ir paskutinis SSRS prezidentas: trumpi biografiniai duomenys; lyderio asmenybės įvertinimas, prieštaringai vertinamas jo portretas šalies ir užsienio istorikų darbuose. Gorbačiovo vidaus ir užsienio politika, jos rezultatai; SSRS žlugimas.

santrauka, pridėta 2011-01-15


Pirmojo glasnost politikos etapo esmė 1985-1986 m. Socialinių idealų žlugimas. Gorbačiovo idėjos apie glasnost ir atvirumą. To meto socialinės-politinės minties pokyčiai. Mokyklinio švietimo reformos etapai. Glasnost kaip reformacijos priemonė.

Kursinis darbas, pridėtas 2014-02-23


B.N. Jelcinas tapo pirmuoju Rusijos prezidentu, trumpas rašinys jo gyvenimo kelias. Šio politiko partinės veiklos kryptys ir jo įsitikinimai. Pučas ir Sovietų Sąjungos skilimo proceso etapai. Pirmoji ir antroji kadencijos prezidento kėdėje ir atsistatydinimas.

pristatymas, pridėtas 2012-05-15


Kelias į galios aukštumas M.S. Gorbačiovas. Gorbačiovo pergalės ir pralaimėjimai bei jų vertinimas šalies ir užsienio istorikų bei visuomenės veikėjų. Pirmojo ir vienintelio SSRS prezidento vidaus ir užsienio politika. Gorbačiovas Rusijos istorijoje.

santrauka, pridėta 2007-12-15


Kelias į galios aukštumas M.S. Gorbačiovas. Charakterio ir studentiškų laikų bruožai. Etapai karjeros plėtra, darbas TSKP CK. Pokyčių iniciatyvos, šalies socialinio-ekonominio vystymosi spartinimo strategijos. Pirmojo SSRS prezidento veikla.

testas, pridėtas 2010-02-25


SSRS valdžios krizės fonas. Gorbačiovo reformų pobūdis ekonominėje ir politinėje šalies struktūroje. Naujos ideologijos įvedimo į visuomenę politika ir viešinimo politikos įgyvendinimas. Teigiami ir neigiami perestroikos eros aspektai.

testas, pridėtas 2015-02-28


W. Churchillis kaip anglas valstybininkas, rašytojas, Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas, pažintis su trumpa biografija. Bendrosios W. Churchillio karinės ir politinės karjeros charakteristikos. Žymaus anglų politiko pagrindinių idėjų analizė.

santrauka, pridėta 2013-12-17


Bendra politinės padėties šalyje apžvalga 1991 metų įvykių išvakarėse. Būdingi M.S. valdymo bruožai. Gorbačiovas. Sovietų Sąjungos žlugimo priežastys: visuomenės nepasipriešinimas Jelcino Belovežo demaršui, konfliktai etniniais pagrindais.

Balandžio mėn. – TSKP CK balandžio mėn. plenume Gorbačiovas iškėlė šūkį „pagreitis“.

Gegužės 7 d. – TSKP CK ir SSRS Ministrų Tarybos nutarimai dėl girtavimo ir alkoholizmo įveikimo priemonių – Gorbačiovo antialkoholinės kampanijos pradžia.

Michailas Gorbačiovas

1986

Vasario 25 – kovo 6 d. – SSKP XXVII suvažiavimas keičia partijos programą, skelbdamas kursą „socializmo gerinimo“ (o ne „komunizmo kūrimo“, kaip anksčiau) link; planuoja iki 2000 metų padvigubinti SSRS ekonominį potencialą ir kiekvienai šeimai suteikti atskirą butą ar namą (programa „Būstas-2000“). Brežnevo laikotarpis čia vadinamas „sąstingio era“. Gorbačiovo raginimas plėtoti „glasnost“.

Balandžio 8 d. – Gorbačiovo vizitas VAZ Toljatyje. Čia pirmą kartą garsiai skelbiamas šūkis apie socializmo „perestroikos“ būtinybę.

balandžio 26 d.- Černobylio katastrofa. Nepaisant to, gegužės 1-ąją radiacijos paveiktuose miestuose rengiamos gausios Gegužės dienos demonstracijos.

gruodis – grįžimas A. Sacharova iš Gorkio tremties į Maskvą.

Gruodžio 17-18 d. – Kazachstano jaunimo nacionalistiniai neramumai Alma-Atoje ("Želtoksan"), daugiausia rusiška tauta.

1987

sausis – Centro komiteto plenumas „personalo klausimais“. Gorbačiovas skelbia, kad reikia „alternatyvių“ rinkimų (iš kelių kandidatų) į partinius ir sovietinius postus.

Sausio 13 d. – Ministrų Tarybos nutarimu leista kurti bendras sovietų ir užsienio įmones.

Vasaris – Ministrų Tarybos nutarimai leidžia kurti vartotojų paslaugų ir plataus vartojimo prekių gamybos kooperatyvus.

Gegužės 6 d. – pirmoji nevyriausybinės ir nekomunistinės organizacijos (Pamiato draugijos) neteisėta demonstracija Maskvoje.

Birželio 11 d. – SSRS CK ir Ministrų Tarybos dekretas „Dėl šalies ūkio sektorių įmonių ir organizacijų perėjimo prie visiško finansavimo ir finansavimo“.

Birželio 30 d. – priimtas įstatymas „Dėl valstybės įmonės (asociacijos)“ (įsigaliojo 1988 m. sausio 1 d.). (Įmonių pagamintą produkciją, įvykdžius valstybės užsakymą, dabar galima parduoti laisvomis kainomis. Sumažintas ministerijų ir departamentų skaičius. Įmonių darbo kolektyvams suteikta teisė rinktis direktorius ir reguliuoti darbo užmokestį.)

Rugpjūčio 23 d. – mitingai Taline, Rygoje ir Vilniuje, minint Molotovo-Ribentropo pakto metines.

Spalio 21 d. – Spektaklis B. Jelcinas Centro komiteto plenume su kritika dėl „lėto perestroikos tempo“ ir „besiformuojančio Gorbačiovo kulto“.

Lapkričio 11 d. – Jelcinas buvo pašalintas iš TSKP Maskvos miesto komiteto pirmojo sekretoriaus pareigų (1988 m. vasario 18 d. pašalintas iš Politinio biuro).

1988

Vasaris – Kalnų Karabacho autonominio regiono liaudies deputatų sesija prašė regioną išvesti iš Azerbaidžano ir prijungti prie Armėnijos. (Vasario 22 d. – susišaudymas tarp armėnų ir azerbaidžaniečių prie Askerano, žuvo du žmonės. Vasario 26 d. – milijoninis mitingas Jerevane. Vasario 27–29 d. – armėnų pogromas Sumgayite.)

Kovo 1 d. – Politinio biuro nutarimas, leidžiantis komjaunimo organams steigti komercines organizacijas.

Balandžio 5 d. – oficialus atsakymas Ninai Andrejevai: „Pravdoje“ A. Jakovlevo straipsnis „Perestroikos principai, revoliucinis mąstymas ir veiksmai“. Andrejevos straipsnis čia vadinamas „antiperestroikos jėgų manifestu“.

Birželio 5–18 d. – visos sąjungos iškilmingi renginiai, skirti Rusijos krikšto 1000-osioms metinėms.

Birželio 28 – liepos 1 d. – TSKP XIX partinė konferencija. Jai einant į pabaigą, M. Gorbačiovas stumia sprendimą kitam Aukščiausiosios Tarybos sesijai pateikti konstitucinės reformos planą su naujos Aukščiausiosios Tarybos steigimu. valstybės agentūra– Liaudies deputatų suvažiavimas. (Toje pačioje konferencijoje garsusis kreipinys E. Ligačiova Jelcinui: „Borisai, tu klysti!“)

Rugsėjo 11 d. – trijų šimtų tūkstančių „Estijos dainos“ mitingas Taline, raginantis už Estijos nepriklausomybę.

Rugsėjo 30 d. – TSKP CK plenume įvyko didžiausias politinio biuro „valymas“ nuo Stalino laikų.

Spalio 1 d. – be partijos vadovo, Gorbačiovas buvo išrinktas ir valstybės vadovu – SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininku (vietoj nušalinto A. Gromyko).

Lapkričio 16 d. – vienos iš sąjunginių respublikų – Estijos – „suvereniteto“ (vietinių įstatymų viršenybės prieš SSRS įstatymus) paskelbimas. (Pirmas toks pavyzdys. Tada tą patį padarys Lietuva 1989 m. gegužę, Latvija 1989 m. liepą, Azerbaidžanas 1989 m. rugsėjį, Gruzija 1990 m. gegužę, Rusija, Uzbekistanas ir Moldova 1990 m. birželį, Ukraina ir Baltarusija 1990 m. liepą, Turkmėnistanas, Armėnija , Tadžikistanas 1990 m. rugpjūčio mėn., Kazachstanas 1990 m. spalį, Kirgizija 1990 m. gruodžio mėn.)

Gruodžio 1 d. – Aukščiausioji Taryba priėmė įstatymą „Dėl SSRS liaudies deputatų rinkimų“, iš dalies keičiantį 1977 m. SSRS Konstituciją. (Du trečdalius liaudies deputatų turėtų rinkti gyventojai, trečdalį – „visuomeninės organizacijos“. Artėjantis Liaudies deputatų suvažiavimas turėtų išrinkti naują SSRS Aukščiausiąją Tarybą.)

Lapkritis – gruodis – didžiuliai armėnų pogromai Azerbaidžane ir azerbaidžaniečių Armėnijoje.

1989

Kovas – pirmieji rinkimai į SSRS liaudies deputatų suvažiavimą.

Kovo 18 d. – 30 000-asis abchazų susirinkimas Lykhny kaime reikalavo išvesti Abchaziją iš Gruzijos ir atkurti jai sąjunginės respublikos statusą.

Balandžio 9-osios naktis – Tbilisyje kariai išvaikė mitingą, susirinkę protestuoti prieš Abchazijos įvykius.

Gegužės 25 – birželio 9 d. – Pirmasis SSRS liaudies deputatų suvažiavimas. Gorbačiovo rinkimai SSRS Aukščiausiosios Tarybos pirmininku. Sukūrimas „Tarpregioninės grupės“ suvažiavime kovos už demokratiją šūkiais. Suvažiavimo pranešėjų A. Sacharovo balsų dauguma.

Gegužė – birželis – kovos tarp uzbekų ir Meschetijos turkų Ferganos regione.

Vasara – kalnakasių streikai apima daugumą šalies anglies regionų.

Rugpjūčio 11 d. – Tiraspolyje buvo įkurta „Jungtinė darbo kolektyvų taryba“, kad būtų užkirstas kelias priimti įstatymą dėl oficialaus tik moldovų kalbos statuso Moldovoje – Padniestrės konflikto pradžia.

Rugpjūtis – žurnalas „Naujasis pasaulis“ pradėjo leisti A. I. Solženicyno „Gulago archipelagą“.

Spalio 29 d. – RSFSR Aukščiausioji Taryba priėmė Rusijos Konstitucijos pataisas, kuriomis įsteigtas Respublikinis liaudies deputatų kongresas (900 deputatų iš teritorinių apygardų proporcingai gyventojų skaičiui ir 168 iš atskirų regionų ir nacionalinių vienetų).

Lapkričio 10 d. – Pietų Osetijos autonominis regionas pasiskelbė Gruzijos autonomine respublika.

Gruodžio 12-24 d. – II SSRS liaudies deputatų suvažiavimas. Demokratinė mažuma reikalauja panaikinti SSRS Konstitucijos 6 straipsnį dėl „vadovaujančio ir vadovaujančio TSKP vaidmens“ valstybėje.

1990

Sausio 13-20 d. – armėnų pogromas Baku. Įvažiavimas į kariuomenės dalinių miestą jo sustabdyti („Juodasis sausis“).

Vasaris – masiniai mitingai Maskvoje, reikalaujantys panaikinti konstitucijos 6 straipsnį.

Kovo 11-oji – Lietuva paskelbė atsiskyrusi nuo SSRS. (Pirmas toks pavyzdys. 1990 m. gegužės 4 ir 8 d. tą patį daro Latvija ir Estija, 1991 m. balandžio 9 d. – Gruzija. Likusios respublikos, išskyrus Baltarusiją, po rugpjūčio pučo palieka SSRS.)

Kovo 15 d. – III SSRS liaudies deputatų suvažiavimas panaikino 6-ąjį konstitucijos straipsnį ir išrinko. Gorbačiovas prezidentas TSRS. (Gorbačiovas taip pat išlaiko TSKP generalinio sekretoriaus postą. A. Lukjanovas tampa SSRS Aukščiausiosios Tarybos pirmininku.)

Kovas – SSRS sąjunginių respublikų liaudies deputatų rinkimai.

Balandžio 3 d. – įstatymas „Dėl sąjunginės respublikos išstojimo iš SSRS klausimų sprendimo tvarkos“. Tam reikia surengti referendumą respublikoje prieš paleidimą ir pereinamąjį laikotarpį, kad būtų galima apsvarstyti visus ginčytinus klausimus.

Gegužės 24 d. – Vyriausybės vadovo N. Ryžkovo kalba SSRS Aukščiausiojoje Taryboje su pranešimu apie perėjimo prie reguliuojamos rinkos ekonomikos koncepciją, įskaitant būsimą kainų reformą. Klausydami jo kalbos per televizorių, žmonės iškart skuba į parduotuves, šluoja maistą nuo lentynų.

Rugpjūčio 30 d. – Deklaracija dėl Tatarstano valstybinio suvereniteto (pirmas toks pavyzdys iš ne sąjungos, o jau autonominės respublikos?).

rugsėjo 18 d. Komsomolskaja Pravda“ ir „Literaturnaja gazeta“ paskelbė A. I. Solženicino straipsnį „Kaip aprūpinti Rusiją? » Jis numato neišvengiamą komunizmo žlugimą ir siūlo tolesnio šalies vystymosi kelius.

Spalio 9 d. – Priimtas įstatymas „Dėl visuomeninių susivienijimų“, suteikiantis teisę kurti politines partijas.

Spalis – SSRS Aukščiausioji Taryba priėmė „Pagrindines liaudies ūkio stabilizavimo ir perėjimo prie rinkos ekonomikos kryptis“.

Lapkričio 7 d. – A. Šmonovo pasikėsinimas į Gorbačiovą per demonstraciją, skirtą Spalio revoliucijos metinėms.

Gruodis – IV SSRS liaudies deputatų suvažiavimas paskelbė referendumą dėl SSRS kaip „atnaujintos lygių suverenių respublikų federacijos“ išsaugojimo. SSRS viceprezidento pareigų įvedimas (juo buvo išrinktas G. Yanajevas). Gruodžio 20 d. – E. Ševardnadzės pareiškimas suvažiavime apie „artėjančią diktatūrą“ ir pasitraukimą iš užsienio reikalų ministro posto.

Gruodžio 26 d. – buvusią Ministrų Tarybą (pavaldi SSRS Aukščiausiajai Tarybai) pakeitė Ministrų Kabinetas (PSRS prezidentui pavaldus).

Gorbačiovas prie Raudų sienos Jeruzalėje, 1992 m

1991

Sausio 22 d. – „Pavlovo pinigų reforma“: 50 ir 100 rublių kupiūrų išėmimas iš apyvartos ir pakeitimas mažesniais ar naujais, bet ne daugiau kaip 1000 rublių vienam asmeniui ir tik trims dienoms (sausio 23–25 d.). Draudimas išsiimti iš banko sąskaitų daugiau nei 500 rublių per mėnesį vienam asmeniui. Šios reformos pagalba iš apyvartos buvo išimta 14 mlrd.

Kovo 17 d. – Referendumas „dėl SSRS, kaip atnaujintos lygių suverenių respublikų federacijos, išsaugojimo“. (Gavo dviprasmišką rezultatą: viena vertus, daugiau trys ketvirtadaliai dalyviai pasisakė už SSRS išsaugojimą atnaujinta forma, tačiau, kita vertus, daugelyje respublikų tam pačiam balsavimui buvo pateikti papildomi klausimai apie jų suverenitetą – tam pritarė dauguma dalyvių. Šešios sąjunginės respublikos: Latvija, Lietuva, Estija, Armėnija, Gruzija, Moldova – iš viso atsisakė referendumo.

Balandžio 23 d. – Pirmasis devynių sąjunginių respublikų atstovų susitikimas Novo-Ogariove dėl SSRS reformos. Suverenių valstybių sąjungos (USS) projekto kūrimo pradžia.

Birželio 12 d. – Jelcinas išrinktas RSFSR prezidentu. (Už respublikos prezidento posto įsteigimą 1991 m. kovo 17 d. referendume balsavo dauguma Rusijos gyventojų.)

Rugsėjo 5 d. – SSRS įstatymas „Dėl SSRS valstybės valdžios ir valdymo organų pereinamuoju laikotarpiu“. Jos pagrindu buvo sukurta SSRS Valstybės Taryba, kurią sudaro SSRS prezidentas ir dešimties sąjunginių respublikų vyresnieji pareigūnai. Pirmajame posėdyje rugsėjo 6 d. ji pripažįsta Latvijos, Lietuvos ir Estijos nepriklausomybę.

Spalis – remiantis 1991 m. rugsėjo 5 d. įstatymu, iš 7 sąjunginių respublikų deputatų ir 3 sąjunginių respublikų stebėtojų sudaroma nauja SSRS Aukščiausioji Taryba. (Buvęs PK posėdžius nutraukė 1991 m. rugpjūčio 31 d.)

lapkritis – M. Gorbačiovas paliko Jelcino uždraustą SSKP.

Lapkričio 14 d.: septynių iš dvylikos sąjunginių respublikų (Rusijos, Baltarusijos, Kazachstano, Kirgizijos, Tadžikistano, Turkmėnistano, Uzbekistano) vadovai ir SSRS prezidentas Michailas Gorbačiovas paskelbė apie ketinimą gruodžio mėn. sudaryti susitarimą dėl SSG sukūrimo. 9.

Gruodžio 1 d. – Ukrainoje prezidento rinkimai ir referendumas, per kurį daugiau nei 90% rinkėjų pasisako už nepriklausomybę.

Gruodžio 5 d. – Jelcino susitikimas su Gorbačiovu aptarti SSG perspektyvas, susijusias su Ukrainos nepriklausomybės paskelbimu. Jelcino pareiškimas, kad „be Ukrainos sąjungos sutartis netenka jokios prasmės“.

Gruodžio 8 - Belovežo sutartis dėl SSRS iširimo ir NVS sukūrimo iš trijų valstybių: Rusijos, Ukrainos ir Baltarusijos.

Gruodžio 21 d. – Alma-Ata deklaracija dėl dar septynių respublikų prisijungimo prie NVS. NVS valstybių vadovų tarybos dekretas dėl išmokų Gorbačiovui visą gyvenimą jo atsistatydinimo atveju.

Gruodžio 25 d. — televizijos kreipimesi į gyventojus M. Gorbačiovas paskelbė savo noru atsistatydinantis iš SSRS prezidento posto. Kitą dieną skelbiama SSRS gyvavimo pabaiga.

Pamokos kūrimas tam tikra tema

„M.S. vidaus politika Gorbačiovas“. 9 klasė

Tikslai:edukacinis - susipažinti su pagrindiniais vidaus politikos įvykiais, M.S. laikų asmenybėmis. Gorbačiovas;

besivystantis - gebėti apibūdinti istorinius faktus, palyginti XX amžiaus Rusijos valdovų vidaus politinius kursus su M. S. politika.

Gorbačiovui, apibūdinti politinių asmenybių veiklą, nustatant jų indėlį į tam tikro laikotarpio istorijos raidą; žinoti pagrindinius istorinius įvykius, vykstančius perestroikos metu, politinius veikėjus;

edukacinis - susidaryti supratimą apie sudėtingumą ir svarbą istoriniai procesaiįvyko M. S. metu. Gorbačiovas.

Įranga: žemėlapis „Pasaulio politinis žemėlapis“, „SSRS XX amžiaus pabaigoje“, XX amžiaus valdovų portretai, dalomoji medžiaga „M.S. laikų politinės asmenybės. Gorbačiovas“.

Pamokos sąvokos ir terminai: valstybės priėmimas, infliacija, privatizavimas, perestroika, ūkininkas.

Pamokos tipas: kombinuotas.

Per užsiėmimus.

Organizavimo momentas (pasveikinimas su mokiniais; pamokos tikslų ir uždavinių paaiškinimas). (5 minutės)

Namų darbų tikrinimas (mokiniai atlieka testo užduotis,(1 priedas) o vėliau kartu su mokytoju tikrinama ir įvertinama atlikto darbo kokybė). (7 min.)

Studijos ir konsolidacija nauja tema. (25 min.).

1. „Dvidešimtojo amžiaus valdovai“ (studentai rikiuojasi į eilę chronologinė tvarka XX amžiaus Rusijos valdovų portretus lentoje ir atlikti užduotis).(2.3 priedas) .

- „Taigi, mes dar kartą prisiminėme vardus ir svarbius įvykius XX amžius“ – mokytojos žodžiai.

2. „Šalis po L.I.Brežnevo mirties“ (mokytojo pasakojimas apie pagrindinius Rusijos įvykius ir valdovus po 1982 m.).

3. „Šalies politika ir ekonomika po L.I.Brežnevo mirties“ (mokiniai gauna korteles su užduotimis už temos klausimą Nr. 2).(4 priedas).

Patikrinęs užduotį kortelėse, mokytojas persirengia, kad atliktų smulkmenas apie M. S. politiką. Gorbačiovas(5 priedas), iš anksto įspėjęs studentus, kad jie atidžiai klausosi ir nustato svarbias nuostatas, susijusias su perestroikos laikų politika ir ekonomika.

Studentai turėtų atkreipti dėmesį į šias nuostatas: perestroika, perestroikos sąstingis, demokratas, Belovežo pusča, kuponai, pagreitis.

4. „Pagrindiniai vidaus politikos įvykiai“ (mokytojo pasakojimas apie svarbius istoriniai faktai vykstantys šalies viduje).

5. „M. Gorbačiovo vidaus politika“ (studentai atlieka istorinio diktanto užduotis).(6 priedas).

Įvykiai, kaip ir istoriniai reiškiniai, negali kilti ir vystytis be žmogaus veiklos, – aiškina mokytojas. Taigi išsiaiškinkime, kas gyveno ir dirbo MS Gorbačiovo valdymo laikais?

6. „Asmenybės šalies likime“ (egzaminavimas papildomų klausimų pagalba, kartu su portretų mokytoja).(7.8 priedas).

IV. Atspindys.

Mokytojas išima ir atidaro didelį aplanką pavadinimu Meniu.

Įsivaizduokite, kad esate restorane „Perestroika“. Įstaigos patiekalai – pagrindiniai šio laikotarpio renginiai. Kokį patiekalą užsisakytumėte, jei atvyktumėte čia dar kartą? Koks patiekalas nepatiko? Kodėl? Koks patiekalas sukėlė didžiausią jūsų susidomėjimą?

V. Namų darbai.

Pranešimas apie Gorbačiovą;

M. Gorbačiovo vidaus politikos charakteristikos;

Kortelių užduotys.(9 priedas).

1 priedas.

Kurio valdovo valdžiai būdinga „išvystyto socializmo“ politika?

Stalinas I.V.

Chruščiovas N.S.

Brežnevas.L.I.

Kas šalyje vykdė kolektyvizaciją ir industrializaciją?

Stalinas I.V.

Chruščiovas N.S.

Brežnevas.L.I.

Kuris iš jų į valdžią atėjo dėl sąmokslo ir perversmo?

Stalinas I.V.

Chruščiovas N.S.

Brežnevas L.I.

Kas pirmasis įvedė „partijos generalinio sekretoriaus“ pareigas?

Leninas V.I

Stalinas I.V.

Brežnevas L.I.

Kuriam iš valdovų valdant susiformavo „stalinizmo apogėjus“?

Leninas V.I

Stalinas I.V.

Brežnevas L.I.

Bandymo raktai:

1c; 2a; 3c; 4b; 5c;

Žinių vertinimo testo metu kriterijai:

5 taškai – „5“;

4 taškai – „4“;

3 taškai – „3“;

2 taškai – „2“.

2 priedas

1. 2.

3. 4.

5. 6.

3 priedas

Klausimai apie iliustracijas.

Kokiu serijos numeriu pavaizduotas Stalino IV portretas? (Nr. 3).

Kuris iš jų valdė pirmasis? (Nikolajus Romanovas, Nr. 5).

Kuris iš jų valdė ketvirtas iš eilės? (Chruščiovas N., Nr. 2).

Kas valdė antras po Nikolajaus? (Leninas V.I., Nr. 4).

4 priedas

Kortelės numeris 1.

Kokių priemonių pasiūlė Andropovas, kad atkurtų tvarką valstybėje?

2 kortelė .

Kokia yra ekonomikos padėtis po Leonido Brežnevo mirties? Krizės ir sąstingio priežastys.

Kortelės numeris 3.

Kokios yra paaštrėjusios politinės padėties Rusijoje priežastys?

Kortelės numeris 4.

Kodėl ekonomikos reforma nedavė laukiamų rezultatų?

5 priedas

„Chatushki apie Gorbačiovo M. S. politiką“.

1. Po langu verkia elgeta.
Pateikė sovietinį tūkst.
Išmetė tūkstantį ant smėlio.
Prašo gabalėlio duonos .

2. Degtinės visai negeriame.
Mes nevalgome mėsos.
Įsijungiame televizorių
Ir klausytis skelbimų.

3. Kodėl šios karvės?
Jie mums neduoda pieno? -
„Taigi juk jie kalba apie perestroiką
Jie nedainuoja pasakų tvarte“.

4. Kiek tai truks
Perestroikos stagnacija?
Pinigai teka kaip vanduo
Piniginė visada tuščia.

5. Mano brangusis yra demokratas,
Groja armonika: -
Mes esame laisvi broliai
Ei, demokratija!

6.CŽV ir FTB
Dabar nedarbas.
SSRS nebėra -
Nėra kam medžioti!

7. Pirmininkai susitiko
Belovežo Puščoje.
Ir domėjosi ateitimi
Ant kavos tirščių.

8. Perestroika mokė
Virkite mėnulio šviesą:
Nuo pusės pudo - aštuoni litrai,
Viskas – iki lašelio – dega.

9. Dabar mes negeriame degtinės, nevalgome cukraus.
Dantis valomės su plyta, klausomės Gorbačiovo.

10. Oi, kaip greitai, oi kaip greitai
Vynuogės sunoksta.
Aš mylėjau komunistą
Ir dabar jis yra demokratas!

11. Kuponais - duona ir muilas,
Be kuponų – ne kalja.
Šiandien užteks be kuponų
Makaronai tik ant ausų!

12. Septintą ryto gaidys gieda,
Aštuntą Pugačiovą.
Parduotuvė nedirba iki dviejų
Gorbačiovas turi raktą.

13. Pagal talonus – kartaus,
Pagal talonus – saldus.
Ką tu padarei
Galva su pleistru?

14. O, kaip džiaugsmingai gyvename
Mes mėnesio pradžioje.
Ir kuponai baigiasi
Noriu pasikarti.

15. Pagreitis yra svarbus veiksnys,
Tačiau reaktorius sugedo.
O dabar mūsų taikus atomas
Visa Europa keikia.

6 priedas

„M.S. Gorbačiovo vidaus politika“.

Istorinis diktantas.

1. Naujas konstitucinės reformos pavadinimas. (SSRS prezidentas).

2. Kultūros raidos principas. (viešumo principas).

3. Černobylio atominės elektrinės nelaimės metai. (1986).

4. Objektų perdavimas privačiai nuosavybei. (Privatizavimas).

5. Priemonės, kurios žymėjo antialkoholinės politikos pradžią. (Vynuogynų kirtimas).

7 priedas

„Asmenybės šalies likime“. M. S. Gorbačiovo laikų portretai.

Nikolajus Ivanovičius Ryžkovas (R. , , , , ) – sovietų valstybės veikėjas ir partijos vadovas. Didžioji dalis karaliavimo ėjo pareigas (1985-1991). narys Su Autorius . MP (1974-89) iš

. 1950–1975 m. dirbo inžinieriumi ir techninėmis pareigomis Uralo sunkiųjų mašinų gamybos gamykloje. Sergo Ordzhonikidze (PO " “): 1955–1959 m. parduotuvės vedėjas, 1959-1965 m vyriausiasis suvirinimo technologas, 1965-1970 m. vyriausiasis inžinierius, 1970-1971 m. direktorius, 1971-1975 m generalinis direktorius.1975-1979 m. SSRS sunkiosios ir transporto inžinerijos ministro pirmasis pavaduotojas .1979-1982 metais. pirmasis pirmininko pavaduotojas . 1995 m. gruodžio mėn. buvo išrinktas deputatu antrojo šaukimo Belgorodo vienmandatėje rinkimų apygardoje Nr.62 iš „Valdžia Tautai“ bloko. Dūmoje jis vadovavo deputatų grupei . Rusijos liaudies patriotinės sąjungos (NPSR) vykdomojo komiteto pirmininkas.

1999 m. gruodžio mėn. buvo išrinktas deputatu toje pačioje rinkimų apygardoje. Valstybės Dūma trečiasis šaukimas. 2003 m. rugsėjo mėn. jis buvo paskirtas Belgorodo srities administracijos atstovu RF.

Valentinas Sergejevičius Pavlovas ( , G. , - , G. ) - (vienintelis, turintis pareigas tokiu titulu) su Autorius , Nuo 1991 m. rugpjūčio 18 d. iki 21 d. - narys .. 1958-59 - Maskvos Kalinino rajono vykdomojo komiteto Finansų skyriaus valstybės pajamų inspektorius;

1959-66 - RSFSR finansų ministerijos ekonomistas, vyresnysis ekonomistas, skyriaus vedėjo pavaduotojas, Statybos finansavimo skyriaus vedėjo pavaduotojas;

1966-68 - SSRS finansų ministerijos Sunkiosios pramonės finansavimo skyriaus vedėjo pavaduotojas;

1968-79 - SSRS finansų ministerijos Biudžeto skyriaus vedėjo pavaduotojas;

1979-86 - SSRS valstybinio plano komiteto Finansų, kaštų ir kainų skyriaus vedėjas, 1981-86 SSRS valstybinio plano komiteto valdybos narys;

1986 m. – SSRS finansų ministro pirmasis pavaduotojas;

1986-89 – SSRS valstybinio kainų komiteto pirmininkas.

1989-91 – SSRS finansų ministras. Atsargos leitenantas. 1991 m. sausio 14 d., atsistatydinus ( ), Aukščiausiajai Tarybai pritarus, savo įpėdiniu paskyrė Pavlovą kaip kompromisinį kandidatą, rinkos ekonomikos šalininką socialistinio pasirinkimo rėmuose. Kuriame buvo pervadintas į SSRS Ministrų Kabinetą, o SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas - SSRS Ministras Pirmininkas. .

Borisas Karlovičius Pugo ( Borisas Pugo ; , - , ) – sovietų partija ir valstybės veikėjas, Centro komiteto pirmasis sekretorius ( - ), Pirmininkas ( - ), ( - ). narys (1986-1990), kandidatas į narius (rugsėjo mėn – 1990 m. liepos mėn.). MP vienuoliktasis šaukimas (1984-1989) iš Latvijos TSR , . Nuo 1991 08 18 iki 21 - narys .

Kryuchkovas Vladimiras Aleksandrovičius (g. 1924 m. vasario 29 d.), partijos narys nuo 1944 m., CK narys nuo 1986 m., CK politinio biuro narys nuo 1989 m. rugsėjo 20 d. Gimęs Volgograde. rusų. 1949 metais baigė sąjunginę korespondencinės teisės institutą, 1954 metais – SSRS užsienio reikalų ministerijos aukštąją diplomatinę mokyklą. Savo karjerą jis pradėjo 1941 m. kaip darbininkas. Komjaunimo darbe nuo 1943 m. Nuo 1946 m. ​​prokuratūroje. 1954-1959 metais apie diplomatinį darbą SSRS užsienio reikalų ministerijoje ir SSRS ambasadoje Vengrijoje. 1959-1967 metais. TSKP CK aparate: referentas, vyr. sektoriuje, TSKP CK sekretoriaus padėjėjas. Nuo 1967 SSRS Valstybės saugumo komitete, nuo 1978 deputatas. pirmininkas nuo 1988 m. ankstesnis. Komitetas, tuo pačiu metu nuo 1990 m. SSRS Prezidento tarybos narys. Kariuomenės generolas (1988). 11-ojo šaukimo SSRS Aukščiausiosios Tarybos deputatas. Per 1991 m. rugpjūčio įvykius jis buvo suimtas ir sėdėjo Matrosskaya Tishina kalėjime. Vėliau amnestuotas. Buvo išėjęs į pensiją. Jis mirė 2007 m. lapkričio 25 d. Maskvoje, sulaukęs 84 metų.

Genadijus Ivanovičius Yanajevas ( , - ) – sovietų partija ir valstybės veikėjas, SSRS viceprezidentas ( - ), narys , (1990–1991 m.). Per vaidino SSRS prezidentas ir faktinis vadovas .

SSRS prezidentas

Dmitrijus Timofejevičius Jazovas (gentis. , Jazovo kaimas ) - Ir . Paskutinis (pagal titulo suteikimo datą) ir vienintelis gyvas ( ). Priešpaskutinė ( - ). Dalyvis . narys (1991 m. rugpjūčio 18-21 d.). 2000–2010 m. vadovavo Sovietų Sąjungos maršalo G. K. Žukovo atminimo komitetui, šiuo metu yra aktyvus šio komiteto prezidiumo narys..Narys valdymo organai nemažai visuomeninių organizacijų (įskaitant forumą „Visuomenės pripažinimas“).ir kt.) Karių memorialinio centro viršininko konsultantas Ginkluotosios pajėgos Rusija.

Andrejus Dmitrijevičius Sacharovas ( , - , ten pat) - , akademikas , vienas iš pirmosios sovietų įkūrėjų . Vėliau viešas asmuo, Ir ; , Europos ir Azijos Tarybų Respublikų Sąjungos konstitucijos projekto autorius. Laureatas . Už žmogaus teisių veiklą iš jo buvo atimti visi sovietiniai apdovanojimai, premijos ir buvo išsiųstas kartu su žmona iš Maskvos. Pabaigoje esant spaudimui leido Sacharovui grįžti iš tremties į Maskvą, kuri pasaulyje buvo vertinama kaip svarbus etapas baigiant kovą su nesutarimais SSRS.

Anatolijus Ivanovičius Lukjanovas (R. , G. ) – sovietų partija ir valstybės veikėjas, Rusijos politikas. Paskutinis SSRS Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas (1990 m. kovo mėn. – 1991 m. rugsėjis), iš pradžių pirmojo ir paskutiniojo SSRS prezidento Michailo Gorbačiovo bendražygis, vėliau jo oponentas. Nuo 1991 m. rugpjūčio mėn. iki 1992 m. gruodžio mėn. jis buvo sulaikytas šioje byloje , apkaltintas sąmokslu užgrobti valdžią ir piktnaudžiavimu valdžia

1986 m. vasario–kovo mėnesiais vykusiame 27-ajame partijos suvažiavime reformų strategija buvo patvirtinta.

1985-ieji – reikšmingi metai valstybės ir partijos istorijoje. Brežnevo era baigėsi.
1985 m. kovo mėn. Gorbačiovas buvo išrinktas naujuoju generaliniu sekretoriumi. Jis įtvirtino savo kontrolę Politbiure, sekretoriate ir valstybės aparate, pašalindamas iš ten keletą galimų oponentų, o įtakingą užsienio reikalų ministrą A. A. Gromyko perkeldamas į SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininko garbės postą. Daugelį vyriausybės ministrų ir regioninių partijų komitetų pirmųjų sekretorių pakeitė jaunesni žmonės.

Prasidėjo laikas permainoms, bandymams reformuoti partinį-valstybinį organą. Šis šalies istorijos laikotarpis buvo vadinamas „perestroika“ ir buvo susijęs su „socializmo tobulinimo“ idėja.
1986 m. vasario-kovo mėn. įvyko 27-asis TSKP suvažiavimas, kuriame buvo patvirtinta reformų strategija ir priimta nauja partijos programa, kurioje buvo numatytas ekonomikos augimo spartinimas ir gyventojų gyvenimo sąlygų gerinimas. Iš pradžių M. Gorbačiovas buvo linkęs į administracinę politiką, pavyzdžiui, geresnę darbo drausmę ir antialkoholinę kampaniją. Tačiau vėliau Gorbačiovas paskelbė „perestroikos“ kursą – ekonomikos ir galiausiai visos socialinės-politinės sistemos pertvarką. Tačiau šios reformos neturėjo pakankamai ekonominio pagrindimo, nebuvo kruopščiai parengtos ir ribojamos idėjų bei Bucharino laikų (1921–1928).

Pirmasis pastebimas visuomenės pokytis buvo viešumo (žodžio laisvės ir informacijos atvirumo) politika. Atsirado daugybė bendruomenės grupių, kurios įvairių tipų kultūrinė, sporto, verslo ir politinė veikla.

Kai kurie E.K.Ligačiovo vadovaujamo politinio biuro nariai reformas vertino atsargiai, laikė jas neapgalvotomis, skubotomis ir žalingomis šaliai. Gorbačiovo veiksmai sukėlė augančios kritikos bangą ir tarp gyventojų. Vieni jį kritikavo už lėtumą ir nenuoseklumą įgyvendinant reformas, kiti – už skubėjimą; visi pastebėjo jo politikos nenuoseklumą. Taigi buvo priimti įstatymai dėl bendradarbiavimo plėtros ir beveik iš karto – dėl kovos su „spekuliacijomis“; įstatymai dėl įmonių valdymo demokratizavimo, o kartu ir dėl centrinio planavimo stiprinimo; įstatymai dėl politinės sistemos reformos ir laisvų rinkimų bei iš karto dėl „partijos vaidmens stiprinimo“ ir kt.

1990 metų vasarą SSRS Aukščiausioji Taryba priėmė nutarimą „Dėl perėjimo prie reguliuojamos rinkos ekonomikos koncepcijos“. Kelios ekonomistų grupės parengė savo programas, įskaitant S. N. Shatalin ir G. A. Yavlinsky 1990 m. rugpjūčio pabaigoje pasiūlė savo radikalią reformų programą „500 dienų“. Pagal šią programą buvo numatyta decentralizuoti ekonomiką, vėliau buvo leista privatizuoti įmones, panaikinti valstybinę kainų kontrolę, kilti nedarbas.

Tačiau Ryžkovo-Abalkino programa buvo priimta įgyvendinti. Tai buvo nuosaiki koncepcija, sukurta vadovaujant SSRS mokslų akademijos Ekonomikos instituto direktoriui L. I. Abalkinui, kuriant dalyvavo SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas N. I. Ryžkovas. Valstybinis sektorius išliko ekonomikoje ilgesnį laiką su privaloma valstybine privačiojo sektoriaus kontrolė. Bet ekonomikos reformos nepagerėjo, priešingai – sumažėjo gyventojų pajamos, sumažėjo gamyba, o tai savo ruožtu sukėlė socialinio nepasitenkinimo didėjimą. Užsienio skolos suma artėjo prie 70 milijardų JAV dolerių, gamyba kasmet mažėjo beveik 20%, o infliacijos lygis viršijo 100% per metus. Sovietų biudžetas labai priklausė nuo pasaulinių naftos kainų, todėl pasaulinės naftos kainos buvo dirbtinai mažinamos. Siekiant išsaugoti ekonomiką, sovietų vadovybei, be reformų, reikėjo ir rimtų finansinė pagalba Vakarų galios. Liepos mėnesį vykusiame septynių pirmaujančių pramonės lyderių susitikime išsivyščiusios šalys Gorbačiovas paprašė jų pagalbos, tačiau pagalba nebuvo suteikta. Tokioje aplinkoje 1991 metų vasarą buvo ruošiamasi pasirašyti naują sąjungos sutartį.

Užsienio politika

Gorbačiovas ragino tarptautiniuose santykiuose mąstyti „naujuoju būdu“, jis bet kokia kaina stengėsi gerinti santykius su Vakarais, siekdamas sumažinti dideles karines išlaidas.

Naujas mąstymas turėjo pakeisti didžiosios galios konkurencijos praktiką ir tai įrodė žmogiškąsias vertybes turi stovėti aukščiau klasių kovos tikslų. Todėl sovietinė diplomatija pradėjo įgauti atviresnį pobūdį, tačiau iš esmės tai reiškė vienašališkas SSRS nuolaidas. Gorbačiovas kalbėjo apie europiečius ir Europos žemyną kaip apie „mūsų“. bendras namas“, turėdamas omenyje naują taiką mylinčią sovietų užsienio politiką. Dėl naujo požiūrio Europos šalių (ypač Vokietijos), Šiaurės Amerikos ir kitų regionų visuomenė su SSRS ėmė elgtis labai pasitiki ir geranoriškai.

SSRS bandė pasiekti naujų susitarimų ginklų kontrolės srityje. Naujoji sovietų strateginė doktrina pabrėžė savo gynybinius ketinimus, kaip tikslą skelbdama „protingą pakankamumą“, o ne ginklų pranašumą. Tuo pat metu naujasis sovietų vadovas nepastebėjo, kad, nepaisant sušvelnėjusių SSRS pozicijų dėl didelių tarptautinių problemų, Vakarų lyderių pozicija Sovietų Sąjungos atžvilgiu netapo kompromisiškesnė. Visos ginklų apribojimo sutartys buvo pasirašytos SSRS nepalankiomis sąlygomis. Vėliau paaiškėjo, kad Vakarai panaudojo „naująjį Gorbačiovinį mąstymą“, siekdami perkelti savo karines bazes prie pačių Rusijos sienų.

1985 m. liepos mėn. Gorbačiovas paskelbė moratoriumą tolesniam vidutinio nuotolio (SS-20) dislokavimui Europoje. 1987 metų kovą Gorbačiovas priėmė vakarietišką „nulinio varianto“ formulę, t.y. visiškas tokių raketų išmontavimas Europoje. 1987 m. gruodį Gorbačiovas ir JAV prezidentas Reiganas Vašingtone pasirašė susitarimą pašalinti visas balistines raketas, kurių nuotolis yra nuo 500 iki 5500 km.

Nuo 1987 m. prasidėjo Rytų Europos socialistinės sistemos žlugimas, o iki 1989 m. rudens visose Varšuvos pakto šalyse (pradedant Lenkijoje suformuota nauja vyriausybė, kuriai vadovavo judėjimas „Solidarumas“) buvo vadovybės pasikeitimas. Vienose šalyse tai įvyko be kraujo praliejimo, kitose, kaip Rumunijoje, režimas buvo nuverstas ginklo jėga. Vyko „aksominė“ revoliucija, liaudies sukilimai VDR ir. Buvo sunaikinta ir prasidėjo susivienijimo procesas. JAV ir VFR susitarė padaryti rimtų nuolaidų, ypač aptardamos suvienytos Vokietijos neutralumo klausimą, o tai reiškė ir jos pasitraukimą iš NATO. Bet Gorbačiovas sutiko su Vokietijos suvienijimu nepalikdamas NATO.

1989 metais prasidėjo sovietų kariuomenės išvedimas iš socialistinio bloko šalių. 1990 metų vasarį buvo panaikinti Varšuvos sutarties organizacijos kariniai organai, suaktyvintas sovietų kariuomenės išvedimas iš Rytų Europos.

Sovietų kariuomenės išvedimas iš šalies baigėsi 1989 m. vasario 15 d. Pagalbos sąjungininkėms apimtys ėmė mažėti, nutrūko SSRS karinis buvimas Etiopijoje, Mozambike ir Nikaragvoje. SSRS nustojo remti Libiją ir Iraką. Pagerėjo santykiai su Pietų Afrika Pietų Korėja, Taivanas, Izraelis.
Gorbačiovas bandė normalizuoti santykius su. Padedant SSRS, Vietnamo kariuomenė buvo išvesta iš Kampučėjos, o Kubos kariuomenė iš Angolos. 1986 m. liepos mėn. Gorbačiovas pasiūlė Kinijai bendradarbiauti tiesiant geležinkelius ir dalytis Amūro upės vandens ištekliais ir sutiko su Kinijos pozicija dėl pagrindinių ginčytinų sienų klausimų. Buvo sumažintas sovietų kariuomenės, esančios palei Kinijos sieną, skaičius.

Naujojo mąstymo pasekmės buvo tai, kad, viena vertus, pagrindinis jo rezultatas buvo pasaulinio branduolinio raketų karo grėsmės susilpnėjimas. Kita vertus, nustojo egzistuoti Rytų blokas, sistema Tarptautiniai santykiai buvo sunaikinta, o tai atvedė prie vienpolio pasaulio.

Vidaus politika.

1986 m. pabaigoje Gorbačiovas pradėjo ekonomines reformas. Šalyje, kuri dar neišgyveno Černobylio atominės elektrinės katastrofos šoko, buvo pradėta plataus masto antialkoholinė kampanija. Buvo pakeltos alkoholio kainos ir ribojamas jo pardavimas, vynuogynai daugiausiai naikinami, o tai sukėlė daugybę naujų problemų - smarkiai išaugo mėnulio vartojimas (atitinkamai cukrus dingo iš parduotuvių) ir visokių surogatų - biudžetas smarkiai nukentėjo. nuostoliai. Padidėjo narkotikų vartojimas. Maisto ir plataus vartojimo prekių „trūko“, kol klestėjo juodoji rinka.

1987 metų rudenį paaiškėjo, kad, nepaisant bandymų atlikti reformas, šalies ekonomiką ištiko gili krizė. Šalies ekonomikos augimas sulėtėjo, o M. Gorbačiovas iškėlė šūkį „spartinti socialinę ir ekonominę plėtrą“. Darbuotojams paskatinti buvo didinami atlyginimai, tačiau nedidinant gamybos, šie pinigai tik prisidėjo prie galutinio prekių išnykimo ir padidino infliaciją.
Siekdamas užsitikrinti inteligentijos paramą, Gorbačiovas grąžino A. D. Sacharovą iš tremties Gorkyje. Po A. Sacharovo paleidimo buvo paleisti kiti disidentai, o žydų „refusenikams“ buvo leista emigruoti į Izraelį. Buvo pradėta visuomenės „destalinizavimo“ kampanija. 1986 m. pabaigoje ir 1987 m. pradžioje pasirodė du ikoniniai antitotalitariniai kūriniai - alegorinis Tengizo Abuladze filmas. Atgaila ir Anatolijaus Rybakovo romanas Arbato vaikai.

Perestroika suaktyvino nacionalizmo augimą periferijoje. Taigi Baltijos respublikose - ir - buvo kuriami nacionalistiškai nusiteikę liaudies frontai, kurių vadovybė reikalavo ekonominės autonomijos, teisių atkūrimo. valstybines kalbas ir kultūros bei teigė, kad jų šalys buvo priverstinai įtrauktos į Sovietų Sąjungą.

1987 m. pabaigoje Kalnų Karabacho autonominio regiono gyventojai surengė masines demonstracijas, kuriose buvo reikalaujama susivienyti su. Juos palaikė galingas liaudies judėjimas pačioje Armėnijoje. Armėnijos vyriausybė formaliai pareikalavo Kalnų Karabacho nepriklausomybės, tačiau Azerbaidžano valdžia šiuos reikalavimus kategoriškai atmetė. Gruzijoje kilo konfliktas tarp gruzinų ir abchazų bei osetinų mažumų, kurios nenorėjo būti respublikos dalimi ir reikalavo autonomijos bei įtraukimo į Rusiją.

Tokiomis sąlygomis nesutarimai partijos vadovybėje paaštrėjo. Jie dažnai buvo supaprastintai vaizduojami kaip reformatorių ir konservatorių susidūrimas. Tačiau konfliktas buvo daug gilesnis. vadinamasis. vadinami konservatoriais (tarp kurių buvo Ligačiovas, Ryžkovas) manė, kad tai būtina daugiau tvarkos, disciplina, didesnis efektyvumas. Jie pasisakė už kovą su korupcija, bet pagrindinius parametrus sovietinė valstybė ir jos ekonomika, turėjo būti išsaugotos. Radikalusis sparnas (vadovaujamas) ragino šalyje užmegzti rinkos santykius ir decentralizuoti gamybą, radikaliai demokratizuoti valstybę ir visuomenę, t.y. už drastiškas reformas. , Maskvos partinės organizacijos sekretorius, ragino panaikinti „privilegijas“. Ir nors M. Gorbačiovo ir Jelcino konfliktas darėsi vis akivaizdesnis, M. Gorbačiovas matė jį kaip potencialų sąjungininką kovoje su tais, kurie nepritaria jo reformų idėjoms.

Dviejų grupių susirėmimas pasiekė kulminaciją po to, kai 1988 m. kovo 13 d. pagrindiniame partijos laikraštyje „Pravda“ buvo paskelbtas Ninos Andrejevos straipsnis, kuriame teigiama, kad perestroika kelia pavojų socializmui, o Stalino pasiekimai buvo nesąžiningai sumenkinti. Daugelis politinio biuro narių simpatizavo Andrejevos tezėms. Kurį laiką atrodė, kad M. Gorbačiovas gali prarasti aparato kontrolę, tačiau balandžio 5 d. „Pravda“ paskelbė „paneigimą“, kurį parašė A. N. Jakovlevo vadovaujama autorių grupė. Andrejevos laiškas buvo pavadintas „antiperestroikos manifestu“ ir patvirtintas kursas perestroikos link.

politinė reforma.

Bandydamas perimti iniciatyvą, Gorbačiovas 1988 metų birželį sušaukė partijos konferenciją. Konferencijoje buvo pritarta siūlymams demokratizuoti Sovietų Sąjungos politines institucijas ir padaryti perestroiką negrįžtama. Spalį Aukščiausioji Taryba išrinko Gorbačiovą valstybės vadovu.
1988 m. rudenį Gorbačiovas sustiprino Sovietų Sąjungos taikos iniciatyvas įvairiais tarptautiniais klausimais.

Rinkimai ir revoliucija.

1989 m. kovo 26 d. įvyko Pirmojo liaudies deputatų suvažiavimo delegatų rinkimai. Akcija sulaukė didelio gyventojų susidomėjimo ir buvo paženklinta karštų diskusijų. Baltijos respublikose nugalėjo liaudies frontai. Jelcinas buvo išrinktas SSRS Aukščiausiosios Tarybos nariu (iš pradžių balsų negavo, vietą Aukščiausiojoje Taryboje Jelcinui perleido Aleksejus Kazannikas), nors Maskvoje jis gavo daugumą balsų.

Atsižvelgiant į tai, šalyje tęsėsi nacionalizmo augimas ir daugybė etninių susirėmimų įvyko (Oše), (Ferganoje), Kalnų Karabache, Baltijos šalyse ir kt.
1989 m. kovo pabaigoje Abchazija paskelbė apie atsiskyrimą nuo Gruzijos. Tbilisyje neformalios organizacijos pradėjo kelias dienas trukusius neteisėtus protestus. Balandžio mėnesį smarkiai paaštrėjo politinė situacija, mitingas įgavo antisovietinę orientaciją, buvo pareikštas reikalavimas Gruzijai pasitraukti iš SSRS. 1989 m. balandžio 8 d. Baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju 11.1 straipsniu dėl baudžiamosios atsakomybės už viešus raginimus nuversti ar pakeisti sovietinę valstybės santvarką. Tačiau procesų sustabdyti nebepavyko – balandžio 9 d. SSRS Gynybos ministerijos kariai išvaikė demonstrantus, panaudodami ašarines dujas ir sapierių kastuvus; per spūstį žuvo apie 20 žmonių.

Balandžio 25 d. vykusiame partijos Centro komiteto posėdyje M. Gorbačiovas vietinių tarybų rinkimus atidėjo iš 1989 metų rudens į 1990 metų pradžią, kad aparato nepatirtų naujo pralaimėjimo.

I Liaudies deputatų suvažiavimas buvo sušauktas 1989 m. gegužės mėn. pabaigoje. Jis išrinko naują Aukščiausiąją Tarybą ir patvirtino Gorbačiovą jos pirmininku. Suvažiavime politinę pergalę iškovojo radikalūs reformatoriai: panaikintas 11.1 straipsnis; buvo sudaryta komisija įvykiams Tbilisyje tirti, kai kurie žymūs konservatoriai buvo apkaltinti korupcija. Dvi savaites trukusios diskusijos buvo tiesiogiai transliuojamos per televiziją ir prikaustė visos šalies dėmesį.

Tuo pačiu metu daugiau nei 300 Liaudies deputatų kongreso delegatų subūrė opozicinį bloką, vadinamą Tarpregionine deputatų grupe. Ši grupė, kuriai vadovavo Jelcinas ir , sukūrė platformą, kuri reikalavo politinių ir ekonominių reformų, spaudos laisvės ir komunistų partijos iširimo.

1989 m. liepą šimtai tūkstančių Kuzbaso ir Donbaso kalnakasių pradėjo streiką, reikalaudami didesnių atlyginimų, geresnių darbo sąlygų ir įmonių ekonominės nepriklausomybės. Susidūręs su visuotinio streiko grėsme, M. Gorbačiovas sutiko su kalnakasių reikalavimais. Jie grįžo į darbą, bet išlaikė savo streiko komitetus.

Vidaus politikoje, ypač ekonomikoje, yra rimtos krizės požymių. Išaugo maisto ir plataus vartojimo prekių trūkumas. Nuo 1989 metų Sovietų Sąjungos politinės sistemos irimo procesas įsibėgėjo.

Dėl 1990 m. vasario–kovo mėn. vykusių rinkimų į valdžią Maskvoje ir Leningrade atėjo radikalių demokratų koalicijos. Jelcinas buvo išrinktas RSFSR Aukščiausiosios Tarybos pirmininku.

Iki 1990 m. ekonomika patyrė didelį nuosmukį. Didėjo ekonominės ir politinės autonomijos iš respublikų reikalavimai, centro galios silpnėjimas. Sumažėjo gyvybiškai svarbių produktų rūšių produkcija, derlius nuimtas su dideliais nuostoliais; trūko net tokių kasdienių prekių kaip duona ir cigaretės.

Gorbačiovas negalėjo įveikti šių sunkumų. 1990 m. vasarį komunistų partija atsisakė valdžios monopolio. Kovo mėnesį Aukščiausioji Taryba pakeitė konstituciją, įvedant prezidentūrą, o vėliau penkerių metų kadencijai išrinko Gorbačiovą SSRS prezidentu. Liepos 28-osios TSKP suvažiavimas vyko diskutuojant, tačiau rimtos reformų programos nepriėmė. Netekęs realios valdžios, M. Gorbačiovas ėmė vis labiau erzinti gyventojus nesibaigiančiais tuščiais ginčais apie perestroiką sparčiai žlungančios ekonomikos ir sąjunginės valstybės fone. Jelcinas ir kiti opozicijos nariai įžūliai paliko partijos gretas.

1991 m. pradžioje be išankstinio įspėjimo į apyvartą buvo išleisti nauji 50 ir 100 rublių banknotai, kurie pakeitė senuosius banknotus, kainos valstybinėse parduotuvėse buvo padidintos dvigubai. Šios priemonės pakirto paskutinį gyventojų pasitikėjimą valstybe.

Kovo 17 dieną vykusiame referendume už SSRS išsaugojimą balsavo 76 proc. Tačiau Estijos, Latvijos, Lietuvos, Gruzijos, Armėnijos vyriausybės ir vietoj visos Sąjungos referendumo surengė savo referendumą dėl išstojimo iš Sąjungos.

Birželio mėnesį Rusijos Federacijoje įvyko tiesioginiai prezidento rinkimai, kuriuose laimėjo Jelcinas. Iki birželio pabaigos M. Gorbačiovas ir devynių respublikų, kuriose buvo surengtas visos Sąjungos referendumas, prezidentai parengė sąjungos sutarties projektą, numatantį daugumos galių perdavimą respublikoms. Oficialus sutarties pasirašymas buvo numatytas 1991 metų rugpjūčio 20 dieną.

Rugpjūčio 19 dieną Kryme buvusiam M. Gorbačiovui buvo skirtas namų areštas savo rezidencijoje Farose. Viceprezidentas, Ministras Pirmininkas, Vidaus reikalų ministras, kariuomenės ir KGB vadovai bei kai kurie kiti aukščiausi partijos ir valstybės pareigūnai paskelbė, kad dėl Gorbačiovo „ligos“ kuriamas Valstybinis nepaprastosios padėties komitetas (GKChP). .

Sostinės gyventojai palaikė Jelciną, kai kurie kariuomenės ir KGB daliniai taip pat perėjo į jo pusę. Trečią dieną perversmas žlugo ir sąmokslininkai buvo suimti.

Po pučo žlugimo B. Jelcinas paskelbė dekretą, kuriuo išformavo komunistų partiją, konfiskavo jos turtą, o pagrindines valstybės funkcijas Rusijoje perdavė į prezidento rankas. Pasinaudoję puču, dauguma kitų respublikų prezidentų padarė tą patį ir paskelbė apie pasitraukimą iš Sąjungos.

1991 metų rudenį prasidėjo paskutinis laikotarpis Sovietų Sąjungos istorijoje. Gamyba buvo praktiškai paralyžiuota, ir respublikinės partijos ir vyriausybės suskilo į frakcijas, iš kurių nė viena neturėjo svarios politinės ar ekonominės darbotvarkės. Prasidėjo etniniai konfliktai. Šalies vadovybė prarado visus valdymo svertus. Sovietų Sąjunga nustojo egzistuoti 1991 metų gruodžio 8 dieną.

M. Gorbačiovas valdė 1985–1991 m., ėjo TSKP CK generalinio sekretoriaus, SSRS Aukščiausiosios Tarybos pirmininko, o nuo 1990 m. kovo mėn. – SSRS prezidento pareigas.

M.S.Gorbačiovo valdymo laikotarpis vadinamas „perestroika“. Iš tiesų visose viešojo gyvenimo srityse buvo įvykdytos reikšmingos reformos, kurios, viena vertus, žymėjo demokratizacijos ir rinkos ekonomikos pradžią, kita vertus, privedė prie SSRS žlugimo.

Kokios pagrindinės M. Gorbačiovo politikos kryptys ir jo veiklos rezultatai?

Viena iš svarbių vidaus politikos krypčių Gorbačiovas buvo šalies partijos ir valstybinės sistemos pertvarkymas, politinės reformos. Buvo imtasi priemonių: alternatyvūs rinkimai į aukščiausią įstatymų leidžiamąjį organą – Liaudies deputatų tarybą (pirmasis suvažiavimas – 1998 m. gegužės mėn.), įvesta dviejų lygių aukščiausios įstatymų leidžiamosios valdžios sistema (Liaudies deputatų kongresas ir SSRS Aukščiausioji Taryba). , kuris buvo išrinktas iš Kongreso deputatų); 1990 m. III Liaudies deputatų suvažiavime buvo įvestos SSRS Konstitucijos pataisos, dėl kurių buvo panaikintas 6 straipsnis dėl komunistų partijos vadovaujamojo ir vadovaujančio vaidmens; tame pačiame III suvažiavime buvo įvestas SSRS prezidento postas. Pasikeitė ir pati SSRS - prasidėjo „suverenitetų paradas“, dėl kurio SSRS nustojo egzistuoti 1991 m. gruodžio 8 d. ir susikūrė NVS. Gorbačiovas M.S. 1991 m. gruodžio 25 d. buvo priverstas atsistatydinti, nes nebėra šalies, kurioje jis buvo prezidentas.

Šios veiklos rezultatas demokratinių pertvarkų šalyje pradžia, komunistų partijos diktatui buvo padarytas galas, glasnost politika atvedė į žodžio, spaudos laisvę, bet galinga SSRS išnyko iš pasaulio žemėlapio, sugriuvo didžiulė šalis. . Šis faktas vertinamas skirtingai. Tai valstybių – buvusių SSRS respublikų – suvereniteto įgijimas, jų laisvė, nepriklausomybė, bet ir nostalgija vienai galingai valstybei – SSRS.

Kita vidaus politikos kryptis vyko ekonomikos pertvarka, siekiant išvesti ją iš sąstingio, padidinti visus ekonominius rodiklius, pagerinti žmonių gyvenimą. Šiuo tikslu buvo imtasi socialinio ir ekonominio vystymosi paspartinimo kurso. Pradėti diegti rinkos elementai – įmonėms suteiktas savarankiškumas – perkeltos į savarankišką, individualią darbo veiklą, leista kurtis kooperatyvams (įstatymai: „Dėl valstybės įmonės“, 1987 m. „Dėl individualios darbo veiklos“, 1988 m.). „Dėl bendradarbiavimo“, 1988). mokslinis ir techninis gamybos atnaujinimas.

Šios veiklos rezultatai. Pertvarkymai ženkliai nepagerėjo ekonomikos, o laikui bėgant ėmė lėtėti šalies raida. Taip yra dėl to, kad Gorbačiovas visus pakeitimus vykdė vadovaudamasis vadovavimo ir administracinėmis priemonėmis, nepritarė pažangioms reformoms, kurias siūlė, pavyzdžiui, S. Šatalovo ir G. Javlinskio programa „500 dienų“. Dėl to padėtis sovietiniai žmonės ne pagerėjo, o net pablogėjo. Šalis laukė drastiškesnių priemonių.

Pagrindinė užsienio politikos kryptis buvo naujo politinio mąstymo diegimas šalių santykiuose, taikos ir bendradarbiavimo su šalimis troškimas.O užsienio politikoje M.S.Gorbačiovas tęsia pertvarką: manė, kad šalių dėmesio centre turi būti universalios vertybės, būtina atsisakyti konfrontacija tarp valstybių, parengti bendrą kolektyvinę išlikimo strategiją. Šiuo tikslu Gorbačiovas pasirašė keletą svarbių tarptautinių dokumentų dėl ginklų mažinimo, dažnai vienašališkai. Dauguma šių sutarčių sudarytos su Jungtinėmis Valstijomis. Sovietų kariuomenė buvo išvesta iš Afganistano 1989 m., praktiškai baigėsi. Šaltasis karas“, tai yra kapitalizmo ir socializmo šalių konfrontacija.

Šios veiklos rezultatas prasidėjo taikūs santykiai su lageriais, karo grėsmės nekilo. Neatsitiktinai M. Gorbačiovas už šią veiklą 1990 metais buvo apdovanotas Nobelio taikos premija.

Kita užsienio politikos kryptis buvo naujų ryšių su Rytų Europos šalimis užmezgimas. SSRS atsisakė kišimosi į šių šalių vidaus reikalus politikos, CMEA ir Vidaus reikalų departamentas 1991 metais buvo likviduoti. kaip išsekęs. Rytų Europos ir SSRS šalių santykiai pradėti kurti lygiateisiškumo ir abipusiai naudingo bendradarbiavimo principais.

Šios veiklos rezultatas buvo santykių su Rytų Europos šalimis stiprinimas naujais abipusės pagarbos ir bendradarbiavimo principais.

Taigi. M.S.Gorbačiovas – vienas ryškiausių politiniai lyderiai pasauliniu mastu. Jo darbai buvo vertinami nevienareikšmiškai ir tebevertinami. Kai kurie jį laiko didžiausias reformatorius kurie padarė galą totalitarizmui, voluntarizmui, komunistų partijos diktatui; būtent jam vadovaujant buvo pradėti diegti rinkos ekonomikos elementai, o glasnost politika atvedė tikroji laisvėžodžiai, spausdinti. Kiti jį laiko kaltu dėl didžiulės šalies žlugimo, dėl staigaus milijonų žmonių nuskurdimo, dėl kasmet vis labiau įsibėgėjančios socialinės diferenciacijos. Tiesa, kaip visada, slypi per vidurį. Aišku viena: M. Gorbačiovas pradėjo demokratines reformas, kurių poreikis buvo objektyvus.