Armes des anciens guerriers russes. Armes de l'ancienne Russie

Ce n'est pas un hasard si notre histoire sur les armes de contact des anciens Slaves commence par cette magnifique arme. L'épée est la principale arme offensive du combattant russe, symbole du pouvoir princier et emblème militaire de l'ancienne Russie. Les combattants d'Igor juraient par l'épée, concluant un accord avec les Grecs en 944: "Et non baptisé la Russie, qu'ils mettent leurs boucliers et leurs épées nues" (et les Russes non baptisés mettent leurs boucliers et leurs épées nues.) L'épée est un sacré arme. Il était traité comme une personne, considérée comme animée. Les épées uniques avaient des noms (rappelez-vous l'épée du roi Arthur - Excalibur, ou plus précisément - Caledwuh : Excalibur est une déformation du nom "Caliburn", qui est une déformation de "Caledwuh"), et ces noms étaient aussi des sorts magiques. En Scandinavie, les épées portaient souvent des noms tels que "Odin's Flame", "Helmet Dog", "Shield Fire" - ces noms étaient écrits par d'anciens artisans dans le tiers supérieur de la lame. Il ne fait aucun doute que la Russie n'était pas inférieure à ses voisins du nord-ouest: par exemple, un fer de lance a été trouvé près de Brest, sur lequel des signes sacrés - une croix gammée et des symboles solaires et une inscription runique "Tilariths" - "Attaquant" (Runique - commun le nom de l'ancienne écriture scandinave et slave ancienne : le nom était le même, mais les rangées de symboles étaient différentes). Ils ont juré avec des épées dans une dispute importante, ils leur ont parlé. Voici comment la ballade danoise "Avenging Sword" le décrit :

Peder se tient au coin de la cour,
Il est temps pour lui de parler avec l'épée.
Mon épée, renouvelle ta gloire
Voulez-vous vous baigner dans le sang ?
Tu es pour moi, tiens mon épée,
Je n'ai pas d'autres parents.

(Traduit par Ivanovsky, cité de Scandinavian Ballad, L, 1978)

Toutes les propriétés magiques d'un matériau relativement nouveau pour l'humanité - le métal - ont été complètement transférées à l'épée. Le forgeron, produisant une épée, accompagnait le travail avec des sorts magiques et des rituels. Lorsque le forgeron travaillait, il se comparait au dieu créateur Svarog, se sentait participer à la création du monde. Il est clair que l'épée, née entre les mains d'un forgeron, avait de grandes propriétés magiques. Une forte connexion magique est née entre l'épée et le propriétaire. Il était impossible de dire exactement qui possédait qui. Il convient de mentionner que dans de nombreuses langues, le mot «épée» est féminin, il existe des noms d'épées féminines (par exemple, l'épée du chevalier Roland s'appelait «Joyez» - «Joyeux»), de sorte que l'épée pourrait être tous les deux vrai ami, et petite amie bien-aimée ... Loin de toujours acheter une épée sur le marché: le plus meilleures épées pas seulement pour une poignée d'or, pas pour tout le monde. Ces épées choisissent elles-mêmes leur propriétaire: pour en prendre possession, le héros doit accomplir un exploit, emporter l'épée au combat. Un exemple frappant est la célèbre épée au trésor, cachée sous une lourde pierre : tout le monde ne pourra pas rejeter cette pierre et obtenir une arme magnifique. Les épées étaient également utilisées par les Slaves pour résoudre des différends complexes : elles étaient utilisées dans les duels et devant les tribunaux.

L'épée russe est l'arme la plus difficile à fabriquer. Si vous pensez qu'une épée n'est qu'un gros couteau, vous vous trompez. Il a parcouru un long chemin avec des améliorations. L'histoire de l'épée commence avec un grand couteau de combat appelé "sax", une arme commune à tous les Européens. Cependant, ces couteaux n'étaient pas efficaces en temps de guerre, et dès qu'il est devenu possible de forger une lame plus longue, des forgerons qualifiés en ont immédiatement profité. En conséquence, parmi les tribus germaniques, le "langsax" se généralise - déjà une arme coupante assez longue, avec une lame aiguisée d'un côté et ayant 3,5 à 4 cm de largeur et 40 à 60 cm de longueur. Langsax était déjà tout à fait adapté à une utilisation au combat, cependant, pour les guerriers à cheval qui devaient frapper assis en selle, il était un peu court. En conséquence, un outil terrible est apparu - les «skarmasaks», dont la lame, d'une largeur de 6,5 cm, avait une longueur de 41 à 76 cm.De plus, des skarmasaks vraiment «héroïques» se rencontrent, par exemple, ceux trouvés dans le cimetière de Fronnenstett. Leur longueur était de 120 cm, avec une longueur de manche de 30 cm.Cette conception avait un grand létalité, et le long manche permettait à l'ancien Allemand de couper, en serrant le skarmasax à deux mains. Plus tard, les skarmasaks en Europe ont été remplacés par l'invention des Gaulois - spatha (spatha), qui est une lame d'acier à double tranchant. De spatha, le type d'arme que nous avions l'habitude d'appeler l'épée s'est développé. On peut dire qu'au 8ème siècle, une épée à double tranchant était déjà pleinement utilisée en Europe et en Russie. Cette épée avait une longueur de 70 à 130 cm de longueur, 7 cm près de la poignée, s'effilant progressivement vers la fin, elle pesait entre 1 et 2 kg.

De nombreuses classes sont divisées en sous-classes d'épées, cependant, le principal critère de taille et de structure de l'épée du début du Moyen Âge réside dans sa poignée: il y avait alors une main (la plus courte), une main et demie, qu'un homme fort tenait d'une main, mais personne n'interdisait de le prendre à deux mains et des épées héroïques à deux mains. Selon l'environnement, les épées sont devenues plus courtes ou plus longues de siècle en siècle. Aux XI-XII siècles, en raison du fait que les batailles se déroulaient en formation serrée, les épées ont été raccourcies à une moyenne de 86 cm et sont devenues plus légères, moins de 1 kg.Cependant, aux XII-XIII siècles, en raison de le renforcement de l'armure, l'épée est devenue plus massive : la lame est allongée jusqu'à 120 cm et lestée jusqu'à 2 kg.

Pendant la période de domination de la Russie science historique Le normandisme, la théorie selon laquelle les Vikings ont amené la civilisation sur les "terres sauvages des Slaves", on croyait que les Slaves avaient une épée pour la première fois au 9ème siècle, et même alors ce n'était pas du tout russe, mais Scandinave. Mais l'histoire, à la gloire des dieux, a tout remis à sa place. Il s'est avéré que toutes ces épées prétendument importées d'Europe étrangère se sont avérées être fabriquées par des forgerons russes, et on ne sait pas encore qui a le plus influencé qui: les Scandinaves sur les Slaves ou vice versa. Par exemple, pendant longtemps une belle épée avec un motif complexe sur la poignée, trouvée dans la région de Poltava (Ukraine), a été considérée comme «purement scandinave», cependant, après un traitement spécial de la lame, une inscription cyrillique y est apparue: "Ludota Koval". Et combien d'épées plus simples, sans une telle "marque de qualité", étaient considérées comme importées en Russie? ..

La production d'une épée est extrêmement complexe, nécessitant que le forgeron ait une connaissance étonnamment approfondie des propriétés du métal. Pour référence: le choix d'une bonne épée, d'un ami fiable et d'un assistant dans les batailles en Russie était une affaire difficile: l'épée a été testée à plusieurs reprises. Par exemple, ils l'ont mis sur la tête, et la poignée et l'extrémité de l'épée ont été tirées vers les oreilles: une bonne épée redressée immédiatement après avoir été retirée de la tête, elle devait également couper facilement et sans matité un clou épais et couper le tissu jeté sur la lame.

Et ceci à une époque où, selon les chroniques, les ténèbres, l'anarchie et l'ignorance dominaient la Russie ! Ainsi, la production de l'épée a commencé par le forgeron avec le choix du design de la lame - non seulement la forme, mais aussi le matériau.

Si vous pensez qu'une épée n'est qu'un morceau de fer rugueux et aiguisé, vous vous trompez profondément. A cette époque il y avait différentes manières souder le fer et l'acier de manière à ce que le produit final ait des propriétés vraiment étonnantes. Bien sûr, le plus simple était la fabrication d'une épée tout en métal, mais cela ne convenait qu'aux paysans et à la formation aux affaires militaires. Le niveau suivant était constitué d'épées soudées à partir de 2 à 6 bandes de fer et d'acier : une lame d'acier était soudée sur une ébauche de fer. Une telle lame convenait déjà à un jeune guerrier ou à un paysan en service militaire.

Cependant, un vrai mari militaire avait une épée complètement différente. Tout le monde connaît le mot bulat. Ce que c'est? Ce mot vient de l'ancien royaume de Puluadi (le territoire de la Turquie moderne, de l'Arménie, de la Géorgie et de l'Iran), où ils fabriquaient le meilleur acier du monde à cette époque.

De là est venu le mot persan "puluad" - acier, en Russie, il s'est transformé en acier damassé. En général, l'acier est un alliage de fer avec d'autres éléments, principalement du carbone. Mais l'acier damassé n'est pas que de l'acier : les épées damassées ont pu couper pendant de nombreuses années, pratiquement sans émousser, couper, sans émousser, le fer et l'acier, non pas plier, mais pas casser. Tout s'explique par la teneur hétérogène d'un pour cent de carbone dans l'acier damassé. Les anciens forgerons y parvenaient en refroidissant le fer fondu avec du graphite, une source naturelle de carbone. La lame forgée à partir du métal résultant a été soumise à une gravure et des motifs caractéristiques sont apparus à sa surface: des rayures sombres ondulées sur un fond plus clair. Ce fond s'est avéré être gris foncé, doré - ou brun rougeâtre, noir. Le damas noir était considéré comme plus fragile, les guerriers expérimentés préféraient la teinte dorée de la lame.

Mais comme toujours, il y avait un « mais » : les épées de damas avaient peur des gelées du nord : l'acier devenait cassant et se cassait facilement. Mais les forgerons russes ont trouvé un moyen de sortir de cette situation. En Russie, ils produisaient de l'acier damassé "soudé". Cet acier damassé s'appelait "Damas". Pour obtenir ainsi de l'acier damassé, ils prenaient des morceaux de fil ou des bandes de fer, d'acier, les pliaient tour à tour (fer-acier-fer-acier, etc.) puis forgeaient plusieurs fois, tordaient plusieurs fois ces bandes, les pliaient comme un accordéon. En un mot, plus le forgeron passe de temps à forger le métal, meilleure sera la lame.

Bulat était également de qualité différente. Ils l'ont distingué par le type de motif. Un grand motif est un signe de bonne qualité, avec des rayures de 10-12 mm, l'acier damassé avec un motif de 4-6 mm était considéré comme moyen. et l'acier damassé avec un motif fin avec une épaisseur de ligne de 1-2 mm était assez simple.

L'acier damassé différait également par la nature du motif: si le motif est droit ("rayé"), c'est un mauvais acier damassé, si des courbes se rencontrent entre les lignes, c'est déjà du bon acier damassé ("caréné"), le le motif «onduleux» était très apprécié, le «maillage» était un motif très apprécié, et si un ornement était observé parmi les motifs, des figures d'une personne ou d'animaux étaient visibles - il n'y avait pas de prix pour un tel acier damassé. Naturellement, une bonne épée damassée était très, très chère - ils l'ont achetée pour une quantité d'or égale au poids de l'épée (1,5-2 kg.), Il y avait donc beaucoup d'épées soi-disant damassées sur le marché, mais en en fait de faux - ils n'étaient recouverts que d'une fine couche d'acier damassé, et à l'intérieur il y avait du fer. Pour éviter un achat infructueux, l'épée a été testée : tout d'abord, par sonnerie : plus la sonnerie de la lame est longue, haute et propre, meilleur est le métal, aussi, comme mentionné ci-dessus, ils ont testé l'élasticité, certains échantillons ont été testés en pliant en deux: c'est-à-dire que l'extrémité de la lame a été appliquée par les Bogatyrsky par les efforts de l'acheteur sur le manche, après quoi un bon damas a pris sa position d'origine. Les maîtres eux-mêmes se souciaient également de leur autorité, et chaque bon forgeron avait une marque de hibou qui garantissait la qualité de l'épée.

L'épée a un tour caractéristique de conception- Dol, ou, en termes simples, une rainure au milieu de la lame. Il ne sert pas du tout à drainer le sang de l'épée à travers elle, mais afin d'alléger le poids du produit - c'est un indicateur très important pour l'épée, car souvent la vitesse du coup décide beaucoup, sinon tout .

La poignée de l'épée mérite une discussion séparée. Ensuite, la poignée n'était pas seulement une "poignée pour tenir des armes", mais une œuvre d'art. Les bonnes épées avaient les plus belles poignées avec un motif floral, répétant la forme de l'arbre du monde. Un attribut indispensable de la poignée de l'épée slave était la soi-disant "pomme" - le bouton à la fin de celle-ci. Il n'est pas là que pour la beauté : il agit comme un équilibreur : pour rapprocher le centre de gravité de l'arme du manche - il est beaucoup plus pratique de travailler avec une telle arme qu'avec une arme sans contrepoids.

L'épée était une arme, avant tout, de vaillants guerriers, boyards et princes : tous les guerriers ne possédaient pas d'épée : en plus du prix le plus élevé, la technique de possession d'une épée est très complexe et pas pour tout le monde c'était facile.

L'épée était portée dans un fourreau en bois, recouvert de cuir sur le dessus, une doublure en métal était faite le long des bords. Les épées étaient portées à la ceinture ou derrière le dos, et le plus souvent les guerriers lourdement armés étaient portés à la ceinture : un arc, un bouclier, parfois un tul (un étui à flèches) ou un carquois pendait derrière le dos, tandis que derrière le dos , où une fixation plus fiable était fournie par les soldats qui avaient besoin de plus de mobilité. L'épée était à côté de l'homme dans l'enterrement. Ils ont été trouvés dans des sépultures depuis le 9ème siècle - avant cela, l'épée était considérée comme la propriété de la famille et n'était pas placée dans des sépultures. Il est intéressant de noter que lorsque le propriétaire de l'épée était en train de mourir et que l'épée était enterrée avec lui, ils ont essayé de «tuer» l'épée (après tout, c'était un être vivant!) - de se plier, de se casser.

Il vaut la peine de dire quelques mots sur l'utilisation de l'épée au combat. L'épée est née comme une arme purement offensive : les guerriers se frayent un chemin vers le but avec des épées. Et notez: il a été coupé, car l'épée est une arme purement coupante. Souvent même le bout de l'épée était arrondi. Ils les poignardaient comme une épée dans les cas d'urgence : soit lorsqu'un guerrier atteignait un état de passion (devenait un « berserker »), soit lorsque poignarder un ennemi était le seul moyen de le poignarder (comme, par exemple, un chevalier croisé protégé par un coquille). En général, l'épée, développée comme une arme purement offensive, n'assumait pas les fonctions de protection, donc, au début, elle n'avait même pas de "silex" - un réticule sur le manche: les coups n'étaient pas parés avec l'épée . Compte tenu de cela, aux VIIe-Xe siècles, ce même réticule se développe à l'épée, ou comme on l'appelait en Russie, «silex», et un bouclier est inextricablement accompagné d'une épée.

L'incarnation terrestre de l'arme glorieuse du grand Perun a été distribuée en Russie pas moins qu'une épée. On entend souvent dire que la hache est une arme purement de bandit (souvenez-vous de la chanson enfantine : « travailleurs du couteau et de la hache, romantiques avec grande route”), et dans l'ancienne Russie, ils n'étaient utilisés que par des voleurs. C'est une illusion. En fait, la hache était, avec l'épée, au service des escouades princières. La hache était également un outil indispensable pour le montage d'appareils mécaniques militaires, de fortifications et pour le déblaiement d'une route en forêt. Le fait que cette arme se trouve rarement dans l'épopée héroïque épique est extrêmement simple: la hache était l'arme d'un guerrier exclusivement à pied, tandis que le Bogatyr de l'épopée a un compagnon obligatoire - un cheval fidèle (pour la même raison, de nombreux Bogatyrs dans les épopées ont un sabre au lieu d'une épée). Les guerriers à pied vénéraient et aimaient la hache, d'autant plus que le culte du grand dieu de la guerre y est associé (voir la section "Guerrier dans le monde slave"). La hache était pratique au combat avec des guerriers lourdement armés, pouvait bonnes mains facilement diviser le bouclier ou casser la cotte de mailles.

Il y a une opinion que la hache de combat, comparée à l'ouvrier, était d'une taille énorme. Par exemple, il existe de nombreuses peintures où entre les mains d'un Slave ou d'un Viking se trouve une énorme hache, avec une lame presque aussi longue que le coude d'un guerrier. C'est un délire, une exagération des artistes. En fait, le poids de la hache de combat ne dépassait pas 500 grammes, et seuls les vrais Bogatyrs pouvaient se permettre une hache plus grande. Bien sûr, plus la hache est grande, plus sa puissance destructrice est grande, mais vaut-il la peine de négliger la vitesse au profit de la force d'impact monstrueuse, car pendant que le guerrier balance son énorme arme, un adversaire agile pourra lui couper la tête trois fois déjà, par exemple, avec un sabre laser. Les haches de combat ressemblaient à des haches de travail, mais étaient un peu plus petites qu'elles. Les guerriers slaves connaissaient un grand nombre de formes et de conceptions de la hache de combat. Parmi eux, il y a ceux qui sont venus de l'est, par exemple, les haches chassées, plus comme une pioche qu'une hache, les Scandinaves

les Slaves ont reçu la même hache ou une hache à large lame, et à cette époque, la hache était principalement appelée une hache de charpentier. Cependant, leurs proportions sont quelque peu inhabituelles.

Nous avons l'habitude de voir dans les films et dans les peintures entre les mains d'un guerrier semi-sauvage une énorme hache sur une hache courte - tout est exactement le contraire. La hache dépassait parfois un mètre de long, tandis que la lame de la hache mesurait 17 à 18 cm de long et pesait en moyenne 200 à 450 g, tandis que le poids de la hache paysanne (hache) était de 600 à 800 g. l'Europe du Nord au tournant des Xe et XIe siècles. Une autre vue intéressante axes - avec un bord supérieur droit et une lame tirée vers le bas. Ces axes se sont répandus en Norvège, en Suède et en Finlande aux VIIe et VIIIe siècles. En Russie et en Finlande, ils apparaissent aux X-XII siècles et trouvent ici une grande popularité: une telle hache non seulement hachée, mais aussi coupée.

Un type de hache purement national, idéal pour le combat et combinant toutes les meilleures qualités d'une arme, était le suivant : sa lame est courbée vers le bas (elle pouvait donc également couper), et la pente de la lame est telle que l'impact l'efficacité tend vers l'unité : toute la puissance, appliquée par un guerrier, va exactement au coup et se concentre dans sa partie médiane, ce qui donnait au coup une puissance formidable. Sur les côtés de la crosse, des «joues» étaient placées, la partie arrière était renforcée par des «orteils», tous deux destinés à la fixation urgente de la hache au manche de la hache (manche en bois), de plus, ils la protégeaient quand une hache profonde devait se balancer pour la retirer. Les haches de cette forme combattaient et travaillaient. Depuis le 10ème siècle, ils se sont répandus en Russie et sont devenus le type de hache le plus répandu. D'autres nations, bien sûr, ont également apprécié l'invention russe: les archéologues trouvent de telles haches dans toute l'Europe (cependant, ces découvertes ne datent pas d'avant les XIe-XIe siècles, ce qui prouve l'origine slave d'une telle hache).

Caractéristique Hache russe - un trou mystérieux sur la lame des haches. Les scientifiques ont avancé diverses hypothèses - du fait qu'il s'agit de la marque d'un maître au fait qu'une tige y a été insérée afin que la hache ne se coince pas profondément lors de l'impact. En fait, tout s'est avéré beaucoup plus simple: un étui en cuir pour une hache a été fixé à ce trou - pour la sécurité du transport, et une hache a été suspendue à une selle ou à un mur pour cela.

La différence fondamentale entre une épée et un sabre est que l'épée est une arme tranchante, tandis que le sabre est une arme coupante. Bien que l'on pense que le sabre est une arme orientale typique, cependant, du VIIe au XIVe siècle, les Arabes et les Perses ont prévalu parmi les Arabes et les Perses, comme en Europe, l'épée droite. Le sabre était aimé des nomades - Pechenegs et Khazars. Des cavaliers légers armés de sabres ont infligé de nombreuses pertes aux villes et forteresses frontalières russes. Il apparaît pour la première fois dans les steppes eurasiennes vers les VIIe-VIIIe siècles. Le berceau du sabre s'étend de la Hongrie, de la République tchèque et de la mer du Nord à l'Altaï et Sibérie méridionale. A partir de ce territoire, le sabre a commencé à se répandre parmi les tribus voisines. Dans les annales, on retrouve souvent l'opposition du sabre khazar à l'épée droite russe. Cependant, dans les territoires frontaliers avec les nomades, les guerriers préféraient aussi le sabre : puisqu'ils devaient résister aux cavaliers, le sabre était respecté par les gardes-frontières à cheval, car il est très commode pour le guerrier équestre. Mais encore, le sabre ne peut pas évincer une épée droite, qui était soutenue par des traditions séculaires, il était pratique pour les guerriers à pied et équestres.

Les sabres des Xe-XIIIe siècles sont légèrement incurvés et uniformément - à peu près comme les dames cosaques de la fin du XIXe siècle. La fabrication des sabres ne différait pas fondamentalement de la fabrication des épées. Cependant, il y avait beaucoup moins de décorations dessus. Cela est dû au fait que l'épée était décorée à des fins magiques: elle avait des ornements et des motifs magiques, des pierres précieuses en récompense d'un bon service au combat. Au X-XIe siècle, la longueur de la lame de sabre était d'environ 1 m avec une largeur de 3 à 3,7 cm, au XIIe siècle, elle s'allongeait de 10 à 17 cm et atteignait une largeur de 4,5 cm. le poids de l'armure. Ils portaient un sabre, comme une épée : soit à la ceinture, soit dans le dos.

Les Slaves, qui ont adopté le sabre des steppes, ont avancé sa distribution plus loin - en Europe occidentale. Selon les historiens, ce sont les maîtres slaves et hongrois qui ont fabriqué le légendaire sabre de Charlemagne, devenu plus tard le symbole cérémoniel de l'Empire romain.

Fidèle compagnon chaque guerrier. Il peut aider à la fois dans les tâches ménagères et au combat. À proprement parler, tout couteau dépassant 20 cm de long est appelé « combat », mais comme déjà mentionné, ces couteaux étaient plus un outil universel qu'une arme au sens plein du terme. Dans les annales, l'utilisation au combat d'un couteau se termine par l'achèvement de l'ennemi en duel, ainsi que lors de batailles particulièrement cruelles. Le port de couteaux de botte, mentionné dans le Lay, n'a pas été confirmé archéologiquement. Le couteau au combat était utilisé à la fois comme hachoir, comme perçant et comme arme coupante. Parfois, un couteau était lancé sur l'ennemi et les guerriers slaves se distinguaient en la matière par une très grande précision. Le couteau était porté à la taille dans un fourreau court ou simplement rentré dans la ceinture.

La coutume étrange qui a fonctionné dans les villages éloignés du nord jusqu'au 19e siècle est également intéressante. Les garçons du village, armés de couteaux, se sont rassemblés la nuit dans une hutte, où ils ont éteint le monde entier et organisé un coup de couteau "tous contre tous", et battus de plein fouet. Il est surprenant qu'il n'y ait presque pas eu de victimes, en comptant petites coupures et écorchures. Les scientifiques capturent ici un écho à l'ancienne discipline de la formation des jeunes guerriers : le héros doit non seulement voir, mais aussi sentir le coup lui arriver, être capable de le parer sans l'aide de ses yeux et de riposter correctement.

De plus, le couteau était un outil de chasse indispensable. Armé d'un bon arc et bon couteau, le chasseur n'avait peur de personne dans la forêt, pas même d'un ours. Le couteau aidait, si nécessaire, à couper la proie sur place, dans la forêt et à la ramener chez elle en plusieurs parties.

Une lance, comme un couteau, est une arme universelle, militaire et de chasse. L'ancien Slave, armé d'une lance, pouvait seul remplir gros ours. Les fers de lance sont une découverte fréquente des archéologues, juste derrière les pointes de flèches en nombre.

Dans les annales, l'expression « briser la lance » est presque synonyme de bataille. Pensez à la puissance des coups des chevaliers russes, brisant les tiges de lances de 3 cm d'épaisseur contre les adversaires.

Une lance est une arme perçante d'un guerrier russe, axée principalement sur la défense (rappelez-vous la "phalange" gréco-romaine). La lance X-XI dépassait quelque peu la taille de son propriétaire. Pour les lances, la longueur habituelle est de 1,8 à 2,2 m.Le manche («arbre», «copeaux», «oskepische») était fabriqué à partir de bois tels que le bouleau, le chêne, le frêne et l'érable. Il mesurait 2,5 à 3,5 cm de diamètre et parfois le fût était lié avec du métal pour que l'ennemi ne le coupe pas. D'en haut, une pointe avec un manchon a été montée dessus (où la tige a été insérée). Les pointes atteignaient une longueur d'un demi-mètre. Il y avait des cas d'utilisation d'"épées" entières sur un bâton, qui pouvaient non seulement poignarder, mais aussi bien couper. Les formes des pointes de flèches variaient, mais les pointes de flèches triangulaires allongées prévalaient toujours. L'épaisseur de la pointe a atteint 1 cm et la largeur - jusqu'à 5 cm Les deux tranchants ont été affûtés. Des pointes entièrement en acier et des pointes composites ont été fabriquées: deux plaques de fer ont été superposées sur une bande d'acier au centre - une telle pointe s'est avérée auto-affûtante.

Les cavaliers utilisaient également des lances, mais pas comme les chevaliers européens médiévaux dans les tournois. Le pilonnage en Russie n'est apparu qu'au XIIe siècle en raison du poids de l'armure. Jusqu'au XIIe siècle, les cavaliers frappaient avec une lance de haut en bas, après avoir balancé la main. Tout d'abord, une telle lance se distinguait par sa longueur - 3-4 m et la pointe. Depuis le 10ème siècle, une pointe tétraédrique allongée s'est propagée.

Il y avait aussi un type intéressant de lances avec une longueur de pointe de 30 cm, pesant environ 1 kg. Et le diamètre intérieur du manchon est d'environ 5 cm.La pointe a la forme d'une feuille de laurier. Sa largeur peut atteindre 6 cm, son épaisseur est de 1,5 cm.Cette arme redoutable s'appelle une corne. Il est connu en Russie depuis l'Antiquité, mais aux VIIe-Xe siècles, il a perdu de sa pertinence, laissant la place à d'autres types d'armes. Je me souviens de la lance au XIIe siècle, lorsque, comme déjà mentionné, une augmentation significative de l'armure. Seul un guerrier expérimenté pouvait bien manier le cor. Avec elle, il pouvait facilement percer l'armure d'un chevalier croisé. Les chasseurs marchaient hardiment avec une corne sur un ours et un sanglier.

Plus tard, aux XVe-XVIe siècles, un hibou apparaît, hybride d'un couteau et d'une lance. C'était une lame d'une forme caractéristique en forme de couteau, pointée d'un côté, sur le manche d'une lance. Le sovnya a été "jeté" dans le corps d'un guerrier légèrement armé.

Tous ces types de lances ne sont pas destinés au lancer. Bien sûr, il y a des exceptions où, à tout prix, il faut se venger de l'ennemi au cœur de la bataille. Pour le lancer, des lances légères spéciales, appelées sulits, étaient destinées (encore une fois, personne n'a interdit, dans des cas exceptionnels, de poignarder avec). Le mot « sulitsa » vient du verbe « promettre », qui signifiait à l'origine « lancer ». On peut dire que la sulica est un croisement entre une lance et une flèche. La longueur de son fût est de 1,2 à 1,5 m. En raison du fait que les sulits se sont précipités et que la plupart d'entre eux ont été perdus après la bataille, ils n'étaient pas décorés ainsi que des lances et des cornes. Les pointes, également par souci d'économie, n'étaient pas douilles, mais pétiolées, et elles étaient attachées sur le côté, enfoncées dans l'arbre avec l'extrémité en forme de crochet du pétiole et enroulées avec du fil, de la corde, de l'écorce de bouleau ou du cuir à l'arbre. Les sulits chassaient, avec des pointes plus larges, conçues pour créer une grande blessure, mais ne pouvaient pas pénétrer les armures solides et militaires, au contraire, avec des pointes étroites et perforantes.

Dans cette section, nous nous concentrerons moins sur les armes létales que sur celles qui démoralisent. Quiconque croit que les guerres anciennes se distinguaient par un grand nombre de victimes se trompe gravement. La tâche principale de l'armée n'était pas de détruire l'ennemi sans exception, comme beaucoup essaient maintenant de le faire, mais seulement de briser sa résistance, de percevoir un tribut, de réduire les gens en esclavage et d'assurer ainsi la prospérité de son peuple. Il y a eu peu de tués, tandis que plus des trois quarts des troupes ont été blessées (ce qui est confirmé par des sources chroniques). Rappelez-vous comment ils ont dit à propos de l'armée victorieuse: "elle a battu ceux-ci et ainsi de suite". Il n'a pas haché, il n'a pas coupé, il a juste battu ! Dans de telles batailles, les guerriers ne se sont pas déchiquetés comme du chou, mais les ont seulement mis hors de combat: ils ont blessé, mutilé, étourdi. Les armes de ce groupe sont idéales pour cela. Malgré le fait qu'il n'inflige pas de blessures sanglantes, il peut étourdir l'ennemi, lui briser les os. De plus, l'armure n'a pas du tout sauvé d'un coup habile avec un club ou même un club: une cotte de mailles souple s'est affaissée sous les coups de tels coups, permettant à l'arme d'infliger une ecchymose ou une fracture grave à l'ennemi. Il était également possible pour une vague de frapper une tête casquée, d'étourdir un adversaire ou même de fendre un casque. L'arme était donc tout à fait fonctionnelle.

La massue et la masse sont issues d'une simple massue. Cependant, sa simplicité ne l'empêchait pas d'être une excellente arme. Les milices et les rebelles étaient souvent armés de gourdins. Même dans l'armée d'Emelyan Pougatchev, il y avait des gens armés uniquement de gourdins. Malgré son apparence primitive, le club peut infliger d'énormes dégâts à l'ennemi jusqu'à une fracture osseuse, et si vous vous souvenez de grande force nos ancêtres, il ne fait aucun doute que la massue entre leurs mains était une arme vraiment mortelle. Le mot même "club" parle de quel matériau il a été fait. Le meilleur club est obtenu à partir de chêne (excusez le jeu de mots), ou, au pire, d'orme ou de bouleau. De plus, un club en tant qu'arme n'est pas simplement une sorte de hic. Pour un club, la partie de la crosse des types de bois indiqués est la mieux adaptée, et l'endroit où le tronc pénètre dans les racines est la partie noueuse et la plus durable de l'arbre, qui a été battue au combat. En revanche, le gourdin a été taillé pour une certaine légèreté et une facilité de prise en main. Il y avait aussi la pratique de fourrer des clous dans de tels clubs, ce qui augmentait encore la capacité d'écrasement du club.

Cependant, la frontière entre un club et un club avec une masse est très mince: dans l'épopée "The Bogatyr Word":

... Et leurs massues [kalik] sont en orme,
De bout en bout du plomb est coulé...

Une masse avec un club, en règle générale, était montée sur un manche en bois, et le pommeau du plus simple, comme dans cette épopée, était en cuivre et du plomb était versé à l'intérieur. Les clubs plus puissants étaient faits de fer et d'acier. Les épopées mentionnent également des massues et des masses de damas. Il existe également des fontes solides, c'est-à-dire non pas avec un bois, mais avec une poignée en fer du pistolet. La différence fondamentale entre un club et une masse réside dans la conception du pommeau. Le club est l'arme à pointes en forme de poire que nous avons l'habitude de voir entre les mains des Bogatyrs - ils n'ont plus de différences fondamentales. La masse se caractérise par une forme quelque peu cubique.

Le mot masse signifie "bosse", "bouton"

Comme déjà mentionné, l'ancienne masse russe était, en règle générale, un pommeau en fer ou en bronze, pesant 200 à 300 g, rempli de plomb avec un manche en bois de 50 à 60 cm de long et de 2 à 6 cm d'épaisseur. l'ennemi n'a pas coupé la poignée du club, il a été gainé d'une feuille de cuivre. La masse était principalement utilisée par les guerriers à cheval pour donner un coup de surprise au casque ou à l'épaule. Le club des années X-XI se caractérise par une forme cubique avec quatre à six pointes pyramidales. Cette conception a servi de prototype pour l'apparition aux XIIe-XIIIe siècles des soi-disant masses à picorer, armes de masse des paysans, le pommeau était un cube avec une longue pointe en forme de griffe. Une autre forme, cette fois plus compliquée, de la masse est la masse à plusieurs épines. Il a été fait de telle manière que peu importe comment un guerrier frappe avec, au moins une pointe est sûre de percer l'ennemi. Ces appareils ont été coulés principalement en bronze.

Depuis le 14ème siècle, un shestoper s'est répandu en Russie - une masse à six lames sciées, située à peu près de la même manière que le plumage d'une flèche.

Comme les autres armes, la masse était décorée d'un motif complexe : entre les pointes, les anciens maîtres créaient un motif complexe.

La forme des masses a été faite comme suit: d'abord, le maître a pris la cire et en a fait un modèle de la future arme, puis la cire a été recouverte d'argile sur le dessus. Le moule en argile a été chauffé et la cire a coulé. Le formulaire est prêt.

En Russie, il y avait à la fois de simples masses massives et des massues dorées chics conçues spécifiquement pour un noble guerrier.

Au final, on parlera d'un timbre intéressant. De nombreux artistes (les mêmes qui dessinent d'énormes haches lourdes) fournissent à leurs héros épiques d'énormes clubs de «cent livres» tout en métal.

En fait, comme mentionné ci-dessus, le club ne pesait que 200 à 300 grammes - c'était bien suffisant pour un bon coup. Les clubs Stopudovye sont le lot des vrais Bogatyrs, par exemple Svyatogor :

Aussi loin, très loin en pur poly,
Ici le poulet s'est levé,
Et là, la poussière s'éleva en un pilier, -
S'est avéré être un bon gars en poly,
Puissant russe Svyatogor-Bogatyr.
A Svyatogor, le cheval est comme une bête féroce,
Et le Bogatyr était assis dans une faux,
Il roule en poly, il plaisante
Il lance une massue de damas
Au-dessus de la forêt debout,
Sous un nuage et un promeneur,
Ce club vole
Haut et dans le ciel;
Quand le club s'effondre,
Il le ramasse d'une main.

Le fléau est l'arme du voleur de l'ancienne Russie. Un outil idéal pour battre des personnes presque impossibles à tuer, et aussi facile à transporter. D'une manière générale, un fléau est une bonne arme non seulement pour un voleur, mais aussi pour un voyageur - pour chasser ces mêmes voleurs: "un fléau a la taille d'un poing, et bon avec lui", dit le proverbe. Contrairement à une masse, cette arme est universelle - elle peut également frapper l'ennemi à pied et à cheval. Cependant, le fléau nécessite que le propriétaire ait une grande habileté à se manipuler - sinon vous vous frapperez plus souvent avec un poids sur votre front ou votre dos que chez votre adversaire. Le fléau servait également d'arme au combattant. Parfois, la technique suivante était utilisée: tous les mêmes poids étaient attachés à une corde et le guerrier, en enroulant l'extrémité autour de sa main, lançait le poids sur l'ennemi.

Le fléau est un poids en forme de poire pesant de 100 à 500 g, attaché à une chaîne ou à une ceinture, qui, à son tour, est attachée à la poignée. On peut affirmer que le fléau est une invention purement russe, utilisée par les Slaves dès le 6ème siècle. Le mot "matraque" ne vient probablement pas du mot "pinceau", du mot turc, qui sonne de la même manière, mais signifie "bâton", "club", bien que des disputes soient possibles à ce sujet.

Au 10ème siècle, les kistenems étaient utilisés dans toute la Russie. Le poids était fabriqué à partir d'une corne d'élan très solide et lourde. Un trou a été percé dans une ébauche d'os en forme de poire, où une tige métallique avec une boucle a été insérée, à laquelle une chaîne ou une ceinture était attachée. Les fléaux étaient également décorés comme n'importe quelle autre arme, certains d'entre eux peuvent être vus des signes princiers, des motifs complexes, des incrustations d'argent et d'or. Au même Xe siècle, ils ont commencé à fabriquer des poids en métal - fer et bronze. La technologie de leur fabrication ne différait pas de la production de boutons pour masses.

Armement des Slaves

À première vue, il semble qu'en termes d'armes, les anciens Slaves étaient extrêmement pauvres jusqu'à la toute fin de la période païenne. Dans les sépultures slaves des IXe et XIe siècles, les armes sont très rares. De plus, dans un certain nombre de rapports anciens sur les Slaves, on en parle comme s'ils n'avaient aucune arme. La Jordanie caractérise les Slaves du 4ème siècle comme armis despecti, Konstantin Porphyrogenitus en parle même "???? ?????????? ?????? ????“, c'est le sens de plusieurs autres messages ci-dessous.

Cependant, malgré cela, nous savons que toute l'histoire de la colonisation des Slaves témoigne souvent de grandes batailles, et aussi l'histoire des premiers siècles après la colonisation des Slaves dans de nouveaux lieux de résidence historiques est pleine de grands et souvent victorieux batailles avec les Turko-Tatars, les Grecs et les Allemands. En outre, il existe un certain nombre d'autres rapports historiques qui parlent des divers équipements militaires des Slaves, et la déclaration déjà connue de Jean d'Ephèse de 584, selon laquelle les Slaves ont appris à faire la guerre mieux que les Romains, malgré toute son exagération , contredit néanmoins « ???? ?????“ Constantin.

La contradiction entre les rapports ci-dessus et les données de l'archéologie, d'une part, et l'ensemble du développement historique, d'autre part, n'est qu'apparente et peut être facilement expliquée.

Dans les temps anciens, les Slaves étaient en effet peu nombreux et mal armés. Lorsqu'ils ont quitté leur maison ancestrale, ils n'avaient presque pas d'armes, du moins en métal ; tout se limitait à de petits arcs avec des flèches, des lances pointues en bois massif et boucliers en bois, faits de tiges ou de cuir. Ils sont dépeints comme tels par les auteurs les plus anciens. Par conséquent, pour les Goths des IIIe et IVe siècles, ils étaient armis despecti ; les historiens des VIe-VIIIe siècles caractérisent leurs armes de la même manière, dont certains rencontrèrent personnellement les Slaves : Procope, Maurice, Léon VI, Jean d'Ephèse, Michel le Syrien, Paul le Diacre, ainsi qu'une source ancienne utilisée par Ibn-Ruste et Gardizi, et, enfin, l'empereur Constantin ne pouvait avoir cela en tête que lorsque, comparant sur la base de ces sources antiques les armes des guerriers slaves aux armes de ses soldats romains lourdement armés, il les appela « ? ??? ?????“.

Mais si cet armement était insuffisant aux IIIe-IVe siècles de notre ère, alors au cours des siècles suivants, les Slaves ont réussi à le développer et à l'améliorer selon les modèles allemand, romain-byzantin et oriental, ce qui ressort clairement de la description ultérieure. Il est impossible d'imaginer qu'ils avaient les mêmes armes imparfaites, si Jean d'Ephèse, en décrivant les attaques des Slaves contre la Grèce, dit qu'ils ont appris à faire la guerre mieux que les Romains, et si l'on se souvient quel type d'équipement militaire était déjà utilisé par les Slaves alors, dont je viens de parler .

Ainsi, il est évident que si au début les Slaves étaient vraiment mal armés et que leurs armes étaient imparfaites, alors à la fin de la période païenne - aux X-XI siècles - cela ne pouvait plus s'appliquer. À cette époque, les Slaves avaient déjà beaucoup emprunté aux Allemands, aux Romains et aux peuples de l'Est. La lance, l'arc et le bouclier restaient cependant des armes slaves caractéristiques, mais avec eux une épée, un poignard, un sabre et des armes de protection (coque et casque) sont apparus, qui seront traités en détail dans une présentation ultérieure. Le tournant a eu lieu aux Xe et XIe siècles (sur la péninsule balkanique encore plus tôt), et les rapports de cette période brossent un tableau différent des rapports anciens ci-dessus.

Et si, néanmoins, les armes sont rarement trouvées dans les sépultures slaves des Xe et XIe siècles, cela est dû à une autre circonstance. À cette époque, partout, et principalement là où le christianisme a été introduit par l'Église romaine, les objets funéraires, et donc les armes, n'étaient plus placés dans les tombes. Charlemagne en 785 interdit les enterrements païens dans l'Empire franc, par la suite tout l'ouest slave suivit son exemple, et l'ancienne coutume des offrandes funéraires fut bientôt abandonnée à l'est. Les sépultures de guerriers chrétiens en armure complète ne se trouvent qu'à titre exceptionnel, par exemple les sépultures de Taganchi près de Kanev ou de Kolin en République tchèque. Bien que l'on rencontre parfois des grands cimetières germaniques entiers de l'époque mérovingienne sans armes, nul ne doute que les guerriers germaniques des Ve-VIIe siècles aient été bien armés.

Passons à la description des types d'armes individuels.

Riz. 111. Armement d'un soldat russe provenant d'une sépulture du Xe siècle, découvert à Tagancha près de Kanev (selon Khoinovsky)

Épée, sabre. Avec une longue épée à double tranchant (spatha), les Germains et les Romains ont rencontré les Gaulois et l'ont adopté d'eux. A l'époque mérovingienne, la spatha se développe chez les Germains en une forme lourde caractéristique avec un réticule court et un pommeau en forme de cône, et les Slaves empruntent cette forme aux Germains à leur tour à l'époque carolingienne. Cependant, l'emprunt du nom germanique, dérivé du gothique. m?ki, et sa transition vers le slave commun. épée appartiennent à une période postérieure.

L'épée que l'on trouve dans les sépultures slaves des VIIIe-XIe siècles s'apparente aux épées allemandes de l'époque de Charlemagne (Fig. 113) et est le plus souvent un objet d'importation des ateliers francs ou scandinaves et est dotée de décorations allemandes caractéristiques , bien qu'on rencontre aussi des imitations slaves . D'autres types d'épées de formes byzantines ou orientales, parmi lesquelles l'épée même à un seul tranchant, l'épée large ou le kord, présentent un intérêt particulier, se trouvent rarement dans les terres slaves de cette époque.

Sabre turco-tatare incurvé et unilatéral, à l'ancienne. sabre, se trouve également déjà à cette époque chez les Slaves, mais relativement très rarement. A la fin du Xe siècle, la chronique de Kiev distingue les armes russes, pour lesquelles une armure et une épée étaient caractéristiques, de celles turco-tatares à arc et sabre, et jusqu'au XIe siècle, la chronique ne mentionne nulle part des sabres dans les mains. de soldats russes. A partir du XIe siècle, cependant, le sabre pénètre jusqu'à la Rus slave (voir la tombe près de Tagancha, Fig. 111, 1) et au-delà. Le sabre est arrivé aux Slaves en Hongrie encore plus tôt. Ici, vous pouvez également distinguer clairement la forme ancienne du sabre Avar, équipé d'une dent sur le réticule, de la forme magyare plus tardive avec un réticule cassé et sans dent.

Riz. 112. Reconstitution des armes d'un guerrier de Taganchi

Il faut aussi souligner qu'à défaut d'épées, encore rares, les Slaves se battaient aussi avec de grands couteaux, ce dont témoigne pour les Slaves occidentaux la vie de l'évêque Altman à la fin du XIe siècle ou la légende de chrétien, et pour les Slaves de l'Est par la "campagne laïque d'Igor" à la fin du XIIe siècle. Cependant, les grands couteaux sont très rares dans les découvertes.

Hache. Bien que la hache (ancienne hache slave ou tesla) soit un type d'outil et d'arme très ancien, elle a été attestée relativement tard chez les Slaves. Les premiers rapports selon lesquels les Slaves se sont battus avec des haches ne remontent qu'au 8ème siècle. Malgré cela, je ne doute pas que la hache était une ancienne arme slave. Par la suite, il devient un type d'arme très courant et, à partir du VIIIe siècle, se retrouve souvent dans les découvertes archéologiques. Il existe des formes anciennes de haches, déjà connues de découvertes romaines, avec des lames de formes diverses, parfois étroites, parfois larges. Le François mérovingien n'est plus retrouvé. Mais d'autre part, une hache légère avec une partie de crosse allongée et avec un trou pour le manche situé dans la partie médiane de l'arme a pénétré les Slaves par l'est (Fig. 115, 18). On le trouve parfois dans les découvertes russes et souvent en Hongrie. Le meilleur exemple est une hache légère incrustée d'or et d'argent de Bilyarsk près de Chistopol (Fig. 116), datant approximativement du début du XIIe siècle. Sous cette forme orientale, les haches sont venues aux Slaves, et de nouveaux termes orientaux Chakan(du turc) et hache provenaient des langues iraniennes ou persanes. Le nom a été emprunté aux Allemands encore plus tôt barta, staroslav. planches, vieux bulgare. brady.

Riz. 113. Épées des trouvailles slaves 1 - Hohenberg; 2 - Kolany près de Vrlika ; 3 - Yarogniewice ; 4 - Kiev ; 5-Gnezdovo; 6 - Oder, près de Goltsov.

Outre les haches tranchantes, il existe parfois dans les pays slaves des clubs avec un marteau émoussé sans lame ou avec un bouton équipé de rainures ou de pointes. Leur forme et leur but étaient différents, et il existe donc un certain nombre de noms pour eux, à la fois slaves ( club, mlat, baguette magique, masse, plume, bout), et étranger, oriental : buzdyganъ, ?estopiorъ ( arrêter) du persan. ?e?par. Cependant, il est difficile d'établir quelle forme appartenait à quel nom. Il est également impossible d'établir exactement à quelle époque ils appartenaient. Il va sans dire qu'à côté de ces massues souvent luxueuses, le commun des mortels utilisait également de simples massues fortes (sl. kyjü), que l'on retrouvait cependant aussi parmi les guerriers représentés sur le tapis de Bayeux.

Lance, arc. Les deux types d'armes suivants - une lance et un arc avec des flèches - sont, comme nous le savons déjà (voir p. 372), des armes slaves anciennes et typiques.

Avec de simples piquets en bois, pointus aux extrémités (russe. osk?pj), les Slaves possédaient deux types d'armes munies de pointes en fer : l'une avait une pointe à une extrémité (Staroslav. une lance), à l'autre - aux deux extrémités (Staroslav. tribunal). La forme de la pointe est aussi diversifiée que celle des armes de cette époque en Europe occidentale et en Allemagne. La pointe a un manchon pour la fixation à l'arbre (voir Fig. 118). Parfois, il y a aussi des lances avec des ailes, et sur le moyeu de la lance il y a des processus latéraux, similaires aux échantillons connus en Occident, et aussi souvent trouvés sur des miniatures de cette époque.

Riz. 114. Sabre et sabre à un seul tranchant provenant de découvertes slaves et nomades 1 - Yurkovo (Koshchany); 2 - Keshkemet ; 3 - Zemyanskaya Olcha; 4 - Tchécowice ; 5 - Tagancha ; 6 - Haut. Saltovo ; 7 - Kouban (Caucase).

A joué un rôle important parmi les Slaves oignon(Vieux slave. l?kъ) avec des flèches (Vieux slave. flèche, pointe) - à l'est pendant longtemps, à l'ouest, surtout depuis l'époque où les Slaves occidentaux ont rencontré les archers Avar et Magyar et ont été contraints d'adapter leur tactique à eux, renforçant le rôle de l'arc.

Dans les sépultures slaves, un arc entier n'a pas été trouvé, mais, sans aucun doute, il était similaire à l'arc sud-allemand de l'enterrement près d'Oberflacht ou à l'arc scandinave du marais près de Nidam; il ne fait aucun doute non plus que les arcs ont été fabriqués à partir d'une branche de frêne régulière et relativement longue. Cependant, l'arc d'Asie centrale a également pénétré chez les Slaves orientaux, composé de deux parties courbes comme un large M, que nous connaissons des sépultures scythes et sarmates, ainsi que des images parthes et perses de l'époque sassanide. Mais cette forme n'était pas la forme slave originale.

Riz. 115. Haches slaves de combat 1–3 - V. Goritsa; 4, 6 - Luhačovice; 5 - Jdanice ; 7 - Tourovo ; 8, 12 - Vallée du Dniepr; 9 - Saki (Porechye); 10 - Syazniga sur la rivière. Pacha, Ladoga; 11 - Liplavo (Zolotonoch); 13 - Spassky gorodets (province de Kaluga); 14 - Gnezdovo; 15 - Knyazha Gora (Kanev); 16 - des environs de Vilna ; 17 - Borki sur l'Oka; 18 - Hache - marteau de nomades, Vakhrushev, district de Tikhvin.

La forme des pointes de flèches est très diversifiée: à côté des formes communes à toute l'Europe (Fig. 119, 14-16), on a également rencontré des formes orientales - avec une extrémité émoussée ou dentelée. Lorsqu'ils tiraient à l'arc, les Slaves, ainsi que leurs voisins les plus proches, utilisaient des flèches saturées de poison, qu'ils appelaient nalepú. Très probablement, ce poison était fabriqué à partir d'aconit (Aconite napellus) et, selon Maurice et Leo, son action était si rapide que si le blessé n'appliquait pas immédiatement un antidote (theriaka) ou n'excise pas le site de la lésion, alors la mort survenait. .

Les flèches étaient transportées dans un étui spécial (old slug. tul), qui était accroché à une ceinture sur le côté gauche. Les Slaves de l'Est, en outre, ont adopté des nomades asiatiques un étui à arc spécial, qui était porté sur le côté droit et appelé avant.

Riz. 116. Hache en fer de travail russe, incrustée d'or et d'argent, de Bilyarsk (d'après V. Sizov)

Riz. 117. Pernach en fer de Sakhnovka et fléaux en bronze de Kiev et Kanev

Fronde. Lancer des pierres à l'aide de frondes à main est une ancienne méthode de combat, que les Slaves utilisent sans aucun doute depuis longtemps. Les premiers documents à ce sujet font référence à la bataille de Thessalonique au VIIème siècle, et la méthode de lancer ne différait alors pas de la méthode présentée sur une des scènes du tapis de Bayeux. Le nom slave commun de l'appareil nécessaire au lancer était entraine toi(vice) de l'original fessée. Cependant, initialement, au XIIe siècle, ce mot apparaît comme la désignation d'un appareil avec lequel de grosses pierres étaient lancées lors des assauts des villes fortifiées.

Riz. 118. Fers de lance des sépultures slaves 1, 9 - Nikolayevka; 2 - Branowice ; 3, 8 - Gnezdovo; 4 - Goulbichtche; 5 - Spassky Gorodets; 6 - Rostkovo; 7 - Loubovka; 10 - Tunau ; 11 - Bezdekov.

Riz. 119. Formes de flèches slaves 1-7 - des sépultures du district d'Oster; 8–10 - de Knyazhy Gora; 11-13 - de Gulbishche et Black Grave; 14–15 - de V. Goritsa; 16–22 - de Gnezdovo.

Riz. 120. Flèches orientales 1 - Minusinsk ; 2 - Colonie de Moshchinskoye (province de Kaluga); 3 - Cerises (province de Tchernihiv); 4 - Épluchage ; 5 - Belorechenskaïa ; 6 - Transcaucasie.

Riz. 121. Navire à électrons du monticule de Kul-Ob

Riz. 122. Chain mail St. Vaclav (photo)

Riz. 123. Armement d'un nomade d'un monticule près de Berestnyaga entre Rosava et le Dniepr (selon Bobrinsky)

coquille. Avec l'imperfection des armes que les Slaves ont combattues aux VIe et VIIe siècles, elle était également liée au fait qu'à cette époque, ils n'avaient pas à la fois de coques métalliques et de casques métalliques, en plus des exceptions mentionnées ci-dessus. Cependant, à la fin de la période païenne, aux Xe et XIe siècles, les coquillages étaient déjà largement connus et s'appelaient armure, armure. C'est un mot d'origine germanique, dérivé du vieux haut allemand brune, Allemand Brenne, ce qui indique que les Slaves ont emprunté ce type d'arme aux Allemands, et c'était à l'époque carolingienne, d'autant plus qu'il existe des preuves directes de l'ère de Charlemagne, interdictions directes de Charles à partir de 805 pour que les Allemands ne vendent pas d'obus aux les Slaves : ut arma et brunias non ducant ad venundandum (voir ci-dessus, pp. 348-349).

Riz. 124. Casques slaves et orientaux 1 - Gradsko; 2 - Moravie; 3 - Olomouc ; 4 - Tombe noire ; 5 - Vallée du Dniepr; 6-Gnezdovo; 7-Tagancha ; 8 - région du Kouban ; 9 - Berestnyagi (Kovaly); 10 - Guiche à Poznań; 11 - collection de l'Université Jagellonne; 12 - le village de Tiflisskaya dans le Kouban.

Nous parlons ici de coquillages tissés à partir de petits cercles de fer, comme une longue chemise à manches et à col, que l'on trouve en Allemagne (un entier, par exemple, à Hammertingen), ainsi que dans les sépultures slaves de plusieurs régions de la Russie et une idée de ce qui nous est le mieux donné par le coquillage St. Venceslas, conservé à Prague dans le trésor de la cathédrale Saint-Pierre. Wit. Wenceslas a été tué par son frère Boleslav en 929.

Cependant, sur la base de tout cela, il est encore impossible d'affirmer que ce type d'armure est d'origine allemande. Les Romains (lorica hamata) et les Gaulois à l'époque de la République romaine possédaient également ce genre de lorica annelée ; depuis le début de l'ère chrétienne, la cotte de mailles est également connue en Orient, et ces coquillages orientaux, selon l'étude de V. Rose, ressemblent davantage à la lorica allemande et slave qu'à la lorica romaine. Bien que les arguments de Rose nécessitent une justification plus précise que l'auteur, et laissent quelques doutes, en général, Rose a probablement raison de soutenir que la création de coquillages germaniques et slaves, ainsi que de modèles romains, a été principalement influencée par l'Orient.

Parallèlement aux coquillages annelés, à partir du XIIe siècle, des coquillages d'un autre type, les lamellaires, sont arrivés aux Slaves. Dans l'archéologie russe, avec composé d'anneaux cotte de mailles(courrier de anneau) on distingue plusieurs types d'autres coquillages ( bakhterets, yushman, miroir, baydana, kuyak). Mais ce n'est pas pertinent pour cette question.

Casque. En même temps que la coquille, les Slaves avaient également une coiffe en métal, pour la désignation de laquelle, depuis le 10ème siècle, les Slaves ont utilisé un nom étranger casque, du vieil allemand. barre, gothique ilms. Il s'agit d'un casque conique avec un nez, qui est apparu chez les Allemands, très probablement chez les Goths, comme une imitation de la forme orientale pointue, que l'on peut retrouver en Orient depuis les temps anciens et jusqu'aux armes sarmates et sassanides. Des échantillons de casques slaves de ce type sont connus à partir d'un certain nombre de découvertes archéologiques faites en République tchèque, en Pologne et en Russie; le meilleur d'entre eux est un casque du même trésor de St. Vaclav à Prague. A en juger par l'ornement du nez, ce casque date approximativement des IXe-Xe siècles et provient d'un atelier scandinave. Cependant, parallèlement à ces casques en Russie, déjà au XIe siècle, des casques de forme directement orientale sont apparus - oblongs, se terminant au sommet par une flèche pointue, parfois ornés d'une plume ou d'un drapeau (elovets); depuis le XIIe siècle, cette forme est devenue dominante en Russie. (Voir le casque de la tombe d'un soldat russe à Tagancha, Fig. 111.) Les découvertes de masques de fer, qui étaient parfois fournis avec les casques des nomades (Fig. 123), n'ont pas été trouvées dans les sépultures slaves.

Riz. 125. Heaume de St. Vaclav. Vue de face et de côté

Riz. 126. Casque du prince Yaroslav Vsevolodovich

Bouclier. Au début, le bouclier était fabriqué uniquement à partir de cuir solide, de brindilles ou de planches - le nom slave a probablement été appliqué à ce type au début. bouclier. Sous l'influence des umbons romains, dont un grand nombre ont été trouvés dans toute l'Allemagne dans des tombes avec des cadavres des IIe-IVe siècles, les Allemands, et après eux les Slaves, ont commencé à attacher le bord du bouclier avec du métal et à placer un umbon au milieu. Parmi les Slaves, de tels boucliers sont apparus, très probablement, également à l'époque carolingienne.

Les boucliers étaient répandus parmi les Slaves. Ils sont déjà mentionnés dans l'Antiquité, et au Xe siècle, on sait, par exemple, que le prince polonais avait, avec une escouade lourdement armée, 13 000 porteurs de boucliers (clipeati). La production de boucliers était locale, et déjà au 11ème siècle, on connaît des villages dont les noms, par exemple, Shchitari, disent que des boucliers étaient fabriqués ici. Les boucliers des XIe et XIIe siècles, représentés sur les icônes, sont généralement en forme d'amande et décorés de rayures multicolores, ce qui était la coutume des Allemands. Le roi Henri II menaça les Slaves tchèques en 1040 : "Je vais vous montrer combien de boucliers décorés j'ai."

Riz. 127. Umbones en fer provenant de sépultures slaves (Gnezdovo, tertres funéraires de Saint-Pétersbourg et de Ladoga)

Les découvertes d'ombons sont rares et, évidemment, les boucliers qui en sont équipés sont tout aussi rares.

Extrait du livre Rockets and People. Fili-Podlipki-Tyuratam auteur Tchertok Boris Evseevitch

R-7 EST ADOPTÉE EN SERVICE Parmi toutes les fusées du début de l'ère spatiale, la fusée R-7 s'est avérée être un long foie record. Commençant son chemin triomphal en 1957 en tant que premier transporteur potentiel au monde d'une bombe à hydrogène, le R-7, après plusieurs mises à niveau dans divers

Extrait du livre La Grèce et Rome [L'évolution de l'art militaire sur 12 siècles] auteur Connolly Peter

Armement Les guerriers de la phalange (première catégorie) étaient armés selon le modèle grec et portaient un bouclier rond d'Argien, une carapace de bronze, des cretons, un casque, une lance et une épée. Mais bien que les Étrusques aient adopté les tactiques et les armes de la phalange, les armures et les armes des traditionnels

Extrait du livre The Great Trench War [Massacre positionnel du Premier Monde] auteur Ardashev Alexeï Nikolaïevitch

Armement ... Feu nourri. Barrage. Rideaux coupe-feu. Mines. Des gaz. Réservoirs. Mitrailleuses. Grenades à main Ce sont des mots, mais derrière, toutes les horreurs que vit l'humanité... E.-M. Remarque. "Tout est calme sur le front occidental" La Première Guerre mondiale a stimulé

Extrait du livre Grèce et Rome, encyclopédie histoire militaire auteur Connolly Peter

Extrait du livre Cuirassés du type "Vittorio Veneto" auteur Titouchkine Sergueï Ivanovitch

Armement Incapable de produire des canons de 406 mm pour sa flotte, la société italienne "Ansaldo" a conçu et testé un échantillon extrêmement puissant d'un système d'artillerie de 381 mm et une installation de tourelle à trois canons, qui a reçu la désignation "381/ 50 An 1934". Pour

Extrait du livre Armée russe 1914-1918. l'auteur Cornish N

ARMES Armes légères L'arme habituelle de l'infanterie était le fusil d'infanterie du système Mosin-Nagant du modèle 1891, calibre 7,62 mm, avec un chargeur à 5 coups. Il y avait aussi ses variantes : le fusil dragon, plus court et plus léger, et le cosaque, type dragon, mais sans

Extrait du livre Medieval Iceland auteur Boyer Régis

Armement Si un Islandais devait se battre, il préférait utiliser une hache à cet effet, qui existait dans une variété de versions: avec une lame large ou étroite, avec un manche long ou court, etc. Parmi les haches étaient très belles - avec une lame,

Extrait du livre Les Aventuriers d'Hitler. Croiseurs auxiliaires de la Kriegsmarine l'auteur Galynya Viktor

Armement Initialement, le calibre principal de chaque croiseur auxiliaire était composé de six canons SK L / 45 de 150 mm du modèle 1906 tirés de l'arsenal dans les installations MPL C / 13 sur la broche centrale, retirés à un moment donné des cuirassés et croiseurs de bataille du flotte Kaiser, et

Extrait du livre Ancienne Assyrie auteur Mochalov Mikhail Yurievitch

Armement Les Sumériens, avec l'infanterie lourde, utilisaient l'infanterie légère - archers et frondeurs, mais elle était plus répandue chez les Akkadiens. On pense qu'avec l'aide d'archers, ils ont vaincu les troupes sumériennes. Un groupe d'archers plus des porteurs de boucliers et des lanciers

auteur Kofman Vladimir Léonidovitch

Armement La principale innovation dans l'armement des Lions a été le passage au calibre 16 pouces. Ce calibre s'est avéré malheureux pour la Grande-Bretagne: il était prévu de l'installer même sur des "super-minces" - croiseurs de bataille "1921", et des canons avec très

Extrait du livre Battleships of the Lion and Wangard types auteur Kofman Vladimir Léonidovitch

Armement Le calibre principal Le retour à l'utilisation des "stocks de magasin", curieusement, a eu beaucoup plus d'aspects positifs que négatifs. Les spécialistes de l'artillerie du quartier général de la marine ont de nouveau reçu un navire de la meilleure configuration de leur point de vue -

Du livre Vikings. Marins, pirates et guerriers par Hez Yên

Armes Les armes offensives typiques trouvées dans les régions vikings sont les épées, les haches de combat, les lances et les arcs. Les armes sont récupérées principalement dans les tombes. Les premières découvertes danoises incluent la même gamme d'armes que

Du livre de Freikora 1. L'histoire des volontaires allemands auteur Akounov Wolfgang Viktorovitch

Armement Quelques mots sur l'armement des volontaires blancs allemands. Compte tenu du fait qu'ils devaient mener des opérations de combat principalement dans des conditions urbaines, l'armement des Freikoriens se limitait principalement aux armes légères - fusils, carabines,

Extrait du livre Battleship "Glory". Héros invaincu de Moonzund auteur Vinogradov Sergey Evgenievich

Armement Le navire est entré en service en 1905 avec une artillerie de composition identique à toutes les unités de la série Borodino. Quatre de ses canons de 12 pouces de 42,75 tonnes, de 40 calibres de long, ont été placés dans deux tours d'extrémité sur le sp. 20/21 et 84. La hauteur des axes des canons avant et arrière au-dessus

Extrait du livre Explorateurs russes - la gloire et la fierté de la Russie auteur Glazyrin Maxim Yurievitch

Armement (VPK) L'armée de Biélorussie (Belaya Rus) achète, répare, améliore des armes et équipement militaire, mène des travaux de recherche et de développement, créant de nouveaux types d'armes. Des travaux sont en cours pour améliorer la technique

Extrait du livre L'idée nationale de la Russie - Bien vivre. Civilisation des Slaves dans l'histoire réelle auteur Erchov Vladimir V.

Chapitre 4

Utilisé par la noblesse féodale. Classiquement, ils sont divisés en deux groupes principaux - carolingiens et romans. Les épées de type carolingien appartiennent à la période du IXe - la première moitié du XIe siècle. Les découvertes de telles épées, et un peu plus de 100 spécimens au total, sont concentrées dans plusieurs régions de l'ancienne Russie: dans la région du sud-est de Ladoga, dans certaines régions de la région de Smolensk, Yaroslavl, Novgorod, Tchernigov, Kiev, dans le Dniepr près de l'île de Khortitsa, mais il y en a aussi dans d'autres régions. En règle générale, la lame était constituée de lames en acier soudées sur une base métallique. Cette base était souvent en fer, mais pas toujours. Il pourrait être constitué, par exemple, de trois plaques d'acier ; de deux plaques d'acier sur un noyau de fer ; être tout acier; de deux plaques damassées sur un noyau de fer. Il y avait aussi des épées cimentées tout en fer bon marché. En moyenne, leur longueur était d'environ 95 cm et leur poids atteignait 1,5 kg. La poignée se composait d'un réticule, d'un pommeau et d'une tige, selon la conception dont les découvertes peuvent être classées. Environ 75 épées des XIe-XIIIe siècles ont été trouvées, car elles ont progressivement cessé d'être placées dans des sépultures. Ils sont devenus plus petits que les épées précédentes: la longueur moyenne peut atteindre 86 cm et le poids est d'environ 1 kg. Devient déjà dol. La technologie est également simplifiée. Cependant, également connu épées lourdes, jusqu'à 2 kg et 120 cm En général, les épées utilisées en Russie ne diffèrent pas beaucoup de celles utilisées dans d'autres pays européens. De plus, des épées plus légères et plus pratiques pour le combat équestre se démarquent. Si les épées étaient principalement des armes à découper, au XIIIe siècle, l'action d'estoc devient importante. Les épées étaient importées d'Europe occidentale, ou plutôt de l'Empire carolingien. Cependant, de nombreuses poignées pour eux ont été fabriquées en Russie.

Il y avait aussi une production locale des lames elles-mêmes, mais elle était extrêmement petite. Deux artefacts portant des signatures russes sont connus. La première est une épée de Foshchevata (près de Mirgorod), datant de 1000-1050, sur la part de laquelle une inscription cyrillique est induite avec du fil damassé - d'une part «fausseur», de l'autre - «Lyudosha» (cette l'inscription est floue, il existe d'autres options, notamment "Ludot"). La longueur totale de l'épée est de 85,7 cm, la lame de 67,9 cm, sa largeur de 4,9 à 3,8 cm.Le manche en bronze est de style scandinave-baltique. La deuxième épée a été trouvée dans le district de Kiev, datant du milieu du 10ème siècle. Il est mal conservé, seul un fragment d'une lame de 28 cm de long et 5,3 cm de large et un réticule de garde de 9,3 cm de long.Le réticule est orné d'incrustations de fils de cuivre et d'argent. D'un côté de la lame se trouve l'inscription cyrillique "Slav", qui n'a pas été complètement conservée en raison de l'épée cassée, c'était le nom du forgeron-fabricant (comme Ludosha). D'autre part - des personnages inconnus et mystérieux. Il existe plusieurs autres épées considérées comme pouvant provenir de l'ancienne production russe. Cependant, leur nombre est extrêmement faible par rapport aux importations, la raison est inconnue. Les épées de type A-local ont été produites dans l'un des centres artisanaux de la Russie antique.

Sabre

À partir du Xe siècle, les soldats russes ont commencé à utiliser le sabre, emprunté avec son nom même au complexe d'armes khazar-magyar. Cette arme, évidemment, était principalement utilisée par les guerriers à cheval, et elle était plus courante dans le sud et le sud-est. Aux X-XIII siècles, environ 150 sabres ont été trouvés en Russie, soit un peu moins que les épées. Il est difficile de juger du lieu de production des sabres - il y avait à la fois importation et production locale; lequel d'entre eux était supérieur - il est impossible de le dire. Les sabres des nobles étaient décorés d'or, d'argent et de noir. Au 10ème siècle, les sabres étaient encore peu nombreux - seuls 7 sabres et leurs fragments ont été retrouvés sur d'anciens monuments russes de cette époque; aux XI-XIII siècles. les sabres pénètrent dans le nord de la Russie. Cependant, l'épée reste toujours l'arme la plus importante. En général, les sabres d'Europe de l'Est et de leurs voisins étaient similaires. Au début, leur longueur atteignait 1 mètre, la courbure était de 3-4,5 cm.En XII-XIII, la longueur des sabres augmentait de 10-17 cm, la courbure atteignait 4,5-5,5 et même 7 cm. 8 cm, mais parfois atteint 4,4 cm.Ainsi, les sabres, contrairement aux épées, sont devenus plus massifs. La conception de la poignée a été activement modifiée, il y avait plusieurs de ses types russes. La technologie de fabrication des lames de sabre est moins étudiée. La plupart du temps, ils étaient solides. À partir du XIIe siècle, elles sont forgées à partir d'ébauches de fer cémenté, puis durcies à plusieurs reprises selon une technologie particulièrement complexe, aboutissant à un produit présentant l'hétérogénéité requise - la lame étant la plus dure. Dans le même temps, même avant cela, des lames non monolithiques étaient produites. Dans un cas, ils ont été soudés à partir de deux bandes - une bande de fer a été soudée à une bande d'acier avec une lame, formant un émoussé. Dans un autre cas, une lame d'acier, généralement en acier à haute teneur en carbone, était soudée en une bande, qui était parfois déjà constituée de bandes de fer et d'acier à faible teneur en carbone.

Couteau

Une arme secondaire importante était le couteau. Jusqu'au 11ème siècle, on utilisait des scramasaxes - de grands couteaux de combat jusqu'à 50 cm et de 2 à 3 cm de large.Les autres couteaux de combat différaient peu des couteaux utilitaires, dépassaient assez rarement 20 cm et étaient rarement utilisés au combat. La différence n'était qu'un dos épaissi et une tige allongée. Le couteau était un objet utilisé aussi bien par les hommes que par les femmes. Couteaux portés dans les bottes - cordonniers. Les manches des couteaux étaient en os ou en bois et pouvaient être décorés d'ornements. Ceux en bois étaient parfois enveloppés de fil de cuivre ou d'argent. Parfois, les poignées étaient entièrement métalliques - en cuivre. Les lames de couteau étaient souvent fabriquées en soudant une lame d'acier sur une base en fer. Souvent, ils se composaient également de trois bandes soudées - de l'acier au milieu et du fer sur les côtés. Rarement rencontré des couteaux tout acier ou tout fer, encore moins souvent - cimentés. D'autres variantes, telles que les couteaux finement soudés, étaient très rares. Les poignards en Russie ne faisaient pas partie des types d'armes les plus courants. Dans leur forme triangulaire allongée et leur conception, ils ressemblaient beaucoup aux poignards de chevalerie des XIIe-XIIIe siècles.

Hache

Une arme très courante était la hache. Environ 1600 d'entre eux ont été trouvés sur le territoire de la Russie antique.Ils ont été utilisés par les Slaves depuis l'Antiquité et, comme armes, ils ont été mentionnés dans des sources écrites dès le VIIIe siècle. Il est possible de diviser les axes en axes de travail et de combat, mais une telle division ne sera pas précise, de plus, les axes de travail pourraient bien être utilisés en temps de guerre. Trois groupes peuvent être distingués :

Marteaux-haches de combat spéciaux, avec des décorations, de conception caractéristique et de petite taille.
Les haches de combat - des outils universels pour la campagne et le combat - ressemblaient à des haches industrielles, mais étaient plus petites qu'elles.
- Petites haches à lame étroite avec une crosse sculptée et des mâchoires supérieure et inférieure - exclusivement à des fins militaires. Utilisé jusqu'au 12ème siècle.
- Haches avec une bande tirée vers le bas, deux paires de mâchoires latérales et une crosse découpée allongée; étaient le type le plus courant. Peut-être ont-ils Origine russe, diffusé à la fin du Xe siècle ; aux XII-XIII, leur conception a été simplifiée en remplaçant les mâchoires par des protubérances en forme de cape à l'arrière de la crosse.
- Haches barbues avec une encoche, une lame abaissée, un bord supérieur droit et des mâchoires latérales sur la face inférieure de la crosse. Ils sont d'origine nord-européenne. Ils ont été utilisés du Xe au XIIe siècle. Jusqu'au XIIIe siècle, des haches similaires à deux paires de mâchoires étaient également utilisées, et au XIIIe siècle, elles en étaient complètement dépourvues.
- Haches normandes à lame large.
- Haches à lame étroite, à mors latéraux, dont les prototypes en Europe de l'Est remontent à la première moitié du 1er millénaire de notre ère. e .. Ils sont plus caractéristiques des peuples finno-ougriens que des Slaves, et ils ont, principalement, un but domestique - le nombre de combattants parmi eux est extrêmement faible.
- Les haches à large lame, bien qu'elles fussent rencontrées, étaient rares, et ont été signalées au XIe siècle. Ils sont les précurseurs des berdysh.
Les haches de travail, plus lourdes et plus massives, étaient probablement rarement utilisées à la guerre.

Sur le nombre total de haches de combat, il y en a plus de 570. Les dimensions habituelles des haches des deux premiers groupes sont : longueur de lame 9-15 cm, largeur jusqu'à 10-12 cm, diamètre du trou de crosse 2-3 cm, poids jusqu'à 450 g (hachettes-chasseurs - 200-350 G). Les haches de travail sont sensiblement plus grandes: longueur de 15 à 22 cm (généralement 17-18 cm), largeur de la lame 9-14 cm, diamètre du manchon 3-4,5 cm, poids généralement 600-800 g., les mégots étaient équipés d'un petit marteau. Ils venaient du sud-est et le nombre de découvertes est un peu moins de 100. Ils se distinguaient par une lame triangulaire, moins souvent - une lame trapézoïdale. Il est possible que les haches les plus répandues à mors latéraux, et souvent à lame rabattue, et à crosse allongée découpée, soient d'origine russe. Des haches de type nordique, à lame arrondie, étaient également utilisées. En général, l'arsenal d'axes utilisés était très diversifié. Les haches étaient en acier et avaient souvent une lame soudée. La longueur du manche était en moyenne d'environ 80 cm.

masse

Fléau

Le fléau est une arme légère (100-250 g) et mobile qui permet de porter un coup habile et soudain au cœur d'un combat rapproché. Les fléaux sont arrivés en Russie au Xe siècle, comme les masses, des régions de l'Orient nomade et ont été conservés dans l'équipement des troupes jusqu'à la fin du XVIIe siècle. Le fléau, comme le couteau, était à la fois une arme masculine et féminine, et était utilisé à la fois par le peuple et par les princes. De plus, ils étaient communs à la fois dans le sud et dans le nord de la Russie. Environ 130 poids de choc ont été trouvés pour la période allant jusqu'au XIIIe siècle. Au début, ceux en os prédominaient, mais bientôt ils ont été presque complètement remplacés par ceux en métal. Ils étaient en fer, en bronze (souvent rempli de plomb) ou en cuivre. Différent dans une variété de formes.

Les poids en os, généralement sculptés dans la corne de wapiti, étaient sphériques ou en forme d'œuf, pesant de 100 à 250 g. Ils représentent environ 28% des découvertes et existaient jusqu'au XIIIe siècle, mais après le XIe siècle, ils sont rares.
Les poids métalliques sphériques ou en forme de poire étaient souvent équipés de protubérances pour renforcer l'effet dommageable. Ils étaient en fer ou en bronze, parfois remplis de plomb. Les poids lisses et facettés datent de la seconde moitié des Xe-XIIIe siècles. Leur poids variait de 63 à 268 g.Depuis le XIIe siècle, des charges avec des renflements en forme de pois sont apparues, pesant de 120 à 235 g.Parfois, des poids sphériques étaient fabriqués avec des rouleaux, y compris en spirale. Au total, ce type représente environ 36% des découvertes, c'est-à-dire qu'il était le principal, et le nombre de poids avec et sans renflements est à peu près égal.
Les piriformes aplaties, coulées en bronze et remplies de plomb, étaient décorées de nielle. On les trouve uniquement dans le sud, principalement dans la région de Kiev. Ils pesaient 200-300 g et datent du 12ème-13ème siècle, représentant jusqu'à 16% des découvertes. Les poids ronds et aplatis sont étroitement liés, qui sont apparus un peu plus tôt et étaient moins courants.

Il y avait aussi des formes plus complexes, mais elles étaient rares.

Charge d'impact sous la forme d'un cube en fer (rarement en cuivre) avec des coins coupés, de chaque côté duquel une grosse boule est soudée - telles ont été produites en Russie aux XIIe-XIIIe siècles, et ne représentent que 5%. Leur poids était d'environ 200 g.
Charge de bronze avec 5 pointes massives et 8 petites pointes - elles sont similaires aux masses à 12 pointes, mais diffèrent par les extrémités sphériques des grosses pointes.
Poids biconiques en fer - leur partie inférieure est un hémisphère et la partie supérieure est un cône avec des générateurs concaves.

Oignon

L'arc avec des flèches, l'arme la plus importante, est depuis longtemps et depuis l'Antiquité largement utilisé en Russie. Presque toutes les batailles plus ou moins importantes ne pouvaient se passer d'archers et commençaient par une escarmouche. Si plusieurs milliers de pointes de flèches ont été trouvées, alors seulement plus de boulons d'arbalète 50. La plupart des arcs composites de haute qualité ont été utilisés. Habituellement, ils se composaient de deux épaules attachées à la poignée. Les épaules ont été collées ensemble à partir de différents types de bois, généralement du bouleau et du genévrier. Leur longueur était généralement supérieure à un mètre et leur forme était proche de la forme en M. Des arcs plus complexes étaient également assez largement utilisés, dont l'un des éléments était des doublures en os, parfois un fanon de baleine. Les arbalètes étaient moins utilisées, dont l'apparition remonte au XIIe siècle. Leurs bulbes étaient parfois faits, comme des arcs, en composite. Dans la seconde moitié du XIIe siècle, des crochets de ceinture apparaissent pour tirer la corde de l'arc ; et dans la première moitié du XIII - un mécanisme pour le tirer, une attelle; les découvertes d'un hameçon à Izyaslavl et d'un engin de filature à Vshchizh sont les plus anciennes d'Europe. Au XIIIe siècle, ils commencent à être largement utilisés. Pour le tir à l'arc, diverses flèches ont été utilisées - perforantes, cisaillantes, incendiaires et autres. Leur longueur moyenne était de 75 à 90 cm et leur plumage était de 2 ou 4 plumes. La grande majorité des pointes de flèches étaient pétiolées et leur forme était très diversifiée. Ils étaient en fer ou en acier. Des pointes larges à trois lames et plates ont été utilisées contre des adversaires non blindés; deux épines coincées dans le corps et compliqué la plaie; les coupes se distinguaient par une pointe de coupe large et comprenaient de nombreuses variétés; ceux en forme de poinçon percés de cotte de mailles, et ceux à facettes et en forme de ciseau - armure en plaques. Les carreaux d'arbalète étaient plus courts et avaient une pointe plus lourde.

Lances

Les lances étaient aussi des armes anciennes et courantes. Les informations sur leur utilisation militaire remontent au 6ème siècle. Il en existait plusieurs types et environ 800 pointes ont été trouvées.De petites fléchettes à lancer - sulits, ont également été utilisées pour infliger des dégâts perforants. On distingue les types de fers de lance suivants :

En forme de lancette, rhombique en plume de section, se transformant doucement en manche. Associé à l'influence nordique (scandinave). X-XI siècles.
Rhombique, avec une facette sur la lame. Rencontré très rarement. IX-XI siècles.
Large plume triangulaire allongée, ovale rhombique ou pointue en coupe transversale ; douille massive. Un type très courant. La forme de la pointe dans ces limites était différente, et parfois elle était assez large, et parfois vice versa, et une telle lance ressemblait à un brochet (avec le temps, les pointes étroites prédominent).
La plume est de forme oblongue-ovoïde avec des épaules arrondies, se transformant doucement en une manche basse.
Plume en forme de laurier. Cela comprend les cornes - des lances massives, dont le poids était de 700 à 1 000 g (avec le poids d'une lance ordinaire de 200 à 400 g). Diffusé depuis le XIIe siècle.
La plume se présente sous la forme d'un bâtonnet tétraédrique, rhombique, de section carrée, ou, plus rarement, sous la forme d'une croix équilatérale. Avec manchon entonnoir. C'étaient des sommets. Jusqu'aux XIe-XIIe siècles, ils étaient le deuxième plus répandu, après le type triangulaire allongé, puis le dépassaient. Les découvertes les plus anciennes remontent au VIIIe siècle.
Pointe triangulaire allongée avec pétiole. Apparaissent vers le 6ème siècle, au 11ème siècle elles sont hors d'usage.
Lances avec une plume à deux épines (harpons), deux pointes étaient pointées vers l'arrière pour s'assurer que la pointe était coincée dans le corps. Probablement destiné à la chasse.
Lances avec une pointe en forme de couteau. Rencontré assez rarement.

Il y a des références à d'autres types d'armes d'hast - des gaffes de combat et, éventuellement, des hiboux. Bien que les fers de lance aient souvent été forgés avec du tout acier (parfois tout en fer), des exemples plus technologiques ont souvent été rencontrés. Ainsi, des pointes ont été utilisées à partir d'une base en fer, sur laquelle des lames en acier ont été soudées; ainsi que des lances avec une plume multicouche soudée dans la manche; moins souvent - pointes cimentées.

Remarques

Kirpichnikov A. N. // MIA. N ° 32. - M.: Maison d'édition de l'Académie des sciences de l'URSS, 1953.

diapositive 2

Épée

L'épée est la principale arme offensive du combattant russe, symbole du pouvoir princier et emblème militaire de l'ancienne Russie. L'épée est une arme sacrée. Il était traité comme une personne, considérée comme animée.

diapositive 3

L'épée consistait en une large bande, tranchante des deux côtés, c'est-à-dire une lame et un manche, dont certaines parties étaient appelées: pomme, noir et silex. Chaque côté plat de la lame était appelé « golomen », et les pointes étaient appelées « lames ». Une large ou plusieurs encoches étroites ont été faites sur les golomens.

diapositive 4

Les lames étaient en acier ou en fer, l'épée était gainée, recouverte de cuir ou, plus tard, de velours. Le fourreau était en fer et parfois décoré d'encoches en or ou en argent. L'épée était suspendue à la ceinture avec deux anneaux.

diapositive 5

hache de combat

La hache était, avec l'épée, au service des escouades princières. La hache était pratique au combat avec des guerriers lourdement armés ; entre de bonnes mains, elle pouvait facilement fendre un bouclier ou déchirer une cotte de mailles.

Le poids de la hache de combat ne dépassait pas 500 grammes et seuls les vrais Bogatyrs pouvaient se permettre une hache plus grande.

diapositive 6

Les guerriers à pied utilisaient plus souvent de grandes haches, tandis que les cavaliers utilisaient des haches, c'est-à-dire des haches courtes. La hache était placée sur un manche de hache en bois avec une pointe en métal. La partie arrière plate de la hache s'appelait la crosse et la hachette s'appelait la crosse. Les lames des haches étaient de forme trapézoïdale.

Diapositive 7

Klevets

En Russie, il existait plusieurs types de haches de combat :

Klevets - un marteau avec une lame en forme de triangle qui ressemble à une lame de poignard, il arrivait souvent que la lame soit nervurée, lorsqu'une blessure était infligée avec une telle hache, la plaie ne guérissait pratiquement pas.

Diapositive 8

La hache de chasse est une arme de mêlée avec une lame allongée étroite, rappelant quelque peu une pioche. Cette arme a bien percé l'armure des ennemis.

Diapositive 9

Une grande hache large s'appelait un berdysh. Sa lame - un morceau de fer - était longue et montée sur un long manche de hache, qui à l'extrémité inférieure avait une ferrure en fer, ou encre.

Les Berdyshi étaient utilisés comme arme tranchante et comme accessoire pour un pistolet à mèche lourd lors du tir.

Diapositive 10

Plus tard, des hallebardes sont apparues dans l'armée russe - des haches modifiées de différentes formes, se terminant par une lance. La lame était montée sur un long manche (hache) et souvent décorée de dorure ou de gaufrage.

diapositive 11

Les armes perforantes - lances et cornes - dans l'armement des anciennes troupes russes n'étaient pas moins importantes que l'épée. Les pointes des lances étaient parfaitement adaptées pour percer les armures. Pour ce faire, ils ont été rendus étroits, massifs et allongés, généralement tétraédriques.

diapositive 12

Une lance de deux mètres avec une telle pointe infligeait de dangereuses lacérations et provoquait la mort rapide de l'ennemi ou de son cheval. La lance se composait d'un manche et d'une lame avec un manchon spécial monté sur le manche.

Ils étaient faits de chêne, de bouleau ou d'érable, parfois en métal. La lame (la pointe de la lance) s'appelait la plume et son manchon s'appelait l'encre.

diapositive 13

Les rogatins avaient une pointe en forme de feuille de laurier de 5 à 6,5 centimètres de large et jusqu'à 60 centimètres de long. Pour faciliter la prise en main de l'arme par le guerrier, deux ou trois nœuds métalliques étaient attachés au fût de la corne.

Diapositive 14

Sabre

La différence fondamentale entre une épée et un sabre est qu'une épée est une arme coupante, tandis qu'un sabre est une arme coupante. Les Slaves ont adopté le sabre des tribus des steppes (Pechengs et Khazars).Les guerriers à cheval utilisaient principalement ces armes.

diapositive 15

Couteau

Fidèle compagnon de chaque guerrier.

Au combat, il était utilisé à la fois comme hachoir, comme perçant et comme arme coupante. Parfois, un couteau était lancé sur l'ennemi et les guerriers slaves se distinguaient en la matière par une très grande précision. Le couteau était porté à la taille dans un fourreau court ou simplement rentré dans la ceinture.

diapositive 16

Clubs et clubs

Clubs et clubs - espèces anciennes des armes apparues bien avant l'invention des métaux. Une compétence particulière dans l'utilisation d'un club en bois n'était pas requise et, par conséquent, si nécessaire, toutes les milices urbaines ou rurales pouvaient s'en armer. "Parfois, des clubs ou des clubs étaient même" cultivés dans la forêt. "A cet effet, des fragments de pierres dures ont été enfoncés dans la partie de la crosse (près de la racine) d'un jeune chêne qui, après quelques années, est densément recouvert de bois. une malle est ensuite allée faire une massue.

Diapositive 17

masse

Le mot masse signifie "bosse", "bouton". l'ancienne masse russe était, en règle générale, un pommeau en fer ou en bronze, pesant 200 à 300 grammes, rempli de plomb avec un manche en bois de 50 à 60 cm de long et de 2 à 6 cm d'épaisseur, parfois pour que l'ennemi ne coupe pas le manche des gourdins, elle était gainée d'une feuille de cuivre. La masse était principalement utilisée par les guerriers à cheval pour donner un coup de surprise au casque ou à l'épaule.

Diapositive 18

Arrêt de bus

Shestoper - une masse à six lames sciées, située à peu près de la même manière que le plumage d'une flèche.
Comme les autres armes, la masse était décorée d'un motif complexe : entre les pointes, les anciens maîtres créaient un motif complexe.

Diapositive 19

Fléau

KISTEN - c'est l'arme du voleur de l'ancienne Russie. Un fléau est une bonne arme non seulement pour un voleur, mais aussi pour un voyageur - pour chasser ces mêmes voleurs: "un fléau a la taille d'un poing et est bon avec lui", dit le proverbe. Contrairement à une masse, cette arme est universelle - elle peut également frapper l'ennemi à pied et à cheval.

Diapositive 20

Le fléau est un poids en forme de poire pesant de 100 à 500 g, attaché à une chaîne ou à une ceinture, qui, à son tour, est attachée à la poignée.

Au 10ème siècle, le fléau était utilisé dans toute la Russie. Le poids était fabriqué à partir d'une corne d'élan très solide et lourde. Un trou a été percé dans une ébauche d'os en forme de poire, où une tige métallique avec une boucle a été insérée, à laquelle une chaîne ou une ceinture était attachée.

diapositive 21

cotte de mailles

Cotte de mailles - armure défensive composée d'anneaux de fer enfilés les uns dans les autres. La partie la plus importante était une chemise (Kolchuga proprement dite), la plupart du temps à manches courtes. Les anneaux de fer étaient également utilisés pour fabriquer des bas et des gants de combat. La légèreté et la flexibilité relatives de la cotte de mailles permettaient au guerrier d'être assez mobile.

diapositive 22

L'armure en plastique était constituée de plaques de métal reliées les unes aux autres et tirées les unes sur les autres.

Guerrier slave 6e-7e siècles

Les informations sur les premiers types d'armes des anciens Slaves proviennent de deux groupes de sources. Le premier est le témoignage écrit, principalement d'auteurs romains tardifs et byzantins, qui connaissaient bien ces barbares, qui attaquaient souvent l'Empire romain d'Orient. Le second est le matériel des fouilles archéologiques, qui confirment généralement les données de Ménandre, Jean d'Ephèse et d'autres. Les sources ultérieures couvrant l'état des affaires militaires, y compris l'armement de l'ère de Kievan Rus, puis les principautés russes de la période pré-mongole, en plus des sources archéologiques, incluent des rapports d'auteurs arabes, puis en fait des chroniques russes et historiques chroniques de nos voisins. Les matériaux visuels sont également des sources précieuses pour cette période : miniatures, fresques, icônes, petits plastiques, etc.

Les auteurs byzantins ont témoigné à plusieurs reprises que les Slaves des Ve - VIIe siècles. ils n'avaient pas d'armes de protection à l'exception des boucliers (dont la présence chez les Slaves a été notée par Tacite au IIe siècle de notre ère) (1). Eux armes offensivesétait extrêmement simple : une paire de fléchettes (2). On peut également supposer que beaucoup, sinon tous, avaient des arcs, qui sont beaucoup moins fréquemment mentionnés. Il ne fait aucun doute que les Slaves avaient aussi des haches, mais elles ne sont pas mentionnées comme armes.

Ceci est pleinement confirmé par les résultats des recherches archéologiques sur le territoire de la colonie des Slaves orientaux au moment de la formation de Kievan Rus. En plus des pointes de flèches omniprésentes et des sulits de lancer, moins souvent des lances, seuls deux cas sont connus lorsqu'ils se trouvent dans les couches des 7e - 8e siècles. des armes plus avancées ont été trouvées: des plaques d'obus provenant des fouilles de la colonie militaire de Khotomel dans la Polissya biélorusse et des fragments d'une épée large du trésor Martynovsky à Porosye. Dans les deux cas, ce sont des éléments du complexe d'armes Avar, ce qui est naturel, car dans la période précédente, ce sont les Avars qui ont eu la plus grande influence sur les Slaves de l'Est.

Dans la seconde moitié du IXe siècle., l'activation de la voie "des Varègues aux Grecs", a conduit au renforcement de l'influence scandinave sur les Slaves, y compris dans le domaine des affaires militaires. À la suite de sa fusion avec l'influence de la steppe, sur le sol slave local de la région du Dniepr moyen, son propre complexe d'armes original de la vieille Russie a commencé à prendre forme, riche et polyvalent, plus diversifié qu'à l'ouest ou à l'est. Absorbant des éléments byzantins, il s'est principalement formé au début du XIe siècle. (3)

Épées vikings

Les armes défensives du noble combattant de l'époque du premier Rurikovich comprenaient un simple bouclier (de type normand), un casque (souvent de forme asiatique, pointue), une coquille lamellaire ou annelée. Les armes principales étaient une épée (beaucoup moins souvent - un sabre), une lance, une hache de combat, un arc et des flèches. Comme arme supplémentaire, des fléaux et des fléchettes ont été utilisés - des sulits.

Le corps d'un guerrier protégé cotte de mailles, qui avait la forme d'une chemise jusqu'au milieu des cuisses, constituée d'anneaux métalliques, ou d'une armure constituée de rangées horizontales de plaques métalliques resserrées par des sangles. Il a fallu beaucoup de temps et d'efforts physiques pour fabriquer une cotte de mailles.. Au début, un fil était fabriqué à la main, enroulé autour d'une tige de métal et coupé. Environ 600 m de fil sont allés à une cotte de mailles. La moitié des anneaux ont été soudés, tandis que le reste a été aplati aux extrémités. Des trous de moins d'un millimètre de diamètre ont été percés aux extrémités aplaties et rivetés, après avoir préalablement relié cet anneau à quatre autres anneaux déjà tissés. Le poids d'une cotte de mailles était d'environ 6,5 kg.

Jusqu'à relativement récemment, on pensait qu'il fallait plusieurs mois pour fabriquer une cotte de mailles ordinaire, cependant recherche récente démenti ces spéculations. Faire une petite cotte de mailles typique de 20 000 anneaux au Xe siècle. a pris "seulement" 200 heures de travail, c'est-à-dire un atelier pouvait "livrer" jusqu'à 15 armures ou plus en un mois. (4) Après l'assemblage, la cotte de mailles a été nettoyée et polie avec du sable pour faire briller.

En Europe occidentale, des capes de toile à manches courtes étaient portées par-dessus les armures, les protégeant de la poussière et de la surchauffe au soleil. Cette règle était souvent suivie en Russie (comme en témoignent les miniatures de la Chronique de Radziwill du XVe siècle). Cependant, les Russes aimaient parfois apparaître sur le champ de bataille en armure ouverte, "comme dans la glace", pour accentuer l'effet. De tels cas sont spécifiquement stipulés par les chroniqueurs: "Et c'est effrayant de voir en armure nue, comme de l'eau au soleil qui brille de mille feux." Un exemple particulièrement frappant est fourni par la « Chronique d'Eric » suédoise, bien qu'elle dépasse (XIVe siècle) le cadre de notre étude : « Quand les Russes sont venus là-bas, ils ont pu voir beaucoup d'armures légères, leurs casques et leurs épées. brillé; Je crois qu'ils ont fait campagne à la russe. Et plus loin : "... ils brillaient comme le soleil, leurs armes sont si belles d'aspect..." (5).

On a longtemps cru que la cotte de mailles en Russie est apparue d'Asie, comme si même deux siècles plus tôt qu'en Europe occidentale (6), mais maintenant on pense que ce type d'arme de protection est une invention des Celtes, connue ici depuis le 4e siècle av. BC, qui a été utilisé par les Romains et au milieu du premier millénaire après JC. qui descendit jusqu'en Asie occidentale (7). En fait, la production de cottes de mailles est apparue en Russie au plus tard au 10ème siècle (8)

Dès la fin du XIIe siècle. le type de cotte de mailles a changé. L'armure est apparue avec des manches longues, un ourlet jusqu'aux genoux, des bas de maille, des mitaines et des capuchons. Ils n'étaient plus faits de section ronde, mais d'anneaux plats. La porte a été rendue carrée, fendue, avec une coupe peu profonde. Au total, une cotte de mailles prenait désormais jusqu'à 25 000 anneaux et, à la fin du XIIIe siècle, jusqu'à 30 de diamètres différents (9).

Contrairement à l'Europe occidentale en Russie, où l'influence de l'Est se faisait sentir, il existait à cette époque un système d'armes de protection différent - lamellaire ou "plank armor", appelée coque lamellaire par les spécialistes. Une telle armure consistait en des plaques de métal reliées les unes aux autres et tirées les unes sur les autres. La plus ancienne "armure" était constituée de plaques métalliques convexes rectangulaires avec des trous le long des bords, dans lesquelles des sangles étaient enfilées pour serrer les plaques ensemble. Plus tard, les plaques ont été réalisées sous différentes formes: carrées, semi-circulaires, etc., jusqu'à 2 mm d'épaisseur. Les premières armures montées sur ceinture étaient portées sur une veste en cuir épais ou matelassée ou, selon la coutume khazar-magyar, sur une cotte de mailles. Au XIVe siècle. le terme archaïque "armure" a été remplacé par le mot "armure", et au XVe siècle un nouveau terme est apparu, emprunté à la langue grecque - "coquille".

La coque lamellaire pesait un peu plus que la cotte de mailles ordinaire - jusqu'à 10 kg. Selon certains chercheurs, la coupe de l'armure russe de l'époque de Kievan Rus différait des prototypes de steppe, qui se composait de deux cuirasses - poitrine et dorsale, et était similaire à la byzantine (coupe sur l'épaule et le côté droit) (10 ). Selon la tradition passant par Byzance depuis la Rome antique, les épaules et l'ourlet de ces armures étaient décorés de bandes de cuir recouvertes de plaques de composition, ce que confirment des œuvres d'art (icônes, fresques, miniatures, produits en pierre).

Influence byzantine manifestée par l'emprunt d'une armure écailleuse. Les plaques de ces armures étaient attachées à une base en tissu ou en cuir avec leur partie supérieure et chevauchaient la rangée sous-jacente comme des tuiles ou des écailles. Sur le côté, les plaques de chaque rangée se chevauchaient et au milieu elles étaient encore rivetées à la base. La plupart de ces coquillages découverts par les archéologues datent des XIIIe-XIVe siècles, mais ils sont connus depuis le XIe siècle. Ils étaient jusqu'aux hanches; l'ourlet et les manches étaient fabriqués à partir de plaques plus longues. Par rapport à la coquille lamellaire lamellaire, la coquille écailleuse était plus élastique et flexible. Écailles convexes fixées d'un seul côté. Ils donnaient au guerrier une grande mobilité.

La cotte de mailles a prévalu en termes quantitatifs tout au long du haut Moyen Âge, mais au XIIIe siècle, elle a commencé à être remplacée par des plaques et des armures écailleuses. Au cours de la même période, des armures combinées sont apparues, combinant ces deux types.

Les casques pointus sphéro-coniques caractéristiques n'ont pas immédiatement prévalu en Russie. Les premiers couvre-chefs de protection différaient considérablement les uns des autres, ce qui était une conséquence de la pénétration de diverses influences dans les terres slaves orientales. Ainsi, dans les monticules de Gnezdovsky dans la région de Smolensk, à partir de deux casques trouvés du IXe siècle. l'une s'est avérée hémisphérique, composée de deux moitiés, réunies par des rayures le long du bord inférieur et le long de la crête du front à l'arrière de la tête, la seconde était typiquement asiatique, composée de quatre parties triangulaires avec un pommeau, un bord inférieur et quatre bandes verticales recouvrant les coutures de raccordement. Le second avait des coupes frontales et un nez, il était décoré de dorures et d'un motif de dents et d'encoches le long du bord et des rayures. Les deux casques avaient des cottes de mailles - des filets qui couvraient la partie inférieure du visage et du cou. Deux casques de Tchernigov, datant du Xe siècle, sont proches du deuxième casque Gnezdov en termes de méthode de fabrication et de décor. Ils sont également asiatiques, de type pointu et couronnés de faîteaux avec douilles pour panaches. Dans la partie médiane de ces casques, des coussinets rhombiques avec des pointes saillantes sont renforcés. On pense que ces casques sont d'origine magyare (11).

L'influence varègue du Nord s'est manifestée dans la découverte à Kiev d'un fragment de demi-masque - un détail scandinave typique d'un casque.

Depuis le 11ème siècle en Russie, un type particulier de casque sphéroconique légèrement incurvé vers le haut, se terminant par une tige, s'est développé et a pris pied. Son élément indispensable était un "nez" fixe. Et souvent un demi-masque associé à des éléments décoratifs. A partir du 12ème siècle les casques étaient généralement forgés à partir d'une seule feuille de fer. Ensuite, un demi-masque fabriqué séparément y a été rivé, et plus tard - un masque - un masque qui recouvre complètement le visage, qui, comme on le croit généralement, est d'origine asiatique. Ces masques se sont particulièrement répandus depuis le début du XIIIe siècle, en lien avec la tendance paneuropéenne aux armes de protection plus lourdes. Un masque-masque avec des fentes pour les yeux et des trous pour la respiration pouvait protéger à la fois des coups de poignard et des coups de couteau. Comme il était immobile, les soldats devaient enlever leur casque pour être reconnus. A partir du 13ème siècle on connaît des casques à masques articulés, penchés vers le haut, comme une visière.

Un peu plus tard que le casque sphéro-conique haut, un casque bombé est apparu. Il y avait aussi des casques d'une forme unique - avec des champs et un sommet cylindrique-conique (connu des miniatures). Sous tous les types de casques, une cagoule était toujours portée - «prilbitsa». Ces chapeaux ronds et apparemment bas étaient souvent confectionnés avec des garnitures en fourrure.

Comme mentionné ci-dessus, les boucliers font partie intégrante des armes slaves depuis l'Antiquité. Initialement, ils étaient tissés à partir de tiges d'osier et recouverts de cuir, comme tous les barbares d'Europe. Plus tard, à l'époque de Kievan Rus, ils ont commencé à être fabriqués à partir de planches. La hauteur des boucliers approchait la hauteur d'une personne et les Grecs les considéraient comme «difficiles à porter». Il y avait aussi des boucliers ronds de type scandinave en Russie à cette époque, jusqu'à 90 cm de diamètre. Au centre des deux, une coupe ronde a été faite avec une poignée, recouverte de l'extérieur d'un ombon convexe. Le long du bord, le bouclier était lié avec du métal. Souvent, la face extérieure de celui-ci était recouverte de peau. 11ème siècle en forme de goutte (sinon - «en forme d'amande») de type paneuropéen, largement connu à partir de diverses images, s'est répandu. Dans le même temps, des boucliers ronds en forme d'entonnoir sont également apparus, mais des boucliers ronds plats ont continué à être trouvés comme auparavant. Au 13ème siècle, lorsque les propriétés protectrices du casque ont augmenté, le bord supérieur du bouclier en forme de goutte s'est redressé, car il n'était pas nécessaire de protéger le visage avec. Le bouclier devient triangulaire, avec une déflexion au milieu, ce qui permettait de le plaquer fermement contre le corps. Des boucliers trapézoïdaux et quadrangulaires existaient également à la même époque. A cette époque, il en existait aussi des rondes, de type asiatique, avec une doublure sur la face arrière, fixées sur le bras par deux "colonnes" de ceinture. Ce type existait très probablement parmi les nomades de service de la région sud de Kiev et le long de toute la frontière steppique.

On sait que les boucliers différentes formes existaient depuis longtemps et étaient utilisés simultanément ( La meilleure illustration de cette situation est la célèbre icône "Eglise militante"). La forme du bouclier dépendait principalement des goûts et des habitudes de celui qui le portait.

La partie principale de la surface extérieure du bouclier, entre l'ombon et le bord lié, la soi-disant "couronne", s'appelait la bordure et était peinte au goût du propriétaire, mais tout au long de l'utilisation des boucliers dans le russe l'armée, la préférence a été donnée à diverses nuances de rouge. En plus de la coloration monochromatique, on peut également supposer le placement d'images de nature héraldique sur les boucliers. Ainsi, sur le mur de la cathédrale Saint-Georges de Yuryev-Polsky, sur le bouclier de Saint-Georges, un prédateur de la famille des chats est représenté - un lion sans crinière, ou plutôt un tigre - la «bête féroce» des «Instructions» de Monomakh , apparemment, qui est devenu l'emblème d'État de la Principauté de Vladimir-Souzdal.

Épées des IX-XII siècles d'Ust - Rybezhka et Ruchi.

"L'épée est l'arme principale d'un guerrier professionnel tout au long de la période pré-mongole de l'histoire russe", a écrit le remarquable archéologue russe A.V. Artsikhovsky. – À l'époque du haut Moyen Âge, la forme des épées en Russie et en Europe occidentale était à peu près la même » (12).

Après avoir dégagé des centaines de lames appartenant à la période de la formation de Kievan Rus, stockées dans des musées différents pays Europe, y compris l'ex-URSS, il s'est avéré que la grande majorité d'entre eux étaient produits dans plusieurs centres situés sur le Rhin supérieur, au sein de l'État franc. Cela explique leur homogénéité.

Les épées forgées aux IXe - XIe siècles, provenant de l'ancienne longue épée de cavalerie romaine - spatha, avaient une lame large et lourde, mais pas trop longue - environ 90 cm, avec des lames parallèles et un large plus plein (rainure). Parfois, il y a des épées à bout arrondi, ce qui indique que cette arme était à l'origine exclusivement utilisée comme coupante, bien que des exemples de coups de couteau soient connus des chroniques dès la fin du Xe siècle, lorsque deux Varègues, à la connaissance de Vladimir Svyatoslavich, a rencontré son frère à la porte - le Yaropolk déchu, ils l'ont percé "sous les seins" (13).

Avec une abondance de poinçons latins (en règle générale, ce sont des abréviations, par exemple, INND - In Nomine Domini, In Nomine Dei - Au nom du Seigneur, Au nom de Dieu), un pourcentage considérable des lames ne ont des poinçons ou ne peuvent pas être identifiés. Dans le même temps, une seule marque russe a été trouvée: "Ludosha (Ludota?) Koval". Il y a aussi une marque slave, faite en lettres latines, - "Zvenislav", probablement d'origine polonaise. Il ne fait aucun doute que la production locale d'épées existait déjà à Kievan Rus au 10ème siècle, mais peut-être que les forgerons locaux marquaient moins souvent leurs produits ?

Les gaines et les poignées des lames importées étaient fabriquées localement. Aussi massive que la lame de l'épée franque était sa garde courte et épaisse. La poignée de ces épées a une forme de champignon aplati. La poignée de l'épée elle-même était en bois, en corne, en os ou en cuir, souvent enveloppée de fil de bronze ou d'argent torsadé à l'extérieur. Il semble que les différences dans les styles de détails décoratifs des poignées et des fourreaux soient en réalité beaucoup moins importantes que ne le pensent certains chercheurs, et il n'y a aucune raison d'en déduire le pourcentage de telle ou telle nationalité dans la composition de l'escouade. Un seul et même maître pouvait maîtriser à la fois différentes techniques et différents styles et décorer les armes selon le désir du client, et cela pouvait simplement dépendre de la mode. Le fourreau était en bois et recouvert de cuir ou de velours coûteux, décoré d'une doublure en or, en argent ou en bronze. La pointe du fourreau était souvent décorée d'une figure symbolique complexe.

Les épées des IXe-XIe siècles, comme dans les temps anciens, continuaient à être portées sur le harnais d'épaule, relevées assez haut, de sorte que la poignée était au-dessus de la taille. A partir du XIIe siècle, l'épée, comme ailleurs en Europe, commence à être portée à la ceinture d'un chevalier, sur les hanches, suspendue par deux anneaux à l'embouchure du fourreau.

Au cours des XI - XII siècles. l'épée a progressivement changé de forme. Sa lame s'allonge, s'affine, s'affine, la garde croisée s'allonge, la garde prend d'abord la forme d'une boule, puis, au XIIIe siècle, d'un cercle aplati. À ce moment-là, l'épée s'était transformée en une arme tranchante et poignardante. Dans le même temps, on a observé une tendance à sa pondération. Il y avait des échantillons "un et demi", pour travailler à deux mains.

Parlant du fait que l'épée était l'arme d'un guerrier professionnel, il convient de rappeler qu'elle ne l'était qu'au début du Moyen Âge, bien qu'il y ait déjà eu des exceptions pour les marchands et l'ancienne noblesse tribale. Plus tard, au XIIe siècle. l'épée apparaît également entre les mains des miliciens-citoyens. Dans le même temps, au début de la période, avant le début de la production en série d'armes, tous les combattants ne possédaient pas une épée. Au IXe - la première moitié du XIe siècle, seule une personne appartenant à la couche la plus élevée de la société - l'escouade senior avait le droit (et la possibilité) de posséder des armes précieuses et nobles. Dans l'équipe plus jeune, à en juger par les matériaux des fouilles des sépultures de l'équipe, au 11ème siècle. seuls les fonctionnaires brandissaient des épées. Ce sont les commandants des détachements de guerriers subalternes - "jeunes", en temps de paix, ils exerçaient des fonctions policières, judiciaires, douanières et autres et avaient un nom caractéristique - "épéistes" (14).

Dans les régions méridionales de la Russie antique, à partir de la seconde moitié du Xe siècle, le sabre, emprunté à l'arsenal des nomades, se généralise. Au nord, dans le pays de Novgorod, le sabre est entré en usage beaucoup plus tard - au XIIIe siècle. Elle se tenait à partir d'une bande - une lame et un "toit" - une poignée. La lame avait une lame, deux côtés - «lame» et «arrière». La poignée était assemblée à partir d'un "silex" - une garde, une poignée et un bouton - une poignée, dans laquelle un cordon - une lanière était enfilée à travers un petit trou. L'ancien sabre était massif, légèrement incurvé, à tel point que le cavalier pouvait l'utiliser, comme une épée, pour poignarder quelqu'un allongé sur un traîneau, ce qui est mentionné dans le Conte des années passées.Le sabre était utilisé en parallèle avec l'épée dans les zones bordant la steppe. Au nord et à l'ouest, les armures lourdes étaient courantes, contre lesquelles le sabre n'était pas adapté. Pour la lutte contre la cavalerie légère des nomades, le sabre était préférable. L'auteur de The Tale of Igor's Campaign a noté trait saillant armes des habitants de la steppe Koursk: "ils ... aiguisent leurs sabres ..." (15). Du XIe au XIIIe siècle, le sabre entre les mains des soldats russes n'est mentionné dans les annales que trois fois et l'épée - 52 fois.

Un grand couteau de combat, un scramasax, une relique de l'ère de la barbarie, une arme typique des Allemands, trouvée dans toute l'Europe, peut également être attribuée à des armes tranchantes et poignardées, parfois trouvées dans des sépultures au plus tard au Xe siècle. Les couteaux de combat, constamment retrouvés lors des fouilles, sont connus depuis longtemps en Russie. Ils se distinguent des ménages par leur grande longueur (plus de 15 cm), la présence d'une vallée - une circulation sanguine ou une nervure de raidissement (section rhombique) (16).

Une arme coupante très courante dans l'ancienne armée russe était une hache, qui avait plusieurs variétés, qui était déterminée par des différences à la fois dans l'utilisation au combat et dans l'origine. Aux IX-X siècles. l'infanterie lourde était armée de grandes haches - des haches à puissante lame trapézoïdale. Apparaissant en Russie comme un emprunt normand, ce type de hache a longtemps été conservé dans le nord-ouest. La longueur du manche de la hache était déterminée par la taille du propriétaire. Habituellement, dépassant un mètre, il atteignait le Gudi d'un guerrier debout.

Beaucoup plus répandues étaient les haches de combat universelles de type slave pour une action à une main, avec une crosse lisse et une petite lame, avec une barbe tirée. Ils différaient d'une hache ordinaire principalement par leur poids et leurs dimensions plus faibles, ainsi que par la présence d'un trou au milieu de la lame dans de nombreux cas - pour fixer un couvercle.

Une autre variété était la hache de cavalerie, une monnaie à lame étroite en forme de coin équilibrée par une crosse en forme de marteau ou, plus rarement, une pince, clairement d'origine orientale. Il y avait aussi un type transitionnel avec une crosse en forme de marteau, mais une lame large, le plus souvent équilatérale. Il est également classé comme slave. La hachette bien connue avec l'initiale "A", attribuée à Andrei Bogolyubsky, appartient à ce type. Les trois types sont très petite taille et tiennent dans la paume de votre main. La longueur de leur hache - "cue" atteignait un mètre.

Contrairement à l'épée, qui était avant tout une arme «noble», les haches étaient l'arme principale de la jeune équipe, du moins de sa catégorie la plus basse - les «jeunes». Comme le montrent des études récentes sur le tumulus de Kemsky près du lac Blanc, la présence d'une hache de guerre dans la sépulture en l'absence d'épée indique clairement que son propriétaire appartient à la catégorie la plus basse des guerriers professionnels, au moins jusqu'à la seconde moitié de le XIe siècle (17). Dans le même temps, entre les mains du prince, la hache de combat n'est mentionnée dans les annales que deux fois.

Les armes de mêlée sont des armes à percussion. En raison de la simplicité de sa fabrication, il s'est répandu en Russie. Ce sont, tout d'abord, diverses sortes de masses et de fléaux empruntés aux steppes.

La masse - le plus souvent une boule de bronze remplie de plomb, avec des protubérances pyramidales et un trou pour une poignée pesant 200 à 300 g - était répandue aux XIIe - XIIIe siècles. en moyenne, la région du Dniepr (en troisième position en termes de nombre d'armes trouvées). Mais dans le nord et le nord-est, il est pratiquement introuvable. Le fer forgé massif et, plus rarement, les masses en pierre sont également connus.

La masse est une arme principalement de combat équestre, mais sans aucun doute elle était aussi largement utilisée par l'infanterie. Il permettait d'infliger des coups courts très rapides, qui, n'étant pas mortels, étourdissaient l'ennemi, le mettaient hors de combat. D'où - le "stun" moderne, c'est-à-dire "Stun", avec un coup sur le casque - un casque pour devancer l'ennemi pendant qu'il balance une lourde épée. Une masse (ainsi qu'un couteau de botte ou une hachette) pourrait également être utilisée comme arme de jet, ce qui semble être mis en évidence par la Chronique d'Ipatiev, l'appelant une "corne".

Fléau- un poids de différentes formes en métal, pierre, corne ou os, plus souvent en bronze ou en fer, généralement rond, souvent en forme de larme ou en forme d'étoile, pesant 100 à 160 g sur une ceinture jusqu'à un demi-mètre de long - était , à en juger par les découvertes fréquentes, très populaire partout en Russie, mais au combat, il n'avait aucune signification indépendante.

Mention rare dans les sources d'application arme de frappe s'explique, d'une part, par le fait qu'elle était auxiliaire, de secours, de réserve, et d'autre part, par la poétisation de l'arme « noble » : la lance et l'épée. Après un affrontement de lance éperonnant, ayant "cassé" de longs pics minces, les combattants ont pris des épées (sabres) ou chassé des hachettes, et ce n'est qu'en cas de casse ou de perte que les masses et les fléaux venaient au tour. À la fin du XIIe siècle, en relation avec le début de la production en série d'armes blanches, les chasseurs de haches passent également dans la catégorie des armes à double emploi. A cette époque, la crosse de la hache prend parfois la forme d'une masse, et la masse est munie d'une longue pointe courbée vers le bas. A la suite de ces expériences, début XIII siècle en Russie, les archéologues ont noté l'émergence d'un nouveau type d'arme à percussion - le shestoper. À ce jour, trois échantillons de pommeau arrondi en fer à huit lames avec des bords légèrement saillants ont été trouvés. Ils ont été trouvés dans des colonies au sud et à l'ouest de Kiev (18).

Une lance- l'élément le plus important de l'armement du soldat russe au cours de la période considérée. Les fers de lance, après les pointes de flèches, sont les découvertes archéologiques d'armes les plus fréquentes. La lance était sans aucun doute la plus armes de masse cette fois (19). Un guerrier ne partait pas en campagne sans lance.

Les fers de lance, comme les autres types d'armes, portent l'empreinte de diverses influences. Les plus anciennes pointes de flèches slaves locales sont de type universel avec une plume en forme de feuille de largeur moyenne, adaptée à la chasse. Les scandinaves sont plus étroites, «lancéolées», adaptées pour percer une armure, ou vice versa - larges, en forme de coin, à feuilles de laurier et en forme de losange, conçues pour infliger de graves blessures à un ennemi non protégé par une armure.

Pour les XII - XIII siècles. L'arme standard de l'infanterie était une lance avec une pointe étroite à quatre coups «perforante» d'environ 25 cm de long, ce qui indique l'utilisation massive d'armes de protection en métal. Le manchon de la pointe s'appelait le vtok, le manche - oskep, oskepische, ratovishche ou copeaux. La longueur du manche de la lance d'infanterie, à en juger par ses images sur des fresques, des icônes et des miniatures, était d'environ deux mètres.

Les lances de cavalerie avaient des pointes à facettes étroites d'origine steppique, utilisées pour percer les armures. C'était une arme de première frappe. Au milieu du XIIe siècle, la lance de cavalerie était devenue si longue qu'elle se cassait souvent lors de collisions. « Brise la lance… » dans la poésie de suite est devenu l'un des symboles de la prouesse militaire. Les chroniques mentionnent également des épisodes similaires en ce qui concerne le prince : "Andrew casse ta copie dans ton opposé" ; "Andrei Dyurgevich a pris sa lance et est monté en avant et s'est rassemblé avant tout le monde et a brisé votre lance"; "Entrez Izyaslav seul dans les régiments de soldats, et brisez votre lance"; "Izyaslav Glebovich, le petit-fils de Jurgev, ayant mûri avec une suite, a levé une lance ... conduisant le radeau aux portes de la ville, brisez la lance"; "Daniel a mis sa lance dans le bras, brisant sa lance, et tirez votre épée."

La Chronique d'Ipatiev, écrite, dans ses parties principales, par des mains de laïcs - deux guerriers professionnels - décrit une telle technique presque comme un rituel, proche de la poésie chevaleresque occidentale, où un tel coup est chanté d'innombrables fois.

En plus de la cavalerie longue et lourde et des lances d'infanterie principales courtes, une lance de chasse était utilisée, bien que rarement. Les rogatines avaient une largeur de stylo de 5 à 6,5 cm et une longueur de pointe de feuille de laurier allant jusqu'à 60 cm (avec un manchon). Pour faciliter la tenue de cette arme. Deux ou trois "nœuds" métalliques étaient attachés à son manche. Dans la littérature, en particulier la fiction, la corne et la hache sont souvent appelées armes paysannes, mais une lance à pointe étroite capable de pénétrer dans l'armure est beaucoup moins chère que la corne et incomparablement plus efficace. Cela se produit beaucoup plus fréquemment.

Les fléchettes Sulitz ont toujours été un favori arme nationale Slaves de l'Est. Ils sont souvent mentionnés dans les chroniques. Et comme une arme de mêlée poignardante. Les pointes des rues étaient à la fois douilles, comme des lances, et pétiolées, comme des flèches, différant principalement par la taille. Souvent, ils avaient des extrémités tirées vers l'arrière, ce qui rendait difficile leur retrait du corps et des encoches, comme une lance. La longueur du manche de la lance de lancer variait de 100 à 150 cm.

Arc et flèches sont utilisés depuis l'Antiquité comme arme de chasse et de combat. Les arcs étaient en bois (genévrier, bouleau, noisetier, chêne) ou en cornes de tury. De plus, dans le nord, les arcs simples de type «barbare» européen d'une seule pièce de bois prévalaient, et dans le sud, déjà au 10ème siècle, les arcs composites complexes de type asiatique sont devenus populaires: puissants, composés de plusieurs pièces ou couches de doublure en bois, corne et os, très souple et élastique. La partie médiane d'un tel arc s'appelait une poignée et tout le reste s'appelait un kibit. Les longues moitiés incurvées de l'arc étaient appelées cornes ou épaules. La corne était composée de deux planches collées ensemble. À l'extérieur, il était recouvert d'écorce de bouleau, parfois, pour le renfort, de plaques de corne ou d'os. La face externe des cornes était convexe, la face interne était plate. Des tendons étaient collés sur l'arc, qui étaient fixés à la poignée et aux extrémités. Les tendons étaient enroulés autour des jonctions des cornes avec le manche, préalablement enduits de colle. La colle a été utilisée de haute qualité, à partir de crêtes d'esturgeon. Les extrémités des cornes avaient des doublures supérieures et inférieures. Une corde d'arc tissée à partir de veines passait à travers les inférieures. La longueur totale de l'arc, en règle générale, était d'environ un mètre, mais pouvait dépasser la taille humaine. Ces arcs avaient un but particulier.

Ils portaient des arcs avec une corde tendue, dans un étui en cuir - sur la poutre, attachés à la ceinture du côté gauche, la bouche en avant. Les flèches pour un arc peuvent être en roseau, en roseau, à partir de divers types de bois, comme le pommier ou le cyprès. Leurs pointes, souvent forgées en acier, peuvent être étroites, à facettes - perforantes ou lancéolées, en forme de ciseau, pyramidales avec des pointes abaissées, et vice versa - des "coupes" larges et même à deux cornes pour la formation de grosses plaies sur une surface non protégée, etc. Aux IX - XI siècles. principalement des pointes plates ont été utilisées, aux XIIe - XIIIe siècles. - perforant. Le cas des flèches à cette époque s'appelait tul ou tula. Il était suspendu à la ceinture du côté droit. Au nord et à l'ouest de la Russie, sa forme était proche de celle paneuropéenne, connue notamment par les images de la «Tapisserie de Bayo», qui raconte la conquête normande de l'Angleterre en 1066. Dans le au sud de la Russie, les tula étaient pourvues de couvertures. Ainsi, à propos des Kuryans dans le même "Conte de la campagne d'Igor", il est dit: "Les outils leur sont ouverts", c'est-à-dire mis en position de combat. Une telle tula avait une forme ronde ou en forme de boîte et était faite d'écorce de bouleau ou de cuir.

Dans le même temps, en Russie, le plus souvent par des nomades de service, un carquois de type steppe était également utilisé, fabriqué à partir des mêmes matériaux. Sa forme est immortalisée dans les statues de pierre polovtsiennes. C'est une boîte, large en bas, ouverte et effilée vers le haut, de section ovale. Il était également suspendu à la ceinture sur le côté droit, avec la bouche vers l'avant et vers le haut, et les flèches qu'elle contenait, contrairement au type slave, reposaient avec leurs pointes vers le haut.

Arc et flèches - armes utilisées le plus souvent par la cavalerie légère - "archers" ou infanterie ; l'arme du début de la bataille, bien qu'absolument tous les hommes en Russie savaient tirer à l'arc, cette arme principale de chasse, à cette époque. En tant qu'objet d'armement, la majorité, y compris les combattants, avaient probablement un arc, en quoi ils différaient de la chevalerie d'Europe occidentale, où seuls les Britanniques, les Norvégiens, les Hongrois et les Autrichiens possédaient un arc au XIIe siècle.

Bien plus tard, une arbalète ou une arbalète est apparue en Russie. Il était bien inférieur à l'arc en termes de cadence de tir et de maniabilité, le dépassant considérablement en prix. En une minute, l'arbalétrier a réussi à faire 1 à 2 tirs, tandis que l'archer, si nécessaire, a pu en faire jusqu'à dix en même temps. En revanche, une arbalète avec un arc métallique court et épais et une corde métallique était de loin supérieure à l'arc en termes de puissance, exprimée en portée et en force d'impact de la flèche, ainsi qu'en précision. De plus, il n'avait pas besoin d'un entraînement constant de la part du tireur pour maintenir la compétence. Arbalète "boulon" - une courte flèche auto-tirante, parfois en Occident - solidement forgée, a percé tous les boucliers et armures à une distance de deux cents marches, et portée maximale le tir à partir de celui-ci a atteint 600 m.

Cette arme est arrivée en Russie depuis l'ouest, par la Rus des Carpates, où elle a été mentionnée pour la première fois en 1159. L'arbalète consistait en une crosse en bois avec un semblant de crosse et un puissant arc court attaché à celle-ci. Une rainure longitudinale a été pratiquée sur le lit, où une flèche courte et épaisse avec une pointe en forme de lance à douille a été insérée. Initialement, l'arc était en bois et ne différait de l'arc habituel que par sa taille et son épaisseur, mais plus tard, il a commencé à être fabriqué à partir d'une bande d'acier élastique. Seule une personne extrêmement forte pouvait tirer un tel arc avec ses mains. Le tireur habituel devait reposer son pied sur un étrier spécial attaché à la crosse devant l'arc et avec un crochet en fer, le tenant à deux mains, tirer la corde de l'arc et le mettre dans la fente de la gâchette.

Un dispositif de déclenchement spécial de forme ronde, le soi-disant "écrou", en os ou en corne, était fixé à l'axe transversal. Il avait une fente pour la corde de l'arc et une découpe figurée, qui comprenait l'extrémité du levier de déclenchement, qui, en position non enfoncée, arrêtait la rotation de l'écrou sur l'axe, l'empêchant de libérer la corde de l'arc.

Au XIIe siècle. dans l'équipement des arbalétriers, un double crochet de ceinture est apparu, qui permettait de tirer la corde de l'arc, de redresser le corps et de tenir l'arme avec le pied dans l'étrier. Le crochet de ceinture le plus ancien d'Europe a été trouvé à Volyn lors des fouilles d'Izyaslavl (20).

Dès le début du XIIIe siècle, un mécanisme spécial composé d'engrenages et d'un levier, le "rotatif", servait également à tirer la corde de l'arc. Le surnom du boyard de Ryazan Yevpaty - Kolovrat - d'ici - n'est-il pas pour la capacité de s'en passer? Initialement, un tel mécanisme était apparemment utilisé sur des systèmes de chevalet lourds, qui tiraient souvent des flèches forgées solides. Un équipement d'un tel appareil a été trouvé sur les ruines de la ville perdue de Vshchizh dans la région moderne de Bryansk.

Dans la période pré-mongole, l'arbalète (arbalète) s'est répandue dans toute la Russie, mais nulle part, à l'exception de la périphérie ouest et nord-ouest, son utilisation n'était répandue. En règle générale, les découvertes des pointes de flèches d'arbalète représentent 1,5 à 2% de leur nombre total (21). Même à Izborsk, où le plus grand nombre d'entre eux a été trouvé, ils en représentent moins de la moitié (42,5%), cédant aux habituels. De plus, une partie importante des pointes de flèches d'arbalète trouvées à Izborsk sont du type occidental à douille, très probablement transportées par avion dans la forteresse depuis l'extérieur (22). Les flèches d'arbalète russes sont généralement pétiolées. Et en Russie, une arbalète est une arme exclusivement serf, dans une guerre sur le terrain, elle n'a été utilisée que dans les terres de Galice et de Volyn, d'ailleurs, pas avant le deuxième tiers du XIIIe siècle. – déjà en dehors de la période considérée.

Les Slaves de l'Est se sont familiarisés avec les machines à lancer au plus tard lors des campagnes des princes de Kiev contre Constantinople. La tradition de l'église sur le baptême des Novgorodiens a conservé des preuves de la façon dont, après avoir démantelé le pont sur le Volkhov jusqu'au milieu et installé une "tache" dessus, ils ont jeté des pierres sur les "croisés" de Kiev - Dobrynya et Putyata. Cependant, les premières preuves documentaires de l'utilisation de lanceurs de pierres dans les terres russes remontent à 1146 et 1152. en décrivant la lutte inter-princière pour Zvenigorod Galitsky et Novgorod Seversky. L'expert en armes nationales A.N. Kirpichnikov attire l'attention sur le fait qu'à peu près au même moment en Russie, la traduction de la «guerre juive» par Josèphe est devenue connue, où les machines à lancer sont souvent mentionnées, ce qui pourrait accroître l'intérêt pour elles. Presque simultanément, une arbalète à main apparaît ici, ce qui devrait également conduire à des expériences de création d'échantillons stationnaires plus puissants (23).

Dans ce qui suit, les lanceurs de pierres sont mentionnés en 1184 et 1219; également connu le fait de capturer une machine à lancer mobile de type baliste aux Polovtsiens de Khan Konchak, au printemps 1185. La confirmation indirecte de la propagation des machines à lancer et des arbalètes à chevalet capables de lancer des coups est l'apparition d'un système complexe de fortifications échelonnées. Au début du XIIIe siècle, un tel système de remparts et de fossés, ainsi que des rangées de gouges et d'obstacles similaires situés à l'extérieur, a été créé afin de déplacer les machines à lancer au-delà de leur portée effective.

Au début du XIIIe siècle, dans la région de la Baltique, le peuple de Polotsk est confronté à l'action des machines à lancer, suivi des Pskoviens et des Novgorodiens. Des lanceurs de pierres et des arbalètes ont été utilisés contre eux par les croisés allemands qui s'étaient retranchés ici. Il s'agissait probablement des machines les plus courantes en Europe du type à levier d'équilibre, les soi-disant peterells, puisque les lanceurs de pierres sont généralement appelés «vices» ou «prucks» dans les annales. ceux. élingues. Apparemment, des machines similaires prévalaient en Russie. De plus, le chroniqueur allemand Henri de Lettonie, parlant souvent des défenseurs russes de Yuryev en 1224, mentionne des balistes et des balistaires, ce qui donne des raisons de parler de l'utilisation non seulement des arbalètes à main.

En 1239, alors qu'ils tentaient de débloquer Tchernihiv, assiégée par les Mongols, les habitants de la ville ont aidé leurs sauveurs en lançant des pierres sur les Tatars, que seuls quatre chargeurs ont pu soulever. Une machine de puissance similaire a fonctionné à Tchernigov quelques années avant l'invasion, lorsque les troupes de la coalition Volyn-Kiev-Smolensk se sont approchées de la ville. Néanmoins, on peut dire avec certitude que dans la plupart de la Russie, les machines à lancer, comme les arbalètes, n'étaient pas largement utilisées et n'étaient régulièrement utilisées que dans ses terres du sud et du nord-ouest. En conséquence, la plupart des villes, en particulier dans le nord-est, ont continué à arriver uniquement prêtes pour la défense passive et se sont révélées être des proies faciles pour les conquérants équipés de puissants équipements de siège.

En même temps, il y a des raisons de croire que la milice de la ville, c'est-à-dire qu'elle constituait généralement le gros de l'armée, n'était pas plus armée que les seigneurs féodaux et leurs combattants. Au cours de la période considérée, le pourcentage de cavalerie dans les milices de la ville a augmenté et, au début du XIIe siècle, des campagnes complètement à cheval dans la steppe sont devenues possibles, mais même celles qui au milieu du XIIe siècle. il n'y avait pas assez d'argent pour acheter un cheval de guerre, souvent ils étaient armés d'une épée. D'après les annales, il y a un cas où un "piéton" de Kiev a tenté de tuer un prince blessé avec une épée (24). Posséder une épée à cette époque n'était plus depuis longtemps synonyme de richesse et de noblesse et correspondait au statut de membre à part entière de la communauté. Ainsi, même Russkaya Pravda a admis qu'un «mari», qui insultait un autre d'un coup d'épée avec un plat, ne pouvait pas avoir d'argent pour payer une amende. Un autre exemple extrêmement intéressant sur le même sujet est donné par I.Ya. Froyanov, se référant à la Charte du prince Vsevolod Mstislavich: "Si le" robichich ", le fils d'un homme libre, adopté d'un esclave, même d'un "petit ventre ..." était censé prendre un cheval et une armure, alors on peut dire sans se tromper que dans une société où de telles règles existaient, les armes étaient un signe essentiel du statut d'un homme libre, quel que soit son rang social » (25). Nous ajoutons que nous parlons d'armure - une arme coûteuse, qui était généralement considérée (par analogie avec l'Europe occidentale) comme appartenant à des guerriers professionnels ou à des seigneurs féodaux. Dans un pays aussi riche, qui était la Russie pré-mongole par rapport aux pays de l'Occident, une personne libre continuait de jouir de son droit naturel de posséder n'importe quel type d'arme, et à cette époque il y avait suffisamment de possibilités d'exercer ce droit.

Comme vous pouvez le voir, n'importe quel citadin de la classe moyenne pourrait avoir un cheval de bataille et un ensemble complet d'armes. Il existe de nombreux exemples de cela. En confirmation, vous pouvez vous référer aux données des recherches archéologiques. Bien sûr, les matériaux des fouilles sont dominés par des pointes de flèches et des lances, des haches, des fléaux et des masses, et les armes coûteuses se trouvent généralement sous forme de fragments, mais il faut garder à l'esprit que les fouilles donnent une image déformée : des armes coûteuses , avec les bijoux, étaient considérés comme l'un des précieux trophées. Il a été collecté par les gagnants en premier lieu. Ils l'ont cherché consciemment ou l'ont trouvé par hasard et par la suite. Naturellement, les découvertes de lames d'armure et de casques sont relativement rares. Il a été préservé. En règle générale, ce qui n'avait aucune valeur pour les vainqueurs et les maraudeurs. Le courrier, en général, en général, semble se trouver plus souvent dans l'eau, caché ou abandonné, enterré avec les propriétaires sous les ruines, que sur le champ de bataille. Cela signifie que l'ensemble d'armes typique d'un guerrier de la milice urbaine du début du XIIIe siècle était en fait loin d'être aussi pauvre qu'on le croyait jusqu'à relativement récemment. Des guerres continues, dans lesquelles, à côté des intérêts dynastiques, s'affrontaient les intérêts économiques des communautés urbaines. Ils obligeaient les citadins à s'armer au même titre que les combattants, et leurs armes et armures ne pouvaient qu'être inférieures en prix et en qualité.

Cette nature de la vie sociale et politique ne pouvait qu'affecter le développement de l'art de l'armement. La demande a créé l'offre. UN. Kirpichnikov a écrit à ce sujet: «Un indicateur du haut degré d'armement de la société russe ancienne est la nature de la production d'artisanat militaire. Au XIIe siècle, la spécialisation dans la fabrication d'armes s'est sensiblement approfondie. Il existe des ateliers spécialisés pour la production d'épées, d'arcs, de casques, de cottes de mailles, de boucliers et d'autres armes. "... Une unification et une standardisation progressives des armes sont introduites, des échantillons de production militaire "en série" apparaissent, qui deviennent de masse." Dans le même temps, « sous la pression de la production de masse, les différences dans la fabrication des armes « aristocratiques » et « plébéiennes », cérémonielles et folkloriques s'estompent de plus en plus. La demande accrue de produits à faible coût entraîne une production limitée de conceptions uniques et une augmentation de la production de produits fabriqués en série (26) . Qui étaient les acheteurs ? Il est clair que la plupart d'entre eux n'étaient pas des jeunes princiers et boyards (bien que leur nombre augmentait), non seulement la couche émergente de militaires, de propriétaires fonciers conditionnels - les nobles, mais principalement la population des villes riches en croissance et en croissance. «La spécialisation a également affecté la production d'équipements de cavalerie. Selles, mors, éperons sont devenus des produits de masse » (27), ce qui indique sans doute la croissance quantitative de la cavalerie.

Concernant la question des emprunts dans les affaires militaires, notamment dans les armements, A.N. Kirpichnikov a noté:« Il s'agit... d'un phénomène beaucoup plus complexe que le simple emprunt, retard de développement ou parcours originel ; d'un processus qui ne peut être conçu comme cosmopolite, tout comme il est impossible de s'inscrire dans un cadre « national ». Le secret était que l'art militaire russe du début du Moyen Âge en général, ainsi que l'équipement militaire, qui absorbait les réalisations des peuples d'Europe et d'Asie, n'étaient pas seulement orientaux ou seulement occidentaux ou seulement locaux. La Russie était un médiateur entre l'Est et l'Ouest, et une large sélection de produits militaires de pays proches et lointains était ouverte aux armuriers de Kiev. Et la sélection des types d'armes les plus acceptables a eu lieu constamment et activement. La difficulté était que les armes des pays européens et asiatiques différaient traditionnellement. Il est clair que la création d'un arsenal militaro-technique ne s'est pas limitée à l'accumulation mécanique de produits importés. Il est impossible de comprendre le développement des armes russes comme un croisement et une alternance indispensables et constants des seules influences étrangères. Les armes importées ont été progressivement transformées et adaptées aux conditions locales (par exemple, les épées). En plus d'emprunter l'expérience de quelqu'un d'autre, leurs propres échantillons ont été créés et utilisés ... "(28).

Il est nécessaire d'aborder spécifiquement la question sur l'importation d'armes. UN. Kirpichnikov, se contredisant, nie l'importation d'armes en Russie aux XIIe - début XIIIe siècles. sur la base que tous les chercheurs de cette période ont noté le début de la production de masse et reproduite d'armes standard. En soi, cela ne peut servir de preuve de l'absence d'importations. Qu'il suffise de rappeler l'appel de l'auteur du Conte de la campagne d'Igor aux princes de Volyn. poinçonner les armes de leurs troupes sont nommées "Casques latins", "sultits Latsk (c'est-à-dire Yu.S. polonais) et boucliers".

Quels étaient les "latins" c'est-à-dire. Casques d'Europe occidentale à la fin du 12ème siècle? Ce type, le plus souvent, est profond et sourd, uniquement avec des fentes - des fentes pour les yeux et des trous pour respirer. Ainsi, l'armée des princes russes occidentaux semblait complètement européenne, car, même si les importations étaient exclues, il restait des canaux d'influence étrangère tels que des contacts avec des alliés ou un butin militaire (trophées). Dans le même temps, la même source mentionne des «épées haraluzhny», c'est-à-dire damassé, d'origine moyen-orientale, mais le processus inverse a également eu lieu. L'armure de plaques russe était populaire à Gotland et dans les régions orientales de la Pologne (la soi-disant "armure Mazowiecka") et à la fin de l'ère de la domination des obus forgés solides (29). Un bouclier de type « porté », avec une gouttière commune au milieu, selon A.N. Kirpichnikov, répartis dans toute l'Europe occidentale depuis Pskov (30).

Il convient de noter que le "complexe d'armement russe" n'a jamais été un tout dans le vaste pays. Dans différentes parties de la Russie, il y avait des caractéristiques locales, des préférences, principalement dues à l'armement de l'ennemi. Les zones frontalières occidentales et steppiques du sud-est se détachent sensiblement du massif général. Quelque part ils ont préféré un fouet, et quelque part ils ont préféré des éperons, un sabre à une épée, une arbalète à un arc, etc.

Kievan Rus et ses successeurs historiques - Les terres et principautés russes étaient à cette époque un immense laboratoire où les affaires militaires s'amélioraient, changeant sous l'influence de voisins guerriers, mais sans perdre leur base nationale. Son côté technique d'armes et son côté tactique ont absorbé des éléments étrangers hétérogènes et, en les traitant, les ont combinés, formant un phénomène unique, dont le nom est «mode russe», «coutume russe», qui a permis de se défendre avec succès contre le Ouest et Est avec des armes différentes et des méthodes différentes. .