Многофункционална система за управление на бойната информация aegis. Бойна система „Иджис

26 април 2017 г. на брифинг в VI Москва международна конференцияпо сигурността първи зам.-началник на Главно оперативно управление Генерален щабГенерал-лейтенант от въоръжените сили на Руската федерация Виктор Познихирказа, че изграждането на капацитета на САЩ за противоракетна отбрана нарушава съществуващия паритет стратегически оръжия... Руският генерален щаб е разтревожен от факта, че американските системи за противоракетна отбрана, разположени в Европа, разполагат със средства за проследяване на изстрелвания на руски балистични ракети... След това на 29 април 2017 г. руският посланик в Норвегия Теймураз Рамишвилинаправи презентация на Норвегия, че Русия я предупреждава за последствията от разполагането на елементи от система за противоракетна отбрана на НАТО на нейна територия. В светлината на подобни изявления е необходимо да се разбере какво се случва в развитието на противоракетната отбрана, извършвано от Съединените щати.

Една от основните насоки на развитие на ПРО в САЩ е развитието на нейния морски компонент, което е съвсем логичен процес, като се има предвид, че глобалната хегемония на Съединените щати се осъществява чрез проектиране на морската мощ на тази сила и упражняване на контрол над моретата и океаните. Развитие на съвременните флотслед Втората световна война доведе до ситуация, при която основните корабни оръжия бяха балистични и контролирани по време на полет крилати ракети... Този клас оръжия направи възможно не само воденето на морски битки между кораби на големи разстояния, но и нанасяне на удари по цели дълбоко в земната територия на противника. В случай на използване на ядрени единици върху балистични или крилати ракети с морско изстрелване с голям или среден обсег, такива оръжия придобиват стратегически характер. В същото време за противодействие на офанзива ракетни оръжиявъв флота противоракетите започнаха да се използват в допълнение към предишните зенитни артилерийски оръжия на военноморската противовъздушна отбрана. Този клас морска противоракетна отбрана започна естествено да се развива подобно на военноморските нападателни ракетни оръжия от тактическа и оперативна сфера на приложение към стратегическа. Това е основното развитие на военноморските оръжия за противоракетна отбрана и САЩ в момента са водещи в този процес. По-конкретно, подобряването на ПРО е в рамките на развитието на т.нар. системи "Aegis" (Aegis).

Военните кораби на ВМС на САЩ, способни да изпълняват функции за противоракетна отбрана, се наричат още кораби Aegis, тъй като са оборудвани с бойна система с това име - интегриран набор от сензори, компютри, софтуер, дисплеи, пускови установки за ракетни оръжияи самите ракети. Системата Aegis е кръстена на митологичния щит, който е защитавал върховен богЕлада - Зевс. Системата Aegis първоначално е разработена през 70-те години на миналия век за защита на кораби от самолети, противокорабни крилати ракети, наземни и подводни заплахи. Системата е въведена за първи път от ВМС на САЩ през 1983 г. и оттогава се актуализира и непрекъснато подобрява. Следователно системата за противоракетна отбрана Aegis съществува в няколко версии: PRO 3.6.X, 4.X, 5.0 CU, 5.1 и др.

В Съединените щати морската програма за отбрана от балистични ракети Aegis се управлява съвместно от Агенцията за борба с балистичните ракети (MDA) и ВМС на САЩ. Военноморската програма Aegis се финансира основно от бюджета на Агенцията за противоракетни ракети (MDA). Бюджетът на ВМС на САЩ осигурява финансиране за допълнителни усилия за противоракетна отбрана. За 2017 г. бюджетът на MDA планира да отпусне 1,774 милиарда долара за снабдяване и финансиране на научноизследователска и развойна дейност по програмата Aegis, включително разходите за създаване на две наземни бази на Aegis в Полша и Румъния по програмата Aegis Ashore. Създаването на последния се осъществява в рамките на Европейския подход за поетапна адаптация (EPAA).

Центърът на системата за противоракетна отбрана е корабната система за информация и управление на кораба Aegis (съкратено BIUS), използвана на два типа кораби на ВМС на САЩ - крайцерите URO (управляеми ракети) от клас Ticonderoga (в американската класификация - CG-47 ) и разрушители URO тип "Arlie Burke" (DDG-51). Общо към 21 март 2017 г. ВМС на САЩ включват 275 кораба и плавателни съдове от различни типове, включително 64 разрушителя URO от клас Arleigh Burke и 22 URO крайцера от клас Ticonderoga, оборудвани с Aegis BIUS. Така днес една трета от заплатите на военните кораби на ВМС на САЩ могат да изпълняват функции за противоракетна отбрана. Според плановете на MDA и ВМС на САЩ, броят на корабите във ВМС на САЩ с BIUS "Иджис", способни за противоракетна отбрана, ще се увеличи в предно базиране - тоест в глобални океански зони извън водната зона на САЩ от 33 единици в края на 2016 г. до 49 единици до края на 2021 г. Тоест през текущия петгодишен период се планира да се увеличи с една трета броят на корабите за противоракетна отбрана в предното базиране на ВМС на САЩ.

Според последните планове за развитие на ВМС на САЩ в рамките на тридесетгодишна програма за корабостроене се предвижда увеличаване на броя на корабите на ВМС от 275 единици на 355 единици кораби. В планирания растеж на ВМС на САЩ ще бъдат построени 104 кораба със системата Aegis на борда, която, разбира се, ще бъде допълнително подобрена. Като се има предвид тази перспектива, увеличението трябва да бъде свързано с премахването от списъците на флота на действащите в момента крайцери и разрушители на УРО "Иджида".

В настоящия състав на ВМС на САЩ на понастоящемима 22 крайцера URO от клас Ticonderoga (CG-52 - CG73), построени през 1982-1988 г. 11 от тези URO крайцери в експлоатация - по-специално CG-63 - CG73 - подлежат на програма за модернизация "2-4-6". ВМС на САЩ ще поддържат в експлоатация 11 от тези модернизирани ракетни крайцера от клас Ticonderoga до средата на 2030-те години. Те ще бъдат изведени от флота в периода 2035-2045 г. Останалите 11 URO крайцера - CG-52 - CG62 ще бъдат изведени от експлоатация през 2019-2026 г.

Другият най-многоброен тип кораби с Aegis на борда са разрушителите от клас Arleigh Burke. В рамките на най-голямата в света военноморска серия след Втората световна война от тези разрушители URO има осем подтипа. След 1988 г. са построени 64 разрушителя URO от клас Arleigh Burke (DDG-51 - DDG-113 и DDG-115). Всички те са в експлоатация с периодична планова модернизация в корабостроителните предприятия. Към момента са положени, пуснати или са в процес на завършване още 5 единици разрушители URO от клас Arlie Burke. Предвидени са договори за изграждане на още 5 блока, от които три разрушителя най-нов тип- Полет III (DDG-124, 125, 126). Корабите от полет III трябва да бъдат оборудвани с нов радар, който може да изпълнява подобрена радарна функция за защита срещу балистични ракети и крилати ракети. Първите 28 кораба от клас Arlie Burke (серии Flight I и Flight II, DDG-51 - DDG-78) трябва да останат в състава на ВМС на САЩ за 35 години, тоест до 2026 - 2034 г. Срокът на експлоатация на следващите 34 кораба (Полет IIA серия, DDG-79 - DDG-113) се определя на 40 години, тоест до 2040-2056 г.

Разрушителите URO от клас Arleigh Burke са много успешни съвременни военни кораби, които могат да извършват универсални функции, от които противоракетната отбрана е само една от бойните им възможности.

Разрушителите URO от клас Arleigh Burke могат:

Осъществява противовъздушна и противоракетна отбрана на собствените си военноморски бази;
- извършване на противовъздушна и противоракетна отбрана на ударни самолетоносачи;
- да извършва противоракетна отбрана на територии от удари на противника с крилати и балистични ракети със среден и малък обсег;
- да провежда морска битка с кораби и военноморски формирования на противника, както е в състава морски групикакто и сам;
- извършване на противоподводна отбрана (ПРО), както на флотските формирования, така и по морските комуникации;
- да извършва оперативно-тактически удари с крилати ракети Tomahawk RGM/UGM-109 във варианти C, D или E на средни разстояния по цели дълбоко във вражеска територия. Как последен пример- Това е удар на крилати ракети Tomahawk по авиобаза Шайрат в Сирия от Средиземно море от разрушители на ВМС на САЩ от типа Arleigh Burke-Ross (DDG-71) и Porter (DDG-78).

Подобни бойни функции могат да се изпълняват от крайцери URO от типа Ticonderoga, въпреки че в сравнение с Arleigh Burks те изглеждат малко остарели.

Потенциално крайцери URO от типа Ticonderoga и разрушители URO от типа Arlie Burke могат да нанасят стратегически удари на средни разстояния срещу вражески цели в дълбините на територията с крилати ракети Tomahawk с ядрени бойни глави. Въпреки това, всички морски крилати ракети Tomahawk в модификацията BGM-109A с ядрени бойни глави W80 бяха изведени от експлоатация в началото на 90-те години по силата на Договора START I.

Многофункционалните функции на крайцерите URO тип Ticonderoga и разрушителите URO от типа Arleigh Burke се осигуряват от разположените върху тях вертикални пускови установки Aegis Mk-41, които могат да се използват еднакво за изстрелване на оперативно-тактически ракети Tomahawk, ракети за изпълнение на мисии ПВО и противоракетна отбрана SM-2, SM-3, SM-6, RIM-7M Sea Sparrow, RIM-162A ESSM, както и противоподводни ракети (PLUR) RUM-139 VLA (ASROC).

Типичното зареждане на ракетни боеприпаси на крайцерите URO тип Ticonderoga е 26 крилати ракети Tomahawk, 16 ASROC PLUR и 80 ракети SM-2 - общо 122 ракети в две пускови установки Mk-41. Разрушителите от клас Arley Burke имат от 8 до 56 ракети Tomahawk и до 74 ракети SM-2 или SM-3 в две пускови установки Aegis Mk-41. В зависимост от задачите, съотношението определени видоверакетните боеприпаси на борда на кораба в модула за вертикално изстрелване Mark 41 могат да се сменят. Така че, ако задачата за осигуряване на противовъздушна отбрана е възложена на кораба, тогава натоварването на боеприпасите на системата за противоракетна отбрана се увеличава и съответно натоварването на боеприпасите на KR и PLUR намалява. Ако корабът трябва да увеличи своята поразителна способност, боеприпасите на ракетите и PLUR се намаляват, а боеприпасите на крилати ракети Tomahawk се увеличават. Единственият недостатък на системата Mk-41 е, че ракетните боеприпаси на кораба могат да се попълват само във военноморски бази, пригодени за това. Тоест Арли Бърк, който е стрелял с боеприпаси, трябва да бъде изпратен до най-близката база с ракетни складове. Той не може да го попълни в морето, като го вземе от транспорти.

Първоначално основната цел на ракетите в системата Aegis беше да защитават кораби от вражески въздушни удари на средни - от 20 до 100 km, и дълги - над 100 km разстояния. Смятало се е, че корабите с противоракетна отбрана трябва да се използват главно за защита на „активите“ на ВМС в морска биткасрещу противник с разширени способности. Но от края на 80-те години на миналия век функциите на противоракетната отбрана на морската система Aegis започнаха да се разширяват. Това се доказва от развитието на ракетите-прехващачи, използвани в системата Aegis. Антиракета SM-2, използвана в Aegis, първоначално е проектирана за прихващане на самолети и противокорабни крилати ракети. Максимален обхватпротиворакета SM-2 - до 166,7 км, а височината на засегнатата зона - 0,15-15 км. Например на 12 октомври 2016 г. американският разрушител от клас Arleigh Burke DDG-87 Mason успешно използва две ракети SM-2MR и една ESSM за отблъскване на атака от противокорабни ракети, изстреляни от Йемен.

Въпреки това, противоракетната система Standard Missile 3 (SM-3), приета през 2012 г. за системата Aegis във вариантите RIM-161A и RIM-161B, разшири драстично възможностите на системата за противоракетна отбрана Aegis. Максималният обхват на SM-3 е до 700 км, а височината на засегнатата зона е до 500 км. Ракетата-прехващач SM-3 е предназначена за прихващане на балистични ракети на всеки етап от траекторията - по време на ускорение, в балистична фаза и при навлизане в атмосферата. В същото време най-ценната му функция е да прихваща цел в космоса над атмосферата – т.нар. „Екзоатмосферно прихващане“ в полет в средната фаза на балистичната траектория. Противоракетната бойна глава SM-3 унищожава бойната глава на вражеската балистична ракета с кинетична енергия при сблъсък. Насочването се извършва автоматично с помощта на матрична инфрачервена насочваща глава с висока разделителна способност.

От януари 2002 г. са извършени 41 теста на ракети-прехващачи в системата за противоракетна отбрана „Иджис“. От тях 36 теста с екзо-атмосферно прихващане с помощта на ракета-прехващач SM-3. В тези 36 теста на SM-3 са постигнати 29 успешни прихващания. По време на едно изпитание на SM-3, целта му имитира китайската балистична ракета Dong-Feng 21 (DF-21), предназначена да унищожи американски самолетоносачи.

Текущите изпитания демонстрират развитието на възможностите на системата за противоракетна отбрана "Иджис". Така например при тестове през февруари 2013 г. успешното прихващане на балистична цел с противоракета SM-3 беше извършено без използване на корабен радар, използвайки целеуказание от спътник. Оказва се, че Aegis е в състояние да прихваща цели, използвайки данни за проследяване на космоса и система от сензори, поставени на сателити. В идеалния случай ранното предупреждение за ракетна атака от космическо или стационарно наземно съоръжение засича изстрелването на балистична ракета и предава информация за това към системата Aegis. Системата определя оптималната опция за прихващане и предава информацията на желания кораб на Aegis, който изстрелва противоракетата. Периодът от предупреждението до прихващането на бойна глава на балистична ракета може да отнеме само пет минути.

Освен това тестовете установиха, че системата Aegis може да се използва в космическа война като противосателитно оръжие. На 20 февруари 2008 г., използвайки модифицирана версия на системата Aegis, ракетата-прехващач SM-3 свали изведен от орбита американски спътник за наблюдение.

През 2017 г. системата Aegis е въоръжена с 296 ракети-прехващачи SM-3 от различни модификации. През 2021 г. се планира да има 465 бр.

В момента текат изпитания и разработка за приемане на нова противоракета за системата Aegis – SM-6. Ракетата SM-6 има широк спектър от възможности за тактическа противоракетна отбрана. Може да се използва както за противовъздушна отбрана, тоест за противодействие на самолети и противокорабни крилати ракети, така и за защита срещу балистични ракети. Той е способен ефективно да прихваща тактически ракети и бойни глави на балистични ракети с малък и среден обсег, когато навлизат в атмосферата. Максималният обхват на SM-6 е повече от 370 км (460 км), височината на засегнатата зона е повече от 33 км. Активната радарна глава за самонасочване позволява на противоракетите SM-6 ефективно да поразяват цели без целево обозначение от кораба-носител. SM-6 е способен успешно да насочва ниско летящи крилати ракети над хоризонта. В този случай насочването може да се извърши например от самолет AWACS. Очевидно SM-6 в крайна сметка ще замени противоракета SM-2 Block IV на въоръжение. Настоящият план предвижда производството на 1200 ракети SM-6 на единична цена от $4,3 млн. Предполага се, че с такива ракети ще бъдат оборудвани военни кораби на ВМС на САЩ, Япония, Република Корея и Австралия.

Напредъкът в развитието на морската противоракетна отбранителна система "Иджис" доведе до "излизането" на системата към кацане. Вариантът Aegis Ashore използва същата инсталация с морско базиране и морски противоракети на сушата чрез разполагане на корабни пускови установки Mk-41 с противоракетна система SM-3 във военните бази за ПРО. В момента Пентагонът и Конгресът на САЩ активно обсъждат възможността за преобразуване на изпитателното съоръжение Aegis на Хаваите в работещо военно съоръжение Aegis Ashore, което да осигури допълнителни възможностиПротиворакетна отбрана за отбраната на Хавай и Западен брягСАЩ.

Силната страна на програмата за противоракетна отбрана "Иджис" е тясното взаимодействие и сътрудничество на Съединените щати с техните съюзници в Европа и други региони на света. Приемането на съюзници на САЩ в системата Aegis започва в края на 80-те години. Потенциалът за противоракетна отбрана е особено очевиден в Азия Тихоокеански регионв тесни работни отношения между Съединените щати и Япония. Корея и Австралия следват Япония, за да се присъединят към мрежата Aegis. Японците работят особено тясно със Съединените щати при разработването на определени технологии за Aegis. Съвместните изследвания на Aegis се извършват в съответствие с меморандума за разбирателство от 1999 г. между Съединените щати и Япония. Япония има в редиците си шест разрушителя URO със система Aegis на борда, от които четири - от типа Конго - са пълен аналог на американския Arleigh Burke. През ноември 2013 г. японците обявиха планове за закупуване на още два допълнителни разрушителя URO със системата Aegis. Освен това през 2014 г. японското министерство на отбраната обяви интерес към придобиването на наземна батарея за противоракетна отбрана Aegis Ashore.

В момента ВМС се интересуват и от изграждането на кораби Aegis в тихоокеанския регион. Южна Кореаи Австралия. Австралия вече има две фрегати от клас Hobart от Aegis във флота си и възнамерява да построи още три такива кораба до 2020 г. През 2016 г. се появи съобщение за намерението на Република Корея да построи три миноносци URO със система Aegis и ракети-прехващачи SM-3.

Съединените щати са заинтересовани да свържат европейските си съюзници с глобалната система за противоракетна отбрана "Иджис", както се прави в Тихия океан с азиатско-тихоокеанските партньори на САЩ. В Европа, Испания и Норвегия са лидери в тази област. Сред европейските съюзници в НАТО Испания и Норвегия вече имат кораби „Иджис“ във флотите си. Испания разполага с пет фрегати от клас F100 "Alvaro de Bazan", построени през 2002-2012 г. Пет норвежки фрегати от клас Fridtjof Nansen, построени през 2006-2011 г., имат по-малка водоизместимост от американските и испанските кораби и следователно имат по-малка версия на системата Aegis, включително по-малко мощен радар. Слабостта на испанските и норвежките фрегати Aegis е, че те са въоръжени само с ракети Sparrow, а не с по-модерните американски SM-2 или SM-3.

По-важно обаче е взаимодействието на националните системи на европейските страни членки на НАТО с американската „Иджида”. Системата за противоракетна отбрана Aegis може да взаимодейства с отбраната на НАТО и да обменя информация за въздушния трафик и изстрелванията на балистични и крилати ракети. Съединените щати се интересуват от обединяването на съюзнически радари и комуникационни канали, за да интегрират техния потенциал в системата Aegis. Европейските страни от НАТО постепенно прехвърлят своите военноморски активи към американската система за противоракетна отбрана. Например, успешното тестване на нов канал за предаване на данни позволява на ракетите SM-3 да комуникират с радари от X-диапазон, които са оборудвани с военни кораби на Холандия, Дания и Германия. През 2001 г. Съединените щати извършиха частично нарушение на Договора за ПРО, като разположиха на територията на Норвегия като че ли "не свой собствен" радар "Глобус-2", тестван като елемент за противоракетна отбрана. Формално този радар е построен от норвежците и е бил използван за проследяване на космически кораби, но на практика се използва за проследяване на изстрелвания на руски балистични ракети. Норвежкият радар е един от първите примери за изграждане на инфраструктура за противоракетна отбрана на САЩ в потенциален европейски театър на военните действия. Свързването на европейска национална система за противоракетна отбрана с малък и среден обсег със системата за противоракетна отбрана на САЩ с голям обсег ще бъде от решаващо значение за съгласуваността на противоракетната отбрана в целия НАТО. В Европа от септември 2005 г. се изпълняват планове за осигуряване на надеждна териториална противоракетна отбрана на европейските държави с помощта на т.нар. Активен многостепенен театър (ALTBMD). Съвместният център за въздушни операции (CAOC) в Торехон де Ардос, Испания, заедно с центъра в Уедем в Германия, формират система за управление на въздуха, която включва функция за противоракетна отбрана. На срещата на върха на НАТО през ноември в Лисабон през ноември 2010 г политически лидериДържавите-членки на НАТО се ангажираха да разширят този мандат, за да включат защитата на европейската територия на Алианса. В съответствие с това решение американците допълниха плана ALTBMD със своя план EPAA. Европейският поетапен адаптивен подход (EPAA) беше определен от президентската администрация на 17 септември 2009 г. Барак Обама... министър на отбраната на САЩ Леон Панетапо време на реч в Брюксел на 5 октомври 2011 г., каза: „Съединените щати са решени да изградят и осигурят пълно покритие и защита на цялото ни европейско население, техните територии и страните членки на НАТО от нарастващата заплаха от балистичните ракети“.

Първата фаза на EPAA включваше постоянното разполагане на американски кораби Aegis във военноморска база в Средиземно море. В съответствие с това решение през 2012 г. във военноморската база в Рота, Испания, четири разрушителя от клас Arleigh Burke бяха разположени в постоянна предна база. Тези четири кораба са американският принос към системата за противоракетна отбрана на НАТО. Вторият етап на EPAA предвиждаше създаването през 2015 г. на площадката Aegis Ashore в Румъния с ракети-прехващачи SM-3 IB. Третият етап включваше създаването до 2018 г. на площадката Aegis Ashore в Полша с ракети-прехващачи SM-3 IIA. Вторият етап вече е завършен, третият се изпълнява, което предизвиква особено недоволство в Русия. Въпреки че, честно казано, трябва да се признае, че усилията на EPAA могат само да защитят европейските съюзници на Съединените щати от ограничена атака от балистични ракети със среден обсег с източна посока... Независимо от това, разполагането на универсалните пускови установки Mk-41 в рамките на Aegis Ashore в Полша и Румъния, т.е. на сухопътна територия, е явно нарушение на параграфа от Договора за ядрени сили със среден обсег (Договора INF) от 8 декември 1987 г. .

В момента кораби със системата Aegis на ВМС на САЩ са на постоянно дежурство в западната част на Тихия океан и в Персийския залив. Според официалната версия на Пентагона и Държавния департамент на САЩ, в случая на Тихия океан се осигурява регионална защита срещу евентуални атаки с балистични ракети от Северна Корея, а в случая на Персийския залив - Иран. Така САЩ създават глобални локални зони за противоракетна отбрана с ограничени възможности. В случая с Aegis САЩ изхождат от възможността за създаване на глобална система за противоракетна отбрана, способна надеждно да защити територията на Съединените щати и техните съюзници от ограничена ракетна атака с помощта на малък брой балистични ракети. Текущата дейност на Съединените щати във връзка с Северна Кореяизглежда издава нетърпеливото желание на американските военни да изпробват системата за противоракетна отбрана Иджис в бойни условия с явно слаб противник.

Трябва обаче да се признае, че цялата тази дейност около развитието на системата за противоракетна отбрана „Иджис“ допринася за общия напредък на противоракетните технологии, които имат тенденция да се разпространят в сферата на стратегическите оръжия. Дестабилизацията в тази област е дълго изчислен мисловен модел. Противоракетната отбрана създава изкушението за превантивен ядрен удар.

И в друг смисъл трябва да се признае, че американската противоракетна отбрана „Иджис“ създава съвременни военни способности. Припомняме, че Договорът за ограничаване на противоракетните системи (ПРО) от 26 май 1972 г. между САЩ и СССР позволява да има не повече от две системи за противоракетна отбрана - едната около столицата, другата - в района на концентрация на пускови установки на ICBM, където в радиус от 150 километра могат да бъдат разгърнати не повече от 100 изстрелвания неподвижни противоракетни инсталации... Американската военноморска система за противоракетна отбрана "Иджис" обаче демонстрира несравнимо по-голяма ефективност, тъй като създадените от корабите за противоракетна отбрана зони са мобилни. Това дава възможност да се концентрират усилията за противоракетна отбрана в опасни зони.

В идеалния случай ситуацията може да бъде представена по следния начин. Съединените щати са голям континентален "остров", заобиколен от всички страни от океани. Може да бъде защитен от удари с балистични ракети и крилати ракети с голям обсег чрез разполагане на кораби за противоракетна отбрана в морето по периметъра. Корабите ще бъдат разположени под траекториите на балистичните ракети по-близо до "Острова", по-далеч от него - под средните участъци балистични траектории, по-близо до противника и пр. Схемите може да са различни. Мощна компютърна система, обслужваща Aegis BIUS, трябва да бъде свързана с радари, предупреждаващи за ракетна атака, космически сензори и в идеалния случай с всички работещи радари, както наши, така и съюзници. Компютърната система трябва да обработи входящата информация за изстрелванията и траекториите на полета на балистични ракети и след това да издаде целеуказания на корабите за противоракетна отбрана, които са оптимално разположени за прихващане. Архитектурата на противоракетната отбрана ще позволи проследяване на цели, докато не бъдат унищожени.

Основното нещо - във военноморския компонент на стратегическата противоракетна отбрана на САЩ (и тук вървят нещата) - е факторът за господството на ВМС на САЩ в морето. Именно това гарантира работоспособността на системата Aegis и това, което следва след нея. В светлината на подобни хипотетични перспективи за морския компонент на бъдещата стратегическа противоракетна отбрана на САЩ, не може да не се признае, че значението на Арктика нараства като потенциален театър на стратегически военни действия в морето.

Дмитрий Семушин

Е, обещах публикация за Aegis. Ето го. Темата обаче се оказа огромна. Първоначално очаквах да напиша рецензия. Но в крайна сметка прегледът се оказа удължен. Веднага ще направя резервация тази темаможе да се гледа от различни ъгли. Опишете подробно историята на разработката, проучете отделните компоненти и плановете за внедряване, навлезете в различни аспекти, опитайте се да анализирате производителността, изчислете какво може и не може и т.н.

В рамките на тази, вероятно, поредица от статии, реших да разчитам на това, което самите американци казват за системата, как те самите я виждат и как я показват. Следователно всичко, което е посочено тук, е взето от Америка официални документиправителствени служби, прессъобщения от Агенцията за противоракетна отбрана на САЩ и производствени компании, както и новини от реномирани американски военни медии и форуми.

Така,Егидаили Егида, в превод от древногръцки "буря" или "вихър", митичният щит на бог Зевс. Всичко е текст.

Сега нека се съгласим за условията.

1) В случая Aegis не е съкращение и не може да се дешифрира по никакъв начин, но в нашите военноинженерни среди го произнасят по правилата на транскрипцията "Aegis".

2) Има програма на Агенцията за противоракетна отбрана на САЩ (Агенция за противоракетна отбрана ) наречена Aegis BMD (Отбрана от балистични ракети). Целта на тази програма е да създаде и разгърне базирана в море регионална мрежова система за противоракетна отбрана – един от ключовите компоненти на строящата се американска глобална мрежова система за многослойна противоракетна отбрана. Ще нарека този компонент регионална (известна още като съоръжение) система за противоракетна отбрана А egis или просто системата за противоракетна отбрана Иджис.

3) Регионална система за противоракетна отбранаЕгида построен на базата на корабната система на ВМС на САЩОръжейна система Aegis (Mk 7), известна още като бойна система Aegis. Ще напиша съкращението AWS (Оръжейна система Aegis ). В рускоезичните източници обикновено се нарича BIUS (бойна информационна и контролна система). Знаещи хораобясни, че терминът ISAR (Multifunctional Weapons Control System) вече също е често срещан и предпочитан. С нея ще започна своя анализ на темата.

Разрушител проект DDG-51 Arleigh Burke USS Джон Пол Джоунс(DDG-53) - кораб, оборудван с усъвършенствани системи за противоракетна отбрана Aegis от трето поколение

1) Многофункционалната система за управление на оръжията Aegis е комплекс от електронно и изчислително оборудване, както и софтуер и интерфейси, които управляват радарните и комуникационни съоръжения на кораба, обработват данни от различни източници и издават команди за откриване на огън в полуавтоматичен режим. и автоматичен режим.по цели от корабни артилерийски системи, както и команди за изстрелване на атакуващи крилати ракети (от типа "Томахоук"), противоподводни ракети и ракети за противовъздушна и противоракетна отбрана.

Схема 1. Структурна схема ISAR Егида

По правило включва следните основни системи (те са маркирани в жълто в Схема 1):

Команда и Решение ( ° С& д) мрежа- мрежа от командване и контрол и подкрепа за вземане на решения

АegisДисплейна система (ADS)- система за показване на информация

Егида LAN Взаимна връзка Система- система от вътрешнокомуникационни връзки

Aegis Combat Training System (ACTS) - образователно - симулационна система

Шпионин - основен многофункционален триизмерен радарШпионин -1

Система за контрол на оръжията (WCS)- координирана система за контрол корабни комплексиоръжия

Огън Контрол Система ( FCS) - система за управление на огъня

Оперативен Готовност Тест Система ( ORTS) - система за проверка на функционирането и бойната готовност

Вертикална стартиране система- монтаж на вертикално изстрелване на ракети

Отворените квадрати показват всичко, което е свързано и какво AWS управлява. И това са всички видове комуникация, навигация, радар, сонар, криптиращи системи,система за идентификация "приятел или враг", електронна война, допълнителни радари за наблюдение,система за защита от подводнициЛАМПИ с хеликоптери ПЛО, система за управление на ракети "Томахоук", система за управление на артилерийския огън и др.

Диаграма 1 показва устройството на доста усъвършенствана версия. AWS, Baseline или по-висока 6. Сега обаче всичко се променя, като постепенно AWS повечето кораби ще бъдат модернизирани доИзходно ниво 9. Повече за това по-късно. Междувременно нека поправим това по-голямата част от днешните AWS.

Малко история. Тази система е разработена от началото на 60-те години като част от програма за създаване на способности на надводните бойци да организират собствена автономна отбрана срещу вражески самолети, противокорабни крилати ракети и други надземни и подводни заплахи.

Те също така пишат, че е разработен за задачата да отблъсква масивни набези в открито море. съветски бомбардировачи... По това време RCA беше основният разработчик на системата., а в момента и небезизвестната компания Lockheed Martin.

Първата ISAR Aegis беше разположен на ракетен крайцер от проекта TiconderogaUSS Ticonderoga CG-47 , постъпил в състава на ВМС на САЩ на 23 януари 1983 г. През 1991 г. вече модернизираният ISAR е инсталиран на първия от серията разрушителпроект DDG-51 Arleigh Burke („Арли Бърк“).
Така че самата тази система и се развива от една модификация, т.нарИзходно, към друго.

Фигура 2. Модификации на базовата ISAR Aegis. Стрелките вдясно показват кои групи кораби са били подобрени преди модификациите.Изходно ниво6 и 7.

Докато през 94-та година на компанията Локх eed Мартин не инструктира да разработи допълнителен софтуер, който да позволи на корабния ISAR да изпълнява задачите на тактическа система за противоракетна отбрана, използвайки специално проектирани ракети-прехващачи.

Оттук започва историята на регионалната система за противоракетна отбранаЕгида на морска основа.

° С97 започна да провежда първите изпитания на системата за противоракетна отбрана, модифицирана за изстрелване в горните слоеве на атмосферата SM -2 и прототип SM -3 от борда на крайцери USS Shiloh, USS Lake Erie и разрушителя USS Russel ... И едва през есента на 2006 г. ВМС и Агенцията за противоракетна отбрана на САЩ сертифицираха за оперативно разгръщане пакет от оборудване и софтуер за системата за противоракетна отбрана от първо поколение 3.6.1 в комбинация с противоракетни ракетиСтандартна ракета -3. Всъщност първите средства за противоракетна отбрана бяха внедрени на кораби с AWS Baseline 6 и 7.

Оттук нататък програмата за модернизация AWS (Базови линии ) и програмата за разработване на допълнителен хардуер и софтуер за изпълнение на функции на ПРО се развиват паралелно, но отделно един от друг. Модернизация на ISARЕгида ръководи ВМС на САЩ и разработването и инсталирането в ISAR доп. оборудването по програмата за противоракетна отбрана се наблюдава и заплаща от нейния бюджет от Агенцията за ПРО.

В момента, успоредно с първото поколение на системата за противоракетна отбрана Ae gis (3.6), второто поколение на системния (4.0) хардуерен и софтуерен пакет се внедрява активно, а пакетът от трето поколение (5.0 / 5.1) се разработва и тества.

Тук ще направя резервация. Ако се съди по документите на отдела за бюджет и контрол на правителството на САЩ GAO , не всички възможности, които са посочени във версиите на тези системи за противоракетна отбрана, вече са на практика. Основното за Агенцията по ПРО е да ги изкашля, за да е наред всичко с бюджета, а след това да довършат всичко с години. Това е тяхната схема на работа. Американците на шега я наричат "купете преди да летите".

Еволюция на ISARЕгида може да бъде проследено от хардуерни и софтуерни ревизионни пакети -Изходни линии (B/L ). В момента има 9 основни и много междинни, тип 9 A, 9C1, 9C2, 9 D, 9 E ... Доставя се с модификации на ISAR по-долуИзходно ниво 4 изглежда изчезна. Тези, които бяха по-долу, или изведени от експлоатация, или се подготвят за извеждане от експлоатация или модернизация. Най-модерната от модификациите, която ни интересува преди всичко, еИзходно ниво 9C1. Сега се пише много за него, тъй като именно той е съвместим със системата за противоракетна отбрана от трето поколение 5.0 / 5.1. И именно с нея ще започне пълното сливане на тези две системи благодарение на принципите на отворената архитектура.

Слайдът по-долу показва какво искат да правят. Но тъй като слайдът е от сравнително стара презентация, беше планирано да се прилагат принципите на отворената архитектура върху него още в модификациятаБ/Л 7. Нещо, което не са работили там, и планове за модификация B / L 7 фаза II се влива в B / L 9.

Слайд 1. Еволюция на компютърната и софтуерната архитектура AWS

И така, като част от модификациятаИзходно ниво 9 C 1/5.0 стандартни 32-битови сървъри AN / UYK -43 (изчислителна мощност на Aegis) ще бъде напълно заменен със серийни с компонентно-ориентиран софтуер за съобщения. Ще бъде създадена единна библиотека с изходни програми. Модернизирани са съоръженията за показване на информация. Интересна подробност - този слайд показва, че те ще изоставят своите супернадеждни езици за програмиране. CMS -2 и Ada специално проектирани за военни задачи и преминаване към езици C++ и Java.

Всичко това вероятно ще бъде много удобно, спретнато, гъвкаво и икономично. Но аз лично имам един въпрос тук. Всъщност, в името на целия този комфорт и великолепие, те изоставят военния си стандарт ( MILSPEC ). Може би не толкова гъвкав и евтин, но надежден.

И как са всички тезиКОТИ (търговски на - на - рафта ) ще функционира в бойни условия? Пентагонът вече е разтърсен от скандал след скандал около идентифицирането на нелицензирани китайски компоненти във военно оборудване. Какво се случва, когато сървърите са серийни? Не се ли страхуват от китайски отметки и просто бракове? Всичко това може да направи техните системи непредвидими. И то в условия до предела на нажежаемостта международна средавсяка грешка на военните, неуспешна ракета, свален самолет или потънал кораб може да провокира нови конфликти. Всичко това е повод за размисъл.

Междувременно да се върнем към модернизацията на ISAR. В допълнение към това, което вече описах, в модификацията Baseline 9C1 / 5.0 ще бъде въведен един общ мощен многофункционален сигнален процесор, който ще позволи едновременно изпълнение на функции за противовъздушна и противоракетна отбрана. Всички тези функции вече са налични, но засега само на 3 кораба от ВМС на САЩ. Останалата част от ISAR, оборудвана с пакет за противоракетна отбрана под третото поколение (5.0), може да работи само в един от режимите - или ПВО, или ПРО.

Системи за показване на информация ISAR Егида... Снимка от сайта на компанията Lockheed Мартин

В момента, за да донесе ISARЕгида до нивото на изпълнение на функциите на противоракетната отбрана, е необходимо да се оборудва с допълнителни. оборудване в рамките на специална програма за модернизация, чиято цена варира от 20 до 60 милиона долара на кораб, в зависимост от поколението на системата за противоракетна отбрана.

През 2009 г., след напускането на администрацията на Буш, мл. и пристигането на системата за противоракетна отбрана на администрацията на ОбамаЕгида беше изтъкната като основна по-гъвкава, ефективна и мобилна система за противоракетна отбрана. Освен това тя нямаше такъв набор от неуспехи и проблеми, които системата за противоракетна отбрана беше натрупала по това време. .

Под систематаЕгида Програмата на Обама беше съставена EPAA (Европейски поетапен адаптивен подход ). Сега американците казват, че след като тичат в Европа, те са така "Поетапен адаптивен подход "ще бъдат внедрени в Азиатско-тихоокеанския регион и където искат. Какво означава всичко това, ще разберем по-нататък, в рамките на бъдещи статии. И следващата публикация ще бъде посветена на други ключови компоненти на системата за противоракетна отбрана Aegis - AN/SY радар -1, противоракета SM -3 и SM -6 и пускови установки Mk 41.

) е американска глобална програма за противоракетна отбрана. Разработено от Министерството на отбраната на САЩ. Проектиран за защита срещу балистични ракети с малък и среден обсег. Той е част от националната система за противоракетна отбрана на САЩ.

Въоръжение

Системите за противовъздушна отбрана Aegis са въоръжени със стандартни зенитни ракети. От 2016 г. на въоръжение са ракетите RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3), способни да поразяват въздушни цели на трансатмосферни височини.

Модифицирани ракети SM-3 са в процес на разработка, според съобщения в пресата: SM-3 Block IIA и SM-3 Block IIB. Няма публично достъпна информация за характеристиките на ракетите, но е известно, че една от задачите, възложени на разработчиците, е по-уверено поражение на ICBM.

Настаняване в Европа

Според плановете на САЩ за създаване на европейска система за противоракетна отбрана (Европейска противоракетна отбрана), прехващачите SM-3 Block IIA е планирано да бъдат разположени в Европа през 2015 г., а SM-3 Block IIB - след 2020 г. Плановете за разполагане на ПРО в Европа предизвикаха протести от Русия, тъй като според руски военни експерти тези ракети, разположени в бази в Източна Европа, или на кораби, могат успешно да прихващат руски балистични ракети.

Вижте също

"Иджис" (BIUS) - американска корабна многофункционална бойна информационна и контролна система (BIUS),

Напишете отзив за статията "Aegis (PRO система)"

Връзки

- Аналитична статия на BBC (английски)

Бележки (редактиране)

Откъс от Aegis (система за противоракетна отбрана)

Баща ми също строи в Балд Хилс и смяташе, че това е неговото място, неговата земя, неговият въздух, неговите селяни; но Наполеон дойде и, без да знае за съществуването му, като отломка от пътя, го събори и плешивите му планини и целият му живот рухнаха. А принцеса Мария казва, че това е тест, изпратен отгоре. Какво е изпитанието, когато вече го няма и няма да бъде? никога повече! Той не е там! И така, кой е този тест? Отечество, смърт на Москва! И утре ще ме убие - и то не французин, а своя, както вчера един войник разтовари пистолет до ухото ми и французите ще дойдат, ще ме хванат за краката и за главата и ще ме хвърлят в дупка, така че че не им смърдя под носа и ще се развият нови условия. животи, които също ще бъдат познати на другите, и аз няма да знам за тях, и няма да бъда."
Погледна към ивицата брези с тяхната неподвижна жълтеница, зеленина и бяла кора, блещукащи на слънцето. „Да умра, за да ме убият утре, за да не бъда... за да бъде всичко това, но аз да не бъда.” Той ярко си представяше отсъствието на себе си в този живот. И тези брези с тяхната светлина и сянка, и тези къдрави облаци, и този дим от огньове - всичко около него се преобрази и изглеждаше като нещо страшно и заплашително. По гърба му се стича слана. Като стана бързо, той излезе от плевнята и започна да върви.
Иззад плевнята се чуха гласове.
- Кой е там? – извика принц Андрю.
Червеноносият капитан Тимохин, бившият ротен командир на Долохов, сега, след загубата на офицери, командирът на батальона, плахо влезе в плевнята. Зад него дойдоха адютантът и ковчежникът на полка.
Принц Андрю набързо стана, изслуша какво трябва да му дадат офицерите в службата, даде им още няколко заповеди и се канеше да ги пусне, когато иззад навеса се чу познат, шепнещ глас.
- Que diable! [По дяволите!] - каза гласът на мъж, който се блъска в нещо.
Принц Андрю, гледайки от бараката, видя Пиер да се приближава към него, който се спъна в легнал прът и едва не падна. На принц Андрей по принцип беше неприятно да вижда хора от своя свят, особено Пиер, който му напомняше за всички онези трудни моменти, които преживя при последното си посещение в Москва.
- Ето как! - той каза. - Какви са съдбите? не чаках.
Докато говореше това, в очите му и изражението на цялото му лице имаше нещо повече от сухота - имаше враждебност, която Пиер веднага забеляза. Той се приближи до плевнята в най-одушевено състояние, но като видя изражението на лицето на княз Андрей, се почувства смутен и неловко.

Владимир КОЗИН

Системата Aegis е многофункционална бойна информационна и контролна система (MBIUS), състояща се от интегрирана мрежа от сензори и компютри, както и ударни оръжия под формата на ракети-прехващачи от първо поколение стандартна ракета 2 (SM-2) и др. усъвършенствани стандартни ракетни прехващачи ракета 3 (SM-3), които се изстрелват с помощта на универсалните вертикални стартови единици Mk 41, разположени под основната палуба на такива крайцери и разрушители.

MBIUS Aegis първоначално е разработен през 70-те години. миналия век с цел унищожаване на самолети и противокорабни ракети... За първи път такава система е инсталирана на военни кораби на ВМС на САЩ през 1983 г. През следващите години тази програма многократно е претърпявала дълбока модернизация с цел повишаване на ефективността на нейните информационно-разузнавателни и ударно-бойни компоненти. Изпълнението на дългосрочната програма за инсталиране и модернизация на тази система е поверено на Военноморските сили и Агенцията за противоракетна отбрана на САЩ, която е водещата агенция, отговаряща за разработването, създаването и разполагането на американската система за противоракетна отбрана в глобален мащаб. мащаб.

ОСОБЕНОСТИ НА РАЗВИТИЕТО

Американското военно-политическо ръководство възнамерява да продължи да развива корабната система за противоракетна отбрана, изхождайки от факта, че за разлика от наземните системи за противоракетна отбрана, чието разполагане на територията чужди държавинеобходимо е да се получи основното съгласие на последното, морските системи за противоракетна отбрана могат да бъдат изпратени до всяка точка на Световния океан извън външната граница на териториалните води и да осигурят по-висока степен на защита на тяхната територия от почти всяка посока, не само от хипотетична заплаха от балистични ракети (БР), но и да прикрият собствените си ракетни ядрени оръжия от първия удар, които също се приближават до зоните на потенциалното им използване. Освен това морските системи за противоракетна отбрана имат повишена мобилност: те могат да бъдат разгърнати в зона на конфликт или напрежение за кратко време. Позовавайки се на предимствата на разполагането на система за противоракетна отбрана „на преден план“, генерал-лейтенант Роналд Кадиш, първият директор на американската агенция по ПРО, отбеляза: „Географията на разполагането на системи за противоракетна отбрана има значение. Колкото по-далеч се движат вашите сензори, толкова по-широко е оперативното поле, което имате. Колкото по-дълбоко ударите, толкова повече ползи ще получите."

Япония участва активно в усъвършенстването на ракетите-прехващачи SM-3.

Съществува фундаментална функционална разлика между ракетите-прехващачи SM-2 и SM-3, отбелязани по-горе: например, ако ракетите-прехващачи SM-2 Block IV се използват за унищожаване на балистични ракети в атмосферата на последния етап от техния полет и тяхното бойна глава е оборудвана с фрагментираща бойна глава с конвенционална експлозивно, тогава ракетата-прехващач SM-3 унищожава балистични ракети, разположени в средата на траекторията и летящи извън атмосферата с помощта на кинетична бойна глава, тоест чрез взаимодействие с ударно-контактно с балистични ракети. Тези ракети имат няколко опции, които се различават по размер в диаметър. Така че, ако ракетите-прехващачи SM-2 Block IA и SM-2 Block IB имат диаметър 21 инча в долната част и 13,5 инча в горната част, тогава ракетата-прехващач Block IIА има диаметър 21 инча по цялата дължина, което позволява да се увеличи обемът на резервоарите за гориво и съответно да се увеличи обхватът на стрелба. Това ще бъде улеснено и от удължаването на дъното на шахтата на корабните пускови установки.

Потенциално крайцер с MBIUS Aegis може да изстреля до 122 такива ракети-прехващачи, а разрушител – от 90 до 96 ракети (в зависимост от типа на кораба). Но в в практически плантази цифра ще бъде малко по-малка, тъй като в силозите за изстрелване трябва едновременно да се помещават крилатите ракети Tomahawk, както и ракетите за противовъздушна отбрана Sea Sparrow и ракетите Asroc PLO, чийто брой се определя от бойните задачи на всеки военен кораб, в зависимост от развитието на военнополитическата обстановка в конкретен театър на военните действия. Поради тази причина ръководството на Агенцията за противоракетна отбрана на САЩ назовава само приблизителен брой ракети-прехващачи на борда на всеки кораб с MBIUS Aegis - в рамките на 20-30 единици.

В момента американците използват софтуерната версия MBIUS Aegis 3.6.1 и подобрената версия 4.0.1. През следващите години ВМС и Агенцията за противоракетна отбрана на САЩ планират да инсталират нови софтуерни версии 5.0, 5.1 и 5.2, които ще бъдат поддържани от нови процесори за използване на ракети-прехващачи SM-3. Трябва да се има предвид, че Агенцията последователно модернизира самите противоракетни системи. През 2011 г. беше завършен следващият етап от този процес, важна част от който беше разширяването на възможностите за проследяване на сложни цели на балистични ракети, както и засилване на функциите за активно иницииране на повреда в софтуера на ракетата. средства за проникване на отбрана, инсталирани на ICBM и SLBM на потенциален противник. Американските военни инженери работят и по проекти за създаване на по-далечни противоракетни системи с морско базиране.

САЩ - ЛИДЕРИ В КОРАБНИ ПРОТИВ

Според Jane's Defense Weekly, в края на 2011 г. ВМС на САЩ са разполагали с общо 24 кораба, оборудвани с MBIUS Aegis, включително пет крайцера от клас Ticonderoga и 19 разрушителя от клас Arleigh Burke. През следващите години Агенцията по ПРО и ВМС на САЩ планират да оборудват 22 крайцера със системата Aegis и почти всички разрушители – 62 единици. Дългосрочната корабостроителна програма на ВМС, която ще се изпълнява през следващите 30 години (2011-2041 фиск. години), предвижда модернизация на до 84 такива кораба за посочената система. Този брой "противоракетни" кораби ще възлиза на приблизително 27% от общия състав на корабите на ВМС на САЩ, планиран до 2041 г.

По този начин, ако вземем предвид посочения общ брой "противоракетни кораби" в ВМС на САЩ като наистина възможен към посочената дата, тогава дори като вземем предвид средното бойно натоварване на техните пускови установки с 30 ракети-прехващачи обща сумаТакива ракети в Световния океан след 30 години ще надхвърлят 2500 единици, тоест значително (с хиляда единици) ще надхвърлят ограничението за бойни глави, определено от Пражкия договор START-3. Ще подобри ли такъв обрат глобалната стратегическа стабилност?

В резултат на изпълнението на планираните мерки броят на ракетите-прехващачи SM-3 във ВМС на САЩ ще се увеличи от 111 единици през 2011 г. на 436 единици през 2015 г. и до 515 такива ракети през 2020 г. Значителна част от тях ще да бъдат ракети-прехващачи SM-3 Block.IB, чийто брой ще достигне 350 единици до 2015г.

Пентагонът възнамерява да балансира неравномерното географско разпределение на корабите с MBIUS Aegis в Световния океан, когато по-голямата част от тях са в Тихия океан (75%), а по-малка част (25%) в Атлантическия (изчисленията са направени на базата на в родните бази на корабите). Така през 2012 г. американците ще разполагат с 16 такива кораба в Тихия океан и 13 в Атлантика. Но в следващите години противоракетните способности на морските групировки за противоракетна отбрана на САЩ „Атлантик“ и „Тихоокеански“ в количествено отношение ще бъдат приблизително равни, което също ще допринесе за укрепването на американската сухопътна противоракетна групировка в Европа.

Американското военно-политическо ръководство постепенно увеличава дела на морската система за противоракетна отбрана в общия списък на противоракетните системи. През следващите години повечето от ракетите-прехващачи ще бъдат на военноморския компонент на американската система за противоракетна отбрана. За сравнение: ако през 2009 г. Fin. година ВМС разполагаха със 79 ракети-прехващачи SM-3, след което до 2015 г. на кораби с MBIUS Aegis, както вече беше отбелязано, ще бъдат разположени 436 ракети-прехващачи от този тип, което ще бъде над 48% от всички 905 ракети-прехващачи, които ще се появят в служба със Съединените щати до този момент (изчислена без да се вземе предвид системата за противовъздушна отбрана Patriot).

Трябва да се има предвид, че гореспоменатата морска „противоракетна приставка“ през следващите четири години ще „натежи“ още няколко пъти. Това ще доведе до значително увеличаване на дела на американските корабни системи за противоракетна отбрана в общия им противоракетен баланс. Според нашите оценки до 2020 г. тази цифра може вече да нарасне до 65-70% от всички американски ракети-прехващачи. Така американският „противоракетен чадър“ ще бъде разположен над почти цялото земно кълбо.

ЗАПОЧВА ЗАПОЛЗВАНЕТО НА МОРСКИ

През 2011 г. Съединените щати приложиха първата фаза на Европейския поетапен адаптивен подход (EPAP) за разполагане на система за противоракетна отбрана в Европа, чиято основна характеристика беше разполагането на бойни кораби на ВМС на САЩ, оборудвани с MBIUS Aegis, в моретата около европейския континент.

И така, през март 2011 г. крайцерът на ВМС на САЩ Монтерей (CG-61) с ракети-прехващачи от типовете SM-2 и SM-3 се появи в Средиземно море, който беше там на шестмесечно наблюдение, включително плаване във водата зона за 15 дни Черно море и дори отиде на посещение в Севастопол. Впоследствие той е заменен от разрушителя The Sullivans (DDG-68) със системи за противоракетна отбрана. Периодът на ротация на престоя им в европейските води ще бъде средно 6-7 месеца. През септември 2011 г. на бойно патрулиране в Арабско и Средиземно море премина разрушителят Donald Cook (DDG-75), а след това в началото на 2012 г. крайцерът URO Vella Gulf (CG-72). Въпреки че корабите на ВМС на САЩ със системата Aegis за първи път се появиха в Средиземно море през 2009 г., Монтерей стана "пионерът в постоянното присъствие на кораби с компоненти за противоракетна отбрана" в подкрепа на EPAP, каза Елън Таушер на 21 март 2011 г., тогавашният заместник-държавен секретар на САЩ . относно контрола върху въоръженията и международна сигурност(от февруари 2012 г. тя е специален представител на САЩ за стратегическа стабилност и противоракетна отбрана).

Така през март 2011 г. САЩ започнаха да осигуряват постоянното си военноморско присъствие със системи за противоракетна отбрана в моретата около Европа.

Трябва също да се има предвид, че ударните групи на самолетоносачите на ВМС на САЩ, по-специално тези, разположени в Арабско море за „демонстриране на знамето“ на Иран, неизменно включват кораби с MBIUS Aegis.

Според служители на Пентагона ракетите-прехващачи на борда могат да унищожават не само балистични ракети с малък и среден обсег, но и ракети със среден обсег, тоест, според американската класификация, ракети, покриващи разстояния от 3000 до 5500 км. На 5 април 2011 г. САЩ вече изпробваха успешно ракета-прехващач за унищожаване на балистични ракети със среден обсег. С други думи, САЩ вече имат първоначалния потенциал за прихващане на балистични ракети с минимално ниво на междуконтинентален обхват, започващ от разстояние от 5500 км. Съединените щати ще имат повече възможности за прихващане на ICBM и SLBM с междуконтинентален обхват с помощта на Aegis MBIUS до 2018 г., на третия етап на EPAP.

Пентагонът планира да разположи кораби със системи за противоракетна отбрана в Адриатическо, Егейско, Средиземно и Черно море, както и в северните морета около Европа в близост до руски брегове... И крайцерите от клас Ticonderoga, и разрушителите от клас Arleigh Burke ще бъдат постоянно разположени в тези зони. По този начин говорим за издигане на един вид „предни оръжия с противоракетно базиране“ до бреговете на Европа и Русия с цел укрепване на наземната противоракетна система на САЩ и НАТО, разположена по този начин. континент.

Заслужава внимание докладът „Противоракетна отбрана: към нова парадигма“, разпространен през февруари 2012 г. в Мюнхен на 48-ата международна конференция за сигурност, изготвен от Евроатлантическата инициатива за сигурност, международна комисия от експерти. Принципно важно е, в съответствие с намеренията на авторите на доклада, всички американски ракети-прехващачи, планирани за разполагане в EPAP, в бъдеще да останат на позициите си в непосредствена близост до руските граници (тоест в Полша и Румъния, както се вижда от карти № 7 и 8 от доклада), и американски кораби на URO с ракети-прехващачи ще бъдат разположени в Балтийско, Северно и Средиземно море. Освен това документът не предвижда отказ на Пентагона да ги преразпредели в други морета, съседни на територията на Русия. Естествено, подобен доклад беше приет изключително негативно в руската експертна общност.

Компоненти стратегическа системаПРО ще се прилага от Съединените щати, тъй като самата стратегическа архитектура на противоракетната отбрана се развива в бъдеще.

В рамките на трансатлантическия алианс сътрудничеството в областта на морските системи за противоракетна отбрана постепенно се разширява. В края на 2011 г., по споразумение с Испания, Съединените щати получиха правото да поставят четири ракетни разрушителя от клас Арли Бърк, които ще бъдат част от европейската система за противоракетна отбрана на САЩ, на постоянно място във военноморската база Рота в провинция Кадис. От 1 октомври 2013 г. до 30 октомври 2014 г. разрушителите Ross (DDG-71) и Donald Cook (DDG-75) ще бъдат прехвърлени в тази база от базата в Норфолк, Вирджиния, а през 2015 г. - разрушителят Porter (DDG - 78), също базиран в Норфолк, и разрушителят Carney (DDG-64) от Мейпорт, Флорида.

Министърът на отбраната на САЩ Леон Панета призна, че използва тези кораби на 5 октомври 2011 г., че НАТО „значително укрепва комбинираните военноморски способности в Средиземно море“ и в атлантическата зона и „ще подкрепи критичните усилия на НАТО за създаване на ефективни системи за противоракетна отбрана“. Ръководителят на Пентагона каза, че решението на Испания да разположи на нейна територия група кораби на ВМС на САЩ с MBIUS Aegis е важна стъпка към прилагането на EPAP. Както беше отбелязано, тези военни кораби ще бъдат включени не само в системата за противоракетна отбрана на САЩ в Европа, но, ако е необходимо, могат да бъдат прехвърлени към Централното командване и Африканското командване на въоръжените сили на САЩ, тоест съответно в района на Персийския залив и Арабия, а също и Средиземно море. Пентагонът предоставя на тези кораби функции за изпълнение боен патрулкато част от постоянно действащите военноморски групировки на страните от НАТО, участие във военноморски учения и съвместни операции на алианса „за осигуряване на сигурност“ в тези региони.

По време на посещение в разрушителя на ВМС на САЩ Laboon (DDG-58) с MBIUS Aegis през февруари 2012 г., председателят на Военния комитет на НАТО Кнуд Бартелс призна, че тези кораби ще могат да влизат във военноморски бази и други държави от блока " на ротационен принцип." Американското политическо и военно ръководство дава голямо значениеразполагане на група кораби на ВМС на САЩ с MBIUS Aegis във военноморски бази в Европа, вярвайки, че това ще позволи на Пентагона бързо да преведе такива средства в случай на спешни случаиотколкото да ги дестилира от военноморски бази, разположени на атлантическото крайбрежие на страната.

Министерството на отбраната на САЩ се ангажира да ангажира военните кораби на съюзниците на НАТО в осигуряването на противоракетна отбрана в Европа. Това съобщи на 28 февруари 2012 г. и.д Заместник-министър на отбраната за политически въпросиДжеймс Милър. „Някои от нашите съюзници имат военноморски способности, които могат да бъдат модернизирани и включени в системата за противоракетна отбрана на НАТО“, каза той. - Алиансът трябва да изработи концепции интернационална кооперацияв областта на противоракетната отбрана с морско базиране, осигуряваща обмен на радарни данни и взаимодействие при унищожаването на ракети. Това може да стане основа за формирането на група държави с компоненти за противоракетна отбрана с морско базиране." Според Милър на срещата на върха на лидерите на страните-членки на Северноатлантическия алианс, която ще се проведе на 20-21 май 2012 г. в Чикаго, може да бъде „обявено, че група съюзници ще изясни възможността за прилагане на един или повече инициативи в областта на противоракетната отбрана“.

През ноември 2011 г. Холандия обяви планове за преоборудване на радар за противовъздушна отбрана с радар за противоракетна отбрана с дълъг обсег на четири фрегати. Това са корабите De Zeven Provincien (F-802), които имат 32 пускови установки, както и същия тип Tromp (F-803), De Ruyter (F-804) и Evertsen (F-805), които бяха представени на ВМС на Холандия през 2002-2005 г

Както беше посочено, тази стъпка беше предприета като „национален принос към противоракетните способности на НАТО“. Някои съюзници на САЩ в НАТО също имат кораби със система за ПРО на борда: Германия има три кораба, а Дания - три. Франция прояви интерес да модифицира няколко от своите кораби за тази система. Великобритания и Испания имат собствени системи за противоракетна отбрана с морско базиране. Вашингтон не възразява срещу корабите на казаното европейски държавибяха въоръжени с ракети-прехващачи SM-3.

Успоредно с това в Азиатско-тихоокеанския регион се изгражда противоракетният потенциал. Австралия, която планира да построи три разрушителя от клас Hobart (първият от които ще бъде предаден на ВМС през 2013 г.), и Япония - шест разрушителя от клас Kongo ще бъдат преработени за системата Aegis, въпреки че преди това бяха планирани четири кораба. бъде надграден. Южнокорейските противоракетни системи с морско базиране (разрушители от клас KDX-III) вече се включиха в този процес, не е изключено и участието на флотите на Тайван и Саудитска Арабия в американския проект за противоракетна атака.

Трябва да се отбележи, че Япония, която изглежда неутрална на думи, но всъщност вече се е превърнала в блокова държава, участва активно в усъвършенстването на най-обещаващите типове ракети-прехващачи SM-3. По-специално, японските инженери са открили специални технически решения, които позволяват да се коригира траекторията на ракетата високи скорости... Всъщност Токио се включва в надпреварата. противоракетни оръжия, което предизвиква основателно безпокойство в много страни по света, включително в Азиатско-Тихоокеанския регион. Вашингтон постигна създаването в този регион на две специализирани структури в областта на противоракетната отбрана: „тристранни форуми“ с участието на Австралия, САЩ и Япония, както и на САЩ, Южна Корея и Япония. През март 2012 г., изказвайки се на форум по политически науки във Вашингтон, заместник-министърът на отбраната на САЩ Мадлен Кридън обяви готовността на Вашингтон да създаде широка регионална инфраструктура за противоракетна отбрана в Азиатско-тихоокеанския регион – по аналогия с европейската система за противоракетна отбрана. След нея държавният секретар Хилари Клинтън се изказа в подкрепа на засилването на взаимодействието по развитието на американската система за противоракетна отбрана със страните от Персийския залив.

Програмата EPAP предвижда разполагането не само на морската, но и на наземната версия на Aegis MBIUS – така наречената система за противоракетна отбрана Aegis Ashore. Такива ракети-прехващачи и съответните радари ще се появят в Румъния до 2015 г., където всяка дивизия ще разполага със софтуера на системата за ПРО във версия 5.0, радар SPY-1 и 24 ракети-прехващачи SM-3 Block IB, което ще позволи на Съединените щати да покрият южните част от европейския континент. През 2018 г. наземната версия на Aegis с софтуер 5.1 и ракети-прехващачи SM-3 Block IB и Block IIA ще бъдат разположени в Полша, за да контролират пространството на Северна Европа.

Днес трябва да се има предвид фактът, че корабите със системата Aegis могат да се използват не само за прихващане на балистични ракети, но и като противосателитно оръжие. На 21 февруари 2008 г. разузнавателният спътник USA-193 / NROL21 USA-193 / NROL21 с размери 4x5 метра и тегло около 5 тона беше свален с ракета SM-3, изстреляна от крайцера Lake Erie (CG-70) в Тихия океан., когато е бил на височина от 247 км над повърхността на Земята – тоест извън атмосферата. Така Съединените щати създадоха прецедент за използването на системи за противоракетна отбрана с морско базиране като ударно оръжиесрещу космически обекти. Трябва също да се отбележи, че този спътник беше свален в момент, когато скоростта му достигна 9,7 km / s. Това заяви много компетентен представител на САЩ - директорът на проекта на американската агенция за противоракетна отбрана контраадмирал Брад Хикс.

Това показва, че ракетите-прехващачи от този тип могат доста успешно да свалят ICBM и SLBM не само в участъка си за ускорение, но и след достигане на значителна скорост на полета. Това дезавуира мнението на редица руски и западни експерти, които вярват в това Американска системаПротиворакетната отбрана в и около Европа е безобидно отбранително оръжие или някакъв вид „целенасочено“. специална операция", А ракетите-прехващачи никога няма да "настигнат" руските междуконтинентални баллистични ракети.

ВЪЗМОЖНИ РЕШЕНИЯ НА ПРОБЛЕМА

Няма съмнение, че многонационалните военноморски формирования на противоракетните сили и средства на НАТО ще представляват повишена заплаха за стратегическите ядрени сили на Русия. Комбинацията от ядрени оръжия на САЩ, разположени по-специално в Европа под формата на тактически ядрени оръжия, със сухопътни и морски противоракетни оръжия, напредващи към континента, представлява комбинирана заплаха за сигурността на Руската федерация. Освен това тази заплаха ще стане съвсем реална дори не на третия или четвъртия етап от изпълнението на плана за EPAP (съответно 2018 и 2020 г.), а много по-рано, всъщност вече е реална. Освен това изглежда, че третият и четвъртият етап няма да приключат процеса на разполагане на ешелонирана американска система за противоракетна отбрана в и около Европа и тази програма ще бъде продължена.

В тази връзка вероятно трябва да бъде повдигнат въпросът не само за изтеглянето на американските ядрени тактически оръжия от Европа, но и за взаимното ограничаване на разполагането на системите за противоракетно базиране в някои региони на морето. Световния океан (заедно с, разбира се, ограничаването на наземните системи за противоракетна отбрана на САЩ в Европа). Тоест, трябва да говорим за създаване в морските зони около Европа на „зони, свободни от ядрени и противоракетни оръжия»Освен това нерегионални държави, свързващи ядрените и противоракетните оръжия. Без конструктивно и рационално решение на проблема с противоракетната отбрана между САЩ/НАТО и Русия изобщо няма смисъл да се започват преговори за решаване на съдбата на тактическите ядрени оръжия или каквито и да било дискусии за по-нататъшно намаляване на стратегическите нападателни въоръжения.

Вече може да се обсъди споразумение между Москва и Вашингтон за въвеждане на „пространствени противоракетни ограничения“ в отделни морета, поне със задължението да не се изпращат морски системи за противоракетна отбрана до бреговете на другия до определени разстояния от морето и океански посоки. Съединените щати биха могли, например, да се ангажират да не разполагат своите корабни системи за противоракетна отбрана в Балтийско, Баренцово, Средиземно и Черно море, а Русия по Атлантическия и Тихоокеанския бряг на Съединените щати до определени коридори, подлежащи на договаряне.

Но, разбира се, най-предпочитаният начин за Руската федерация да премахне предотвратяването на разполагането на системата за противоракетна отбрана на САЩ и НАТО на европейския континент и в прилежащите морски райони би било да получи съгласието на Вашингтон за замразяване на по-нататъшното прилагане на програмата EPAP, докато бъде постигнато възможно споразумение за противоракетната отбрана след президентски изборив САЩ този ноември. Докато се очаква руски и американски технически специалисти да обсъдят детайлите на европейската система за противоракетна отбрана през следващите шест до осем или десет месеца, тогава няма логическа необходимост Вашингтон да продължи да разгръща наземния и морския компонент на противоракетната отбрана. ракетна инфраструктура на европейския континент и около него.

Но, разбира се, най-радикалният начин за решаване на проблема с противоракетната отбрана в Европа би бил пълен отказ от страна на САЩ и НАТО да прилагат „европейския поетапен адаптивен подход“ (без участието на Русия) – най-провокативната военна програма на Пентагона от края на " студена война„Насочени към най-дълбоко преструктуриране на глобалната стратегическа ситуация.

Владимир Петрович КОЗИН - водещ научен сътрудник на отдела за отбранителна политика на Руския институт за стратегически изследвания, член на Експертния съвет на Междуведомствената работна група към Президентската администрация на Руската федерация за взаимодействие с НАТО в областта на противоракетната отбрана, канд. Исторически науки, ст.н.с

Военно-политическото ръководство на САЩ отдава голямо значение на по-нататъчно развитиевоенноморският компонент на системата за противоракетна отбрана, наречен Aegis („Иджис“, в гръцка митология- това е щитът на Зевс), който е инсталиран на борда на крайцерите от клас Ticonderoga (CG-47) и на разрушителите от клас Arleigh Burke (DDG-51).

MBIUS Aegis първоначално е разработен през 70-те години. миналия век с цел унищожаване на самолети и противокорабни ракети. За първи път такава система е инсталирана на военни кораби на ВМС на САЩ през 1983 г. През следващите години тази програма многократно е претърпявала дълбока модернизация с цел повишаване на ефективността на нейните информационно-разузнавателни и ударно-бойни компоненти. Изпълнението на дългосрочната програма за инсталиране и модернизация на тази система е поверено на Военноморските сили и Агенцията за противоракетна отбрана на САЩ, която е водещата агенция, отговаряща за разработването, създаването и разполагането на американската система за противоракетна отбрана в глобален мащаб. мащаб.

ОСОБЕНОСТИ НА РАЗВИТИЕТО

Американското военно-политическо ръководство възнамерява да продължи да развива морската система за противоракетна отбрана, изхождайки от факта, че за разлика от наземните системи за противоракетна отбрана, за чието разполагане на територията на чужди държави е необходимо да се получи основното съгласие от последния, морските системи за противоракетна отбрана могат да бъдат изпратени до всяка точка на Световния океан, външната граница на териториалните води и осигуряват по-висока степен на защита на територията си от почти всяка посока не само срещу хипотетична заплаха от балистични ракети (BR ), но обхваща и собствените си оръжия за първи удар с ядрени ракети, които също се излагат по-близо до областите на тяхното потенциално използване. Освен това морските системи за противоракетна отбрана имат повишена мобилност: те могат да бъдат разгърнати в зона на конфликт или напрежение за кратко време. Позовавайки се на предимствата на разполагането на система за противоракетна отбрана „на преден план“, генерал-лейтенант Роналд Кадиш, първият директор на американската агенция по ПРО, отбеляза: „Географията на разполагането на системи за противоракетна отбрана има значение. Колкото по-далеч се движат вашите сензори, толкова по-широко е оперативното поле, което имате. Колкото по-дълбоко ударите, толкова повече ползи ще получите."

Япония участва активно в усъвършенстването на ракетите-прехващачи SM-3.

Съществува фундаментална функционална разлика между ракетите-прехващачи SM-2 и SM-3, отбелязани по-горе: например, ако ракетите-прехващачи SM-2 Block IV се използват за унищожаване на балистични ракети в атмосферата на последния етап от техния полет и тяхното бойна глава е оборудвана с фрагментираща бойна глава с конвенционално експлозивно вещество, ракетата-прехващач SM-3 унищожава балистични ракети, разположени в средата на траекторията и летящи извън атмосферата с помощта на кинетична бойна глава, тоест чрез взаимодействие с ударно-контактно с балистични ракети . Тези ракети имат няколко опции, които се различават по размер в диаметър. Така че, ако ракетите-прехващачи SM-2 Block IA и SM-2 Block IB имат диаметър 21 инча в долната част и 13,5 инча в горната част, тогава ракетата-прехващач Block IIА има диаметър 21 инча по цялата дължина, което позволява да се увеличи обемът на резервоарите за гориво и съответно да се увеличи обхватът на стрелба. Това ще бъде улеснено и от удължаването на дъното на шахтата на корабните пускови установки.

Потенциално крайцер с MBIUS Aegis може да изстреля до 122 такива ракети-прехващачи, а разрушител – от 90 до 96 ракети (в зависимост от типа на кораба). Но на практика тази цифра ще бъде малко по-малка, тъй като силозите за изстрелване трябва едновременно да съдържат крилати ракети Tomahawk, както и ракети за противовъздушна отбрана Sea Sparrow и зенитни ракети ASroc, чийто брой се определя от бойните задачи на всеки боен кораб, в зависимост от развитието на военнополитическата обстановка на конкретни театри. Поради тази причина ръководството на Агенцията за противоракетна отбрана на САЩ назовава само приблизителен брой ракети-прехващачи на борда на всеки кораб с MBIUS Aegis - в рамките на 20-30 единици.

САЩ - ЛИДЕРИ В КОРАБНИ ПРОТИВ

По този начин, ако вземем предвид посочения общ брой "противоракетни кораби" във ВМС на САЩ като наистина възможен към посочената дата, тогава дори като се вземе предвид средното бойно натоварване на техните пускови установки с 30 ракети-прехващачи, общият брой от такива ракети в Световния океан след 30 години ще надхвърли 2500 единици, тоест значително (с хиляда единици) ще надхвърли ограничението за бойни глави, определено от Пражкия договор START-3. Ще подобри ли такъв обрат глобалната стратегическа стабилност?

ЗАПОЧВА ЗАПОЛЗВАНЕТО НА МОРСКИ

И така, през март 2011 г. крайцерът на ВМС на САЩ Монтерей (CG-61) с ракети-прехващачи от типовете SM-2 и SM-3 се появи в Средиземно море, който беше там на шестмесечно наблюдение, включително плаване във водата зона за 15 дни Черно море и дори отиде на посещение в Севастопол. Впоследствие той е заменен от разрушителя The Sullivans (DDG-68) със системи за противоракетна отбрана. Периодът на ротация на престоя им в европейските води ще бъде средно 6-7 месеца. През септември 2011 г. на бойно патрулиране в Арабско и Средиземно море премина разрушителят Donald Cook (DDG-75), а след това в началото на 2012 г. крайцерът URO Vella Gulf (CG-72). Въпреки че корабите на ВМС на САЩ със системата Aegis за първи път се появиха в Средиземно море през 2009 г., Монтерей стана „пионерът в постоянното присъствие на кораби с компоненти за противоракетна отбрана“ в подкрепа на EPAP, каза Елън Таушер на 21 март 2011 г., тогава заместник-държавен секретар на САЩ . относно контрола на въоръженията и международната сигурност (от февруари 2012 г. тя е специален представител на САЩ за стратегическа стабилност и противоракетна отбрана).

Пентагонът планира да разположи кораби със системи за противоракетна отбрана в Адриатическо, Егейско, Средиземно и Черно море, както и в северните морета около Европа в близост до руските брегове. И крайцерите от клас Ticonderoga, и разрушителите от клас Arleigh Burke ще бъдат постоянно разположени в тези зони. По този начин говорим за издигане на един вид „предни оръжия с противоракетно базиране“ до бреговете на Европа и Русия с цел укрепване на наземната противоракетна система на САЩ и НАТО, разположена по този начин. континент.

Компонентите на стратегическата система за противоракетна отбрана ще бъдат внедрени от Съединените щати, докато самата стратегическа архитектура на ПРО се развива в дългосрочен план.

Министърът на отбраната на САЩ Леон Панета призна, че използва тези кораби на 5 октомври 2011 г., че НАТО „значително укрепва комбинираните военноморски способности в Средиземно море“ и в атлантическата зона и „ще подкрепи критичните усилия на НАТО за създаване на ефективни системи за противоракетна отбрана“. Ръководителят на Пентагона каза, че решението на Испания да разположи на нейна територия група кораби на ВМС на САЩ с MBIUS Aegis е важна стъпка към прилагането на EPAP. Както беше отбелязано, тези военни кораби ще бъдат включени не само в системата за противоракетна отбрана на САЩ в Европа, но, ако е необходимо, могат да бъдат прехвърлени към Централното командване и Африканското командване на въоръжените сили на САЩ, тоест съответно в района на Персийския залив и Арабия, а също и Средиземно море. Пентагонът упълномощава тези кораби с функциите за извършване на бойни патрули като част от постоянните военноморски сили на НАТО, участие във военноморски учения и провеждане на съвместни операции на алианса „за гарантиране на сигурността“ в тези региони.

По време на посещение в разрушителя на ВМС на САЩ Laboon (DDG-58) с MBIUS Aegis през февруари 2012 г., председателят на Военния комитет на НАТО Кнуд Бартелс призна, че тези кораби ще могат да влизат във военноморски бази и други държави от блока " на ротационен принцип." Американското военно-политическо ръководство отдава голямо значение на разполагането на група кораби на ВМС на САЩ с MBIUS Aegis във военноморски бази в Европа, вярвайки, че това ще позволи на Пентагона да прехвърля такива средства по-бързо в случай на спешни случаи, отколкото да ги превозва от военноморските бази, разположени на атлантическото крайбрежие на страната.

Министерството на отбраната на САЩ се ангажира да ангажира военните кораби на съюзниците на НАТО в осигуряването на противоракетна отбрана в Европа. Това съобщи на 28 февруари 2012 г. и.д Заместник-министърът на отбраната по политическите въпроси Джеймс Милър. „Някои от нашите съюзници имат военноморски способности, които могат да бъдат модернизирани и включени в системата за противоракетна отбрана на НАТО“, каза той. - Алиансът трябва да изработи концепцията за международно сътрудничество в областта на противоракетната отбрана с морско базиране, предвиждаща обмен на радарни данни и взаимодействие при унищожаването на ракети. Това може да стане основа за формирането на група държави с компоненти за противоракетна отбрана с морско базиране." Според Милър на срещата на върха на лидерите на страните-членки на Северноатлантическия алианс, която ще се проведе на 20-21 май 2012 г. в Чикаго, може да бъде „обявено, че група съюзници ще изясни възможността за прилагане на един или повече инициативи в областта на противоракетната отбрана“.

Както беше посочено, тази стъпка беше предприета като „национален принос към противоракетните способности на НАТО“. Някои съюзници на САЩ в НАТО също имат кораби със система за ПРО на борда: Германия има три кораба, а Дания - три. Франция прояви интерес да модифицира няколко от своите кораби за тази система. Великобритания и Испания имат собствени системи за противоракетна отбрана с морско базиране. Вашингтон не възразява корабите на тези европейски държави да бъдат въоръжени с ракети-прехващачи SM-3.

Трябва да се отбележи, че Япония, която изглежда неутрална на думи, но всъщност вече се е превърнала в блокова държава, участва активно в усъвършенстването на най-обещаващите типове ракети-прехващачи SM-3. По-специално, японските инженери са открили специални технически решения, които позволяват да се коригира траекторията на ракетата при високи скорости. Всъщност Токио е въвлечен в надпревара за противоракетно въоръжаване, което е основателна грижа за много страни по света, включително Азиатско-тихоокеанския регион. Вашингтон постигна създаването в този регион на две специализирани структури в областта на противоракетната отбрана: „тристранни форуми“ с участието на Австралия, САЩ и Япония, както и на САЩ, Южна Корея и Япония. През март 2012 г., изказвайки се на форум по политически науки във Вашингтон, заместник-министърът на отбраната на САЩ Мадлен Кридън обяви готовността на Вашингтон да създаде широка регионална инфраструктура за противоракетна отбрана в Азиатско-тихоокеанския регион – по аналогия с европейската система за противоракетна отбрана. След нея държавният секретар Хилари Клинтън се изказа в подкрепа на засилването на взаимодействието по развитието на американската система за противоракетна отбрана със страните от Персийския залив.

Програмата EPAP предвижда разполагането не само на морската, но и на наземната версия на Aegis MBIUS – така наречената система за противоракетна отбрана Aegis Ashore. Такива ракети-прехващачи и съответните радари ще се появят в Румъния до 2015 г., където всяка дивизия ще разполага със софтуера на системата за ПРО във версия 5.0, радар SPY-1 и 24 ракети-прехващачи SM-3 Block IB, което ще позволи на Съединените щати да покрият южните част от европейския континент. През 2018 г. наземната версия на Aegis със софтуер 5.1 и ракети-прехващачи SM-3 Block IB и Block IIA ще бъде разположена в Полша, за да контролира пространството на Северна Европа.

Днес трябва да се има предвид фактът, че корабите със системата Aegis могат да се използват не само за прихващане на балистични ракети, но и като противосателитна ракета. На 21 февруари 2008 г. разузнавателният спътник USA-193 / NROL21 USA-193 / NROL21 с размери 4x5 метра и тегло около 5 тона беше свален с ракета SM-3, изстреляна от крайцера Lake Erie (CG-70) в Тихия океан., когато е бил на височина от 247 км над повърхността на Земята – тоест извън атмосферата. Така САЩ създадоха прецедент за използване на системи за противоракетна отбрана с морско базиране като ударно оръжие срещу космически обекти. Трябва също да се отбележи, че този спътник беше свален в момент, когато скоростта му достигна 9,7 km / s. Това заяви много компетентен представител на САЩ - директорът на проекта на американската агенция за противоракетна отбрана контраадмирал Брад Хикс.

Това показва, че ракетите-прехващачи от този тип могат доста успешно да свалят ICBM и SLBM не само в участъка си за ускорение, но и след достигане на значителна скорост на полета. Това дезавуира мнението на редица руски и западни експерти, които смятат, че американската система за противоракетна отбрана в и около Европа е безобидно отбранително оръжие или някаква "целенасочена специална операция", а ракетите-прехващачи никога няма да "настигнат" руските МБР.

ВЪЗМОЖНИ РЕШЕНИЯ НА ПРОБЛЕМА

В тази връзка вероятно трябва да бъде повдигнат въпросът не само за изтеглянето на американските ядрени тактически оръжия от Европа, но и за взаимното ограничаване на разполагането на системите за противоракетно базиране в някои региони на морето. Световния океан (заедно с, разбира се, ограничаването на наземните системи за противоракетна отбрана на САЩ в Европа). Тоест, трябва да говорим за създаване в морските райони около Европа на „зони, свободни от ядрени и противоракетни оръжия“ на нерегионални държави, при това в координация на ядрените и противоракетните оръжия. Без конструктивно и рационално решение на проблема с противоракетната отбрана между САЩ/НАТО и Русия изобщо няма смисъл да се започват преговори за решаване на съдбата на тактическите ядрени оръжия или каквито и да било дискусии за по-нататъшно намаляване на стратегическите нападателни въоръжения.

Но, разбира се, най-предпочитаният начин за Руската федерация да премахне предотвратяването на разполагането на системата за противоракетна отбрана на САЩ и НАТО на европейския континент и в прилежащите морски райони би било да получи съгласието на Вашингтон за замразяване на по-нататъшното прилагане на програмата EPAP, докато бъде постигнато възможно споразумение за противоракетната отбрана след президентските избори в САЩ през ноември. Докато се очаква руски и американски технически специалисти да обсъдят детайлите на европейската система за противоракетна отбрана през следващите шест до осем или десет месеца, тогава няма логическа необходимост Вашингтон да продължи да разгръща наземния и морския компонент на противоракетната отбрана. ракетна инфраструктура на европейския континент и около него.

Но, разбира се, най-радикалният начин за решаване на проблема с противоракетната отбрана в Европа би бил пълният отказ на Съединените щати и НАТО да приложат „европейския поетапен адаптивен подход“ (без участието на Русия) - най-провокативната военна армия на Пентагона. програма след края на Студената война, насочена към най-дълбоко преначертаване на глобалната стратегическа ситуация.

Ctrl Въведете

Петниста Ош S bku Маркирайте текст и натиснете Ctrl + Enter