Мерки за защита на мотострелкови (танкови) части от въздействието на СТО в битка. Защита от високоточни оръжия чрез електронна война Методи за защита срещу високоточни оръжия по време на противовъздушна отбрана

НАУКА И ВОЕННА СИГУРНОСТ № 4/2007 г., стр. 6-9

полковник И.М. БИКОВ,

председател на научно-техническия комитет

въоръжени сили на Република Беларус,

кандидат на техническите науки, доцент

Концептуалните основи за изграждане на интегрирана система за противодействие на високоточни оръжия (HTO) за защита на прикрития обекти на Република Беларус са вариант на системата от възгледи, която определя целта, основните задачи, принципи, приоритетни области за изграждане и развитие интегрирана система за противодействие на високоточни оръжия за защита на прикрития обекти на Република Беларус. Те могат да се използват за планиране на развитието и техническото оборудване на Въоръжените сили на Република Беларус (ВС РБ) с цел повишаване на способностите им за противодействие на външни заплахи от въоръжено влияние, извършвано с използването на съвременни инструменти на СТО върху обекти за прикритие. които определят стабилността на функционирането на най-важните правителствени системистрана.

Предложената версия се основава на резултатите от анализ на заплахите за военната сигурност на държавата, тенденциите и насоките в развитието на средствата и методите на въоръжена борба.

характерни чертиизползване на сили и средства за въоръжена борба в локални войни началото на XXIвек са:

преобладаващо военно-техническо и информационно превъзходство на атакуващата страна;

повишаване на многофункционалността на средствата за въоръжено въздействие и ролята прецизни оръжия;

преход от унищожаване на живата сила, оръжия и военна техника към селективно унищожаване на инфраструктурата;

увеличаване на мащабно-времевия обхват на операциите;

преход от физическо въздействие към информация;

масово използване на прецизни оръжия с голям обсег, дистанционно пилотирани и роботизирани самолети;

нарастващата роля на геопространствената информация в периода на подготовка и водене на въоръжена борба.

Очакваният характер и динамика на развитие на възможни военни конфликти са показани на фигура 1.

целизграждането и разработването на интегрирана система за противодействие на СТО е да се намали ефективността на нейното прилагане и да се сведат до минимум щетите, причинени от СТО за покриване на обекти. Постига се чрез централизирано планиране и изпълнение на организационно-технически мерки за развитието и използването на силите и средствата за противодействие на СТО в процеса на обучение и трудоустрояване на въоръжените сили.

Основни задачиизграждането и развитието на интегрирана система за противодействие на СТО може да се разглежда:

моделиране на процеса на конфронтация при прилагането на СТО и практическото прилагане на мерки за намаляване на неговата ефективност;

поддържане в състояние на готовност за използване и повишаване на способностите на силите и средствата, предназначени за противодействие на СТО, поради модернизирането на оръжейните модели (комплекси) на въоръжение, военни и специално оборудване(VVST), усъвършенстване на съществуващи и разработване на нови средства и методи за тяхното приложение;

последователно изграждане на способностите на интегрираната система за противодействие на СТО като тактически и спецификацииСТО и методите на нейното бойно използване;

оперативно-тактическо, научно, техническо и предпроектно проучване на необходимостта от разработване и масово производство на модерни средства за откриване и унищожаване на елементи на СТО, средства за пасивна защита на прикритите обекти, средства за контрол на силите и средства за противодействие на СТО, осигуряване на условията за съвместимостта им в единна организационно-техническа система на Въоръжените сили.

Приоритетни направленияизграждането и развитието на интегрирана система за противодействие на СТО може да бъде:

централизирано планиране и изпълнение по единен план на организационни мерки за разузнаване, пожарни поражения, радиоелектронно и оптико-електронно потушаване на СТО и отделните й елементи, пасивна защита на прикритите обекти в състава на въоръжените сили (военна организация на състояние);

създаване на единна система за предупреждение и предупреждение за ракетни атаки, прехвърляне на интегрираната анти-СТО система на най-високи нива на готовност за отблъскване на удари;

разработване на перспективни методи и средства за противодействие на разузнавателните и информационните подсистеми на СТО в космоса, въздушно и наземно. Широко използване на сложни сигнали, които осигуряват маскиране на сигнали от електронни средства и средства за комуникация, претоварване и потискане на приемници за електронно разузнаване;

модернизация на съществуващи и създаване на нови устойчиви на заглушаване средства за откриване, унищожаване и потискане на СТО и отделните й елементи;

овладяване на производството на нови вътрешни средства за активна и пасивна защита на прикрития обекти от СТО, както и закупуването на отделни елементи, чието разработване и производство от предприятия от отбранителния сектор на икономиката на Република Беларус е невъзможно или непрактично;

повишаване на ефективността на интегрираната система за противодействие на СТО чрез разработване и тестване на нови методи за бойно използване на съществуващи и перспективни модели (комплекси) на AMSE, включени в тази система.

Фигура 2 показва възможен вариантинтегрирана система за противодействие на СТО, която включва:

подсистеми за откриване на СТО;

подсистеми за активно противодействие СТО;

подсистеми за пасивно противодействие на СТО;

средства за управление на сложната система за противодействие на СТО.

Основните принципи за изграждане и развитие на цялостна система за противодействие на СТО трябва да се определят въз основа на посочените по-горе задачи и приоритетни области за нейното развитие.

Целесъобразно е да се определят основните насоки на развитие на подсистемата за откриване на СТО:

интегриране на средства за радио- и радиотехника (RR, RTR), радар (RLR) и оптоелектронно разузнаване (OER) с различни обхвати, предназначение и подчинение с цел повишаване на тяхното информационно съдържание, адаптиране на режимите на работа към условията на съвременните електронни средства за противодействие;

автоматизиране на процесите по получаване, събиране, регистриране, обработка, показване и предаване на разузнавателна информация за оперативната обстановка и съоръженията на СТО в реално време;

разработване и използване на нетрадиционни методи за получаване и обработка на информация за обекти на СТО (многопозиционен радар, местоположение на въздушни обекти в областта на външни източници на радиация, електростатично, акустично и сеизмично местоположение; безпилотни разузнавателни превозни средства, превозни средства от аеростатичен тип ).

Към приоритетните задачи на развитието на подсистемата за откриване на СТОТрябва включват следното:

модернизация, разработване и закупуване на системи за електронно разузнаване, автоматизирани хардуерни и софтуерни системи за радиоразузнаване, радарни станции със синтезирани антенни системи, системи за откриване на цели на малка надморска височина, както и средства за защита на радиолокационни станции от СТО;

разработване на прототипни и експериментални образци на пасивни системи за откриване на крилати ракети и други самолети на базата на различни физически принципиизползване на електромагнитни, електростатични, акустични, сеизмични и други полета;

разработване на ефективни методи, методи, алгоритми и технологии за откриване - измерване - разпознаване на атакуващи елементи на СТО и техните носители на фона на симулиращи и маскиращи смущения;

разработване на принципи за изграждане и обосновка на структурата и състава на малки радиолокационни станции с малък обсег, отговарящи на съвременните и бъдещи изисквания, като се отчитат тенденциите на развитие на СТО;

усъвършенстване на системата за навигационно осигуряване на въоръжените сили, създаване на перспективни средства за координатно-времево осигуряване на мобилна разузнавателна техника;

разработване и закупуване на комплекси за радио- и радиотехника, радарно и оптико-електронно разузнаване, поставени на борда на БЛА и балони.

Основните насоки на развитие на подсистемата за активно противодействие на СТО могат да бъдат:

модернизация на съществуващите зенитно-ракетни и бойни авиационни системи на базата на използването на модерни средства за откриване с повишени информационни възможности в контекста на използването на електронни смущения; въвеждане на нови методи за ориентиране управляеми ракети, осигуряващо увеличаване на вероятността от повреда на HTSC;

разработване и създаване на средства за функционално унищожаване на елементи на СТО на базата на нови физически принципи; средства и комплекси за електронно потискане на системите за управление на СТО (включително средства за радар, радиотехника и оптико-електронно разузнаване на въздушни и космически линии, комуникационни и предавателни линии на данни, средства за сателитна радионавигация и HTSC насочване);

радиоелектронна защита на ВЕИ от умишлени смущения и насочващи оръжия както при проектирането на нови видове ВЕИ, така и при разработването и практическото разработване на документи за бойното им използване в условия на електронно противодействие;

създаване на интегрирани автоматизирани системи за унищожаване на високотемпературни свръхпроводници, предназначени за активна защита на прикритите цели чрез формиране на единен контур на поражения от огън, електронно потискане и интегрирана система за разузнаване;

закупуване и доставка на войските на нови зенитно-ракетни системи, които осигуряват унищожаването на стратегически и тактически самолети, балистични цели и високотемпературни свръхпроводници.

Приоритетните задачи за развитието на подсистемата за активно противодействие на СТО включват (Фигура 3):

1. Повишаване на бойните възможности на огнестрелните оръжия на елементите на HTO и HTSC поради:

модернизация на зенитно-ракетните и бойните авиационни системи на въоръжение чрез подобряване на разузнавателната подсистема, въвеждане на най-новите постижения в областта на намаляването на видимостта във всички обхвати на EMW и повишаване на бойните им възможности за поражение на високотемпературни свръхпроводници;

интегриране и съвместно използване на модернизирани зенитно-ракетни системи със станции за заглушаване на бордови радари и сателитни навигационни системи на самолетите.

2. Подобряване на възможностите на средствата за електронно унищожаване (потискане) на системите за управление HTSC и средствата за тяхното доставяне поради:

модернизация на основните видове интерференционни станции за комуникации и бордово радиоелектронно оборудване, техните автоматизирани контролни точки, създаване на станции за радиосмущения за радионавигационни системи;

дълбока модернизация на хеликоптерни комплекси електронна войнас цел осигуряване решаването на задачите по радиоелектронно потушаване на ВЕИ на щурмови самолети на противника;

разработване на ефективни малогабаритни средства за потискане на бордови навигационни (лазерни и GPS) HTS системи;

провеждане на изследвания, насочени към разработване на средства за микровълново унищожаване, включително електромагнитна бомба, базирана на лазер без насипни електрони.

Трябва да се определят основните насоки на развитие на подсистемата за пасивно противодействие на СТО:

провеждане на изследвания в областта на намаляването на видимостта на оръжия и военна техника в радиолокационните и оптични области на спектъра на ЕМИ, намаляване на наличието на електронно и оптоелектронно разузнаване, симулиране на излъчване на реални обекти;

разработване и създаване на материали и технически средства за маскиране на обекти и мостри (комплекси) на АМСЕ;

разработване и практическо тестване на бойни документи (ръководства, инструкции), които предвиждат ефективно приложениетехнически средства за маскиране.

Приоритетните задачи за развитие на подсистемата за пасивно противодействие на СТО включват:

разработване и създаване на технически средства за маскиране на обекти, образци (комплекси) на АМСЕ на базата на високопорьозни клетъчни материали и композити, влакна, бои и пени с физични свойства, осигуряващи изкривяване на тяхната спектрална видимост в честотните диапазони на средствата за насочване на СТО;

разработване и създаване на хардуерно-софтуерни комплекси за симулиране на работата на радиоелектронни средства;

разработване на аерозолни контрамерки за СТО, повишаване на контролируемостта при поставяне на аерозолни завеси с дадена скорост и продължителност.

разработване на модели с висока степен на детайлност на основните видове военна и военна техника на въоръжение във Въоръжените сили, на първо място - въоръжението на ВВС и войските за ПВО, както и на ракетните войски.

Основните насоки на развитие на подсистемата за управление на сложната система за противодействие на СТО могат да бъдат:

по-нататъшно автоматизиране на процесите по получаване, обработка и издаване на разузнавателна информация, контрол на бойните средства и средствата за електронно противодействие чрез използването на съвременни изчислителни съоръженияи информационни технологии;

създаване на средства за автоматизация за всички елементи на интегрирана система за защита срещу СТО, интегрирането им в единна автоматизирана система за управление, базирана на мрежови структури с прилагане на принципите на разпределена обработка, съхранение и издаване на информация;

разработване и създаване на шумоизолирани средства за комуникация и предаване на данни с високо ниво на криптозащита, преминаване към цифрови методи за предаване на информация, създаване на интегрирана система за защита на високоскоростни цифрови канали от СТО в основните информационни области;

разработване и създаване на базата на инерционни системи и спътниково радионавигационно оборудване на мобилни навигационни и геодезически комплекси, както и инструменти, станции и комплекси за определяне на навигационни параметри за позициониране на елементи от интегрирана система за противодействие на високоточни оръжия и прикрития обекти на времева скала, близка до реалната.

Приоритетните задачи за развитието на подсистемата за управление на интегрираната система за противодействие на СТО включват:

разработване и създаване на автоматизирана система за събиране, обработка на информация и управление на дежурните сили и средства електронно разузнаване;

разработване и създаване на интегрирана автоматизирана система за управление на бойните средства на ВВС и войските на ПВО на базата на съществуващата АСУ на оперативно-тактическо ниво;

модернизация на съществуващи и разработване на нови автоматизирани контролни точки за електронна война, използвани в интерес на противодействието на СТО;

създаване на единна информационна система за поддържане на въоръжените сили като част от решаването на проблема с противодействието на СТО на базата на разпределени банки данни, средства за предаване на данни и географска информационна система за военни цели.

Изпълнението на Концептуалната рамка може да се извърши на два етапа.

На първи етап:

провеждане на научноизследователска и развойна дейност, насочена към обосноваване на появата на интегрирана система за противодействие на СТО, модернизиране на съществуващите средства за противодействие на СТО;

създаване на технологична основа за разработване на нова елементна база и усъвършенствани образци на средства за откриване на СТО, контрол, активна и пасивна защита на прикритите обекти.

На втори етап:

завършване на приложни изследвания и разработки в интерес на създаване на проби (комплекси) за откриване, разпознаване и проследяване на СТО, контрол, активна и пасивна защита на прикритите обекти;

създаване на необходимата вътрешна научна, техническа и технологична база за планирано внедряване на резултатите от завършени НИРД, разработване и производство на нови серийни образци (комплекси) на военна и военна техника, предназначени за използване в интегрирана системаопозиция на СТО.

литература

1. Maltsev L.S. Основи на военната доктрина на държавата. - Минск: VA RB, 2007.

2. Слипченко В.И. Войни от шесто поколение. Оръжия и военно изкуство на бъдещето. - М.: Вече, 2002.

3. Косачев И.М. Тактико-технически характеристики, основи на бойното използване и математически модели на противорадарни ракети. - Минск: VA RB, 2006.

4. Радзиевски В.Г. Съвременна електронна война. - М.: Радиотехника, 2006.

За да коментирате, трябва да се регистрирате в сайта.

Научна работа в Министерството на извънредните ситуации на Русия

Научна работа, свързана с разработването на начини за защита на икономически обекти от конвенционални високоточни оръжия

След уволнението на А. Костров през януари 1994 г. от 27-ми научноизследователски институт на Министерството на отбраната на СССР, старши научен сътрудник във Всеруския изследователски институт за гражданска отбрана и спешни случаи(VNII GOChS) Полковник от запаса Иван Иванович Мухин (бивш старши преподавател в катедрата по балистика на Академията на името на Ф. Е. Дзержински, кандидат на техническите науки, доцент), който е работил в катедрата за правна подкрепа за гражданска защита и защита на населението и териториите от извънредни ситуации, препоръча на полковник Степанов Владимир Яковлевич да изслуша А. Костров по въпроса за заетостта. Владимир Яковлевич препрати искането на търсещия работа до ръководителя на отдела на Всеруския изследователски институт по гражданска защита и извънредни ситуации, който се занимава със защитата на икономически съоръжения от високоточни оръжия (СТО), пенсионираният генерал-лейтенант Пали Александър Игнатиевич. „Като приложен математик“ В.Я. Степанов, „вие сте по-подходящи за Александър Игнатиевич (по това време беше трудно да си представим, че след около две години и половина ще трябва да се върнете в отдела за правна подкрепа).“
Спомням си, че Александър Игнатиевич, след като изслуша А. Костров, го запозна с началника на института генерал-майор Черничко Борис Йосифович. Скоро беше сключен договор с VNII GOChS, подписан от ръководителя на института, за приемане на А. Костров на длъжността старши научен сътрудник в отдел 602, отдел 60 с основна заплата от 111 900 рубли на месец. Договорът, който влезе в сила на 01 март 1994 г. (Заповед № 45 на Всеруския изследователски институт по гражданска защита и извънредни ситуации от 1 март 1994 г.) предвижда „награда за висок краен резултат в съответствие с „ Правилник за бонусите“ в сила в института, за „кандидат на науките“ - 15%, академична титла"старши научен сътрудник" (доцент) - 5 % и за трудов стаж - 40 % (максимална стойност) от основната заплата.

На посочената дата 1 долар струваше приблизително 1750 рубли, в края на 1994 г. - 3500 рубли.

Подписано от началника на 60-ти отдел А.И. palyem служебни задълженияА. Кострова бяха формулирани, както следва:
– провеждат изследвания върху текущи изследвания в катедрата;
- използване в изследванията съвременни методи, подобряване на специалното обучение;
– участват в разработването на тематични задания, работни програми и други документи, свързани с НИРД;
– участват в обсъждането на междинни и крайни резултати от изследването;
- изготвят изследователски доклади;
– правят предложения за подобряване на ефективността на текущите изследвания и прилагането на резултатите от изследванията;
– правят презентации на текущи изследвания, публикуват резултати от научни изследвания, участват в изобретателската работа на катедрата;
- наблюдавайте вътрешен ред, трудова дисциплина, изисквания за секретност, правила за безопасност, производствена санитария и противопожарна защита.
Специални отговорности по предмета на катедрата:
- да ръководи работата на изследователи и младши научни работници по изучаване на състоянието на перспективите за развитие, бойните способности и методите за използване на високоточно оръжие (HTO), електронно противодействие (REW) и потенциални средства за доставка на противника;
- да познава възгледите на потенциален противник за подготовката и воденето на война, за възможните начини за подобряване на характеристиките и бойните способности на СТО, средствата за електронна война и средствата за тяхното доставяне, методите за унищожаване на икономически обекти (на базата на публикации);
– разработване на алгоритми и математически модели за оценка на ефектите от въздействието на СТО върху обектите на икономиката и територията на страната, както и тяхната защита от щети на СТО.
Отделът се състоеше от 2 отдела, единият от които се занимаваше със защитата на икономически обекти от високоточни оръжия (HTO), чийто поразителен елемент е високоточен снаряд (HTC). Ръководителят на тази катедра беше кандидатът на военните науки, доцент, полковник в оставка Едуард Яковлевич Богатирев, преди да бъде прехвърлен в резерва, той беше старши преподавател в Академията. М.В. Фрунзе (все още работи като главен специалист в Центъра за стратегически изследвания на гражданската защита на Министерството на извънредните ситуации на Русия (CSI GZ EMERCOM на Русия)).

Наред с понятието „обект на икономиката“ се използва и по-общо понятие „обект на тила“, „обект на инфраструктурата“.

През тези години темата за защита на обекти от СТО беше много актуална във връзка с опита от първото масово приложение на "интелигентни" HTO по време на въздух настъпателна операциямногонационални сили, водени от Съединените щати във войната в Персийския залив (17.01–28.02.1991). СТО е предназначена предимно за въоръжена борба срещу врага на бойното поле, но както показват въоръжените конфликти, възникнали през последните десетилетия с използването на СТО и военно-техническото сътрудничество, тези средства се използват широко както за унищожаване на ОЕ и за унищожаване на органи на държавна администрация (ОСГ).
Общопризнато е, че СТО и МТС са способни избирателно и високоефективно да поразяват посочените цели практически по цялата дълбочина на територията на противника, могат да се използват като разрушително оръжие за терористични действия.

Генерал-лейтенант Палий Александър Игнатиевич (1922-2006) - участник в Великата Отечествена война(по неговите думи, негов зенитни оръдияпрез 1941 г. те са монтирани в Москва на територията, където сега се намира площадът на Победата) и Парадът на победата на Червения площад в Москва на 24 юни 1945 г. Изтъкнат специалист в областта на противовъздушната отбрана, гражданската защита и електронната война. Кандидат на военните науки, доцент (по-късно доктор на военните науки, професор, заслужил учен Руска федерация, академик на Международната академия по информатизация, член-кореспондент и ръководител на секция „Гражданска отбрана“ на Академията на военните науки). Погребан е на Троекуровското гробище в Москва.

Александър Игнатиевич и старши научни работници от 602-ри отдел Ф.Г. Маланичев и кандидат на техническите науки З.Е. Банщиков по това време се е развил отворен проект„Основни положения на Концепцията за защита на икономически обекти от конвенционални прецизни оръжия“ (наричани по-долу „Основни положения на концепцията“), разпространена от Министерството на гражданската отбрана, извънредните ситуации и помощ при бедствия на Руската федерация (EMERCOM на Русия).

Маланичев Федор Георгиевич, военен химик, пенсиониран полковник, ветеран военна службаспециалист в областта на гражданската защита. След прехвърлянето на темата на отдела, А. И. Палия от Всеруския изследователски институт по гражданска отбрана и извънредни ситуации в CSI на Държавното министерство на отбраната на Министерството на извънредните ситуации на Русия стана главен специалист на този център. Областта на интерес е историята на гражданската защита и защитата на населението. Един от инициаторите и активни автори на книгата „От МПВО до гражданска защита. Исторически очерк» / Изд. изд. С. К. Шойгу. – „М-УРС”, 1998 г., автор на много статии в справочника „Гражданска защита. Енциклопедия“/ Под общ. изд. С.К. Шойгу.

Банщикова Зоя Ефимовна, химик, участник в ликвидацията на аварията в АЕЦ Чернобил, кандидат на техническите науки, старши научен сътрудник (сега водещ научен сътрудник на VNII GOChS (FTs)).

Разпоредбите на концепцията дефинират „защита на ОЕ от СТО“ по следния начин – „това са мерки и средства за предотвратяване, предотвратяване и смекчаване на вредното въздействие на високоточните боеприпаси върху жизненоважни (ключови) елементи на обекти с цел намаляване на щетите, поддържа способността за производство на продукти в планирания обем и диапазон, намалява вероятността от поява на вторични увреждащи фактори. „Основната цел на защитата е да се предотврати силно унищожаване на дълготрайни производствени активи и да се създадат условия, при които нарушената работа на съоръжението може да бъде възстановена в приемливи срокове.

А. Костров започва научната си работа в отдел 602 от проучването на горния проект на Основните положения на концепцията, книги: Paliy A.I. Електронна война: Средства и методи за потискане и защита на електронни системи. - М .: Военно издателство, 1981; Волжин А.Н., Сизов Ю.Г. Борбата срещу самонасочващите се ракети. - М .: Военно издателство, 1983 г., както и някои доклади за изследвания (главно доклади на НИИ-5 и НИИ-2 на Министерството на отбраната на СССР), съдържащи резултатите от изследвания на методи и средства за защита на важни обекти на страната, включително обекти на икономиката (OE), от СТО. В тези Основни разпоредби на концепцията изследователите се интересуваха най-много от описаните раздели възможни начинизащита на обекти и основните насоки на развитие и приложение на средствата за защита на ОЕ от СТО. Интересът към тези раздели се дължи на ясното осъзнаване на изследователя за възможното приложение на професионалните му знания за усъвършенстване на разглежданите в тях предмети, чието разглеждане изисква използването на методи на приложната математика, механика и теория на управлението.
А.И. Пали от времето на неговата дейност като ръководител на отдела за електронна война (EW) Генерален щабВъоръжените сили на СССР, по-късно началник на катедрата за електронна война на Военната академия на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР, поддържат бизнес отношения с водещи научни организации и отбранителни предприятия на страната, участващи в решаването на проблемите на разработването на оборудване за електронна война в въоръжените сили на СССР, включително проблемите на защитата на ОЕ от СТО. Работата, извършена под негово ръководство във VNII GOChS, вдъхна надежди за получаване на конструктивни решения по въпроса за научната обосновка и последващо прилагане на пасивна защита на МА от СТО от сложните сили на различни видове въоръжени сили на СССР.
В съответствие с концептуалните разпоредби, пасивната защита на ОЕ от СТО трябва да отговаря на следните изисквания:
- имат способността бързо да реагират на опасностите от разрушителното въздействие на HTO и да се натрупват последователно в съответствие с увеличаването на увреждащото въздействие на противника;
– нивото на защита трябва да е адекватно на степента на възможна опасност, административна, политическа и икономическо значениезащитени обекти (щетите, причинени от противника, трябва да са по-малки от допустимите щети, като същевременно трябва да се осигури неразрушимост на обекта, допуска се краткотрайно нарушаване на функционирането и последващото му бързо възстановяване);
- защитата трябва да бъде всеобхватна във връзка с възможното използване на различни увреждащи оръжия на СТО, работещи в различни диапазони на електромагнитни вълни и използващи различни полета на демаскиращи знаци на МА, но не и икономически обременяваща (цената за нейното прилагане трябва да бъде значително по-ниска в сравнение с предотвратените щети);
- защитата трябва да предвижда възможността за вторични увреждащи фактори, произтичащи от унищожаването на обекта;
- защитата трябва да бъде мобилна и автономна, осигуряваща ефективната й работа в случай на неизправност на системата за активна защита на ОЕ - система за противовъздушна отбрана;
- защитата се организира предварително, с настъпване на военна заплаха.
Основната цел на разглежданата защита е, както е посочено в Основните разпоредби на Концепцията, предотвратяването на „силно унищожаване на обекти“ и създаването на условия, при които функционирането им може да бъде възстановено в приемливи срокове. За това комплексното използване на силите и средствата на ВВС, ПВО, инженерни войски, войски за електронна война и войски за радиационна, химическа и биологична защита (войски на РКБЗ), войски и формирования на гражданска отбрана (тогава съществуваха войски за гражданска защита като такъв) беше предвидено.

За тежко разрушение на обекта се считаше такова, при което бяха унищожени до 90-100 процента от основните конструкции и оборудване, запазени са само мазетата и незначителна част от носещите конструкции.

Предвижда се на войските и формированията за гражданска защита да бъдат възложени решаването на задачи като:
- създаване на аерозолни завеси по пътя на движение на високоточни снаряди (HTC) към целта - OE;
- използване на инсталации за изстрелване на фалшиви цели-капани, радиорефлектори, радиоизлъчващи и фалшиви радиоизлъчващи средства, камуфлажни мрежи;
– извършване на комплексно затъмняване на обекти;
- адаптиране на маскиращите свойства на терена и използване на зелени насаждения;
- използването на маски и екрани, радиорефлектори и камуфлажни мрежи;
- камуфлажно оцветяване;
– издигане на фалшиви обекти и техните елементи;
– намаляване на интензитета на електромагнитното излъчване на обекти;
– електронна защита на системи за управление на обекти и др.
Още в началните етапи на проучвания за защита с използване на силите и средствата за гражданска защита, изпълнителите на НИРД стигнаха до извода, че е целесъобразно наред с използването на други пасивни средства за защита, комплекси за пасивна защита на обектите (КОПЗ), способни ефективно да противодействие на военно-техническото сътрудничество в близки отбранителни линии (от няколкостотин метра до няколко километра) чрез хвърляне на артилерия или ракетно изстрелване на фалшиви топлинни капани (LTL), светлинни, радиоотразителни и радиопоглъщащи елементи в определено пространство извън площадката, както и създаване на аерозолни смущения. На близките граници трябва да се води борба срещу елементи на СТО, които са пробили далечни (отстраняване на повече от 100 км), средни (отстраняване на 30-40 км) и къси разстояния (отстраняване на 15-30 км). км) отбранителни (защитни) линии, със специални средства за противодействие, предимно средства за радиоелектронна борба, които не оказват огнево или функционално въздействие върху военно-техническото сътрудничество. Премахването на близките граници спрямо УО се установява по критерия за максимално допустимо (гарантирано) ниво на сигурност за защитени обекти.

По това време системите за пасивна защита на обектите (КОПЗ) се разглеждат, в съответствие с Основните разпоредби на концепцията, като комплекси с малък обсег, поддържани в готовност и използвани в процеса на защита на ОЕ от силите на гражданската защита ( тогава войските за гражданска защита са съществували като такива).

Не трябва да се приема, че разглежданите ISPC (заедно с това наименование и съответно съкращението използва и наименованието „обективен защитен комплекс (OZK)) са панацея. Защитата на МА трябва да бъде осигурена както чрез метода на огнево унищожаване на атакуващите елементи на HTO (системи за противовъздушна отбрана), така и чрез методите за намеса в техните системи за насочване (комплекси, обслужвани от отбранителните сили). Между другото, редица проучвания показват, че пускови установки (ПУ) на заглушаващи боеприпаси, топлинни капани и други средства за маскиране на обекти могат да постигнат най-голяма ефективност за почти всички видове обекти (цели на СТО) - точкови, областни, линейно-разширени .

Изборът на близката отбранителна линия на изключително къси разстояния дава възможност да се концентрира отбранителният (защитен) потенциал на обекта и ефективно да се използва чрез разпръскване на възможни атаки на елементи на СТО в полукълбото, тоест да се създаде всички -аспектна защита на обекти с помощта на CPS с ниска маса, малки размери и относително ниска цена.

Първата научна, инициативна в смисъл на поставяне на задачата работа на изследовател в областта на обосноваването на характеристиките на IPC беше разработването на метод за оптимизиране на индикатора „вероятност – цена“ за защита на обект от умишлени въздействия, които иницииране на аварийни ситуации на обекти. Тези въздействия се осъществяват чрез контролирани средства за ударно-експлозивно действие (US ATC). Защитата от удари се извършва от KPZ. Обобщената вероятност за защита на обекта е оптимално разпределена на частични вероятности, които характеризират ефективността на функционирането на IPC в характерните фази на неговото предназначение. Разгледан е пример за използване на предложения метод за оптимизация. Такъв запис като анотация е направен както в изследователския доклад, който първоначално включва материала на работата, така и в последващата публикация на статия в списание VINITI „Проблеми на безопасността при извънредни ситуации“ (PSES), 1995, бр. 7, стр. 36–61. В заключението на тази статия се казва: 1) разработеният набор от функционални връзки свързва определящите характеристики на обекта на защита (ОЗ), високоточен снаряд (VTS) и KOPS; 2) по отношение на точността и трудоемките характеристики, предложеният метод (алгоритъм) за избор на оптимални параметри на SPSC може да се отнесе към методите, използвани на етапите на проектно проучване и разработка на SPFC; 3) методът може да се използва за обосноваване на изискванията към параметрите на военнотехническото сътрудничество. Статията предизвика интереса на системните разработчици защита на обектаот СТО.

По това време това списание беше месечно, тиражът му беше няколкостотин екземпляра (до половин хиляда). Понастоящем списанието носи името „Проблеми на сигурността и извънредни ситуации“, е списание, в което Висшата атестационна комисия на Руската федерация препоръчва публикуването на материали за кандидатски и докторски дисертации.

Изминаха повече от двадесет години от провеждането на първата НИРД по темата за защита на ОЕ от СТО от силите и средствата на гражданската отбрана във VNII GOChS. През последното време СТО на евентуалния противник беше значително подобрена, включително безпилотни летателни апарати (БЛА). Чрез усилията домашни дизайнериразработени зенитно-ракетни комплекси (ЗРК) от типа "Тор", зенитно-ракетни комплекси (ЗПРК) от типа "Панцир", способни да защитават не само военни обекти, но и ОЕ. Според някои експерти тези системи, които са на въоръжение, не отговарят на съвременните изисквания за тяхната ефективност (в частност за показателя „вероятност-цена за поражение на военнотехническото сътрудничество и елементите на военнотехническото сътрудничество“ накратко обхвати и близки обхвати (разположени от няколко километра до няколкостотин метра от защитения обект) Цената им е значителна: експортната версия на ZPRK тип Pantsir-C1 (виж Wikipedia) - до 15 милиона щатски долара за един комплекс. Трябва да се отбележи, че военно-промишленият комплекс при правителството на Руската федерация е разработил специална програма за създаване на унифицирана система за защита на обекти от СТО, а именно, междувидова единна (по отношение на контрол) система от средства за защита на военни обекти , икономиката и инфраструктурата на страната, която предвижда включване на защитни комплекси с малък обсег, способни да противодействат на военно-техническото сътрудничество с кратко време на полет.но по-евтини (евентуално стационарни) ОЗК.Проблемът е че броят на ОЕ в Русия, подлежащи на защита, може да бъде няколко хиляди. В условията на масирани „всички ъглови“ въздействия на военно-техническото сътрудничество на противника, за предотвратяване на тежки разрушения на обекта, в зависимост от важността и броя на критичните елементи, присъстващи на обекта, могат да се наложат десетки ОЗК. Следователно общият брой на OZK, необходими за защита на всички OE на страната, може да се измери в сто или повече хиляди. Има нужда от поне приблизително решение на проблема за определяне на броя на OPC, необходими за изпълнение на изискването за защита с дадена стойност на индикатора „вероятност-цена“ на защита. Анализ на добре познатите отворени произведения, които се появиха след публикуването на първата статия на автора, споменат по-горе и посветени на решаването на проблема за защита на OE от СТО и MTC, показа, че те не разглеждат въпросите за оптимизиране на определящите характеристики на OPC, които позволяват защита на обект, на базата на зададената стойност на индикатора „вероятност – цена” за защита на типичен ОЕ.

Втората разработка на изследователя в областта на защитата на УО, към която се прояви интересът на специалистите, трябва да включва „Методиката за вътрешно- и междугрупово класиране на икономически обекти и територии”. Развитието на тази методология беше определено от техническото задание за един от изследователските проекти, извършени от катедрата на A.I. Палия. Техниката е предназначена да подреди обектите, които трябва да бъдат защитени, които съставляват определена група (например група от обекти от определена индустрия), според обобщен количествен индикатор за важност в рамките на групата, или разположението (също според количествен индикатор за важност) на групи от обекти, които съставляват набор от групи обекти. В първия случай като обобщен индикатор за важност е използвана векторната норма, а във втория – матричната норма. Техниката първоначално беше включена в доклада за изследване, след което беше изпробвана по инициатива на началника на 1-ви отдел за гражданска защита на Всеруския изследователски институт по гражданска защита полковник В. А. Пучков. в планови занятия с ръководството на гражданската защита. След това е публикувана под формата на статия със заглавие „Методика за вътрешно- и междугрупово класиране на обекти на икономиката и териториите“ в същото списание „Проблеми на сигурността при извънредни ситуации“ (1995 г., бр. 9, с. 36–61).

Изследователски доклад № VI-59401 („Зора-94) „Разработване на предложения за защита със силите и средствата за гражданска отбрана на важни обекти на икономиката от конвенционални СТО и умишлени действия” / Науч. ръководител А.И. Paly. - М.: ВНИИ ГОЧС, 1994 (стр. 7.9 - Математически и моделни изследвания на ефективността на защитата на икономическите обекти от въздействието на високоточни оръжия чрез пасивни мерки за противодействие, стр. 59–88).

Трябва да се посочи и развитието, осъществено в рамките на проблема за защита на ОЕ от СТО в сътрудничество с гореспоменатия Александър Михайлович Мардюк. Резултатите от тази разработка са публикувани и в сп. „Проблеми на безопасността при извънредни ситуации” (1995 г., бр. 11, стр. 36–54) със заглавие „За определяне на риска от възникване на аварийни ситуации на обекти и територии”. Целта на тази разработка беше да се синтезира методът и съответния изчислителен алгоритъм за определяне на условната вероятност за удар на снаряд в обект - негов критичен елемент, който има конусно-цилиндрична геометрия и произволно положение в физическо пространство. Доста често конфигурации като критични OE елементи имат изпускателни тръби, въздуховоди, адаптери за разширители, входове за въздух и вода, водни кули, секции от тръбопроводи за горива и смазочни материали, химикали и отровни вещества, реакторни съдове за атомни електроцентрали и други елементи. Трябва да се отбележи, че алгоритъмът, съдържащ се в тази статия, е адаптиран алгоритъм, базиран на алгоритъма, описан в горната статия - Kostrov A.V., Mardyuk A.M. Около един математически проблемракетни движения // Списание по изчислителна математика и математическа физика, 1994, т. 34, № 10, с. 1425–1443 Този алгоритъм е фокусиран върху решаването на проблеми за оценка на риска от повреда на критични елементи на ОЕ.
При разработването на горната методология за вътрешно- и междугрупово класиране на обекти от икономиката и териториите, изследователят разработи метод за интервално класиране на обекти по много показатели, публикуван в сп. ПБЧС (1996, бр. 1, стр. 46 –68) - Костров А.В Интервално класиране на обекти по много показатели. В увода на статията се казва, че нейната цел е: 1) да се формулира задачата за многоинтервално класиране на обекти по неограничен брой частни и обобщени показатели по значимост; 2) представяне на аналитичното и алгоритмично решение на този проблем, базирано на разпоредбите на теорията за вземане на решения и многоизмерно скалиране на измерени и оценени размерни и безразмерни показатели (параметри) на класирани обекти.

Открит разговор с A.I. Палий за дискриминацията на работата на някои служители на отдела

Чрез присъединяване към научноизследователската и развойна дейност, извършвана от института (включително катедрата), в съответствие с плана за научноизследователска и развойна дейност (R&D), утвърден ежегодно от министъра на Министерството на извънредните ситуации на Русия за една година или повече, и за при изпълнението на които изпълнителите на тези работи получават заплати от държавния бюджет, изследователят не е установил веднага, че ръководството на отдела и някои от неговите служители изпълняват работа по договори, сключени от някаква организация (клиент, външен работодател) с временен трудов колектив (ВТК), създаден от служители на института (отдела). Естествено, тези работници имаха допълнителен (понякога значителен) доход. В същото време те извършиха такова изследване в рамките на установения работен ден. Би било „социалистическо” справедливо, ако членовете на ВТК, след като са изработили предписаните работно времепри извършване на планирана НИРД, продължи да извършва „НИРД по договора“ извън работния ден или изостави установената позиция заплатизаплаща се за времето на работата по договора. Често се оказваше, че едни и същи резултати от изследванията се поставят както в докладите за „безплатна НИРД”, така и в докладите за „изследователска и развойна дейност по договор”. Следователно държавата от договорна НИРД имаше (какъвто е случаят в момента) допълнителни неефективни бюджетни разходи, тъй като първоначалният източник на финансиране за „договорна НИРД”, както и „безплатна НИРД” е един и същ държавен бюджет. Това важи особено за осъществяването на научни изследвания в областта на отбраната и осигуряване на сигурността на държавата от образователни и научни институции. Библиотеките на много подобни институции, които извършват проучвания по договор, са складове с големи обеми (често боклуци) доклади, които са недостъпни за обикновения читател.

Тези планирани теми обикновено се наричат ​​бюджетни теми за научноизследователска и развойна дейност (в последно време изследователите често ги наричат ​​„безплатни“).

Според нас организацията на НИРД на договорна (т.нар. „извънбюджетна”) дейност все още е един от основните слабо контролирани фактори за неефективно изразходване на публични средства в Русия. Това изисква прозрачност на организацията и висока отговорност на Клиента при приемане на резултатите от „конкурентни R&D”.
Работи в Академията F.E. Дзержински и в 27-ми изследователски институт на Министерството на отбраната на СССР в съветските години изследователят не е познавал горния метод за повишаване на ефективността на изследователската дейност. Въпреки че трябваше да участвам в сключването на няколко финансови споразумения на Академията с организации на отбранителната индустрия (Клиенти) за изпълнение на научноизследователска и развойна дейност. Сключването и изпълнението на такива споразумения е регламентирано с Постановление на ЦК на КПСС и Министерския съвет на СССР от 24 септември 1968 г. № 760 „За мерки за подобряване на ефективността на научните организации и ускоряване на използването на науката и технологиите в националната икономика“. Въпреки това, съгласно тези договори, Изпълнителят (по-специално Академията) може да използва средствата, получени от Клиента по договора, само за разработване или създаване на изследователска база, при условие че след приключване на проучването (изпълнение на поръчката) , оборудването и инструментите, закупени за сметка на Клиента, трябва да бъдат върнати на клиента. Не беше разрешено средствата, получени по договора, да се използват като фонд за заплати на изпълнителите на НИРД. Спомням си, че имаше специална инструкция, издадена в съответствие с посочената резолюция, която позволяваше да се използват средства в размер на 2% от стойността на договора за заплащане на работата на изпълнителите на НИРД, но това беше разрешено да се направи при извършване на НИРД, че беше особено важно за държавата.
И така, на едно от отделните тържества на масата (в момента те биха го нарекли „корпоративен празник“) A.I. Пали вдигна (в стил комунистическа риторика) наздравица за силния, сплотен екип на катедрата. След като чашите бяха източени, изследователят А. Костров, обръщайки се към Александър Игнатиевич, каза, че единството на екипа на отдела ще бъде улеснено от премахването на дискриминацията в отдела по труда на отделните служители. Шумът на присъстващите беше заменен от абсолютна тишина. Последва спокоен (между другото, не помня Александър Игнатиевич да е изпуснал нервите си) въпрос на шефа: „Какво виждате като дискриминация в труда в отдела?“ Беше даден директен отговор на директен въпрос: „Цената на един работен час на служител на отдел, участващ в „договорна научноизследователска и развойна дейност“ е много по-висок от цената на работен час на същия служител на отдел, ангажиран изключително в изпълнение на „бюджетни НИРД”. Сякаш за да потвърди правилността на отговора, А. Костров помоли ст.н.с. Ю.П. Погребни: "Юрий Петрович, съгласен ли сте с отговора на въпроса?", на което той отговори: "Да, съгласен съм." Изглежда, че началникът изпадна в състояние на кратко объркване. След известно време той каза: „Нека помислим как можем да премахнем този недостатък“. Тържествата бързо приключиха и всички се прибраха. На другия ден началникът се обадил на изследователя и го попитал: „Мислиш ли, че съм кум?“ Въпросът подсказваше, че след вчерашното логично и правилно твърдение – „трябва да помислите как да премахнете съществуващия недостатък“ – нощните му размисли доведоха до абсурд. Изследователят счете за безсмислено да отговаря на поставения въпрос и след като поиска разрешение, напусна кабинета. Инцидентът не се отрази негативно на работата на изследователя; той продължи да извършва бюджетни изследвания и разработки. Някак си един от служителите на отдела се приближи до него и предложи да подпише специален лист за получаване на определена сума, уж възложена като допълнително плащане за изпълнение на бюджетно проучване. Все още не е ясно откъде са дошли парите. Във всеки случай изследователят не е подписал протокола от срещата на VTK, която е извършвала изследователска работа по договора (споразумението), тоест не е бил изпълнител на договорната работа.

Дискриминация (от лат. дискриминация) – разлика. Проблемът с осигуряването на равен достъп до работа и равно заплащане за нея остава един от най-острите социални проблеми в вътрешен и световен мащаб. Дискриминацията при заетостта е неприемлива. Според Конституцията на Руската федерация, правна рамканедопускане на дискриминация, включително трудова. В съответствие с част 2 на чл. 19 от Конституцията държавата гарантира равенството на човешките и гражданските права и свободи, независимо от пол, раса, националност, език, произход, имотно и служебно положение, местоживеене, отношение към религията, убеждения, членство в обществени сдружения, както и други обстоятелства.

Пахан (жаргонски речник на крадците) - водач на престъпна група, крадец в закона, старши в килия или авторитет. Той не работи в затвора, за него работят други или други, виновни или длъжници, или просто назначени.

В някои отдели се практикува включването на служителите на отдела, извършващи само бюджетни изследвания, в протокола от заседанието на ВТК, извършване на проучване по договор, като се посочват размера на паричното възнаграждение. Въпреки че в известен смисъл това е фалшификат, от друга страна, това е един от начините за прилагане на справедливо възнаграждение на служителите на отдела.

Трябва да се отбележи, че по време на атестирането (което ще бъде разгледано подробно по-долу), свързано с включването на отдела в 1-ви отдел на Всеруския изследователски институт за гражданска защита и извънредни ситуации, ръководителят на отдела (AI Paly ) даде положителна длъжностна характеристика на изследователя. Въпреки това, когато A.I. Пали с група служители на отдела, прехвърлени в CSI на Държавното здравно министерство на Министерството на извънредните ситуации на Русия, той не покани нито А. Костров, нито Ю. Погребни в тази група. Впоследствие изследовател от VNII GOChS доброволно се премества да работи в Централния изследователски институт на Министерството на извънредните ситуации на Русия, където отношенията с Александър Игнатиевич стават по-открити и взаимно уважаващи (и двамата бяха на длъжностите главни специалисти-ръководители на научните работа). По време на подготовката на докторската си дисертация за защита той се обръща към изследователя за съвет по някои математически въпроси за изчисляване на бойната ефективност на оръжията. Изследователят присъства на погребението му и на честването на годината на смъртта му в Троекуровското гробище.

Участие в анализа на опита от прилагането на ASDNR във военния конфликт в Чеченската република

Като част от изследователската работа "Заря-95" (научен ръководител на секция AI Paliy), наред с решаването на изследователски проблеми за защита на MA от СТО, беше необходимо: 1) систематизиране и обобщение на практически и документални данни за планирането , организиране и провеждане на аварийно-спасителна и друга неотложна работа (ASDNR) при социално-извънредна ситуация (ES), възникнала в контекста на въоръжен конфликт с нисък интензитет; 2) да обоснове препоръки за подобряване на технологията за провеждане на ASDNR в посочената аварийна ситуация (опит, получен главно в голяма местност- Грозни - в началния период на развитието на въоръжения конфликт (края на декември 1994 г. - май 1995 г.)).
През август 1995 г. 60-ти отдел на AI Paliy е включен в 1-ви отдел на VNII GOChS и отделът получава номер 14. Съответно номерата на отделите на 60-ти отдел - 601 и 602 са заменени с номера 141 и 142. Във връзка с научния състав на катедрите бяха атестирани с това. „Служебната характеристика за старши научен сътрудник на 602-ри отдел, полковник в оставка Анатолий Василиевич КОСТРОВ”, подписана от началника на 60-и отдел А.И. Палем. В описанието, заедно с биографични данни, се казва: „Той е работил в 27-ми ЦНИ на Министерството на отбраната. В института (VNII GOChS) от 1994 г. Старши научен сътрудник на отдел 602. През този период той участва в разработването на три изследователски проекта. Работата извършена на висок стандарт научно ниво. В списъка с научни трудове има над 100 научни статии, научни монографии и изследователски доклади, има 38 свидетелства за изобретения. Цялата работа се извършва внимателно и на високо научно ниво. Постига прилагането на резултатите от научните изследвания. Има повече от 31 години научен и педагогически опит.
Заключение: отговаря на длъжността си, достойна за назначаване на длъжността старши научен сътрудник на отдел 142, отдел 14, отдел 1 на отдела.
Заключение: отговаря на длъжността си, достойна за назначаване на длъжността старши научен сътрудник на отдел 142, отдел 14, отдел 1. - временно изпълняващ длъжността началник на 1-во управление подполковник С. Качанов.
Решението на атестационната комисия: отговаря на заеманата длъжност - председател на комисията генерал-майор И. Денисов, 31.08.1995г.
Междувременно изследователската работа по анализа и систематизирането на опита от организирането и прилагането на ASDNR във военния конфликт в Чеченската република продължи и авторският екип, състоящ се от Дурнев Р.А. (в онези години много млад офицер, член на ASDNR в Чеченската република; по-късно - заместник-началник на FGBU VNII GOChS (FC), запасен полковник, доктор на техническите науки), Костров А.В., Макаров С.Ю. , Matkovsky AV ., Khapalov E.A., Khomyakov N.N. - публикува в списание "Проблеми на безопасността при извънредни ситуации" (PSES) статия "Социогенна спешна ситуация: нов опит в спасително-възстановителната работа" - 1996, бр. 3, стр. 42–77. Изданието представлява интерес в момента за специалисти, участващи в планирането и провеждането на ASDNR във въоръжени (военни) конфликти. Участието на А. Костров в подготовката на тази работа се състоеше (както е посочено в публикацията) в обобщаване и систематизиране, както и в научно редактиране на материали (по реда на отговорно изпълнение на раздела) в процеса на тяхната подготовка за доклада за научноизследователската работа "Заря-95".

"Социогенна извънредна ситуация", за разлика от извънредни ситуации от естествен и техногенен характер, означава извънредна ситуация, която се е развила в резултат на военни и терористични действия на обществото (обществото).

При разработването на тази публикувана работа бяха анализирани и систематизирани материали за доклада за изследване № VI 59501 (код “Заря-95”), 1995 г., съдържащ описание на инженерното и инженерно осигуряване на ASDNR, извършено в условия на военния конфликт в Чеченската република. Въз основа на тези материали авторите са Буланов С.Н., Дурнев Р.А. Костров А.В., Макаров С.Ю., Хомяков Н.Н. публикува в същото списание ПБХС (1996, бр. 6, стр. 45–77) статия със заглавие „ Ново преживяванеинженерно-техническо осигуряване на спасителни и възстановителни операции при социално-извънредна ситуация”. Съавтор A.V. Костров, в качеството си на отговорен изпълнител на научноизследователската секция, действа като систематизатор на материала и научен редакторстатии. Тази статия, в допълнение към предишната, остава актуална, тъй като дава възможност на читателя да си представи процедурата за оборудване на консолидирани мобилни отряди (CMO) с руските сили на МЧС и използването му в локален военен конфликт.

Публикации на произведения през втората половина на 90-те години, свързани с анализа на ефективността на атаките от евентуален враг върху инфраструктура и икономически съоръжения

Тези публикации са направени, след като изследователят премина от темата за защита на ОЕ от СТО към темата за нормативно-методическо подпомагане на гражданската отбрана и защита на населението от извънредни ситуации, те могат да се разглеждат като последица от разработките по посочената тема за защита икономически обекти (задни съоръжения) от СТО.

Тази група произведения, на първо място, трябва да включва научна статия– A.V. Костров. За прогнозиране на щетите, нанесени на територии при социално-извънредна ситуация (PBCS, 1996, бр. 10, стр. 59–71). Разглежда се методологията за евентуално разпределение от противника на неговия ресурс на оръжия за унищожение (ОРП) между административно-териториалните образувания на страната (АТОС). По същество методологията отразява възможен вариант противникът да вземе решение за разпределението на ресурса на своята единична група оръжия, предназначени да нанасят едновременно удари по МА, разположени по цялата територия на противниковата страна. Той (метод) се основава на алгоритмична процедура за оценка на важността на ATOS (извършена с помощта на гореспоменатия метод за класиране на обекти) и, например, пропорционална на индикатора за важността на ATOS от количеството оръжия, разпределено от враг.
В следващата работа от тази група, описана в статията - A.V. Kostrov. Дискретен модел за определяне на щетите, причинени на обекти при социогенна аварийна ситуация (ПБЧС, 1997, бр. 6, стр. 50–75), математическа схема (алгоритъм) за изчисляване на щетите, причинени на обекти на икономиката от противника (в т.ч. саботажни и терористични групи) се синтезира с използване на конвенционални контролирани средства за обемно-експлозивно действие (US ATS). Дискретността на модела се интерпретира като стъпаловидно приближаване на функцията на теглото на средната повреда, причинена от съвместния разрушителен ефект на ударната вълна и нейния импулс. Приемат се пет степени на увреждане: 1) много малка повреда (много слаба степен на унищожаване на обекта); 2) малки повреди (слаба степен на унищожаване на обекта); 3) средна щета (средна степен на унищожаване на обекта); 4) големи повреди (силна степен на унищожаване на обекта); 5) много големи щети (пълна степен на унищожаване на обекта). Според плана, разработеният модел трябва да бъде част от алгоритъма за прогнозно разпределение от противника на неговите оръжия към цели APOS и съответно изчисляване на общите щети, нанесени на икономиката на APOS.

Съдържанието на тази статия е разработено (в посока на изграждане на алгоритъм за изчисление за определяне на риска от унищожаване на точков обект от типичен боеприпас с един обем експлозия, използвайки само елементарни функции) в статията - A.V., Kostrov. Методика за изчисляване на риска от разрушаване на съоръжение за гражданска защита от обемно взривно устройство// Проблеми на сигурността и аварийните ситуации, 2013, № 6, с. 62–74.

Следва да се посочи и разработването на алгоритми за прогнозиране на необходимите количества оръжия в зависимост от дадените характеристики на рисковете от унищожаване на териториални обекти при социогенни извънредни ситуации. Тя се основава на играта за „разумен противник“, използвайки концепцията за „риска от унищожаване на обекта“. Резултатите са публикувани в статията - A.V. Костров. Прогнозиране на характеристиките на риска от унищожаване на териториални обекти при възможни социогенни извънредни ситуации (ПБЧС, 1998, бр. 3, с. 47–71).
През 1999 г. на IV Всеруска научно-практическа конференция "Съвременни войни и гражданска отбрана", в съавторство (заедно с В. А. Пучков и В. В. Зайцев), е направен доклад на тема "Методи за определяне на показателите за значение от регионите." Текстът на доклада е публикуван в Сборника на тази конференция. – М.: ВНИИ ГОЧС, 1999.
Окончателното развитие на изследователя по темите, свързани със защитата на стопанските обекти и населението от силите на гражданската и териториалната отбрана на страната е статията-лекция „Концептуална и оперативна характеристика на източниците на съвременни социогенни извънредни ситуации”, публикувана в с. сп. "Проблеми на сигурността при извънредни ситуации", 1999 г., бр. 5, стр. 8–36. Резюмето му казва: „Въз основа на концепцията за оценка на обществената опасност и използване на индикатори за рисковете от въоръжени конфликти (като източници на социогенни извънредни ситуации (ЕС)) се предлага градация на съвременните въоръжени конфликти въз основа на тяхната интензивност. Системно се разглеждат характерните форми и методи за поразяване на територии и цивилни в подобни конфликти. Описани са качествени представяния за съгласуваността на концептуалните и оперативните характеристики на съвременните въоръжени конфликти. Установената свързаност може да бъде важна определяща системна характеристика при осъществяването на модернизацията на гражданската и териториалната отбрана на страната.
Тази публикация беше последната по темата на изследване, проведено от А. Костров в отдела на A.I. Палия.

Преминаване към предмета на правно-методическото осигуряване на гражданска защита и защита на населението от извънредни ситуации

Във връзка с прехвърлянето в края на 3-то тримесечие на 1996 г. на изследователските теми на катедрата на А.И. Палия (14 отдела) в Центъра за изследване на Държавното министерство на здравеопазването на Министерството на извънредните ситуации на Русия, старши научен сътрудник А. Костров е преместен на 1 октомври 1996 г. (заповед № 181) на еквивалентна длъжност в 13-ти отдел (132 лаборатория) на 1-ви отдел на VNII GOChS. 13-ти отдел, ръководен от полковник Вангородски Сергей Николаевич, се занимаваше с правната и методическа подкрепа на гражданската защита и защитата на населението. Спомням си, че преди да бъде преместен в този отдел, А. Костров беше извикан от началника на 1-ви отдел В.А. Пучков и каза: „Анатолий Василиевич, вие сте преместен в отдела за правна подкрепа за гражданска защита“. Честно казано, беше невъзможно да се очаква такъв обрат на събитията. Ето защо имаше така да се каже възражение, че „аз съм приложен математик, а не юрист“, на което Владимир Андреевич каза: „Сигурен съм, че ще преодолеете трудностите на преквалификацията, началникът на 13-ти отделът е готов да ви поеме като анализатор.” Така А. Костров беше принуден да се превърне от изследовател на методи и системи за защита на обекти от СТО (приложна математика) в изследовател на правното осигуряване на гражданската защита и защитата на населението. Натрупаната, макар и не голяма, научна основа в областта на защитата на УО, територии и население мотивира продължаването на публикациите в тази област на знанието.

CSI GZ МЧС на Русия. Години на работа (отговорен изпълнител) по 1-во издание на 4-томния труд Гражданска защита.
Енциклопедия / Под общ. изд. С.К. Шойгу

С Люся (омъжена от 1958 г.) в дачата, август 2012 г

VNII GOChS. Водещият изследовател Костров A.V. на работа. Задачата е подобряване на законодателството и законодателството в областта на гражданската защита и защитата на населението и териториите от извънредни ситуации, февруари 2013 г.

Поздравления за 80-годишнината на ръководителя на Всеруския изследователски институт по гражданска защита и извънредни ситуации, професор Акимов В.А.

Поздравления за 80-годишнината на професор Севрюков И.Т.

Поздравления за 80-годишнината на научния редактор на издателство „Недра“, кандидата на техническите науки Мардюк А.М. - Аспирант Костров А.В. и съавтор на свои отделни научни статии

Поздравления за 80-ия рожден ден на колегата Н. Г. Климачева - асистент при изготвянето на оформлението и съавтор на статиите от 1-во издание на 4-томния труд „Гражданска защита. енциклопедия"

Поздравления за 80-ия рожден ден на дъщеря Оксана

Поздравления за 80-годишнината от служителите на родния отдел на неговия ръководител Азанов С.Н.

A.V. и Л.М. Кострова с дъщеря им Оксана и внучка Олеся Глушченко в московски апартамент (магистрала Сколковское), 2 януари 2015 г. Проблемите на страната са наши проблеми. Мотото е същото: „Бори се и търси, намирай и не се предавай“

Според чуждестранни военни експерти тенденцията за повишаване на точността на ударите и стрелбата на настоящия етап от развитието на сухопътните войски има сериозни последици. Използването на високоточно оръжие (HTO) води до значителни промени в тактиката на войските. Това означава, че не е необходимо да се съсредоточават големи групировки от войски по решаващи оси. Експертите смятат, че оборудването на войските на СТО дава възможност да се увеличи огневата мощ 2-3 пъти, без да се увеличава броят на войските.

ДА СЕ прецизни оръжия включва оръжейни системи и боеприпаси, които са в състояние да поразят всякакви, включително малки цели, с вероятност повече от 0,5 от първото изстрелване (изстрел) по всяко време на деня и при всякакви метеорологични условия. (Пързалка)

Командването на армията на САЩ и големи страниНАТО отрежда водеща роля в огневото унищожаване на нашите войски и обекти на автоматизираните системи за високоточно самонасочващо оръжие. Това се дължи на такива свойства на високоточни оръжия като:

висока ефективност на всеки изстрел (изстрелване);

причиняване на масови загуби при използване на боеприпаси от касетъчни (ракети);

възможността за удряне на различни обекти, включително малки, в най-кратки срокове след тяхното откриване;

Няма зависимост на ефективността от обхвата на намиране на цели.

Целите (целите) на поражението на СТО могат да бъдат:

контролни точки, САЩ, места за кацане на хеликоптери, летища;

танкове, бойни машини на пехотата, бронетранспортьори, пускови установки и други Бойни превозни средстваразположени на земята или в движение;

персонал в районите на местонахождение, на позиции и др.;

мостове, тунели, хидротехнически язовири и други инженерни съоръжения.

При реализирането на концепцията за операция "въздух-земя" противникът отрежда специална роля на разузнавателно-ударните комплекси с различно предназначение. RUK се основава на идеологията на дълбокото поражение, скоростта на реакция на промените в ситуацията на бойното поле. Конюгиране в реално време на процесите на разузнаване и сблъсък. Разузнавателно-ударният комплекс е комбинация от средства за разузнаване, целеуказание, насочване и унищожаване. По правило съставът на ROC включва:

самолети за разузнаване (хеликоптери);

център за събиране, обработка на информация и управление;

средства за поразяване - наземно управлявано оръжие от клас земя-земя, самолети с оръжия клас въздух-въздух и въздух-земя.

IN модерни РЪЦЕизползвани боеприпаси с глави за самонасочване за радио, термично излъчване, инфрачервено лъчение, както и бойни глави с телевизионно, лазерно, радарно насочване.

Характерните особености на бойното използване на RUK са:

· висока ефективност и точност на локализиране на подвижни цели, проследяване и насочване на оръжия за поразяване по тях;

Непрекъснатост на наблюдението на целите;

Непрекъсваемост на цикъла на управление на оръжието;

· възможност за управление на оръжия и носители от самолети, разположени в оперативната дълбочина, както в средната, така и в крайния участък от траекторията.

Това дава възможност на вражеските ударни самолети да действат, без да навлизат в зоната на унищожаване на системите за противовъздушна отбрана на противниковата страна.

Защитата на силите и средствата за комуникация от високоточни оръжия се извършва в две посоки: (Пързалка)

защита на силите и средствата за комуникация от средствата за разузнаване на СТО;

защита на силите и средствата за комуникация от оръжия за унищожение на СТО.

основни начини защита на силите и средствата за комуникация от средствата за разузнаване на СТО са : (Пързалка)

· идентифициране и унищожаване на елементи на СТО;

· потискане на смущенията на техническите средства на разузнавателните и радиоконтролните линии на СТО;

организиране на предупреждения за използването на СТО от противника;

· Противодействие чрез разузнавателни средства на СТО.

Първите три метода са планирани и организирани в съответствие с единен план под ръководството на командирите на комбинираните оръжия.

Последният начин за защита срещу СТО се изисква да планират, провеждат и прилагат всички служители по комуникациите при експлоатацията на комуникационно оборудване както в мирно, така и във военно време.

Контрамерки срещу разузнавателните средства на комплексите на СТОпостигнати:

техническа дезинформация;

Намалена енергийна наличност на комуникационни съоръжения;

· Намаляване на временната наличност на средствата за комуникация.

Техническа дезинформацияпротивникът се осъществява чрез използване на симулатори на радио, радиорелейни, тропосферни, сателитни комуникации, отклоняващи разузнавателно оборудване на СТО от защитени електронни средства.

Мерките за намаляване на енергийната и времевата наличност са подобни на тези, разгледани в параграф 2.1 от тази лекция.

Може да се постигне чрез правене организационен събития: (Пързалка)

намаляване на броя на хардуерните комуникации и командно-контролните превозни средства, поставени заедно с групи боен контрол, за да се изключи разкриването на тези групи;

· премахване на излъчващи ВЕИ извън контролните точки;

· нелинейно, неравномерно разполагане на комуникационни центрове на земята и разпръскване на комуникационни съоръжения в техните елементи;

· инженерно оборудване на средствата и комуникационните комплекси при поставянето им на земята в райони на бойно използване;

Премахване на силовите агрегати до максимум възможни разстоянияот хардуерна комуникация.

За да се провери степента на усвояване на обхванатия материал, се препоръчва да се интервюират 2-3 ученици по първия образователен въпрос.

1. Как се постига защитата на линиите и средствата за комуникация от електронно потискане?

2. Какво се отнася за прецизните оръжия?

3. Основните начини за защита на силите и средствата за комуникация от средствата за разузнаване на СТО.

4. Организационни мерки за защита на силите и средствата за комуникация от поражението на СТО.

Изход:

Защита на линии и средства за комуникация от електронни потискането трябва да се извършва цялостно в следните области:

идентифициране и унищожаване на сили и средства за радиоразузнаване и електронно потушаване;

потискане на комуникационните линии за контрол на тези средства;

намаляване на енергийната, времева и ориентировъчна достъпност на радиоразузнавателните станции и радиосмущенията на противника към нашите ВЕИ в условия на умишлена смущения.

Защита на силите и средствата за комуникация от поражението на СТО постигнати:

намаляване на броя на хардуерните комуникации и машините за командване и управление, разположени заедно с групите за бойно управление, за да се изключи разкриването на тези групи;

премахване на излъчващи ВЕИ извън контролните точки;

нелинейно, фокусно разположение на комуникационни центрове на земята и разпръскване на комуникационни съоръжения в техните елементи;

инженерно оборудване на средствата и комуникационните комплекси, когато са разположени на земята в райони на бойно използване;

отстраняването на захранващите блокове на максимално възможно разстояние от хардуерната връзка.

По този начин, като се има предвид, че противникът разполага с необходимите и най-модерни разузнавателни сили и средства, електронна борба, СТО и има решаващи цели за разузнаване, унищожаване и потискане на действието на комуникационните линии, елементи на комуникационната система, е необходимо да се обръщайте постоянно внимание на осигуряването на разузнавателната сигурност на комуникационните системи.

набор от мерки, предприети за премахване или минимизиране на въздействието на високоточните оръжия (HOW) върху икономически и публични административни съоръжения, укрепления и други жизненоважни съоръжения. Защита на обектите на въоръжените сили, войските за гражданска защита и други силови структури на Руската федерация в рамките на техните компетенции. Защитата на обекти от въздействието на ОБТ се постига чрез: противодействие на техническите средства за разузнаване и насочване на противника, използвани в системите ОТО (електронно потискане, въвеждане на ограничения за използване на електронни средства, специална защита на технически средства за получаване , съхраняване, обработка и предаване на информация, противодействие на космически, въздушни, морски, наземни термични и оптоелектронни средства за разузнаване и насочване на ОБТ и др.); камуфлаж на обекти със специални радиотоплопоглъщащи, радиотоплоразсейващи и други покрития, радарни и лазерни рефлектори, аерозоли (дим), симулатори (макети) и други примамки, използване на маскиращи свойства на терена и др.; разпръскване на обекти и тяхното дублиране; организационни и технически мерки, повишаващи сигурността на обектите от ОБТ, и редица други.

• - система от мерки, насочени към предотвратяване на актове на саботаж в особено важни съоръжения, както и съоръжения с голямо държавно и национално икономическо значение ...

  Речник на контраразузнаването

• - набор от организационни, инженерни, технически и други мерки, извършени в съоръжението, за да се осигури функционирането му в условията на вредните последици от аварийни ситуации, за предотвратяване или намаляване на заплахата ...
• - действия и мерки за предотвратяване или намаляване на въздействието на оръжията върху жизненоважните им елементи с цел намаляване на щетите и поддържане на способността за производство на продукти в планирания обем и ...

  Гражданска защита. Концептуален и терминологичен речник

• - система от мерки, предотвратяващи откриването, подбора, залавянето, ескортирането и унищожаването на обекти на СТО. Защитата срещу СТО се осъществява чрез унищожаването им, маскирането на защитени обекти с електронни ...

  Гражданска защита. Концептуален и терминологичен речник

• - набор от мерки, предприети за запазване на жизнената активност на населението, околната среда и осигуряване на жизнеспособност на икономиката при използването на всички видове оръжия за масово унищожение от противника. В редица щати,...

  Гражданска защита. Концептуален и терминологичен речник

• - дейности, насочени към предотвратяване на въздействието върху защитената информация от грешки на нейния потребител, отказ на хардуера и софтуера на информационните системи, природен феноменили други...
• - дейности, насочени към предотвратяване на въздействието върху защитена информация в нарушение на установените права и правила за промяна на информация, водещи до нейното изкривяване, унищожаване, блокиране...

  Речник на термините за спешни случаи

• - набор от мерки, предприети за премахване или минимизиране на въздействието конвенционални средстващети върху населението, животоподдържащите съоръжения и околната среда. Постигнато от: камуфлаж...

  Речник на термините за спешни случаи

• - действия и мерки за предотвратяване или намаляване на въздействието на оръжията върху жизненоважните им елементи с цел намаляване на щетите и поддържане на способността за производство на продукти в планирания обем ...

  Речник на термините за спешни случаи

• - набор от мерки, извършени с цел предотвратяване или максимално отслабване на поражението на населението, предметите и оборудването от запалителни оръжия ...

  Речник на термините за спешни случаи

• - се свежда до неговото унищожаване, потискане на контролното оборудване чрез смущения, както и избягване от него ...

  Морски речник

• - ".....

  Официална терминология

• - "......

  Официална терминология

• - "......

  Официална терминология

• - "...; защита на населението: набор от мерки за гражданска защита за предотвратяване или намаляване на загубите на населението от въздействието на оръжията за атака на противника ..." Източник: "GOST R 42.0.02-2001. Гражданска защита ...

  Официална терминология

• - набор от мерки, предприети за защита на войските, населението и съоръженията Национална икономикастрани от ядрени, химически и бактериологични оръжия на врага ...

  Голяма съветска енциклопедия

„Защита на обекти от въздействието на високоточни оръжия” в книги

Бърза дума (защита с оръжие)

От книгата Конспирации на сибирския лечител. Издание 02 автор Степанова Наталия Ивановна

Бърза дума (защита от оръжие) Ако изведнъж някой започне да ви заплашва с оръжие - замаха с нож, прицели се от пистолет и т.н., тогава така наречената бърза дума ще ви помогне. И ножът ще трепери в ръката на убиеца, куршумът ще прелети покрай него - и врагът вече няма да може да ви навреди. Тук

Резултатите от въздействието на "тайни стрели" на външни обекти

автор Огудин Валентин Леонидович

Резултатите от въздействието на "тайни стрели" на външни предмети Дърво, растящо срещу входа на къщата, лампа или комин допринасят за лошо здраве, възникване на усложнения със закона. Подпората на електропровода пред входа на вашата къща формира обитателите

Мерки за защита от негативното въздействие на външни обекти и пътища

От книгата Златните правила на фън шуй. 10 прости стъпки към успех, благополучие и дълголетие автор Огудин Валентин Леонидович

Защитни мерки срещу отрицателното въздействие на външни предмети и пътища Фиксирайте изпъкнало огледало от багуа над вратата, за да премахнете отрицателната енергия. Поставете малка бариера пред входната врата, за да отразява негативната енергия. Засадете нисък живот

Защита на обекти на ядрото и частни обекти

От книгата Системно програмиране в средата на Windows автор Харт Джонсън М

Защита на обекти на ядрото и частни обекти Много обекти, като процеси, нишки или мутекси, са обекти на ядрото. Функциите GetKernelObjectsSecurity и SetKernelObjectsSecurity се използват за получаване и задаване на дескриптори за защита на ядрото, които са подобни на функциите за защита.

Защита без оръжие

От книгата на автора

Защита без оръжие При ръкопашен бой техниките на отбрана без оръжие се изпълняват с блок с една или двете ръце, както и с крак.Горният блок се използва за защита от преки удари в главата, от удари от отгоре с ръка, нож, лопата. От лявата защитна бойна стойка с

Защита на силозни пускови установки на ICBM от високоточни оръжия

От книгата Техника и оръжия 2004 04 автор Списание "Техника и оръжия"

Мина защита пускови установкиМБР от високоточни оръжия Днес проблемите на глобалната и националната противоракетна отбрана. SDI програми и т.н. са на устата на всички. Тези отбранителни системи по самата си идея са стратегически, защитаващи ключови обекти на територията на държавата от

Как да изградим "карта на обектите на влияние"?

От книгата Преговори с удоволствие. Садомазохизъм в бизнеса и личния живот автор Кичаев Александър Александрович

Как да изградим "карта на обектите на влияние"? Трябва да се има предвид и друго важно обстоятелство - във всяка комбинация може да има хора, изпълняващи се различни роли. Разбира се, основната задачаживот резидент - влияние върху вземащия решения (DM). Но във вашата карта

Защита на оръжието

От книгата Основи на личната сигурност автор Самойлов Дмитрий

Защита срещу оръжия Никоя техника за обезоръжаване с голи ръце не е достатъчно надеждна дори срещу посредствен боец ​​с ножове. Да се ​​опитваш да обезоръжиш наистина обучен боец ​​с ножове е подобно на опит да спреш военновъздушни сили с голи ръце.

ЗАЩИТА СРЕЩУ ВЕРИЖНО ОРЪЖИЕ

От книгата Джудо Fighting [Първи уроци] автор Шулика Юрий Александрович

ЗАЩИТА СРЕЩУ ВЕРИЖНИ ОРЪЖИЯ При атака с верижни оръжия (нунчаку, верига и др.), парирането е възможно само с използването на меки импровизирани предмети под формата на вашето яке, чанта за рамо, колан за кръста. В екстремни случаи можете използвайте стойки

5.2.7. Защита на верижното оръжие

От книгата Джудо [Система и борба: учебник] автор Шулика Юрий Александрович

5.2.7. Защита срещу верижни оръжия При атака с верижни оръжия (нунчаку, верига и др.), парирането е възможно само с използването на меки импровизирани предмети под формата на вашето яке, чанта за рамо, колан за кръста.В екстремни случаи можете да използвате стойки

От книгата Правила за монтаж на електрически инсталации във въпроси и отговори [Ръководство за изучаване и подготовка за тест за знания] автор

Защита на ВЛ от въздействието на околната среда Въпрос. Каква версия трябва да имат стоманените въжета, използвани като мълниезащитни кабели, накрайници и опорни елементи? Трябва да има устойчив на корозия дизайн, като се вземат предвид вида и степента на агресивност на околната среда в

Ролята на високоточните оръжия и разузнавателните системи на съвременния етап

От книгата Половин век в авиацията. Бележки на академика автор Федосов Евгений Александрович

Ролята на високоточните оръжия и разузнавателните системи на съвременния етап Началото на новия век и в същото време хилядолетието донесоха нови надежди. Президентът на страната се смени. След политически турбулентния край на века се установи известна стабилност както в политиката, така и в

2. Влияние на прецизните оръжия върху тактиката

От книгата Авиация в местните войни автор Бабич В. К.

2. Влияние на високоточните оръжия върху тактиката В локалните войни се изпробваха активно нови оръжейни системи и средства за унищожаване, разработени са методи за тяхното приложение. Особено внимание в чуждестранната преса беше отделено на високоточните оръжия. За него чужди военни

Защита на ВЛ от влиянието на околната среда

От книгата Правила за електроинсталация във въпроси и отговори. Раздел 2. Пренос на електроенергия. Ръководство за изучаване и подготовка за проверка на знанията автор Красник Валентин Викторович

Защита на ВЛ от влияния на околната среда Въпрос 278. Каква конструкция трябва да имат стоманените въжета, използвани като мълниезащитни кабели, скоби и опорни елементи? Трябва да има устойчив на корозия дизайн, като се вземат предвид вида и степента на агресивност на околната среда в

6.6. Средства за информационно въздействие и защита на здравето

От книгата Информационна сигурностЧовекът и обществото: Учебно ръководство автор Петров Сергей Викторович

6.6. Средства за информационно въздействие и защита на здравето Б правоотношениевниманието към здравето на нашите граждани и особено на децата се засили значително през последните години. Това внимание се разпростира и върху информационната сфера като потенциален източник на

15 април е Ден на специалиста по електронна война в Русия. В почти всички въоръжени конфликти от последно време, където имаше конфронтация между редовни армии, изключително важна роля. С усъвършенстването на ударните и разузнавателните системи тя само ще се увеличава.

Една от основните насоки на такова подобрение е създаването на високоточни оръжия и боеприпаси. Съвременни военни доктрини развити страниотреждат ролята на основна ударна сила в конфликти от различни нива на високоточни оръжия (HTO) на въздушно, сухопътно и морско базиране. Постоянното разширяване на вида на СТО, увеличаването на техническите му характеристики, увеличаването на общия брой на войските създават условия за интензивно използване това оръжиеза избирателно и гарантирано унищожаване на най-важните цели на противника на цялата си територия.

Използването на СТО и нейната висока ефективност са ясно демонстрирани във въоръжените конфликти през последните години.

Основните характеристики на тези конфликти са:

• усъвършенстване и непрекъснато провеждане на широкомащабно високоточно електронно разузнаване чрез голям арсенал от наземни, въздушни, морски и космически базирани системи и средства с цел откриване, разпознаване и определяне на състоянието на инфраструктурните съоръжения, военни съоръжения, оръжия на страната и военна техника на територията на противника;
• периодично актуализирано рационално разпределение на ударите по посочените обекти, образци на оръжия и военна техника (ВВО), като се вземат предвид социално-политическите, икономическите, военните и други ефекти, постигнати в случай на тяхното поражение;
• нанасяне на масирани селективни удари за ПВО с започване на бойни действия по избрани обекти до цялата дълбочина на територията на противника;
• непрекъснато наблюдение на резултатите от използването на HTO с помощта на целия набор от разузнавателни средства за своевременно преразпределение на ударния ресурс.

Делът на СТО в общия брой оръжия, използвани във военните операции от въоръжените сили на САЩ и техните съюзници, се е увеличил от 30% на 65% в периода от 1999 до 2001 г. В периода до 2015 г. може да достигне до 80%.

Според опита от военни операции с участието на Съединените щати и други страни от НАТО, именно прецизните оръжия имат основния принос за успешния им резултат.

Високата ефективност на СТО в сравнение с конвенционалните оръжия, както и възможността за внезапното му използване на почти всеки обект, независимо къде се намира, осигуряват решаването на бойни задачи с 1,5-2 пъти по-малък отряд от ударни сили и активи. Това позволява още в първите операции от началния период на военни действия да се нанесат неприемливи щети на въоръжените сили, командването и инфраструктурата на противника.

Високоточните оръжия представляват широк арсенал от оръжия и боеприпаси, чиято висока ефективност, за разлика от традиционните видове оръжия, се дължи на наличието на електронно оборудване за индивидуално насочване и насочване към дадена цел, както и на високоточните оръжия. доставка на такива боеприпаси до дадена цел. Следователно ударните оръжия на СТО се нуждаят от информационни системи, които осигуряват рационалното разпределение на оръжията за избрани цели и контрола им в процеса на нанасяне на удари. Тези системи заедно със средствата за високоточно унищожаване образуват комплекси и системи от високоточно оръжие.

По този начин СТО в широк смисъл е система от взаимосвързано високоточно разузнаване, автоматизирано управление, предаване на данни, навигация и поддръжка на времето и директно електронно оборудване за индивидуално насочване и насочване на оръжия и боеприпаси.

Защитата на обекти, оръжия и военна техника от високоточно оръжие изисква комплекс от координирани действия на различни сили и средства на въоръжените сили на РФ, както и на други военни формирования. Електронната война (ЕВ) в тези действия заема и ще продължи да заема специално място поради факта, че информационната и техническата основа на СТО са електронните системи и средства за разузнаване, радионавигация, радиокомуникации, насочване и прицелване.

Това обстоятелство налага по-подробно разглеждане на ключовите от гледна точка на електронната война насоки за развитие на всички радиоелектронни системи и средства, участващи в прилагането на СТО.

Съвременните системи за електронно разузнаване са създадени като балансиран комплекс от космически, въздушни, наземни и корабни радарни, радио-, електронни, оптоелектронни разузнавателни системи, които получават информация с точност, достатъчна за използване на различни оръжия. БЛА и създадените на тяхна база безпилотни разузнавателни системи играят все по-важна роля както в стратегическото, така и в тактическото разузнаване.

Бъдещите разузнавателни системи се характеризират с висока степен на интеграция, автоматизация на процесите на събиране, обработка, разпространение и донасяне на разузнавателна информация до потребителя във времеви мащаби, близки до реалните. Интегрирането на различни разузнавателни средства и комбинирането им в единна автоматизирана система ще направи възможно решаването бойни мисиидори и с поражението на отделни разузнавателни средства.

Основните насоки на развитие на системите и средствата за електронно разузнаване са:

• прилагане на многопозиционния принцип на действие в интерес на откриване на незабележими обекти;
• по-нататъшно развитие на милиметровия диапазон на дължини на вълната и интегриране на радарни сензори с различни диапазони на дължини на вълната.
• Основните направления на развитие на системите и средствата за предаване на данни и навигация и поддръжка на времето са:
• увеличаване на дела на сателитните комуникации с широкото им въвеждане в тактическата връзка на командване и управление;
• широко приложениешумоустойчиви, включително шумоподобни сигнали, коригиращи кодове, пространствена селекция на смущаващи сигнали;
• оборудване на войските със средства за комуникация с адаптивна и софтуерна честотна настройка, преминаване към цифрови режими на предаване;
• увеличаване на мощността на бордовите източници на навигационни сигнали и адаптивно пространствено управление на диаграмите на антената;
• създаване на комбинирано потребителско оборудване, работещо едновременно по сигнали от няколко вида сателитни радионавигационни системи.

Основните насоки на развитие на системите и средствата за ориентиране на СТО са:

• повишаване степента на интеграция на комплексите на СТО със системи (средства) за разузнаване и радиоелектронна борба и автоматизация на процесите на управление, осигуряващи висока скорост и масово унищожаване на обекти;
• повишаване на конфликтната устойчивост на комплексите на СТО чрез създаване на нископрофилни носители на комплекси на СТО и самата СТО, направени с помощта на стелт технология, използвайки скрити режими на работа, повишаване на шумоустойчивостта на средствата и подобряване на методите за бойно използване;
• създаване на комбинирани глави за самонасочване с внедряване в тях на алгоритми за автоматично откриване и разпознаване на определени типове цели;
• разширяване на обхвата на СТО с инерционни навигационни системи за насочване, коригирани от GPS.

Средствата за електронна война и намаляване на видимостта, участващи в решаването на задачите за защита на обекти и военна техника, могат да намалят бойните способности на СТО с 2-2,5 пъти. Въпреки това, продължаващото подобряване на електронните системи и високоточните оръжия до 2025 г. може да доведе до рязко намаляване на ефективността на електронната война срещу системите на СТО.

Ето защо повишаването на защитата на обекти, оръжия и военна техника от СТО чрез електронна борба и намаляване на видимостта на настоящия етап е най-важната задача.

Целта за повишаване на защитата на военното оборудване и съоръжения от високоточни оръжия чрез електронна война и намаляване на видимостта е да се неутрализира превъзходството на високоточни оръжия на потенциален противник в мащабни и регионални войни.

Тази цел се постига чрез създаване и поддържане на ефективна, балансирана по цели, задачи и структура оръжейна система на войските за електронна борба на въоръжените сили на РФ в условия на ограничени финансови, материални, научни и технически ресурси.

Разработването и усъвършенстването на оръжейната система EW трябва да се извършва, като се ръководи от следните основни принципи:

• съответствие на състава и структурата на оръжейните системи за електронна война със съвременните и бъдещи задачи на електронната война и войната като цяло;
• поетапно изграждане на бойните способности на оръжейната система за радиоелектронна борба за радиоелектронно потискане (унищожаване) на най-важните елементи от високоточните оръжейни системи на противника;
• балансирано развитие на хетерогенно оборудване за електронна война и други системи, които осигуряват неговото използване;
• проактивно развитие на автоматизирани системи за управление и електронно информационно осигуряване на комплекси и системи за радиоелектронна борба;
• въвеждане на "устойчиви" методи и методи за радиоелектронно потискане (унищожаване) в средствата за радиоелектронна борба, чиято ефективност зависи малко от развитието на радиоелектронни (оптоелектронни) системи и средства на противника;
• съвместимост и координирано развитие на технологиите за електронна война и друго електронно оборудване в интерес на цялостно решаване на проблемите на електромагнитната съвместимост и защитата от шум, включително последователното интегриране на оборудване за електронна борба с индивидуална защита в системите за въздушна отбрана на техните носители;
• интегриран подход за намаляване на видимостта на обекти и оборудване в различни физически полета, сектори на наблюдение и диапазони на дължина на вълната.

При формирането на задачите и методите на радиоелектронна борба срещу системите HTO важен въпрос е определянето на обекти, оръжия и бойна техника, които да бъдат защитени от системите и средствата на HTO на противника. Този процес се основава на следните основни принципи.

Следните подлежат на защита срещу СТО чрез електронна война и намаляване на видимостта:

• предмети, въоръжение и оборудване, които формират основата на ключови системи за въоръжение, контрол и инфраструктура на войските, както и обекти на държавната администрация и инфраструктурата на страната.
• обекти, оръжия и военна техника, които са основни цели за унищожаване и се намират в условията на най-интензивно използване на СТО за тях.

На първо място, трябва да се използва защита срещу високоточни оръжия чрез електронна война и намаляване на видимостта, когато защитата чрез имитация, камуфлаж и огнестрелно увреждане не е достатъчно ефективна.

Голямото разнообразие от цели, които могат да бъдат атакувани от СТО, определя високата цена на мерките за защитата им чрез електронна война и намаляване на видимостта. Разходите могат да бъдат намалени чрез създаване на основни системи за електронна война за защита на обекти от СТО, базирани на унифицирани инструменти и подсистеми.

Използването на основния принцип за създаване на системи за електронна война за защита на обекти от СТО ви позволява да:

• да се разгледа цялостно проблема за защита срещу СТО, като се вземат предвид интересите на всички видове и родове войски на въоръжените сили на Руската федерация, други военни формирования, за да се гарантира, че техните способности в борбата със СТО и нейните превозвачи се вземат предвид , единството на възгледите по проблема със защитата и разпространението на получените резултати сред всички видове и видове войски;
• намаляване на броя на текущите разработки, премахване на дублирането на работа и значително намаляване на тяхната цена;
• осигуряване на разработването на унифицирани средства и подсистеми за електронна война за защита на различни видове обекти и намаляване на обхвата на използваните средства за електронна война и намаляване на видимостта.

На силите и средствата за радиоелектронна война и намаляване на видимостта трябва да бъдат възложени две групи основни задачи:

• дезорганизация на радиоелектронните средства в системите за управление на войските (силите), използващи HTO, чрез тяхното електронно потискане (поражение) и използване на средства за намаляване на видимостта;
• дезорганизация на радиоелектронните средства директно в системите за управление на СТО чрез тяхното електронно потискане (поражение) и използване на средства за намаляване на видимостта.

Първата група задачи има за цел да осуети или възпрепятства целенасоченото разпределение на противника на ресурса на ударни групи и сили, които използват HTO. В рамките на тази група силите и средствата за електронна война решават задачи за:

• изключване на провеждането на всички видове (космически, въздушни, сухопътни, морски) общо (предварително) електронно разузнаване;
• изключвайки предаването на данни за целеуказание и нарушаването на насочването на ударни сили по обекти по външно целеуказание;
• изключване на високоточна навигация на разузнавателни и СТО превозвачи.

Трябва да се отбележи, че първата от тези задачи трябва да се решава не само в застрашен период и по време на военни действия, но и в мирно време, за да се скрие предназначението и състоянието на защитения обект.

Втората група задачи е насочена към отблъскване или максимално смекчаване на ударите на оръжията на СТО. В рамките на тази група на силите и средствата на EW ще бъде възложена задачата да дезорганизират функционирането на радиоелектронните системи и средствата за управление на оръжията за:

• изключване (трудности) на екзекутивно разузнаване на обекти и насочване към тях;
• нарушаване на ръководството на стратегически, тактически (палуба), армейска авиация, ПВО, крилати ракети различно базиране, полева артилерия, противотанкови ракетни системи за определени цели;
• изключването на високоточната навигация на съоръженията на СТО.

Отделно има задачите за електронна война с електронни системи неуправлявани средствапоражения, като: изключване на детонация на радиопредпазители артилерийски боеприпаси; изключване на детонация на радиоуправляеми минно-взривни устройства.

Изброените EW задачи са предимно междуведомствени и междувидови. Те трябва да бъдат решавани в интерес на всички видове и родове на въоръжените сили и други военни формирования.

В зависимост от оперативната обстановка защитата на обекти и оборудване от HTO чрез радиоелектронна борба и намаляване на видимостта се извършва по индивидуални, групови, обектни, зонални методи или комбинация от тях. Целесъобразността от използването на един или друг метод за защита се определя от вида, бойните характеристики, метода на използване на СТО от противника, както и параметрите и характеристиките на защитените обекти и комплекси (средства) за електронна война и видимост. намаляване.

Въз основа на това системата за защита на обекти и оборудване от перспективна СТО чрез електронна борба и намаляване на видимостта трябва да бъде изградена като многопластова, включваща подсистеми за електронна война за индивидуална (обективна), групова и зонална защита.

Подсистемата за електронна война за индивидуална (обективна) защита е предназначена за въздействие върху радио- и оптоелектронните средства за насочване и насочване на атакуващи оръжия и управляеми боеприпаси. Оборудването за електронна война на тази подсистема трябва да бъде създадено под формата на модули, унифицирани за междувидово използване, инсталирани директно върху защитеното оборудване и обекти. В същото време средствата за електронна война за индивидуална (обективна) защита трябва да се разглеждат като неразделна част от защитените образци на оръжия и военна техника и предмети.

Подсистемата за електронна война за групова защита срещу СТО на части и подразделения е предназначена да ги покрива по време на марша, в позиционни зони, зони за изчакване, концентрация и на бойното поле, включително за защита на личния състав от поразяване от боеприпаси с радиовзривители и с радио. -контролирани мино-взривни устройства. Групова защита оборудване за електронна война може да бъде редовни средствазащитени части и подразделения, както и да бъдат част от звената (подразделения) на сдруженията на видовете и родовете на въоръжените сили на Руската федерация,

Подсистемата за електронна война за зонална защита срещу СТО на противника е предназначена за покриване на обекти и военна техника, разположени в голяма площ от космоса, чрез електронно потискане (унищожаване) на космическо, въздушно, наземно и морско разузнаване. , радионавигация, радиокомуникации и оборудване за предаване на данни, участващи в разузнаването и ударните (пожарни) контури от използването на СТО. Средствата за радиоелектронна борба за зонална защита трябва да бъдат на въоръжение с подразделения и подразделения на войските (силите) за радиоелектронна борба.

Стъпка по стъпка натрупването на възможности за защита срещу СТО чрез електронна война предвижда следните стъпки.

На първия етап - оборудване на цялата закупена и необходимия брой военно оборудване на въоръжение с лични предпазни средства и системи за електронна борба, завършване на текущата работа по създаването на усъвършенствани системи за лична защита на самолети, хеликоптери, многофункционален хеликоптер, наземна зона за защита системи за радиопотискане на радиолокационни системи, сателитни комуникации и навигация в оперативно-тактическата зона.

На втория етап - оборудване на войски и съоръжения нова технология EW, който ще реши основните задачи за защита срещу СТО при въоръжени конфликти; създаване на научно-техническа основа и нови видове оборудване за усъвършенствани системи за електронна война с HTO (многофункционални наземни и контейнерни авиационни комплекси за групова защита, пространствено разпределени системи за заглушаване на аерокосмически радари, системи за радиозаглушаване за сателитна комуникация и радионавигация в големи размери пространствени зони, средства за функционално разрушаване); създаване на отделни образци на военна техника с оптимизирана архитектура с цел намаляване на видимостта.

На третия етап - създаване на нов тип системи за електронна война за защита на големи стационарни обекти и балансирана система от оръжия за електронна борба със СТО като цяло, включително: индивидуални системи за защита, интегрирани с електронни системи на защитени ниско- наблюдаеми обекти; EW комплекси за групова защита, обединени в адаптивни пространствено разпределени системи за взаимна групова защита; хетерогенни системи за електронна война за защита на зоната, имащи единна система за електронна информационна поддръжка и контрол в рамките на защитената зона.

Изпълнението на тези мерки е предвидено до 2025 г. и до посочената дата ще позволи да се получи необходимото ниво на защита на съоръженията и военното оборудване от обещаващи високоточно оръжие.

(Според капитанаI ранг, кандидат на техническите науки Ю. Маевски, "Преглед на армията и флота")