Les médias ont fièrement rapporté que la Russie avait testé avec succès la bombe non nucléaire la plus puissante. Le bombardier a largué plus de sept tonnes de munitions. La puissance de la bombe était d'un peu moins de quarante tonnes. Le ministère de la Défense a garanti la destruction ...

Le ministère de la Défense a garanti la destruction de tous les êtres vivants dans un rayon de 300 mètres. Même les mouches mourront. La bombe a reçu un nom propre - "Papa de toutes les bombes".

Une course aux armements si simple. Les Américains ont appelé leur bombe non nucléaire "La mère de toutes les bombes". La réponse est donc correcte. Mais "Papa" a bien aimé "Maman". La « maman » américaine n'a rien à voir avec la bombe à vide. Il s'agit d'une mine terrestre ordinaire d'une grande puissance.

La munition sous vide est une bombe qui fonctionne sur le principe d'une explosion volumétrique, connue depuis longtemps. L'absence de dommages causés par les radiations a retiré la bombe de la convention sur les armes de destruction massive.

Mais la population est familière avec l'explosion sous vide. Un moulin à farine ordinaire, avec une accumulation de poussière microscopique qui n'est pas visible à l'œil armé, est notre bon exemple. Ces accumulations peuvent tellement exploser que cela ne semble pas suffisant. Le pouvoir destructeur est énorme.

Les mines de charbon représentent danger potentiel. Quel que soit le fonctionnement de la ventilation par aspiration, la poussière s'accumule tout de même. Il y a aussi du méthane dans les mines. Le déclenchement d'une explosion est la moindre étincelle.

L'explosion elle-même est assez simple. Une substance explosive (BB) est utilisée, qui se transforme facilement en gaz. L'oxyde d'acétylène convient. On crée un nuage d'air, on y ajoute du combustible, on y met le feu... La théorie est toujours plus facile que la pratique.

C'est difficile à faire. Vous devrez mettre une substance explosive (BB) dans la bombe, pulvérisant la charge principale. BB, ayant réagi avec l'air (oxygène), transforme une bombe à vide en un monstre explosif.

Elle est plus puissante que n'importe quelle autre bombe. " bombe à vide"... - ce n'est pas correct d'une manière ou d'une autre. Seule la pression diminue. L'onde de choc est faible. Mais cela a un effet durable. Imaginez qu'une voiture heurte un piéton. Ainsi, une bombe à vide est une patinoire qui roulera sur un piéton et se tiendra dessus.

L'onde de choc d'une munition sous vide ne détruit pas l'obstacle, mais le contourne. Il s'avère une explosion selon le type de combustion. Et pendant la bataille, vous avez besoin d'un destructeur force d'impact. Par conséquent, les bombes à vide ne sont pas utilisées partout.

Mais impossible d'y échapper. La vague s'écoule dans toutes les fissures. La pirogue, le mur de la maison... Rien ne sauve. Mais la bombe est un excellent sapeur. L'onde de choc ne pénètre pas dans le sol. Se déplaçant à la surface, il fait exploser toutes les mines, dégageant la zone.

L'onde de choc de la bombe est le seul facteur de défaite. De plus, pour l'explosion, elle a besoin d'oxygène, qui est dans l'air. Cela signifie que les bombes doivent être transportées par des hélicoptères ou des avions. Il existe de nombreux obstacles à l'utilisation.

Historique des candidatures

Les Allemands ont essayé d'utiliser les explosions qui se produisent dans les mines de charbon comme une nouvelle arme. Mais jusqu'au bout, du fait des circonstances de l'offensive Armée soviétique, n'a pas terminé le projet.

Les Américains sont des gars méticuleux. En combattant au Vietnam, ils ont réalisé qu'ils avaient besoin de nombreux sites d'atterrissage pour les hélicoptères. La construction nécessitait la présence de main-d'œuvre dans la jungle. Merde? Le Pentagone a rapidement trié les documents des nazis et a trouvé la bonne option.

L'hélicoptère emportait des obus. Si nécessaire, une bombe a été larguée et l'explosion a construit un nouvel héliport. De plus, il est impossible de se cacher de l'explosion d'une bombe à vide. L'effet psychologique était très fort.

Les Américains ont donc chassé les rebelles vietnamiens des tunnels. La première génération de bombes à vide était capricieuse. Conditions spéciales requises pour les bombardements, la météo, la température.

L'ONU a décidé d'interdire ces armes, mais les États-Unis et l'URSS voulaient cracher sur l'ONU. Aujourd'hui, des armes sont développées par plusieurs autres pays qui ne reconnaissent pas l'interdiction de l'ONU.

"Le papa de toutes les bombes"

Le test de 2007 a confirmé que la Russie est en avance sur les autres. La bombe a été adoptée par les troupes. Mais comme l'arme est classée secrète, on n'en sait rien.

La seule chose rapportée par le ministère de la Défense est la capacité de 40 à 44 tonnes de TNT. Et le fait que la nanotechnologie a été utilisée dans le développement.

Les bombes à vide ou thermobariques sont pratiquement aussi puissantes que les armes nucléaires. Mais contrairement à ce dernier, son utilisation ne menace pas les radiations et la catastrophe environnementale mondiale.

poussière de charbon

Le premier essai d'une charge sous vide a été réalisé en 1943 par un groupe de chimistes allemands dirigé par Mario Zippermayr. Le principe de fonctionnement de l'appareil a été provoqué par des accidents dans les minoteries et dans les mines, où des explosions volumétriques se produisent souvent. C'est pourquoi la poussière de charbon ordinaire était utilisée comme explosif. Le fait est qu'à cette époque, l'Allemagne nazie avait déjà une grave pénurie d'explosifs, principalement de TNT. Cependant, il n'a pas été possible de mettre cette idée en production réelle.

En fait, le terme "bombe à vide" avec point technique la vue n'est pas correcte. En fait, il s'agit d'une arme thermobarique classique dans laquelle le feu se propage sous haute pression. Comme la plupart des explosifs, il s'agit d'un prémélange combustible-oxydant. La différence est que dans le premier cas, l'explosion provient d'une source ponctuelle, et dans le second, le front de flamme couvre un volume important. Tout cela s'accompagne d'une puissante onde de choc. Par exemple, lorsque le 11 décembre 2005 dans un entrepôt vide terminal pétrolier dans le Hertfordshire (Angleterre), il y a eu une explosion volumétrique, puis à 150 km de l'épicentre, les gens se sont réveillés du fait que le verre claquait aux fenêtres.

Expérience vietnamienne

Pour la première fois, des armes thermobariques ont été utilisées au Vietnam pour nettoyer la jungle, principalement pour les héliports. L'effet était saisissant. Il suffisait de larguer trois ou quatre de ces engins explosifs volumétriques, et l'hélicoptère iroquois pouvait atterrir dans les endroits les plus inattendus pour les partisans.

En fait, il s'agissait de bouteilles de 50 litres haute pression, avec un parachute de freinage qui s'ouvrait à une hauteur de trente mètres. À environ cinq mètres du sol, le pétard a détruit l'obus et, sous pression, un nuage de gaz s'est formé, qui a explosé. Dans le même temps, les substances et les mélanges utilisés dans les bombes air-carburant n'étaient pas quelque chose de spécial. Il s'agissait d'oxydes ordinaires de méthane, de propane, d'acétylène, d'éthylène et de propylène.
Il est vite devenu clair expérimentalement que les armes thermobariques ont un énorme pouvoir destructeur dans des espaces confinés, tels que des tunnels, des grottes et des bunkers, mais ne conviennent pas pour temps venteux sous l'eau et à haute altitude. Il y a eu des tentatives d'utilisation La guerre du Vietnam projectiles thermobariques de gros calibre, mais ils n'étaient pas efficaces.

mort thermobarique

Le 1er février 2000, immédiatement après un autre essai d'une bombe thermobarique, Human Rights Watch, un expert de la CIA, a décrit son action comme suit : « La direction d'une explosion volumétrique est unique et extrêmement mortelle. Premièrement, la haute pression du mélange brûlant agit sur les personnes qui se trouvent dans la zone touchée, puis une raréfaction, en fait, un vide qui brise les poumons. Tout cela s'accompagne de brûlures graves, y compris internes, car de nombreuses personnes parviennent à inhaler le prémélange carburant-oxydant.

Cependant, avec main légère journalistes, cette arme s'appelait une bombe à vide. Fait intéressant, dans les années 90 du siècle dernier, certains experts pensaient que les personnes décédées de la «bombe à vide» semblaient être dans l'espace. Comme, à la suite de l'explosion, l'oxygène a brûlé instantanément et pendant un certain temps, un vide absolu s'est formé. Ainsi, l'expert militaire Terry Garder du magazine Jane's a rendu compte de l'utilisation Troupes russes"bombe à vide" contre des combattants tchétchènes près du village de Semashko. Son rapport indique que les morts n'avaient pas de blessures externes et sont morts d'une rupture des poumons.

Deuxième après la bombe atomique

Sept ans plus tard, le 11 septembre 2007, ils ont commencé à parler de la bombe thermobarique comme étant la bombe la plus puissante armes non nucléaires. "Les résultats des tests de la munition d'aviation créée ont montré qu'en termes d'efficacité et de capacités, elle est à la mesure de armes nucléaires", - mentionné ancien patron GOU, colonel général Alexander Rukshin. Il s'agissait de l'arme thermobarique innovante la plus destructrice au monde.

Les nouvelles munitions de l'aviation russe se sont avérées quatre fois plus puissantes que la plus grosse bombe à vide américaine. Les experts du Pentagone ont immédiatement déclaré que les données russes étaient exagérées, au moins deux fois. Et l'attachée de presse du président américain George W. Bush, Dana Perino, lors d'un briefing le 18 septembre 2007, en réponse à une question caustique sur la manière dont les Américains réagiraient à l'attaque russe, a déclaré qu'elle en avait entendu parler depuis le première fois.

Pendant ce temps, John Pike du groupe de réflexion GlobalSecurity est d'accord avec la capacité déclarée mentionnée par Alexander Rukshin. Il a écrit : « L'armée et les scientifiques russes ont été des pionniers dans le développement et l'utilisation des armes thermobariques. Ce nouvelle histoire armes." Si les armes nucléaires sont a priori dissuasives en raison de la possibilité de contamination radioactive, alors les bombes thermobariques surpuissantes, selon lui, seront très probablement utilisées par les « têtes brûlées » des généraux de différents pays.

Tueur inhumain

En 1976, les Nations Unies ont adopté une résolution dans laquelle elles qualifiaient les armes volumétriques de "moyen de guerre inhumain qui cause des souffrances indues aux gens". Cependant, ce document n'est pas obligatoire et n'interdit pas explicitement l'utilisation de bombes thermobariques. C'est pourquoi, de temps à autre, les médias font état de « bombardements sous vide ». Ainsi, le 6 août 1982, un avion israélien a attaqué les troupes libyennes avec des munitions thermobariques de fabrication américaine. Plus récemment, le Telegraph a rapporté l'utilisation d'une bombe air-carburant hautement explosive par l'armée syrienne dans la ville de Raqqa, à la suite de laquelle 14 personnes ont été tuées. Bien que cette attaque n'ait pas eu lieu armes chimiques, communauté internationale demande l'interdiction de l'utilisation d'armes thermobariques dans les villes.

MOSCOU, 11 septembre - RIA Novosti, Andrey Kots. Il y a dix ans, le 11 septembre 2007, le "père de toutes les bombes" a été testé pour la première fois en Russie - c'est ainsi que la nouvelle aviation munitions sous vide puissance accrue. Cette bombe reste la bombe non nucléaire la plus redoutable à ce jour. avion défaite. Une de ces munitions est capable de détruire toute vie dans un rayon de 300 mètres. Dans des conditions de combat, cette arme n'a pas encore été utilisée, cependant, les projectiles détonants volumétriques, fonctionnant sur un principe similaire, ont longtemps été utilisés avec succès armée russe. Selon de nombreux experts militaires, notre pays reste le leader mondial dans ce domaine. Quels sont les dangers des munitions "sous vide", ou thermobariques, - dans le matériel de RIA Novosti.

quarante quatre tonnes

Munitions thermobariques en termes d'effets nocifs, ils diffèrent considérablement de ceux, par exemple, hautement explosifs. Une bombe détonante volumétrique, au contact d'une cible, n'explose pas simplement, mais pulvérise un nuage d'aérosol d'une substance combustible qui, une fraction de seconde plus tard, est enflammé par une charge spéciale. À la suite de l'explosion, une boule de feu se forme, créant une zone de haute pression à l'épicentre. Même en l'absence d'onde de choc supersonique, une telle explosion frappe efficacement les effectifs de l'ennemi, pénétrant librement dans des zones inaccessibles aux munitions à fragmentation. Elle « coule » dans n'importe quel pli du terrain, derrière n'importe quel obstacle. Il est presque impossible de se cacher de l'explosion d'une bombe thermobarique ou d'un projectile.

Les images de l'explosion du "père de toutes les bombes" sur l'un des terrains d'entraînement du 30e Institut central de recherche du ministère russe de la Défense ont fait le tour de tous les médias du monde. Munitions sur Objectif d'apprentissage a largué le bombardier stratégique Tu-160, qui est de loin l'avion VKS le plus "à longue portée". SUR caractéristiques de performance on sait peu de choses sur la nouvelle bombe: la masse de l'explosif est d'environ sept tonnes et la puissance d'explosion est approximativement égale à 44 tonnes de TNT. Les armes ont été évaluées immédiatement après les tests par les plus hauts dirigeants militaires.

- Les résultats des tests de la munition d'aviation créée ont montré qu'en termes d'efficacité et de capacités, elle est à la mesure de armes nucléaires, - a déclaré aux journalistes par intérim. chef État-major général Forces armées russes, colonel-général Alexander Rukshin. - En même temps, je tiens à le souligner, l'effet de cette bombe ne pollue pas du tout l'environnement par rapport à une arme nucléaire.

Utilisation au combat

Selon Généraux russes, une zone de destruction élevée vous permet de réduire le coût des munitions en réduisant les exigences de précision des coups. Cependant, comme l'a déclaré le général d'armée Anatoly Kornukov, pour le moment, seuls les avions peuvent être utilisés à partir des véhicules de livraison de munitions. Les missiles capables d'emporter une charge de puissance comparable n'existent pas encore. Néanmoins, il existe d'autres types d'armes à détonation volumétrique en Russie.

"En Russie, une large gamme de ces munitions est en service", a déclaré RIA Novosti. Rédacteur en chef magazine "Arsenal de la patrie" Viktor Murakhovsky. - Des bombes aériennes aux armes de petite taille. Par ce dernier, j'entends, par exemple, le lance-flammes d'infanterie propulsé par fusée Bumblebee ou les tirs TPG-7V pour le lance-grenades antichar RPG-7. De plus, les munitions thermobariques sont standard pour les systèmes de lance-flammes lourds TOS-1 "Pinocchio" et TOS-1A "Solntsepek". Cette arme a été largement utilisée dans conflits locaux la dernière fois. En particulier, en Syrie, le TOS-1A a montré une grande efficacité dans la destruction des positions fortifiées des terroristes.

Selon l'expert, les munitions détonantes volumétriques sont idéales pour détruire les structures d'ingénierie: pirogues, bunkers, postes de tir à long terme. En même temps, ils démontrent un pouvoir destructeur élevé dans les zones ouvertes. Il y a des images de drones sur le web montrant travail de combat batteries "Solntsepekov" en Syrie. En une demi-minute, plusieurs installations ont littéralement semé d'explosions la gorge par laquelle les militants de l'EI ( organisation terroriste interdit en Russie. - Environ. ed) conduisaient des caravanes avec des armes. Cependant, la portée de ces munitions est assez large et ne se limite pas à la lutte contre les formations armées irrégulières.

- Les bombes aériennes détonantes volumétriques sont principalement conçues pour frapper les cibles de l'armée ennemie dans la profondeur tactique et opérationnelle-tactique de ses formations de combat, - a expliqué Viktor Murakhovsky. - Ce sont des points de contrôle, des centres de communication, des positions de lancement de missiles balistiques, etc. Les munitions de ce type fonctionnent bien sur des cibles non blindées. Une paire de telles bombes peut complètement détruire un aérodrome militaire - dans une zone dégagée, une explosion provoque en outre un fort effet thermique. En gros, tout ce qui peut brûler dans la zone touchée brûle.

Viktor Murakhovsky a souligné que les munitions détonantes volumétriques présentaient également des inconvénients. En particulier, ils incluent l'action aveugle et la dépendance à des conditions météorologiques défavorables. En cas de vent fort, de pluie ou de chute de neige, le nuage d'aérosol est beaucoup moins pulvérisé. En conséquence, l'effet de l'explosion est beaucoup plus faible.

Et comment sont-ils ?

Les munitions thermobariques sont également utilisées en Occident. Armé du Corps marines Les États-Unis, en particulier, disposent de lance-grenades à tambour MGL de 40 mm avec des munitions thermobariques XM1060. De plus, pendant la guerre en Irak, les Marines ont activement utilisé un tir détonant volumétrique pour le lance-grenades antichar SMAW. Selon des articles de presse occidentaux, avec l'aide d'un tir de cette arme, le groupe de reconnaissance de l'armée américaine a réussi à détruire complètement le bâtiment en pierre d'un étage, ainsi que les soldats ennemis qui se cachaient à l'intérieur.

"De nombreux pays ont expérimenté et expérimentent des munitions thermobariques", a déclaré Viktor Murakhovsky. « Cependant, seul notre pays a réussi à réaliser de sérieux progrès dans ce domaine. Nous avons la plus large gamme d'armes thermobariques. De plus, nous sommes à la pointe de l'amélioration des mélanges à action volumétrique détonante. Cette arme n'est pas absolue et universelle. Mais un adversaire potentiel l'aura certainement en tête et le considérera comme menace sérieuse pour vos soldats.

Munitions d'une explosion volumétrique (munitions volumétriques, anglais - explosifs air-carburant) - Dispositif explosif, dont l'action est basée sur la détonation d'un nuage d'aérosol d'une substance combustible. Un tel nuage peut avoir un grand volume et contenir beaucoup de matières combustibles, ce qui fournit une grande force d'explosion pour un mélange de carburant et de particules d'air. Dans le même temps, la munition elle-même doit être compacte, son explosion s'effectue donc en deux étapes. Tout d'abord, une petite charge explosive (BB) est tirée, dont la tâche est de disperser uniformément le carburant et de créer un nuage d'aérosol. Après cela, avec un court délai (de l'ordre de 0,1 s), la deuxième charge se déclenche, ce qui provoque la détonation du nuage d'aérosol. Si la deuxième charge se déclenche trop tôt, le nuage n'aura pas le temps de se former (il n'y aura pas assez d'oxygène dans l'aérosol). S'il est trop tard, le nuage peut avoir le temps de se dissiper (surtout lorsque le vent souffle).

Les munitions à explosion volumétrique ont souvent la forme d'un cylindre dont la longueur est 2 à 3 fois supérieure au diamètre. La charge d'éclatement, qui devrait former un nuage, a une masse de plusieurs pour cent de la masse du carburant et est située le long de l'axe du cylindre.

Un autre nom est souvent utilisé dans la presse de ce type munitions - une "bombe à vide", qui s'explique par le fait que dans la zone de l'explosion, après une forte augmentation de la pression, une raréfaction se produit en raison du fait que l'oxygène est consommé lors de la combustion du carburant . L'énoncé est incorrect, car même pendant la combustion, le volume de gaz diminue (réduit à conditions normales), ceci est compensé par leur dilatation thermique. Une autre chose est que lors du passage d'une onde de choc après une forte augmentation de la pression, sa forte chute se produit - après tout, c'est une vague : elle a des "crêtes" et des "creux". Pour une bombe à explosion en volume, cet effet est plus prononcé que pour les bombes "ordinaires" remplies, par exemple, de TNT.

Diverses substances peuvent jouer le rôle de carburant : oxyde d'éthylène et oxyde de propylène, nitrite de butyle et nitrite de propyle, MAPP (mélange technique de méthylacétylène, d'allène [propadiène] et de propane). Des poudres de magnésium et d'aluminium et d'alliage aluminium-magnésium sont également utilisées. Les oxydes d'éthylène ou de propylène fonctionnent bien, mais ils sont toxiques et instables - pas pour les guerriers. En conséquence, l'armée utilise des mélanges de différents types de carburant (par exemple, de l'essence légère) et de la poudre d'alliage aluminium-magnésium dans un rapport de 10:1.

Et tout a commencé avec de la poussière de charbon ... Qui a provoqué de nombreuses explosions dans les mines, des explosions qui ont pris beaucoup de temps des vies humaines. Des ingénieurs allemands ont essayé de reproduire cet effet sur en plein air. Mais le mélange d'air et de poussière de charbon, qui explose bien dans les mines, a perdu cette propriété en espace ouvert - la détonation s'est estompée. Ce n'est pas surprenant, puisque l'espace clos et les murs solides favorisent la détonation. Des études ont été menées, mais avec le temps elles ont été abandonnées.

La poussière de charbon est loin d'être La seule raison la survenance d'une explosion dans conditions paisibles. Les explosions de poussière de bois et de sucre peuvent également être dévastatrices. De grandes destructions peuvent provoquer des explosions gaz naturel dans des locaux résidentiels et industriels.

Cependant, l'idée d'utiliser cet effet à des fins militaires a été oubliée pendant un certain temps. Ce n'est que pendant la guerre du Vietnam que les Américains ont commencé à utiliser des explosions volumétriques pour combattre les partisans qui se cachaient dans les tunnels. Au lieu de la poussière de charbon, les Américains pratiques utilisaient de l'acétylène, qui était fourni par des bouteilles. L'effet était bon, mais cela n'a pas aidé l'Amérique à gagner la guerre. Mais les recherches sur une explosion volumétrique à des fins militaires ont repris et ont finalement abouti à la création de munitions modernes explosion volumétrique.

En pratique, ces munitions sont loin d'être aussi efficaces que celles montrées dans les films ou écrites dans la presse. explosion volumique dangereux, tout d'abord, dans un espace clos - dans des bâtiments, des catacombes, des grottes, etc. En plein champ, il produit plus effet optique: les munitions à fragmentation avec des explosifs "ordinaires" peuvent être beaucoup plus meurtrières.

On rencontre souvent un autre terme "munition thermobarique", qui est souvent utilisé comme synonyme du terme "munition explosive explosive". Ce n'est pas tout à fait vrai : il y a des différences entre eux.

Les charges thermobariques consistent structurellement en une charge d'éclatement centrale (CRC) constituée d'un explosif conventionnel à haute vitesse de détonation, autour de laquelle se trouve un mélange thermobarique, qui est un explosif condensé à haute teneur en combustible métallique.

L'explosion se déroule en trois étapes :

1. Saper le CRH, donnant l'onde de détonation initiale. (Durée - microsecondes).

2. L'onde de détonation du CRH initie la détonation du mélange thermobarique, qui explose à une vitesse inférieure (stade anaérobie, durée - centaines de microsecondes).

3. Expansion et combustion des produits de l'explosion dues à l'oxygène de l'air derrière le front de l'onde de choc. Dans ce cas, l'onde de choc contribue au mélange et à la combustion des produits de détonation dus à l'air ambiant (stade aérobie, durée - millisecondes ou plus).

Contrairement aux charges détonantes volumétriques, les charges thermobariques ne sont pas limitées par une masse effective égale à 20-30 kg, en dessous de laquelle la munition détonante volumétrique cesse de fonctionner efficacement. Cela vous permet d'armer armes thermobariques petites unités jusqu'aux combattants individuels. Les munitions thermobariques ne sont pas concernées phénomènes atmosphériques(par exemple, l'action du vent), par rapport à la détonation volumétrique, car. car la mise en œuvre de l'explosion ne nécessite pas de temps pour la formation d'un nuage. De plus, l'onde de choc de l'explosion d'une charge thermobarique est également capable de s'écouler dans les abris, provoquant une défaite. Cependant, l'efficacité des munitions thermobariques dans les zones ouvertes est relativement faible, ce n'est que dans les espaces fermés et semi-ouverts qu'elles présentent une efficacité élevée en raison de la postcombustion intense des particules métalliques sur les ondes de choc réfléchies.

En particulier, un lance-flammes réactif d'infanterie (RPO) "Bumblebee" et un lourd système de lance-flammes(TOS) Pinocchio.

RPO-A Shmel utilise le même principe - CRH et un mélange thermobarique liquide à base de nitroesters volatils avec 40 à 50% de poudre d'aluminium. La masse de CRZ (TG 40/60) n'est que de 10% par rapport au mélange.

Munitions à explosion volumétrique
(thermobare)

De l'auteur. Oh, ces journalistes oisifs, qui ne connaissent aucun des domaines de la connaissance humaine, mais qui aiment extrêmement tuer le lecteur avec une autre sensation ; juger avec la confiance des professionnels de la classe la plus élevée de ces choses auxquelles ni l'oreille ni le museau ne comprennent; qui se chargent d'informer et d'expliquer aux lecteurs le dispositif et les principes de fonctionnement des munitions, qu'eux-mêmes n'ont jamais vus de leurs propres yeux et dont ils n'ont pas plus d'idée que les Papous de Nouvelle-Guinée.

"... Le principe de fonctionnement de cette arme terrible, approchant la puissance d'une bombe nucléaire, repose sur une sorte d'explosion à l'envers. Lorsque cette bombe explose, l'oxygène est instantanément brûlé, un vide profond se forme, plus profond que dans espace ouvert. Tous les objets environnants, personnes, voitures, animaux, arbres sont instantanément attirés vers l'épicentre de l'explosion et, entrant en collision, se transforment en poudre ... ".

Inutile de commenter ce bijou d'invention journalistique. Une personne qui comprend au moins quelque chose dans les lois de la physique, de la chimie ne fera que grogner ironiquement, et l'humaniste avalera cette pseudo-information comme un ver carassin sur un hameçon, et se battra alors longuement la queue, hérissera ses nageoires , en veulent et en veulent à ces militaires inhumains.
Cependant, il reste nécessaire de clarifier l'histoire de l'apparition des munitions à explosion volumétrique, le principe de leur action, leur dispositif et leur effet destructeur. Si Dieu le veut, et le nerd lira cet article, deviendra un peu plus alphabétisé en matière d'armes et ne permettra pas aux journalistes démocrates de s'accrocher des nouilles à leurs oreilles.

Alors.

Le profane est beaucoup plus familier avec le phénomène d'une explosion volumétrique et le rencontre beaucoup plus souvent qu'il ne le pense. Plus d'une fois ou deux dans notre pays, des minoteries, des entreprises de transformation du sucre, des ateliers de menuiserie ont explosé, des mines ont explosé. En un mot, des pièces dans lesquelles s'accumule une suspension (poussière) de substances combustibles ou un mélange de gaz combustible et d'air.
Et qu'en est-il des explosions de gaz domestiques si familières à tout le monde dans des appartements qui détruisent des entrées entières et même des maisons ? Et les explosions de bonbonnes de gaz, de bonbonnes pendant le soudage ?

Ce sont tous des phénomènes d'explosion volumétrique. Un mélange d'oxygène (air) avec une substance combustible se crée, une étincelle, une explosion.

Il n'est pas nécessaire que le gaz, les vapeurs d'essence, la poussière de charbon agissent comme combustible. De la très petite sciure de bois ordinaire (par exemple, sous un broyeur), de la farine, de la poussière de sucre, soulevées par un courant d'air, n'explosent pas plus mal. Tout l'intérêt ici est l'immense zone de contact d'une substance avec l'oxygène. Dans ce cas, le processus de combustion couvre immédiatement un très grand volume de matière et en un temps très court (fractions de seconde).

Cependant, cela ne signifie pas du tout qu'il est possible de broyer le TNT à l'état de poussière et qu'une bombe pour une explosion volumétrique est prête. Dans les explosifs conventionnels de type sautage, le transfert d'énergie et la transformation de la matière en un grand nombre de les produits comprimés et fortement chauffés se produisent selon des lois quelque peu différentes, et pour le TNT, par exemple, au contraire, plus il est dense et comprimé, meilleure est la détonation. Et si le TNT est transformé en poussière, il n'aura pas plus d'effet que la farine de bois.

Ainsi, le principe d'une explosion volumétrique est clair et pas compliqué du tout. Il est nécessaire de créer un nuage d'aérosol d'une substance combustible (gaz combustible, vapeurs d'hydrocarbures, poussière fine de toute substance susceptible de brûler) mélangée à air atmosphérique, appliquez du feu (étincelle) à ce nuage et un très explosion puissante. De plus, la consommation de la substance est plusieurs fois inférieure à celle d'un explosif brisant pour une explosion de même puissance.

La question est de savoir comment créer ce nuage sur la cible et comment déclencher une explosion, c'est-à-dire problèmes purement techniques et de conception.

Pour la première fois, les concepteurs de munitions américains ont abordé cette question en environ un an en 1960. Cependant, longue durée ces travaux ne sont pas allés au-delà des laboratoires et des explosions d'essai individuelles.

Même alors, il a été établi que lorsqu'une bombe contenant 10 gallons (environ 32 à 33 litres) d'oxyde d'éthylène est déclenchée, un nuage de mélange carburant-air se forme avec un rayon de 7,5 à 8,5 m, jusqu'à 3 m de haut. 125 millisecondes, ce nuage est miné par plusieurs détonateurs. L'onde de choc résultante a une surpression de 2 100 000 Pa le long du front. A titre de comparaison, il faut environ 200-250 kg pour créer une telle pression à une distance de 8 mètres d'une charge de TNT. TNT.
À une distance de 3-4 rayons, c'est-à-dire à une distance de 22,5 -34m. la pression dans l'onde de choc diminue rapidement et est déjà d'environ 100 000 Pa. Pour la destruction par l'onde de choc d'un avion, une pression de 70 000 à 90 000 Pa est nécessaire. Par conséquent, une telle bombe lors d'une explosion est capable de neutraliser complètement un avion, un hélicoptère sur le parking dans un rayon de 30 à 40 m du lieu de l'explosion.

L'oxyde d'éthylène, l'oxyde de propylène, le méthane, le nitrate de propyle, le MAPP (un mélange de méthyle, d'acétylène, de propadiène et de propane) ont été testés et jugés appropriés pour être utilisés comme explosifs pour les bombes volumétriques.

Cependant, l'armée américaine ne s'est intéressée aux munitions à explosion volumétrique que pendant la guerre du Vietnam, lorsqu'il était nécessaire de nettoyer au plus vite les sites d'atterrissage des hélicoptères dans la jungle.
Le fait est que le Viet Cong a très vite constaté le très haut degré de dépendance des unités régulières de l'armée américaine vis-à-vis de l'approvisionnement en munitions, vivres et autres matériels. Au fur et à mesure que les Américains s'enfonçaient dans la jungle, il suffisait de perturber leurs lignes de ravitaillement et d'évacuation (ce qui, en général, n'est pas si difficile à faire) pour les vouer à une mort progressive. L'utilisation d'hélicoptères pour le transport de matériel dans la jungle était très difficile, et souvent complètement impossible en raison du manque de espaces ouverts adapté à la plantation. Dégager la jungle pour l'atterrissage d'un seul hélicoptère de type Iroquois nécessitait de 10 à 26 heures de travail pour un peloton du génie, alors que souvent au combat tout se décidait dans les 1-2 premières heures.

Pour la première fois, des bombes à explosion volumétrique ont été utilisées au Vietnam à l'été 1969 précisément pour nettoyer la jungle. L'effet a dépassé toutes les attentes. "Iroquois" pouvait transporter 2-3 de ces bombes (juste dans le cockpit). L'explosion d'un dans n'importe quelle jungle a créé un site d'atterrissage parfaitement utilisable.

Très vite, les Américains commencèrent à les utiliser pour défricher la jungle autour des places fortes, le long des voies de communication. Dans le même temps, leur très forte influence sur les combattants Viet Cong se révèle. Le fait est que le nuage de combustible atomisé qui en résulte obéit aux lois habituelles des gaz et s'écoule dans des structures non hermétiques, y compris des abris souterrains. Ainsi, l'explosion se produit non seulement à l'extérieur de la structure, comme dans l'explosion d'une munition classique, mais également à l'intérieur de la structure.

Les premiers échantillons de bombes à explosion volumétrique étaient plutôt de petite taille et de capacité (jusqu'à 10 gallons). Après un largage à une altitude relativement basse (30-50 mètres), un parachute de freinage est ouvert, ce qui assure la stabilisation de la bombe et le taux de descente le plus favorable au déroulement des opérations (explosion du squib et ouverture du corps de la bombe, pulvérisation du mélange carburé, dispersion des détonateurs, explosion des détonateurs). Un câble de 5 à 7 mètres de long avec un poids a été abaissé du nez de la bombe. La réduction de la tension du câble lorsqu'il touche le sol et a provoqué le démarrage des opérations.

Les tentatives de création de munitions de plus gros calibres à cette époque n'ont pas abouti en raison de difficultés techniques. Une solution de contournement a été trouvée - les bombes à fragmentation. Une cassette contenait plusieurs bombes à explosion d'un volume de 32,6 kg. Ces plusieurs bombes ont été réparties sur une certaine zone, augmentant ainsi la taille du nuage.

L'utilisation de l'artillerie s'est avérée peu pratique car même les projectiles de gros calibre pouvaient transporter une quantité relativement faible d'explosif liquide et la majeure partie du poids du projectile tombait sur les parois épaisses du corps du projectile.

Une tentative a été faite pour créer des munitions pour faire des passes dans champs de mines. À cette fin, il était censé utiliser un MLRS "Zuni" à 30 canons (système de fusée à lancement multiple). Les obus ont été tirés séquentiellement sur le même parcours, mais à des distances différentes. On a supposé qu'une volée suffirait pour obtenir un passage dans un champ de mines de 100 m de profondeur. et une largeur de 10-12m. Cependant, la dispersion excessive des projectiles a tué cette idée, bien que des explosions individuelles aient montré une bonne réponse des fusées de mine à action poussée à l'onde de choc d'une explosion volumétrique.

Sur le la poursuite du développement Les munitions à explosion en volume ont été influencées par la résolution des Nations Unies de 1976 selon laquelle les munitions à explosion en volume sont «des moyens de guerre inhumains, causant des souffrances indues aux personnes». Bien que les travaux sur les munitions explosives aient été considérablement ralentis, ils se sont poursuivis dans un certain nombre de pays.

Les munitions à explosion volumétrique ont été utilisées à plusieurs reprises dans diverses guerres des années 80-90.

Ainsi, le 6 août 1982, pendant la guerre du Liban, un avion israélien a largué une telle bombe (de fabrication américaine) sur un immeuble résidentiel de huit étages. L'explosion s'est produite à proximité immédiate du bâtiment au niveau des 1-2 étages. Le bâtiment a été entièrement détruit. Environ 300 personnes sont mortes (pour la plupart pas dans le bâtiment, mais à proximité du site de l'explosion). Comme d'habitude, pour les États-Unis et leurs alliés, les résolutions de l'ONU ne signifient rien si elles ne répondent pas à leurs intérêts.

En août 1999, pendant la période d'agression tchétchène contre le Daghestan, une bombe de gros calibre d'une explosion volumétrique a été larguée sur le village du Daghestan de Tando, où un nombre important de combattants tchétchènes s'étaient accumulés. Les envahisseurs subirent d'énormes pertes. Dans les jours suivants, la simple apparition d'un seul (précisément un seul) avion d'attaque SU-25 au-dessus de n'importe quel localité forcé les militants à quitter précipitamment le village. Il y avait même un terme d'argot "Tando Effect".

Vers la seconde moitié des années quatre-vingt - le début des années quatre-vingt-dix, de nombreux pays sont arrivés à la conclusion de la grande efficacité au combat des munitions à explosion volumétrique et de l'incohérence de la thèse "moyens de guerre inhumains, causant des souffrances excessives aux personnes" (comme s'il pouvait y avoir des méthodes de mise à mort sans cruauté et s'il était possible de mesurer le degré de souffrance des personnes tuées ou mutilées).

Sur le exposition internationale armes, équipements militaires et munitions Russian Expo Arms 2002, tenue du 9 au 13 juillet 2002. sur le site de l'Institut Nizhny Tagil pour l'essai des métaux (NTIIM) pos. Un prospecteur de la région de Sverdlovsk a présenté et mis en vente deux nouveaux échantillons de munitions à explosion volumétrique (le deuxième nom est "munitions thermobariques"), une bombe aérienne ODAB-500PMV et 300 mm. missile 9M55S pour MLRS "Smerch".

Bombe détonante volumétrique ODAB-500PMV (Fuel-Air Explosion Aircraft Bomb ODAB-500PMV).

Diamètre 50 cm, longueur 238 cm, portée du stabilisateur 68,5 cm, poids 525 kg, masse de charge 193 kg. Explosif formulations ZhVV-14. Il est utilisé à partir d'avions et d'hélicoptères.
Conditions d'application :
*pour une altitude d'avion de 200 à 12 000 m. à une vitesse de 500-1500 km/h.
*pour les hélicoptères, la hauteur n'est pas inférieure à 1200m. à des vitesses supérieures à 50 km/h.

Il est facile de deviner que le retrait de l'hélicoptère de la bombe au moment de son explosion à moins de 1200 mètres est mortel.

Après séparation du transporteur à une hauteur de 30 à 50 m. le parachute de freinage situé dans la partie arrière de la bombe est ouvert et le radioaltimètre est activé. À une hauteur de 7 à 9 mètres, une charge explosive ordinaire explose (surlignée en orange clair sur la figure). Lorsque cela se produit, la destruction du corps à paroi mince de la bombe et la sublimation de l'explosif liquide (la recette n'est pas donnée). Après 100 à 140 millisecondes, un détonateur d'amorçage explose, situé dans une capsule attachée à un parachute, et une explosion du mélange carburant-air se produit.

300 mm. projectile de fusée 9M55S avec une ogive thermobarique. Ce projectile est utilisé par le Smerch Multiple Launch Rocket System (MLRS).

La photo montre une coque dans un bouchon de transport.

Type de projectiles .................................................. .. ............	réactif, contrôlé
Système d'artillerie utilisant des projectiles .......................	MLRS 9K58 "Smertch"
Calibre des projectiles .................................................. .. ......	300 millimètres.
Longueur des projectiles .................................................. .. .........	760cm
Poids des projectiles .................................................. .. ........	800 kilogrammes.
Masse de l'ogive ....................................................... ............... ..	280 kg.
Portée maximale .......................................................	70km.
Portée minimale de tir ..................................................	20 km.
Type d'ogive .................................................. .............. .....	thermobarique monobloc
Dispersion des coquillages dans la distance et le parcours .......	pas plus de 0,21%

Structurellement, le projectile se compose d'une ogive avec un système de contrôle en vol, d'une ogive et d'un système de propulsion avec un moteur-fusée à poudre à propergol solide.

La photo de gauche montre ogive dans une coupe. L'orange met en évidence la charge d'un explosif conventionnel, qui effectue la tâche d'ouvrir la coque du projectile et de sublimer l'explosif liquide charge principale. grise la charge principale de l'explosif liquide est isolée.

La photo de droite montre la partie inférieure de l'ogive du projectile. Le parachute rangé et le détonateur d'amorçage sont clairement visibles.

Bien que le système Smerch vous permette de libérer la totalité de la charge de munitions (12 obus) en 20 secondes, les obus à ogive thermobarique sont tirés soit des obus uniques, soit à des intervalles de temps qui garantissent l'explosion de l'obus précédent avant que l'obus suivant ne s'approche de la zone d'explosion .

Lorsque le projectile s'approche de la cible sur la partie descendante de la trajectoire, le projectile est divisé en trois parties - la partie tête, l'ogive, la partie propulsion. A une altitude de 60-70m. le parachute de freinage s'ouvre et le radioaltimètre est activé. De plus, tout se passe de la même manière qu'avec une bombe aérienne.

La question peut se poser - pourquoi n'ont-ils pas encore abandonné les explosifs conventionnels, de tous projectiles conventionnels, bombes aériennes, missiles, si les munitions d'une explosion volumétrique sont 5 à 8 fois plus puissantes que les explosifs conventionnels en termes de force de l'onde de choc et ont une puissance colossale létalité?

Eh bien, premièrement, les munitions à explosion volumétrique n'ont qu'un seul facteur dommageable - une onde de choc. Ils n'ont pas et ne peuvent pas avoir d'effet de fragmentation, cumulatif sur la cible.

Deuxièmement, la brisance (c'est-à-dire la capacité d'écraser, de détruire la barrière) du nuage du mélange carburant-air est très faible, car il a encore ici une explosion de type "brûlure", alors que dans de très nombreux cas une explosion de type "détonation" et la capacité de l'explosif à écraser le corps du projectile, l'élément détruit, etc. sont requises. Laissez-moi vous expliquer - lors d'une explosion de type "détonation", l'objet dans la zone d'explosion est détruit, broyé en morceaux, parce que. le taux de formation de produits d'explosion est très élevé. Dans une explosion de type "brûlure", un objet dans la zone d'explosion, en raison du fait que la formation de produits d'explosion est plus lente, n'est pas détruit, mais jeté. Sa destruction dans ce cas est secondaire, c'est-à-dire se produit lors du processus de rejet en raison d'une collision avec d'autres objets, le sol, etc.

Troisièmement, une explosion volumétrique nécessite un grand volume libre et de l'oxygène libre, ce qui n'est pas nécessaire pour l'explosion d'explosifs conventionnels (il est contenu dans l'explosif lui-même sous une forme liée). Celles. le phénomène d'explosion volumétrique est impossible dans l'espace sans air, dans l'eau, dans le sol.

Quatrièmement, au travail des munitions à explosion volumétrique grande influence fournir les conditions météorologiques. À vent fort, fortes pluies, le nuage carburant-air ne se forme pas du tout ou est fortement dissipé.

Cinquièmement, il est impossible et inopportun de créer des munitions à explosion de petit calibre (bombes de moins de 100 kg et obus de moins de 220 mm).

Vous pouvez toujours taper de nombreuses autres raisons pour lesquelles les munitions à explosion volumique ne peuvent pas remplacer munitions conventionnelles et pour lesquels l'utilisation du phénomène d'explosion volumétrique est limitée.

Ainsi, ces munitions ne sont pas un outil universel et le degré de leur utilisation dépend du type de munitions, d'armes appropriées et les plus efficaces dans chaque cas spécifique.

Sources et littérature

1. Stand de FSUE "GNPP Bazalt" à l'exposition REA-2002 à Nizhny Tagil en juillet 2002.
2. Stand Entreprise unitaire d'État "Nevyansky usine mécanique"à l'exposition REA-2002 à Nizhny Tagil en juillet 2002.
3. Stand de l'entreprise unitaire d'État fédérale "Usine de fibres synthétiques élastiques" à l'exposition REA-2002 à Nizhny Tagil en juillet 2002.
4. Stand de l'usine d'armes à feu de Perm (n ° 172) à l'exposition REA-2002 à Nizhny Tagil, région de Sverdlovsk, du 9 au 13 juillet 2002.
5. Manuel de terrain de l'armée américaine FM 20-32. Opérations de déminage et de déminage. Quartier général, Département de l'armée, Washington, DC, 30 septembre 1999. Modification le 22 août 2001.
6. Manuel de terrain de l'armée américaine FM 5-102. contre-mobilité. Quartier général, Département de l'armée Washington, DC, 14 mars 1985 .
7. Magazine "Technique de la jeunesse" n° 7-1986.