संचयी कोर। प्रभाव कोर

शिक्षा का सिद्धांत

धातु के अस्तर के साथ किसी भी आकार के आवेश के विस्फोट से एक प्रभाव कोर बनता है, हालांकि, इसका द्रव्यमान और ऊर्जा अस्तर के उद्घाटन कोण पर निर्भर करती है। पूर्ण-प्रभावित नाभिक के निर्माण के लिए, लाइनर का उपयोग 100 ° से अधिक के उद्घाटन कोण या आकार में गोलाकार के साथ किया जाता है, जिसमें एक संचयी जेट की कार्रवाई के लिए एक आकार के चार्ज की तुलना में बहुत अधिक मोटाई होती है।

जबकि एक पारंपरिक आकार के चार्ज में, लगभग 75% क्लैडिंग द्रव्यमान मूसल में बदल जाता है, एक इंपैक्ट कोर के साथ, 95% तक। संचयी जेट के विपरीत, जो प्रारंभिक चार्ज व्यास के दसियों की लंबाई में सापेक्ष कवच प्रवेश को बरकरार रखता है, शॉक कोर प्रारंभिक चार्ज व्यास के लगभग एक हजार की दूरी पर अपने वेग को बरकरार रखता है।

संपीड़न (सामना करने का पतन) के बाद, मूसल में प्रारंभिक चार्ज के व्यास का लगभग एक चौथाई व्यास और लगभग एक व्यास की लंबाई होती है (यानी, इसका एक लम्बा आकार होता है)। प्रभाव कोर गति लगभग 2.5 किमी / सेकंड (कुछ संरचनाओं और 3.5-5.0 किमी / सेकंड में) है, जो बीओपीएस की गति से काफी अधिक है। इसी समय, शॉक कोर का कवच प्रवेश दसियों मीटर की दूरी पर रहता है। स्टील कवच के खिलाफ शॉक कोर का कवच पैठ इन दूरी पर क्लैडिंग के प्रारंभिक व्यास (आकार के चार्ज के व्यास (कैलिबर) के बारे में) के 0.4-0.6 के मूल्यों तक पहुंच सकता है। अनुभवजन्य संबंधों के अनुसार, स्टील कवच की मोटाई द्वारा निर्धारित प्रभाव कोर की पैठ, तांबे या लोहे से बने चार्ज को अस्तर करने के लिए चार्ज का आधा व्यास और टैंटलम अस्तर के लिए चार्ज का पूरा व्यास है। इस मामले में, एक विशिष्ट आकार के आवेश का कवच प्रवेश आवेश के कम से कम छह व्यास का होता है।

विनाश के लिए प्रभाव कोर का प्रभावी वेग तेजी से गिरता है, इसलिए प्रभाव कोर वाहक द्वारा वितरित किया जाता है, और इसे खदान या विनाशकारी चार्ज के रूप में भी इस्तेमाल किया जा सकता है।

कहानी

जर्मनी में पहली बार शॉक कोर के साथ गोला-बारूद को द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान बैलिस्टिक विशेषज्ञ ह्यूबर्ट चार्डिन के नेतृत्व में डिजाइन किया गया था।

वायु सेना तकनीकी अकादमी के बैलिस्टिक संस्थान के वैज्ञानिकों का एक समूह ( टेक्निसचेन अकादेमी डेर लूफ़्टवाफे), 1939 से शुरू होकर, एक्स-रे पल्स सेटअप का उपयोग करके विस्फोट और संचयन की प्रक्रियाओं का अध्ययन किया। शंक्वाकार और अर्धगोलाकार अस्तर के साथ ब्लास्टिंग प्रोफाइल चार्ज के परिणामों में एक मूलभूत अंतर सामने आया था। एक गोलार्द्धीय अस्तर के साथ एक आवेश के विस्फोट ने वास्तव में एक संचयी जेट का गठन नहीं दिया, हालांकि, यह पता चला कि आवेश का गोलार्द्धीय अस्तर एक कॉम्पैक्ट टुकड़े के रूप में मूसल के गठन के साथ बाहर की ओर निकला, जो, गठन के बाद, अपनी अखंडता बनाए रख सकता है। मूसल की गति लगभग 5000 मीटर/सेकेंड थी। उसी समय, एक्स-रे पल्स सर्वेक्षण डेटा के आधार पर, शार्डिन ने एक संचयी जेट और एक कॉम्पैक्ट मूसल टुकड़े के साथ कवच को भेदने के तंत्र को पूरी तरह से प्रतिष्ठित किया, जो कि गति के लिए त्वरित प्रक्षेप्य के साथ कार्रवाई के अपने तंत्र में उत्तरार्द्ध की बराबरी करता है। 5000 एम / एस। इन अध्ययनों का परिणाम तथाकथित मिज़नी-शार्डिन प्रभाव की खोज थी ( Misznay-Schardin प्रभाव).

हमारे समय में, इस सिद्धांत को व्यावहारिक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में लागू किया गया है, जो 1970 के दशक में शुरू हुआ था, जहां तकनीकी दस्तावेज में, शॉक कोर के साथ गोला-बारूद को दो समूहों में विभाजित किया गया है:

• एक छोटी दूरी की प्रभावी "स्वयं बनाने वाला टुकड़ा" एसएफएफ) कम से कम 100 मिमी की कवच ​​पैठ के साथ 10 मीटर तक, और
• बढ़ी हुई सीमाओं पर प्रभावी, "विस्फोटक रूप से गठित प्रक्षेप्य" ईएफपी) कम से कम 200 मीटर की दूरी पर कम से कम 100 मिमी के कवच प्रवेश के साथ।

हमारे देश में, शॉक न्यूक्लियर वाले आवेशों को संक्षिप्त नाम से दर्शाया जा सकता है "एसएफजेड", वह है, एक प्रक्षेप्य बनाने वाला चार्ज। जर्मनी में, प्रोजेक्टाइल-फॉर्मिंग चार्ज के लिए एक समान पदनाम अपनाया गया है - प्रोजेक्टबिल्डेन्डे लाडुंग.

अगस्त 1987 में, एंटरप्राइज़ GNPP "बेसाल्ट" ने उच्च-सटीक स्व-लक्ष्यीकरण एंटी-टैंक वॉरहेड्स (SPBE) के साथ एक बार का क्लस्टर बम RBK-500SPBE बनाया। वारहेड SPBE को प्रोजेक्टाइल-फॉर्मिंग चार्ज के आधार पर बनाया जाता है।

क्योंकि प्रभाव तोप गोला बारूद एक विशेष प्रकार के लाइनर के साथ एक आकार का चार्ज है, यह कभी-कभी क्लासिक आकार के चार्ज के साथ भ्रमित होता है, जो धातु जेट के साथ अभिनय करता है। लेकिन शास्त्रीय आकार के आवेशों के विपरीत, शॉक कोर वाले आवेश, जो आकार के आवेशों के डिज़ाइन में काफी समान होते हैं, वास्तव में सामान्य गतिज गोला-बारूद (कवच-भेदी गोले और BOPS) की तरह कार्य करते हैं।

लिंक

साहित्य

• गूक एम. उच्च विस्फोटकों का विज्ञानएन, वाई।: रेनहोल्ड पब्लिशिंग सीजेआरपी, 1958,

श्रेणियाँ:

• सैन्य उपकरणों
• हथियार
• गोलाबारूद
• विस्फोटकों
• तोपखाना गोला बारूद
• टैंक रोधी हथियार
• जुगाड़ू विस्फोटक युक्तियां

विकिमीडिया फाउंडेशन। 2010.

• शातिर (फिल्म)
• तत्काल रेल

देखें कि "शॉक कोर" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

टक्कर- हड़ताली उपनाम: सामग्री 1 बेलारूस 2 रूस 3 यूक्रेन 4 यह भी देखें ... विकिपीडिया

विमान वाहक हड़ताल कनेक्शन- विमान वाहक हड़ताल समूह "अब्राहम लिंकन"। कैरियर स्ट्राइक ग्रुप जॉर्ज वाशिंगटन। एक एयरक्राफ्ट कैरियर स्ट्राइक फॉर्मेशन एक ऑपरेशनल फॉर्मेशन है, जिसका कॉम्बैट कोर एयरक्राफ्ट कैरियर्स से बना होता है। विमान वाहक कभी अकेले नहीं चलते हैं, लेकिन हमेशा ... ... विकिपीडिया

विमान वाहक हड़ताल कनेक्शन- संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के बेड़े में एक टास्क फोर्स, जिसका मुकाबला कोर हमले के विमान वाहक से बना है। ए. एट. साथ। उड्डयन द्वारा जमीनी लक्ष्यों को नष्ट करने, समुद्र में और समुद्र में दुश्मन के जहाजों और जहाजों को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया ... ... महान सोवियत विश्वकोश

संचयी प्रभाव- इस शब्द के अन्य अर्थ हैं, संचयी देखें। खंड में संचयी प्रक्षेप्य के साथ एकात्मक शॉट ... विकिपीडिया

संचयी गोला बारूद

संचयी प्रक्षेप्य- संचयी प्रभाव के संदर्भ में एकात्मक संचयी गोला बारूद, मोनरो प्रभाव (अंग्रेजी मुनरो प्रभाव) विस्फोट के प्रभाव को एक निश्चित दिशा में केंद्रित करके बढ़ाता है। संचयी निशान के साथ चार्ज का उपयोग करके संचयी प्रभाव प्राप्त किया जाता है ... विकिपीडिया

मुनरो प्रभाव- संचयी प्रभाव के संदर्भ में एकात्मक संचयी गोला बारूद, मोनरो प्रभाव (अंग्रेजी मुनरो प्रभाव) विस्फोट के प्रभाव को एक निश्चित दिशा में केंद्रित करके बढ़ाता है। संचयी निशान के साथ चार्ज का उपयोग करके संचयी प्रभाव प्राप्त किया जाता है ... विकिपीडिया

बीजीएम-71 टीओडब्ल्यू- "टो" बीजीएम 71 टो टो रॉकेट एक जीप एफ से लॉन्च किया गया ... विकिपीडिया

शॉट ग्रेनेड लांचर MSHV- MShV (बहुउद्देशीय हमला शॉट) को हल्के बख्तरबंद, जल्दी से चलने योग्य जमीन और हवाई लक्ष्यों (टैंक, पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन, बख्तरबंद कर्मियों के वाहक, स्व-चालित तोपखाने की स्थापना और कम-उड़ान वाले हेलीकॉप्टर) पर फायर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है ... सैन्य विश्वकोश

गंजगोला- इस शब्द के अन्य अर्थ हैं, छर्रे (बहुविकल्पी) देखें। डायाफ्राम छर्रे डिवाइस ... विकिपीडिया

गधा 18-09-2005 23:11

प्रिय मंच उपयोगकर्ताओं!
मैं लंबे समय से सभी सूचनाओं को एक साथ एकत्रित करते हुए इस विषय को रखना चाहता था।
संचयी जेट (सीएस) के बारे में, सामान्य तौर पर, सब कुछ बहुत स्पष्ट है। यह एक तीव्र शीर्ष कोण के साथ एक अर्धगोलाकार या शंक्वाकार फ़नल के ढहने से बनता है। एक तस्वीर उभरती है जो दो जेटों की टक्कर में एक घूंघट के गठन के विपरीत है, जिसे एमए लावेरेंटेव के संचयन के हाइड्रोडायनामिक सिद्धांत द्वारा विस्तार से वर्णित किया गया है।
गॉडफादर (गपशप) के बारे में बहुत कुछ जाना जाता है, यानी M.A.Lavrent'ev के सिद्धांत के लिए धन्यवाद:
त्रिज्या आर फेंको:
आर = (2 * आर * एक्स) ^ 0.5 * पाप (0.5 ए)
जहाँ R आवेश की त्रिज्या है, x अवकाश के अस्तर की मोटाई है, A आवेश की धुरी और शंकु के जनक के बीच का कोण है
जेट स्पीड वी:
वी = यू * सीटीजी (0.5 ए)
जहां यू शेल के पतन की गति है (आरडीएक्स के लिए पतली लाइनिंग के साथ विस्फोट उत्पादों की गति के करीब - 2.12 किमी / सेकंड, मिश्र धातु टीजी-1.96 किमी / सेकंड, टीईएन-1.83 किमी / सेकंड, टेट्रिल-1.87 किमी / s), A, आवेश के अक्ष और शंकु के जनक के बीच का कोण है
थ्रो एल:
L = R / sinA, जहाँ R आवेश की त्रिज्या है, A आवेश की धुरी और शंकु के जनक के बीच का कोण है
ब्रेकडाउन एक्शन: बी = एल * (पीसी / पीपी) ^ 0.5
जहां बी लक्ष्य में जेट के प्रवेश की गहराई है, एल जेट की लंबाई है जो संचयी गुहा शंकु के जेनेट्रिक्स की लंबाई के बराबर है, पीसी जेट सामग्री का घनत्व है, और पीएन घनत्व है लक्ष्य http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/067/408.htm

2 छोटे जोड़:
ए) आधुनिक संचयी गोला-बारूद में, सीसी को लंबा बनाने और मर्मज्ञ क्रिया को बढ़ाने के लिए, सीसी को लंबाई में खिंचाव के लिए मजबूर करें, जिससे फ़नल चर वक्रता बना रहा है http://armor.kiev.ua/ptur/weapon/tank_projectile- 70.html

बी) केएस कवच को पिघलाता नहीं है और जलता नहीं है, और यह स्वयं पिघला नहीं जाता है, लेकिन एक तरल जेट की तरह एक तरल में कवच में एम्बेडेड होता है। ऐसा लगता है कि हर कोई यह जानता है, लेकिन फिर भी एक बहुत ही सामान्य गलती है।
मंच के अधिकांश सदस्य यह सब जानते हैं, और लगभग सभी ने सीओपी के गठन के क्रमिक चरणों की तस्वीर देखी है। और क्या होगा अगर कोई नहीं जानता --- यह काम आएगा।

भेंगापन 18-10-2005 22:05

यहां एकत्र हुए सभी लोगों का अभिनंदन।
मैं खुद इस क्षेत्र का विशेषज्ञ नहीं हूं - बल्कि एक इच्छुक शौकिया हूं। लेकिन जो लोग जानते हैं, और जो अपने ज्ञान का मूल्य जानते हैं, उन्हें सुनना हमेशा सुखद होता था।

मैं निम्नलिखित जानकारी जोड़ना चाहूंगा। इस जानकारी की तुलना "निर्देशित" गोला-बारूद पर पहले गंभीर कार्य के समय से करना दिलचस्प होगा।
संयोग से याद आया, तस्वीरों से। स्रोत विषयगत नहीं है - एक साहित्यिक संसाधित जीवनी और रॉबर्ट वुड के संस्मरण, एक अमेरिकी भौतिक विज्ञानी (वी। सिब्रुक। रॉबर्ट वुड। एम।: नौका, 1980। मूल "डॉक्टर वुड। प्रयोगशाला के आधुनिक जादूगर। विलियम सीब्रुक द्वारा" ")। वुड की विशेषज्ञता प्रकाशिकी और स्पेक्ट्रोस्कोपी थी, लेकिन वे आतिशबाज़ी बनाने की विद्या में भी लगे हुए थे, जिसके कारण वे आग और विस्फोटों की जाँच में शामिल थे।
ऐसा ही एक मामला (घातक) 1935 में हुआ था। यह चूल्हे का दरवाजा खोलने के समय हुआ, जो कोयले से जल रहा था और अभी तक नहीं जला था। ध्वनि "एक पिस्तौल शॉट जैसा दिखता है।" कारण के बारे में मुख्य (और सही) धारणा यह थी कि खदान में विस्फोट के लिए इस्तेमाल किए गए डेटोनेटर के कोयले के साथ भट्ठी में आकस्मिक हिट हुई थी।
आगे के उद्धरण - पहले केवल पुस्तक के लेखक, फिर उनके द्वारा उद्धृत वुड (यह स्रोत का पृष्ठ 262-264 है)।

"एक डॉक्टर द्वारा किए गए एक शव परीक्षण से पता चला कि एक बड़ी धमनी काट दी गई थी और आंतरिक ऊतक गंभीर रूप से फटे हुए थे, लेकिन पहले तो उन्हें कोई विदेशी शरीर नहीं मिला, नहीं" गोली "। अंत में, शरीर में एक छोटी अपारदर्शी वस्तु खोली गई एक्स-रे ट्रांसमिशन द्वारा। यह एक अजीब आकार की एक छोटी धातु की टोपी है, एक अंगूर के बीज का आकार और आकार, एक पतली धातु "स्कर्ट" से घिरा हुआ है ... "

"शरीर से निकाला गया तांबे का टुकड़ा डेटोनेटर के किसी भी हिस्से जैसा नहीं था। यहां हमारे पास ठोस तांबे का एक नाशपाती के आकार का" बुलेट "था, एक अंगूर के दाने के आकार का, धातु की एक पतली डिस्क से घिरा हुआ था, नाशपाती के बीच से एक स्कर्ट की तरह लटका हुआ है जबकि डेटोनेटर एक पतली दीवार वाली तांबे की ट्यूब है जो 22-गेज कारतूस के आकार की है, एक से दो इंच लंबी है। तांबे में निचले सिरे में एक छेद होता है, जैसा कि वह जो प्राइमर में शिकार राइफल की फायरिंग पिन करता है
डेटोनेटर, इसके घातक गुण। यह विस्फोटक पारा से भरा होता है, एक आसानी से विस्फोटक पदार्थ जो दो तारों में विद्युत प्रवाह द्वारा "प्रज्वलित" होता है।
हमने डेटोनेटर को लगभग 5 इंच की ओर एक कठोर ओक बार पर सुरक्षित किया और उसे उड़ा दिया। पेड़ की सतह पर एक छोटा सा छेद दिखाई दे रहा था, और जब हमने ब्लॉक को विभाजित किया, तो हमें एक छोटा तांबे का "गोली" मिला, जो 4 इंच गहरे ओक में घुस गया था। "बुलेट" का आकार शरीर से लिया गया था, लेकिन गुजरते समय यह बुरी तरह से क्षतिग्रस्त हो गया था ठोस लकड़ी... मैं अपने साथ कुछ और डेटोनेटर ले गया और उन्हें अपनी प्रयोगशाला में ले आया, जहाँ मैंने लगभग 5 गैलन पानी वाले एक बड़े मिट्टी के बर्तन से 2 फीट ऊपर लटका दिया। जब डेटोनेटर में विस्फोट हुआ, तो पानी द्वारा डाले गए दबाव से बर्तन को टुकड़ों में उड़ा दिया गया, जब एक छोटा तांबे का टुकड़ा (डेटोनेटर हेड) इसे हिट करता है, जो विस्फोट के दौरान राइफल की गोली की गति से 3 गुना गति से उड़ता है - ठीक उसी तरह जैसे एक मजबूत राइफल से गोली लगने पर पानी की बोतल "विस्फोट" हो जाती है। टुकड़ों के बीच पाया गया तांबे का छोटा "स्प्लिंटर" ठीक वैसा ही था जैसा कि शव परीक्षण के दौरान मिला था, लेकिन किसी भी तरह से डेटोनेटर हेड जैसा नहीं था।
डेटोनेटरों की आगे की जांच से पता चला कि उनमें ऐसी ठोस "गोलियां" जैसी कोई चीज नहीं थी, और यह स्पष्ट था कि वे तांबे की ट्यूब की पतली दीवार के विस्फोट के पिघले हुए ताप और दबाव से बने थे। यह खोज - यह वास्तव में एक खोज थी - किसी भी शोध में प्रयोग के महत्व को दर्शाती है। उस समय तक, इस तरह के ठोस "गोलियों" के गठन पर किसी ने ध्यान नहीं दिया था और इसका वर्णन नहीं किया था। उनका गठन तांबे की ट्यूब के तल पर एक अवसाद की उपस्थिति के कारण होता है, जो विशेषज्ञों-विस्फोटकों की खोज के रूप में, डायनामाइट विस्फोट के बल को बढ़ाता है। क्यों - उन्हें नहीं पता। कारण अब स्पष्ट हो गया है। ताँबे की गोली डायनामाइट स्टिक की पूरी लंबाई को बहुत ही उच्च प्रारंभिक वेग से भेदती है। यदि ऐसा कोई "बुलेट" नहीं है, जब डेटोनेटर फटता है, तो डायनामाइट केवल एक छोर से विस्फोट होता है।
एक ठोस गोली कैसे बनती है, इस सवाल का समाधान "फायरिंग" डेटोनेटर द्वारा किया गया था अलग-अलग मात्रा मेंकपास ऊन से भरी एक लंबी बेलनाकार ट्यूब में विस्फोटक, हर 2 इंच में चकित। गोली अंतिम पंचर और पहली अक्षुण्ण डिस्क के बीच पाई गई थी। जैसे "बुलेट", लगभग 6000 फीट प्रति सेकंड की प्रारंभिक गति से उड़ती है, रूई में प्रवेश करती है, यह एक घनी गेंद में लिपटी होती है - खुद को बुनती है, इसलिए बोलने के लिए, इसका अपना "कोकून" होता है और यह इसे घर्षण से बचाता है। उस पदार्थ के विरुद्ध जिससे वह उड़ता है।"

विवरण से, हालांकि तकनीकी दृष्टिकोण से बहुत कठोर नहीं है, यह स्पष्ट है कि हम "शॉक कोर" के बारे में बात कर रहे हैं, एक विस्फोट द्वारा गठित एक ठोस शरीर, भले ही एक बहुत ही छोटा हो, और गठन के तंत्र को इंगित करता है और विस्फोटक के रूप की भूमिका।

पी.एस. और साथ ही, अगर कोई दिलचस्पी लेता है, तो मैं गणनाओं की प्रोग्रामिंग (समय-समय पर यहां ऐसी आवश्यकता की झलक मिलती है) ले सकता हूं, क्योंकि मेरी विशेषता में अच्छा होगा। बस न ज्यादा जटिल और न ज्यादा तेज, नहीं तो काम के बाद ज्यादा समय नहीं बचा...

आंद्रेई_एच 18-10-2005 23:37

सामान के लिए धन्यवाद!

स्लोन्यारा 19-10-2005 20:03

वाकई दिलचस्प मामला है।

गधा 20-10-2005 01:52

साइट से UYa खदान TM-83 से छेद http://www.warfare.ru/?catid=317&linkid=2471

अगर मैं सही ढंग से अनुवाद करता हूं, तो यह कहता है कि टीएम -83 कवच 400 (!) मिमी में 50 मीटर की दूरी पर 80 मिमी के व्यास के साथ एक छेद छिद्र करने में सक्षम है।
साइट http://www.aha.ru/~leokon/rus/ पर मुझे पता चला कि UYa का प्रारंभिक वेग टैंक रोधी खदान FKP "GkNIPAS-a" 1700m / s, UYa माइंस PVR --- 2500m / s ये आंकड़े रॉबर्ट वुड द्वारा "अंगूर के बीज" के प्रयोगों के दौरान प्राप्त मूल्य के समान हैं --- 1830m / s (6000 फीट) प्रति सेकंड)।
बस इसकी गणना कैसे करें (गति)?
सादर गधा

रेग 25-10-2005 16:50

चेल्याबिंस्क संग्रहालय में मैंने संचयी गोले से जर्मन टैंकों की एक तस्वीर देखी। बहुत साफ और बहुत विचारशील

भेंगापन 27-10-2005 22:44

और, वैसे, प्रोजेक्टाइल के प्रारंभिक वेग को कैसे मापा जाता है, जो ईपी के पीछे केवल कई बार होते हैं, और परिमाण के आदेश नहीं होते हैं? दुर्भाग्य से, मुझे नहीं पता, हालांकि यह दिलचस्प होगा।
मैं यह सुझाव देने के लिए उद्यम करूंगा कि वुड के मामले के लिए, अर्थात। एक छोटा हाई-स्पीड बॉडी, एक साधारण बैलिस्टिक पेंडुलम एकदम सही, हल्का पर्याप्त लेकिन मजबूत होता है, उदाहरण के लिए, उसी लकड़ी के ब्लॉक से।
एक बड़े कोर में कम सापेक्ष गति और बहुत अधिक ऊर्जा होगी। संभवत: आप हाई-स्पीड शूटिंग का उपयोग कर सकते हैं। लेकिन (बहुत मोटे तौर पर) शटर गति 1/10000 से अधिक नहीं होनी चाहिए, शॉट्स के बीच का अंतराल 1/1000 होना चाहिए। यदि आप स्ट्रोबोस्कोप का उपयोग करते हैं, तो आपको 1000 आरपीएस के क्रम की गति (मोटे तौर पर भी) मिलती है। तकनीकी रूप से यह हल करने योग्य था, शायद लंबे समय तक, लेकिन मुश्किल और महंगा। कंस्यूशन सेंसर दो लक्ष्यों पर "प्रक्षेप्य" के लगातार हमलों को रिकॉर्ड कर सकते हैं ज्ञात दूरीउनके बीच, और देरी को मापा जाता है, उदाहरण के लिए, एक सीआरटी पर, जैसे ऑसिलोस्कोप और रडार में। लेकिन, शायद, पेंडुलम फिर से सरल और सस्ता होगा, केवल बहुत भारी और टिकाऊ होगा। यह तब है जब आपके मन में युद्ध-पूर्व समय की तकनीक है।
अब, शायद, एक गुजरने वाले शरीर का पता लगाने के गैर-संपर्क तरीकों को काम करना चाहिए: उपयुक्त सीमा में आगमनात्मक, ऑप्टिकल, रडार। और कम समय के अंतराल को मापना बहुत आसान है।

गधा 28-10-2005 04:36

उद्धरण: मूल रूप से स्क्विंट द्वारा पोस्ट किया गया:
और, वैसे, प्रोजेक्टाइल के प्रारंभिक वेग को कैसे मापा जाता है, जो ईपी के पीछे केवल कई बार होते हैं, और परिमाण के आदेश नहीं होते हैं? दुर्भाग्य से, मुझे नहीं पता, हालांकि यह दिलचस्प होगा ...

प्रिय स्क्विंट!
आपकी आगे की पोस्टिंग को देखते हुए, आप सब कुछ अच्छी तरह से जानते हैं।
इस दिलचस्प सवाल पर यहां चर्चा की गई:
एक छाया फोटो में UY या सुपरसोनिक प्रक्षेप्य की गति को मापने का एक और सरल (अपेक्षाकृत) तरीका (ऊपर 7 वां चित्र)
पहला संदेश) --- मच शंकु के कोण से। चित्र में UYa की गति अपेक्षाकृत कम है --- लगभग M = 4.1-4.3 (1.4-1.46 किमी / सेकंड)
सादर, गधा

फायरमैन 28-10-2005 17:29

एक समय में, उच्च गति फेंकने वाले उपकरणों के विकास में, प्रक्षेप्य के प्रारंभिक वेग को दर्ज करने के लिए संपर्क रहित विधियों का उपयोग किया जाता था। विधि तथाकथित पर आधारित थी। "एक्स-रे बाधा"।



वहीं, प्रोजेक्टाइल का थूथन वेग 7500 मीटर/सेकेंड तक था।

गधा 28-10-2005 20:41

तथाकथित "एक्स-रे बाधा"।
संक्षेप में। ज्ञात आधार के साथ दो समानांतर एक्स-रे थूथन के क्षेत्र में प्रक्षेप्य के मार्ग से गुजरे। किरणें विशेष रिसीवर-डिटेक्टरों में चमकती थीं। जब कोई गतिमान पिंड बीम को पार करता है, तो समय देते हुए एक क्रोनोमीटर चालू हो जाता है। इसके साथ ही टाइम स्टैम्प के साथ, प्रक्षेप्य का एक्स-रे हुआ, जिसने दिया:
1. प्रक्षेप्य की गति की सही गणना करने की क्षमता, क्योंकि शूटिंग क्षेत्र में संदर्भ रेखाएँ भी थीं
2. थूथन क्षेत्र में प्रक्षेप्य की स्थिति।
उत्तरार्द्ध अत्यंत महत्वपूर्ण था, जब से निकाल दिया गया, प्रक्षेप्य ने भारी अधिभार का अनुभव किया और हमेशा अपनी अखंडता को बरकरार नहीं रखा।
वहीं, प्रोजेक्टाइल का थूथन वेग 7500 मीटर/सेकेंड तक था।

प्रिय फायरमैन!
एक बहुत ही रोचक विधि, मैंने इसके बारे में पहले नहीं सुना है।
यह बहुत स्पष्ट नहीं है कि अगर किरणें लगातार चमक रही हैं तो एक्स-रे (यानी फोटोग्राफी) कैसे होता है। या तो कहीं बहुत तेज शटर होना चाहिए, या छवि प्राप्त करने के लिए फ्लैश बहुत छोटा है।
और "प्रोजेक्टाइल का प्रारंभिक वेग 7500 मीटर/सेकेंड तक था" --- क्या यह किसी भी तरह से हल्की गैस तोप से नहीं है?
सादर, गधा

फायरमैन 28-10-2005 22:02

यूवी गधा!
1. लगातार किरणें बिल्कुल बैरियर पर ही चमकती हैं, यानी। स्टैंडबाय प्रकार। शॉट के साथ पंजीकरण प्रक्रिया को सिंक्रनाइज़ करने की कोई आवश्यकता नहीं है। विकिरण "नरम" है, पारंपरिक चिकित्सा एक्स-रे की शक्ति के करीब है। लेकिन जब रिसीवर चालू हो जाता है, जब बीम को गुजरने वाले शरीर द्वारा अंधेरा कर दिया जाता है, तो एक शक्तिशाली एक्स-रे पल्स इंस्टॉलेशन चालू करने के लिए दो उपकरणों, 1-क्रोनोमीटर, 2- को एक सिग्नल भेजा जाता है। आरआईयू (2 पीसी) एमिटर बीम के ऊपर स्थित हैं। थूथन क्षेत्र में प्रक्षेपवक्र के दो बिंदुओं पर दो कम या ज्यादा उच्च-गुणवत्ता वाली छवियां प्राप्त की जाती हैं। सबसे पहले, यह बहुत समय पहले था, और दूसरी बात, मैं इस बारे में अधिक विशेषज्ञ हूं कि वे क्या (किससे) शूट करते हैं। सच है ..., बल्कि यह था ... इन कार्यों की दिशा 15 साल पहले बंद कर दी गई थी .. .



मैं वहां एक अलग उपनाम के तहत था।

गधा 28-10-2005 22:41

उद्धरण: मूल रूप से फायरमैन द्वारा पोस्ट किया गया:
यदि आप बहुत रुचि रखते हैं, तो आप रेडियोग्राफ़ से पुरानी तस्वीरें देख सकते हैं।
अगर कुछ स्पष्ट नहीं है, तो पूछें।
2. दो साल पहले मंच से आपके लिंक के संबंध में 7 किमी/सेक - यह एलजीपी से है।
मैं वहां एक अलग उपनाम के तहत था।
पी.एस. मैं एक पंजीकरण योजना बनाना चाहता था, मुझे नहीं पता कि एक तस्वीर कैसे डाली जाए।

प्रिय फायरमैन!
बहुत-बहुत धन्यवाद, ऐसा लगता है कि मुझे सब कुछ समझ में आ गया है।

चित्र सम्मिलित करें: आपके संदेश के ऊपर चित्रलेख हैं, सहित। एक पेंसिल के साथ कागज का एक टुकड़ा - "संपादन"। उस पर क्लिक करें --- "संपादित करें" बटन दिखाई देगा, और "चित्र जोड़ें" के नीचे। "ब्राउज़ करें" पर क्लिक करें, आपका "डेस्कटॉप" या आपके "चित्र" दिखाई देंगे, वहां आप जो चाहते हैं उसे चुनें, "ओपन" पर क्लिक करें, और फिर "चित्र जोड़ें" --- और आपका काम हो गया।
मैं इतने विस्तार से लिख रहा हूं क्योंकि मुझे खुद इसे करने में कठिन समय लगा।
सादर, गधा

फायरमैन 28-10-2005 22:48

यूवी गधा!
धन्यवाद! मैं आपकी रुचि को संतुष्ट करने का प्रयास करूंगा। 3-4 दिनों में।

गधा 29-10-2005 01:04

केएस और यूया के बारे में अतिरिक्त।
आवेदन और कुछ किस्में।

बहु-संचय गोला बारूद।

अंजीर में। 7 ए और 7 बी - अंजीर में एक गोलाकार विनाश क्षेत्र के साथ गोला बारूद, केएस का एक सेट बनाते हुए। 8 --- वही, सेट UY बनाने। (जेडवीओ-2-87,)
यह स्पष्ट है कि 7a और 7b में छोटे त्रिज्या में अधिक प्रवेश क्षमता है, 8 - इसके विपरीत।

एक बहुत ही अजीबोगरीब प्रकार का गोला-बारूद है जो मूल प्रक्षेप्य प्लेट को उसके सामने स्थित एक विशेष जाल (प्लेट) के साथ कुचलकर एक UYa बंडल बनाता है।

* जैसा कि आप जानते हैं, UL के निर्माण के दौरान, प्लेट "उलटा" होता है, जिसमें केंद्र किनारों से आगे निकल जाता है (ऊपर चित्र देखें)। जब यूसी गठन के चरण में प्लेट प्रत्येक सेल के अंदर एक निश्चित जाल से मिलती है, तो प्लेट अनुभाग के किनारों को धीमा कर दिया जाता है, और अनुभाग का केंद्र आगे बढ़ता है। आगे की गति के साथ, प्रत्येक खंड किनारों के साथ प्लेट से अलग हो जाता है और फिर स्वतंत्र रूप से उड़ जाता है। * मैंने कहीं भी छोटे नाभिक के गठन का तंत्र नहीं देखा है, मैंने खुद इसका आविष्कार किया है, इसलिए इसे सावधानी से लें।
मेष बारूद:
आरपीजी -7 के लिए ग्रेनेड

http://www.aha.ru/~leokon/rus/
और अमेरिकी एंटी-व्हीकल माइन "स्पार्टा" (ZVO-11-92), आकार 75 x 55 x 75mm, रेंज 50m (वजन निर्दिष्ट नहीं)

(इस तस्वीर के लिए खेद है)
लेख के लेखक के रूप में, कर्नल एन। ज़ुकोव ने नोट किया, "दिशात्मक चार्ज में धातु के अस्तर के साथ 4 अर्धगोलाकार अवकाश होते हैं, जिसके सामने एक धातु की जाली होती है। एक विस्फोट में, अस्तर से बने 4 UYA को कुचल दिया जाता है एक ग्रिड द्वारा छोटे नाभिक, विनाश का एक महत्वपूर्ण क्षेत्र बनाते हैं ... पहली बार लागू की गई विधि, छोटे विस्फोटक चार्ज और सीमित आयामों के साथ पर्याप्त शक्तिशाली गोला बारूद प्राप्त करना संभव बनाती है। "
सादर, गधा

चिमटा 29-10-2005 10:15

ऐसी एक एक्स-रे इकाई RINA-1B थी, जिसे SKB ISAP द्वारा विकसित किया गया था,
या अनुसंधान संस्थान "जियोडेसी"।

फायरमैन 31-10-2005 19:24

"आप रेडियोग्राफ़ से पुरानी तस्वीरें देख सकते हैं" मुझे आश्चर्य है कि कैसे!

जैसा कि वादा किया गया था, प्रक्षेप्य के प्रारंभिक वेग को मापने के लिए एक्स-रे "अवरोध" की एक तस्वीर।
लांचर के बैरल को चित्र के दाईं ओर धातु विभाजन में एक छेद के माध्यम से एक विशेष डिब्बे में डाला जाता है। शॉट की दिशा दाएं से बाएं है। इसके अलावा, दो एक्स-रे उत्सर्जक क्षैतिज रूप से स्थापित किए गए हैं। उनके विपरीत, डिब्बे के दूसरी तरफ, रिसीवर हैं। डिब्बे के ऊपर MIRA-1B प्रकार की दो एक्स-रे पल्स इकाइयाँ हैं, जो वास्तव में प्रक्षेप्य को गोली मारती हैं। सब कुछ एक्स-रे से क्यों बंधा हुआ है? सब कुछ क्षमा और कठिन है। उच्च गति (> 2 किमी / सेकंड) पर, संपर्क विधि प्रक्षेप्य को नष्ट कर देती है, और थूथन क्षेत्र में प्रोपेलिंग गैस (पाउडर या हाइड्रोजन) का उच्च आयनीकरण ऑप्टिकल रेंज में विकिरण का उपयोग करने की संभावना को सीमित करता है।
इसके अलावा, यह सब बकवास एक वैक्यूम बैरल से जुड़ा है। शॉट को वैक्यूम में निकाल दिया जाता है। उसी समय, शॉट की आवाज़ व्यावहारिक रूप से श्रव्य नहीं होती है। केवल बाधा पर खोल का प्रभाव सुनाई देता है।

वर्णों 01-11-2005 05:13

प्रभावशाली।

भेंगापन 01-11-2005 20:48

स्पष्टीकरण और रोचक जानकारी के लिए धन्यवाद।
मैं वास्तव में नहीं जानता था - मैं सिर्फ अनुमान लगा रहा था। जैसा कि यह निकला, थोड़ा गलत दिशा में: सरल और पुराने साधनों की ओर। लेकिन यह आकलन के लिए अच्छा है।

गधा 01-11-2005 22:49

उद्धरण: मूल रूप से फायरमैन द्वारा पोस्ट किया गया:

नीचे 34 मिमी के कैलिबर के साथ एलजीपी से फायरिंग करते समय प्रक्षेप्य के एक्स-रे से एक तस्वीर है। गति लगभग 6.2 किमी / सेकंड है। खोल एक प्लास्टिक फूस और निवास परमिट से एक गेंद है। इसके अलावा, मुझे लगता है कि जनता को एलजीपी से 34 मिमी के कैलिबर के साथ 40 ग्राम, 120 मिमी कवच ​​प्लेट (400x400 मिमी) वजन वाले प्लास्टिक के रिक्त स्थान के प्रभाव का मूल्यांकन करने में दिलचस्पी होगी।

प्रिय फायरमैन, बहुत बहुत धन्यवाद, मुझे पता था कि ऐसी "स्पेस" चीजें थीं, लेकिन अभी तक मैंने केवल आरेख देखे हैं। दिलचस्प।
"34 मिमी के कैलिबर के साथ एलजीपी से निकाले गए प्लास्टिक के रिक्त स्थान, 120 मिमी कवच ​​प्लेट के साथ 40 ग्राम वजन" --- गेंदों का कोई निशान दिखाई नहीं दे रहा है। क्या वे गोली मारने के बाद तितर-बितर हो गए, या उन्होंने खाली फूस से गोली चलाई?
सादर गधा

गधा 14-11-2005 22:07

मैंने इस विषय पर अपनी शेष अल्प जानकारी का प्रसार किया।
शॉर्ट सर्किट का इस्तेमाल हर कोई जानता है।
UYa का उपयोग भी हर कोई जानता है, लेकिन फिर भी:
1. खदानें (TM-83 को छोड़कर बहुत सारी विमानभेदी खदानें)
उनमे से कुछ:

फ्लाइंग (पूरे या आंशिक रूप से) एंटी-टैंक एंटी-रूफ माइंस: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m93.htm

http://www.aha.ru/~leokon/rus/

2. रॉकेट और तोप फील्ड आर्टिलरी के लिए उच्च-सटीक लड़ाकू तत्व http://www.army-technology.com/contractors/ammunition/bofors7/

3. ऊपर से टैंक को हराने के लिए एटीजीएम की लड़ाकू इकाइयों में (यूवी की साइट से फोटो और आरेख। एंड्री एन http://btvt.narod.ru/index.html)

4. तोप में टैंक के गोले(ऐसा लगता है कि वह श्रृंखला में नहीं गए)

यहाँ इसके बारे में --- स्मार्ट टारगेट एक्टिवेटेड फायर एंड फॉरगेट (STAFF) http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m943.htm

अब तक, आवेदन के ये क्षेत्र, लेकिन फिर, शायद, नए दिखाई देंगे। दिलचस्प बात यह है कि मैं कुछ भी नहीं भूला हूँ?

गधा 14-11-2005 23:50

COP और OU के बारे में इंटरनेट (और मीडिया) पर पाई जाने वाली भ्रांतियाँ और मान्यताएँ।

कौन जानता है (या एक किताब है)

सादर, गधा

मेटानोल 15-11-2005 17:14

उद्धरण: मूल रूप से गधे द्वारा पोस्ट किया गया:
COP और OU के बारे में इंटरनेट (और मीडिया) पर पाई जाने वाली भ्रांतियाँ और मान्यताएँ।

1. सीओपी अपने उच्च तापमान के कारण कवच के माध्यम से जलता है (या पिघला देता है)। यह विश्वास द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत में प्रकट हुआ, जब संचयी प्रक्षेप्य"आर्मर-बर्निंग" कहा जाता है। उस राज्य के बारे में जिसमें संचयी जेट की धातु है: द्वितीय विश्व युद्ध के तुरंत बाद, एक प्रयोग स्थापित किया गया था (लावेरेंटिव या पोक्रोव्स्की या उनके सहयोगियों में से कोई)। धातु की एक शीट से एक संचयी फ़नल बनाया गया था, फिर इसे चार्ज में डाला गया था और चार्ज में विस्फोट हो गया था, और संचयी जेट एक मोटी झरझरा बाधा द्वारा पकड़ा गया था। फिर, जेट के टुकड़ों की क्रिस्टल संरचना और मूल शीट की तुलना करने के लिए मेटलोग्राफिक विधियों का उपयोग किया गया। तो यह सिद्ध हो गया कि धातु का पुन: क्रिस्टलीकरण नहीं होता है, अर्थात। फ़नल के गिरने पर धातु पिघलती नहीं है। विषय में शुरुआत देखें।

2. संचयी प्रभाव और उसके तंत्र को अभी तक विज्ञान द्वारा हल नहीं किया गया है। लगभग 70 वर्षों से, प्राचीन बेबीलोनियों की तरह, वे गैल्वेनिक सेल का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन वे नहीं जानते। यह काम किस प्रकार करता है। विश्वास काफी स्थिर है।

3. UYa एक प्लास्मॉइड है, यानी बॉल लाइटिंग जैसा कुछ। मैं एक अखबार के लेख में भी इस विश्वास से मिला!

4. UYa से KZ और गोला-बारूद में विस्फोट होने पर परमाणु प्रतिक्रिया... पहली नज़र में, विश्वास बल्कि मज़ेदार है, लेकिन साथ प्रयोगशाला अनुसंधानविशेष बहुस्तरीय आकार के आवेशों के साथ पदार्थ का संपीड़न (जो गोला-बारूद से मिलता-जुलता नहीं है), वास्तव में एक कठोर विकिरण होता है, जो प्रभाव का संकेत देता है, यदि परमाणुओं के नाभिक पर नहीं, तो आंतरिक इलेक्ट्रॉन गोले पर।

यह सब मेरा अल्प ज्ञान है।
मैं फिर रोती हुई आवाज से रोता हूं (उम्मीद है कि जंगल में नहीं):
कौन जानता है (या एक किताब है)
चार्ज के प्रारंभिक पैरामीटर (शुरुआत में पैरामीटर) के आधार पर वेग V के लिए विश्लेषणात्मक अभिव्यक्ति?
मुझे जवाब दो, मैं बहुत आभारी रहूंगा
सादर, गधा

ठीक है, कुमा की धारा तरल है, हालांकि धातु को पिघलने के लिए गर्म नहीं किया जाता है, तांबे की धारा का तापमान 500-600C है, जो पिघलने से दूर है ~ 1000C, दबाव जैसा है

लेकिन मैंने कभी भी सूत्रों के साथ शॉक न्यूक्लियर का भौतिक आधार नहीं देखा है, कुमा में फोकस करने वाले लेंस का विवरण खोजने की कोशिश करें, आपको नरक मिलेगा, और आखिरकार, एक अधिक प्रसिद्ध चीज और अधिक अध्ययन, या तो वे इसे अच्छी तरह छुपाते हैं, या शुद्ध अनुभववाद

चिमटा 15-11-2005 20:10

ये प्रश्न, IMHO, "हाइड्रोडायनामिक सिद्धांत" में परिलक्षित होते हैं, जो एक प्रक्षेप्य द्वारा एक बाधा के प्रवेश को दो छद्म-तरल पदार्थों की बातचीत के रूप में मानता है।

मेटानोल 15-11-2005 20:50

गधा 15-11-2005 23:53

उद्धरण: मूल रूप से चिमटा द्वारा पोस्ट किया गया:
ये प्रश्न, IMHO, "हाइड्रोडायनामिक सिद्धांत" में परिलक्षित होते हैं, जो एक प्रक्षेप्य द्वारा एक बाधा के प्रवेश को दो छद्म-तरल पदार्थों की बातचीत के रूप में मानता है।

प्रिय निकालने वाला!
शास्त्रीय हाइड्रोडायनामिक सिद्धांत के साथ, सब कुछ काफी सरल है,
मेरे पास एक अच्छी किताब है (इसमें से मैंने विषय की शुरुआत में सीओपी के मापदंडों के लिए भाव दिए हैं), हालांकि यह मोटी नहीं है, लेकिन इसमें "दो टकराने वाले जेट की समस्या" के सभी सूत्र विस्तार से प्रदर्शित हैं , अगर दिलचस्पी है, तो मैं स्कैन कर सकता हूं।

दुर्भाग्य से, यूएच और इसके गठन पर विचार करते समय, "दो टकराने वाले जेट की समस्या" कुछ भी मदद नहीं कर सकती है, क्योंकि इसमें संचयी फ़नल की परत को एक आदर्श (ताकत और चिपचिपाहट के बिना) तरल के घूंघट के रूप में माना जाता है, और किस तरह का तरल एक जुर्राब की तरह अंदर बाहर निकल जाएगा?

मैंने दूसरी तरफ से करीब आने की कोशिश की: यूया फ़नल को एक विस्फोट द्वारा फेंके गए एक फ्लैट चार्ज के खोल के रूप में विचार करने के लिए और उस पुस्तक से पृष्ठ 33 पर सूत्र 17.8 का इस्तेमाल किया जिसे आपने कृपया पोस्ट किया (धन्यवाद फिर से!) विषय में "निर्धारण" गोला-बारूद के घातक प्रभाव के बारे में। तरीके?" RDX चार्ज d = h = 12cm के साथ, तांबे की फ़नल 6mm मोटी 120 डिग्री के कोण के साथ, यह 2078m / s निकला --- ऐसा लगता है, यह काफी हद तक वैसा ही है जैसा वे अलग-अलग जगहों पर लिखते हैं यूवाई गति।
हालाँकि, यह शर्मनाक है कि 2.5 और 3 किमी / सेकंड से भी अधिक की गति वाले UY हैं, और f-le 17.8 में फेंके गए शेल की गति नहीं हो सकती है और अधिक गतिविस्फोट उत्पाद (यानी, 1/4 विस्फोट वेग)। लेकिन 10-12 किमी / सेकंड या उससे अधिक के विस्फोट वेग के साथ कोई विस्फोटक नहीं है। यहां कुछ गड़बड़ है, यानी फ्लैट चार्ज के शेल का मॉडल गलत है।
मैंने इंटरनेट पर एक से अधिक बार खोजा, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ।
अब मैं "विस्फोट भौतिकी" पुस्तक को पकड़ने की कोशिश कर रहा हूं, जब तक कि मैं सफल नहीं हो जाता।
शायद निमी मंच पर दिखाई देंगी? किसी कारण से मुझे ऐसा लगता है कि वह इस महान रहस्य से परिचित है।
सादर, गधा

गधा 16-11-2005 12:17

लेकिन फोकस लेंस के बारे में कहीं भी कोई डेटा नहीं है, जो कि क्यूम में शॉक वेव फ्रंट का आवश्यक आकार बनाते हैं।

विस्फोटक चार्ज में लाल रंग के लेंस, एक फ्लैट या अवतल तरंग बनाने का काम करते हैं, उनके बिना यह उत्तल होता है

प्रिय मेटानॉल!
इससे पहले मुझे ऐसा लगता था कि डेटोनेशन लेंस में कुछ भी विशेष रूप से जटिल नहीं था, अगर उनमें विस्फोटक होते हैं, तो कोई नहीं है - वेव फ्रंट समान कानूनों का पालन करता है, भले ही तरंग ईएम (सादगी, प्रकाश के लिए) या विस्फोट हो, इसलिए आप 10kl के लिए भौतिकी खोलने के लिए स्वतंत्र महसूस कर सकते हैं। ज्यामितीय प्रकाशिकी और उपयोग के खंड में (आवेश और लेंस के विस्फोट वेग का अनुपात अपवर्तक सूचकांक की भूमिका निभाएगा)। हालाँकि, मुझे अपनी शौकिया परिकल्पनाओं पर भरोसा करने की आदत नहीं थी, मैंने इसे जांचने का फैसला किया, और, फिर भी, मुझे इसकी पुष्टि मिली स्मार्ट लोग: http://iate.obninsk.ru/press/journal/archive/2000_1.html
ए.जी. काराबाशी
"विस्फोटक तरंगों का अपवर्तन और विस्फोटकों के संग्रह लेंस के उपयोग से विस्फोट की दिशात्मक क्रिया में वृद्धि"

"लेख विस्फोट तरंगों के अपवर्तन की घटना का वर्णन करता है, जिसे पहली बार 1945 में स्थापित किया गया था, जो अलग-अलग विस्फोट वेगों के साथ संघनित विस्फोटक (HE) की प्रणालियों में" विस्फोटकों के लेंस "को इकट्ठा करने के संचयी प्रभाव में प्रकट होता है।
बड़ी संख्या में प्रयोगों के आधार पर, एक सरल सैद्धांतिक मॉडल में, विस्फोट के दौरान घटना की मुख्य नियमितता दिखाई जाती है - निर्देशित तरंग प्रक्रियाओं (स्नेल के नियम, आदि) के प्रसार के सामान्य कानूनों के साथ एक सादृश्य।
आरडीएस - 1 बनाते समय प्रायोगिक डेटा और विस्फोट की दिशात्मक कार्रवाई को बढ़ाने के लिए नए सिद्धांतों को मौलिक अनुसंधान में ध्यान में रखा गया था। "आरडीएस -1 एक गंभीर बात है: http://wsyachina.narod.ru/history/chronicle.html

लेकिन यह मामला है अगर लेंस में विस्फोटक होते हैं।

और अगर यह एक अक्रिय सामग्री से बना है, और यहां तक ​​​​कि झरझरा (कार्डबोर्ड गास्केट का एक पैकेज), जहां न केवल कोई विस्फोट नहीं है, बल्कि ध्वनि की गति भी किसी तरह अनिश्चित है

यहाँ, शायद, "शुद्ध अनुभववाद" अधिक उपयोगी है।
सादर, गधा

मेटानोल 16-11-2005 01:01

लेंस निष्क्रिय हैं, लेकिन कार्डबोर्ड से नहीं बने हैं बल्कि फोमयुक्त प्लास्टिक से बने हैं, और आपने अलग-अलग गति से दो विस्फोटकों का उपयोग करते समय लेंस के प्रभाव का वर्णन किया है, जो परमाणु हथियारों में उपयोग किए जाते हैं

गधा 21-11-2005 20:09

उद्धरण: मूल रूप से मेटानॉल द्वारा पोस्ट किया गया:
लेंस निष्क्रिय हैं, लेकिन कार्डबोर्ड से नहीं बने हैं बल्कि फोमयुक्त प्लास्टिक से बने हैं, और आपने अलग-अलग गति से दो विस्फोटकों का उपयोग करते समय लेंस के प्रभाव का वर्णन किया है, जो परमाणु हथियारों में उपयोग किए जाते हैं

और कुमा में वे अब लेंस के रूप में काम नहीं करते हैं, लेकिन बाधाओं के रूप में, विस्फोट का मोर्चा लेंस से नहीं गुजर सकता है, क्योंकि नरम सामग्रीयह बुझ जाता है, और लेंस के चारों ओर परिधि के साथ विस्फोटक के साथ गुजरता है, और जब लेंस के बाद तरंग चार्ज के केंद्र तक पहुंच जाती है, तो यह परिधि से पीछे रह जाती है, एक सपाट या अवतल आकार प्राप्त होता है, लेकिन आवेशों में विभिन्न रूपों का उपयोग किया जाता है , यह उस फोटो में देखा जा सकता है जिसे मैंने ऊपर संलग्न किया है, प्रीचार्ज में एक शंकु के आकार का लेंस होता है जिसका आधार फ़नल होता है, और मुख्य एक डबल शंकु के रूप में होता है

शायद मैंने इसके बारे में अवचेतन रूप से अनुमान लगाया था।
जब एक डेटोनेटर फटता है, "डेटोनेटर फ्रंट लेंस से नहीं गुजर सकता है, क्योंकि नरम सामग्री इसे बुझा देती है, लेकिन लेंस के चारों ओर परिधि के साथ विस्फोटक के साथ गुजरती है," और डिस्क के चारों ओर कुंडलाकार अंतर एक माध्यमिक तरंग स्रोत बन जाता है (के अनुसार) ह्यूजेंस सिद्धांत), जिसका अगला भाग आंतरिक सतह टोरस (लगभग एक शंकु) का रूप ले लेता है।
यह क्यों आवश्यक है कि विस्फोट के सामने का आकार सह के आकार के साथ मेल खाता हो। फ़नल? सबसे अधिक संभावना है, यह पोक्रोव्स्की की योजना के साथ है, जिसके अनुसार विस्फोट उत्पादों की विशिष्ट ऊर्जा विस्फोट की लहर के प्रसार की दिशा में 4 गुना अधिक है विपरीत दिशा.
कुंडलाकार अंतराल के बाएं किनारे से सामने की स्थिति को विभिन्न पूर्व-पार्श्व क्षणों में पतली काली रेखाओं के साथ दर्शाया गया है (ठीक है, मेरी सामान्य मंडलियां बाहर नहीं जाती हैं - मुझे अब तक उम्मीद है)।
डिस्क के पीछे "विस्फोट छाया" (बैंगनी रंग) का एक क्षेत्र बनता है - विस्फोटक निश्चित रूप से वहां विस्फोट करेगा, लेकिन थोड़ी देर बाद, जब मुख्य लहर के सामने फ़नल की दीवारों के पास पहुंचती है।

यह संभव है कि चार्ज के "छाया" खंड में एक लंबी फ़नल के साथ विस्फोट हो आधुनिक गोला बारूदमुख्य लहर के सामने की शुद्धता का उल्लंघन करता है और जेट के गठन पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है। ऐसा करने के लिए, इसे एक निष्क्रिय शंकु से बदल दिया जाता है - डिस्क की निरंतरता (आकृति में काले रंग में परिक्रमा)।
रोज़मेस, ये सभी अनुमान और धारणाएं विशुद्ध रूप से ज्यामितीय-लहर विचारों पर आधारित हैं।

और क्यों प्रीचार्ज में एक "लेंस" उलटा काटे गए शंकु के रूप में होता है, मैं अभी भी एक स्पष्टीकरण के साथ नहीं आ सकता।
सादर, गधा

गधा 21-11-2005 20:54

मुझे UYa (अमेरिकी और यूरोपीय) के साथ आत्म-लक्षित लड़ाकू तत्वों की एक प्लेट मिली। पेंसिल में संख्याएँ स्वयं UYa का अनुमानित द्रव्यमान हैं, लेकिन मुझे स्वयं इन संख्याओं पर विश्वास नहीं है।

लेकिन इस प्रकार का रूसी गोला बारूद: http://www.airwar.ru/weapon/ab/rbk500.html
"173 मिमी के व्यास और 1 किलो वजन के साथ एक तांबे की पिंड, 2000 मीटर / सेकंड की गति तक त्वरित, सामान्य से 30 डिग्री के कोण पर 70 मिमी कवच ​​तक घुसने में सक्षम है।"

मेटानोल 28-11-2005 02:46

एयरबेस पर, आप सिद्धांत का पता लगाते हैं

ऐसा लगता है कि एक शंक्वाकार लेंस लहर को अपने आकार का अनुसरण करता है, और उस पर दबाव बढ़ाने के लिए एक समकोण पर फ़नल पर आता है

गधा 28-11-2005 22:22

उद्धरण: मूल रूप से मेटानॉल द्वारा पोस्ट किया गया:
1) एयरबेस पर, आप सिद्धांत का पता लगाते हैं

2) ऐसा लगता है कि एक शंक्वाकार लेंस लहर को अपना आकार दोहराता है, और उस पर दबाव बढ़ाने के लिए एक समकोण पर फ़नल पर आता है

http://forums.airbase.ru/index.php?s=b0f9f1a5feea5f7482914d1e89545dea&act=Attach&type=post&id=21755

फोमा 29-11-2005 09:28

उद्धरण: मूल रूप से गधे द्वारा पोस्ट किया गया:
कल मैं KS और UYa के बीच एक और महत्वपूर्ण अंतर भूल गया - फ़नल की सभी धातु KS में बदल जाती है, इसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा कीट में चला जाता है:
एम = 2 * एम * पाप ^ 2 (0.5 ए),
जहाँ m जेट का द्रव्यमान है, M फ़नल का द्रव्यमान है, A आवेश के अक्ष और शंकु के जनक के बीच का कोण है
इस प्रकार, यदि फ़नल के शीर्ष पर कोण 60 डिग्री है, तो केवल 13.4 प्रतिशत ही जेट में जाएगा। धातु, और शेष 86.6 प्रतिशत। मूसल में रहेगा।
UYa में 100% जाता है। कीप अस्तर।

यहाँ अंग्रेज़ी से OU की कुछ और तस्वीरें हैं। संस्थान:

मेटानोल 29-11-2005 10:43

उद्धरण: मूल रूप से गधे द्वारा पोस्ट किया गया:

1) मैं एक बात जानना चाहता था, लेकिन मैंने एक और सीखा, लेकिन दिलचस्प भी http://forums.airbase.ru/index.php?s=b0f9f1a5feea5f7482914d1e89545dea&act=Attach&type=post&id=21755
एह, अगर मेरे पास एक किताब होती (FW2002 या कम से कम FW1975)
2) "लेंस तरंग को अपने आकार को दोहराता है" --- यदि यह विस्फोटकों से बना होता, तो इसकी कल्पना की जा सकती थी, और यदि यह निष्क्रिय होता, तो यह मुश्किल होता।

गधा 29-11-2005 16:05

भाई! आप पहले कहां थे...वह मेरे डिप्लोमा का विषय था...

कॉप या UYA?

सादर, गधा

गधा 29-11-2005 20:51

उद्धरण: मूल रूप से मेटानॉल द्वारा पोस्ट किया गया:

ठीक है, अन्यथा, अधिकतम दबाव के लिए लहर सामान्य के साथ फ़नल तक गिरनी चाहिए, यह लगभग लहर के सिर के आकार को लेंस के आकार को दोहराना चाहिए, अन्यथा यह ज्यामितीय रूप से बाहर नहीं आता है

शायद यह है, लेकिन क्यों एक शंकु, और, उदाहरण के लिए, डिस्क नहीं? मेरे पास कुछ कल्पनाएँ हैं, लेकिन बहुत असत्यापित हैं, मुझे अपने अवकाश पर कम से कम एक योजनाबद्ध आरेख बनाना होगा और देखना होगा कि क्या यह अभिसरण करता है।

मैंने एक और दिलचस्प तथ्य पर ध्यान दिया - ऐसे "लेंस" आरपीजी, एटीजीएम वॉरहेड के लिए हथगोले में बने होते हैं, लेकिन तोपखाने के गोले में नहीं।

पहले तो मुझे लगा कि "लेंस" ओवरलोड का सामना नहीं कर सकता, लेकिन फिर मुझे एहसास हुआ कि ऐसा नहीं था।

प्रक्षेप्य की मोटी दीवारें (एक महत्वपूर्ण द्रव्यमान होने के कारण, ताकत यहाँ महत्वहीन है) विस्फोट की लहर को दर्शाती है, और इसका मोर्चा अभिसरण (अवतल) हो जाता है। मुझे आश्चर्य है कि क्या वास्तव में ऐसा है?

फोमा 01-12-2005 10:39

उद्धरण: मूल रूप से गधे द्वारा पोस्ट किया गया:

प्रिय फ़ोमा, मुझे आश्चर्य है कि विषय क्या था ---
कॉप या UYA?
यदि UYa, तो आप शायद स्व-निर्मित प्रक्षेप्य की गति के बारे में प्रश्न का उत्तर जानते हैं और यह विस्फोट उत्पादों को कैसे पछाड़ सकता है।
सादर, गधा

विषय सिर्फ एक UYa के साथ एक आत्म-लक्षित लड़ाकू तत्व था। मुझे कहीं देखना है कि मेरे घर में साहित्य था। मैं ईमानदारी से खुद कुछ भूल गया।

गधा 01-12-2005 22:31

उद्धरण: मूल रूप से फोमा द्वारा पोस्ट किया गया:

विषय सिर्फ एक UYa के साथ एक आत्म-लक्षित लड़ाकू तत्व था। मुझे कहीं देखना है कि मेरे घर में साहित्य था।

उज्ज्वल आशाओं से भरा हुआ। यदि आप इसे पाते हैं --- अग्रिम में अत्यधिक सराहना की जाती है।
सादर, गधा

गधा 11-03-2006 01:11

अब तक मैंने सोचा था कि उया आधुनिक समय का हथियार है, लेकिन अचानक मुझे यह जानकारी "स्वर्ग के कोने" में मिली http://www.airwar.ru/enc/bww2/ki167.html:

"बमवर्षक एक विशेष 2900 किलोग्राम" सकुरादान "दिशात्मक प्रभार से लैस था, जो जर्मन विकास पर आधारित था। जाहिर है, आरोप जर्मन" मिस्टल्स के वारहेड जैसा था। "सकुरदान" मंचूरिया में एक प्रशिक्षण मैदान में किया गया था, जहां यह पाया गया कि इस वारहेड की मदद से 300 मीटर से एक मध्यम टैंक को नष्ट करना संभव था। वारहेड "सकुरादान" का व्यास 1.6 मीटर था। ऐसा करने के लिए, बम को गुरुत्वाकर्षण के केंद्र में स्थित होना था। विमान का ताकि यह धड़ से 0.5 मीटर ऊपर उठे। इस प्रकार बमवर्षक ने कॉकपिट के पीछे एक बड़ी फेयरिंग हासिल कर ली, जिसमें सकुरादान शामिल था। "

यदि हां, तो कब तक मुकाबला उपयोग UYA संचयी शुल्क से कमतर नहीं है। हालाँकि, यह बहुत अजीब है
यूवाईए के युद्ध के बाद के उपयोग के बारे में कोई जानकारी नहीं है।
सादर, गधा

मजदूर 11-03-2006 06:09

एक टैंक पर 2900 किलो चार्ज? 300 मीटर से भी...

मेहरबान 26-03-2006 09:18

यदि आवश्यक हो, तो मैं विषय पर एक पुस्तक से स्कैन पोस्ट कर सकता हूं, वर्तमान के 14 पृष्ठ हैं और अंग्रेजी में थोड़ा सिद्धांत है, लेकिन गुणात्मक स्तर पर यह काफी जानकारीपूर्ण है।

स्लोन्यारा 26-03-2006 12:54

इसे फैलाएं, मुझे लगता है कि बहुतों को इसमें दिलचस्पी होगी।

नोव्गोरोड 23-08-2006 23:06

मुझे वास्तव में मदद चाहिए। जब संचयी गोला बारूद पर काम शुरू हुआ और काम के मूल में कौन था। चैम्पियनशिप के कई संस्करण दूसरे मित्र का खंडन करते हैं - यह इस बात पर निर्भर करता है कि कौन लिख रहा है। पाया गया कि शोध 1880 में अमेरिकी भौतिक विज्ञानी चार्ल्स एडवर्ड मुनरो के काम से शुरू हुआ और 1930 के दशक में भी जारी रहा। स्विस प्रवासी हेनरी मोहप्टन जिन्होंने अमेरिकी रक्षा विभाग के लिए काम किया था। उन्होंने सफलता हासिल की और यहां तक ​​\u200b\u200bकि युद्ध से पहले पहला संचयी एंटी-टैंक ग्रेनेड भी बनाया, लेकिन यह बहुत भारी निकला (तब इसके आधार पर M9 राइफल बनाई गई थी)। जर्मन उसी समय संचयी गोला-बारूद पर काम कर रहे थे, और VPGS-41 को देखते हुए, हम पीछे नहीं रहे।

सादर, नोवगोरोड

गधा 24-08-2006 01:43

प्रिय नोवगोरोड निवासी, आप वैसे भी सच्चाई नहीं जानते होंगे, क्योंकि हर कोई प्राथमिकताओं के बारे में कंबल खींच रहा है।
वी वैज्ञानिक साहित्यविस्फोटक संचयन को आमतौर पर "मोनरो प्रभाव" कहा जाता है, लेकिन लगभग सभी सोवियत और रूसी पुस्तकों में हमने पढ़ा है कि इसकी खोज एम.एम. बोरेस्कोव ने की थी।
शायद आपको यह उपयोगी लगे

वी.वी. मेयर की पुस्तक से "सरल प्रयोगों में संचयी प्रभाव" एम। "विज्ञान" 1989
सादर, गधा

गधा 26-08-2006 12:38

OU वेरिएंट के बारे में एक दिलचस्प लेख (4.54 एमबी) www.dtic.mil/ndia/2004armaments/DayII/SessionI/02_Fong_Multi_Mode_War_Heads.pdf

मेरी राय में, यहाँ http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.105.articles.defence_02#

नोव्गोरोड 26-08-2006 19:45

*** आप सच्चाई को वैसे भी नहीं जान सकते हैं, क्योंकि हर कोई अपनी प्राथमिकताओं पर कंबल खींच रहा है। ***

धन्यवाद, मैंने इसके बारे में सोचा। "सत्य" लेखक पर निर्भर करता है। और संचयी ग्रेनेड के बारे में सच्चाई - यह वास्तव में पहला था या अमेरिका फिर से "हाथियों का घर" है। मुझे M9 मिला, लेकिन M10 के साथ यह तंग था, लेकिन यह शायद वही था, केवल बड़ा।

आदरपूर्वक तुम्हारा, नोवगोरोडियन।

गधा 26-08-2006 22:56

प्रिय नोवगोरोडियन, क्या आप जानते हैं कि "हेनरी मोहप्टन" को अंग्रेजी में सही तरीके से कैसे लिखा जाता है?
रूसी ट्रांसक्रिप्शन में, खोज ने 1 सिंगल लिंक लौटाया ---- आपकी पोस्ट!
और मैंने गॉडफादर के बारे में भी सोचा। युद्ध पूर्व ग्रेनेड।
सादर, गधा

नोव्गोरोड 28-08-2006 22:55

प्रिय गधा। मुझे खेद है, लेकिन यह शायद अलग तरह से पढ़ता है।
गलत। अंग्रेजी में लिखित - हेनरी मोहौप्ट।

आदरपूर्वक तुम्हारा, नोवगोरोडियन।

गधा 29-08-2006 12:42

प्रिय नोवगोरोडियन, धन्यवाद, हेनरी मोहौप्ट को देखा और तुरंत कुछ पाया
क्या आपने यह देखा है? http://armor.kiev.ua/ptur/first/SC_history.html
"कई विदेशी कार्य 1792 (!!!) में एफएक्स वॉन बाडर द्वारा गुहा प्रभाव की खोज की प्राथमिकता का उल्लेख करते हैं। वह खानों के व्यावहारिक सुधार में रुचि रखते थे और उन्होंने एक शंक्वाकार और मशरूम का प्रस्ताव रखा था। विस्फोटक(बी बी), विस्फोटक प्रभाव को बढ़ाने और बारूद को बचाने के लिए "
दिलचस्प बात यह है कि काले पाउडर का क्या उपयोग था? सिद्धांत रूप में, यह विस्फोट नहीं करता है।
लेकिन वॉन बादर क्या ही दूरदर्शी हैं!
उसके बारे में पहले कभी नहीं सुना। लेकिन इस प्रक्षेप्य के निर्माता के पुत्रों के लिए

इस तरह के सवाल पर भरोसा करना शायद काफी संभव है।
सादर, गधा

अलहिमो 29-08-2006 14:42

शुभ दिन, सज्जनों। सबसे पहले, मैं अधिक विस्तृत साहित्य का लिंक दूंगा: http://my-lair.narod.ru/news.htm
संचयी बड़े अध्याय"विस्फोट के भौतिकी" में ओरलेंको और "विनाश और गोला-बारूद की कार्रवाई" बालगांस्की और मर्ज़िएव्स्की - सब कुछ बहुत विस्तार से माना जाता है। फिर - पहले सन्निकटन में प्रभाव नाभिक के वेग को प्लेट की गति को सामान्य रूप से फ्लैट डिट गिरते हुए माना जा सकता है। लहर, कुछ इस तरह:
यू / डी = एच / 2 * (1-एच)
जहां यू यूवाईए वेग है डी विस्फोट वेग है एच = 16/27 * एम / एम जहां एम प्रति इकाई विस्फोटक परत का द्रव्यमान है। प्लेट M का क्षेत्रफल प्लेट के क्षेत्रफल की द्रव्यमान इकाई है। वास्तव में, वीएल का वेग सामने की गैर-समतलता और फेंकी गई प्लेट में तरंग घटना की उपेक्षा के कारण गणना की गई तुलना में थोड़ा कम होगा। फिर संचयी लेंस - जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, एक अभिसरण विस्फोट मोर्चा बनाने का काम करता है। लेकिन खोल पर दबाव में वृद्धि यहां जरूरी नहीं है - जेट के साथ वेग ढाल को बढ़ाने के लिए लेंस की आवश्यकता होती है - इससे इसकी (जेट) खिंचाव और कवच प्रवेश में वृद्धि होती है।

गधा 29-08-2006 20:37

प्रिय अलहीम, बहुत-बहुत धन्यवाद। हालाँकि, कुछ अतिरिक्त प्रश्न हैं।
1. "साही की खोह" में पुस्तकें केवल 1 - 2 पृष्ठों की लोड होती हैं, और आगे नहीं जातीं। क्या बात है? कृपया मुझे बताएं कि "विस्फोट भौतिकी" की प्रतिलिपि कैसे करें। यह पुस्तक मेरा पुराना सपना है, विशेष रूप से प्लेट और विभिन्न वस्तुओं को फेंकने के लिए समर्पित खंड, क्योंकि मेरे पास कई थे। विखंडन गोला बारूद के बारे में विचार, जिसे मैं एक गंभीर स्रोत पर जांचना चाहता हूं।
2. आपके द्वारा दिए गए सूत्र में, यदि आप m / M = 1 (उदाहरण के लिए, 0.5 सेमी की एक तांबे की परत और लगभग 2.8 सेमी की टीएनटी की एक परत) को प्रतिस्थापित करते हैं, तो आपको u = 833 m / s (किसी तरह पर्याप्त नहीं) मिलता है UY के लिए, आपको वांछित 2000m / s प्राप्त करने के लिए चार्ज वृद्धि की आवश्यकता है) और यदि हम विस्फोटक की मोटाई 4.725cm तक बढ़ाते हैं, तो h एक में बदल जाता है, और u - 0. या मैंने सूत्र को गलत तरीके से पढ़ा है?
वैसे, मेरे पास बालगांस्की और मर्ज़िएव्स्की की "विनाश और गोला-बारूद की कार्रवाई" है, लेकिन यूया की गति को खोजने के बारे में कुछ भी नहीं लिखा गया है।

आपके उत्तर के लिए अग्रिम धन्यवाद।
सादर, गधा

अलहिमो 29-08-2006 22:26

अच्छा दिन।
के संबंध में 1) पुस्तकों को पहले डाउनलोड करना और फिर उन्हें खोलना बेहतर है, बस इतना है कि खोलते समय गड़बड़ियाँ होती हैं। अगर यह काम नहीं करता है, तो मुझे बताएं कि मैं इसे लॉन्ड्रिंग करने की कोशिश करूंगा, लेकिन यह सोमवार तक काम नहीं करेगा।
2 के अनुसार) मुझे गलती के लिए बहुत खेद है, मैंने गलत जगह पर देखा (मैंने इस पर ध्यान नहीं दिया कि बड़े एम / एम के लिए क्या घटाया गया था)। छोटे मूल्यों पर, इसे वहां एकीकृत करें (विस्फोट का भौतिकी, खंड 2, पीपी 31-34)। निम्नलिखित सूत्रों का उपयोग करके गणना करना सही होगा:
v = D * r * (3 / ((k ^ 2-1) * (r ^ 2 + 5 * r + 4)) ^ 0.5 जहां k PD r = q0 * d0 / (q1 * का पॉलीट्रोप एक्सपोनेंट है) d1) प्रक्षेप्य के द्रव्यमान का अनुपात और विस्फोटक q0-विस्फोटक का घनत्व q1-लाइनर का घनत्व d0-विस्फोटक परत की मोटाई d1-खोल की मोटाई, 3 के बराबर एक पॉलीट्रोपिक सूचकांक के साथ (सबसे अधिक -घनत्व विस्फोटक विस्फोटक यहां पर्याप्त सटीकता के साथ उपयुक्त हैं) वेग होगा:
वी = डी * ((1 + 32/27 * आर) ^ 0.5-1) / ((1 + 32/27 * आर) ^ 0.5 + 1) दोनों सूत्र एक-आयामी योजना में गार्नी के फेंकने वाले मॉडल से प्राप्त किए जाते हैं ( ए.ए. डेरीबास फिजिक्स ऑफ हार्डनिंग एंड विस्फोट वेल्डिंग (एड। साइंस 1980), क्यों बालगांस्की ने बच्चों को फेंकने का वर्णन करते हुए उनका हवाला दिया। लहर (पीपी। 123-124) मेरे लिए पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है।

गधा 30-08-2006 22:13

प्रिय अलहीम, पुनः धन्यवाद। मैंने सभी 3 फ़ार्मुलों को देखा, मुझे वे पसंद आए क्योंकि अलग-अलग r (0.1 से 10 तक) के लिए वे v मानों का बिखराव 12-13 प्रतिशत से अधिक नहीं देते हैं।
बालगांस्की की किताब पढ़ते समय मैंने उन्हें पहले कैसे नजरअंदाज किया, मुझे समझ नहीं आया।

मुझे आश्चर्य है कि क्या बात है?

प्लेट शो को फेंकने के लिए सूत्र r = 5-10 v मान 3-3.5 किमी / सेकंड से अधिक है। इसने मुझे थोड़ा चौंका दिया, क्योंकि विस्फोट उत्पादों की गति 1.75-2.12 किमी / सेकंड (टीएनटी या आरडीएक्स के लिए) की सीमा में है। यह पता चला कि "सेलबोट हवा से भी तेज चलती है।" हालाँकि, यह पता चला है कि ऐसा होता है: http://www.membrana.ru/articles/technic/2004/07/20/221200.html

सादर, गधा

नोव्गोरोड 30-08-2006 23:15

दिलचस्प है, लेकिन अधूरा है।

आदरपूर्वक तुम्हारा, नोवगोरोडियन।

अलहिमो 31-08-2006 02:29

उद्धरण: मूल रूप से गधे द्वारा पोस्ट किया गया:

अच्छा दिन।
कहां भेजने की कोशिश करें? यदि मास्को में कोई अवसर होता है, तो मैं एक ब्लैंक भेज सकता हूं। हवा में विस्फोट उत्पादों के विस्तार की गति 1.7-2.12 किमी / सेकंड से बहुत अधिक है (शायद आपका मतलब सुदूर पूर्व में बड़े पैमाने पर वेग है, लेकिन यह पूरी तरह से अलग ओपेरा से होगा)। साइन-कोसाइन के बारे में, मुझे खेद है कि मुझे समझ में नहीं आया, स्पष्ट करें कि इसका क्या मतलब था (वैसे मेरे पास गणित के साथ एक फव्वारा भी नहीं है, लेकिन मेरे पास एक विस्फोट विशेषज्ञ था, तो चलिए इसे समझने की कोशिश करते हैं एक साथ अगर कोई दिलचस्पी है)।

गधा 31-08-2006 21:09

उद्धरण:
दिलचस्प है, लेकिन अधूरा है।
एलएमजी और वीपीजीएस-41 के बारे में एक शब्द भी नहीं है, जो अफ़सोस की बात है।

आदरपूर्वक तुम्हारा, नोवगोरोडियन।

प्रिय नोवगोरोडियन, LMG और VPGS-41 क्या हैं?

गधा 31-08-2006 21:55

सादर, गधा

अलहिमो 31-08-2006 23:05

उद्धरण: मूल रूप से गधे द्वारा पोस्ट किया गया:
प्रिय अलहीम, फ़ाइल में एक ई-मेल भेजें, ऐसा लगता है कि यह ठीक काम कर रहा है।
और एक "रिक्त" क्या है? (मैं कंप्यूटर में अच्छा नहीं हूँ)।
मुझे समझ में नहीं आया कि द्रव्यमान वेग क्या है। क्या यह गैस के द्रव्यमान के प्रवाह की दिशा के लंबवत एक निश्चित क्षेत्र में स्थानांतरण की दर है? फिर यह किलोमीटर में क्यों है न कि किलोग्राम में?
या यह किसी तरह गैस के अणुओं की गति से संबंधित है?
विभिन्न पुस्तकों में मैं u = 0.25 * D के अनुपात से मिला, जहाँ u विस्फोट उत्पादों का वेग है, D विस्फोट वेग है। मैंने सोचा था कि विस्फोट से निकली हवा एक तरह की हवा है, केवल कई की दूरी पर ही चलती है। चार्ज व्यास (तेजी से घट रहा है), इसका घनत्व विस्फोटक के प्रारंभिक घनत्व के लगभग बराबर है, और सिर 18.9 GPa (टीएनटी के लिए) तक पहुंच जाता है। यह "हवा" खोल के टुकड़े, जीजीई, आदि को उठाती है और तेज करती है। लेकिन ऐसा लगता है कि सब कुछ कुछ अधिक जटिल हो जाता है ...
पाप-कोश के संबंध में --- तिरछी उड़ाने के साथ, उड़ा हुआ शरीर की गति एक पंख-पाल की तरह प्रवाह दर से अधिक लगती है, लेकिन यह किस तरह की निर्भरता है, मुझे अभी तक पता नहीं है।
सादर, गधा

अच्छा दिन।
दूसरे खंड का पहला भाग (केवल संचयी और फेंकने के बारे में है) डाउनलोड करने और खोलने का प्रयास करें, जितनी जल्दी हो सके परिणामों के बारे में लिखें। एक रिक्त एक सीडी है। द्रव्यमान वेग शॉक वेव के सामने के पीछे पदार्थ की गति की गति है (जैसा कि स्वयं तरंग की गति के विपरीत है) और यह इसका सूत्र है जिसे आपने लिखा था, लेकिन तथ्य यह है कि यह पदार्थ की गति में है डेटोनेशन फ्रंट की दिशा और पीडी के विस्तार से कोई लेना-देना नहीं है। हवा में पीडी के बहिर्वाह की गति का सूत्र कुछ अधिक जटिल है, मैंने गणनाओं का पूरी तरह से पता नहीं लगाया है, लेकिन क्रम 6- है- 7 किमी / सेकंड।

नोव्गोरोड 31-08-2006 23:05

वीपीजीएस-41 http://www.weltkrieg.ru/ammunition/VPGS-41/
एलएमजी http://tewton.narod.ru/mines-3/lgm.html
आदरपूर्वक तुम्हारा, नोवगोरोडियन।

गधा 01-09-2006 12:18

यहां है! खुल गया!
प्रिय अलहीम, बहुत-बहुत धन्यवाद!
मैं काम करने के लिए दौड़ रहा हूं, कल मैं इसका पता लगा लूंगा।

कार्स्टजागेर 01-09-2006 12:16

उद्धरण: मूल रूप से नोवगोरोडेट्स द्वारा पोस्ट किया गया:
प्रिय गधा। एलएमजी और वीपीजीएस-41 इस बात का सबूत हैं कि हम संचयी गोला-बारूद के विकास में पीछे नहीं हैं।
वीपीजीएस-41 http://www.weltkrieg.ru/ammunition/VPGS-41/
एलएमजी http://tewton.narod.ru/mines-3/lgm.html
आदरपूर्वक तुम्हारा, नोवगोरोडियन।

एलएमजी - 41 के अंत के घटनाक्रम
वीपीजीएस - नमूना 40 में कोई पायदान नहीं था
41 नॉच में करंट दिखाई दिया
क्रमशः जर्मन संचयी गोला-बारूद से परिचित होने के बाद।

आवारा 01-09-2006 21:27

उद्धरण: मूल रूप से गधे द्वारा पोस्ट किया गया:

प्रिय आवारा, धन्यवाद, मैंने आपके लिंक को देखा (हालांकि अभी नहीं --- खुला नहीं), बहुत दिलचस्प तस्वीरें... ऐसा लगता है कि OU विकसित हो रहा है और इसकी नई किस्में सामने आ रही हैं।
मेरी राय में, यहाँ http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.105.articles.defence_02#
इस लेख का अनुवाद (बहुत अच्छा नहीं), लेकिन चित्रों के बिना।

लिंक में सबसे दिलचस्प UYa के विकास को दर्शाता है, दोनों ही एक UYa में सुधार की दिशा में कवच पैठ बढ़ाने के लिए, और multiUYa, जनशक्ति और हल्के बख्तरबंद लक्ष्यों को हराने के लिए, इस तरह की प्रणाली के एक वारहेड का एक संशोधन लक्ष्य के प्रकार के लिए UYa के समायोजन को बदलने की क्षमता के साथ - मोनो या बहु और ऊपरी / निचला गोलार्द्ध http://tewton.narod.ru/mines/m93.html http://www.popularmechanics.ru/part /?articleid=289&rubricid=7 इसे पैदल सेना से लेकर हेलीकॉप्टरों तक - लक्ष्यों की एक विस्तृत श्रृंखला को शामिल करने के लिए उपयोग करने की अनुमति देता है। (IMHO)

नोव्गोरोड 02-09-2006 23:45

प्रिय कार्स्टजागर। क्या आपके पास वीपीजीएस-40 का विवरण है?
वीपीजीएस-41 ने 13 अक्टूबर, 1941 को सेवा में प्रवेश किया। और जर्मनों ने गॉडफादर का इस्तेमाल कब किया? नकल करने का समय नहीं था।
एलएमजी - 1941 के अंत में - 1942 की पहली छमाही में दिखाई दिया। जर्मन नैरोबोटकी भी एलएमजी और हमारे को प्रभावित कर सकते थे, अब कोई अंत नहीं है, लेकिन अगर युद्ध से पहले गॉडफादर पर काम चल रहा था, तो जाहिर है कि उनके अपने विकास भी थे।

आदरपूर्वक तुम्हारा, नोवगोरोडियन।

कार्स्टजागेर 04-09-2006 11:19

प्रिय नोवगोरोडियन!
मेरा अंग्रेजी में एक छोटा सा विवरण है।
यहां:
वी.पी.जी.एस. 40 यह निश्चित नहीं है कि इस हथगोले में एक फटे हुए चार्ज का इस्तेमाल किया गया था या यह एक रासायनिक थर्माइड ग्रेनेड था जिसे कवच प्लेट के माध्यम से अपना रास्ता जलाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। पूर्व की संभावना अधिक है, और इसके अपेक्षाकृत खराब प्रदर्शन को सोवियत विस्फोटकों की खराब गुणवत्ता से समझाया जा सकता है।

आइए थर्माइट के गोले के प्रयोगों को याद करें।
इसके अलावा, तर्क पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है - यदि विकास थे तो वे कला के गोले में क्यों नहीं बल्कि एलएमजी और वीपीजीएस जैसे हथियारों में शामिल थे?

ओपोलचेनेक 04-09-2006 13:30

बालगांस्की आई.ए., मर्ज़िव्स्की एल.ए. हथियारों और गोला-बारूद की कार्रवाई। नोवोसिबिर्स्क, एनएसटीयू, 2004 http://my-lair.narod.ru/Balaganskii.djvu

वाइरस 06-09-2006 14:27

प्रिय विशेषज्ञों, प्रश्न लंबे समय से इस सवाल से परेशान है कि प्रक्षेप्य व्यास और विस्फोटक विस्फोट दर के लिए न्यूनतम मूल्य क्या हैं।

अलहिमो 06-09-2006 18:59

चार्ज का व्यास व्यावहारिक रूप से सीमित है, सिद्धांत रूप में, केवल विस्फोटकों के स्थिर विस्फोट के क्षेत्र द्वारा (यानी, सिद्धांत रूप में, व्यास में कुछ मिलीमीटर में संचयी बनाना संभव है - बस इसका उपयोग क्या है ) विस्फोटकों की ज्ञात विशेषताओं के अनुसार।

गधा 08-09-2006 01:15

मैं भी बहुत छोटे व्यास में आता हूं, विषय की शुरुआत में पृष्ठ 1 पर एक आपराधिक कहानी देखें, जिसे यूवी द्वारा उद्धृत किया गया है। स्क्विंट का एक सदस्य। भौतिक विज्ञानी रॉबर्ट वुड की भागीदारी के साथ जांच की गई इस कहानी में एक डेटोनेटर दिखाया गया था जो "22-गेज कारतूस के आकार के बारे में एक पतली दीवार वाली तांबे की ट्यूब थी।"
इस प्रकार, सीएस और यूवाई के गठन के लिए आकार में कमी कोई बाधा नहीं है।
सादर, गधा

अलहिमो 10-09-2006 01:31

अच्छा दिन।
गधे ने किताबें धोईं, समझ गया?

नोव्गोरोड 10-09-2006 18:28

प्रिय कार्स्टजागर! यह मार्ग कहाँ से है?
पहले नमूने में उच्च-विस्फोटक आवेश का उपयोग समझ में आता है - हर कोई इससे गुजरा। लेकिन दीमक बहुत संदिग्ध है।
क्या अन्य गॉडफादर मूल रूप से एक ग्रेनेड में इस्तेमाल किया गया था, न कि एक प्रक्षेप्य में? IMHO, राइफल ग्रेनेड के लिए एक आकार का चार्ज बनाना आसान है।
आदरपूर्वक तुम्हारा, नोवगोरोडियन।

अलहिमो 10-09-2006 20:15

और इस तथ्य के कारण भी कि प्रक्षेप्य के रोटेशन का सीओपी के कवच प्रवेश पर अत्यंत प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है (विशेषकर इसके निर्माण की कम सटीकता के साथ)।

गधा 10-09-2006 20:30

उद्धरण: मूल रूप से अलहीम द्वारा पोस्ट किया गया:
अच्छा दिन।
गधे ने किताबें धोईं, समझ गया?

प्रिय अलहीम, फिर से बहुत-बहुत धन्यवाद !!!
किताबें आ गईं और पूरी तरह खुल गईं।
पहले तो मैंने दूसरे भाग पर ध्यान नहीं दिया, यह "रोल" में आ गया, और इसे केवल अब पाया, "किताबें" शब्द को बहुलता में देखा। संख्या।
बेशक, पढ़ना ठोस है, आसान नहीं है। धीरे-धीरे मैं इसका पता लगाता हूं, सूत्रों के बहुत जटिल व्युत्पत्तियों को छोड़कर और सीधे परिणाम को देखता हूं।
अगर मैं भाग्यशाली हूं और मुझे यहां मेरी सहज धारणाओं की पुष्टि मिलती है, तो मैं यहां परिणाम पोस्ट करूंगा (आवेदन जमा करने का कोई मतलब नहीं है, आप पैसे का भुगतान करेंगे, और फिर आपको एक शीश मिलेगा)।
सादर और आभार, गधा

अलहिमो 10-09-2006 21:11

हम्म ... केवल 4 भाग होने चाहिए। आप दो के बारे में लिखते हैं, कुछ नहीं हैं, या मैं कुछ गलत समझ रहा हूँ।

गधा 10-09-2006 22:32

मिला 2 --- एक लगभग 7.5 एमबी और दूसरा --- 5.5 एमबी

अलहिमो 11-09-2006 01:14

इसलिए, सब कुछ उस तक नहीं पहुंचा। प्राप्त फाइलों के नाम लिखिए।

गधा 11-09-2006 17:59

वे इस तरह दिखते हैं:
इनबॉक्स
डेन सिमंस थू अगस्त 31, 2006 7506k दूसरा भाग 2 खंड .___ 2 _____ 302_644.djvu (5.5MB)
पी। 302-644
थोक
डेन ऑफ़ सिमन्स थू अगस्त 31, 2006 8120k दूसरा खंड, भाग एक .___ 2 _____ 1_301.djvu (5.9MB) पृष्ठ। 1-302
वे पहली बार में नहीं खुलते, त्रुटि # 6 दिखाते हुए: हम आपके अनुरोध को समझ नहीं पाए,
लेकिन फिर एक खोला और डाउनलोड किया, और दूसरे के बारे में, मुझे लगा कि यह वही बात है, केवल दूसरी बार, और मुझे कल ही आपकी गलती का पता चला, आपका संदेश पढ़ने के बाद।
सादर, गधा

नोव्गोरोड 11-09-2006 22:58

प्रिय कार्स्टजागेर
1941 की गर्मियों में मीना एलएमजी का इस्तेमाल शुरू हुआ।
आदरपूर्वक तुम्हारा, नोवगोरोडियन।

गोर्काएम5 05-05-2007 23:15

मूल सामग्री क्विंट द्वारा पोस्ट की जाएगी:
[बी] और, वैसे, आप प्रोजेक्टाइल के प्रारंभिक वेग को कैसे मापते हैं, जो ईपी के पीछे केवल कई गुना हैं, परिमाण के आदेश नहीं हैं? दुर्भाग्य से, मुझे नहीं पता, हालांकि यह दिलचस्प होगा।

2-कोण एक्स-रे फिल्मांकन

डॉपलर लोकेटर

शूटिंग गति 1,00,000 फ्रेम/सेकंड

TM-83 के अनुसार। इसमें एक बड़ा पायदान कोण है, जो एक कोर के गठन की ओर जाता है, जिसके बाद आप क्लैडिंग को चालू कर सकते हैं। काफी, निश्चित रूप से, लेकिन टिटोव के कार्यों में विस्तार से वर्णित है। इसी तरह की घटना का उपयोग ODAB में किया जाता है।अर्थात आधुनिक ODB में।

यूटिलो 06-05-2007 01:18

उद्धरण: पीट के साथ अमोनियम नाइट्रेट का मिश्रण, बारीक छितराया हुआ
0.9 ग्राम / सेमी3 10.0 - 12.0

और अगर पीट चूरा के बजाय? क्या यह नुस्खा काम करेगा?

यूटिलो 06-05-2007 01:33

सब कुछ सही है:

"2-कोण एक्स-रे फिल्मांकन
5-कोण एक्स-रे फिल्मांकन
डॉपलर लोकेटर
इलेक्ट्रॉनिक टाइम-ऑफ़-फ़्लाइट रिकॉर्डिंग
शूटिंग की गति 1,000,000 फ्रेम / सेकंड "

लागू:
- इलेक्ट्रोकॉन्टैक्ट टाइम-ऑफ-फ्लाइट रिकॉर्डिंग
प्रारंभिक खंड (लक्षित फ्रेम और सोलनॉइड) में एक नियम के रूप में:
- उड़ान के समय की फोटोकॉन्टैक्ट रिकॉर्डिंग (फोटो-ब्लॉकिंग, फ्रेम को हवा देने की जरूरत नहीं, प्रोजेक्टाइल को मैग्नेटाइज करने की जरूरत नहीं है। लेकिन अगर यह मोटे नहीं है, तो यह एक मक्खी द्वारा भी ट्रिगर होता है।
- उच्च ऊंचाई वाले कोणों पर डॉपलर लोकेटर (ABS, Luch, LUCH-SM डिवाइस)
-2-एक्स-रे एक्स-रे शूटिंग - बैरल से बाहर उड़ते समय और
कवच के प्रवेश पर - एक्स-रे पल्स इंस्टॉलेशन।
- शूटिंग की गति 1,000,000 फ्रेम / सेकंड। "यह पैठ की प्रक्रिया को ठीक करने के लिए है। कार्ल-ज़ीस-जेना द्वारा निर्मित एसएसकेएस कैमरे के साथ सुपर-हाई-स्पीड फिल्मांकन।

सादर, उपयोग

गधा 04-08-2007 23:43

मंच के प्रिय सदस्यों, कुछ देरी के साथ मैं उन सूत्रों (यूवाईए की अनुमानित गति, चार्ज मापदंडों के आधार पर) को पोस्ट कर रहा हूं, जिन्हें मैं विषय की शुरुआत में असफल रूप से ढूंढ रहा था।
सूत्र अनुमानित हैं (मेटेमी प्लेट के मॉडल के आधार पर), लेकिन वे विश्वसनीय प्रतीत होते हैं (एक दूसरे के साथ उनका अभिसरण सभ्य है)। यूवी ने उन्हें खोजने में मदद की। अलहीम http://talks.guns.ru/forum/show_profile/00034370?username=Alhim

गधा 04-10-2007 01:43

चित्र .1। एक धातु लाइनर से विस्फोट द्वारा गठित एक प्रक्षेप्य का निर्माण आरेख।

रेखा चित्र नम्बर 2। संख्यात्मक मॉडलिंग (पहले दो कॉलम) के अनुसार पंखों के साथ लम्बी प्रोजेक्टाइल का दृश्य, स्टैम्पिंग के बाद और धीरे से पकड़ा गया।

गधा 10-03-2008 23:41

प्रिय ट्रम्प, बहुत बहुत धन्यवाद!
गुयेन मिन्ह तुआन द्वारा एक दिलचस्प शोध प्रबंध लिखा गया था, हालांकि इससे कुछ चीजें पहले ज्ञात थीं, लेकिन उनके काम से कई दिलचस्प निष्कर्ष निकलते हैं।
उदाहरण के लिए, यदि 7 मिमी (5 मिमी --- फ़नल) के व्यास वाला चार्ज 15 मिमी कवच ​​में प्रवेश करता है, तो कम-शक्ति वाली पॉकेट पिस्तौल के लिए गोला-बारूद बनाना संभव है जो कक्षा 4 तक एनआईबी में प्रवेश कर सकता है।
टैंक रोधी ग्रेनेड लांचर के लिए एक क्लस्टर (विभिन्न प्रकार के लघु सह चार्ज से, लक्ष्य से एक निश्चित दूरी पर छर्रे की तरह बिखरना) गोला बारूद बनाना भी संभव है। यह क्लस्टर ग्रेनेड सफलतापूर्वक एक बड़े क्षेत्र में गतिशील सुरक्षा शुरू करेगा और दूसरे ग्रेनेड द्वारा मुख्य कवच की पैठ सुनिश्चित करेगा।

आवारा 11-03-2008 12:09

उद्धरण: यदि 7 मिमी (5 मिमी --- फ़नल) के व्यास वाला कोई चार्ज 15 मिमी कवच ​​में प्रवेश करता है, तो कम-शक्ति वाली पॉकेट पिस्तौल के लिए गोला-बारूद बनाना संभव है जो NIB को कक्षा 4 तक भेद सकता है।

खैर, जहां तक ​​मैं अनुमान लगा सकता हूं, आर एंड डी को ध्यान में रखते हुए, यह विशेष बलों के लिए उपयुक्त होने की अधिक संभावना है, खासकर अगर कारतूस बड़े कैलिबर का है, जैसे कि 45AKP

उद्धरण: टैंक रोधी ग्रेनेड लांचर के लिए गोला बारूद (लक्ष्य से एक निश्चित दूरी पर, छर्रे की तरह बिखरने वाले विभिन्न प्रकार के लघु सह आवेशों से) गोला बारूद बनाना भी संभव है। यह क्लस्टर ग्रेनेड सफलतापूर्वक एक बड़े क्षेत्र में गतिशील सुरक्षा शुरू करेगा और दूसरे ग्रेनेड द्वारा मुख्य कवच की पैठ सुनिश्चित करेगा।

शायद न केवल एक ग्रेनेड लांचर, बल्कि सामान्य तौर पर क्लस्टर वॉरहेड्स के लिए, उदाहरण के लिए, हैंड ग्रेनेड या कम बैलिस्टिक तोप शॉट, जैसे कि 2A70।

जाहिर है, विस्फोट के भौतिकी पर आधुनिक काम गोला-बारूद में अधिक से अधिक जगह दे रहा है - परिवर्तनीय सदमे नाभिक, अल्ट्रा-छोटे आकार के चार्ज आदि।

नॉर्डबैजर 11-03-2008 12:34

उद्धरण: मूल रूप से ट्रम्प द्वारा पोस्ट किया गया:
खैर, जहां तक ​​मैं अनुमान लगा सकता हूं, आर एंड डी को ध्यान में रखते हुए, यह विशेष बलों के लिए उपयुक्त होने की अधिक संभावना है, खासकर अगर कारतूस बड़े कैलिबर का है, जैसे कि 45AKP

नॉर्डबैजर 11-03-2008 12:35

उद्धरण: मूल रूप से गधे द्वारा पोस्ट किया गया:
टैंक रोधी ग्रेनेड लांचर के लिए एक क्लस्टर (विभिन्न प्रकार के लघु सह चार्ज से, लक्ष्य से एक निश्चित दूरी पर छर्रे की तरह बिखरना) गोला बारूद बनाना भी संभव है। यह क्लस्टर ग्रेनेड सफलतापूर्वक एक बड़े क्षेत्र में गतिशील सुरक्षा शुरू करेगा और दूसरे ग्रेनेड द्वारा मुख्य कवच की पैठ सुनिश्चित करेगा।

IMHO सुरक्षा में विस्फोट नहीं करता है।

आवारा 11-03-2008 02:09

सीओ कारतूस के लिए आईएमएचओ यह बेकार और बहुत महंगा है।

BZ पर काम करने के विकल्प के रूप में काफी संभव है।

नॉर्डबैजर 11-03-2008 13:43

उद्धरण: मूल रूप से ट्रम्प द्वारा पोस्ट किया गया:

BZ पर काम करने के विकल्प के रूप में काफी संभव है।

डक संभव है। किस लिए? पहले स्पष्ट लाभ होना चाहिए पारंपरिक गोला बारूदऔर कीमत स्वीकार्य है - जो नहीं है और आईएमएचओ के निकट भविष्य में होने की संभावना नहीं है।

आवारा 11-03-2008 20:41

उद्धरण: पारंपरिक गोला-बारूद पर स्पष्ट लाभ होना चाहिए और कीमत स्वीकार्य है - जो नहीं है और आईएमएचओ के निकट भविष्य में होने की संभावना नहीं है।

लेकिन क्या पीना है! सामान्य तौर पर, सवाल IMHO है, इतना स्पष्ट नहीं है, खासकर कम गति वाले गोला-बारूद के लिए। एक और बात दिलचस्प है - वे कानूनी रूप से कैसे जाएंगे - विस्फोटक या कवच-भेदी?

नॉर्डबैजर 11-03-2008 20:50

उद्धरण: मूल रूप से ट्रम्प द्वारा पोस्ट किया गया:
सामान्य तौर पर, सवाल IMHO है, इतना स्पष्ट नहीं है, खासकर कम गति वाले गोला-बारूद के लिए।

सिरेमिक या कॉम्बी रूल।

उद्धरण: मूल रूप से ट्रम्प द्वारा पोस्ट किया गया:
एक और बात दिलचस्प है - वे कानूनी रूप से कैसे जाएंगे - विस्फोटक या कवच-भेदी?

पुलिसकर्मियों और पुलिसकर्मियों को कोई फर्क नहीं पड़ता।

गधा 12-03-2008 01:36

उद्धरण: मूल रूप से ट्रम्प द्वारा पोस्ट किया गया:
लेकिन क्या पीना है! सामान्य तौर पर, सवाल IMHO है, इतना स्पष्ट नहीं है, खासकर कम गति वाले गोला-बारूद के लिए। एक और बात दिलचस्प है - वे कानूनी रूप से कैसे जाएंगे - विस्फोटक या कवच-भेदी?

असंतत क्यों? वे लक्ष्य के बाहर विस्फोट करते हैं। दृष्टि और कवच-भेदी --- काफी अच्छा नाम

आवारा 12-03-2008 09:28

उद्धरण: मूल रूप से NORDBADGER द्वारा पोस्ट किया गया:
सिरेमिक या कॉम्बी रूल।

लेकिन वे प्रिय लेते हैं

उद्धरण: मूल रूप से NORDBADGER द्वारा पोस्ट किया गया:
पुलिसकर्मियों और पुलिसकर्मियों को कोई फर्क नहीं पड़ता।

मैं सेना के बारे में बात कर रहा हूँ

उद्धरण: मूल रूप से गधे द्वारा पोस्ट किया गया:
असंतत क्यों? वे लक्ष्य के बाहर विस्फोट करते हैं। दृष्टि और कवच-भेदी --- काफी अच्छा नाम

तो लोगों के लिए इसे दृष्टि रेखाओं से बांधा जाता है, पुलिस के लिए यह मायने नहीं रखता, लेकिन सेना के लिए, हाँ।

नॉर्डबैजर 12-03-2008 13:57

उद्धरण: मूल रूप से ट्रम्प द्वारा पोस्ट किया गया:
लेकिन वे प्रिय लेते हैं

आवारा 12-03-2008 22:33

उद्धरण: मूल रूप से NORDBADGER द्वारा पोस्ट किया गया:

इसलिए कवच में पश्चिमी लोग सिरेमिक पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं।

हम KRISS V . का एक विस्फोट शूट करेंगे

पीएस मैं जोर नहीं देता, खासकर जब से हमारे पास पिस्तौल का एक छोटा कैलिबर है

वर्णों 15-03-2008 01:30

उद्धरण: उदाहरण के लिए, यदि 7 मिमी (5 मिमी --- फ़नल) के व्यास वाला कोई चार्ज 15 मिमी कवच ​​में प्रवेश करता है, तो कम-शक्ति वाली पॉकेट पिस्तौल के लिए गोला-बारूद बनाना संभव है जो NIB को कक्षा 4 तक भेद सकता है।

मैंने इस बारे में 10 साल पहले सोचा था, लेकिन तब भी मुख्य सवाल यह था कि रिजर्व एक्शन क्या है? उदाहरण के लिए घूंसे 30 मिमी। मान लें कि बॉडी आर्मर 15 मिमी स्टील के बराबर है। आखिरकार, क्लैडिंग की तुलना में संचयी जेट का वजन छोटा होता है, लेकिन स्कोक बुलेटप्रूफ वेस्ट आदि से होकर गुजरेगा ... क्या वहां 3-4 सेमी की गहराई तक सिर्फ गंभीर नुकसान नहीं होगा? यह पर्याप्त नहीं हो सकता है।

आवारा 15-03-2008 12:38

आर एंड डी करने की जरूरत है, बीजेड पर प्रयोग, अगर यह काम करता है, तो आप खुद समझते हैं ...

वर्णों 15-03-2008 21:59

कौन निभाएगा? क्या यह किसी प्रकार का उत्साही है ...

आवारा 15-03-2008 22:18

कौन निभाएगा? क्या यह किसी प्रकार का उत्साही है ...

और क्यों, वास्तव में, एक उत्साही? इस तरह के विकास छोटे हथियारों के गोला-बारूद के निर्माताओं के लिए रुचि रखते हैं, लेकिन हमारे पास अभी भी है, और यदि थीसिस में आवाज उठाई गई अल्ट्रा-छोटे व्यास शॉर्ट-सर्किट को लागू करना वास्तव में संभव है, जो एक नए प्रकार के गोला-बारूद के लिए संभावनाएं खोलता है, तो प्रयोग करने में रुचि अच्छी तरह से भौतिक हो सकती है।

वर्णों 15-03-2008 23:08

ठीक है, पिछले 10 वर्षों में रूस में कौन से नए कारतूस विकसित किए गए हैं?

आवारा 16-03-2008 12:12

उद्धरण: मूल रूप से वर्नास द्वारा पोस्ट किया गया:
ठीक है, पिछले 10 वर्षों में रूस में कौन से नए कारतूस विकसित किए गए हैं?

राइफल 5.45 के लिए बढ़ी हुई पैठ के रैखिक कारतूस; 7.62; 12.7; स्निपर 12.7; सभी प्रकार के विशेष कारतूस।
सामान्य तौर पर, उस समय के सैन्य-औद्योगिक परिसर की स्थिति को याद रखें, किस तरह का आर एंड डी?

वर्णों 16-03-2008 15:45

सोवियत अनुभव के आधार पर विकसित। लेकिन जहां, उदाहरण के लिए, उच्च परिशुद्धता वाले कारतूस? वर्तमान सोवियत अनुभव के आधार पर आप बहुत दूर तक सफल नहीं होंगे। उदाहरण के लिए, संचयी शीर्षों में सुधार किया जा रहा है। लेकिन उदाहरण के लिए, ऊपर से टैंक से टकराने का कोई साधन नहीं है। बिल कॉम्प्लेक्स या भाला की तरह। चीन और चेक गणराज्य पीडीवी बिक्री के लिए कारतूस विकसित कर रहे हैं। लेकिन रूस के लिए यह या तो बहुत महंगा है या बहुत मुश्किल है। और इसलिए आप आगे और आगे जा सकते हैं ...

आवारा 16-03-2008 18:26

मुझे कुछ इस तरह की उम्मीद थी ... सवाल इच्छा है, संभावनाएं नहीं।

वर्णों 16-03-2008 22:25

उद्धरण: सवाल है इच्छा

सवाल सही लोगों की इच्छा का है। इस दौरान वे पंजा में ज्यादा आने और सोचने/काम कम करने के लिए करंट देख रहे हैं

आवारा 16-03-2008 22:35

उद्धरण: मूल रूप से वर्नास द्वारा पोस्ट किया गया:

सवाल सही लोगों की इच्छा का है। इस दौरान वे पंजा में ज्यादा आने और सोचने/काम कम करने के लिए करंट देख रहे हैं

कई मायनों में ऐसा है।

मेदवेदको 23-04-2008 04:01

यूवी गधा आपने पुस्तक से एक स्कैन किए गए पृष्ठ का हवाला दिया: वी. वी. मेयर "सरल प्रयोगों में संचयी प्रभाव"
क्या आपके पास यह पुस्तक संयोगवश ई-मेल में है? विकल्प? अग्रिम में धन्यवाद।

फतह 24-04-2008 16:24

गोलियों के रूप में अल्ट्रा-छोटे शॉर्ट-सर्किट का उपयोग करने वाली कोई चीज़ छोटी हाथअत्यधिक संदिग्ध। अंक कठिन और महंगा, और प्रभावशीलता विशेष के कार्यों से अधिक नहीं होगी। कारतूस SP-3, SP-5 या SP-6, हालांकि b. लेकिन गतिशील सुरक्षा की हार के साथ, विचार दिलचस्प है, लेकिन मुझे गहरा संदेह है कि इतने छोटे चार्ज के साथ, यह विस्फोट हो जाएगा (अभ्यास से पता चलता है कि उप-कैलिबर के साथ भी हार तोपखाना गोला बारूदहमेशा ईज़ी चार्ज का विस्फोट नहीं होता है)।

गधा 25-04-2008 01:39

1) छोटे हथियारों के लिए गोलियों के रूप में अल्ट्रा-स्मॉल केजेड का उपयोग अत्यधिक संदिग्ध है। अंक कठिन और महंगा, और प्रभावशीलता विशेष के कार्यों से अधिक नहीं होगी। कारतूस SP-3, SP-5 या SP-6, हालांकि b. 2) लेकिन गतिशील सुरक्षा की हार के साथ, विचार दिलचस्प है, लेकिन मुझे गहरा संदेह है कि जब इतने छोटे चार्ज से मारा जाता है, तो यह विस्फोट हो जाएगा (अभ्यास से पता चलता है कि सब-कैलिबर आर्टिलरी गोला बारूद के साथ हार हमेशा नहीं होती है डीजेड चार्ज का विस्फोट)।

http://ww1.iatp.org.ua/sbullet.htm

http://www.niistali.ru/ इसे सफलतापूर्वक हल करेगा।

दादा 25-04-2008 03:55

उद्धरण: मूल रूप से गधे द्वारा पोस्ट किया गया:

यह भी संभव है कि समय के साथ http://www.niistali.ru/ जैसी कोई संस्था इसे सफलतापूर्वक हल कर ले।

सैद्धांतिक रूप से और अनुसंधान और विकास के स्तर पर, हमने इसे वापस हल किया सोवियत काल... 9 मई से ठीक पहले पड़ोसी विभाग ने मिलकर बोनस का पैसा पिया। फिर दादी बाहर भागी और संस्थान रेंगता रहा और मुड़ा। और एक गुलदस्ता संचयी वारहेड के साथ गोला बारूद, 1990 में आरओसी के पहले चरण के स्तर पर भी मौजूद था, और मुझे (तब सेक्टर के युवा प्रमुख) को उनके परीक्षण में भाग लेना था। वैसे, यह एक अच्छी बात हो सकती है। उनके खिलाफ बचाव करना आसान नहीं था।

फतह 25-04-2008 12:41

उद्धरण: मूल रूप से गधे द्वारा पोस्ट किया गया:

प्रिय पिता, बिंदु (1) के अनुसार, मैंने पहले ही कहीं न कहीं साइट uv का लिंक दिया है। छात्र-ए http://ww1.iatp.org.ua/sbullet.htm, पहले में कौन-सी गोलियां बनायीं विश्व युद्धऔर फिर वे जटिल या बहुत महंगे नहीं लगे। हमारे समय तक, प्रौद्योगिकी ने महत्वपूर्ण प्रगति की है। पारंपरिक के साथ दक्षता के संदर्भ में उनकी तुलना के संबंध में कवच भेदी गोलियांगतिज क्रिया --- मुझे नहीं पता, यहाँ गणना करना आवश्यक है (मैं इसे बाद में कर सकता हूँ) और अंतिम उत्तर के लिए --- अनुभव, और एक नहीं (और यहाँ, अफसोस, मैं कुछ नहीं कर सकता) .

2) वास्तव में, विस्फोटक प्रतिक्रियाशील कवच की संवेदनशीलता को विशेष रूप से चुना जाता है ताकि यह एक संचयी जेट से विस्फोट हो और गतिज गोला बारूद के कार्यान्वयन से विस्फोट न हो। लेकिन क्या प्लेटों में विस्फोटक बड़े और छोटे संचयी जेट के बीच अंतर करने में सक्षम है, मुझे नहीं पता ... मुझे ऐसा लगता है कि आकार में समान पैरामीटर वाले संचयी जेट को अलग करने के लिए विस्फोटक को "सिखाना" आसान काम नहीं है .
हालाँकि, यदि ऐसे क्लस्टर संचयी हथगोले दिखाई देते हैं, तो गतिशील डेवलपर्स को इस कार्य का सामना करना पड़ेगा। यह भी संभव है कि समय के साथ http://www.niistali.ru/ जैसी कोई संस्था इसे सफलतापूर्वक हल कर ले।

1) वैसे तो विस्फोटक (देखने) की गोलियां बहुत से लोगों द्वारा लंबे समय से बनाई गई हैं, लेकिन एक पारंपरिक गोली के प्रारूप में एक आकार के चार्ज को निष्पादित करना बहुत मुश्किल है, क्योंकि मामले के आवश्यक सुरक्षा मार्जिन के साथ, विस्फोटक चार्ज और फ़नल का व्यास बहुत कम होगा।

2) मुझे डर है कि डीजेड विस्फोटकों की संवेदनशीलता इतनी अधिक नहीं है, और मुझे संदेह है कि इतने छोटे आकार का शॉर्ट-सर्किट जेट कई डीजेड प्लेटों को छेदने और विस्फोटक चार्ज तक पहुंचने में सक्षम होगा।

मेदवेदको 25-04-2008 18:21

यूवी गधा, अगर उसने आपको परेशान नहीं किया:
अध्याय 4, पैराग्राफ 2: "शंक्वाकार और गोलार्द्ध के इंडेंटेशन का पतन"
अध्याय 5, सब कुछ वांछनीय है, लेकिन हाइड्रोडायनामिक तंत्र पर्याप्त है और यदि संचयी जेट की गणना है।
साबुन: [ईमेल संरक्षित]
अग्रिम में बहुत धन्यवाद, अन्यथा इस मुद्दे पर tyrenet में व्यावहारिक रूप से कोई जानकारी नहीं है ...
ZY मैं टीयूवी (युवा भौतिकविदों का टूर्नामेंट) के लिए एक समस्या तैयार कर रहा हूं, समस्या सिर्फ एक गिरने वाली टेस्ट ट्यूब में संचयन की घटना के लिए है।
और एक बार फिर सबसे बड़ा उद्धार!

आवारा 25-04-2008 22:16

उद्धरण: वैसे, यह एक अच्छी बात हो सकती है। उनके खिलाफ बचाव करना आसान नहीं था।

दादा 26-04-2008 04:18

उद्धरण: मूल रूप से ट्रम्प द्वारा पोस्ट किया गया:

चीयर्स, तो मेरा अनुमान सही था।

सबसे दिलचस्प बात बाद में शुरू हुई। हममें से कोई भी यह नहीं समझ सका कि इसकी (आकार के आवेशों का एक गुच्छा) की आवश्यकता क्यों है? आखिरकार, छोटी मोटाई के कवच के लिए, अच्छा पुराना शॉक कोर और सामान्य संचयी मूसल और उनका संयोजन उपयुक्त होगा ... और उनके खिलाफ, दिए गए प्रतिबंधों के भीतर, विश्वसनीय सुरक्षा करना भी आसान नहीं था।

उदाहरण के लिए, आप बख्तरबंद कर्मियों के वाहक और पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों के किनारों पर क्लासिक "प्रतिक्रियाशील" कवच (या डीजेड) नहीं लटका सकते। वह इन पक्षों को तोड़ देगी।

आवारा 26-04-2008 13:40

उद्धरण: उदाहरण के लिए, आप बख्तरबंद कर्मियों के वाहक और पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों के किनारों पर क्लासिक "प्रतिक्रियाशील" कवच (या डीजेड) नहीं लटका सकते। वह इन पक्षों को तोड़ देगी।

दादा 26-04-2008 15:49

उद्धरण: मूल रूप से ट्रम्प द्वारा पोस्ट किया गया:

लेकिन अब उन्होंने एक रिमोट कंट्रोल सिस्टम बना लिया है और लटका दिया है, हालांकि एक साधारण नहीं है, लेकिन उन्होंने इसे लटका दिया है।

हाँ, वे उसे तब भी फांसी दे सकते थे। केवल कीमत! 1990 में, BTR-80 के लिए DZ की कीमत BTR-80 के दृश्य के बराबर थी।

उद्धरण: मूल रूप से ट्रम्प द्वारा पोस्ट किया गया:

मैंने वास्तव में यह मान लिया था कि इस तरह के "गुलदस्ता" का उपयोग करने का अर्थ रिमोट सेंसिंग को संभवतः से हटाना है बड़ा क्षेत्रभारी शुल्क बीटीटी पर।

तब उन्होंने अग्रानुक्रम वारहेड के निर्माण में एक बड़ी संभावना देखी। यह इस तथ्य के दृष्टिकोण से अधिक विश्वसनीय निकला कि यह रिमोट सेंसिंग को मुख्य चार्ज की सीमा में ठीक से हटा देता है। मोटे तौर पर, दक्षता अधिक है।

गधा 14-10-2008 03:38

"चेक एंटी-साइड माइन पीटी एमआई-आरके प्रकार की एक पंक्ति में स्थापित पांच चार्ज की बैटरी है<ударное кумулятивное ядро», выстреливающую по сигналу от обрывного или натяжного датчика."
http://mobiparse.ru/?showimg=0&showjs=0&showflash=0&url=www.vokrugsveta.ru/vs/article/6123/
http://artofwar.ru/img/w/waleckij_o_w/hummanitariandeminingpart3/index.shtml

वाल्की के चित्र पढ़ते हैं: "वजन 10.1 किलो। (विस्फोटक चार्ज 8.5 किलो हेक्सोलाइट)। कार्रवाई की सीमा 30 मीटर।" यदि कुल चार्ज ऐसा है, तो प्रत्येक, यह 1.7 किलो हो जाता है

आईएमएचओ, इस डिजाइन की एक खदान के 2 फायदे हैं
1) विनाश की उच्च संभावना (कोर में से एक को टैंक के कमजोर स्थान पर गिरने दें!)
2) फ्यूज की गति के लिए कम आवश्यकता के साथ सबसे तेज मशीनों के विनाश की अधिक विश्वसनीयता

नॉर्डबैजर 14-10-2008 11:47

एक परिवहन-विरोधी खदान - 30 मीटर की दूरी पर 20 मिमी तक कवच। और इसे पीडी एमआई-पीके vz 86 कहा जाता है। और किसी कारण से मुझे ऐसा लगता है कि विनाश की चुनी हुई विधि के कारण, 5 शुल्क क्षेत्र को बढ़ाने और गारंटी देने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, न कि हार की संभावना। बेशक आईएमएचओ।

गधा 15-10-2008 12:08

उद्धरण: मूल रूप से NORDBADGER द्वारा पोस्ट किया गया:
एक परिवहन-विरोधी खदान - 30 मीटर की दूरी पर 20 मिमी तक कवच। और इसे पीडी एमआई-पीके vz 86 कहा जाता है। और किसी कारण से मुझे ऐसा लगता है कि विनाश की चुनी हुई विधि के कारण, 5 शुल्क क्षेत्र को बढ़ाने और गारंटी देने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, न कि हार की संभावना। बेशक आईएमएचओ।

खदान विशेष रूप से लक्जरी बख्तरबंद वाहनों के खिलाफ उपयुक्त है जिसमें वीआईपी तेज गति से दौड़ते हैं - मुख्य वस्तु को पार करने की उच्च संभावना वाले छेदों की एक श्रृंखला।

नॉर्डबैजर 15-10-2008 12:41

उद्धरण: मूल रूप से गधे द्वारा पोस्ट किया गया:
प्रिय NORDBADGER, ऐसा लगता है कि आप PD Mi-PK vz.86 के बारे में मुझसे अधिक जानते हैं। क्या आप जानते हैं कि UYA खानों को समानांतर या विघटन के कोण के साथ निर्देशित किया जाता है?
शायद 30 मीटर की रेंज में 20 मिमी का कवच 1.7 किलो चार्ज के लिए पर्याप्त नहीं है। संभवतः, पहली पीढ़ी के OU का उपयोग वहां किया जाता है, जो जल्दी से उड़ान में गति खो देता है।
खदान विशेष रूप से लक्जरी बख्तरबंद वाहनों के खिलाफ उपयुक्त है जिसमें वीआईपी तेज गति से दौड़ते हैं - मुख्य वस्तु को पार करने की उच्च संभावना वाले छेदों की एक श्रृंखला।

प्रिय गधा, दुर्भाग्य से मैं केवल इस विषय के अस्तित्व के बारे में जानता हूँ।

आवारा 15-10-2008 12:51

उद्धरण: मूल रूप से गधे द्वारा पोस्ट किया गया:
यहाँ एक दिलचस्प खदान है जो मुझे UYa . के सिद्धांत पर मिली है
"चेक एंटी-साइड माइन पीटी एमआई-आरके" शॉक शेप्ड चार्ज कोर "टाइप के पांच चार्ज की बैटरी है जो एक पंक्ति में स्थापित है, ब्रेक या टेंशन सेंसर से सिग्नल पर फायरिंग।"
आरयू में (कठिनाई के साथ) मिला। यिंग-वे यहाँ http://mobiparse.ru/?showimg=0&showjs=0&showflash=0&url=www.vokrugsveta.ru/vs/article/6123/
और यहाँ से केवल एक ही तस्वीर: http://artofwar.ru/img/w/waleckij_o_w/hummanitariandeminingpart3/index.shtml

वे इराक में क्या जोड़ते हैं http://www.iran.org/news/mnfi-qodsforce.pdf http://www.qando.net/details.aspx?Entry=7210 http://www.nytimes.com/2007 / 03/27 / विश्व / मध्यपूर्व / 27weapons.html? पेजवांटेड = 3 और _r = 1 और रेफरी = वर्ल्डस्पेशल

गधा 15-10-2008 16:05

प्रिय NORDBADGER और आवारा, धन्यवाद।
"हेक्सोटॉल चार्ज एक धातु के मामले में रखा गया है और इसमें पांच अर्धगोलाकार खंड एक पंक्ति में व्यवस्थित हैं, जो धातु के किनारों से बंद हैं" --- यह पता चला है कि एक चार्ज है, और 5 फ़नल हैं, यानी चार्ज बहुसंख्यक है .
जहां तक ​​​​मैंने uv.tramp में लिंक से समझा, UYA का गोला-बारूद पहले ही उच्च तकनीकों की श्रेणी से कारीगर गुरिल्ला तक जा चुका है (मुझे आश्चर्य है कि क्या अरब खुद इस तरह के गोला-बारूद के लिए तांबे की प्लेट बनाते हैं या उन्हें कहीं से प्राप्त करते हैं? )

नॉर्डबैजर 15-10-2008 18:58

उद्धरण: मूल रूप से गधे द्वारा पोस्ट किया गया:
(दिलचस्प बात यह है कि क्या अरब लोग इस तरह के गोला-बारूद के लिए तांबे की प्लेट खुद बनाते हैं या कहीं से मंगवाते हैं?)

एसआरएल 15-10-2008 19:23

प्रिय गधा, वे टोपी के बारे में सही कहते हैं .. :-), आप देखते हैं, लंबे समय से आपने शॉपिंग आर्केड नहीं चुना है, उदाहरण के लिए, वह सड़क जहां पर्यटकों को कलवारी ले जाया जाता है।
अरबों ने ताँबा, चायदानी, हुक्का, चिकटुल्की, प्लेट, आदि कूड़ा-करकट... पिछले 1000 वर्षों में काट दिया। चूंकि वे और कुछ नहीं कर सकते, इसलिए तांबे की प्लेट उनके लिए कोई समस्या नहीं है.... :-)

आवारा 15-10-2008 23:20

उद्धरण: मूल रूप से NORDBADGER द्वारा पोस्ट किया गया:

केतली का ढक्कन पूरे कारोबार से जुड़ा हुआ था। पूर्व में, किसी भी आकार की तरह, तांबे (या मिश्र धातुओं) से बनी वस्तुओं को अनादि काल से मैन्युअल रूप से तराशा गया है, अगर हम उद्योग और शिक्षित कर्मियों की उपस्थिति से अमूर्त हैं - जिनमें से पर्याप्त हैं। पैरामीटर्स को आनुभविक रूप से चुना जा सकता है।

नहीं, चायदानी से नहीं, बल्कि ईरान के निर्देशों के अनुसार विशेष रूप से बनाई गई है। यह काफी अच्छी तरह से स्थापित उत्पादन है, क्योंकि यूवाई फ़नल के वांछित आकार के लिए एक टेम्पलेट बनाने में कोई समस्या नहीं है। http://en.wikipedia.org/wiki/Explosively_formed_penetrator

नॉर्डबैजर 15-10-2008 23:47

उद्धरण: मूल रूप से ट्रम्प द्वारा पोस्ट किया गया:
नहीं, चायदानी से नहीं, बल्कि ईरान के निर्देशों के अनुसार विशेष रूप से बनाई गई है।

आवारा 16-10-2008 12:19

उद्धरण: मूल रूप से NORDBADGER द्वारा पोस्ट किया गया:

खैर, सब कुछ अच्छा शुरू हुआ।

तो यह अंतरराष्ट्रीय सहयोग है।

बम स्क्वाड 23-10-2008 02:52

और अल्ट्रा-छोटे शॉर्ट-सर्किट (सबसे अधिक संभावना है कि सभी एक ही UYa, क्योंकि लक्ष्य के लिए इष्टतम दूरी 10 फ़नल व्यास से अधिक है) वर्तमान में विस्फोटक उपकरण विध्वंसक में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए, "टाइफून" http://www। bnti.ru/des.asp?itm= 1836 और टीबीएल = 04.01.03। (पीला फोम बॉक्स चित्र)

गधा 23-10-2008 02:59

उद्धरण: मूल रूप से bomb_squad द्वारा पोस्ट किया गया:
मुझे आश्चर्य है कि यहां किसी ने पीटीएम -1 और पीटीएम -3 को याद क्यों नहीं किया, वे भी यूया के सिद्धांत पर बने हैं, केवल तथाकथित का हड़ताली तत्व। "चाकू"

UYA के बारे में एक काला मामला, यहाँ लेख में: "एंटी-टैंक माइन PTM-3" वेरेमीव लिखते हैं: "दुश्मन के वाहनों की हार उनके हवाई जहाज़ के पहिये को नष्ट करके, संचयी जेट के निचले हिस्से में घुसकर, जब खदान चार्ज में विस्फोट होता है, को नष्ट कर दिया जाता है। मशीन मेरे ऊपर है।" http://tewton.narod.ru/mines/ptm-3.html
एंटी-टैंक माइन PTM-1 http://tewton.narod.ru/mines/ptm-1.html, प्रतीत होता है कि एंटी-ट्रैक "टैंक के खदान से टकराने के समय 1-3 ट्रैक ट्रैक को नष्ट करके दुश्मन के वाहनों को हराना", और यह आम तौर पर उच्च-विस्फोटक जैसा दिखता है।

बम स्क्वाड 23-10-2008 03:26

ओह क्षमा करें, पीटीएम -1 के बारे में मैंने कुछ गलत किया (पोस्ट को सही किया), लेकिन पीटीएम -3 के बारे में वेरेमीव यू.जी. (यदि उन्होंने स्वयं लिखा है) इसमें संचयी जेट कहाँ से आता है, और इसका फ्यूज गैर-संपर्क, चुंबकीय है

बम स्क्वाड 23-10-2008 03:33

"जब एक टैंक खदान एक चुंबकीय क्षेत्र से टकराती है, तो फ्यूज चालू हो जाता है और एक विस्फोट करने वाले उपकरण और एक खदान चार्ज के विस्फोट का कारण बनता है। सैन्य उपकरणों के अंडरकारेज, इसकी हार विस्फोट के उच्च-विस्फोटक प्रभाव के कारण होती है "- यह अधिक सही होगा ;-)

पूछना 28-10-2008 22:08

यह विषय मेरे लिए भी दिलचस्प है, और मैं इसमें शालीनता से लगा हुआ था, जब तक कि मुझे पुस्तकालय में नहीं देखा गया और "बातचीत" को चिह्नित नहीं किया गया।

गधा 29-10-2008 01:13

उद्धरण: मूल रूप से एएसके द्वारा पोस्ट किया गया:
विषय से देर से जुड़ने के लिए क्षमाप्रार्थी हूँ। अभी तक किसी ने संचयी प्रभाव के गणित की शुरुआत की व्याख्या नहीं की है। मैंने इसे यहां लिखा था। एक प्लास्टिक की प्लेट एक असम्पीडित प्लेट पर गिरती है। योग्य हो सकता है।

यह विषय मेरे लिए भी दिलचस्प है, और मैं इसमें शालीनता से लगा हुआ था, जब तक कि मुझे पुस्तकालय में नहीं देखा गया और "बातचीत" को चिह्नित नहीं किया गया।

प्रिय ASK, विषय की शुरुआत पर एक नज़र डालें, M. A. Lavrentiev का एक हाइड्रोडायनामिक मॉडल है

पूछना 29-10-2008 23:14

मैं उसी के बारे में बात कर रहा हूँ। कि मैट मॉडल में विस्फोटक में शॉक वेव के प्रसार की कोई त्रिज्या और वेग नहीं है।

आवारा 10-01-2009 02:06

उद्धरण: मूल रूप से डेडा द्वारा पोस्ट किया गया:

तब उन्होंने अग्रानुक्रम वारहेड के निर्माण में एक बड़ी संभावना देखी। यह इस तथ्य के दृष्टिकोण से अधिक विश्वसनीय निकला कि यह रिमोट सेंसिंग को मुख्य चार्ज की सीमा में ठीक से हटा देता है। मोटे तौर पर, दक्षता अधिक है।

यह एक गोला बारूद में एक अग्रानुक्रम वारहेड का उपयोग करने के मामले के लिए है, लेकिन आखिरकार, कम कवच पैठ वाले वारहेड के साथ गोला-बारूद के बार-बार संपर्क के साथ एक संस्करण भी संभव है, डीजेड द्वारा संरक्षित बड़े क्षेत्र की सफाई यहां मूल्यवान है + की वृद्धि की संभावना दृष्टि परिसर के प्रमुखों को नुकसान।

एसआर-71 08-06-2009 19:30

बात पुरानी है पर दिलचस्प है...
मुझे वीडियो मिला, क्या कोई देख सकता है:

zs पहला वीडियो, जाहिरा तौर पर दिखावे के साथ, यहां नहीं जाता है, फिर सीधे लिंक देखें: http://www.youtube.com/watch?v=mXp5czdufoQ&NR=1
इसका एक नाम "वो ज्वालामुखी" भी है
यह एक इंच धातु की प्लेट में 15-20 मीटर की दूरी से इस "होममेड एडल्ट डिवाइस" से एक अच्छा छेद निकलता है ...

लेक्सी 30-06-2009 13:40

मुझे ऐसे प्रश्न में दिलचस्पी है।
अमेरिकी सीबीयू-97/105 क्लस्टर बम शॉक कोर सबमुनिशन का उपयोग करता है। यहाँ इन्हीं गोला-बारूद में धातु के आवरण का मूल रूप है। इस फेसिंग की परिधि के चारों ओर (मैं उन्हें कैसे कॉल करूं?) अवकाश हैं। ऐसा क्यों किया जाता है, किन कारणों से?
और वीडियो मिला:
http://www.youtube.com/watch?v=ua3nLmE7Kow

एसआर-71 30-06-2009 14:07

शायद जोड़ें। एक बख्तरबंद लक्ष्य पर आसपास या स्थित जनशक्ति के लिए हड़ताली तत्व ...

लेक्सी 30-06-2009 14:14

शायद मैंने नहीं सोचा था। चूंकि झटका उपकरण के संचय पर होता है, और जहां उपकरण होते हैं, वहां लोग होते हैं। वैसे, वीडियो (यद्यपि एक तैयार संस्करण में) से पता चलता है कि प्रभाव नाभिक के मूसल के अलावा, छोटे तत्वों से एक चक्र बनता है।

ग्रिन्या 30-06-2009 14:33

बख्तरबंद वाहनों के आसपास किसी भी महत्वपूर्ण क्षेत्र के घने कवरेज के लिए, 20 हड़ताली तत्व बहुत कम हैं, और पैदल सेना को हराने के लिए इस तरह के और भी अधिक द्रव्यमान की आवश्यकता नहीं है।

इस तरह से वजन का उपयोग करना प्रभावी नहीं है, और खुले हुए पैदल सेना पर विस्फोटक चार्ज का उच्च-विस्फोटक प्रभाव अधिक मजबूत होगा।
वीडियो के 25वें सेकंड में, वे पक्षों की ओर उड़ते हुए दिखाई दे रहे हैं

सबसे अधिक संभावना है, ये खांचे यूवाई के सही सममित गठन के लिए हैं।
प्लेट के बड़े क्षेत्र के कारण, छिद्रण दोष सटीकता को प्रभावित करते हैं, और उत्पन्न होने से निपटने की तुलना में पहले ज्ञात परेशानियों को कितनी बार पेश करना आसान होता है, यह स्पष्ट नहीं है कि कौन सा प्राकृतिक

संस्करण के रूप में

आवारा 01-07-2009 23:52

पहले इस विषय पर गौर करें, इन आयुधों पर pdf-ki रखी गई थी।

इरबेना 24-03-2010 14:03

शायद कोई इस मुद्दे पर जानकारी दे सकता है।

एसआर-71 24-03-2010 19:29

मैं यहाँ बाल्टिक के तल पर पुरानी खदानों को नष्ट करने के सवाल से हैरान था। बाल्टिक देशों की सभी नौसेनाओं द्वारा आज इस्तेमाल की जाने वाली विधि में तल पर एक खदान का पता लगाना, उसे विस्फोटक चार्ज देना (या तो पानी के नीचे वाहन या विध्वंस गोताखोर द्वारा) और इस चार्ज को विस्फोट करना शामिल है। एक विस्फोटक चार्ज आमतौर पर 10 से 50 किलोग्राम विस्फोटक का होता है।
लेकिन पुरानी खदानों में धमाका करने के लिए शेप्ड चार्ज के इस्तेमाल की जानकारी थी। विस्फोटकों का वजन स्वाभाविक रूप से कई गुना कम होता है। लेकिन सवाल उठता है - पानी के नीचे संचयी जेट का प्रभाव कितना प्रभावी है, इस मामले में विस्फोटक चार्ज के उपयोग की क्या विशेषताएं हैं।

और नहीं, एक गॉडफादर है, तो आपको चाहिए ...? उनका मामला घिनौना नहीं लगता...

यदि वह (खान) विस्फोटक अभी भी "जीवित" हैं, तो वे सामान्य टीजी -500 से पतवार के करीब भी नहीं हैं ... फिर 10-50 किग्रा क्यों है?

फतह 24-03-2010 20:09

उनके शरीर एक जैसे हैं बीमार नहीं। मुझे याद है कि समुद्री खानों के निपटान को देखना (हालांकि अधिक आधुनिक है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि इस संबंध में डिजाइन में बहुत बदलाव आया है) - एक स्टील सिलेंडर जिसकी दीवार की मोटाई कुछ सेंटीमीटर है। और ज़ाहेत ... ताकि यह एक बाहरी विस्फोट में वहाँ के अंदर विस्फोट करे, बस कोशिश करें। हालांकि, उन्होंने जमीन पर विस्फोट किया और अधिक आसानी से उड़ा दिया - लगभग नियमित रूप से, और फिर उन्हें पूरी तरह से जलाना शुरू कर दिया (जब 10 किमी रेडियो रेंज में घरों में दरार आ गई)।

एक आकार के आवेश के साथ, मुझे लगता है, कोई समस्या नहीं होनी चाहिए: यह, आखिरकार, विस्फोटक है और खदान के शरीर के करीब लगाया जाता है, अर्थात। जेट पहले चार्ज के शरीर में फैलता है, और फिर सीधे खदान के शरीर में जाता है।

डैचनिन 24-03-2010 21:50

उद्धरण: मूल रूप से इरबेन द्वारा पोस्ट किया गया:
मैं यहाँ बाल्टिक के तल पर पुरानी खदानों को नष्ट करने के सवाल से हैरान था। बाल्टिक देशों की सभी नौसेनाओं द्वारा आज इस्तेमाल की जाने वाली विधि में तल पर एक खदान का पता लगाना, उसे विस्फोटक चार्ज देना (या तो पानी के नीचे वाहन या विध्वंस गोताखोर द्वारा) और इस चार्ज को विस्फोट करना शामिल है। एक विस्फोटक चार्ज आमतौर पर 10 से 50 किलोग्राम विस्फोटक का होता है।
लेकिन पुरानी खदानों में धमाका करने के लिए शेप्ड चार्ज के इस्तेमाल की जानकारी थी। विस्फोटकों का वजन स्वाभाविक रूप से कई गुना कम होता है। लेकिन सवाल उठता है - पानी के नीचे संचयी जेट का प्रभाव कितना प्रभावी है, इस मामले में विस्फोटक चार्ज के उपयोग की क्या विशेषताएं हैं।
शायद कोई इस मुद्दे पर जानकारी दे सकता है।

मुझे लगता है कि मैं प्रबुद्ध कर सकता हूं।
शॉर्ट सर्किट अंडरवाटर का इस्तेमाल कोई बहुत साधारण बात नहीं है। पानी के नीचे संचयी प्रभाव का प्रभाव संचयी फ़नल के व्यास के सात गुना की दूरी पर पहले से ही लगभग शून्य हो जाता है। ये मेरी अटकलें नहीं हैं, बल्कि पोक्रोव्स्की द्वारा 1944 में की गई गणनाएं हैं।
शॉर्ट सर्किट को खदान पर जितना संभव हो उतना कसकर और स्थिर रूप से रखा जाना चाहिए, अर्थात वस्तु को कम किया जा रहा है। इस मामले में मेरा। सोवियत प्रभारी KZ-6 पर, विशेष रूप से पानी के नीचे उपयोग के लिए, एक नोजल होता है जो पानी के नीचे एक संचयी जेट के गठन की अनुमति देता है। यह नोजल का उपयोग करते समय डूबने के लिए वेटिंग एजेंट से भी सुसज्जित है।
तो, पानी के नीचे शॉर्ट सर्किट लगाने के लिए, आपको बहुत मेहनत करनी होगी।
मेरी राय में, केवल एक व्यक्ति ही शॉर्ट सर्किट स्थापित करने का काफी अच्छा काम कर सकता है, क्योंकि एक रोबोट ऐसा नहीं कर सकता। अधिक सटीक रूप से, चार्ज स्वयं आपूर्ति करेगा, लेकिन यह वास्तव में इसे ठीक नहीं करेगा, आदि। ठीक है, एक गोताखोर के लिए, माइनस - सभी गहराई उसके अधीन नहीं हैं, और संबंधित प्रोफ़ाइल की आवश्यकता है, लेकिन बहुतों के पास नहीं है। इसलिए, बड़ी गहराई पर, बड़े द्रव्यमान के केंद्रित आवेशों का सबसे अधिक उपयोग किया जाएगा।

फतह 25-03-2010 12:10

हां, वहां के रोबोट के लिए यह मुश्किल होगा। और यदि आप मानते हैं कि खदानें भी आमतौर पर सभी प्रकार के समुद्री कचरे से ढकी होती हैं, तो स्थापना की समस्या मनुष्यों के लिए समस्याग्रस्त हो सकती है। जाहिर तौर पर यह एक कारण है कि शॉर्ट सर्किट का उपयोग क्यों नहीं किया जाता है।

आवारा 26-03-2010 10:51

उद्धरण: मूल रूप से फाथ द्वारा पोस्ट किया गया:
हां, वहां के रोबोट के लिए यह मुश्किल होगा। और यदि आप मानते हैं कि खदानें भी आमतौर पर सभी प्रकार के समुद्री कचरे से ढकी होती हैं, तो स्थापना की समस्या मनुष्यों के लिए समस्याग्रस्त हो सकती है। जाहिर तौर पर यह एक कारण है कि शॉर्ट सर्किट का उपयोग क्यों नहीं किया जाता है।

हाँ http://www.lockheedmartin.com/data/assets/886.pdf
www.imtp.febras.ru/journal/31-39.pdf

गधा 21-02-2011 22:57

पुराने "तकनीक-युवा" में, ऐसा लगता है, 80 के दशक के अंत में, "कॉपर स्पिट" नामक एक छोटा सा नोट था। इसने रिमोट कंट्रोल के साथ एक प्रकार की स्व-चालित एंटी-टैंक खदान का वर्णन किया।
नोट ने शॉक कोर के मापदंडों को इंगित किया (अब यह हमारे लिए स्पष्ट है कि यह शॉर्ट-सर्किट नहीं था, लेकिन यह है - एसएफजेड या ईएफपी): द्रव्यमान 10 किलो है, टैंक के विनाश की सीमा लगभग है . 500m

यिंग-उन में इस स्व-चालित खदान के बारे में एक वीडियो था http://www.youtube.com/watch?v=syuu_g7svoE, 23 सेकंड तक (वहां और तस्वीर से), और इसके बारे में कोई और जानकारी नहीं मिली, यहां तक ​​​​कि नाम भी नहीं। यह शायद एक प्रोटोटाइप था जिसे बाद में खारिज कर दिया गया था।
वजन से, आप मोटे तौर पर UYa के व्यास का अनुमान लगा सकते हैं --- लगभग 28-30cm

एबीसी55 22-02-2011 01:58

क्या अच्छे पहिये हैं

गधा 22-02-2011 03:18

उद्धरण: मूल रूप से abc55 द्वारा पोस्ट किया गया:
और शॉट के बाद मशीन अनुपयोगी हो जाती है - थोड़ी महंगी
क्या अच्छे पहिये हैं

प्रिय abc55, IMHO, 2.5 (पुराने) से 8-10 (नए) मिलियन डॉलर की लागत वाले टैंक की तुलना में, शायद सस्ता है, और यहां तक ​​​​कि पहियों को भी इतना खेद नहीं है।

पुरानी कॉलोनी 22-02-2011 12:30

मुझे यह बकवास भी याद है। पहिए अफ़सोस की बात नहीं हैं, यहाँ, मुझे लगता है, अलग है। चौराहे पर इसकी रफ्तार मुश्किल से 15 किमी/घंटा से ज्यादा होती है। वह टैंक के साथ नहीं पकड़ेगी, माथे में करंट छोड़ेगी, और फिर उसे मशीन गन से बेवकूफी से गोली मार दी जाएगी - वे एक खोल भी खर्च नहीं करेंगे। कितनी महंगी है खदान, इस पैसे से एक दर्जन में TM-82 बनाया जा सकता है, और पहिए क्यों? सिपाही लाएगा। विनाश के एक सक्रिय साधन के रूप में, क्षमताओं के मामले में एक ही कीमत पर pturs अतुलनीय है। संक्षेप में, सैन्य-औद्योगिक परिसर से एक खिलौना बेवकूफ, बचपन में वे कारों के साथ पर्याप्त नहीं खेलते थे।

गधा 23-02-2011 15:24

प्रिय पुरानी कॉलोनी, आईएमएचओ, ऐसी मशीन अभी भी पूरा कचरा नहीं है।
TM-83 खदान से पहले http://www.saper.etel.ru/mines/tm-83.html और M93 हॉर्नेट खदान से पहले भी http://www.saper.etel.ru/mines/m93.html यह इसका एक महत्वपूर्ण लाभ है - इसे जल्दी से एक टैंक-खतरनाक दिशा से दूसरी दिशा में ले जाया जा सकता है और टैंक से ठीक उसी जगह मिल सकता है जहां वह जाएगा। इसका उपयोग ठीक एक टैंक रोधी घात है, जैसा कि YouTube पर वीडियो में दिखाया गया है। टैंक के सामने सड़क पर बाहर जाना और खुद को प्रकट करना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है, जैसे कि ललाट कवच में एक टैंक को हिट करना आवश्यक नहीं है (हालाँकि 10 किग्रा UYA का वजन करीब सीमा पर 10 किग्रा है, शायद, हर टैंक आमने-सामने का सामना नहीं कर सकता)

पुरानी कॉलोनी 23-02-2011 16:55

जहां आपको टैंक रोधी हथियारों को जल्दी से स्थानांतरित करने की आवश्यकता होती है, आपको हेलीकॉप्टर, टैंक, पहिएदार चेसिस पर एटीजीएम इंस्टॉलेशन, रिमोट माइनिंग की आवश्यकता होती है, न कि बेबी इलेक्ट्रिक घुमक्कड़ की। जब वह वहां पहुंचती है, अगर वह सड़क पर नहीं फंसती है। और टैंक रोधी घात के लिए, एक भी समझदार कमांडर एक सड़क पर सिर के बल नहीं चढ़ेगा, जिसे 400 मीटर तक दाएं और बाएं नहीं देखा जा सकता है (वे 500 तक लिखते हैं, जिसका अर्थ है कि यह वास्तव में 400 है)।

पुरानी कॉलोनी 23-02-2011 17:01

हॉर्नेट वास्तव में एक दिलचस्प चीज है, कम से कम इसे एक कुएं में छिपाया जा सकता है, और एक टैंक के लिए इसे नोटिस करना अवास्तविक होगा। मैं इनमें से कुछ खरीदूंगा

गधा 25-02-2011 18:27

मीना M93Hornet वास्तव में एक दिलचस्प चीज है, हालांकि, इसकी कीमत 52.4 हजार है। गुड़िया।
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/m93.htm

यू.जी. वेरेमेयेव के अनुसार, "उच्च-रैंकिंग अधिकारियों (राष्ट्रपतियों, सरकार के प्रमुखों, आदि) को मारने के प्रयास के साधन के रूप में, यह गोला बारूद आदर्श है।"

लेकिन पहियों पर टाइपराइटर के पक्ष में, मेरे पास एक विचार था:
एक ग्रेनेड लांचर के साथ एक पैदल सेना के पास 15 किमी / घंटा से कम की क्रॉस-कंट्री गति होती है, और उसे एक चलती टैंक पर एक महत्वपूर्ण बढ़त लेनी चाहिए (500 मीटर की दूरी पर, टैंक को हिट करने के लिए 9-17 फ्लेयर्स की आवश्यकता होती है) ), और UYa के लिए, लेड की आवश्यकता नहीं है।
हालांकि, बहुत अधिक कीमत पर, पैदल सैनिक विजयी हो सकता है।
मशीन के जीतने की संभावना बहुत अधिक है, और ऑपरेटर को अपने जीवन का बलिदान नहीं करना पड़ता है।
IMHO, मशीन का एक अच्छा सुधार फाइबर-ऑप्टिक संचार लाइनों पर नियंत्रण होगा (और रेडियो चैनल एक बैकअप है)।

पुरानी कॉलोनी 25-02-2011 21:10

खैर, एटीजीएम के संबंध में सब कुछ समान है, केवल वह दूरी जिससे वह टैंक तक पहुंचता है वह बहुत अधिक है। सोबस्नो, जीवन ने पहले ही हमें आंक लिया है; किसी भी सेना के पास सेवा में ऐसा कुछ नहीं है।

गधा 26-02-2011 02:41

उद्धरण: मूल रूप से पुरानी कॉलोनी द्वारा पोस्ट किया गया:
1) ठीक है, एटीजीएम के संबंध में सब कुछ समान है, केवल वह दूरी जिससे वह टैंक तक पहुंचता है वह बहुत अधिक है। 2) सोबस्नो, जीवन ने पहले ही हमें आंक लिया है - किसी भी सेना के पास सेवा में ऐसा कुछ नहीं है।

1) एटीजीएम, विशेष रूप से भारी --- यह, आईएमएचओ, एटीजीएम की अधिक दूर की रेखा है।
2) ऐसी सेना है या नहीं --- हमेशा इस बात का मापदंड नहीं है कि दिया गया तकनीकी समाधान कितना सफल है। जर्मनों ने गोलियत को उचित संख्या में जारी किया और इसका काफी व्यापक रूप से उपयोग किया, लेकिन इस वजह से यह अधिक सफल नहीं हुआ, हालांकि यह बुरा नहीं चल रहा था। बात सिर्फ इतनी है कि उन दिनों इसके क्रियान्वयन का कोई तकनीकी साधन नहीं था।
हमारे समय में, ये साधन (मुख्य रूप से सस्ते टेलीविजन कैमरे) लंबे समय से हैं।

और AMERICANS (यह वे थे जिन्होंने इसका परीक्षण किया, TM के अनुसार) को मशीन की आवश्यकता क्यों नहीं थी? IMHO, वे रक्षात्मक कार्रवाइयों की योजना नहीं बनाते हैं, विशेष रूप से बड़े पैमाने पर टैंकों के खिलाफ। यदि दुश्मन ने जमीनी ताकतों को विकसित कर लिया है, तो उसे बस हवा से (निकट भविष्य में और अंतरिक्ष से) तब तक बमबारी की जाएगी जब तक कि आखिरी टैंक में आग न लग जाए।

वर्णों 26-02-2011 13:57

जरूरी नहीं कि टैंक ही। पैदल सेना के समर्थन के बिना, ईंधन और गोला-बारूद के ट्रांसपोर्टर, टैंकों पर टोही के बिना, आप बहुत नफरत करते हैं ...

दो 26-02-2011 15:35

क्यों न कुछ प्रोपेलर को इस खदान से जोड़ा जाए और इसे उड़ने दिया जाए?

गधा 26-02-2011 23:29

उद्धरण: मूल रूप से दो द्वारा पोस्ट किया गया:
क्यों न कुछ प्रोपेलर को इस खदान से जोड़ा जाए और इसे उड़ने दिया जाए?

यह न केवल प्रोपेलर पर, बल्कि छोटे पैराशूट पर भी खूबसूरती से उड़ता है
http://en.wikipedia.org/wiki/Sense_and_Destroy_AR या पंखों पर

zs चो इज़ चो इंट्रेस्ट, मेरे पास सभी पत्रिकाएँ नहीं हैं, लेकिन मेरे पास 1976 में से कुछ भी हैं ...

गधा 04-03-2011 19:36

उद्धरण: मूल रूप से SR-71 . द्वारा पोस्ट किया गया
:
zs चो इज़ चो इंट्रेस्ट, मेरे पास सभी पत्रिकाएँ नहीं हैं, लेकिन मेरे पास 1976 में से कुछ भी हैं ...

बहुत-बहुत धन्यवाद, मुझे अभी-अभी 1933 का एक संग्रह मिला है
http://technica-molodezhi.ru/

एसआर-71 04-03-2011 19:44

खैर, अब इस बेकार कागज को स्टोर करने के लिए क्या...

वर्णों 04-03-2011 20:04

उसी पर - क्या यह दिलचस्प नहीं है कि पहले क्या हुआ था? और अक्सर नया भूला हुआ पुराना होता है। अब वह नए इंजनों के लोप का पेटेंट करा रहा है ... और पिस्टन और सभी प्रकार के रोटरी वाले ... और मजेदार बात यह है कि ये सभी डिजाइन सौ साल पहले से ही भाप संस्करणों में थे। श्रृंखला में नहीं बल्कि थे। और कुछ ICE संस्करण में भी थे। लेकिन तब प्रौद्योगिकियां और सामग्री उपयुक्त नहीं थीं ..

फायरमैन2 04-03-2011 20:30

लेकिन व्यक्तिगत रूप से, मुझे UYa की प्रभावशीलता के बारे में अस्पष्ट संदेहों से पीड़ा हुई है। मुझे समझ में नहीं आ रहा है कि घोषित कवच पैठ कैसे हासिल की जाती है? वे कितना वादा करते हैं, 100 मिमी, मुझे लगता है, है ना?
खैर, गति, निश्चित रूप से काफी अधिक है। 2 - 2.5 किमी / सेकंड। लेकिन आपको भी बहुत कुछ चाहिए! और गठित स्ट्राइकर का द्रव्यमान बहुत बड़ा नहीं लगता है। वैसे, कोई निर्दिष्ट करेगा कि यह किस सीमा में उतार-चढ़ाव करता है? मुझे लगता है कि, किसी भी मामले में, यह एक समान कैलिबर के बीपीएस के मूल से कई गुना कम है। यह समय है।
दूसरा। इन प्रभाव गति पर, स्ट्राइकर की सामग्री और आकार अभी भी कवच ​​प्रवेश में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। और UYa, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, एक बूंद जैसी आकृति के रूप में कुछ है और इसमें तांबे जैसे नरम और नमनीय मिश्र धातु होते हैं। किसी तरह यह विशेष रूप से आकार के टंगस्टन कोर से दूर है ..

knkd 04-03-2011 20:35

उद्धरण: मूल रूप से फायरमैन 2 द्वारा पोस्ट किया गया:

और इसमें नरम और तन्य मिश्र धातुएं होती हैं, जैसे तांबा

विरूपण की ऐसी दरों पर, कवच स्टील भी एक तरल मिश्र धातु है।

फायरमैन2 04-03-2011 20:39

उद्धरण: विरूपण की ऐसी दरों पर, कवच स्टील भी एक तरल मिश्र धातु है।

अच्छा, मुझे मत बताओ। तरल कवच 4-5 किमी/सेकेंड के बाद होगा

वर्णों 04-03-2011 20:59

बोली: ठीक है, गति, निश्चित रूप से काफी अधिक है। 2 - 2.5 किमी / सेकंड। लेकिन आपको भी बहुत कुछ चाहिए! और गठित स्ट्राइकर का द्रव्यमान बहुत बड़ा नहीं लगता है। वैसे, कोई निर्दिष्ट करेगा कि यह किस सीमा में उतार-चढ़ाव करता है? मुझे लगता है कि, किसी भी मामले में, यह एक समान कैलिबर के बीपीएस के मूल से कई गुना कम है। यह समय है।

द्रव्यमान वहाँ है और यह कि द्रव्यमान समान कैलिबर के सामान्य रूप से कवच-भेदी कोर के द्रव्यमान से कई गुना कम है, तो कवच का प्रवेश कई गुना कम है।

फायरमैन2 04-03-2011 21:08

उद्धरण: और यह कि द्रव्यमान समान कैलिबर के सामान्य रूप से कवच-भेदी कोर के द्रव्यमान से कई गुना कम है, तो कवच का प्रवेश कई गुना कम है।

तो UYa में कितने ग्राम होते हैं?
अपने स्वयं के अनुभव से, मैं कहूंगा कि 40 मिमी के कैलिबर और लगभग 450 ग्राम के द्रव्यमान वाला एक तांबे का पिंड, लगभग 2000 मीटर / सेकंड की गति से प्रभाव पर, एक स्टील प्लेट 100 मिमी मोटी में प्रवेश नहीं कर सकता है।

वर्णों 04-03-2011 21:14

क्यों नहीं? jacob de marra फ़ॉर्मूला लगभग 150 मिमी की पैठ देता है। हां, यह ऐसी गति के लिए नहीं है और तांबे के प्रोजेक्टाइल के लिए नहीं है ... दूसरी ओर, कोई गेरलिच के प्रयोगों और 12-15 मिमी कवच ​​प्लेटों के प्रवेश को 7 मिमी कैलिबर बुलेट के साथ लीड कोर के साथ याद कर सकता है। मुझे यहां कोई विरोधाभास नहीं दिख रहा है।

गधा 04-03-2011 21:33

बिल्कुल!
क्रोमियम-निकल स्टील 15 मिमी मोटी (स्टील के यांत्रिक गुण: लोचदार सीमा 61 किग्रा / मिमी 2, बढ़ाव 13.5%), और एक प्लग के माध्यम से और उसके माध्यम से छेद किए गए निर्दिष्ट वजन की "नरम" (कवच-भेदी नहीं) बुलेट कवच में 18-20 मिमी के व्यास को खटखटाया गया था और लगभग 40 मिमी के व्यास के साथ विपरीत दिशा में कवच फैल गया था; कवच के टुकड़ों को इतनी जनशक्ति मिली कि वे कवच के पीछे पाइन बोर्डों में लगभग 30 मिमी की गहराई तक चले गए;
http://www.guns.ru/library/Blagonravov/6.html

फायरमैन2 04-03-2011 21:48

बोली: क्यों नहीं? jacob de marra फ़ॉर्मूला लगभग 150 मिमी की पैठ देता है। हां, यह ऐसी गति के लिए नहीं है और तांबे के प्रोजेक्टाइल के लिए नहीं है ... दूसरी ओर, कोई गेरलिच के प्रयोगों और 12-15 मिमी कवच ​​प्लेटों के प्रवेश को 7 मिमी कैलिबर बुलेट के साथ लीड कोर के साथ याद कर सकता है। मुझे यहां कोई विरोधाभास नहीं दिख रहा है।

यहाँ स्टील प्लेट से टकराते हुए तांबे की पट्टी की एक तस्वीर है। वी = 2000 एम / एस

फायरमैन2 04-03-2011 21:54

उद्धरण: 15 मिमी मोटी क्रोमियम-निकल स्टील के कवच के माध्यम से छेदा गया निर्दिष्ट वजन का "नरम" (कवच-भेदी नहीं) बुलेट

हाँ ... और किसी कारण से, कवच-भेदी के गोले के कोर टंगस्टन से बने होते हैं।
और मुझे यह भी पता है क्यों।
इस तस्वीर में, एक ही प्लेट एक ही गति से निवास परमिट से कोर के साथ छेदी गई है

फायरमैन2 05-03-2011 06:45

उद्धरण: मूल रूप से वर्नास द्वारा पोस्ट किया गया:
खाली 40 मिमी 450 ग्राम?

40 मिमी x 40 मिमी।
450 ग्राम

उद्धरण: मूल रूप से वर्नास द्वारा पोस्ट किया गया:

सहज रूप में। अगर गेरलिच के पूल में टंगस्टन कोर होता, तो यह सभी 30 को छेद देता।

हम्म .. टंगस्टन कोर वाली बुलेट का वजन काफी अधिक होगा। आप थूथन के वेग को कैसे बनाए रखने का प्रस्ताव करते हैं?

उद्धरण: मूल रूप से वर्नास द्वारा पोस्ट किया गया:

पहले से ही 80-90 के दशक में, टैंटलम-आधारित मिश्र धातुओं आदि से बने क्लैडिंग के साथ प्रयोग चल रहे थे।

मुझे नहीं लगता कि यह मौलिक रूप से ऐसे UYa के साथ कवच के प्रवेश के तंत्र और गहराई को बदल देगा। तो, एक दर्जन या दो प्रतिशत के स्तर पर।

एसआर-71 05-03-2011 11:03

उद्धरण: मूल रूप से वर्नास द्वारा पोस्ट किया गया:
उसी पर - क्या यह दिलचस्प नहीं है कि पहले क्या हुआ था? और अक्सर नया भूला हुआ पुराना होता है। अब वह नए इंजनों के लोप का पेटेंट करा रहा है ... और पिस्टन और सभी प्रकार के रोटरी वाले ... और मजेदार बात यह है कि ये सभी डिजाइन सौ साल पहले से ही भाप संस्करणों में थे। श्रृंखला में नहीं बल्कि थे। और कुछ ICE संस्करण में भी थे। लेकिन तब प्रौद्योगिकियां और सामग्री उपयुक्त नहीं थीं ..

मैं उस वर्ण की बात नहीं कर रहा। पत्रिकाओं के वे बंडल जो अब मेरे पास हैं, जैसा कि आप देख सकते हैं, सभी इलेक्ट्रॉनिक रूप में हैं और एक सीडी पर फिट होंगे ... और अब आपको पुस्तकालय जाने की आवश्यकता नहीं है, सब कुछ इंटरनेट पर है ...

गधा 06-03-2011 02:26

खुशी के लिए कि मुझे टीएम संग्रह मिला, मैंने एक और छोटे लेख "द काज़े राजवंश दुनिया के लिए काम कर रहा है" के अंश पोस्ट करने का फैसला किया (अंक 7, 1974, स्वाभाविक रूप से, तब सब कुछ केवल दुनिया के लिए काम करता था, यहां तक ​​​​कि परमाणु शुल्क भी - के बाद सब, यूएसएसआर सबसे शांतिपूर्ण देश था)

नीचे की तस्वीर के अनुसार।
नाभिक के चारों ओर घूमने वाले इलेक्ट्रॉनों पर नारकीय दबाव कार्य करते हैं, जिससे विकिरण होता है - यह शानदार है!

सादा 13-04-2011 13:33

एसआरएल 13-04-2011 14:36

वर्णों 13-04-2011 16:51

लेकिन क्या ऐसे कोई काम हैं जो यह साबित करते हैं कि रिवर्स कम्युलेशन के साथ, जेट वेग एक बेलनाकार अस्तर की तुलना में अधिक होता है?

एबीसी55 13-04-2011 18:12

और मेरा मानना ​​है कि TM 74g . के लिए है

एसआर-71 13-04-2011 18:57

उद्धरण: मूल रूप से एसआरएल द्वारा पोस्ट किया गया:

पोस्ट किया गया 13-4-2011 14:36

रिवर्स शंक्वाकार संचयन के दौरान कठोर विकिरण की उपज के संबंध में।
मुझे परमाणु शंक्वाकार अनुकरण के दौरान कठोर विकिरण की उपज साबित करने वाला एक भी गंभीर कार्य नहीं मिला। क्या किसी के पास लिंक हो सकता है?

और आपको एक लिंक की आवश्यकता क्यों है, शायद यह "नया" है .. जो अभी तक "अध्ययन" नहीं किया गया है ..

वर्णों 13-04-2011 23:10

उद्धरण: और मेरा मानना ​​है कि TM 74g . के लिए है

पर मैं नहीं

गधा 15-04-2011 03:02

आईएमएचओ, लेख को इस तरह से समझा जाना चाहिए कि अति उच्च दबाव और तापमान (1 मिलियन एटीएम और 300 हजार डिग्री) एक रिवर्स शंक्वाकार फ़नल में उत्पन्न नहीं होता है, लेकिन एक शरीर के आकार में गुहा के साथ एक चार्ज में होता है एक लॉगरिदमिक सर्पिल की क्रांति, और इस बिंदु पर जहां उत्पादों में विस्फोट होता है, एक उच्च तापमान प्लाज्मा दिखाई देता है।
300000K पर, वीन के नियम के अनुसार (मुझे नहीं पता कि क्या इसे यहां लागू किया जा सकता है), अधिकतम विकिरण लंबाई लगभग 10 एनएम होनी चाहिए, अर्थात। पराबैंगनी और एक्स-रे के बीच की सीमा पर।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान संचयी गोला-बारूद के व्यावहारिक उपयोग के भोर में, उन्हें आधिकारिक तौर पर "कवच-जलन" कहा जाता था, क्योंकि उस समय संचयी प्रभाव की भौतिकी अस्पष्ट थी। और यद्यपि युद्ध के बाद की अवधि में यह ठीक से स्थापित हो गया था कि संचयी प्रभाव का "जलने" से कोई लेना-देना नहीं था, इस मिथक की गूँज अभी भी परोपकारी वातावरण में पाई जाती है। लेकिन कुल मिलाकर, यह माना जा सकता है कि "कवच जलाने वाला मिथक" सुरक्षित रूप से समाप्त हो गया है। हालाँकि, "एक पवित्र स्थान कभी खाली नहीं होता" और संचयी गोला-बारूद के बारे में एक मिथक को तुरंत दूसरे द्वारा बदल दिया गया ...

इस बार, बख्तरबंद वाहनों के चालक दल पर संचयी गोला-बारूद की कार्रवाई के बारे में कल्पनाओं का उत्पादन धारा में था। स्वप्नदृष्टाओं के मुख्य आसन इस प्रकार हैं:
- कथित तौर पर कवच के माध्यम से तोड़ने के बाद संचयी गोला बारूद द्वारा बख्तरबंद वस्तु के अंदर बनाए गए अतिरिक्त दबाव से टैंक के कर्मचारियों को मारता है;
- जो कर्मचारी हैच को खुला रखते हैं, वे अतिरिक्त दबाव के लिए "मुक्त निकास" के कारण जीवित रहते हैं।

यहां विभिन्न मंचों, "विशेषज्ञों" की साइटों और मुद्रित प्रकाशनों से ऐसे बयानों के उदाहरण दिए गए हैं (मूल की वर्तनी को संरक्षित किया गया है, उद्धृत किए गए लोगों में बहुत आधिकारिक मुद्रित प्रकाशन हैं):

"- विशेषज्ञों के लिए एक प्रश्न। जब एक टैंक संचयी गोला-बारूद से टकराता है, तो कौन से हानिकारक कारक चालक दल को प्रभावित करते हैं?
- पहले स्थान पर अधिक दबाव। अन्य सभी कारक साथ हैं ";

"यह देखते हुए कि संचयी जेट स्वयं और छेदा कवच के टुकड़े शायद ही कभी एक से अधिक चालक दल के सदस्यों को प्रभावित करते हैं, मैं कहूंगा कि मुख्य हानिकारक कारक संचयी जेट के कारण अधिक दबाव था ...";

"यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि आकार के आवेशों की उच्च विनाशकारी शक्ति को इस तथ्य से समझाया जाता है कि जब एक जेट एक पतवार, टैंक या अन्य मशीन के माध्यम से जलता है, तो जेट अंदर की ओर भागता है, जहां यह पूरे स्थान को भर देता है (उदाहरण के लिए, एक में टैंक) और लोगों को गंभीर नुकसान पहुंचाता है ...";

"टैंक कमांडर, सार्जेंट वी। रुस्नाक ने याद किया:" जब एक संचयी प्रक्षेप्य टैंक से टकराता है तो यह बहुत डरावना होता है। कहीं भी "जलता है" कवच। यदि टॉवर में हैच खुले हैं, तो भारी दबाव बल लोगों को टैंक से बाहर निकालता है ... "

"... हमारे टैंकों की छोटी मात्रा हमें चालक दल पर दबाव में वृद्धि (शॉक वेव फैक्टर पर विचार नहीं किया जाता है) के प्रभाव को कम करने की अनुमति नहीं देती है, और यह ठीक दबाव में वृद्धि है जो उसे मार देती है .. ।"

"क्या गणना की गई है, जिसके कारण वास्तविक मृत्यु होनी चाहिए, यदि बूँदें नहीं मरीं, तो मान लीजिए, आग नहीं लगी, और दबाव अत्यधिक है, या यह केवल एक सीमित स्थान में टुकड़े-टुकड़े हो जाता है, या खोपड़ी अंदर से फट जाएगी। इस अतिरिक्त दबाव के बारे में कुछ मुश्किल है। किस वजह से हैच खुला रखा गया था";

"एक खुली हैच कभी-कभी इस तथ्य से बचाता है कि एक विस्फोट की लहर इसके माध्यम से एक टैंकर फेंक सकती है। एक संचयी जेट बस मानव शरीर के माध्यम से उड़ सकता है, यह पहली बात है, और दूसरी बात, जब बहुत कम समय में दबाव बहुत अधिक बढ़ जाता है + चारों ओर सब कुछ गर्म हो जाता है, तो इसके बचने की संभावना बहुत कम होती है। टैंकरों के चश्मदीद गवाहों से, बुर्ज फटा हुआ है, आँखें आँख के सॉकेट से बाहर निकलती हैं ”;

"जब एक बख्तरबंद वस्तु एक संचयी ग्रेनेड से टकराती है, तो चालक दल पर हमला करने वाले कारक अधिक दबाव, कवच के टुकड़े और एक संचयी जेट होते हैं। लेकिन चालक दल द्वारा वाहन के अंदर अत्यधिक दबाव के गठन को रोकने के लिए किए गए उपायों को ध्यान में रखते हुए, जैसे कि हैच और खामियों को खोलना, कर्मियों पर हमला करने वाले कारक कवच के टुकड़े और एक संचयी जेट हैं।.

संभवतः सैन्य मामलों में रुचि रखने वाले नागरिकों और स्वयं सैनिकों दोनों की प्रस्तुति में "युद्ध की भयावहता" पर्याप्त है। आइए व्यापार के लिए नीचे उतरें - इन भ्रमों का खंडन करने के लिए। सबसे पहले, आइए विचार करें कि क्या, सिद्धांत रूप में, संचयी गोला-बारूद के प्रभाव से बख्तरबंद वाहनों के अंदर एक "घातक दबाव" की उपस्थिति संभव है। मैं जानकार पाठकों से सैद्धांतिक भाग के लिए क्षमा चाहता हूँ, वे इसे छोड़ सकते हैं।

संचयी प्रभाव की भौतिकी

संचयी गोला-बारूद के संचालन का सिद्धांत फ़नल के आकार के अवकाश वाले विस्फोटक चार्ज के विस्फोट से उत्पन्न विस्फोट तरंगों को परिवर्तित करने में ऊर्जा के संचय (संचय) के भौतिक प्रभाव पर आधारित है। नतीजतन, उत्खनन के केंद्र बिंदु की दिशा में विस्फोट उत्पादों का एक उच्च गति प्रवाह बनता है - एक संचयी जेट। एक विस्फोटक चार्ज में एक पायदान की उपस्थिति में एक प्रक्षेप्य की कवच-भेदी कार्रवाई में वृद्धि 19 वीं शताब्दी (मुनरो प्रभाव, 1888) में वापस नोट की गई थी, और 1914 में एक कवच-भेदी संचयी प्रक्षेप्य के लिए पहला पेटेंट था प्राप्त।

चावल। 1. जर्मन आरपीजी "पैंजरफॉस्ट" 3-आईटी 600 का अग्रानुक्रम संचयी गोला बारूद। 1 - टिप; 2 - प्रीचार्ज; 3 - सिर फ्यूज; 4 - टेलीस्कोपिक बार; 5 - फोकस करने वाले लेंस के साथ मुख्य चार्ज; 6 - निचला फ्यूज.

चावल। 2. आकार के आवेश विस्फोट का पल्स एक्स-रे। 1 - कवच बाधा; 2 - आकार का चार्ज; 3 - धातु अस्तर के साथ संचयी अवकाश (कीप); 4 - चार्ज के विस्फोट उत्पाद; 5 - मूसल; 6 - जेट का सिर; 7 - बाधा सामग्री को हटाना.

विस्फोटक चार्ज में अवकाश का धातु अस्तर अस्तर सामग्री से संचयी उच्च घनत्व जेट बनाना संभव बनाता है। तथाकथित मूसल क्लैडिंग की बाहरी परतों (संचयी जेट का पूंछ भाग) से बनता है। आंतरिक अस्तर की परतें जेट हेड बनाती हैं। भारी तन्य धातुओं (उदाहरण के लिए, तांबा) से बना एक क्लैडिंग सामग्री के घनत्व के 85-90% घनत्व के साथ एक निरंतर संचयी जेट बनाता है, जो उच्च बढ़ाव (10 फ़नल व्यास तक) पर अखंडता बनाए रखने में सक्षम है।

इसके सिर में धातु संचयी जेट की गति 10-12 किमी / सेकंड तक पहुँच जाती है। इस मामले में, समरूपता की धुरी के साथ संचयी जेट के कुछ हिस्सों की गति समान नहीं होती है और पूंछ खंड (तथाकथित वेग ढाल) में 2 किमी / सेकंड के बराबर होती है। वेग ढाल की कार्रवाई के तहत, मुक्त उड़ान में जेट को क्रॉस सेक्शन में एक साथ कमी के साथ अक्षीय दिशा में खींचा जाता है। आकार की चार्ज फ़नल के 10-12 व्यास से अधिक की दूरी पर, जेट टुकड़ों में विघटित होना शुरू हो जाता है और इसका मर्मज्ञ प्रभाव तेजी से कम हो जाता है।

संचयी जेट को नष्ट किए बिना झरझरा सामग्री के साथ कब्जा करने के प्रयोगों ने पुनर्क्रिस्टलीकरण प्रभाव की अनुपस्थिति को दिखाया, अर्थात। धातु का तापमान गलनांक तक नहीं पहुंचता है, यह पहले पुन: क्रिस्टलीकरण के बिंदु से भी कम है। इस प्रकार, एक संचयी जेट एक तरल अवस्था में धातु है जिसे अपेक्षाकृत कम तापमान पर गर्म किया जाता है। संचयी जेट में धातु का तापमान 200-400 ° डिग्री से अधिक नहीं होता है (कुछ विशेषज्ञ 600 ° पर ऊपरी सीमा का अनुमान लगाते हैं)।

एक बाधा (कवच) से मिलने पर, संचयी जेट बाधित होता है और दबाव को बाधा में स्थानांतरित करता है। जेट की सामग्री अपने वेग वेक्टर के विपरीत दिशा में फैलती है। जेट की सामग्री और बाधा के बीच की सीमा पर, एक दबाव उत्पन्न होता है, जिसका मूल्य (12-15 टी / सेमी 2 तक) आमतौर पर परिमाण के एक या दो आदेशों द्वारा बाधा सामग्री की अंतिम शक्ति से अधिक होता है। इसलिए, रेडियल दिशा में उच्च दबाव वाले क्षेत्र से बाधा की सामग्री ("धोया") की जाती है।

मैक्रोलेवल पर इन प्रक्रियाओं को हाइड्रोडायनामिक सिद्धांत द्वारा वर्णित किया गया है, विशेष रूप से, बर्नौली समीकरण उनके लिए मान्य है, साथ ही साथ एम.ए. Lavrent'ev द्वारा प्राप्त किया गया है। आकार के आवेशों के लिए हाइड्रोडायनामिक्स का समीकरण। इसी समय, परिकलित लक्ष्य प्रवेश गहराई हमेशा प्रयोगात्मक डेटा से सहमत नहीं होती है। इसलिए, हाल के दशकों में, पदार्थ के अंतर-परमाणु और आणविक बंधनों को तोड़ने की ऊर्जा के साथ प्रभाव की गतिज ऊर्जा की तुलना के आधार पर, एक बाधा के साथ एक संचयी जेट की बातचीत के भौतिकी का अध्ययन सबमाइक्रोलेवल पर किया गया है। प्राप्त परिणामों का उपयोग संचयी गोला-बारूद और बख्तरबंद बाधाओं दोनों के नए प्रकार के विकास में किया जाता है।

संचयी गोला बारूद की कवच-चढ़ाई कार्रवाई एक उच्च गति संचयी जेट द्वारा प्रदान की जाती है जो बाधा और माध्यमिक कवच के टुकड़ों में प्रवेश करती है। जेट का तापमान प्रोपेलेंट चार्ज, ईंधन के वाष्प और स्नेहक और हाइड्रोलिक तरल पदार्थ को प्रज्वलित करने के लिए पर्याप्त है। संचयी जेट का हानिकारक प्रभाव, कवच की मोटाई में वृद्धि के साथ माध्यमिक टुकड़ों की संख्या घट जाती है।

संचयी गोला बारूद का धूंधला प्रभाव

अब अधिक दबाव और शॉक वेव पर। अपने आप में, संचयी जेट अपने छोटे द्रव्यमान के कारण कोई महत्वपूर्ण शॉक वेव नहीं बनाता है। शॉक वेव गोला-बारूद के विस्फोटक चार्ज (उच्च-विस्फोटक क्रिया) के विस्फोट से निर्मित होता है। शॉक वेव संचयी जेट द्वारा छेद किए गए छेद के माध्यम से मोटी-बख्तरबंद बाधा में प्रवेश नहीं कर सकता है, क्योंकि इस तरह के छेद का व्यास नगण्य है, इसके माध्यम से किसी भी महत्वपूर्ण आवेग को प्रसारित करना असंभव है। तदनुसार, बख्तरबंद वाहन के अंदर अत्यधिक दबाव नहीं बनाया जा सकता है।

चावल। 3. इनलेट (ए) और आउटलेट (बी) छेद एक मोटी बख़्तरबंद बाधा में एक संचयी जेट द्वारा छेदा गया। एक स्रोत:

आकार के आवेश के विस्फोट के दौरान बनने वाले गैसीय उत्पाद 200-250 हजार वायुमंडल के दबाव में होते हैं और 3500-4000 ° के तापमान पर गर्म होते हैं। विस्फोट उत्पाद, 7-9 किमी / सेकंड की गति से विस्तार करते हुए, पर्यावरण पर प्रहार करते हैं, पर्यावरण और उसमें मौजूद वस्तुओं दोनों को संकुचित करते हैं। आवेश से सटे माध्यम की परत (उदाहरण के लिए, वायु) तुरंत संकुचित हो जाती है। विस्तार करने के प्रयास में, यह संपीड़ित परत अगली परत को तीव्रता से संकुचित करती है, और इसी तरह। यह प्रक्रिया तथाकथित शॉक वेव के रूप में लोचदार माध्यम से फैलती है।

अंतिम संपीड़ित परत को साधारण माध्यम से अलग करने वाली सीमा को शॉक फ्रंट कहा जाता है। सदमे की लहर के सामने दबाव में तेज वृद्धि होती है। शॉक वेव के गठन के प्रारंभिक क्षण में, इसके सामने का दबाव 800-900 वायुमंडल तक पहुँच जाता है। जब सदमे की लहर विस्फोट उत्पादों से अलग हो जाती है जो विस्तार करने की क्षमता खो देते हैं, तो यह माध्यम के माध्यम से स्वतंत्र रूप से फैलता रहता है। आमतौर पर अलगाव चार्ज की 10-12 कम त्रिज्या की दूरी पर होता है।

किसी व्यक्ति पर आवेश की उच्च-विस्फोटक क्रिया शॉक वेव के सामने के दबाव और विशिष्ट आवेग द्वारा प्रदान की जाती है। विशिष्ट आवेग तरंग मोर्चे के प्रति इकाई क्षेत्र में शॉक वेव द्वारा की गई गति की मात्रा के बराबर है। शॉक वेव की कार्रवाई के थोड़े समय में, मानव शरीर अपने सामने के दबाव से प्रभावित होता है और गति का एक आवेग प्राप्त करता है, जिससे चोट लगती है, बाहरी आवरण, आंतरिक अंगों और कंकाल को नुकसान होता है।

शॉक वेव के गठन का तंत्र जब सतहों पर एक विस्फोटक चार्ज का विस्फोट होता है, तो मुख्य शॉक वेव के अलावा, सतह से परावर्तित एक शॉक वेव बनता है, जिसे मुख्य के साथ जोड़ा जाता है। इस मामले में, कुछ मामलों में संयुक्त शॉक फ्रंट में दबाव लगभग दोगुना हो जाता है। उदाहरण के लिए, स्टील की सतह पर विस्फोट करते समय, हवा में समान चार्ज के विस्फोट की तुलना में शॉक फ्रंट पर दबाव 1.8-1.9 होगा। यह वह प्रभाव है जो तब होता है जब टैंक और अन्य उपकरणों के कवच पर टैंक-विरोधी हथियारों के आकार के आरोप लगाए जाते हैं।

चावल। 4. टावर के दाहिने तरफ प्रक्षेपण के केंद्र को हिट करते समय 2 किलो के कम द्रव्यमान के साथ संचयी गोला बारूद के उच्च-विस्फोटक प्रभाव से विनाश के क्षेत्र का एक उदाहरण। घातक चोट के क्षेत्र को लाल रंग में दिखाया गया है, दर्दनाक चोट के क्षेत्र को पीले रंग में दिखाया गया है। गणना आम तौर पर स्वीकृत पद्धति के अनुसार की गई थी (हैच के उद्घाटन में सदमे की लहर के प्रवाह के प्रभावों को ध्यान में रखे बिना)।

चावल। 5. एक हेलमेट में डमी के साथ शॉक वेव के सामने की बातचीत को तब दिखाया जाता है जब 1.5 किग्रा C4 चार्ज तीन मीटर की दूरी पर विस्फोट किया जाता है। 3.5 वायुमंडल से अधिक दबाव वाले क्षेत्रों को लाल रंग में चिह्नित किया गया है। स्रोत: कम्प्यूटेशनल भौतिकी और द्रव गतिकी के लिए एनआरएल की प्रयोगशाला

टैंकों और अन्य बख्तरबंद वस्तुओं के छोटे आकार के साथ-साथ कवच की सतह पर आकार के आवेशों के विस्फोट के कारण, वाहन के खुले हैच के मामले में चालक दल पर उच्च-विस्फोटक प्रभाव अपेक्षाकृत छोटे शुल्क द्वारा प्रदान किया जाता है। संचयी गोला बारूद का। उदाहरण के लिए, यदि यह टैंक बुर्ज के पार्श्व प्रक्षेपण के केंद्र से टकराता है, तो विस्फोट बिंदु से हैच खोलने तक शॉक वेव का मार्ग लगभग एक मीटर होगा, यदि यह बुर्ज के ललाट भाग से टकराता है, तो 2 से कम मी, और पिछाड़ी भाग, एक मीटर से भी कम।

एक संचयी जेट की गतिशील सुरक्षा के तत्वों से टकराने की स्थिति में, द्वितीयक विस्फोट और सदमे की लहरें उत्पन्न होती हैं, जो खुले हैच के उद्घाटन के माध्यम से चालक दल को अतिरिक्त नुकसान पहुंचा सकती हैं।

चावल। 6. इमारतों (संरचनाओं) पर फायरिंग करते समय एक बहुउद्देशीय संस्करण में आरपीजी "पैंजरफास्ट" 3-IT600 संचयी गोला बारूद का विनाशकारी प्रभाव। स्रोत: डायनामिट नोबेल GmbH

चावल। 7. बीटीआर 113, एटीजीएम "हेलफायर" की हिट से नष्ट हो गया।

स्थानीय बिंदुओं पर शॉक वेव के सामने का दबाव विभिन्न वस्तुओं के साथ बातचीत करते समय घट और बढ़ सकता है। छोटी वस्तुओं के साथ भी शॉक वेव की बातचीत, उदाहरण के लिए, हेलमेट में एक व्यक्ति के सिर के साथ, दबाव में कई स्थानीय परिवर्तन होते हैं। आम तौर पर, इस घटना को तब नोट किया जाता है जब सदमे की लहर के रास्ते में बाधा होती है और खुले उद्घाटन के माध्यम से वस्तुओं में सदमे की लहर के प्रवेश (जैसा कि वे कहते हैं - "बहना")।

इस प्रकार, सिद्धांत टैंक के अंदर संचयी युद्धपोत के अत्यधिक दबाव के विनाशकारी प्रभाव की परिकल्पना का समर्थन नहीं करता है। संचयी गोला बारूद की शॉक वेव तब बनती है जब एक विस्फोटक चार्ज फट जाता है और हैच के उद्घाटन के माध्यम से ही टैंक में प्रवेश कर सकता है। इसलिए हैच को बंद रखना चाहिए। जो कोई भी ऐसा नहीं करता है, उसे एक गंभीर चोट लगने का खतरा होता है, या यहां तक ​​कि एक आकार के आवेश के विस्फोट होने पर एक उच्च-विस्फोटक क्रिया से नष्ट हो जाता है।

बंद वस्तुओं के अंदर दबाव में खतरनाक वृद्धि किन परिस्थितियों में संभव है? केवल उन मामलों में जब विस्फोटक चार्ज की संचयी और उच्च-विस्फोटक क्रिया विस्फोट उत्पादों के प्रवाह के लिए पर्याप्त बाधा में एक छेद को तोड़ती है और अंदर एक सदमे की लहर पैदा करती है। सहक्रियात्मक प्रभाव एक संचयी जेट के संयोजन और पतले-बख्तरबंद और नाजुक बाधाओं पर एक चार्ज की एक उच्च-विस्फोटक क्रिया द्वारा प्राप्त किया जाता है, जो सामग्री के संरचनात्मक विनाश की ओर जाता है, बाधा के पीछे विस्फोट उत्पादों के प्रवाह को सुनिश्चित करता है। उदाहरण के लिए, एक बहुउद्देश्यीय संस्करण में जर्मन पैंजरफास्ट 3-IT600 ग्रेनेड लांचर का गोला बारूद, जब एक प्रबलित कंक्रीट की दीवार से टूटता है, तो कमरे में 2-3 बार का एक ओवरप्रेशर बनाता है।

भारी एटीजीएम (प्रकार 9M120, "हेलफायर"), जब एक हल्के बख्तरबंद वाहन को एंटी-बुलेट सुरक्षा के साथ मारते हैं, तो उनके सहक्रियात्मक प्रभाव से, न केवल चालक दल को नष्ट कर सकते हैं, बल्कि वाहनों को आंशिक रूप से या पूरी तरह से नष्ट कर सकते हैं। दूसरी ओर, एएफवी पर अधिकांश पोर्टेबल वाहनों का प्रभाव इतना दुखद नहीं है - कवच के पीछे संचयी जेट का सामान्य प्रभाव यहां देखा जाता है, और चालक दल अत्यधिक दबाव से प्रभावित नहीं होता है।

अभ्यास

मुझे एक संचयी प्रक्षेप्य के साथ 115-मिमी और 125-मिमी टैंक गन से, विभिन्न लक्ष्यों पर एक संचयी ग्रेनेड से शूट करना था, जिसमें एक पत्थर-कंक्रीट पिलबॉक्स, एक ISU-152 स्व-चालित बंदूक और एक बख्तरबंद कार्मिक वाहक BTR-152 शामिल हैं। . एक पुराने बख़्तरबंद कार्मिक वाहक, एक छलनी की तरह छेददार, एक प्रक्षेप्य की उच्च-विस्फोटक कार्रवाई से नष्ट हो गया था; अन्य मामलों में, लक्ष्य के अंदर कोई कथित "सदमे की लहर का कुचल प्रभाव" नहीं पाया गया था।

कई बार मैंने नष्ट किए गए टैंकों और पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों की जांच की, मुख्य रूप से आरपीजी और एलएनजी से मारे गए। यदि ईंधन या गोला-बारूद का विस्फोट नहीं होता है, तो सदमे की लहर का प्रभाव भी अगोचर होता है। इसके अलावा, जीवित कर्मीदल जिनके वाहनों को आरपीजी द्वारा क्षतिग्रस्त कर दिया गया था, में कोई हिलाना नहीं था। छर्रे घाव थे, धातु के छींटे के साथ गहरे जले थे, लेकिन अधिक दबाव से कोई चोट नहीं आई थी।

चावल। 8. बीएमपी में संचयी आरपीजी शॉट्स के तीन हिट। छिद्रों के घने समूह के बावजूद, कोई दरार नहीं देखी गई।

सबसे पहले, आइए हम प्रभाव नाभिक से संबंधित कई परिभाषाओं और नियमितताओं को स्पष्ट करें। प्रभाव कोर विस्फोटकों के माध्यम से "संचयी" अस्तर को "मोड़" करके और फिर एक कॉम्पैक्ट तत्व प्राप्त करने के लिए इसे रेडियल दिशा में संपीड़ित करके बनाया जाता है। विस्फोट के बाद प्रभाव कोर तुरंत नहीं बनता है, लेकिन वारहेड के सामने से एक निश्चित दूरी पर, जो एक मॉडल नमूना (एफटीआई) के लिए 40 सेमी और मानक गोला बारूद के लिए - 10-20 मीटर है। प्रभाव को मारने की सटीकता 100 मीटर की दूरी पर नाभिक। जबकि संचयी लाइनर के द्रव्यमान का 10% शास्त्रीय संचयी जेट में गुजरता है, इसका लगभग सभी द्रव्यमान प्रभाव नाभिक में चला जाता है। प्रभाव नाभिक के हड़ताली प्रभाव के पैरामीटर कवच के प्रवेश और बाधा प्रभाव से परे निर्धारित होते हैं, न कि जूल में गतिज ऊर्जा के परिमाण से। घरेलू स्व-लक्षित लड़ाकू तत्व (एसपीबीई) "मोटिव -3 एम" के शॉक कोर के कवच प्रवेश का प्राप्त स्तर 150 मीटर की दूरी पर सजातीय कवच के 80 मिमी से अधिक नहीं है। बाधा "प्लग" से बाहर खटखटाया और टुकड़े टुकड़े। 0.4 किलोग्राम के क्रम के प्रभाव वाले कोर द्रव्यमान वाले नमूनों के लिए, विखंडन धारा का द्रव्यमान कई किलोग्राम तक पहुंच सकता है। इस तरह की विखंडन धारा इकाइयों, चालक दल (लैंडिंग) को प्रभावी ढंग से हिट करती है, ईंधन और पाउडर के आरोपों को प्रज्वलित करती है, और गोला-बारूद में विस्फोटक भी शुरू करती है। टैंक और हल्के बख्तरबंद वाहन अलग-अलग तरीकों से शॉक कोर से टकराते हैं। चूंकि टैंकों में केवल टॉवर और एमटीओ की छत के क्षेत्र में कमजोर कवच होता है, इसलिए मोटिव -3 एम एसपीबीई से टकराने की संभावना, उदाहरण के लिए, एक एम 1 ए 1 टैंक ("आग या प्रगति की हानि" की कसौटी के अनुसार) , 0.3-0.4 होगा। अमेरिकी SPBE SADARM की वही संभावना है जब रूसी T-80 टैंक हार जाता है। हल्के बख्तरबंद वाहनों (पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन, बख्तरबंद कर्मियों के वाहक, स्व-चालित बंदूकें, आदि) की कमजोर कवच सुरक्षा शॉक कोर के हड़ताली प्रभाव की उच्च प्रभावशीलता को निर्धारित करती है।

क्या शॉक कोर के लिए कोई चार्ज है? यह पता चला है! मानक गोला बारूद शॉक कोर का मुख्य नुकसान 3-5 मिमी मोटी स्टील ढाल के साथ बातचीत के बाद उनका विनाश है। ऐसी स्क्रीन के पीछे, नाभिक को 25-30 टुकड़ों में कुचल दिया जाता है, जो स्क्रीन के पीछे 100 मिमी की दूरी पर स्थापित बाधा पर 300 मिमी के व्यास वाले क्षेत्र में वितरित किए जाते हैं। इस मामले में, परिणामी टुकड़ों का मर्मज्ञ प्रभाव 10-12 मिमी से अधिक नहीं होता है। यह खामी एसपीबीई के डिजाइनरों द्वारा हठपूर्वक छिपी हुई है, और सुरक्षा के घरेलू डेवलपर्स किसी भी तरह टैंकों की छत और हल्के बख्तरबंद वाहनों के कवच प्रतिरोध को बढ़ाने के लिए इस स्थिति का उपयोग करने की जल्दी में नहीं हैं।

सोवियत संघ में, SPBE "मोटिव -3M" को सेवा में रखा गया था, जिसका उपयोग 9M55K1 MLRS "Smerch" प्रोजेक्टाइल और RBK-500 सिंगल बम क्लस्टर से लैस करने के लिए किया जाता है। यदि 9M55K1 प्रक्षेप्य आधुनिक मॉडलों से संबंधित है, तो RBK-500 के संबंध में इस तथ्य को ध्यान में रखना चाहिए कि इसके उपयोग के लिए विमान को दुश्मन के वायु रक्षा क्षेत्र में प्रवेश करने की आवश्यकता होती है। दुर्भाग्य से, डिजाइन अनुसंधान संस्थान फील्ड आर्टिलरी के लिए एसपीबीई से लैस तोपखाने के गोले बनाने में विफल रहा।

हथियारों में स्ट्राइक न्यूक्लियस के उपयोग में हमारे अंतराल को 15 वर्षों से अधिक की अवधि में मापा जाता है। इस दौरान पश्चिम में कई नमूने लिए गए। टैंकों के पतवार और बुर्ज के ऊपरी हिस्से की कमजोर सुरक्षा ने शॉर्ट-रेंज एटीजीएम प्रीडेटर और लंबी दूरी के एटीजीएम टीओडब्ल्यू -2 बी को विकसित और अपनाया, जो शॉक कोर के सिद्धांत पर वॉरहेड से लैस हैं। इन परिसरों की मिसाइलों ने इसके ऊपर से उड़ान भरते समय लक्ष्य पर निशाना साधा। निकटता फ्यूज का उपयोग करके वारहेड को कम किया जाता है। 1991 में फारस की खाड़ी में लड़ाई के दौरान ATGM TOW-2B ने खुद को अच्छा दिखाया।

शॉक कोर का उपयोग इंजीनियरिंग गोला बारूद के विभिन्न विदेशी डिजाइनों में किया जाता है। तो, नाटो देशों के साथ सेवा में एंटी-साइड माइन एमएएच एफ 1 है, जिसमें शॉक कोर (कवच प्रवेश - 40 मीटर की दूरी से 70 मिमी) के सिद्धांत पर एक वारहेड है। ये खदानें सड़कों को अवरुद्ध करने और बैरियर लगाने में प्रभावी हैं। स्ट्राइक कोर का उपयोग अमेरिकी WAM (वाइड एरिया माइन) लंबी दूरी की एंटी-टैंक खदान में भी किया जाता है, जो गुजरने वाले वाहनों का पता लगाने के लिए ध्वनिक और भूकंपीय सेंसर का उपयोग करता है। लक्ष्य का पता लगाने के बाद, टैक्सीवे की मदद से खदान एक इष्टतम ऊंचाई तक जाती है और इलाके को स्कैन करती है। कवच लक्ष्य खोजने के बाद, यह ऊपर से पराजित होता है। खनन करते समय, WAM गोला बारूद को एंटी-ट्रैक और एंटी-बॉटम खानों से कम परिमाण के क्रम की आवश्यकता होती है, जो इस नमूने के मुख्य लाभों में से एक है।

संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन में बख्तरबंद वाहनों का मुकाबला करने के लिए विमानन क्लस्टर हथियारों के क्षेत्र में, वायु रक्षा क्षेत्र के बाहर लॉन्च किए गए एसपीबीई के साथ कंटेनर बनाने के लिए कार्यक्रम लागू किए गए हैं।

शत्रुता के संचालन में आधुनिक रुझानों ने विदेशों में एसपीबीई (SADARM, स्कीट - यूएसए, SMArt-155 - जर्मनी, बोनस - स्वीडन, आदि) से लैस तोपखाने के गोले बनाने में योगदान दिया।

एसपीबीई के विदेशी विकास में मुख्य दिशाएँ थीं:

तत्व का न्यूनतम वजन और आयाम सुनिश्चित करना;

भारी धातुओं (हटाए गए यूरेनियम) के आवरण के कारण वारहेड्स के हानिकारक प्रभाव में वृद्धि;

आधुनिक तत्व आधार के व्यापक परिचय के साथ लक्ष्य का पता लगाने की संभावना को बढ़ाने के लिए संयुक्त सहित सभी मौसम और शोर-प्रतिरक्षा लक्ष्य सेंसर का विकास;

इष्टतम लक्ष्य खोज एल्गोरिदम का विकास, इसकी चूक और झूठी ट्रिगरिंग को छोड़कर;

लक्ष्यों को मारने की अधिकतम प्रभावशीलता प्राप्त करने के लिए तत्वों के तर्कसंगत फैलाव की प्रणाली का विकास;

वाइड ब्लॉक-मॉड्यूलर एकीकरण, विभिन्न वाहकों (तोपखाने क्लस्टर गोले, एमएलआरएस गोले, विमानन निर्देशित कंटेनर, परिचालन-सामरिक मिसाइलों के वारहेड) पर एसपीबीई के उपयोग के सार्वभौमिकरण को प्राप्त करने की अनुमति देता है।

एसपीबीई के साथ घरेलू और विदेशी गोला-बारूद की सीमा की तुलना हमारे पक्ष में नहीं है। इन गोला-बारूद के संबंध में विश्व हथियारों के बाजार में जगह बनाने के लिए, हम लंबे समय से चूक गए हैं।

उपरोक्त लेख में कई अप्रमाणित कथन हैं, उदाहरण के लिए, एक शॉक न्यूक्लियस की मदद से एक बाधा के पीछे नैपलम की शुरूआत पर, आदि। बैलिस्टिक ट्रैक से संबंधित संस्थान के काम के साथ। ऐसा लगता है कि Phystech को विशिष्ट समस्याओं को हल करने के लिए रक्षा मंत्रालय को एक प्रमाणित R&D योजना भेजनी चाहिए थी जो स्ट्राइक न्यूक्लियस की प्रभावशीलता को बढ़ाएगी। अच्छे रिटर्न वाले वैज्ञानिक कार्यों के लिए, रूसी रक्षा मंत्रालय को हमेशा पैसा मिलेगा।

संचयी प्रभाव क्या है, और यह आधुनिक टैंकों के मोटे कवच को भेदने में कैसे मदद करता है।

एक संचयी जेट उत्पन्न करने के लिए स्थापना 0.5 μF की क्षमता के साथ 10 kV उच्च-वोल्टेज संधारित्र (6.3 kV) के वोल्टेज के साथ उच्च-वोल्टेज जनरेटर स्थिर वोल्टमीटर (7.5 kV तक) समाक्षीय केबल से बना उच्च-वोल्टेज बन्दी प्लास्टिक केशिका एक पेपर डालने के साथ आसुत जल 1 से 5 सेमी . तक मोटी जिलेटिन सलाखों का एक सेट

दिमित्री ममोन्टोव अलेक्जेंडर प्रिशेपेंको

1941 में, सोवियत टैंक के कर्मचारियों को एक अप्रिय आश्चर्य का सामना करना पड़ा - जर्मन संचयी गोले जो पिघले किनारों के साथ उनके कवच में छेद छोड़ गए। उन्हें आर्मर-बर्निंग कहा जाता था (जर्मनों ने होहलादुंग्सगेस्चोस शब्द का इस्तेमाल किया, "चार्ज में एक पायदान के साथ एक प्रक्षेप्य")। हालाँकि, जर्मन एकाधिकार लंबे समय तक नहीं चला, पहले से ही 1942 में, BP-350A के सोवियत एनालॉग को अपनाया गया था, जिसे "रिवर्स इंजीनियरिंग" (कब्जा किए गए जर्मन गोले को अलग करना और अध्ययन करना) की विधि द्वारा बनाया गया था, एक "कवच-बर्निंग" शेल 76 मिमी की तोपों के लिए। हालांकि, वास्तव में, गोले की कार्रवाई कवच के जलने से जुड़ी नहीं थी, बल्कि पूरी तरह से अलग प्रभाव के साथ थी।

प्राथमिकता विवाद

शब्द "संचय" (लैटिन संचयी - संचय, योग) का अर्थ है जोड़ (संचय) के कारण किसी भी क्रिया को मजबूत करना। संचयन के दौरान, आवेश के एक विशेष विन्यास के कारण, विस्फोट उत्पादों की ऊर्जा का एक हिस्सा एक दिशा में केंद्रित होता है। कई लोग संचयी प्रभाव की खोज में प्राथमिकता का दावा करते हैं, जिन्होंने इसे एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से खोजा। रूस में - एक सैन्य इंजीनियर, लेफ्टिनेंट जनरल मिखाइल बोर्सकोव, जिन्होंने 1864 में सैपर के काम के लिए एक अवकाश के साथ एक चार्ज का इस्तेमाल किया था, और कप्तान दिमित्री एंड्रीव्स्की, जिन्होंने 1865 में एक अवकाश के साथ बारूद से भरे कार्डबोर्ड आस्तीन से डायनामाइट को विस्फोट करने के लिए एक डेटोनेटर चार्ज विकसित किया था। चूरा से भरा हुआ। संयुक्त राज्य अमेरिका में, रसायनज्ञ चार्ल्स मुनरो, जिन्होंने 1888 में, किंवदंती के रूप में, एक स्टील प्लेट के बगल में उभरा अक्षरों के साथ पाइरोक्सिलिन का एक चार्ज विस्फोट किया, और फिर उसी अक्षरों को देखा, प्लेट पर "प्रतिबिंबित" प्रतिबिंबित; यूरोप में - मैक्स वॉन फोर्स्टर (1883)।

20वीं शताब्दी की शुरुआत में, समुद्र के दोनों किनारों पर संचयन का अध्ययन किया गया था - ग्रेट ब्रिटेन में, इस आशय पर 1915 में प्रकाशित एक पुस्तक के लेखक आर्थर मार्शल द्वारा किया गया था। 1920 के दशक में, प्रसिद्ध विस्फोटक शोधकर्ता प्रोफेसर एम.वाई.ए. सुखारेव्स्की। हालांकि, जर्मन सैन्य मशीन की सेवा पर संचयी प्रभाव डालने वाले पहले व्यक्ति थे, जिन्होंने 1930 के दशक के मध्य में फ्रांज टोमनेक के नेतृत्व में संचयी कवच-भेदी गोले का लक्षित विकास शुरू किया था।

लगभग उसी समय, हेनरी मोहौप्ट संयुक्त राज्य अमेरिका में भी ऐसा ही कर रहे थे। यह वह है जिसे पश्चिम में एक विस्फोटक चार्ज में एक अवकाश के धातु का सामना करने के विचार के लेखक के रूप में माना जाता है। नतीजतन, 1940 के दशक तक, जर्मनों के पास पहले से ही सेवा में ऐसे गोले थे।

डेथ फ़नल

संचयी प्रभाव कैसे काम करता है? विचार बहुत सरल है। गोला-बारूद के सिर में शीर्ष पर एक तीव्र कोण (लक्ष्य के लिए घंटी) के साथ धातु की एक मिलीमीटर (या तो) परत के साथ पंक्तिबद्ध फ़नल के रूप में एक अवकाश होता है। विस्फोटक विस्फोट फ़नल के शीर्ष से निकटतम पक्ष से शुरू होता है। विस्फोट की लहर प्रक्षेप्य की धुरी पर फ़नल को "ढह" देती है, और चूंकि विस्फोट उत्पादों (लगभग आधा मिलियन वायुमंडल) का दबाव प्लेट के प्लास्टिक विरूपण की सीमा से अधिक हो जाता है, बाद वाला अर्ध-तरल की तरह व्यवहार करना शुरू कर देता है . इस प्रक्रिया का पिघलने से कोई लेना-देना नहीं है, यह ठीक सामग्री का "ठंडा" प्रवाह है। एक बहुत तेज़ संचयी जेट को ढहने वाले फ़नल से निचोड़ा जाता है, और बाकी (मूसल) विस्फोट के बिंदु से अधिक धीरे-धीरे उड़ता है। जेट और मूसल के बीच ऊर्जा का वितरण फ़नल के शीर्ष पर कोण पर निर्भर करता है: 90 डिग्री से कम के कोण पर, जेट की ऊर्जा अधिक होती है, 90 डिग्री से अधिक के कोण पर, की ऊर्जा मूसल अधिक है। बेशक, यह एक बहुत ही सरल व्याख्या है - जेट गठन का तंत्र उपयोग किए गए विस्फोटक (विस्फोटक) पर निर्भर करता है, अस्तर के आकार और मोटाई पर।

संचयी प्रभाव की किस्मों में से एक। एक प्रभाव नाभिक के निर्माण के लिए, संचयी पायदान में एक अधिक शीर्ष कोण (या गोलाकार आकार) होता है। जब दीवारों के आकार और चर मोटाई (किनारे से अधिक मोटा) के कारण एक विस्फोट लहर के संपर्क में आता है, तो सामना करना "पतन" नहीं होता है, लेकिन इसे अंदर से बाहर कर दिया जाता है। एक चौथाई व्यास और एक कैलिबर की लंबाई (पायदान का प्रारंभिक व्यास) के साथ परिणामी प्रक्षेप्य 2.5 किमी / सेकंड तक तेज हो जाता है। कोर का कवच प्रवेश संचयी जेट की तुलना में कम है, लेकिन यह लगभग एक हजार व्यास के अवकाश के लिए बना रहता है। संचयी जेट के विपरीत, जो अपने द्रव्यमान का केवल 15% मूसल से "दूर ले जाता है", प्रभाव कोर पूरे अस्तर से बनता है।

जब फ़नल ढह जाता है, तो एक पतला (खोल की मोटाई के बराबर) जेट विस्फोटक विस्फोट वेग (और कभी-कभी इससे भी अधिक) के क्रम में वेगों को तेज करता है, यानी लगभग 10 किमी / सेकंड या उससे अधिक। यह जेट कवच से नहीं जलता, बल्कि उसमें घुस जाता है, जैसे दबाव में पानी का एक जेट रेत को धो देता है। हालांकि, जेट के गठन की प्रक्रिया में, इसके अलग-अलग हिस्से अलग-अलग गति प्राप्त करते हैं (पीछे वाले कम होते हैं), इसलिए, संचयी जेट दूर तक नहीं उड़ सकता है - यह घुसने की क्षमता खो देता है, खिंचाव और विघटित होना शुरू हो जाता है। जेट का अधिकतम प्रभाव आवेश से कुछ दूरी पर प्राप्त होता है (इसे फोकल कहा जाता है)। संरचनात्मक रूप से, इष्टतम कवच प्रवेश मोड चार्ज में पायदान और प्रक्षेप्य सिर के बीच की खाई द्वारा प्रदान किया जाता है।

तरल प्रक्षेप्य, तरल कवच

संचयी जेट की गति कवच सामग्री (लगभग 4 किमी / सेकंड) में ध्वनि प्रसार की गति से काफी अधिक है। इसलिए, जेट और कवच की परस्पर क्रिया हाइड्रोडायनामिक्स के नियमों के अनुसार होती है, अर्थात वे तरल पदार्थ की तरह व्यवहार करते हैं। सैद्धांतिक रूप से, जेट के कवच में प्रवेश की गहराई जेट की लंबाई और क्लैडिंग सामग्री और कवच के घनत्व के अनुपात के वर्गमूल के समानुपाती होती है। व्यवहार में, कवच की पैठ आमतौर पर सैद्धांतिक रूप से गणना किए गए मूल्यों से भी अधिक होती है, क्योंकि जेट अपने सिर और पीछे के हिस्सों की गति में अंतर के कारण लंबा हो जाता है। आमतौर पर, कवच की मोटाई जिसमें एक आकार का चार्ज घुस सकता है, उसके कैलिबर का 6-8 होता है, और घटते यूरेनियम जैसी सामग्री से बनी प्लेटों के आरोपों के लिए, यह मान 10 तक पहुंच सकता है। क्या कवच की पैठ को बढ़ाना संभव है जेट लंबाई? हां, लेकिन अक्सर इसका कोई मतलब नहीं होता है: जेट अत्यधिक पतला हो जाता है और इसका आरक्षित प्रभाव कम हो जाता है।

पक्ष - विपक्ष

संचयी गोला बारूद के अपने फायदे और नुकसान हैं। फायदे में यह तथ्य शामिल है कि, उप-कैलिबर प्रोजेक्टाइल के विपरीत, उनके कवच का प्रवेश प्रक्षेप्य की गति पर निर्भर नहीं करता है: संचयी लोगों को हल्के हथियारों से भी निकाल दिया जा सकता है जो प्रक्षेप्य को उच्च गति तक तेज करने में सक्षम नहीं हैं, साथ ही साथ रॉकेट चालित हथगोले में इस तरह के आरोपों का उपयोग।

वैसे, यह संचयन का "आर्टिलरी" उपयोग है जो कठिनाइयों से भरा है। तथ्य यह है कि अधिकांश प्रोजेक्टाइल रोटेशन द्वारा उड़ान में स्थिर होते हैं, और यह संचयी जेट के गठन पर बेहद नकारात्मक प्रभाव डालता है - यह झुकता है और इसे नष्ट कर देता है। डिजाइनर विभिन्न तरीकों से रोटेशन के प्रभाव को कम करने की कोशिश कर रहे हैं - उदाहरण के लिए, क्लैडिंग की एक विशेष बनावट का उपयोग करना (लेकिन एक ही समय में कवच का प्रवेश 2-3 कैलिबर तक कम हो जाता है)।

फ्रांसीसी गोले में एक और समाधान का उपयोग किया जाता है - केवल शरीर घूमता है, और बीयरिंगों पर लगाया गया आकार का चार्ज व्यावहारिक रूप से घूमता नहीं है। हालांकि, ऐसे प्रोजेक्टाइल का निर्माण करना मुश्किल है, और इसके अलावा, वे कैलिबर की क्षमताओं का पूरी तरह से उपयोग नहीं करते हैं (और कवच प्रवेश सीधे कैलिबर से संबंधित है)।

हमने जो स्थापना की है, वह दुर्जेय हथियार और टैंकों के नश्वर दुश्मन के एक एनालॉग की तरह बिल्कुल नहीं दिखती है - संचयी कवच-भेदी गोले। फिर भी, यह संचयी जेट का काफी सटीक मॉडल है। बेशक, पैमाने पर - दोनों पानी में ध्वनि की गति विस्फोट की गति से कम है, और पानी का घनत्व अस्तर के घनत्व से कम है, और वास्तविक गोले का कैलिबर बड़ा है। जेट पर ध्यान केंद्रित करने जैसी घटनाओं को प्रदर्शित करने के लिए हमारा सेटअप बहुत अच्छा है।

ऐसा लगता है कि चिकनी-बोर बंदूकों से तेज गति से दागे गए गोले घूमते नहीं हैं - उनकी उड़ान पूंछ को स्थिर करती है, लेकिन इस मामले में समस्याएं हैं: कवच के साथ शेल की बैठक की उच्च गति पर, जेट नहीं करता है ध्यान केंद्रित करने का समय है। इसलिए, कम गति या आम तौर पर स्थिर गोला बारूद में आकार के आरोप सबसे प्रभावी होते हैं: हल्के तोपों, रॉकेट-चालित हथगोले, एटीजीएम, खानों के लिए गोले।

एक और कमी इस तथ्य से जुड़ी है कि संचयी जेट विस्फोटक प्रतिक्रियाशील कवच द्वारा नष्ट हो जाता है, साथ ही साथ कवच की कई अपेक्षाकृत पतली परतों से गुजरते समय। प्रतिक्रियाशील कवच पर काबू पाने के लिए, एक अग्रानुक्रम गोला बारूद विकसित किया गया है: पहला चार्ज इसके विस्फोटकों को कमजोर करता है, और दूसरा मुख्य कवच में प्रवेश करता है।

विस्फोटक की जगह पानी

संचयी प्रभाव का अनुकरण करने के लिए, विस्फोटकों का उपयोग करना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है। हमने इस उद्देश्य के लिए साधारण आसुत जल का उपयोग किया। एक विस्फोट के बजाय, हम पानी में एक उच्च-वोल्टेज डिस्चार्ज का उपयोग करके एक शॉक वेव बनाएंगे। हमने 10 मिमी के बाहरी व्यास के साथ कटे हुए टीवी केबल RK-50 या RK-75 से बन्दी बनाया। 3 मिमी के छेद वाले तांबे के वॉशर को ब्रैड (केंद्रीय कोर के साथ समाक्षीय) में मिलाया गया था। केबल का दूसरा सिरा 6-7 सेमी की लंबाई तक छीन लिया गया था और केंद्रीय (उच्च-वोल्टेज) कोर को संधारित्र से जोड़ा गया था।

जेट के अच्छे फोकस के मामले में, जिलेटिन में छेदा गया चैनल व्यावहारिक रूप से अदृश्य है, और डिफोकस्ड जेट के साथ यह दाईं ओर की तस्वीर जैसा दिखता है। फिर भी, इस मामले में "कवच प्रवेश" लगभग 3-4 कैलिबर है। फोटो में - एक जिलेटिनस बार 1 सेमी मोटी एक संचयी जेट "राइट थ्रू" के साथ छेदा जाता है।

हमारे प्रयोग में फ़नल की भूमिका मेनिस्कस द्वारा निभाई जाती है - यह केशिका (पतली ट्यूब) में पानी की सतह का अवतल आकार है। एक बड़ी फ़नल गहराई वांछनीय है, जिसका अर्थ है कि ट्यूब की दीवारों को अच्छी तरह से गीला किया जाना चाहिए। कांच काम नहीं करेगा - डिस्चार्ज के दौरान पानी का हथौड़ा इसे नष्ट कर देता है। पॉलिमर टयूबिंग अच्छी तरह से गीली नहीं होती है, लेकिन हमने पेपर लाइनर का उपयोग करके इस समस्या को हल किया।

नल का पानी अच्छा नहीं है - यह वर्तमान कुएं का संचालन करता है, जो पूरे आयतन से होकर गुजरेगा। हम आसुत जल का उपयोग करेंगे (उदाहरण के लिए, इंजेक्शन के लिए ampoules से), जिसमें कोई भंग लवण नहीं हैं। इस मामले में, पूरी निर्वहन ऊर्जा ब्रेकडाउन क्षेत्र में जारी की जाती है। वोल्टेज लगभग 7 kV है, डिस्चार्ज एनर्जी लगभग 10 J है।

जिलेटिनस कवच

आइए स्पार्क गैप और केशिका को लोचदार ट्यूब के एक टुकड़े से जोड़ते हैं। पानी एक सिरिंज के साथ अंदर डाला जाना चाहिए: केशिका में कोई बुलबुले नहीं होना चाहिए - वे "पतन" की तस्वीर को विकृत कर देंगे। यह सुनिश्चित करने के बाद कि मेनिस्कस स्पार्क गैप से लगभग 1 सेमी की दूरी पर बना है, हम कैपेसिटर को चार्ज करते हैं और इंसुलेटिंग रॉड से जुड़े कंडक्टर के साथ सर्किट को बंद कर देते हैं। ब्रेकडाउन क्षेत्र में, एक बड़ा दबाव विकसित होगा, एक शॉक वेव (एसडब्ल्यू) बनता है, जो मेनिस्कस तक "चलता है" और इसे "ढह" देता है।

संचयी जेट को हथेली में दबाकर, स्थापना से आधा मीटर की ऊंचाई पर फैलाकर, या छत पर पानी की बूंदों को फैलाकर पता लगाया जा सकता है। एक पतली और तेज़ संचयी जेट को नग्न आंखों से देखना बहुत मुश्किल है, इसलिए हमने खुद को विशेष उपकरण, अर्थात् CASIO Exilim Pro EX-F1 कैमरा से लैस किया। यह कैमरा तेजी से चलने वाली प्रक्रियाओं को कैप्चर करने के लिए बहुत सुविधाजनक है - यह आपको 1200 फ्रेम प्रति सेकंड की गति से वीडियो शूट करने की अनुमति देता है। पहली परीक्षण शूटिंग से पता चला कि जेट के गठन की तस्वीर लगाना लगभग असंभव है - डिस्चार्ज की चिंगारी कैमरे को "अंधा" कर देती है।

लेकिन आप "कवच प्रवेश" शूट कर सकते हैं। यह पन्नी को छेदने के लिए काम नहीं करेगा - पानी के जेट की गति एल्यूमीनियम को द्रवीभूत करने के लिए बहुत छोटी है। इसलिए, हमने जिलेटिन को कवच के रूप में उपयोग करने का निर्णय लिया। 8 मिमी के केशिका व्यास के साथ, हम 30 मिमी, यानी 4 कैलिबर से अधिक "कवच प्रवेश" प्राप्त करने में कामयाब रहे। संभावना है, जेट के फोकस के साथ एक छोटे से प्रयोग के साथ, हम अधिक हासिल कर सकते थे और शायद, दो-परत जिलेटिनस कवच में छेद कर सकते थे। तो अगली बार जब जिलेटिनस टैंकों की एक सेना संपादकीय कार्यालय पर हमला करेगी, तो हम वापस लड़ने के लिए तैयार होंगे।

हम प्रयोग की शूटिंग के लिए प्रदान किए गए CASIO Exilim Pro EX-F1 कैमरे के लिए CASIO प्रतिनिधि के आभारी हैं।