Pentagonas pradėjo kurti daug žadančias momentinio pasaulinio smūgio sistemas. Tai buvo paskelbta ketvirtadienį, spalio 12 d Rusijos gynybos ministerijos atstovas Aleksandras Jemeljanovas. Jis pažymėjo, kad „nebranduolinėje įrangoje šie kompleksai turėtų išspręsti tas pačias užduotis, kurios šiandien skiriamos strateginėms branduolinėms pajėgoms“.
„Ryšys tarp planų dislokuoti priešraketinės gynybos sistemą ir greito pasaulinio smūgio priemonių sukūrimo yra akivaizdus. Atliekant „nuginklavimo“ smūgį Rusijos ir Kinijos strateginėms branduolinėms pajėgoms, JAV priešraketinės gynybos sistemos efektyvumas žymiai padidėja“, – JT Generalinės Asamblėjos pirmojo komiteto kuluaruose sakė Jemeljanovas.
Jis pabrėžė, kad „momentinių visuotinių smūgių priemonių sukūrimas yra dar vienas veiksnys, patvirtinantis Vašingtono siekį sugriauti esamą jėgų pusiausvyrą ir užtikrinti globalų strateginį dominavimą“.
Anksčiau Rusijos generalinio štabo Pagrindinio operatyvinio direktorato viršininko pirmasis pavaduotojas generolas leitenantas Viktoras Poznikhiras patikslino, kad „pirmųjų kompleksų atvykimas į JAV ginkluotąsias pajėgas planuojamas 2020 m.“. Jis taip pat išreiškė nuomonę, kad „Amerikietiškos priešraketinės gynybos potencialo sukūrimas skatina ginklavimosi varžybas ir taip verčia kitas valstybes „imtis atsakomųjų karinių ir karinių-techninių priemonių“.
Kaip tuomet pažymėjo Generalinio štabo atstovas, Rusija, Kinija ir JAV turi derėtis, kad išspręstų problemas, susijusias su Amerikos priešraketinės gynybos sistemos dislokavimu, ypač dėl to, kad yra patirties siekiant susitarimų su Jungtinėmis Valstijomis. sudėtingoje politinėje padėtyje.
Prisiminkite: momentinės visuotinio smūgio sistemos (Prompt Global Strike, PGS) nėra branduolinės tikslios sistemos, leidžiantis 60 minučių nuo to momento, kai buvo priimtas sprendimas smogti į bet kurį Žemės rutulio taikinį.
Tokių kompleksų tikslai yra mobilios ir stacionarios paleidimo priemonės balistinių raketų, komandų postai, branduoliniai objektai. Iki šiol žinomi trys PGS įrankių tipai.
Pirmasis tipas yra įprastos tarpžemyninės balistinės raketos (ICBM), aprūpintos didelio tikslumo nebranduolinėmis galvutėmis, įskaitant individualiai nukreipiamas grupes. Antroji – strateginės hipergarsinės sparnuotosios raketos.
Galiausiai, trečiajam tipui priskiriami vadinamieji kinetiniai ginklai – sunkūs ugniai atsparūs 5-10 metrų ilgio volframo strypai („Dievo strypai“), kurie dideliu tikslumu numetami iš kosminės orbitos. Toks iš kosmoso paleistas sviedinys, tinkamu tašku pasiekęs Žemės paviršių, smūgio taške duoda energijos, prilygstančią maždaug 12 tonų trotilo sprogimui. Kol kas toks variantas tariamai yra preliminaraus projektavimo stadijoje Jungtinėse Valstijose.
Ir kyla klausimas: kaip Rusija gali reaguoti į momentinių pasaulinių smūgių kompleksų atsiradimą amerikiečiuose, be diplomatinių bandymų aiškintis su JAV?
„Galutinis tikslas, kurį turėtų išspręsti PGS sistemos, yra smogti į bet kurį planetos tašką ne ilgiau kaip per valandą“, - sakoma. atleistas pulkininkas, Rusijos Federacijos karinės pramonės komisijos valdybos ekspertų tarybos narys Viktoras Murakhovskis. – Tuo pačiu metu įprastų ICBM nebranduolinėje įrangoje visiškai nelaikyčiau PGS priemone. Tokioms raketoms taikomi START-3 sutarties apribojimai, be to, turint esamas technines priemones neįmanoma atskirti raketos branduolinėje nuo įprastinės įrangos.
Todėl kai Pentagonas kalba apie momentines visuotines smūgių sistemas, mes kalbame apie hipergarsą. Tiesa, kiek amerikiečiai pasistūmėjo šia kryptimi, dar nėra iki galo aišku.
Žinomas pvz. Amerikos aparatas Boeing x-37b yra eksperimentinis orbitinis lėktuvas, skirtas ateities technologijoms išbandyti. Oficialiai JAV oro pajėgos teigia, kad x-37b uždaviniai yra daugkartinio naudojimo erdvėlaivių technologijos. Tiesą sakant, tokia „kosminė plokštuma“ kaip tik leidžia išspręsti problemą, kaip per valandą pasiekti bet kurį planetos tašką.
Be to, iki 2020 metų „Lockheed Martin“ žada sukurti veikiančią SR-72 versiją – perspektyvų hipergarsinį droną, kuris galės skristi iki šešių macho skaitmenų (iki 6,9 tūkst. kilometrų per valandą) greičiu. Hipergarsinėmis raketomis ginkluoti hipergarsiniai orlaiviai taip pat galės nuskristi į paskirties vietą ir smogti į taikinį greičiau nei per valandą.
Kitas PGS elementas – priešraketinės gynybos sistemos, kurios dėl karinės strategijos yra neatsiejamai susijusios su momentinių globalių smūgių sistemomis. Pastebiu, kad šoko ir gynybinės sistemos sklandžiai įsilieja viena į kitą, pirmiausia organizaciniu ir kariniu požiūriu.
„SP“: – Kokia vieta PGS skiriama kinetiniams ginklams?
– Esant hipergarsiniam greičiui, sprogmenų kovinėje galvutėje tiesiog nereikia. Kadangi abipusis susidūrimo su taikiniu greitis viršija 10 km/s, medžiaga beveik akimirksniu paverčiama gryna energija.
Šiuo principu jau veikia amerikiečių priešraketinės gynybos sistemos GBI (Ground-Based Interceptor) ir mobilioji sistema THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), kuri yra teatro priešraketinės gynybos sistema.
GBI teoriškai gali perimti tarpžemyninių balistinių raketų (ICBM) kovines galvutes – taikinius, judančius balistine trajektorija iki 7 km/s greičiu. Be to, tai padaryti ties atmosferos riba su kosmosu - 120–200 km aukštyje.
THAAD veikia su balistiniais taikiniais, kurių skrydžio greitis yra 3–3,5 km/s (in naujausios versijos- iki 5 km/s). Tai operatyvinės-taktinės, vadinamojo tarpinio nuotolio, raketos.
Taigi šių priešraketinės gynybos sistemų priešraketinės gynybos sistemų kovinė galvutė iš tikrųjų yra metalinis strypas.
Smūginės sistemos gali būti komplektuojamos lygiai taip pat – tai yra hipergarsinės transporto priemonės. Jie galės atakuoti iš žemesnės erdvės arba viršutiniai sluoksniai atmosferą, numetant į taikinį ne bombą, o, tiesą sakant, metalinį ruošinį. Šis blankas 6-8 machų greičiu atsitrenks į taikinį, o efektas bus toks pat, kaip susprogdinus didelio kalibro bombą.
„SP“: – Kuo Rusija gali prieštarauti šioms sistemoms?
„Jau šiandien atsižvelgiame į šias grėsmes diegdami atsakomųjų priemonių sistemų kompleksą. Visų pirma, perspėjimo apie raketų ataką sistema (SPRN), apimanti ir antžeminius, ir kosminius ešelonus.
Be to, tobulėjame ugnies ginklai, o visų pirma universalią priešlėktuvinę raketų sistemą S-500. Jis galės dirbti ir su hipergarsiniais taikiniais, ir su taikiniais artimoje erdvėje, ir su balistiniais taikiniais.
Galiausiai Rusijoje dirbama kuriant perspektyvią priešraketinės gynybos sistemą Nudol tema. Tiesa, apart temos pavadinimo ir to, kad joje kalbama apie priešraketinę gynybą, nieko daugiau apie tai pasakyti negalima.
„Momentinis pasaulinis streikas“ reikalauja tinkamo atsako
Jungtinės Valstijos turi sukurti priemones, skirtas kovoti su naujomis aviacijos ir kosmoso atakų priemonėmis
|
„Instant global strike“ (MGU) koncepcija JAV kuriama jau keletą metų. Rusijos Federacijos karinė-politinė vadovybė šiuose darbuose mato tiesioginę grėsmę mūsų šaliai. Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas savo kreipimesi į Federalinę asamblėją 2013 m., kai tik bręstė Rusijos Federacijos ir JAV santykių krizė, kalbėjo tiesiai apie tai: „Atidžiai laikomės vadinamosios „nuginklavimo“ koncepcijos. momentinis globalus smūgis“, kuris gali turėti neigiamų pasekmių... Niekas neturėtų turėti iliuzijų dėl galimybės pasiekti karinį pranašumą prieš Rusiją. Mes to niekada neleisime“. Šiandien, kai Rusijos ir Vakarų konfrontacija pasiekė rimčiausią posovietinio laikotarpio lygį, šie prezidento žodžiai yra ne mažiau aktualūs. |
Atsižvelgiant į tai, būtina išanalizuoti MGU smogiamųjų išteklių tikslus, užduotis, sudėtį ir kovinius pajėgumus, taip pat parengti pasiūlymus dėl priemonių šiai grėsmei įveikti.
Remiantis užsienio informacine medžiaga, pagrindinis MGU taikymo tikslas yra suteikti JAV ginkluotosioms pajėgoms galimybę itin tiksliai ir globaliai branduolinis pralaimėjimas kritinius objektus bet kurioje pasaulio vietoje per vieną valandą nuo to momento, kai objektas buvo identifikuotas ir JAV karinė-politinė vadovybė priėmė sprendimą. MGU taikymo efektyvumą ir objektų naikinimo diapazoną planuojama užtikrinti naudojant hipergarsines ginklų sistemas (HZSV), galinčias pasiekti greitį iki 18 tūkstančių km / h, o šaudymo nuotolis - iki 15 tūkstančių kilometrų. .
Pabrėžtina, kad praktinis „Global Strike“ koncepcijos įgyvendinimas vykdomas pagal integruotą techninę programą „Momentinis pasaulinis smūgis“, kurios tikslas – sukurti ir formuoti GZV grupes įtraukiant jas į naują. strateginė triada JAV.
DAR KARTĄ APIE PERŽADĄJĄ STRATEGIJĄ TRIADĄ
Remiantis JAV branduolinės strategijos nuostatomis, perspektyvios strateginės triados pagrindas bus šie trys komponentai:
1. dislokuoti smogiamieji ištekliai, kuriuos sudaro: strateginiai ir nestrateginiai branduoliniai ginklai; GZSV; tolimojo nuotolio tikslieji ginklai (VTO DB) įvairių rūšių bazė; naujais fiziniais principais pagrįsti ginklai;
2. strateginės gynybinės pajėgos sudėtyje pasaulinė sistema priešraketinė gynyba, užtikrinanti JAV teritorijos ir jos regioninių segmentų apsaugą (EuroPRO, priešraketinė gynyba Artimuosiuose Rytuose, Japonijos priešraketinė gynyba Azijos ir Ramiojo vandenyno regione);
3. pramoninės ir mokslinių tyrimų bazės infrastruktūra, skirta prižiūrėti, modernizuoti ir kurti naujų tipų strateginius puolamuosius ginklus, taip pat patvirtinti branduolinių ginklų eksploatavimo patikimumą ir saugą pagal branduolinių bandymų moratoriumą.
JAV branduolinėje strategijoje pažymima, kad START sutarties įgyvendinimo kontekste, atrodo tikslinga kai kurias užduotis smogti svarbiems priešo taikiniams PPO duomenų bazei iš JAV oro pajėgų ir karinio jūrų laivyno, GZSV ir kitų smogiamųjų ginklų įprastinių įranga. Vašingtonas mano, kad valstybės saugumą gali užtikrinti mažesnis strateginių puolamųjų pajėgų skaičius, o tai gerokai sumažins jų išlaikymo kaštus. Dokumente pabrėžiama, kad „išplėsti Pentagono pajėgumai surengti nebranduolinius momentinius pasaulinius smūgius yra viena iš priemonių atremti didėjančias grėsmes JAV ginkluotųjų pajėgų buvimui priešakyje ir patenkinti JAV karių (pajėgų) poreikius pasaulinėje pajėgų projekcijoje. “. Būdinga ir 2010 metų vasarį Nacionaliniame gynybos universitete išsakyta JAV viceprezidento Joe Bideno pozicija: „Mūsų kuriami strateginio nuotolio įprastiniai ginklai leidžia sumažinti branduolinio ginklo vaidmenį. Su tokiais šiuolaikiniai ginklai mūsų galia išliks neabejotina net ir toli siekiančių branduolinių ginklų mažinimo atveju.
Svarbu pabrėžti, kad šios branduolinės strategijos nuostatos buvo patikslintos naujoje 2013 metų birželio mėnesio „JAV branduolinės strategijos ataskaitoje“.
Tuo tarpu amerikiečiai neardo strateginių puolimo ginklų, kurie mažinami pagal START sutartį, o nukreipia juos į „grąžinamo“ potencialo formavimą vežėjams ir kovinėms galvutėms, kurios gali būti panaudotos force majeure atveju. darančių įtaką JAV ir jų sąjungininkų interesams. Be to, kasmet tobulinant NATO branduolinį planavimą, dalis užduočių, susijusių su galimų priešų taikinių branduoliniu sunaikinimu, yra perskirstoma tarp JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos branduolinių pajėgų.
Tikslinga priminti, kad visi naujosios strateginės triados komponentai organizaciniu požiūriu ir personalas yra integruoti į JAV ginkluotųjų pajėgų Jungtinių Valstijų strateginę vadovybę (USSTRATCOM) (Offut oro pajėgų bazė, Nebraska). Pradėti kovos valdymo ir ryšių sistemos, žvalgybos ir operatyvinio planavimo pajėgumų stiprinimo darbai. Tuo pat metu USSTRATCOM vadovybei buvo patikėtos naujos adaptyvaus planavimo ir pasaulinių streikų vykdymo užduotys, dėl kurių reikėjo patikslinti Operatyvinio plano Nr. branduolines pajėgas.
JAV karinės-politinės vadovybės nuomone, sukurtas smogiamasis-gynybos kompleksas leidžia žymiai sutrumpinti laiką, per kurį JAV prezidentas priima ir įgyvendina sprendimą dėl atsakomųjų veiksmų staigios potencialios aviacijos atakos atveju. priešininkus ir teroristinių išpuolių atveju.
STAIGIOJO PASAULINIO POVEIKIO TIKSLAI IR UŽDAVINIAI
JAV rekomendaciniuose dokumentuose pažymima, kad pagrindinis Maskvos valstybinio universiteto ir kuriamos GZV tikslas – ieškoti ir sunaikinti teroristinių organizacijų lyderius, dažniausiai įsikūrusius itin saugiuose bunkeriuose, sunaikinti karavanus su ginklais, narkotikais ir radioaktyviomis medžiagomis, naikinti objektus, skirtus masinio naikinimo ginklų gamybai ir kt.
Vėliau paaiškėjo, kad tikrasis GZV kūrimo tikslas yra itin tikslus pasaulinis nebranduolinis kritinių potencialių priešų taikinių sunaikinimas bet kurioje pasaulio vietoje per vieną valandą nuo objekto identifikavimo ir sprendimo priėmimo. jį pašalinti.
Rusijos ir užsienio ekspertai mano, kad GZV turi šiuos privalumus: hipergarsinis artėjimo prie taikinio greitis, dėl kurio sunku juos aptikti ir sunaikinti; smogiamųjų ginklų galimybė pataikyti į labai saugomus ir giliai esančius komandų postus; kai kurių tipų GZSV gebėjimas slapstytis, ieškoti ir operatyviai sunaikinti mobiliąsias raketų sistemas; antžeminių, oro, jūros ir kosminių platformų bazinių būdų įgyvendinimas; sunkumas perimti hipergarsinius smogiamuosius ginklus dėl netobulų priešraketų veikimo charakteristikų.
JAV ginkluotųjų pajėgų vadovaujančiuose dokumentuose taikos meto ir tiesioginės agresijos grėsmės rėmuose yra apibrėžtos šios pagrindinės hipergarsiniams ginklams keliamos užduotys: parodomieji veiksmai dėl GZSV panaudojimo; griežtai saugomų ir palaidotų objektų, skirtų teroristinių organizacijų vadovams ir tarptautinių nusikalstamų grupuočių lyderiams, sunaikinimas šalyse, kuriose yra ribotas privažiavimas; teroristinių organizacijų karavanų su ginklais, narkotikais, skiliosiomis radioaktyviosiomis medžiagomis, būtinų „nešvarioms“ branduolinėms bomboms sukurti, identifikavimas ir likvidavimas; teroristų bazių, masinio naikinimo ginklų sandėlių ir ginklų bei narkotikų gabenimo priemonių likvidavimas; tiesioginis karinė pagalba draugiškų režimų ar opozicinių judėjimų ginkluotos konfrontacijos metu vidinis konfliktas; embargo režimų pažeidimų slopinimas arba ekonominė blokada nesąžiningos valstybės ar tarptautinio terorizmo rėmėjai.
Karo sąlygomis GZSV dalyvaus sprendžiant tokias užduotis kaip: vykdyti prevencinius smūgius ir nugalėti valstybės ir karinės administracijos įstaigas ir punktus bei potencialių priešų strateginių branduolinių pajėgų kontrjėgos grupės objektus; išankstinio perspėjimo sistemų, SKKP, priešraketinės gynybos, oro gynybos, priešo erdvėlaivių orbitinių grupuočių objektų naikinimas; priešininkų kovos valdymo ir ryšių sistemos objektų neveiksnumas prieš prasidedant karo veiksmams; konkrečios žalos padarymas ekonominės infrastruktūros objektams, nepatiriant didelių gyventojų nuostolių; energetikos objektų ir kitos infrastruktūros naikinimas valstybės gyvybei užtikrinti, taip pat naudojamas priešo karių (pajėgų) materialinės ir techninės paramos interesais; objektų, kurių sunaikinimas kitomis smūgio priemonėmis negalimas, naikinimas ir kt.
PAGRINDINIAI NV PROJEKTAI, GALIMOS JŲ TAIKYMO FORMOS IR BŪDAI
GZV plėtrai įvairiems tikslams Jungtinėse Amerikos Valstijose yra įgyvendinama visapusė techninė programa „Momentinis globalus streikas“ (Program Element: Prompt Global Strike Capability Development), kuri yra neatskiriama dalis„Visuotinio poveikio“ koncepcija. Taigi JAV oro pajėgos kuria raketų sistemą su nebranduoliniais ICBM kaip įvairių modifikacijų strateginės nešančiosios raketos „Minotaur“ ir hipergarsinio sklandytuvo HTV-2 dalį. Minotauro tipo raketoms surinkti naudojami patobulinti Minuteman II ir MX ICBM etapai, kurie anksčiau nebuvo pašalinti pažeidžiant START-1 sutartį. Šių raketų sistemų grupę planuojama dislokuoti Vandenbergo oro bazėje ( Vakarų pakrantė JAV) ir Kanaveralo kyšulyje (Rytų pakrantė), t.y. taškuose, pakankamai nutolusiuose nuo esamų ICBM raketų bazių.
Patenkinami rezultatai buvo gauti atliekant hipergarsinės aviacijos valdomos raketos Kh-51A ir daugkartinio naudojimo erdvėlaivio Kh-37V skrydžio ir projektavimo bandymus. Erdvėlaivio X-37V eksploatavimo ir iškėlimo į orbitą terminas galimas iki 2016 m.
JAV armijos kosmoso ir raketų vadovybė kuria GZV, paremtą dviejų pakopų balistine raketa ir AHW hipergarsiniu valdomu grįžtamuoju aparatu, kurių bandymų rezultatai nežinomi. Tuo pačiu metu balistinė raketa buvo sukurta pažeidžiant esamas INF ir START sutartis: veikimo charakteristikos nebuvo pristatyta Rusijos pusė, nebuvo apžiūrėta raketa, nepateikti reikiami pranešimai, nebuvo paskelbta raketų sistemos dislokavimo vieta ir kt.
JAV karinis jūrų laivynas planuoja atnaujinti du iš 24 Trident II SLBM visuose dvylikoje SSBN, kad būtų galima pristatyti keturias derinamas nebranduolines galvutes. Tačiau dirbkite toliau Šis projektas sustabdė JAV Kongresas, o būtini finansiniai ištekliai nebuvo skirti, nes Pentagonas negali suteikti tvirti įrodymai branduolinių ir nebranduolinių SLBM paleidimų nustatymas. Nepaisant to, darbai šia kryptimi vykdomi nuosavų JAV apsaugos departamento išteklių sąskaita. Be to, kuriamas vidutinio nuotolio dviejų pakopų Trident II SLBM variantas su nebranduoline sklandančia galvute, kurios skrydžio laikas yra apie 13 minučių. Vienas iš daugiafunkcinių branduolinių povandeninių laivų yra bandomas kaip pagrindinis šio tipo SLBM nešėjas.
Rusijos ir užsienio ekspertų teigimu, kai kuriuos smogiamuosius ginklus, savo veikimo charakteristikomis artimus hipergarsinėms sistemoms, galima priimti iki 2025 m. Tikėtina, kad tam tikras jų skaičius bus dislokuotas kaip dalis aktyvių oro pajėgų, karinio jūrų laivyno, NATO taktinė aviacija Europoje ir kituose operacijų teatruose.
Sėkmingai užbaigus „Momentinio pasaulinio smūgio“ programą, po 2025 m. gali būti dislokuoti hipergarsiniai ginklai, turintys realių galimybių per valandą nugalėti kritinius potencialių priešų taikinius. Jų vietos bus parinktos žemyninėje JAV dalyje ir nuo jų nutolusiuose kariniuose teatruose. Jungtinių Valstijų veiksmai Amerikos oro bazėse, esančiose kitų valstybių teritorijose. kaip rajonai kovinis patrulis jūroje veikiančių GZV vežėjų, atsižvelgiama į visas tinkamas laivybai tinkamas vandenyno teatrų zonas.
Kartu su GZSV kūrimu JAV karinė vadovybė kuria hipergarsinių ginklų kovinio panaudojimo pagrindus, ypatingą dėmesį skirdama efektyvių jų kovinio panaudojimo formų ir metodų paieškai. įvairios sąlygos aplinką. Manoma, kad GZSV junginiai kartu su kitais smogiamaisiais įrenginiais dalyvaus karinėse operacijose kaip strateginis aviacijos ir kosmoso puolimas, oro kampanijos, puolamosios kosminės erdvės operacijos, būdamos pirmuosiuose smogiamųjų grupių ešelonuose, skirtuose naikinti išankstinio perspėjimo sistemas, raketas. gynybos, oro gynybos, sistemų objektų kovos valdymas ir ryšiai. Tikslas yra „numušti duris“ priešo daugiasluoksnėje gynyboje ir suteikti prieigą prie jo kovos erdvės. Kartu pasaulinį streiką lydės informacinės operacijos, elektroniniai ir psichologiniai veiksmai bei akcijos.
Kaip galimi būdai GZV taikymas numato vienu ar daugiau strateginių aviacijos ir kosmoso krypčių vienu ar keliomis strateginėmis aviacijos kryptimis vienu metu, nuosekliai, kombinuotai arba selektyviai atlikti pasaulinius smūgius prieš visus ar dalį svarbių potencialių priešininkų objektų.
Reikėtų pabrėžti, kad pasaulinių streikų formų ir metodų pasirinkimas priklausys nuo užduočių atlikimo laiko, objektų atokumo, fizinio ir geografinio bei klimato sąlygos ir kiti veiksniai. Todėl kovinės valdymo ir ryšių sistemos funkcionavimui bus keliami griežti reikalavimai; adaptyvaus streiko planavimo organizavimas; tikslo paskirstymas ir taikinio paskyrimas; nukreipti smogiamuosius ginklus ir vertinti jų kovinio panaudojimo rezultatus. Iškylant tiesioginei agresijos grėsmei ir susidarius sąlygoms pradėti karo veiksmus prieš JAV ir jų sąjungininkus, reikės dislokuoti kosminių hipergarsinių ginklų žvaigždyną.
Tuo pat metu mažai tikėtina, kad JAV karinė-politinė vadovybė priims sprendimus dėl GZSV panaudojimo strateginėse branduolinėse pajėgose, išankstinio įspėjimo sistemose, priešraketinės gynybos, oro gynybos, valstybės ir karinio vadovavimo punktuose, karių (pajėgų) ir kitų strateginių bei kritinių svarbius objektus RF.
JAV HIPERGARSINIŲ GINKLŲ KŪRIMAS KAIP DESTABILIAVIMO VEIKSMAI
START sutarties preambulėje pabrėžiama, kad Rusijos Federacija ir Jungtinės Amerikos Valstijos, sudarydamos START sutartį, „atsižvelgia į įprastinės įrangos ICBM ir SLBM poveikį strateginiam stabilumui“. Tačiau šio tipo ICBM ir SLBM destabilizuojantis poveikis jau buvo nustatytas, o tai patvirtina šie argumentai.
Kaip jau buvo minėta, nebranduolinė antžeminė raketų sistema yra pagrįsta įvairių modifikacijų Minotauro tipo ICBM, sukurtomis naudojant Minuteman II ir MX ICBM palaikomuosius etapus, kurie, pažeidžiant START-1 sutartį, buvo nepašalinta. Be to, Minotauro tipo ICBM nėra deklaruotos kaip naujo tipo raketos, šių raketų patikrinimas Rusijos ekspertų nereglamentuotas, nebuvo preliminariai demonstruojamos raketos, nepateikti skiriamieji bruožai ir pan.
JAV kariniame jūrų laivyne, kaip jau minėta, kiekviename laive planuojama įrengti du Trident II SLBM su nebranduolinėmis galvutėmis. Aukštas kovinės galvutės nukreipimo tikslumas paskutinėje skrydžio trajektorijos dalyje bus užtikrintas koregavimu pagal NAVSTAR kosminės radijo navigacijos sistemos (GPS) duomenis.
Destabilizuojantis nebranduolinių raketų naudojimo pobūdis slypi realioje branduolinių incidentų tarp JAV, Rusijos ir Kinijos galimybėje. Taigi abipusiai pranešimai apie kovinius mokymus, bandymus, neteisėtus ir atsitiktinius ICBM ir SLBM paleidimus vykdomi tik tarp Rusijos ir JAV. Abejotina, kad amerikiečiai iš anksto informuos Rusijos ir kitų valstybių karinę vadovybę apie pasirengimą pradėti prevencinius smūgius nebranduoliniais ICBM ir SLBM, siekiant operatyviai sunaikinti laikui svarbius taikinius bet kurioje pasaulio vietoje, pavyzdžiui, prieš KLDR, Iranas arba Sirija. Nėra metodų, kaip identifikuoti ICBM ir SLBM paleidimus su nebranduolinėmis kovinėmis galvutėmis, ir tyrimai šia kryptimi neatliekami. Tiesioginės komunikacijos kanalai organizuojami tik tarp Rusijos ir JAV vadovų, o jų panaudojimas kitų valstybių informavimo interesais nėra išdirbtas. Dėl tarptautinių sutarčių bazės stokos iškyla problemų dėl operatyvaus valstybių vadovų informavimo apie netikėtus JAV ICBM ir SLBM paleidimus, derinant raketų skrydžio maršrutus per jų teritoriją, išaiškinant sritis, kuriose vyksta pirmasis ir antrasis etapai. raketos nukrenta į vandenyną, o trečiasis etapas – į kitų šalių teritoriją, o tai neišvengiamai apsunkins valstybių santykius. Gana realus yra paslėptas branduolinių ginklų ICBM ir SLBM pertvarkymas. Be to, START sutartis neapibrėžia kontrolės ir tikrinimo procedūrų bei nenumato pranešimų ir telemetrinės informacijos pateikimo. Nebranduolinių raketų bandomųjų paleidimų pretekstu nekontroliuojamas ICBM, SLBM charakteristikų tobulinimas ir naujų branduolinių kovinių galvučių bandymai yra gana realūs. Pasak ekspertų, nebranduolinių balistinių raketų paleidimas iš SSBN demaskuotų povandeninių laivų patruliavimo zonas. Kartu išreiškiama nuogąstavimų, kad dėl SLBM naudojimo įprastoje įrangoje gali būti apsunkintas SSBN vykdymas kovinėse misijose, susijusiose su branduolinių raketų smūgių prieš priešo strateginius taikinius rengimu ir pristatymu. Visai galimos prielaidos atsitiktiniam ar neleistinam SLBM su branduolinėmis galvutėmis paleidimui, o tam reikia įgyvendinti operatyvinių ir organizacinių priemonių kompleksą, užtikrinantį jų prevenciją ir aukštą SSBN raketų įgulų parengimo lygį.
Pažymėtina, kad net JAV Kongreso tyrimų tarnyba, pateikusi ne vieną primityvų pasiūlymą rizikai sumažinti, bandė išspręsti kitų branduolinių valstybių „klaidingo aiškinimo“ iš naujo aprūpintų raketų paleidimo problemą. Taigi ICBM ir SLBM paleidimo identifikavimo problemą rekomenduojama išspręsti operatyvinėmis konsultacijomis su užsienio partneriais kariniu ir diplomatiniu ekspertų lygiu. Siekiant plėtoti abipusio pasitikėjimo priemones, buvo pasiūlyta įdiegti garantuoto pranešimo apie planuojamus paleidimus sistemą. Kad būtų išvengta galimų bandymų įprastines kovines galvutes perstatyti branduolinėmis galvutėmis, buvo pasiūlyta parengti techninės kontrolės procedūras nuolatinių šalių inspektorių lėšomis.
Taigi amerikiečių veiksmai kuriant nebranduolinius ICBM ir SLBM destabilizuoja situaciją pasaulyje ir pažeidžia START sutartį.
PAGRINDINĖS IŠVADOS IR PASIŪLYMAI
Pagal rusų ir užsienio politikai, iki 2030 m. Jungtinės Valstijos galės sukurti, priimti ir dislokuoti GZSV grupę, galinčią smogti valstybiniams ir kariniams vadovams bei pagrindinei Rusijos strateginių branduolinių pajėgų kontrjėgų grupės daliai. Be to, JAV pasaulinė priešraketinės gynybos sistema ir jos regioniniai segmentai gali gerokai sumažinti Rusijos ginkluotųjų pajėgų strateginių branduolinių pajėgų kovinius pajėgumus atliekant atsakomuosius smūgius.
Vladimiras Putinas savo kreipimesi į Federalinę asamblėją pabrėžė: „Tokie veiksmai gali panaikinti visus anksčiau pasiektus susitarimus strateginių ribojimo ir mažinimo srityje. atominiai ginklai sukelti vadinamojo strateginio jėgų pusiausvyros pažeidimą.
Ministro Pirmininko pavaduotojas Dmitrijus Rogozinas patikino, kad „amerikietiška „momentinio globalaus smūgio“ koncepcija, kaip pagrindinė JAV strateginė idėja, neliks neatsakyta“.
Šiuo atžvilgiu galima pasiūlyti šias kryptis ir priemones, kaip atremti momentinį visuotinį streiką.
Pirmoji kryptis. RF ginkluotųjų pajėgų strateginių branduolinių pajėgų veiksmų formų ir metodų tobulinimas avarinio išsklaidymo, manevravimo veiksmų, perdislokavimo dideliais atstumais, užimant paslėptas padėties zonas, atžvilgiu. Nestandartinių operatyvinio maskavimo metodų naudojimas ir priešo klaidinimas apie PGRK vietas, būsenas ir judėjimus, strateginių branduolinių pajėgų aviacijos ir jūrų komponentų grupes. Preliminaraus kovinės geležinkelio raketų sistemos projekto užbaigimas per nustatytą terminą, atsižvelgiant į Maskvos valstybinio universiteto atsakomąsias priemones ir įveikiant sluoksniuotą JAV priešraketinės gynybos sistemą. Tęsiamas optimalių Iskander raketų sistemų dislokavimo variantų įgyvendinimas.
Atrodo tikslinga dar kartą peržiūrėti naujos PGRK, pagrįstos Kurier raketų sistema, sukūrimo koncepciją. Apsvarstykite galimybę Ramiojo vandenyno vandenyse patruliuoti povandeniniais laivais, turinčiais didelio nuotolio didelio tikslumo ginklus. Atlanto vandenynai atsižvelgiant į trūkumus Geografinė padėtis JAV teritorija ir svarbiausių infrastruktūros objektų koncentracija valstybės pakrantėje (plačiau žr. „Nacionalinė gynyba“ Nr. 9/2012).
Esamų ir būsimų ICBM ir SLBM įrengimas veiksmingomis priemonėmisįveikiant sluoksniuotą priešraketinę gynybą. Nuolat informuoti valstybių, kurių teritorijoje yra JAV pasaulinės priešraketinės gynybos sistemos ir jos regioninių segmentų objektai bei taktiniai branduoliniai ginklai, vadovybę ir visuomenę, kad šie objektai yra pagrindiniai Rusijos didelio tikslumo smogiamųjų ginklų taikiniai. .
|
|
Rusijos aerokosminės gynybos sistemos išvaizdos kūrimo užbaigimas, užtikrinant savalaikį vadovybės ir valdymo centrų bei strateginių branduolinių pajėgų informavimą apie sparnuotųjų raketų Trident II ICBM ir SLBM su nebranduolinėmis galvutėmis paleidimus, pataisytas naudojant NAVSTAR sistemą. Įgyvendinimas veiksmingi būdaišios sistemos slopinimas. Priešlėktuvinės įrangos tobulinimas raketų sistemos galinčios perimti ICBM, SLBM, viršgarsinių ir hipergarsinių sparnuotųjų raketų kovines galvutes. Sutrumpinamas oro gynybos / priešraketinės gynybos sistemų pasirengimo laikas atremti priešo aviacijos ataką.
Užtikrinti patikimą ir pilną Rusijos strateginių branduolinių pajėgų ir kitų svarbių objektų priedą ir gynybą nuo potencialaus priešo aviacijos atakos priemonių. Kovos su HTO DB metodų tobulinimas, siekiant apsaugoti stacionarių raketų pulkų siloso paleidimo įrenginius ir vadavietes tokiomis sąlygomis, kai jų koordinatės buvo perduotos JAV pagal START sutartį.
Antroji kryptis. Karių ir ginklų kovinio vadovavimo ir kontrolės sistemos tobulinimas, siekiant operatyviai perduoti įsakymus (signalus) dėl atsakomųjų veiksmų ir jų koviniam naudojimui. Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriama esamų kontrolės punktų modernizavimui ir perspektyvių kontrolės punktų paleidimui.
Trečia kryptis. Paspartinti nuosavo GZV kūrimą ir priėmimą kartu kuriant (tobulinant) navigacijos, topografinės ir geodezinės paramos sistemas bei priemones skrydžio misijoms parengti reikiamomis strateginėmis kosmoso kryptimis.
Ketvirta kryptis. Asimetriškų ir netiesioginių veiksmų, kurie išlygins JAV pranašumą ginkluotos kovos technologijų ir priemonių srityje, įgyvendinimas. Tai apima: specialiųjų operacijų pajėgų ir užsienio žvalgybos veiksmus; įvairios informacijos poveikio formos; politinių, ekonominių ir kitų nekarinių veiksmų; grasinimai didelio tikslumo smūgiais priešraketinės gynybos objektus ir taktinius branduolinius ginklus, esančius daugelio NATO valstybių narių teritorijoje, informuojant gyventojus apie tokių smūgių pasekmes ir kt.
Toks toli gražu nėra pilnas sąrašas adekvačiai asimetrines priemones, skirtas atremti momentinio pasaulinio smūgio grėsmes, užtikrinant strateginio (branduolinio) potencialių priešininkų atgrasymo funkcijų įgyvendinimą. Dėl akivaizdžių priežasčių dauguma Maskvos valstybinio universiteto atsakomųjų priemonių negali būti skelbiamos atviroje spaudoje.
Apibendrinant, atrodo, būtina pacituoti vicepremjero Dmitrijaus Rogozino žodžius, pasakytus kalboje Valstybės Dūmoje: „Bet kuris agresorius turėtų atsiminti, kad branduolinius ginklus Rusija laiko pagrindine atgrasymo priemone. Mes niekada nesumenkinome branduolinių ginklų, atsakomųjų ginklų, kaip puikaus šansų išlyginamojo vaidmens.
Aleksandras Vladimirovičius SERŽANTOVAS - Karo akademijos Karinės strategijos katedros vedėjo pavaduotojas Generalinis štabas Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų generolas majoras, karo mokslų daktaras, profesorius
Midykhat Petrovich VILDANOV - Karo mokslų akademijos profesorius, Rusijos Federacijos nusipelnęs karo specialistas, generolas majoras, karo mokslų kandidatas, docentas
„Įgyvendindamas bendro puolamųjų ir gynybinių ginklų naudojimo koncepciją, Pentagonas pradėjo kurti daug žadančias greito pasaulinio smūgio smogimo sistemas“, – sakė Jemeljanovas.
Gynybos ministerijos atstovo teigimu, kai Rusijos ir Kinijos strateginėms branduolinėms pajėgoms atliekamas „nuginklavimo“ smūgis, JAV priešraketinės gynybos sistemos efektyvumas gerokai padidėja.
Sistema slopina
Pasaulinis žaibo kirtis (arba Rapid Global Strike, BGU) – tai JAV kariuomenės iniciatyva sukurti sistemą, leidžiančią masinį nuginklavimo smūgį įprastiniais (nebranduoliniais) ginklais į bet kurią šalį pristatyti per valandą. Jo idėja – panaudoti nebranduolinius ginklus, kad potencialaus priešo teritorijoje išjungtų valstybinius ir karinius valdymo centrus, ryšių centrus, ICBM siloso paleidimo įrenginius, mobilias antžemines raketų sistemas, raketinius povandeninius laivus. strateginis tikslas nuolatinio dislokavimo vietose ir kovinės tarnybos rajonuose padaryti nepriimtiną žalą tolimojo nuotolio aviacijos junginiams.
Priešo tarpžemyninės balistinės raketos, galinčios dalyvauti atsakomajame smogyje (abipusis smūgis), turėtų būti neutralizuojamos naudojant JAV nacionalinę priešraketinės gynybos sistemą, taip pat priešraketinės gynybos sistemas, dislokuotas sąjungininkų šalių teritorijoje ir JAV karinio jūrų laivyno laivuose. .
Idealiu atveju pasaulinio žaibo smūgio koncepcija apima nesuteikimą priešui nė vienos galimybės panaudoti savo strateginius ir net taktinius branduolinius ginklus.
Šiuo tikslu Pentagonas ketina panaudoti visas kariuomenės, oro pajėgų ir karinio jūrų laivyno pajėgas ir priemones. Visų pirma, priešo taikiniai, kurie buvo kruopščiai ištirti iš anksto (o JAV žvalgybos pajėgumai šiandien yra išskirtinai dideli), bus smogti didžiuliu visų tipų sparnuotųjų raketų smūgiu – nuo antvandeninių ir povandeninių laivų, iš orlaivių. bombonešių aviacijos vadovybė.
Gali būti, kad vadinamieji priešraketinės gynybos įrenginiai Rytų Europos, nes Mk41 vertikalaus paleidimo įrenginiai leidžia naudoti Tomahawk tipo SLCM.
Gretimose jūrose į priešo teritoriją bus dislokuoti priešraketinės gynybos potencialą turintys JAV karinio jūrų laivyno ir jo sąjungininkų laivai, į kuriuos bus smogta BGU. Jie taip pat dalyvaus pirmame smūgie ir pataikys į tas priešo balistines raketas, kurios gali pakilti po pirmojo JAV smūgio.
Iki 2022 m. JAV karinio jūrų laivyno ir žemyninėje JAV laivuose dislokuotų priešraketų skaičius viršys 1000 vienetų. Tai, pasak BGU teorijos autorių, leis Pentagonui lengvai neutralizuoti likusius veikiančius priešo ICBM. Be kita ko, JAV pradeda dislokuoti priešraketinės gynybos pajėgumus artimoje erdvėje.
Tuomet JAV oro pajėgos pribaigs priešą naudodamos visų tipų tiksliuosius ginklus – priešbunkerines bombas, pažangias mažo skersmens bombas, JDAM bombas, lazeriu valdomus lėktuvų ginklus pagal GPS duomenis ir kt.
Amerikiečių arsenalas šiuo atžvilgiu yra labai didelis, ir jie tikriausiai jau turi staigmenų priešui, nes nuo konflikto iki konflikto JAV ginkluotosios pajėgos niekada nesikartoja ir nesielgia pagal kartą ir visiems laikams nusistovėjusį modelį. .
Siekiant padidinti BGU pritaikymo galimybes JAV, taip pat kuriamos naujos sparnuotosios raketos, anksčiau vadintos Gazeta.Ru.
Su kuo kovoti?
„Kyla klausimas: prieš ką visa tai nukreipta ir kas šiandien yra pagrindinis JAV priešas“, – pokalbyje su Gazeta.Ru sako buvęs viršininko pavaduotojas generolas leitenantas Valerijus Zaparenko. — Ne paslaptis, kad šiandien tik viena pasaulio valstybė yra pajėgi sunaikinti JAV nuo žemės paviršiaus savo strateginėmis branduolinėmis pajėgomis ir tai padaryti kelis kartus iš eilės. To niekada negalės padaryti jokie teroristai ir jokie JAV priešiški režimai bet kurioje pasaulio vietoje.
Todėl greito pasaulinio streiko koncepcija yra nukreipta išimtinai prieš Rusijos Federaciją.
Buvusio Oro gynybos pajėgų vado pirmojo pavaduotojo generolo pulkininko Vladimiro Litvinovo teigimu, BSU koncepcija mažina Rusijos galimybes atsikirsti branduoliniais ginklais.
„Atakos atveju mūsų nacionalinės perspėjimo apie raketų atakas sistemos galimybės bus gerokai apribotos, nes ji apima tarpžemyninių balistinių raketų paleidimą iš JAV žemyno ir balistinių raketų iš povandeninių laivų iš kovinių paslaugų zonų Atlante aptikimą. ir Ramiojo vandenyno", – paaiškino jis. „Gazeta.Ru" buvęs Oro gynybos pajėgų vyriausiojo vado pirmasis pavaduotojas generolas pulkininkas.
Pasak vado, jei sparnuotosios raketos smūgis įvairių tipų bus taikomas iš kelių šimtų kilometrų atstumo, tuomet skrydžio laikas bus minimalus, o politinei šalies vadovybei laiko apsispręsti praktiškai nebelieka.
„Tokius Pentagono įvykius reikėtų vertinti labiau nei rimtai“, – Gazeta.Ru sakė buvęs Generalinio štabo Pagrindinio operatyvinio direktorato vadovas generolas leitenantas Nikolajus Moisejevas. – Vis dėlto, mano nuomone, amerikiečiams bus labai sunku išvengti branduolinio karo BGU. Niekas nesuteiks šimtaprocentinės garantijos dėl branduolinio arsenalo sunaikinimo. Be balistinių raketų, lieka branduolinės ginkluotos artilerijos sviediniai, taktinių ir operatyvinių raketų sistemų branduolinės galvutės, laisvai krintančios aviacijos branduolinės bombos, inžinierių pajėgų branduolinės minos, daugybė karinio jūrų laivyno branduolinės amunicijos - nuo sparnuotųjų raketų iki torpedų.
Eksperto teigimu, viso šio branduolinio arsenalo per 60 minučių sunaikinti niekaip nepavyks, o šiuo atveju branduolinio karo ir taip nepavyks išvengti.
Matyt, amerikiečiai netrukus išbandys pagrindines savo BSU koncepcijos nuostatas Šiaurės Korėja, sutinka ir Gazeta.Ru kalbinti ekspertai. Būtent ten bus atliktas greito pasaulinio poveikio „pirmasis rašiklio išbandymas“.
Pagrindinė Pentagono užduotis tuo pat metu yra užkirsti kelią vienam Šiaurės Korėjos balistinės raketos paleidimui ir užkirsti kelią bet kokiam aktyviam ardymui. atominiai ginklai. Jei BSU premjera bus sėkminga, o Pentagonas tikrai turi tam visas galimybes KLDR atžvilgiu, tada pagundai greito pasaulinio smūgio teoriją pritaikyti bet kuriai kitai šaliai Jungtinėms Valstijoms taps tiesiog nenugalima.
Tuo tarpu atstovas pabrėžė, kad JAV, kurdamos priemones momentiniam pasauliniam smūgiui, siekia sugriauti pasaulyje susiformavusią jėgų pusiausvyrą, taip pat užtikrinti globalų strateginį dominavimą.
S-400 kompleksai gali sukurti patikimą „apsaugos skėtį“ vietinėms branduolinėms pajėgoms. Reuters nuotr
Teisingas atsakymas į straipsnio pavadinime pateiktą klausimą turi lemiamą reikšmę pačiam Rusijos valstybės egzistavimui. Šiuo metu pagrindinė JAV karinė užduotis yra sunaikinti Rusijos branduolinių raketų potencialą, kuris neleidžia Vašingtonui tapti pasauliniu hegemonu ir disponuoti pasaulio ištekliais (žmogiškaisiais, materialiniais, gamtiniais ir kt.) savo nuožiūra. Rusijos strateginių branduolinių pajėgų (SNP) likvidavimas leis JAV išspręsti visas pagrindines problemas, įskaitant milžiniškos JAV nacionalinės skolos, kuri siekė beveik 20 mlrd.
Dėl to atsiras reali galimybė įgyvendinti ilgametę Vakarų svajonę apie „auksinį milijardą“, kuris amžinai gyvens Žemėje harmonijoje su gamta, o likę 6 milijardai Žemės gyventojų taps pertekliniais, o hegemonas tvarkys jų likimą savo nuožiūra. Taigi JAV Rusijos strateginių branduolinių pajėgų likvidavimas yra pati skubiausia užduotis. Siekdami tai realizuoti, jie yra pasirengę pažeisti ir tarptautinius susitarimus, ir daugybę moralinių draudimų, daryti bet kokius žiaurumus prieš Rusiją, Europą ir visą žmoniją.
Kaip dabartinėje situacijoje apsaugoti Rusiją nuo tokio agresoriaus kaip JAV? Ekspertai teigia įvairių taškų požiūrį į šį klausimą.
Pagrindinis takoskyra – greito pasaulinio smūgio (FSU) prieš Rusiją įgyvendinimo tikimybės vertinimas. Panagrinėkime požiūrio į BSU problemą skirtumus dviejų savaitraštyje „Nezavisimoe“ publikuotų straipsnių pavyzdžiu. karinė apžvalga“ šiais metais: Aleksandras Kalyadinas „Greitos pasaulinės apgaulės strategija“ (2017 m. Nr. 18) ir Leonidas Orlenko „Kaip apsisaugoti nuo greito visuotinio streiko“ (2017 m. Nr. 9).
IŠVADOS KLINGOS
Aleksandras Kalyadinas mano, kad greitas visuotinis streikas yra mitas, kurio pagrindinis tikslas – pasitarnauti kaip „siaubo istorija“. Pagrindinė „siaubo istorijos“ funkcija – įbauginti rusus, sukelti paniką Rusijos vadovybėje ir priversti eiti į pražūtingas išlaidas. Kadangi BSU tėra mitas, nereikėtų leisti pinigų apsaugai nuo BSU, o panaudoti juos Rusijos ekonomikos, sveikatos apsaugos, mokslo, švietimo konkurencingumui didinti, socialine sfera.
Savo straipsnyje Kalyadinas bando įrodyti, kad JAV nėra suinteresuotos užpulti BGU Rusijai, net jei joms pavyktų sunaikinti Rusijos strategines branduolines pajėgas. Išties šiuo atveju rusų ir Europos ekonomika bus sunaikinti, visa jų teritorija bus užteršta radiacija, žus dešimtys, o gal ir šimtai milijonų žmonių. Dėl to JAV neteks Europos sąjungininkų, NATO nustos egzistuoti. Jungtinės Valstijos patirs didžiulius politinius nuostolius, nutrūks ekonominiai ir diplomatiniai ryšiai visame pasaulyje, o JAV vietoj pasaulio hegemono pavirs pasaulio atstumtuoju, kurio nekenčia visos Žemėje gyvenančios tautos.
Galima sutikti su šiomis prognozėmis apie pražūtingas Baltarusijos valstybinio universiteto pasekmes. Tačiau Europos mirtis m branduolinis karas JAV būtų mažai susirūpinęs, nes jos yra konkurentės aukštųjų technologijų produktų srityje ir sunaudoja daug JAV reikalingų išteklių. Šiuo metu Europa yra vertingas įrankis Amerikai kovojant su Rusijos valstybės suverenitetu. Po „sėkmingo“ Baltarusijos valstybinio universiteto Rusijoje ši funkcija išnyksta.
Kalyadino teigimu, Kinija gaus naudos iš BSU Rusijoje, o tai padidins galimybes tapti pagrindinė šalis pasaulis, o ne JAV. Toks Baltarusijos valstybinio universiteto rezultatas taip pat negali būti naudingas JAV.
Kalyadinas savo supratimą apie BSU problemą pagrindžia kaip mitą. Jis rašo, kad tarp Rusijos Federacijos ir JAV nėra tokių antagonistinių prieštaravimų, kurių nebūtų galima išspręsti politinėmis ir diplomatinėmis priemonėmis. Ideologinių prieštaravimų nėra: abi šalys gyvena kapitalistinės sistemos rėmuose. Taip pat nekyla ginčų dėl teritorinių sienų. Rusija nėra JAV konkurentė mokslui imlios pramonės srityje, nes Rusijai tenka tik mažiau nei 2% pasaulio BVP, o JAV - daugiau nei 24%, Rusijos dalis pasaulio mokslui imlių produktų eksporte yra tik 0,7 proc., o JAV – 36 proc. Mokslui imlių produktų eksportas Tailande yra 6 kartus didesnis nei Rusijoje, kur daug kalbama apie inovacijas visais lygiais, o tikrų atvejų ne. Tuo pačiu metu Rusijos ekonomikos augimo tempai nesiekia 2%, o tai yra mažesni nei pasaulio augimo tempai. Tokiomis sąlygomis aukštųjų technologijų ekonomikos sukūrimas neįmanomas, todėl JAV šiuo atžvilgiu nėra ko nerimauti.
Tačiau Aleksandro Kalyadino išvada, kad tarp JAV ir Rusijos nėra gilių nesutarimų, yra klaidinga. Kaip rodo ilgametė praktika, pasitaiko prieštaravimų, kurių nepavyksta įveikti derybų pagalba. Kol noras tapti pasaulio hegemonu bus JAV užsienio politikos, kuria siekiama pajungti savo interesams visas pasaulio šalis, įskaitant Rusiją, pagrindas, tol prieštaringi prieštaravimai išliks. Tačiau Rusijos strateginės branduolinės pajėgos kliudo JAV pasaulinei hegemonijai. Be jų nepriklausoma Rusijos užsienio politika būtų neįmanoma. Taigi išvada: patikima Rusijos strateginių branduolinių pajėgų apsauga - būtina sąlyga Rusijos išsaugojimas kaip suvereni valstybė(Žr. minėtą L. Orlenko straipsnį NVO Nr. 9, 2017).
SUVERENITETO NAIKINIMO TECHNOLOGIJA
Aleksandras Kalyadinas, svarstydamas BGU problemą, teigia, kad šiuo metu tarp JAV ir Rusijos yra strateginė branduolinių raketų pusiausvyra, todėl greito pasaulinio JAV smūgio atveju Rusija atliks atsakomąjį arba atsakomąjį smūgį. su branduoliniais raketiniais ginklais, o tai Amerikai nepriimtina. Šiuo atveju Rusijos karinei-politinei vadovybei reikėtų patarti sulaikyti JAV karinę-politinę vadovybę nuo BSU Rusijoje.
Kadangi, anot Kalyadino, tarp Rusijos ir JAV nėra prieštaravimų, visus esamus nesutarimus galima išspręsti derybomis: dėl Sirijos, dėl Ukrainos, dėl sankcijų ir kt. Be to, reikia tikėtis, kad sveikas protas JAV prezidentas neleis jam išdrįsti sąmoningai žlugusiai, beprotiškai ir nusikalstamai avantiūrai – surengti greitą pasaulinį smūgį Rusijai. Tačiau ar galima tikėtis sveiko Amerikos prezidento proto, jei tarp jo ir politinės valdžios vyksta įnirtinga kova.
Donaldas Trumpas savo rinkiminėse kalbose siūlė JAV intensyvinti darbą kuriant šeštąją technologinę tvarką (bio-, nano-, info- ir kognityvinės technologijos) ir tapti pavyzdžiu kitoms šalims. Tačiau tie politines struktūras Tie, kurie kovoja su Trumpu, tęsia savo politiką, kuria siekiama įtvirtinti vienpolį pasaulį ir pasaulio dominavimą, pasitelkiant galingus metodus, įskaitant greito pasaulinio smūgio ir priešraketinės gynybos (ABM) koncepcijas.
Leonido Orlenko („NVO“ Nr. 9, 2017) ir daugybės kitų autorių (Leonido Ivašovo, Konstantino Sivkovo, Sergejaus Brezkuno ir kt.) darbuose pateikiamas kitoks požiūris į BSU tikimybę Rusijoje.
Pirma, Vašingtonas sulaužė strateginę branduolinių raketų paritetą tarp JAV ir Rusijos. Antra, išlieka antagonistiniai prieštaravimai tarp JAV ir Rusijos, kurių nepavyksta įveikti derybomis. Pagrindinė JAV užsienio politikos kryptis išlieka vienpolio pasaulio kūrimo idėja. Amerika nori turėti suverenitetą, o kitos šalys, įskaitant Rusiją, Kiniją, Europos valstybes, negali turėti valstybinio suvereniteto ir turi vykdyti hegemono valią. Šiuo metu Rusija aktyviausiai priešinasi tokiai politikai, Pagrindinis tikslas kuris, skirtingai nei JAV, yra pasaulis, reikalingas reformoms vykdyti, inovatyviai šalies ekonomikai kurti, gyventojų gyvenimo lygiui ir kokybei gerinti, kiekvienam piliečiui ugdyti intelektualinėje, dvasinėje ir moralinėje srityse, bet ir užtikrinti. šalies vidaus ir išorės saugumą.
Iki šiol JAV sukūrė technologiją, leidžiančią atimti valstybių suverenitetą. Pirmiausia naudojama minkštoji galia, o jei ji neduoda norimo rezultato, prasideda „hibridinis karas“. Jei tokiu atveju neįmanoma sugriauti nepriimtinos valstybės suvereniteto, tada karinė jėga kad šio straipsnio autorius detalizavo medžiagoje „Klasifikacija šiuolaikiniai karai“, paskelbtas Izvestija RARAN Nr.3 2016 m.
Siekdamos sutramdyti Rusijos nepriklausomybę, JAV šiuo metu kariauja prieš ją hibridinį karą: sankcijas, informacinį karą, Rusijos įtraukimą į karinius konfliktus, „įtakos agentų“ panaudojimą Rusijos ekonomikai griauti ir kt. „hibridinis karas“ neslopina Rusijos valstybinio suvereniteto, tuomet gali būti sukeltas BSU, kuriam Rusija nėra pakankamai pasirengusi. Taigi išvada: strateginių branduolinių pajėgų apsauga yra prioritetas numeris vienas gynybos srityje.
AR YRA PARITETAS
Šiuo metu Rusijoje yra dislokuota apie 500 tarpžemyninių balistinių raketų (ICBM). Iš jų apie 400 yra maždaug vienodai išdėstytos kasyklose ir mobiliosiose antžeminėse raketų sistemose (PGRK). Likę ICBM yra dislokuoti povandeniniuose laivuose (povandeniniuose laivuose). Minų ir PGRK koordinatės yra žinomos Amerikos žvalgybai, o JAV kovos su povandenine sistema turi galimybę sekti povandeninius laivus, atliekančius kovines pareigas jūrose ir vandenynuose.
Dėl to labiausiai tikėtina BGU skirta Strateginėms raketų pajėgoms (apie 400 ICBM) ir prieplaukose stovintiems povandeniniams laivams. Tam greičiausiai JAV naudoja savo Ohajo klasės raketinius povandeninius laivus, ginkluotus Trident 2-D5 raketomis, kurių kiekvienas gabena 14 branduolinių blokų (NB), kurių galia yra 100 kt, arba aštuonis 475 kt galios blokus. Iš viso Amerikos laivyne yra 14 tokių povandeninių laivų, juose yra 24 raketos, tai yra 1728 branduoliniai blokai, iš kurių 384 yra 475 kt. Tokių raketų skrydžio laikas iki Rusijos taikinių yra tik 10-15 minučių.
Apskritai trys Ohajo tipo povandeniniai laivai, ginkluoti maždaug 1000 branduolinių galvučių, kurių kiekviena yra 100 kt, gali sunaikinti iki 90% Rusijos ICBM minose ir PGRK, taip pat povandeninius laivus su ICBM, stovinčiais prieplaukose.
Strateginių raketų pajėgų vadas generolas pulkininkas Sergejus Karakajevas mano, kad kamufliažas daro PGRK nematomą. kosminė žvalgyba. Tačiau čia neatsižvelgiama į tai, kad norint sunaikinti PGRK nereikia jų matyti, pakanka žinoti maršrutą, nes sunaikinimo spindulys sprogus branduoliniam užtaisui, kurio galia yra 100 kt. Žemės paviršius yra 3 km. Pavyzdžiui, jei PGRK maršrutas yra 120 km, tai norint sunaikinti visus maršrute esančius PGRK, reikia tik 20 branduolinių ginklų. Todėl negalima laikyti, kad jie yra pakankamai patikimai apsaugoti.
ASIMMETRINIS ATSAKYMAS
Rusija kol kas neturi tinkamų priemonių sunaikinti į taikinį (miną ar kitus) skrendantį branduolinį vienetą, todėl būtina naudoti nestandartinius apsaugos būdus, kuriuos galima palyginti greitai ir nebrangiai įgyvendinti esamo gynybos biudžeto ribose.
Pirmiausia, pasitelkus Šiaurės ir Ramiojo vandenyno laivynus, šalies šiaurėje ir rytuose turi būti sukurti vandens plotai, apsaugoti nuo orlaivių, sraigtasparnių, dronų, povandeninių laivų ir laivų bei dviejų ar trijų povandeninių laivų su ICBM, kurių koordinatės. nėra žinomi JAV, turėtų būti dedami į tokias vandens zonas, kurios apsaugotų juos nuo BSU. Ateityje vietoj strateginių povandeninių laivų bus visiškai įmanoma įdėti ICBM į korpusą, kurį bet kuris povandeninis laivas tempia nurodytoje akvatorijoje.
Antra, kadangi Rusijos gynybos biudžetas yra 15 kartų mažesnis nei NATO, šaliai apsaugoti būtina naudoti asimetrinius gynybos metodus. Norėdami tai padaryti, naudokite JAV teritorijos geofizinį pažeidžiamumą. Būdamas SSRS akademikas Andrejus Sacharovas pasiūlė išminuoti kai kurias Ramiojo ir Atlanto vandenynų sritis netoli JAV pakrantės keliomis dešimtimis neatkuriamų branduolinių minų. Kai sprogsta minos, susidaro bangos, kurios gali padaryti nepriimtiną žalą JAV. Signalas detonuoti minas bus duotas tik tuo atveju, jei JAV pradės greitą pasaulinį smūgį Rusijai. Po kasybos sudaromos sąlygos lygiavertėms deryboms su JAV dėl abipusio nusiginklavimo. Pavyzdžiui, Rusija išminuoja pakrantės teritorijas, o JAV šalina visas karines bazes aplink Rusiją, taip pat Europoje esančias priešraketinės gynybos sistemas, povandeninius laivus ir laivus su priešraketinės gynybos sistemomis, esančias netoli Rusijos sienų. Kasybos su branduolinėmis minomis precedentas jau įvyko. SSRS gyvavimo laikotarpiu sieną tarp Varšuvos pakto ir NATO šalių Europoje branduolinėmis minomis užminavo JAV.
Patikima apsauga nuo BSU būtina, kad Rusija vykdytų reformas novatoriškai ekonomikai kurti. Sėkmingo reformų įgyvendinimo sąlyga – Rusijai destruktyvaus liberalaus-monetaristinio ekonomikos valdymo modelio pakeitimas planinės rinkos modeliu, ekonomiškai ir socialiai-politiškai efektyvesniu už Kinijos ekonominį modelį.
Paskutinėje medžiagos dalyje taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į tokią rimtą klaidą, kurią savo straipsnyje padarė Aleksandras Kalyadinas. Taip, jis taip galvoja Amerikos projektas 1983 metais prezidento Reigano paskelbta „Strateginės gynybos iniciatyva“ (SDI) pasitarnavo tik kaip apgaulė, pradėta sužlugdyti SSRS.
Tačiau Kalyadinas, matyt, nežino, kas nutiko toliau. Amerikos firmos slapta toliau dirbo su SDI, o ši programa šiuo metu yra JAV gynybos planų prioritetas numeris vienas (žr. Vladimiro Ivanovo medžiagą NVO Nr. 18, 2017). Šiems planams įgyvendinti prieš dvejus metus buvo paleistas nepilotuojamas daugkartinis erdvėlaivis X-37B, galintis numušti palydovus kosmose, taip pat paleisti raketas su branduoliniais užtaisais į antžeminius taikinius. Tokia raketa į bet kurį taikinį Žemės paviršiuje nuskrenda vos per dvi tris minutes. Šiuo metu techninių priemonių kovai su tokiomis raketomis nėra. X-37B užduotis yra suteikti Jungtinėms Valstijoms visišką kontrolę pasaulis.
Amerikos pakrantės kasyba tai blokuoja naujas projektas JAV.
Prenumeruokite mus