Обществото е сложна социална система, структурно организирана цялост, която се формира от различни елементи, компоненти. От своя страна те също имат определено ниво на организация и ред в собствената си структура. Това дава основание да се твърди, че социалната структура на обществото е сложно, многоизмерно образувание.

Социалната структура на обществото е основата за изследване на всички процеси и явления в социалния живот, тъй като промените в социалната структура са основният индикатор за промените в социалната система на обществото.

Понятието "социална структура" има няколко интерпретации. Най-често този термин се използва за разделяне на обществото на различни социални групи, системи на стабилни връзки между тях, както и за определяне на вътрешната структура на определени социални общности.

Има две основни нива на структурна организация: 1) микроструктура, 2) макроструктура. микроструктураозначава стабилни връзки в малки групи (работен колектив, студентска група и др.). Елементите на структурния анализ са индивиди, социални роли, статуси, групови норми и ценности. Микроструктурата оказва съществено влияние върху процесите на социалния живот, като социализацията, формирането на социалната мисъл.

макроструктура- това е съставът от класи, слоеве, етнически групи и социални категории, характерни за дадено общество, съвкупността от стабилни отношения между тях и особеността на тяхната структурна организация. Основните аспекти на макроструктурата на обществото са социално-класовата, социално-професионалната, социално-демографската, социално-териториалната и социално-етническата подструктури.

социална структура- подредена съвкупност от индивиди, социални групи, общности, организации, институции, обединени от връзки и взаимоотношения, които се различават помежду си по позицията в икономическата, политическата, духовната сфери на своя живот.

С други думи, това е вътрешната структура на обществото, която се състои от подредени елементи, които са взаимосвързани: индивиди, социални групи, социални слоеве, класи, имения, социални общности (социално-етнически, социално-професионални, социално-демографски, социално- териториално).

Човек почти никога не се включва пряко в структурата на обществото. Той винаги принадлежи към определена група, чиито интереси и норми на поведение му влияят. И вече тези групи формират общество.

Социалната структура има определени характеристики:

1) стабилността на връзката между всички елементи на обществото, т.е. устойчиви взаимозависимости, корелации;

2) редовност, стабилност и повторяемост на тези взаимодействия;

3) наличие на нива или "етажи" според значимостта на елементите, които са част от конструкцията;

4) регулаторен, иницииран и динамичен контрол върху поведението на елементи, включително различни норми и санкции, приети в дадено общество.

Социалната структура има "хоризонтална проекция" и "вертикална проекция" - йерархично организиран набор от статуси, групи, класове, слоеве и т.н.

Понятието "социална структура" обхваща системно-организационния и стратификационния аспект. Според системно-организационния аспект основното съдържание на социалната структура се формира от социални институции, предимно като: икономика, политика (държава), наука, образование, семейство, запазване и поддържане на връзките и връзките, съществуващи в обществото. . Тези институции нормативно регулират, контролират и насочват поведението на хората в жизненоважни области, а също така определят стабилни, редовно възпроизвеждани ролеви позиции (статуси) в различни видове социални организации.

Социалният статус е основният елемент от социалната структура на обществото, който определя мястото на човека в социалната структура на обществото. Определя се от професията, възрастта, образованието, финансовото състояние. Социалните позиции (статуси) и връзките между тях определят характера на социалните отношения.

социален статус- това е социалната позиция (позиция) на индивида в социалната структура на обществото, свързана с принадлежността към която и да е социална група или общност, съвкупността от нейните социални роли.

Социален статус- обобщена характеристика, обхващаща професията, икономическата ситуация, политическите възможности и демографските характеристики на дадено лице. Например „строител“ е професия; „служител“ е икономическа характеристика; "член на партията" - политическа характеристика; „мъж на 30 години“ е демографска характеристика. Всички тези характеристики описват социалния статус на един човек, но от различни ъгли.

Необходимо е да се разграничат лични и социалнивидове статус. социален статусима две значения - широк и тесен. Статус в широк смисъл е социалното положение на човек в обществото, което му дава обобщена характеристика. В тесен смисъл това е позицията на човек, която той автоматично заема като представител на голяма социална група (професионална, класова, национална).

личен статус- това е позицията, която човек заема в малка социална група (семейство, сред познати, в отбор, спортен отбор, студентска група и др.), в зависимост от това как се оценява от неговите индивидуални качества. В тях всеки може да заема висок, среден или нисък статус, т.е. бъдете лидер, независим или аутсайдер.

Състоянието може да бъде предписано(фамилно име, родословно дърво), достигнаили смесени.

Предписанине може да се идентифицира с роден.Само три биологично наследени статуса се считат за вродени: пол, националност, раса, които човек наследява независимо от неговата воля и съзнание.

Постигнато състояниечовек получава чрез собствените си усилия, желание, свободен избор. Колкото повече статуси са постигнати в едно общество, толкова по-динамично и демократично е то.

смесен статуседновременно има характеристиките както на предписано, така и на постигнато. Например званието професор в началото е статут, който се постига, но с времето става предписан, т.к. е вечен, макар и не по наследство.

Социална роля -типично поведение на човек, свързано с неговия социален статус, което не предизвиква негативни реакции от околните. Човек може да изпълнява няколко социални роли. Например: приятел, спортист, общественик, гражданин, студент. Всеки човек има няколко социални роли и статуси.

Всяко общество може да бъде представено като набор от статусно-ролеви позиции и колкото повече от тях, толкова по-сложно е обществото. Обаче статус-ролевите позиции не са обикновена купчина, лишена от вътрешна хармония. Те са организирани, свързани помежду си с безброй нишки. Организацията и подредеността се осигуряват благодарение на по-сложни структурни образувания - социални институции, общности, организации, които свързват статусно-ролевите позиции една с друга, осигуряват тяхното възпроизвеждане и създават гаранции за тяхната стабилност.

На основата на близки социални статуси, които установяват потенциалната възможност за участие на индивида в съответните видове дейност, се формират по-сложни структурни елементи на обществото - социални групи.

социална група- относително стабилна, исторически установена съвкупност от хора, обединени на основата на общи характеристики, интереси, ценности, групово съзнание.

Понятието "социална група" е родово по отношение на понятията "класа", "социален слой", "колектив", "нация", "общност", тъй като фиксира социалните различия между отделните групи хора в процеса на разпределението на труда и резултатите от тях. Тези различия се основават на отношенията със средствата за производство, властта, спецификата на труда, специалността, образованието, нивото на доходите, пола, възрастта, националността, местоживеенето и др.

клас- всяка социална прослойка в съвременното общество, която се различава от другите по доходи, образование, престиж, отношение към властта.

Социален слой- група лица, заети с еквивалентни видове труд и получаващи приблизително еднакво възнаграждение.

Социална общност -съвкупност от хора, обединени от относително стабилни социални връзки, взаимоотношения, притежаващи общи признацикоито му придават неповтаряща се оригиналност.

Във всяко общество съществува определен брой социални групи, чието създаване се дължи на:

Общи дейности (например професионални групи, колективи);

Общо пространство-времево съществуване (околна среда, територия, комуникация);

Групови настройки и ориентации.

Необходимо е да се разграничат социалните групи от случайни нестабилни асоциации като: пътници в автобуса, читатели в библиотеката, зрители в киното.

Социалните групи възникват въз основа на обективни условия на съществуване, определено ниво на развитие на обществото. Така в зората на човечеството възникват клан и племе. С разделението на труда се появяват професионални групи (занаятчии, земеделци, ловци, събирачи и др.). С появата на частната собственост - класове.

Формирането на социална група е дълъг и сложен процес на нейното социално съзряване, който е свързан с осъзнаване на своята позиция, общност и интереси, ценности, формиране на групово съзнание и норми на поведение. Социалната група става социално зряла, когато осъзнава своите интереси, ценности, формира норми, цели и задачи на дейности, насочени към поддържане или промяна на позицията си в обществото. Р. Дарендорф в това отношение разграничава скрити и отворени групови интереси. Именно осъзнаването на интересите превръща група от хора в самостоятелен субект на социално действие.

В социалната структура си взаимодействат социални групи с различна големина. Традиционно те са разделени на малки и големи.

Малка социална група- малко по състав група хора, чиито участници са обединени от общи дейности и влизат в пряка комуникация, която е в основата на възникването на емоционални взаимоотношения и специални групови ценности и норми на поведение.

Обща характеристика на малката социална група е наличието на пряко дълготрайни лични контакти (общуване, взаимодействие), които са типични например за семейство, екип от работници, група приятели, спортен отбор и др. .

Голяма социална група- голяма група хора, обединени за общи дейности, но отношенията между тях са предимно формални.

Те включват професионални, демографски, национални общности, социални класи.

Социалната структура на съвременното украинско общество зависи от посоката на същността на социалните трансформации, чиято същност е промяна на функционалните връзки в обществото. Неговата основа е:

1. Промяна на социалната форма на всички основни социални институции – икономически, политически, културни, образователни; дълбоко социално сътресение и реформа на онези социални регулатори, които формират социалната структура на обществото (то е станало по-малко твърдо, по-мобилно).

2. Трансформация на социалната природа на основните компоненти на социалната структура – ​​класи, групи и общности; обновяването им като субекти на собственост и власт; възникването на икономически класи, слоеве и слоеве със съответна система от социални конфликти и противоречия.

3. Отслабване на съществуващите в обществото ограничения за стратификация. Появата на нови канали за повишаване на статусите, укрепване на хоризонталната и вертикалната мобилност на украинците.

4. Активизиране на процесите на маргинализация.

Маргинализация- (лат. margo - ръб, граница) - процес на загуба на обективната принадлежност на индивида към определена социална група, без последващо субективно навлизане в друга общност, прослойка.

Това е процесът на смяна на субекта на един социално-икономически статус в друг. В украинското общество в началото на XX-XXI век се характеризира с преход главно към по-ниските слоеве на населението (феноменът на „новите бедни“, социални групи военни, интелигенция).

5. Промяна на сравнителната роля на компонентите на социалния статус. Ако стратификацията на съветското общество беше доминирана от административно-служебния критерий, свързан с мястото в системата на властта и управлението, то в съвременното общество критерият за собственост и доходи е решаващ. Преди политическият статус определяше финансовата ситуация, сега размерът на капитала определя политическата тежест.

6. Повишаване на социалния престиж на образованието и квалификацията, засилване ролята на културния фактор при формирането на високопоставени групи. Това се дължи на формирането на пазара на труда. Това обаче се отнася за специалностите, които са търсени на пазара, предимно икономически, юридически и управленски.

7. Промени в качествените и количествените параметри на социалната структура. Известно е, че колкото по-прогресивна е половата и възрастовата структура, толкова страхотни възможностиразвитието, с което е надарено, толкова по-стабилен е социалният (трудов, интелектуален, културен) потенциал на населението. Поради негативните демографски тенденции, населението на Украйна намалява с 400 хиляди души всяка година, на фона на общо обезлюдяване на населението (всяко пето украинско семейство няма деца), раждаемостта намалява, средната продължителност на живота е намалява (ако в началото на 90-те години на ХХ век здравеопазването Украйна заема 40-то място в света, десет години по-късно се премества във втората стотина).

8. Задълбочаване на социалната поляризация на обществото. Индикаторът за собственост е ядрото на трансформациите. Икономическият статус и начин на живот на елитите, горната прослойка, рязко се покачват, докато тези на по-голямата част от населението рязко намаляват. Разшириха се границите на бедността и бедността, открои се социалното „дъно” – бездомни, декласирани елементи.

Структурата на украинското общество, която получи значителни промени в сравнение с съветско общество, продължава да запазва характеристиките си. За нейната значима трансформация е необходима системна трансформация на институциите на собствеността и властта, която изисква много време. Разслояването на обществото ще продължи да губи стабилност и недвусмисленост. Границите между групите и слоевете ще станат по-прозрачни и много маргинализирани групи ще се появят с несигурен или конфликтен статус.

Социалната структура на украинското общество, базирана на социологическите изследвания на Н. Римашевская, може да бъде представена в общи линии по следния начин.

един." Всеукраински елитни групи“, които обединяват в свои ръце имота в размер, еквивалентен на най-големия западни страни, а също така притежават средствата за властно влияние на национално ниво.

2." Регионални и корпоративни елити“, които имат значителна украинска позиция и влияние на ниво региони и цели отрасли или сектори на икономиката.

3. Украинската "горна средна класа", която притежава имоти и доходи, които осигуряват и западните стандарти на потребление. Представителите на тази прослойка се стремят да подобрят социалния си статус, фокусират се върху установената практика и етичните стандарти на икономическите отношения.

4. Украинската "динамична средна класа", която притежава доходи, които осигуряват задоволяване на средния украински и по-висок стандарт на потребление, и също така се характеризира с относително висока потенциална адаптивност, значителни социални стремежи и мотивации и ориентация към законни начини за неговото проявление.

5. "Аутсайдери", които се характеризират с ниска адаптация и социална активност, ниски доходи и се фокусира върху законните начини за получаването му.

6. „Маргинали”, които се характеризират с ниска адаптация, както и с асоциални и антисоциални нагласи в социално-икономическите си дейности.

7. „Престъпно общество”, което се характеризира с висока социална активност и адаптивност, но в същото време напълно съзнателно и рационално се противопоставя на правните норми на стопанската дейност.

социална стратификация.

Основната характеристика на човешката общност е социално неравенствовъзникващи в резултат на социални различия, социална диференциация.

Социалните различия се наричат ​​различия, които се генерират от социални фактори: разделение на труда (работници на умствен и физически труд), начин на живот (градско и селско население), изпълнявани функции, ниво на просперитет и др. Социалните различия са преди всичко статусни различия. Те показват несходството на функциите, изпълнявани от човек в обществото, различните възможности и позиции на хората, несъответствието между техните права и задължения.

Социалните различия могат или не могат да бъдат съвместими с естествените. Известно е, че хората се различават по пол, възраст, темперамент, ръст, цвят на косата, ниво на интелигентност и много други характеристики. Различията между хората, поради техните физиологични и психически характеристики, се наричат ​​естествени.

Водещата тенденция в еволюцията на всяко общество е умножаването на социалните различия, т.е. увеличаване на тяхното разнообразие. Процесът на нарастващи социални различия в обществото е наречен от Г. Спенсър "социална диференциация".

Този процес се основава на:

· появата на нови институции, организации, които помагат на хората съвместно да решават определени проблеми и в същото време значително усложняват системата от социални очаквания, ролеви взаимодействия, функционални зависимости;

· усложняването на културите, появата на нови ценностни идеи, развитието на субкултурите, което води до възникване в рамките на едно и също общество на социални групи, които се придържат към различни религиозни, идеологически възгледи, фокусирани върху различни сили.

Много мислители отдавна се опитват да разберат дали едно общество може да съществува без социално неравенство, тъй като твърде много несправедливост се дължи на социалното неравенство: тесногръдият човек може да бъде на върха на социалната стълбица, трудолюбивият, надарен човек може да бъде доволен с минимум материални блага през целия си живот и постоянно изпитва пренебрежително отношение към себе си.

Диференциацията е свойство на обществото. Следователно обществото възпроизвежда неравенството, разглеждайки го като източник на развитие и препитание. Следователно диференциацията е необходимо условие за организацията на социалния живот и изпълнява редица много важни функции. Напротив, всеобщото равенство лишава хората от стимули за напредък, от желание да прилагат максималните си усилия и способности за изпълнение на задълженията си (те ще смятат, че не получават повече за работата си, отколкото биха получили, ако не вършеха нищо през целия ден).

Кои са причините, които пораждат диференциацията на хората в обществото? В социологията няма единно обяснение за този феномен. Съществуват различни методологични подходи за решаване на въпроси за същността, произхода и перспективите на социалната диференциация.

функционален подход (представителите Т. Парсънс, К. Дейвис, У. Мур) обясняват неравенството на базата на диференциация социални функцииизпълнявани от различни слоеве, класове, общности. Функционирането и развитието на обществото е възможно само благодарение на разделението на труда между социалните групи: едната от тях се занимава с производството на материални блага, другата - със създаването на духовни ценности, третата - с управлението и т.н. За нормалното функциониране на обществото е необходимо оптимално съчетаване на всички видове човешка дейност, но някои от тях, от гледна точка на обществото, са по-важни, докато други са по-малко важни.

Въз основа на йерархията на значимостта на социалните функции, според привържениците на функционалния подход, се формира съответна йерархия от групи, класове и слоеве, изпълняващи тези функции. Върхът на социалната стълбица неизменно се заема от онези, които осъществяват общото ръководство и управление на страната, защото само те могат да поддържат и осигуряват единството на страната, да създават необходимите условия за успешното изпълнение на други социални функции. Висшите ръководни позиции трябва да се заемат от най-способните и квалифицирани хора.

Функционалният подход обаче не може да обясни дисфункциите, когато определени роли не се възнаграждават по никакъв начин пропорционално на тяхната тежест и значимост за обществото. Например възнаграждение на лицата, заети в служба на елита. Критиците на функционализма подчертават, че заключението за полезността на йерархичното изграждане противоречи на историческите факти за сблъсъци, конфликти на слоеве, довели до трудни ситуации, експлозии и понякога връщат обществото назад.

Функционалният подход също не позволява да се обясни признаването на индивида за принадлежност към най-висшата прослойка при липса на прякото му участие в управлението. Ето защо Т. Парсънс, разглеждайки социалната йерархия като необходим фактор, свързва нейната конфигурация със системата от доминиращи ценности в обществото. Според неговото разбиране разположението на социалните слоеве на йерархичната стълбица се определя от формираните в обществото идеи за значението на всеки от тях и следователно може да се промени с промяната на самата ценностна система.

Функционалната теория на стратификацията идва от:

1) принципът на равните възможности;

2) принципът за оцеляване на най-силния;

3) психологически детерминизъм, според който индивидуалните психологически качества предопределят успеха в работата - мотивация, потребност от постижения, интелигентност и др.

4) принципите на работната етика, според които успехът в работата е знак на Божията благодат, неуспехът е резултат само от липса добри качестваи т.н.

Като част от конфликтен подход (представителите К. Маркс, М. Вебер) неравенството се разглежда като резултат от класовата борба за преразпределение на материалните и социални ресурси. Представителите на марксизма, например, наричат ​​частната собственост основният източник на неравенство, което поражда социалното разслоение на обществото, появата на антагонистични класи, които имат неравностойно отношение към средствата за производство. Преувеличаване на ролята на частната собственост в социална стратификацияобществото доведе К. Маркс и неговите ортодоксални последователи до заключението, че е възможно премахването на социалното неравенство чрез установяване на обществена собственост върху средствата за производство.

Теорията на социалната стратификация на М. Вебер се основава на теорията на К. Маркс, която той модифицира и развива. Според М. Вебер класовият подход зависи не само от контрола върху средствата за производство, но и от икономическите различия, които не са пряко свързани със собствеността. Тези ресурси включват уменията, пълномощията и квалификациите, които определят възможностите за работа.

Теорията за стратификацията на М. Вебер се основава на три фактора, или измервания (три компонента на социалното неравенство):

1) икономически статус или богатство като съвкупността от всички материални ценности, принадлежащи на дадено лице, включително неговите доходи, земя и други видове имущество;

2) политически статус, или власт като възможност за подчиняване на други хора на волята си;

3) престиж - основа на социалния статус - като признание и уважение към достойнствата на субекта, висока оценка на неговите действия, които са модел за подражание.

Разликите между учението на Маркс и Вебер се крият във факта, че Маркс смята собствеността върху средствата за производство и експлоатацията на труда като основни критерии за формиране на класите, докато Вебер смята собствеността върху средствата за производство и пазара. За Маркс класите са съществували винаги и навсякъде, където и когато е имало експлоатация и частна собственост, т.е. когато е съществувала държавата, а капитализмът само в ново време. Вебер свързва концепцията за класа само с капиталистическото общество. Класът за Вебер е неразривно свързан с обмена на стоки и услуги чрез пари. Където ги няма, няма и класове. Пазарният обмен действа като регулатор на отношенията само при капитализма; следователно класите съществуват само при капитализма. Ето защо традиционното общество е арена на действие на статусни групи, а само съвременното общество е на класи. Според Вебер класовете не могат да се появят там, където няма пазарни отношения.

През 70-те и 80-те години на миналия век тенденцията за синтезиране на функционални и конфликтни подходи става широко разпространена. Най-пълно изражение тя намира в трудовете на американските учени Герхард и Ждин Ленски, които формулират еволюционен подходкъм анализа на социалната диференциация. Те показаха, че стратификацията не винаги е била необходима и полезна. В ранните етапи на развитие на практика нямаше йерархия. По-късно се появява в резултат на естествени потребности, отчасти на базата на конфликта, който възниква в резултат на разпределението на излишния продукт. В индустриалното общество то се основава главно на консенсуса на ценностите на управляващите и обикновените членове на обществото. В това отношение наградите са както справедливи, така и несправедливи, а стратификацията може да насърчава или възпрепятства развитието, в зависимост от конкретни исторически условия и ситуации.

Повечето съвременни социолози подчертават, че социалната диференциация има йерархичен характер и представлява сложна, многостранна социална стратификация.

социална стратификация- разделянето на обществото на вертикално разположени социални групи и слоеве (слоеве), поставянето на хората в статусната йерархия отгоре надолу според четири основни критерия за неравенство: престиж на професията, неравен доход, достъп до власт, ниво на образование.

Терминът "стратификация" идва от лат прослойка- слой, слой и fatio - правя. Така в етимологията на думата задачата не е просто да се идентифицира груповото разнообразие, а да се определи вертикалната последователност на положението на социалните слоеве, слоевете в обществото, тяхната йерархия. Някои автори често заменят понятието „слой“ с други термини: класа, каста, съсловие.

Стратификацията е характеристика на всяко общество. Отразява присъствието на горните и долните слоеве на обществото. А неговата основа и същност е неравномерното разпределение на привилегиите, отговорностите и задълженията, наличието или отсъствието на социални закони и влияние върху властта.

Един от авторите на теорията на социалната стратификация е П. Сорокин. Той го очертава в работата „Социална стратификация и мобилност”. Според П. Сорокин, социална стратификация – това е обособяването на цялата съвкупност от хора (население) в класове в йерархичен ранг. Тя намира израз в съществуването на висши и низши слоеве, Неговата основа и същност – в неравномерното разпределение на правата и привилегиите, отговорностите и задълженията, наличието или отсъствието на социални ценности, власт и влияние сред членовете на обществото.

Сорокин П. посочи невъзможността да се даде единен критерий за принадлежност към която и да е прослойка и отбеляза наличието в обществото на три основания за стратификация (съответно три вида критерии, три форми на социална стратификация): икономически, професионални и политически. Те са тясно преплетени, но не се сливат напълно, така че Сорокин говори за икономически, политически и професионални слоеве и класи. Ако индивидът премина от по-ниската класа към средната класа, увеличи доходите си, тогава той направи прехода, премести се в икономическото пространство. Ако смени професията или занятието си - в професионалната, ако партийната - в политическата. Собственикът, който има голямо състояние, значителен икономическа мощ, не може формално да се включва във висшите ешелони на политическата власт, да не се занимава с професионално престижна дейност. И обратното, политик, който направи шеметна кариера, не може да бъде собственик на капитал, което обаче не му попречи да се движи в горните слоеве на обществото. Професионалната стратификация се проявява в две основни форми: йерархия от професионални групи (междупрофесионална стратификация) и стратификация в средата на професионалните групи.

Теорията на социалната стратификация е създадена в началото на 40-те години. 20-ти век Американските социолози Talcott Parsons, Robert-King Merton, K. Davis и други учени, които вярват, че вертикалната класификация на хората е причинена от разпределението на функциите в обществото. Според тях социалната стратификация осигурява разпределението на социалните слоеве според определени признаци, важни за дадено общество: естеството на собствеността, доходите, властта, образованието, престижа, националните и други характеристики. Подходът на социалната стратификация е едновременно методология и теория за разглеждане на социалната структура на обществото. Придържа се към основните принципи:

Задължително изследване на всички слоеве на обществото;

Използването на единен критерий за тяхното сравнение;

Достатъчност на критериите за пълен и задълбочен анализ на всеки един от изследваните социални слоеве.

Впоследствие социолозите правят многократни опити да разширят броя на основанията за стратификация за сметка например на нивото на образование. Стратификационната картина на обществото е многостранна, тя се състои от няколко слоя, които не съвпадат напълно един с друг.

Критиците на марксистката концепция се противопоставиха на абсолютизирането на критерия за отношението към средствата за производство, собствеността и опростената идея за социалната структура като взаимодействие на две класи. Те се позовават на многообразието на слоевете, на факта, че историята дава пример не само за влошаване на отношенията между слоевете, но и за сближаване, заличаване на противоречията.

На марксистката доктрина за класите като основа на социалната структура на обществото в съвременната западна социология се противопоставят по-продуктивните теории за социална стратификация.Представителите на тези теории твърдят, че концепцията за "класа" в съвременното постиндустриално общество "не работи", тъй като през съвременни условияна базата на широко корпоратизиране, както и излизането на основните собственици на акции от сферата на управление и замяната им с наети управители, имуществените отношения се оказаха размити, в резултат на което те загубиха предишното си значение.

Ето защо, представителите на теорията за социалната стратификация смятат, че понятието „класа“ в съвременното общество трябва да бъде заменено с понятието „страт“ или понятието „социална група“, а теорията за социалната класова структура на обществото трябва да бъде заменена от по-гъвкава теория на социалната стратификация.

Трябва да се отбележи, че почти всички съвременни теории за социална стратификация се основават на схващането, че една прослойка (социална група) е реална, емпирично фиксирана социална общност, която обединява хората според някои общи позиции, което води до конституирането на тази общност в социалната структура на обществото и противопоставянето на други социални общности. По този начин в основата на теорията на социалната стратификация е принципът на обединяването на хората в групи и противопоставянето им на други групи според статусните признаци: властови, имуществени, професионални, образователни.

В същото време водещите западни социолози предлагат различни критерии за измерване на социалната стратификация. Френският социолог Пиер Бурдийо, когато разглежда този въпрос, взема предвид не само икономическия капитал, измерен като имущество и доходи, но и културния (образование, специални знания, умения, начин на живот), социалния (социални връзки), символичния (авторитет). , престиж, репутация). Германо-английският социолог Р. Дарендорф предложи свой собствен модел на социална стратификация, който се основаваше на такова понятие като "авторитет". Въз основа на това той разделя цялото съвременно общество на мениджъри и управлявани. От своя страна той разделя мениджърите на две подгрупи: управляващи собственици и управляващи несобственици, тоест бюрократични мениджъри. Контролираната група също е разделена на две подгрупи: най-високата - "трудовата аристокрация" и най-ниската - нискоквалифицираните работници. Между тези две социални групи се намира междинна "нова средна класа".

Американският социолог Б. Барбър стратифицира обществото по шест показателя: 1) престиж на професията, власт и мощ; 2) доходи или богатство; 3) образование или знание; 4) религиозна или ритуална чистота; 5) положението на роднините; 6) етническа принадлежност.

Френският социолог А. Турен смята, че в съвременното общество социалната диференциация се осъществява не по отношение на собственост, престиж, власт, етническа принадлежност, а по отношение на достъпа до информация. Доминиращата позиция се заема от хора, които имат достъп до най-голямо количество информация.

В американското общество У. Уорнър отделя три класа (горна, средна и долна), всяка от които се състои от два слоя.

Висша горна класа. „Проходът“ към този слой е наследеното богатство и социалната слава на семейството; като правило това са стари заселници, чиито богатства са се увеличили през няколко поколения. Те са много богати, но не парадират с богатството си. Социалната позиция на представителите на този елитен слой е толкова сигурна, че те могат да се отклоняват от приетите норми, без да се страхуват да загубят статута си.

по-нисък горен клас . Това са професионалисти в своята област, получаващи изключително високи доходи. Те спечелиха, а не наследиха позицията си. Това са активни хора с много материални символи, които подчертават статуса им: най-големите къщи в най-добрите райони, най-скъпите коли, басейни и т.н.

висша средна класа . Това са хора, за които основното е кариерата. Висока професионална, научна подготовка или опит в управлението на бизнеса могат да се превърнат в основа на кариера. Представителите на този клас са много взискателни към образованието на децата си, характеризират се с донякъде изложена консумация. Къща в престижен район за тях е основният знак за техния успех и просперитет.

долна средна класа . Типични американци, които са пример за уважение, съвестно отношениекъм работа, вярност към културните норми и стандарти. Представителите на този клас също отдават голямо значение на престижа на своя дом.

Горен долен клас . Хората, които водят обикновен живот, изпълнен със събития, които се повтарят ден след ден. Представители на този клас живеят в непрестижни райони на града, в малки къщи или апартаменти. Този клас включва строители, помощни работници и други, чийто труд е лишен от творчество. От тях се изисква само средно образование и някои умения; обикновено работят на ръка.

по-нисък по-нисък клас . Хора, които са в крайна беда, имат проблеми със закона. Те включват по-специално имигранти от неевропейски произход. Човекът от по-ниската класа отхвърля нормите на средните класи и се опитва да живее за днес, като харчи по-голямата част от доходите си за храна и пазаруване на кредит.

Концепцията за обществото
Обществото е съвкупност от исторически установени и развиващи се форми на съвместна дейност и отношения на хората.
Обществото не е съвкупност от индивиди, а особен социален организъм; не механично натрупване на взаимодействащи индивиди, а набор от целенасочени връзки и взаимоотношения, в които се намират индивидите; общество - социални групи, общности и институции, формирани в резултат на тяхното взаимодействие.
Обществото се характеризира с:
. желанието на индивидите да живеят заедно и съвместно да осигуряват възможност за живот;
. производство на материални, икономически, битови средства;
. възпроизвеждане на начина на производство на материални блага;
. възпроизводство на живот - размножаване;
. духовно производство (култура, религия, морал, закон и др.).
Освен това могат да се разграничат следните характеристики на обществото:
1. Територията като основа на социалното пространство, в която се формират и развиват взаимоотношенията и взаимодействията на индивидите и се консолидират социалните връзки.
2. Способността за поддържане и възпроизвеждане на взаимодействия, които гарантират целостта и стабилността на обществото.
3. Автономия и високо ниво на саморегулация.
4. Голяма интегрираща сила. Обществото социализира всяко ново поколение хора.
В социологията има редица дефиниции на обществото. Нека да разгледаме някои от тях.
Обществото е:
. индивидуалната духовна реалност, основана на колективни идеи, смята така Е. Дюркхайм;
. взаимодействието на хората, което е продукт на социални действия, насочени към други хора, е мнението на М. Вебер;
. системата на отношенията между хората, чието свързващо начало са нормите и ценностите, така смята Т. Парсънс;
. исторически развиваща се съвкупност от отношения между хората, които се развиват в процеса на тяхната съвместна дейност, твърди К. Маркс.
Обществото като система
Система (от гръцки. система - цяло, съставено от части; връзка) в широк смисъл е съвкупност от елементи, които са във взаимоотношения и връзки помежду си, образувайки определена цялост, единство.
Социална система - съвкупност от основни социални елементи на обществото, които са във взаимоотношения и връзки помежду си, които образуват един вид социална цялост и единство.
Основните елементи на социалната структура на обществото са:
а) социални индивиди;
б) социални общности;
в) социални институции;
г) социални връзки;
д) социални отношения;
е) социална култура.
Някои социолози смятат, че структурата на социалната система на обществото може да бъде представена, както следва:
1. Социални групи, слоеве, класи, нации, социални организации, индивиди.
2. Социални институции, обществени институции, организации.
3. Взаимоотношения на класи, нации, социални общности, индивиди.
4. Идеология, морал, традиции, норми, мотивации и др.
Функции на социалната система (според Т. Парсънс):
. Адаптиране.
. Интеграция.
. Постижение на целта.
. Поддържане на ценен образ на взаимодействията.
Основните сфери (подсистеми) на обществото:
. Икономически
. Политически
. Социално (общество и неговите елементи)
. Духовно (култура, наука, образование, религия)
Икономическата сфера са предприятия, фабрики, фирми, банки, пазари, парични потоци и инвестиции, капиталов оборот и т. н. Това е, което позволява на обществото да вложи ресурсите, с които разполага в производството и да създаде такова количество стоки и услуги, което да задоволи жизненоважни нужди на хората.
V икономически животобществото пряко включва 50-60% от населението, наречено икономически активно. Основата на икономическата сфера на всяко общество е производството, чийто краен продукт е националният доход. Икономиката на съвременна Русия е предимно суровина по природа и е насочена към износа на по-голямата част от добития в страната нефт и газ, както и сурова дървесина.
Политическата сфера са централните, регионалните и местните власти, армията и други правоприлагащи органи, данъчни и митнически служби, които заедно съставляват държавата, както и извънпарламентарни политически партии.
Основният въпрос на политическата сфера е легитимирането на методите на борба за власт на големи социални групи и използването й за реализиране на техните интереси и потребности.
Духовната сфера включва четири подсистеми: култура, наука, образование и религия. Това са университети и лаборатории, училища и библиотеки, музеи и театри, художествени галерии и научни институти, списания и вестници, телевизия и интернет, паметници на културата и историята.
Науката е предназначена да открива нови знания в техническите, природните науки и хуманитарни области.
Образованието е предназначено да предаде придобитите знания на бъдещите поколения. Културата е призвана да създава художествени ценности, да ги съхранява и да ги превръща в постижение на народа.
Социалната сфера в широк смисъл е съвкупност от организации и институции, отговорни за благосъстоянието на населението. Това са системи за здравеопазване и комуникации, културни и фондови институции, комунални и битови услуги, пътнически транспорт, магазини, заведения за обществено хранене.
Социалната сфера в тесен смисъл включва социално незащитени слоеве от населението (пенсионери, инвалиди, безработни, многодетни семейства и др.), както и органи и институции за социална защита и социално осигуряване с централно и местно предназначение.
И четирите сфери на съвременното общество са тясно свързани помежду си и влияят една на друга. Успехите или неуспехите в една област засягат благосъстоянието или неуспехите в друга, особено когато се игнорират интересите на по-голямата част от населението и се фокусират върху интересите на кланове, групи или отделни части от обществото.
Всяка от сферите изпълнява своята функция и роля в обществото:
. икономиката изпълнява функцията на набавяне на средства за съществуване и е основата (основата) на обществото;
. политическата сфера играе ролята на управленска надстройка;
. социалните и духовните сфери проникват в цялата пирамида на обществото.
Марксистката социология отделя основа и надстройка в обществото.
Икономическата основа е диалектическо единство на производителните сили и производствените отношения. Политическата надстройка включва идеология, култура, изкуство, образование, наука, религия, политика, семейство и е духовната основа на обществото.
социална промянав обществото те започват с преобразуването на производителните сили и тяхното влияние върху изменението на характера на производствените отношения и водят до замяната на една обществена система с друга в резултат на класовата борба – движещата сила на историята.
Марксизмът признава определена роля на основата в развитието на обществото и нейното косвено влияние върху социалната, политическата и духовната сфера. В същото време той не отрича обратното им влияние върху икономическата основа.
Съвременните домашни социолози (В. И. Добренков, А. И. Кравченко) смятат, че нито една от четирите сфери на обществото не действа като единствена основа, която определя други сфери. Всички среди имат еднакво значително влияние една върху друга и са еквивалентни.

Концепцията за обществото. Социалната структура на обществото

Обществото е исторически продукт на естествено развиващи се взаимоотношения между хората, а държавата е специално създадена институция, предназначена да управлява това общество. Понятието „държава” описва както естествено формирана общност от хора, така и териториално-политическо образувание, което има държавни граници. .

Страната - населена територия, която има определени граници и притежава суверенитет.

състояние- политическа организация на властта в страната, включително определена форма на управление (монархия, република), форма държавна структура(унитарен, федерален), тип политически режим (авторитарен, демократичен).

обществото- социална организация на хората, чиято основа е социалната структура.Обществото като социална организация характеризира не само държави, но и нации, народности, племена. Имаше време, когато беше ясно държавни граници, отделяща една държава от друга, не съществуваше. И нямаше държави в обичайния смисъл на думата, цели народи и племена се движеха доста свободно в космоса, развивайки нови територии. Когато процесът на преселване на народите приключи, започнаха да се образуват държави, появиха се граници. Веднага възникнаха войни: страни и народи, които се смятаха за лишени, започнаха да се борят за прекрояване на границите. Така исторически страните възникват в резултат на териториалното разделение на света, започнало преди няколко века.

Днес има два подхода за разбиране на обществото. Най-общо казано, обществото е така съвкупност от исторически установени форми на съвместен живот и дейност на хората на земята. В тесния смисъл на думата обществото е специфичен тип обществено и държавно устройство, специфична национално-теоретическа формация. Тези интерпретации на разглежданата концепция обаче не могат да се считат за достатъчно пълни, тъй като проблемът за обществото е заел умовете на много мислители и в процеса на развитие на социологическото познание се формират различни подходи към неговото дефиниране.

И така, Е. Дюркхайм определи обществото като надиндивидуална духовна реалност, основана на колективни идеи. От гледна точка на М. Вебер обществото е взаимодействието на хора, които са продукт на социални, т.е. фокусирани върху други действия. К. Маркс представя обществото като исторически развиваща се съвкупност от отношения между хората, които се развиват в процеса на съвместните им действия. Друг теоретик на социологическата мисъл, Т. Парсънс, вярва, че обществото е система от отношения между хората, основани на норми и ценности, които формират културата.

По този начин е лесно да се види, че обществото е сложна категория, характеризираща се с комбинация от различни характеристики. Всяко от горните определения отразява някои специфични особености, характерни за това явление. Само отчитането на всички тези характеристики ни позволява да дадем най-пълно и точно определение на понятието общество. Най-пълният списък с характерни черти на обществото беше избран от американски социолог Е. Шийлс. Той разработи следните характеристики, характерни за всяко общество:

1) не е органична част от по-голяма система;

2) бракове се сключват между представители на тази общност;

3) попълва се за сметка на децата на тези хора, които са членове на тази общност;

4) има собствена територия;

5) има самонаименование и собствена история;

6) има собствена система за управление;

7) съществува по-дълго от средната продължителност на живота на индивида;

8) обединено е от обща система от ценности, норми, закони, правила.

Като се имат предвид всички тези характеристики, можем да дадем следната дефиниция на обществото: то е исторически формирана и самовъзпроизвеждаща се общност от хора.

Аспектите на репродукцията са биологично, икономическо и културно възпроизвеждане.

Тази дефиниция позволява да се разграничи понятието общество от понятията „държава“ (институция за управление на социални процеси, възникнали исторически по-късно от обществото) и „държава“ (териториално-политическа единица, която се е развила на основата на обществото). и държавата).

Изучаването на обществото в социологията се основава на систематичен подход. Използването на този конкретен метод се определя и от редица характерни черти на обществото, което се характеризира като: социална система от по-висок порядък; комплексно системно обучение; цялостна система; саморазвиваща се система, защото източникът е в обществото.

Следователно не е трудно да се види, че обществото е сложна система.

Система - това е определен начин подреден набор от елементи, свързани помежду си и образуващи един вид интегрално единство. Несъмнено обществото е социална система, която се характеризира като холистично образувание, чиито елементи са хората, тяхното взаимодействие и взаимоотношения, които са устойчиви и се възпроизвеждат в историческия процес, преминаващи от поколение на поколение.

По този начин като основни елементи на обществото като социална система могат да се разграничат следните:

1) хора;

2) социални връзки и взаимодействия;

3) социални институции, социални слоеве;

4) социални норми и ценности.

Както при всяка система, обществото се характеризира с тясно взаимодействиенеговите елементи. Предвид тази особеност, в рамките на системния подход обществото може да се определи като голям подреден набор от социални процесии явления, повече или по-малко свързани и взаимодействащи помежду си и образуващи единно социално цяло. Обществото като система се характеризира с такива характеристики като координация и подчинение на неговите елементи.

Координацията е съгласуваност на елементите, тяхното взаимно функциониране. Субординацията е подчиненост и подчиненост, указваща мястото на елементите в една цялостна система.

Социалната система е независима по отношение на съставните си елементи и има способността да се саморазвива.

На базата на системен подход към анализа на обществото се развива функционализмът. Функционалният подход е формулиран от Г. Спенсър и развит в трудовете на Р. Мертън и Т. Парсънс. В съвременната социология тя се допълва от детерминизъм и индивидуалистичен подход (интеракционизъм).

Социалната структура на обществотое елемент от социалната система.

социална структура- това е съвкупност от устойчиви, подредени връзки между елементите на социалната система, дължащи се на разпределението и кооперирането на труда, формите на собственост и дейността на различни социални общности.

социална общносте съвкупност от индивиди, функционално обединени за известно време чрез специфични връзки и взаимодействия. Пример за социална общност могат да бъдат млади хора, студенти и т.н.

Разнообразие социална общносте социална група. Социална група - броят на хората, свързани помежду си чрез форма на дейност, общност на интереси, норми, ценности стана относително.

В зависимост от големината на групата се делят на:

Големи – включват значителен брой хора, които не взаимодействат помежду си (екип на предприятието);

Малък - относително малък брой хора, които са пряко свързани чрез лични контакти; обединени от общи интереси, цели (студентска група), като правило има лидер в малка група.

В зависимост от социалния статус и начина на формиране социалните групи се разделят на:

Формални – организирани за изпълнение на конкретна задача, цел или на базата на специализирани дейности (студентска група);

Неформално - доброволно сдружаване на хора, основано на интереси, симпатии (компания от приятели).

социална структураопределя се също като съвкупност от социално-класови, социално-демографски, професионални, териториални, етнически, конфесионални общности, свързани с относително стабилни взаимоотношения.

Социална класова структураобщество - съвкупност от социални класи, определени техни връзки и взаимоотношения. Основата на социалнокласовата структура са класи - големи социални общности от хора, различаващи се по мястото си в системата на общественото производство.

Английският социолог Чарлз Бут (1840-1916), въз основа на разделението на населението в зависимост от условията на неговото съществуване (район на пребиваване, доходи, вид на жилище, брой стаи, присъствие на прислужници), разграничава три социални класове: "висши", "средни" и "по-ниски". Съвременните социолози също използват това разпределение.

Социално-демографска структуравключва общности, разграничени по възраст, пол. Тези групи се създават на базата на социално-демографски характеристики (младежи, пенсионери, жени и др.).

Професионално-квалификационната структура на обществото включва общности, които се формират на основата на професионална дейност в различни сектори на националната икономика. Колкото повече видове производствена дейност, толкова повече професионални категории (лекари, учители, предприемачи и др.) се различават.

Социално-териториално устройство- задължителен компонент от социалната структура на всяко общество. Териториалните общности са разпределени според мястото на пребиваване (жители на града, жители на селото, жители на някои региони).

Етническите общности са общности от хора, обединени по етнически черти (хора, нация).

Конфесионалните общности са групи от хора, които се формират въз основа на религия, на базата на принадлежност към определена вяра (християни, будисти и др.)

Типове общество

Типология - разпределяне на определени видове общества според определени сходни характеристики или критерии.В историята на развитието на човешката цивилизация са съществували и съществуват голям брой общества.Няколко типа общество, обединени от сходни черти и критерии, образуват типология.

Една типология принадлежи на Д. Бел. В историята на човечеството той подчертава:

1. Прединдустриални (традиционни) общества. За тях характерни фактори са аграрният начин на живот, ниските темпове на развитие на производството, стриктното регулиране на поведението на хората от обичаи и традиции. Основните институции в тях са армията и църквата.

2. Индустриални общества, за които основните характеристики са индустрия с корпорация и фирма начело, социална мобилност (мобилност) на индивиди и групи, урбанизация на населението, разделение и специализация на труда.

3. Постиндустриални общества. Тяхната поява е свързана със структурни промени в икономиката и културата на най-развитите страни. В такова общество рязко нараства стойността и ролята на знанието, информацията, интелектуалния капитал, както и университетите като места на тяхното производство и концентрация. Има превъзходство на обслужващия сектор над сферата на производството, класовото разделение отстъпва на професионалното.

Писането, например, може да се разграничи пред-грамотни (предцивилизовани) и грамотни общества.

Според начина на добиване на препитание: ловци и събирачи; скотовъди и градинари; фермери (традиционно общество) индустриално общество.

Според метода на производство и формата на собственост (типологията, предложена от Карп на Маркс) - първобитнообщинна, робовладелска, феодална, капиталистическа и комунистическа. При този подход процесът на производство на материални блага се разглежда като основа на обществения живот. Произвеждайки, хората си влияят един на друг и тази система от взаимодействия (преки и косвени, съзнателни и несъзнателни) на хората, ангажирани с производството, обмена, разпределението на материални блага, формира производствени отношения. Характерът на производствените отношения и тяхната основа - формата на собственост - разграничават един тип общество или, както ги наричат ​​още социалната система, от друг:

Първобитнообщинният строй е характерен за общество с примитивен присвояващ начин на производство, разделението на труда тук става според пола и възрастта;

При робовладелската система отношенията между робовладелци и роби са доминиращи, (отношенията) са белязани от факта, че някои хора притежават всички средства за производство, докато други не само не притежават нищо, но и самите са собственост на робовладелците, „инструменти, които могат да говорят“;

според феодалната система селяните вече не са оръдие на труда, но тъй като основното средство на труда - земята - е собственост на феодалите, селяните са принудени да плащат данък и да отработват барщина за правото на използвайте земята;

при капиталистическата система отношенията между капиталисти и наемни работници са доминиращи. Наемниците са лично свободни, но лишени от инструменти и принудени да продават работната си сила;

и в крайна сметка, при комунизма, чийто начален етап е социализмът, според Маркс работниците трябваше да станат собственици на средствата за производство и следователно да работят за себе си и по този начин експлоатацията на човека от човека трябваше да изчезва.

Според теорията на Уолт Ростоу обществото преминава през пет етапа в своето развитие.

Първият етап е традиционно или индустриално общество.Този тип общество се характеризира с аграрна икономика, примитивно ръчно производство и най-важното - "нютоновско" ниво на мислене. Традиционното общество се характеризира с изостаналост, стагнация, възпроизвеждане на собствената си структура в относително непроменен мащаб (просто възпроизвеждане).

Вторият етап е преходно общество, или период на подготовка за т.нар. На този етап се появяват хора, които са способни да преодолеят изостаналостта и стагнацията на консервативното традиционно общество. Предприемачите са основната движеща сила. Друга движеща сила е "национализмът", т.е. желанието на хората да създадат политическа и икономическа система, която да осигури защита от чужда намеса и завоевания. Този период обхваща приблизително XVIII - началото. 19 век

Третият етап е етапът "смяна". Той е белязан от индустриалната революция, увеличаването на дела на капитала в националния доход, развитието на технологиите и т. н. Този период обхваща ХІХ – нач. 20-ти век

Четвъртият етап е етапът на "зрялост". На този етап националният доход нараства значително, индустрията и науката се развиват бързо. Някои страни, като Англия, са достигнали този етап по-рано. Същото като Япония - по-късно (Уолт Ростоу вярваше, че Япония е достигнала този етап през 1940 г.).

Петият етап е "ерата на масовото потребление". На този етап фокусът на общественото внимание вече не са производствените проблеми, а проблемите на потреблението. Основните сектори в икономиката са секторът на услугите и производството на потребителски стоки. На основата на технологичния прогрес възниква общество на "общо благосъстояние". Първа достига до този етап CELA, по-късно – Западна Европа и Япония.

Социален прогрес: критерии и тенденции

Терминът "напредък" се отнася до развитието на онези качества, които хората оценяват като положителни от гледна точка на определени ценности (това, което един смята за прогресивно, друг може да смята за регресивно).

Прогресът може да бъде както глобален (постижения на човечеството през цялата история), така и локален (постижения на определена човешка общност), докато регресията (връщане назад, обръщане на развитието от по-високи форми към по-ниски) е само локална, обхващаща за кратко отделни общества (в историческо измерване) на времето.

социален прогресосновано на зачитане на достойнството и ценността на човешката личност и гарантиране на развитието на правата на човека и социалната справедливост, което изисква незабавното и окончателно премахване на всички форми на неравенство.

Основните условия за социален прогрес са:

а) национална независимост, основана на правото на народите на самоопределение;

б) принципът на ненамеса във вътрешните работи на държавите;

в) зачитане на суверенитета и териториалната цялост на държавите;

г) неотменим суверенитет на всяка държава над нейните природни богатства и ресурси;

е) правото и отговорността на всяка държава и, доколкото това се отнася за всяка нация и народ, свободно да определя собствените си цели на социално развитие, да установява своя приоритет и да определя средствата и методите за постигането им без никакви външни смущения;

е) мирно съвместно съществуване, мир, приятелски отношения и сътрудничество на държавите, независимо от различията между техните социални, икономически и политически системи.

Теориите за историческия прогрес възникват в периода на развитие на капитализма, олицетворявайки социалния прогрес в сравнение с феодализма. Жан Антоан Кондорсе (1743-1794) твърди, че социалният прогрес е подчинен на общи закони. Ако хората познават тези закони, те могат да предвидят и ускорят развитието на обществото.

G.W.F. Хегел твърди, че развитието е движение напред от несъвършеното към по-съвършеното, той твърди, че несъвършеното трябва да се разбира и като нещо, което съдържа в себе си, в зародиша, в тенденцията, своята собствена противоположност, т.е. съвършено.

К. Маркс подчерта вътрешната непоследователност на социалната еволюция, нейната неяснота и ритъм, триадата, стигна до идеята за крайно съвършено състояние, което завършва социална еволюция.

През 19 век когато капитализмът се консолидира, идеята социален прогресдо голяма степен съвпада с концепцията за социална еволюция. Еволюционната доктрина на Чарлз Дарвин беше пренесена в обществения живот.

Г. Спенсър включи социалната еволюция в системата на великата еволюция, функционираща благодарение на непрекъснатото взаимодействие на диференциация и интеграция.

Идеята за циклично развитие на държави, народи и култури (раждане, растеж, разцвет, изчезване и смърт) е разработена и обоснована от Константин Николаевич Леонтиев (1831-1891). А. Л. Чижевски, Л. Н. Гумильов, Н. Д. Кондратиев и А. Тойнби също демонстрираха цикличността на развитието на социалните системи, връзката на човешкия живот с космопланетните ритми.

Освен връзката с историята, възприемането на посоката на социалния прогрес зависи и от духовния климат на епохата.

Светогледът на средновековен европеец става религиозен и исторически (идеята за движението на човечеството се осъществява въз основа на реализирането на божествено установена цел към повече перфектен свят) и предимно аскетични (на първо място бяха изтъкнати придобиването на духовни ценности, личното спасение).

В съвремието мирогледът на човека става предимно рационалистичен: прогресивното разбиране на историята се утвърждава като реализация не на божествена, а на естествена цел, като естествена необходимост от установяването на общество на разума (А. Тюрго, К. Хелвеций).

Циклично-вълновият процес включва множество преходи и критични „точки на бифуркация“, в които изходът от събитията не е предопределен.

В историческото минало при цялото многообразие на общественото развитие надделя линията на прогреса. Осъзнаването на тази тенденция във всеки исторически период беше възпрепятствано от множество факти на социална несправедливост, войни, смърт на държави и цели човешки популации.

Основни компоненти на социалния живот

Най-важните компоненти на социалния живот: социални факти (Е. Дюркхайм), политически и икономически явления (М. Вебер), социални модели (Г. Зимел).

Материализмът за първи път е разширен до социална формадвижение на материята от Маркс и Енгелс (исторически материализъм). Оказа се, че социалните отношения могат да се разделят на материални и духовни. Освен това, според генезиса си материалните отношения са първични, духовните са вторични. Материалните отношения се делят на икономически и неикономически. Икономическите определят всички останали материални и духовни. Този принцип за примата на социалното битие над общественото съзнание е основен в материалистическото разбиране на историята. Социалното битие е материалните условия за живота на обществото и материалните отношения между хората и човечеството и природата. Основното свойство на социалния живот е обективността: те се развиват в процеса на еволюция на самото общество и не зависят от общественото съзнание. Материални условия на живот на обществото: А) материално-техническата база на живота на хората (инструменти и предмети на труда, средства за комуникация, информация), Б) географски условия (флора, фауна, климат, ресурси, място на развитие) са разделени в икономически и географски условия (създадени от човека) и физико-географската среда (естествена), В) демографските условия на обществото (брой, гъстота на населението, темпове на растеж, здраве). Материални обществени отношения: А) производствени – отношения, в които хората влизат в процеса на производство, разпределение, обмен и потребление на материални блага. Б) материалните аспекти на другите връзки с обществеността(например семейство), В) околната среда – отношението на хората към природата или отношението между хората относно отношението им към природата. Общественото съзнание е взаимоотношенията на хората в духовната сфера, система от чувства, идеи, теории. Това не е сбор от индивидуални съзнания, а холистичен духовен феномен. В тази концепция ние се абстрахираме от личното и фиксираме само онези чувства и идеи, които са характерни за цялото общество или отделна социална група. Функции на общественото съзнание: 1) отразяване на социалния живот, 2) активна обратна връзка върху социалния живот. Историята е дейност на хората, преследващи своите цели. Обществото е част от природата, която живее по свои специфични закони, то е продукт на взаимодействието на хората в процеса на тяхната трудова, производствена дейност (Маркс).

С цел по-добра ориентация в разнообразието от социални явления, социалният живот е разделен на 4 основни области на социалния живот или подсистеми:

икономически;

политически;

Духовен;

Социални.

Икономическа сфера включва всички социални институции, организации, системи и структури, които осигуряват използването на ресурсите, с които разполага обществото (земя, труд, капитал, управление, минерали), за да се гарантира, че определено ниво на първични и вторични нужди на членовете на това общество е задоволено. Следователно икономическата сфера включва фирми, предприятия, фабрики, банки, пазари, финансови потоци, инвестиции, както и специални органи, участващи в регулирането на икономическата дейност, събирането на данъци.

В рамките на икономическата сфера могат да се разграничат 4 ключови подсфери:

Производство;

Разпределение;

Обмен;

Консумация.

Не повече от 50% от населението участва пряко в целия цикъл на икономическия живот на обществото. Тази част се нарича икономически активно население. Те включват работници, служители, предприемачи, финансисти и др. Всички членове на обществото обаче са косвено свързани с икономическата сфера, тъй като всички те са най-малкото потребители на стоки и услуги. Тук има деца, пенсионери, хора с увреждания и всички хора с увреждания.

Политическа сфера предимно представена от системата на държавните политически органи. V общ смисълв политическата сфера има регулация политически отношения, или властови отношения. В съвременните демократични общества държавни органивключват изпълнителната, законодателната и съдебната власт, които в идеалния случай са независими една от друга и изпълняват своите добре дефинирани функции. Законодателната власт е призвана да създава закони, в съответствие с които обществото трябва да живее. Изпълнителната власт е призвана да осъществява общото управление на обществото въз основа на законите, разработени от законодателната власт и да следи за тяхното прилагане. Съдебната власт е призвана да определя законосъобразността на действията на лицата и степента на тяхната вина при нарушаване на законите от тяхна страна.

Основната задача на държавата като холистична политическа системасе състои в поддържане на социална стабилност, осигуряване на ефективно и хармонично развитие на основните сфери на обществения живот. Изпълнението на тази задача включва:

Запазване на стабилен политически режим;

Запазване на суверенитета на страната, защита от външни политически заплахи;

Развитие на законодателната рамка и контрол върху прилагането на законите;

Осигуряване на необходимите средства на социалната и културната сфера;

Готовност за отстраняване на последствията от природни бедствия;

духовна сфера включва системата на образованието, общото, специалното, висшето образование, научните институции, съюзите, институциите за свободното време и културно развитиеличности, печатни органи, паметници на културата, религиозни общности и др. Основните компоненти на духовната сфера на обществения живот са културата, науката, възпитанието и образованието, религията.

Науката е призвана да осигури растежа на знанията и идеите в техническите и хуманитарните области. Едно от основните изисквания за това знание е неговата практическа приложимост, способността да се използва в интерес на развитие на общността. Възпитанието и образованието са насочени към предаване на натрупаните и формирани в обществото знания, умения, методи и правила на действие на новите поколения, ценностна ориентация. Културата е призвана да съхранява и създава художествени ценности, да осигурява приемственост на поколенията и да разпространява идеите, присъщи на дадено общество. Религията, ако е необходимо, изпълнява функцията на онтологично стабилизиране на човешкия живот, служи за кауза за обосноваване и утвърждаване на морални и морални норми.

Социална сфера обхваща съвкупността от социални взаимодействия и взаимоотношения, които не са сведени до нито една от горните области на социалния живот. Така междуличностните, неинституционализирани отношения принадлежат към социалната сфера.

Много социолози предлагат да се разбира социалната сфера на обществото в по-тесен смисъл като съвкупност от организации и институции, отговорни за благосъстоянието и социалната сигурност на населението. Тук могат да бъдат посочени подсистемите на градския транспорт, общинските и битовите услуги, общественото хранене, здравеопазването, комуникациите, както и съоръженията за отдих и забавление (паркове, стадиони). Очевидно, наред със социалните, всички горепосочени подсистеми изпълняват и други функции, например икономическа, духовна.

С появата на хората започва тяхното обединяване в племена и родове, от които хиляди години по-късно се формират народи и общества. Те започнаха да населяват и изследват планетата, като първоначално водят номадски начин на живот, а след това, след като се заселват на най-благоприятните места, организират социално пространство. По-нататъшното му запълване с предмети на труда и живота на хората стана началото на появата на градове-държави и държави.

В продължение на десетки хиляди години се формира и развива социално общество, за да придобие чертите, които има днес.

Определение на социалната структура

Всяко общество преминава през свой собствен път на развитие и формиране на основите, от които се състои. За да разберем какво представлява социалната структура, трябва да се има предвид, че това е сложна връзка от елементи и системи, функциониращи в нея. Те представляват един вид скелет, върху който стои обществото, но в същото време то има тенденция да се променя в зависимост от условията.

Концепцията за социална структура включва:

• елементи, които го изпълват, тоест различни видове общности;
• социални връзки, засягащи всички етапи от неговото развитие.

Социалната структура се състои от общество, разделено на групи, слоеве, класи, както и на етнически, професионални, териториални и други елементи. В същото време той е отражение на взаимоотношенията между всички негови членове, основани на културни, икономически, демографски и други видове връзки.

Хората са тези, които създават не произволни, а постоянни взаимоотношения помежду си, формират концепцията за социална структура като обект с установени взаимоотношения. По този начин човек не е напълно свободен в избора си, като е част от тази структура. Той е ограничен от социалния свят и развилите се в него отношения, в които непрекъснато навлиза в различни сфери на своята дейност.

Социалната структура на едно общество е неговата рамка, в която съществуват различни групи, които обединяват хората и поставят определени изисквания към тяхното поведение в системата от ролеви отношения между тях. Те може да имат някакви граници, които не трябва да се нарушават. Например, човек, работещ в екип, в който не са наложили строги изисквания към външния вид на служителите, след като е попаднал на друга работа, където са, ще ги изпълни, дори и да не му харесва.

Отличителните черти на социалната структура са наличието на реални субекти, които създават определени процеси в нея. Те могат да бъдат както отделни индивиди, така и различни слоеве от населението и социални общности, независимо от техния размер, например работническа класа, религиозна секта или интелигенция.

Структурата на обществото

Всяка страна има своя собствена социална система със свои традиции, норми на поведение, икономически и културни връзки. Всяко такова общество има сложна структура, основана на взаимоотношенията на неговите членове и на отношенията между касти, класи, слоеве и слоеве.

Тя е съставена от големи и малки социални групи, които обикновено се наричат ​​сдружения на хора, обединени от общи интереси, трудови дейности или едни и същи ценности. Големите общности се отличават по размер на дохода и начини за получаването му, по социален статус, образование, професия или други характеристики. Някои учени ги наричат ​​"страта", но по-често срещани са понятията "страта" и "класа", като работниците, които съставляват най-голямата група в повечето страни.

Обществото по всяко време е имало ясна йерархична структура. Например преди 200 години в някои страни е имало имения. Всеки от тях имаше свои привилегии, имуществени и социални права, които бяха залегнали в закона.

Йерархичното разделение в такова общество действа вертикално, преминавайки през всички видове връзки – политика, икономика, култура, професионална дейност. С развитието му в него се сменят групи и съсловия, както и вътрешната взаимовръзка на членовете им. Например в средновековна Англия бедният лорд е бил по-уважаван от много богат търговец или търговец. Днес древните знатни фамилии се почитат в тази страна, но успешните и богати бизнесмени, спортисти или хора на изкуството са по-възхищени.

Гъвкава социална система

Общество, в което няма кастова система, е мобилно, тъй като членовете му могат да се движат от един слой в друг както хоризонтално, така и вертикално. В първия случай социалният статус на човек не се променя, например той просто се премества от една позиция на подобна в друга работа.

Вертикалният преход предполага повишаване или намаляване на социалния или финансов статус. Например, човек със среден доход заема лидерска позиция, което дава доходи много по-високи от преди.

В някои съвременни общества съществуват социални неравенства, основани на финансови, расови или социални различия. В такива структури някои слоеве или групи имат повече привилегии и възможности от други. Между другото, някои учени смятат, че неравенството е естествен процес за съвременното общество, тъй като в него постепенно се появяват голям брой хора, отличаващи се с изключителни способности, таланти и лидерски качествакоито се превръщат в негова основа.

Видове социални структури на древния свят

Формирането на обществото през цялата история на човешкото развитие пряко зависи от разделението на труда, нивото на развитие на хората и социално-икономическите отношения между тях.

Например, по време на примитивната общностна система социалната структура на обществото се определяше от това колко полезни са представителите на едно племе или клан за останалите членове. Болните, възрастните и сакатите не бяха държани, освен ако не могат да дадат поне някакъв осъществим принос за благосъстоянието и сигурността на общността.

Друго нещо е робската система. Въпреки че е разделено само на 2 класа – роби и техните господари, самото общество се състои от учени, търговци, занаятчии, армия, художници, философи, поети, селяни, свещеници, учители и представители на други професии.

На примера на Древна Гърция, Рим и редица страни от Изтока може да се проследи как се е формирало социалното общество от онова време. Те имаха добре развити икономически и културни връзки с други страни, а слоевете от населението бяха ясно разделени на представители на различни професии, на свободни и роби, на управляващи и адвокати.

Видове социални структури от Средновековието до наши дни

Каква е социалната структура на феодалното общество може да се разбере, като се проследи развитието европейски държавиот този период. Състои се от 2 класа - феодалите и техните крепостни селяни, въпреки че обществото също е разделено на няколко класи и представители на интелигенцията.

Именията са социални групи, които заемат своето положение в системата на икономически, правни и традиционни връзки. Например във Франция е имало 3 съсловия - светското (феодали, благородници), духовенството и най-голямата част от обществото, което включва свободни селяни, занаятчии, търговци и търговци, а по-късно - буржоазията и пролетариата.

Капиталистическата система, особено съвременната, има по-сложна структура. Например възникна концепцията за средната класа, която преди включваше буржоазията, а днес включва и търговци, и предприемачи, и високоплатени служители и работници, и фермери, и малки предприятия. Членството в средната класа се определя от нивото на доходите на нейните членове.

Въпреки че тази категория включва голяма част от населението във високоразвитите капиталистически страни, представителите на едрия бизнес имат най-голямо влияние върху развитието на икономиката и политиката. Отделно има класа интелигенция, особено творческа, научна, техническа и хуманитарна. Така много художници, писатели и представители на други интелектуални и творчески професии имат доходи, характерни за големия бизнес.

Друг тип социална структура е социалистическата система, която трябва да се основава на равни права и възможности за всички членове на обществото. Но опитът за изграждане на развит социализъм в Източна, Централна Европа и Азия доведе много от тези страни до бедност.

Положителен пример е социалната система в страни като Швеция, Швейцария, Холандия и други, които се основават на капиталистически отношения с пълна социална защита на правата на своите членове.

Компоненти на социалната структура

За да разберете какво представлява социалната структура, трябва да знаете какви елементи са включени в нейния състав:

1. Групи, които обединяват хора, свързани с общи интереси, ценности, професионални дейности или цели. По-често те се възприемат от другите като общности.
2. Класовете са големи социални групи, които имат свои собствени финансови, икономически или културни ценности, базирани на собствен кодекс на чест, поведение и взаимодействие на техните представители.
3. Социалните слоеве са междинни и постоянно променящи се, възникващи или изчезващи социални групи, които нямат изрична връзка със средствата за производство.
4. Стратите са социални групи, ограничени от някакъв параметър, като професия, статус, ниво на доходи или друг атрибут.

Тези елементи на социалната структура определят състава на обществото. Колкото повече от тях, толкова по-сложен е дизайнът му, толкова по-ясно се проследява йерархичната вертикала. Разделянето на обществото на различни елементи се забелязва в отношението на хората един към друг в зависимост от критериите, присъщи на тяхната класа. Например бедните не харесват богатите поради финансовото им превъзходство, докато последните ги презират заради неспособността им да печелят пари.

Население

Системата от различни видове общности със силни вътрешни връзки между членовете е това, което представлява социалната структура на населението. Няма твърди критерии, които да разделят хората в тях. Това могат да бъдат както основни, така и неосновни класове, слоеве, слоеве в тях и социални групи.

Например, преди идването на съветската власт в Украйна, по-голямата част от населението й е съставено от занаятчии и отделни селяни. Една трета бяха земевладелци, заможни селяни, търговци и работници, докато служителите бяха много малко. След колективизацията населението на страната вече се състои само от три слоя - работници, служители и селяни.

Ако разгледаме историческите етапи на развитие на страните, тогава отсъствието на средна класа, а именно предприемачи, малки предприятия, свободни занаятчии и богати фермери, ги доведе до обедняване и остър икономически контраст между слоевете на обществото.

Формирането на „средни селяни“ допринася за възхода на икономиката, за появата на цяла класа от хора със съвсем различен манталитет, цели, интереси и култура. По-бедната прослойка благодарение на тях получава нови видове стоки и услуги, работни места и по-високи заплати.

Днес в повечето страни населението се състои от политически елит, духовенство, техническа, творческа и хуманитарна интелигенция, работници, учени, фермери, предприемачи и представители на други професии.

Концепцията за социална система

Ако за мъдреците, живели преди 2500 години, този термин означаваше подредеността на живота в държавата, днес социалната система е сложна формация, която включва първичните подсистеми на обществото, например икономическа, културна и духовна, политическа и социална. .

• Икономическата подсистема предполага регулиране на човешките отношения при решаване на въпроси като производството, разпространението, използването или обмена на материални блага. То трябва да реши 3 задачи: какво да произвежда, как и за кого. Ако една от задачите не бъде изпълнена, тогава цялата икономика на страната рухва. Тъй като околната среда и потребностите на населението се променят непрекъснато, икономическата система трябва да се адаптира към тях, за да задоволи материалните интереси на цялото общество. Колкото по-висок е жизненият стандарт на населението, толкова повече нужди има то, което означава, че икономиката на това общество функционира по-добре.
• Политическата подсистема се свързва с организацията, установяването, функционирането и смяната на властта. Негов основен елемент е социалната структура на държавата, а именно нейните правни институции, като съдилища, прокуратура, избирателни органи, арбитраж и др. Основната функция на политическата подсистема е осигуряване на обществен ред и стабилност в страната, както и бързо решаване на жизненоважни проблеми. важни въпросиобществото.
• Социалната (обществената) подсистема е отговорна за просперитета и благосъстоянието на населението като цяло, като регулира взаимоотношенията между различните му класове и слоеве. Това включва здравеопазване, обществен транспорт, комунални услуги и битови услуги.
• Културната и духовна подсистема се занимава със създаването, развитието, разпространението и съхраняването на културни, традиционни и морални ценности. Неговите елементи включват науки, изкуства, възпитание, образование, морал и литература. Основните му задължения са образованието на младите хора, предаването на духовните ценности на хората на ново поколение и обогатяването на културния живот на хората.

Така социалната система е основна част от всяко общество, която отговаря за равномерното развитие, просперитет и сигурност на своите членове.

Социална структура и нейните нива

Всяка държава има свои собствени териториални деления, но в повечето от тях те са приблизително еднакви. В съвременното общество нивата на социалната структура са разделени на 5 зони:

1. състояние. Той отговаря за вземането на решения, засягащи страната като цяло, нейното развитие, сигурност и международно положение.
2. Регионално социално пространство. Тя засяга всеки регион поотделно, като се вземат предвид неговите климатични, икономически и културни характеристики. Тя може да бъде независима, или може да зависи от висшата държавна зона по въпросите на субсидиите или преразпределението на бюджета.
3. Териториалната зона е малък субект от регионалното пространство, който има право на избори за местни съвети, да формира и използва собствен бюджет, да решава въпроси и задачи на местно ниво.
4. Корпоративна зона. Възможно само при условия пазарна икономикаи се представлява от стопанства, които извършват трудовата си дейност с формирането на бюджета и местна властуправление, като акционери. Подлежи на териториални или регионални зони съгласно закони, формирани на държавно ниво.
5. Индивидуално ниво. Въпреки че е в дъното на пирамидата, той е нейната основа, тъй като предполага личните интереси на човек, които винаги са над обществените. Нуждите на индивида могат да имат широк спектър от желания - от гарантирано достойно заплащане до себеизява.

По този начин формирането на социална структура винаги се основава на елементите и нивата на нейните компоненти.

Промени в структурата на обществото

Всеки път, когато страните се преместват на ново ниво на развитие, тяхната структура се променя. Например промяната в социалната структура на обществото по време на крепостничеството е свързана с развитието на индустрията и растежа на градовете. Много крепостни селяни отидоха да работят във фабрики, преминавайки в класата на работниците.

Днес такива промени засягат заплатите и производителността на труда. Ако преди 100 г физическа работаплатена по-високо от умствената, днес е обратното. Например програмист може да спечели повече от висококвалифициран работник.

Социалната структура на обществото

1. Концепцията за социална структура и нейните съставни елементи.

Социалната структура на обществото е съвкупност от взаимосвързани и взаимодействащи социални общности и групи, социални институции, социални статуси и отношения между тях. Всички елементи на социалната структура взаимодействат като единен социален организъм. За да се представи по-ясно сложността и многоизмерността на социалната структура, тя може условно да бъде разделена на две подсистеми: 1) социален съставобщество; 2) институционалната структура на обществото.

1. Социалният състав на обществото е възстановяване на взаимодействията съществуващи социални общности, соц всички групи и индивиди, за определено общество. Всеки даваща социална общностима определено място, определенопозиция в социалната структураобиколка. Някои социални общностивземете по-изгодно позиции, други са по-малко изгоднид. Освен това в социалнитеобщност, отделни социални групи (отделни индивиди)
също заемат различни социалниразлични позиции и имат различни социалнивсички състояния (фиг. 1).

2. Институционална структура радостите на обществото са съвкупността взаимодействащи социални медии институции, които гарантират стабилността chivye форми на организация и управление на обществото. Всеки институт (група институции) регулира взаимоотношения в определена област общества, например политически институции (държава, партии и др.) регулират отношенията в политическа сфера, икономически - в икономическото (фиг. 2).

3. Институционалната система на обществото може да бъде представена като матрица, чиито клетки (институции, статуси) са изпълнени с конкретни хора от определени социални групи и общности. По този начин се получава „надполагане” на социалния състав на обществото върху институционалната структура. В същото време определени хора могат да заемат и освобождават определени клетки (статуси), а самата матрица (структура) е относително стабилна. Например, президентът на Украйна, в съответствие с Конституцията на Украйна, се преизбира на всеки пет години, а статутът на президента и институцията председателствата остават непроменени в продължение на много години; родителите остаряват и умират, а статусите им се заемат от нови поколения.

4. В демократичното общество всички социални институции са формално (юридически) равни. Въпреки това, в реалния живот някои институции може да доминират над други. Например политическите институции могат да наложат своята воля върху икономическите и обратно. Всяка социална институция има свои социални статуси, които също не са еквивалентни. Например статутът на президента в политическите институции е от първостепенно значение; статутът на народен представител е по-значим от статута на обикновен избирател; статутът на собственик на фирма или управител в икономически институции е по-предпочитан от статута на обикновен работник и т.н.

социална общност

Социална общност е голяма или малка групахора с общи социални характеристики, заемащи една и съща социална позиция, обединени от съвместни дейности (или ценностни ориентации).

Обществото като цялостна социокултурна система се състои от множество индивиди, които са едновременно членове на големи и малки социални общности. Например, конкретен индивид - гражданин на своята страна - може едновременно да членува в такива големи социални общности като етнически, териториални, професионални и т.н. Освен това той, като правило, е член на няколко малки социални групи в веднъж - семейство, работен колектив, научен отдел, приятелски кръг и т.н. В общност се обединяват хора от една и съща професия или един вид дейност (миньори, лекари, учители, металурзи, ядрени учени); с общи етнически характеристики (руснаци, татари, евенки); с приблизително еднакъв социален статус (представители на долната, средната или висшата класа) и др.

Социалната общност не е сбор от отделни индивиди, а е цялостна система и като всяка система има свои собствени източници на саморазвитие и е субект на социално взаимодействие.

Социалните общности се отличават с голямо разнообразие от видове и форми, например според следните характеристики:

• по количествен състав - от двама-трима души до десетки и дори стотици милиони;
• по продължителност на съществуване - от няколко минути до много хилядолетия;
• според основните системообразуващи признаци - професионални, териториални, етнически, демографски,
  социокултурни, конфесионални и др.

Основната форма на социални общности са социалните групи.

Обществото в своята конкретна житейска реалност действа като съвкупност от множество социални групи. Целият живот на човек от раждането до смъртта протича в тези групи: семейство, училище, студенти, промишлени, армейски отбори, спортен отбор, кръг от приятели, приятелки и т.н. Социалната група е вид посредник между индивид и общество. Това е непосредствената среда, в която възникват и се развиват социалните процеси. В този смисъл той изпълнява функциите на връзка в системата „индивид-общество”. Човек осъзнава своята принадлежност към обществото и своята социални интересичрез принадлежност към определена социална група, чрез която участва в живота на обществото. Членството в различни групи определя статута и авторитета на човек в обществото.

2. Социална стратификация.

Още Платон и Аристотел разделят обществото (държавата) на три основни социални слоя: висша, средна и най-ниска. Впоследствие разделянето на социални групи и индивиди в категории се нарича социална класова структура на обществото.

Социална класова структура на обществото - това е съвкупност от взаимодействащи социални класи, социални слоеве и отношения между тях.

Основите на съвременния подход към изследването на социалнокласовата структура на обществото и определянето на принадлежността на хората към определени социални слоеве (слоеве) са положени от М. Вебер. Той разглежда социалната структура на обществото като многоизмерна, многостепенна. Без да отричам важноикономически фактор в социалното неравенство на хората, М. Вебер въвежда такива допълнителни критерии за определяне на социалната принадлежност като социален престиж(социален статус) и отношение към властта(способността и способността да се използват ресурсите на властта). Социалният престиж, според М. Вебер, може да не зависи от богатството и властта. Например учени, адвокати, свещеници, общественици може да имат сравнително малки доходи, но в същото време да имат по-висок престиж от много богати предприемачи или високопоставени служители.

Значителен принос в развитието на теорията за стратификацията имат П. Сорокин, Т. Парсоа, Дж. Шилс, Б. Барбър, У. Мур и др. Така социологът П. Сорокин най-ясно обосновава критериите за хората. да принадлежат към една или друга прослойка. Той определя три основни критерия: икономически, професионални, политически.

Теория на социалната стратификация дава по-реалистична представа за социалната структура на съвременното общество от марксистката доктрина за класите. Тя се основава на принципа на диференциация (стратификация) на хората в социални класи и слоеве (страти) по критерии като ниво на доходи, авторитет, престиж на професията, ниво на образование и т.н. В същото време концепцията за „класа“ се използва като събирателен термин, който обединява хора с приблизително същия статус.

Социалната стратификация е обособяването (стратификацията) на определен набор от хора в социални класи и слоеве в йерархичен ранг (по-висок и по-нисък). Страта (от лат. прослойка - слой, слой) - социален слой от хора със сходни социални показатели. В основата на стратификационната структура е естественото и социалното неравенство на хората.

Социалната класова структура на съвременното общество обикновено се разделя на три основни социални класа: по-високо, среднои нисък.За по-голяма диференциация според определени социални характеристики всяка класа от своя страна може да бъде разделена на отделни социални слоеве-слоеве.

Броят на разделенията на класове и слоеве може да зависи от специфичните задачи на социологическите изследвания. Ако целта на изследването е да се получи обща представа за социалната структура на обществото, тогава броят на разделенията ще бъде малък. Ако е необходимо да се получи по-подробна информация за определени социални слоеве или за структурата като цяло, тогава броят на подразделенията може да бъде увеличен в съответствие с целите на изследването.

При изследване на социалната структура трябва да се има предвид, че социалният състав на обществото (разделяне на социални общности), като правило, не съвпада със социалната класова диференциация. Например, висококвалифициран работник по отношение на доходи, начин на живот и начини за задоволяване на нуждите му може да бъде класифициран като средна класа, докато нискоквалифициран работник може да бъде класифициран като по-нисък клас.

Всяко общество има тенденция да институционализира социалното неравенство, така че никой да не може произволно и произволно да промени структурата на социалната стратификация. За това има специални механизми (институции), които защитават и възпроизвеждат социалната йерархия. Например институцията на собственост дава различни шансове на богат наследник и на човек от бедно семейство; образователният институт улеснява правенето на кариера на тези, които са придобили съответните знания; членство в политическа партияпредоставя възможност за изработка политическа кариераи т.н.

В различни сфери на живота индивидът може да заема различни социални позиции. Например, човек с висок политически статус може да получава относително малки доходи, а богат предприемач може да няма подходящо образование и т.н. Следователно, за да се определи социалният статус конкретен индивид или социална група в емпирично изследване интегрален индикатор за социална позиция (интегрален статус),което се определя от съвкупността от всички измервания.

В допълнение към този метод има и други, например методът на самокласификация, чиято същност е самооценка на класовата принадлежност. Тя не може да се счита за обективна по отношение на критериите за оценка, но до голяма степен отразява класовото съзнание на хората.

3. Социална мобилност и маргиналност.

Относителната стабилност на социалната структура на обществото не означава, че в него няма движения, изменения и размествания. Някои поколения хора напускат и техните места (статуси) са заети от други; появяват се нови видове дейности, нови професии, нови социални статуси; индивидът през живота си може многократно (принудително) да променя социалната си позиция и т.н.

Движението на хора от една социална група, класа или прослойка към друга се нарича социална мобилност. Терминът "социална мобилност" е въведен в социологията от П. А. Сорокин, който разглежда социалната мобилност като всяка промяна в социалния статус. В съвременната социология теорията за социалната мобилност се използва широко за изследване на социалната структура на обществото.

Съществуват следните видове социална мобилност:

• вертикална мобилност нагоре и надолу. Например човек заема по-висока позиция, подобрява значително финансовото си състояние, печели избори или обратно, губи престижна работа, фирмата му фалира и т.н.;
• хоризонтална мобилност - движение на индивид или група в рамките на един социален слой;
• индивидуална мобилност - отделен индивид премества асоциалното пространство в една или друга посока;
• групова мобилност - цели социални групи, социални слоеве и класи променят социалното си положение в социалната структура. Например бившите селяни преминават в категорията на наемните работници; миньорите на мини, ликвидирани поради нерентабилност, стават работници в други области.

Движенията на големи социални групи се проявяват особено интензивно в периоди на икономическо преструктуриране, остри социално-икономически кризи, големи социално-политически сътресения (революция, гражданска война и др.). Например революционните събития от 1917 г. в Русия и Украйна доведоха до свалянето на старата управляваща класа и формирането на нов управляващ елит, нови социални слоеве. Сериозни политически и икономически промени също се случват в Украйна в момента. Сменят се социално-икономическите отношения, идеологическите насоки, политическите приоритети, възникват нови социални класи и социални слоеве.

Промяната на социални позиции (статуси) изисква значителни усилия от индивида (групата). ново състояние, нова роля, новата социокултурна среда диктува своите условия, свои собствени правила на играта. Адаптирането към новите условия често е свързано с радикално преструктуриране на жизнените ориентации. Освен това самата нова социална среда има своеобразни филтри, извършващи селекцията на „нашите” и отхвърлянето на „те”. Случва се човек, изгубил своята социокултурна среда, да не може да се адаптира към новата. Тогава той сякаш се „заклещва” между две социални прослойки, между две култури. Например, богат бивш дребен предприемач се опитва да влезе в по-високите слоеве на обществото. Той сякаш излиза от старото си обкръжение, но е и непознат за новата среда – „мътник в благородството”. Друг пример: бивш научен работник, принуден да изкарва прехраната си като шофьор на каруца или малък бизнес, е тежък от позицията си; за него новата среда е чужда. Често той става обект на подигравки и унижения от страна на по-малко образовани, но по-приспособени към условията на обкръжението си, „колеги в цеха”.

Маргиналност(Френски че rgipa1 - екстремно) е социално-психологическо понятие. Това е не само определено междинно положение на индивида в социалната структура, но и неговото собствено себевъзприятие, себевъзприятие. Ако някой клошар се чувства удобно в своята социална среда, то не е маргинално. Маргиналът е някой, който вярва, че текущата им позиция е временна или случайна. Особено трудно преживяват своята маргиналност хората, които са принудени да променят вида си дейност, професия, социокултурна среда, местоживеене и др. (например бежанците).

Необходимо е да се разграничи маргиналността като съставна частестествена социална мобилност и принудителна маргиналност, възникнало в кризисно общество, което се превръща в трагедия за големи социални групи. „Естествената” маргиналност няма масов и дългосрочен характер и не представлява заплаха за стабилното развитие на обществото. „Принудителната” масова маргиналност, която придобива продължителен дългосрочен характер, показва кризисно състояние на обществото.

4. Социални институции.

Социалната институция е относително стабилен комплекс (система) от норми, правила, обичаи, традиции, принципи, статуси и роли, които регулират отношенията в различни сфери на обществото. Например политическите институции регулират отношенията в политическата сфера, икономическите институции – в икономическата сфера и т.н.

Трябва обаче да се има предвид, че социалната институция е многофункционална система. Следователно една институция може да участва в изпълнението на няколко функции в различни области на обществото и обратно, няколко институции могат да участват в изпълнението на една функция. Например институцията на брака регулира брачни отношения, участва в регулирането на семейните отношения и същевременно може да допринася за регулиране на имуществени отношения, наследяване и др.

Социалните институции се формират и създават за задоволяване на най-важните индивидуални и социални потребности и интереси. Те са основните регулаторни механизми във всички основни области на човешкия живот. Институциите осигуряват стабилност и предвидимост на отношенията и поведението на хората, защитават правата и свободите на гражданите, защитават обществото от дезорганизация, формират социална система.

Социалната институция трябва да се разграничава от конкретни организации, социални групи и индивиди. Начините на взаимодействие и поведение, предписани от институциите, са безлични. Например, институцията на семейството не е конкретни родители, деца и други членове на семейството, а определена система от формални и неформални норми и правила, социални статуси и роли, въз основа на които семейни връзки. Следователно всяко лице, което участва в дейността на дадена институция, трябва да отговаря на съответните изисквания. Ако едно лице не изпълнява надлежно предписаното от института социална роля, то той може да бъде лишен от статута си (родител може да бъде лишен от родителски права, длъжностно лице - от длъжност и т.н.).

За да изпълнява функциите си, социалната институция формира (създава) необходимите институции, в рамките на които се организира нейната дейност. Освен това всяка институция трябва да разполага с необходимите съоръжения и ресурси.

Например, за функциониране на образователния институт, създават се институции като училища, колежи, университети, изграждат се необходимите сгради и конструкции, разпределят се средства и други ресурси.

Целият човешки живот е организиран, насочен, поддържан и контролиран от социални институции. И така, дете, като правило, се ражда в една от институциите на института по здравеопазване - родилна болница, първичната социализация се извършва в института на семейството, получава образование и професия в различни институции на общи и професионално образование; сигурността на личността се осигурява от институции като държавата, правителството, съдилищата, полицията и др.; институциите за обществено здравеопазване и социална защита подкрепят здравето. В същото време всяка институция в своята област изпълнява функциите на социален контрол и принуждава хората да се подчиняват на приетите норми. Основните социални институции в обществото са:

институции на семейството и брака- необходимостта от възпроизводство на човешкия род и първична социализация;

политически институции(държава, партии и др.) - необходимостта от сигурност, ред и управление;

икономически институции(производство, собственост и др.) - необходимостта от набавяне на средства за препитание;

образователни институции- необходимостта от социализация на младите поколения, трансфер на знания, обучение на кадри;

културни институции- необходимостта от възпроизвеждане на социокултурната среда, от пренасяне на културни норми и ценности на младите поколения;

религиозни институции- необходимостта от решаване на духовни проблеми.

Институционалната система на обществото не остава непроменена. С развитието на обществото възникват нови социални потребности и се формират нови институции, които да ги задоволят. В същото време „старите” институции или се реформират (приспособяват се към новите условия), или изчезват. Например в много страни бяха премахнати социални институции като институцията на робството, институцията на крепостното право, институцията на монархията. Те бяха заменени от институцията на президентството, институцията на парламентаризма, институциите на гражданското общество, а такива институции като институциите на семейството и брака, институциите на религията бяха значително трансформирани.

5. Социални организации.

Обществото като социална реалност е подредено не само институционално, но и организационно. Социалната организация е определен начин на съвместна дейност на хората, след което приема формата на подредена, регулирана, координирана, насочена към постигане на конкретни цели на взаимодействие. Организацията като процес на установяване и координиране на поведението на индивидите е присъща на всички обществени формации: сдружения на хора, организации, институции и др.

Социална организация - социална група, насочена към постигане на взаимосвързани специфични цели и формиране на силно формализирани структури.

официални организации. Те изграждат обществени отношения на основата на регулиране на връзки, статуси, норми. Те са напр. промишлено предприятие, фирма, университет, общинска структура (кметство). Основата на формалната организация е разделението на труда, неговата специализация на функционална основа. Колкото по-развита е специализацията, толкова по-богати и по-сложни ще бъдат административните функции, толкова по-многостранна е структурата на организацията. Формалната организация прилича на пирамида, в която задачите са диференцирани на няколко нива. В допълнение към хоризонталното разделение на труда, то се характеризира с координация, лидерство (йерархия на длъжностите) и различни вертикални специализации. Формалната организация е рационална, характеризира се със служебни връзки между индивидите; в основата си е безличен; предназначени за абстрактни индивиди, между които се установяват стандартизирани взаимоотношения, базирани на официална бизнес комуникация. При определени условия тези характеристики на формалната организация я превръщат в бюрократична система.

Неформални организации . Те се основават на другарски отношения и личен избор на връзките на участниците и се характеризират със социална независимост. Това са самодейни групи, лидерски връзки, симпатии и т.н. Неформалната организация оказва значително влияние върху формалната и се стреми да промени съществуващите отношения в нея според нуждите си.

По-голямата част от целите, които хората и социалните общности си поставят, не могат да бъдат постигнати без социалните организации, което предопределя тяхната вездесъщност и многообразие. Най-значимите сред тях:

Организации за производство на стоки и услуги (промишлени, селскостопански, обслужващи предприятия и
фирми, финансови институции, банки);

Организации в областта на образованието (предучилищна, училищна,
висши учебни заведения, институции за допълнително образование);

Организации в областта на медицинските грижи,
опазване на здравето, отдих, физическа култура и
спорт (болници, санаториуми, туристически лагери, стадиони);

Изследователски организации;

Законодателна и изпълнителна власт.

Те се наричат ​​още бизнес организации, които извършват публични дейности полезни функцииКлючови думи: сътрудничество, сътрудничество, субординация (подчинение), управление, социален контрол.

Като цяло всяка организация съществува в конкретна физическа, технологична, културна, политическа и социална среда, трябва да се адаптира към нея и да съществува заедно с нея. Няма самодостатъчни, затворени организации. Всички те, за да съществуват, работят, постигат цели, трябва да имат многобройни връзки с външния свят.