Les étudiants modernes ne sont pas seulement des oisifs et des fainéants qui existent à l'université selon le principe : « Les étudiants vivent heureux de session en session ». Il existe également des individus autonomes qui aspirent non seulement au statut de jeune spécialiste, mais également à une connaissance approfondie de leur future spécialité. En un mot - de grands carriéristes!
Un zèle aussi excessif pour apprendre n'est que bienvenu par les enseignants, d'autant plus qu'il est pour eux taux élevé travail effectué. De plus, ces sages deviennent très vite les favoris du professeur, puis la fierté du département, puis la personnalité légendaire de toute la faculté.
Pas tous les étudiants universitaires, mais certains sont certainement sérieusement intrigués par la question Comment un étudiant peut-il publier dans une revue scientifique ? et que faut-il faire pour y parvenir ?
Je pense que cette question rassemblera un petit lectorat, mais ceux qui sont intéressés et gardent les yeux sur cet article recevront bientôt une question accessible et détaillée au maximum à ce sujet. Nous ne tournerons pas autour du pot, mais surtout nous essaierons de trouver des réponses aux principales questions.
Pourquoi et qui en a besoin ?
Ici, la pratique pédagogique connaît deux scénarios pour le développement des événements - en terminale pour l'affirmation de soi, ou en école doctorale si nécessaire. Examinons les deux cas étudiants.
Ainsi, à l'université, il y aura certainement des personnes uniques qui sont sûres de pouvoir stimuler le progrès scientifique et technologique et d'entrer dans l'histoire avec leur découverte grandiose.
Bien sûr, il y a peu de partisans aussi ardents de la science, je dirai même plus - à chaque nouvelle année universitaire, ils s'éteignent progressivement, comme les mammouths autrefois; mais dans tous les cas, il est tout à fait possible de les rencontrer dans l'un des groupes académiques.
Ainsi, pour eux, la publication dans une revue scientifique est une sorte de rêve chéri, un triomphe et un objectif pour prouver à tous que leur nom peut côtoyer les sommités mondialement connues du savoir.
Il est difficile, et parfois tout simplement impossible, de comprendre des personnes aussi ambitieuses et fanatiques ; Mais ils sont ce qu'ils sont et vous ne pouvez pas changer cela. En tout cas, la publication dans une revue scientifique est pour eux un honneur et une gloire.
D'autres étudiants, ou plutôt doctorants, sont simplement obligés de publier dans une revue scientifique l'un de leurs plus grands travail réussi- le meilleur. C'est une condition préalable pour terminer vos études supérieures et poursuivre vos empiétements dans le monde sans précédent de la science et de la connaissance.
En règle générale, le sujet du travail est convenu avec le superviseur et les délais de publication sont clairement spécifiés.
Publier "sous pression" est beaucoup plus difficile, mais tout de même, avec l'aide d'un enseignant intéressé, c'est tout à fait possible.
Où commencer?
Bien sûr, avec le travail sans faille qui est dans le monde science moderne doit simplement devenir un autre savoir-faire et faire sensation dans l'esprit de nombreux scientifiques. C'est au sens figuré, mais encore, l'importance du travail scientifique ne doit pas non plus être sous-estimée.
Je suis surpris par les étudiants domestiques alphabétisés qui restent tout le temps dans recherche créative et la recherche des vérités éternelles.
Ils acceptent les découvertes d'anciens scientifiques, mais sur leur base, ils s'efforcent de présenter indépendamment une autre surprise à la science mondiale, de changer la vision humaine de choses apparemment ordinaires et d'attirer l'attention de chacun sur leur personne.
De plus, le sujet est peut-être le plus inattendu, mais ils n'ont pas deviné le révéler, par exemple, pendant plusieurs siècles.
Voilà, l'ouvrage est prêt, place maintenant à sa conception, et pour cela il est important de choisir l'éditeur qui sera intéressé par le sujet proposé. Ici, ça sort question suivante, et quel magazine et par quel principe s'en sortir ?
Comment choisir la bonne revue scientifique ?
Avouons-le, vous êtes un inconnu, donc peu de gens s'intéresseront à vos travaux scientifiques, même s'ils datent de plusieurs années.
Certains éditeurs, voyant un autre jeune talent avec un disque dans les mains et un tremblement dans la voix, l'envoient en enfer avec la phrase traditionnelle : "Nous avons tout prévu pour l'année à venir".
Ils ne feront attention à vous que si vous ressemblez à Albert Einstein, et seulement pendant quelques instants, en se rappelant dans quel siècle ils vivent aujourd'hui.
En fait, cette situation est courante et les rédacteurs scientifiques aiment deux choses : la paix et l'argent. Eh bien, il n'est pas nécessaire de parler de calme, surtout lorsque vous devez mettre le travail de toute votre vie dans la presse, mais vous pouvez jeter de l'argent aux "travailleurs" - au moins pour avoir dérangé le royaume endormi.
Mais encore une fois, ici il est difficile de donner des conseils, et il vaut mieux agir selon les circonstances et selon leur enthousiasme pour la conversation qui s'ensuit. Ainsi, afin d'accélérer le processus de publication, vous devez vous rappeler les règles suivantes, qui vous seront certainement utiles même lors de votre centième voyage à la rédaction.
Règle une. Enregistrez votre travail scientifique sur plusieurs disques à la fois, tout en les ayant toujours à portée de main - vous ne savez jamais à quel moment un éditeur intéressé peut souhaiter en étudier attentivement le contenu.
Règle deux. La phrase: "Nous vous contacterons" est la plus dangereuse, mais doit préparer l'étudiant au fait que le disque contenant son travail accumulera de la poussière quelque part dans une pile de papiers sur le bureau de l'éditeur, puis, comme par hasard, transformer en stand de café.
C'est pourquoi vous ne devez pas attendre l'appel promis, et vous devez absolument "frapper les seuils" de plusieurs publications imprimées provoquer, sinon de l'intérêt pour leur travail, du moins de l'apitoiement sur eux-mêmes.
Règle trois. Si l'éditeur accepte la publication, il est très important de stipuler que le document sera couvert dans la revue dans son intégralité, et le travail d'un correcteur dans ce cas ne sera pas requis.
Ceci est très important, car les changements rendent le travail scientifique non unique, et le même correcteur peut empiéter sur la paternité et les privilèges ultérieurs.
Règle quatre. Une horreur, un rappel de vous-même, ennuyeux, à la fin. Cette règle doit être écrite en premier, car le russe proverbe populaire: "Sous une pierre couchée et l'eau ne coule pas" dans le cas d'une publication scientifique fonctionne plus précisément que jamais.
Alors que vous êtes une personne inconnue dans les milieux scientifiques, vous devrez marcher, demander, persuader et même payer un supplément ; mais, si vous survivez à toute cette vie, et surtout - à des difficultés temporaires, peut-être qu'un jour elles vous poursuivront.
Règle cinq. Ne faites pas de concessions - donnez de l'argent. Et quoi, dans notre monde tout est désormais payant, alors pourquoi ne pas casser une page blanche dans une revue scientifique moyennant un supplément ?
À tout le moins, c'est une garantie que l'accord de publication sera respecté sans ambiguïté dans toute la mesure du possible - les éditeurs ne gâcheront pas leur réputation et admettront publiquement leur propre malhonnêteté.
Quel est le meilleur endroit pour poster ?
Ne comptez pas sur l'offre d'une colonne dans une revue scientifique bien connue, pour commencer ce sera une publication discrète de bas niveau, qui bénéficie également de remplir l'espace libre sur les pages et, si possible, d'obtenir au moins un sou pour il, mais le profit. Un compromis a donc été trouvé, et la première publication de l'étudiant suivra bientôt.
Ce sont ces revues qui font des concessions aux jeunes talents et publient sans arrêt leurs travaux scientifiques et journalistiques sur des sujets variés.
Il n'y a pas lieu de s'en inquiéter, puisque même les petites diffusions de revues scientifiques amateurs ont leur propre audience, elles sont donc également lues.
Qui en a besoin ?
Rappelons que la publication dans une revue scientifique est obligatoire. Travaux pratiques aux études supérieures, et l'étudiant ne se soucie pas de quelle publication il s'agira, tant qu'il présente au leader une version finie avec sa propre paternité.
Après cela, vous pouvez vraiment compter sur une évaluation positive, qui jouera un rôle important dans la réussite des études supérieures.
Les enseignants sont également intéressés par la publication de leurs pupilles dans la revue, car ce n'est pas seulement significatif et prestigieux, mais aussi la confirmation que le mentor a transféré toutes ses connaissances à l'étudiant, ce qui signifie qu'il est engagé dans une activité pédagogique depuis de nombreuses années. pour une raison.
Ne vexez donc pas un enseignant respecté qui veut aussi être à la gloire de son élève prometteur ou de son étudiant diplômé.
Quels sont les travaux scientifiques ?
Je sais avec certitude que les études de troisième cycle couvrent presque toutes les spécialités, respectivement, et travail scientifique peut couvrir tous les domaines de la connaissance.
Mais malgré cela, j'associe toujours ces travaux aux sciences exactes, par exemple les mathématiques, la physique et la chimie.
Il me semble que ce n'est que dans ces disciplines que l'on peut trouver quelque chose de nouveau, d'inconnu, puis de le justifier scientifiquement, et que l'on peut supposer que le cours de troisième cycle a été suivi avec succès.
Tout diplômé qui, à la fin de la cinquième année, envisage d'entrer dans une école doctorale, doit comprendre l'entière responsabilité de sa décision.
Ce n'est pas seulement une qualification prometteuse avec le droit d'enseigner dans une université - c'est à nouveau étudier, tester à nouveau des connaissances et en plus de nouvelles découvertes, des travaux scientifiques et une contribution tangible à la science.
Conclusion : J'espère que maintenant il y a moins de questions. Je n'ai pas commencé à soulever le côté financier de la question, cependant, selon des statistiques décevantes, la majorité des étudiants diplômés publient pour de l'argent, et certains paient même leurs travaux scientifiques pour la défense. Si vous avez encore des questions, demandez !
Ce texte s'adresse principalement aux jeunes scientifiques, aux étudiants diplômés et aux étudiants confrontés à un choix difficile - où est-il préférable de publier les résultats de leurs recherches. recherche scientifique. La tâche de choisir une revue à publier n'est en effet pas aisée - plus de 6 000 revues scientifiques sont publiées rien qu'en Russie, sans parler des revues étrangères, qui sont plus de 40 000.
Bien sûr, expliquer à un étudiant diplômé où il vaut mieux publier et où cela ne vaut vraiment pas la peine est plutôt la tâche de son directeur de thèse. Cependant, certains dirigeants non seulement "oublient" de le faire, mais parfois eux-mêmes empruntent le chemin de la moindre résistance, publiant dans des revues douteuses. La raison est le plus souvent simple - la publication est nécessaire de toute urgence, et dans les revues sérieuses, l'examen et l'examen du manuscrit peuvent prendre des mois, et ce n'est pas un fait qu'il sera du tout accepté pour publication.
Alors, à quoi devez-vous faire attention en premier lieu lorsque vous choisissez un magazine ? Pour publier les résultats des thèses, le HAC exige que la publication scientifique soit évaluée par des pairs. Et ce ne sont pas de vains mots. On suppose que les revues à comité de lecture agissent dans ce cas comme des centres d'expertise externes pour les résultats de l'étude, empêchant la publication de travaux manifestement faibles. Mais tous les journaux remplissent-ils vraiment cette fonction, et comment la vérifier ?
On estime que parmi les six mille revues indexées dans le RSCI, au moins 1000 ne procèdent à aucune revue des manuscrits d'entrée, bien qu'elles le déclarent. La publication dans de telles revues peut entraîner le fait que l'article ne sera pas inclus dans le RSCI et ne sera pas pris en compte dans le calcul des indicateurs scientométriques de l'auteur. Comment distinguer ces publications ? Voici quelques caractéristiques auxquelles vous devez prêter attention lors du choix d'un journal. On remarque tout de suite que chacun des signes à lui seul se retrouve dans des publications scientifiques tout à fait respectables, mais ensemble ils donnent une image assez précise du niveau de la revue.
1. Date limite de publication de l'ouvrage. Les revues qui ne prennent pas la peine d'examiner les manuscrits entrants offrent souvent des délais fantastiques - votre article paraîtra dans une à deux semaines seulement. Sur le site Web de ces publications, vous pouvez souvent voir les plans de publication des numéros et les délais d'acceptation des articles presque quelques jours avant le prochain numéro. Cela ressemble plus à une imprimerie qu'à une publication scientifique, où il est vraiment impossible de prévoir combien de temps il faudra pour réviser un article particulier, combien de critiques il faudra attirer et combien de temps il faudra pour finaliser le manuscrit si l'examinateur fait des commentaires. La publication rapide d'un article devrait être alarmante - pour les publications sérieuses, cette période varie généralement de plusieurs mois à un an, et il n'y a aucune garantie sur les termes.
2. Portée de la publication. Une revue scientifique type publie 100 à 200 articles par an. Si une revue publie plusieurs milliers d'articles par an, il est fort probable qu'elle ne comporte pas d'évaluation par les pairs, c'est-à-dire que tout ce que les auteurs envoient est publié. La pratique mondiale est que même si un domaine scientifique se développe rapidement, cela ne conduit généralement pas à une augmentation du volume de la publication. De nouvelles revues apparaissent plutôt dans ce sens, le plus souvent plus spécialisées. Vous pouvez voir combien d'articles par an sont publiés dans la revue sur la page d'analyse de l'activité de publication de la revue dans le RSCI. Nous vous recommandons également de prêter attention à l'évolution de ce nombre au fil des ans - une augmentation rapide du nombre de publications n'est pas typique des revues sérieuses.
3. Multidisciplinarité. Dans l'écrasante majorité des cas, les revues à comité de lecture sont pluridisciplinaires, alors que pour les revues scientifiques réputées, on observe au contraire une tendance à une spécialisation de plus en plus étroite dans l'un des domaines scientifiques. En général, les revues multidisciplinaires ont peu de chance de se développer avec succès, par exemple, il leur est presque impossible d'entrer dans Web of Science, Scopus ou RSCI. La raison est claire. On pense que les éditeurs d'un tel journal ne sont tout simplement pas en mesure de fournir un examen par les pairs de haute qualité sur un large éventail orientations scientifiques. Les publications non révisées ont un objectif différent - obtenir le flux d'entrée maximal de publications, c'est pourquoi elles acceptent des articles dans toutes les directions.
4. Publications payantes. Malgré le fait que le modèle de financement de la revue selon le schéma « auteur payeur - article dans le domaine public » en Ces derniers temps s'est généralisée, la plupart des publications faisant autorité sont encore distribuées par abonnement et ne prennent pas d'argent de l'auteur pour la publication. Quel que soit le modèle financier des revues sérieuses, l'examen des articles et la collaboration avec les auteurs sont l'objectif principal. Si la première chose que vous voyez sur le site Web de la revue est le coût de publication, quelques remises pour plusieurs articles, et qu'en général le site ressemble plus à une boutique en ligne axée sur la vente de services d'édition, vous ne devriez guère prendre une telle publication au sérieux.
5. Publicité. Listes de diffusion intrusives et publicité en ligne offrant une publication rapide dans les revues du RSCI, VAK, etc. - un signe certain d'une publication non revue par les pairs, dont l'objectif principal est d'attirer le maximum de flux de publications. Les publications faisant autorité ne font presque jamais de tels envois massifs, elles sont déjà bien connues dans le milieu professionnel.
6. Conférences par correspondance et monographies collectives. Une offre de la maison d'édition pour publier dans des recueils de nombreux ouvrages de correspondance, le plus souvent pluridisciplinaires conférences scientifiques ou des monographies collectives, qui ne sont essentiellement que des recueils d'articles, souvent sans rapport avec un thème commun, est également très poinçonneréditeurs qu'il vaut mieux éviter. Il n'y a généralement pas de révision dans ces soi-disant conférences, et les conférences elles-mêmes ne sont pas tenues, mais seulement imitées. Parallèlement, les résultats de ces pseudo-conférences sont souvent publiés dans les revues scientifiques de cette maison d'édition. De telles publications ne seront probablement pas prises en compte dans le RSCI.
7. Passez en revue avec l'article. Parfois, le bureau de rédaction exige ou demande de fournir une révision complète avec le manuscrit. Il ne peut être considéré comme une confirmation de la publication évaluée par des pairs. Les publications scientifiques réputées ne le font jamais. Les réviseurs ne doivent en aucun cas être affiliés à l'auteur et, en général, ne doivent pas savoir à qui appartient le travail qu'ils révisent.
8. Composition du comité de rédaction. Voyez qui fait partie du comité de rédaction, si cela correspond au thème déclaré de la revue. Connaissez-vous ces scientifiques ? Sont-ils des autorités reconnues dans votre direction scientifique ? Lisez ce qui est écrit dans la section "A propos du magazine". Des phrases retentissantes et souvent analphabètes dans la description de la mission du magazine devraient vous alerter.
9. Enfin, le moyen le plus simple et le plus fiable de vérifier si une publication est réellement évaluée par des pairs est de demander des évaluations de votre manuscrit. Si vous avez reçu une critique (et de préférence deux ou même trois), évaluez vous-même la qualité de la critique - sa profondeur, si le critique a fait des commentaires sur l'essence du travail ou s'est limité à des phrases formelles ou a corrigé quelques virgules . Gardez à l'esprit que dans les revues sérieuses, la probabilité qu'un article soit accepté sur-le-champ, sans aucun commentaire, est très faible.
Nous espérons que ces conseils vous aideront à faire bon choix. Et rappelez-vous que les publications faites dans des publications douteuses resteront à jamais dans votre portefeuille, ce qui peut par la suite ne pas avoir le meilleur effet sur votre réputation dans la communauté professionnelle.
Nous vous invitons à publier un article dans notre revue pédagogique et à recevoir gratuitement les documents de publication ! L'attestation d'un enseignant pour une catégorie de qualification implique la création d'un portfolio pédagogique, qui contient des informations sur ses réalisations sur une certaine période de temps. L'enseignant doit remplir le portfolio avec des documents confirmant sa compétence: certificats et diplômes de participation à des concours, olympiades, certificats de publications dans des magazines, journaux.
Comment publier gratuitement un article dans une revue pédagogique ?
Le journal en direct méthodique a été créé pour aider les enseignants dans les problèmes de certification. Dans le cadre de notre projet scientifique et méthodologique, les utilisateurs sont invités à placer des matériaux liés à l'industrie de l'éducation dans une revue et à recevoir certificat de publication gratuit . Cependant, un certain nombre d'exigences doivent être remplies.
Accepté pour publication UNIQUEMENT les documents protégés par le droit d'auteur (pas de copier-coller !): articles informatifs et méthodiques, travaux scientifiques (étudiants, enseignants), compositions, essais, scénarios d'événements, expérience professionnelle activité pédagogique, montre sympa, conseils pédagogiques, diverses publications explicatives et d'information, programmes de travail d'auteur, etc.
Exigences relatives au contenu et à la conception de l'œuvre
- L'œuvre doit avoir un titre clair;
- Le travail à envoyer est joint à la lettre d'information sous forme de fichier texte Microsoft Office Word ;
- L'auteur du matériel fournit les informations suivantes sur lui-même et accepte qu'elles soient placées sur la page avec la publication : nom complet (nom complet), fonction, lieu de travail ;
- Le matériel publié doit être protégé par le droit d'auteur (et non téléchargé sur Internet), soigneusement conçu ( texte lisible, pas d'espaces supplémentaires, traits d'union manuels, traits d'union insécables).
- Chaque développement est vérifié pour le plagiat via le service Advego.ru. Si le contenu du plagiat est supérieur à 30%, le matériel n'est pas publié sur le site.
Nous ne publierons pas à 100 % : copier-coller (c'est tout ce que vous avez téléchargé à partir d'autres sites sur Internet), fonctionne sans attribution, notes de cours, cartes technologiques leçons, présentations, etc. à la discrétion de l'administration du projet.
La modération (vérification et publication des travaux soumis) sur notre projet est effectuée le plus rapidement possible, ainsi l'utilisateur peut poster un article et obtenir gratuitement le certificat de publication tant convoité en quelques heures (selon la charge de travail des administrateurs). Le document sur la publication de l'article est envoyé à l'e-mail de l'utilisateur uniquement après avoir publié le matériel sur le site.
Un exemple de certificat de publication (capture d'écran) se trouve à droite. Le modèle de certificat a été réalisé par des designers professionnels : un beau fond strict va bien avec les polices d'origine du document. Dans le certificat de à coup sûr le nom complet de l'enseignant (abrégé), le nom de son développement et l'adresse du placement du matériel dans le journal sont indiqués - l'URL de la page du site. En raison du fait que les URL standard sont assez longues, la méthode de raccourcissement des liens est utilisée, un lien court est indiqué dans le document. Chaque document a sa série, ainsi qu'un numéro unique. Dans le certificat de publication de revues indique le fait expertise publique des documents soumis, le numéro et la date du protocole du Conseil méthodologique du projet scientifique et méthodologique "Metodichka.org", la signature et le sceau de l'administrateur en chef du Live Journal Metodichka sont apposés.
Pourquoi devriez-vous prêter attention à notre magazine?
- Projet scientifique et méthodique Journal en direct Manuel - Votre guide dans le monde de la connaissance. Nous vous facilitons au maximum l'obtention d'un certificat dans les plus brefs délais.
- La publication d'articles avec nous est absolument gratuite ! Vous pouvez également obtenir un certificat de publication gratuitement !
Publier gratuitement dans une revue pédagogique chez nous, c'est tirer le meilleur parti Liste complète services dans ce domaine + obtenez beaucoup d'émotions positives de la coopération avec des professionnels !
- L'équipe de notre magazine n'emploie que des professionnels capables de répondre à toutes vos questions. Publier des développements pédagogiques dans notre magazine est aussi simple que un-deux-trois !Notre projet est apprécié par nos collègues pour une communication amicale et polie avec les clients. Si vous décidez de placer vos œuvres chez nous, vous ne serez pas déçu. Nous n'offrons que les meilleurs services !
Plus d'articles sur Travail littéraire sur mon site Web - http://klikin.ru/writer.htm - section "Pour les écrivains": comment écrire des livres, des conseils pour les auteurs novices et bien plus encore.
COMMENT IMPRIMER DANS LE MAGAZINE
Je tiens tout de suite à faire une réserve : j'écris principalement de la science-fiction, je la publie et l'imprime exclusivement jusqu'à présent, car ce texte s'adresse avant tout aux écrivains travaillant dans le même genre. Si vous souhaitez publier votre travail dans Novy Mir, Znamya ou Littérature étrangère, je ne peux guère vous aider avec mes conseils. Mais qui sait... ;)
Donc, pour être imprimé dans un magazine, vous devez d'abord écrire du texte. La plupart des écrivains croient naïvement que c'est le moyen le plus simple d'imprimer une histoire ou une histoire. En fait, un certain nombre de publications imprimées prendront pour publication certains essais, essais, articles critiques et autres pensées. Les sujets peuvent être très vastes. Les gros titres sont souhaitables plus clairs, par exemple : "Prophètes vivants de la science-fiction", "Une fleur sur la tombe du cyberpunk", "Space opera comme une sorte de bande dessinée", "Les auteurs de "l'électronique" ont-ils regardé le film "Terminator ", "Fantasy - le beau-fils mal aimé de la science-fiction" ... Il est très souhaitable que l'article contienne une ou même deux pensées originales, bien que celles empruntées puissent suffire.
Bon... Alors, ce sera une histoire ou une histoire.
Comment devraient-ils être pour attirer l'attention de l'éditeur ?
Tout d'abord, petit. Plus l'œuvre est petite, plus elle a de chances d'être imprimée. Peut-être que cela semblera étrange à quelqu'un. En fait, tout est assez logique. Plus le travail est petit, moins il faudra de temps à un éditeur déjà occupé pour le lire. L'éditeur peut tout simplement ne pas atteindre la fin d'une longue chose. Il va parcourir le texte des yeux, rigoler, ne comprenant pas le génie de l'auteur, et le jeter à la poubelle (réelle ou virtuelle). Si l'histoire est courte, alors elle a une chance de devenir un « contrepoids » à une œuvre plus volumineuse d'un auteur plus célèbre.
Quant aux histoires, mieux vaut pour un auteur novice ne pas compter sur leur publication. Essayez de le transformer en histoire.
Faites attention au début de votre truc. Il devrait immédiatement (dès le premier paragraphe, la phrase, idéalement - dès le premier mot;)) captiver le lecteur (éditeur). Il ne devrait pas y avoir d'erreurs - une faute de frappe comme "help!" - et l'éditeur reportera le texte, le considérant comme la création d'un sous-bois analphabète. Il en va de même pour le style. L'idée de votre histoire peut être brillante, les idées qui y sont exprimées surpasseront Nietzsche et Schopenhauer combinés, mais si le texte est écrit maladroitement, ils ne perdront tout simplement pas de temps à le lire.
Disons que tout est super. À quoi d'autre faire attention? Pour l'originalité ! Des centaines d'histoires arrivent à la rédaction sur la même chose : sur la rencontre avec des extraterrestres, sur des extraterrestres parmi nous, sur nous en tant qu'extraterrestres. Beaucoup de modèles ! Vous pouvez écrire une belle histoire sans savoir qu'exactement la même histoire a été utilisée par au moins trois auteurs célèbres au cours du siècle dernier avant vous. Essayez d'aller au-delà des modèles existants.
Voilà, l'histoire est prête. Ensuite, il doit être soumis à l'éditeur. Il est préférable de le faire en personne. Pour ce faire, vous devez connaître l'adresse de la rédaction et vous y rendre directement. Là, il est nécessaire de trouver une personne impliquée dans la sélection œuvres d'art et remettez-lui votre création, de préférence sous forme électronique (sur une disquette signée (!) - vous pouvez dire adieu à une disquette ;)) et sous forme papier (imprimée). Et sur la disquette, et sur l'imprimé, et dans le dossier, n'oubliez pas d'indiquer vos coordonnées !
Si, pour une raison ou une autre, vous ne pouvez pas vous rendre à la rédaction, envoyez votre création par courrier. "Enveloppe" électronique ou régulière (un certain nombre d'adresses, voir ci-dessous). Les éditeurs de certaines revues, en principe, ne travaillent pas avec des textes envoyés par e-mail, mais il y en a peu (je ne retiens que "Science et Vie"). Les autres utilisent avec force et force les possibilités modernes des technologies d'information sans papier (magazines "Si", "Technique-Jeunesse", "Star Road", "Threshold", etc.). Mais, à mon humble avis, un e-mail est plus susceptible de se perdre ou de passer inaperçu qu'une lettre traditionnelle dans une enveloppe timbrée. Le choix vous appartient, mais j'utilise personnellement le courrier électronique.
Le message est rédigé sous n'importe quelle forme. L'essentiel est que cela ne soit pas long. Par example:
"Bonjour ! Je vous envoie mon histoire fantastique "Une tempête couvre le ciel de ténèbres ..." (format Word97, fichier readPlease.doc, compressé avec WINZIP). Je serai heureux si vous trouvez qu'il est possible de le publier dans votre publication. Auparavant, mes histoires ont été publiées dans la revue « Playbey » et dans la collection à court tirage « Rire œcuménique ». Veuillez confirmer la réception de cette lettre. Cordialement, je suis. Mes coordonnées : g. st.
Important : l'histoire que vous envoyez doit être "propre". Les revues ne prennent que des textes qui n'ont été publiés nulle part auparavant. Et essayez d'éviter une telle situation lorsque deux magazines veulent publier le même texte en même temps. Il va falloir leur expliquer.
Tout aussi important : dans l'objet de l'e-mail (sujet), veillez à bien indiquer ce que vous envoyez.
Tout! Texte envoyé ! Combien attendre ?
Peut-être une semaine. Peut-être un mois. Ou ils peuvent même s'en souvenir dans six mois.
Par conséquent, essayez de vous rappeler de temps en temps. Appels ou e-mails. Par exemple comme ceci :
"Bonjour! A telle date de tel mois, je vous ai envoyé une lettre avec l'histoire "Un orage couvre le ciel d'obscurité ...". Merci de me faire part de votre décision sur la possibilité de publication, alors que si l'histoire ne vous convenait pas, j'aurais eu l'occasion de la proposer à d'autres publications. Cordialement, encore moi."
Et essayez de ne pas déranger les gens avec des appels et des lettres quotidiens. Et s'ils vous ignorent, eh bien, cela signifie pas de chance. Envoyer le texte vers l'avant. Peut-être avoir de la chance ailleurs.
Et attendre. Attendre...
Et donc...
Hourra ! Texte pris ! Vous avez reçu une lettre :
"Cher! Nous avons aimé votre histoire. Si cela ne vous dérange pas, nous aimerions la publier dans le troisième numéro de notre magazine. Mais il y a une remarque - est-il possible de changer le nom du personnage principal. Nous pensons que "Diablo" n'est pas le meilleur nom pour un prêtre catholique..."
Hé bien. C'est à vous de décider si vous acceptez d'éditer ou non. S'il s'agit de votre première publication, vous êtes probablement d'accord avec tout. Et pourtant, personne ne vous dérange pour essayer de défendre votre point de vue :
"Cher Monsieur l'Editeur ! J'ai choisi le nom de Diablo pour le prêtre afin de montrer sa double nature..."
Qui sait, peut-être que l'éditeur sera d'accord avec vous ?
Et, je vous le rappelle, essayez de ne pas interférer avec le travail des gens. Soyez bref, comme le président Poutine.
Hip Hip Hourra! Nous nous sommes mis d'accord sur les corrections, avons changé le nom, laissé le nom. Un mois plus tard, l'histoire est sortie - le matin, vous avez couru au kiosque, en avez acheté un nouveau, juste à l'imprimerie, le numéro de la publication qui est devenue votre maison, juste là, dans la rue, vous avez trouvé votre nom dans la table des matières, ouvert la page avec l'histoire, admiré le dessin. J'ai envie de chanter, de me vanter, j'ai hâte de montrer à quelqu'un : "Tiens, c'est moi ! C'est moi imprimé !"...
Ce n'est pas grave, ça passera avec le temps.
Et après?
De plus - vous pouvez obtenir une copie de l'auteur et, éventuellement, des frais.
La copie de l'auteur est disponible gratuitement. Certaines publications peuvent l'envoyer par courrier ("Chimie et Vie" - à leurs frais, "Seuil" - à leurs frais). Pour certains il faudra venir personnellement ("Technique-Jeunesse"). Il en va de même pour les frais. "Chimie et vie", "Si" peut vous envoyer l'argent dû par virement, mais pour recevoir les honoraires de l'auteur de "Tekhnika-Molodezh", vous devrez vous rendre personnellement à la rédaction. Il est préférable d'appeler d'abord le service comptable pour organiser un rendez-vous. Les frais sont généralement minimes - quatre cents roubles pour une histoire moyenne. Mais c'est de l'argent gagné en écrivant ! C'est là que réside leur vraie valeur !
Adresses de revues, quelques commentaires sur l'article,
ainsi que d'autres matériaux "pour aider l'écrivain"
peut être trouvé à http://klikin.ru/writer.htm
=================================================
Sur le site, vous pouvez trouver des revues scientifiques et des conférences en cours. Certaines revues ont la possibilité de publier article scientifique directement depuis le site.
Trouver la bonne revue à publier n'est pas si difficile. Tout d'abord, la revue doit être incluse dans le RSCI (Russian Science Citation Index), et également avoir UDC, LBC et ISBN. La direction de la revue devrait inclure un professeur de sciences.
Comment trouver une revue pour publier un article scientifique
Rechercher une revue dans la liste VAK ( liste officielle au format PDF) est un exercice pratiquement inutile, car il n'y a pas de classifications des publications dans la liste spécifiée (elles sont simplement classées par ordre alphabétique). Depuis non Informations Complémentaires pas présenté, vous risquez de vous perdre rapidement. Par conséquent, recherchez un magazine approprié sur notre site Web. À l'aide du tri intelligent, vous pouvez sélectionner des magazines en fonction des spécialisations nécessaires.
Il convient de garder à l'esprit que la liste VAK ne reste pas constante, elle est périodiquement mise à jour : certaines publications y sont ajoutées, d'autres en sont exclues. Par conséquent, après avoir fait votre choix, assurez-vous de trouver le nom de la revue dans la liste VAK publiée sur le site officiel.
Informations sur les différentes publications dans le formulaire message d'information entre toujours à l'université par les voies officielles, et vous pouvez rapidement vous renseigner à leur sujet en contactant le département.