संयुक्त राज्य अमेरिका के पास ग्रह पर सबसे शक्तिशाली सेना है। हालांकि, साथ ही, उनके पास अपनी क्षमताओं का विज्ञापन करने का सबसे विकसित कौशल भी है। जबकि सोवियत और बाद के रूसी दृष्टिकोण में सेना से संबंधित किसी भी परियोजना की सर्वोच्च गोपनीयता निहित थी, संयुक्त राज्य अमेरिका ने डिजाइन में अपनी सफलता का प्रदर्शन करने में संकोच नहीं किया। सैन्य उपकरणों.
हॉलीवुड ने उतार दिया सेट फीचर फिल्मों, जिसके नायक लोग नहीं थे, बल्कि हथियारों के एक या दूसरे मॉडल थे। संयुक्त राज्य अमेरिका के लेखक एक तरफ खड़े नहीं हुए और दुनिया में सबसे अच्छे हथियारों के बल पर विजय प्राप्त करने वाले बहादुर अमेरिकी सैनिकों के बारे में सैकड़ों पुस्तकों से देश भर में भर गए।
इस दृष्टिकोण ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि अमेरिकी सेना के शस्त्रागार में जो कुछ भी है, उसकी वास्तविक क्षमताओं को काफी हद तक कम करके आंका गया है। पत्रिका राष्ट्रीय हितपांच सबसे अधिक रेटिंग वाले अमेरिकी हथियार तैयार किए। इसके अलावा, सूची में दोनों नमूने शामिल हैं जिन्होंने अपनी वास्तविक प्रभावशीलता साबित की है, और वे जो अभी तक वास्तविकता में उपयोग नहीं किए गए हैं।
परमाणु हथियार
शीर्ष पांच खोलता है परमाणु हथियार... बेशक, 1945 में अमेरिकियों द्वारा किए गए मानव जाति द्वारा बनाए गए सबसे शक्तिशाली हथियार का एकमात्र सैन्य उपयोग इसकी प्रभावशीलता साबित हुआ। हालांकि, भविष्य में, सौभाग्य से, यह केवल सतर्क रहा।
परमाणु हथियारों के इस्तेमाल की संभावना के इर्द-गिर्द एक पूरा सिद्धांत विकसित हो गया है। परमाणु हथियारों के उपयोग की संभावना के आधार पर सैन्य उपकरणों के उन्नत मॉडल का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनाया गया था। फिर भी, कोई केवल इस बात पर आनन्दित हो सकता है कि संचित परमाणु शस्त्रागार बरकरार है, एक वास्तविक प्रकार के हथियार से एक तत्व की तरह कुछ में बदल गया है राजनीतिक खेल... उम्मीद है आगे भी ऐसा ही होता रहेगा।
ए-10 वारथोग
परमाणु हथियारों के विपरीत, प्रसिद्ध अमेरिकी हमले के विमान ने वास्तव में अपनी प्रभावशीलता साबित की है। यह, निश्चित रूप से, रूसी टैंकों की भीड़ का विरोध करने के लिए बनाया गया था, अगर वे अंग्रेजी चैनल में चले जाते। हालाँकि, मध्य पूर्व की लड़ाइयों में, A-10 एक बहुत ही योग्य मशीन साबित हुई।
हालांकि, यह विमान पहले से ही काफी पुराना है और इसे बदलने की जरूरत है। लेकिन आज अमेरिकियों के पास अग्रिम पंक्ति में सैनिकों के सीधे समर्थन के लिए और अधिक उपयुक्त नहीं है। तो एक चर्चा उठी: सशस्त्र बलों से ए -10 को वापस ले लें, या इसे छोड़ दें। इन विवादों की गूंज रूस तक भी पहुंची और स्लोवो एंड डेलो पत्रिका ने कई बार इसे अपने पन्नों पर जगह दी।
हम खुद संयुक्त राज्य अमेरिका के बारे में क्या कह सकते हैं। वहां "वॉर्थोग" एक वास्तविक ठोकर बन गया, जिसके चारों ओर मशीन के समर्थकों और विरोधियों के दो अपूरणीय शिविर जमा हो गए। ए -10 धीरे-धीरे काफी योग्य लड़ाकू वाहन से विवाद की हड्डी में बदल गया, जो इस सूची में शामिल होने को जन्म देता है।
मिसाइल रक्षा
"वॉर्थोग" के विपरीत, जिनके खाते में पर्याप्त नष्ट दुश्मन टैंक हैं, सिस्टम मिसाइल रक्षासंयुक्त राज्य अमेरिका निषेधात्मक रूप से महंगा है, लेकिन इसके निर्माता भी समझते हैं कि इस प्रणाली की प्रभावशीलता एक सौ प्रतिशत से बहुत दूर है।
फिर भी, यह अमेरिकी राजनेताओं को अपने राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए मिसाइल रक्षा प्रणाली का उपयोग करने से नहीं रोकता है, भले ही वह कमजोर क्यों न हो तकनीकी क्षमता.
आज, अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली एक पूर्ण रक्षा प्रणाली की तुलना में एक अस्थिर कारक के रूप में काम करने की अधिक संभावना है। इसके चारों ओर अत्यधिक मात्रा में चर्चा है, लेकिन अभी तक एकल परीक्षणों की स्थिति में विश्वसनीय संचालन प्राप्त करना भी संभव नहीं है। सिस्टम को बड़े पैमाने पर लोड करें सीखने के मकसदसंयुक्त राज्य अमेरिका कभी भी अपने मिसाइल रक्षा प्रणाली की छवि खराब नहीं करने की हिम्मत नहीं करेगा।
रॉकेट "टॉमहॉक"
ए -10 की तरह, ये पंख वाले अमेरिकी मिसाइलएक बहुत ही वास्तविक मुकाबला अतीत गिर गया। नब्बे के दशक में यह अविश्वसनीय था दुर्जेय हथियार... बगदाद पर गिरने वाले टॉमहॉक के फुटेज ने ग्रह के सभी समाचार चैनलों को दरकिनार कर दिया। फिर भी, नब्बे के दशक को 20 साल बीत चुके हैं, और पूर्व गौरव ने अपनी नींव को थोड़ा खो दिया है।
आज, न केवल रूस, बल्कि चीन और भारत के पास भी ऐसी क्रूज मिसाइलें हैं जो अपनी क्षमताओं में दबंग अमेरिकी टॉमहॉक्स से बेहतर हैं। फिर भी, उच्च-गुणवत्ता और भरपूर विज्ञापन के लिए धन्यवाद, अधिकांश सामान्य लोग क्रूज मिसाइलों को अमेरिकी निगम रेथियॉन के दिमाग की उपज से जोड़ते हैं।
ड्रोनदरिंदा
अमेरिकी शिकारी यूएवी आतंकवाद के खिलाफ अमेरिकी युद्ध का चेहरा बन गए हैं। उनकी छवि को अमेरिकियों द्वारा नियंत्रित सभी मीडिया द्वारा दोहराया गया था, न कि केवल उनके द्वारा। हालांकि, आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में यूएवी का वास्तविक योगदान अत्यधिक विवादास्पद है।
ये छोटे मानव रहित वाहनबेशक, वे हथियार ले जा सकते हैं, टोही कर सकते हैं, डेटा रिले कर सकते हैं, हालांकि, कम गतिशीलता, कमजोर हथियार और ऑपरेटर से यूएवी तक सिग्नल की देरी और इसके विपरीत संभावना को बहुत कम करते हैं मुकाबला उपयोग"शिकारी"। पूरी क्षमता से तैनात करने के लिए, शिकारी को ऐसी परिस्थितियों में काम करना चाहिए जो बहुत अधिक ग्रीनहाउस हैं जिन्हें व्यवस्थित नहीं किया जा सकता है।
आखिरकार
पांच अधिक कीमत वाले हथियारों की सूची का उद्देश्य किसी भी डिजाइन की घोषणा करना नहीं है अमेरिकी हथियारमहत्वहीन लेकिन इसमें कुछ ऐसा शामिल था जो युद्ध के उपयोग की प्रभावशीलता में विश्वास की तुलना में अधिक विवाद का कारण बनता है।
हमें सब्सक्राइब करें
शुभ दिन, प्रिय पाठकों!
अब यह "टॉप -10: योर चॉइस" श्रृंखला की अगली सामग्री के तहत एक रेखा खींचने का समय है, जिसका विषय खेलों में सबसे बेकार हथियार था। यदि कोई शुरुआत से चूक गया, तो हमें याद है कि दर्जनों की पसंद विशेष रूप से हमारे उपयोगकर्ताओं द्वारा की गई थी, जिन्होंने पहले मंच पर अपने विकल्पों की पेशकश की, और फिर सबसे पसंदीदा के लिए मतदान किया। अब हमारा काम इस सामग्री के परिणामों के बारे में बताना है और वास्तव में, उन्हें लेख से जुड़े वीडियो में दिखाना है। हम क्या करेंगे।
तो, हम मिलते हैं - हमारे उपयोगकर्ताओं की राय में दस सबसे बेकार हथियार!
आधा जीवन 2विदेशी और विविध शस्त्रागार भोजन से भरा हुआ। लोकप्रिय प्रिय गुरुत्वाकर्षण तोप के निकट है शहर 17हथियारों के चयनित नमूनों की सफलता के साथ संधि, एक अपरिहार्य क्रॉसबो, ग्रेनेड लांचर और अन्य छोटे ट्रिंकेट जो लंबी पैदल यात्रा या तेज यात्राओं के दौरान अवकाश को रोशन करते हैं। लगभग सब कुछ जो केवल अपने अदृश्य हाथों से उठाता है गॉर्डन फ्रीमैन, जल्दी या बाद में युद्ध में उपयोग पाता है। एक चीज़ के अलावा।
विहित, शानदार और अब एक प्रतीक, माउंट खेल के हॉल में एक गरीब रिश्तेदार के रूप में दर्ज है, जिसे हर कोई लंबे समय से और निराशाजनक रूप से भूल गया है। उसकी आवश्यकता क्यों है आधा जीवन 2? बड़ा सवाल यह है - सबसे अधिक संभावना है, कुख्यात उदासीनता को हर चीज के लिए दोषी ठहराया जाता है, जिसने वाल्व को एक लम्बी धातु के उपकरण को कथा में बुनने के लिए उकसाया।
सीरीज के बैनर की तरह एचएलऔर हेडक्रैब्स के खिलाफ एक प्रभावी उपाय - माउंट को अस्तित्व का अधिकार है। कैसे अलग प्रजातिहथियार HL2ताकत से भरपूर संधि, - अफसोस, यह विशेष रूप से उद्धृत नहीं है। यहां, केवल लकड़ी के तख्ते इसके घुमावदार रूपों से डरते हैं, जो दरवाजे के अंतराल को अवरुद्ध करते हैं।
चाकू श्रृंखला का एक अभिन्न अंग है रेसिडेंट एविल, मौसमी रूप से एक खेल से दूसरे खेल में भटकना। फिर भी, इसके उपयोग का दायरा अपेक्षाकृत छोटा है - केवल चरम मामलों में एक तेज ब्लेड का उपयोग करना आवश्यक है, जब लाश नायक के शव के बहुत करीब हो जाती है या इन्वेंट्री में गोला-बारूद की भारी कमी होती है। हालाँकि, और ऐसे वीर पुरुष हैं जो दौड़ने से नहीं हिचकिचाते पुनः- एक चाकू के साथ परियोजनाएं तैयार हैं, जानबूझकर आग्नेयास्त्रों का उपयोग करने से इनकार करते हैं।
दुर्भाग्य से, में निवासी ईविल 3: दासता"ठंडा दोस्त"बिना किसी ध्यान के छोड़ दिया गया था - कैरियन और भयानक को बारीक काटने के लिए नेमसिसहालांकि, वे तीसरे भाग की संरचना कर सकते हैं पुनः, इसका खेल ढांचा बदल गया है, बदल गया है और सुरक्षित रूप से "कार्रवाई" की ओर झुका हुआ है। जब "हैंडल" के साथ लाश के एक समूह को काटने के बारे में कौन सोचेगा निवासी बुराई 3साहसपूर्वक बैरल में गोली मारने की पेशकश करता है और एक धमाकासड़े हुए रेकून सिटी निवासियों के क्षेत्र को साफ करें। बारूद की कमी? अब कोई समस्या नहीं है, उन्हें हमेशा शहर के चारों ओर बिखरे हुए तात्कालिक साधनों से बनाया जा सकता है।
यह वह जगह है जहां पकड़ निहित है - चाकू "नवाचारों" का शिकार हो गया जो वह अपने साथ लाया था निवासी ईविल 3: दासता... और ऐसा लगता है कि श्रृंखला की भविष्य की परियोजनाओं में उनकी भूमिका बहुत महत्वहीन हो जाएगी - वही व्यावहारिक रूप से छोड़े गए धार वाले हथियार, जिन्हें बदल दिया गया था काम दायरे में दो लोगो की लड़ाई, आश्रयों की एक प्रणाली और दुश्मनों पर अंधाधुंध फायरिंग। प्रगति।
कागज पर, मोर्टार की उपस्थिति दूर की बात 2आकर्षक लग रहा था। आखिर कौन अपने सही दिमाग और ठोस स्मृति में, सम्मानजनक दूरी से और तस्करी के माध्यम से दुश्मन के ठिकानों को खदानों से सींचने के अवसर से इनकार करेगा। ऑप्टिकल दृष्टि छिप कर गोली दागने वाला एक प्रकार की बन्दूक, परिणाम देखें तोपखाने की आग? असंतुष्ट स्पष्ट रूप से अल्पमत में थे।
यह अफ़सोस की बात है कि नीले सपने उस तरह से वास्तविकता के साथ नहीं थे जिस तरह से खिलाड़ी इसे पसंद करेंगे। मोर्टार निकला कि अभी भी मनमौजी चीज। कई शोधकर्ता अफ्रीकी महाद्वीपधुएँ की खानों और वास्तविक गोला-बारूद के बीच स्विच करने का कभी भी एहसास नहीं होने पर, तुरंत सैन्य-औद्योगिक परिसर के इस निर्माण को सूची के दूर के कोनों में फेंक दिया। अधिक जिज्ञासु दर्शकों को एक और संकट का सामना करना पड़ा - लक्ष्य, जिसके लिए अच्छे अनुकूली तंत्र और स्टील की नसों की आवश्यकता थी।
परिणाम तार्किक है - कुछ लोगों ने मोर्टार का इस्तेमाल बिल्कुल भी किया दूर की बात 2... वह वहां था, उसने स्व-घोषित तोपखाने की आत्माओं को गर्म कर दिया, लेकिन व्यवहार में वह युद्ध के लिए अनुपयुक्त धातु का एक टुकड़ा था।
7 वां स्थान:परमाणु तोप-. 522 वोट।
एक और दिलचस्प विचार, जिसे लागू किया गया था, स्पष्ट रूप से, न तो अस्थिर और न ही रोल। हथगोले के गोले में घिरी परमाणु ऊर्जा का स्पंदन बहुत जल्दी ऊब गया। सबसे पहले, कहीं से निकलने वाली कवक की प्रजातियों ने वास्तव में वास्तविक रुचि और एक हिंसक भावनात्मक प्रतिक्रिया पैदा की। हालांकि, दस मिनट और एक श्रृंखला के बाद परमाणु परीक्षणअधिकांश उत्साह हवा में घुल गया, और इसके अवशेष तर्कवाद की प्रमुख दीवार के खिलाफ आनंद से भर गए।
यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि परमाणु बंदूक के उपयोग की सीमा बेहद संकीर्ण है - इसे अपने आप के करीब उपयोग करना पूरी तरह से व्यर्थ था, क्योंकि विस्फोट की लहर काफी बड़ी जगह को कवर करती थी और आसानी से नायक को भेज सकती थी। हालांकि, मल्टीप्लेयर में, यह छोटी सी विशेषता पूरी तरह से परिलक्षित हुई - कुछ नागरिकों ने परमाणु तोप की मदद से आत्महत्या करने में संकोच नहीं किया, जब स्वास्थ्य के साथ लकीर महत्वपूर्ण निचले इलाकों तक पहुंच गई। और अपने साथ कुछ दर्शकों को लेकर आभासी जीवन से बाहर निकलने का एक अच्छा तरीका क्या है।
इतने सरल तरीके से परमाणु तोप ने शस्त्रागार में सबसे बेकार वस्तु की मानद भूमिका जीत ली है। क्राइसिस.
छठा स्थान:गुदगुदी कांटा - The श्रेष्ठ नामावली 3:. 757 वोट।
गुदगुदी कांटे से निकटता से संबंधित है, नायक को संबोधित डेड्रिक प्रिंस ऑफ मैडनेस का एक बड़ा मजाक बड़ास्क्रॉल 3: मॉरोविंड... जाल को नष्ट करने का कार्य, द्वारा जारी किया गया शेगोराटा, कोई सवाल नहीं उठाता - यहाँ एक छोटी सी बारीकियों में गहरा हास्य छिपा है। तथ्य यह है कि आपको उपरोक्त कांटे का उपयोग करके जाल से निपटने की आवश्यकता है, जो अन्य कटलरी की तरह, मोटे उड़ने वाले प्राणियों के साथ लड़ाई के लिए उपयुक्त नहीं है। यह काफी तार्किक है, क्योंकि जहां देखा जा सकता है, ब्रह्मांडों और दुनिया के रक्षकों ने चम्मच, कलछी और रसोई के बर्तनों के अन्य तत्वों के साथ विशाल जीवों को मार डाला।
बेशक, मोरोविंड में कुख्यात कांटे के अस्तित्व का एक विशुद्ध रूप से विडंबनापूर्ण अर्थ है - इसकी कल्पना कभी भी एक पूर्ण हथियार के रूप में नहीं की गई थी। और यह खोज अपने आप में एक भगवान जैसे पागल आदमी का एक और मजाक है। उनकी राय में, काफी मजाकिया।
फिर भी, युद्ध की विशेषताओं के संदर्भ में, कांटे को उपाधि से सम्मानित होने का पूरा अधिकार है "निकम्मा"... इसका स्थान रसोई में है, ग्लैडीएटोरियल एरेनास में नहीं।
5वां स्थान:बुलबुला बंदूक -। 1037 वोट।
शीर्ष पर मौजूद कुछ नामांकित व्यक्तियों के विपरीत, बबल गन की मूल रूप से पूरी तरह से कल्पना की गई थी "निकम्मा"हथियार। वही हथियार जिसे उठाने की अनुशंसा नहीं की जाती है। जिसे हर संभव तरीके से टाला जाता है, क्योंकि यह गर्म लड़ाई के लिए बिल्कुल उपयुक्त नहीं है। ईमानदारी से, यह किसी भी चीज़ के लिए अच्छा नहीं है - बबल गन केवल हानिरहित बुलबुले उड़ाने के लिए अच्छा है। उसका कोई अन्य उद्देश्य नहीं है, न कभी था और न कभी होगा।
से डेवलपर्स चमकदार मनोरंजन, सिद्धांत रूप में, उन्होंने यह कभी नहीं छिपाया कि उन्होंने साबुन उद्योग के इस उत्पाद को खेल में केवल इसकी कुल मात्रा के कारण जोड़ा है "बेकार"... उनकी ओर से, यह एक प्रकार का मज़ाक था, जिसे भोले-भाले लोगों की भावनाओं पर छलांग लगाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जो केवल एक मालिक के बिना, स्तर पर बिखरी हुई वस्तुओं से नहीं गुजर सकते।
फिर भी, बाहरी रूप से बबल पिस्टल प्रभावशाली लग रही थी। हालाँकि, यह अफ़सोस की बात है कि आंतरिक सामग्रीउन्हें बड़ी समस्याएं थीं जो शीर्षक कीड़ा को "धीमा" भी कर सकती थीं मनो-कौवाअंतिम स्तर पर केंचुआ जिम 2.
और फिर भी अकारण नहीं हत्यारे की पंथ खुलासेएक बार मुझे एक टोपी मिली। चलो ईमानदार हो, एक और ode एज़ियोश्रृंखला में पेश करने की बहादुरी से कोशिश की असैसिन्स क्रीडनए विचार, लेकिन उनमें से सभी पकड़े नहीं गए। बम फ्रांसीसी डेवलपर्स की ज़बरदस्त भूलों में से एक हैं। Ubisoftमैंने संकोच नहीं किया और इन विस्फोटक क्षेत्रों के चारों ओर एक संपूर्ण क्राफ्टिंग सिस्टम बनाया, जो आपको उपलब्ध सामग्रियों से विभिन्न दिशाओं के "गोला-बारूद" को गढ़ने की अनुमति देता है।
दुर्भाग्य से, इस "फोकस" ने एक क्रूर मजाक खेला - फ़ैशन बमों के विशाल बहुमत का व्यावहारिक रूप से युद्ध या पीछा करने के दौरान उपयोग करने का कोई मतलब नहीं था। वे इतने बेकार थे कि उनके अस्तित्व को केवल कुछ मिशनों में ही याद किया जाना था, जिसने गरीब नायक को "हत्यारों के भाईचारे" के सर्वोत्तम तकनीकी विकास का उपयोग करने के लिए मजबूर किया।
पहला स्थान:डिल्डो -। 2596 वोट।
प्रेम के मामलों में उपयोगी, विरोधी गिरोहों के निशानेबाजों के लिए अनुपयुक्त - एक डिल्डो, प्लेइंग रैंक की स्वच्छता के लिए लड़ने वाले सतर्क सेंसरशिप के लिए एक लाल चीर, आज शीर्ष की शीर्ष पंक्ति से सम्मानित किया गया। हम जनता की दृढ़ राय के खिलाफ नहीं जाएंगे - रौकस्टार गेम्सशस्त्रागार भाग के लिए अपने विशिष्ट विलक्षण दृष्टिकोण के लिए हमेशा प्रसिद्ध रहा है। श्रृंखला में एक भी खेल कुछ गुंडागर्दी के बिना पूरा नहीं होता है।
गरमागरम और कॉफी की सुगंध से भरपूर बड़ा आपही चोरी: सैन एंड्रियास डेवलपर की लाइसेंसीपन की पराकाष्ठा बन गया। डिल्डो खेल में मौजूद सामान्य तांडव और अनुमेयता के कई तत्वों में से एक है। क्या यह लड़ने के गुणों के मामले में सबसे बेकार है? जनसंख्या स्थलउन्होंने सकारात्मक में सिर हिलाया - सैन एंड्रियास अन्य अच्छाइयों से भरा हुआ था, जो करीबी मुकाबले के लिए बेहतर अनुकूल था। और अंत में, डिल्डो एक उपहार के रूप में इतना अधिक हथियार नहीं था शुद्ध हृदयप्रेमियों के लिए सी-जे.
रौकस्टार गेम्सजीत का जश्न - पिता के घर श्रृंखला के लिए बहुत बड़ी चोरीऑटोअपने अशुद्ध विचारों से प्रतिस्पर्धियों को भगाने और दर्जनों का स्वर्ण मुकुट हथियाने में कामयाब रहे "सबसे बेकार हथियार"खेलों में। हमारी हार्दिक बधाई!
खैर, ग्रंथों के संदर्भ में आज के लिए बस इतना ही, लेकिन आगे अभी भी एक उत्कृष्ट वीडियो सामग्री है, जो आपको नीचे मिलेगी। हमें बस आपकी भागीदारी के लिए धन्यवाद कहना है और 1 सितंबर तक अलविदा कहना है। मैं आज तुम्हारे साथ था एवगेनी "मुम्बी" मोलोडोव.
इसके अलावा, हम आपको याद दिलाते हैं कि इस समय "टॉप -10: योर चॉइस" चक्र से अगली सामग्री की तैयारी का पहला चरण शुरू हुआ, जिसमें आप भाग ले सकते हैं। विषय इस गिरावट का सबसे प्रत्याशित खेल था।
युद्धों की बदलती प्रकृति ने परमाणु हथियारों की भूमिका में भी बदलाव किया है। एक ओर, यह एक "पूर्ण हथियार" बना हुआ है, जो अपनी विनाशकारी शक्ति के मामले में अन्य सभी प्रकार के हथियारों से कई गुना बेहतर है। दूसरी ओर, हाई-टेक युद्ध और उग्रवाद ने उन्हें काफी हद तक बदनाम किया है।
इस प्रकार, उच्च-सटीक हथियारों का बड़े पैमाने पर उपयोग परमाणु हमले के समान हानिकारक प्रभाव प्रदान कर सकता है, अतुलनीय रूप से कम हताहतों (विशेषकर नागरिक आबादी के बीच) और, सबसे महत्वपूर्ण बात, विनाशकारी पर्यावरणीय परिणामों के बिना।
राजनीतिक और सैन्य विश्लेषण संस्थान के उप निदेशक अलेक्जेंडर ख्रामचिखिन, रूस सूचना एजेंसी के हथियारों के पन्नों पर इस मुद्दे पर चर्चा करते हैं .
संयुक्त राज्य अमेरिका का मानना है कि परमाणु हथियार पहले से ही नैतिक रूप से अप्रचलित हैं। जहां तक विद्रोह की बात है, तो इसमें परमाणु हथियार मौलिक रूप से अनुपयुक्त हैं, क्योंकि वे नरसंहार का एक रूप बन जाएंगे - सामूहिक विनाशनागरिक (कई मामलों में - अपने क्षेत्र में)।
साथ ही, इसके उपयोग का सकारात्मक सैन्य प्रभाव पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है, और नैतिक प्रभाव (विद्रोह में निर्णायक) बिल्कुल नकारात्मक है।
परमाणु निरोध न केवल रूस के लिए तर्कसंगत है, बल्कि इसका कोई विकल्प भी नहीं है
भूमिका बहुत संदिग्ध हो गई है परमाणु निरोध... जिस देश के पास परमाणु हथियार नहीं हैं, उसके खिलाफ राजनीतिक कारणों से परमाणु हथियारों का उपयोग पूरी तरह से असंभव है मनोवैज्ञानिक प्रकृति... दूसरे के खिलाफ इसका इस्तेमाल करना परमाणु देशएक समान प्रतिक्रिया की गारंटी देगा, इस प्रकार जीत सुनिश्चित करेगा, लेकिन आपसी विनाश।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक पारंपरिक युद्ध में हार, एक नियम के रूप में, भविष्य में बदला लेने का एक अवसर (कम से कम सैद्धांतिक रूप से) छोड़ देता है। बदले की संभावना के बिना परमाणु हमलों का आदान-प्रदान आपसी पूर्ण हार बन जाता है।
दूसरी ओर, चूंकि परमाणु हथियार लगभग 70 वर्ष पुरानी तकनीक हैं, सभी अधिक देशइसे बनाने, या इसे खरीदने का अवसर है (उत्तरार्द्ध कुछ गैर-राज्य संरचनाओं पर भी लागू हो सकता है)। नतीजतन, यह, एक विद्रोही के साथ, कई निम्न-विकसित देशों के लिए एक उच्च तकनीक युद्ध के लिए एक प्रभावी असममित प्रतिक्रिया बन सकता है।
परमाणु पनडुब्बियां अटलांटिक और आर्कटिक महासागरों से परमाणु निरोध प्रदान करती हैं
इन देशों के नेतृत्व इस तथ्य से आगे बढ़ सकते हैं कि अमेरिकियों के लिए, यूरोपीय लोगों का उल्लेख नहीं करना, यहां तक \u200b\u200bकि उनके सैनिकों पर एक परमाणु हमला, या इससे भी अधिक उनके क्षेत्रों पर, नुकसान का पूरी तरह से अस्वीकार्य स्तर प्रदान करेगा। ऐसे में अब यह महत्वपूर्ण नहीं रह गया है कि इसके जवाब में पश्चिमी देश विनाश के लिए बड़े पैमाने पर परमाणु हमला करेंगे।
अस्वीकार्य नुकसान उठाने की बहुत संभावना के लिए बनाता है पश्चिमी सेनाउन देशों के साथ युद्ध में प्रवेश करना असंभव है जिनके पास बहुत सीमित है परमाणु क्षमता... सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि आज परमाणु हथियार लगभग पूरी तरह से खो चुके हैं सैन्य महत्वऔर लगभग अनन्य रूप से एक राजनीतिक और मनोवैज्ञानिक कारक बन गया है।
सामरिक विमानन मूल रूप से सामान्य कार्यों को हल करने के लिए था, बी -52 सभी अमेरिकी युद्धों में सक्रिय रूप से उपयोग किया गया था।
जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, परमाणु हथियार नैतिक रूप से अप्रचलित हैं, क्योंकि उनके सशस्त्र बल उच्च-सटीक हथियारों की मदद से समान कार्यों को हल करने में सक्षम हैं। इसके अलावा, परमाणु हथियार अब संयुक्त राज्य अमेरिका और विदेशों में उसके सैनिकों के लिए एकमात्र सैन्य खतरा हैं। यदि यह गायब हो गया, तो सेना और, तदनुसार, दुनिया में संयुक्त राज्य का राजनीतिक आधिपत्य निर्विवाद हो जाएगा।
इसलिए, पूर्ण परमाणु निरस्त्रीकरण की आवश्यकता पर वाशिंगटन के अधिक से अधिक लगातार बयानों को काफी गंभीरता से लिया जा सकता है। हालांकि, अभी के लिए, एक राजनीतिक और मनोवैज्ञानिक प्रकृति के कारणों के लिए, इसे छोड़ना असंभव है (जैसा कि, वास्तव में, इसका आवेदन)।
संयुक्त राज्य अमेरिका औपचारिक रूप से परमाणु हथियारों का उपयोग करने वाले पहले व्यक्ति होने का अधिकार भी सुरक्षित रखता है, हालांकि वास्तविकता में इस तरह के विकल्प की कल्पना करना व्यावहारिक रूप से असंभव है।
हालाँकि, संयुक्त राज्य अमेरिका अपने सामरिक परमाणु बलों को सामान्य कार्यों के समाधान के लिए अनुकूलित करने का प्रयास कर रहा है, अर्थात। यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे उस विमान का एक बेकार हिस्सा बनना बंद कर दें जिसका उपयोग नहीं किया जा सकता है, हालांकि यह बहुत महंगा है।
अमेरिकी वायु सेना को "ग्लोबल रैपिड स्ट्राइक" के लिए हथियार चाहिए
सामरिक उड्डयन मूल रूप से सामान्य कार्यों को हल करने के लिए था, बी -52 को सभी अमेरिकी युद्धों में सक्रिय रूप से इस्तेमाल किया गया था, वियतनाम एक से शुरू हुआ, और बी -1 और बी -2 भी युद्ध में इस्तेमाल किया गया था (कोसोवो, अफगानिस्तान में, दूसरा इराकी युद्ध, लीबिया में)।
त्वरित वैश्विक हड़ताल की अवधारणा को आईसीबीएम और एसएलबीएम के लिए विकसित किया गया है। सार्वभौमिक हड़ताल), संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्र से बड़ी दूरी पर अचानक पहचाने गए महत्वपूर्ण एकल लक्ष्यों के तेजी से विनाश के लिए पारंपरिक वारहेड के साथ इन मिसाइलों के उपयोग का अर्थ है।
यूएसए में 450 खदानें हैं लांचरोंआईसीबीएम "मिनटमैन III" के साथ
अमेरिकी वायु सेना 450 Minuteman-3 ICBM के साथ सेवा में बनी हुई है, और समान ICBM और MX मिसाइलों में से 100 तक गोदामों में हैं। 89 वायु सेना में और रिजर्व में रहता है सामरिक बमवर्षक-52Н, सेवा में रहते हुए - 76 से अधिक नहीं। इन विमानों में से "सबसे छोटा" पहले से ही 50 वर्ष पुराना है।
B-1B बमवर्षकों को आम मिशन करने के लिए पूरी तरह से परिवर्तित कर दिया गया है, उनमें से 82 हैं, सहित। सेवा में - 67
B-1B रणनीतिक बमवर्षकों को सामान्य मिशनों को पूरा करने के लिए पूरी तरह से परिवर्तित कर दिया गया है, उनमें से 82 हैं, जिनमें शामिल हैं। सेवा में - 67. अमेरिकी वायु सेना में 20 बी-2 विमान हैं, जिनमें से 1 का उपयोग अनुसंधान उद्देश्यों के लिए किया जाता है।
14 ओहियो-श्रेणी के एसएसबीएन के साथ सेवा में, 336 ट्राइडेंट -2 एसएलबीएम तक हो सकते हैं, हालांकि संयुक्त राज्य अमेरिका 288 ऐसी मिसाइलों की उपस्थिति की घोषणा करता है (चूंकि 2 एसएसबीएन की एक साथ मरम्मत की जा रही है)। START-3 संधि के तहत, अमेरिकी सामरिक परमाणु बलों को अग्रिम रूप से कटौती के अधीन किया जाएगा, उनका भविष्य का आकार और संरचना अभी तक स्पष्ट नहीं है।
अमेरिकी वायु सेना में 20 बी-2 विमान हैं, जिनमें से 1 का उपयोग अनुसंधान उद्देश्यों के लिए किया जाता है
सामरिक शुल्कों की संख्या 2-3 हजार तक पहुंच सकती है, जिनमें से 200 बी -61 बमों को यूरोप में ठिकानों पर "सक्रिय" माना जाता है। इसी समय, सामरिक परमाणु हथियारों के संभावित वाहक की संख्या, जो अमेरिकी वायु सेना और विमानन के लगभग सभी लड़ाकू विमान हैं, शुल्कों की संख्या से अधिक है।
संयुक्त राज्य अमेरिका के अलावा, 5 "आधिकारिक" परमाणु शक्तियों में से, दो और "पश्चिम" की अवधारणा से संबंधित हैं और नाटो के सदस्य हैं - ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस।
ओहियो-श्रेणी के एसएसबीएन का विशेष बल वाहक में रूपांतरण
माना जाता है कि उनके पास संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के पीछे तीसरा और चौथा सबसे बड़ा परमाणु शस्त्रागार है, हालांकि इसमें कोई संदेह नहीं है कि चीन के पास इन दोनों यूरोपीय देशों की तुलना में अधिक परमाणु हथियार हैं।
इज़राइल भी इस संबंध में (कम से कम व्यक्तिगत रूप से) यूरोपीय लोगों से बेहतर प्रदर्शन करता प्रतीत होता है।
ब्रिटेन में औपचारिक रूप से 4 वेंगार्ड-श्रेणी के एसएसबीएन हैं, जिनमें से प्रत्येक में 16 ट्राइडेंट-2 अमेरिकी निर्मित एसएलबीएम हैं
ग्रेट ब्रिटेन आधिकारिक तौर पर और विस्तार से अपने परमाणु बलों के आकार की घोषणा करने वाला दुनिया का पहला देश बन गया (आंशिक रूप से, यह इस तथ्य के कारण है कि वाशिंगटन ने अभी भी START पर बातचीत के दौरान मास्को को ये डेटा प्रदान किया है)।
औपचारिक रूप से, 4 वेंगार्ड-श्रेणी के एसएसबीएन में 16 यूएस-निर्मित ट्राइडेंट -2 एसएलबीएम होते हैं, जिनमें से प्रत्येक में 8 वारहेड होते हैं। वास्तव में, देश में 58 एसएलबीएम हैं। युद्धपोतों की संख्या को घटाकर 160 कर दिया गया है और 65 गैर-तैनात हैं। ब्रिटिश परमाणु बलों का भविष्य अनिश्चित है।
देश में इस बात पर बहस चल रही है कि क्या मोहराओं को बदलने के लिए नए एसएसबीएन का निर्माण किया जाए, और यदि हां, तो कितने और कौन से। यह संभव है (हालांकि संभावना नहीं है) कि यह यूके होगा जो परमाणु हथियारों को त्यागने वाला पहला देश बन जाएगा।
मिसाइल MBDA ASMP-A . के साथ विमान "राफेल"
फ्रेंच सामरिक मिसाइलएयर-टू-सरफेस क्लास ASMP-A
फ्रांस में 5 एसएसबीएन हैं, जिनमें से प्रत्येक में 16 एम45 या एम51 एसएलबीएम 6 वारहेड्स के साथ ले जा सकते हैं। इसके अलावा, परमाणु हथियारों के साथ हवा से जमीन पर मार करने वाली 60 से 72 ASMP मिसाइलें हैं, और 44 उन्नत ASMP-A मिसाइलों का उत्पादन किया जा रहा है।
इन मिसाइलों के वाहक मिराज-2000एन और राफेल विमान हैं (रणनीतिक विमानन कमान में क्रमशः 40 और 20 ऐसे विमान शामिल हैं, कुल मिलाकर फ्रांसीसी वायु सेना 60 मिराज-2000एन (जिनमें से 4 भंडारण में हैं) और 67 राफेल" , नौसैनिक उड्डयन में - 21" राफेल ", भंडारण में एक और 10 आधुनिकीकरण की प्रतीक्षा कर रहा है)। फ्रांस में इन मिसाइलों को माना जाता है सामरिक हथियार, हालांकि रूसी या अमेरिकी वर्गीकरण के अनुसार, वे सामरिक हैं।
फ़्रांस में 5 ली ट्रायम्फेंट एसएसबीएन हैं, जिनमें से प्रत्येक में 16 एम45 या एम51 एसएलबीएम हैं जिनमें से प्रत्येक में 6 वारहेड हैं।
ब्रिटिश और फ्रांसीसी परमाणु शस्त्रागार का कोई सैन्य या मनोवैज्ञानिक नहीं है, बल्कि एक स्थिति-प्रतीकात्मक अर्थ है। एक संयुक्त यूरोपीय सेना के निर्माण की स्थिति में परमाणु बलये देश उसी महत्व को बनाए रखेंगे, लेकिन पहले से ही अखिल यूरोपीय के रूप में। जाहिर है, इस मामले में उन्हें और कम किया जाएगा।
इसके अलावा, अगर कटौती पर एक नए दौर की बातचीत परमाणु हथियार, लगभग निश्चित रूप से मास्को की मांगों में से एक यूके और फ्रांस की भागीदारी होगी।
हालांकि, पारंपरिक विमान यूरोपीय देशइतना कम हो गया है, और आगे भी गिरावट जारी है, कि कुछ समय बाद ब्रिटिश और फ्रांसीसी परमाणु हथियार फिर से एक निवारक कारक में बदल सकते हैं, यहां तक कि आखिरी भी नहीं, बल्कि विभिन्न आश्चर्यों की स्थिति में इन देशों का एकमात्र तर्क सामने आया है। पूर्व में (इस अवधारणा के व्यापक अर्थ में)।
दूसरी ओर, यह कल्पना करना लगभग असंभव है कि एक भयावह सैन्य हार के खतरे का सामना करने के लिए भी यूरोपीय परमाणु हथियारों का उपयोग करने की हिम्मत करेंगे।
इस प्रकार, पश्चिम के लिए, परमाणु हथियार आज एक बल से अधिक बोझ हैं। हालांकि, निकट भविष्य में, इसकी स्थिति के संदर्भ में कोई मौलिक परिवर्तन नहीं होगा। इसे "पूर्ववत" करना अब संभव नहीं है, भले ही यह बनाता हो अधिक समस्याएंकी तुलना में निर्णय लेता है।
परमाणु हथियार अपना सैन्य और राजनीतिक महत्व खो रहे हैं। आज डीपीआरके और रूस को इसकी सबसे ज्यादा जरूरत है। काश, रूस ने खुद को ऐसी स्थिति में पाया है जहां उसे परमाणु हथियारों की सख्त जरूरत है, लेकिन वह किसी भी परिस्थिति में उनका उपयोग नहीं कर पाएगा।
बार-बार आवाज उठाई हाल ही मेंअमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा के बयान कि उनका लक्ष्य दुनिया भर में पूर्ण है परमाणु निरस्त्रीकरणआधुनिक दुनिया में परमाणु हथियारों की वास्तविक भूमिका के बारे में कुछ भूले हुए प्रश्न को पुनर्जीवित करें।
सामान्य तौर पर, यह लंबे समय से स्पष्ट है कि यह भूमिका सैन्य नहीं, बल्कि राजनीतिक है। परमाणु हथियारों के सीमित उपयोग के परिणाम इतने घातक होते हैं कि वे इस प्रयोग को असंभव बना देते हैं, इसके सभी संकीर्ण सैन्य लाभ मानवीय और पर्यावरणीय तबाही से ऑफसेट हो जाते हैं। तदनुसार, युद्ध में परमाणु हथियारों के उपयोग की संभावना पर गंभीरता से विचार करना बंद हो गया। जिसकी वजह से धीरे-धीरे धुंधली पड़ने लगी राजनीतिक भूमिका... और अधिक से अधिक यह धारणा बनाई जाती है कि परमाणु हथियार पूरी तरह से अपना अर्थ खो चुके हैं।
इस धारणा को उच्च-सटीक हथियारों के तेजी से विकास के तथ्य से प्रबलित किया गया है, जो पहले से ही परमाणु हथियारों को सौंपे गए अधिकांश कार्यों को हल करना संभव बनाता है, केवल मानवीय और पर्यावरणीय आपदाओं के बिना और यहां तक कि नुकसान के बिना भी। हाल के दशकआवेदन पारंपरिक हथियार... सच है, समस्या यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका विश्व व्यापार संगठन के विकास में शेष ग्रह से आगे है, यहां तक कि अपने स्वयं के नाटो सहयोगियों सहित। उनके लिए, वास्तव में, परमाणु हथियार पहले से ही नैतिक रूप से अप्रचलित हैं। इसलिए इससे छुटकारा पाने की स्वाभाविक इच्छा। आखिरकार, केवल परमाणु हथियार ही आज अमेरिकी क्षेत्र के लिए खतरा हैं। यदि यह गायब हो जाता है, तो राज्य अजेय हो जाएंगे। और व्यावहारिक रूप से अजेय।
संयुक्त राज्य अमेरिका अपने सामरिक परमाणु बलों को आसानी से त्याग देगा (यह पैसे भी बचाएगा) ताकि हमारा न्यूनतम हो सके। सामरिक परमाणु बल बोझिल होते हैं, क्योंकि वे बड़ी मात्रा में धन का उपभोग करते हैं, जबकि वास्तविक युद्ध में उनका उपयोग नहीं किया जा सकता है। इसलिए, उन्हें कम किया जा सकता है और सबसे चरम मामले में केवल एक प्रकार के सुपर बीमा के रूप में छोड़ा जा सकता है। और सभी समस्याओं को उच्च-सटीक गैर-परमाणु हथियारों की मदद से हल किया जा सकता है। दुनिया भर में बिना किसी के पारिस्थितिकीय आपदाअमेरिकी उच्च-सटीक हथियारों (मुख्य रूप से एसएलसीएम) की मदद से हमारे सामरिक परमाणु बलों को बेअसर करने में सक्षम होंगे, और समुद्र-आधारित मिसाइल रक्षा की मदद से कुछ अवशेषों को खत्म कर देंगे।
ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के लिए परमाणु हथियार पूरी तरह से अपना अर्थ खो चुके हैं। इन देशों पर हमला करने वाला कोई नहीं है; तदनुसार, कोई भी देश या देशों का समूह नहीं है जिसके खिलाफ परमाणु निरोध किया जाना चाहिए। यह कल्पना करना बिल्कुल असंभव है कि परमाणु हमले के साथ किसी पर हमला करने वाले पहले अंग्रेज या फ्रांसीसी होंगे। इसके अलावा, कम से कम ग्रेट ब्रिटेन अमेरिकी "परमाणु छतरी" द्वारा कवर किया गया है। इसलिए, यह स्वेच्छा से परमाणु हथियारों का त्याग कर सकता है। दूसरी ओर, पेरिस, एक अनावश्यक परमाणु क्लब को पूरी तरह से स्थिति और प्रतिष्ठा के कारणों से पकड़ लेगा, निस्संदेह "महान और स्वतंत्र क्लब" से संबंधित है। इसके अलावा, फ्रांस मुख्य रूप से अमेरिकियों को अपनी स्वतंत्रता प्रदर्शित करता है। लेकिन किसी भी सूरत में यूरोपियन कभी भी परमाणु हथियारों का इस्तेमाल नहीं करेंगे।
दूसरे छोर पर भारत और पाकिस्तान हैं, जो स्थायी टकराव की स्थिति में हैं और उन्होंने मुख्य रूप से एक-दूसरे को रोकने के लिए परमाणु हथियार बनाए हैं (हालांकि, भारत में चीन भी शामिल होना चाहिए), यानी बिल्कुल व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए। ऐसा लगता है कि यह इन देशों की ओर से है कि परमाणु हथियारों का उपयोग सबसे यथार्थवादी है। हालाँकि, यहाँ परमाणु निरोध बहुत प्रभावी हो सकता है, न केवल परमाणु, बल्कि देशों के बीच पारंपरिक युद्ध को भी रोक सकता है (क्योंकि अब एक पारंपरिक युद्ध के परमाणु चरण तक बढ़ने की संभावना है)।
यदि, आंतरिक स्थिति की अस्थिरता के कारण और/या संयुक्त राज्य अमेरिका के बढ़ते दबाव के कारण, पाकिस्तान में कट्टरपंथी ताकतें सत्ता में आती हैं, तो वाशिंगटन खुद को एक गंभीर स्थिति में पाएगा। उनका प्रतिद्वंद्वी 147 मिलियन की आबादी वाला देश और परमाणु हथियारों के साथ एक बहुत शक्तिशाली सेना होगी। वहीं अफगानिस्तान में नाटो समूह को पूरी तरह से अलग-थलग कर दिया जाएगा, इसकी आपूर्ति पूरी तरह से मास्को के पक्ष पर निर्भर करेगी। रूस को दरकिनार करते हुए न केवल हवाई, बल्कि जमीन से भी समूह की पूर्ण आपूर्ति असंभव है। यदि यह समूह सीधे तौर पर पाकिस्तान के खिलाफ शत्रुता में शामिल है, तो वर्तमान अवधि की तुलना में इसकी आपूर्ति में काफी वृद्धि होगी। और ग्रुपिंग को खुद कई गुना बढ़ाना होगा। या खाली करो। इस मामले में, अमेरिका को अफगानिस्तान को बचाने और पाकिस्तान को हराने के लिए इराक से अपने सैनिकों को पूरी तरह से वापस लेना होगा, अन्यथा उसके पास पर्याप्त ताकत नहीं होगी। या आपको दिल्ली के सामने झुकना होगा और भारत से पाकिस्तान पर हमला करने के लिए कहना होगा।
तथ्य यह है कि भारत और पाकिस्तान के शहरों पर एक सीमित, और उससे भी अधिक बड़े पैमाने पर परमाणु हमले अनिवार्य रूप से मानव जाति के इतिहास में सबसे बड़ी मानवीय तबाही का कारण बनेंगे। इसका कारण दोनों देशों में बहुत अधिक जनसंख्या घनत्व होगा, बल्कि निम्न स्तर की चिकित्सा देखभाल, अस्वच्छ स्थिति, गर्म जलवायु से बढ़ जाना। इसलिए, दहशत और बीमारियों से, जो महामारी भी नहीं, बल्कि महामारियों के चरित्र को ले सकते हैं, परिमाण के कई आदेशों से मर जाएंगे अधिक लोगसीधे तौर पर परमाणु हथियारों के प्रभाव से। मरने वालों की संख्या लगभग निश्चित रूप से दर्जनों तक जाएगी (in .) सबसे खराब मामला- लाखों में सैकड़ों। पाकिस्तान के खत्म होने की संभावना संयुक्त राज्यलेकिन भारत के अस्तित्व की गारंटी से कोसों दूर है। पार्टियां इस बात से अच्छी तरह वाकिफ हैं। और इसलिए रोकथाम काम कर सकती है। जब तक इस्लामाबाद में कट्टरपंथी इस्लामवादी सत्ता में नहीं आते, जिसके लिए सैद्धांतिक रूप से कोई रोक और प्रतिबंध मौजूद नहीं है। हालांकि, अब ऐसे परिदृश्य की संभावना बहुत कम है।
डीपीआरके के लिए, जिसने स्पष्ट रूप से परमाणु हथियार बनाए हैं (हालांकि इस बारे में अभी भी 100% निश्चितता नहीं है), वे "सब कुछ" हैं। यह एक निवारक भी है (संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन के खिलाफ, दक्षिण कोरिया, जापान), और प्रतिष्ठा और स्थिति, और एक निर्यात उत्पाद (अप्रत्यक्ष अर्थ में, हालांकि यह सचमुच हो सकता है)। शायद आज दुनिया में किसी को भी परमाणु हथियारों की उतनी जरूरत नहीं है जितनी उत्तर कोरिया को। हालांकि यह बिल्कुल स्पष्ट है कि इसमें इसका उपयोग करने की थोड़ी सी भी इच्छा नहीं है और यह केवल बड़े पैमाने पर बाहरी आक्रमण की स्थिति में, देश के पूरे क्षेत्र के दुश्मन द्वारा पूरी तरह से हार और कब्जा करने के खतरे का सामना करने की स्थिति में ही कर सकता है। .
बेशक, कोई लड़ना नहीं चाहता। जैसा कि पिछले लेखों में बताया गया है, परमाणु हथियार और बलिस्टिक मिसाइल- डीपीआरके के लिए मुख्य उत्पाद। वह उनका डर बेचती है। यदि पड़ोसी प्योंगयांग को खिलाना नहीं चाहते हैं, तो एक अन्य विकल्प का विचार है - किसी भी इच्छुक देश को अपने मुख्य उत्पाद की शाब्दिक बिक्री। उत्तर कोरिया लंबे समय से मिसाइल बेच रहा है, यह खबर नहीं है। और नहीं भी बड़ा खतरा... लेकिन अब स्वाभाविक संदेह है कि यह परमाणु चार्ज बेच सकता है, और यह पूरी तरह से अलग कहानी होगी।
ईरान के लिए, जिसके पास अभी तक परमाणु हथियार नहीं हैं, लेकिन स्पष्ट रूप से बहुत कुछ चाहता है, वे भी एक निवारक बन जाएंगे। न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल के खिलाफ, बल्कि तुर्की और के खिलाफ भी अरब देशों... हालांकि, अगर तेहरान को ऐसे हथियार मिलते हैं, तो प्योंगयांग के विपरीत, वह बाहरी विस्तार के लिए उनका इस्तेमाल कर सकता है। नहीं, हम इस तथ्य के बारे में बात नहीं कर रहे हैं कि ईरान अपने पड़ोसियों के साथ परमाणु युद्ध शुरू करेगा, लेकिन इस्लामिक क्रांति को शिया संस्करण में निर्यात करने का विचार, इसे बढ़ावा देना शुरू कर सकता है अरब दुनियाबहुत अधिक सक्रिय और कठिन, क्योंकि उसके पड़ोसियों का विरोध करना बहुत कठिन हो जाएगा। बेशक, एक परमाणु ईरान सामान्य रूप से दुनिया में और विशेष रूप से इस्लामी दुनिया में एक पूरी तरह से अलग स्थिति प्राप्त करेगा। वहीं, ईरान द्वारा परमाणु हथियारों का वास्तविक उपयोग तभी संभव है, जब वह डीपीआरके के पास हो। यह समझा जाना चाहिए कि न तो किम जोंग इल, न ही अहमदीनेजाद, और न ही उनके सहयोगी, आम धारणा के विपरीत, लापरवाह आत्महत्या नहीं हैं।
स्पष्ट रूप से इसराइल की हैसियत में कोई दिलचस्पी नहीं है; इसके लिए, परमाणु हथियार पूरी तरह से निरोध का एक साधन हैं। मामले में महान आईडीएफ अभी भी इस्लामी देशों की कई गुना अधिक सेनाओं के हमले का सामना नहीं कर सकता है। सच है, 70-80 के दशक में यह कारक महत्वपूर्ण था, अब स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई है। इस्लामिक पड़ोसी लंबे समय से ताकत के लिए आईडीएफ की कोशिश करना बंद कर चुके हैं, इसकी कीमत बहुत ज्यादा है। लेकिन एक इस्लामी परमाणु बम दिखाई दिया। पाकिस्तानी। और इसमें ईरानी को जोड़ा जा सकता है। और वह, वास्तव में, व्यावहारिक रूप से इजरायल के परमाणु प्रतिरोध को रद्द कर देता है। क्योंकि, अपने पूरे शस्त्रागार का उपयोग करके भी, इज़राइल केवल के हिस्से को नष्ट कर सकता है इस्लामी दुनिया... दूसरी ओर, इस्लामी परमाणु शस्त्रागार का एक तुच्छ हिस्सा भी पर्याप्त है पूर्ण विनाशबाद के सूक्ष्म आकार के कारण इज़राइल। तदनुसार, इज़राइल के लिए, परमाणु हथियारों का उपयोग मोक्ष नहीं है, बल्कि एक गारंटीकृत आत्महत्या है।
इस सेना की ताकत के सबसे महत्वपूर्ण घटकों में से एक इसकी सुपर-कंसक्रिप्शन मैनिंग का सिद्धांत है, जब यह अपने देश की रक्षा करने के लिए एकमात्र पर्याप्त सिद्धांत है। एक भाड़े की सेना, आज के रूस में एक तरह के बुत में बदल गई, जैसा कि विश्व अनुभव से पता चलता है, एक दंडात्मक प्रकृति के संचालन के लिए सबसे उपयुक्त है (अपने ही लोगों या अजनबियों के खिलाफ - ये विवरण हैं), लेकिन किसी भी मामले में मातृभूमि की रक्षा के लिए नहीं। इज़राइल में, जैसा कि आप जानते हैं, यहां तक कि महिलाओं को भी सेना में शामिल किया जाता है, रिफ्यूजनिक बिना एक शब्द के जेल जाते हैं। पुरुषों के लिए सेवा जीवन 3-5 वर्ष (सैनिकों और विशेषता के प्रकार के आधार पर), महिलाओं के लिए - 21 महीने है।
चीन, संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह, आमतौर पर परमाणु हथियारों की आवश्यकता नहीं होती है। कम से कम बचाव के लिए। यह स्पष्ट है कि न केवल पूरे, बल्कि चीन के एक छोटे से हिस्से पर भी कब्जा करना असंभव है। एक विशाल सेना और अटूट लामबंदी संसाधनों के साथ, एक पारंपरिक युद्ध में यह देश किसी को भी बड़े पैमाने पर कुचल देगा। इसी कारण से, एक आक्रामक युद्ध में, पीएलए परमाणु हथियारों के बिना अच्छा प्रदर्शन कर सकता है। एक और बात यह है कि अगर किसी ऐसे देश के खिलाफ युद्ध छेड़ना है जिसके पास खुद परमाणु हथियार हैं, तो उसे "आयामहीन" चीनी सेना के खिलाफ इस्तेमाल करने का प्रलोभन दिया जा सकता है। दरअसल, यह है एकमात्र विकल्पइसकी प्रभावी रोकथाम। यहीं पर चीन अपने परमाणु हथियार पेश करेगा। और वह याद दिलाएगा कि अगर वह किसी के साथ समकक्ष शक्ति के परमाणु हमलों का आदान-प्रदान करता है, तो वह सिर्फ इसलिए जीत जाएगा क्योंकि उसके पास कई गुना अधिक लोग हैं। और निश्चित रूप से, हमें प्रतिष्ठा और स्थिति के कारकों के बारे में नहीं भूलना चाहिए, जो चीन के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं।
देश की विशाल आबादी, और यहां तक कि कम आयु वर्ग में पुरुषों की अधिकता के बाद से जमीनी बल पीएलए की युद्ध शक्ति का आधार थे, हैं और रहेंगे, पीआरसी सशस्त्र बलों को एक अनूठा संसाधन देता है जो सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व दूसरे देश तो सपने में भी नहीं सोच सकते। यहां तक कि दुनिया में कई सेनाओं के पीछे एक निश्चित तकनीकी अंतराल के साथ, चीन पारंपरिक जमीनी युद्ध में किसी भी दुश्मन का सामना करने वाले बड़े पैमाने पर कुचलने में सक्षम है। और चीन में किसे दुश्मन माना जाता है, इसका अंदाजा उसके सेना समूहों की तैनाती से लगाया जा सकता है।
रूस आज सबसे अजीब स्थिति में है। एक ओर, यह इस अर्थ में डीपीआरके के समान है कि परमाणु हथियार "हमारा सब कुछ" हैं। और एक निवारक, और प्रतिष्ठा और स्थिति, एकमात्र वास्तविक गुण जो हमें एक महान शक्ति माना जाता है। दूसरी ओर, इसकी उपस्थिति के लाभ बहुत ही संदिग्ध हैं, क्योंकि हम इसे लागू नहीं कर पाएंगे।
सैद्धांतिक तौर पर उत्तर कोरिया किसी के काम का नहीं है। मायावी जो की तरह। अब कोई उस पर कब्जा नहीं करना चाहता। इसके अलावा, कोई भी ईरान को जब्त नहीं करेगा। लेकिन रूस के पास बहुत कुछ है बड़ा क्षेत्रऔर, सबसे महत्वपूर्ण बात, बहुत बड़ा भंडार प्राकृतिक संसाधन, जिसे वह एक ओर अत्यंत तर्कहीन रूप से प्रबंधित करता है, दूसरी ओर, वह उन सभी को ब्लैकमेल करता है, और खुले तौर पर बकवास शैली में। इसलिए, बाहरी पर्यवेक्षक के दृष्टिकोण से, कम से कम, एशियाई भाग (जहां लगभग सभी संसाधन स्थित हैं, और जनसंख्या घनत्व दुनिया में लगभग सबसे कम है) हमसे दूर ले जाना एक पवित्र कारण है। इसलिए, हमारे पास बचाव के लिए वास्तव में कुछ है।
हमारे पारंपरिक सशस्त्र बलों की स्थिति से स्थिति और भी विकट हो गई है। उनका व्यावहारिक रूप से अस्तित्व समाप्त हो गया। द करेंट " सैन्य सुधार»उन्हें अंत में और अपरिवर्तनीय रूप से समाप्त करता है। लड़ाकू विमानों की संख्या के संदर्भ में (यदि हम ऐसे वाहन लेते हैं जो वास्तव में उड़ान भरने में सक्षम हैं), हम पहले ही विश्व वायु सेना में दूसरे दस में चले गए हैं और जल्द ही तीसरे स्थान पर आ जाएंगे। यदि टैंकों की संख्या को 2 हजार तक कम करने की योजना लागू की जाती है (और इसमें संदेह करने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि यह योजना स्वयं ही लागू की जा रही है), हम यहां भी दूसरे दस में खुद को पाएंगे। पीछे, उदाहरण के लिए, कोरिया, तुर्की और यूक्रेन दोनों। और चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका टैंकों की संख्या में 4-5 गुना से आगे निकल जाएंगे। क्षेत्र के आकार और परिवहन की समस्याओं को देखते हुए, हम ऐसे सशस्त्र बलों के साथ किसी के साथ बिल्कुल भी नहीं लड़ पाएंगे। जॉर्जिया जैसे देशों के साथ भी। किस्से कि हमारी गतिशीलता में नाटकीय रूप से वृद्धि होगी, इसे शौकीनों के लिए छोड़ा जा सकता है। क्योंकि यह पूरी तरह से समझ से बाहर है कि यह क्यों उठेगा, इसके लिए आवश्यक शर्तें क्या हैं। इसके अलावा, मोबाइल बल (हवाई और हवाई हमले की इकाइयाँ) एक सामान्य सेना से तभी लड़ सकते हैं जब उन्हें अत्यधिक वायु श्रेष्ठता प्रदान की जाए। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, हमारा विमानन पहले ही व्यावहारिक रूप से मर चुका है, हम न केवल भारी, बल्कि किसी भी दिशा में कोई हवाई श्रेष्ठता प्रदान नहीं कर सकते। वास्तविक स्थितियांजब, उदाहरण के लिए, जॉर्जिया ने अबकाज़िया और दक्षिण ओसेशिया को पुनः प्राप्त कर लिया, और जापान ने दक्षिण कुरीलों पर कब्ज़ा कर लिया। हम जवाब देंगे परमाणु हमलात्बिलिसी और टोक्यो में? एक संदेह है कि आखिर नहीं। आखिरकार, बहुत छोटे क्षेत्रों (और अबकाज़िया और के मामले में) की जब्ती के जवाब में परमाणु मुक्त देशों पर एक हड़ताल दक्षिण ओसेशियाहम भी नहीं हैं) एक जंगली गुफा बर्बरता होगी, जिसके लिए रूस सही मायने में एक पूर्ण अंतरराष्ट्रीय बहिष्कार की स्थिति का हकदार होगा और पूरी तरह से अलगाव में होगा। खोए हुए प्रदेशों के लिए एक झटका खुद भी कम बर्बर नहीं होगा। इसके अलावा, तब हम रेडियोधर्मी रेगिस्तान को "मुक्त" करेंगे। तदनुसार, परमाणु निरोध का कारक यहां काम नहीं करता है।
काश, यह संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ भी काम नहीं करता। आखिरकार, वे आज पहले से ही सामरिक परमाणु ताकतों में हम पर दोहरी श्रेष्ठता रखते हैं और निरपेक्ष - सामान्य रूप से सटीक हथियार, जो हमें लगभग पूरी तरह से निरस्त्र कर सकता है। इसके अलावा, अंतराल तेजी से चौड़ा हो रहा है। इसलिए, यहाँ भी, कुछ वर्षों में, संयम एक कल्पना, एक भ्रम बन जाएगा। संयुक्त राज्य अमेरिका बिना किसी समस्या के रूस को नष्ट कर देगा, रूस ने संयुक्त राज्य को नष्ट करने की अपनी क्षमता खो दी है।
और चीन के संबंध में, ऐसी ही स्थिति विकसित हो रही है। पीआरसी (एमआरबीएम की उपस्थिति को ध्यान में रखते हुए, जो हमारे पास नहीं है) अपने परमाणु शस्त्रागार के आकार के मामले में रूस के साथ तेजी से पकड़ रहा है। और सामान्य ताकतों के अनुसार, तुलना करने का कोई तरीका नहीं है। पीएलए दुनिया की सबसे बड़ी सेना है, और जल्द ही हमारे पास कोई सेना नहीं होगी। तदनुसार, चीन बिना किसी समस्या के हमारे एशियाई हिस्से पर कब्जा करने में सक्षम होगा (वास्तव में, यह युद्ध भी नहीं होगा)। और रूस से परमाणु खतरे का मुकाबला यूरोपीय भाग के शहरों (जिसकी उसे आवश्यकता नहीं है) के पूर्ण विनाश के खतरे से किया जाता है। तो यहाँ भी, नियंत्रण सामान्य रूप से, भ्रमपूर्ण हो जाता है।