निवारक हथियार: रूस कैसे संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ परमाणु समानता सुनिश्चित करता है। परमाणु समता क्या थी रॉकेट समता

रॉकेट सैनिक सामरिक उद्देश्य 17 दिसंबर, 1959 को गठित किए गए थे। उनका मुख्यालय मास्को के पास ओडिंटसोवो में स्थित है। यूएसएसआर के सशस्त्र बलों की नई संरचना के कार्यों में बैलिस्टिक मिसाइलों और लांचरों के संचालन के साथ-साथ दुश्मन को मारना भी शामिल था। सामरिक मिसाइल बलों का गठन तोपखाने और विमान भेदी इकाइयों के आधार पर किया गया था।

सामरिक मिसाइल बलों के पहले कमांडर सोवियत संघ के हीरो, आर्टिलरी के मार्शल मित्रोफ़ान इवानोविच नेडेलिन थे। 24 अक्टूबर 1960 को बैकोनूर में आर-16 अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल (आईसीबीएम) के असफल प्रक्षेपण के दौरान उनकी दुखद मौत हो गई थी।

पुन: शस्त्रीकरण के चरण में

1960 में, सामरिक मिसाइल बलों में विन्नित्सा और स्मोलेंस्क में मुख्यालय वाली दो सेनाएँ शामिल थीं। इसके बाद, मिसाइल संरचनाओं की संख्या में तेजी से वृद्धि हुई। 1970 के दशक में, यूएसएसआर के सामरिक मिसाइल बलों में 6 सेनाएं और 50 से अधिक डिवीजन शामिल थे।

वर्तमान में, सामरिक मिसाइल बलों के पास तीन हैं रॉकेट सेनाव्लादिमीर, ऑरेनबर्ग और ओम्स्क में मुख्यालय के साथ। इनमें 11 मंडल शामिल हैं। इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज (आईआईएसएस) ने 50 हजार लोगों (रूसी सशस्त्र बलों की कुल संख्या का लगभग 6-7%) पर सामरिक मिसाइल बलों की संख्या का अनुमान लगाया है।

• आरएस-18 स्टिलेट अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल के प्रक्षेपण से पहले सामरिक मिसाइल बलों, बैकोनूर का लॉन्च पैड नंबर 175
• आरआईए समाचार

अपने अस्तित्व के पहले दो दशकों में, नई, अधिक उन्नत मिसाइलों की निरंतर आपूर्ति के कारण सामरिक मिसाइल बल सक्रिय पुनर्मूल्यांकन के चरण में थे। 1966 से 1978 तक, तैनात ICBM की संख्या 330 से बढ़कर 1,360 हो गई।

1970 के दशक की शुरुआत में, USSR ने मोबाइल (ग्राउंड) के उत्पादन के लिए एक तकनीक विकसित की मिसाइल प्रणालीऔर विशेष रूप से सुसज्जित खदानें। इस प्रकार, सोवियत डिजाइनरों ने लॉन्च के लिए आईसीबीएम तैयार करने के लिए आवश्यक समय को काफी कम कर दिया और लांचरों के उत्तरजीविता संकेतकों में सुधार किया।

उसी समय, सोवियत संघ ने माध्यम के विकास पर ध्यान दिया और छोटी सीमा, लेकिन उनका हिस्सा अपेक्षाकृत छोटा था (परमाणु हथियारों के साथ मिसाइलों की कुल संख्या का लगभग 25-30%)। 1991 में, सभी मध्यवर्ती और छोटी दूरी की मिसाइलें और लांचरों 8 दिसंबर 1987 को समाप्त कर दिया गया।

पांचवीं पीढ़ी की ओर

क्रास्नाया ज़्वेज़्दा अखबार (15 दिसंबर, 2017 का अंक) के साथ एक साक्षात्कार में, सामरिक मिसाइल बलों के प्रमुख सर्गेई कराकेव ने कहा कि सामरिक मिसाइल बल, पहले की तरह, मोबाइल की क्षमता का उपयोग करते हैं और मेरा आधारित.

"बेशक, उच्च गतिशीलता मोबाइल कॉम्प्लेक्सउन्हें स्थिर लोगों की तुलना में बहुत अधिक उत्तरजीविता प्रदान करता है, जिसके निर्देशांक सर्वविदित हैं। लेकिन इसका मतलब यह कतई नहीं है कि हम मोबाइल कंपोनेंट को तरजीह दें। मैं दोहराता हूं कि आज नक्षत्र में स्थिर और मोबाइल प्रकार के बेसिंग के तैनात लांचरों का अनुपात लगभग बराबर है, "काराकेव ने समझाया।

उनके अनुसार, वर्तमान में मुकाबला ताकतसामरिक मिसाइल बल लगभग 200 मोबाइल लांचर हैं। हम बात कर रहे हैं RT-2PM Topol, RT-2PM2 Topol-M कॉम्प्लेक्स और नवीनतम 15P155M RS-24 Yars मिसाइल के साथ। कराकेव ने जोर देकर कहा कि वर्तमान में यह यार्स मोबाइल कॉम्प्लेक्स हैं जो सामरिक मिसाइल बलों के मोबाइल समूह का आधार बनते हैं।

"पिछले एकल-प्रकार के कॉम्प्लेक्स" टोपोल "की तुलना में," यार्स "की उत्तरजीविता कई गुना बढ़ गई है। और यह Yars का एकमात्र फायदा नहीं है। इस परिसर में अधिक सुरक्षा, नियंत्रण प्रणाली की स्थिरता है और इसके लिए कम ध्यान देने योग्य है तकनीकी साधनखुफिया ", - काराकेव ने कहा।

खदान-आधारित समूह में युज़्नोय डिज़ाइन ब्यूरो (डनेप्रोपेट्रोव्स्क) द्वारा विकसित R-36M वोवोडा कॉम्प्लेक्स का प्रभुत्व है, जिसे पश्चिम में सतना उपनाम दिया गया था, और UR-100N स्टिलेट OKB-52 (अब NPO Mashinostroeniya, Reutov मास्को के पास) . दोनों परिसर 2020 के बाद कई वर्षों तक सेवा में रहेंगे।

काराकायेव के अनुसार, 2025-2027 तक सेवा जीवन का विस्तार करने की संभावना के साथ 2024 तक वोवोडा अलर्ट पर रहेगा। उनके अनुसार, यह "एक आशाजनक भारी-श्रेणी की मिसाइल प्रणाली के साथ मिसाइल रेजिमेंट के समय पर पुन: उपकरण" सुनिश्चित करेगा।

भविष्य में, स्टिलेट कॉम्प्लेक्स को खदान-आधारित यार्स द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा, और वॉयवोडा - आरएस -28 सरमत द्वारा, जिसका पहला थ्रो परीक्षण दिसंबर 2017 के अंत के लिए निर्धारित है।

यह उम्मीद की जाती है कि दोनों नए परिसरों के हथियार सबसे शक्तिशाली मिसाइल रक्षा प्रणाली को भी मात देने में सक्षम होंगे। साथ ही, विशेषज्ञ और सेना "सरमत" को सबसे क्रांतिकारी विकास कहते हैं।

"सरमत" - तरल अंतरमहाद्वीपीय मिसाइल, जो काफी बड़ी मात्रा में पेलोड वहन करता है, में वोवोडा की तुलना में एक लॉन्च रेंज है, लेकिन साथ ही बहुत अच्छे बिजली उत्पादन के कारण प्रक्षेपवक्र के सक्रिय खंड को दूर करने के लिए कम समय खर्च करता है। एक संभावित दुश्मन की मिसाइल रक्षा प्रणालियों को बहुत कठिन होना होगा, ”उप रक्षा मंत्री यूरी बोरिसोव ने अक्टूबर में कहा था।

• यार्स मिट्टी लॉन्चिंग मिसाइल सिस्टम, टीकोवो मिसाइल गठन के क्षेत्र में बॉक्स छोड़ देता है
• आरआईए समाचार

मिलिट्री रूस पोर्टल के संस्थापक, दिमित्री कोर्नव का मानना ​​​​है कि कुछ "सरमाट्स" निर्देशित हाइपरसोनिक वॉरहेड्स U-71 (उत्पाद 4204) से लैस होंगे। आरटी के साथ एक साक्षात्कार में, उन्होंने कहा कि विशेष विवरण नवीनतम हथियारवर्गीकृत।

हालांकि, विशेषज्ञ समुदाय को विश्वास है कि U-71 को होनहार अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली पर काबू पाने की गारंटी के लिए बनाया गया था।

"मुझे लगता है कि साल के अंत तक, जैसा कि रक्षा मंत्रालय ने वादा किया है, हम सरमत लॉन्च देखेंगे। भारी तरल प्रणोदक बैलिस्टिक मिसाइल के पहले प्रोटोटाइप का परीक्षण किए जाने की संभावना है। 2018 के अंत में या 2019 की शुरुआत में, सरमत एक उड़ान परीक्षण पर जा सकता है, "कोर्नव ने सुझाव दिया।

नियोजित दरें

रूसी रक्षा मंत्रालय के अनुसार, 2027 तक नए राज्य आयुध कार्यक्रम में, सामरिक परमाणु बलों पर प्राथमिक ध्यान दिया जाएगा, जिनमें से 60% लड़ाकू शक्ति सामरिक मिसाइल बल हैं। सैन्य विभाग ने बार-बार इस बात पर जोर दिया है कि परमाणु हथियार "रूस के खिलाफ संभावित आक्रमण के लिए मुख्य निवारक हैं।"

सर्गेई काराकेव आश्वस्त हैं कि 2020 तक धन की राशि "हमें सैनिकों के पुनर्मूल्यांकन की नियोजित गति को बनाए रखने की अनुमति देती है।" उनके अनुसार, "फर्मेशनों को फिर से लैस करने के लिए 2017 के लिए नियोजित उपायों का कार्यान्वयन और सैन्य इकाइयाँसामरिक मिसाइल बलों ने आधुनिक मिसाइल हथियारों की हिस्सेदारी को 66% तक बढ़ाना संभव बना दिया।

• RS-12M टोपोल अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल का प्रक्षेपण
• आरआईए समाचार

जैसा कि काराकेव ने उल्लेख किया है, मिसाइलों और लांचरों के अलावा, आने वाले वर्षों में सामरिक मिसाइल बलों को "मोबाइल और स्थिर" प्राप्त होगा। कमांड पोस्ट, लड़ाकू ड्यूटी वाहन, इंजीनियरिंग सहायता और छलावरण वाहन, टाइफून-एम एंटी-सैबोटेज लड़ाकू वाहन, रिमोट माइन क्लीयरेंस वाहन और अन्य। ”

"मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि सामरिक मिसाइल बलों का पुन: शस्त्रीकरण सफलतापूर्वक पूरा हो जाएगा। राज्य के मुख्य संसाधन इसके लिए समर्पित हैं। एक और बात यह है कि यह एक तेज़ प्रक्रिया नहीं है। अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली का मुकाबला करने पर जोर दिया जाएगा, हालांकि उनके आधुनिक रूप में, हमारे साइलो और मिट्टी के लांचर हैं प्रभावी हथियाररोकथाम, ”कोर्नेव ने कहा।

विशेषज्ञ भविष्यवाणी करता है कि, सामरिक परमाणु बलों के साथ, रूस भविष्य में एक ऐसा उपकरण प्राप्त कर सकता है जो नहीं परमाणु निरोधअमेरीका। कोर्नव का मानना ​​​​है कि नवीनतम हथियारों का आधार हाइपरसोनिक निर्देशित वारहेड होंगे।

उनकी राय में, गैर-परमाणु सहित गारंटीकृत हार सुनिश्चित करने के लिए रूसी संघ यू -71 के आधार पर सैन्य प्रौद्योगिकियों का विकास करेगा।

अध्याय 11. राज्य राज्य और नियंत्रण रणनीति

11.9. सामरिक परमाणु समता

सामरिक परमाणु समानता- रणनीतिक परमाणु बलों के विरोधी राज्यों (उनके गठबंधन) के कब्जे के साथ-साथ लगभग समान लड़ाकू हमलों के साथ उनके परिचालन उपयोग, सुरक्षा, छलावरण और संचालन को सुनिश्चित करने के साधन ( अप्रिय- अमेरिकी शब्दावली में) और रक्षात्मक क्षमताएं। यह एक विनाशकारी परमाणु हमले को अंजाम देने या हमलावर को अस्वीकार्य क्षति पहुंचाने की क्षमता की विशेषता है।

एक अनुमानित मिलान द्वारा प्रदान किया गया:

भूमि आधारित सामरिक बैलिस्टिक मिसाइलों की संख्या, सामरिक के साथ मिसाइल पनडुब्बियां बलिस्टिक मिसाइलसामरिक क्रूज मिसाइलें और मिसाइल ले जाने वाले बमवर्षक, सभी प्रकार और उद्देश्यों के सामरिक परमाणु हथियार;

लक्ष्यों के खिलाफ उनके हमलों की दक्षता और सटीकता की डिग्री, साथ ही मिसाइल प्रक्षेपण की सुरक्षा;

मिसाइल हमले की चेतावनी प्रणाली, मिसाइल-विरोधी, विमान-रोधी, अंतरिक्ष-विरोधी रक्षा प्रणालियों की जानकारी और लड़ाकू विशेषताओं।

सामरिक परमाणु समता हासिल की शांतिपूर्ण समय, युद्ध की शुरुआत से पहले की तरह जानबूझकर उल्लंघन किया जा सकता है - नई प्रजातियों के निर्माण में तकनीकी सफलता के परिणामस्वरूप सामरिक हथियारऔर एक युद्ध के दौरान, विशेष रूप से एक सामान्य, उच्च-सटीक और अन्य लंबी दूरी के गैर-परमाणु हथियारों के साथ रणनीतिक परमाणु बलों के शुरुआती पदों के पूर्व-विघटन के कारण।

सामरिक परमाणु समता का मतलब यह नहीं है मिरर मैच"त्रय" के सभी घटक। कुछ साधनों की कमी की भरपाई दूसरों में श्रेष्ठता से की जा सकती है। रणनीतिक परमाणु बलों की प्रतिक्रिया के लिए लगभग समान अवसर सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है, साथ ही प्रतिशोधी (प्रतिशोधी) कार्यों में रणनीतिक परमाणु बलों की शुरूआत के लिए और लगभग समान स्तर के दुश्मन के हमले के लिए। उनकी कुल विनाशकारी क्षमताएं।

बीसवीं शताब्दी के अंत में, सैन्य विशेषज्ञों ने "रणनीतिक परमाणु समता के न्यूनतम स्तर" की अवधारणा का अधिक बार उपयोग करना शुरू किया। यह सामरिक परमाणु की संख्या और गुणवत्ता में आवश्यक अनुमानित समानता की निचली सीमा को दर्शाता है

कुछ प्रकार के हथियारों में समानता बनाए रखने की क्षमता और, विशेष रूप से, गैर-रणनीतिक के क्षेत्र में (अमेरिकी शब्दावली में - "सामरिक") परमाणु हथियार(NSNW) वर्तमान और अनुमानित स्थिति पर निर्भर करता है सैन्य सुरक्षा, जो एक जटिल अवधारणा है और विभिन्न प्रकार के हथियारों के अनुपात का विश्लेषण करने की आवश्यकता का तात्पर्य है और सैन्य उपकरणोंदलों।

अमेरिकी परमाणु शस्त्रागार के संबंध में, हम निम्नलिखित नोट करते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका ने उपयोग के लिए परमाणु हथियार तत्परता (NWP) की चार श्रेणियों को अपनाया है:

1. "परिचालन-तैनात"- वाहक पर स्थापित परमाणु हथियार या हवाई अड्डों पर गोदामों में रखे जाते हैं जहां वाहक विमान आधारित होते हैं।

2. "ऑपरेशनल स्टोरेज"- परमाणु हथियार संग्रहीत और उपयोग के लिए पूरी तरह से तैयार। उन्हें वाहक पर स्थापना के लिए तैयार रखा जाता है और यदि आवश्यक हो, तो मिसाइलों और विमानों में स्थापित (वापस) किया जा सकता है। तैनाती का समय वाहकों को परमाणु वारहेड की डिलीवरी के समय और वाहक पर उनकी स्थापना पर कार्यों के एक सेट के कार्यान्वयन से निर्धारित होता है। वास्तव में, वे "वापसी क्षमता" का प्रतिनिधित्व करते हैं।

3. "दीर्घकालिक भंडारण"- आरक्षित परमाणु वारहेड, मुख्य रूप से इकट्ठे रूप में सैन्य गोदामों में संग्रहीत, लेकिन उनमें से ट्रिटियम और न्यूट्रॉन जनरेटर वाली इकाइयों को हटा दिया गया है।

4. "रणनीतिक रिजर्व"- परमाणु वारहेड्स को विघटित किया गया और निराकरण के लिए अपनी बारी का इंतजार किया गया, साथ ही प्राथमिक परमाणु आरंभकर्ता और चार्ज के दूसरे (थर्मोन्यूक्लियर) चरण की इकाइयाँ।

NSNW के लिए परमाणु आयुधों का अमेरिकी शस्त्रागार हैं:

- के लिए लगभग 300 परमाणु हथियार (परमाणु हथियार) क्रूज मिसाइलेंसमुद्र आधारित(एसएलसीएम) टॉमहॉक, जिसमें "ऑपरेशनल स्टोरेज" के 100 W80-2 परमाणु हथियार और "दीर्घकालिक भंडारण" के 200 W80-0 परमाणु हथियार शामिल हैं (सभी संयुक्त राज्य में निहित हैं);

- लगभग 800 फ्री-फॉल न्यूक्लियर बम (YAAB)(B61-3, B61-4, B61-10), जिसमें 200 "ऑपरेटिव रूप से तैनात", 200 "ऑपरेटिव स्टोरेज" और 400 - "लॉन्ग-टर्म स्टोरेज" शामिल हैं।

"ऑपरेशनल रूप से तैनात" YaAB (B61-3, B61-4) पांच में छह हवाई अड्डों पर अमेरिकी वायु सेना के गोदामों में स्थित हैं यूरोपीय देशनाटो - बेल्जियम, इटली, नीदरलैंड, तुर्की, जर्मनी। वे विमान द्वारा उपयोग के लिए अभिप्रेत हैं सामरिक उड्डयनयूनाइटेड वायु सेना(ओवीवीएस) नाटो। लगभग 200 "ऑपरेशनल स्टोरेज" हवाई बम (В61-3, В61-4) और 400 हवाई बम (В61-3, В61-4, В61-10) "दीर्घकालिक भंडारण" संयुक्त राज्य में स्थित हैं।

अमेरिकी सामरिक परमाणु शस्त्रागार का बड़ा हिस्सा B61 बमों से बना है।.

"दीर्घकालिक भंडारण" श्रेणी से "सक्रिय शस्त्रागार" में परमाणु हथियारों की वापसी सैद्धांतिक रूप से संभव है, लेकिन बहुत कठिन और समय लेने वाली है, और "रणनीतिक रिजर्व" श्रेणी से व्यावहारिक रूप से असंभव है। इसलिए, सामरिक परमाणु हथियारों की संख्या जिनका वास्तव में उपयोग किया जा सकता है, "सक्रिय शस्त्रागार" की मात्रा से निर्धारित होता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका के पास NSNW के लिए "सक्रिय शस्त्रागार" में लगभग 500 परमाणु हथियार हैं। विदेशी विश्लेषकों के अनुसार, रूस के पास इस उद्देश्य के लिए 2,000-2,500 गोला-बारूद है।

अमेरिकी परमाणु रणनीति (2011) के अनुसार, मध्यम अवधि में टॉमहॉक एसएलसीएम के लिए सभी परमाणु हथियार समाप्त कर दिए जाएंगे, और "सक्रिय शस्त्रागार" के सभी 400 बी -61 सामरिक परमाणु बमों को उनकी सेवा जीवन के विस्तार के साथ आधुनिकीकरण किया गया है। 2040. यह B61-4 k के आधार पर योजना बनाई गई है 2018 में, एक नया संशोधन बनाएं - B61-12, जो 2020 से अमेरिकी वायु सेना का मुख्य (या एकमात्र) सामरिक परमाणु वारहेड बन सकता है। इसी समय, "सक्रिय शस्त्रागार" के सामरिक परमाणु हथियारों की संख्या नहीं बदलेगी।

वारसॉ संधि संगठन (ओवीडी) और यूएसएसआर के पतन के साथ-साथ पूर्व में नाटो के विस्तार के कारण सेना में रूस पर गठबंधन की महत्वपूर्ण श्रेष्ठता हुई सामान्य उद्देश्य... भविष्य में यह असंतुलन तभी बढ़ेगा जब नाटो देशों का कुल सैन्य बजट तुलनीय कीमतों में रूसी बजट से 12 गुना बड़ा है.

संयुक्त राज्य में कई सैन्य और राजनीतिक नेताओं ने बार-बार उल्लेख किया है कि बीसवीं शताब्दी के अंत के बाद से, दुनिया में और निकट भविष्य में कोई सैन्य खतरा नहीं रहा है, जिसका सामना अमेरिका परमाणु हथियारों के उपयोग के बिना नहीं कर सकता।

संयुक्त राज्य अमेरिका के सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व का मानना ​​है कि यह है परमाणु क्षमता NSNW सहित रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीय हितों के लिए खतरा बन गया है। इसलिए, परमाणु हथियारों (NW) की उचित पारस्परिक कमी की आड़ में, संयुक्त राज्य अमेरिका रूस पर पूर्ण सैन्य श्रेष्ठता हासिल करने का प्रयास कर रहा है, जो अभी भी उनके लिए संभावित रूप से खतरनाक है, और एक शक्तिशाली परमाणु शक्ति की स्थिति को बरकरार रखता है।

यह पूरी तरह से Zbigniew Brzezinski के शब्दों में परिलक्षित होता है: " परमाणु हथियारों के विनाश की योजना एक ऐसी दुनिया बनाने की योजना है जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका सुरक्षित रूप से पारंपरिक युद्ध छेड़ सकता है। ". संयुक्त राज्य अमेरिका ने विकसित किया है और एनएसएनडब्ल्यू को कम करने के विकल्पों को बढ़ावा दे रहा है, जिसका अर्थ है कि रणनीतिक परमाणु हथियारों के साथ कम किए गए हथियारों के समग्र ऑफसेट में शामिल होना। विशेष रूप से, राज्य के उप सचिव रोज गोटेमोलर ने कहा कि START-3 संधि के लागू होने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका परमाणु हथियारों (रणनीतिक और गैर-रणनीतिक दोनों) में और कमी की मांग करेगा।

यूएस एयर फ़ोर्स स्टाफ़ सार्जेंट सारा कैरन जर्मनी में स्पैंगडाहल एएफबी में B61 YaAB का रखरखाव करती है।

राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के पूर्व कर्मचारी और यूक्रेन में अमेरिकी राजदूत स्टीफन पिफर ने संयुक्त राज्य अमेरिका और रूसी संघ के लिए एक सीमा निर्धारित करने का प्रस्ताव रखा कुलसामरिक और गैर-रणनीतिक वितरण वाहनों के लिए प्रत्येक तरफ 2500 इकाइयों में परमाणु हथियार। प्रत्येक पक्ष के लिए 400-500 इकाइयों के स्तर पर NSNW के लिए परमाणु आयुधों की संख्या को सीमित करने के प्रस्तावों पर भी काम किया जा रहा है।

वी आधुनिक परिस्थितियांसंयुक्त राज्य अमेरिका में पारंपरिक उच्च-सटीक हथियारों (डब्ल्यूटीओ) के प्राथमिकता विकास के कारण अमेरिकी सैन्य-बल उपायों की प्रणाली में एनएसएनडब्ल्यू की भूमिका कम हो रही है। और अगर एनएसएनडब्ल्यू की समता में कमी संयुक्त राज्य अमेरिका के हित में है, तो आधुनिक परिस्थितियों में रूस के लिए पारंपरिक ताकतों और साधनों में नाटो की श्रेष्ठता की भरपाई करने की आवश्यकता के कारण ऐसा दृष्टिकोण अस्वीकार्य है। इसके अलावा, यह परमाणु के प्रसार के खतरे के सामने अस्वीकार्य है हथियार प्रौद्योगिकी, सुदूर पूर्व सहित एशिया में बढ़ती संघर्ष क्षमता, जहां जापान के रूस के खिलाफ क्षेत्रीय दावे हैं। साथ ही, भविष्य में इस संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता है कि चीन अलग-अलग राज्यों के साथ विवादित मुद्दों को बलपूर्वक हल करने का प्रयास करेगा।

रूस की स्थिति संयुक्त राज्य अमेरिका या यहां तक ​​कि नाटो (फ्रांसीसी गैर-रणनीतिक या "उप-रणनीतिक" परमाणु हथियारों सहित) के साथ एनएसएनडब्ल्यू में समानता प्राप्त करने पर आधारित नहीं होनी चाहिए, बल्कि रक्षा पर्याप्तता के आधार पर पार्टियों की समान सुरक्षा सुनिश्चित करने के सिद्धांतों पर आधारित होनी चाहिए। , परमाणु और पारंपरिक हथियारों को ध्यान में रखते हुए (संयुक्त राज्य अमेरिका के फॉरवर्ड-आधारित बलों सहित)।

यूरोप में पारंपरिक सशस्त्र बलों की मुख्य सीमाएं यूरोप में पारंपरिक सशस्त्र बलों पर संधि (सीएफई) द्वारा निर्धारित की जाती हैं, जिसे 1990 में पेरिस में 22 राज्यों द्वारा संपन्न किया गया था, जिनमें से 16 नाटो के सदस्य थे और छह एटीएस थे। संधि का आधार संधि के क्षेत्रों में पारंपरिक हथियारों की पांच मुख्य श्रेणियों पर मात्रात्मक प्रतिबंध है, जो कि दक्षिण काकेशस और तुर्की के एशियाई भाग सहित सदस्य राज्यों का यूरोपीय क्षेत्र है।

1991 की गर्मियों में, OVD का अस्तित्व समाप्त हो गया। यूएसएसआर के पतन के बाद, 15 मई, 1992 के ताशकंद समझौते के तहत इसका कोटा सोवियत अंतरिक्ष के बाद के नए संप्रभु राज्यों के बीच वितरित किया गया था, और पूर्व सोवियत गणराज्यों और संबद्ध राज्यों की कीमत पर नाटो ब्लॉक का विस्तार किया गया था। यूएसएसआर। उन्हें कोटा के साथ नाटो में भर्ती कराया गया था, जो वास्तव में आंतरिक मामलों के निदेशालय से संबंधित थे।

19 नवंबर, 1999 को यूरोप में सुरक्षा और सहयोग संगठन के इस्तांबुल शिखर सम्मेलन में, नई वास्तविकताओं को ध्यान में रखते हुए CFE संधि के अनुकूलन पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। लेकिन 30 हस्ताक्षरकर्ताओं में से केवल चार देशों - बेलारूस, कजाकिस्तान, रूस और यूक्रेन द्वारा इसकी पुष्टि की गई थी। संधि की व्यवहार्यता को बहाल करने के रूसी प्रस्तावों को नाटो देशों ने खारिज कर दिया, जिसने मॉस्को को 2007 में सीएफई संधि पर रोक लगाने के लिए मजबूर किया।

"परमाणु मुक्त" बेल्जियम में क्लेन ब्रोगेल एयरबेस - उन बिंदुओं में से एक जहां अमेरिकी एनएसएनडब्ल्यू केंद्रित है.

यूरोप में रूस और नाटो देशों के पारंपरिक हथियारों के कोटे की तुलना करें तो गठबंधन के पक्ष में उनका अनुपात 1 से 3-4 है। नाटो की सैन्य क्षमता की इतनी अधिकता की आवश्यकता है (सभी सिद्धांतों के अनुसार सैन्य विज्ञान) एक सैन्य संघर्ष के खतरे को रोकने के लिए उपाय करना, क्योंकि रक्षा की स्थिरता को दुश्मन की ताकतों और साधनों की श्रेष्ठता के साथ 2-3 बार से अधिक नहीं सुनिश्चित किया जा सकता है।

हालांकि, उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के नेतृत्व का दावा है कि कोटा की अधिकता आभासी है, कि पूर्व में ब्लॉक का विस्तार, साथ ही बुल्गारिया और रोमानिया में सैनिकों को तैनात करने की अमेरिकी योजनाओं के कार्यान्वयन के खिलाफ निर्देशित नहीं हैं। रूसी संघ और यह कि नाटो किसी के लिए भी कोई सैन्य खतरा नहीं है यूरोपीय राज्य, रूस सहित। इस तरह के बयान किस लायक हैं, 1999 में यूगोस्लाविया के खिलाफ नाटो की अकारण आक्रामकता द्वारा स्पष्ट रूप से चित्रित किया गया है। और इतिहास का पूरा पाठ्यक्रम ओटो वॉन बिस्मार्क के सिद्धांत की प्रासंगिकता की पुष्टि करता है "... इरादों को नहीं, अवसरों को ध्यान में रखना चाहिए ”, और इससे भी अधिक, हम अपने दम पर जोड़ते हैं, शब्दों से नहीं।

नाटो के साथ बलों और संसाधनों का संतुलन रूस के पक्ष में नहीं है, और यह सीएफई संधि कोटा के अनुसार भी काफी खराब है। युद्ध के थिएटरों (सैन्य अभियानों) में पक्षों द्वारा तैनात विरोधी समूहों की संभावित संरचना की तालिका 5 और 6 में तुलना सशस्त्र बलों की संरचना की तुलना की तुलना में बलों के संतुलन की अधिक यथार्थवादी तस्वीर देती है। समूहों की संरचना इस प्रकार है:

पश्चिम में:
- नाटो से - संयुक्त सशस्त्र बलों (संयुक्त सशस्त्र बलों) का एक समूह, जो इसे हस्तांतरित ब्लॉक देशों के राष्ट्रीय सशस्त्र बलों की टुकड़ियों से बनता है;
- रूसी सशस्त्र बलों से - उत्तरी, बाल्टिक और काला सागर बेड़े सहित पश्चिमी और दक्षिणी सैन्य जिलों के मुख्य बल, साथ ही केंद्रीय सैन्य जिले की सेना का हिस्सा।

पूरब में: एक ओर, अमेरिका और जापानी सशस्त्र बलों का गठबंधन समूह; दूसरी ओर, रूसी सशस्त्र बलों का विरोधी समूह, जिसमें प्रशांत बेड़े सहित पूर्वी सैन्य जिले की सेना का हिस्सा शामिल है।

यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि मुख्य पर सामरिक दिशाएंरूसी सशस्त्र बलों का विरोध करने वाले समूहों में भारी श्रेष्ठता है:

पश्चिम में, नाटो संयुक्त सशस्त्र बल समूह टैंकों में रूसी सशस्त्र बलों के समूह से 9 गुना बेहतर है, विमान में 5 गुना, जहाजों में 6 गुना, और लंबी दूरी की क्रूज मिसाइलों में भी पूर्ण श्रेष्ठता है। विभिन्न आधारऔर सामान्य तौर पर विश्व व्यापार संगठन के लिए;

पर सुदूर पूर्वअमेरिकी और जापानी सशस्त्र बलों का गठबंधन समूह जहाजों, विमानों, टैंकों में प्रिमोर्स्की दिशा में बनाए जा रहे रूसी सशस्त्र बलों के समूह से 5 गुना बेहतर है, लड़ाकू हेलीकॉप्टरों में 7.5 गुना, और लंबी दूरी में पूर्ण श्रेष्ठता भी है। विश्व व्यापार संगठन में विभिन्न आधारों और सामान्य रूप से क्रूज मिसाइलें ...

मुख्य हमलों की दिशा में, विरोधी पक्ष रूसी सशस्त्र बलों के समूहों पर 8-12 गुना तक मात्रात्मक श्रेष्ठता बनाने में सक्षम होगा।

यूरोप में तैनात अमेरिकी NSNW को स्पष्ट रूप से रणनीतिक के रूप में वर्गीकृत किया गया है, क्योंकि इसका उपयोग रूस के पूरे यूरोपीय भाग में किया जा सकता है, जबकि रूसी NSNW का उपयोग संयुक्त राज्य के क्षेत्र में नहीं किया जा सकता है। इसलिए, यूरोप में अमेरिकी NSNW को रणनीतिक के सेट में शामिल करना निष्पक्ष रूप से उचित होगा आक्रामक हथियार.

किनारे छोड़कर राजनीतिक बयान"नाटो ब्लॉक को मजबूत करने में यूरोप में अमेरिकी NSNW की भूमिका" पर, आइए यह निर्धारित करने का प्रयास करें कि यूरोप में अमेरिकी परमाणु बमों का एक महत्वपूर्ण भंडार क्यों है?"चुनिंदा" के खिलाफ लड़ाई में उपयोग की संभावना अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद"बेहद संदिग्ध है। टॉमहॉक और ट्राइडेंट मिसाइलों के साथ एक वायु रक्षा प्रणाली द्वारा कवर की गई स्थिर वस्तुओं की हार मानवयुक्त विमानों से बिना निर्देशित परमाणु तोपखाने प्रणालियों की तुलना में अधिक प्रभावी है।

साथ सैन्य बिंदुदृष्टिकोण से, सबसे प्रशंसनीय व्याख्या यह है कि वे मुख्य रूप से चलती वस्तुओं पर प्रभाव के लिए अभिप्रेत हैं, जिन्हें नष्ट करने के लिए अक्सर अतिरिक्त टोही की आवश्यकता होती है। ऐसी वस्तुएं, सबसे अधिक संभावना है, सैन्य संरचनाएं, फील्ड कमांड पोस्ट, साथ ही मोबाइल मिसाइल लांचर (सामरिक और परिचालन-सामरिक) हो सकती हैं।

सामरिक मिसाइल बलों के स्थितीय क्षेत्र मोबाइल ग्राउंड मिसाइल सिस्टम में स्थित हैं पूर्वी क्षेत्ररूस का यूरोपीय हिस्सा, यानी लगभग आगे के हवाई क्षेत्रों से नाटो सामरिक विमानन की पहुंच में। ऐसा लगता है कि सामरिक मिसाइल बलों के स्थितीय क्षेत्र - सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक वस्तुओं के रूप में - हवाई हमलों से मज़बूती से कवर किए जाएंगे। इसलिए, मोबाइल लांचर सामरिक मिसाइलेंसामरिक उड्डयन द्वारा परमाणु हमलों के लिए लक्ष्य हो सकते हैं, सबसे अधिक संभावना है कि नाटो की संयुक्त वायु सेना की विजय के मामले में पूरे हवाई श्रेष्ठता पर विजय प्राप्त हो। यूरोपीय भागरूस।

B-2 बमवर्षक 16 B61 बम ले जा सकता है।

इसके आधार पर, यह माना जा सकता है कि अमेरिकी परमाणु हथियारों को नाटो नेतृत्व द्वारा देखा जाता है, सबसे पहले, रूस को गठबंधन की आक्रामकता को दूर करने के लिए अपने NSNW का उपयोग करने से रोकने के साधन के रूप में, और "युद्ध के मैदान के हथियार" के रूप में भी। "जब ब्लॉक की आक्रामकता परमाणु युद्ध में बदल जाती है।

यूरोप में किसी भी अन्य राज्यों और गठबंधनों पर सामान्य-उद्देश्यीय बलों में नाटो की श्रेष्ठता को ध्यान में रखते हुए, यूएस एनएसएनडब्ल्यू, जाहिरा तौर पर, हमलों के लिए एक तरह के "सुरक्षा जाल" की भूमिका निभाता है और आक्रामक संचालननाटो संयुक्त सशस्त्र बलों का उपयोग पारंपरिक साधनहार। इसलिए, यूरोप में यूएस जेएबी की उपस्थिति क्षेत्र के अन्य राज्यों (रूस और बेलारूस - पहली जगह में) के साथ संघर्ष के संभावित सैन्य समाधान के लिए गठबंधन की योजनाओं की अप्रत्यक्ष पुष्टि है और तदनुसार, एक कारक जो नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है सामरिक स्थिरता।

वैश्विक और यूरोपीय मिसाइल रक्षा प्रणालियों की तैनाती के संदर्भ में सामान्य प्रयोजन बलों में संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो की श्रेष्ठता को ध्यान में रखे बिना एनएसएनडब्ल्यू में समानता को अपनाना संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों को प्रभावशीलता में कमी प्रदान करेगा। क्षेत्रीय स्तर पर परमाणु निरोध की रूसी नीति। जब आक्रमण को खदेड़ते हैं, तो परमाणु बल रूसी संघ(विशेषकर यदि वे और कम हो जाते हैं), पहले से ही शत्रुता के प्रारंभिक चरण में, महत्वपूर्ण नुकसान हो सकते हैं, जो निरोध के कार्य को पूरी तरह से पूरा करने की अनुमति नहीं देते हैं। घटनाओं का ऐसा विकास रूस की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक गंभीर खतरा पैदा करेगा और परमाणु हथियारों के उपयोग के लिए इसके जबरन संक्रमण की संभावना को बढ़ाएगा।

अमेरिकी अधिकारी और व्यक्तिगत राजनेता विश्व समुदाय को यह समझाने की कोशिश कर रहे हैं कि एनएसएनडब्ल्यू के क्षेत्र में अमेरिका और रूसी संघ के बीच समानता की स्थापना दुनिया में रणनीतिक स्थिरता को मजबूत करने में योगदान देगी। लेकिन यह स्पष्ट है कि यह स्थिरता को कम करने का एक तरीका है, क्योंकि एनएसएनडब्ल्यू में क्षमता की बराबरी परमाणु और पारंपरिक हथियारों की कुल क्षमता के सैन्य-रणनीतिक संतुलन को नष्ट कर देती है, और संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो सामान्य रूप से एक पूर्ण अप्रतिदेय सैन्य श्रेष्ठता प्राप्त करते हैं। -उद्देश्य बल।

यह कहा जा सकता है कि रूसी संघ के लिए आधुनिक परिस्थितियों में एनएसएनडब्ल्यू में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ समानता अस्वीकार्य है, और संयुक्त राज्य अमेरिका और रूसी संघ के बीच गैर-रणनीतिक परमाणु हथियारों के स्तर पर सीमा निर्धारित करने पर बातचीत रूस के लिए तभी संभव हो सकती है जब निम्नलिखित शर्तें पूरी हों:

1. यूरोप से अमेरिकी परमाणु हथियार वापस लेने के लिए राष्ट्रीय क्षेत्रसंयुक्त राज्य अमेरिका, यानी संयुक्त राज्य अमेरिका, साथ ही "गैर-परमाणु" बेल्जियम, नीदरलैंड, जर्मनी, इटली और तुर्की को परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि के पहले दो लेखों की आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए।

2. एनएसएनडब्ल्यू के लिए रूसी परमाणु हथियारों के शस्त्रागार की न्यूनतम स्वीकार्य मात्रा का निर्धारण करते समय, रूस के क्षेत्र से सटे क्षेत्रों में रणनीतिक स्थिरता पर अन्य देशों के परमाणु और पारंपरिक हथियारों के प्रभाव पर अनिवार्य विचार।

/व्लादिमीर DYACHENKO - तकनीकी विज्ञान के उम्मीदवार, वरिष्ठ शोधकर्ता, रिजर्व कर्नल;
व्लादिमीर मुसोरिन - सेवानिवृत्त कर्नल;
इगोर ओस्ट्रोखोव - तकनीकी विज्ञान के उम्मीदवार, वरिष्ठ शोधकर्ता, एवीएन के प्रोफेसर, सेवानिवृत्त कर्नल;
मिखाइल सोसनोवस्की - पीएच.डी., एवीएन के प्रोफेसर, सेवानिवृत्त कर्नल, oborona.ru/

एक विदेशी भागीदार की भागीदारी से प्रकाशित राजधानी के समाचार पत्रों में से एक ने हाल ही में सामरिक परमाणु हथियारों पर एक लेख प्रकाशित किया। इसे "रूस ने सामरिक परमाणु हथियारों के वाहक की कुल संख्या के मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ पकड़ा है" कहा जाता था। समाचार पत्र के लेखक ने प्राग (2010) की शर्तों के तहत दोनों देशों के बीच डेटा के आदान-प्रदान के दौरान प्राप्त मास्को और वाशिंगटन के रणनीतिक परमाणु बलों की स्थिति पर संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा प्रकाशित जानकारी के आधार पर अपना निष्कर्ष निकाला। ) सामरिक आक्रामक हथियारों को और कम करने और सीमित करने के उपायों पर संधि (START-3) ... कई घरेलू मीडिया आउटलेट्स ने इस खबर को उठाया और कहने लगे कि उन्होंने टू . से समानता स्थापित कर ली है रेखावृत्तपरमाणु हथियारों के वाहक।

अपने मूल देश के लिए रूसी पत्रकारों का गौरव, जो परमाणु हथियारों के साथ मिसाइलों की संख्या के मामले में दुनिया की सबसे शक्तिशाली शक्ति के बराबर बढ़ गया है, सिद्धांत रूप में समझ में आता है। इस तरह के एक दुर्जेय हथियार की उपस्थिति, जैसा कि अनुभव से पता चलता है, एक संभावित दुश्मन को डराने की गारंटी हमेशा रही है और होगी। हालाँकि परमाणु समता के बारे में बातचीत में एक छोटा "लेकिन" है ...

कागज पर चिकना

इसे हल्के ढंग से कहें तो ऐसा बयान पूरी तरह से सही नहीं है, या, अधिक सटीक, पूरी तरह से ग़लत... इस तथ्य को रूसी विज्ञान अकादमी के संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के संस्थान के एक वरिष्ठ शोधकर्ता द्वारा समाचार एजेंसियों में से एक को उनकी टिप्पणियों में बताया गया था, पूर्ववर्ती बॉससामान्य कर्मचारी रॉकेट सैनिकरणनीतिक असाइनमेंट कर्नल जनरल विक्टर एसिन.

"संख्या से तैनात, पनडुब्बियों और भारी बमवर्षकों पर बैलिस्टिक मिसाइलें, जो वास्तव में, रणनीतिक परमाणु बलों की युद्ध क्षमता का एहसास करती हैं, रूस अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका से काफी पीछे है, - उन्होंने पत्रकारों का ध्यान आकर्षित किया। - रूस के पास ऐसे हैं परमाणु हथियार 528 इकाइयाँ, संयुक्त राज्य अमेरिका में - by 266 इकाइयां अधिक ... "

यह संख्या है तैनात, अर्थात्, तत्काल उपयोग के लिए तैयार, वाहक और सामरिक परमाणु बलों की क्षमता की विशेषता है, सामान्य रूप से समझाया गया है, न कि तैनात और अविकसित वाहक की कुल संख्या। विक्टर यसिन के अनुसार, रणनीतिक परमाणु बलों के क्षेत्र में वास्तविक समानता की उपलब्धि भविष्य में ही हो सकती है, यदि हम इसके लिए उल्लिखित योजनाओं को लागू करते हैं। "हमारी सभी आशाएं अपनाई गई योजनाओं के कार्यान्वयन के लिए हैं," उन्होंने जोर देकर कहा। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए, सामरिक मिसाइल बलों के मुख्य स्टाफ के पूर्व प्रमुख ने कहा, कि START-3 संधि में स्थापित बार का पालन करने के लिए, 700 तैनातवाहकों, हमारे देश को एक दोहरी समस्या का समाधान करना होगा।

एक ओर, सामरिक परमाणु बलों के वाहकों को एक कम परिचालन संसाधन के साथ वापस लेने के लिए, और दूसरी ओर, ऐसे कई नए वाहक पेश करने के लिए जो न केवल इन नुकसानों की भरपाई करेंगे, बल्कि उपलब्ध अंतर को भी कवर करेंगे। 1 सितंबर 2014 को . से अधिक 170 इकाइयाँ तैनात वाहकों के लिए संधि द्वारा निर्धारित स्तर से, सामान्य कहते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए START III संधि की शर्तों का पालन करना बहुत आसान है। उन्हें केवल वाहकों की अनावश्यक संख्या में कटौती करनी होगी।

दरअसल, यदि आप प्रकाशित आधिकारिक आंकड़ों को पढ़ते हैं, तो पता चलता है कि 1 सितंबर तक इस सालसंयुक्त राज्य अमेरिका के लिए मायने रखता है 794 तैनात अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल (आईसीबीएम), पनडुब्बी बैलिस्टिक मिसाइल और भारी बमवर्षक, लेकिन केवल रूस के लिए 528 ... इसी समय, वाशिंगटन के पास तैनात वाहकों पर वारहेड्स की संख्या 1642 , रूस में 1643 ... संयुक्त राज्य अमेरिका में तैनात और गैर-तैनात प्रतिष्ठानों की संख्या है 912 , वाई - 911 .

उपरोक्त आंकड़ों को समझने के लिए, यह याद रखना चाहिए कि, START-3 संधि की शर्तों के तहत, 2018 वर्ष, प्रत्येक पक्ष के पास होना चाहिए 700 परमाणु हथियारों के रणनीतिक वाहक तैनात (अर्थात, जो सेना में हैं और सतर्क हैं) और अधिक 100 तैनात नहीं है, यानी गोदामों में रखा गया है। साथ ही, दोनों पक्षों के पास इससे अधिक नहीं होना चाहिए 1550 परमाणु हथियार तैनात किए। और अब यह स्पष्ट हो गया है कि उन्हें अपने रणनीतिक परमाणु बलों को कम करना जारी रखना चाहिए, सबसे पहले, तैनात रणनीतिक मिसाइलों की संख्या, और अपने रणनीतिक वितरण वाहनों की संख्या में वृद्धि कर सकते हैं। उसी समय, संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह, उन पर परमाणु वारहेड की संख्या को कम करना।

असमान विशिष्टता

रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के रणनीतिक वाहक पर परमाणु वारहेड की अनुमानित समानता इस तथ्य से समझाया गया है कि वाशिंगटन की मिनुटमैन ग्राउंड बैलिस्टिक मिसाइलों में आमतौर पर एक से तीन परमाणु हथियार होते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के पास लगभग 450 ... और मुख्य परमाणु क्षमता ट्राइडेंट -2 बैलिस्टिक मिसाइलों से लैस रणनीतिक परमाणु मिसाइल पनडुब्बियों पर स्थित है, जिनमें से प्रत्येक में आठ व्यक्तिगत रूप से निर्देशित वारहेड (MIRV) हैं। बोर्ड पर रणनीतिक मिसाइलों के साथ यूएस-श्रेणी की परमाणु-संचालित मिसाइल ले जाने वाली पनडुब्बियां 14 , प्रत्येक पर - पर 24 रॉकेट। ये लगभग एक हजार परमाणु हथियार हैं जो महासागरों की गहराई में छिपे हैं। क्या कुछ और है 230 सामरिक बमवर्षक तीन प्रकार- -52Н, -1В और В-2А (जिनमें से अधिक 50 स्टॉक में इकाइयाँ)। और ऐसे प्रत्येक बमवर्षक को START-3 की शर्तों के अनुसार गिना जाता है एकमिसाइल, हालांकि विमान परमाणु हथियार और परमाणु बम के साथ काफी कुछ क्रूज मिसाइल ले जा सकता है।

यूएस स्ट्रेटेजिक एविएशन (बाएं से दाएं): B-52H, B-1B और B-2A

रूस में, सामरिक परमाणु हथियारों की मुख्य क्षमता सामरिक मिसाइल बलों में स्थित है। मोबाइल और साइलो कॉम्प्लेक्स "टोपोल" और "" की मोनोब्लॉक (एकल-सिर वाली) मिसाइलों पर 1 जनवरी 2014 तक, वहाँ थे 186 ... मोबाइल पर और निकट भविष्य में व्यक्तिगत मार्गदर्शन (MIRV) के MIRV के साथ "यार्स" खदान परिसर। उनमें से तीन दर्जन से अधिक पहियों पर हैं। और खदान परिसरों पर भी R-36MUTTH / R-36M2 "वॉयवोडा" दस MIRVs IN और UR-100NUTTH "स्टिलेट" के साथ छह MIRVs IN के साथ। उन्हें अलर्ट पर 92 रॉकेट। पृथ्वी पर सब कुछ हमारे पास है 311 मिसाइलें और 1078 हथियार इसी अवधि के लिए, जब तक बुलवा मिसाइलों के साथ नई बोरी-श्रेणी की रणनीतिक परमाणु पनडुब्बियों को अलर्ट पर नहीं रखा गया, तब तक वहां थे 112 मिसाइलों R-29R और R-29M "साइनवा" और "लाइनर" के साथ 416 हथियार और आगे 66 सामरिक बमवर्षक Tu-95MS और Tu-160।

रूस का सामरिक उड्डयन: Tu-95MS (बाएं), Tu-160

उपरोक्त अंकगणित रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका की परमाणु समता की बात नहीं करता है, बल्कि सामरिक संतुलन की बात करता है, जो बल देता है, चाहे उसके संबंध में कोई भी भावना हो रूसी राजनीतिन तो अपने नेताओं का परीक्षण किया, मास्को के साथ सामरिक आक्रामक हथियारों की और कमी और सीमा के उपायों पर संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए। और अगर हम इस बात को ध्यान में रखें कि संयुक्त राज्य अमेरिका का अब दुनिया के किसी भी देश के साथ ऐसा कोई समझौता नहीं है, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि सामरिक हथियारों के संबंध में, वे इसे अपने बराबर मानते हैं। जो, निश्चित रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रशासन, सीनेट और कांग्रेस में कई लोगों द्वारा बेहद नापसंद है। लेकिन कहीं नहीं जाना है, उन्हें अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा को मजबूत करने के लिए रूस द्वारा उठाए गए उपायों पर ध्यान देना होगा।

और उप प्रधान मंत्री और विदेश मंत्री ने हाल ही में रूसी टीवी चैनलों के साथ साक्षात्कार में इन उपायों के बारे में बात की थी। सामान्य विवेकउनके बयान कि हम हथियारों की किसी भी दौड़ में भाग नहीं लेंगे, लेकिन 2020 तक रणनीतिक परमाणु ढालरूस करेगा 100% अद्यतन.

यहां, हालांकि, एक स्वाभाविक प्रश्न उठता है: क्या हम START-3 संधि की आवश्यकताओं को पूरा करते हुए, अपनी परमाणु मिसाइल ढाल को 100%, वर्तमान में, या 100% तक नवीनीकृत करेंगे? इस मामले में विशेषज्ञों की अलग-अलग राय है। उनमें से कुछ का मानना ​​है कि स्तर 700 तैनात हमारे परमाणु प्रतिरोधी बलों के विकास से विवश है। अन्य, इसके विपरीत, सुझाव देते हैं कि प्राग समझौते में निर्धारित आंकड़े इस चुनौती को पूरा करने के लिए बेमानी हैं। वी सोवियत काल, विशेषज्ञों का कहना है, यह माना जाता था कि एक संभावित विरोधी को मजबूर करने के लिए, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका, हमारे देश के खिलाफ आक्रामकता को रोकने के लिए, उस पर अस्वीकार्य क्षति पहुंचाना और उसके बारे में वितरित करना आवश्यक था 200-250 परमाणु हथियार।

आज रॉकेट विशेषज्ञों के अनुसार उसी अमरीका की संवेदनशीलता की दहलीज तेजी से नीचे चली गई है। द्वारा दुखद घटनाएंजब आतंकवादियों द्वारा पकड़े गए दो बोइंग इंटरनेशनल के जुड़वां टावरों में दुर्घटनाग्रस्त हो गए शॉपिंग सेंटर, आप देख सकते हैं कि इस मानव निर्मित आपदा के कारण अमेरिकी आबादी को क्या झटका लगा, जिसने ले लिया तीन का जीवनऔर डेढ़ हजार लोग। अगस्त 2005 में न्यू ऑरलियन्स में तूफान कैटरीना, जिससे शहर, जिसने अपने डेढ़ हजार से अधिक निवासियों को खो दिया था, वास्तव में अब तक ठीक नहीं हुआ है, उसी पंक्ति में है। और उसके ऊपर दो या तीन फटने से क्या हो सकता है परमाणु हथियार? और तब परमाणु हमलाग्रेट लेक्स पर कहीं अल्पाइन बांध पर? पानी का कनस्तर आधा देश एक पल में धो दो.

मन की शांति के लिए आपको कितने रॉकेट चाहिए?

एक संभावित विरोधी को अस्वीकार्य क्षति पहुँचाने और इस या उस संभावित हमलावर के पास अपने परमाणु हथियार लाने के लिए आज आपके पास क्या क्षमताएँ होनी चाहिए, ताकि रूस पर हमला करने का विचार भी उसे एक बुरे सपने जैसा लगे? और इसके लिए कितनी मिसाइलों और परमाणु आयुधों की जरूरत है? विशेष रूप से एक गहरी सोपानात्मक प्रणाली की उपस्थिति में जिसे अभी बनाया जा रहा है? यह संभव है, विशेषज्ञों का कहना है, कि सिस्टम की तैनाती के साथ भी मिसाइल रक्षाहमारे देश की सीमाओं के साथ, यह आंकड़ा बहुत कम हो सकता है 700 तैनात मिसाइलें और 1550 हथियार की पहचान स्टार्ट -3.

बेशक, कुछ ऐसे तर्क अपने सार में राक्षसी और निंदक लग सकते हैं। पर शायद सिर्फ उनके लिए असैनिकजो अपना जीवन जीते हैं, कभी नहीं सोचते कि उनकी शांति और सुरक्षा के पीछे क्या है। ए सैन्यजो इस सुरक्षा को सुनिश्चित करने के लिए, रक्षा करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं राष्ट्रीय हितऔर अपने देश की स्वतंत्रता, ऐसे अंकगणितीय गणनाओं में संलग्न नहीं हो सकते। या इसी तरह के अनुसंधान और गणना। जैसा कि वे कहते हैं, आग के मामले में। एक समान विश्लेषण एक गंभीर संभावित हमलावर को रोकने और बड़े पैमाने पर युद्ध को रोकने की नीति का आधार है, भले ही इस तरह की आक्रामकता और इस तरह के युद्ध का खतरा किसी से भी हो।

हमारा देश सामरिक परमाणु हथियारों में किसी भी राज्य के साथ समानता की तलाश नहीं करने जा रहा है। इनमें वे भी शामिल हैं जिनका अपनी सेना पर खर्च रक्षा के खर्च से दस गुना अधिक है। वह, अपने सर्वोत्तम आर्थिक और तकनीकी क्षमता, सामरिक परमाणु प्रतिरोधी बलों को नवीनीकृत करता है और START III संधि के तहत अपने दायित्वों को सद्भावपूर्वक पूरा करता है। जैसा कि अल्ताई सहित सामरिक मिसाइल बलों के हालिया अभ्यासों से पता चलता है, ये सामरिक बलउच्च स्तर की सतर्कता में रोकथाम। किसी के लिए खतरे के रूप में नहीं, बल्कि के रूप में संप्रभु अधिकारअपनी राष्ट्रीय सुरक्षा और अपने सहयोगियों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए।

और, ज़ाहिर है, यह तय करना पत्रकारों और विशेषज्ञों पर निर्भर नहीं है कि कितनी सामरिक मिसाइलें और परमाणु हथियार हैं। इस गणितीय समस्याउनके लिए नहीं। इसके लिए सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ, सुरक्षा परिषद और है सामान्य आधार... वे इसके लिए भी जिम्मेदार हैं लिए गए निर्णयऔर उनका निष्पादन। हमारे लिए, आम नागरिकों, केवल एक ही बात स्पष्ट है: ऐसे हथियार, सेवा योग्य और युद्ध के लिए तैयार, किसी भी आक्रमण को रोकने में सक्षम, हमारे देश के पास आवश्यक और पर्याप्त... अधिक नहीं, लेकिन कम नहीं।

रूस की परमाणु ढाल

और जानकारीऔर रूस, यूक्रेन और हमारे खूबसूरत ग्रह के अन्य देशों में होने वाली घटनाओं के बारे में कई तरह की जानकारी प्राप्त की जा सकती है इंटरनेट सम्मेलन, लगातार "ज्ञान की कुंजी" वेबसाइट पर आयोजित किया जाता है। सभी सम्मेलन खुले और पूरी तरह से हैं नि: शुल्क... हम रुचि रखने वाले सभी को आमंत्रित करते हैं। सभी सम्मेलन Vozrozhdenie इंटरनेट रेडियो पर प्रसारित किए जाते हैं ...

पृष्ठ के वर्तमान संस्करण की अभी तक जाँच नहीं की गई है

पृष्ठ के वर्तमान संस्करण की अभी तक अनुभवी योगदानकर्ताओं द्वारा समीक्षा नहीं की गई है और यह 6 जनवरी, 2018 को समीक्षा की गई एक से महत्वपूर्ण रूप से भिन्न हो सकता है; चेक की आवश्यकता है।

परमाणु समता- ऐसी स्थिति जहां विरोधी महाशक्ति राज्यों (और उनके सहयोगियों) के पास सामरिक परमाणु हमले बलों की तुलनीय क्षमताएं हों। चूँकि एक ही समय में महाशक्तियों के पास सबसे बड़े सशस्त्र बल (जिसका आधार परमाणु हथियार हैं) और रणनीतिक समानता दोनों थे, यह अवधारणाआभासी समरूप सैन्य-रणनीतिक समानता... इन अवधारणाओं ने शीत युद्ध का आधार बनाया, और, तदनुसार, 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में अधिकांश विश्व राजनीति, हालांकि वे अलग-अलग समय पर परमाणु शक्तियों के सैन्य सिद्धांतों में कुछ अलग तरह से परिलक्षित होते थे।

अंततः शीत युद्धपरमाणु बलों की मात्रात्मक कमी पर कई समझौतों को अपनाया और लागू किया गया (नीचे निरस्त्रीकरण देखें), लेकिन हाल ही में, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस में अभी भी आपसी विनाश के लिए पर्याप्त हैं, क्योंकि 2009 में परमाणु हथियारों की संख्या थी: के बारे में 9600 संयुक्त राज्य अमेरिका से (स्थापित करने के लिए तैयार और पहले से ही मीडिया पर) और 12683 रूस से।

हमारी सैन्य प्रतिष्ठानसंयुक्त राज्य अमेरिका की शक्ति को पार करने या उसके बराबर होने की उम्मीद में संभावित विरोधियों को अपने हथियारों का निर्माण नहीं करने के लिए मनाने के लिए पर्याप्त रूप से सुसज्जित किया जाएगा।

नवीनतम अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति मई 2010 में बराक ओबामा सरकार द्वारा प्रकाशित की गई थी।

यूएसएसआर में, हथियारों की दौड़ की शुरुआत से ही आधिकारिक दृष्टिकोण ने अमेरिकी आक्रमण को नियंत्रित करने की आवश्यकता से परमाणु बलों के विकास की व्याख्या की।

परमाणु हथियारों की उपस्थिति के बाद से, यूएसएसआर ने संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में परमाणु बलों को विकसित करने की मांग की है। यूएसएसआर अनुभव करने वाला दूसरा था परमाणु बम 29 अगस्त 1949, और पहली - समाप्त हाइड्रोजन 12 अगस्त 1953 को। काफी प्रयास की कीमत पर, 1970 के दशक के मध्य तक लगभग समानता हासिल कर ली गई थी। शब्द "परमाणु समता" मुख्य रूप से यूएसएसआर में इस्तेमाल किया गया था, क्योंकि अमेरिकी सिद्धांतों ने श्रेष्ठता या गारंटीकृत दूसरी हड़ताल पर जोर दिया था।

धीरे-धीरे, हथियारों के विकास और सेना की मात्रात्मक कमी के साथ - और विशेष रूप से परमाणु समता की उपलब्धि के बाद - यूएसएसआर में "निरस्त्रीकरण के लिए संघर्ष" की आधिकारिक स्थिति आम तौर पर स्वीकार की जा रही है। कई कुंजी अंतर्राष्ट्रीय अनुबंधसमता बनाए रखते हुए परमाणु हथियारों के विकास को सीमित करना, जिसमें शामिल हैं:

START I और यूएसएसआर के पतन के बाद कई अतिरिक्त समझौतेरूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के शस्त्रागार को मात्रात्मक रूप से सीमित करना, जिसमें शामिल हैं:

21 अप्रैल, 2000 को अपनाया गया आधिकारिक दस्तावेज "रूसी संघ का सैन्य सिद्धांत" में निम्नलिखित प्रावधान शामिल हैं:

रक्षा मंत्रालय की टिप्पणियों में यह संकेत दिया गया है कि "प्रतिरोध उनकी (बलों की) प्रतिशोध में नुकसान पहुंचाने की क्षमता पर आधारित होगा, जिसकी सीमा संभावित आक्रामकता के लक्ष्यों की उपलब्धि पर सवाल उठाएगी।"

"परमाणु समता" की अवधारणा मुख्य रूप से अपने सहयोगियों के साथ यूएसएसआर / रूस और यूएसए पर लागू होती है। अब तक, किसी भी देश के परमाणु शस्त्रागार की तुलना अभी तक रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के भंडार से नहीं की जा सकती है। शेष परमाणु शक्तियाँ समय-समय पर सीमित क्षेत्रीय निहितार्थों के साथ राजनीतिक उद्देश्यों के लिए अपनी परमाणु क्षमताओं को बढ़ावा देती हैं।

सबसे शक्तिशाली परमाणु राज्य, हालांकि रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका से काफी कम है, पीआरसी है, जिसके पास लगभग 500 परमाणु हथियार हैं [ ] और सक्रिय रूप से अपने परमाणु शस्त्रागार का विस्तार कर रहा है।

भारत, पाकिस्तान, ब्रिटेन, फ्रांस और डीपीआरके जैसे अन्य राज्यों के पास नगण्य परमाणु भंडार हैं और वे बहुत अधिक विकसित नहीं हो रहे हैं। इज़राइल महत्वपूर्ण रूप से अपना विकास कर रहा है परमाणु हथियारलेकिन मात्रा के बारे में किसी भी जानकारी को ध्यान से छुपाता है।