तत्काल वैश्विक हड़ताल के होनहार शॉक कॉम्प्लेक्स। रैपिड ग्लोबल इम्पैक्ट (बीजीयू)

2020 में, अमेरिकी सेना को पहला पीजीएस सिस्टम प्राप्त होगा

पेंटागन बना रहा है होनहार परिसरोंतत्काल वैश्विक प्रभाव। यह गुरुवार, 12 अक्टूबर को घोषित किया गया था रूसी रक्षा मंत्रालय के प्रतिनिधि अलेक्जेंडर येमेल्यानोव. उन्होंने कहा कि "गैर-परमाणु उपकरणों के संदर्भ में, इन परिसरों को उन्हीं कार्यों को हल करना चाहिए जो वर्तमान में रणनीतिक परमाणु बलों को सौंपे गए हैं।"

"एक मिसाइल रक्षा प्रणाली को तैनात करने की योजना और तत्काल वैश्विक हमले के साधनों के बीच संबंध स्पष्ट है। येमेल्यानोव ने संयुक्त राष्ट्र महासभा की पहली समिति के इतर कहा, रूसी और चीनी सामरिक परमाणु बलों की वस्तुओं पर "निरस्त्रीकरण" करने से अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की प्रभावशीलता में काफी वृद्धि हुई है।

उन्होंने जोर देकर कहा कि "तत्काल वैश्विक हड़ताल का निर्माण एक अन्य कारक है जो वाशिंगटन की मौजूदा शक्ति संतुलन को नष्ट करने और वैश्विक रणनीतिक प्रभुत्व सुनिश्चित करने की इच्छा की पुष्टि करता है।"

इससे पहले रूस के जनरल स्टाफ के मुख्य परिचालन निदेशालय के पहले उप प्रमुख, लेफ्टिनेंट-जनरल विक्टर पॉज़्निखिरोस्पष्ट किया कि "अमेरिकी सशस्त्र बलों में पहले परिसरों के आगमन की योजना 2020 में है।" उन्होंने यह भी राय व्यक्त की कि "अमेरिकी मिसाइल रक्षा क्षमता का निर्माण हथियारों की दौड़ को उत्तेजित करता है", जिससे अन्य राज्यों को "प्रतिशोधी सैन्य और सैन्य-तकनीकी उपाय करने के लिए मजबूर किया जाता है।"

उस समय जनरल स्टाफ के एक प्रतिनिधि के रूप में उल्लेख किया गया था, रूस, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका को अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की तैनाती से जुड़ी समस्याओं को हल करने के लिए बातचीत के माध्यम से बातचीत करने की आवश्यकता है, खासकर जब से संयुक्त राज्य के साथ समझौतों तक पहुंचने का अनुभव है। कठिन राजनीतिक स्थिति में राज्य।

याद करें: इंस्टेंट ग्लोबल स्ट्राइक सिस्टम (प्रॉम्प्ट ग्लोबल स्ट्राइक, पीजीएस) गैर-परमाणु हैं सटीक प्रणाली, विश्व पर किसी भी लक्ष्य पर प्रहार करने का निर्णय लेने के क्षण से 60 मिनट के लिए अनुमति देता है।

ऐसे परिसरों के लक्ष्य बैलिस्टिक मिसाइलों के मोबाइल और स्थिर लांचर, कमांड पोस्ट और परमाणु सुविधाएं हैं। आज तक, तीन प्रकार के पीजीएस उपकरण ज्ञात हैं।

पहला प्रकार पारंपरिक अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल (ICBM) है जो व्यक्तिगत रूप से लक्षित समूहों सहित उच्च-सटीक गैर-परमाणु वारहेड से लैस है। दूसरा है रणनीतिक हाइपरसोनिक क्रूज मिसाइलें.

अंत में, तीसरे प्रकार में तथाकथित गतिज हथियार शामिल हैं - भारी दुर्दम्य टंगस्टन छड़ 5-10 मीटर लंबी ("भगवान की छड़ें"), जिन्हें उच्च सटीकता के साथ अंतरिक्ष की कक्षा से गिराया जाता है। अंतरिक्ष से प्रक्षेपित ऐसा प्रक्षेप्य, जो पृथ्वी की सतह पर सही बिंदु पर पहुंचता है, प्रभाव के बिंदु पर लगभग 12 टन टीएनटी के विस्फोट के बराबर ऊर्जा की रिहाई देता है। अब तक, ऐसा विकल्प संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रारंभिक डिजाइन के चरण में कथित तौर पर है।

और सवाल उठता है: संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ कूटनीतिक प्रयासों के अलावा, अमेरिकियों में तत्काल वैश्विक हड़ताल परिसरों के उद्भव के लिए रूस कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है?

अंतिम लक्ष्य, जिसे पीजीएस सिस्टम द्वारा हल किया जाना चाहिए - ग्रह पर किसी भी बिंदु पर एक घंटे से अधिक की अवधि के लिए हड़ताली, - कहते हैं सेवानिवृत्त कर्नल, रूसी संघ के सैन्य-औद्योगिक आयोग के बोर्ड के विशेषज्ञ परिषद के सदस्य विक्टर मुराखोव्स्की. - साथ ही, मैं गैर-परमाणु उपकरणों में पारंपरिक आईसीबीएम को पीजीएस के साधन के रूप में बिल्कुल भी नहीं मानूंगा। ऐसी मिसाइलें START-3 संधि के प्रतिबंधों के अधीन हैं, इसके अलावा, मौजूदा तकनीकी साधनों के साथ परमाणु और पारंपरिक उपकरणों में मिसाइल के बीच अंतर करना असंभव है।

इसलिए, जब पेंटागन तत्काल वैश्विक हड़ताल परिसरों के बारे में बात करता है, हम बात कर रहे हेहाइपरसाउंड के बारे में सच है, अमेरिकी इस दिशा में कितनी आगे बढ़े हैं, यह अभी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है।

ज्ञात, उदाहरण के लिए, अमेरिकी उपकरणबोइंग x-37b एक प्रायोगिक कक्षीय विमान है जिसे भविष्य की तकनीकों का परीक्षण करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। आधिकारिक तौर पर, अमेरिकी वायु सेना का कहना है कि x-37b के कार्य पुन: प्रयोज्य अंतरिक्ष यान प्रौद्योगिकियां हैं। वास्तव में, ऐसा "अंतरिक्ष विमान" आपको एक घंटे के भीतर ग्रह पर किसी भी बिंदु तक पहुंचने की समस्या को हल करने की अनुमति देता है।

साथ ही, 2020 तक, लॉकहीड मार्टिन ने SR-72 का एक कार्यशील संस्करण बनाने का वादा किया है, जो एक आशाजनक हाइपरसोनिक ड्रोन है जो छह मच संख्या (6.9 हजार किलोमीटर प्रति घंटे तक) की गति से उड़ान भरने में सक्षम होगा। हाइपरसोनिक मिसाइलों से लैस हाइपरसोनिक विमान भी एक घंटे से भी कम समय में अपने गंतव्य तक पहुंचने और लक्ष्य पर प्रहार करने में सक्षम होंगे।

पीजीएस का एक अन्य तत्व मिसाइल रक्षा प्रणाली है, जो सैन्य रणनीति के आधार पर तत्काल वैश्विक स्ट्राइक सिस्टम के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है। मैं ध्यान देता हूं कि सदमे और रक्षात्मक प्रणालियां, मुख्य रूप से संगठनात्मक और सैन्य शर्तों में एक दूसरे में आसानी से प्रवाहित होती हैं।

"एसपी" :- पीजीएस में गतिज हथियारों को क्या स्थान दिया गया है ?

हाइपरसोनिक गति से, वारहेड में विस्फोटकों की आवश्यकता नहीं होती है। चूंकि लक्ष्य के साथ टकराव का पारस्परिक वेग 10 किमी / सेकंड से अधिक है, पदार्थ लगभग तुरंत शुद्ध ऊर्जा में परिवर्तित हो जाता है।

पहले से ही इस सिद्धांत पर काम कर रहे हैं अमेरिकी सिस्टम GBI (ग्राउंड-बेस्ड इंटरसेप्टर) मिसाइल डिफेंस सिस्टम और THAAD (टर्मिनल हाई एल्टीट्यूड एरिया डिफेंस) मोबाइल सिस्टम, जो एक थिएटर मिसाइल डिफेंस सिस्टम है।

सिद्धांत रूप में GBI अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों (ICBM) के वारहेड्स को रोक सकता है - लक्ष्य एक बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र के साथ 7 किमी / सेकंड तक की गति से चलते हैं। इसके अलावा, अंतरिक्ष के साथ वातावरण की सीमा पर ऐसा करने के लिए - 120-200 किमी की ऊंचाई पर।

THAAD उन बैलिस्टिक लक्ष्यों पर काम करता है जिनकी उड़ान की गति 3-3.5 किमी / सेकंड (in .) है नवीनतम संस्करण- 5 किमी/सेकेंड तक)। ये परिचालन-सामरिक मिसाइलें हैं, तथाकथित मध्यवर्ती सीमा।

तो यहाँ है वारहेडइन मिसाइल रक्षा प्रणालियों की मिसाइल रक्षा वास्तव में एक धातु की छड़ है।

पर्क्यूशन सिस्टम को ठीक उसी तरह से सुसज्जित किया जा सकता है - अर्थात, हाइपरसोनिक डिवाइस. वे निचले स्थान या ऊपरी वायुमंडल से हमला करने में सक्षम होंगे, लक्ष्य पर बम नहीं, बल्कि वास्तव में, एक धातु पट्टी। मच 6-8 की गति से यह रिक्त लक्ष्य में दुर्घटनाग्रस्त हो जाएगा, और प्रभाव एक बड़े-कैलिबर बम के विस्फोट के समान होगा।

"SP" :- रूस इन व्यवस्थाओं का क्या विरोध कर सकता है ?

हम पहले से ही इन खतरों को ध्यान में रखते हुए काउंटरमेशर सिस्टम के एक जटिल को तैनात कर रहे हैं। सबसे पहले, एक मिसाइल हमले की चेतावनी प्रणाली (एसपीआरएन), जिसमें जमीन और दोनों शामिल हैं अंतरिक्ष ट्रेन.

साथ ही, हम सुधार कर रहे हैं अग्नि शस्त्र, और सबसे ऊपर सार्वभौमिक विमान भेदी मिसाइल प्रणाली S-500। वह हाइपरसोनिक लक्ष्यों पर, और निकट अंतरिक्ष में लक्ष्यों पर और बैलिस्टिक लक्ष्यों पर काम करने में सक्षम होगा।

अंत में, रूस में, न्यूडोल थीम पर एक आशाजनक मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाने के लिए काम चल रहा है। सच है, विषय के शीर्षक और इस तथ्य के अलावा कि यह मिसाइल रक्षा को संदर्भित करता है, इसके बारे में और कुछ नहीं कहा जा सकता है।

एंड्री पोलुनिन

हमें सब्सक्राइब करें

रूस अमेरिका के प्रॉम्प्ट ग्लोबल स्ट्राइक (पीजीएस) सिस्टम के विकास को अपने लिए एक चुनौती के रूप में देखता है राष्ट्रीय सुरक्षाऔर एक कारक जो दुनिया में विकसित शक्ति संतुलन को कमजोर करता है। यह रूसी रक्षा मंत्रालय के प्रवक्ता अलेक्जेंडर येमेल्यानोव ने न्यूयॉर्क में मिसाइल रक्षा पर एक संयुक्त रूसी-चीनी ब्रीफिंग में कहा था।

"अवधारणा को लागू करना बंटवारेआक्रामक और रक्षात्मक हथियार, पेंटागन ने तात्कालिक वैश्विक हड़ताल की उन्नत स्ट्राइक सिस्टम बनाना शुरू कर दिया है। गैर-परमाणु उपकरणों में, इन परिसरों को उन्हीं कार्यों को हल करना चाहिए जो आज रणनीतिक परमाणु बलों को सौंपे गए हैं, ”एमिल्यानोव ने जोर दिया।

"यह एक बहुत पुराना मॉडल है, सामान्य तौर पर यह एक पुरानी अवधारणा है। लेकिन चूंकि संयुक्त राज्य अमेरिका अब सशस्त्र बलों के आधुनिकीकरण के लिए एक कार्यक्रम लागू कर रहा है, इसलिए पुनर्गठन भी प्रभावित हुआ है यह अवधारणा, - भू-राजनीतिक विशेषज्ञता केंद्र के विशेषज्ञ लियोनिद सविन ने आरटी के साथ एक साक्षात्कार में उल्लेख किया। "सामान्य तौर पर, हम वाहक और हथियार वितरण वाहन बनाने के बारे में बात कर रहे हैं जो बहुत कम समय में लक्ष्य तक पहुंच जाएंगे।"

• रॉयटर्स

यह विचार संयुक्त राज्य अमेरिका में 2000 के दशक की शुरुआत में राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के प्रशासन के दौरान उत्पन्न हुआ था। इसके समर्थकों ने भू-राजनीतिक स्थिति को बदलकर ऐसी व्यवस्था बनाने की आवश्यकता को उचित ठहराया। उन्होंने तर्क दिया कि आचरण के लिए अमेरिका पर भरोसा नहीं किया जा सकता है आक्रामक संचालनकेवल विदेशों में सैन्य ठिकानों के नेटवर्क पर, दुनिया में कहीं भी इन ठिकानों पर आधारित नहीं हो सकते। तेजी से वैश्विक हड़ताल के पक्ष में एक और तर्क यह है कि वे अमेरिकी प्रदान करेंगे सशस्त्र बलयुद्ध की गति में लाभ।

उत्तरार्द्ध, अमेरिकी रणनीतिकारों की योजनाओं के अनुसार, उन्हें अपनी सेना और साधनों को तैनात करने के लिए समय से पहले ही दुश्मन को बेअसर करने का अवसर देना था। कथित लक्ष्यों में महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे और कमांड सेंटर, साथ ही दुश्मन के रणनीतिक परमाणु बलों के लिए आधार बिंदु शामिल थे।

2001 से पेंटागन थिंक टैंक की कई रिपोर्टों में इस तरह की प्रणाली बनाने की आवश्यकता की पुष्टि की गई है। 2003 में, अमेरिकी वायु सेना ने एक तेजी से वैश्विक स्ट्राइक फोर्स बनाने की आवश्यकता पर एक आधिकारिक बयान जारी किया। 2002 में, अमेरिकी सशस्त्र बलों की सामरिक कमान, जो सामरिक परमाणु बलों और मिसाइल रक्षा प्रणालियों के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार थी, को अंतरिक्ष कमान के साथ मिला दिया गया था, और 2003 में, अमेरिकी राष्ट्रपति के फरमान से, रूपांतरित कमांड को कार्य सौंपा गया था। तेजी से वैश्विक हड़ताल सुनिश्चित करने के लिए।

2004-2007 में यूएस स्ट्रैटेजिक कमांड का नेतृत्व करने वाले एडमिरल जेम्स कार्टराईट ने इस बात पर जोर दिया कि वैश्विक हड़ताल करने की क्षमता में लक्ष्य तक केवल एक वारहेड पहुंचाने की क्षमता शामिल है। 4 अप्रैल 2005 को सीनेट की सशस्त्र सेवा समिति की सुनवाई में उन्होंने कहा, "इसमें जल्दी से योजना बनाने, बुद्धिमत्ता में सटीक होने और जल्दी से खुफिया जानकारी एकत्र करने की क्षमता शामिल है, और फिर इस डेटा का उपयोग लक्ष्यों को लक्षित करने और उस परिणाम को समझने के लिए करें जिसे हम प्राप्त करना चाहते हैं।" .

"संयुक्त राज्य अमेरिका सेंसर का एक एकीकृत नेटवर्क बनाना चाहता है, जो उपग्रहों और मानव रहित हवाई वाहनों के साथ-साथ दुनिया भर में पानी के नीचे, सतह और भूमि ट्रैकिंग उपकरणों से जानकारी केंद्रित करेगा। यह 2000 के दशक की शुरुआत में एडमिरल आर्टूर सिब्रोवस्की द्वारा नेटवर्क-केंद्रित युद्ध के सिद्धांत से अनुसरण करता है, लेकिन यह अब केवल व्यावहारिक कार्यान्वयन ढूंढ रहा है, "लियोनिद सैविन तेजी से वैश्विक हड़ताल प्रणाली के खुफिया घटक पर टिप्पणी करते हैं।

"रक्षा विभाग कई प्रणालियों पर विचार कर रहा है जो संयुक्त राज्य अमेरिका को लंबी दूरी की हड़ताल क्षमता प्रदान कर सकते हैं: बमवर्षक, क्रूज मिसाइल, और त्वरित पर्ची प्रौद्योगिकियां जो हाइपरसोनिक हथियारों के लिए रॉकेट बूस्टर को सक्षम बनाती हैं," अपनी रिपोर्ट में नोट अमेरिकी कांग्रेस, परमाणु हथियार नीति विशेषज्ञ एमी एफ. वोल्फ द्वारा तैयार की गई रैपिड ग्लोबल स्ट्राइक सिस्टम की स्थिति।

अद्भुत हथियार

अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के कार्यकाल के दौरान मुख्य महत्व अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों के आधुनिकीकरण से संबंधित परियोजनाओं से जुड़ा था। यह मान लिया गया था कि वे तेजी से वैश्विक स्ट्राइक सिस्टम का आधार बनेंगे। हालांकि, 2008 के बाद, ओबामा प्रशासन के तहत, हाइपरसोनिक हथियारों के अनुसंधान पर ध्यान केंद्रित किया गया था।

2003 में, अमेरिकी नौसेना ने पनडुब्बियों पर स्थित ट्राइडेंट II मिसाइलों के सिर के उन्नयन पर काम शुरू किया। लक्ष्य कई वारहेड्स की सटीकता में सुधार करना था, जिससे उन्हें परमाणु से नहीं, बल्कि एक पारंपरिक वारहेड से लैस करना संभव हो सके। 2008 में, कांग्रेस ने इस कार्यक्रम के लिए धन देने से इनकार कर दिया, लेकिन नौसेना ने पनडुब्बियों पर एक पारंपरिक वारहेड के साथ मिसाइलों को रखने की संभावना पर विचार करना जारी रखा।

एक विकल्प, विशेष रूप से, ट्राइडेंट II मिसाइलों पर टंगस्टन की छड़ों के साथ कई वारहेड्स की तैनाती थी। 2005 के बाद से, अमेरिकी नौसेना एसएलआईआरबीएम पर काम कर रही है, जो बैलिस्टिक मिसाइलों पर उच्च-सटीक पारंपरिक हथियार रखने का एक कार्यक्रम है। मध्यम श्रेणीपनडुब्बियों पर स्थित है।

• यूएस ट्राइडेंट II रॉकेट लॉन्च
• रॉयटर्स

2017 और 2018 के लिए मसौदा बजट के तहत वित्त पोषण के लिए अमेरिकी रक्षा विभाग के अनुरोधों के अनुसार, पनडुब्बी-आधारित तत्काल वैश्विक हड़ताल प्रणाली के तत्वों का परीक्षण 2017 के अंत और 2019 में होना चाहिए।

हालांकि, 2008 में बनाए गए पारंपरिक वैश्विक हड़ताल कार्यक्रम के तहत मुख्य फंड अमेरिकी वायु सेना और जमीनी बलों की परियोजनाओं के लिए निर्देशित हैं: वायु सेना के फाल्कन एचटीवी -2 कार्यक्रम और डीएआरपीए (उन्नत रक्षा अनुसंधान परियोजना एजेंसियां), निर्माण अमेरिकी सेना (AHW) के लिए वायु सेना और हाइपरसोनिक हथियारों की संरचना में जमीन पर आधारित पारंपरिक स्ट्राइक मिसाइलों (CSM) की।

एचटीवी-2 कार्यक्रम पर काम 2003 में शुरू हुआ था। इसका लक्ष्य एक ऐसा हथियार बनाना है जो ध्वनि की गति से पांच गुना गति तक पहुंच सके और दो घंटे से भी कम समय में संयुक्त राज्य अमेरिका से दुनिया में कहीं भी पारंपरिक हथियार पहुंचा सके। सुपरसोनिक ग्लाइडर को एक अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल की मदद से लॉन्च किया जाना चाहिए, एक सबऑर्बिटल ऊंचाई तक पहुंचना चाहिए और एक स्लाइडिंग प्रक्षेपवक्र के साथ आगे बढ़ते हुए, लक्ष्य को हिट करना चाहिए। सिस्टम के दो परीक्षण 2010 और 2011 में किए गए थे। दोनों विफलता में समाप्त हो गए। मुख्य समस्या - प्रक्षेपण यान से अलग होने के बाद ग्लाइडर का उड़ान नियंत्रण - अभी तक हल नहीं हुआ है।

2008 के बाद से, अमेरिकी वायु सेना ने जमीन पर आधारित मिसाइल सिस्टम विकसित करना शुरू कर दिया है जो एक पारंपरिक वारहेड ले जा सकता है। पारंपरिक बैलिस्टिक मिसाइलों से उनका अंतर एक अलग उड़ान पथ होना चाहिए - परमाणु हथियार के साथ मिसाइलों पर इस्तेमाल होने वाले से कम। लॉन्च व्हीकल से अलग होने के बाद वारहेड को लक्ष्य के करीब पहुंचने पर पैंतरेबाज़ी करनी चाहिए। 2012 और 2015 में, इस हथियार के परीक्षण की योजना बनाई गई थी, लेकिन परीक्षण अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दिया गया था। पेंटागन ने नोट किया कि वे तब तक शुरू नहीं होंगे जब तक कि सामान्य शोध कार्य और वारहेड का परीक्षण पूरा नहीं हो जाता है, जो अभी तक शुरू नहीं हुआ है। एमी एफ वुल्फ के मुताबिक, टेस्टिंग 2020 के बाद शुरू होगी।

AHW (उन्नत हाइपरसोनिक हथियार) - "होनहार हाइपरसोनिक हथियार" - एक परियोजना जिसे अमेरिकी सेना द्वारा लागू किया जा रहा है। यह वायु सेना और DARPA HTV-2 परियोजना के समान है। विकास निधि 2006 में शुरू हुई। HTV-2 AHW की तरह, यह एक हाइपरसोनिक ग्लाइडर और एक लॉन्च वाहन का संयोजन है। हालांकि, बाद वाले की रेंज कम होगी। ग्लाइडर का डिज़ाइन भी वायु सेना के एनालॉग से अलग होने की योजना है: यह शंकु के आकार का होगा, पच्चर के आकार का नहीं। नवंबर 2011 में इस हथियार का पहला उड़ान परीक्षण सफलतापूर्वक पूरा किया गया था। हवाई द्वीप से लॉन्च किए गए एक रॉकेट ने एक हाइपरसोनिक ग्लाइड वाहन लॉन्च किया जो लॉन्च बिंदु से 3,700 किमी - मार्शल द्वीप समूह में उतरा। अगस्त 2014 में दूसरा परीक्षण विफलता में समाप्त हुआ - सिस्टम के साथ समस्याओं के कारण लॉन्च वाहन को लॉन्च के दौरान नष्ट कर दिया गया था।

एक अन्य प्रकार का हथियार जिसका उपयोग तेजी से वैश्विक स्ट्राइक सिस्टम में किया जा सकता है, वह है हाइपरसोनिक मिसाइलें जो रणनीतिक बमवर्षकों से लॉन्च की जाती हैं। X-51A वेवराइडर एक ऐसा विकास है, जो DARPA, अमेरिकी वायु सेना और बोइंग के संयुक्त प्रयास का फल है। मिसाइल का परीक्षण 2009, 2010 और 2013 में किया गया था। अंतिम परीक्षण को अपेक्षाकृत सफल माना गया। उत्पाद 2020 के मध्य में अमेरिकी वायु सेना के साथ सेवा में प्रवेश करेगा। उम्मीद है कि इसकी गति 6.5-7.5 हजार किमी / घंटा तक पहुंच जाएगी, और उड़ान की सीमा 760 किमी होगी।

• अमेरिकी सुपरसोनिक मिसाइल X-51A वेवराइडर

संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा मान्यता प्राप्त "आधिकारिक तौर पर" तीव्र वैश्विक हड़ताल प्रणाली के इन तत्वों के अलावा, मीडिया में इसके एक अन्य प्रकार के बारे में अटकलें हैं - तथाकथित थोर परियोजना। हम अंतरिक्ष में गतिज हथियार रखने के विचार के बारे में बात कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, छह मीटर लंबे टंगस्टन सुई गोला बारूद के साथ रॉकेट, जो प्रभाव पर लक्ष्य को वाष्पित करते हैं। ये "भगवान की छड़", जैसा कि उन्हें लोकप्रिय साहित्य में डब किया गया था, लक्ष्य के लिए उड़ान के दौरान आवश्यक ऊर्जा प्राप्त करते हैं। अमेरिकियों ने जोर दिया कि 1967 की बाहरी अंतरिक्ष संधि सामूहिक विनाश के हथियारों के विपरीत, पृथ्वी की कक्षा में पारंपरिक हथियारों की तैनाती पर रोक नहीं लगाती है।

"एक निश्चित संख्या में हमले के उपग्रहों को अंतरिक्ष में प्रक्षेपित किया जाता है, और एक निश्चित क्षण में वे हमला करते हैं" जमीनी लक्ष्य”, सैन्य विशेषज्ञ विक्टर लिटोवकिन ने आरटी को इस प्रणाली के संचालन के सिद्धांत के बारे में बताया। उनके अनुसार, यह अमेरिका की स्थिति है जो संयुक्त राष्ट्र को कम पृथ्वी की कक्षा में हथियारों की कुल नियुक्ति पर प्रतिबंध लगाने से रोकती है, रूस के बाहरी अंतरिक्ष के विसैन्यीकरण के प्रयासों के बावजूद।

दर्पण प्रतिक्रिया

2010 में, सामरिक आक्रामक हथियारों (START-3) को और कम करने और सीमित करने के उपायों पर रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच एक समझौता तैयार करते समय, रूसी पक्ष ने संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा तेजी से वैश्विक स्ट्राइक सिस्टम के निर्माण के बारे में चिंता व्यक्त की। संधि के अनुच्छेद 6 के अनुसार, पारंपरिक हथियार परमाणु हथियारों के लिए लागू प्रतिबंधों के अधीन हैं यदि 5500 किमी से अधिक (समुद्र-आधारित मिसाइलों के लिए - 600 किमी से अधिक) की रेंज वाली बैलिस्टिक मिसाइलों का उपयोग उन्हें लॉन्च करने के लिए किया जाता है। .

अर्थात्, एक पारंपरिक भूमि-आधारित अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल या किसी समुद्र-आधारित बैलिस्टिक मिसाइल पर एक पारंपरिक वारहेड लगाने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका को एक परमाणु हथियार को हटाना होगा। हालांकि, तेजी से वैश्विक हड़ताल प्रणाली के अन्य तत्व वर्तमान संधि के प्रतिबंधों के अधीन नहीं हैं।

"सामान्य तौर पर, अमेरिकी पुन: शस्त्रीकरण रूस और चीन जैसे अन्य संप्रभु देशों की चिंता नहीं कर सकता है। मुकाबला करने के दो तरीके हैं: कूटनीति और हमारी अपनी समान प्रणालियों का निर्माण, लेकिन इससे हथियारों की दौड़ हो सकती है, ”लियोनिद सैविन पर जोर देते हैं।

बयानों के अलावा, रूस अमेरिकियों को अपनी प्रतिरोधक क्षमता दिखा सकता है।

विक्टर लिटोवकिन ने कहा, "हमारे पास आवश्यक और पर्याप्त संख्या में सिस्टम और हथियार हैं जो अंतरिक्ष और पृथ्वी और समुद्र दोनों में एकतरफा लाभ हासिल करने के अमेरिकी प्रयासों को बेअसर कर सकते हैं।"

इसलिए, हमारे देश में, अपने स्वयं के हाइपरसोनिक हथियार बनाने के लिए सक्रिय कार्य चल रहा है। अप्रैल 2017 में, एक अपतटीय मंच से लॉन्च की गई जिरकोन हाइपरसोनिक मिसाइल का सफलतापूर्वक परीक्षण किया गया था। यह बताया गया है कि यह उन्हीं लॉन्चरों से लॉन्च हो सकता है जैसे कैलिबर और ओनिक्स मिसाइल पहले से ही सेवा में हैं। "ज़िक्रोन" की सीमा 400 किमी है, गति आठ मच संख्या के बराबर है - यह लगभग 9600 किमी / घंटा है (मच संख्या औसत ध्वनि की गति है। - आर टी) पहले यह यू -71 ग्लाइडर के साथ बैलिस्टिक मिसाइलों के प्लेसेट्स्क कॉस्मोड्रोम से लॉन्च के बारे में बताया गया था - यह अमेरिकी हाइपरसोनिक सिस्टम का एक एनालॉग भी है, जो 10 मच संख्या की गति विकसित कर रहा है।

• ZRS S-500 "प्रोमेथियस"
• रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय की प्रेस सेवा

अंत में, सेवा में रूसी सैनिक 2018 में, S-500 प्रोमेथियस वायु रक्षा प्रणाली, जो हाइपरसोनिक लक्ष्यों, कम-कक्षा उपग्रहों और अंतरिक्ष हथियारों को नष्ट करने में सक्षम है, को पहुंचना चाहिए।

विक्टर लिटोवकिन के अनुसार, रूसी धन खातों से नहीं निकाला जा सकता है परमाणु निरोध.

"अमेरिकी भोलेपन से मानते हैं कि यदि वे गैर-परमाणु साधनों से हमला करते हैं, उदाहरण के लिए, रूस के खिलाफ, तो रूस जवाब नहीं दे पाएगा। लेकिन किसी को यह समझना चाहिए कि रूसी सैन्य सिद्धांत कहता है कि परमाणु हथियार रखने वाले राज्यों या राज्यों के गठबंधन द्वारा हमारे देश पर हमले की स्थिति में, हमारा देश जवाब में अपने परमाणु हथियारों का उपयोग कर सकता है। इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका रूस के सर्व-विनाशकारी प्रहार से नहीं हटेगा, ”विशेषज्ञ जोर देते हैं।

अमेरिकियों को उनकी वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली से भी नहीं बचाया जाएगा।

विक्टर लिटोवकिन ने कहा, "यह एक भोला भ्रम है, सभी मिसाइलों को रोकना असंभव है।"

रूस "तेज" को कैसे प्रतिबिंबित कर सकता है वैश्विक प्रभाव» अमेरिका।

रूसी क्षेत्र पर संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा संभावित तत्काल वैश्विक हमले का खतरा रूसी संघ की वायु और मिसाइल रक्षा प्रणाली को मजबूत करने का मुख्य कारण है। यह हाल ही में वायु रक्षा के लिए एयरोस्पेस डिफेंस फोर्स (VKO) के कमांडर मेजर जनरल किरिल मकारोव द्वारा घोषित किया गया था।

प्रशन हवाई रक्षाअभी सामने आ रहे हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने तात्कालिक वैश्विक हड़ताल की अवधारणा को अपनाया है, जो एयरोस्पेस से रूसी संघ के लिए मुख्य खतरा है, मकारोव ने कहा।

रूसी संघ के एयरोस्पेस डिफेंस के सैनिकों की कमान के अनुमान के अनुसार, 2020 तक संयुक्त राज्य अमेरिका के पास आठ हजार क्रूज मिसाइलें होंगी, जिनमें से छह हजार परमाणु हथियार ले जाने में सक्षम होंगी। मेजर जनरल किरिल मकारोव के अनुसार, "कुछ शर्तों के तहत" उनका उपयोग रूसी संघ के क्षेत्र में वस्तुओं के खिलाफ किया जा सकता है।

उन्होंने कहा कि "तेजी से वैश्विक हड़ताल" की अमेरिकी अवधारणा यह मानती है कि थोड़े समय के भीतर, कोई भी राज्य जिसे संयुक्त राज्य एक दुश्मन मानता है, मारा जाएगा तुरंत हिट- इसकी अवधि 40 मिनट से ढाई घंटे तक होगी।

सेवा में पहले से मौजूद क्रूज मिसाइलों का इस्तेमाल किया जा सकता है, अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलें, साथ ही निकट भविष्य में दिखाई देने वाले साधन - हाइपरसोनिक विमान।

मकारोव ने यह भी कहा कि रूसी सशस्त्र बलों ने आर्कटिक में पैंटिर एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइल सिस्टम तैनात किए हैं और वहां मिग -31 फाइटर-इंटरसेप्टर तैनात करने की योजना है।

मकारोव ने कहा कि मिग -31 हमारे उन जहाजों को कवर करेगा जो किसी भी वृद्धि या सैन्य संघर्ष की स्थिति में उत्तरी समुद्री मार्ग के साथ आगे बढ़ सकते हैं, यह कहते हुए कि नोवाया ज़ेमल्या पर एक रडार इकाई तैनात करने की योजना है।

संयुक्त राज्य अमेरिका के पास कितने हवाई और समुद्र-आधारित वाहक हैं, वे वास्तव में एक ही समय में कितनी क्रूज मिसाइलें उठा सकते हैं, और किसमें भौगोलिक क्षेत्र- ये मुख्य मुद्दे हैं जो हमारे ध्यान देने योग्य हैं, राजनीतिक और सैन्य विश्लेषण संस्थान के उप निदेशक अलेक्जेंडर ख्रामचिखिन नोट करते हैं।

अमेरिकी 80,000 मिसाइलों का उत्पादन कर सकते हैं, लेकिन बिना वाहक के उनका क्या उपयोग है? मेरी राय में, वाहकों की संख्या के आधार पर, संयुक्त राज्य अमेरिका अधिकतम सक्षम है, एक साथ दो हजार क्रूज मिसाइलों का उपयोग करना। लेकिन, सबसे अधिक संभावना है, वास्तव में एक हजार भी नहीं होंगे।

एकमात्र वाहक जो गुप्त रूप से रूस से संपर्क कर सकता है वह पनडुब्बी है। साथ ही, वे लगभग 800 क्रूज मिसाइलों को उठाने में सक्षम हैं, अगर टारपीडो से लोड नहीं होते हैं। लेकिन यहां फिर से सवाल है - समुद्र में एक ही समय में कितनी पनडुब्बियां हो सकती हैं, क्योंकि उनमें से कुछ हमेशा मरम्मत के अधीन होती हैं। हां, और ऐसे परिदृश्य की कल्पना करना बहुत ही समस्याग्रस्त है जिसमें सभी अमेरिकी पनडुब्बियां गुप्त रूप से रूसी तटों तक पहुंच सकें।

सतह के जहाजों और "रणनीतिकारों" के लिए - बमवर्षक, परिभाषा के अनुसार वे गुप्त रूप से बड़ी संख्या में रूसी सीमाओं पर नहीं जा सकते।

एक क्रूज मिसाइल को मार गिराना आसान है, लेकिन इसका पता लगाना मुश्किल है - इसके लिए आपको सीमाओं की पूरी परिधि के साथ एक निरंतर रडार क्षेत्र बनाने की आवश्यकता है, जो काफी महंगा है, खासकर यदि आपको क्रूज मिसाइलों का पता लगाने की आवश्यकता है - बहुत कम परावर्तक सतह वाले लक्ष्य। लेकिन यहां यह ध्यान में रखना चाहिए कि जब एक मिसाइल का पता चलता है, तो सभी सशस्त्र बलों के लिए स्वचालित रूप से अलार्म की घोषणा की जाती है।

सिद्धांत रूप में, "क्विक ग्लोबल स्ट्राइक" की अवधारणा का कार्यान्वयन पश्चिम से रूस के लिए एकमात्र वास्तविक खतरा है, क्योंकि नाटो के लिए अन्य सभी खतरे एक प्रचार मिथक से ज्यादा कुछ नहीं हैं। लेकिन यह "निरस्त्रीकरण" हड़ताल निष्पादित करना इतना कठिन है कि मैं एक वास्तविक परिदृश्य की कल्पना नहीं कर सकता जिसमें अमेरिकी इसके लिए जाएंगे। ठीक है क्योंकि यहाँ उनके लिए कोई आंशिक सफलता नहीं हो सकती है, संपूर्ण रूसी परमाणु क्षमताउन्हें एक झटके से नष्ट करने की जरूरत है, और लगभग एक साथ - सचमुच मिनटों के अंतर के साथ। अन्यथा, हमारी मिसाइलें उनकी दिशा में उड़ जाएंगी, और अमेरिकियों के पास, वास्तव में, कोई मिसाइल-विरोधी रक्षा नहीं है। उनकी प्रताड़ित मिसाइल रक्षा प्रणाली एक और प्रचार मिथक से ज्यादा कुछ नहीं है जिसे एक ही समय में दोनों पक्षों द्वारा हवा दी जा रही है। यदि वे एक रॉकेट को मार गिराते हैं, तो यह उनके लिए एक बड़ी सफलता होगी।

रूसी संघ की सरकार के तहत सैन्य-औद्योगिक आयोग के अध्यक्ष के विशेषज्ञ परिषद के सदस्य, फादरलैंड पत्रिका के शस्त्रागार के प्रधान संपादक विक्टर मुराखोव्स्की भी नोट करते हैं: घोषित संख्या - आठ हजार क्रूज मिसाइलें - बल्कि अतिशयोक्तिपूर्ण है। किसी भी हथियार के लिए, एक सेवा जीवन निर्धारित किया जाता है, इसलिए 1990 के दशक में जो हथियार जमा किए गए थे, उन्हें अब उनके सेवा जीवन के अंत में सेवा से हटा दिया गया है।

आरएफ सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ उचित गणना करते हैं, समय पर हमले की तैयारी को प्रकट करने और इसे पीछे हटाने के लिए, बड़े पैमाने पर मिसाइल और हवाई हमले सहित, आक्रामकता को दूर करने के लिए विकल्प तैयार करते हैं। मैंने खुद एक नक्शा देखा जहां विभिन्न थिएटरों के लिए मूल्यांकन किया गया था, और निश्चित रूप से, हम वहां हजारों मिसाइलों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं।

2015 में, एयरोस्पेस रक्षा के सैनिकों को वायु सेना में विलय कर दिया जाएगा और होगा नया प्रकारसैनिक - एयरोस्पेस बल। इस अर्थ में, कुछ हद तक, वे "ढाल" और "तलवार" की भूमिकाओं को जोड़ देंगे, क्योंकि इंटरसेप्टर के अलावा और मिसाइल रोधी प्रणालीलंबी दूरी के रणनीतिक बमवर्षक और लंबी दूरी की क्रूज मिसाइलों से लैस होंगे। इसके अलावा, सामरिक मिसाइल बल 30-40 मिनट के भीतर दुनिया में कहीं भी पहुंचने में सक्षम हैं। और अगर ऐसा कार्य निर्धारित किया जाता है, तो कुछ भी आवश्यक होने पर, एक भाग को लैस करने से नहीं रोकता है सामरिक मिसाइलेंपारंपरिक वारहेड्स (लड़ाकू इकाइयाँ), जिनमें मर्मज्ञ भी शामिल हैं। मेरी राय में, यह सब भविष्य में हाइपरसोनिक हथियारों के उभरने की स्थिति में भी, रणनीतिक स्तर पर शक्ति संतुलन को पूरी तरह से सुनिश्चित करता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस दोनों इसके निर्माण पर सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं। हालांकि, मीडिया ने बार-बार उल्लेख किया है कि प्रत्येक रूसी टीयू-22एम3 सुपरसोनिक लंबी दूरी का बमवर्षक, 24 टन वजन के बम लोड को छह हजार किलोमीटर तक की दूरी तक पहुंचाने में सक्षम होने के अलावा, तीन ख-22 सुपरसोनिक क्रूज भी वहन करता है। 600 किमी और 10 . तक की उड़ान रेंज वाली मिसाइलें हाइपरसोनिक मिसाइलें X-15 एयर-टू-सरफेस क्लास जिसकी रेंज 300 किमी तक है ...

बेशक, एक्स-15 अब सुपरसोनिक नहीं है, बल्कि हाइपरसोनिक मिसाइल भी नहीं है। सामान्य तौर पर, हाइपरसोनिक गति वे होती हैं जो मच संख्या से पांच या अधिक गुना अधिक होती हैं, अर्थात उनकी गति डेढ़ से दो किलोमीटर प्रति सेकंड होती है। अब ऐसी गति प्रक्षेपवक्र के अवरोही भाग में एक परिचालन-सामरिक या मध्यम दूरी की मिसाइल के वारहेड द्वारा विकसित की जाती है। तुलना के लिए, प्रारंभिक गतिटैंक उप-कैलिबर प्रक्षेप्य 1850 मीटर प्रति सेकेंड है। लेकिन किसी के पास एरोडायनामिक हाइपरसोनिक मिसाइल नहीं है।

मेजर जनरल किरिल मकारोव ने कहा कि मिग -31 लड़ाकू विमानों को आर्कटिक में हवाई क्षेत्रों में तैनात किया जाएगा, जो हमारे बंदरगाहों, परिवहन धमनियों और जहाजों को पूरे आर्कटिक क्षेत्र में हवा से कवर करेगा।

मिग-31 कोई कवर फाइटर नहीं है। जहाजों, काफिले आदि पर घूमना। - यह Su-30, Su-35 का विशेषाधिकार है। मिग-31 का मुख्य कार्य लंबी दूरी पर मानवयुक्त विमान और क्रूज मिसाइलों को रोकना है। इन विमानों पर, आप एक समूह के हिस्से के रूप में, एक स्क्वाड्रन तक काम कर सकते हैं, अपने और एविएशन कमांड पोस्ट के बीच सूचनाओं का आदान-प्रदान कर सकते हैं।

सेंटर फॉर सोशल एंड पॉलिटिकल स्टडीज के निदेशक व्लादिमीर येवसेव का भी कहना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका 10,000 क्रूज मिसाइलों का उत्पादन कर सकता है, लेकिन ऐसा वॉली शानदार है।

संभावित रूप से, अमेरिकी नौसेना बड़ी संख्या में एसएलसीएम (समुद्र से प्रक्षेपित रणनीतिक क्रूज मिसाइल) ले सकती है, उन्हें क्रूजर, मिसाइल विध्वंसक और पनडुब्बियों पर रख सकती है। सैद्धांतिक रूप से, यह क्रूजर हैं जो संचालन के विभिन्न थिएटरों से हमारे क्षेत्र की बड़े पैमाने पर गोलाबारी कर सकते हैं जो बड़ी क्षमता दे सकते हैं। हालाँकि, Mk41-प्रकार के शिपबोर्न वर्टिकल लॉन्चर (VLA) SM-3 इंटरसेप्टर मिसाइल और विमान-रोधी और क्रूज मिसाइल दोनों से लैस हैं। और यह देखते हुए कि अमेरिकी जहाज विमान वाहक के लिए सुरक्षा प्रदान करते हैं और मिसाइल रक्षा कार्यों को हल करते हैं, इससे जहाजों पर आवश्यक संख्या में क्रूज मिसाइलों को तैनात करने की संभावना कम हो जाती है। जहां तक ​​​​मैं समझता हूं, अवधारणा का अर्थ सैल्वो के बाद पुनः लोड करना नहीं है। जहाँ तक हवाई वाहकों का सवाल है, उनकी संख्या भी ज्ञात है, और यह खगोलीय नहीं है।

एक अलग विषय ग्राउंड-आधारित मिसाइल डिफेंस लॉन्चर है जिसमें ग्राउंड-बेस्ड कॉम्बैट इंफॉर्मेशन एंड कंट्रोल सिस्टम (CICS) एजिस है, जो उदाहरण के लिए रोमानिया में स्थापित किया जाएगा। कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​है कि ऐसे कॉम्प्लेक्स जमीनी ठिकानों पर हमला करने में सक्षम हैं। लेकिन यह सच है या नहीं यह अभी स्पष्ट नहीं है।

अब क्रूज मिसाइलों को परमाणु हथियारों से लैस करने के संबंध में। सैद्धांतिक रूप से, उनके पास परमाणु हथियार हो सकते हैं, लेकिन 90 के दशक की शुरुआत में सामरिक परमाणु हथियारों के साधनों को कम करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस की समानांतर प्रतिबद्धताओं के आधार पर, बेड़े में परमाणु हथियारों को तैनात नहीं करने का निर्णय लिया गया था, इसके अपवाद के साथ SSBN (बैलिस्टिक मिसाइलों वाली परमाणु पनडुब्बी)। इसके अलावा, दुनिया में परमाणु हथियार मुक्त क्षेत्र हैं। परमाणु हथियार ले जाने वाले अमेरिकी जहाज कुछ क्षेत्रों में प्रवेश नहीं कर सकते हैं, और तदनुसार, कुछ बंदरगाहों में।

इस प्रकार, "फास्ट ग्लोबल स्ट्राइक" की अवधारणा केवल कार्यान्वयन के चरण में है, और क्या इसे बिल्कुल लागू किया जा रहा है यह एक बड़ा सवाल है। मेरी राय में, "त्वरित वैश्विक हड़ताल" और क्रूज मिसाइलों के साथ बड़े पैमाने पर हड़ताल की डिलीवरी को अलग करना आवश्यक है। तथ्य यह है कि, बीजीएम-109 टॉमहॉक एक सबसोनिक क्रूज मिसाइल है। अवधारणा एक घंटे के भीतर हड़ताली करने का भी प्रावधान करती है। तदनुसार, इसके भीतर BGM-109 टॉमहॉक का उपयोग करने के लिए, वाहकों को सीधे रूसी सीमा के साथ रखना आवश्यक है, जो कई कारणों से करना काफी कठिन है।

मैं यह भी नोट करता हूं कि यदि हमारे पास गहरी क्षमता है परमाणु हमला, तो हम सभी के पास पारंपरिक उपकरणों में उच्च-सटीक हथियारों के उपयोग के मामले में जवाबी हमले की संभावना है। इसके अलावा, पारंपरिक वारहेड के साथ मिसाइलों का हमला रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण वस्तुओं के 100% विनाश की गारंटी नहीं देता है। उदाहरण के लिए, जैसे कि मेरा लांचर, जो काफी अच्छी तरह से संरक्षित हैं। मेरी राय में, अगर कोई गैर-परमाणु मिसाइलों द्वारा दिया जाता है तो कोई भी निरस्त्रीकरण हड़ताल के लिए नहीं जाएगा।

आपकी राय में, क्या सैन्य निर्माण के उपाय जो हमारे सैनिकों में लागू किए जा रहे हैं, हमारे देश के क्षेत्र को क्रूज मिसाइलों द्वारा बड़े पैमाने पर हमले से सुरक्षित सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त हैं जो कि संयुक्त राज्य अमेरिका वास्तव में कर सकता है?

देश का नेतृत्व फाइटर-इंटरसेप्टर, एंटी-एयरक्राफ्ट तैनात करने के लिए कई उपाय कर रहा है मिसाइल सिस्टमखतरनाक दिशाओं में। हालांकि, "फास्ट ग्लोबल स्ट्राइक" के मामले में, हमारी सामरिक परमाणु ताकतें एक निवारक हैं। मिसाइल "यार्स" के आधार पर एक सैन्य रेलवे कॉम्प्लेक्स (बीजेडएचआरके) "बरगुज़िन" का निर्माण क्या है? साथ ही 2020 तक मोबाइल के ICBM PC-24 "Yars" और मेरा आधारित, भारी ICBM "सरमत", जिसके बारे में और भी कई चापलूसी वाले शब्द कहे जाएंगे।

BZHRK "बरगुज़िन" के बारे में संदेहपूर्ण राय है। कुछ विशेषज्ञों का कहना है कि अंतरिक्ष खुफिया के आधुनिक विकास के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका एक रॉकेट के साथ रोलिंग स्टॉक की गति को विशिष्ट अनमास्किंग संकेतों द्वारा ट्रैक कर सकता है ...

यह स्पष्ट रूप से समझा जाना चाहिए कि जो BZHRK सोवियत-रूसी काल में सेवा में थे, वे भारी मिसाइलों से लैस थे जो एक कार में फिट नहीं होते थे। वास्तव में, एक जुड़वां गाड़ी विशिष्ट अनमास्किंग संकेतों में से एक थी। लेकिन मुखय परेशानीइस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि मार्ग बिंदु से रॉकेट लॉन्च करना असंभव था, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि भारी रॉकेट की गति इतनी मजबूत थी कि रेल लगभग डेढ़ मीटर की दूरी पर चली गई। और इससे रचना का आकार बदल सकता है। इसलिए, तैयार कांग्रेसों को शुरुआत के लिए प्रदान किया गया था, जो निश्चित रूप से पहले से ज्ञात थे। वर्तमान BZHRK में एक मिसाइल है जो एक वैगन में फिट होती है और सोवियत की तुलना में तीन गुना हल्की है। तदनुसार, इसकी शुरुआत मार्ग के किसी भी बिंदु से प्रदान की जा सकती है।

जहां तक ​​अंतरिक्ष खुफिया जानकारी का सवाल है, किसी को भी संयुक्त राज्य की क्षमताओं को बढ़ा-चढ़ाकर नहीं बताना चाहिए। मैंने यूएस डेटा पढ़ा। इसलिए, जब सद्दाम हुसैन ने कुवैत पर कब्जा करने का फैसला किया, तो अमेरिकी राजदूत को इस बारे में तभी पता चला जब उन्होंने खिड़की के माध्यम से इराकी टैंकों को देखा ... चलती हुई सोपानों को ट्रैक करना बहुत मुश्किल है, और इससे भी ज्यादा एक क्रूज मिसाइल के साथ BZHRK को हिट करने के लिए। - लक्ष्य के लिए अपने दृष्टिकोण के दौरान, ट्रेन लक्ष्य बिंदुओं से बहुत दूर जा सकती है, और यहां तक ​​कि एक अलग रास्ते पर भी।

टैग:

संयुक्त राज्य अमेरिका को आज एयरोस्पेस हमले के नए साधनों का मुकाबला करने के उपायों को विकसित करने की आवश्यकता है. "त्वरित वैश्विक हड़ताल" (MGU) की अवधारणा को संयुक्त राज्य अमेरिका में कई वर्षों से विकसित किया गया है। रूसी संघ का सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व इन कार्यों में हमारे देश के लिए सीधा खतरा देखता है। रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने 2013 में फेडरल असेंबली को अपने संबोधन में इस बारे में सीधे बात की थी, जब रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों में संकट पैदा हो रहा था:

« हम तथाकथित "निरस्त्रीकरण तात्कालिक वैश्विक हड़ताल" अवधारणा का बारीकी से पालन कर रहे हैं, जिसके नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं ... रूस पर सैन्य श्रेष्ठता प्राप्त करने की संभावना के बारे में किसी को भी भ्रम नहीं होना चाहिए। हम इसकी अनुमति कभी नहीं देंगे».

आज, जब सोवियत काल के बाद रूस और पश्चिम के बीच टकराव सबसे गंभीर स्तर पर पहुंच गया है, राष्ट्रपति के ये शब्द कम प्रासंगिक नहीं हैं। इस संबंध में, MGU स्ट्राइक एसेट्स के लक्ष्यों, कार्यों, संरचना और लड़ाकू क्षमताओं का विश्लेषण करना आवश्यक है, साथ ही इस खतरे का मुकाबला करने के उपायों के लिए प्रस्ताव तैयार करना है।

विदेशी सूचना सामग्री के अनुसार, एमजीयू को लागू करने का मुख्य उद्देश्य अमेरिकी सशस्त्र बलों को उच्च-सटीक और वैश्विक क्षमता प्रदान करना है। परमाणु हारकहीं भी महत्वपूर्ण सुविधाएं ग्लोबवस्तु की पहचान के एक घंटे के भीतर और निर्णय संयुक्त राज्य के सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व द्वारा किया गया था।

15 हजार किलोमीटर तक की फायरिंग रेंज के साथ 18 हजार किमी / घंटा तक की गति तक पहुंचने में सक्षम हाइपरसोनिक हथियार प्रणालियों (एचजेडएसवी) के उपयोग से एमजीयू के आवेदन की दक्षता और वस्तुओं के विनाश की सीमा सुनिश्चित करने की योजना है। .

इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि "ग्लोबल स्ट्राइक" अवधारणा का व्यावहारिक कार्यान्वयन एकीकृत तकनीकी कार्यक्रम "इंस्टेंट ग्लोबल स्ट्राइक" के ढांचे के भीतर किया जाता है, जिसका उद्देश्य नए में शामिल किए जाने के साथ GZV समूह बनाना और बनाना है। सामरिक त्रयअमेरीका।

एक बार फिर होनहार रणनीतिक त्रयी के बारे में

अमेरिकी परमाणु रणनीति के प्रावधानों के अनुसार एक आशाजनक रणनीतिक त्रय का आधार निम्नलिखित तीन घटक होंगे::

1. तैनात हड़ताल संपत्ति जिसमें शामिल हैं: सामरिक और गैर-रणनीतिक परमाणु हथियार; जीजेडएसवी; लंबी दूरी के सटीक हथियार (वीटीओ डीबी) विभिन्न प्रकारआधार; नए भौतिक सिद्धांतों पर आधारित हथियार;
2. सामरिक रक्षात्मक बल वैश्विक प्रणालीमिसाइल रक्षा, जो अमेरिकी क्षेत्र और उसके क्षेत्रीय क्षेत्रों (यूरोप्रो, मध्य पूर्व में मिसाइल रक्षा, एशिया-प्रशांत क्षेत्र में जापानी मिसाइल रक्षा) के लिए सुरक्षा प्रदान करती है;
3. नए प्रकार के रणनीतिक आक्रामक हथियारों को बनाए रखने, आधुनिक बनाने और बनाने के साथ-साथ संचालन की विश्वसनीयता और सुरक्षा की पुष्टि करने के लिए डिज़ाइन किए गए एक औद्योगिक और अनुसंधान आधार का बुनियादी ढांचा परमाणु हथियारपरमाणु परीक्षण पर रोक के तहत

हाइपरसोनिक ग्लाइडर HTV-2।

अमेरिकी परमाणु रणनीति नोट करती है कि START संधि के कार्यान्वयन के संदर्भ में, अमेरिकी वायु सेना और नौसेना, GZSV और पारंपरिक रूप से अन्य स्ट्राइक हथियारों से WTO डेटाबेस को दुश्मन के महत्वपूर्ण लक्ष्यों को मारने के कुछ कार्यों को सौंपना उचित लगता है। उपकरण। वाशिंगटन का मानना ​​​​है कि कम संख्या में रणनीतिक आक्रामक बलों द्वारा राज्य की सुरक्षा सुनिश्चित की जा सकती है, जिससे उन्हें बनाए रखने की लागत में काफी कमी आएगी।

दस्तावेज़ इस बात पर जोर देता है कि "गैर-परमाणु तात्कालिक वैश्विक हमले देने के लिए पेंटागन की विस्तारित क्षमता अमेरिकी सशस्त्र बलों की आगे की उपस्थिति के लिए बढ़ते खतरों का मुकाबला करने और वैश्विक बल प्रक्षेपण में अमेरिकी सैनिकों (बलों) की जरूरतों को पूरा करने के साधनों में से एक है। ।" इसके अलावा विशेषता अमेरिकी उपराष्ट्रपति जो बिडेन की स्थिति है, जिसे फरवरी 2010 में व्यक्त किया गया था राष्ट्रिय विश्वविद्यालयरक्षा: "हम जो रणनीतिक-सीमा वाले पारंपरिक हथियार विकसित कर रहे हैं, वे हमें परमाणु हथियारों की भूमिका को कम करने की अनुमति देते हैं। ऐसे आधुनिक हथियारों से दूरगामी परमाणु कटौती की स्थिति में भी हमारी शक्ति निर्विवाद बनी रहेगी।"

इस बात पर जोर देना महत्वपूर्ण है कि परमाणु रणनीति के इन प्रावधानों को जून 2013 की नई "अमेरिकी परमाणु रणनीति रिपोर्ट" में स्पष्ट किया गया था।

इस बीच, अमेरिकी रणनीतिक आक्रामक हथियारों को नष्ट नहीं कर रहे हैं, जिन्हें START संधि के अनुसार कम किया जा रहा है, लेकिन उन्हें वाहक और वारहेड के लिए "वापसी योग्य" क्षमता के गठन के लिए निर्देशित कर रहे हैं, जिसका उपयोग बल की स्थिति में किया जा सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के हितों को प्रभावित करना। इसके अलावा, नाटो परमाणु योजना के वार्षिक शोधन के दौरान संभावित विरोधियों के लक्ष्यों के परमाणु विनाश के कार्यों का हिस्सा संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के परमाणु बलों के बीच पुनर्वितरित किया जाता है।

यह याद रखना उचित है कि नए रणनीतिक त्रय के सभी घटक संगठनात्मक रूप से और स्टाफिंग को अमेरिकी सशस्त्र बलों (ऑफ़ट एयर फ़ोर्स बेस, नेब्रास्का) के यूनाइटेड स्टेट्स स्ट्रेटेजिक कमांड (USSTRATCOM) में एकीकृत किया गया है। युद्ध नियंत्रण और संचार प्रणाली, टोही और परिचालन योजना की क्षमताओं के निर्माण के लिए कार्य शुरू किया गया है। उसी समय, USSTRATCOM के नेतृत्व को अनुकूली योजना के आयोजन और वैश्विक हमलों को वितरित करने के नए कार्यों के साथ सौंपा गया था, जिसके लिए यूएस के उपयोग के लिए परिचालन योजना संख्या 8010 के विकास (स्पष्टीकरण) के लिए संरचना, सामग्री और प्रक्रिया के स्पष्टीकरण की आवश्यकता थी। परमाणु बल।

अमेरिकी सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व के विचारों के अनुसार, बनाया गया स्ट्राइक-डिफेंस कॉम्प्लेक्स संभावित द्वारा अचानक एयरोस्पेस हमले की स्थिति में प्रतिक्रिया कार्यों पर अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा निर्णय को अपनाने और लागू करने के लिए समय में महत्वपूर्ण कमी प्रदान करता है। विरोधियों और आतंकवादी हमलों की स्थिति में।

तत्काल वैश्विक प्रभाव के लक्ष्य और उद्देश्य

अमेरिकी मार्गदर्शन दस्तावेज नोट करते हैं कि मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी और जीजेडवी का मुख्य लक्ष्य आतंकवादी संगठनों के नेताओं को खोजना और नष्ट करना है, जो आमतौर पर अत्यधिक सुरक्षित बंकरों में स्थित होते हैं, हथियारों, दवाओं और रेडियोधर्मी सामग्री के साथ कारवां को खत्म करने के लिए। सामूहिक विनाश के हथियारों आदि के उत्पादन के लिए वस्तुओं को नष्ट करना।

बाद में यह पता चला कि जीजेडएसवी के विकास का वास्तविक लक्ष्य दुनिया में कहीं भी संभावित विरोधियों के महत्वपूर्ण लक्ष्यों का उच्च-सटीक वैश्विक गैर-परमाणु विनाश है, जिस क्षण से वस्तु की पहचान की गई थी और निर्णय लिया गया था। इसे खत्म करो।

प्रायोगिक हाइपरसोनिक क्रूज मिसाइल X-51A

रूसी और विदेशी विशेषज्ञों का मानना ​​है कि GZV के निम्नलिखित फायदे हैं:
- लक्ष्य तक पहुंचने की हाइपरसोनिक गति, जिससे उनका पता लगाना और उन्हें नष्ट करना मुश्किल हो जाता है;
- अत्यधिक संरक्षित और दबे हुए नियंत्रण बिंदुओं को हिट करने के लिए स्ट्राइक हथियारों की क्षमता;
- कुछ प्रकार के GZSV की मोबाइल मिसाइल सिस्टम की खोज, खोज और परिचालन विनाश को अंजाम देने की क्षमता;
- आधार प्लेटफार्मों के लिए जमीन, वायु, समुद्र और अंतरिक्ष विधियों का कार्यान्वयन;
- मिसाइल रोधी की प्रदर्शन विशेषताओं की अपूर्णता के कारण हाइपरसोनिक स्ट्राइक हथियारों को रोकने में कठिनाई।

अमेरिकी सशस्त्र बलों के शासी दस्तावेजों में मयूर काल के ढांचे के भीतर और आक्रामकता के तत्काल खतरे के भीतर, निम्नलिखित हाइपरसोनिक हथियारों को सौंपे गए मुख्य कार्य:

- GZV के उपयोग के लिए प्रदर्शनकारी क्रियाएं;

- सीमित पहुंच वाले देशों में आतंकवादी संगठनों के नेताओं और अंतरराष्ट्रीय आपराधिक समूहों के नेताओं के लिए अत्यधिक संरक्षित और दफन सुविधाओं का विनाश;

- "गंदे" परमाणु बमों के निर्माण के लिए आवश्यक हथियारों, दवाओं, विखंडनीय रेडियोधर्मी सामग्रियों के साथ आतंकवादी संगठनों के कारवां का पता लगाना और उनका उन्मूलन करना;

- आतंकवादी ठिकानों का परिसमापन, सामूहिक विनाश के हथियारों के भंडारण के लिए गोदाम और हथियारों और दवाओं के परिवहन के साधन;

- आंतरिक संघर्ष के दौरान उनके सशस्त्र टकराव में मैत्रीपूर्ण शासन या विपक्षी आंदोलनों को प्रत्यक्ष सैन्य सहायता प्रदान करना;

- प्रतिबंध व्यवस्थाओं के उल्लंघन या दुष्ट देशों की आर्थिक नाकेबंदी या अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के प्रायोजकों का दमन।

युद्धकालीन परिस्थितियों में, GZV इस तरह के कार्यों को हल करने में शामिल होगा:

- निवारक हमलों को अंजाम देना और राज्य और सैन्य प्रशासन के निकायों और बिंदुओं और संभावित विरोधियों के रणनीतिक परमाणु बलों के काउंटरफोर्स समूह की वस्तुओं को हराना;

- प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली, एसकेकेपी, मिसाइल रक्षा, वायु रक्षा, दुश्मन अंतरिक्ष यान के कक्षीय समूह की वस्तुओं का विनाश;

- शत्रुता शुरू होने से पहले विरोधियों के युद्ध नियंत्रण और संचार प्रणाली की वस्तुओं को अक्षम करना;

- आबादी के बीच महत्वपूर्ण नुकसान के बिना आर्थिक बुनियादी ढांचे की सुविधाओं को निर्दिष्ट नुकसान की आमद;

- राज्य के जीवन को सुनिश्चित करने के लिए ऊर्जा सुविधाओं और अन्य बुनियादी ढांचे का विनाश, साथ ही दुश्मन द्वारा सैनिकों (बलों) के रसद के हितों में उपयोग किया जाता है;

- वस्तुओं का विनाश, जिनका विनाश अन्य प्रहार से संभव नहीं है, आदि।

डब्ल्यूडब्ल्यूटीपी की प्रमुख परियोजनाएं, संभावित रूप और उनके आवेदन के तरीके

संयुक्त राज्य अमेरिका में विभिन्न उद्देश्यों के लिए GZV के विकास के लिए, एक व्यापक तकनीकी कार्यक्रम "त्वरित वैश्विक हड़ताल" (कार्यक्रम तत्व: शीघ्र वैश्विक हड़ताल क्षमता विकास) लागू किया जा रहा है, जो है अभिन्न अंग"वैश्विक प्रभाव" की अवधारणा।

इस प्रकार, अमेरिकी वायु सेना विभिन्न संशोधनों के मिनोटौर रणनीतिक लॉन्च वाहन और एचटीवी -2 हाइपरसोनिक ग्लाइडर के हिस्से के रूप में गैर-परमाणु आईसीबीएम के साथ एक मिसाइल प्रणाली बना रही है। मिनोटौर प्रकार की मिसाइलों की असेंबली के लिए, मिनुटमैन II और एमएक्स आईसीबीएम के उन्नत चरणों का उपयोग किया जाता है, जिन्हें पहले START-1 संधि के उल्लंघन में समाप्त नहीं किया गया था। वैंडेनबर्ग एयरबेस पर इन मिसाइल प्रणालियों के एक समूह की तैनाती की योजना है ( पश्चिमी तटसंयुक्त राज्य अमेरिका) और केप कैनावेरल ( पूर्वी तट), अर्थात। मौजूदा आईसीबीएम मिसाइल ठिकानों से पर्याप्त रूप से दूर बिंदुओं पर।

संयुक्त राज्य अमेरिका पहले ही X-51A . के चार परीक्षण लॉन्च कर चुका है

एक हाइपरसोनिक विमान की उड़ान और डिजाइन परीक्षणों के दौरान संतोषजनक परिणाम प्राप्त हुए गाइडेड मिसाइल X-51A और पुन: प्रयोज्य अंतरिक्ष यान X-37B। X-37V अंतरिक्ष यान को सेवा में लगाने और कक्षा में स्थापित करने की समय सीमा 2016 तक संभव है।

यूएस आर्मी स्पेस एंड मिसाइल कमांड दो चरणों वाली बैलिस्टिक मिसाइल और एएचडब्ल्यू हाइपरसोनिक गाइडेड रीएंट्री व्हीकल पर आधारित एक GZV विकसित कर रहा है, जिसके परीक्षण के परिणाम अज्ञात हैं। उसी समय, मौजूदा INF और START संधियों के उल्लंघन में बैलिस्टिक मिसाइल बनाई गई थी: रूसी पक्ष को सामरिक और तकनीकी विशेषताओं को प्रस्तुत नहीं किया गया था, मिसाइल का कोई प्रारंभिक प्रदर्शन नहीं था, आवश्यक सूचनाएं प्रस्तुत नहीं की गई थीं, मिसाइल प्रणाली की तैनाती के स्थान की घोषणा नहीं की गई थी, आदि।

अमेरिकी नौसेना ने चार ट्यून करने योग्य गैर-परमाणु हथियार देने के लिए सभी बारह एसएसबीएन पर 24 ट्राइडेंट II एसएलबीएम में से दो को अपग्रेड करने की योजना बनाई है। हालांकि, इस परियोजना पर काम अमेरिकी कांग्रेस द्वारा निलंबित कर दिया गया था, और आवश्यक वित्तीय संसाधनों को आवंटित नहीं किया गया था, क्योंकि पेंटागन प्रदान नहीं कर सकता ठोस सबूतपरमाणु और गैर-परमाणु एसएलबीएम के प्रक्षेपण की पहचान। हालांकि, यूएस डीओडी के अपने संसाधनों की कीमत पर इस दिशा में काम किया जा रहा है।

इसके अलावा, लगभग 13 मिनट के उड़ान समय के साथ गैर-परमाणु ग्लाइडिंग वारहेड के साथ मध्यम दूरी के दो-चरण ट्राइडेंट II एसएलबीएम का एक संस्करण विकसित किया जा रहा है। बहुउद्देश्यीय परमाणु पनडुब्बियों में से एक का परीक्षण इस प्रकार के एसएलबीएम के मुख्य वाहक के रूप में किया जा रहा है।

22 अप्रैल, 2010 को एचटीवी-2 द्वारा पहले परीक्षण प्रक्षेपण के लिए, मिनोटौर IV लॉन्च वाहन का इस्तेमाल किया गया था।

रूसी और विदेशी विशेषज्ञों के अनुसार, 2025 तक हाइपरसोनिक सिस्टम के प्रदर्शन विशेषताओं के संदर्भ में कुछ स्ट्राइक हथियारों को अपनाना संभव है। संभवतः, उनमें से एक निश्चित संख्या को वायु सेना, नौसेना के सक्रिय समूहों के हिस्से के रूप में तैनात किया जाएगा। यूरोप और संचालन के अन्य थिएटरों में नाटो सामरिक उड्डयन।

"इंस्टेंट ग्लोबल स्ट्राइक" कार्यक्रम के सफल समापन के साथ, एक घंटे के भीतर संभावित विरोधियों के महत्वपूर्ण लक्ष्यों को हराने के लिए वास्तविक क्षमताओं वाले हाइपरसोनिक हथियारों को 2025 के बाद तैनात किया जा सकता है। उनके स्थानों को महाद्वीपीय संयुक्त राज्य और सैन्य थिएटरों से दूरस्थ रूप से चुना जाएगा। अन्य राज्यों के क्षेत्रों में स्थित अमेरिकी हवाई अड्डों पर संयुक्त राज्य अमेरिका की कार्रवाई। महासागर थिएटरों के सभी उपयुक्त नौगम्य क्षेत्रों को GZVD के समुद्र-आधारित वाहकों के लिए लड़ाकू गश्ती क्षेत्रों के रूप में माना जाता है।

साथ ही जीजेडएसवी के निर्माण के साथ, अमेरिकी सैन्य नेतृत्व हाइपरसोनिक हथियारों के युद्धक उपयोग की मूल बातें विकसित कर रहा है, प्रभावी रूपों और उनके युद्धक उपयोग के तरीकों की खोज पर विशेष ध्यान दे रहा है। विभिन्न शर्तेंवातावरण।

संभवतः, GZSV के गठन, अन्य स्ट्राइक एसेट्स के साथ, एक रणनीतिक एयरोस्पेस आक्रामक, हवाई अभियान, आक्रामक एयरोस्पेस ऑपरेशन के रूप में सैन्य अभियानों में भाग लेंगे, जो प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली, मिसाइल को नष्ट करने के लिए स्ट्राइक समूहों के पहले सोपानों में होंगे। रक्षा, वायु रक्षा, सिस्टम ऑब्जेक्ट नियंत्रण और संचार का मुकाबला करते हैं। लक्ष्य दुश्मन की स्तरित रक्षा में "दरवाजे खटखटाना" है और अपने युद्ध स्थान तक पहुंच प्रदान करना है। उसी समय, सूचना संचालन, इलेक्ट्रॉनिक और मनोवैज्ञानिक क्रियाओं और कार्यों के साथ एक वैश्विक हड़ताल होगी।

GZSV का उपयोग करने के संभावित तरीकों के रूप में, एक या कई रणनीतिक एयरोस्पेस दिशाओं में संभावित विरोधियों की महत्वपूर्ण वस्तुओं के सभी या हिस्से पर वैश्विक हमलों के एक साथ, अनुक्रमिक, संयुक्त या चयनात्मक प्रहार की परिकल्पना की गई है।

इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि वैश्विक हमलों को अंजाम देने के रूपों और तरीकों का चुनाव कार्यों के समय, वस्तुओं की दूरदर्शिता, भौतिक और भौगोलिक और पर निर्भर करेगा। वातावरण की परिस्थितियाँऔर अन्य कारक। इसलिए, युद्ध नियंत्रण और संचार प्रणाली के कामकाज पर सख्त आवश्यकताएं लागू की जाएंगी; अनुकूली हड़ताल योजना का संगठन; लक्ष्य वितरण और लक्ष्य पदनाम; स्ट्राइक हथियारों को लक्षित करना और उनके युद्धक उपयोग के परिणामों का मूल्यांकन करना।

आक्रमण के आसन्न खतरे की अवधि के दौरान और जब संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के खिलाफ शत्रुता शुरू करने की स्थिति उत्पन्न होती है, तो अंतरिक्ष-आधारित हाइपरसोनिक हथियारों के एक समूह को तैनात करना आवश्यक होगा।

उसी समय, यह संभावना नहीं लगती है कि संयुक्त राज्य का सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व रणनीतिक परमाणु बलों, प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली, मिसाइल रक्षा, वायु रक्षा, राज्य और सैन्य कमान के समूहों में GZSV के उपयोग पर निर्णय लेगा। सैनिकों (बलों) और अन्य सामरिक और महत्वपूर्ण महत्वपूर्ण वस्तुएंआरएफ.

एक अस्थिर कारक के रूप में हाइपरसोनिक हथियारों का अमेरिकी विकास

START संधि की प्रस्तावना इस बात पर जोर देती है कि रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका, START संधि का समापन करते समय, "रणनीतिक स्थिरता पर पारंपरिक रूप से सुसज्जित ICBM और SLBM के प्रभाव को ध्यान में रखते हैं।" हालाँकि, इस प्रकार के ICBM और SLBM के अस्थिर प्रभाव की पहचान पहले ही की जा चुकी है, जिसकी पुष्टि निम्नलिखित तर्कों से होती है।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, गैर-परमाणु जमीन-आधारित मिसाइल प्रणाली विभिन्न संशोधनों के मिनोटौर-प्रकार के आईसीबीएम पर आधारित है, जिसे मिनुटमैन II और एमएक्स आईसीबीएम के सतत चरणों का उपयोग करके विकसित किया गया है, जो START-1 संधि का उल्लंघन करते हुए, थे सफाया नहीं किया। इसके अलावा, मिनोटौर-प्रकार के आईसीबीएम को नए प्रकार की मिसाइलों के रूप में घोषित नहीं किया गया है, रूसी विशेषज्ञों द्वारा इन मिसाइलों का निरीक्षण विनियमित नहीं है, मिसाइलों का कोई प्रारंभिक प्रदर्शन नहीं था, विशेषताएँआदि प्रस्तुत नहीं किया।

अमेरिकी नौसेना में, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, प्रत्येक नाव पर दो ट्राइडेंट II एसएलबीएम को गैर-परमाणु वारहेड से लैस करने की योजना है। NAVSTAR अंतरिक्ष रेडियो नेविगेशन सिस्टम (GPS) डेटा के अनुसार सुधार द्वारा उड़ान प्रक्षेपवक्र के अंतिम भाग में वारहेड मार्गदर्शन की उच्च सटीकता सुनिश्चित की जाएगी।

एक संभावित तात्कालिक वैश्विक हड़ताल का मुकाबला करने के लिए, रूसी संघ के रणनीतिक परमाणु बलों की कार्रवाई के रूपों और तरीकों में सुधार करना आवश्यक है।

गैर-परमाणु मिसाइलों के उपयोग की अस्थिर प्रकृति संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस और चीन के बीच परमाणु घटनाओं की वास्तविक संभावना में निहित है। इस प्रकार, आईसीबीएम और एसएलबीएम के लड़ाकू प्रशिक्षण, परीक्षण, अनधिकृत और आकस्मिक लॉन्च पर आपसी सूचनाएं केवल रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच ही की जाती हैं। यह संदिग्ध है कि अमेरिकी रूस और अन्य राज्यों के सैन्य नेतृत्व को दुनिया में कहीं भी समय-महत्वपूर्ण लक्ष्यों के परिचालन विनाश के लिए गैर-परमाणु आईसीबीएम और एसएलबीएम के साथ निवारक हमले शुरू करने की तैयारी के बारे में पहले से सूचित करेंगे, उदाहरण के लिए, के खिलाफ डीपीआरके, ईरान या सीरिया।

गैर-परमाणु आयुध वाले आईसीबीएम और एसएलबीएम के प्रक्षेपण की पहचान करने के लिए कोई तरीका नहीं है, और इस दिशा में कोई शोध नहीं किया जा रहा है। प्रत्यक्ष संचार चैनल केवल रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के नेताओं के बीच आयोजित किए जाते हैं, और अन्य राज्यों को सूचित करने के हित में उनके उपयोग पर काम नहीं किया गया है। अंतरराष्ट्रीय संधि आधार की कमी के कारण, यूएस आईसीबीएम और एसएलबीएम के अघोषित प्रक्षेपण के बारे में राष्ट्राध्यक्षों की त्वरित अधिसूचना, उनके क्षेत्र के माध्यम से मिसाइल उड़ान मार्गों के समन्वय, उन क्षेत्रों के स्पष्टीकरण की समस्या है जहां पहले और दूसरे चरण के मिसाइलें समुद्र में गिरती हैं, और तीसरा चरण - अन्य देशों के क्षेत्र में, जो अनिवार्य रूप से राज्यों के बीच संबंधों को जटिल करेगा।

परमाणु हथियारों के लिए आईसीबीएम और एसएलबीएम के छिपे हुए पुन: उपकरण काफी वास्तविक हैं। इसके अलावा, START संधि नियंत्रण और निरीक्षण प्रक्रियाओं को परिभाषित नहीं करती है और सूचनाओं और टेलीमेट्रिक जानकारी को प्रस्तुत करने के लिए प्रदान नहीं करती है। गैर-परमाणु मिसाइलों के परीक्षण प्रक्षेपण के बहाने, आईसीबीएम, एसएलबीएम की विशेषताओं का अनियंत्रित सुधार और नए परमाणु वारहेड का परीक्षण काफी वास्तविक है।

विशेषज्ञों के अनुसार, एसएसबीएन से गैर-परमाणु बैलिस्टिक मिसाइलों के प्रक्षेपण से पनडुब्बी युद्धक गश्ती क्षेत्रों का पर्दाफाश होगा। इसी समय, आशंका व्यक्त की जाती है कि पारंपरिक उपकरणों में एसएलबीएम के उपयोग के परिणामस्वरूप, दुश्मन के रणनीतिक लक्ष्यों के खिलाफ परमाणु मिसाइल हमलों की तैयारी और वितरण से संबंधित लड़ाकू अभियानों में एसएसबीएन के प्रदर्शन में बाधा आ सकती है।

परमाणु आयुध से लैस एसएलबीएम के आकस्मिक या अनधिकृत प्रक्षेपण के लिए पूर्वापेक्षाएँ काफी संभव हैं, जिनकी रोकथाम और एसएसबीएन मिसाइल चालक दल के उच्च स्तर के प्रशिक्षण को सुनिश्चित करने के लिए परिचालन और संगठनात्मक उपायों के एक सेट के कार्यान्वयन की आवश्यकता होती है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यहां तक ​​\u200b\u200bकि अमेरिकी कांग्रेस अनुसंधान सेवा, जिसने जोखिमों को कम करने के लिए कई आदिम प्रस्ताव रखे, ने अन्य परमाणु शक्तियों द्वारा फिर से सुसज्जित मिसाइलों के प्रक्षेपण की "गलत व्याख्या" की समस्या को हल करने का प्रयास किया। इस प्रकार, आईसीबीएम और एसएलबीएम के प्रक्षेपण की पहचान करने की समस्या को सैन्य और राजनयिक विशेषज्ञ स्तरों पर विदेशी भागीदारों के साथ परिचालन परामर्श के माध्यम से हल करने की सिफारिश की जाती है।

आपसी विश्वास के उपायों को विकसित करने के लिए, नियोजित प्रक्षेपणों की गारंटीकृत अधिसूचना की एक प्रणाली शुरू करने का प्रस्ताव किया गया था। परमाणु हथियारों के साथ पारंपरिक हथियारों को फिर से लैस करने के संभावित प्रयासों को बाहर करने के लिए, पार्टियों के स्थायी निरीक्षकों की कीमत पर तकनीकी नियंत्रण प्रक्रियाओं को विकसित करने का प्रस्ताव किया गया था।

इस प्रकार, गैर-परमाणु आईसीबीएम और एसएलबीएम विकसित करने के लिए अमेरिकियों की कार्रवाइयां दुनिया में स्थिति को अस्थिर करती हैं और START संधि का उल्लंघन करती हैं।

मुख्य निष्कर्ष और सुझाव

रूसी और विदेशी राजनेताओं के अनुसार, 2030 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका एक GZSV समूह को विकसित करने, सेवा में लगाने और तैनात करने में सक्षम होगा, जो राज्य और सैन्य कमांड पोस्ट और रूसी रणनीतिक परमाणु बलों के काउंटरफोर्स समूह के मुख्य भाग को बड़े पैमाने पर मार सकता है। हड़ताल। इसके अलावा, अमेरिकी वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली और इसके क्षेत्रीय खंड जवाबी हमले करने में रूसी सशस्त्र बलों के रणनीतिक परमाणु बलों की लड़ाकू क्षमताओं को काफी कम कर सकते हैं।

वी. पुतिन ने फेडरल असेंबली को अपने संबोधन में जोर दिया: " इस तरह की कार्रवाइयां रणनीतिक को सीमित करने और कम करने के क्षेत्र में पहले से किए गए सभी समझौतों को रद्द कर सकती हैं परमाणु हथियार, सत्ता के तथाकथित रणनीतिक संतुलन का उल्लंघन करने के लिए नेतृत्व».

उप प्रधान मंत्री दिमित्री रोगोज़िन ने आश्वासन दिया कि "संयुक्त राज्य अमेरिका के मुख्य रणनीतिक विचार के रूप में "त्वरित वैश्विक हड़ताल" की अमेरिकी अवधारणा अनुत्तरित नहीं रहेगी।

विषय में तात्कालिक वैश्विक हड़ताल का मुकाबला करने के लिए निम्नलिखित निर्देश और उपाय प्रस्तावित किए जा सकते हैं:.

पहली दिशा. आरएफ सशस्त्र बलों के रणनीतिक परमाणु बलों की कार्रवाई के रूपों और तरीकों में सुधार, आपातकालीन फैलाव, पैंतरेबाज़ी की कार्रवाई, लंबी दूरी पर छिपे हुए स्थितीय क्षेत्रों के कब्जे के साथ पुनर्वितरण। परिचालन छलावरण के गैर-मानक तरीकों का उपयोग और PGRK के स्थानों, राज्यों और आंदोलनों के बारे में दुश्मन को गुमराह करना, सामरिक परमाणु बलों के विमानन और नौसैनिक घटकों के समूह।

मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के जवाबी उपायों को ध्यान में रखते हुए और स्तरित अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली पर काबू पाने के लिए स्थापित समय सीमा के भीतर एक लड़ाकू रेलवे मिसाइल प्रणाली के प्रारंभिक डिजाइन को पूरा करना। इस्कंदर मिसाइल प्रणालियों के लिए इष्टतम परिनियोजन विकल्पों का निरंतर कार्यान्वयन।

कुरियर मिसाइल प्रणाली पर आधारित एक नया पीजीआरके बनाने की अवधारणा पर फिर से विचार करना उचित प्रतीत होता है। से लैस पनडुब्बियों को गश्त करने की संभावना पर विचार करें सटीक हथियारप्रशांत के पानी में लंबी दूरी और अटलांटिक महासागरअमेरिकी क्षेत्र की भौगोलिक स्थिति की कमियों और राज्य के तट पर प्रमुख बुनियादी सुविधाओं की एकाग्रता को ध्यान में रखते हुए।

मौजूदा और संभावित आईसीबीएम और एसएलबीएम को स्तरित मिसाइल रक्षा पर काबू पाने के प्रभावी साधनों से लैस करना। उन राज्यों के नेतृत्व और जनता को लगातार सूचित करना जिनके क्षेत्र में अमेरिकी वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली और उसके क्षेत्रीय खंड, साथ ही सामरिक परमाणु हथियार स्थित हैं, कि ये वस्तुएं रूसी उच्च-सटीक हड़ताल हथियारों के लिए प्राथमिक लक्ष्य हैं। .

रूसी एयरोस्पेस रक्षा प्रणाली की उपस्थिति के निर्माण को पूरा करना, गैर-परमाणु वारहेड के साथ ट्राइडेंट II ICBM और SLBM क्रूज मिसाइलों के प्रक्षेपण के बारे में कमान और नियंत्रण केंद्रों और रणनीतिक परमाणु बलों की समय पर अधिसूचना सुनिश्चित करना, NAVSTAR प्रणाली का उपयोग करके ठीक किया गया। कार्यान्वयन प्रभावी तरीकेइस प्रणाली का दमन। ICBM, SLBM, सुपरसोनिक और हाइपरसोनिक क्रूज मिसाइलों के वारहेड्स को इंटरसेप्ट करने में सक्षम एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइल सिस्टम में सुधार। दुश्मन द्वारा एक एयरोस्पेस हमले को पीछे हटाने के लिए वायु रक्षा / मिसाइल रक्षा प्रणालियों की तैयारी के लिए समय कम करना।

एक संभावित दुश्मन के एयरोस्पेस हमले के माध्यम से रूसी सामरिक परमाणु बलों और अन्य महत्वपूर्ण वस्तुओं की विश्वसनीय और पूर्ण कवर और रक्षा सुनिश्चित करना। साइलो लांचरों की सुरक्षा के लिए विश्व व्यापार संगठन डीबी का मुकाबला करने के तरीकों में सुधार करना और कमांड पोस्टस्थिर-आधारित मिसाइल रेजिमेंट उन स्थितियों में जहां उनके निर्देशांक START संधि के अनुसार संयुक्त राज्य में स्थानांतरित कर दिए गए हैं।

दूसरी दिशा. सामरिक परमाणु बलों, एयरोस्पेस रक्षा प्रणाली और GZSV समूहों के कार्यकारी निकायों और कमांड पोस्टों को प्रतिक्रिया कार्यों और उनके युद्धक उपयोग के लिए आदेशों (संकेतों) को तुरंत संप्रेषित करने के लिए युद्धक कमान और सैनिकों और हथियारों के नियंत्रण की प्रणाली में सुधार करना। मौजूदा और होनहार नियंत्रण बिंदुओं के चालू होने के आधुनिकीकरण पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए।

तीसरी दिशा. नेविगेशन, स्थलाकृतिक और भूगर्भीय समर्थन और आवश्यक रणनीतिक एयरोस्पेस दिशाओं में उड़ान मिशन तैयार करने के साधनों के साथ-साथ निर्माण (सुधार) के साथ स्वयं के जीजेडवी के विकास और अपनाने में तेजी लाना।

चौथी दिशा. असममित और अप्रत्यक्ष कार्रवाइयों का कार्यान्वयन जो सशस्त्र संघर्ष की प्रौद्योगिकियों और साधनों में संयुक्त राज्य अमेरिका की श्रेष्ठता को समतल करेगा। इसमे शामिल है:

- बलों की कार्रवाई विशेष संचालनऔर विदेशी खुफिया;
— विभिन्न रूपसूचना प्रभाव;
- राजनीतिक, आर्थिक और अन्य गैर-सैन्य प्रकार की कार्रवाई;
- नाटो के कई सदस्य देशों के क्षेत्र में स्थित मिसाइल रक्षा सुविधाओं और सामरिक परमाणु हथियारों के खिलाफ उच्च-सटीक हमले करने की धमकी, इस तरह के हमलों के परिणामों के बारे में आबादी को सूचित करना, और अन्य।

यह तात्कालिक वैश्विक हड़ताल के खतरों का मुकाबला करने के लिए पर्याप्त रूप से असममित उपायों की पूरी सूची नहीं है, जो संभावित विरोधियों के रणनीतिक (परमाणु) प्रतिरोध के कार्यों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करता है। स्पष्ट कारणों से, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के अधिकांश प्रतिवादों को खुले प्रेस में प्रकाशित नहीं किया जा सकता है।

अंत में, राज्य ड्यूमा में अपने भाषण के दौरान उप प्रधान मंत्री दिमित्री रोगोज़िन के शब्दों को उद्धृत करना आवश्यक लगता है: " किसी भी हमलावर को यह याद रखना चाहिए कि रूस द्वारा परमाणु हथियारों को निरोध का मुख्य साधन माना जाता है। हमने परमाणु हथियारों, जवाबी कार्रवाई के हथियारों की भूमिका को कभी भी कमतर नहीं आंका है, क्योंकि हम अवसरों के महान तुल्यकारक हैं ».

/ए.वी. SERZHANTOV, RF सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के सैन्य रणनीति विभाग के उप प्रमुख,
मेजर जनरल, सैन्य विज्ञान के डॉक्टर, प्रोफेसर;
एमपी। VILDANOV, सैन्य विज्ञान अकादमी के प्रोफेसर, मेजर जनरल,
सैन्य विज्ञान के उम्मीदवार, एसोसिएट प्रोफेसर, oborona.ru/

युद्ध के बाद की अवधि के दौरान, आज सहित, रूस के निवासियों को बाहरी सैन्य हमले की एक निश्चित संभावना से अवगत कराया गया है। 1941 की ग्रीष्म-शरद ऋतु की घटनाओं ने हमेशा के लिए इस विचार का निर्माण किया कि फिर कभी नहीं होना चाहिए। हमारे देश में घूमते हुए, मौत और आतंक फैलाते हुए विदेशी सैनिक, उस चीज़ की पहचान बन गए हैं जिसकी अनुमति नहीं दी जा सकती है। हालांकि, ऐसी योजनाएं बनाई गईं, और वे राज्यों के सामान्य कर्मचारियों में विकसित हो रही हैं जो मौखिक रूप से शांति की घोषणा करते हैं। पश्चिमी सैन्य विज्ञान की नवीनतम उपलब्धि एक "त्वरित कुचल झटका" की अवधारणा थी जो रूस को निरस्त्र कर देगी, जिसके बाद, सैद्धांतिक रूप से, आप इसके साथ कुछ भी कर सकते हैं: राजनीतिक शासन या यहां तक ​​​​कि पूर्ण व्यवसाय को बदलने के लिए हस्तक्षेप करना।

अवधारणा का सार

अवधारणा सरल प्रतीत होती है और यहां तक ​​​​कि एक निश्चित "मानवता" भी है, जो परमाणु या अन्य विशेष हथियारों का उपयोग करने के लिए घोषित अनिच्छा में प्रकट होती है। लब्बोलुआब यह है कि अमेरिकी सेना, सभी नवीनतम तकनीकी प्रगति का उपयोग करते हुए, बैलिस्टिक मिसाइल लांचरों, मुख्यालयों, संचार और नियंत्रण केंद्रों, सामग्री आपूर्ति ठिकानों और अन्य रक्षा सुविधाओं पर अचानक बड़े पैमाने पर कुचल प्रहार करती है, जिससे प्रतिशोध के साधनों को सक्रिय होने से रोका जा सके। . सैद्धांतिक रूप से, भले ही रूसी आईसीबीएम का एक छोटा सा हिस्सा अभी भी लॉन्च करने का प्रबंधन करता है, योजना के अनुसार, उन्हें यूरोप में राज्य की सीमाओं के पास तैनात मिसाइल रक्षा प्रणाली द्वारा मारा जाना चाहिए। शेष भाग में से कुछ की सफलता की स्थिति में, एक छोटा, नैतिक लाभ हमलावरों के साथ रहेगा - वे कहते हैं, उन्होंने परमाणु संघर्ष शुरू नहीं किया। और इस मामले में, नाटो और मुख्य रूप से अमेरिका, हथियारों के उपयोग का अधिकार सुरक्षित रखेगा सामूहिक विनाश. यह अर्थ है, लगभग, एक तीव्र वैश्विक हड़ताल की अवधारणा शामिल है। इसका सार रूस का निवारक निरस्त्रीकरण है।

उद्देश्यपूर्ण कार्य

यह तर्क नहीं दिया जा सकता है कि यह अवधारणा सैद्धांतिक विकास के चरण में है, जबकि व्यवहार में इसे लागू करने के लिए अभी तक कुछ भी नहीं किया गया है। एक युद्ध प्रणाली बनाने की प्रक्रिया जो इसे लागू करने की अनुमति देती है, जैसा कि वे कहते हैं, शुरू हो गया है। तैयारियों के हिस्से के रूप में, नाटो देशों के पास पहले से ही मिसाइलों (बैलिस्टिक और क्रूज) के रूप में हजारों में मापी गई मात्रा में एक स्ट्राइक घटक है। उनके अलावा, अवलोकन, टोही और नियंत्रण के उप-प्रणालियों का गठन किया जा रहा है, जिसके लिए ओरली बर्क-श्रेणी के जहाजों को बड़ी संख्या में बनाया जा रहा है, एकजुट, फिर से डिजाइन द्वारा, एक एकल सूचना नेटवर्क द्वारा जो परिचालन जानकारी के आदान-प्रदान की अनुमति देता है और वास्तविक समय में सामरिक और रणनीतिक निर्णयों का विकास। ईडब्ल्यू सुविधाएं भी महत्वपूर्ण हैं। उन्नत मिसाइल रोधी रक्षा प्रणालियाँ रूस की सीमाओं की ओर बढ़ रही हैं। सामान्य तौर पर, एक पूर्व-निरस्त्रीकरण हड़ताल की अवधारणा के ढांचे के भीतर सामान्य योजना को पूरा करने के लिए बहुत सी चीजें की जा रही हैं।

दोहरी सैन्य-आर्थिक योजना

इस अवधारणा में, जैसा कि यह था, एक "डबल बॉटम" है। एक ओर, यह शत्रुता की शुरुआत के लिए एक वास्तविक तैयारी का प्रतिनिधित्व करता है, यद्यपि काल्पनिक, लेकिन काफी संभव है, और दूसरी ओर, यह रूस को एक विनाशकारी हथियारों की दौड़ में शामिल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह रणनीति पहले ही एक बार भुगतान कर चुकी है। यह संभव है कि अत्यधिक सैन्य खर्च नहीं किया गया था मुख्य कारणयूएसएसआर का पतन, लेकिन एक अक्षम अर्थव्यवस्था के साथ मिलकर, एक बोझ अफगान युद्धऔर अन्य प्रतिकूल परिस्थितियों में, उन्होंने योगदान दिया संपूर्ण परिणाम. यह अस्सी के दशक में था, और प्रभाव का यह तरीका अक्सर अमेरिकी राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन के नाम से जुड़ा होता है, हालांकि, निश्चित रूप से, वह अकेले नहीं थे जो इस योजना के साथ आए थे। इसलिए, अभी, जब रूस की शक्ति को पुनर्जीवित किया जा रहा है, तो यह महत्वपूर्ण है कि इस चाल के लिए न पड़ें और जहां तक ​​संभव हो, पश्चिम की डराने वाली कार्रवाइयों का असममित रूप से जवाब दें, न्यूनतम लागत. और यह काम करता है।

बैलिस्टिक सामरिक मिसाइल

अवधारणा के स्ट्राइक घटक का मुख्य घटक सामरिक बैलिस्टिक वाहक हैं जो शक्तिशाली उच्च क्षमता (गैर-परमाणु) वारहेड से लैस हैं, जो लगभग 3.5 टन के फेंकने योग्य वजन देने की क्षमता रखते हैं। उनकी सीमा 150 किलोमीटर तक छोटी है, लेकिन वे कुछ मीटर और एक छोटी उड़ान समय के भीतर सटीकता प्रदान करते हैं, जिसे 30-40 मिनट मापा जाता है। प्रभारी की उच्च विनाशकारी शक्ति योजना के लेखकों को रक्षा सुविधाओं के प्रभावी विनाश पर भरोसा करने की अनुमति देती है, भले ही वे जमीन में दबे हों।

क्रूज मिसाइलें

नौसेना को अमेरिकी सशस्त्र बलों का सबसे लड़ाकू-तैयार हिस्सा माना जाता है। वर्तमान में, "वैश्विक हड़ताल" के कार्य को अंजाम देने में समुद्र-आधारित क्रूज मिसाइलें इसका मुख्य हड़ताली साधन हो सकती हैं, और उन पर मुख्य जोर दिया जाता है। सीआर "टॉमहॉक" की मुख्य विशेषताएं, जो अमेरिकी नौसेना के साथ सेवा में हैं:

रेंज - 1600 किमी।

चार्ज वजन - 450 किलो।

हिट सटीकता - 5-10 मीटर।

इनमें से कई मिसाइलें हैं, लॉस एंजिल्स-श्रेणी की 23 पनडुब्बियों में से प्रत्येक में उनमें से एक दर्जन हो सकती हैं, और अन्य प्रकार की पनडुब्बियों पर समान संख्या - तीन सीवॉल्फ और नौ वर्जिनिया। इसके अलावा - 61 ओरली बर्क श्रेणी के विध्वंसक लांचरों 96 टुकड़ों में से प्रत्येक के लिए और 22 Ticonderoga-श्रेणी के मिसाइल क्रूजर (122 प्रत्येक)। एक मोटे अनुमान के अनुसार, अमेरिकी नौसेना के सतही युद्धपोत लगभग चार हजार और उससे भी अधिक टॉमहॉक मिसाइलों के वाहक बनने में सक्षम हैं। एक और हजार - विभिन्न प्रकार की पनडुब्बियों पर। और फिर मिसाइल ले जाने वाले विमान हैं। लेकिन ये आंकड़े केवल आज की स्थिति को ध्यान में रखते हैं। और यह पूरी तरह से नहीं है, क्योंकि मानवरहित हमले वाले विमानों को अभी भी योजना में इस्तेमाल किया जा सकता है।

आशाजनक घटनाक्रम

अवधारणा के रचनाकारों की एक कल्पना है, आपको उन्हें उनका हक देना होगा, यह अच्छी तरह से काम करता है। पूरी तरह से सफलता की गारंटी के लिए, उपयोग की एक विस्तृत श्रृंखला और यहां तक ​​कि अंतरिक्ष यान के साथ हाइपरसोनिक मिसाइलों की आवश्यकता होती है। और यह सब, उच्च परिशुद्धता और बड़े पैमाने पर आवेदन के साथ, योजना के अनुसार, अड़ियल रूस को कुचलना चाहिए, उसे आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर करना चाहिए और अंत में महान विस्तार और अटूट संसाधनों के बारे में पश्चिम के सदियों पुराने सपने को साकार करना चाहिए। संख्याएं डराने वाली लगती हैं, तकनीकी डेटा भी एक निराशाजनक प्रभाव डाल सकता है, लेकिन आपको घबराने की जल्दबाजी नहीं करनी चाहिए। सैन्य विशेषज्ञों के अनुसार, रूसी और विदेशी दोनों, तत्काल वैश्विक हड़ताल सैद्धांतिक रूप से भी संभव नहीं है, लेकिन व्यवहार में, जैसा कि आप जानते हैं, सब कुछ योजना से भी बदतर हो जाता है।

जवाबी तर्क

कोई भी इस साहसिक योजना के कार्यान्वयन में बाधा डालने वाले तर्कों को इस तथ्य के साथ गिनाना शुरू कर सकता है कि रूसी मिसाइल-विरोधी निगरानी प्रणाली के लिए यह पूरी तरह से उदासीन है कि क्या प्रक्षेपण परमाणु या उच्च-विस्फोटक वारहेड के साथ किए जाते हैं। किसी भी मामले में, वह एक बड़े हमले को पीछे हटाने के लिए एक टीम के साथ जवाब देगी, और जवाब वही होगा। दूसरे शब्दों में, शत्रुतापूर्ण वस्तुओं की उड़ान पूरी होने से पहले ही हमलावर को वापस मार दिया जाएगा। और यह परमाणु होगा। दूसरा: यदि अमेरिकी पारंपरिक विस्फोटकों पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं, तो उन्हें विशेष शुल्कों की संख्या कम करनी होगी, क्योंकि प्रारंभ संधिसीमित करने के लिए प्रदान करता है कुलवाहक और तीसरा, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास अभी तक युद्ध के उपयोग के लिए उपयुक्त हाइपरसोनिक मिसाइलें नहीं हैं और निकट भविष्य में इसकी उम्मीद नहीं है, परीक्षण बेहद असफल हैं। और रूस में वे पहले से ही रास्ते में हैं, और उन्हें रोकने के लिए कुछ भी नहीं होगा। और अंत में: न केवल सभी का पता लगाना और हिट करना संभव नहीं होगा, बल्कि कम से कम अधिकांश इंस्टॉलेशन, वे मोबाइल हैं, जिनमें रेलवे कारों के रूप में प्रच्छन्न भी शामिल है।

समय कारक

किसी भी सैन्य संघर्ष से पहले संबंधों के बढ़ने की लंबी अवधि होती है। ठीक उसी तरह, जिसके पास करने के लिए कुछ नहीं है, प्रहार करना मूर्खता और अपराध है, खासकर सफलता में विश्वास के बिना। बलों को तैनात करने में 2-3 महीने लगेंगे, अमेरिकियों को संचालन के प्रस्तावित थिएटर में ईंधन और गोला-बारूद से लेकर कोका-कोला और टॉयलेट पेपर तक बहुत सारे कार्गो लाने होंगे, अन्यथा वे युद्ध में नहीं जाएंगे। ये सभी परिस्थितियाँ स्पष्ट रूप से इरादों की आक्रामकता का संकेत देंगी, और, परिणामस्वरूप, हमले को पीछे हटाने की तैयारी के लिए समय देंगी। इसके बाद, "तात्कालिक" या "तेज़" की परिभाषा पूरी तरह से अपना अर्थ खो देती है। और रूस इराक नहीं है, और लीबिया नहीं है।