भविष्य के प्लाज्मा हथियार। ऊर्जा और प्लाज्मा हथियार

विज्ञान कथा में प्लाज्मा हथियार प्लाज्मा का सबसे आम उपयोग है। नागरिक आवेदनबहुत अधिक विनम्र: आमतौर पर हम बात कर रहे हेके विषय में प्लाज्मा इंजन. ऐसे इंजन वास्तव में मौजूद हैं, "पीएम" ने उनके बारे में बार-बार लिखा है (नंबर 2 "2010, 12" 2005)। इस बीच, प्लाज्मा का उपयोग करने की अन्य संभावनाएं, जिसके बारे में फिलाडेल्फिया ड्रेक्सेल प्लाज़्मा इंस्टीट्यूट के प्रमुख अलेक्जेंडर फ्रिडमैन ने हमें बताया, सामान्य जीवन में, यदि अधिक शानदार नहीं है, तो कम नहीं दिखें।

प्लाज्मा का उपयोग उन समस्याओं को हल करना संभव बनाता है जिन्हें बहुत पहले हल नहीं किया जा सकता था। उदाहरण के लिए, हाइड्रोजन में समृद्ध दहनशील गैस में कोयले या बायोमास के प्रसंस्करण को लें। जर्मन रसायनज्ञों ने पिछली शताब्दी के मध्य 30 के दशक में इसे वापस सीखा, जिसने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जर्मनी को सिंथेटिक ईंधन के उत्पादन के लिए एक शक्तिशाली उद्योग बनाने की अनुमति दी। हालांकि, यह एक बेहद महंगी तकनीक है और शांतिपूर्ण समयवह अप्रतिस्पर्धी है।

अलेक्जेंडर फ्रिडमैन के अनुसार, ठंडे प्लाज्मा के शक्तिशाली निर्वहन उत्पन्न करने के लिए प्रतिष्ठान पहले ही बनाए जा चुके हैं, जिसमें आयन का तापमान सैकड़ों डिग्री से अधिक नहीं होता है। वे सिंथेटिक ईंधन या ईंधन कोशिकाओं के लिए कोयले और बायोमास से सस्ते और कुशलता से हाइड्रोजन प्राप्त करना संभव बनाते हैं। इसके अलावा, ये इंस्टॉलेशन कार पर रखे जाने के लिए पर्याप्त कॉम्पैक्ट हैं (एक पार्किंग स्थल में, उदाहरण के लिए, एयर कंडीशनर के काम करने के लिए, इंजन को चालू करना आवश्यक नहीं होगा - ईंधन सेल ऊर्जा प्रदान करेंगे)। शीत प्लाज्मा का उपयोग करके कोयले को संश्लेषण गैस में संसाधित करने के लिए अर्ध-औद्योगिक पायलट संयंत्र भी अच्छी तरह से काम करते हैं।

शीत प्लाज्मा की सहायता से प्रकाश संश्लेषण की भी नकल की जा सकती है। कार्बन डाइऑक्साइड के जलीय घोल पर प्लाज्मा प्रभाव ऑक्सीजन प्राप्त करना संभव बनाता है और कार्बनिक पदार्थ, चींटी का तेजाब। इस प्रक्रिया की दक्षता अभी भी कम है, लेकिन अगर इसे बढ़ाया जा सकता है, तो व्यापक तकनीकी संभावनाएं खुल जाएंगी। सामान्य तौर पर, भविष्य प्लाज्मा का है।

"उल्लिखित प्रक्रियाओं में, कार्बन जल्दी या बाद में डाइऑक्साइड और मोनोऑक्साइड में ऑक्सीकृत हो जाता है," प्रोफेसर फ्राइडमैन जारी रखते हैं। "दूसरी ओर, घोड़े जई और घास को खाद में परिवर्तित करके और केवल थोड़ी मात्रा में कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जित करके अपनी ऊर्जा प्राप्त करते हैं। उनके पाचन तंत्र में, कार्बन पूरी तरह से ऑक्सीकृत नहीं होता है, बल्कि केवल सबऑक्साइड में होता है, मुख्यतः C3O2 में। ये पदार्थ खाद बनाने वाले पॉलिमर का आधार बनते हैं। बेशक, इस प्रक्रिया में, पूर्ण ऑक्सीकरण की तुलना में लगभग 20% कम रासायनिक ऊर्जा निकलती है, लेकिन व्यावहारिक रूप से कोई ग्रीनहाउस गैसें नहीं होती हैं। हमारे संस्थान में, हमने एक प्रायोगिक सेटअप बनाया है, जो ठंडे प्लाज्मा की मदद से ऐसे उत्पाद में गैसोलीन को संसाधित करने में सक्षम है। इसने कारों के बड़े प्रशंसक, मोनाको के प्रिंस अल्बर्ट द्वितीय को इतना प्रभावित किया कि उन्होंने हमें ऐसे पावर प्लांट वाली कार का ऑर्डर दिया। सच है, अब तक केवल एक खिलौना, जिसे अतिरिक्त शक्ति की भी आवश्यकता होती है - कनवर्टर के लिए बैटरी। ऐसी मशीन सूखे कूड़े के स्पूल जैसी किसी चीज को बाहर फेंक देगी। सच है, कनवर्टर को काम करने के लिए, एक बैटरी की आवश्यकता होती है, जो अपने आप में खिलौना को थोड़ा तेज चलाएगी, लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, यह एक शुरुआत है। मैं कल्पना कर सकता हूं कि दस वर्षों में गैसोलीन के प्लाज्मा कन्वर्टर्स वाली वास्तविक कारें होंगी जो वातावरण को प्रदूषित किए बिना चलाएगी। ”

फिक्शन फिक्शन है, लेकिन अमेरिकी कंपनियां Xtreme अल्टरनेटिव डिफेंस सिस्टम्स (XADS), HSV टेक्नोलॉजीज, एप्लाइड एनर्जेटिक्स (पूर्व में Ionatron) और जर्मन Rheinmetall लंबे समय से गैर-घातक इलेक्ट्रोशॉक हथियार विकसित कर रहे हैं, जिसमें हवा में एक लेजर द्वारा आयनित एक संवाहक प्लाज्मा चैनल का उपयोग तारों के बजाय किया जाता है। एक शिकार को एक हथियार से विद्युत निर्वहन प्रदान करें। वही तकनीक, जैसा कि यह निकला, आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई के संदर्भ में तात्कालिक विस्फोटक उपकरणों को सुरक्षित दूरी से विस्फोट करने में भी मदद कर सकता है, यह कार्य प्रासंगिक से अधिक है।

कोल्ड प्लाज्मा के अत्यंत आशाजनक अनुप्रयोगों में से एक दवा में है। यह लंबे समय से ज्ञात है कि ठंडा प्लाज्मा मजबूत ऑक्सीकारक उत्पन्न करता है और इसलिए कीटाणुशोधन के लिए उत्कृष्ट है। लेकिन इसे प्राप्त करने के लिए, दसियों किलोवोल्ट के वोल्टेज की आवश्यकता होती है, जिसके साथ में चढ़ना होता है मानव शरीरखतरनाक ढंग से। हालांकि, अगर ये क्षमताएं छोटी धाराएं उत्पन्न करती हैं, तो कोई नुकसान नहीं होगा। प्रोफेसर फ्रीडमैन कहते हैं, "हमने सीखा है कि 40 किलोवोल्ट के वोल्टेज के तहत ठंडे प्लाज्मा में बहुत कमजोर वर्दी निर्वहन धाराएं कैसे प्राप्त की जाती हैं।" "यह पता चला कि ऐसा प्लाज्मा घावों और यहां तक ​​​​कि अल्सर को जल्दी से ठीक करता है। अब इस प्रभाव का अध्ययन जिले के दर्जनों चिकित्सा केंद्रों में किया जा रहा है विभिन्न देश. यह पहले ही स्पष्ट हो चुका है कि शीत प्लाज्मा इसके खिलाफ लड़ाई में एक हथियार में बदल सकता है ऑन्कोलॉजिकल रोग- विशेष रूप से, त्वचा और मस्तिष्क के ट्यूमर के साथ। बेशक, जबकि प्रयोग विशेष रूप से जानवरों पर किए जाते हैं, लेकिन जर्मनी और रूस में, उपचार की एक नई विधि के नैदानिक ​​​​परीक्षणों के लिए अनुमति पहले ही प्राप्त की जा चुकी है, और हॉलैंड में वे मसूड़ों की बीमारी के प्लाज्मा उपचार पर बहुत दिलचस्प प्रयोग कर रहे हैं। इसके अलावा, लगभग एक साल पहले हम एक जीवित चूहे के पेट में सीधे एक ठंडे निर्वहन को प्रज्वलित करने में सक्षम थे! उसी समय, यह पता चला कि यह पाचन तंत्र के सबसे गंभीर रोगों में से एक - क्रोहन रोग के उपचार के लिए अच्छी तरह से काम करता है। तो अब, हमारी आंखों के सामने, प्लाज्मा दवा का जन्म हो रहा है - एक पूरी तरह से नई चिकित्सा दिशा।

इस फिल्म को देखने से पहले, मुझे लगा कि यह एक प्लाज्मा हथियार है, या विज्ञान कथा लेखकों और डेवलपर्स की शुद्ध कल्पना है कंप्यूटर गेम. या इन सबसे अच्छा मामला, एक बहुत दूर का भविष्य, कि यह कहीं न कहीं, एक साथ स्टारशिप के साथ दिखाई देगा।

हालाँकि, ऐसा नहीं है। और जहां तक ​​मैं समझता हूं, इस प्रकार के हथियार के सभी डेटा को कड़ाई से वर्गीकृत किया गया है। और खुले धन में क्या रिसता है संचार मीडिया, यह हिमशैल का सिरा है, यदि कोई टूटा हुआ फोन नहीं है। और इसका एक बहुत अच्छा कारण है। किसी भी देश के पास इस तरह के हथियार होने से वह एक स्पष्ट और बिना शर्त नेता बन जाएगा सैन्य क्षेत्र. परमाणु बम ने अमेरिका को कैसे नेता बनाया। जहां तक ​​​​मैं समझता हूं, हमारा शकवाल मिसाइल-टारपीडो पहले से ही प्लाज्मा हथियारों के प्रकारों में से एक है, अगले वाले पंक्ति में हैं। तो रूसियों, अपनी मुट्ठी रखो, ताकि यह सब एक और बटन समझौते के रूप में न निकले।

फिल्म देखने के बाद, मुझे एक लेख मिला - "प्लाज्मा हथियारों के विकास के लिए पूर्वानुमान"जो है, इसलिए बोलना है। फिल्म कमेंट्री। मुझे लगता है कि यह बहुतों के लिए दिलचस्पी का होगा।

तो, उपरोक्त कार्यक्रम "प्लाज्मा अटैक" में, अन्य बातों के अलावा, इसे बनाने के लिए शीर्ष-गुप्त सोवियत कार्यक्रम के बारे में बताया गया था मिसाइल रक्षाप्लाज्मा हथियारों का उपयोग करना।

इसके अलावा, इस विषय पर रूसी सेना को तथाकथित हाइपरसोनिक रणनीतिक क्रूज मिसाइलों की आसन्न तैनाती के बारे में फिर से चर्चा की गई, जो प्लाज्मा कोटिंग प्रभाव का उपयोग करेगी, जो इन वस्तुओं को 4000-5000 मीटर / सेकंड की गति तक पहुंचने की अनुमति देती है। पृथ्वी का वातावरण। आपके आज्ञाकारी सेवक ने इस बारे में अपने प्रकाशन "एक बार फिर पुतिन के नए हथियार के बारे में" में लिखा था।

और यह भी थी कि रूसी 5 वीं पीढ़ी के लड़ाकू विमानों ने भी एयरफ्रेम के प्लाज्मा कोटिंग की तकनीक का उपयोग करने की योजना बनाई है, जो इसे हाइपरसोनिक गति से उड़ान भरने और सुपर-पैंतरेबाज़ी करने योग्य विमान बने रहने की अनुमति देगा। यानी नया रूसी फाइटर, जो 2009 में अपनी पहली उड़ान भरने वाला है, उसकी 5 पीढ़ियां भी नहीं, बल्कि 5+ पीढ़ियां होंगी।

और शुरुआत में ही कार्यक्रम के मेजबान ने दिखाया दिलचस्प फोकस- एक छोटे से उपकरण से बॉल लाइटिंग के समान कुछ फायरिंग करना जो बच्चों के क्यूब की तरह दिखता था, और इस उपकरण को - "प्लाज्मा ब्लास्टर" कहा जाता है।

1. हालांकि ब्लॉकों के खिलाफ प्लास्मोइड का उपयोग करने की तकनीक अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलेंवास्तव में, यह एक मृत अंत दिशा बन गई, जिसे यूएसएसआर के पतन से पहले ही समझा जा चुका था, और संयुक्त राज्य अमेरिका, जो सक्रिय रूप से अपने वीणा बेस पर उसी दिशा के साथ प्रयोग कर रहा है, को अभी भी उस प्रभावी एंटी-मिसाइल को समझना चाहिए प्लाज्मा तकनीक से हथियार बनाए जाएंगे।

प्लास्मोइड्स पर मिसाइल रक्षा के सोवियत डेवलपर्स की मुख्य गलती यह थी कि उन्होंने एमएचडी जनरेटर का उपयोग करके जमीनी प्रतिष्ठानों में प्लास्मोइड बनाए, और फिर एक लेजर बीम का उपयोग करके बनाए गए आयनीकृत वायुमंडलीय चैनल के माध्यम से, उन्होंने उन्हें एक निश्चित ऊंचाई तक पहुंचाने की कोशिश की। एक अंतरमहाद्वीपीय वारहेड रॉकेट का बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र। और उनके पास इस जमीनी स्थापना की शक्ति का लगातार अभाव था।

इस बीच, एक अंतरमहाद्वीपीय मिसाइल का वारहेड, पहली अंतरिक्ष गति के करीब गति से वातावरण की घनी परतों में प्रवेश कर रहा है, स्वयं एक प्लाज्मा क्लाउड में आच्छादित है। इसलिए, प्लाज्मा हथियार के साथ एक इंटरकांटिनेंटल वारहेड को प्रभावित करने के लिए - से अचानक परिवर्तनउड़ान पथ, वारहेड की गति में तेज बदलाव से, जब तक कि पूरी तरह से अलग वायुगतिकीय उड़ान की स्थिति बनाकर इस बहुत ही वारहेड के विनाश तक, आपको इंटरकांटिनेंटल वारहेड के आसपास पहले से मौजूद प्लाज्मा क्लाउड को "पंप" करने की आवश्यकता है जो प्रवेश कर चुका है घनी परतें।

उपरोक्त प्लाज्मा क्लाउड को दो आयनित चैनलों द्वारा "पंप" किया जाएगा जो पराबैंगनी विकिरण स्पेक्ट्रम में काम कर रहे दो शक्तिशाली लेजर द्वारा बनाए गए हैं। इस तकनीक का वर्णन मेरी पिछली भविष्यवाणी जूल्स वर्ने की अंतिम अवास्तविक भविष्यवाणी में किया गया है।

और चूंकि एक लक्ष्य की ओर उड़ने वाले एक अंतरमहाद्वीपीय वारहेड के चारों ओर एक प्लाज्मा क्लाउड की उपस्थिति इसकी गति और पृथ्वी के वायुमंडल के गुणों के कारण अपरिहार्य है, प्लाज्मा प्रौद्योगिकियां मिसाइल हथियारों के इस क्षेत्र में लगभग 100% विश्वसनीय मिसाइल रक्षा प्रणाली प्रदान करेंगी।

1. हालांकि अब हाइपरसोनिक इंटरकांटिनेंटल क्रूज मिसाइलेंमौजूदा और भविष्य की मिसाइल रक्षा के लिए व्यावहारिक रूप से अजेय हथियार के रूप में तैनात, वास्तव में, वे प्लाज्मा तकनीक का उपयोग करके मिसाइल रक्षा के लिए बहुत कमजोर होंगे। यह हाइपरसोनिक अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलों के समान प्लाज्मा कोटिंग्स के बारे में है, जो उन्हें पागल गति लेने और सुपर-पैंतरेबाज़ी करने की अनुमति देता है - दो आयनित चैनलों की मदद से बाहर से इन समान प्लाज्मा कोटिंग्स को "पंपिंग" करता है। पराबैंगनी लेसरों द्वारा वातावरण में छिद्रित, इन सभी तकनीकी लाभों को नकार देगा और यहां तक ​​कि उन्हें नष्ट करने की धमकी भी देगा।

1. पैराग्राफ 2 में कही गई हर बात 5+-पीढ़ी के लड़ाकू विमानों के खिलाफ हथियारों के निर्माण के साथ पर्याप्त रूप से संगत है जो एयरफ्रेम के प्लाज्मा कोटिंग का उपयोग करेंगे।

1. लेकिन "प्लाज्मा ब्लास्टर", जाहिरा तौर पर, पहले ही बनाया जा चुका है। और क्या अधिक है, यह पहले ही चला गया है। मुकाबला परीक्षणवास्तविक परिस्थितियों में।

इन पंक्तियों के लेखक 2004 की शुरुआत में फारस की खाड़ी के राज्यों में से एक में इचकरिया के पूर्व "उप-राष्ट्रपति", ज़ेलेमखान यंदरबीव को हटाने के साथ एक बहुत ही समझ से बाहर की कहानी का जिक्र कर रहे हैं। तब यंदरबीव की उसकी जीप के विस्फोट के परिणामस्वरूप मृत्यु हो गई, जिसमें वह था। इस मामले में उस देश में रूसी दूतावास के सुरक्षा अधिकारियों को गिरफ्तार किया गया था। वहीं, अमेरिकी खुफिया सेवाओं ने इन कर्मचारियों को एक टिप दी। कठोर पूछताछ (यातना) के बाद, रूसी दूतावास के रूसी सुरक्षा अधिकारियों ने कबूल किया और उन्हें लंबी जेल की सजा सुनाई गई। लेकिन रूस ने इन कर्मचारियों को रूसी जेलों में अपनी सजा काटने के लिए अपने सभी प्रभाव का इस्तेमाल किया, और जब उन्हें विशेष रूप से उनके लिए भेजे गए विमान पर मास्को ले जाया गया, तो वे एक क्रेन कालीन के साथ नायकों की तरह मिले और स्वाभाविक रूप से, उन्होंने किया किसी भी जेल में मत जाओ, बस रूस की विशालता में घुल रहा है।

सामान्य तौर पर, असफल एजेंटों के लिए ऐसे सम्मान क्या हैं? और अमेरिकी खुफिया सेवाओं ने "आतंकवाद विरोधी गठबंधन" में अपने सहयोगियों की गतिविधियों में इतनी बेशर्मी और खुले तौर पर हस्तक्षेप क्यों किया?

क्या यह इसलिए है क्योंकि उपरोक्त एजेंटों ने "प्लाज्मा ब्लास्टर" का मुकाबला परीक्षण किया - इसमें से एक निश्चित दूरी से यंदरबीव की जीप के गैस टैंक में फायरिंग, डबरोवका में थिएटर सेंटर में आतंकवादी हमले के "आध्यात्मिक पिता" को समाप्त कर दिया, जिसने लिया अक्टूबर 2002 के अंत में जगह? और, सबसे महत्वपूर्ण बात, इन एजेंटों ने शीर्ष-गुप्त "प्लाज्मा ब्लास्टर" को अमेरिकी विशेष सेवाओं के हाथों में पड़ने की अनुमति नहीं दी, जांच के लिए दावा किया कि यंदरबीव को एक तुच्छ विस्फोटक उपकरण की मदद से समाप्त कर दिया गया था, जिससे हमारे "भागीदारों" को छोड़ दिया गया था। "आतंकवाद विरोधी गठबंधन" में "नाक से"?

सोहबत "रेनासो"अंजाम देनाकंपनी पंजीकरण मास्को में। इसलिए अगर आप नई कंपनी खोलना चाहते हैं तो इस फर्म के वकीलों से संपर्क करें।

परिवहन कंपनी एलएलसी "रुना"पूरे रूस में माल वितरित करता है। लेकिन उसकी मुख्य विशेषता हैकार्गो डिलीवरी दक्षिण पर। इसलिए यदि आप जल्दी और सस्ते में अपने माल का परिवहन करना चाहते हैं - लिंक का अनुसरण करें।

प्लाज्मा हथियार

प्लाज्मा हथियार क्या है? विज्ञान कथा में प्लाज्मा हथियार सबसे लोकप्रिय विचारों में से एक हैं। बेबीलोन 5 ब्रह्मांड में, वे "पीपीजी" नामक किसी चीज़ का उपयोग करते हैं, जो चरणबद्ध प्लाज्मा गन के लिए है। कुछ भी नहीं जानता कि वास्तव में "चरण" का क्या अर्थ है, क्योंकि हथियार व्यक्तिगत प्लास्मोइड्स को फायर करता है, लेकिन यह बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि "चरण" उन वैज्ञानिक शब्दों में से एक है जो लंबे समय से अपना अर्थ खो चुके हैं, टेक्नोब्रेडियम के लिए धन्यवाद कल्पित विज्ञान. किसी भी तरह से, PPG शॉट्स सबसोनिक गति से उड़ने वाले चमकते डॉट्स की तरह दिखते हैं। क्लासिक स्टार ट्रेक के "बैलेंस ऑफ टेरर" एपिसोड में रोमुलन्स द्वारा इस्तेमाल किया गया "प्लाज्मा टारपीडो" ठीक वैसा ही दिखता है। सबसे बढ़कर, यह एक चमकीले नारंगी रंग की बूंद जैसा दिखता था। और अंत में, प्रशंसकों की एक महत्वपूर्ण संख्या " स्टार वार्स"(शायद स्टार ट्रेक के प्रभाव में"), एक प्रस्थान करने वाली ट्रेन के बैंडवागन पर कूदने का फैसला करने के बाद, वे टर्बोलाजर के हरे शॉट्स को प्लाज्मा हथियार के रूप में मानने लगे। लेकिन प्लाज्मा हथियार क्या है? उन लोगों के लिए जो अंदर नहीं हैं पता है: प्लाज्मा को आमतौर पर चौथे के रूप में वर्णित किया जाता है एकत्रीकरण की स्थितिठोस, तरल और गैसीय के बाद पदार्थ। तकनीकी रूप से, यह एक आयनित गैस है, अर्थात। एक गैस जिसमें आंतरिक ऊर्जा इतनी अधिक होती है कि परमाणुओं के इलेक्ट्रॉन कोशों से इलेक्ट्रॉन निकलते हैं। पृथ्वी के आयनमंडल में मुख्य रूप से प्लाज्मा होता है, जिसे स्वतंत्र रूप से तैरने वाले नाभिक और इलेक्ट्रॉनों के "गर्म सूप" के रूप में भी वर्णित किया जा सकता है ( बिल्कुल सही नहीं, विवरण के लिए हॉट देखेंमैंचाहेंगे; लगभग। अनुवादक)। इस प्रकार, यह मान लेना तर्कसंगत है कि प्लाज्मा हथियार को सीधे संपर्क में लक्ष्य पर आग लगानी चाहिए। हालांकि, आयन बीम के साथ लक्ष्य को मारना आम तौर पर "प्लाज्मा हथियार मारने" के बजाय "आयन बीम हिटिंग" के रूप में जाना जाता है। तो क्या फर्क है? बात यह है कि साइंस फिक्शन में प्लाज्मा हथियार थर्मल हथियार हैं, यानी। लक्ष्य को हिट करने वाले गर्म प्लाज्मा थक्के की आंतरिक ऊर्जा के कारण हार होती है, न कि आयन प्रवाह की आगे की गतिज ऊर्जा के कारण। वास्तव में, तथाकथित। साइंस फिक्शन में "प्लाज्मा हथियार" सामान्य रूप से दिखाई देने वाले "बोल्ट" को फायर करता है जो प्लाज्मा के कणों की तुलना में बहुत धीमी गति से चलता है। उदाहरण के लिए, विशिष्ट मैनुअल " प्लाज्मा पिस्तौल"विज्ञान कथा में वे 1 किमी/सेकेंड (और अधिक बार गति पूरी तरह से सबसोनिक हो सकती है) की गति से" बोल्ट "चलते हुए शूट करते हैं, लेकिन 1 की ऊर्जा के साथ अपेक्षाकृत" ठंडे "प्लाज्मा में भी ईवी औसत गति(आरएमएस पावर) नाभिक के लिए 13.8 किमी/सेकेंड और इलेक्ट्रॉनों के लिए 593 किमी/सेकेंड होगा (मात्रा में ऊर्जा के बराबर वितरण को मानते हुए)। यह परिस्थिति "बोल्ट" की प्रभावशीलता और उनकी समझ से बाहर की विशेषता पर मुख्य सीमा है: प्लाज्मा हथियारों के अस्तित्व की आवश्यकता को कैसे सही ठहराया जाए, जहां अराजक गति और उच्च गति वाले कण धीमी "बूंदों" की मात्रा में सीमित हैं, और एक ही वेक्टर और उच्च गति के साथ आगे निर्देशित नहीं हैं, क्योंकि यह कण धारा में होगा? इस तरह के हथियार में काफी कम मर्मज्ञ शक्ति होगी, जिसका अर्थ है कि आग लगने पर भी यह काफी कम प्रभावी होगा। और इस हथियार में, एक नियम के रूप में, एक दिलचस्प विशेषता: उसके शॉट गुरुत्वाकर्षण से प्रभावित नहीं होते हैं। एक अति सूक्ष्म अंतर है जिसे ध्यान में नहीं रखा जाता है; घनी वस्तुएं, जैसे कि गोलियां, गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव में गिरती हैं, और हल्की वस्तुएं, जैसे हीलियम बैलून, उछाल के प्रभाव में ऊपर तैरती हैं। आप बुलेट ड्रॉप को नहीं देख सकते क्योंकि यह नग्न आंखों से देखने के लिए बहुत छोटा और तेज़ है, लेकिन प्रक्षेपवक्र की वक्रता ध्यान देने योग्य और महत्वपूर्ण है, लेकिन विज्ञान-फाई "प्लाज्मा हथियार" में निहित नहीं है, जिनके प्रोजेक्टाइल हमेशा सीधे चलते हैं इतने सटीक तरीके से अपने लक्ष्य की ओर रेखा। कोई गुरुत्वाकर्षण नहीं है। हवा के घनत्व के बराबर, प्रक्षेप्य के घनत्व से इस तरह के व्यवहार को सही ठहराना संभव होगा, लेकिन अगर इस तरह के "बोल्ट" में हवा का घनत्व होता है, तो इसके गुण एक साधारण गुब्बारे के समान होते हैं, जो इस तरह के प्रक्षेप्य को बनाता है। इसे हल्के ढंग से, अप्रभावी रखें। प्लाज्मा हथियारों की प्रभावशीलता क्या होगी? संक्षेप में: किसी भी मामले में, जब बोल्ट के लिए लक्ष्य तक पहुंचने की गति एक सेकंड के एक हजारवें हिस्से से अधिक नहीं होगी - बस कोई नहीं। आप देखते हैं, प्लाज्मा बहुत तेज़ी से फैलता है, और यद्यपि प्लाज्मा बंदूकें मौजूद हैं और संलयन टोकामक्स में ईंधन के जलने की भरपाई के लिए एक तंत्र के रूप में प्रस्तावित हैं, उन्हें कभी भी गंभीरता से एक हथियार के रूप में नहीं माना गया है। हां, ऐसे हथियार मेगाजूल रेंज में प्लाज्मा के "ब्लॉब्स" को फायर कर सकते हैं, लेकिन वैक्यूम में भी, प्लाज्मा लंबे समय तक एक क्लंप में नहीं रहेगा, अकेले ऐसे माहौल को छोड़ दें जहां यह एक ईंट की दीवार के साथ-साथ घूमेगा (गंभीरता से, समुद्र तल पर वायुमंडल का घनत्व थर्मोन्यूक्लियर प्लाज्मा की तुलना में एक अरब गुना अधिक है)। आप आयनों को अति-उच्च (सापेक्षवादी) गति से तेज करके आग की सीमा को गंभीरता से बढ़ा सकते हैं, लेकिन वे "बोल्ट" जो हम विज्ञान कथाओं में देखते हैं, ऐसी गति से आगे बढ़ने में सक्षम होने की संभावना नहीं है। ठीक है, तो क्यों न सिर्फ प्लाज्मा को लॉक कर दिया जाए? एक स्पष्ट आपत्ति थीसिस होगी कि अंतरिक्ष में प्लाज्मा के थक्के को सीमित करने के लिए, आपको किसी प्रकार का स्वायत्त जादुई नियंत्रण क्षेत्र बनाना होगा जो बोल्ट के साथ आगे बढ़ेगा, इसके अस्तित्व के लिए किसी अतिरिक्त तकनीकी साधन की आवश्यकता के बिना। लेकिन इस मामले में स्थिति और खराब होगी। मान लें कि हम एक प्लाज्मा "बोल्ट" के बारे में बात कर रहे हैं जिसकी लंबाई 1 मीटर, व्यास आधा सेंटीमीटर और 1 एमजे की शक्ति (टीएनटी के लगभग चार औंस के बराबर) है। मान लीजिए कि यह प्लाज्मा का 1 keV (लगभग 8 मिलियन K) है; आपको आवश्यकता होगी 6.24E21 ( ई डिग्री मान की एक सामान्य वर्तनी है, अर्थात। 6.24E21 को "छह दशमलव चौबीस सौ गुना दस से इक्कीसवीं शक्ति" के रूप में पढ़ा जाना चाहिए; लगभग। अनुवादक) आयन, अर्थात्। 0.01 ग्राम से कम हाइड्रोजन प्लाज्मा। एक छोटी सी समस्या: हवा कई गुना घनी होगी, इसलिए ऐसा प्लाज्मा "बोल्ट" उछाल प्रभाव के कारण तैरने की कोशिश करेगा और इस तरह एक और की आवश्यकता होगी पावर प्वाइंटवातावरण के माध्यम से, ऐसे बोल्टों को उनके मामूली त्वरण दालों के साथ मार्गदर्शन करने के लिए। इन दोनों समस्याओं को केवल कणों को तेज करके हल किया जा सकता है (पहले से ही हाइपरसोनिक गति पर, प्रक्षेप्य में उछाल के प्रभाव को कम करने और प्रभावी सीमा को बढ़ाने के लिए पर्याप्त गति होगी)। लेकिन चूंकि यह फिर से एक कण बीम के मामले में होगा, न कि एक विज्ञान-फाई "प्लाज्मा हथियार की चलती बूँद", यह फैसला यहां लागू नहीं है। संक्षेप में, विशिष्ट सबसोनिक या गति में ध्वनि की गति से थोड़ा ऊपर विस्फोट प्लाज्मा के "बोल्ट", विज्ञान कथाओं के विशिष्ट, को एक आत्म-निहित जादुई सुरक्षात्मक क्षेत्र की आवश्यकता होगी, और तब भी तैरता रहेगा, भले ही फ़ील्ड प्लाज्मा को अनुमति दे निहित। सामान्य तौर पर, अपने आप से पूछें: ऐसी प्रणाली कितनी अच्छी तरह काम करेगी? बहुत प्रभावशाली नहीं लगता, है ना? एक बंदूक से भाप की शूटिंग की कल्पना करने की कोशिश करें - भाप हवा में जल्दी से नष्ट हो जाती है। तो "स्टीम" को "प्लाज्मा" से बदलना एक अच्छा विचार क्यों लगता है जब प्लाज्मा वास्तव में सिर्फ एक गर्म गैस है? क्या प्लाज्मा हथियार काम करना संभव है? खैर, क्यों न घनत्व को बढ़ाते हुए इस समस्या को बहुत कम प्लाज्मा ऊर्जा के साथ हल करने का प्रयास किया जाए? हम बोल्ट को ठंडा बनाकर (जैसे 1 eV, या 8000K, जो कि सूर्य की सतह की तुलना में केवल थोड़ा गर्म है) उछाल की समस्या को हल करने का प्रयास कर सकते हैं, जिसके लिए समान मात्रा में एक हजार गुना अधिक आयनों की आवश्यकता होगी, लेकिन इस तरह के एक शॉट का घनत्व अभी भी बहुत कम होगा ताकि इसे वातावरण के माध्यम से थोड़ी गति के साथ धक्का दिया जा सके। यह जरूरी नहीं तैरेगा, लेकिन आप किसी पर बस एक गुब्बारा फेंक सकते हैं और देख सकते हैं कि वस्तु वातावरण के घनत्व के साथ कितनी अच्छी तरह उड़ती है। नहीं, यदि आप इस तरह के "बोल्ट" को वायुमंडल के माध्यम से धकेलना चाहते हैं, तो यह या तो हवा की तुलना में काफी सघन होना चाहिए, या अत्यधिक गति से यात्रा करना चाहिए जो आमतौर पर विज्ञान-फाई हथियार प्रदान नहीं कर सकते हैं (और यह, फिर से, ऐसे हथियारों को एक में बदल देगा। बीम त्वरक, और एनएफ से पारंपरिक "प्लाज्मा हथियार" में नहीं)। तो क्या हुआ अगर हम एक ठोस प्रक्षेप्य की तुलना में इसे सघन बनाने के लिए आयतन को कम करें? खैर, यह आपको वायुमंडल के माध्यम से प्रक्षेप्य को धकेलने में सक्षम नहीं होने की समस्या के बारे में भूल जाएगा, लेकिन अब आपके पास इसे भारी दबाव के साथ इस तरह के घनत्व में संपीड़ित करने का कार्य है। यदि हम अपने मेगाजूल प्लास्मोइड को एक घन सेंटीमीटर के आयतन में संपीड़ित करते हैं और आदर्श गैस समीकरण (प्लाज्मा के लिए बढ़िया) लागू करते हैं, तो हमें 700 गीगापास्कल की सीमा में दबाव मिलता है! यदि हम गणना करें कि यह उच्च गुणवत्ता वाले स्टील की उपज शक्ति से एक हजार गुना अधिक है, तो हम समझ सकते हैं कि हमें एक समस्या है। तो सिर्फ प्लाज्मा को गुच्छा में रखने के लिए स्टील की तुलना में एक हजार गुना मजबूत सुरक्षात्मक क्षेत्र होने में क्या समस्याएं हैं? कुछ प्रश्न सरल तर्क से आते हैं, जैसे: यदि वे इतना मजबूत नियंत्रण क्षेत्र बना सकते हैं जो किसी तरह स्वयं का समर्थन करता है और बाहरी प्रोजेक्टर की आवश्यकता नहीं है, तो वे उसी ताकत या उससे भी मजबूत व्यक्तिगत ढाल क्यों नहीं बना सकते हैं? कोई यह पूछ सकता है कि प्लाज्मा सूर्य की तरह क्यों नहीं चमकता है यदि यह सूर्य के प्रकाशमंडल से अधिक गर्म और स्टील से सघन है। और अंत में, कोई यह पूछ सकता है कि हमारा प्लाज्मा "बुलेट", जो एल्यूमीनियम से सघन है, वास्तविक बुलेट की तरह कार्य नहीं करता है, अर्थात, बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र के साथ नहीं चलता है और गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव में नहीं आता है। हालांकि यह एक काल्पनिक विज्ञान-फाई हथियार के लिए एक बाधा नहीं हो सकता है, यह निश्चित रूप से विज्ञान-फाई से जो हम जानते हैं उसके साथ फिट नहीं है, जहां गुरुत्वाकर्षण के तहत कोई ध्यान देने योग्य प्रक्षेपवक्र चाप नहीं है। अंत में, मैं यह कहना चाहूंगा कि एक हड़ताली तत्व के रूप में धीरे-धीरे चलने वाले स्वायत्त प्लास्मोइड के विचार का कोई मतलब नहीं है। आपका "बोल्ट" लगातार लक्ष्य के रास्ते में खुद को उड़ाने की कोशिश कर रहा है, आपको इसे बरकरार रखने के लिए किसी तरह का बेतुका मजबूत लेकिन आसान रक्षात्मक क्षेत्र बनाना होगा (इस प्रकार स्पष्ट प्रश्नों को जन्म देना कि यह सुपर नियंत्रण क्यों है इस तरह के "बोल्ट" के खिलाफ आसानी से बचाव के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग नहीं किया जाता है), और जब यह अंततः लक्ष्य तक पहुंच जाता है और पौराणिक "सुरक्षात्मक क्षेत्र" नष्ट हो जाता है, तो इसमें निहित आयन तुरंत सभी दिशाओं में बिखर जाते हैं, जिससे उनकी अधिकांश ऊर्जा अंतरिक्ष में फैल जाती है। लक्ष्य को बिना किसी नुकसान के। यहां तक ​​​​कि वे आयन जो लक्ष्य से टकराते हैं, वे कठोर कवच में प्रवेश नहीं कर पाएंगे, लेकिन केवल इसे थोड़ा गर्म करेंगे, क्योंकि उनके आंदोलन की दिशाएं अराजक हैं और उनकी गतिज ऊर्जा सह-निर्देशित नहीं हैं। और इस सब के बाद, प्लास्मोइड नहीं चलेगा जैसा कि विज्ञान कथा में दिखाया गया है, लेकिन इस वीडियो में रूसी बीटीआर -80 की स्वचालित बंदूक से शॉट्स की तरह ही एक चाप में जाएगा। ठीक है, अंतरिक्ष में प्लाज्मा हथियारों के बारे में क्या? अंतरिक्ष में वायुमंडल के माध्यम से एक स्वायत्त प्लाज्मा ड्रॉप को धक्का देने से जुड़ी समस्याएं, स्पष्ट कारणों से, इतनी तीव्र नहीं हैं, लेकिन ऊर्जा की मांग की समस्याएं अपनी पूरी ऊंचाई तक बढ़ जाती हैं। विज्ञान कथा में वर्णित प्लाज्मा हथियार, एक नियम के रूप में, किलोटन, मेगाटन और इससे भी अधिक की सीमा में उपज है। परमाणु हथियारों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए ऐसे मूल्य आवश्यक हैं, जिन पर प्लाज्मा हथियारों में बहुत अधिक तकनीकी नुकसान होते हैं और केवल कुछ, अक्सर दूर की कौड़ी, फायदे होते हैं। 1 मेगाटन की आउटपुट पावर और 1 मिलियन क्यूबिक मीटर की अनुमानित मात्रा के साथ एक काल्पनिक प्लाज्मा गुच्छा पर विचार करें (जो एक प्लाज्मा गुच्छा के लिए बड़ा है और एक छोटे स्टारशिप की मात्रा के बराबर है)। यदि हम मान लें कि हम 100 keV की औसत कण ऊर्जा के साथ हाइड्रोजन प्लाज्मा का उपयोग कर रहे हैं (बेतुका) उच्च तापमान- लगभग 800 मिलियन K), इसे 1 Mt TNT (4.2E15 जूल) की आउटपुट पावर प्राप्त करने में 2.6E29 आयन (लगभग 215 किग्रा) की आवश्यकता होगी। आदर्श गैस समीकरण का उपयोग करने से 1 मिलियन क्यूबिक मीटर की इस विशाल मात्रा में लगभग 3 GPa का दबाव होगा, या स्टेनलेस स्टील की उपज शक्ति के तीन गुना से अधिक होगा। सामान्य तौर पर, वायुमंडलीय प्लाज्मा हथियारों की समस्याओं को अंतरिक्ष में केवल आंशिक रूप से कम किया जाता है। उनके प्रभावी उपयोग के लिए बोल्ट को पकड़ने के लिए एक काल्पनिक रूप से मजबूत बल क्षेत्र की आवश्यकता होती है (एक आवश्यकता जो प्लाज्मा हथियारों की शक्ति में वृद्धि के साथ मिलना मुश्किल हो जाता है), जबकि अभी भी कोई जवाब नहीं है कि दुश्मन एक समान बल क्षेत्र का उपयोग क्यों नहीं करता है एक झटका को रोकें या विक्षेपित करें, यदि ऐसे बल क्षेत्र इतनी आसानी से बनाए जा सकते हैं कि आप इसे प्लाज्मा के थक्कों के लिए उपयोग कर सकते हैं और इसमें बिना किसी अतिरिक्त उपकरण के प्लाज्मा होगा। आप अभी भी प्रभाव की दिशा और परिणामी खराब मर्मज्ञ गुणों के संबंध में प्लाज्मा में कणों के यादृच्छिक अभिविन्यास की समस्या का सामना करते हैं, और यदि आप ग्रह की सतह के करीब हैं, तो प्रक्षेप्य की गति की समस्या बैलिस्टिक चाप के साथ। एक बार फिर, इन समस्याओं को सापेक्षतावादी वेगों का उपयोग करके लगभग पूरी तरह से हल किया जा सकता है, ताकि गुच्छा की विस्तार गति गति की सापेक्ष गति से बहुत कम हो, लेकिन इसका विज्ञान कथा से प्लाज्मा के "बोल्ट" से कोई लेना-देना नहीं है। तो विज्ञान कथा लेखक "प्लाज्मा हथियार" का उपयोग क्यों करते हैं? शायद आपको उनसे खुद ही पूछना चाहिए। मुझे संदेह है कि वे इसका उपयोग करते हैं क्योंकि यह अच्छा लगता है, और इसलिए भी कि वे कुछ भी बेहतर नहीं सोच सकते हैं (विज्ञान-कथा दुनिया के विरोधाभासों में से एक यह है कि अधिकांश समकालीन लेखकों के पास स्नातक स्तर का वैज्ञानिक ज्ञान है उच्च विद्यालय) और यह पसंद है या नहीं, इन दिनों अधिकांश एसएफ लेखकों के लिए पर्याप्त है। हालांकि, अगर ऐसे क्षेत्र का आविष्कार करना संभव था जो प्लाज्मा के थक्के को इतना संकुचित कर दे कि वह एक ठोस वस्तु की तरह हवा में उड़ सके, तो क्यों न इस शानदार तकनीक का उपयोग कुछ और विनाशकारी ले जाने के लिए किया जाए, उदाहरण के लिए, एक छोटा सा चार्ज एंटीमैटर का? विज्ञान कथा में "प्लाज्मा हथियार" का उपयोग करने का एक तर्कसंगत तरीका है, लेकिन इस मामले में यह एक कण बीम होगा, न कि "धीरे-धीरे चलने वाला असतत प्लास्मोइड"। और लेखक प्लाज्मा हथियारों के बजाय क्या आविष्कार कर सकते हैं? बहुत कुछ, सच में। बंदूकें, मिसाइल, बम, लेजर, और कण बीम (विशेष रूप से तटस्थ कणों पर, जैसे न्यूट्रॉन बंदूकें, जहां विद्युत चुम्बकीय प्रतिकर्षण की समस्या अतिरिक्त बीम विस्तार का कारण नहीं बनेगी, और विद्युत चुम्बकीय परिरक्षण अप्रभावी हो जाएगा), यह सब ठीक काम करता है और नहीं किसी भी काल्पनिक तर्कहीन जादुई, स्व-चालित, स्व-संचालित क्षेत्रों की आवश्यकता होती है जो गुरुत्वाकर्षण को धता बताते हैं और स्टील से एक हजार गुना अधिक मजबूत होते हैं। हालाँकि, यह सब कई विज्ञान कथा लेखकों से परिचित है, लेकिन उनके द्वारा तिरस्कृत है। प्लाज्मा के बारे में कुछ तथ्य। सूर्य की सतह पर मौजूद प्लाज्मा का तापमान लगभग 6000K होता है। सूर्य के मूल में तापमान लगभग 15 मिलियन K है। बिजली के केंद्र में तापमान 50 मिलियन K से अधिक है। व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य संलयन रिएक्टर के मूल में अनुमानित तापमान 100 मिलियन K है। स्टील 1810K पर पिघलता है। प्लाज्मा मुख्य रूप से ब्रेम्सस्ट्रालंग के माध्यम से चमकता है। यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें विद्युत क्षेत्र के साथ परस्पर क्रिया करते समय आवेशित कण बिखर जाते हैं या विक्षेपित हो जाते हैं। जब कण गतिज ऊर्जा खो देते हैं, तो यह एक फोटान के रूप में उत्सर्जित होता है। शक्तिशाली की उपस्थिति में चुंबकीय क्षेत्र, सिंक्रोट्रॉन विकिरण और साइक्लोट्रॉन प्रक्रियाएं ( जाहिर तौर पर के बारे में बात कर रहे हैंअग्नोटोब्रेकएम, या साइक्लोट्रॉनएम, एक इलेक्ट्रॉन के विकिरण के दौरान उसके घूमने के दौरान। खेत; लगभग। अनुवादक) महत्वपूर्ण हो जाते हैं, क्योंकि आवेशित कण चुंबकीय क्षेत्र रेखाओं के चारों ओर घूमते हैं ( यह समझा जाता है कि हम लोरेंत्ज़ बल के प्रभाव के बारे में बात कर रहे हैं, जब एक आवेशित कण चुंबकीय क्षेत्र रेखा के चारों ओर घूमते हुए चुंबकीय क्षेत्र रेखाओं के लंबवत चलता है; लगभग। अनुवादक)। सामान्य गैर-आयनित पदार्थ मोनोक्रोमैटिक रेडियो उत्सर्जन के साथ चमकता है, जिसके परिणामस्वरूप उत्तेजित से जमीनी अवस्था में केवल एक ही इलेक्ट्रॉनिक संक्रमण संभव है; अंतर एक फोटॉन के रूप में उत्सर्जित होता है ( सामान्य तौर पर, आधे-अधूरे मन से;के बारे में अधिकप्लाज्मा विकिरण; लगभग। अनुवादक)। एक प्लाज्मा में कण कण विस्तार की उच्च गति और विद्युत चुम्बकीय संपर्क की छोटी ताकत के कारण शायद ही कभी बातचीत करते हैं। तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप के बिना, आयन विस्तार में जाते हैं, थर्मोन्यूक्लियर संलयन की कोई बात नहीं है। वास्तव में, प्लाज्मा में 90" के प्रकीर्णन कोण पर मुक्त विस्तार की दूरी दसियों किलोमीटर में मापी जाती है। फिर भी, प्लाज्मा में कण परिस्थितियों में सामूहिक रूप से परस्पर क्रिया कर सकते हैं। उच्च दबाव(उदाहरण के लिए, में तारकीय कोर, जहां दबाव इतना अधिक होता है कि प्लाज्मा यूरेनियम की तुलना में अधिक घनत्व तक संकुचित हो जाता है)। प्लाज्मा व्यवहार आदर्श गैसों के व्यवहार के करीब है, इसलिए, इसके गुणों को आदर्श गैस समीकरण PV=NRT के माध्यम से वर्णित किया जा सकता है। आप भौतिकी कक्षाओं में स्कूल में पढ़ाए जाने वाले आदर्श गैस समीकरणों को याद करने का प्रयास कर सकते हैं, लेकिन यदि नहीं, तो यह कहता है कि गैसीय पिंड के दबाव और आयतन का गुणनफल उसके द्रव्यमान और तापमान के साथ रैखिक रूप से सहसंबद्ध होता है। ध्यान दें कि खगोल भौतिकीविद सूत्र P=nkT को पसंद करते हैं, जहां n कण सांद्रता है और k बोल्ट्ज़मान स्थिरांक है। यदि ड्यूटेरियम प्लाज्मा पर्याप्त घनत्व और तापमान तक पहुंच जाता है, तो थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन शुरू हो जाएगा। उदाहरण के लिए, 3.51 GW STARFIRE2 रिएक्टर (आर्थिक व्यवहार्यता प्राप्त करने के लिए आवश्यक मापदंडों वाला एक मॉडल, और वास्तविक डिजाइन विशेषताओं के साथ नहीं) के लिए 1.69E20 deuterons प्रति प्लाज्मा घनत्व की आवश्यकता होती है। घन मापी 781 वर्ग मीटर की कुल मात्रा के साथ। औसत तापमानड्यूटेरॉन और इलेक्ट्रॉन क्रमशः 24.1 केवी और 17.3 केवी हैं। आम आदमी के शब्दों में, ये क्रमशः 2.695E-7 kg/m³ और 186 मिलियन K का औसत ड्यूटेरॉन घनत्व और तापमान हैं। दूसरे शब्दों में, STARFIRE प्लास्मोइड को केवल 200 kPa से अधिक दबाव में प्लाज्मा के एक हजार वर्ग फुट मात्रा को भरने की आवश्यकता होगी। हालाँकि, ये आवश्यकताएं, चाहे वे कितनी भी अप्राप्य क्यों न लगें, फिर भी संश्लेषण की वास्तविक संभावना को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करती हैं, क्योंकि वे उच्च शुद्धता के बयान पर आधारित हैं। डी-टी प्लाज्मा. तापमान के लिए डी-डी संश्लेषणपरिमाण का क्रम अधिक है, और आवश्यकता है एच-एच संश्लेषणपरिमाण के कई आदेशों से अधिक। मेगावाट रेंज में बिजली उत्पादन के साथ प्लाज्मा मशालें मौजूद हैं असली जीवन. हालांकि, उनकी ऊर्जा दक्षता प्लाज्मा के घनत्व से सीमित है और इसलिए वे पिघलने के लिए उपयुक्त हैं लेकिन वाष्पित ठोस नहीं हैं। यह ईस्टलैंड और गौफ द्वारा प्रस्तावित "हॉट फ्यूजन" की अवधारणा के लिए महत्वपूर्ण है, जिसका उपयोग ठोस और गैसीय पदार्थों के "ईंधन" के रूप में किया जाता है। लेकिन किसी भी मामले में, फैलाव की समस्या अनसुलझी बनी हुई है। अनुप्रस्थ काट परमाणु प्रतिक्रिया 10 keV पर कूलम्ब का प्रकीर्णन 1E4 खलिहान है, जबकि D-T संलयन के लिए प्रतिक्रिया अनुप्रस्थ काट लगभग 1E2 खलिहान है, जो प्रकीर्णन अनुप्रस्थ काट से दस लाख गुना छोटा है। पर डी-डी प्रतिक्रियाएंसंश्लेषण, ऊर्जा स्तर परिमाण के दो आदेशों से कम है! दूसरे शब्दों में, 10 केवी प्लाज्मा पर एक ड्यूटेरियम आयन का उत्सर्जन, भले ही कूलम्ब बिखराव के बिना हो, एक अन्य ड्यूटेरियम आयन के साथ संलयन की तुलना में सौ मिलियन गुना अधिक है। Nyashechka देखने की सलाह देता है, desu: दरअसल,

यदि आप सड़क पर मिलने वाले पहले व्यक्ति से पूछते हैं कि प्लाज्मा हथियार क्या है, तो हर कोई जवाब नहीं देगा। हालांकि साइंस फिक्शन फिल्मों के प्रशंसक शायद जानते हैं कि यह क्या है और इसके साथ क्या खाया जाता है। फिर भी, हम कह सकते हैं कि निकट भविष्य में मानवता इस तथ्य पर आ जाएगी कि इस तरह के हथियारों का इस्तेमाल नियमित सेना, नौसेना और यहां तक ​​​​कि विमानन द्वारा भी किया जाएगा, हालांकि अब कई कारणों से इसकी कल्पना करना मुश्किल है। आइए होनहार हथियार विकास के बारे में बात करते हैं।

सामान्य जानकारी और अवधारणाएं

फिल्मों से ऊर्जा और प्लाज्मा हथियारों के बारे में सुनने के अभ्यस्त होने के बावजूद, पहला प्रोटोटाइपऔर दशकों से परीक्षण चल रहा है। एक और बात यह है कि अधिकारी इस तरह की जानकारी को गुप्त रखने की कोशिश कर रहे हैं। यह, सिद्धांत रूप में, आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि हथियारों की दौड़, वास्तव में, जारी है, और जो सफल होगा उसे लाभ होगा। रूस में, उदाहरण के लिए, 1972 से, एक लड़ाकू लेजर का विकास चल रहा है। इसका सफल परीक्षण किया गया है। आज जो हैरान कर सकता है हवाई लक्ष्य, जैसे की बलिस्टिक मिसाइल, विमान, उपग्रह, आदि। विशेष रूप से, खिमप्रोमावटोमेटिका कंपनी इसी तरह के विकास में लगी हुई है। वर्तमान में, दुनिया का सबसे बड़ा लेजर बनाने की योजना है, जो सरोव शहर में स्थित होगा। इसके आयाम बहुत प्रभावशाली होंगे, हम दो के बारे में बात कर रहे हैं। वहीं, यूरोप या एशिया में कोई एनालॉग नहीं हैं। सामान्य तौर पर, आग्नेयास्त्रों की पृष्ठभूमि के खिलाफ प्लाज्मा हथियार बहुत आशाजनक दिखते हैं। लेकिन यह एक दर्जन से अधिक वर्षों में विकसित और सुधार करेगा।

एवं विकास

कई पर विचार करना बेहतर है विशिष्ट परियोजनाएंउस चीज़ के बारे में बात करने के बजाय जो अभी तक अस्तित्व में नहीं है। उदाहरण के लिए, हॉवित्जर आज भी उतने ही लोकप्रिय हैं जितने 50 साल पहले थे। इसीलिए कई देश ऐसी तकनीक के लगातार सुधार में लगे हुए हैं। इसका एक प्रमुख उदाहरण Panzerhaubitze है। यह आर्टिलरी माउंटपूर्ण है। यह गन 8 मीटर लंबी है, जिसमें 52 राउंड गोला बारूद है। यह हॉवित्जर आपको एक वॉली के साथ भारी बख्तरबंद लक्ष्य को नष्ट करने और तुरंत अपनी स्थिति छोड़ने की अनुमति देता है। 3 सेकेंड में 1 गोली मारने वाले इस लड़ाकू वाहन की आग की दर भी हैरान करने वाली है. सच है, तो बैरल के गर्म होने के कारण गति 8 सेकंड में काफी कम हो जाती है। आज यह 155 मिमी का सबसे अच्छा हॉवित्जर है, जो 30 किमी या उससे अधिक की दूरी पर फायरिंग करता है। विशेष रूप से इस तोपखाने के लिए, बेहतर हड़ताली क्षमताओं वाला एक प्रक्षेप्य विकसित किया गया था। हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि यह एक घातक आधुनिक हथियार है, जिसे एक वॉली से दुश्मन को नष्ट करने के लिए बनाया गया है। खैर, अब वापस अपने विषय पर।

भविष्य के हथियार और उसके बारे में सब कुछ

आज, लगभग किसी को संदेह नहीं है कि जल्द या बाद में एक तीसरा होगा विश्व युद्ध. कई विशेषज्ञों के अनुसार, वे वहां लेजर और ऊर्जा हथियारों से लड़ेंगे। सबसे बढ़कर, ऐसे हथियारों का विकास यूके और यूएसए में किया जाता है। इसलिए, कुछ परीक्षण पहले ही पारित हो चुके हैं, और, जैसा कि अभ्यास ने दिखाया है, ऊर्जा हथियार (कई उन्हें आवेग हथियार कहते हैं) दुश्मन संचार और वायु रक्षा प्रतिष्ठानों के साथ एक उत्कृष्ट काम करते हैं।

1990 में माइक्रोवेव उच्च-ऊर्जा हथियारों का विकास शुरू हुआ। एक विद्युत वस्तु पर निर्देशित आवेगों को इसे थोड़ी देर के लिए निष्क्रिय करना चाहिए, और प्राथमिकता में - हमेशा के लिए। वास्तव में, ऐसे हथियार किसी व्यक्ति को नुकसान नहीं पहुंचाते हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि दालें गढ़वाले वस्तुओं, साथ ही भूमिगत स्थित बंकरों को मारने में सक्षम हैं।

लेजर पहले से ही काम कर रहे हैं

यदि आज किसी भी परियोजना में ऊर्जा हथियारों को खोजना आसान है, तो कुछ उपकरणों पर लेजर पहले से ही स्थापित किए जा चुके हैं। विशेष रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका इस तरह के विकास में रुचि रखता है। तोपों में से एक का सफलतापूर्वक परीक्षण किया गया था और इसे विमान में स्थापित किया गया था। हवा से जमीन पर खड़ी कार से टकराना संभव था। उसी समय, बीम मार्गदर्शन प्रणाली ने विचलन के बिना काम किया। इसे बनाने वाली बोइंग कंपनी खतरनाक हथियार, पहले परीक्षण किए गए लेजर। यह 2010 में प्रयोगशाला में वापस आ गया था। तब भी यह स्पष्ट हो गया था कि लेजर गन के इस्तेमाल से बहुत सारे सैन्यकर्मी बच जाएंगे।

लेकिन रूस के बारे में आप क्या पूछते हैं? हालांकि लेजर के विकास के बारे में कोई जानकारी और ऊर्जा हथियारव्यावहारिक रूप से अनुपस्थित, सब कुछ इतना बुरा नहीं है। हम कह सकते हैं कि हमारे पास एक खतरनाक हथियार है, और यह वास्तव में घातक है। उदाहरण के लिए, एक नई पीढ़ी के टैंक "आर्मटा" को लें, जिसका पूरी दुनिया में कोई एनालॉग नहीं है। हमारे पास जल्द ही इलेक्ट्रॉनिक पायलट, "स्मार्ट" रॉकेट होंगे, यह सब एक विकास नहीं है, बल्कि एक वास्तविकता है, जिस पर थोड़ा कम चर्चा की जाएगी।

नवीनतम हथियार डिजाइन

यदि अब तीसरी और चौथी पीढ़ी के हथियार हैं, तो जल्द ही इसे 5 वीं पीढ़ी के सिस्टम की आपूर्ति करने की योजना है। यही कारण है कि छठी पीढ़ी के बारे में बात करना जल्दबाजी होगी। लेकिन अगर आप निकट भविष्य की ओर देखें, मान लें, 2016 में, तो रूस यहां सफल हुआ है, और उसके पास डींग मारने के लिए कुछ है। सबसे पहले, यह टी -50 है, जिसे 2016 में वितरित करने की योजना है। इसे स्टील्थ टेक्नोलॉजी का इस्तेमाल करके बनाया गया है, यानी रडार से इसका पता लगाना मुश्किल होगा। एक इलेक्ट्रॉनिक पायलट के साथ एकीकृत एक मौलिक रूप से नया एवियोनिक्स भी होगा। अब यह सब अकल्पनीय लगता है, लेकिन ऐसी प्रणालियों का परीक्षण और काम पहले ही किया जा चुका है।

लेकिन यह T-50 की सभी संभावनाएं नहीं हैं। यह आफ्टरबर्नर के बिना सुपरसोनिक गति विकसित कर सकता है, और यह हिमालय नामक एक परिसर से भी सुसज्जित है। आज, केवल अमेरिकी वायु सेना 5 वीं पीढ़ी के लड़ाकू विमानों से लैस है, लेकिन चीन और रूस में विकास जारी है। ऐसी इकाइयाँ बहुत महंगी होती हैं, लेकिन इन सबके साथ ऐसी इकाइयों की संभावनाएँ बहुत बड़ी होती हैं।

भविष्य के ड्रोन

आज, अधिक से अधिक लोग सोच रहे हैं कि एक पूर्ण विमान कैसे बनाया जाए, लेकिन बिना चालक दल के। हालांकि ड्रोन अभी ऐसा नहीं है आधुनिक विकासकहो कि यह गंभीर है और कुशल तकनीक. डिजाइनरों के सामने मुख्य कार्य शक्तिशाली हथियार स्थापित करना और घायलों या बंधकों को बचाना संभव बनाना है। संयुक्त राज्य अमेरिका सक्रिय रूप से ड्रोन विकसित कर रहा है। ऐसे ड्रोन अभी भी युद्ध के मैदान में सहायक होंगे, लेकिन इसके बावजूद बेहद उपयोगी हैं। वे माल के परिवहन में लगे रहेंगे, घायलों को परिवहन करेंगे, टोही का संचालन करेंगे और निहत्थे लक्ष्यों को नष्ट करेंगे। अमेरिकियों ने ड्रोन बनाने की योजना बनाई है जो किसी भी स्थिति में मदद कर सकते हैं, भले ही मौसम की स्थितिऔर पर्यावरण। इसके अलावा, यह करने में सक्षम होना महत्वपूर्ण है इलेक्ट्रानिक युद्ध. इसलिए, यह काफी संभव है कि ऐसा नया गुप्त हथियारपल्स गन से लैस होगा।

लड़ाकू मंच "आर्मटा"

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, हम सब इतने बुरे नहीं हैं। रूस आर्मटा लड़ाकू प्लेटफार्मों के उत्पादन में अग्रणी है, जो 5 वीं पीढ़ी के हैं। कुछ समय पहले तक, यह एक रहस्य था कि विजय दिवस परेड में किस प्रकार का टैंक दिखाई देगा। अब हम जानते हैं कि यह आर्मटा टैंक है, जिसका पूरी दुनिया में कोई एनालॉग नहीं है। उन्होंने जो देखा, उसके बाद अमेरिकियों ने तुरंत अपने उपकरणों के आधुनिकीकरण के बारे में सोचा, जो वास्तव में आश्चर्य की बात नहीं है। टैंक का चालक दल एक पृथक कैप्सूल में स्थित है, जो लोगों को आग और छर्रे से बचाता है। फिर भी, "आर्मटा" का कवच किसी भी मौजूदा या होनहार हथियार से सीधे प्रहार का सामना करने में सक्षम है। टैंक स्वयं 125 मिमी की तोप से लैस है, जो गोली मारता है।वाहन नियंत्रण डिजिटल है, और बंदूक रिमोट है। यह बहुत सुविधाजनक, सुरक्षित और प्रभावी है।

भयानक "प्रोमेथियस" S-500

5 वीं पीढ़ी के विमान भेदी मिसाइल सिस्टम पहले से ही रूस में हैं। ये S-500 प्रोमेथियस कॉम्प्लेक्स हैं। यह एक प्रभावशाली हथियार है, जो बहुक्रियाशील भी है। S-500 अंतरिक्ष में इंटरबैलिस्टिक मिसाइलों को मार गिराने में सक्षम है। "प्रोमेथियस", बिना किसी संदेह के, एक बहुत ही आशाजनक हथियार है। सतह से हवा में मार करने वाली मिसाइलें 3.5 हजार किलोमीटर की ऊंचाई पर स्थित लक्ष्य को 5 किलोमीटर प्रति मिनट की रफ्तार से उड़ान भरने में सक्षम हैं। प्रोमेथियस की एक और विशेषता भी आश्चर्यजनक है, जो आपको 600 किलोमीटर की दूरी पर लगभग 10 सुपरसोनिक मिसाइलों को मारने की अनुमति देती है। इस तथ्य के बावजूद कि S-500 पहले से ही रूसी संघ में है, वे सेवा में नहीं हैं। 2016 में उन्हें सेना में पहुंचाने की योजना है। कई विशेषज्ञों के अनुसार, अकेले S-500 लड़ाई के पाठ्यक्रम को बदलने में सक्षम नहीं है, लेकिन अन्य रक्षात्मक हथियारों के संयोजन में, प्रोमेथियस हमारे देश की हवाई सीमाओं की रक्षा करने वाला एक विश्वसनीय अवरोध बन जाएगा।

हाइपरसाउंड हकीकत है

वास्तव में, आधुनिक अमेरिकी हथियारों के बारे में कुछ कहना मुश्किल है। जाहिर है सबसे दिलचस्प एक रहस्य बना हुआ है। फिर भी, यह हाल ही में ज्ञात हुआ है कि अमेरिकी X-51A वेवराइडर का विकास और परीक्षण कर रहे हैं। ये हाइपरसोनिक मिसाइलें हैं जो 6.5-7.5 हजार किमी / घंटा के क्रम की गति में सक्षम हैं। पहले परीक्षण कोई परिणाम नहीं लाए। लेकिन 2013 में ही रॉकेट ने 6 मिनट में करीब 500 किमी की उड़ान भरी। अंत में, लगभग 5 हजार किमी / घंटा की गति विकसित करना संभव था। रूस भी इसी तरह का काम कर रहा है, लेकिन हमारे पास पहले का चरण है। खैर, अब आगे चलते हैं।

सटीक हथियार और रोबोटिक्स

बेशक, होनहार हथियारों का विकास प्रतिदिन किया जाता है। लेकिन रोबोटिक्स पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए, क्योंकि अधिक से अधिक लोग इसके बारे में बात कर रहे हैं। एक सैनिक को रोबोट के साथ बदलना कितना सुविधाजनक है जो अधिक तेज़ी से निर्णय लेता है, कोई गलती नहीं करता है और अधिक सटीक रूप से शूट करता है। लेकिन यह अभी भी कल्पना के कगार पर है। फिर भी, रूसी SAR-400 जल्द ही युद्ध के मैदान में अपरिहार्य हो जाएगा। वह बमों को निष्क्रिय कर सकता है, मरम्मत करने वाले और स्काउट के रूप में काम कर सकता है। दुनिया में इसका कोई एनालॉग नहीं है।

निष्कर्ष

इसलिए हमने निकट भविष्य और वर्तमान के हथियारों के बारे में बात की। बेशक, प्लाज्मा हथियारों का अभी तक उपयोग किए जाने की संभावना नहीं है, फिर भी, उनका विकास चल रहा है। विशेष रूप से, ऐसी कई सीमाएँ हैं जिनसे जुड़ी हुई हैं जो उतनी टिकाऊ नहीं हैं जितनी हम चाहेंगे। फिर भी, प्लाज्मा हथियार दिखाई देंगे, लेकिन यह नहीं पता कि कब। वही ऊर्जा हथियारों के लिए जाता है। लेकिन यह सब निकट भविष्य में प्रतिस्थापित करने में सक्षम नहीं होगा शक्तिशाली बंदूकेंटैंक और हॉवित्जर जो प्रोजेक्टाइल को आग लगाते हैं। यही बात लड़ाकू विमानों, बमवर्षकों और अन्य पर भी लागू होती है सैन्य उपकरणों. बेशक, यह कहना मुश्किल है कि कल क्या होगा, प्लाज्मा मशालों की उपस्थिति की तो बात ही छोड़ दें। इसके अलावा, अब यह कल्पना करना मुश्किल है कि गोला-बारूद के लिए प्लाज्मा कैसे और किन परिस्थितियों में बनाया जाएगा। वही पदार्थ की लागत पर लागू होता है।

दुसरे नाम: प्लाज्मा गन, प्लाज्मा गन, प्लाज्मा, प्लाज्मा गन, प्लाज्मा ब्लास्टर।

अगर हम प्लाज्मा हथियारों के क्षेत्र में घरेलू विकास के बारे में बात करते हैं, तो ये सभी पूरी तरह से वायु रक्षा और अंतरिक्ष रक्षा प्रणालियों के विकास की ओर निर्देशित थे। विशेष रूप से, सोवियत द्वारा प्रस्तावित परियोजनाओं में, और फिर रूसी डिजाइनर, यह बड़े प्लास्मोइड्स की मदद से मिसाइलों और विमानों को नष्ट करने वाला था, जिसका उद्देश्य नियंत्रण लेजर बीम का उपयोग करना था। हवाई जहाजदुश्मन एक प्लाज्मा कोकून में गिर गया, हवा से संपर्क खो गया, और इसके परिणामस्वरूप, इसके डिजाइन में निहित सभी वायुगतिकीय गुणों को खो दिया। नतीजतन, मिसाइलों को एक निश्चित प्रक्षेपवक्र से दूर जाना पड़ा, और विमान एक अनियंत्रित टेलस्पिन में गिर गए। इंजीनियरों के अनुसार, यह सब अनिवार्य रूप से अत्यधिक भार का कारण बना, जिसके परिणामस्वरूप रॉकेट और विमान उपकरण नष्ट हो गए।

प्लाज्मा हथियारों के अमेरिकी डेवलपर्स ने पूरी तरह से अलग रास्ता अपनाया। उन्होंने अपना ध्यान पृथ्वी के आयनमंडल पर पड़ने वाले प्रभाव पर केंद्रित किया, जैसा कि आप जानते हैं, इसमें प्लाज्मा भी होता है। शायद सबसे पहले यांकीज़ ने एक प्रकार की प्लाज्मा ढाल बनाने की योजना बनाई, जो अमेरिका को कवर कर सके, जिससे उसे मिसाइल हमले से बचाया जा सके, लेकिन प्रयोगों के परिणामस्वरूप, यह पता चला कि कार्यक्रम की संभावनाएं बहुत अधिक आशाजनक हैं। इस तरह HAARP कार्यक्रम का जन्म हुआ, जो एक प्रभावी जलवायु हथियार से ज्यादा कुछ नहीं है। पर इस पलअमेरिकियों ने पहले ही तीन प्रतिष्ठान शुरू कर दिए हैं। ये अलास्का (एंकोरेज से 400 किमी दूर स्थित गखोन का सैन्य अड्डा), नॉर्वे (ट्रोम्सो शहर) और ग्रीनलैंड में सुविधाएं हैं। ये सभी मशीनें हमारे ग्रह को सुरक्षित रूप से बर्बाद कर रही हैं, लेकिन उनके मालिक इस पर ध्यान न देने की कोशिश करते हैं। स्वाभाविक रूप से, आखिरकार, ऐसे हथियारों का कब्जा विश्व प्रभुत्व का सही मार्ग है।

वास्तविक जीवन के प्लाज्मा हथियार का एक और उदाहरण रेलगन है। जैसा कि मैंने पहले ही इस युद्ध प्रणाली पर लेख में उल्लेख किया है, स्थापना आपको 50 किमी / सेकंड की वास्तव में शानदार गति के साथ प्लाज्मा के थक्कों को बाहर निकालने की अनुमति देती है। हालांकि, रेलगन डिजाइनर इस संपत्ति को केवल एक साइड इफेक्ट के रूप में मानते हैं और पारंपरिक गोला-बारूद को ओवरक्लॉक करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
एक पूर्ण लड़ाकू प्लाज्मा लांचर के विकास से संबंधित कोई गंभीर सामग्री नहीं मिलने के बाद, मेरे लिए यह कहना बाकी है कि ऐसी परियोजनाएं वर्तमान में मौजूद नहीं हैं। सबसे अधिक संभावना है, खेल मोमबत्ती के लायक नहीं है। यह स्पष्ट हो जाता है जैसे ही आप इस मुद्दे का अधिक विस्तार से अध्ययन करना शुरू करते हैं और लड़ाकू प्लाज्मा प्रणाली की समस्याओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

प्लाज्मा गन के नुकसान:
1. छोटा प्रभावी सीमा. एक प्लाज्मा थक्का जो अपने स्वयं के कारण अपनी अखंडता बनाए रखता है विद्युत चुम्बकीय, कई बाहरी प्रभावों के अधीन है, और इसलिए, उड़ान पथ पर स्थिर नहीं है। इसके अलावा, यहां यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि भारी ऊर्जा हानि के कारण, प्लास्मोइड का जीवनकाल भी बहुत छोटा है।
2. कम पैठ। हथियारों की यह कमी प्लास्मोइड के बहुत कम घनत्व के कारण है। जहां तक ​​प्लाज़्मा को गर्म करने वाले कई हज़ारवें तापमान का सवाल है, तो लक्ष्य पर इसके बहुत ही संक्षिप्त प्रभाव को देखते हुए, ऊर्जा आधुनिक मिश्रित कवच को पिघलाने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकती है। इसके अलावा, यह विभिन्न प्रकार के किलेबंदी को नष्ट करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
3. हथियारों की उच्च ऊर्जा खपत। प्लाज्मा गन में ऊर्जा प्लाज्मा के निर्माण, इसके प्रतिधारण और आगे त्वरण पर खर्च की जाती है। स्वाभाविक रूप से, ये भारी लागतें हैं जो आधुनिक बिजली स्रोत बस प्रदान करने में सक्षम नहीं हैं। और कई कंप्यूटर गेम के रचनाकारों द्वारा इतनी प्यारी परमाणु बैटरी का अभी तक आविष्कार नहीं हुआ है, अफसोस।
4. डिजाइन की जटिलता और विस्फोटकता। हथियार की मुख्य विशेषताओं में से एक इसकी आग की दर है। प्लाज्मा लांचर की आग की उच्च दर सुनिश्चित करने के लिए, एक तंत्र विकसित करना आवश्यक है जिसमें एक तेजी से जलती हुई "प्लाज्मा विक" से एक स्पंदित त्वरित ईएम क्षेत्र फट जाएगा और बैरल में अलग-अलग गुच्छों को भेज देगा। बेशक, इस परियोजना को एक कॉम्पैक्ट में लागू करने के लिए छोटी हाथअविश्वसनीय रूप से कठिन होगा। इसके अलावा, एक नाजुक तंत्र के संचालन में थोड़ी सी भी खराबी न केवल सिस्टम की विफलता का कारण बन सकती है, बल्कि इसके विस्फोट में भी हो सकती है।

उपरोक्त सभी से, एक पूरी तरह से तार्किक और स्पष्ट निष्कर्ष इस प्रकार है: एक लड़ाकू प्लाज्मा लांचर बनाने के लिए आवश्यक प्रयास और लागत बहुत बड़ी होगी, लेकिन परिणामी हथियार, दक्षता के मामले में, एक पारंपरिक बन्दूक से अधिक नहीं हो सकता है। तो, सबसे अधिक संभावना है, प्लाज्मा बंदूक फिल्म "प्रीडेटर" और शानदार निशानेबाजों "डूम" से एक शानदार विशेष प्रभाव बनी रहेगी। सच है, एक संभावना है कि हाथ से पकड़े गए प्लाज्मा हथियार विकास का एक पूरी तरह से अलग रास्ता अपना सकते हैं। मैंने अपने उपन्यास "मैराउडर्स" में वास्तव में क्या प्रस्तुत करने की कोशिश की है। वहां, मेरे कुछ नायकों को हंटर -3 हैवी असॉल्ट प्लाज्मा गन को फिराना है। यह हथियार प्लाज्मा कॉर्ड के सिद्धांत पर काम करता है और आपको छोटी और मध्यम दूरी पर सब कुछ और सभी को भस्म करने की अनुमति देता है। हथियार प्लाज्मा का उपयोग करने का एक और प्रयास मेरे द्वारा "बैटल इन द डार्क" चक्र में किया गया था। वहां, फ्रांसीसी सेनापति पारंपरिक आग्नेयास्त्रों को आग लगाने के लिए नए प्लाज्मा कारतूस का उपयोग करते हैं। ऐसे कारतूसों से दागे जाने के बाद गोलियों को प्लाज्मा शर्ट पहनाया जाता है। प्लाज्मा व्यावहारिक रूप से वायुमंडल के प्रतिरोध को शून्य तक कम कर देता है, गोला-बारूद की ऊर्जा क्षमता को बढ़ाता है। इससे गोली की बढ़ी हुई गति और इसकी उल्लेखनीय विनाशकारी शक्ति दोनों का अनुसरण होता है।

ओलेग शोवकुनेंको

समीक्षाएं और टिप्पणियां:

सिंह 02.08.14
अच्छा लेख, मैंने इसे रुचि के साथ पढ़ा, धन्यवाद। बस एक ही सवाल है कि आपने लेख के अंत में जिस डोरी का जिक्र किया है, क्या वह स्थायी बीम की तरह है? सैद्धांतिक रूप से, यह एक सतत प्लाज्मा बीम बनाया जा सकता है?

ओलेग शोवकुनेंको
लियो, उदाहरण के लिए, एक विद्युत चाप - यह उसी प्लाज्मा कॉर्ड का एक प्रकार है जिसके बारे में मैंने बात की थी। और आप इस चीज़ के साथ क्या कर सकते हैं, सौ साल से भी पहले, निकोला टेस्ला ने स्पष्ट रूप से दिखाया था।

सिकंदर 06/20/15
नमस्ते। विद्युत चापों के अलावा, प्लाज्मा डोरियों के संदर्भ में, यह एक फ्लेमेथ्रोवर (आग डालना जिसमें से प्लाज्मा भी है) और एक आयनित / प्लाज्मा चैनल के माध्यम से बिजली के संचरण के रूप में इस तरह की एक सरल और पारंपरिक चीज का उल्लेख करने योग्य है। लेकिन मैं प्लाज्मा कार्ट्रिज के बारे में अलग से बात करना चाहूंगा। एक समय में, 7.62 से 5.45 के मध्यवर्ती कारतूस से स्विच करने के मानदंडों में से एक अत्यधिक हिट बल था: जहां पुराना कारतूसबस एक व्यक्ति के माध्यम से छेदा गया, एक नया बंधा हुआ / चपटा हुआ, अधिक ऊर्जा को एक बड़े क्षेत्र में स्थानांतरित कर रहा है और अधिक नुकसान पहुंचा रहा है और प्रभाव. शॉट की बढ़ी हुई गति का मतलब अधिक विनाशकारी शक्ति नहीं है, बल्कि, इसके विपरीत, भले ही यह प्रक्षेप्य के कवच-भेदी को बढ़ाता है। लेकिन कलश से कम उड़ान वाले विमानों को मार गिराना संभव होगा, हां। अगर मैं कहीं गलत हूं तो कृपया मुझे सुधारें। बेहतरीन लेख के लिए धन्यवाद।

ओलेग शोवकुनेंको
सिकंदर, आप सही कह रहे हैं कि प्लाज्मा जैसा होता है हानिकारक कारक, कई प्रकार के हथियारों में मौजूद है: एक फ्लेमथ्रोवर - प्लाज्मा, एक संचयी प्रक्षेप्य - प्लाज्मा, एक थर्मोबैरिक चार्ज - प्लाज्मा भी।
अब बारूद के लिए। कारतूस की अधिक ताकत के कारण "सात" से "पांच" में संक्रमण बिल्कुल नहीं हुआ। सभी जनरलों का दिल जीतने वाला मुख्य कारण गोला-बारूद के वजन में कमी थी। नतीजतन, एक सैनिक उनमें से अधिक ले सकता है, इसलिए, वह अधिक समय तक लड़ने में सक्षम है। "सात" पर "पांच" के कोई अन्य उत्कृष्ट लाभ नहीं हैं, इसलिए सैन्य संघर्ष क्षेत्रों में सैनिक हमेशा एक बड़े कैलिबर के साथ हथियार प्राप्त करने का प्रयास करते हैं (मेरे लेख AKS-74u के लिए समीक्षा पढ़ें, यह बस इस बातचीत के बारे में था) .
रोकने के कारक के रूप में, पुलिस संचालन में इसकी सबसे अधिक आवश्यकता होती है, लेकिन युद्ध में, मुख्य बात यह है कि दुश्मन को किसी भी कीमत पर प्राप्त करना है, जहां भी वह छिपने की कोशिश करता है। प्लाज्मा बुलेट के लिए बस एक नौकरी। खैर, किसी भी तकनीक की हार के लिए, आपने खुद सब कुछ पूरी तरह से लिखा है।

जैबरवैकी 04.09.15
प्लाज्मा बंदूकें ऑफहैंड के बारे में कल्पना की उड़ान के लिए यहां एक और दिशा है :)
प्लाज्मा क्रिस्टल। प्लाज्मा गुच्छा में शक्तिशाली "कैमोमाइल" मुड़ी हुई इलेक्ट्रॉन धाराएं इसके केंद्र में नकारात्मक चार्ज का एक उच्च घनत्व बनाती हैं, जो आसपास के गैसों से आयनों को आकर्षित करती है, जो एक ही केंद्र में एक बहुराष्ट्रीय टीएनआर के उद्भव के लिए स्थितियां बनाती हैं। आत्म-समर्थन में सक्षम! गेंद का चमकना।

ग्रोवर 12/26/15
यह सब वास्तविक है। परियों की कहानियों की जरूरत नहीं है। इसका एक उदाहरण विभिन्न प्रकार के आग के गोले हैं: सफेद, नीला, काला और पारदर्शी। इन वस्तुओं का अवलोकन और उनकी कृत्रिम पीढ़ी इतनी जटिल प्रक्रिया नहीं है। और एक निश्चित प्रक्षेपवक्र के साथ त्वरण और दिशा, और इससे भी अधिक। इसलिए, यदि यह विधि और ऊर्जा की विधि तीसरे पक्ष की वस्तुओं पर प्रभाव डालती है, तो यह संभव नहीं है - वर्तमान बंद की स्थिति से। विज्ञान बकवास है। यह तब से वास्तविक है - क्योंकि इस पद्धति का परीक्षण निकोला टेस्ला - ओह - ओह - ओह - बहुत पहले - तुंगुस्का उल्कापिंड द्वारा किया गया था। तो, अभ्यासियों, आपके लिए, यहां गतिविधि का एक बहुत बड़ा क्षेत्र है और लगभग मुक्त ऊर्जा उत्पन्न करने की समस्या का समाधान है।

ओलेग शोवकुनेंको
खैर, तुंगुस्का की घटनाओं में टेस्ला की भागीदारी अभी तक सिद्ध नहीं हुई है ... हालांकि यह काफी संभावित है। और फिर भी, मेरी राय में, हल्के हथियारों के हड़ताली तत्वों के रूप में प्लास्मोइड का उपयोग अप्रभावी है। एक और बात बड़ी है सामरिक प्रणाली"तुंगुस्का उल्कापिंड" टाइप करें! लेकिन ऊर्जा की प्राप्ति और संचरण के बारे में, आप स्पष्ट रूप से सही हैं। टेस्ला स्पष्ट रूप से यहाँ कुछ करने के लिए है। एकमात्र सवाल यह है कि उसके काम के नतीजे कहां गए?

अलेक्जेंडर के। 05.07.16
एक "फ्लेमेथ्रोवर" प्लाज्मा हथियार होने से बहुत दूर है, कम से कम इस कारण से कि फ्लेमेथ्रोवर का संचालन ऑक्सीजन या वायु वातावरण में एक या दूसरे प्रकार के ईंधन के ऑक्सीकरण पर आधारित होता है, और वहां यह अभी भी बहुत दूर है आयनीकरण प्रक्रिया, और इसलिए प्लाज्मा के निर्माण के लिए। और एन। टेस्ला के लिए, "यूएफओ" की तुलना में बहुत अधिक "किंवदंतियां" और "मिथक" हैं (यह भी लागू होता है तुंगुस्का उल्कापिंडभी)।

ओलेग शोवकुनेंको
अलेक्जेंडर, आप सही कह रहे हैं, फ्लेमेथ्रोवर को 100% प्लाज्मा हथियार कहना मुश्किल है। लेकिन फिर भी, किसी भी लौ में एक निश्चित मात्रा में कम तापमान वाला प्लाज्मा होता है। और वैसे, यह गैस के आंशिक आयनीकरण के साथ भी हो सकता है।

दिमित्री 25.07.16
मैंने आपके लेख यहां पढ़े, यह दिलचस्प है, मैं बहुत कुछ से सहमत हूं। प्लाज्मा हथियारों के बारे में, सवाल बहुत दिलचस्प है .. आयनकार, आयन इंजन, आदि जैसी कोई चीज है ... तो यहां विचार है: आयन, ये विद्युत कण हैं ... यदि आप कुछ आयनित करते हैं, तो यह झटका लगेगा। और क्या होगा यदि कणों के इस "गोदाम" को उड़ा दिया जाए (ऋणात्मक या धनात्मक आवेश के साथ)? और गर्म प्लाज्मा (कई हजार डिग्री) की निवर्तमान धारा वह "प्रक्षेप्य" होगी? वापसी का ही दीवाना होगा... लेकिन नजदीकी रेंज में यह फिल्म "प्रीडेटर" जैसा होगा...

ओलेग शोवकुनेंको
दिमित्री, आधुनिक तकनीकों के साथ प्लाज्मा प्राप्त करने की विधि कोई समस्या नहीं है। सवाल ऐसे हथियारों की कीमत और उनकी प्रभावशीलता के अनुसार है। मैंने इसके बारे में पहले ही लिखा था। आप एक बहुत ही ऊर्जा-गहन और महंगी प्लाज्मा बंदूक से गोली मार सकते हैं और अपने प्रतिद्वंद्वी को मार सकते हैं, या आप लगभग एक ही परिणाम के साथ एक पैसा कारतूस का उपयोग कर सकते हैं (हालांकि प्रक्रिया स्वयं इतनी प्रभावशाली नहीं दिखेगी)। आपको क्या लगता है कि जनरल कौन सा विकल्प चुनेंगे? लेकिन एक प्लाज्मा बम जो सैकड़ों मीटर तक चारों ओर सब कुछ पिघला देगा, उनके लिए बहुत अधिक रुचि का होना चाहिए।

दशा 15.03.17
सभी हथियार (प्लाज्मा, लेजर, बूस्टर) बहुत कमजोर होते हैं और इनकी विश्वसनीयता कम होती है! उन सभी महंगी और डरावनी tsatskis को एक अच्छी विद्युत चुम्बकीय नाड़ी के साथ अक्षम किया जा सकता है! और आपको प्लाज्मा बम की भी जरूरत नहीं है! बस एक शक्तिशाली आवेग और सभी योद्धा क्लब के रूप में केवल अपने प्लास्मोमर्स और लेजर गन का उपयोग कर सकते हैं! दोस्तों, आप अपनी कल्पनाओं को व्यक्त करना जारी रख सकते हैं, लेकिन आइए अन्य तकनीकों के बारे में सोचें! और वे है! और इन तकनीकों के आधार पर, आप कुछ अधिक प्रभावशाली बना सकते हैं! (मैं संकेत नहीं देना चाहता, आप अभी भी यहां उचित हैं और आप स्वयं इस पर आएंगे)।

पावेल मेन्शिकोव 01.02.19
समस्या प्लाज्मा हथियारों के लिए शक्ति के स्रोत में निहित है, यहां तक ​​​​कि तथाकथित परमाणु बैटरी भी इतनी मात्रा में ऊर्जा प्रदान करने में असमर्थ है, एक शक्तिशाली परमाणु जनरेटर केवल एक शॉट के लिए एक कमरे के आकार की आवश्यकता होती है। दूर के भविष्य में, कॉम्पैक्ट शक्तिशाली ऊर्जा स्रोत दिखाई दे सकते हैं, लेकिन सामान्य तौर पर जहाजों और यहां तक ​​​​कि टैंकों पर प्लाज्मा हथियार स्थापित करना संभव होगा, लेकिन हाथ से पकड़े गए प्लाज्मा हथियार: ब्लास्टर्स, प्लाज्मा बंदूकें कभी प्रकट होने की संभावना नहीं है। एक लेजर के साथ यह बहुत आसान है, एक ध्रुवीकृत बीम के साथ संचारित करना संभव है, हालांकि ऊर्जा के एक शक्तिशाली स्रोत की भी आवश्यकता होती है।