Световен конгрес на фино-угорските народи в Хелзинки. Международен конгрес по фино-угорски изследвания

Седмият Световен конгрес на фино-угорските народи, който се събира на всеки четири години, наскоро приключи в Лахти. В продължение на три дни 173 делегати и повече от 300 наблюдатели обсъдиха въпросите за запазване на родните езици и култура, отношенията с властите и ползвателите на недра, изчезването на старите и появата на нови диаспори. В резултат на това за всички стана ясно, че форумът се нуждае от сериозни промени.

Напрежението и подозрението на част от делегатите се появиха в навечерието на конгреса. Никой от делегатите от Финландия, Естония или Унгария не отговори на наглед стандартния въпрос за плановете и очакванията от Конгреса, зададен десет дни преди началото на форума. Но от Естония дойде писмо със съмнения относно обективността на всички руски журналисти като цяло. За първи път от 30 години практика се натъкнах на факта, че априори всъщност ги обвиняват в непрофесионализъм само защото си от Русия. Исках да разбера какви хора отиват на този конгрес от името на цели народи и защо някои от тях са толкова политизирани?

Ентусиазиран съсед

Потапянето в етнически теми започна във влака Москва-Хелзинки. В Твер 19-годишен финландец, който говори много поносимо руски, седна в едно купе.

Аз, разбира се, съм финландец, но майка ми е рускиня, - обясни Микаел леко разтягайки думите, - от посещение на баба ми и роднини в село Твер.

Оказа се, че всяка година млад финландец, който "посещава" руските си роднини учи за строител, се възхищава на модерната архитектура руската столица, а целият му телефон е натъпкан със снимки на Москва Сити: "Това е много трудно за изграждане!" Той обаче не чу, че целият фино-угорски свят сега се събира във финландския град Лахти и кой ще го представи там като финландец — няма представа. Това разтревожи - кои тогава са хората, които отиват на Световния конгрес на фино-угорските народи?

С въпроси за форума, името и програмата на избрания от тях делегат, тормозех местните финландци половин ден вече в Лахти - и то в шумна търговски център, и в тих парк до езерото, но отговорът беше само недоумение.

Различни подходи

От 23-те фино-угорски народа само трима - унгарци, финландци и естонци живеят извън Русия, останалите - преобладаващото мнозинство - у нас. Преди няколко месеца във всички финно-угорски републики на Русия се проведоха конгреси на народите, където изборите на делегати на конгреса бяха проведени много емоционално. Следователно с известна степен на сигурност можем да кажем, че зад всеки делегат на руските фино-угри има определен брой съплеменници. И каква беше изненадата ми, когато се оказа, че в другите страни всичко е съвсем различно.

Делегат от Естония Айвар Рукелвидял обява в интернет, оставил заявка и сега вече подава естонцина Световния конгрес. Айвар е сигурен, че малко хора в родния му Пярну знаят за този конгрес.

- Занимавам се с етнически туризъм и се надявам да намеря нови контакти тук, предимно в Русия, за развитие на бизнеса.

Жужа Шаланскиделегат от унгарцисъщо така смята, че малко хора в Унгария знаят за Конгреса. Тя се засмя силно, когато попитах колко унгарци представлява. Тяхната делегация е съставена от тесен кръг от хора, които се занимават професионално с фино-угорски изследвания и правозащитни дейности по отношение на националните малцинства и предимно извън родната им страна.

„Дори имахме празни места в нашата делегация“, признава Жужа. - Дойдохме да се опознаем, да установим контакти, за да по-късно да работим заедно по международни грантове.

С една дума се нарича това, което се случва в Лахти Конгресът на народитевъзможно е само с много голям участък, би било по-правилно да говорим за конгреса на фино-угорците национални активисти, но все още не е едно и също нещо.

Малко упорито дърво

Статутът на конгресите по традиция се повишава от присъствието на президентите на финно-угорските страни. Не всички обаче се държат адекватно. президенти Финландияи Унгарияте не излизаха извън границите на приличието, опитваха се да говорят за общи хуманитарни проблеми, например за глобализацията, която се превърна в предизвикателство за опазването на етническото многообразие. Но президентът Естония Тоомас Илвес, на когото му оставаше месец и половина да бъде на поста си, се опита да политизира културния форум.

Илвес изведнъж заяви, че не може спокойно да наблюдава как икономиката, базирана на ресурси, изтласква традиционната култура и „снегът става червен от страданията на коренното население на Сибир заради работата на петролните компании“.

В крайна сметка той сравни фино-угорските народи с малко, но упорито дърво. Този забавен персонаж вече участва в третия фино-угорски конгрес и неизменно с антируска реторика. Всичко това е още по-странно, защото в самата Естония има много проблеми със спазването на правата на националните малцинства и по-специално с правата на сето, които за разлика от Русия просто не са признати за народ. там.

За какво е тъжен Фарът?

- Мечтая да не се използват малките народи, особено тези, които живеят по границата политически цели, – Фарът Хелу- Делегатът на Сето от Псковска област явно беше разстроен от този демарш на естонския лидер. - Дойдохме тук, за да общуваме и ако някой има проблеми, ние ги решаваме вкъщи. Ето, например, ние сме признати като местни малки хорапрез 2010 г., така че веднага беше приета регионалната програма: допусна се редовен автобус до селото ни, закупена е селскостопанска техника, ремонтирани са къщи, подреден е музей-имение.

Финландски делегат публицист Уили РопоненОт много години се интересува от Русия, членува в Асоциацията на финландските художници и писатели, мечтае да възроди интереса на Финландия към Русия чрез етнически туризъм. Той веднага заговори конспиративно, че скоро ще се събере алтернативен конгрес в ресторант наблизо, където и той възнамерява да участва, за да „по-открито и критично дискутира сред младите хора“. Според слухове от социалните мрежи около 20 души са се събрали в заведението за алтернативни фино-угорски сбирки и това не се е случило не толкова заради проливния дъжд, който попречи на хората да стигнат до там, а поради липса на интерес.

Търся формат

Михаил Васютин- представител на делегацията на Мари, заместник-председател на правителството на Република Марий Ел е бил на всичките седем конгреса и смята, че настоящият повратен момент:

- Вече не е възможно да не забележим дисонанса в разликата във формирането на делегации от народите. Ако в Русия се провеждат избори на конгресите на народите, непрекъснато се появяват нови лица и можем да говорим за развитие на движението и приемственост на поколенията, то нашите чуждестранни колеги демонстрират обратния подход.

От тях вече 24 години идват едни и същи хора. Ние отдавна знаем не само всичките им имена, но и научихме всичките им позиции. Освен това тяхната дейност по някаква причина винаги е насочена не към общите за всички фино-угорски проблеми, а към опити за намеса в делата на Русия, сякаш нашите народи не са самодостатъчни. Въпреки че Асоциацията на фино-угорските народи (AFUN) ефективно работи у нас, за да обсъжда вътрешните ни руски дела.

Неоправданите бележки за наставничество предизвикаха недоумение и разочарование за мнозинството от руските делегати. Чуждестранните съобщения за предполагаемото изместване на фино-угорското население в Русия от татари и руснаци изглеждаха странни. и напротив, най-любопитните и живи практикуващи бяха от руски региони... Например уникалният опит на издателството в Петрозаводск на карелски език. Въпросът дали си струва да отидете в чужбина, за да чуете собствените си хора, постоянно се чуваше в кулоарите.

И все пак си заслужаваше! Най-малкото за да се уверим за пореден път колко мощно и различно се развиват фино-угорските народи в Русия днес, как запазват своята идентичност не на думи, а на дела. Почти всички руски делегати гордо облякоха национални носии за откриването, но мнозинството чуждестранни фино-угри изглежда се срамуваха от народните дрехи, предпочитайки да допълват обичайния европейски костюм с малки етнически детайли - брошки, шалове, ленти за глава.

Смяна на лидера

6 последователни мандата - 24 години длъжността председател на консултативния комитет на фино-угорските народи се заема от ветеран от националното движение на Коми Валери Марков... Конгресът му благодари за работата му, а след това той призна, че не е очаквал до каква степен ще се разрасне скромната инициатива, възникнала през 1992 г. в Сиктивкар, когато отново нашите руски фино-угорски народи за първи път предложиха да получат заедно и се гледайте един друг към сродни народи.

„Разбира се, самата форма на конгреса трябва да се промени“, казва Марков.

Как точно е голям въпрос, някой вижда бъдещето на конгреса като консултативна платформа за професионални експерти. Други са почти надпарламентарна организация. Но сега вече ще е за въплъщаване на идеи нов председателконсултативният комитет на фино-угорските народи - Татяна Клеероваот Съюза на карелския народ. Тя също е ветеран от движението, четвърт век в национален актив и е много оптимистична, смята, че най-важното за движението е непрекъснато... да се променя, и всеки народ да запази своята идентичност в своята страна и не само запазват традициите, но и създават нещо ново на тяхна основа ...

Трудно е да се каже колко бързо и какво точно ще може да промени Конгресът, но със сигурност се знае, че Осмият световен конгрес на фино-угорските народи ще се събере през 2020 г. в естонския Тарту.

Маргарита Лянге
Председател на Гилдията на междуетническата журналистика

КОНГРЕС НА ФИННО-УГОРСКИТЕ НАРОДИ

Конгресите на фино-угорските народи като форма на обединяване на сродни народи на социално-политическо ниво възникват на определен етап от историческото развитие Руската държава, в променената система на международните отношения.

Бързото консолидиране на фино-угорските народи на Русия, от една страна, и излизането Руска федерациякато независима държава от състоянието на "затворено общество", нататък международната аренаот друга страна, те се превърнаха в онези тенденции, на пресечната точка на които идеята за духовното обединение на всички фино-угорски народи беше въплътена в действителност.

В началото на 1990 г. във фино-угорските региони на Руската федерация вече ясно се проявиха национални движения, насочени към възраждане на езиците и поддържане на културите на фино-угорските народи. При постигането на тези цели са използвани различни формиобществени и политически дейности. Националното движение беше доста успешно в Коми, където се сформира сплотена група от учени с единомислие, обществени личности, писатели, журналисти.

Комитетът за възраждане на народа Коми излезе с инициативата за създаване на Асоциацията на фино-угорските народи на Русия. През февруари 1992 г. в Сиктивкар се провежда среща на редица пълномощници на национални конгреси, обществено-политически и национално-културни движения на фино-угорските региони на Русия, свикана по инициатива на Комитета за възраждане, на която Асоциацията беше основан. И през май същата година И Всеруски конгресфино-угорски народи.

Желанието за обединение беше толкова силно, че на конгреса в Ижевск най-накрая беше решено Световният конгрес на фино-угорските народи да се проведе в края на 1992 г. в Сиктивкар. Мястото за провеждане на конгреса не е избрано случайно. През 1992 г. републиката прие закони за държавните езици, за статута на конгреса на народа на Коми, което беше само далечна перспектива за други фино-угорски региони. Комитетът за възраждане на народа на Коми влезе в тесен контакт и в процеса на диалог с властите на републиката.

В Коми подготовката за конгреса се развива бързо. Основната организационна тежест падна върху Комитета за възраждане на народа на Коми. Върховният съвет на Коми ССР (председател на президиума - Спиридонов Ю.А.) подкрепи тази инициатива.

Специална подкрепа и съдействие на организаторите на конгреса беше предоставено от Дружеството на приятелството на народите на Финландия и Съветския съюз ( генерален секретар- Меря Ханус) и извънреден и пълномощен посланик на Република Унгария в Руската федерация Д. Нановски.

I Световен конгрес на фино-угорските народи.

В него участваха 14 делегации на народите на Русия, Унгария, Финландия, Естония, три парламентарни делегации. На конгреса присъстваха 278 делегати. Руската федерация беше много широко представена: Коми, Карелия, Удмуртия, Марий Ел, Мордовия, Коми-Пермятски, Ненец, Ямало-Ненец, Ханти-Манси автономни райони, Киров, Перм, Тюмен, Ленинград, Вологда, Свердловск области.

Основната тема на конгреса беше: „Фино-угорският свят: реалност и перспективи“. Делегатите на конгреса приеха Декларацията за основните принципи, цели и задачи на сътрудничеството на фино-угорските народи по света, в която се посочва, че Световният конгрес на фино-угорските народи е доброволно сдружение на равнородни народи, отворено за целия свят, които възнамеряват да защитават своите жизненоважни интереси пред цялата световна общност въз основа на принципите на европейския хуманизъм и международното право.

В Декларацията, наред с изразяването на желанието на фино-угорските народи за сътрудничество, за съвместно развитие на национални традиции, езици и култура, целта за „осъществяване на международни нормив областта на правото на народите на самоопределение, правата на коренното население, националните малцинства и правата на човека“.

Конгресът прие „Апел до парламентите и правителствата на Руската федерация и фино-угорските републики, които са част от него“. Предвид характеристиките политически животРусия, жалбата беше приета само от делегатите от Руската федерация.

На конгреса беше решено да се създаде Консултативен комитетфино-угорски народи. Задачата на Консултативния комитет е да координира действията на националните организации за постигане на общи цели и защита на интересите на фино-угорските народи в международни организации и форуми, включително ООН. На първото заседание на Консултативния комитет на фино-угорските народи на 22 февруари 1993 г. в град Сиктивкар за негов председател е избран председателят на Комитета за възраждане на народа Коми В. П. Марков.

Първият конгрес на фино-угорските народи бележи началото на нов етап във фино-угорското сътрудничество. След конгреса се засилват научните, културните и социалните контакти между фино-угорските региони и държави. Значително събитие през този период е пътуването на президента на Унгарската република А. Генц до финно-угорските региони на Русия (Република Мордовия, Република Марий Ел, Удмуртия, Република Коми, Ханти-Мансийски автономен окръг). Посещението на президента на Република Унгария стана изключително важно за фино-угорския свят, тъй като повдигна международни връзкиФинно-угорските региони на Русия на напълно ново ниво.

II Световен конгрес на фино-угорските народи.

Местоположението на конгреса се дължи на факта, че през 1996 г. Унгария отбеляза 1100-годишнината от придобиването на родината си от унгарците. Приветствено слово на конгреса направи президентът на Република Унгария Арпад Генц.

В работата на втория конгрес взеха участие 18 народни делегации. На конгреса освен пленарни сесии беше организирана и работата на шест секции: политика, икономика, култура, демография и здравеопазване, фондове средства за масова информация, младеж (заседание на Съвета на Младежката асоциация на фино-угорските народи (MAFUN). Конгресът разработи препоръките на секциите и окончателния документ - Резолюция.

Вторият световен конгрес обобщи резултатите от изминалия период, даде висока оценка на Първия световен конгрес в Сиктивкар като събитие от исторически мащаб. Конгресът отново потвърди важността за фино-угорските народи да гарантират правото на национално самоопределение в съответствие с универсално признатите международни норми и принципи. Предмет специално вниманиеа тревоги, подчерта конгресът, са процесите на възраждане и развитие на културите и езиците, националната идентичност на фино-угорските народи. Работата на Консултативния комитет беше високо оценена на конгреса.

III Световен конгрес на фино-угорските народи.

В работата му взеха участие повече от шестстотин делегати от фино-угорските народи, представители на официални държавни структури и международни организации. 21 делегации на фино-угорските народи се събраха в Хелзинки, три повече, отколкото на II конгрес в Будапеща. На конгреса присъстваха: президентът на Финландия Таря Халонен, президентът на Унгария Ференц Мадл, президентът на Естония Ленарт Мери. На конгреса беше прочетено обръщение към участниците в конгреса от руския президент Владимир Путин. За първи път на конгреса присъстваха официални представители на европейски структури – ЮНЕСКО, ЕС, членове на Европейския парламент.

Основната тема на третия конгрес е „Фино-угорският свят през III хилядолетие – перспективи за развитие”. Работата на конгреса се проведе в четири секции: политика, култура и образование, екология и здравеопазване, медии и информационни системи. По същото време в Хелзинки се проведе и конгресът MAFUN.

В доклада на Консултативния комитет на конгреса прозвуча, че обединението на фино-угорските народи в рамките на конгреса позволява да се постигне голям напредък в решаването на проблемите на всички фино-угорски народи. Като положителен момент беше отбелязано, че фино-угорските национални организации в Русия се фокусираха върху конструктивен диалог с властите и администрацията, следваха пътя на намиране на компромис и постигнаха много в тази посока. Беше подчертано, че една от основните задачи за фино-угорските народи на Руската федерация е да се противопоставят на процесите на езикова и културна асимилация.

Конгресът отбеляза голямата помощ, която се оказва от правителствата на Финландия, Унгария, Естония в подкрепа на езиците и културите на фино-угорските народи на Русия. Всички тези страни са приели държавни програми за подкрепа на фино-угорските народи на Руската федерация.

В края на работата на третия конгрес беше приета окончателна Резолюция, която определя основните насоки на работа за следващите четири години. В резолюция Конгресът постави задачата да поиска от Унгария, Финландия, Естония и Руската федерация да обявят международно десетилетие на фино-угорските народи.

Като част от работата на конгреса се проведе заседание на Консултативния комитет на фино-угорските народи, на което В.П. Марков.

IV Световен конгрес на фино-угорските народи.

Основната задача на конгреса беше опазването и развитието на фино-угорските и самоедските народи и техните култури като част от наследството на цялото човечество. Световният конгрес признава, че решението на проблемите на асимилацията и загубата национална идентичностзависи главно от политиката на държавите и от отношението на младите хора към тяхната култура, език и история.

Работата на конгреса се проведе в четири секции: средства за масова информация и информационни системи; култура; здравеопазване, демография и екология; език и образование.

През 2004 г. към Консултативния комитет бяха добавени нови членове. На срещата на KKFUN във Виру (април 2004 г.), Квенс (Норвегия) и Сетос (Естония и Русия), които преди това имаха статут на наблюдател, бяха приети от членовете на комисията.

На конгреса беше отбелязано, че защитата на правата на човека, коренното население и националните малцинства не е само въпрос вътрешна политикастраната, но и цялата международна общност. Ето защо е важно, заедно с включването международни стандартиправата на човека и правата на националните малцинства в националното законодателство, използват механизмите на международните правни инструменти, които не изискват ратификация от държавите и имат пряка юридическа сила.

Обещаващо в това отношение е сътрудничеството на всички държави чрез различни международни организации, преди всичко Съвета на Европа и ОССЕ, и Унгария, Финландия и Естония – в рамките на Европейския съюз.

V Напоследъкима намаляване на броя на по-голямата част от фино-угорските и самоедските народи, обхватът на техните езици се стеснява. На първо място, по-младото поколение търпи загуби там, където е лишено от възможности за социализация в собствените си национални култури.

Конгресът препоръча на Консултативния комитет да организира през 2006 г. a международна конференцияФинно-угорските и самоедските народи да анализират междинните резултати от изпълнението на препоръките на този конгрес, с широко отразяване на резултатите от него в медиите.

Конгресът отбеляза, че присъединяването на Естония и Унгария към Европейския съюз е окуражаващо развитие. Развиващ се диалог между Европейският съюзи Руската федерация също така открива нови перспективи за сътрудничество между всички фино-угорски и самоедски народи. Активното включване на младите хора в тези процеси дава нов тласък на цялото ни движение.

V Световен конгрес на фино-угорските народи

От 28-30 юни 2008 г. в град Ханти-Мансийск (Ханти-Мансийск автономна област- Угра, Руска федерация) се проведе V Световен конгрес на фино-угорските народи.

В работата му взеха участие повече от 300 делегати от 21 фино-угорски и самоедски народи, представители на държавни агенции, международни организации, медии, учени, културни и художествени работници. В работата на конгреса участваха президентите на Унгария, Русия, Финландия и Естония. Това беше ясно доказателство за важността на фино-угорското сътрудничество.

Основната тема на конгреса е „Идентичност и променящ се свят“. Работата на конгреса се проведе в пет секции: „Етнополитика и право“, „Култура“, „Език и образование“, „Медии и средства за масова информация“, „Здравеопазване, демография и семейство“.

По време на работата на конгреса участниците отбелязаха много положителни промени, настъпили през последните години. Конгресът показа актуалността и конструктивността на избрания курс за опазване и развитие на финно-угорските и самоедските народи и техните култури като част от наследството на цялото човечество.

В резултат на работата на V Световен конгрес беше приета окончателна Резолюция, в която бяха определени основните насоки на работа за следващите четири години. Подчертава се, че неправителствените организации, включително националните организации на фино-угорските и самоедските народи, се превръщат в един от важните фактори за изграждане на гражданско общество във финно-угорските страни.

Резолюцията отбелязва, че въпреки многото положителни промени, има намаляване на броя на по-голямата част от финно-угорските и самоедските народи, има промяна в идентичността под влиянието на външна среда v съвременен свят... Като взе предвид анализа на ситуацията, Конгресът предложи приемането на определени решения в областта на етнополитиката и правото, езиковите права и образованието, културата, медиите и информационни системи, демография, здравеопазване и екология.

Конгресът признава, че приемането на Общото събраниеДекларация на ООН за правата на коренното население на света от 13 септември 2007 г., която беше изготвена международната общностзаедно с коренното население повече от 20 години. При изготвянето на този исторически документ Консултативният комитет на финно-угорските народи участва от 1993 г. в годишните сесии на Работната група на ООН за коренното население (Женева) и като част от Работната група на ООН за финализиране на проекта на Декларация за правата на коренното население на света.

При решаването на тези проблеми е много важно международното сътрудничество, на първо място, общоевропейско сътрудничество. Финно-угорските народи обогатяват културната палитра на Европа и насърчават културния диалог между Русия и Европейския съюз.

VI Световен конгрес на фино-угорските народи

Форумът събра около 600 представители на народите от този езиков бранш от Русия, Естония, Финландия и Унгария.

Основната тема на конгреса „Опазване на езиците на финно-угорските народи“ беше обсъдена на секциите „Етнополитика и право“, „Език и образование“, „Култура“, „ Информационни технологиии СМИ”, „Здравеопазване, демография и екология”, където участниците споделиха положителен опит на място и обсъдиха перспективите за по-нататъшна работа. Също така се проведе " кръгла маса»По въпросите на младежта. В резултат на многостранни дискусии делегатите приеха Резолюцията на конгреса, в която призоваха всички представители на угорските и самоедските народи от всички страни да говорят родните си езици, да ги използват в ежедневния и обществен живот; да преподава фино-угорски езици на деца, включително привличане на представители на средното и по-старото поколение; да се разшири използването на угорските езици в медиите и в в социалните мрежи; да действаме по-активно като инициатори и катализатори при формирането и развитието на гражданското общество като основа за успешна дейност в името на реализиране на нашите цели и задачи.

Идентифицирани делегати нова композицияМеждународен консултативен комитет на фино-угорските народи. Република Коми се представлява от В. П. Марков и С. И. Габов. На заседанието на Консултативния комитет на фино-угорските народи за председател беше избран Валерий Петрович Марков.

VII Световен конгрес на фино-угорските народи ще се проведе през 2016 г. в град Лахти (Финландия).

Конгресите на фино-угорските народи като форма на обединяване на сродни народи на обществено-политическо ниво възникват на определен етап от историческото развитие на руската държава, в променената система на международните отношения.

Бързото консолидиране на финно-угорските народи на Русия, от една страна, и появата на Руската федерация като независима държава от състоянието на „затворено общество“, на международната арена, от друга, се превърнаха в тенденции на пресечната точка на която идеята за духовно обединение на всички фино-угорски народи беше въплътена в действителност.

В началото на 1990 г. във фино-угорските региони на Руската федерация вече ясно се проявиха национални движения, насочени към възраждане на езиците и поддържане на културите на фино-угорските народи. За постигането на тези цели са използвани различни форми на обществена и политическа дейност. Националното движение беше доста успешно в Коми, където се сформира сплотена група от съмишленици от учени, общественици, писатели и журналисти.

Комитетът за възраждане на народа Коми излезе с инициативата за създаване на Асоциацията на фино-угорските народи на Русия. През февруари 1992 г. в Сиктивкар се провежда среща на редица пълномощници на национални конгреси, обществено-политически и национално-културни движения на фино-угорските региони на Русия, свикана по инициатива на Комитета за възраждане, на която Асоциацията беше основан. И през май същата година в Ижевск се провежда 1-вият Всеруски конгрес на угорските фино-фински народи.

Специална подкрепа и съдействие на организаторите на конгреса оказаха Дружеството за приятелство на народите на Финландия и Съветския съюз (генерален секретар - Меря Ханус) и извънредният и пълномощен посланик на Република Унгария в Руската федерация Д. Нановски .

I Световен конгрес на фино-угорските народи.

В него участваха 14 делегации на народите на Русия, Унгария, Финландия, Естония, три парламентарни делегации. На конгреса присъстваха 278 делегати. Руската федерация беше много широко представена: Коми, Карелия, Удмуртия, Марий Ел, Мордовия, Коми-Пермятски, Ненец, Ямало-Ненец, Ханти-Мансийски автономни окръзи, Киров, Перм, Тюмен, Ленинград, Вологда, Свердловск.

Декларацията, наред с изразяването на желанието на фино-угорските народи за сътрудничество, за съвместно развитие на националните традиции, езици и култура, прокламира целта за „прилагане на международни норми в областта на правото на народите да самоопределение, правата на коренното население, националните малцинства и правата на човека."

Конгресът прие „Апел до парламентите и правителствата на Руската федерация и фино-угорските републики, които са част от него“. Като се имат предвид особеностите на политическия живот на Русия, жалбата беше приета само от делегатите на Руската федерация.

На конгреса беше решено да се създаде Консултативен комитет на фино-угорските народи. Задачата на Консултативния комитет е да координира действията на националните организации за постигане на общи цели и защита на интересите на фино-угорските народи в международни организации и форуми, включително ООН. На първото заседание на Консултативния комитет на фино-угорските народи на 22 февруари 1993 г. в град Сиктивкар за негов председател е избран председателят на Комитета за възраждане на народа Коми В. П. Марков.

Първият конгрес на фино-угорските народи бележи началото на нов етап във фино-угорското сътрудничество. След конгреса се засилват научните, културните и социалните контакти между фино-угорските региони и държави. Значително събитие през този период беше пътуването на президента на Унгарската република А. Генц до финно-угорските региони на Русия (Република Мордовия, Република Марий Ел, Удмуртска република, Република Коми, Ханти-Мансийски автономен окръг) . Посещението на президента на Унгарската република стана изключително важно за фино-угорския свят, тъй като издигна международните отношения на финно-угорските региони на Русия на съвсем ново ниво.

II Световен конгрес на фино-угорските народи.

В работата на втория конгрес взеха участие 18 народни делегации. На конгреса, освен пленарни сесии, беше организирана и работата на шест секции: политика, икономика, култура, демография и здравеопазване, медии, младеж (заседание на Съвета на Младежката асоциация на фино-угорските народи (MAFUN) Конгресът разработи препоръките на секциите и окончателния документ - Резолюция.

Вторият световен конгрес обобщи резултатите от изминалия период, даде висока оценка на Първия световен конгрес в Сиктивкар като събитие от исторически мащаб. Конгресът отново потвърди важността за фино-угорските народи да гарантират правото на национално самоопределение в съответствие с универсално признатите международни норми и принципи. Конгресът подчерта, че процесите на възраждане и развитие на културите и езиците, националното самосъзнание на фино-угорските народи остават обект на специално внимание и грижа, подчерта конгресът. Работата на Консултативния комитет беше високо оценена на конгреса.

III Световен конгрес на фино-угорските народи.

IV Световен конгрес на фино-угорските народи.

Основната задача на конгреса беше опазването и развитието на фино-угорските и самоедските народи и техните култури като част от наследството на цялото човечество. Световният конгрес признава, че решаването на проблемите с асимилацията и загубата на национална идентичност зависи главно от политиките на държавите и от отношението на младите хора към тяхната култура, език и история.

На конгреса беше отбелязано, че защитата на правата на човека, коренното население и националните малцинства е въпрос не само на вътрешната политика на страната, но и на цялата международна общност. Ето защо е важно, наред с включването на международните стандарти за правата на човека и правата на националните малцинства в националното законодателство, да се използват механизмите на международните правни инструменти, които не изискват ратификация от държавите и имат пряка юридическа сила.

Напоследък се наблюдава намаляване на броя на повечето от фино-угорските и самоедските народи, обхватът на техните езици се стеснява. На първо място, по-младото поколение търпи загуби там, където е лишено от възможности за социализация в собствените си национални култури.

Конгресът препоръча на Консултативния комитет да организира през 2006 г. международна конференция на финно-угорските и самоедските народи, за да анализира междинните резултати от изпълнението на препоръките на този конгрес, с широко отразяване на резултатите от него в медиите.

Конгресът отбеляза, че присъединяването на Естония и Унгария към Европейския съюз е окуражаващо развитие. Развиващият се диалог между Европейския съюз и Руската федерация също така открива нови перспективи за сътрудничество между всички фино-угорски и самоедски народи. Активното включване на младите хора в тези процеси дава нов тласък на цялото ни движение.

V Световен конгрес на фино-угорските народи

На 28-30 юни 2008 г. в Ханти-Мансийск (Ханти-Мансийски автономен окръг - Югра, Руската федерация) се проведе V Световен конгрес на фино-угорските народи.

Резолюцията отбелязва, че въпреки многото положителни промени, има намаляване на броя на по-голямата част от фино-угорските и самоедските народи, има промяна на идентичността под влиянието на външната среда в съвременния свят. Като взе предвид анализа на ситуацията, Конгресът предложи приемането на определени решения в областта на етнополитиката и правото, езиковите права и образованието, културата, медиите и информационните системи, демографията, здравеопазването и екологията.

Конгресът признава, че приемането от Общото събрание на ООН на 13 септември 2007 г. на Декларацията за правата на коренното население на света, която се изготвя от международната общност заедно с коренното население в продължение на повече от 20 години, е огромно постижение за последните четири години в защита на правата на човека и коренното население. При изготвянето на този исторически документ Консултативният комитет на финно-угорските народи участва от 1993 г. в годишните сесии на Работната група на ООН за коренното население (Женева) и като част от Работната група на ООН за финализиране на проекта на Декларация за правата на коренното население на света.

Международното сътрудничество, преди всичко общоевропейското, е много важно за решаването на тези проблеми. Финно-угорските народи обогатяват културната палитра на Европа и насърчават културния диалог между Русия и Европейския съюз.

VI Световен конгрес на фино-угорските народи

В град Шиофок (Унгария) се проведе VI Световен конгрес на фино-угорските народи. основна темакоето беше обсъждане на въпросите за запазване на езиците на фино-угорските народи.

Форумът събра около 600 представители на народите от този езиков бранш от Русия, Естония, Финландия и Унгария. А мордовската делегация се оказа най-многобройна.

С приветствени думи към участниците в конгреса се обърнаха президентите на Унгария, Финландия и Естония.

В речта си министърът на културата на Руската федерация Владимир Медински подчерта, че в Русия живеят представители на 193 народа, които говорят 273 езика и диалекта.

Ние считаме всеки народ за местен, - подчерта той. - Основното нещо е да не противопоставяме един народ на друг. Страната ни се отличава със своята полиетничност, а финно-угрите са важна държавнообразуваща част от Руската федерация. А държавната политика е насочена към подкрепа, съхраняване и развитие на езиците и самобитната култура на всички народи, населяващи Руската федерация.

Като пример Медински посочи Мордовия, където е в ход активно строителство на културни и художествени обекти. Изградени са Националният театър за опера и балет и Национален драматичен театър, където вече се поставят мюзикъли на мордовски език. Институтът за национална култура работи с екст модерна инфраструктура... Изградена е модерна Национална библиотека, оборудвана с компютъризирана техника с достъп до Интернет. В процес на изграждане е Музейно-архивният комплекс и много други.

Също така се извършва целенасочена работа за развитие на етническата култура в Мари Ел, запазване на идентичността на малките народи - сето в Псковска област, ханти, манси и др.

Ръководителят на делегацията на Мордовия, председателят на Асоциацията на фино-угорските народи на Руската федерация, кметът на Саранск Петр Тултаев потвърди, че напоследък в Руската федерация е направено много за развитието на фино-угорските народи.

На пленарната сесия, говорейки между другото на родния си мокшански език, от името на ръководителя на Република Мордовия, той изрази най-добрите си пожелания към участниците във форума. Говорейки за републиката, той подчерта: - Мордовия е регион с богата историяи култура, има значителен икономически потенциал, разполага с модерна социална инфраструктура, която осигурява комфортни условия за живот, труд и отдих на хората. Всичко това допринася за повишаване на интереса на населението, особено на младите хора, към родния език, своите корени. Пьотър Тултаев отбеляза, че започват да учат децата на родните им езици в републиката предучилищни заведения... Мордовските езици и литература също са включени в основната общообразователна програма гимназия... И две публични университети- университетът и педагогическият институт подготвят квалифицирани езикови учители не само за републиката, но и за други региони.

Мордовският народ е най-големият по брой сред фино-угорските народи на Русия. В Саранск беше открит Центърът за култура на фино-угорските народи в региона на Волга, който включва Междурегионалния научен център за фино-угорски изследвания, общоруския „Фино-угорски вестник“ и списанието „Фино-угорски свят“. “ са публикувани. И не е случайно, че XII Руско-финландски културен форум се проведе в Мордовия през есента на 2011 г.

Важно събитие в обществено-политическия живот на републиката и страната като цяло беше подготовката и честването на 1000-годишнината от единството на мордовския народ с народите на руската държава. Дните на Мордовия, проведени в 35 региона на Руската федерация, изиграха значителна роля за повишаване на самосъзнанието на мордовците, живеещи извън републиката.

В същото време Петр Николаевич подчерта, че съдбата на мордовския народ е тясно свързана с руска история... „Това е творческото взаимодействие на мордовския народ с другите руски народидопринесоха за развитието на техните култури, в частност на националната писменост, и в контекста на глобализацията само обединяването на усилията на институциите на гражданското общество и властите ще помогне за запазването на езика и народа.

На секционните сесии „Етнополитика и право“, „Език и образование“, „Култура“, „Информационни технологии и средства за масова информация“, „Здравеопазване, демография и екология“ участниците в конгреса обсъдиха подробно перспективите за по-нататъшна работа. Проведена беше и кръгла маса по въпросите на младежта.

Въз основа на резултатите от многостранните дискусии делегатите приеха резолюцията на конгреса и определиха новия състав на Международния консултативен комитет на фино-угорските народи, в чиито членове бяха избрани четирима представители на мордовския народ - Петър Тултаев, Михаил Мосин , Зинаида Акимова и Михаил Якунчев. Много други представители на Съвета на Асоциацията на фино-угорските народи на Русия също бяха включени в новия Консултативен комитет.

В унгарския град Бадачсонитомай в началото на септември XIII Международенконгрес на фино-угорските писатели. Основната тема на конгреса е „Драмата във фино-угорските литератури”. Във форума участваха около сто поети, прозаици, драматурзи, преводачи, литературни критици от Унгария, Естония, Финландия, Германия, Франция, Чехия, Румъния, Украйна, Швейцария... Регионите на Руската федерация бяха представени от делегати от Коми, Мордовия, Мари Ел, Карелия, Удмуртия, Ленинградска област, Пермска територия, Ямало-Ненецки и Ханти-Мансийски автономни окръзи.

За първи път подобна среща се състоя преди четвърт век, когато през 1989 г. писатели се събраха в Република Марий Ел. След това конгресите се провеждат както в руските фино-угорски републики, така и в Унгария, Финландия, Естония. (IX Международен конгрес на фино-угорските писатели се проведе от 26 до 29 септември 2006 г. в Петрозаводск, Република Карелия)

Република Карелия на този голям литературен форум беше представена от седем карелски писатели, пишещи на карелски, вепсски, фински и руски език. ТоваНиколай Абрамов, Галина Бабурова, Елена Барбашина, Яна Жемойтелите, Наталия Синицкая, Мария Спицина, Елена Пиетилайнен.

Откриването на конгреса се състоя на 4 септември. Председателят на Унгарската национална организация на Световния конгрес на фино-угорските народи се обърна към участниците с приветствени думи. Ева Рубовскии председател на Асоциацията на финно-угорските писатели (AFUL) Янош Пустай.

От името на карелската делегация, член на УС на АФУЛ, поетът Николай Абрамов направи приветствие към участниците в конгреса. Той прочете приветствие от ръководителя на Република Карелия Александър Худилайнен.

В същия ден конгресът беше посетен от държавния секретар на Унгария Ласло С. Шимон, който беше уредник (както пише в програмата – покровителят) на настоящия конгрес. Високопоставен чиновник, който също се занимава с литературно произведение, поради тежката ситуация с мигрантите в Будапеща, само кратко времепристигна в град Бадахонитомай.

Ласло С. Шимонпоздрави писателите за откриването на конгреса, а след това връчи на естонския писател, бивш президент на MAFUL Арво Уолтънрицарски орден на Унгария. Друга добра новина е свързана с името на естонския прозаик, сценарист, преводач, стоящ в началото на финно-угорското литературно движение – с прякото участие на Арво Валтон е създадена „Фондация за фино-угорска литература“ Естония, чиято цел е да подкрепя млади фино-угорски автори, които пишат на родни езици.

Работата на конгреса, както в пленарни, така и в секционни сесии, беше интензивна и разнообразна. За три днипроведоха се секционни заседания, на които делегати на конгреса изнесоха презентации по различни теми, свързани с литературата на фино-угорските народи, въпросите за опазване на историческото, културното и духовното наследство.

Репортажите на карелските писатели бяха много интересни, имената им говорят сами за себе си. „Вепсска литература и драма“ (Галина Бабурова), „На живо с вълци. Образът на вълчица във фино-угорската драма ”(Яна Жемойтелите),“ Образът на Айно в епоса „Калевала“ (Мария Спицина), „Мумините говорят карелски“ (Наталия Синицкая).

Унгария е известна със своите вина. Една вечер делегатите на конгреса с руски автомобили УАЗ, които там служат като планински таксита, бяха отведени на върха на планината Бадачони, където се дегустираха местни вина. Също така се проведе музикално-поетична вечер, в която участва и карелската делегация. Николай Абрамов и Яна Жемойтелите рецитираха своите стихове на вепсски, фински и руски, а поетесата Гюлчехра Поливанова от Ленинградска област изпълни кавър версия на известния хит „Вчера“, също на вепсски език. В последната вечер от престоя си в Унгария делегатите на конгреса си спомниха за разходка с лодка по езерото Балатон.

В навечерието на конгреса унгарската страна свърши огромна работа по издаването на книги на различни фино-угорски езици. Имаше и представяне на литература, публикувана в различни странии региони, където живеят фино-угорските народи.

Следващият конгрес на фино-угорските писатели ще се проведе в естонския град Тарту през август 2017 г., а темата му е „История на фино-угорските народи в художествената литература“.

Янош Пустай, Унгария, президент на MAFUL

Подготвяхме се за конгреса заедно с колеги от руските региони и Финландия. Издадохме много книги, инициирахме някои проекти, за да се опознаем по-добре. Как мина форума - това трябва да се попита от гости и роднини. Но аз лично смятам, че конгресът беше успешен. Дойдоха гости от почти всички фино-угорски региони, само че нямаше саами, те не се отзоваха на нашите покани. Изданията на различни езици, които се разпространяват тук, ще помогнат на народите да запазят езика си. Да съхраниш езика си, културата си - само тогава конгресите имат смисъл.

Вашите пожелания към финно-угорските писатели от Русия в нашето трудно политическо време.

Говорих за това по време на конгреса, в различните си изказвания. Нашата споделена отговорност: писатели, лингвисти - трябва да запазим езиците. Следователно писателите трябва да пишат на своя собствен език, а не да преминават на друг. Ако един писател пише на собствения си език, тогава той служи като модел на хората. Когато обикновените хора в едно село видят, че писател, поет, професор, политик говори на неговия език, тогава той няма да се поколебае да го говори. Така езикът се запазва и развива.

Ами ако човек има два родни езика?

Двуезично, това е много полезно, просто трябва да помислите за факта, че езикът и идентичността са тясно свързани един с друг и човек трябва да избере една идентичност.

Ева Тулуза, Франция

Беше много добър конгрес, проведен на високо ниво. Мисля, че това се дължи на факта, че не официални лица организираха форума, а Янош Пустай - човек, който не само е активен, той има светла душа! Получи се истински диалог между писатели, литературни критици, преводачи ... Това е просто чудо - колко хора успя да събере, дори от почти всички региони на Русия. В сравнение с предишните конгреси нямаше проблеми с визите. Аз лично много се интересувам от темата за драмата, смятам, че това е централният клон на литературата и културата на народа за съхраняване роден език... Бяха много интересни презентации, това дава много надежда ... и вие, вепси, карели, също сте страхотни!

Елена Пиетилайнен, Карелия, Главен редакторсписание "Север"

- За първи път съм на конгреса, затова предпочетох да слушам какво казват колегите. Въпреки че Янош Пущай попита и аз също говорих на финалната среща Какво ме зарадва: когато ние в Карелия виждаме нашата национална литература, култура, хора, които творят на национални езици, много често чуваме, няма да назовавам конкретни имена, бележките са толкова тъжни - какво- не им дадоха, нещо липсваше, някой беше нарушен... Тук никой не се оплаква от нищо, хората разказват какво са направили. Веднага виждате положителното, което е създадено - в Карелия, Ханти-Мансийск, фино-угорския свят. Втора точка. Национална литература, много е добре, че се създава, поддържа, но без превод на руски, без представяне пред широк кръг читатели, е обречена да се задушава в собствения си сок. Нека си го кажем. Следователно ролята на рускоезичното списание "Север" е страхотна. Публикуваме в преводи на Абрамов, Волков и много други национални автори. Затова не бива да се страхувате от руското издание! Казвам това, защото тук беше изразена идеята, че фино-угрите трябва да създадат свой собствен, единен език... струва ми се абсурдно, защото вече има такъв език на междуетническо общуване. И конгресът се проведе на руски език. И какво друго отбелязах. Пристигнахме и донесохме различна литература със себе си. Донесох и няколко екземпляра от списание „Север“ и ги публикувах. Веднага разглобен! Тоест руският език все още е незабравим, дори на такива конгреси хората се привличат към него наравно с другите! Това също е приятно. И все пак - атмосферата! Такова свободно, доброжелателно общуване, независимо кой, откъде идва, какви езикови и политически нагласи. Те са различни и се появяват в лични разговори. Такова междуетническо напрежение обаче няма. Въпреки че ние в Унгария, в чужда държава и поради сегашната политическа ситуация, можеше да се очаква, така да се каже, хладно отношение към руснаците... Но аз се разхождах по улиците, говорех - на немски и не забелязах никакви предпазливост.

„един. Общи разпоредби: 1.1 Световният конгрес на фино-угорските народи (наричан по-долу Конгресът) е форум за представители на фино-угорски и самоедски народи, която е независима от правителствата и политически партии, и която в своята дейност се опира на „Декларацията за основните принципи, цели и задачи на сътрудничеството на фино-угорските народи по света. (Сиктивкар, 1992 г.).”

Твърдението „независимо от правителствата“ е фалшиво. Както всички знаем, единственият начин да се организират световни конгреси, както и да се финансира дейността на Консултативния комитет, е чрез финансова подкрепа от правителствата. Правителствата домакини осигуряват по-голямата част от финансирането на Световните конгреси, докато правителствата на Естония, Финландия и Унгария финансират Консултативния комитет (CCFUN). Въпреки че това само по себе си не означава, че обсъждането на въпроси на световните конгреси по един или друг начин е в полза основно на тези страни, това означава, че самото съществуванеСветовните конгреси до голяма степен зависят от правителствата.

По-важното е, особено в Русия, властите на всички нива влияят върху състава на делегациите на фино-угорските народи на Русия, особено тази година, което прави най-малко състава на делегатите, а оттам и съдържанието на дискусиите, зависими върху правителствата. Повече за това по-късно. Нека сега да разгледаме формалните цели на Световните конгреси.

“2. Цели на конгреса:

2.1. Насърчаване на развитието на сътрудничеството между финно-угорските народи, както и между финно-угорските и други народи в областта на културата, науката, образованието, информацията, правото, екологията, социално-политическите въпроси и икономиката;

2.2. Помощ за развитието на езиците и културите, както и етническата идентичност на фино-угорските народи;

2.3. Съдействие при прилагането на международните норми за правата на човека,правата на народите на самоопределение и правата на коренното население."

Съгласно клауза 2.1: Има много добри примери за сътрудничество в много от тези области, особено в областта на културата и науката (включително фино-угорски изследвания, етнология и т.н.), но почти всичко това няма нищо общо с Световни конгреси. До известна степен сътрудничеството между фино-угорските народи се осъществява въпреки, а не благодарение на Световните конгреси. През последните 6 години не съм чувал за нито една инициатива на Световния конгрес или Консултативен комитет, която да „насърчи по-нататъшното сътрудничество между фино-угорските народи“ в тези области. В същото време видях примери как подобно "насърчаване на по-нататъшното сътрудничество" се провали. Не от слухове, а „от първа ръка“, със собствените си очи видях как новите инициативи „излитаха“, развиха се и станаха стабилни без никаква връзка и подкрепа от Световните конгреси – било то Фестивал на угорските филми, семинари на угро-финската Wikipedia или Културните столици на фино-угорския свят.

Позволете ми да започна с примера на програмата за финно-угорските световни столици на културата. На последния Световен конгрес в Шиофок говорих от името на MAFUN за тази програма, която тогава беше в процес на разработка и по време на работата на секция „Култура“ успяхме да я вкараме като препоръка в окончателния документ на секция „Култура“. Бордът на MAFUN предвиди това да бъде основа за сътрудничество между MAFUN и KKFUN, за да се разшири базата за подкрепа за тази програма. Първоначално обаче координаторите на CCFUN не намираха време в натоварения си график да обсъдят това. По-късно, след многобройни усилия от страна на ръководството на MAFUN, KKFUN на свое заседание официално одобри програмата и се съгласи да създаде съвместна работна група. Но след това всичко се разпадна. След като MAFUN изпрати писмо до KKFUN с конкретни предложения как да работим заедно, отговор не дойде. Нямаше отговор и на второто, и на третото писмо. Тогава в крайна сметка MAFUN отказа да координира дейността си с KKFUN и направи всичко сам. Сега това е устойчива фино-угорска междукултурна програма, която дори специалният докладчик на ООН за правата на коренното население, г-жа Виктория Таули-Корпуз, описа като добър пример за защита и насърчаване на културните права на коренното население в света. От друга страна, времето, което MAFUN и аз сме прекарали в набиране на CCFUN, е просто загубено. И фактът, че тази инициатива беше спомената в един от документите на секцията на Конгреса, вече няма значение, тъй като не промени нищо.

Според пп. 2.2. и 2.3 .: Те са тези, които предизвикват най-много критики към системата на Световния конгрес. По принцип и двете са важни цели. Всякакъв вид морална, политическа и практическа помощ от международното финно-угорско движение за конкретни угорски народи при решаването на конкретни проблеми, пред които са изправени, трябва да бъде на върха на дневния ред на фино-угорското движение. Тук трябва да бъде общата фино-угорска солидарност. Това обаче е областта, в която системата на Световния конгрес се проваля и е най-разочароваща.

Очевидно „помощ“ в този контекст не може да означава само дейности, които се провеждат по време на Световни конгреси или резолюции на Конгреса като официални резултати – „продукти“ на Световните конгреси. Речи, дискусии и резолюции сами по себе си не могат да помогнат на никого. Следователно, единствената помощ, която системата на Световния конгрес на теорияможе да предоставя съвети и консултации на KKFUN по актуални въпроси-въпроси на отделни фино-угорски народи, техните организации и активисти между Световни конгреси, но в съответствие с решенията-резолюции на Световния конгрес. Но дори и това не се случва. През годините съм чувал отново и отново за случаи, в които активисти или организации, наивно мислещи, че KKFUN наистина може да осигури поне някаква подкрепа, всъщност не са получавали никаква помощ. Те или останаха без отговор на писмата им (най-типичният сценарий), или им беше неофициално казано, че KKFUN в действителност не може да повлияе на нищо и че народите трябва сами да решават своите въпроси и проблеми. Фактът, че CCFUN взема решения с консенсус също не му помага да изпълнява своята консултантска и съвещателна роля.

Нека ви покажа няколко конкретни примериза това как KKFUN не оправда очакванията - не можеше да помогне на фино-угорските народи:

· Закриване на Марийско училище във Васкино (). Това беше училище с етнокултурен компонент в село Васкино, Пермска територия, в което има етническо марийско население. След като местните власти решават да закрият училището, селяните започват активна кампания: в медиите, с властите и т.н. Няколко пъти се обръщаха към KKFUN с молби за помощ, консултации, но KKFUN мълчаха.

· Друг пример от Пермския регион. Една от най-организираните и най-ефективните фино-угорски инициативи през последните години бяха финно-угорските социално-икономически форуми в Пермска територия... Докато организаторите поканиха членове на CCFUN да участват като експерти, помолиха CCFUN да изпрати официални поздрави на форумите, CCFUN дори не отговори. И когато местните власти на практика отмениха 3-ия международен форум през 2011 г., изключвайки отоплението в единствения хотел в Кудимкар, организаторите се обърнаха към KKFUN за подкрепа, но не получиха отговор.

· И третият пример е от Ижор. През 2014 г. общностите Ижора и Водск започнаха протестна кампания срещу планираното строителство на карбамиден завод близо до пристанището Уст-Луга. Едно от първите писма е адресирано до KKFUN на 20 януари 2014 г. от името на Ижорската организация „Шойкула“ и Културното дружество „Водски“. Те поискаха сътрудничество и конкретна помощ. Те обаче така и не получиха официален отговор на писмото си, камо ли помощ. Един от членовете на Консултативния комитет, г-н Петр Тултаев, дори успя да се изсмее на Ижора и Воду, като каза, че не разбира наистина притесненията им и че мордовците, от друга страна, биха били щастливи, ако такъв на техните земи са построени карбамиден завод. Във всяка друга част на света подобна позиция би се разглеждала като неприемливо обидна и възмутителна, особено ако нещо подобно бъде заявено от някой защитник на коренното население или правата на националните малцинства. А във "финско-угорския свят" никой дори не забеляза, да не говорим за протестите.

Това са само няколко примера, но всички те са част от цялостната картина на поведението на CCFUN - което всъщност неоказва помощ, непредоставя подкрепа на тези, които го поискат. Когнитивният дисонанс между заявените цели на Световните конгреси и реалността е умопомрачителен.

Освен това смятам, че е особено странно да се чете за ангажимента на Световния конгрес към правото на самоопределение на народите, в светлината на следващата тема – формирането на делегации.

“3. Делегати, участници в конгреса

3.1. Делегати на конгреса свободно избрани от народите , механизмът за формиране на делегация не е регламентиран.

3.2. - /… / Процедурите за формиране на делегации трябва да бъдат прозрачни и да отчитат законодателството на посочената държава по отношение на НПО /… /

Колкото до „свободно избрани от народите“. Какво означава "безплатно"? За мен това означава „без намеса от страна на властите (национални, регионални, местни)”. Но всеки, който следи събитията в миналото и особено този Световен конгрес, знае, че това просто не е вярно, поне когато идваОтносно Русия.

Докато в миналото тази интервенция се фокусира върху оформянето композицияделегации, тази година допълнителен аспект е техният размерът... Бяха координирани усилията за намаляване на броя на делегациите до абсолютния минимум. Като цяло тази стратегия работи:

Удмурти: от разрешени 20 - до 5

Мари: от разрешени 20 - до 7

Мордовци: от разрешени 20 - до 6

Карелци: от разрешени 20 - до 13

Коми-Перм: от разрешени 20 - до 1 (!!!)

Защо съм толкова сигурен, че това е координирана намеса на държавата, а не свободно и доброволно решение на народите (техните представителни органи)? Ключът към разбирането на това е „новата“ роля, която Асоциацията на фино-угорските народи на Руската федерация (AFUN RF) независимо пое при планирането на настоящия Световен конгрес. Въпреки факта, че AFUN RF наскоро получи статут на НПО ECOSOC, тя не представлява гражданското обществоно е инструмент руското правителство, по-специално Федералната агенция по етническите въпроси. Членството в AFUN няма демократичен мандат на нито един народ. Най-важното е, че AFUN RF формално няма никаква роля в процесите на системата на Световния конгрес/Консултативен комитет, съдейки по документацията на последния. Въпреки това, AFUN RF, привидно от нищото, се появи през 2015 г. с призив към руски организацииФинно-угорските народи избягват пряк контакт с Консултативния комитет по подготовката на Световния конгрес и работят само чрез AFUN RF. В същото време AFUN RF започна да отправя свои собствени искания към Консултативния комитет за оформяне на дневния ред на Световния конгрес, добавяйки теми като „борбата срещу заплахата от фашизъм в някои страни от фино-угорските народи“. За всичко това има писмени доказателства.

Някой наистина ли смята, че подобни идеи идват от самите фино-угорски народи, по тяхна собствена инициатива? Нищо, освен с указания на властите, не може да обясни подобно поведение на определени странични представители на фино-угорските народи, които така се възползват от правото си да участват в тези процеси. Друг пример за агресивно поведение и намеса на AFUN RF в този процес е фактът, че например удмуртската делегация по някакъв начин трябваше да бъде сформирана само от представителите на AFUN RF, което наистина е много странно изискване. В резултат на това AFUN RF фактически узурпира планирането на конгреса тази година в някои, ако не и в повечето от фино-угорските региони на Русия и по този начин осигури значителен държавен контрол върху състава на делегациите. Резултатът от това е конгрес с неутрализирани делегации на няколко фино-угорски народи на Русия, които се състоят от делегати, които никога няма да изразят публично никаква критична мисъл и вероятно ще останат без нито една мисъл на този конгрес.

Точната степен на тази намеса е трудно да се измери, но лично аз съм убеден, че поне делегациите на удмурти, мордовци, карели, марийци и пермски коми - както по размер, така и по състав - бяха внимателно подредени. местни власти... Това са едни от най-големите фино-угорски народи в Русия. Единственото възможно изключение от това правило е делегацията на Коми, която поне не е значително намалена.

Следователно твърдението, че делегациите са „свободно избирани от народите” е абсурдно, почти напълно противоположно на реалността. Всички тези делегации обаче бяха горещо посрещнати тук в Лахти в Сибелиус-Тало, считани за легитимни представители на своите народи. Ядат, пият и се наслаждават на отличната културна програма, осигурена от домакините за сметка на финландската държава. В същото време много от най-добрите и най-ефективните фино-угри, някои от които имам честта да познавам, никога не са имали възможността да станат членове на делегациите на своите народи. Моята фино-угорска солидарност е с тях, поради което не участвам в този 7-ми Световен конгрес.

Въз основа на това трябва да попитам до каква степен Световният конгрес и Консултативният комитет наистина зачитат принципа на самоопределение на народите, както е посочено в параграф 2.3 от Целите, тъй като няма самоопределение при формирането на тези делегации .

Съгласно клауза 3.2. Формирането на делегации не е прозрачно и не е само това руски проблем... Това се превърна в проблем и в Унгария, където някои от най-ефективните фино-угорски активисти не получиха ясни отговори защо не могат да се присъединят към своята народна делегация и в резултат си останаха у дома.

В заключение по този въпрос: системата на Световния конгрес се проваля, измамявайки очакванията като в своята общи разпоредби, цели (всичките 3) и при формирането на делегации ... Тя не изпълнява собствените си цели.

Ползи за трети страни от Световния конгрес?

Следващият въпрос е дали има някакви допълнителни предимства в системата на Световните конгреси, които правят препоръчително да се поддържа.

Комуникация / Работа в мрежа- това е може би основната практическа полза от Световните конгреси. Но може ли това събитие да бъде оправдано само с това? Не съм убеден, тъй като има и много други места за подобни връзки, макар че може би не много от тях са държавно финансирани.

Символизъм- Аргументът е, че символично Световният конгрес е важно събитие, демонстрация на солидарност/единство на фино-угорските народи и света. Тази символика се засилва от участието на държавни глави, министри и депутати. Символите обаче са ценни, ако правилно представят основното състояние на „истината“. В нашия случай световните конгреси са по-скоро изкривяване на реалността. Те създават илюзията за единство/солидарност, когато в действителност делегатите са дълбоко разделени по отношение на ценности и идеологии. Например, не съм сигурен, че делегатите дори ще се споразумеят относно основната концепция за самоопределение на финно-угорските народи (както е посочено в клауза 2.3 от „Цели“), относно равенството на фино-угорските народи между себе си и с всички народи по света, както и на факта, че народите не трябва да получават заповеди от властите. Въпреки това, без такава споделена ценностна система, малко може да се постигне от подобни конгреси. Не давайте символ на илюзия.

традиция- има аргумент, че това е традиция отпреди Втората световна война (конгреси на фино-угорската култура), но заслужава ли си да се запази тази традиция и струва ли си да се харчат парите на данъкоплатците за нея? Защото да не забравяме, че като чисто гражданска, самофинансираща се инициатива, тя няма да бъде жизнеспособна.

Вредни ли са световните конгреси за фино-угорските народи?

Окончателен тест: ДОРИ ако Световният конгрес действително не постига целите си и ДОРИ ако има малка добавена стойност/ефекти на преливане, има ли нещо вредно/отрицателно/проблематично в Световните конгреси (за фино-угорските народи)? Защото ако не, тогава защо да не оставите това, което се случва на автопилот, в края на краищата не е толкова скъпо да поддържате всичко?

На пръв поглед отговорът е не. Изглежда като доста безобидна система. Няма загубени животи, няма физическо страдание. Но ако погледнете по-дълбоко, можете да откриете няколко отрицателни „подводни течения“.

· ЧУВСТВО ЗА НЕСПРАВЕДЛИВОСТ. Правителствената намеса създава усещане за несправедливост сред законните активисти, които заслужават да бъдат в Конгреса, те биха искали, но не могат да представляват интересите на своя народ. Тук има много недоволство, но често скрито, тъй като хората се страхуват да говорят публично.

· НЕДЕМОКРАТИЧНО ЛИДЕРСТВО. Демокрацията не е само управление на мнозинството. Включва и някои от практиките, които се приемат за демократични, една от които е сроковете. В момента обаче председателят на ККФУН г-н Валери Марков завършва 6-ия си мандат. Това се квалифицира като демокрация в Зимбабве, но не и във фино-угорския свят.

· ЕРОЗИЯ НА ДОСТОЙНСТВОТО. Държавното регулиране на формирането на делегации на народи е нарушение на основното право на тези народи на самоопределение, ако те наистина се смятат за независими народи. Световните конгреси са напомняне, че те не са обект на колективни права, а напротив, от обекти и инструменти на държавната политика.

Въз основа на гореизложеното заключавам, че системата на Световните конгреси е сериозно нарушена. Това води до следващ въпрос: може ли все още да бъде възстановен или вече е извън точката на спасение? Обективен отговор на този въпрос може и да не е възможен, но моята лична гледна точка днес е следната: системата на световните конгреси не може да бъде поправена. Причината е, че някои от най-фундаменталните елементи на тази система са просто нереалистични за постигане. Това включва:

· Изискването за представителност на фино-угорските народи на световните конгреси не е възможно поради държавна намеса и поради допълнителни социално-икономически фактори.

Консултативният комитет, като реакционен, вътрешно ориентиран орган, не е в състояние да се мобилизира за решаване на специфични проблеми на конкретни фино-угорски народи

· Маргинализацията на Световния конгрес, отдалечаването му от реални и положителни промени и инициативи на фино-угорския свят – всичко това отиде твърде далеч.

В резултат на това според мен Световните конгреси трябва да бъдат спрени или поне прекратени за известно време. Няма нужда да се провежда 8-ми Световен конгрес на фино-угорските народи в Тарту или където и да е другаде. Но какво може да заеме тяхното място? Каква би била конструктивната алтернатива?

Виждам голям потенциалв Открития фино-угорски форум заинтересовани страни- да представляват себе си и евентуално своите организации. Това ще премахне фалшивите твърдения за представителност, свързани със световните конгреси. Такива форуми няма да имат абстрактни високи цели, никакъв патос, президенти или министри, квоти за участници. Те могат да бъдат точно онези центрове, където ще бъде възможно не само да се споделя опит, да се обсъжда, организират дебати, но и да се прославят различни фино-угорски култури и великите хуманистична идеяФино-угорска идентичност и солидарност. Тези форуми трябва да се стремят да се самофинансират, но финансовата подкрепа от приемащи държави, региони или градове би била добре дошла. Такива форуми няма да вземат официални решения, които впоследствие не се прилагат по един или друг начин. Вместо да се провеждат на всеки 4 години, те могат да се провеждат ежегодно, като по този начин създават още по-силни връзки между участниците, както и отговарят на текущите събития както на местно, така и на глобално ниво.