Безвъзмездни средства за образователни проекти. Какво е субсидия и как мога да я получа? Безвъзмездни средства за развитие на бизнеса

Дипломният преглед е документ, който посочва оценката на крайната квалификационна работа. При липса на такова удостоверение абсолвентът не се допуска до окончателна атестация. Документът включва малък анализ на извършената работа, нивото на нейното съответствие с приетите правила и разпоредби за издаване на дипломи: анализирани са плюсовете и минусите. За положителна FQP защита се нуждаете от преглед, който може да причини най-много най-доброто изживяванеот представители на държавната атестационна комисия.

Кой пише рецензията

Рецензията трябва да бъде написана от сертифициран специалист, работещ в областта, засегната от изследването на крайната квалификационна работа. Но е много важно рецензентът да не работи в същия отдел като ръководителя на тази диплома. Важно предимство ще бъде избраният специалист да има кандидатска или докторска степен. Често рецензията се пише от мениджъри или представители на компании, структури, с които сте имали индустриален или специализиран стаж през последния семестър на обучение. В този случай изучаването на WRC обикновено се извършва в рамките на дейностите на избраната организация или широко разглежда и прилага практическите материали от работата на тази структура. В същото време FQP ще бъде оценен от специалист, подписан и подпечатан с предприятието. След това ученикът ще може да го вземе и спокойно да отиде да се подготви за представлението.

Но всъщност обикновено самият завършил трябва да напише необходимия документ. Експертите не обичат да губят време за това и изискват да донесете готов вариант за подпис и заверка с печат. В този случай много студенти са изправени пред сериозен проблем, тъй като не всеки е в състояние самостоятелно да даде компетентна и надеждна оценка на собствената си работа.

Как да напиша преглед на WRC

Обикновено няма големи трудности при самостоятелното написване на необходимия дипломен документ, ако студентът сам е написал окончателната си квалификационна работа от началото до края. Тогава той познава всички плюсове и минуси на своя FQP по-добре от всеки друг и може да го оцени адекватно, в съответствие с всички приети норми и GOST.

Стандартните пожелания при писане на рецензия за финалната квалификационна работа е да се избягват изтръпнати фрази (например: дипломата е много добра, абсолвентът е свършил страхотна работа сам, разреши труден проблем, студентът се показа от най-добрите страни, авторът на произведението е надарен с такива качества като: независимост, отговорност, трудолюбие и др.).

Прегледът е условно разделен на три структурни части: въведение, основна част и заключение.

В първата част се разглежда актуалността на изследователската тема, нейното съответствие с целта и задачата.

Основният раздел оценява отделните глави на дипломата и анализира нейните плюсове и минуси (взема най-голямо количество рецензии за FQP).

Последната част включва пълно заключение за извършената работа: допускане до защита и оценка (най-малката част от документа). След него се поставя подписът на избрания специалист, който се удостоверява с печата на организацията, която представлява или въз основа на която е извършено изследването.

Образец за преглед на дипломната работа

Преглед на финалната квалификационна работа през 2017/2018г. може да бъде написано по примера на следния модел:

Пример за преглед на FQP

Преглед на финалната квалификационна работа през 2017/2018г. може да бъде стилизиран с помощта на следния шаблон:

ПРЕГЛЕД

на тезазавършил Института по икономика, финанси и мениджмънт

кореспондентски курсове

FSBEI HPE Уралски държавен аграрен университет

в направление 080400 - "Управление на персонала"

___________________________________

(Пълно име)

по тази тема

извършвани в отделението
_________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________

под ръководството на
_________________________________________________________________________________________________________________

ОБЩО ОПИСАНИЕ НА РАБОТАТА

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Положителни аспекти на работата
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Недостатъци
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

т.п. "____" _______________ 20____ г.

Рецензент ___________________

(подпис)

Учебна институция, фамилия, име, отчество

______________________________________

______________________________________

______________________________________

Място на работа и длъжност

______________________________________

Каква е нашата помощ

Завършилите невинаги имат възможност самостоятелно да напишат рецензия на своята финална квалификационна работа, което може да се дължи на много причини. В тази ситуация няма нужда от паника, най-оптималното решение би било да поръчате нашите услуги.

Нашите експерти са готови да напишат рецензия за вашата финална квалификационна работа в съответствие с изискванията и нормите на вашата образователна институция... Имаме установени контакти с компетентни представители от различни области на знанието, което гарантира гарантиран резултат.

Предоставяме услуги за писане на рецензии на произведения в следните дисциплини: юриспруденция, педагогика, предучилищна педагогика, психология, икономика, логопедия, енергетика, мениджмънт, деловодство и философия. Пишем и рецензии на магистърски, магистърски и докторски дисертации.

студент(и) _______________________________________________________________

(Пълно име)

Име на проекта _______________________________________________________

    Актуалност на темата

________________________________________________________________________

    Оценете новостта на предложените методически похвати при решаване на поставените задачи ____________________________________________________

_______________________________________________________________________

    Определете съответствието на съдържанието с поставените цели и задачи

_____________________________________________________________________

    Да се ​​отбележи теоретичната подготовка на завършилия, способността му самостоятелно да използва знанията, придобити при решаване на конкретни проблеми и онези раздели от работата, които характеризират изследователските способности на завършилия

    Обърнете внимание на последователността и яснотата на представянето на материала, използването на най-новите постижения в областта на науката и технологиите

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

    Практическото значение на работата _______________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Обща оценка на работата („отличен”, „добър”, „задоволителен”, „незадоволителен”) и изразява становище за възлагане на дипломанта с подходящите квалификации по специалността _______________________________________

_______________________________________________________________________

(име на специалността)

Пример за попълване на рецензия

Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование

"Костромски държавен университет на името на Н. А. Некрасов"

Икономически институт

Катедра по бизнес информатика

Преглед на финалната квалификационна работа

ученик (мрежи) Иванова Петра Сергеевич

(Пълно име)

Име на проектаИнформационна сигурност на корпоративните информационни системи

1. Актуалност на темата

Информационната сигурност в момента е една от горещите теми на нашето време

2. Оценете новостта на предлаганите методически техники при решаване на поставените задачи

Работата се основава на най най-новите разработкив областта на информационната сигурност

3. Определете съответствието на съдържанието с поставените цели и задачи

Представеното съдържание на работата отговаря на поставените цели и задачи

4. Да се ​​отбележи теоретичната подготовка на завършилия, способността му самостоятелно да използва знанията, придобити при решаване на конкретни проблеми и онези раздели от работата, които характеризират изследователските способности на завършилия

Студентът показва задълбочени теоретични познания в областта на изследователската тема и спецификата на анализираното предприятие

5. Обърнете внимание на последователността и яснотата на представянето на материала, използването на най-новите постижения в областта на науката и технологиите

Структурата на произведението се отличава с последователността на конструкцията и яснотата на представяне на материала.

6. Практическата значимост на работата

Резултатите от изследването могат да бъдат използвани в практическата дейност на анализираното предприятие.

Не са установени съществени недостатъци. Препоръчително е да продължите да работите в избраната посока на изследване.

8. Обща оценка на работата („отличен”, „добър”, „задоволителен”, „незадоволителен”) и изразява становище за възлагане на дипломанта със съответните квалификации по специалността.

Цялостната оценка на работата е "отлично". Студентът заслужава да получи бакалавърска степен по бизнес информатика.

(име на специалността)

Печат _____________________ Подпис на рецензента

(заверено от отдела за персонал на мястото на работа)

ПРИЛОЖЕНИЕ 12.

Пример за акт за приемане за изпълнение на резултатите от дипломен проект

"Информационни системи в счетоводното и данъчно счетоводство"

Ние, долуподписаните, заместник-началникът на отдела за разплащане на ОАО Налоговик Иванов Иван Иванович, от една страна, и студентът Сидоров Игор Петрович, от друга страна, съставихме този акт за приемане за изпълнение на резултатите от окончателното квалификационна работа "Информационни системи в счетоводното и данъчно счетоводство" ...

Предложено от ученика Информационна системаприкрепен към задълженията на отдела за сетълмент. На базата на тази система се прилагат мерки за вземане на стратегически решения според генерирания алгоритъм.

Заместник-началник на отдел „Разселване“ Иванов И.И.

(печат, подпис)

Студент от катедра "Бизнес информатика"

KSU на име Н. А. Некрасова И. П. Сидоров

ПРИЛОЖЕНИЕ 13.

Изисквания за мултимедия

съпровождащи защитата на WRC

За да защити FQP, студентът трябва да подготви презентация, демонстрираща резултатите от завършената финална квалификационна работа. Презентацията може да бъде изготвена с помощта на всякакъв софтуер.

За демонстрация на защитата, презентацията се представя в pdf формат.

Състав на презентацията:

    Заглавен слайд, указващ темата на FQP, пълното име на защитника и пълното име на лидера.

    Слайд, посочващ обекта и предмета на изследване.

    Слайд, указващ целта и целите на WRC.

    Слайдове, показващи хода на решаването на поставените задачи (1-2 слайда на задача).

    Слайд, показващ апробация на работата (ако има такава).

    Слайд, изброяващ направените публикации по темата на FQP и други документи (сертификат за изпълнение, сертификат и др.).

    Финален слайд с кратко обобщениеспоред извършеното в хода на WRC.

Стилът е строг и делови. Фирмените лога могат да се използват само като илюстрация, а не като елемент на дизайна. Слайдовете не трябва да съдържат големи текстови блокове.

Презентацията се проверява от ученика за:

    липсата на дублирани и празни слайдове;

    правилно показване на шрифтове;

    правилно позициониране, четливост на текстови блокове;

    четливост на информация от разстояние 5 метра при използване на проектор с резолюция 800x600 пиксела и екран с диаметър 2 метра.

Презентацията трябва да бъде отпечатана на лист А4, по два слайда на лист за всеки член на комисията.

10 минути преди да започне защитата, презентацията трябва да бъде копирана на мрежово устройство.

В хода на своя доклад студентът се позовава на представените в презентацията материали, без да ги чете, а използва фразите: „Слайдът представя ...“, „В таблицата, показана на текущия слайд...“, "Както можете да видите на диаграмата, представен номер на слайда ... "и т.н.

ПРИЛОЖЕНИЕ 14

Приблизителна форма на отчетната карта (за председателя на ВСС и членовете на ВСС)

Министерство на образованието и науката на Руската федерация

Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование "Костромски държавен университет на името на Н. А. Некрасов"

Икономически институт

Катедра по бизнес информатика

ДОКУМЕНТ ЗА ОЦЕНКА

за защита на финалната квалификационна работа по направление

"Бизнес информатика"

Поле за изисквания:

    Възпитаникът трябва да може да решава задачи, съответстващи на неговата квалификация.

    Трябва да знаете: държавният език на Руската федерация е руски; да владеете свободно езика на обучение.

    Да притежават система от знания: за човека като развиваща се личност, индивидуалност, субект на живота; за икономически системи, управление на предприятия и организации.

    Да умее да подбира адекватни на икономически и управленски задачи диагностични методи и да прогнозира последствията от взетите решения.

    Трябва да е готов за професионална дейност в съответствие с фундаментална и практическа подготовка.

Поле „Изисквания (приблизителни оценки).

Краен резултат на SJSC

Член на ВСС _________________________ / /

Пример за формуляр за попълване на лист за оценка

(за председателя на ВАС и членовете на ВАС)

Фамилия, име, отчество на ученика

Поле „Изисквания (приблизителни оценки).

Краен резултат на SJSC

Иванова Татяна Геннадевна

Член на ВСС _________________________ / /

(подпис)

Списъкът не е изчерпателен. Заглавието на темите е уточнено във връзка с вида на разглежданите продукти и географията на пазара. Разработването на темата се извършва по примера на конкретна компания или група компании, което трябва да бъде отразено в името (например: „Разработване на маркетингова кампания за популяризиране на електрически продукти на пазара в Кострома“).

3ТСО е изчислен за 3 години.

Преглед (обратна връзка) на дипломната работа. Пример за преглед

Все повече и повече кандидати, завършили училища, лицеи, колежи и колегиуми, се стремят да получат висше образование... Всеки има свои собствени причини. За първокурсник, преминаващ първата зимна сесия, изглежда, че все още е далеч да напише дипломен проект и неговата защита, но годините отлитат за миг и дори дипломна работа, написана самостоятелно, вече имате. Може би сте използвали тезата за услугата, за да поръчате. питане на вашите състуденти къде да поръчате дипломна работа. Вече свърши, не е останало много. Необходимо е да се направи рецензия на дипломния проект. Тук има две опции. Първият - дипломиращият отдел назначава рецензент от преподавателския състав на аспиранта; вторият - студентът самостоятелно договаря, по-често със служителя, под чийто надзор е протекла преддипломната практика. Тук се определя катедрата, какви са правилата за рецензенти за дипломни работи. Ще разгледаме и двата случая и ще дадем пример за всеки. В крайна сметка съдържанието на рецензиите е малко по-различно. Ще напишем как да напишем рецензия от учителя и от предприятието.

Не е тайна, че рецензентите прелистват работата, но самите те не пишат текста на рецензията със собствените си ръце. Отнема 1-2 страници стандартен лист и се изготвя от автора на дипломната работа.

Нека посочим първия пример за рецензия, написана от преподавател от същия университет, в който учи аспирант.

РЕПУБЛИКАНСКИ УНИВЕРСИТЕТ В КОМИ

СЛУЖБА ЗА ДЪРЖАВНО УПРАВЛЕНИЕ

НА ЧЕЛА НА УПРАВЛЕНИЕТО

Преглед

за дипломна работа на студент 5 (6) г., ФИО, групов номер ... на факултета ... по специалност 030731 "Право". Тема: "...".

Пълно име на рецензента, кандидат (всички други академични звания, длъжности, изцяло).

Дипломната работа, представена за рецензиране, е на 74 листа формат А4.

Дипломната работа поставя проблеми... Задачата, както и съдържанието на работата, отговаря на основната цел и показва нивото на подготвеност на студента по специалността му. Той обработи значително количество теоретичен материал. Това беше направено, ако се съди по работата на забележително високо ниво. Материалът на работата е представен логично. Дипломната работа е напълно съобразена с условията и обхвата на заданието. Структурата на дипломната работа...

Много си избрах името актуална темаза съвременните руски днешни реалности. Актуалността на темата се обуславя от факта, че ... Авторът на изследването на тезата правилно идентифицира типичните проблеми, които бяха повдигнати в тази работа.

Дипломната работа разкрива напълно проблемите, свързани...

Статията представя добре обосновани заключения, използвайки надежден практически материал. Резултатите от изследванията, проведени от автора в тази работа, могат да бъдат приложени...

В дипломната работа технически/методологически/икономически въпроси са правилно изложени,... Илюстративният материал е добре изпълнен.

Отличителна черта на работата ... Аспирантът, след като е работил с голямо количество информация, изучава и идентифицира най-приемливия алгоритъм ... Работата е оформена с доста високо качество, наблюдава се техническа грамотност.

В работата си забелязах незначително ... (дребни грешки в дизайна, недостатъчно проучване ..., теоретичните или практическите източници са недостатъчно посочени). Като цяло те не оказват съществено влияние върху общото разбиране за това произведение.

Представената работа представлява значителен научен интерес и може да бъде огромна добро началои основа за студента, който желае да продължи да изследва темата на своята докторска дисертация. (Тази фраза е написана за тези, които желаят да продължат обучението си в следдипломно училище).

Пълно име на рецензента, неговите научни и всички други звания.

Печат за подпис.

Пример за преглед, предоставен от компанията.

Преглед на дипломната работа по...

Директорът ... потвърждава, че пълното име на студента ... изпълнението на дипломната работа на базата на LLC ... са разработени следните алгоритми ...

Предложението за развитие предвижда предприятието LLC ... практическа стойност ... може да бъде реализирано в ...

Сред направените разработки и предложения трябва да се отбележи...

Пример за преглед на дипломна работа

Андрей Нестеров. 5 ноември 2010 г

Представени са примери за прегледи на дисертации. Трябва да се отбележи, че прегледът на учител е различен от прегледа от предприятие. По-долу са дадени примери за рецензии от ръководителя и от куратора в предприятието.

Рецензията на дипломната работа се изписва под формата на официален документ, който се прилага към дипломната работа. Рецензията трябва да съдържа оценка на тезата, подкрепена с кратък анализ на нейните достойнства и недостатъци.

Пример за преглед на теза от ръководител

Актуалността на темата на студентската теза ... се крие във формулирането на проблема. В допълнение, оценка на въздействието му върху.

Новостта на дипломната работа е в обосноваването на необходимостта. Включително бяха предложени иновативни подходиДа се.

Изследването е представено в дипломната работа.

Практическата част на дипломната работа се основава на.

Получената. заключенията дават възможност за положителна оценка на тезата.

Предимствата на дипломната работа включват следното:

  • първо, е извършена задълбочена аналитична работа.
  • второ, те се предлагат.
  • трето, получените резултати.
  • Резултатите, получени при извършване на изследването позволяват. което е от особено значение за.

    Заслужава специално внимание.

    В същото време трябва да се подчертаят следните недостатъци на дипломната работа.

    Предвид гореизложеното, дипломната работа заслужава оценка.

    Пример за преглед на теза от мениджър в предприятие

    Преглед на дипломната работа по темата.

    ген. директор на LLC. потвърждава, че е студентка. по време на изпълнение на дипломната работа на базата на LLC. бяха разработени мерки за.

    Разработените предложения са от практическа стойност за LLC. и може да се прилага вътре.

    Трябва да се отбележи, че студентът. показа добро ниво на обучение и успешно приложи знанията си на практика.

    Сред разработените предложения трябва да се отбележи:

  • Разработване на нова система.
  • Развитие на механизма.
  • Разработване на специална програма.
  • Ефективна инвестиция в.
  • Преглед на тезата (Преглед на тезата)

    Най-накрая изминаха най-трудните шест месеца от студентския живот - вашият дипломен проект е проверен от ръководител и е готов за предаване в катедрата.

    За да бъде допусната вашата работа до защита в Държавната изпитна комисия, трябва да представите следните документи заедно с резултатите от изследването (в нашия случай дипломната работа):

    Вътрешен преглед на дипломната работа на научния ръководител

    В този документ учителят, който е ръководил изпълнението на вашата диплома е основни характеристикиработа, нейната актуалност, степента на изследване на темата, самодейността за изпълнение на поставените цели, съответствието на съдържанието в текста на заглавията на раздели и подпараграфи. Понякога учителят може да отбележи някои негативни аспекти на работата, като: недостатъчен обем на работа или, обратно, неговия излишък, неправилна структура на работата (различни обеми на подпункти), използване на остаряла литература, неспазване на изискванията на надзорник и др. Вече не си струва да се опитвате да коригирате подобни забележки, защото рядко се случва, когато студентът може перфектно да завърши диплома и учителят не намира недостатъци. В края на документа учителят препоръчва работа за положителна, добра или ниска оценка.

    Външен преглед на дипломната работа

    Това приложение към дипломата е много подобно на вътрешен преглед. Тя се различава по това, че независим кандидат или доктор на науките пише своето мнение за работата. Това може да е преподавател от друга катедра, университет или лице с научна степен, което има способността и желанието да се запознае с вашите изследвания. Ако сте имали стаж и въз основа на получените данни сте завършили диплома, тогава в този случай прегледът се изготвя от ръководителя на стажантската база. Може би допълнителна подготовка на сертификат за прилагане на резултатите от научни изследвания в дейността на базовото предприятие, институция или организация. Рецензентът изготвя Кратко описаниеВашият проект очертава положителните и отрицателните аспекти на работата. Последната дума е препоръка за висок или нисък рейтинг. Ето защо е много важно да направите всички корекции на работата в процеса на писане на диплома, да слушате препоръките на ръководителя и да завършите всичко навреме, за да получите добър прегледза вашата дипломна работа. А това от своя страна ще определи цялостната ви оценка за защита. Без посочените по-горе документи дисертацията няма да бъде допусната до защита.

    Обща структура на прегледа на дипломната работа

    Както всяка статия, рецензията трябва да съдържа въведение, основна част и заключение. Обикновено една страница по обем е достатъчна. Основната структура е както следва:

  • Заглавие. Заглавие на темата на дипломната работа, име и фамилия на студента, номер на групата и преподавател.
  • Актуалност на темата на изследването
  • Оценка на структурата на работата. Доколко съдържанието на раздели и подраздели съответства на имената на точките от плана
  • Кратко описание и оценка на всеки раздел
  • Предимства и недостатъци в работата
  • Практическо значение
  • Препоръчителна оценка на рецензента
  • Дата, инициали, заглавие и подпис на рецензента
  • Пример (извадка) за рецензия на дипломна работа

    за магистърска теза по темата:

    "Тема на дипломната ви работа"

    подготвени за получаване

    образователно-квалификационно ниво "специалист/магистър"

    Име на ученика

    Групи бр.

    Тази тематезата е много актуална поради факта, че бързото развитие информационни технологиидопринесе за появата на нов вид престъпност – компютърната, и преминаването към методи електронно управление технологични процесипоявата на нов вид тероризъм - кибертероризъм. Кибертероризмът стана възможен благодарение на появата и развитието на глобалното информационно пространство.

    В първата глава авторът дава теоретична характеристика на киберсигурността като компонент на осигуряване на информационната сигурност на държавата. Изследвайки този въпрос, авторът ни запознава със същността на киберсигурността, обекти и субекти и основните източници на заплахи. Подробно се анализира концепцията за кибертероризма като заплаха за информационния суверенитет на държавата. Също така авторът изучава нормативната - правна подкрепакиберсигурността на водещите страни в света.

    Във втория раздел авторът анализира правните особености на осигуряването на киберсигурност в международно ниво... В допълнение към изследването на правните гаранции за противодействие на киберпрестъпността, развитието на системата за киберсигурност в дейността на ООН и правното регулиране на борбата с киберпрестъпността в Европейският съюз, авторът се фокусира и върху кибер намесата на международно ниво и на интернационална кооперацияв борбата с киберпрестъпността.

    Третият раздел е посветен на изследването на актуални проблеми и перспективи за осигуряване на киберсигурност в Украйна и в света. В допълнение към идентифицирането на проблемите за оценка на текущото ниво на информационна сигурност в Украйна, авторът дефинира политически и правни стратегии за осигуряване на киберсигурност в системата на националните и международна сигурности съвременните тенденцииосигуряване на киберсигурност на международно ниво.

    В резултат на това проучване авторът проведе проучване в международен план - правен аспекткиберсигурността, са идентифицирани проблемите с оценката на текущото ниво на информационна сигурност в Украйна и са посочени актуалните тенденции за осигуряване на киберсигурност на международно ниво. Като се има предвид това, можем да приемем, че почти всички въпроси, свързани с темата, са изследвани на подходящо теоретично и практическо ниво.

    Положителните аспекти на тази работа включват изчерпателен анализ на международно-правния аспект на киберсигурността, посочващ не само проблемите на оценката на текущото ниво на информационна сигурност, но и определяне на перспективите за гарантиране на киберсигурността в Украйна и в света.

    Тази работа съдържа някои недостатъци, например малкият обем на първия раздел и недостатъчният брой заглавия в списъка на използваните източници. Тези недостатъци са незначителни и не влияят на цялостната оценка на дипломната работа.

    Дипломната работа на студента е изпълнена в съответствие с препоръките и изискванията за проектиране на дипломни работи на университети. Работата е с логично представяне на анализа, текстът, изложен в изследването, е напълно съобразен със заглавията на разделите.

    Според мен творбата трябва да бъде допусната до защита с висока положителна оценка.

    & бикове мостри & бикове примери

    Прегледът на тезата е документ, който оценява вашата теза. Без преглед няма да имате право да защитавате. Прегледът съдържа кратък анализтеза. степента на съответствието му със съществуващите изисквания на финалните квалификационни работи: разкриват се предимства и недостатъци и т.н. За успешното представяне на дипломната ви работа се нуждаете от такъв преглед. което ще създаде най-благоприятно впечатление у членовете на сертификационната комисия.

    Рецензент: кой е той?

    Рецензентът на дипломната работа е сертифициран специалист по избраната от вас специалност. Рецензентът не трябва да работи в един и същи отдел с вашия ръководител. Ще бъде голям плюс за вашия рецензент да има докторска или докторска степен. По правило рецензията се пише от ръководителите на предприятия, институции (техните помощници), където сте имали преддипломна практика. В този случай теза. като правило е написано на примера на дейността на тази организация или широко използва практически материали от дейността на това предприятие (институция). В този случай вашата дипломна квалификационна работа ще бъде оценена от специалист, подписана и заверена с печата на организацията. Просто трябва да вземете рецензия на дипломната си работа и да отидете да се подготвите за защита.

    Всъщност, по-често, отколкото не, трябва да напишете рецензията сами. От вас се иска да излезете с готов преглед, след което рецензентът ще го подпише и завери в отдела за човешки ресурси.

    Как да напиша рецензия?

    Не би трябвало да имате особени проблеми при самостоятелното написване на рецензия на дипломната си работа. Вие, като никой друг, знаете всички предимства и недостатъци на вашата работа.

    Общата препоръка при писане на рецензия на дипломна работа е да се избягват общи фрази, като: много добра дипломна работа, студентът е свършил страхотна работа, разрешил е труден проблем, авторът се е доказал като истински специалист, направил редица предложения Това има практическо значениеи т.н.

    Рецензията може условно да бъде разделена на заглавие, уводна част, основна част и заключение.

    Основната част е анализът на отделните елементи на дипломната работа и идентифицирането на нейните предимства и недостатъци (заема по-голямата част от прегледа на дипломата).

    Заключение - заключение по теза: допусната или не за защита и оценка (най-кратката част от рецензията). Последната част от прегледа на дипломната работа завършва с подписа на рецензента и печата на организацията.

    Преглед на дипломната работа: изисквания към съдържанието

    Обемът на рецензията на дипломната работа е 1-2 страници отпечатан текст на лист А4. Шрифт Times New Roman 14 pt, разстояние между редовете - един и половина). Думата ПРЕГЛЕД е изписана в центъра на страницата с главни (главни) букви.

    План за преглед (обратна връзка) за дипломната работа

    Прегледът на тезата има следната структура (обикновено е същата):

    1. Заглавие: Предмет на дисертацията, факултет, фамилия I.O. ученик, номер на групата.
    1. Актуалността на темата на дипломната работа за конкретна област на дейност (например в областта на индустрията, икономиката, изкуството, за областта на управлението на персонала, в дейностите по оперативно търсене, за маркетинговите дейности на предприятие и др. )

    Пример: много накратко (1-2 изречения) посочете уместността на темата на дипломната работа. Посочено е от вас във въведението на дипломната ви работа.

    1. Оценка на качеството на дипломната работа:

    А) Обща оценка: пропорционалността на главите и параграфите на заключителната квалификационна работа, логиката на представянето на материала, наличието на обемни заключения на автора на тезата във всяка от нейните структурни части, използването на професионална терминология , наличието на приложения. илюстрации (фигури, таблици, диаграми) и др.

    Пример: Иванов. A. A. обработен достатъчно голям бройнаучен материал, на високо теоретично и методологично ниво, беше извършено изследване на характеристиките и методите за икономическа оценка на ефективността на _____ дейности. Материалът в заключителната квалификационна работа е представен в съответствие с вътрешната логика, има логическа връзка между разделите.

    Б) За глава I от дипломната работа: нивото на научния стил на представяне на теоретичната част, способност за правилно формулиране на мнението си по изучавания проблем

    Пример: авторът на финалната квалификационна работа показа отлично ниво на познаване на теоретичните позиции по избраната изследователска тема, показа способността да формулира собствената си гледна точка (теоретична позиция) въз основа на анализ на мненията на различни учени в това ■ площ.

    За глава II от дипломната работа: дълбочината и качеството на анализа на практическите материали, правилността на заключенията

    Пример: Иванов A.A. анализирани са практически проблеми на управлението на организацията, представен е задълбочен (обоснован) анализ на наличните публикации на местни и чуждестранни учени в областта на икономиката и мениджмънта, статистика на дейността на конкретни руски организации per последните години... Студентът идентифицира значителни проблеми, които станаха основа за разработването на практически препоръки от автора на това изследване.

    За глава III от дипломната работа: възможността да се използват на практика препоръките на предложенията по разглежданата тема.

    Пример: авторът на дипломната работа изчисли конкретни начини за отстраняване на идентифицираните проблеми и въведе многофункционални (универсални, всеобхватни) предложения за оптимизиране на бизнес планирането в управлението на тази организация. Практическите препоръки, предложени от Иванов А.А., преминаха апробация (проверка) в нашата институция (фирма, предприятие) и показаха високото си значение за сферата на управлението на персонала на организацията

    В) Обща окончателна оценка: достойнствата и недостатъците на дипломната работа

    оценка на работата от рецензента

    4. Фамилия на името на рецензента, длъжност, научна степен, подпис, печат на организацията.

    НЕДОСТАТЪЦИ НА ДИПЛОМНАТА РАБОТА

    За недостатъците можете да напишете следното:

    В дипломната работа нямаше съществени недостатъци. Разкрити са незначителните недостатъци на дипломната работа: липсват достатъчно илюстративни материали, графики, стилът на представяне не винаги е последователен и т.н. Откритите недостатъци обаче не оказват влияние върху качеството на изследванията по този въпрос.

    Пример за преглед на теза (извадка)

    За финалната квалификационна работа на студент от Стопанския факултет, специалност Счетоводство, анализ и одит Касаткина Наталия Владиславовна, изпълнена на тема: Счетоводство и анализ финансови резултатипредприятия по примера на LLC Vladivostok-tour.

    Окончателната квалификационна работа на Kasatkina N.V. беше извършена по тема, която е актуална днес, тъй като проблемите счетоводство, анализ и одит засягат управлението на всяко предприятие. Авторът е разработил препоръки за подобряване на счетоводната процедура и увеличаване на печалбата и рентабилността на предприятието Vladivostok-tour LLC, което несъмнено заслужава специално внимание.

    Касаткина Н.В. обработи голямо количество научен материал, на високо теоретично и методологично ниво беше извършено изследване на проблемите на счетоводството, анализа и одита. Материалът в заключителната квалификационна работа е логично структуриран, написан в научен стил на изложение. Обемът на финалната квалификационна работа е 111 страници, включително 16 приложения (10 фигури и 6 таблици).

    В първата глава на дипломната работа авторът извърши доста подробен и квалифициран анализ на теоретичните основи на отчитането на финансовите резултати на предприятието. Подробно са разкрити концепцията, основните аспекти и нормативната уредба на отчитането на финансовите резултати от дейността на предприятието. Определени са целите и методите за анализ на финансовите резултати от дейността на предприятието Vladivostok-tour LLC.

    Във втората глава на работата са разкрити особеностите на отчитането на финансовите резултати на Vladivostok-tour LLC. Авторът на финалната квалификационна работа представя кратка техническа икономическа характеристика LLC Владивосток-тур. Отчитането на финансовите резултати от често срещани видоведейности и други операции. Анализирана е процедурата за формиране и отчитане на крайния финансов резултат.

    Третата глава на FQP представя задълбочен анализ на финансовите резултати от дейността, анализ на формирането на печалбата на компанията, анализ на рентабилността на компанията Vladivostok-tour LLC. Разработени са препоръки за подобряване на счетоводната процедура и повишаване на печалбата и рентабилността на предприятието.

    Авторът на финалната квалификационна работа показа отлична способност да формулира собствената си гледна точка по разглеждания проблем. Формулираните в работата изводи са достатъчно обосновани и могат да се използват на практика. В дипломната работа нямаше съществени недостатъци.

    Финалната квалификационна работа на Н. В. Касаткина беше завършена напълно в съответствие с изискванията, препоръчана за защита и заслужава отлична оценка.

    Рецензент:

    Главен счетоводител LLC Владивосток-тур

    Гайворонская Т.В.

    (Подпис) (Пълно име)

    Преглед (обратна връзка) на примера за дипломната работа

    за финална квалификационна работа (проект),

    извършено от студент, получаващ дистанционно обучение в Института UNIK към Факултета по журналистика, Громова Зинаида Сергеевна,

    В момента спазването на авторското право е най-важната задача на цялото литературно общество. Поведение в рамките на професионалната етика при осъществяване на професионални дейности от автора, фокус върху морални стандарти, правилата за благоприличие се считат за основни атрибути на професията на журналист. Дипломната работа на Громова З.С. помага да се разберат причините за нарушаване на авторски права, последствията от деянието, дава препоръки за избягване на случаи, свързани с плагиатство.

    Громовой З.С. са идентифицирани компоненти, които определят склонността на бъдещия журналист да заимства чужди идеи, плагиатство. Тя направи анкета сред служителите на сп. Вега и студентите от петата година на института УНИК. Студентите от дистанционно обучение взеха онлайн анкета, където им бяха зададени въпроси, за да определят не само отношението им към заемането на чужда работа, но и да идентифицират склонност към подобни дейности. Резултатите от изследването бяха показатели, които позволяват да се прецени моралното развитие на всеки ученик и служител, склонността към плагиатство.

    Громова З.С. изложи редица позиции, чието спазване ще позволи да се избегнат случаи на нарушаване на авторски права, започвайки от студентската скамейка и завършвайки с професионални дейностижурналист. Нейната работа има неоспорим принос за създаването на подкрепяща творческа среда за списание Vega.

    Дипломната работа на Громова З.С. прави 110 листа текст, написан в научен стил, спазвайки логиката на изложението. В работата има 7 приложения, съдържащи въпросник, 5 таблици и 6 диаграми.

    Първата глава на WRC е посветена на теоретичния анализ на проблема. Громова С.З. описал подробно състоянието съвременната журналистикав Русия, посочвайки предимствата и недостатъците на нейното развитие.

    Глава втора от WRC е посветена на идентифицирането на причините за нарушаване на авторски права в журналистическата среда. Громова С.З. разгледа няколко случая, разкриващи проблема на изследването, предложи начини за излизане от трудни ситуации.

    В трета глава на дипломния проект Громов З.С. представи резултатите от анкета, проведена сред студенти от пети курс и сред журналистите на сп. Вега. Тя препоръча разпоредби за подобряване на учебния процес във Факултета по журналистика, създаване на партньорства в сп. Вега, насочени към поддържане на отношенията на добра воля в екипа, взаимно уважение, етични стандарти на журналистиката.

    Громова С.З. при създаването на дипломния проект тя се доказа като отговорен студент, внимателен слушател и учтив събеседник, способен да изглади много проблеми, възникващи в работната среда. Резултатът от проекта беше компетентно заключение, което говори за способността на ученика да подчертае основното, да се съсредоточи върху основните детайли. При проверката на проекта не са открити недостатъци.

    Извършване на научноизследователската и развойна дейност от С. З. Громова напълно отговаря на изискванията, препоръчва се за защита, заслужава отлична оценка.

    Рецензент:

    Главен изпълнителен директор на списание Vega

    В. В. Прохоров

    (подпис) (пълно име)

    За вас, скъпи студенти, сме подготвили мостри от рецензии за FQP. Преглед на дипломната работа. според нас тя трябва да бъде съставена компетентно и да характеризира работата ви от най-добрата страна. За това сме подготвили няколко примера за рецензии. който може да ви помогне да съставите своя собствена. Използвайте и тези примери за преглед на тезата. който е представен по-горе.

    За читателите на нашия сайт сме подготвили 11 примера за рецензии на дипломни работи по различни теми. Безплатно изтегляне: с GdeFile - мостри и примери за прегледи на дипломни работи. Изтеглете инструкции. Изтеглете от Yandex диск

    Освен това можете да се запознаете с още примери за рецензии от страниците на нашия сайт:

    Преглед на тезата, примери и мостри

    Преди защитата е необходимо да се получи рецензия на дипломната работа. Рецензията е оценка на вашата дипломна работа, която включва кратък анализ на работата, степента на нейното съответствие с нормите и изискванията, както и описание на предимствата и недостатъците на работата. Добрият преглед помага да се направи благоприятно впечатление на членовете на комисията по сертифициране.

    Рецензентът е човек, който пише рецензия на вашата теза. По правило това е сертифициран специалист във вашата специалност. Много е добре, ако има диплома. Рецензентът не може да работи в един и същи отдел с вашия ръководител. Обикновено това е ръководителят на предприятието, където студентът е преминал преддипломна практика. В такива случаи тезата, като правило, се пише въз основа на примера за дейности и с помощта на документацията на тази организация. Сертифициран специалист трябва да се запознае с вашата работа, да напише рецензия и да я удостовери с подпис и печат. Но практиката показва, че обикновено учениците сами пишат рецензия.

    Писането на рецензия не трябва да създава затруднения за ученика, тъй като той е най-добрият в текста на работата и знае всичките му предимства и недостатъци. При писане на рецензия трябва да се избягват общи фрази като: студентът се е доказал като истински специалист, свършил е страхотна работа, резултатите могат да се прилагат широко на практика и т.н. Размерът на рецензията обикновено е 1-2 страници А4 (шрифт - Times New Roman, размер - 14, интервал 1,5). Заглавието ПРЕГЛЕД е центрирано на страницата без точка в края с главни букви. Прегледът трябва да се състои от уводна, основна и заключителна части.

    1. Рецензията трябва да има заглавие, което да посочва името на студента, номер на групата, име на специалност и тема на дипломната работа.
    2. Следва уводна част, която е описание на релевантността на изследователската тема. Не е нужно да пишете подробно, достатъчни са 1-2 изречения, които могат да се вземат от увода към дипломната работа.
    3. Основната част заема по-голямата част от текста на рецензията. Обикновено се занимава с отделните елементи на работата, като се посочват всички предимства и недостатъци.

    1) Цялостна оценка на работата. Тук трябва да се отбележи логиката на представяне на материала, наличието на ясно формулирани заключения за всяка глава, използването на научни термини, наличието на графики, диаграми и др.

    пример: Петров А.А. беше анализирано голямо количество материал и Научно изследванеоценка на ефективността на прилагането на _____ в _____ дейности. Представянето на материала в заключителната квалификационна работа се извършва при спазване на логическата връзка между конструктивни елементиработа.

    2) Оценка на първа глава. Оценява се нивото на владеене на теоретичните материали, както и способността за изразяване на собствена гледна точка.

    пример: Авторът на заключителната квалификационна работа демонстрира отлично ниво на познаване на теоретичните концепции, а също така формулира собствена гледна точка по проблема, базирана на мненията на различни учени в тази област.

    3) Оценка на втора глава. Оценява се качеството на анализа на материала, правилността на постановката на проблемите и изводите по проблема.

    пример: Петров А.А. направи статистически анализ на данните за руски пазарв последните години. Анализирани са и публикациите на руски и чуждестранни учени по този въпрос. Студентът откри важни въпросии бяха направени необходимите изводи.

    4) Оценка на трета глава. Оценяват се предложенията и препоръките по проблема, както и възможността за тяхното използване на практика.

    пример: Петров А.А. са разработени специфични начини за оптимизиране на дейността на предприятието в областта на управлението на персонала. Данни практически съвети, предложени от автора на финалната квалификационна работа, са тествани в нашето предприятие и са показали високата си значимост.

    5) Обща оценка на работата, предимства и недостатъци. Що се отнася до недостатъците, може да се посочи, че те не са установени в хода на работата. Или отбележете незначителни недостатъци (недостатъчно илюстрации, стилът на представяне не винаги е последователен), но посочете, че те не са повлияли на качеството на изследването.

    Заключение. Заключението съдържа общо заключение по работата: допуснат ли е студентът до защита на диплома. След това трябва да посочите името на рецензента, неговата длъжност, научна степен, както и подписа и печата на организацията.

    Завършените окончателни квалификационни работи се преглеждат от специалисти измежду служители на предприятия, организации, учители на други образователни институциидобре запознат с въпроси, свързани с предмета на WRC.

    Прегледът трябва да включва:

    Заключение за съответствието на FQP със заданието за него;

    Оценка на качеството на изпълнение на всеки раздел от WRC;

    Оценка на степента на разработка на нови въпроси, оригиналност на решенията (предложенията), теоретична и практическа значимост на работата;

    Оценка на FQP по петобална система.

    Не се допускат промени в FQP след получаване на прегледа.

    След прочитане на рецензията на ръководителя и прегледа на работата, заместник-директорът по УМР решава въпроса за допускане до защита и изготвя заповед за допускане.

    Преглед на съдържанието на документа
    "Преглед на WRC"

    ПРЕГЛЕД

    за финална квалификационна работа на студент

    Дмитриева Ксения Ивановна

    Специалност: "Икономика и счетоводство"

    Тема: Управление на оборотния капитал на примера на ЗАО "Дубровское"

    Представената за рецензия работа разкрива една от най-важните области на дейност производствени предприятия- управление на оборотния капитал. Работата съдържа обосновка на актуалността на изучаваната тема, като се отчита съвременното икономическа ситуациядържавата като цяло и конкретно предприятие в частност.

    Първата глава съдържа достатъчно теоретичен материал, който разкрива понятието и класификацията на оборотния капитал като най-важния елемент на активите на предприятието, тяхната същност, състав и източници на образуване. Обмислено отчитане, планиране и контрол на използването на оборотния капитал в предприятието. Има ясни дефиниции на основните понятия, използвани в изследването.

    Във втората глава на FQP е дадена обща икономическа характеристика на изследваното предприятие, разкрити са особеностите на счетоводството, документирането и анализа на оборотния капитал в ЗАО Дубровское.

    Студентката анализира голямо количество теоретичен материал, на достатъчно високо теоретично и методологично ниво, тя проведе проучване на класификацията, счетоводството и анализа на оборотния капитал. Съдържанието на работата е напълно съобразено с зададената тема. Материалът в работата е поднесен в съответствие с вътрешната логика, има логическа връзка между разделите.

    В предложената рецензирана работа се проследява задълбочено развитие за всеки раздел от разглежданата тема. Темата на работата беше напълно разкрита, поставената цел беше постигната, поставените задачи бяха решени.

    В хода на изследването, надежден практичен материал, направените изводи са обосновани, препоръките имат практическо значение.

    Заключителната квалификационна работа има не само теоретично, но и практическо значение.

    Работата е извършена в съответствие с изискванията на GOST. Извършената работа е подходяща, цялостна и висококачествена. Работата няма съществени недостатъци.

    Проведеното изследване, представените изводи и замисълът на работата заслужават положителна оценка.

    Рецензент:

    Главен счетоводител на ЗАО "Дубровское" Е.С. Ячменев

    Рецензията на диплома е документ, съдържащ оценка изследователска дейностстудент, отразен в дипломния проект. Всъщност това е рецензия от представител на предприятието или друг рецензент, на когото работата е прехвърлена за преглед. В рецензията на дипломната работа е написан кратък анализ на проекта, неговите недостатъци, коментари и положителни страни. За ефективно преминаване на дипломен проект, такъв преглед трябва да бъде възможно най-положителен и да създава добро мнение на комисията за подбор.

    Статията ще подчертае въпроси като: кой може да бъде рецензентът, правилата за проектиране и писане на рецензия, както и мостри, примери и готови формуляри, които могат да бъдат изтеглени на портала безплатно.

    Също така проектът ви позволява да поръчате както самия преглед, така и цялата диплома.

    Доверявайки се на професионалистите, можете да намалите тежестта на отговорността, поета върху себе си.

    Какво е рецензент?

    Рецензентът на проекта за квалификации е специалист, завършил университета по избраната тема изследователска работа... Този човек обикновено е привлечен от навън, но по никакъв начин не трябва да бъде колега на ръководителя на ученика. Без съмнение наличието на кандидатска степен или друго звание в областта на науката ще бъде значително предимство.

    Често рецензията се пише от представител на фирмата, в която студентът е стажувал преди началото на дипломната работа. Поради това рецензията на дипломната работа се изписва на шаблона на фирмената бланка. Трябва да се отбележи, че е написан правилно, има печат и подпис на ръководителя на компанията.

    В действителност обаче се оказва, че рецензията на дипломната работа е написана от дипломанта в самостоятелна форма. Тоест ще трябва да напишете преглед сами, но в предприятието го уверяват само в отдела за персонал. След това можете да се подготвите за защитата.

    В случай, че имате затруднения при проектирането и написването на такава рецензия, препоръчваме да използвате онлайн формата за поръчка на рецензии на дипломната работа.

    Как да напиша правилно рецензия?

    Не би трябвало да има проблеми, за да напише рецензия на проекта на самия ученик, т.к Дипломата сам пише дипломата и знае всичките й недостатъци и предимства.

    Служителите на портала препоръчват, когато пишете рецензия на проект по дадена тема, да се отървете от шаблонни фрази, като: добър проект, дипломантът свърши обемна работа, успя да реши високата сложност на проблема, не бяха открити недостатъци, напълно разкри темата, авторът на проекта отразява проблемите в предприятието и направи предложения и т.н.

    Прегледът на дипломата трябва да изглежда така:

    1. Наличието на заглавие, уводна част като "Въведение" и основна част, както и заключение. В раздела за вода трябва да пишете за актуалността и практическата страна на темата на работата. В основната част е необходимо да се посочи разглобяването на отделни точки от проекта, да се посочат недостатъците и положителните характеристики. Заключението е общо заключение за свършената работа на дипломанта. Освен това подписът на рецензента, т.е. представител на предприятието.
    2. Правилата за проектиране са следните: обем - от 1 до 2 страници във формат А4. Шрифтът е Times New Roman #14, разстоянието между редовете е 1,5. В центъра напишете с главни букви думата "РЕВЮ".

    Това са стандартни правила за проектиране. Допълнителни условия се издават от надзора. Но често това е достатъчно.

    Напомняме, че винаги можете да се обърнете за помощ към специалистите на портала. Можете да поръчате диплома, реферат и рецензия на най-добри цени денонощно.

    Всеки изследователски проект трябва да има структура и прегледът не е изключение.

    Как да напишете рецензия правилно (структура):

    1. Заглавието или рубриката посочва темата, името на факултета, данните на завършилия.
    2. Описание на уместността на извършената работа за конкретна индустрия. Не повече от две изречения.
    3. Оценката на качеството има 3 компонента:
      • Общ. Отразява пропорционалността на посочените параграфи и глави, както и логичното представяне на информация, заключение и собствено мнение. Структурата на дипломата, наличието и използването на термини, Допълнителни материалипод формата на картинки, диаграми и др. напримерВ. Г. Сидоров обработен обемен слой от теоретичен материал. Нивото на методически изследвания на организацията "__" е високо. Материалът е представен в логична форма, проследява се връзката между главите.
      • Оценка на глави от темата.
        • Глава 1 отразява нивото на изложение (трябва да е научно) на теорията на избраната тема, както и компетентното формулиране на личното мнение по осветения проблем. напримерСтудентът в своето квалификационно изпълнение на проекта показа отлично познаване на материала (теорията) за даденото изследване. Той показа напълно способността си да формира лично мнение въз основа на анализа, извършен в различни области.
        • Секундата главаотразява дълбочината и качеството на анализа на практическата част, както и направените от студента изводи. напримерКамышова A.N. беше извършен анализ на практическия проблем на „уточняване” и обоснован пълен анализ на публикациите в научният святикономически и управленски сфери. Представени са и статистически данни за дейността на руските предприятия през последните две години. Дипломникът напълно идентифицира належащите проблеми на организацията, които станаха основа за изследване и издаване на практически препоръки.
        • Третият главауместността на прилагането на препоръките по изследваната тема. напримерПетрова Л.Б. изчислени методи за отстраняване на идентифицираните проблеми, както и направени оптимални многофункционални предложения за подобряване на планирането в управлението на тази компания. Практическите съвети, дадени от автора, са тествани в организацията и са показали високо качество в управлението на персонала на компанията..
      • Оценката като заключение. Тоест, прегледът на тезата трябва да отразява плюсовете и минусите на проекта.
      • Под текста на рецензията трябва да посочите контактите на лицето, което го е написало, заеманата длъжност, присъствието допълнително образование, вкл. научна степен. Освен това прегледът се удостоверява с подпис и печат.

    Що се отнася до недостатъците, съветваме ви да пишете за тях по следния начин: дипломната работа съдържа малки недостатъци, а именно: малък брой снимки и диаграми, стилът на представяне не е издържан в целия текст в научна формулировка и т.н. Идентифицираните слабости обаче не влияят по никакъв начин на качеството на изследователската работа.

    Прегледът на дипломната работа е важен компонент от проекта, така че ако се съмнявате в способностите си, можете да се обърнете към професионалистите. При нас можете да поръчате както самата диплома, така и нейните компоненти.