Techa de rivière à déchets radioactifs. Tout sur les déchets radioactifs

- 805.50 Ko

Rejet de déchets radioactifs dans la mer pour élimination (immersion).

Le dumping est un terme spécial; il ne doit pas être mélangé avec des débris de colmatage (contamination) ou de rejet des tuyaux. L'immersion est la livraison des déchets en haute mer et leur élimination dans des endroits spécialement désignés. Les barges de déchets solides sont déversées par des trappes inférieures. Déchet liquide généralement pompé par un tuyau immergé dans le sillage turbulent d'un navire. De plus, certains déchets sont enfouis à partir de barges dans des conteneurs fermés en acier ou autres.

L'élimination des déchets radioactifs au fond des mers et des océans est pratiquée depuis l'avènement des réacteurs nucléaires sur les navires. Les États-Unis ont été les premiers à le faire en 1946, puis la Grande-Bretagne - en 1949, le Japon - en 1955, les Pays-Bas - en 1965. Le premier dépôt marin de déchets radioactifs liquides est apparu en URSS au plus tard en 1964, bien sûr, il n'y a pas de données officielles à ce sujet.
Les déchets radioactifs ont été enfermés dans des conteneurs spéciaux, qui ne sont théoriquement pas détruits par l'eau de mer et la pression profonde.

Selon les recommandations élaborées par l'AIEA, ils sont censés être enfouis à une profondeur d'au moins 4000 m, à une distance suffisante des continents et des îles, à l'écart des principales routes maritimes et dans des zones à faible productivité marine, c'est-à-dire où il n'y a pas de pêche commerciale et d'autres animaux marins.
A l'Ouest, informations sur les lieux de sépulture avec coordonnées exactes, profondeur, masse, nombre de conteneurs, etc. est accessible non seulement aux spécialistes, mais aussi aux chercheurs indépendants. Les calculs des experts officiels sont assez optimistes : d'ici 500 ans, même avec les niveaux de rejets existants sur un site, les doses individuelles de rayonnement ne devraient pas atteindre des valeurs significatives. Cependant, cet avis n'est pas partagé par tous les experts, et ce lors de la IXe réunion consultative des membres de la Convention de Londres en 1985. Il n'a pas été possible de développer une approche unifiée du problème de l'enfouissement au fond des mers et des océans.
L'URSS a adhéré à cette convention il y a 15 ans. Le Comité d'État pour l'hydromet de l'URSS (en accord avec le ministère des Pêches) a été nommé responsable de la délivrance des autorisations spéciales et générales pour le déversement de déchets radioactifs.

La technique d'enterrement elle-même est caractéristique. On pense que les conteneurs ne sont pas sujets à la destruction par l'eau et la pression, sont complètement scellés et que le contact de leur contenu avec l'environnement est exclu, au moins pendant une certaine période. En pratique, les conteneurs étaient simplement jetés à l'eau, et s'ils ne coulaient pas... ils étaient abattus.
Il existe également une telle technique d'enterrement. Les déchets radioactifs sont stockés sur des navires déclassés de la Marine et du ministère de la Flotte maritime, et lorsqu'il n'y a nulle part où mettre des conteneurs de déchets, les navires sont remorqués dans l'océan et - avec la bénédiction du ministère de la Santé de l'URSS - sont noyés.
C'est exactement ce qui s'est passé en 1979. remorqué une barge chargée de déchets radioactifs solides. Le capitaine a signalé une urgence : la barge avait disparu et un câble vide pendait derrière la poupe du remorqueur. La commission créée n'a jamais pu obtenir du capitaine quand et à quel moment il a perdu la barge avec la cargaison secrète. Cependant, les différends au sein de la commission portaient principalement sur qui, avec le capitaine, serait responsable de ce qui s'était passé : la marine ou le ministère de l'Industrie navale. Les instructions qui existaient à cette époque étaient contradictoires, alors elles se disputaient pour l'avenir : qui devrait être responsable de tels incidents à l'avenir. A la question de savoir comment retrouver la barge et éviter la contamination radioactive de la région, les membres de la commission s'inquiétaient beaucoup moins.
La norme de l'AIEA sur le contenu des conteneurs inondés n'est pas non plus respectée. Selon des témoins oculaires, l'un des conteneurs contient au moins une centaine d'assemblages de combustible usé provenant de l'installation nucléaire du brise-glace Lénine. En 1984. dans le golfe d'Abrosimov près de l'archipel de Novaya Zemlya, un conteneur flottant avec un niveau de rayonnement de 160R / h a été découvert. Après la "révision", il a été inondé ici.
Il n'est pas sérieux de comparer avec les recommandations de l'AIEA la profondeur du déversement de déchets radioactifs dans la région de Novaya Zemlya. Au lieu du minimum fixé de 4000m, ils vont de 18 à 370m. Pendant ce temps, cette zone est adjacente à un archipel peuplé, proche du continent, des routes maritimes activement utilisées passent ici, des poissons et des animaux marins sont pêchés.
Le traitement des déchets radioactifs liquides était assez simple : ils étaient déversés dans le secteur ouest de la mer de Barents, parfois sur des places où pêchaient des dragueurs de mines. Quel accord avec le ministère de la Pêche ! Jusqu'à tout récemment, nous considérions la région arctique comme notre mer intérieure et y régions comme nous le voulions ou savions comment. Les habitants de Novaya Zemlya sont très préoccupés par les cimetières nucléaires au large des côtes de l'archipel. Cinquième session extraordinaire du Conseil régional de Mourmansk en août 1991. demandé d'ouvrir l'archipel et les eaux adjacentes à la recherche scientifique, à laquelle des experts internationaux, par exemple de Greenpeace, peuvent participer.
En 1992. Le bureau du président de la Russie a déclassifié les données sur la pollution des mers du nord et de l'Extrême-Orient: «En 1959-1992, notre pays a déversé des déchets radioactifs liquides dans les mers du nord avec une activité totale d'environ 20,6 mille curies et solides - un total activité d'environ 2,3 millions de curies. Vostok, ces valeurs étaient respectivement: 12,3 et 6,2 mille curies. Selon les experts, le danger potentiel est posé par les réacteurs des sous-marins nucléaires et le brise-glace nucléaire "Lénine". et leurs pièces sans combustible nucléaire ont été inondées (dont trois sur Extrême Orient) et sept conditions d'urgence avec du combustible nucléaire déchargé (tous dans le Nord)".
Ces données ont été soumises par la Russie au Secrétariat de la Convention de Londres et à l'Agence internationale de l'énergie atomique.
Sans aucun doute, nous ou nos descendants avons beaucoup de travail à faire pour décontaminer les mers et les océans, y compris le levage des navires coulés ou coulés à propulsion nucléaire, ainsi que des conteneurs contenant des déchets radioactifs reposant à de faibles profondeurs.

Élimination des déchets radioactifs en mer provenant des installations de la Flotte du Nord et de la Compagnie maritime de Mourmansk
Depuis 1959, la Flotte du Nord a régulièrement déversé des déchets radioactifs dans les mers de Barents et de Kara. Des déchets radioactifs solides et liquides, des réacteurs nucléaires, y compris ceux avec du combustible déchargé, ont été inondés. En outre, des déchets radioactifs de la flotte de brise-glace nucléaires de la Murmansk Shipping Company (MSC) ont été enfouis dans les mers de Barents et de Kara. Selon les dernières estimations, l'activité totale de toutes les matières radioactives enfouies dans les mers de Barents et de Kara était de 38 450 TBq. La marine a également déversé des déchets radioactifs dans la mer du Japon, Pacifique, Les mers Blanche et Baltique.

Déchets radioactifs liquides
L'eau de boucle des réacteurs et autres LRW sont rejetées dans les mers depuis 1959. La dernière élimination, LRW en mer, a été réalisée le 1er novembre 1991. Cette pratique peut être reprise si aucune solution acceptable ne peut être trouvée. Selon les exigences relatives au stockage des déchets radioactifs liquides établies par la marine de l'URSS en 1962, l'activité spécifique pour les radio-isotopes à vie longue ne doit pas dépasser 370 Bq/l, pour les radio-isotopes à vie courte - 1850 kBq/l. On ne sait pas si ces exigences ont été remplies.

Une analyse de la pratique de l'élimination des LRW dans les mers montre que les déchets les plus actifs ont été éliminés dans trois régions de la partie nord de la mer de Barents. LRW avec une concentration plus faible de radionucléides a été déversé près de la côte de la péninsule de Kola. La carte 1 montre les zones d'élimination des LRW dans la mer de Barents.

De 1959 à 1991 Des LRW avec une activité spécifique de 3,7 TBq ont été enfouis dans la mer Blanche, 451 TBq dans la mer de Barents et 315 TBq dans la mer de Kara. Des LRW d'une activité de 430 TBq ont été rejetés en mer à la suite d'accidents survenus dans des installations de stockage de combustible nucléaire usé, sur des sous-marins et sur le brise-glace nucléaire Lénine. L'activité totale des déchets radioactifs liquides enfouis dans les mers Blanche, de Barents et de Kara est de 880 TBq (23771 Ci).

Depuis 1987, les déchets radioactifs liquides des sous-marins nucléaires de la Flotte du Nord sont traités sur le pétrolier Amour équipé d'une station d'épuration. Après le nettoyage, l'eau a été déversée par-dessus bord. Depuis le début de l'exploitation, Amur a traité et déchargé 975 tonnes de LRW dans les mers.

Le LRW a également été éliminé des bases techniques flottantes portant le numéro de conception 1783A (classe Vala) et du pétrolier spécial MMP Serebryanka.

Déchets radioactifs solides
La Flotte du Nord a coulé 17 navires et briquets transportant des déchets radioactifs solides, y compris des parties de réacteurs et d'autres équipements contaminés de divers niveaux d'activité, dans les mers de Kara et de Barents. Fondamentalement, SRW est emballé dans des conteneurs métalliques. Ces SRW sont de niveau moyen et faible et se composent de pièces métalliques contaminées des compartiments de réacteurs de sous-marins nucléaires, de vêtements et d'équipements utilisés pour travailler avec les installations nucléaires. En outre, 155 objets volumineux ont été inondés, notamment des pompes de circulation, des générateurs et d'autres parties d'installations nucléaires. Une partie du SRW a été placée sur des navires et des briquets et inondée avec eux.

Dans la période de 1965 à 1991. Des déchets radioactifs solides ont été déversés dans 8 zones différentes le long de la côte orientale de Novaya Zemlya et dans la mer de Kara. Les zones inondées de la mer de Kara sont indiquées sur la carte 2. Dans ces zones, le SRW a été inondé par la flotte du Nord et les navires de maintenance MSC.

Selon le Livre blanc, 6508 conteneurs avec SRW ont été déversés dans la mer de Kara, dont 4641 ont été déversés par la Flotte du Nord. Selon les documents du MSC, 11 090 conteneurs ont été inondés en mer. La compagnie maritime a enterré séparément 1 867 conteneurs et 9 223 conteneurs ont été placés sur des navires et des briquets et coulés avec eux.

Lors des premières opérations de stockage de déchets radioactifs dans les années 60, de nombreux conteneurs ne coulent pas mais restent en surface. L'équipe de déchargement a tiré des conteneurs du navire comme solution au problème pour faciliter le processus de naufrage. Cela a eu lieu dans la baie d'Abrosimov sur la côte sud-est de Novaya Zemlya. De plus, il y a eu des rapports de conteneurs flottant dans la mer de Kara. L'un d'eux a été trouvé sur la côte de Novaya Zemlya. Plus tard, le problème a été résolu par le fait que les conteneurs contenant des déchets radioactifs étaient initialement dotés d'une flottabilité négative (chargés de pierres).

En plus des déchets radioactifs solides déversés dans les baies le long de la côte est de Novaya Zemlya, le navire « Nikel » a été enterré dans la mer de Barents, près de l'île de Kolguev. Le navire était chargé de 18 objets d'un volume de 1100 m3 avec une activité spécifique de 1,5 TWq.

Au total, 31 534 m3 de SRW ont été inondés avec une activité totale d'environ 590 TBq : 6508 conteneurs, 17 navires et briquets et 155 gros objets.

Mise au rebut des réacteurs nucléaires
Dans la mer de Kara, 13 réacteurs de sous-marins nucléaires ont été enterrés. Six réacteurs ont été enterrés avec du combustible nucléaire usé déchargé. Tous les réacteurs ont été retirés des sous-marins nucléaires qui ont subi de graves accidents. Les réacteurs étaient tellement endommagés et le niveau de radioactivité était élevé qu'il n'était pas possible de décharger le combustible nucléaire. Les réacteurs ont été inondés de combustible déchargé. En outre, trois réacteurs du brise-glace à propulsion nucléaire Lénine ont également été enterrés en mer.

Les réacteurs ont été stockés d'un an à 15 ans à partir du moment de l'accident, après quoi ils ont été enterrés dans la mer de Kara. 5 des réacteurs découpés du sous-marin nucléaire ont été remplis d'un mélange solidifiant à base de furfural pour éviter le rejet de radioactivité dans le milieu marin. Selon les concepteurs de centrales nucléaires russes, un tel remplissage empêchera le SNF d'entrer en contact avec l'eau de mer pendant des périodes de plusieurs centaines (jusqu'à 500) ans. Comme il existe très peu d'informations sur l'état technique des réacteurs enterrés, l'appréciation de leur activité totale était très incertaine. Des calculs très approximatifs ont été effectués par des experts russes sur la base des données fournies dans le Livre blanc, où l'activité totale des réacteurs avec sous-marins nucléaires avec du combustible déchargé a été estimée à 85 PBq. Des calculs ultérieurs montrent que l'activité est de 37 PBq.

De nombreux pays enclavés produisent des rejets marins de divers matériaux et substances, en particulier de terre de dragage, de scories de forage, de déchets industriels, de déchets de construction, de déchets solides, d'explosifs et de produits chimiques et de déchets radioactifs. Le volume des enfouissements représentait environ 10 % de la masse totale des polluants entrant dans l'océan mondial. La base du déversement dans la mer est la capacité du milieu marin à traiter une grande quantité de substances organiques et inorganiques sans trop endommager l'eau. Cependant, cette capacité n'est pas illimitée. Par conséquent, le dumping est considéré comme une mesure forcée, un tribut temporaire de la société à une technologie imparfaite. Les scories de la production industrielle contiennent une variété de substances organiques et de composés de métaux lourds.

Les déchets ménagers contiennent en moyenne (en poids de matière sèche) 32 à 40 % de matière organique ; 0,56 % d'azote ; 0,44 % de phosphore ; 0,155 % de zinc ; 0,085% de plomb ; 0,001 % de mercure ; 0,001% de cadmium. Lors du rejet du passage de la matière dans la colonne d'eau, une partie des polluants passe en solution, modifiant la qualité de l'eau, l'autre est sorbée par les particules de matière en suspension et passe dans les sédiments du fond. Dans le même temps, la turbidité de l'eau augmente. La présence de substances organiques conduit souvent à la consommation rapide d'oxygène dans l'eau et non caustiquement à sa disparition complète, à la dissolution de suspensions, à l'accumulation de métaux sous forme dissoute, à l'apparition d'hydrogène sulfuré.

La présence d'une grande quantité de matière organique crée un environnement de restauration stable dans les sols, dans lequel un type spécial d'eau de boue apparaît contenant du sulfure d'hydrogène, de l'ammoniac, des ions métalliques. Les organismes benthiques... sont exposés à des degrés divers à l'impact des matières rejetées.Dans le cas de la formation de films superficiels contenant des hydrocarbures pétroliers et des tensioactifs synthétiques, les échanges gazeux à l'interface air-eau sont perturbés. Les contaminants entrant dans la solution peuvent s'accumuler dans les tissus et les organes des organismes aquatiques et avoir un effet toxique sur eux. Vider les matériaux de vidage au fond et à long une turbidité accrue de l'eau fournie entraîne la mort par suffocation des formes inactives de benthos... Chez les poissons, mollusques et crustacés survivants, le taux de croissance est réduit en raison de la détérioration des conditions de nutrition et de respiration. La composition spécifique de cette communauté change souvent.

Lors de l'organisation d'un système de surveillance des rejets de déchets en mer, il est primordial de déterminer les zones de rejet, de déterminer la dynamique de pollution de l'eau de mer et des sédiments de fond. Pour identifier les volumes possibles de rejets en mer, il est nécessaire de calculer l'ensemble des polluants entrant dans la composition des rejets de matières.

Dans certaines régions, les déchets urbains ne sont pas inondés à partir de barges, mais déversés dans l'océan par des tuyaux spéciaux ; dans d'autres zones, ils sont déversés dans des installations de stockage à terre ou utilisés comme engrais, bien que les métaux lourds présents dans les effluents puissent avoir des effets néfastes dans un avenir lointain. Une large gamme de déchets industriels (solvants utilisés dans la production pharmaceutique, déchets acides de colorants au titane, solutions alcalines de raffineries, calcium métallique, filtres à couches, sels et chlorures d'hydrocarbures) sont déchargés de temps à autre à différents endroits.

Quels dommages sont causés aux organismes marins par le rejet de telles matières ? La turbidité causée par l'élimination des déchets disparaît généralement dans les 24 heures. Le sol rejeté en suspension recouvre les habitants du fond d'une boue sous forme d'une mince couche, sous laquelle de nombreux animaux remontent à la surface, et certains sont remplacés en un an par de nouvelles colonies des mêmes organismes. Les boues des ordures ménagères à haute teneur en métaux lourds peuvent être toxiques, surtout lorsque, lorsqu'elles sont combinées avec des substances organiques, il se forme un environnement à faible teneur en oxygène ; seuls quelques organismes vivants peuvent y exister. De plus, les boues peuvent avoir un indice bactériologique élevé. De toute évidence, les déchets industriels en grandes quantités sont dangereux pour la vie de l'océan et ne doivent donc pas y être déversés.

Le déversement de déchets dans l'océan en tant que tel nécessite encore des recherches approfondies. Avec des données fiables, il est toujours possible d'autoriser le déversement de matériaux tels que la terre dans la mer, mais le déversement d'autres substances, telles que des produits chimiques, devrait être interdit. Lors de l'organisation d'un système de contrôle des rejets de déchets en mer, il est d'une importance décisive de déterminer les zones de rejet, de déterminer la dynamique de la pollution des eaux et des sédiments de fond. Pour identifier les volumes possibles de rejets en mer, il est nécessaire de calculer l'ensemble des polluants entrant dans la composition des rejets de matières. Les zones d'eau profonde des fonds marins peuvent être distinguées à cette fin sur la base des mêmes critères que lors du choix des emplacements pour les décharges urbaines - facilité d'utilisation et faible valeur biologique.

Faits intéressants

La plupart des endroits radioactifs. Top 10.

10. Hanford, États-Unis

Description du travail

Selon la "loi sur l'utilisation de l'énergie atomique" russe (datée du 21 novembre 1995, n° 170-FZ), les déchets radioactifs (RW) sont des matières nucléaires et des substances radioactives dont l'utilisation ultérieure n'est pas envisagée. En vertu de la loi russe, l'importation de déchets radioactifs dans le pays est interdite.

Les déchets radioactifs sont devenus un problème extrêmement aigu de notre époque. Si à l'aube du développement énergétique, peu de gens pensaient à la nécessité de stocker les déchets, aujourd'hui cette tâche est devenue extrêmement urgente. Alors pourquoi tout le monde est-il si inquiet ?

Radioactivité

Ce phénomène a été découvert dans le cadre de l'étude de la relation entre la luminescence et les rayons X. A la fin du 19ème siècle, lors d'une série d'expériences avec des composés d'uranium, le physicien français A. Becquerel a découvert une personne jusque-là inconnue passant à travers des objets opaques. Il a partagé sa découverte avec les Curie, qui ont commencé à l'étudier de près. Ce sont les mondialement connus Marie et Pierre qui ont découvert que tous les composés de l'uranium, comme celui-ci à l'état pur, ainsi que le thorium, le polonium et le radium, possèdent cette propriété. Leurs contributions ont été vraiment inestimables.

Plus tard, il est devenu connu que tous les éléments chimiques, à commencer par le bismuth, sont radioactifs sous une forme ou une autre. Les scientifiques ont également réfléchi à la façon dont le processus de désintégration nucléaire peut être utilisé pour générer de l'énergie, et ont pu l'initier et le reproduire artificiellement. Et pour mesurer le niveau de rayonnement, un dosimètre de rayonnement a été inventé.

Application

En plus de l'énergie, la radioactivité reçue large application et dans d'autres secteurs : médecine, industrie, recherche et agriculture... Avec l'aide de cette propriété, ils ont appris à arrêter la propagation des cellules cancéreuses, à faire des diagnostics plus précis, à connaître l'âge des valeurs archéologiques, à surveiller la transformation des substances dans divers processus, etc. Ces dernières décennies... Mais ce ne sont pas seulement des déchets qui peuvent être facilement jetés dans une décharge.

Déchet radioactif

Tous les matériaux ont leur propre durée de vie. Cela ne fait pas exception pour les éléments utilisés dans l'énergie nucléaire. La sortie est un déchet qui a encore un rayonnement, mais n'a plus aucune valeur pratique. En règle générale, utilisé est considéré séparément, qui peut être recyclé ou appliqué dans d'autres domaines. Dans ce cas ça arriveà peu près les déchets radioactifs (RW), dont l'utilisation ultérieure n'est pas envisagée, il est donc nécessaire de s'en débarrasser.

Sources et formulaires

En raison de la variété des cas d'utilisation, les déchets peuvent également avoir une origine et un état différents. Ils peuvent être solides, liquides ou gazeux. Les sources peuvent également être très différentes, car sous une forme ou une autre, ces déchets surviennent souvent lors de l'extraction et du traitement de minéraux, y compris le pétrole et le gaz ; il existe également des catégories telles que les déchets radioactifs médicaux et industriels. Il existe également des sources naturelles. Classiquement, tous ces déchets radioactifs sont subdivisés en faible, moyenne et haute activité. Les USA distinguent également une catégorie de déchets radioactifs transuraniens.

Variantes

Pendant assez longtemps, on a cru que l'élimination des déchets radioactifs ne nécessitait pas de règles particulières, il suffisait simplement de les disperser dans l'environnement. Cependant, on a découvert plus tard que les isotopes ont tendance à s'accumuler dans certains systèmes, par exemple les tissus animaux. Cette découverte a changé l'opinion sur les déchets radioactifs, puisque dans ce cas la probabilité de leur mouvement et de tomber dans corps humain avec de la nourriture est devenu assez élevé. Par conséquent, il a été décidé de développer des options pour la gestion de ce type de déchets, en particulier pour la catégorie de haute activité.

Les technologies modernes permettent de neutraliser au maximum le danger posé par les déchets radioactifs en les traitant différentes façons ou placement dans un espace sans danger pour les humains.

1. Vitrification. D'une autre manière, cette technologie est appelée vitrification. Dans ce cas, RW passe par plusieurs étapes de traitement, à la suite desquelles une masse plutôt inerte est obtenue, qui est placée dans des conteneurs spéciaux. De plus, ces conteneurs sont envoyés au stockage.
2. Sinrok. Il s'agit d'une autre méthode de neutralisation des déchets radioactifs, développée en Australie. Dans ce cas, un composé complexe spécial est utilisé dans la réaction.
3. Enterrement. A ce stade, nous recherchons des places adaptées dans croûte terrestre où les déchets radioactifs pourraient être déposés. Le plus prometteur est le projet, selon lequel les déchets sont retournés à
4. Transmutation. Des réacteurs sont déjà en cours de développement qui peuvent convertir des déchets radioactifs de haute activité en moins substances dangereuses... Simultanément à la neutralisation des déchets, ils sont capables de générer de l'énergie, les technologies dans ce domaine sont donc considérées comme extrêmement prometteuses.
5. Déplacement dans l'espace extra-atmosphérique. Malgré l'attrait de cette idée, elle présente de nombreux inconvénients. Premièrement, cette méthode est assez coûteuse. Deuxièmement, il y a le risque d'un accident de lanceur qui pourrait être une catastrophe. Enfin, la contamination de l'espace extra-atmosphérique par de tels déchets après un certain temps peut devenir de gros problèmes.

Règles d'élimination et de stockage

En Russie, la gestion des déchets radioactifs est réglementée principalement par loi fédérale et des commentaires, ainsi que certains documents connexes, par exemple, le Code de l'eau. Selon la loi fédérale, tous les déchets radioactifs doivent être enfouis dans les endroits les plus isolés, tandis que la pollution n'est pas autorisée plans d'eau, l'envoi dans l'espace est également interdit.

Chaque catégorie a sa propre réglementation, de plus, les critères de classification des déchets en un type ou un autre et toutes les procédures nécessaires sont clairement définies. Néanmoins, la Russie a de nombreux problèmes dans ce domaine. Premièrement, l'enfouissement des déchets radioactifs pourrait très bientôt devenir une tâche non triviale, car il n'y a pas tellement d'installations de stockage spécialement équipées dans le pays, et elles seront bientôt remplies. Deuxièmement, il n'y a pas de système de gestion unifié pour le processus d'élimination, ce qui complique sérieusement le contrôle.

Projets internationaux

Étant donné que le stockage des déchets radioactifs est devenu le plus urgent après la cessation, de nombreux pays préfèrent coopérer sur cette question. Malheureusement, il n'a pas encore été possible de parvenir à un consensus dans ce domaine, mais la discussion sur divers programmes de l'ONU se poursuit. Les projets les plus prometteurs semblent être la construction d'un grand stockage international de déchets radioactifs dans des zones peu peuplées, généralement la Russie ou l'Australie. Pourtant, les citoyens de cette dernière protestent activement contre cette initiative.

Conséquences des rayonnements

Presque immédiatement après la découverte du phénomène de la radioactivité, il est devenu évident qu'il affecte négativement la santé et la vie des humains et d'autres organismes vivants. Les recherches que les Curie ont menées pendant plusieurs décennies ont finalement conduit à une forme grave de maladie des radiations chez Maria, bien qu'elle ait vécu jusqu'à 66 ans.

Cette maladie est la principale conséquence de l'exposition humaine aux rayonnements. La manifestation de cette maladie et sa gravité dépendent principalement de la dose totale de rayonnement reçue. Ils peuvent être assez légers ou provoquer des changements et des mutations génétiques, affectant ainsi la prochaine génération. L'un des premiers à en souffrir est la fonction de l'hématopoïèse, souvent les patients ont une forme de cancer. Dans ce cas, dans la plupart des cas, le traitement s'avère assez inefficace et consiste uniquement à observer le régime aseptique et à éliminer les symptômes.

Prophylaxie

Il est assez facile de prévenir une condition associée à l'exposition aux rayonnements - il suffit de ne pas pénétrer dans des zones où le bruit de fond est accru. Malheureusement, cela n'est pas toujours possible, car de nombreux technologies modernes impliquer des éléments actifs sous une forme ou une autre. De plus, tout le monde n'a pas avec soi un dosimètre de rayonnement portable pour savoir qu'il se trouve dans une zone où un séjour prolongé pourrait causer des dommages. Cependant, il existe certaines mesures de prévention et de protection contre les rayonnements dangereux, même si elles ne sont pas si nombreuses.

Le premier est le blindage. Presque tous ceux qui sont venus à la radiographie d'une certaine partie du corps ont été confrontés à cela. Si nous parlons de la colonne cervicale ou du crâne, le médecin suggère de porter un tablier spécial, dans lequel sont cousus des éléments de plomb, qui ne permettent pas le passage des rayonnements. Deuxièmement, vous pouvez maintenir la résistance du corps en prenant des vitamines C, B 6 et P. Enfin, il existe des médicaments spéciaux - les radioprotecteurs. Dans de nombreux cas, ils s'avèrent très efficaces.

Envoyez votre bon travail dans la base de connaissances est simple. Utilisez le formulaire ci-dessous

Les étudiants, les étudiants diplômés, les jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous seront très reconnaissants.

Posté sur http://www.allbest.ru/

En tant que manuscrit

études à grande échelle des conséquences du rejet et de l'évacuation des déchets radioactifs dans les mers des régions du nord et de l'extrême est de la fédération de russie

Spécialité 25.00.36 - géoécologie

thèse pour le grade de docteur sciences géographiques

Nikitine Alexandre Ivanovitch

Obninsk, 2009

Le travail a été effectué à l'Institution d'État "Association scientifique et de production" Typhon " Service fédéral pour l'hydrométéorologie et la surveillance environnementale du ministère ressources naturelles et l'écologie Fédération Russe

Consultant scientifique :

docteur sciences techniques Vakulovsky Sergueï Mstislavovitch

Adversaires officiels :

Docteur en sciences géographiques, membre correspondant de l'Académie des sciences de Russie Matishov Dmitry Gennadievich

Docteur en géographie Domanov Mikhail Mikhailovich

Docteur en chimie Sapozhnikov Yuri Alexandrovich

Organisation chef de file :

Institution Académie russe Sciences de l'Ordre de Lénine et de l'Ordre de la Révolution d'Octobre Institut de géochimie et de chimie analytique du nom DANS ET. Vernadsky RAS (GEOKHI RAS)

La soutenance aura lieu le __21 décembre _______ 2009. à _12_ heures lors d'une réunion du Conseil de thèse D 002.049.01 Institut universitaire d'État du climat mondial et de l'écologie de Roshydromet et de l'Académie des sciences de Russie à l'adresse: 107258, Moscou, st. Glebovskaya, 20-b.

La thèse se trouve dans la bibliothèque de l'Institut universitaire d'État du climat mondial et de l'écologie de Roshydromet et de l'Académie des sciences de Russie.

Secrétaire scientifique du Conseil de thèse :

Docteur en géographie, professeur G.M. Chernogaeva

DESCRIPTION GÉNÉRALE DU TRAVAIL

Pertinence du sujet. L'élimination des déchets radioactifs (RW) dans le milieu marin pour élimination a été effectuée pendant de nombreuses années par des pays qui ont Pouvoir nucléaire... Une quantité importante de déchets radioactifs conditionnés a été déversée dans plus de 50 stations d'élimination dans les parties nord des océans Atlantique et Pacifique. La première opération d'élimination des déchets solides a eu lieu en 1946, dans une station du nord-est de l'océan Pacifique, à 80 km au large des côtes de la Californie. La dernière opération connue de rejet de déchets solides conditionnés (DAR) par les pays occidentaux remonte à 1982, dans une station à 550 km au large des côtes européennes dans l'Atlantique du Nord-Est. Au total pour la période de 1946 à 1982. États étrangers déversé en mer (voir Fig. 1) environ 46 PBq de déchets radioactifs conditionnés. L'élimination directe dans le milieu marin des déchets radioactifs de faible activité générés lors de l'exploitation des entreprises du cycle du combustible nucléaire et de l'énergie est également réalisée à une échelle tout aussi importante. Un exemple typique est ici l'activité de l'usine de retraitement du combustible nucléaire usé (SNF) de Sellafield (Angleterre), qui déverse des déchets radioactifs liquides de faible activité (LRW) dans les eaux côtières de la mer d'Irlande.

Jusqu'au début des années 90 du siècle dernier, il n'a pas été rapporté dans la presse que l'URSS évacuait des déchets radioactifs dans l'environnement marin. Le gouvernement de la Fédération de Russie a pris la décision d'informer le public de la pratique de l'élimination des déchets radioactifs en mer, du volume et de l'activité des matières rejetées, en combinaison avec les informations accumulées à ce moment-là sur les niveaux de contamination radioactive de la mer dans les mers utilisées pour l'élimination des déchets. Ces informations ont été préparées par une commission spécialement créée et présidée par A.V. Yablokov et publiées par l'Administration du Président de la Fédération de Russie en 1993. dans la publication connue sous le nom de "Livre blanc-93": "Faits et problèmes liés à l'élimination des déchets radioactifs dans les mers lavant le territoire de la Fédération de Russie."

L'élimination des déchets radioactifs dans la mer a été effectuée par l'ex-URSS pendant longtemps (depuis les années 60 du siècle dernier). Les déchets radioactifs liquides de faible activité ont été directement rejetés dans les mers de l'URSS et les déchets radioactifs solides ont été rejetés (à la fois emballés et non emballés, sous la forme de structures et d'unités d'équipement séparées). Après une préparation préliminaire, des réacteurs nucléaires de secours ont également été déversés sur le fond marin, avec et sans combustible nucléaire irradié (ainsi que des compartiments entiers de réacteurs de sous-marins nucléaires, voire de sous-marins nucléaires entiers).

Jusqu'en 1972. il n'y avait pas d'accords internationaux réglementant le rejet de déchets radioactifs dans la mer, et l'élimination des déchets était effectuée différents pays conformément aux décisions des législatures nationales. La situation en 1972. modifié en lien avec le développement de la Conférence internationale de Londres « Convention on the Prevention of Marine Pollution by Dumping of Wastes and Other Matter (London Dumping Convention - LDC). Conformément à la LDC, l'AIEA a élaboré une définition de niveaux de matières inacceptables pour le déversement dans la mer, et des recommandations pour la délivrance de permis spéciaux pour l'enfouissement en mer de substances radioactives, ainsi que la base recommandée pour le contrôle opérationnel des rejets de déchets radioactifs. Selon les exigences du LDK, l'URSS Le Comité d'État pour l'hydrométrie s'est vu confier un certain nombre de tâches, notamment la mise en œuvre d'observations sur l'état de la mer conformément aux termes de la Convention.

Malgré l'adhésion de l'URSS (en 1976) à la Convention de Londres, les rejets de déchets radioactifs dans les mers se sont poursuivis sans préavis organismes internationaux... Cependant, aucune des zones d'immersion ne remplissait les conditions de la Convention. Par conséquent, il est tout à fait compréhensible que la parution dans les médias de reportages sur le rejet et l'évacuation de déchets radioactifs dans les mers de Russie ait suscité l'inquiétude de la communauté scientifique mondiale et du grand public, en particulier les États voisins de la Norvège, du Japon et du République de Corée. Cependant, alors que les scientifiques russes disposaient de certaines informations sur la pollution des mers en dehors des zones de sépulture, et que cela se reflétait en partie dans le "Livre blanc-93", des études internationales n'ont pas été menées directement dans les zones de sépulture. Il était évident que sans mener des recherches dans ces domaines, l'acuité du problème ne pouvait être supprimée. C'est pourquoi il a été décidé de mener de telles recherches - dans le Nord avec des spécialistes de Norvège, en Extrême-Orient - avec des spécialistes du Japon et de la République de Corée.

La tâche de surveiller la contamination radioactive des eaux naturelles est confiée à Roshydromet par la législation environnementale gouvernementale. Conformément aux décrets du gouvernement de l'URSS, puis de la Fédération de Russie, l'institution d'État NPO Typhoon mène des enquêtes expéditionnaires sur la contamination radioactive des mers qui baignent le territoire de la Russie depuis le début des années 70 du siècle dernier. Des études internationales détaillées sur la contamination radioactive du milieu marin dans les zones de stockage des déchets radioactifs dans les mers de la Fédération de Russie ont été menées dans le cadre de trois expéditions conjointes russo-norvégiennes (1992, 1993 et ​​1994) et d'une expédition sous le le projet ISTC n° 2254 (2002) sur les zones d'élimination des déchets radioactifs dans la mer de Karsky, et l'expédition conjointe russo-japonaise-coréenne (1994-1995) sur les zones d'enfouissement des déchets radioactifs dans les mers d'Extrême-Orient. Au cours de ces études, du matériel expérimental a été obtenu sur la contamination radioactive du milieu marin à la fois directement dans les zones de stockage des déchets radioactifs et dans des zones éloignées des sites de stockage des mers étudiées.

Ainsi, la pertinence et l'importance études de terrain la contamination radioactive du milieu marin dans les zones d'élimination des déchets radioactifs sont évidentes. Il existe un autre facteur qui détermine l'intérêt accru pour la recherche dans les domaines du stockage des déchets radioactifs, en particulier dans les zones de stockage peu profondes des baies de Novaya Zemlya. Le fait est que ces zones peuvent être un terrain d'essai unique pour étudier la dynamique de l'état des barrières de protection entre les substances radioactives et le milieu marin, ainsi que pour étudier les processus de fuite de radioactivité des objets immergés et leur migration dans le milieu marin. , car à faible profondeur, il est beaucoup plus facile d'examiner les objets déversés, de prélever les échantillons nécessaires et d'effectuer des mesures in situ. Certaines des observations réalisées dans le cadre de ce travail peuvent être considérées comme des premiers pas dans ces directions.

Fig. 1. Les principaux lieux d'enfouissement des déchets radioactifs dans l'océan mondial produits par les pays occidentaux, les États-Unis et le Japon et la quantité d'activité déversée dans chaque région.

Le but et les objectifs de la recherche. L'objectif de la recherche dans les zones offshore de rejet et d'évacuation des déchets radioactifs était d'évaluer les Conséquences potentielles l'élimination des déchets radioactifs pour le milieu marin.

Les conséquences des enfouissements de déchets radioactifs pour le milieu marin signifient leur impact sur les niveaux de radionucléides artificiels dans les objets du milieu marin, principalement en eau de mer et les sédiments du fond. La recherche menée visait à résoudre les tâches principales suivantes :

1. Détecter et établir les coordonnées des objets immergés contenant des substances radioactives, principalement les compartiments des réacteurs des sous-marins nucléaires (pour les zones de stockage dans la région Nord).

2. Enquêter visuellement sur l'état des barrières de protection à l'aide d'un équipement vidéo sous-marin (pour les zones d'inhumation dans la région du Nord).

3. Déterminer s'il y a une fuite de radioactivité provenant de divers types d'objets immergés : conteneurs contenant des déchets radioactifs, navires coulés contenant des déchets radioactifs, réacteurs nucléaires et compartiments de réacteur (pour les zones de stockage dans les régions du Nord et de l'Extrême-Orient).

4. Évaluer la composition des émetteurs gamma dans les objets inondés par des mesures in situ avec des détecteurs de rayonnement gamma submersibles (pour les zones d'enfouissement dans la région du Nord).

5. Déterminer la distribution spatiale-profondeur des niveaux de contamination radioactive du milieu marin (eaux, sédiments de fond) sur le plan d'eau des aires de stockage (y compris à proximité immédiate des objets immergés) et les niveaux de contamination radioactive des le milieu marin dans des zones éloignées des sites d'immersion. Sous-marin nucléaire (pour les zones d'enfouissement dans les régions du Nord et de l'Extrême-Orient).

6. Identifier les tendances de l'évolution de la situation radiologique dans les zones de stockage de déchets radioactifs (sur l'exemple d'une des zones de stockage de déchets radioactifs les plus radioécologiques de la région Nord).

7. Évaluer la contribution des enfouissements effectués à la contamination radioactive du milieu marin et la comparer avec la contribution d'autres sources de contamination radioactive (pour les zones d'enfouissement des régions du Nord et de l'Extrême-Orient).

Méthodologie de la recherche. Le travail est basé sur des matériaux de recherche effectués en 1984-2002. dans les domaines des rejets de déchets radioactifs liquides et de l'élimination des déchets radioactifs solides dans les mers lavant le territoire de la Fédération de Russie. De plus, pour caractériser l'état initial de contamination radioactive des mers étudiées dans leur ensemble, les données d'enquêtes antérieures réalisées par l'Institution d'État "NPO" Typhoon" ont été utilisées.

La majeure partie des données expérimentales a été obtenue à l'aide d'un complexe instrumental et méthodologique spécial pour surveiller la pollution radioactive des mers et des océans dans les zones touchées. sources variées, qui pendant de nombreuses années a été développé et amélioré à l'Institution d'État "NPO" Typhoon "avec la participation directe de l'auteur. Le complexe comprend un moyen d'échantillonnage de l'eau de mer à partir des horizons de surface et profonds ; des moyens de concentration primaire de radionucléides à partir d'échantillons d'eau prélevés (y compris simultanément à l'échantillonnage d'eau) ; des moyens de prélèvement et de traitement d'échantillons de sédiments de fond (couche superficielle et colonnes d'étude des profils verticaux de teneur en radionucléides) ; méthodes d'analyse des radionucléides d'échantillons d'eau de mer et de sédiments de fond prélevés.

Pour étudier les paramètres hydrologiques des zones de stockage des déchets radioactifs, nous avons utilisé les méthodes standards des navires de recherche du Roshydromet pour déterminer la température et la salinité des eaux marines.

Techniques de fabrication certains types travaille dans des zones de rejet de déchets radioactifs liquides et dans des eaux peu profondes régions du nord Les enfouissements de SRW ont été développés au cours d'études sur le terrain (par exemple, la méthode d'échantillonnage de l'eau pendant que le navire est en route lorsque le LRW est rejeté dans la mer, les mesures directes des spectres de rayonnement gamma d'objets immergés contenant des déchets radioactifs de diverses activités à l'aide d'un véhicule sous-marin contrôlé (UPA) ; dépôts à proximité immédiate d'objets inondés utilisant l'UPA, etc.).

Nouveauté scientifique de l'ouvrage. Des études sur le terrain de la contamination radioactive du milieu marin directement dans les zones de rejet de LRW et d'élimination de SRW dans les mers de Russie ont été réalisées pour la première fois. Il en va de même pour les principaux résultats et caractéristiques quantitatives présenté dans la thèse et soumis à la soutenance. Du point de vue de la nouveauté, on note tout d'abord les résultats suivants :

· Dans les zones d'enfouissement des déchets radioactifs dans les baies de la côte orientale de Novaya Zemlya (les baies de Tsivolka, Stepovoy et Abrosimov), l'emplacement exact d'un certain nombre d'objets déversés contenant des substances radioactives a été établi pour la première fois. Il a été montré que dans le "Livre blanc-93" la plupart des coordonnées des objets immergés étaient indiquées de manière incorrecte (ce qui, selon toute vraisemblance, est dû à l'imperfection des instruments de navigation de l'époque). Ainsi, un certain nombre des coordonnées des objets immergés indiqués dans le "Livre blanc-93" tombaient généralement sur terre, tandis qu'à d'autres points indiqués sur le fond marin, il n'y avait pas d'objets. La connaissance de l'emplacement exact des objets immergés est particulièrement importante pour la surveillance future de l'état de contamination radioactive du milieu marin dans les zones de stockage définitif.

Pour la première fois, des enquêtes sur divers types d'objets immergés contenant des substances radioactives ont été réalisées : sous-marins nucléaires avec réacteurs avec SNF déchargé (Baie de Stepovoy), compartiments de réacteurs de sous-marins nucléaires avec réacteurs à la fois avec SNF non chargé (baie d'Abrosimov), décharges de conteneurs métalliques avec des déchets radioactifs de divers niveaux d'activité (les baies d'Abrosimov et Stepovoy), chargés d'installations flottantes de déchets radioactifs (les baies de Tsivolki et d'Abrosimov), ainsi que l'étude de la distribution spatiale-profondeur des radionucléides artificiels à la fois dans le plan d'eau des zones de stockage des déchets radioactifs et loin des sites de stockage. L'analyse des matériaux des recherches menées a permis d'évaluer l'état des conteneurs métalliques de déchets radioactifs et l'état des coques d'autres objets inondés de substances radioactives ; établir l'absence à l'heure actuelle d'impact du rejet et de l'évacuation des déchets radioactifs sur les niveaux de contamination radioactive des régions ouvertes des mers arctique et extrême-orientale ; établir les zones d'élimination dans lesquelles il y a des effets locaux de l'élimination des RW effectuée ; établir la nature et l'ampleur de la manifestation impact local les décharges et les enfouissements effectués dans les eaux des zones d'enfouissement. Le matériel de tournage vidéo sous-marin a servi de base à l'identification des objets immergés.

Valeur pratique:

· Obtenir des informations sur l'emplacement exact d'un certain nombre des plus importants d'un point de vue radioécologique, des objets immergés contenant des substances radioactives et, en premier lieu, des objets contenant des réacteurs nucléaires avec et sans combustible nucléaire irradié.

· Obtenir des informations sur l'état des enveloppes extérieures des objets déposés contenant des substances radioactives, y compris les enveloppes des conteneurs contenant des déchets radioactifs, dont l'état détermine actuellement la situation radiologique dans certaines zones de stockage.

· Obtenir des informations sur les niveaux de contamination radioactive de l'environnement marin à la fois directement dans les zones d'élimination des déchets radioactifs dans les mers arctique et extrême-orientale, et dans les zones de la mer éloignées des sites d'élimination. Les données sur la situation radiologique ont été portées à la connaissance de la communauté scientifique et mondiale en général, ce qui a permis de lever l'acuité du problème causé principalement par le manque de données fiables sur les conséquences réelles de l'évacuation des déchets radioactifs en mer.

· Obtention de données qui ont permis d'évaluer les tendances de l'évolution dans le temps de la situation radiologique dans la baie d'Abrosimov, qui est l'une des zones les plus radioécologiques de stockage des SRW en raison de l'inondation des compartiments des réacteurs des sous-marins nucléaires avec des réacteurs contenant des SNF déchargés dedans.

Contribution des résultats de la recherche dans les zones d'enfouissement dans les mers arctiques aux projets internationaux de l'IASAP (IAEA-initiated conséquences possibles stockage des déchets radioactifs dans les mers arctiques) et AMAP (Monitoring and State Assessment Program environnement naturel dans l'Arctique).

· L'obtention d'informations initiales, qui ont ensuite permis à d'autres groupes de chercheurs de réaliser une modélisation physique et mathématique de la migration des radionucléides dans le milieu marin sous différents scénarios potentiels de fuite de radionucléides d'objets enfouis contenant des substances radioactives.

· Développement et mise en pratique d'une méthodologie pour la conduite d'études radioécologiques complexes des zones marines de stockage des déchets radioactifs.

Les dispositions suivantes sont soumises à la défense :

1. Établissement, sur la base de données expérimentales, du fait qu'il n'y a actuellement aucun impact des rejets et enfouissements de déchets radioactifs sur le niveau total de contamination radioactive des régions ouvertes des mers arctique et extrême-orientale.

2. Établir le fait de la présence d'effets locaux du stockage des déchets radioactifs dans certaines zones de stockage dans les baies de la côte orientale de Novaya Zemlya.

3. Manifestation de l'impact local des enfouissements effectués sous la forme de petites zones du fond marin avec des niveaux élevés (c'est-à-dire dépassant le niveau du fond technogénique régional) et élevés (c'est-à-dire dépassant le niveau de catégorisation des sédiments du fond comme déchets radioactifs) de contamination radioactive à proximité immédiate des objets inondés, ainsi que dans l'augmentation générale de la contamination radioactive des sédiments de fond dans toute la zone d'eau des baies.

4. Établir un lien entre les conséquences modernes de l'évacuation des déchets radioactifs dans les baies de Novaya Zemlya avec les fuites de radioactivité des conteneurs enterrés contenant des déchets de niveau d'activité faible et intermédiaire. Les fuites de radioactivité provenant d'objets enterrés contenant des réacteurs nucléaires (avec et sans combustible nucléaire usé) affectent les niveaux de contamination radioactive des sédiments du fond dans une bien moindre mesure.

5. Manifestation actuelle de l'impact local des enfouissements de déchets radioactifs sur le niveau de contamination radioactive de l'eau de mer dans une seule zone de stockage - Stepovoy Bay - sous la forme d'une augmentation du niveau de contamination radioactive des eaux de fond dans sa partie intérieure.

6. Le fait de l'amélioration au fil du temps de la situation des rayonnements dans l'une des zones d'élimination des déchets radioactifs les plus radioécologiques - le golfe d'Abrosimov.

7. Méthodologie générale pour une étude radioécologique complète des zones offshore de stockage des déchets radioactifs.

Contribution personnelle de l'auteur. Le travail de thèse présenté est une généralisation scientifique des informations obtenues au cours d'études de terrain à long terme (1984-2002) sur la contamination radioactive de l'environnement marin dans les domaines de l'immersion et de l'élimination des déchets radioactifs dans les mers de Russie menées avec son participation directe. études de la dynamique de la situation radiologique lors du rejet de déchets radioactifs liquides dans la mer de Barents à partir des installations de la Flotte du Nord et des brise-glaces nucléaires ; Il a dirigé les recherches du côté russe dans les expéditions conjointes russo-norvégiennes en 1993-1994. dans les zones d'inondation de SRW dans la mer de Kara, et a également supervisé des études répétées dans la baie d'Abrosimov en 2002. sur le projet du Centre international des sciences et technologies ; participé en 1994. dans une expédition conjointe russo-japonaise-coréenne dans les zones de déversement et d'élimination de déchets radioactifs dans les mers d'Extrême-Orient ; Du côté russe, il a dirigé la préparation de rapports conjoints sur les résultats d'études internationales dans les domaines du déversement et de l'élimination des déchets radioactifs dans les mers des régions du nord et de l'Extrême-Orient de la Russie. Sur la base des données d'études de terrain, l'auteur a pour la première fois établi la nature et l'ampleur des conséquences des enfouissements de déchets radioactifs pour la contamination radioactive du milieu marin des mers qui baignent la Fédération de Russie.

Approbation des résultats. Les principaux résultats de la thèse ont été rapportés lors de la réunion internationale sur l'évaluation des conséquences réelles et potentielles de l'immersion de déchets radioactifs dans les mers arctiques (Oslo, Norvège, 1er-5 février 1993); à la Conférence internationale sur la radioactivité environnementale dans l'Arctique et l'Antarctique (Kirkenes, Norvège, août 1993) ; à la Conférence internationale sur la radioactivité environnementale dans l'Arctique (Oslo, Norvège, août 1995) ; les 16e et 18e réunions consultatives de la Convention de Londres sur la prévention de la pollution marine résultant de l'immersion de déchets et autres matières (Londres, novembre 1993 et ​​décembre 1995) ; au Symposium international « Pollution du milieu marin » (Monaco, 5-9 octobre 1998) ; à la 4e Conférence internationale sur la radioactivité environnementale dans l'Arctique (Édimbourg, Écosse, 20-23 septembre 1999) ; aux réunions de travail du groupe d'experts conjoint russo-norvégien sur l'étude de la contamination radioactive des territoires du nord; aux réunions de travail du groupe d'experts sur la radioactivité du programme AMAP, à la Conférence internationale « Impact des centrales nucléaires et autres objets cycle hydrologique et ressources en eau» (Obninsk, 16-20 septembre 1996) ; à la 6e Conférence internationale sur la radioactivité environnementale dans l'Arctique et l'Antarctique (Nice, France, 2-6 octobre 2005) ; à la 13e conférence annuelle de la Société nucléaire de Russie « Sûreté environnementale, risques technologiques et le développement durable"(Moscou, 23-27 juin 2002).

Publications. Le contenu principal et les résultats de recherche du travail de thèse sont publiés dans les documents et résumés des rapports des conférences et réunions ci-dessus ; dans le voyage préliminaire et les rapports finaux des expéditions conjointes russo-norvégiennes de 1992, 1993 et ​​1994. aux zones d'enfouissement des déchets radioactifs dans la mer de Kara ; dans les rapports sur le projet ISTC n° 2254 sur la base des résultats de l'enquête radioécologique répétée de la baie d'Abrosimov en 2002 ; dans les rapports sur les expéditions conjointes russo-japonaises-coréennes de 1994 et 1995. aux zones d'enfouissement des déchets radioactifs dans les mers d'Extrême-Orient ; en domestique et à l'étranger revues scientifiques et dans les rapports AMAP. Au total, 46 publications ont été publiées sur le sujet de la thèse, dont 13 articles dans des revues scientifiques russes et étrangères à comité de lecture, 1 monographie collective.

Structure et étendue des travaux. Le travail de thèse se compose d'une introduction, de cinq chapitres et d'une dernière section contenant des conclusions et des recommandations, présentées sur 204 pages, dont 77 figures, 45 tableaux. La liste des références contient 105 titres.

pollution radioactive mer arctique

L'introduction justifie la pertinence de la recherche, fixe le but et les objectifs du travail, révèle nouveauté scientifique et importance pratique des résultats obtenus, des dispositions défendues sont formulées.

CHAPITRE 1. ANALYSE DE L'ÉTAT DU PROBLÈME

Le premier chapitre analyse l'état du problème sur la base des données de la littérature. Tout d'abord, en prenant l'exemple de la formation de déchets radioactifs dans les installations de la Marine, le mécanisme de formation, la composition en radionucléides et la quantité de déchets radioactifs générés lors de l'exploitation des navires nucléaires centrales électriques... Fonctionnement et Maintenance Les sous-marins nucléaires et les navires de surface s'accompagnent de la formation d'une quantité importante de déchets radioactifs aux propriétés physiques et chimiques diverses. Lors de l'exploitation des navires et des sous-marins, des fuites de liquide se produisent dans les canalisations des installations nucléaires. La composition des déchets radioactifs dépend de la conception d'une installation particulière, de son mode de fonctionnement, de la fréquence de changement de fluide caloporteur et du temps de rétention des déchets. Lors de la recharge du réacteur, 400-500 m3 de LRW avec une activité volumétrique de 1.102 - 1.106 Bq / L se forment. De plus, le système de traitement produit environ 200 litres de déchets de haute activité (3.7.1010 Bq/l). En termes de composition, ces déchets sont similaires à la composition des eaux de refroidissement, mais contiennent plus de nucléides à vie longue (54Mn, 55Fe, 60Co, 90Sr, 137Cs, 144Ce, etc.).

Un volume important de LRW (150 - 300 m3 avec une activité volumétrique de 10 - 1.105 Bq/l) est généré lors de la réparation des installations nucléaires. Lors des réparations d'urgence, des déchets radioactifs sont générés, contenant principalement des nucléides à vie longue (90Sr, 95Zr, Nb-95, 137Cs, 144Ce, etc.), qui sont associés à bon moment extraits d'installation avant réparation. Les installations de stockage à terre et flottantes contiennent un type différent de LRW avec des concentrations relativement élevées de produits de fission à vie longue. L'activité volumétrique de ces déchets peut être de l'ordre de 3,7.108 Bq/l et plus. Les SRW sont générés au cours du travail quotidien et, en particulier, lors des réparations et de la liquidation des conséquences d'un accident. À la fin de la réparation, des équipements contaminés (pipelines, etc.) sont formés, qui sont également qualifiés de SRW. Parfois, de gros équipements (même des compartiments de réacteur entiers) étaient classés comme SRW.

· Les RW générés lors de l'exploitation d'une installation dangereuse pour les rayonnements (par exemple, une usine de retraitement de SNF) sont rejetés dans la mer à l'endroit de leur formation par une canalisation. Malheureusement, les accords internationaux réglementant un tel rejet n'ont pas encore été élaborés, malgré le fait qu'à la suite du transfert de masses d'eau radioactives contaminées industriellement, des dommages sont causés à d'autres pays. L'impact du transfert des déchets déchargés de l'usine de retraitement de Sellafield SNF vers les eaux côtières de la mer d'Irlande sur la contamination radioactive des mers arctiques occidentales et de la mer Baltique a été discuté en détail dans un certain nombre d'ouvrages publiés.

· Les RW peuvent être délibérément emportés en mer sur une embarcation flottante en vue de leur déchargement et de leur élimination. Ce genre d'activité pour l'élimination des déchets radioactifs dans la mer (immersion) depuis 1972. régies par les accords de la Convention de Londres.

L'examen des questions liées aux conséquences des déversements de déchets radioactifs et d'autres objets contenant des substances radioactives effectués par l'URSS fait l'objet de ce travail de thèse. Quant à la pratique étrangère de déversement de déchets radioactifs, sur la quantité totale de matières radioactives déversées dans la mer, plus de 98 % ont été déversées dans l'Atlantique Nord (dont 92 % dans la partie orientale de l'Atlantique Nord), (AIEA , 1991). La plupart des déchets ont été déversés (conformément aux termes de la Convention de Londres de 1972 et des recommandations de l'AIEA) dans dernières années avant un moratoire volontaire sur les rejets de déchets radioactifs en mer. A titre d'exemple, la figure 2 montre la dynamique du déversement de matières radioactives dans la zone de stockage des pays occidentaux de l'Atlantique du Nord-Est. est considérée plus en détail. Sous une forme généralisée, les estimations révisées du volume et de l'activité des déchets radioactifs immergés sont données, intégralement publiées dans le « White Book-2000 », qui est la suite logique du « White Book-93 » précité. En figue. 3 et fig. 4 montre l'emplacement des zones de rejet et d'élimination des RW dans les mers du nord et de l'Extrême-Orient de la Fédération de Russie.

Riz. 2. Activité des SRW déversés annuellement par les pays occidentaux à la station de stockage des déchets radioactifs dans l'Atlantique du Nord-Est.

Riz. 3. Emplacement des zones de décharge de LRW et d'inondation de SRW dans l'Arctique : I-V - Zones de décharge de LRW ; Zones d'inondation de SRW : 1-Dépression de Novaya Zemlya dans la mer de Kara, 2 - Baie de Sedov, 3 - Baie d'Oga, 4 - Baie de Tsivolki, 5- Baie de Stepovoy, 6- Baie d'Abrosimov, 7 - Baie de Blagopoluchiya, 8 - Baie de Techeniy.

Selon les dernières estimations, un total de 960 TBq de LRW ont été rejetés dans les mers jusqu'à présent. Au moins 460 TBq de déchets radioactifs liquides ont été déversés dans les mers d'Extrême-Orient. Dernière opération Le rejet de LRW dans la mer a été effectué dans la mer du Japon à l'automne 1993. Au total, la Russie a été déversée dans mers du nord environ 670 GBq LRW, dans les mers d'Extrême-Orient environ 390 GBq.

Riz. 4. Localisation des zones de décharge de LRW et d'inondation de SRW dans la région d'Extrême-Orient : Régions 1 à 5, 7 - uniquement les rejets de déchets radioactifs liquides, région 8 - uniquement les inondations de déchets radioactifs solides, régions 6, 9, 10 - les rejets de déchets radioactifs liquides et inondation de déchets radioactifs solides.

CHAPITRE 2. CONTRIBUTION DE DIFFÉRENTES SOURCES À LA POLLUTION RADIOACTIVE DES MERS DES RÉGIONS DU NORD ET DE L'EXTRÊME-ORIENT DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE

Une analyse de la contribution de diverses sources à la contamination radioactive des mers arctiques et extrême-orientales de la Fédération de Russie est nécessaire pour comprendre l'ampleur possible des conséquences actuelles et potentielles du rejet de déchets radioactifs dans les mers. les sources sont :

· Retombées atmosphériques des produits d'essais d'armes nucléaires.

· Élimination des radionucléides artificiels dans les mers avec les eaux fluviales.

· Retombées atmosphériques des produits de l'accident de 1986. sur le La centrale nucléaire de Tchernobyl.

· Transport par les courants marins des déchets radioactifs rejetés dans les eaux côtières par les usines de retraitement du combustible nucléaire usé d'Europe occidentale (principalement à Sellafield au Royaume-Uni et à Cape Ag en France).

· Déversement de déchets radioactifs liquides et évacuation de déchets radioactifs solides (y compris les installations contenant du combustible nucléaire usé) dans les mers de l'Arctique et de l'Extrême-Orient.

Il est également possible de recevoir des radionucléides dans des situations d'urgence survenant lors de l'exploitation de navires et de navires équipés de centrales nucléaires.

Selon les dernières estimations, à ce jour, en raison de toutes les sources ci-dessus, environ 60 PBq de radionucléides artificiels sont entrés dans les mers arctiques et environ 35 PBq de radionucléides artificiels dans les mers d'Extrême-Orient. Pour plus de clarté, la relation entre diverses sources réelles et potentielles (SRW immergés et objets contenant du combustible nucléaire usé) de contamination radioactive des mers des régions de l'Arctique et de l'Extrême-Orient est représentée graphiquement sur la Fig. 5 et 6. L'analyse a montré que la principale source qui détermine le niveau de contamination radioactive de l'environnement marin sont les retombées radioactives mondiales (à la fois les retombées directes sur les zones maritimes et sur les bassins versants des rivières se jetant dans les mers arctique et extrême-orientale). Pour la région arctique, la deuxième source la plus importante était l'apport de radionucléides avec les courants marins à la suite de déversements de déchets radioactifs en Grande-Bretagne et en France. Il convient de noter que pendant la période d'exposition aux rejets maximaux de Sellafield dans certaines zones des mers de Barents et de Kara, les niveaux de contamination radioactive de l'eau de mer, formée à la suite de l'apport de déchets radioactifs industriels, ont été plusieurs fois supérieur au niveau d'une source mondiale.

En ce qui concerne l'évaluation de l'impact des rejets et enfouissements conduits de déchets radioactifs, une comparaison des apports de différentes sources a montré que dans les régions mer ouverte L'impact de l'élimination des déchets et des opérations d'élimination effectuées sera imperceptible dans le contexte causé par d'autres sources de contamination radioactive. Cela s'explique par le fait que la contribution des LRW retirés directement dans l'eau ne représentait que quelques pour cent de l'apport total, et le processus de lixiviation de la radioactivité des SRW enfouis est de nature à long terme.

Riz. 5. Sources réelles et potentielles de radionucléides artificiels entrant dans les mers de la région arctique de la Russie.

CHAPITRE 3.Dynamique des niveaux de contamination radioactive du milieu marin dans la MER des RÉGIONS DU NORD ET DE L'EXTRÊME-ORIENT

3.1 Caractéristiques générales de l'environnement radiatif

Le troisième chapitre analyse les informations disponibles au début de la recherche sur les niveaux de contamination radioactive du milieu marin dans les mers des régions arctiques et extrême-orientales de la Fédération de Russie. Ces informations ont été recueillies à la fois lors d'observations sur le réseau radiométrique de Roshydromet et lors d'études spéciales des zones maritimes sur les navires d'expédition de Roshydromet. Un certain nombre de ces enquêtes ont été menées avec la participation directe de l'auteur.

Riz. 6. Sources réelles et potentielles de radionucléides artificiels entrant dans les mers de la région de l'Extrême-Orient de la Russie.

Les données disponibles permettent de retracer la dynamique des niveaux de contamination radioactive de l'eau de mer et des sédiments de fond depuis le moment des essais nucléaires intensifs dans l'atmosphère (début des années 60 du siècle dernier). Pendant toute la période d'observation, la teneur en radionucléides artificiels dans les eaux des zones contrôlées a été nettement inférieure aux normes en vigueur en Russie et recommandations internationales... D'après les données finales (voir Tableau 1 et Tableau 2), on peut constater qu'à l'heure actuelle, dans les zones ouvertes des mers de Kara et de Barents, les plus faibles concentrations de 137Cs et 90Sr sont observées dans l'eau de mer pendant toute la période de surveillance.

Pendant toute la période d'observation, il n'y avait également aucun signe de l'impact des rejets et des enfouissements de déchets radioactifs sur la contamination radioactive des zones de haute mer. Les concentrations maximales de 90Sr dans l'eau de mer ont eu lieu dans les années 60 du siècle dernier à la suite d'une série d'essais nucléaires dans l'atmosphère. Pour les mers de Barents et de Kara, la période d'impact maximal de l'arrivée de déchets radioactifs de Sellafield au début des années 80 du siècle dernier est clairement tracée. C'est durant cette période que la concentration de 137Cs dans régions du sud Les mers de Barents et de Kara étaient plusieurs fois plus élevées que le niveau mondial.

Tableau 1. Concentration de 90Sr dans les eaux de la mer de Kara en 1963 - 1996, Bq/m3.

	Les eaux de surface	Eaux de fond
	Varier		Varier

*) Résultats de la première expédition conjointe russo-norvégienne en 1992.

Tableau 2. Teneur en 137Cs dans les eaux de surface des régions sud-ouest des mers de Barents et de Kara en 1972 - 2000, Bq/m3.

	mer barent	Mer de Kara

*) Résultats de l'expédition conjointe russo-norvégienne en 1992,

Par la suite, en lien avec une réduction significative du volume des rejets à Sellafield en raison de la mise en service d'installations de traitement des déchets radioactifs liquides, la concentration de radionucléides dans les eaux des mers de l'Arctique occidental est tombée presque au niveau mondial. Au moment de la recherche sur ce travail dans les zones ouvertes des mers du nord étudiées, les niveaux les plus bas de contamination radioactive de l'eau de mer ont été observés pour toute la période d'observation.

La situation radiologique dans les zones contrôlées des mers d'Extrême-Orient (à l'exception de la zone de l'accident du sous-marin nucléaire dans la baie de Chazhma) pourrait également être qualifiée de favorable, les niveaux de pollution observés correspondaient aux niveaux dus à la la source. Aucune manifestation de l'impact des déchets radioactifs enfouis dans les mers d'Extrême-Orient sur la pollution radioactive du milieu marin dans les zones marines étudiées n'a été enregistrée.

Ainsi, il a été démontré que les conséquences actuelles des opérations de stockage des déchets radioactifs dans les mers des régions arctiques et extrême-orientales de la Fédération de Russie ne peuvent avoir qu'un caractère local, c'est-à-dire se manifester uniquement dans les zones de stockage ou à proximité immédiate de ces zones.

3.2 Résultats des études de terrain sur la radioactivité de l'eau de mer accompagnant le rejet de déchets radioactifs liquides dans la mer de Barents

Pour une évaluation correcte de l'impact des rejets de LRW sur la contamination radioactive de l'eau de mer, des études sur le terrain de la dynamique de formation de la situation de rayonnement dans les zones de rejet en mer de Barents ont été réalisées directement pendant la période des opérations de rejet de LRW :

En 1984 lors de la vidange des LRW des brise-glaces nucléaires ;

· En 1987 et 1990. lors de la vidange des LRW des installations de la Flotte du Nord.

L'étude de la radioactivité comportait les principales étapes suivantes :

· Détermination de la composition en radionucléides et de l'activité des radionucléides individuels dans les LRW destinés à être rejetés dans la mer ;

· Enquête de fond sur la radioactivité de l'eau dans la zone avant le rejet du LRW ;

· Mesure de la radioactivité de l'eau pendant et après la vidange des LRW (jusqu'à 5 jours).

Le tableau 3 montre des exemples de composition d'émetteurs gamma et de leur activité volumétrique dans des réservoirs de pétroliers spéciaux. Dans le processus de vidange des LRW, des échantillons d'eau ont été prélevés à l'intersection de la trace radioactive lors de la vidange des LRW de chacune des cuves des pétroliers spéciaux (en raison de la différence d'activité, de composition en radionucléides et de rapport suspension/solution).

Tableau 3. Composition des émetteurs gamma et leur activité volumétrique dans les réservoirs des pétroliers spéciaux, Ci/l (Bq/l).

Réservoir
Tanker spécial « Serebryanka », déchets radioactifs liquides des brise-glaces nucléaires, déchargé à l'automne 1984
Tanker spécial TNT-29, déchets radioactifs liquides des installations de la Flotte du Nord, déchargé à l'été 1990

Tableau 4 résume les données sur la teneur en radionucléides individuels dans l'eau de mer de surface à différentes étapes de travail pendant le rejet de LRW. Les résultats des études ont montré que l'augmentation (jusqu'à un ordre de grandeur par rapport au bruit de fond) des concentrations de radionucléides ne se produit que le premier jour, parfois des heures après la vidange du LRW. Cinq jours après le rejet des radionucléides du LRW des installations de la Flotte du Nord dans la zone de rejet n'étaient plus enregistrés. Des radionucléides issus du LRW des brise-glaces nucléaires ont été détectés dans la zone de rejet en suspension et cinq jours après le rejet, mais à des concentrations extrêmement faibles ne présentant pas de danger radioécologique.

Tableau 4. Teneur en radionucléides individuels dans l'eau de mer de surface avant et après rejet de LRW, Bq / m3.

Temps de sélection *
Décharge de LRW de brise-glace nucléaires, automne 1984. Zone de décharge n° 1 Matière en suspension
Avant prune ***
0,5 - 3 heures **
4 - 5 jours ***
Partie dissoute
Avant prune ***
0,5 - 3 heures **
4 - 5 jours ***
Rejet de LRW des installations de la Flotte du Nord, été 1990. Zone de rejet n° 5 Matière en suspension
Avant prune ***
Partie dissoute
Avant prune ***

Remarques:

* le temps de prélèvement est indiqué par rapport au moment de la décharge

** lors de la traversée d'une piste radioactive

*** dans son ensemble pour la zone prune

CHAPITRE 4. COMPOSITION ET PORTÉE DE LA RECHERCHE LOCALE DANS LES DOMAINES DE DÉPTS DE DÉCHETS RADIOACTIFS

Le quatrième chapitre décrit la composition et la portée des études de terrain menées dans les domaines de l'élimination des déchets radioactifs dans la Kara et la mer du Japon. Dans la région nord, des études ont été menées dans les zones les plus importantes d'un point de vue radioécologique, c'est-à-dire dans les zones où, avec les SRW conventionnels, des objets contenant des SNF déchargés ont été éliminés - les baies d'Abrosimov, Stepovoy et Tsivolki sur cote est Novaya Zemlya et une zone de sépulture dans la dépression de Novaya Zemlya dans la mer de Kara.

Si, dans les mers du nord, le rejet et l'élimination des déchets radioactifs n'ont été effectués que L'Union Soviétique puis en petits volumes par la Russie, puis dans les mers d'Extrême-Orient, des rejets ont également été effectués par le Japon et la République de Corée. La recherche conjointe a été menée ici en deux étapes. Au premier stade, les zones de déchets radioactifs de l'URSS et de la Russie dans la mer du Japon ont été examinées, au deuxième stade - les zones d'enfouissement de l'URSS dans la mer d'Okhotsk et dans l'océan Pacifique près de Kamchatka, ainsi que les zones de sépulture du Japon dans l'océan Pacifique et de la République de Corée dans la mer du Japon. En connexion avec grandes profondeurs mer dans les sépultures de la région extrême-orientale, l'enquête y était beaucoup moins détaillée que dans les sépultures de la région Nord.

Dans chacune des zones d'élimination de SRW étudiées dans la région du Nord, les types de travaux suivants ont été effectués :

1. Recherche et localisation des SRW (conteneurs, navires coulés, compartiments de réacteurs, etc.) à l'aide de sonars à balayage latéral remorqués, de sonars polyvalents et d'un véhicule sous-marin (UPA) contrôlé depuis le NIS.

2. Inspection des objets détectés à l'aide de l'UPA avec des caméras vidéo sous-marines afin de les identifier et d'évaluer l'état des barrières de protection.

3. Mesure du débit de dose et du spectre de rayonnement gamma à la fois à proximité et à proximité immédiate de l'objet inondé avec un spectromètre gamma submersible (installé sur l'UPA et à bord).

4. Échantillonnage de l'eau, des sédiments du fond et du benthos à différentes distances de l'objet inondé et dans différentes directions (selon avis d'expert sur place). L'emplacement des points de prélèvement et leur nombre ont été déterminés sur place à partir des résultats de mesures d'échantillons du milieu marin sur un spectromètre gamma de laboratoire embarqué.

5. Échantillonnage d'eau à différents horizons de profondeur et concentration de radionucléides artificiels à partir des échantillons prélevés.

6. Échantillonnage du sol dans des endroits séparés sur les rives des baies de Novaya Zemlya, où des déchets radioactifs ont été enfouis. La nécessité de ce type d'observation est apparue lors de travaux dans les zones nord des sépultures, afin de mettre en évidence la contribution des retombées radioactives locales (issues des essais nucléaires réalisés sur le site d'essai de Novaya Zemlya) à la contamination radioactive du milieu marin.

7. Mesures préliminaires des concentrés d'échantillons d'eau (filtres, absorbants), des sédiments du fond et du benthos à bord du navire à l'aide d'un spectromètre gamma embarqué. En fonction des résultats des mesures préliminaires de spectrométrie gamma (détection niveaux élevés contamination radioactive), parfois un échantillonnage a été effectué dans des stations supplémentaires pour obtenir une image plus détaillée Distribution spatiale concentrations de radionucléides dans les eaux des zones de stockage. L'emplacement des stations supplémentaires a été déterminé sur place.

8. Observations hydrologiques, dont les principales étaient des mesures des profils de température et de salinité de l'eau de mer. Ces observations étaient nécessaires à la fois le bon choix horizons pour le prélèvement d'eau, la détermination de la nature des masses d'eau présentes dans la zone de stockage, et pour les évaluations ultérieures du transfert éventuel de radionucléides des zones de stockage vers d'autres zones de la mer.

La recherche d'objets immergés a été effectuée de deux manières. La première méthode est basée sur l'utilisation d'un sonar à balayage latéral remorqué (sonar) et a été utilisée lors des opérations dans le Nord en 1993 et ​​2002. Dans les endroits où, conformément aux informations disponibles, des objets contenant des substances radioactives étaient enfouis sur les fonds marins, une grille de lignes directrices a été établie, couvrant les principaux points de stockage. Pendant le travail dans une expédition conjointe russo-norvégienne en 1993. le navire transportait un sonar à balayage latéral à haute fréquence de type Simrad Mesotech 992 (fourni par la partie norvégienne et entretenu par des spécialistes norvégiens), qui suivait le navire sur les lignes de la grille de cap à une vitesse de deux à trois nœuds. Lors du relevé répété de la baie d'Abrosimov en 2002. utilisé le sonar à balayage latéral (GBO) domestique "Ranger-500" fabriqué par l'Institut de recherche central d'entreprise unitaire de l'État fédéral "Gidropribor". Lorsqu'un objet était reconnu sur l'écran du sonar, une bouée était larguée du navire pour localiser la position exacte de l'objet.

La deuxième méthode est basée sur l'utilisation d'un sonar polyvalent à haute fréquence pour rechercher des objets, qui est installé sur une petite embarcation flottante. Cette méthode a été utilisée lors de travaux dans la région nord des baies de Novaya Zemlya, lorsque les conditions météorologiques permettaient de travailler à partir d'un petit navire. Dans le même temps, le temps d'expédition a été considérablement économisé, puisque pendant la recherche d'objets à partir d'une petite embarcation, le navire d'expédition a effectué d'autres types de recherches envisagées par le programme, par exemple, a effectué des travaux sur la cartographie de la radioactivité contamination des sédiments de fond dans la zone d'eau de la zone d'élimination ou prélèvement d'échantillons d'eau.

Lors de la détection de l'objet immergé, le navire de recherche s'est ancré et un examen plus approfondi des objets a été effectué à l'aide de l'UPA (Fig. 7.).

Riz. 7. Véhicule sous-marin guidé "Buster" utilisé dans les expéditions conjointes russo-norvégiennes en 1993-94. Moments de travail du relevé des objets inondés dans la baie d'Abrosimov.

Figure 8. exemples d'affichage sur l'écran du sonar d'une vue circulaire de certains objets inondés dans les baies de Novaya Zemlya - des barges contenant des déchets radioactifs dans la baie d'Abrosimov et des conteneurs contenant des déchets radioactifs dans la partie intérieure de la baie de Stepovoy, ainsi que des cadres d'inspection visuelle de ces objets utilisant une caméra vidéo installée sur l'UPA sont donnés.

Pour prélever des échantillons d'eau de mer et de sédiments de fond dans les zones extracôtières de l'élimination des RW a été utilisé complexe spécial des moyens de prélèvement d'échantillons du milieu marin dans des zones affectées par des sources locales de contamination radioactive des eaux naturelles (eaux de surface des terres et eaux de mer). Ce complexe a été développé et amélioré à l'Institution d'État NPO Typhoon pendant de nombreuses années avec la participation directe de l'auteur. Présence complexe moyens spéciaux la sélection, permettant de sélectionner des eaux dans une large gamme de volumes et de profondeurs différentes, ainsi que de nombreuses années d'expérience dans leur exploitation, ont permis de mener des recherches sur le terrain dans les zones offshore de stockage des déchets radioactifs à un niveau technique élevé .

Riz. 8. Exemples d'affichage sur l'écran du sonar d'une vue circulaire de certains objets inondés dans les baies de Novaya Zemlya - des barges contenant des déchets radioactifs dans la baie d'Abrosimov (ci-dessus) et des conteneurs contenant des déchets radioactifs dans la partie intérieure de la baie de Stepovoy (ci-dessous), ainsi que des trames d'inspection visuelle de ces objets à l'aide des caméras vidéo UPA.

Pour prélever des échantillons d'eau de mer à différents horizons, des dispositifs de prélèvement correspondant à ces horizons ont été utilisés :

· L'échantillonnage des eaux de surface de la mer a été effectué à l'aide d'un complexe d'échantillonnage spécialement conçu ;

· L'échantillonnage de l'eau de mer à partir d'horizons sous la surface jusqu'à 300 m a été effectué à l'aide d'un complexe d'échantillonnage avec un échantillonneur à boyau « Sprut » ;

· La sélection des eaux de mer depuis les horizons inférieurs à 300 m jusqu'aux masses d'eau du fond a été réalisée à l'aide d'une bouteille souple BM-300 ;

· La sélection des eaux de fond jusqu'à une profondeur de 300 m est effectuée à l'aide d'un complexe avec un échantillonneur à tuyau "Sprut", en dessous de 300 m - à l'aide d'une bouteille de fond spécialement conçue BP-150.

Deux types d'échantillonneurs ont été le plus souvent utilisés pour prélever des échantillons de sédiments de fond lors de travaux dans les zones d'enfouissement de déchets radioactifs, il s'agit d'une grande benne preneuse de fond (boxcorer) DK-0.1 (il s'agit d'un boxcorer Smogen modifié par NPO Typhoon) et d'un grappin de fond D-0.25 dessins de l'Institut d'océanologie de l'Académie des sciences de Russie (bien connu sous un autre nom - "Océan", et est une modification russe du grappin de fond Petersen).

L'analyse en laboratoire des radionucléides d'échantillons du milieu marin prélevés lors des campagnes expéditionnaires a été une étape cruciale dans le suivi de la contamination radioactive des zones d'enfouissement, car ce sont les résultats de l'analyse des radionucléides qui ont servi de base à l'élaboration de la conclusion finale sur les données de l'enquête. Pour déterminer quelles méthodes d'analyse des radionucléides en laboratoire devraient être recommandées pour l'analyse des échantillons provenant des zones de stockage des déchets radioactifs, nous nous sommes inspirés de la composition en radionucléides et des activités des radionucléides individuels indiqués dans les travaux. Dans le milieu marin des aires d'enfouissement, la présence de large éventail radionucléides artificiels. En règle générale, la première étape de l'analyse des radionucléides en laboratoire était l'analyse par spectrométrie gamma. Dans le même temps, une analyse par spectrométrie gamma de tous les échantillons sélectionnés de l'environnement marin était généralement effectuée.

Étant donné que les niveaux de contamination des échantillons par des radionucléides nécessitant une séparation radiochimique (90Sr, 239 240Pu, etc.) sont dans la plupart des cas associés à des niveaux de contamination des échantillons par des émetteurs gamma, les échantillons de sédiments de fond les plus importants pour la séparation radiochimique ont été sélectionnés sur la base les résultats de l'analyse spectrométrique gamma. ... Comme pour les échantillons d'eau, le nombre de déterminations radiochimiques de radionucléides individuels était généralement prévu à l'avance, et c'est précisément pour cette quantité que les principales opérations de concentration ont été effectuées lors du voyage d'expédition.

L'activité spécifique des radionucléides dans les échantillons d'eau de mer et de sédiments de fond prélevés au cours de la recherche variait sur une large plage (jusqu'à plusieurs ordres de grandeur) - allant de moins que les activités minimales détectables (MDA) à des valeurs correspondant aux déchets radioactifs. En conséquence, la précision de l'analyse des radionucléides d'échantillons avec différents niveaux d'activité spécifique était également différente. Dans le cas général, la précision de la détermination de l'activité spécifique d'un radionucléide dans un échantillon dépend du degré de contamination du milieu à l'étude, du moment de mesure de l'échantillon de comptage, de la masse de l'échantillon et de l'échantillon de comptage, de la rendement chimique pendant la séparation radiochimique et d'autres facteurs. Dans la plupart des cas, l'analyse des radionucléides a été effectuée de telle sorte que l'erreur relative dans la détermination de l'activité volumétrique ou massique des radionucléides aux niveaux mondiaux de contamination était comprise entre 10 et 30 %. La MDA a été calculée pour une erreur de détermination relative de 50 %. À des niveaux de contamination élevés et élevés, l'erreur relative dans la détermination de l'activité spécifique des radionucléides était de quelques pour cent.

La méthodologie d'enquête appliquée a permis, d'une part, sur la base des résultats des mesures lors de l'enquête elle-même, de préparer une première conclusion sur l'impact réel du rejet de déchets radioactifs sur la pollution radioactive du milieu marin (qui est surtout important d'un point de vue politique, puisque la conclusion préliminaire a été rendue publique immédiatement après la fin du voyage) et, d'autre part, de procéder à l'analyse des radionucléides pendant le temps nécessaire pour préparer la conclusion finale.

CHAPITRE 5. POLLUTION RADIOACTIVE DU MILIEU MARIN DANS LES ZONES DE REJET. CONSÉQUENCES MODERNES DES FONCTIONS

5.1 Zones d'inhumation dans la région du Nord. Résultats de la recherche conjointe russo-norvégienne

Des expéditions conjointes russo-norvégiennes pour étudier la contamination radioactive du milieu marin directement dans les zones de stockage des déchets radioactifs dans la mer de Kara (zones de stockage dans la dépression de Novaya Zemlya, dans les baies de Tsivolki, Stepovoy et Abrosimov), ont été menées en 1993 -1994. Les travaux conjoints directement dans les zones d'enfouissement ont été précédés d'une étude de reconnaissance des zones de haute mer dans la mer de Kara et partiellement de Barents, réalisée en 1992. Les itinéraires des trois expéditions conjointes russo-norvégiennes sont illustrés à la Fig. 9.

5.1.1 Contamination radioactive du milieu marin dans la baie de Stepovoy

En 1993. une étude de reconnaissance de la contamination radioactive du milieu marin dans la baie de Stepovoy a été réalisée. La disposition des stations d'échantillonnage marines au cours de cette enquête est illustrée à la Fig. 10. Le tableau 5. présente les données obtenues sur la teneur en 137Cs et 90Sr dans les eaux de surface et de fond de la baie.

Riz. 9. Itinéraires des expéditions conjointes russo-norvégiennes en pleine mer de Kara et vers des sites de stockage de déchets radioactifs dans la mer de Kara en 1992 (jaune), 1993 (rouge) et 1994 (vert).

Tableau 5. Teneur en 137Cs 90Sr dans l'eau de mer de la baie de Stepovoy selon les résultats d'une enquête en 1993, Bq/m3.

(voir la figure 10.)	Horizon
	Surface
	Bas
	Surface
	Bas
	Surface
	Bas

La teneur en 137Cs des eaux de surface variait entre 4 et 6 Bq/m3. Ces niveaux ne différaient pas de ceux déterminés en 1992. pour l'ensemble des eaux de surface de la mer de Kara (3-8 Bq/m3). Cependant, les concentrations en 137Cs dans les eaux de fond de la partie intérieure de la baie (Station 6, 30 Bq/m3) se sont avérées nettement plus élevées que dans les eaux de surface. Dans la partie extérieure de la baie (station St. 5, à côté du sous-marin nucléaire immergé) et dans la mer à l'entrée de la baie (station 7), les niveaux de contamination par le 137Cs des eaux de fond n'étaient que légèrement supérieurs aux niveaux de pollution des eaux de surface.

Documents similaires

Caractéristiques de la pollution de l'eau par les produits pétroliers, les ions de métaux lourds, perturbant les fonctions vitales les organismes aquatiques et une personne. Enquête sur les conséquences de l'élimination des déchets radioactifs dans les fonds marins et du déversement de déchets radioactifs liquides dans la mer.

présentation ajoutée le 18/01/2012


Contamination radioactive de la biosphère, l'influence des facteurs anthropiques. Le principal danger radiologique est l'élimination des déchets. Polygones au Kazakhstan. Signes de pollution d'origine humaine. Aperçu des principaux composants radioactifs. Leur impact sur les humains et les animaux.

présentation ajoutée le 28/05/2014


Principes d'interaction de la protection de l'environnement. Application de mesures spéciales pour empêcher le rejet de substances radioactives et déchet toxique... Description de la zone de protection sanitaire. Contamination radioactive de la biosphère. Réduire la pollution de l'environnement.

dissertation, ajoutée le 28/11/2013


Danger d'irradiation pour l'environnement et l'homme. Analyse des activités et stratégies de gestion des déchets radioactifs dans les pays de l'Union européenne et d'Amérique. Législation environnementale dans le domaine du traitement, du stockage et de l'élimination des déchets radioactifs dans la Fédération de Russie.

thèse, ajoutée le 13/06/2014


Concepts de base et indicateurs de rayonnement, le problème de l'élimination et du traitement des déchets nucléaires. Génération de rayonnements ionisants dans la nature. Influence du rayonnement de fond sur la santé humaine. Contamination radioactive de la biosphère et analyse de la situation radiologique.

résumé, ajouté le 20/01/2011


Sources de contamination radioactive des objets environnementaux par des éléments radioactifs naturels. Exemples de régions avec des concentrations élevées d'éléments radioactifs naturels dans le globe... Anomalies de radioactivité dans les strates sédimentaires, leurs causes.

présentation ajoutée le 02/10/2014


Dispositions générales Convention pour la protection du milieu marin de la mer Baltique. Règles pour la prévention de la pollution marine. Importance Convention pour la protection du milieu marin de la mer Baltique. Application pour la prévention de la pollution marine par les hydrocarbures et les substances nocives.

résumé ajouté le 26/12/2013


L'essence de l'environnement, les types et les sources de sa pollution. La procédure de collecte et de calcul des redevances pour la pollution de l'environnement et l'élimination des déchets. Financement d'activités environnementales. Améliorer le système de paiements environnementaux en Russie.

dissertation, ajouté le 17/12/2013


Importance de la contamination chimique du sol par les pesticides. Etude de l'influence des pollutions thermiques, sonores, radioactives et électromagnétiques sur les processus se déroulant dans la biosphère. Cartographie environnementale des régions centrales de la Fédération de Russie.

test, ajouté 15/03/2016


Les mers russes sont grandes complexes naturels... Caractérisation et analyse du degré de pollution des eaux marines. Conséquences environnementales de la pollution marine. Protection des eaux marines. Conséquences environnementales de la pollution marine. Suivi de l'état des eaux marines.

Kolychev B.S. Résultats de la réunion sur le problème des rejets de déchets radioactifs dans les mers et les océans// Énergie atomique. Tome 10, non. 6. - 1961. - S. 634-635.

Résultats de la réunion sur le problème des rejets de déchets radioactifs dans les mers et les océans

En janvier 1961, une réunion d'un groupe d'experts juridiques et techniques sur les aspects juridiques du problème du déversement de déchets radioactifs dans les mers et les océans s'est tenue à Vienne ; la réunion était organisée par l'Agence internationale de l'énergie atomique. La réunion a réuni des experts de 11 grandes puissances maritimes : Brésil, Grande-Bretagne, Hollande, Inde, Pologne, URSS, USA, Finlande, France, Yougoslavie, Japon. En outre, la réunion a réuni des représentants de la Commission consultative maritime internationale, de l'UNESCO et d'autres organisations, ainsi que des observateurs de certains pays.

La réunion a été précédée des travaux d'un groupe d'experts techniques présidé par le scientifique suédois Brinielson ; À la suite de ce travail, un rapport a été préparé, dont la principale recommandation peut être considérée comme la conclusion sur l'admissibilité du déversement dans les mers et les océans de déchets de moyenne et faible activité.

Au tout début de la réunion, un groupe d'experts soviétiques a fait une déclaration sur l'inadmissibilité du déversement de déchets radioactifs dans les mers et les océans, en partant des arguments suivants.

1. À l'heure actuelle, l'atmosphère terrestre est contaminée par des substances radioactives et est une source de rayonnement. Les retombées continues de l'atmosphère des produits des explosions nucléaires entraînent la pollution de l'océan mondial et de ses ressources vivantes. En raison de l'accumulation dans le corps humain d'isotopes à longue durée de vie provenant de l'environnement, dans les années à venir, la teneur en isotopes dans le corps humain sera proche des niveaux maximaux admissibles, et dans un contenu significatif, ces niveaux seront dépassés. . Par conséquent, une nouvelle pollution de l'océan mondial en y déversant des déchets radioactifs est inacceptable.

2. Contemporain la loi internationale interdit toute pollution de la mer et de ses ressources vivantes. Par conséquent, les États qui pratiquent le déversement de déchets radioactifs entraînant une pollution des mers violent le droit international.

3. D'après les données disponibles à l'heure actuelle, les déchets radioactifs évacués en mer peuvent revenir assez rapidement à l'homme dans les conditions les plus Formes variées... Les organismes marins sont capables d'accumuler une activité supérieure de deux à trois ordres de grandeur à son contenu dans l'eau. Nécessaire

étudier en détail les chaînes alimentaires en mer et les facteurs de concentration et de discrimination pour au moins les isotopes les plus dangereux, avant d'évoquer d'éventuels rejets supplémentaires.

4. Tout petit impact de rayonnement provoque des conséquences somatiques et génétiques indésirables (jusqu'à fatales), donc tout excès de niveaux de rayonnement au-delà du niveau naturel est dangereux pour la vie et la santé de toute l'humanité.

5. L'établissement de zones limitées pour l'immersion ne peut pas protéger les zones adjacentes des mers et des océans de la pollution, car l'océan mondial doit être considéré comme un tout. En raison du transport physique et biologique, la radioactivité sera transportée bien au-delà des zones établies.

6. Le rejet de déchets radioactifs dans les eaux territoriales ne peut pas être considéré comme une affaire interne de l'État, car en raison de la migration par les voies ci-dessus, la radioactivité peut nuire à la population des États voisins.

7. Il est pratiquement impossible de contrôler le respect des valeurs de débit pour les raisons suivantes :

A) actuellement, il n'y a pas de concentrations maximales admissibles établies du contenu des isotopes individuels dans l'eau de mer, et encore plus pour les émissions de l'activité totale ;

B) il n'y a pas de données sur la teneur en isotopes radioactifs de l'eau de mer, dans certains les organismes marins, dans différentes parties des mers et des océans ;

C) il n'existe pas de méthodes unifiées pour déterminer les faibles concentrations d'isotopes radioactifs dans l'eau de mer.

Malgré la déclaration d'un groupe d'experts soviétiques, la réunion a néanmoins décidé de fonder ses travaux sur le rapport Brinielson, qui autorise le déversement de déchets moyennement et faiblement radioactifs dans les mers et les océans. Cette hypothèse était particulièrement dangereuse, puisque dans le rapport Brinielson, les déchets hautement radioactifs étaient définis comme des déchets contenant des centaines de curies par litre ou plus, et les déchets de faible activité comme contenant des millicuries par litre ; par conséquent, toute la gamme d'activité de la millicurie à la centaine de curie par litre est restée pour les déchets de moyenne activité.

Établir un quelconque niveau de radioactivité pour les déchets immergés, surtout avec cette interprétation large, qui est énoncée dans le rapport Brinielson, ne détermine rien, et surtout, ne garantit pas l'introduction de grandes quantités d'activité dans les mers.

Quelles que soient les gradations établies, tout niveau initial de déchets radioactifs peut être ramené au niveau autorisé pour le rejet par dilution préalable, puisque dans ce cas la quantité totale de l'activité rejetée ne diminue pas. Même si nous appliquons la définition de ce niveau pour les déchets au moment de leur génération, alors dans ce cas il n'y a pas de garanties suffisantes contre les rejets d'une grande quantité d'activité.

Comme on le sait, les déchets obtenus après la dissolution des éléments combustibles sont actuellement évaporés pour en réduire le volume en vue de leur stockage. Dans certains cas (notamment lors de la dissolution d'éléments combustibles à gainage d'acier inoxydable ou d'autres alliages peu solubles), avant évaporation, des déchets sont obtenus avec un niveau d'activité qui correspond à la catégorie d'un niveau moyen, et donc selon la recommandation de le rapport Brinielson, ils peuvent être jetés dans la mer. Ainsi, la détermination du niveau d'activité des déchets au moment de leur génération ne limite pas le rejet de grandes masses d'activité dans les mers et les océans.

Au cours des travaux de la conférence, des discussions sur tous les aspects du problème ont eu lieu à plusieurs reprises, au cours desquelles des experts soviétiques, ainsi que des représentants de la Pologne, ont pu défendre de manière convaincante les dispositions citées dans la déclaration du groupe d'experts soviétiques. En outre, la délégation soviétique a montré qu'il existe déjà des moyens d'éliminer les déchets radioactifs sans contaminer l'environnement.

À l'heure actuelle, compte tenu des résultats des recherches scientifiques menées dans de nombreux pays, il est tout à fait possible de créer des installations de production pour le traitement chimique des déchets de tout niveau afin d'éviter le danger de propagation de la radioactivité.

Les déchets de haute activité peuvent être concentrés par évaporation avec enfouissement ultérieur des petits volumes qui en résultent dans des conteneurs spéciaux situés sous terre, ce qui, en fait, est maintenant pratiqué par tous les pays dotés d'une industrie nucléaire.

Des méthodes techniquement et économiquement disponibles existent désormais également pour le traitement de gros volumes de déchets de moyenne (environ 1 curie/l et moins) et de faible niveau de radioactivité.

Des études menées par des scientifiques de Grande-Bretagne, d'URSS, des États-Unis, de France et d'autres pays ont montré que l'utilisation de coagulants (fer, calcium) dans un certain mode en combinaison avec l'échange d'ions, l'électrophorèse et l'évaporation permet d'atteindre une purification très élevée les facteurs. Dans le même temps, l'essentiel de l'activité (99,8 - 99,9%)

Il se concentre dans des volumes relativement faibles de sédiments et de fonds immobiles, qui peuvent également y être enterrés en toute sécurité dans des conteneurs isolés. Les eaux obtenues de très faible activité doivent être dirigées vers les besoins techniques au sein de l'entreprise elle-même. Ainsi, le cycle est complètement fermé et les déchets ne sont pas du tout rejetés dans l'environnement extérieur.

Il ne faut pas non plus oublier que l'extraction des radio-isotopes à vie longue Sr90 et Cs137 facilitera considérablement le traitement ultérieur des solutions liquides et apportera un certain avantage économique à leur utilisation partielle pour les sources de rayonnement.

À l'heure actuelle, la possibilité de glaçage de concentrés hautement actifs a été établie, ce qui permet de fixer de manière fiable l'activité, empêchant sa propagation ultérieure. Des études approfondies menées tant dans le développement des méthodes de vitrification que dans l'étude des propriétés et des conditions de stockage des matériaux vitrifiés confirment les perspectives de cette méthode, qui permet de réduire significativement le volume des rejets et d'améliorer encore la fiabilité de l'enfouissement à partir de du point de vue des exigences de sécurité.

Un problème un peu plus complexe est celui des déchets générés par l'utilisation d'isotopes et de sources de rayonnement dans les laboratoires de recherche, les hôpitaux et les usines. Pour le traitement de ces déchets, il convient de créer des installations de traitement centralisé des solutions radioactives. Dans ces installations, en utilisant les méthodes ci-dessus, les déchets peuvent être amenés aux normes sanitaires adoptées pour les plans d'eau ouverts, et l'activité concentrée peut être enterrée en toute sécurité dans des dépôts spéciaux. Ces principes ont été adoptés et sont appliqués en URSS.

Les navires nucléaires doivent avoir des réservoirs de réserve pour le stockage temporaire rejets radioactifs... Tous les déchets des navires à propulsion nucléaire doivent être traités dans des bases à terre conformément aux procédures recommandées ci-dessus.

Ainsi, si nous acceptons les coûts de création d'installations de production pour le traitement des rejets radioactifs comme une condition préalable au développement des entreprises nucléaires, le problème de l'élimination sûre des déchets de ces entreprises sera complètement résolu.

À la suite d'une discussion approfondie et objective du problème, qui s'est déroulée dans une atmosphère très amicale, la réunion a approuvé les principales dispositions de la plate-forme d'experts et est parvenue à la conclusion que, sur un certain nombre de problèmes scientifiques et techniques importants, le rapport Brinielson ne pas donner de réponses, pourquoi la réunion ne peut pas actuellement formuler ou recommander une convention ou un autre accord international.

COUR CONSTITUTIONNELLE DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE

RÉSOLUTION

EN CAS DE CONTRLE DE LA CONSTITUTIONNALITÉ

CLAUSE 3 DE L'ARTICLE 1 DE LA LOI DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE

EXPOSÉ AUX RAYONNEMENTS EN RAISON D'UN ACCIDENT

EN 1957 À L'ASSOCIATION DE PRODUCTION "MAYAK"

ET REJETS DE DÉCHETS RADIOACTIFS DANS LA RIVIÈRE TECHA "

DANS LE CADRE DE LA PLAINTE DE CITIZEN V.S. KORNILOVA

La Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie, composée du président M.V. Baglaya, juges G.A. Gadzhieva, A.L. Kononova, T.G. Morschakova, Yu.D. Rudkina, O.I. Tiunova, B.S. Ebzeeva, V.G. Yaroslavtsev, avec la participation du représentant du Conseil de la Fédération de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie - l'avocat Yu.S. Kostanov, ainsi que des représentants invités à la réunion : du Président de la Fédération de Russie - M.A. Mityukova, du ministèreprotection sociale de la population de la Fédération de Russie - V.N. Solodun, du ministère des Finances de la Fédération de Russie - Yu.V. Kiselev, guidé par l'article 125 (partie 4) de la Constitution de la Fédération de Russie, le paragraphe 3 de la première partie, les deuxième et troisième parties de l'article 3, le paragraphe 3 de la deuxième partie de l'article 22, l'article 36, première partie de l'article 96, Les articles 97 et 99 de la loi constitutionnelle fédérale « sur la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie », examinés en une audience publique de l'affaire sur la vérification de la constitutionnalité du paragraphe 3 de l'article 1 de la loi de la Fédération de Russie du 20 mai 1993 "Sur la protection sociale des citoyens exposés aux rayonnements à la suite de l'accident de 1957 à la production Mayak association et le rejet de déchets radioactifs dans la rivière Techa.

Le motif de l'examen de l'affaire était la plainte du citoyen V.S. Kornilov pour violation de ses droits constitutionnels par le paragraphe 3 de l'article 1 de la loi de la Fédération de Russie du 20 mai 1993 "Sur la protection sociale des citoyens exposés aux rayonnements à la suite de l'accident de 1957 à l'association de production Mayak et de la décharge de déchets radioactifs dans la rivière Techa.

La base de l'examen de l'affaire était l'incertitude révélée sur la question de savoir si la disposition du paragraphe 3 de l'article 1 de la loi nommée de la Constitution de la Fédération de Russie.

Après avoir entendu le rapport du juge - rapporteur V.G. Yaroslavtsev, explications du représentant du Conseil de la Fédération, discours des invités à la réunion, après avoir étudié les documents disponibles, la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie

installée:

1. Le requérant est le citoyen Valery Sergeevich Kornilov, né en 1947, vit depuis 1952 dans le village de Brodokalmak, district de Krasnoarmeyskiy région de Tcheliabinsk... En 1957, en raison d'un accident survenu à l'association de production Mayak, qui a causé une contamination radioactive de la région, lui et d'autres citoyens vivant dans la rue Beregovoy ont été évacués (déménagés) dans une autre rue, nouvellement construite dans le village.

Le 20 mai 1993, la loi de la Fédération de Russie "Sur la protection sociale des citoyens exposés aux rayonnements à la suite de l'accident de 1957 survenu à l'association de production Mayak et du rejet de déchets radioactifs dans la rivière Techa" a été adoptée. Conformément au paragraphe 3 de son article 1, la loi de la Fédération de Russie du 15 mai 1991 "sur la protection sociale des citoyens exposés aux rayonnements à la suite de la catastrophe de la centrale nucléaire de Tchernobyl" telle que modifiée le 18 juin 1992 .

À cet égard, V.S. Kornilov, qui se trouvait dans la zone affectée par les rayonnements au moment de l'accident, a fait appel à l'administration de la région de Tcheliabinsk en lui demandant de le reconnaître en tant que victime d'une exposition aux rayonnements et de lui délivrer un certificat lui donnant droit à une indemnisation et prestations conformément à la loi de la Fédération de Russie du 20 mai 1993 année.Sa demande a été rejetée au motif que l'effet de cette loi ne s'appliquait pas à lui, puisque la famille Kornilov a été réinstallée à l'intérieur de la colonie et non à l'extérieur de celle-ci. Tribunal populaire de la ville de Miass, où V.S. Kornilov a déposé une déclaration, satisfait à ses prétentions. Cependant, Tcheliabinsk tribunal régional a annulé la décision du tribunal populaire et renvoyé l'affaire pour un nouveau procès. Dans le cadre de l'appel de V.S. Kornilov à la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie, la procédure dans l'affaire devant le tribunal populaire de la ville de Miass a été suspendue.

2. Le requérant demande que l'intégralité du paragraphe 3 de l'article 1er de la loi de la Fédération de Russie du 20 mai 1993 soit déclaré inconstitutionnel. Cependant, ce point dans son ensemble ne peut pas faire l'objet d'un examen par la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie, puisque dans le cas du requérant, seule sa disposition a été appliquée concernant les citoyens évacués (réinstallés), ainsi que ceux qui ont volontairement quitté colonies exposés à une contamination radioactive.

Conformément à l'article 97 de la loi constitutionnelle fédérale « sur la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie », une réclamation dans la partie concernant d'autres dispositions du paragraphe 3 de l'article 1 de la loi n'est pas recevable.

3. L'article 42 de la Constitution de la Fédération de Russie proclame le droit de chacun à un droit environnement... Ce droit correspond au devoir de l'État de prendre des mesures suffisantes pour protéger la nature et les personnes en cas d'accidents radiologiques et de catastrophes.

Les garanties de protection sociale des citoyens en ce qui concerne le droit à un environnement favorable et à la protection de la santé, établies par l'État conformément aux objectifs énoncés à l'article 7 de la Constitution de la Fédération de Russie, peuvent inclure un ensemble de prestations et de compensations qui aller au-delà de l'indemnisation des dommages causés à la santé ou aux biens par une infraction environnementale.

En particulier, de telles mesures sont prévues par la loi de la Fédération de Russie du 20 mai 1993, qui, comme indiqué dans son préambule, vise à protéger les droits et les intérêts légitimes des citoyens de la Fédération de Russie qui se trouvent dans la zone d'influence des facteurs défavorables résultant d'un accident en 1957 dans une association de production "Mayak" et des rejets de déchets radioactifs dans la rivière Techa, ainsi que ceux qui ont participé à l'élimination de leurs conséquences... Il résulte de cette formulation que la base pour classer les citoyens comme relevant de cette loi est leur présence dans la zone de contamination radioactive résultant d'un accident et des rejets de déchets radioactifs dans la rivière Techa.

Le décret du Conseil des ministres - le gouvernement de la Fédération de Russie du 8 octobre 1993 "sur les mesures d'application de la loi de la Fédération de Russie" sur la protection sociale des citoyens exposés aux rayonnements en raison de l'accident de 1957 à l'Association de production Mayak et Décharge de déchets radioactifs dans la rivière Techa " a établi une liste des agglomérations exposées à la contamination radioactive (dont le village de Brodokalmak), dont les habitants ont fait l'objet d'une évacuation (réinstallation) Le fait même d'une évacuation totale ou partielle (réinstallation) indique que les habitants de ces agglomérations se trouvaient dans la zone de contamination radioactive.

La disposition envisagée de la clause 3 de l'article 1 de la loi de la Fédération de Russie du 20 mai 1993 étend la loi de la Fédération de Russie "Sur la protection sociale des citoyens exposés aux rayonnements à la suite de la catastrophe de la centrale nucléaire de Tchernobyl" uniquement aux personnes évacuées (réinstallées) de la colonie, c'est-à-dire exclut ceux qui y ont été réinstallés. Cela ne répond pas aux objectifs et au sens de la loi contestée spécifiés dans son préambule. Cette disposition rétrécit considérablement le cercle des personnes soumises à protection en tant que victimes d'accidents et de rejets de déchets radioactifs dans la rivière Techa, et prive ceux qui vivaient dans la zone de contamination radioactive et déplacés à l'intérieur du village de la possibilité de recevoir des prestations légales. et des compensations, ce qui met ces citoyens et citoyens partis en dehors des colonies, dans une position inégale.

4. Suivre signification littérale paragraphe 3 de l'article 1 de la loi de la Fédération de Russie du 20 mai 1993, les autorités chargées de l'application des lois associent la perception d'avantages et d'indemnisations par les citoyens exclusivement à l'établissement formel du fait de l'évacuation (réinstallation) et des colonies spécifiées à l'annexe Non. 2 à la résolution du Conseil des ministres - le gouvernement de la Fédération de Russie en date du 8 octobre 1993. Cette interprétation, contenue dans la lettre d'instruction et la résolution de l'administration de la région de Tcheliabinsk, a en fait conduit au fait qu'une certaine partie de la population touchée était limitée dans sa capacité à protéger ses droits et intérêts légitimes. Entre-temps, les droits et libertés de l'homme et du citoyen conformément à l'article 18 de la Constitution de la Fédération de Russie sont directement applicables. Ils doivent déterminer le sens, le contenu et l'application des lois, les activités des autorités législatives et exécutives, l'autonomie locale et être rendus justice.

5. Ainsi, la disposition envisagée du paragraphe 3 de l'article 1 de la loi de la Fédération de Russie du 20 mai 1993, tant dans son sens littéral que dans le sens qui lui est donné par la pratique répressive, établit en réalité des distinctions déraisonnables et injustes entre victimes d'un accident et de rejets de déchets radioactifs dans la rivière Techa - non pas par ceux qui ont été expulsés des colonies, mais seulement par ceux qui y ont été réinstallés, et par ceux qui ont été évacués (réinstallés) à l'extérieur.

Cette disposition du paragraphe 3 de l'article 1 de la loi contredit l'article 19 (partie 1) de la Constitution de la Fédération de Russie sur l'égalité de tous devant la loi et les tribunaux, ainsi que l'article 42 de la Constitution de la Fédération de Russie sur le droit de chacun à un environnement favorable, car il ne protège pas également toutes les personnes qui se trouvent dans la zone de contamination radioactive.

Sur la base de ce qui précède et guidé par la première partie de l'article 71, les articles 72, 74, 75 et 100 de la loi constitutionnelle fédérale "sur la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie", la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie

décidé:

1. Reconnaître la disposition du paragraphe 3 de l'article 1 de la loi de la Fédération de Russie du 20 mai 1993 sur la protection sociale des citoyens exposés aux rayonnements à la suite de l'accident de 1957 survenu à l'association de production Mayak et des rejets de déchets radioactifs dans le Techa River" comme excluant la diffusion de la loi de la Fédération de Russie "Sur la protection sociale des citoyens exposés aux rayonnements à la suite de la catastrophe de la centrale nucléaire de Tchernobyl" (telle que modifiée le 18 juin 1992) pour les citoyens évacués (réinstallés) dans des colonies qui ne respectent pas la Constitution de la Fédération de Russie, ses articles 19 (partie 1) et 42.

2. Selon la deuxième partie de l'article 100 de la loi constitutionnelle fédérale "Sur la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie", le cas du citoyen V.S. Kornilov, autorisé sur la base de la disposition du paragraphe 3 de l'article 1 de la loi de la Fédération de Russie "sur la protection sociale des citoyens exposés aux rayonnements en raison de l'accident de 1957 à l'Association de production de Mayak et de déversement de déchets radioactifs dans la Techa Fleuve"", sous réserve de révision à ordre établi.

3. Selon la deuxième partie de l'article 87 de la loi constitutionnelle fédérale "Sur la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie", cette résolution est la base de l'annulation de la manière prescrite des dispositions des actes normatifs dans la partie fondée sur l'inconstitutionnalité reconnue disposition du paragraphe 3 de l'article 1 de la loi de la Fédération de Russie sur la protection sociale des citoyens exposés aux rayonnements à la suite d'un accident survenu en 1957 à l'association de production Mayak et du rejet de déchets radioactifs dans la rivière Techa " ou reproduire elle ou contenant la même disposition. De telles dispositions de textes réglementaires ne peuvent être appliquées par les tribunaux, d'autres organes et fonctionnaires.

4. L'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie devrait amender la loi de la Fédération de Russie « Sur la protection sociale des citoyens exposés aux rayonnements à la suite de l'accident de 1957 survenu à l'association de production Mayak et des rejets de déchets radioactifs dans la rivière Techa » afin d'assurer la droits et intérêts légitimes des citoyens de la Fédération de Russie qui se trouvent dans la zone d'influence de facteurs défavorables résultant de l'accident de 1957 à l'association de production "Mayak" et rejets de déchets radioactifs dans la rivière Techa.

5. Conformément aux parties un et deux de l'article 79 de la loi constitutionnelle fédérale "sur la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie", cette résolution est définitive, sans appel, entre en vigueur immédiatement après sa promulgation et agit directement.

6. Conformément à l'article 78 de la loi constitutionnelle fédérale "sur la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie", cette résolution est soumise à la publication dans la "Collection de la législation de la Fédération de Russie", "Rossiyskaya Gazeta", d'autres publications officielles des organes le pouvoir de l'État De la Fédération de Russie, ainsi que dans le "Bulletin de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie".

Cour constitutionnelle

Fédération Russe