Impact humain négatif sur l'abondance et la diversité. L'influence des animaux, l'impact positif des animaux sur l'homme

Surtout dans les derniers siècles d'existence l'humanité moderne, bien sûr, est l'un des facteurs les plus puissants qui transforment les animaux, par exemple, à la fois positifs et négatifs, est devenu si répandu au 21e siècle que nous pouvons parler de la dépendance directe de la survie de certaines espèces sur le fonctionnement ultérieur de civilisation.

Les temps anciens : les chasseurs

Dès le Paléolithique supérieur, les gens ont commencé à pratiquer la chasse. A cette époque, l'influence de l'homme sur les animaux consistait principalement en l'extermination d'espèces déjà éteintes aujourd'hui, comme le mammouth ou le rhinocéros laineux (leurs restes ont été retrouvés lors de fouilles sur des sites humains de l'époque). Les proies de cette époque: animaux, poissons, oiseaux - donnaient aux gens des aliments protéinés, fournissaient des matériaux pour les chaussures et les vêtements, ainsi que certains articles ménagers. A partir de peaux, d'os et de défenses, des habitations ont été construites au cours de la dernière âge de glace. Comme le soulignent certains chercheurs, à cette époque, les gens vivaient dans de petites communautés de 100 à 150 membres. Le clan était dirigé par les anciens les plus respectés, et les biens, y compris réserves alimentaires et les habitations, était courant. Assez climat froid conduit à un besoin urgent de vêtements et à une certaine modernisation primitive de la maison. Ainsi, les peaux d'animaux tués et mangés ont été coupées en morceaux et des trous ont été percés le long des bords avec des aiguilles en pierre, puis tout a été cousu avec des veines allongées. Selon des études, l'une des plus courantes était alors l'utilisation des os d'un mammouth ou d'un autre gros animal comme Matériau de construction pour les colonies. Un trou ovale ou arrondi pas trop profond a été creusé. Le long du bord de la fosse, des nervures saillantes à l'intérieur ont été enfoncées. Toute la structure était recouverte ou gainée de peaux, recouverte de branchages et recouverte de terre.

Agriculteurs et éleveurs

L'utilisation de la viande pour l'alimentation a conduit, selon F. Engels, au fait que les gens ont appris à utiliser le feu pour son traitement thermique et ont domestiqué certains types d'animaux (pour ne pas chasser, mais pour toujours avoir une base de viande à portée de main) . Au fur et à mesure que les techniques et les outils de travail et de chasse se sont améliorés, l'influence de l'homme sur les animaux et l'environnement a également augmenté. Elle s'est exprimée de manière assez multiforme : dans la destruction directe espèces sauvages, utilisé comme nourriture, et dans la domestication de certains représentants, et indirectement - dans la modification de la base végétale qui a précédé l'émergence et la propagation de l'agriculture. Et avec la transition vers un mode de vie pastoral et agricole (à l'époque néolithique), l'influence de l'homme sur les animaux a acquis de nouvelles formes et réalités. Et ses méthodes se sont complexifiées et élargies.

Influence indirecte de l'homme sur les animaux

Au fur et à mesure que l'agriculture se répandait, les gens utilisaient de plus en plus de nouveaux espaces pour semer et récolter. Cela a notamment renforcé influence indirecte l'homme aux animaux. Des habitats naturels ont été détruits : des forêts ont été abattues et des prairies et des champs ont été cultivés, ce qui a entraîné la redistribution, voire l'extinction de certaines espèces du monde animal et, à l'inverse, l'introduction d'autres.

faire de la pêche

Un énorme impact négatif de l'homme sur les animaux, qui a conduit à la disparition presque complète ou à la réduction significative de certaines populations et espèces, a eu le développement de l'artisanat - chasse organisée des animaux afin d'obtenir, par exemple, de la fourrure. Ainsi au XVIe siècle (cela est devenu connu grâce aux recherches de l'historien Karamzine), après la conquête de la Sibérie, le souverain de Moscovie impose le soi-disant yasaka aux représentants des nationalités qui y vivent: 200 mille peaux de zibeline, 500 mille peaux d'écureuils, 10 mille renards ! Tel était le prix de la question de la pêche, qui avait un énorme impact personne sur le monde animal en cette période!

Extermination des baleines

La chasse à ces géants de l'eau est née il y a longtemps. Au début, les gens utilisaient les carcasses de baleines qui s'échouaient sur le rivage. Puis, aux yeux des anciens chasseurs, cette montagne de viande et de graisse est devenue non seulement désirable, mais aussi très abordable. Après tout, une baleine est une créature lente et, si vous le souhaitez, elle pourrait être dépassée même sur un simple bateau sans voile. De simples harpons et des cordes convenaient à sa proie. De plus, celui qui a été tué dans l'eau ne s'est pas noyé, ce qui a également été facteur important pour les chasseurs. Les Pomors chassent les baleines depuis l'Antiquité, mais l'extermination mondiale de l'espèce a commencé au 17e siècle. Ensuite, la population était si nombreuse que les navires se rendant au Svalbard devaient littéralement écarter leurs troupeaux avec les flancs. A cette époque, les Hollandais, les Danois, les Allemands, les Britanniques, les Français et les Espagnols envoyaient jusqu'à 1000 bateaux par an pour pêcher ! Et selon les chercheurs de la question, la production annuelle de baleines, par exemple, au 18ème siècle s'élevait déjà à plus de 2,5 mille par an. Il n'est pas surprenant que les stocks d'énormes mammifères se soient épuisés et qu'à la fin du 19ème siècle, cette espèce ait été amenée au bord de l'extinction par l'homme ! Et en 1935 Commission internationaleétablit une interdiction de la pêche à la baleine boréale.

Autres exemples

Telle était l'influence négative de l'homme sur les animaux. D'autres exemples peuvent être cités : la déforestation de l'Amazonie, l'assèchement de la mer d'Aral, la disparition complète de certaines espèces de mammifères par faute humaine (rat kangourou des steppes, bandicoot à pattes de cochon, opossum à ventre roux, gazelle du Yémen, Madagascar hippopotame nain, loup marsupial - et plus de 27 au cours du seul siècle dernier). On pense que depuis 1600, au moins 160 sous-espèces et espèces d'oiseaux et plus de 100 mammifères ont été exterminés par l'humanité. Tel est le sort, par exemple, des bisons et des aurochs, tarpans et décidés pour eux par les gens.

Activité économique des personnes

L'activité humaine, non liée à l'artisanat et à la chasse, a aujourd'hui un impact énorme sur le monde animal. Ainsi, par exemple, le développement du territoire dans l'habitat d'un animal et, par conséquent, une réduction de l'approvisionnement alimentaire, peuvent entraîner une diminution de la population et une extinction ultérieure. un certain genre. Un exemple frappant est une réduction significative du nombre d'A dans les océans dans les filets destinés à attraper des poissons, des dauphins meurent chaque année - des dizaines de milliers ! Après tout, ils ne peuvent pas sortir, s'emmêler et s'étouffer. Et plus récemment, l'ampleur de la mort des troupeaux de dauphins a atteint 100 000 par an.

Pollution environnementale

DANS dernières années c'est l'un des plus importants facteurs négatifs l'influence humaine sur le monde animal. Pollution nucléaire, sur terre, les émissions nocives dans Environnement aquatique et l'atmosphère - tout cela conduit à une diminution du nombre d'animaux et réduit la diversité des espèces sur la planète.

L'impact positif de l'homme sur les animaux

Pour être honnête, dans de nombreux postes, les gens ont réalisé qu'il était déjà assez tard. De nombreux types d'animaux dans monde moderne sont au bord de l'extinction, et certains ont complètement disparu dans l'oubli. Mais une chose plaît qu'au moins au 21e siècle, une grande attention soit accordée à la protection environnement, protection de la faune en voie de disparition. Réserves naturelles, sanctuaires et parcs nationaux où les gens essaient de restaurer les perdus. Et pas en vain, car, selon les prévisions de certains scientifiques, si l'humanité ne s'arrête pas et continue son activité destructrice en échelle planétaire, alors cela peut conduire à une fin triste et imminente (certains donnent moins de 50 ans) de toute vie sur Terre.

Le monde animal est un ensemble d'espèces et d'individus d'animaux sauvages (mammifères, oiseaux, reptiles, amphibiens, poissons, mais aussi insectes, mollusques et autres invertébrés) habitant certain territoire ou l'environnement et dans un état de liberté naturelle.

Selon loi fédérale« Sur la faune » (1995), les concepts de base liés à la protection et à l'utilisation de la faune sont formulés comme suit :

Objet du monde animal - organismes d'origine animale ou leur population ;

Diversité biologique du monde animal - la diversité des objets du monde animal au sein d'une même espèce, entre les espèces et dans les écosystèmes ;

État stable du monde animal - l'existence d'objets du monde animal pendant une durée indéfinie;

Utilisation durable de la faune - l'utilisation de la faune qui ne conduit pas à l'épuisement à long terme biodiversité du monde animal et dans lequel la capacité du monde animal à se reproduire et à exister durablement est préservée.

Le monde animal fait partie intégrante de l'environnement environnement naturel et la diversité biologique de la Terre, ressource naturelle renouvelable, élément important de régulation et de stabilisation de la biosphère. La principale fonction écologique des animaux est la participation à cycle biotique substances et énergie. La stabilité de l'écosystème est assurée principalement par les animaux, en tant qu'élément le plus mobile.

Il faut se rendre compte que le monde animal n'est pas seulement élément important système écologique naturel et en même temps le plus précieux ressource biologique. Il est également très important que toutes sortes d'animaux forment le fonds génétique de la planète, tous sont nécessaires et utiles. Il n'y a pas de beaux-enfants dans la nature, tout comme il n'y a pas d'animaux absolument utiles et absolument nuisibles. Tout dépend de leur nombre, de leurs conditions de vie et d'un certain nombre d'autres facteurs. L'une des variétés de 100 000 espèces de mouches diverses, la mouche domestique, est porteuse d'un certain nombre de maladies contagieuses. Dans le même temps, les mouches nourrissent un grand nombre d'animaux (petits oiseaux, crapauds, araignées, lézards, etc.). Seules quelques espèces (tiques, rongeurs nuisibles, etc.) font l'objet d'un contrôle strict.

Malgré l'énorme valeur du monde animal, l'homme, maîtrisant le feu et les armes, a commencé à exterminer les animaux même dans les premières périodes de son histoire (la soi-disant «surpêche du Pléistocène», et maintenant, ayant armé technologie moderne, a développé une « attaque rapide » sur l'ensemble du biote naturel. Bien sûr, sur Terre et dans le passé, à tout moment, pour diverses raisons, il y a eu un changement constant de ses habitants. Cependant, maintenant, le taux d'extinction des espèces a considérablement augmenté et de plus en plus de nouvelles espèces sont entraînées dans l'orbite de celles qui disparaissent, qui étaient auparavant tout à fait viables.

Les principales causes de la perte de biodiversité, du déclin des populations et de l'extinction des animaux sont les suivantes :

Perturbation de l'habitat ;

Surexploitation, pêche dans les zones interdites ;

Introduction (acclimatation) d'espèces exotiques;

Destruction directe afin de protéger les produits ;

Destruction accidentelle (involontaire);

Pollution environnementale.

Perturbation de l'habitat du fait de la déforestation, du labour des steppes et des jachères, de l'assèchement des marécages, de la régulation du ruissellement, de la création de réservoirs et autres impacts anthropiques, il modifie radicalement les conditions de reproduction des animaux sauvages, leurs voies de migration, ce qui a un impact très négatif sur leur nombre et leur survie.

Par exemple, dans les années 60 et 70 la population de saïga kalmouk a été restaurée au prix de grands efforts. Son nombre dépassait 700 000 têtes. Actuellement, le saïga des steppes kalmouks est devenu beaucoup plus petit et son potentiel de reproduction a été perdu. Les raisons sont diverses : surpâturage intensif du bétail, utilisation excessive de clôtures grillagées, développement d'un réseau de canaux d'irrigation qui coupent les voies naturelles de migration des animaux, à la suite de quoi des milliers de saïgas se sont noyés dans les canaux sur leur chemin.

Quelque chose de similaire s'est passé dans la région de Norilsk. La pose du gazoduc sans tenir compte de la migration des cerfs dans la toundra a conduit au fait que les animaux ont commencé à se blottir devant le tuyau en immenses troupeaux, et rien ne pouvait les faire dévier du chemin séculaire. En conséquence, plusieurs milliers d'animaux sont morts.

En dessous de obtenir Cela fait référence à la fois à la persécution directe et à la violation de la structure de la population (chasse) et à tout autre prélèvement d'animaux et de plantes de l'environnement naturel à des fins diverses.

En Fédération de Russie, on observe une diminution du nombre d'espèces d'animaux chassés, principalement due à la situation socio-économique actuelle et à l'augmentation de leur production illégale. Le butin excessif sert raison principale réduction et nombre de grands mammifères (éléphants, rhinocéros, etc.) en Afrique et en Asie. Le coût élevé de l'ivoire sur le marché mondial entraîne la mort annuelle d'environ 60 000 éléphants dans ces pays. Cependant, même de petits animaux sont détruits à une échelle inimaginable. Volume du commerce international oiseaux sauvages dépasse les sept millions d'exemplaires, dont la plupart meurent soit sur la route, soit peu après leur arrivée.

L'impact négatif d'un facteur de déclin démographique tel qu'une production excessive se manifeste également par rapport à d'autres représentants du monde animal. Par exemple, les stocks de cabillaud de la Baltique orientale sont actuellement à un niveau aussi bas, ce qui n'a pas été noté dans toute l'histoire de l'étude de cette espèce dans la Baltique. En 1993, les prises totales de cabillaud avaient diminué de 16 fois par rapport à 1984, malgré l'augmentation des efforts de pêche.

Les stocks d'esturgeons de la mer Caspienne et de la mer d'Azov ont été minés à un tel point que, apparemment, une interdiction de leur pêche industrielle devra être introduite. La raison principale en est le braconnage, qui a partout pris une ampleur comparable à la pêche. L'interdiction de pêcher le capelan en mer de Barents devrait se poursuivre, car il n'y a aucun espoir de restaurer la population, qui a été minée par la consommation prédatrice. Depuis 1994, la pêche du hareng d'Azov-Kuban dans le Don est interdite en raison de la faible taille de la population.

La troisième raison la plus importante du déclin et de l'extinction des espèces animales est introduction (acclimatation) d'espèces exotiques. La littérature décrit de nombreux cas d'extinction d'espèces indigènes (indigènes) dues à l'influence d'espèces animales ou végétales introduites sur elles. Il y a encore plus d'exemples où des espèces indigènes sont sur le point de disparaître en raison de l'invasion d'« extraterrestres ». Les exemples sont bien connus dans notre pays impact négatif Du vison d'Amérique à une espèce locale - vison d'Europe, castor du Canada - au rat d'Europe, du rat musqué au rat musqué, etc.

Autres raisons de la baisse du nombre et de l'extinction des animaux :

leur destruction directe protéger les produits agricoles et les objets commerciaux (mort des oiseaux de proie, des écureuils terrestres, des pinnipèdes, des coyotes, etc.);

destruction accidentelle (involontaire)(sur les autoroutes, lors d'opérations militaires, lors de la tonte de l'herbe, sur les lignes électriques, lors de la régulation du débit d'eau, etc.);

pollution environnementale(pesticides, pétrole et produits pétroliers, polluants atmosphériques, plomb et autres substances toxiques).

Voici seulement deux exemples liés à la réduction des espèces animales en raison de l'impact humain involontaire. À la suite de la construction de barrages hydrotechniques dans le lit de la Volga, les frayères du saumon (poisson blanc) et du hareng anadrome ont été complètement éliminées, et les aires de répartition poisson esturgeon a diminué à 400 ha, soit 12 % de l'ancien stock reproducteur de la plaine inondable Volga-Akhtuba.

Dans les régions centrales de la Russie, 12 à 15 % du gibier périt lors de la fenaison à la main, 25 à 30 % lors de l'utilisation de tondeuses à cheval et 30 à 40 % lorsque le foin est récolté mécaniquement. En général, la mort du gibier dans les champs lors des travaux agricoles est sept à dix fois supérieure au volume de ses proies par les chasseurs.

De nombreuses observations indiquent que dans la nature, en règle générale, plusieurs facteurs agissent simultanément, provoquant la mort d'individus, de populations et d'espèces dans leur ensemble. Lorsqu'ils interagissent, ils peuvent entraîner de graves résultats négatifs, même avec un faible degré de gravité de chacun d'eux.

Néanmoins, de nombreuses variétés d'explications des causes d'extinction sont assez répandues parmi les biologistes, par exemple :

· Hypothèses de causes "internes" d'extinction ;

· Théories des facteurs d'extinction "monodynamiques" ou "d'impact" ;

· Hypothèses des causes d'extinction dans les travaux de Darwin, Neimair, Andrusov ;

· Hypothèses distinctes des causes d'extinction relatives à chaque espèce ;

· Extinction, en fonction des changements locaux et régionaux des conditions environnementales abiotiques.

La cause immédiate de l'extinction de l'espèce en vivo- diminution de son nombre en dessous du niveau critique, qui dépend de la structure des populations de l'espèce et est déterminé par les lois de la génétique des populations. Le niveau critique est le niveau d'abondance en dessous duquel la probabilité de consanguinité devient suffisamment grande. Cela conduit à une diminution de la diversité génétique de l'espèce, ce que l'on appelle réserve de variabilité héréditaire. La conséquence d'une telle diminution des effectifs est donc une augmentation de la proportion de descendants atteints de maladies congénitales, qui augmentent la mortalité des nouvelles générations, réduisent les capacités d'adaptation et la fertilité de ceux qui restent en vie. En conséquence, le nombre diminue déjà de manière irréversible et après un petit nombre de générations, l'espèce disparaît complètement. En ce sens, de nombreuses espèces se trouvent désormais dans une position dangereuse. Par exemple, le guépard, un « sprinteur » unique parmi les mammifères prédateurs, est non seulement rare en Afrique, mais a également de très faibles niveaux de diversité génétique intraspécifique. En fait, tous les guépards africains se sont avérés être des parents plus ou moins proches. Parmi les représentants de la famille des félins, ils ont la mortalité la plus élevée de jeunes animaux dans les premiers jours et une semaine de vie, ils sont plus sensibles aux maladies infectieuses que les autres félins.

En règle générale, un seul des facteurs s'avère être le principal limiteur de l'abondance des espèces qui nous intéressent. Ce facteur est appelé limitant. Par exemple, pour la plupart des salmonidés, le facteur limitant est la teneur en oxygène de l'eau dans laquelle ils se développent. grand caviar. Cela détermine la nature des rivières de frai du saumon - basse température Et courant rapide, saturant l'eau en oxygène, faible teneur matière organique, dont l'oxydation réduit la teneur en oxygène de l'eau, faible minéralisation de l'eau. La pollution des rivières de frai entraîne rapidement une diminution du nombre de saumons. Pour les écureuils de la zone de la taïga, le facteur limitant est le rendement en graines d'épinette, pour le rat d'eau des plaines inondables, le niveau des crues printanières. Il faut garder à l'esprit qu'il n'est pas toujours facile de distinguer un seul facteur limitant parmi une variété de facteurs biotiques et abiotiques, et parfois le facteur limitant est l'interaction de deux facteurs ou plus. Par exemple, pour de nombreux invertébrés aquatiques, l'optimum de température s'avère différent à différentes salinités, et leur abondance est limitée par l'interaction de ces facteurs.

La théorie darwinienne de l'évolution reconnaît exclusivement importance facteurs biotiques dans l'extinction des espèces organiques. Cependant, elle n'a jamais minimisé l'importance des facteurs abiotiques qui, dans certains cas, peuvent jouer un rôle décisif. Après tout relations interspécifiques, qui peuvent entraîner l'extinction de certaines espèces tandis que d'autres survivent et même se développent, se forment dans le contexte des conditions physiques et chimiques de l'environnement, dont dépend sans aucun doute l'action des facteurs biotiques.

Reconnaissant que les facteurs d'extinction et de survie des formes organiques agissent différemment dans les différentes zones latitudinales de la Terre, nous ne sommes cependant nullement enclins à penser qu'il existe des zones de notre planète où les facteurs biotiques sont dépourvus d'importance majeure.

Ainsi, la densité des populations, et les formes de la lutte pour l'existence, et le degré d'acuité de la concurrence entre les populations, et le cours même de l'extinction d'une population, dépendent plus ou moins de la situation géographique générale.

Malgré l'énorme valeur du monde animal, ayant maîtrisé le feu et les armes, l'homme a commencé à exterminer les animaux dans les premières périodes de son histoire, et maintenant, armé de la technologie moderne, il a développé une "attaque rapide" contre eux et contre l'ensemble biote naturel. Bien sûr, sur Terre et dans le passé, à tout moment, pour diverses raisons, il y a eu un changement constant de ses habitants. Cependant, maintenant, le taux d'extinction des espèces a considérablement augmenté et de plus en plus de nouvelles espèces sont attirées dans l'orbite des espèces en voie de disparition, qui étaient tout à fait viables auparavant. D'éminents scientifiques russes de l'environnement A.V. Yablokov et S.A. Ostroumov (1983) soulignent qu'au siècle dernier, le taux d'émergence spontanée des espèces est des dizaines (sinon des centaines) fois inférieur au taux d'extinction des espèces. Nous assistons à la simplification à la fois des écosystèmes individuels et de la biosphère dans son ensemble.

Pour l'instant pas de réponse à question principale: quelle est la limite possible de cette simplification, qui doit inévitablement être suivie par la destruction des "systèmes de support de vie" de la biosphère.

Les principales causes de la perte de biodiversité, du déclin des populations et de l'extinction des animaux sont les suivantes :

¨ perturbation de l'habitat;

¨ surexploitation, pêche dans des zones interdites;

¨ introduction (acclimatation) d'espèces exotiques;

¨ destruction directe afin de protéger les produits ;

¨ destruction accidentelle (non intentionnelle);

pollution environnementale.

Perturbation de l'habitat, du fait de la déforestation, du labour des steppes et des jachères, de l'assèchement des marécages, de la régulation des débits, de la création de réservoirs et autres impacts anthropiques, modifie radicalement les conditions de reproduction des animaux sauvages, leurs voies de migration, ce qui a un impact très négatif sur leur nombre et leur survie.

Quelque chose de similaire s'est produit dans la région de Norilsk dans les années 1990. La pose du gazoduc sans tenir compte de la migration des cerfs dans la toundra a conduit au fait que les animaux ont commencé à se blottir devant le tuyau en immenses troupeaux, et rien ne pouvait les faire dévier du chemin séculaire. En conséquence, plusieurs milliers d'animaux sont morts.

Un des traits caractéristiques perturbation de l'habitat ¾ désintégration de l'aire de répartition auparavant continue de l'espèce en îles séparées. Selon Yu. G. Markov (2001), les prédateurs du niveau trophique le plus élevé, les espèces de grands animaux, ainsi que les espèces étroitement adaptées à un habitat particulier sont les plus menacées d'extinction.

Sous excessive obtenir Cela fait référence à la fois à la persécution directe et à la violation de la structure de la population (chasse) et à tout autre prélèvement d'animaux et de plantes de l'environnement naturel à des fins diverses.

En Fédération de Russie, une diminution du nombre d'un certain nombre d'espèces de gibier a été constatée, principalement en raison de la situation socio-économique actuelle du pays et de l'augmentation de leur production illégale.

La surexploitation est la principale cause du déclin de la population grands mammifères(éléphants, rhinocéros, etc.) en Afrique et en Asie. Le coût élevé de l'ivoire sur le marché mondial entraîne la mort annuelle d'environ 60 000 éléphants dans ces pays.

Cependant, même de petits animaux sont détruits à une échelle inimaginable. Selon les calculs de A. V. Yablokov et S. A. Ostroumov, au moins plusieurs centaines de milliers de petits oiseaux chanteurs sont vendus chaque année sur les marchés aux oiseaux des grandes villes de la partie européenne de la Russie. Le commerce international d'oiseaux sauvages dépasse les sept millions, dont la plupart meurent en cours de route ou peu après leur arrivée.

Les effets négatifs d'un facteur de déclin démographique tel que la chasse excessive se manifestent également par rapport à d'autres représentants du monde animal. Par exemple, les stocks de cabillaud de la Baltique orientale sont actuellement à un niveau aussi bas, ce qui n'a pas été noté dans toute l'histoire de l'étude de cette espèce dans la Baltique. En 1993, les captures totales de cabillaud ont diminué de 16 fois par rapport à 1984, malgré l'augmentation de l'effort de pêche (rapport gouvernemental..., 1995).

Les stocks d'esturgeons de la mer Caspienne ont été tellement minés que dans un ou deux ans, il faudra interdire leur pêche commerciale. La raison principale en est le braconnage, qui a partout pris une ampleur comparable à la pêche. L'interdiction de pêcher le capelan en mer de Barents devrait se poursuivre, car il n'y a aucun espoir de restaurer la population, qui a été minée par la consommation prédatrice. Depuis 1994, la pêche du hareng d'Azov-Kuban dans le Don est interdite, en raison de la faible taille de la population pour la même raison.

La troisième raison la plus importante du déclin et de l'extinction des espèces animales est introduction (acclimatation) d'espèces exotiques. Il existe de nombreux cas d'extinction d'espèces indigènes (indigènes) ou de leur oppression en raison de l'influence d'espèces animales ou végétales introduites sur elles. Bien connus dans notre pays sont des exemples de l'impact négatif du vison américain sur les espèces locales ¾ du vison européen, du castor canadien ¾ sur l'européen, du rat musqué sur le rat musqué, etc.

De nombreux scientifiques pensent que ce n'est que dans les écosystèmes anthropiques épuisés que de nouvelles espèces peuvent être introduites pour équilibrer le système écologique.

Ainsi, par exemple, selon A. G. Bannikov, l'introduction de poissons herbivores ¾ carpe argentée, carpe herbivore ¾ dans des canaux artificiels est tout à fait acceptable, où ils empêcheront leur prolifération.

En général, l'expérience des stations de production et d'acclimatation de Glavrybvod et de certaines autres organisations permet d'envisager avec plus d'optimisme les perspectives d'acclimatation des poissons et des invertébrés aquatiques, bien sûr, avec une justification environnementale suffisante.

Selon le rapport d'État…, 1995, un certain nombre de travaux d'acclimatation de scientifiques russes ont été très appréciés au niveau mondial. Cela représente par exemple les ¾ de la transplantation transocéanique, sans précédent dans l'histoire de l'acclimatation. crabe royal dans la mer de Barents, où sa population autoreproductrice s'est maintenant formée. L'acclimatation des pilengas dans la mer d'Azov et du saumon rose dans le nord de l'Europe a également été un succès.

Autres raisons du déclin et de l'extinction des animaux ¾ leur destruction directe pour la protection produits agricoles et objets commerciaux (mort d'oiseaux de proie, d'écureuils terrestres, de pinnipèdes, de coyotes, etc.); destruction accidentelle (involontaire)(sur les autoroutes, lors d'opérations militaires, lors de la tonte de l'herbe, sur les lignes électriques, lors de la régulation du débit d'eau, etc.); pollution environnementale(pesticides, pétrole et produits pétroliers, polluants atmosphériques, plomb et autres substances toxiques).

Voici seulement deux exemples liés à la réduction des espèces animales en raison de l'impact humain involontaire. À la suite de la construction de barrages hydrotechniques dans le lit de la Volga, les frayères du saumon (poisson blanc) et du hareng anadrome ont été complètement éliminées, et la superficie des poissons d'esturgeon est tombée à 400 hectares, soit 12% de l'ancien stock reproducteur dans la plaine inondable Volga-Akhtuba.

Dans les régions centrales de la Russie, 12 à 15 % du gibier meurent lors de la fenaison à la main, ¾ 25 à 30 % lors de l'utilisation de faucheuses à cheval et ¾ 30 à 40 % lorsque le foin est récolté mécaniquement. Dans les champs ukrainiens, jusqu'à 60 à 70% du nombre total de lapins meurent à cause des machines agricoles et il existe de nombreuses couvées d'oiseaux. En général, la mort du gibier dans les champs lors des travaux agricoles est sept à dix fois supérieure au volume de ses proies par les chasseurs.

question test

1. Quelles sont les raisons du fort déclin de la biodiversité dans la nature à l'heure actuelle ?

2. Décrire les fonctions de la forêt dans la biosphère.

3. Pourquoi la perte de forêts est l'une des plus graves problèmes environnementaux?

4. À quoi impact environnemental pistes impact anthropique sur les communautés biotiques ?

5. Quelle est la principale fonction écologique du monde animal ?

6. Quelles sont les principales raisons de l'extinction des animaux, de la réduction de leur nombre et de la perte de leur diversité biologique à l'heure actuelle.

L'extinction de certaines et l'apparition d'autres espèces animales se produit à l'entrée de l'évolution, avec un changement conditions climatiques, des paysages, à la suite de relations concurrentielles. Dans des conditions naturelles, ce processus est lent. D'après les calculs de D. Fisher 11976), avant l'apparition de l'homme sur Terre Durée moyenne la vie des oiseaux était d'environ 2 millions d'années, celle des mammifères - d'environ 600 000 ans. L'homme a accéléré la mort de nombreuses espèces. Il a sensiblement influencé les animaux déjà au Paléolithique, il y a plus de 250 000 ans, lorsqu'il a maîtrisé le feu. Ses premières victimes furent de gros animaux. En Europe, il y a déjà 100 mille ans, l'homme a contribué à la disparition de l'éléphant de forêt, du massif forestier, du cerf géant, rhinocéros laineux et mammouth. En Amérique du Nord, il y a environ 3 000 ans, apparemment non sans influence humaine, le mastodonte, le lama géant, le chat à dents noires et l'énorme cigogne se sont éteints. La faune insulaire s'est avérée la plus vulnérable. Avant l'arrivée des Européens en Nouvelle-Zélande, les Maoris, résidents locaux, ont exterminé plus de 20 espèces d'énormes oiseaux moa. Période au début La destruction des animaux par l'homme a été qualifiée par les archéologues de « surpêche pléistocène ». Depuis 1600, l'extinction des espèces a été documentée. Depuis lors, selon l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), 94 espèces (1,09 %) d'oiseaux et 63 espèces (1,48 %) de mammifères ont disparu sur Terre. La mort de plus de 75 % des espèces de mammifères et de 86 % des oiseaux du nombre ci-dessus est associée aux activités humaines.

L'activité économique humaine affecte fortement les animaux, provoquant une augmentation du nombre de certains, une diminution des populations d'autres et l'extinction d'autres. L'impact humain sur les animaux peut être direct ou indirect.

Impact direct(persécution, extermination et réinstallation) sont principalement testés par le gibier, qui est chassé pour sa fourrure, sa viande, sa graisse, etc. En conséquence, leur nombre diminue et certains types disparaître.

Pour lutter contre les ravageurs des plantes agricoles et forestières, la relocalisation des animaux d'autres zones est largement pratiquée. Dans le même temps, il n'est pas rare que les migrants aient un impact négatif sur nouvel environnement habitat. Par exemple, la mangouste introduite dans Antilles pour contrôler les rongeurs, a commencé à nuire aux oiseaux nichant au sol et était un distributeur de la rage. Dans de nombreux pays et sur les continents, avec la participation active ou passive de l'homme, de nouvelles espèces d'animaux ont été amenées et acclimatées. Ils ont commencé à jouer rôle important dans la vie de la nature locale et de l'homme. En particulier, de nombreuses nouvelles espèces ont été introduites en Australie, Nouvelle-Zélande et les îles océaniques pendant migration de masse Européens vers ces pays alors inhabités. En Nouvelle-Zélande, avec sa faune pauvre, 31 espèces d'oiseaux, 34 espèces de mammifères, plusieurs espèces de poissons importées d'Europe, d'Asie, d'Australie, d'Amérique et de Polynésie ont pris racine.

Dans l'ancien républiques syndicales plus de 137 espèces d'animaux ont été acclimatées. Selon des données incomplètes, 10 espèces d'insectes, 5 espèces de poissons et 5 espèces de mammifères ont été introduites dans la faune.

La dispersion involontaire et accidentelle d'animaux s'est particulièrement accrue en liaison avec le développement des transports, les acheminant vers diverses zones. le globe. Par exemple, lors de l'inspection d'aéronefs dans des aéroports aux États-Unis et à Hawaï en 1952-1961. 50 000 espèces d'insectes ont été découvertes. Un service spécial de quarantaine a été mis en place dans les ports commerciaux pour empêcher l'importation accidentelle d'animaux.

L'impact direct de l'homme sur les animaux devrait inclure leur mort substances chimiques utilisé pour la lutte antiparasitaire Agriculture et les mauvaises herbes. Dans ce cas, non seulement les parasites meurent souvent, mais aussi les animaux utiles à l'homme. De nombreux faits d'empoisonnement de poissons et d'autres animaux avec des engrais et des substances toxiques des eaux usées rejetées par des entreprises industrielles et domestiques doivent être attribués aux mêmes cas.

L'impact indirect de l'homme sur les animaux est associé à une modification de l'habitat (lors de la déforestation, du labour des steppes, de l'assèchement des marécages, de la construction de barrages, de la construction de villes, de villages, de routes) et de la végétation (du fait de la pollution de l'atmosphère, de l'eau, du sol, etc. ), alors que les paysages naturels et les conditions de vie des animaux se transforment radicalement.

Certaines espèces dans l'environnement modifié trouvent des conditions favorables pour elles-mêmes et élargissent leur aire de répartition. Les moineaux domestiques et des champs, par exemple, avec l'avancement de l'agriculture au nord et à l'est de la zone forestière, ont pénétré la toundra et ont atteint la côte l'océan Pacifique. Suite à la déforestation, à l'apparition des champs et des prairies, les aires de répartition de l'alouette, du vanneau, de l'étourneau et de la tour se sont déplacées vers le nord, vers la zone de la taïga.

Sous l'influence de l'activité économique, de nouveaux paysages anthropiques avec une faune spécifique ont émergé. Les territoires urbanisés occupés par les villes et les agglomérations industrielles sont les plus modifiés. Certaines espèces d'animaux ont trouvé des conditions favorables dans des paysages anthropiques. Même dans zone de taïga ont commencé à rencontrer des moineaux domestiques et des champs, des hirondelles de village et de ville, des choucas, des corbeaux, souris domestique, rat gris, certains types d'insectes. La faune des paysages anthropiques a un petit nombre d'espèces et une forte densité de populations animales.

La plupart des espèces d'animaux, non adaptées aux conditions modifiées par l'homme, se déplacent vers de nouveaux endroits ou meurent. Avec la détérioration des conditions de vie sous l'influence des activités économiques humaines, de nombreux types de paysages naturels réduisent leur nombre. Baibak (Marmota bobak), un habitant typique des steppes vierges, était autrefois répandu dans les régions steppiques de la partie européenne de la Russie. Au fur et à mesure que les steppes ont été brisées, son nombre a diminué et maintenant il n'a survécu que dans certaines régions. Avec la marmotte, le canard tadorne, qui nichait dans les terriers de la marmotte, a disparu des steppes et a maintenant perdu ses sites de nidification. La culture de la terre a également eu un impact négatif sur les autres habitants indigènes de la steppe vierge - les outardes et les petites outardes. Autrefois, ils étaient nombreux dans les steppes d'Europe, au Kazakhstan, Sibérie occidentale, la Transbaïkalie et la région de l'Amour, ne sont aujourd'hui préservés qu'en petit nombre au Kazakhstan et dans le sud de la Sibérie occidentale.Réduction des rivières, drainage des marécages et des lacs inondables, réduction de la superficie des estuaires marins propices à la nidification, à la mue et hivernage sauvagine, a provoqué un déclin brutal de leur espèce. L'impact négatif de l'homme sur les animaux est en augmentation. À ce jour, environ 150 espèces et sous-espèces d'oiseaux ont disparu dans le monde. Selon l'UICN, une espèce (ou sous-espèce) de vertébrés meurt chaque année. Le danger d'extinction menace plus de 600 espèces d'oiseaux et environ 120 espèces de mammifères, de nombreuses espèces de poissons, d'amphibiens, de reptiles, de mollusques et d'insectes.

a un impact énorme sur les animaux activité économique des zéros. La déforestation, le labour des terres, l'utilisation d'engrais et de pesticides aggravent les conditions de vie des animaux. Ces conditions changent avec l'assèchement des marais, la création de barrages et de systèmes d'irrigation, l'exploitation minière, la construction de villes et d'autoroutes. Dans tous ces cas, l'homme a un effet indirect sur les animaux en modifiant leur habitat.

L'influence directe de l'homme sur les animaux est également grande. La chasse excessive a conduit à l'extinction de nombreuses espèces animales. Par exemple, en seulement 27 ans (1741-1768), la vache de Steller (Fig. 15) a été détruite - un animal marin sédentaire et confiant qui se nourrissait d'algues dans des eaux peu profondes près de Îles du Commandant. Malheureusement, l'animal avait viande délicieuse et était facile à chasser.

Riz. 15. La vache de Steller

Vers le milieu du XVIIIe siècle. disparu de grands pigeons incapables de voler (pesant jusqu'à 20 kg) - des dodos qui vivaient sur les îles Mascareignes. Les oiseaux nichaient sur le sol, de sorte que les animaux domestiques amenés par les Européens leur faisaient beaucoup de mal - chiens, chats, cochons, qui mangeaient des œufs et des poussins.

Un des oiseaux les plus nombreux Amérique du Nord la vie d'un pigeon voyageur (Fig. 16). Il nichait dans les arbres en grandes colonies. Des volées de pigeons ont atteint des millions d'individus. L'extermination massive des pigeons voyageurs par les colons européens a commencé au 17ème siècle. Les oiseaux étaient abattus, attrapés avec des filets, renversés avec des bâtons. Des porcs ont été relâchés sur les champs de bataille, qui ont mangé des oiseaux morts et des poussins tombés de leurs nids. À la fin du siècle dernier, les pigeons voyageurs étaient devenus rares, mais personne ne pouvait le croire. Le dernier pigeon voyageur est mort au zoo de Cincinnati (États-Unis) en 1914. Aujourd'hui, un musée a été ouvert dans cette ville. dédiée à la tourte voyageuse. C'est un triste exemple de la destruction délibérée d'une espèce autrefois prospère par l'homme.

Riz. 16. Tourte voyageuse

La liste des animaux exterminés par l'homme est extrêmement longue. Il comprend le zèbre quagga, le loup marsupial, l'ibis d'Europe. Au sud de l'Europe, en Sibérie occidentale, au Kazakhstan et Asie centrale le cheval sauvage - le tarpan des steppes - a disparu (Fig. 17). Jusqu'au milieu du XIX et. cette espèce se trouvait encore dans les steppes de la mer Noire. Le dernier tarpan libre fut tué en 1879, et en captivité, dans un haras, il vécut jusqu'en 1918. Or ce ancêtre sauvage chevaux modernes pas sur terre. La bâche forestière a également été exterminée. Apparemment, le cheval Przhevalsky a également disparu dans la nature à ce jour.

Riz. 17. Tarpan de steppe

La faune d'Australie, de Nouvelle-Zélande et des îles océaniques a particulièrement souffert de l'impact direct et indirect de l'homme. Là-bas, de nombreuses espèces par la faute de l'homme étaient au bord de l'extinction. Réalisant que la disparition de toute espèce d'animaux est une perte irréparable, les gens ont commencé à protéger les espèces rares, à veiller à préserver le nombre de gibiers. En 1966, l'Union mondiale (internationale) pour la conservation de la nature et ressources naturelles Le Livre rouge a été publié contenant une liste d'espèces d'animaux rares et menacées. Le rouge est une alarme.

Le Livre rouge contient des informations sur les espèces rares - leur répartition, leur abondance, les causes de détresse et les mesures de conservation. Ces informations sont mises à jour régulièrement. Par la suite, les Livres rouges ont été créés espèces rares animaux différents pays. Il existe un livre rouge des espèces animales rares Fédération Russe. Chaque pays est responsable de la conservation des espèces inscrites dans le Livre rouge à son peuple et à toute l'humanité. Naturellement, faire du mal à ces animaux est un crime.

Pour préserver les animaux rares, leurs habitats et tout complexe naturel des réserves de biosphère, étatiques, républicaines ont été créées. Alors. en Russie, dans le delta de la Volga, depuis 1919 il existe Réserve naturelle d'Astrakhan pour la protection des sites de nidification des oiseaux aquatiques et semi-aquatiques rares et de leurs habitats. Ici, pendant les vols, les oiseaux du Nord s'arrêtent pour se reposer et se nourrir.

Dans les cas où le nombre d'espèces dans la nature devient si faible. qu'il ne peut lui-même récupérer, il est élevé en captivité, puis relâché dans son habitat naturel. Le condor de Californie aussi. Il est maintenant élevé dans plusieurs zoos puis relâché dans des endroits où vivaient autrefois des condors. Les scientifiques surveillent le ressenti des oiseaux relâchés. Dans notre pays, plusieurs nurseries ont été créées pour l'élevage de faucons nobles (faucons sacres, faucons pèlerins) et autres rapaces. Il existe une pépinière d'oiseaux de proie dans la réserve naturelle de Galichya Gora dans la région de Lipetsk, des grues sont élevées dans la réserve naturelle d'Oksky.

L'utilisation rationnelle et la protection de la faune sont les tâches étatiques et sociales les plus importantes, prendre soin de notre patrimoine national.

Exercices sur les leçons apprises

Donnez des exemples de l'impact négatif de l'homme sur l'abondance et la diversité des animaux.
Nommez les animaux qui ont disparu à cause de l'activité humaine.
Quelles sont les mesures prises dans notre pays et dans le monde pour préserver les animaux rares ?