пускови устройства на системата aegis. Американският професионалист ще обезцени напълно ядрените сили на Русия

Ядрената ракетна програма на Северна Корея предизвиква сериозно безпокойство не само в Сеул, но и в Токио. В опит да се предпазят от евентуален ракетен удар и двете столици избират американските системи за противоракетна отбрана. Разгръщането на тези системи в региона от своя страна не устройва Москва и Пекин. За характеристиките на системите за противоракетна отбрана на САЩ и съдбата на Aegis Ashore в Япония - в ТАСС.

Фантастичната четворка

От 2018 г. ключовите компоненти на националната противоракетна отбрана на САЩ са:

наземни системи за противовъздушна и противоракетна отбрана (ПВО/ПРО) MIM-104Patriot;
наземни комплекси PRO THAAD;
корабни противоракетни отбранителни системи Aegis;
базирани на мини наземни системи за противоракетна отбрана (GMD), предназначени за прихващане на междуконтинентални балистични ракети(MBR).

С изключение на GMD, всички те са на въоръжение и в други страни. Според производителя на Patriot - Raytheon - "клубът на собствениците" на системата за противовъздушна и противоракетна отбрана включва 13 държави. Сред тях са страни като Испания, Гърция, Германия, както и Япония и Република Корея (РК).

Вашингтон доставя комплекси THAAD на Обединените арабски емирства (ОАЕ) и Република Казахстан. Що се отнася до корабния Aegis, освен в САЩ, системите са на въоръжение в Република Казахстан, Япония, Австралия, Испания и Норвегия.

Под егидата на Вашингтон

Името Aegis (преведено на руски като "егида") се корени в Древна Гърция. Според митовете бог Зевс и дъщеря му Атина носели магическа наметка със защитни свойства - егидата. Според създателите на системата Aegis трябва да защитава САЩ от балистични ракети със среден и малък обсег като наметало, което защитава гръцките богове.

Системата за противоракетна отбрана Aegis, разработена от Министерството на отбраната на САЩ, работи на базата на едноименната система Aegis Weapon System (AWS).

AWS е сложна многокомпонентна система. Основната му цел е да предава команди за откриване на огън по различни цели от съществуващите бойни системи. AWS е оборудвана за първи път с ракетния крайцер USSTiconderoga CG-47 през 1983 г. Оттогава системата непрекъснато се подобрява и актуализира.

Ключови компоненти съвременна системаСистемите за противоракетна отбрана Aegis са корабните противоракети SM-3 от семейството на Standard и радарната станция AN / SPY-1. Максималният обхват на SM-3 Block IB е 700 км, скоростта е 3 km/s. В същото време SM-3 Block IIA, който е на етап тестване, има много по-впечатляващи характеристики - съответно 2,5 хиляди km и 4,5 km / s.

Заплаха - Aegis Ashore

Както подсказва името, Aegis Ashore е "наземната" версия на системата. Такъв комплекс, оборудван с 24 противоракети SM-3 Block IB, беше разположен в Южна Румъния през 2016 г. През 2018 г. се очаква да завърши изграждането на още един подобен комплекс в Полша.

Фактът, че японското правителство на своето заседание одобри решението за разполагане на два комплекса Aegis Ashore, стана известно през декември 2017 г. Те ще бъдат закупени в САЩ и ще струват на Токио около 100 милиарда йени (около 889 милиона долара) всяка.

Комплексите ще бъдат разположени до края на 2023 г. в противоположните краища на остров Хоншу: в префектура Акита на север и в префектура Ямагучи на югозапад.

„Тези две зони ще станат кандидати за поставяне на инсталации“, каза японският министър на отбраната Ицунори Онодера на 15 май.

А през януари Онодера каза, че след разполагането на Aegis Ashore, Япония възнамерява да разшири възможностите за тяхното използване, за да прихваща не само балистични, но и крилати ракети.

Съседите са недоволни

Нито Москва, нито Пекин споделят оптимизма на Токио. И те имат две добри причини за това.

Първо, както заяви заместник-министърът на външните работи на Русия Сергей Рябков, противоракетните системи Aegis Ashore са „комплекси с двойно предназначение, от които могат да се изстрелват не само противоракети, но и ударни крилати ракети“. Последните са забранени за разполагане на сушата в съответствие с Договора за междинни и по-къс обхват(Договор INF).

Второ, ракетите SM-3 Block IIA, които може да бъдат инсталирани на Aegis Ashore в бъдеще, ще имат ограничена способност за прихващане на руски межконтинентални балистични ракети и балистични ракети, изстрелвани от подводници (SLBM). Да не говорим за по-модерния SM-3 Block IIB, който може да се появи до средата на 2020-те.

Александър Мосесов

Военно-политическото ръководство на Съединените щати придава голямо значение на по-нататъшното развитие на военноморския компонент на системата за противоракетна отбрана, наречен Aegis („Иджис“, в гръцката митология това е щитът на Зевс), който е инсталиран на борда Крайцери от клас Ticonderoga (CG-47) и разрушители от клас Arleigh Burke (DDG-51).

Системата Aegis е многофункционална бойна информационна и контролна система (MBIUS), състояща се от интегрирана мрежа от сензори и компютри, както и ударни и бойни средства под формата на ракети-прехващачи от първо поколение стандартна ракета 2 (SM-2) и по-усъвършенствани Стандартни ракети-прехващачи ракети 3 (SM-3), които се изстрелват с помощта на универсалните вертикални стартови единици Mk 41, разположени под основната палуба на такива крайцери и разрушители.

MBIUS Aegis първоначално е разработен през 70-те години. миналия век за унищожаване на самолети и противокорабни ракети. За първи път такава система е инсталирана на военни кораби на ВМС на САЩ през 1983 г. През следващите години тази програма многократно е подлагана на дълбока модернизация с цел повишаване на ефективността на нейните информационно-разузнавателни и ударно-бойни компоненти. Изпълнението на дългосрочна програма за инсталиране и модернизация на тази система е поверено едновременно на ВМС и Агенцията за противоракетна отбрана на САЩ, която е водещата агенция, отговаряща за разработването, създаването и разполагането на американската система за противоракетна отбрана на глобална скала.

ОСОБЕНОСТИ НА РАЗВИТИЕТО

Американското военно-политическо ръководство възнамерява да продължи да развива корабната система за противоракетна отбрана, като се основава на факта, че за разлика от наземните системи за противоракетна отбрана, чието разполагане на територията на чужди държави изисква съгласието на последните по принцип , морските системи за противоракетна отбрана могат да бъдат изпращани до всяка точка на Световния океан извън външната граница на териториалните води и да осигурят по-висока степен на защита на територията си от почти всяка посока, не само от хипотетична заплаха от балистични ракети (БР), но също и да покрие собствените си ядрени ракетни оръжия с първи удар, които също се приближават до областите на тяхното потенциално използване. Освен това морските системи за противоракетна отбрана имат повишена мобилност: те могат да бъдат прехвърлени в зона на конфликт или напрежение за кратко време. По отношение на предимствата на разполагането на система за противоракетна отбрана „на преден план“, генерал-лейтенант Роналд Кадиш, първият директор на Агенцията за противоракетна отбрана на САЩ, отбеляза: „Географията на разполагането на системи за противоракетна отбрана има значение. Колкото по-далеч се простират вашите сензори, толкова по-широко работно поле имате. Колкото по-дълбоко ударите, толкова повече ползи ще получите.

Япония взема активно участие в работата по усъвършенстването на ракетите-прехващачи SM-3.

Съществува фундаментална функционална разлика между ракетите-прехващачи SM-2 и SM-3, отбелязани по-горе: например, ако ракетите-прехващачи SM-2 Block IV се използват за унищожаване на балистични ракети в атмосферата на последния етап от техния полет и техния бойна главаснабдена с фрагментираща бойна глава с конвенционална експлозивно, след това прехващачът SM-3 унищожава балистични ракети, разположени в средната част на траекторията и летящи извън атмосферата с помощта на кинетична бойна глава, тоест чрез ударно-контактно взаимодействие с балистичната ракета. Тези ракети имат няколко опции, които се различават по размер в диаметър. Така че, ако ракетите-прехващачи SM-2 Block IA и SM-2 Block IB имат диаметър 21 инча в долната част и 13,5 инча в горната част, тогава ракетата-прехващач Block IIA има диаметър 21 инча по цялата дължина, което ви позволява да увеличите обема на резервоарите за гориво и съответно да увеличите обхвата на стрелба. Това ще бъде улеснено и от удължаването на долната част на минната шахта на корабните пускови установки.

Потенциално крайцер с MBIUS Aegis може да изстреля до 122 от тези ракети-прехващачи, а разрушител – от 90 до 96 ракети (в зависимост от типа на кораба). Но на практика тази цифра ще бъде малко по-ниска, тъй като силозите за изстрелване трябва едновременно да побират крилати ракети Tomahawk, както и ракети за противовъздушна отбрана Sea Sparrow и зенитни ракети Asroc, чийто брой се определя от бойните задачи на всеки военен кораб, в зависимост от развитието на военнополитическата обстановка на конкретни ТВД. Поради тази причина ръководството на Агенцията за противоракетна отбрана на САЩ назовава само приблизителен брой ракети-прехващачи на борда на всеки кораб с Aegis MBIUS - в рамките на 20-30 единици.

В момента американците използват софтуерната версия на MBIUS Aegis 3.6.1 и подобрената версия 4.0.1. През следващите години ВМС на САЩ и Агенцията за противоракетна отбрана на САЩ планират да инсталират нови версии софтуер 5.0, 5.1 и 5.2, които ще бъдат предоставени от нови процесори за използване на ракети-прехващачи SM-3. В същото време не може да се пренебрегне фактът, че Агенцията последователно модернизира самите противоракетни системи. През 2011 г. беше завършен следващият етап от този процес, важна част от който беше разширяването на възможностите за проследяване на сложни цели на балистични ракети, както и засилването на функциите за активно иницииране на отказ в софтуера на системите за противоракетна отбрана. които са инсталирани на ICBM и SLBM на потенциален враг. Американските военни инженери работят и по проекти за създаване на по-далечни противоракетни системи с морско базиране.

САЩ - ЛИДЕРИ В SHIP PRO

Според Jane's Defense Weekly в края на 2011 г. ВМС на САЩ разполагат с общо 24 кораба, оборудвани с Aegis, включително пет крайцера от клас Ticonderoga и 19 разрушителя от клас Arleigh Burke. През следващите години Агенцията за противоракетна отбрана и ВМС на САЩ планират да оборудват 22 крайцера със системата Aegis и почти всички разрушители – 62 единици. Дългосрочната корабостроителна програма на ВМС, която ще се изпълнява през следващите 30 години (2011-2041 г.), предвижда модернизация на до 84 такива кораба за посочената система. Този брой "противоракетни" кораби ще бъде приблизително 27% от общата корабна структура на ВМС на САЩ, планирана до 2041 г.

По този начин, ако вземем предвид посочения общ брой "противоракетни кораби" във ВМС на САЩ като реалистично възможен към посочената дата, то дори като се вземе предвид средното бойно натоварване на техните пускови установки с 30 ракети-прехващачи обща сумаот такива ракети в океаните след 30 години ще надхвърли 2500 единици, тоест значително (с хиляда единици) ще надхвърли ограничението за бойни глави, определено от Пражкия договор START-3. Ще подобри ли такъв обрат глобалната стратегическа стабилност?

В резултат на изпълнението на планираните мерки броят на ракетите-прехващачи SM-3 във ВМС на САЩ ще се увеличи от 111 единици през 2011 г. на 436 единици през 2015 г. и до 515 такива ракети през 2020 г. Значителна част от тях ще бъде SM-3 Block ракети-прехващачи IB, чийто брой до 2015 г. ще достигне 350 единици.

Пентагонът възнамерява да балансира неравномерното географско разпределение на корабите с Aegis MBIUS в Световния океан, когато повечето от тях се намират в Тихия океан (75%), а по-малка част (25%) - в Атлантика (изчисленията са направени според базите на корабния регистър). Така през 2012 г. американците ще разполагат с 16 такива кораба в Тихия океан и 13 в Атлантика. Но през следващите години противоракетният потенциал на военноморските корабни групи за противоракетна отбрана на САЩ „Атлантик“ и „Тихоокеански“ ще бъде приблизително равен в количествено отношение, което също ще допринесе за укрепването на американското наземно базиране. противоракетна група в Европа.

Американското военно-политическо ръководство постепенно увеличава дела на морската система за противоракетна отбрана в общия списък на противоракетните системи. През следващите години военноморският компонент на американската система за противоракетна отбрана ще представлява по-голямата част от ракетите-прехващачи. За сравнение: ако през 2009 г. фин. Тъй като ВМС разполагаха със 79 ракети-прехващачи SM-3, до 2015 г., както вече беше отбелязано, 436 ракети-прехващачи от този тип ще бъдат поставени на кораби с Aegis MBIUS, което ще бъде над 48% от всички 905 ракети-прехващачи, които ще се появят на въоръжение с САЩ до тази дата (изчислена без да се вземе предвид системата за противовъздушна отбрана Patriot).

Трябва да се има предвид, че споменатият по-горе кораб „противоракетна приставка“ през следващите четири години ще „стане по-тежък“ няколко пъти повече. Това ще доведе до значително увеличаване на дела на американските корабни системи за противоракетна отбрана в общия им противоракетен баланс. Според нашите оценки до 2020 г. тази цифра може вече да нарасне до 65-70% от всички американски ракети-прехващачи. Така американският „противоракетен чадър“ ще бъде разположен над почти цялото земно кълбо.

Внедряването на MARINE PRO ЗАПОЧНА

През 2011 г. Съединените щати приложиха първата фаза на "Европейския поетапен адаптивен подход" (EPAP) за разполагане на система за противоракетна отбрана в Европа, основна характеристикакоето беше разполагането на военни кораби на ВМС на САЩ, оборудвани с Aegis MBIUS в моретата около европейския континент.

Така през март 2011 г. в Средиземно море се появи крайцерът на ВМС на САЩ Monterey (CG-61) с ракети прехващачи от типа SM-2 и SM-3, който беше там на шестмесечно наблюдение, включително круизи във водата зона за 15 дни Черно море и дори посети Севастопол. Впоследствие той е заменен от разрушителя The Sullivans (DDG-68) със системи за противоракетна отбрана. Периодът на ротация на престоя им в европейски води ще бъде средно 6-7 месеца. През септември 2011 г. в района на Арабско и Средиземно море влезе разрушителят Donald Cook (DDG-75), а след това в началото на 2012 г. крайцерът URO Vella Gulf (CG-72). Докато корабите Aegis на ВМС на САЩ се появиха за първи път в Средиземно море през 2009 г., Монтерей „инициира програма за постоянно присъствие на противоракетна отбрана“ в подкрепа на EPAP, каза Елън Таушер на 21 март 2011 г., тогава заместник-държавен секретар на САЩ по контрола на въоръженията и международната сигурност (от февруари 2012 г. тя е специален представител на САЩ за стратегическа стабилност и противоракетна отбрана).

Така от март 2011 г. САЩ започнаха да осигуряват постоянното си военноморско присъствие със системи за противоракетна отбрана в моретата около Европа.

Трябва също така да се има предвид, че ударните групи на самолетоносачите на ВМС на САЩ, по-специално тези, разположени в Арабско море, за да „покажат знамето“ на Иран, неизменно включват кораби с Aegis MBIUS.

Според официални представители на Пентагона ракетите-прехващачи, които имат на борда, могат да унищожат не само малки и среден обхват, но и ракети със "междинен обсег", тоест, според американската класификация, ракети, които покриват разстояния от 3000 до 5500 км. На 5 април 2011 г. Съединените щати вече бяха изпробвали успешно ракета-прехващач за унищожаване на балистични ракети със среден обсег. С други думи, дори сега САЩ имат първоначален потенциал за прихващане на балистични ракети с минимално ниво на междуконтинентален обхват, започващ от разстояние от 5500 км. По-широки възможности за прихващане на ICBM и SLBM с междуконтинентален обхват с помощта на Aegis MBIUS ще се появят в Съединените щати до 2018 г., на третия етап от EPAP.

Плановете на Пентагона включват разполагане на кораби със системи за противоракетна отбрана в Адриатическо, Егейско, Средиземно и Черно море, както и в северните морета около Европа в близост до руския бряг. И крайцерите от клас Ticonderoga, и разрушителите от клас Arleigh Burke ще бъдат постоянно разположени в тези зони. По този начин става дума за придвижване на своеобразни „предни противоракетни отбранителни съоръжения“ до бреговете на Европа и Русия с цел укрепване на наземната система за противоракетна отбрана на САЩ и НАТО, разположена на този континент.

Обръща се внимание на широко разпространеното през февруари 2012 г. в Мюнхен на 48-ми международна конференцияДоклад за сигурността „Противоракетна отбрана: към нова парадигма“, изготвен от международна комисияЕксперти "Евроатлантическа инициатива за сигурност". Принципно важно е, в съответствие с намеренията на авторите на доклада, всички американски ракети-прехващачи, планирани за разполагане в EPAP, в бъдеще да останат на позициите си в непосредствена близост до границите на Русия (т.е. Полша и Румъния, както се вижда от карти № 7 и 8 от доклада), и американските кораби за противоракетна отбрана с ракети-прехващачи ще бъдат в Балтийско, Северно и Средиземно море. Освен това документът не предвижда отказ на Пентагона да ги премести в други морета, съседни на руска територия. Естествено, подобен доклад беше изключително негативно приет в руската експертна общност.

Компонентите на системата за стратегическа противоракетна отбрана ще бъдат въведени от Съединените щати с развитието на самата архитектура на стратегическата противоракетна отбрана.

В рамките на трансатлантическия алианс сътрудничеството в областта на морските системи за противоракетна отбрана постепенно се разширява. В края на 2011 г., съгласно споразумение с Испания, САЩ получиха правото да базират постоянно четири ракетни разрушителя от клас Arleigh Burke, които ще бъдат част от отбранителната система на САЩ EuroPRO, във военноморската база Рота в провинция Кадис . От 1 октомври 2013 г. до 30 октомври 2014 г. в тази база ще бъдат прехвърлени разрушителите Ross (DDG-71) и Donald Cook (DDG-75) от базата в Норфолк, Вирджиния, а през 2015 г. разрушителят Porter (DDG - 78), също базиран в Норфолк, и разрушителят Carney (DDG-64) от Мейпорт, Флорида.

Както министърът на отбраната на САЩ Леон Панета призна на 5 октомври 2011 г., използвайки тези кораби, НАТО „значително подобрява съвместните военноморски способности в Средиземно море“ и Атлантика и „ще подкрепи критичните усилия на НАТО за създаване на ефективна система за противоракетна отбрана. Ръководителят на Пентагона каза, че решението на Испания да разположи на нейна територия група кораби на ВМС на САЩ с MBIUS Aegis е важна стъпка към прилагането на EPAP. Както беше отбелязано, тези военни кораби ще бъдат включени не само в системата за противоракетна отбрана на САЩ в Европа, но, ако е необходимо, могат да бъдат прехвърлени на разположение на Централното командване и Африканското командване на въоръжените сили на САЩ, т.е. Персийския залив и Арабския залив, както и Средиземно море. Пентагонът възлага на тези кораби функциите за извършване на бойни патрули като част от постоянни военноморски групи на НАТО, участие във военноморски учения и провеждане на съвместни операции за сигурност на алианса в тези региони.

По време на посещение на разрушителя на ВМС на САЩ Laboon (DDG-58) с MBIUS Aegis през февруари 2012 г., председателят на Военния комитет на НАТО Кнуд Бартелс призна, че тези кораби ще могат да влизат във военноморските бази и други държави от блока "на ротационен принцип". Американското военно-политическо ръководство отдава голямо значение на разполагането на група кораби на ВМС на САЩ с Aegis MBIUS във военноморските бази на Европа, вярвайки, че това ще позволи на Пентагона да превежда такива средства по-бързо в случай на спешност, отколкото да ги транспортира от военноморски бази, разположени на атлантическото крайбрежие на страната.

Министерството на отбраната на САЩ е решено да включи военните кораби на НАТО в осигуряването на противоракетна отбрана в Европа. Това съобщи на 28 февруари 2012 г. и.д. Заместник-министър на отбраната за политически въпросиДжеймс Милър. „Някои от нашите съюзници имат военноморски капацитет, който може да бъде подобрен и включен в системата за противоракетна отбрана на НАТО“, каза той. – Алиансът трябва да разработи концепции интернационална кооперацияв областта на противоракетната отбрана с морско базиране, която предвижда обмен на радарни данни и сътрудничество при унищожаването на ракети. Това, може би, ще стане основа за формирането на група държави с компоненти за противоракетна отбрана с морско базиране. Според Милър на срещата на върха на лидерите на страните-членки на Северноатлантическия алианс, която трябва да се проведе на 20-21 май 2012 г. в Чикаго, може да бъде „обявено, че група съюзници ще изясни възможността за реализиране на една или повече инициативи в областта на противоракетната отбрана“.

През ноември 2011 г. Холандия обяви планове за преоборудване на радари за противовъздушна отбрана с радари за противоракетна отбрана с голям обсег на четири фрегати. Това са корабите De Zeven Provincien (F-802), които имат 32 пускови силоза, както и от същия тип Tromp (F-803), De Ruyter (F-804) и Evertsen (F-805), които бяха представени в холандския флот през 2002-2005 г

Твърди се, че този ход е "национален принос към способностите на НАТО за противоракетна отбрана". Някои съюзници на САЩ в НАТО също имат на борда си кораби за противоракетна отбрана: Германия има три кораба, а Дания - три. Франция прояви интерес да модифицира няколко от своите кораби за тази система. Великобритания и Испания имат собствени системи за противоракетна отбрана с морско базиране. Вашингтон не възразява срещу тези кораби европейски държавибяха въоръжени с ракети-прехващачи SM-3.

В същото време противоракетният потенциал се изгражда и в азиатската... Тихоокеански регион. Австралия, която планира да построи три разрушителя от клас Hobart (първият от които ще бъде прехвърлен на флота през 2013 г.), както и Япония, имат принос за това, шест разрушителя от клас Kongo ще бъдат превърнати в системата Aegis , въпреки че преди това се планираше да бъдат модернизирани четири кораба. Южнокорейските противоракетни системи (разрушители от клас KDX-III) вече се включиха в този процес и не е изключено участието в американския противоракетен проект на флотите на Тайван и Саудитска Арабия.

Трябва да се отбележи, че Япония, привидно неутрална на думи, но всъщност вече се превърна в блокова държава, участва активно в работата по усъвършенстването на най-обещаващите типове ракети-прехващачи SM-3. По-специално, японските инженери са открили специални технически решения, които ви позволяват да регулирате траекторията на ракетата при високи скорости. Всъщност Токио се включва в надпреварата противоракетни оръжия, което предизвиква разумно безпокойство в много страни по света, включително в Азиатско-Тихоокеанския регион. Вашингтон постигна създаването в този регион на две специализирани структури в областта на противоракетната отбрана: „тристранни форуми“ с участието на Австралия, САЩ и Япония, както и на САЩ, Южна Корея и Япония. През март 2012 г., изказвайки се на форум по политически науки във Вашингтон, заместник-министърът на отбраната на САЩ Мадлен Кридън обяви готовността на Вашингтон да създаде широка регионална инфраструктура за противоракетна отбрана в Азиатско-тихоокеанския регион, подобна на европейската противоракетна отбрана. След нея държавният секретар Хилари Клинтън се изказа в подкрепа на засилването на сътрудничеството за развитието на американската система за противоракетна отбрана със страните от Персийския залив.

Програмата EPAP предвижда разполагането не само на морската, но и на наземната версия на Aegis MBIUS – така наречената система за противоракетна отбрана Aegis Ashore. Такива прехващачи и свързаните с тях радари ще се появят до 2015 г. в Румъния, където всяка дивизия ще има софтуер за система за противоракетна отбрана 5.0, радар SPY-1 и 24 ракети-прехващачи SM-3 Block IV, които ще позволят на Съединените щати да покрият южната част на европейския континент. През 2018 г. наземната версия на Aegis със софтуер 5.1 и ракети-прехващачи SM-3 Block IB и Block IIA ще бъде разположена в Полша с цел контролиране на пространството в северната част на Европа.

Днес трябва да се има предвид и фактът, че корабите със системата Aegis могат да се използват не само за прихващане на балистични ракети, но и като противосателитни. На 21 февруари 2008 г., използвайки ракета SM-3, изстреляна от крайцера URO на езерото Ери (CG-70) в Тихия океан, неуспешен американски разузнавателен спътник USA-193 / NROL21, с размери 4x5 метра и тегло около 5 тона, е свален, когато е бил на височина от 247 км над земната повърхност - тоест извън атмосферата. Така САЩ създадоха прецедент за използване на системи за противоракетна отбрана с морско базиране като ударно оръжие срещу космически обекти. Трябва също да се има предвид, че този спътник беше свален в момент, когато скоростта му достигна 9,7 km / s. Това заяви много компетентен представител на САЩ - контраадмирал Брад Хикс, директор на проекта на Агенцията за противоракетна отбрана на САЩ.

Това показва, че ракетите-прехващачи от този тип могат доста успешно да свалят МБР и БРПЛ не само в горната си степен, но и след достигане на значителна скорост на полета. Това дезавуира мнението на редица руски и западни експерти, които смятат, че американската система за противоракетна отбрана в Европа и около нея е безобидно отбранително оръжие или някакъв вид „целенасочен специална операция“, а ракетите-прехващачи никога няма да „настигнат” руските МБР.

ВЪЗМОЖНИ РЕШЕНИЯ НА ПРОБЛЕМА

Няма съмнение, че многонационалните военноморски формирования на противоракетните сили и средства на НАТО ще представляват повишена заплаха за стратегическите ядрени сили на Русия. Комбинацията от ядрени оръжия на САЩ, разположени по-специално в Европа под формата на тактически ядрени оръжия, с настъпващи към континента сухопътни и морски противоракетни системи, представляват комбинирана заплаха за сигурността на Руската федерация. Освен това тази заплаха ще стане съвсем реална дори не на третия или четвъртия етап от изпълнението на плана за EPAP (съответно 2018 и 2020 г.), а много по-рано, всъщност вече е реална към настоящия момент. Освен това се създава впечатлението, че процесът на разполагане на многопластова американска система за противоракетна отбрана в Европа и около нея в никакъв случай няма да приключи с третия и четвъртия етап, а тази програма ще продължи.

В тази връзка вероятно трябва да се постави въпросът не само за изтеглянето на американските тактически ядрени оръжия с предно базиране от Европа, но и за взаимното ограничаване на разполагането на „предни противоракетни системи с морско базиране“ в определени райони на Световния океан (заедно с, разбира се, ограничаването на наземните системи за противоракетна отбрана на САЩ в Европа). Тоест трябва да говорим за създаване в морските зони около Европа на „зони, свободни от ядрени и брояч ракетни оръжия» нерегионални държави и при свързването на ядрените и противоракетните оръжия. Без конструктивно и рационално разрешаване на проблема с противоракетната отбрана между САЩ/НАТО и Русия изобщо няма смисъл дори да се започват преговори за решаване на съдбата на тактическите ядрени оръжия или каквито и да било дискусии за по-нататъшно намаляване на стратегическите нападателни въоръжения.

Вече може да се обсъди споразумение между Москва и Вашингтон за въвеждане на „пространствени противоракетни ограничения“ в определени морета, поне със задължение да не изпращат морски системи за противоракетна отбрана до бреговете на другия до определени разстоянияот морски и океански дестинации. Съединените щати биха могли, например, да се ангажират да не разгръщат своите системи за противоракетна отбрана на кораби в Балтийско, Баренцово, Средиземно и Черно море и Русия по Атлантическия и Тихоокеанския бряг на САЩ до определени коридори, които могат да бъдат договорени.

Но, разбира се, най-предпочитаното средство за Руската федерация да премахне предотвратяването на разполагането на системата за противоракетна отбрана на САЩ и НАТО на европейския континент и в прилежащите морски райони би било да получи съгласието на Вашингтон за замразяване на по-нататъшното прилагане на EPAP. програма до постигане на евентуално споразумение за противоракетната отбрана след президентски изборив САЩ през ноември тази година. Тъй като се очаква руски и американски технически експерти да обсъждат детайлите на системата за противоракетна отбрана на Евро още шест до осем или десет месеца, тогава няма логическа необходимост Вашингтон да продължи да разполага сухопътните и морски компоненти на инфраструктурата за противоракетна отбрана. и около европейския континент. него.

Но, разбира се, най-радикалният начин за решаване на проблема с противоракетната отбрана в Европа би бил пълният отказ на САЩ и НАТО да приложат „европейския поетапен адаптивен подход“ (без участието на Русия) – най-провокативният военен програма на Пентагона от края на " студена войнанасочени към най-дълбока промяна на глобалната стратегическа ситуация.

ctrl Въведете

Забелязано ош s bku Маркирайте текст и щракнете Ctrl+Enter

26 април 2017 г. на брифинг на VI Московска международна конференция по сигурността, първи заместник-началник на Главно оперативно управление Генерален щабот въоръжените сили на Руската федерация генерал-лейтенант Виктор Познихир заяви, че натрупването на потенциала на САЩ за противоракетна отбрана нарушава установения паритет стратегически оръжия. руски генерален щабТревожно е, че американските системи за противоракетна отбрана, разположени в Европа, разполагат със средства за проследяване на изстрелвания на руски балистични ракети. След това на 29 април 2017 г. руският посланик в Норвегия Теймураз Рамишвили направи представителство пред Норвегия, че Русия я предупреждава за последствията от разполагането на елементи от системата за противоракетна отбрана на НАТО на нейна територия. В светлината на подобни изявления е необходимо да се разбере какво се случва в областта на развитието на противоракетната отбрана, извършвано от Съединените щати.

Едно от основните направления в развитието на ПРО в САЩ е развитието на нейния военноморски компонент, което е напълно логичен процес, като се има предвид, че глобалната хегемония на САЩ се осъществява чрез проектиране на морската мощ на тази сила. и упражняване на контрол над моретата и океаните. Развитието на съвременния флот след Втората световна война доведе до ситуация, при която основните корабни оръжия се насочваха в полетни балистични и крилати ракети. Този клас оръжия направи възможно не само воденето на морски битки между кораби на големи разстояния, но и нанасяне на удари по цели в дълбините на сухопътната територия на противника. В случай на използване на ядрени блокове върху морски балистични или крилати ракети с голям или среден обсег, оръжията придобиват стратегически характер. В същото време противоракетите започнаха да се използват във флота за противодействие на нападателните ракетни оръжия в допълнение към бившите зенитни артилерийски системи на военноморската противовъздушна отбрана. Този клас морска противоракетна отбрана започна естествено да се развива подобно на морските настъпателни ракетни оръжия от тактическата и оперативна сфера на приложение към стратегическата. Това е голямо развитие военноморско въоръжениеВ момента ABM и САЩ ръководят този процес. По-конкретно, подобряването на ПРО е в рамките на развитието на т.нар. Aegis системи.

Бойните кораби на ВМС на САЩ, способни да изпълняват функции за противоракетна отбрана, се наричат още кораби Aegis, тъй като са оборудвани с бойната система с това име - интегриран набор от сензори, компютри, софтуер, дисплеи, ракетни пускови установки и самите ракети. Системата Егида е кръстена на митологичния щит, защитавал върховния бог на Елада - Зевс. Системата Aegis първоначално е разработена през 70-те години на миналия век за защита на кораби от самолети, противокорабни крилати ракети, земя и подводни заплахи. Системата е въведена за първи път от ВМС на САЩ през 1983 г. и оттогава е многократно актуализирана и подобрявана непрекъснато. Следователно системата за противоракетна отбрана Aegis съществува в няколко версии: PRO 3.6.X, 4.X, 5.0 CU, 5.1 и др.

В Съединените щати програмата за отбрана на морската балистична ракета Aegis се управлява съвместно от Агенцията за противоракетна отбрана (MDA) и Военноморски силиСАЩ (ВМС на САЩ). Военноморската програма Aegis се финансира основно от бюджета на Агенцията за противоракетна отбрана – MDA. Бюджетът на ВМС на САЩ осигурява финансиране за допълнителни усилия за противоракетна отбрана. За 2017 г. бюджетът на MDA планира да отпусне 1,774 милиарда долара за закупуване и финансиране на научноизследователска и развойна дейност по програмата Aegis, включително разходите за създаване на две наземни бази на Aegis в Полша и Румъния за Програма Aegisна брега. Създаването на последния е част от Европейския подход за поетапна адаптация (EPAA).

Центърът на системата за противоракетна отбрана е корабната система за информация и управление на кораба Aegis (съкр. BIUS), използвана на два типа кораби на ВМС на САЩ - URO крайцери (управляеми ракетни оръжия) от типа Ticonderoga (в американската класификация - CG- 47) и разрушители URO тип "Arleigh Burke" (DDG-51). Общо към 21 март 2017 г. ВМС на САЩ разполагат с 275 кораба и плавателни съдове от различни типове, включително 64 разрушителя от клас Arleigh Burke и 22 крайцера от клас Ticonderoga, оборудвани с Aegis CICS. Така днес една трета от заплатите на военните кораби на ВМС на САЩ могат да изпълняват функции за противоракетна отбрана. Според плановете на MDA и ВМС на САЩ, броят на корабите във ВМС на САЩ с Aegis CMS, способни за противоракетна отбрана, ще се увеличи при предно разгръщане - тоест в глобални океански зони извън САЩ от 33 единици - на края на 2016 г. до 49 бр. до края на 2016 г. края на 2021 г. Тоест през текущите пет години се планира да се увеличи с една трета броят на корабите за противоракетна отбрана в предното разгръщане на ВМС на САЩ.

Според последните планове за развитие на ВМС на САЩ, като част от тридесетгодишна програма за корабостроене, се планира да се увеличи силаВМС кораби от 275 до 355 кораба. В планираното увеличение ВМС на САЩ ще построи 104 кораба със системата Aegis на борда, която, разбира се, ще бъде допълнително подобрена. Като се има предвид такава перспектива, увеличението трябва да бъде свързано с елиминирането на настоящите крайцери и разрушители Aegis от списъците на флота.

Активен във ВМС на САЩ понастоящемима 22 крайцера URO от типа Ticonderoga (CG-52 - CG73), построени през 1982-1988 г. Програмата за модернизация 2-4-6 е предмет на 11 от тези URO крайцери в експлоатация - по-специално CG-63 - CG73. ВМС на САЩ ще поддържат 11 от тези модернизирани URO крайцери от клас Ticonderoga в експлоатация до средата на 2030-те години. Те ще бъдат изведени от флота в периода 2035-2045 г. Останалите 11 URO крайцера - CG-52 - CG62 ще бъдат изведени от въоръжение през 2019-2026 г.

Другият най-многоброен тип кораб с Aegis на борда са разрушителите URO от клас Arleigh Burke. Има осем подтипа в рамките на най-голямата в света морска серия след Втората световна война на тези разрушители URO. След 1988 г. са построени 64 разрушителя URO от клас Arleigh Burke (DDG-51 - DDG-113 и DDG-115). Всички те са в експлоатация с периодична планова модернизация в корабостроителните предприятия. Към момента са положени, пуснати на вода или са в процес на довършване още 5 разрушителя от URO клас Arleigh Burke. Плановете на договори за изграждане на още 5 единици, от които три разрушителя от последен тип - Полет III (DDG-124, 125, 126). Корабите от полет III трябва да бъдат оборудвани с нов радар, който може да изпълнява подобрена функция като радар за противоракетна отбрана срещу балистични и крилати ракети. Първите 28 кораба от типа Arleigh Burke (серии Flight I и Flight II, DDG-51 - DDG-78) трябва да останат на въоръжение във ВМС на САЩ в продължение на 35 години, т.е. до 2026 - 2034 г. Срокът на експлоатация на следващите 34 кораби (полет IIA серия, DDG-79 - DDG-113) се определя като 40 години, т.е. до 2040-2056 г.

Разрушителите URO от типа Arleigh Burke са много успешни съвременни военни кораби, които могат да се справят универсални функции, от които противоракетната отбрана е само една от бойните им възможности.

Разрушителите URO от типа "Arleigh Burke" могат:

Да осъществяват противовъздушна и противоракетна отбрана на собствените си военноморски бази;

Да извършва противовъздушна и противоракетна отбрана на ударни самолетоносачи;

Да извършва противоракетна отбрана на територии от вражески удари с крилати и балистични ракети със среден и малък обсег;

Проведете морска битка с кораби и военноморски формирования на противника, както е в състава морски групии сам;

Да извършва противоподводна отбрана (ПРО), както на флотилия, така и на морските пътища;

Нанасяйте оперативно-тактически удари с крилати ракети RGM/UGM-109 Tomahawk във варианти C, D или E на средни разстояния срещу цели дълбоко във вражеска територия. Как последен пример- това е удар с крилати ракети Tomahawk по авиобаза Шайрат в Сирия от акваторията Средиземно мореРазрушители URO на ВМС на САЩ от типа Arleigh Burke - Ross (DDG-71) и Porter (DDG-78).

Крайцерите URO от клас Ticonderoga също могат да изпълняват подобни бойни функции, въпреки че изглеждат малко остарели в сравнение с Arleigh Burks.

Потенциално крайцерите URO от клас Ticonderoga и URO от клас Arleigh Burke могат да извършват стратегически удари със среден обсег срещу цели на противника дълбоко в територия с крилати ракети Tomahawk с ядрени бойни глави. Въпреки това, всички военноморски крилати ракети Tomahawk в модификацията BGM-109A с ядрени бойни глави W80 бяха изведени от експлоатация в началото на 90-те години по силата на договора START-I.

Универсалните функции на крайцерите URO от клас Ticonderoga и на разрушителите URO от клас Arleigh Burke се осигуряват от поставените върху тях вертикални пускови установки Aegis Mk-41, които също могат да се използват за изстрелване на оперативно-тактически ракети Tomahawk, ракети за изпълнение на задачи ПВО и противоракетна отбрана SM-2, SM-3, SM-6, RIM-7M Sea Sparrow, RIM-162A ESSM, както и противоподводни ракети (PLUR) RUM-139 VLA (ASROC).

Типичният заряд на ракетни боеприпаси на крайцерите URO тип Ticonderoga е 26 крилати ракети Tomahawk, 16 ASROC PLUR и 80 ракети SM-2 - общо 122 ракети в два модула за изстрелване Mk-41. Разрушителите URO от типа Arleigh Burke имат от 8 до 56 ракети Tomahawk и до 74 ракети SM-2 или SM-3 в две пускови установки Mk-41 от системата Aegis. В зависимост от поставените задачи, съотношението определени видоверакетни боеприпаси на борда на кораба до инсталирането на вертикално изстрелване Mark 41 може да варира. Така че, ако на кораба е възложена задачата да осигури противовъздушна отбрана, тогава натоварването на боеприпасите на системата за противоракетна отбрана се увеличава и съответно боеприпасът на KR и PLUR намалява. Ако корабът трябва да увеличи своята поразителна способност, боеприпасът на SAM и PLUR се намалява, а боеприпасът на крилати ракети Tomahawk се увеличава. Единственият недостатък на системата Mk-41 е, че ракетните боеприпаси на кораба могат да се попълват само във военноморски бази, пригодени за това. Тоест Арли Бърк, който е изстрелял боеприпасите си, трябва да бъде изпратен до най-близката база с ракетни складове. Той не може да го попълни в морето, като го вземе от транспортите.

Първоначално основната цел на системата за противоракетна отбрана в системата Aegis беше да защитава кораби от въздушни удари на противника на средни - от 20 до 100 km, и големи - над 100 km. Смяташе се, че корабите с ПРО трябва да се използват предимно за защита на „активите“ на ВМС във военноморски бой срещу противник с разширени способности. Но от края на 80-те години на миналия век функциите на противоракетната отбрана на военноморската система Aegis започнаха да се разширяват. Това се доказва от развитието на противоракетите, използвани в системата Aegis. Противоракетата SM-2, използвана от Aegis, първоначално е проектирана за прихващане на самолети и противокорабни крилати ракети. Максималният обсег на противоракетите SM-2 е до 166,7 км, а височината на засегнатата зона е 0,15-15 км. Например на 12 октомври 2016 г. американският разрушител от клас Arleigh Burke DDG-87 Mason успешно използва две ракети SM-2MR и една ESSM за отблъскване на атака с противокорабни ракети, изстреляни от Йемен.

Въпреки това, противоракетната система Standard Missile 3 (SM-3), приета през 2012 г. за системата Aegis във версиите RIM-161A и RIM-161B, радикално разшири възможностите на системата за противоракетна отбрана Aegis. Максималният обхват на SM-3 е до 700 км, а височината на засегнатата зона е до 500 км. Противоракета SM-3 е предназначена за прихващане на балистични ракети във всяка част от траекторията - по време на ускорение, балистична фаза и при навлизане в атмосферата. В същото време най-ценната му функция е да прихваща цел в космоса над атмосферата – т.нар. „екзоатмосферно прихващане“ в полет в средната фаза на балистичната траектория. Противоракетната бойна глава SM-3 унищожава бойна глава на вражеска балистична ракета с кинетична енергия при сблъсък по курс на сблъсък. Насочването към целта се извършва автоматично с помощта на матрична инфрачервена насочваща глава с висока разделителна способност.

От януари 2002 г. са проведени 41 противоракетни изпитания в системата за противоракетна отбрана "Иджис". От тях 36 теста с екзо-атмосферно прихващане с помощта на противоракета SM-3. В тези 36 опита SM-3 бяха постигнати 29 успешни прихващания. По време на един тест SM-3, целта му имитира китайската балистична ракета Dong-Feng 21 (DF-21), предназначена да унищожи американски самолетоносачи.

Текущите тестове показват развитието на възможностите на системата за противоракетна отбрана "Иджис". Така например по време на тестове през февруари 2013 г. беше извършено успешно прихващане на балистична цел от противоракета SM-3 без използване на корабен радар, използвайки целеуказание от спътник. Оказва се, че Aegis е в състояние да прихваща цели, използвайки данни за проследяване на космоса и система от сензори, поставени на сателити. В идеалния случай ранното предупреждение за ракетна атака от космическо или стационарно наземно съоръжение открива изстрелването на балистична ракета и предава информация за това към системата Aegis. Системата определя най-добрият вариантприхващане и предава информация на желания кораб Aegis, който изстрелва противоракета. Периодът от предупреждението до прихващането на бойна глава на балистична ракета може да отнеме само пет минути.

Освен това, както са установили тестовете, системата Aegis може да се използва в космическата война като противосателитно оръжие. На 20 февруари 2008 г., използвайки модифицирана версия на системата Aegis, противоракета SM-3 свали изведен от орбита американски спътник за наблюдение.

През 2017 г. системата Aegis е въоръжена с 296 противоракети SM-3 от различни модификации. През 2021 г. се планира да има 465 бр.

В момента текат изпитания и фина настройка за приемане на нова противоракета за системата Aegis – SM-6. Ракетата SM-6 има широк спектър от възможности за тактическа противоракетна отбрана. Може да се използва както за противовъздушна отбрана, тоест за противодействие на самолетни и противокорабни крилати ракети, така и за защита от балистични ракети. Той е способен ефективно да прихваща тактически ракети и бойни глави на балистични ракети с малък и среден обсег при влизането им в атмосферата. Максималният обхват на SM-6 е повече от 370 км (460 км), височината на засегнатата зона е повече от 33 км. Активната радарна глава за самонасочване позволява на противоракетите SM-6 ефективно да поразяват цели без целево обозначение от кораба-носител. SM-6 е в състояние успешно да поразява ниско летящи крилати ракети над хоризонта. В този случай насочването може да се извърши например от самолет AWACS. Очевидно SM-6 в крайна сметка ще замени противоракета SM-2 Block IV на въоръжение. Настоящият план предвижда производството на 1200 ракети SM-6 на единична цена от $4,3 млн. Предполага се, че с такива ракети ще бъдат оборудвани бойни кораби на САЩ, Япония, Република Корея и Австралия.

Напредъкът в развитието на морската противоракетна отбранителна система "Иджис" доведе до "изхода" на системата на сушата. Системата Aegis във варианта Aegis Ashore използва същата инсталация с морско базиране и противоракети с морско базиране на сушата чрез разполагане на корабни пускови установки Mk-41 с набор от противоракети SM-3 във военни бази за противоракетна отбрана . В момента в Пентагона и Конгреса на САЩ се води активна дискусия относно възможността за преобразуване на изпитателното съоръжение Aegis на Хаваите в оперативно военно съоръжение Aegis Ashore за осигуряване на допълнителни способности за противоракетна отбрана за защита на Хавайските острови и западното крайбрежие на САЩ.

Силната страна на програмата за развитие на противоракетната отбрана Aegis е тясното взаимодействие и сътрудничество на Съединените щати с техните съюзници в Европа и други региони на света. Приемането на съюзници на САЩ в системата Aegis започва в края на 80-те години. Потенциалът за противоракетна отбрана е особено очевиден в Азиатско-тихоокеанския регион в тесните работни отношения между САЩ и Япония. Корея и Австралия следват Япония, за да се присъединят към мрежата Aegis. Японците си сътрудничат особено тясно със САЩ при разработването на някои технологии за Aegis. Съвместните изследвания на Aegis се провеждат в съответствие с меморандум за разбирателство между Съединените щати и Япония, подписан през 1999 г. Япония има в редиците си шест разрушителя URO със система Aegis на борда, от които четири - от типа Конго е пълен аналог на американския Arleigh Burke. През ноември 2013 г. японците обявиха планове за закупуване на още два разрушителя URO със системата Aegis. Освен това през 2014 г. японското министерство на отбраната обяви интерес към придобиването на наземната батарея за противоракетна отбрана Aegis Ashore.

В момента военноморските сили на Южна Корея и Австралия също се интересуват от изграждането на кораби от системата Aegis в района на Тихия океан. Австралия вече има две фрегати от клас Hobart с Aegis във флота си и възнамерява да построи още три до 2020 г. През 2016 г. се появи съобщение за намерението на Република Корея да построи три миноносци URO със система Aegis и противоракети SM-3.

САЩ са заинтересовани да свържат европейските си съюзници с глобалната система за противоракетна отбрана Иджис по същия начин, както се прави в Тихия океан с азиатско-тихоокеанските партньори на САЩ. В Европа Испания и Норвегия се отличават в тази част. Сред европейските съюзници на НАТО Испания и Норвегия вече имат кораби "Иджис" във флотите си. Испания разполага с пет фрегати от типа F100 Alvaro de Bazan, построени през 2002-2012 г. Пет норвежки фрегати от клас Fridtjof Nansen, построени през 2006-2011 г., имат по-малка водоизместимост в сравнение с американските и испанските кораби и следователно имат по-малка версия на системата Aegis, включително по-малко мощен радар. Слабостта на испанските и норвежките фрегати Aegis е, че те са въоръжени само с ракети Sparrow, а не с по-модерните американски SM-2 или SM-3.

По-важно обаче е взаимодействието на националните системи на европейските страни членки на НАТО с американската Иджис. Системата за противоракетна отбрана Aegis може да взаимодейства с отбраната на НАТО и да обменя информация за въздушния трафик и изстрелвания на балистични и крилати ракети. Съединените щати се интересуват от обединяване на съюзнически радари и комуникационни канали, за да интегрират техния потенциал в системата Aegis. Европейските страни от НАТО постепенно прехвърлят своите военноморски активи към системата за противоракетна отбрана на САЩ. Например, успешният тест на нова връзка за данни позволява на противоракетите SM-3 да комуникират с радари от X-диапазон, които са оборудвани с военни кораби на Холандия, Дания и Германия. През 2001 г. Съединените щати извършиха частично нарушение на договора за ПРО, като разположиха на територията на Норвегия като че ли "не своя собствена" радарна станция "Глобус-2", изпитана като елемент от противоракетната отбрана. Формално този радар е построен от норвежците и е бил използван за проследяване на космически кораби, но на практика се използва за проследяване на изстрелвания на руски балистични ракети. Норвежкият радар е един от първите примери за изграждане на инфраструктура за противоракетна отбрана на САЩ в потенциален европейски театър на военните действия. Връзка на националната европейска система за ПРО с малък и среден обсег с Американска системапротиворакетната отбрана с голям обсег ще бъде от решаващо значение за съгласуваността на противоракетната отбрана в целия НАТО. В Европа от септември 2005 г. се изпълняват планове за осигуряване на надеждна териториална противоракетна отбрана на европейските държави с помощта на т.нар. Активен многостепенен театър (ALTBMD). Съвместният център за въздушни операции (CAOC) в Торехон де Ардос, Испания, заедно с центъра Ouedem в Германия, са част от система за управление на въздуха, която включва функция за противоракетна отбрана. На ноемврийската среща на върха на НАТО в Лисабон през ноември 2010 г. политическите лидери на страните членки на НАТО се ангажираха да разширят този мандат, за да включи отбраната на европейската територия на алианса. В съответствие с това решение американците допълниха плана ALTBMD със своя план EPAA. Европейският поетапен адаптивен подход (EPAA) беше определен на 17 септември 2009 г. от администрацията на президента Барак Обама. Министърът на отбраната на САЩ Леон Панета, изказвайки се в Брюксел на 5 октомври 2011 г., заяви: „Съединените щати са решени да изградят и гарантират, че цялото ни европейско население, тяхната територия и страните-членки на НАТО са напълно покрити и защитени от нарастващата заплаха от балистични ракети."

Първият етап на EPAA включваше разполагането на американските кораби Aegis на постоянна основа във военноморска база в Средиземно море. В съответствие с това решение през 2012 г. във военноморската база в Рота, Испания, четири разрушителя URO от клас Arleigh Burke бяха разположени в постоянно предно базиране. Тези четири кораба са американският принос към системата за противоракетна отбрана на НАТО. Вторият етап на EPAA предвиждаше създаването през 2015 г. на площадката Aegis Ashore в Румъния с противоракети SM-3 IB. Третият етап предвиждаше създаването до 2018 г. на площадката Aegis Ashore в Полша с противоракети SM-3 IIA. Вторият етап вече е завършен, третият се изпълнява, което предизвиква особено недоволство в Русия. Въпреки че, честно казано, трябва да се признае, че усилията по EPAA могат само да защитят европейските съюзници на Съединените щати от ограничена атака от балистични ракети със среден обсег от източна посока. Въпреки това, разполагането на универсални пускови установки Aegis Ashore Mk-41 в Полша и Румъния, тоест на сушата, е очевидно нарушение на клаузата на Договора за ракетите със среден обсег (INF) от 8 декември 1987 г.

В момента кораби със системата Aegis на ВМС на САЩ са на постоянна служба в западния Тихи океан и в Персийския залив. от официална версияПентагонът и Държавният департамент на САЩ, в случая на Тихия океан, се осигурява регионална защита срещу възможни атаки с балистични ракети от Северна Корея, а в случая на Персийския залив - Иран. Така Съединените щати създават глобални локални зони за противоракетна отбрана с инвалид. В случая с Aegis САЩ изхождат от възможността за създаване на глобална система за противоракетна отбрана, способна надеждно да защити територията на Съединените щати и техните съюзници от ограничена ракетна атака с помощта на малък брой балистични ракети. Сегашната активност на САЩ към Северна Корея изглежда издава нетърпението на американската армия да изпробва системата за противоракетна отбрана Иджис в битка срещу слаб враг.

Трябва обаче да се признае, че цялата тази дейност около развитието на системата за противоракетна отбрана „Иджис“ допринася за цялостния напредък на противоракетните технологии, които имат тенденция да се разпространят в сферата на стратегическите оръжия. Дестабилизацията в тази област е отдавна пресметната мисловна схема. ПРО създава изкушението за превантивен ядрен удар.

И в друго отношение не може да не се признае, че американската система за противоракетна отбрана „Иджис“ създава съвременни военни способности. Припомняме, че Договорът за ограничаване на противоракетните системи (ПРО) от 26 май 1972 г. между САЩ и СССР позволява да има не повече от две системи за противоракетна отбрана - едната около столицата, другата - в района на Съсредоточаване на пускови установки на междуконтинентални балистични ракети, където в радиус от 150 километра трябва да бъдат разположени не повече от 100 фиксирани противоракетни установки. Американската военноморска система за противоракетна отбрана "Иджис" обаче демонстрира несравнимо по-голяма ефективност, тъй като създадените от корабите УРО зони за противоракетна отбрана са мобилни. Това дава възможност да се концентрират усилията за противоракетна отбрана в опасни зони.

В идеалния случай ситуацията може да бъде представена по следния начин. САЩ е голям континентален "остров", заобиколен от всички страни от океани. Може да бъде защитен от атаки с балистични ракети и крилати ракети с голям обсег чрез разполагане на кораби за противоракетна отбрана по периметъра в морето. Корабите ще бъдат разположени под траекторията на полета на балистичните ракети по-близо до "Острова", по-далеч от него - под средните участъци балистични траектории, по-близо до врага и т.н. Схемите може да са различни. Мощна компютърна система, обслужваща Aegis CICS, трябва да бъде свързана с радари, които предупреждават за ракетна атака, космически сензори и в идеалния случай, като цяло, с всички работещи радари, както нашите, така и нашите съюзници. Компютърната система трябва да обработи входящата информация за изстрелванията и траекториите на полета на балистични ракети и след това да издаде целеуказание на корабите за противоракетна отбрана, оптимално разположени за прихващане. Архитектурата на противоракетната отбрана ще позволи проследяване на цели, докато не бъдат поразени.

Основното нещо – във военноморския компонент на стратегическата система за противоракетна отбрана на САЩ (и нещата се движат към това) – е факторът за господство в морето на американския флот. Именно тя гарантира работоспособността на системата Aegis и това, което ще я последва. В светлината на подобни хипотетични перспективи за военноморския компонент на бъдещата система за стратегическа противоракетна отбрана на САЩ не може да не се признае, че значението на Арктика като потенциален театър на стратегически военни действия в морето нараства.

26 април 2017 г. на брифинг на VI Московска международна конференция по сигурността, първи заместник-началник на Главното оперативно управление на Генералния щаб на въоръжените сили на Руската федерация, генерал-лейтенант Виктор Познихирзаяви, че натрупването на потенциала на ПРО на САЩ нарушава установения паритет на стратегическите оръжия. Руският генерален щаб е обезпокоен от факта, че американските системи за противоракетна отбрана, разположени в Европа, разполагат със средства за проследяване на изстрелвания на руски балистични ракети. След това на 29 април 2017 г. руският посланик в Норвегия Теймураз Рамишвилинаправи представителство пред Норвегия, че Русия я предупреждава за последствията от разполагането на елементи от системата за противоракетна отбрана на НАТО на нейна територия. В светлината на подобни изявления е необходимо да се разбере какво се случва в областта на развитието на противоракетната отбрана, извършвано от Съединените щати.

Едно от основните направления в развитието на ПРО в САЩ е развитието на нейния военноморски компонент, което е напълно логичен процес, като се има предвид, че глобалната хегемония на САЩ се осъществява чрез проектиране на морската мощ на тази сила. и упражняване на контрол над моретата и океаните. Развитието на съвременния флот след Втората световна война доведе до ситуация, при която основните корабни оръжия се насочваха в полетни балистични и крилати ракети. Този клас оръжия направи възможно не само воденето на морски битки между кораби на големи разстояния, но и нанасяне на удари по цели в дълбините на сухопътната територия на противника. В случай на използване на ядрени блокове върху морски балистични или крилати ракети с голям или среден обсег, такива оръжия придобиват стратегически характер. В същото време противоракетите започнаха да се използват във флота за противодействие на нападателните ракетни оръжия в допълнение към бившите зенитни артилерийски системи на военноморската противовъздушна отбрана. Този клас морска противоракетна отбрана започна естествено да се развива подобно на морските настъпателни ракетни оръжия от тактическата и оперативна сфера на приложение към стратегическата. Това е основното развитие на морската противоракетна отбрана и САЩ в момента са водещи в този процес. По-конкретно, подобряването на ПРО е в рамките на развитието на т.нар. Aegis системи.

В САЩ програмата за отбрана на морската балистична ракета Aegis се управлява съвместно от Агенцията за противоракетна отбрана (MDA) и ВМС на САЩ. Военноморската програма Aegis се финансира основно от бюджета на Агенцията за противоракетна отбрана – MDA. Бюджетът на ВМС на САЩ осигурява финансиране за допълнителни усилия за противоракетна отбрана. За 2017 г. в бюджета на MDA е предвидено да отпусне 1,774 милиарда долара за снабдяване и финансиране на научноизследователска и развойна дейност по програмата Aegis, включително разходите за създаване на две наземни бази на Aegis в Полша и Румъния по програмата Aegis Ashore. Създаването на последния е част от Европейския подход за поетапна адаптация (EPAA).

Според последните планове за развитие на ВМС на САЩ, като част от тридесетгодишната програма за корабостроене, се предвижда увеличаване на броя на корабите във ВМС от 275 единици на 355 единици кораби. В планираното увеличение ВМС на САЩ ще построи 104 кораба със системата Aegis на борда, която, разбира се, ще бъде допълнително подобрена. Като се има предвид такава перспектива, увеличението трябва да бъде свързано с елиминирането на настоящите крайцери и разрушители Aegis от списъците на флота.

В момента ВМС на САЩ разполагат с 22 крайцера от клас Ticonderoga (CG-52 - CG73), построени през 1982-1988 г. Програмата за модернизация 2-4-6 е предмет на 11 от тези URO крайцери в експлоатация - по-специално CG-63 - CG73. ВМС на САЩ ще поддържат 11 от тези модернизирани URO крайцери от клас Ticonderoga в експлоатация до средата на 2030-те години. Те ще бъдат изведени от флота в периода 2035-2045 г. Останалите 11 URO крайцера - CG-52 - CG62 ще бъдат изведени от въоръжение през 2019-2026 г.

Разрушителите URO от типа Arleigh Burke са много успешни съвременни военни кораби, които могат да изпълняват универсални функции, от които противоракетната отбрана е само една от техните бойни способности.

Разрушителите URO от типа "Arleigh Burke" могат:

Да осъществяват противовъздушна и противоракетна отбрана на собствените си военноморски бази;
- извършване на противовъздушна и противоракетна отбрана на ударни самолетоносачи;
- да извършва противоракетна отбрана на територии от удари на противника с крилати и балистични ракети със среден и малък обсег;
- водете морски бой с кораби и морски формирования на противника, както в състава на морски групи, така и самостоятелно;
- за извършване на противоподводна отбрана (ПРО), както на флотилия, така и на морските пътища;
- нанасяне на оперативно-тактически удари с крилати ракети "Томахоук" RGM/UGM-109 в варианти C, D или E на средни разстояния по цели дълбоко във вражеска територия. Като последен пример това е ударът с крилати ракети "Томахоук" по авиобаза "Шайрат" в Сирия от Средиземно море на разрушители на ВМС на САЩ от типа "Арли Бърк" - Рос (DDG-71) и Портър (DDG-78).

Типичният заряд на ракетни боеприпаси на крайцерите URO тип Ticonderoga е 26 крилати ракети Tomahawk, 16 ASROC PLUR и 80 ракети SM-2 - общо 122 ракети в два модула за изстрелване Mk-41. Разрушителите URO от типа Arleigh Burke имат от 8 до 56 ракети Tomahawk и до 74 ракети SM-2 или SM-3 в две пускови установки Mk-41 от системата Aegis. В зависимост от възложените задачи съотношението на отделните видове ракетни боеприпаси на борда на кораба в инсталацията за вертикално изстрелване Mark 41 може да се промени. Така че, ако на кораба е възложена задачата да осигури противовъздушна отбрана, тогава натоварването на боеприпасите на системата за противоракетна отбрана се увеличава и съответно боеприпасът на KR и PLUR намалява. Ако корабът трябва да увеличи своята поразителна способност, боеприпасът на SAM и PLUR се намалява, а боеприпасът на крилати ракети Tomahawk се увеличава. Единственият недостатък на системата Mk-41 е, че ракетните боеприпаси на кораба могат да се попълват само във военноморски бази, пригодени за това. Тоест Арли Бърк, който е изстрелял боеприпасите си, трябва да бъде изпратен до най-близката база с ракетни складове. Той не може да го попълни в морето, като го вземе от транспортите.

Текущите тестове показват развитието на възможностите на системата за противоракетна отбрана "Иджис". Така например по време на тестове през февруари 2013 г. беше извършено успешно прихващане на балистична цел от противоракета SM-3 без използване на корабен радар, използвайки целеуказание от спътник. Оказва се, че Aegis е в състояние да прихваща цели, използвайки данни за проследяване на космоса и система от сензори, поставени на сателити. В идеалния случай ранното предупреждение за ракетна атака от космическо или стационарно наземно съоръжение открива изстрелването на балистична ракета и предава информация за това към системата Aegis. Системата определя най-добрия вариант за прихващане и предава информация на желания кораб на Aegis, който изстрелва противоракетата. Периодът от предупреждението до прихващането на бойна глава на балистична ракета може да отнеме само пет минути.

По-важно обаче е взаимодействието на националните системи на европейските страни членки на НАТО с американската Иджис. Системата за противоракетна отбрана Aegis може да взаимодейства с отбраната на НАТО и да обменя информация за въздушния трафик и изстрелвания на балистични и крилати ракети. Съединените щати се интересуват от обединяване на съюзнически радари и комуникационни канали, за да интегрират техния потенциал в системата Aegis. Европейските страни от НАТО постепенно прехвърлят своите военноморски активи към системата за противоракетна отбрана на САЩ. Например, успешният тест на нова връзка за данни позволява на противоракетите SM-3 да комуникират с радари от X-диапазон, които са оборудвани с военни кораби на Холандия, Дания и Германия. През 2001 г. Съединените щати извършиха частично нарушение на договора за ПРО, като разположиха на територията на Норвегия сякаш „не своя“ радарна станция Глобус-2, изпитана като елемент от противоракетната отбрана. Формално този радар е построен от норвежците и се използва за проследяване на космически кораби, но на практика се използва за проследяване на изстрелвания на руски балистични ракети. Норвежкият радар е един от първите примери за изграждане на инфраструктура за противоракетна отбрана на САЩ в потенциален европейски театър на военните действия. Свързването на националната система за противоракетна отбрана на Европа с малък и среден обсег със системата за противоракетна отбрана на САЩ с голям обсег ще бъде от решаващо значение за съгласуваността на противоракетната отбрана в целия НАТО. В Европа от септември 2005 г. се изпълняват планове за осигуряване на надеждна териториална противоракетна отбрана на европейските държави с помощта на т.нар. Активен многостепенен театър (ALTBMD). Съвместният център за въздушни операции (CAOC) в Торехон де Ардос, Испания, заедно с центъра Ouedem в Германия, са част от система за управление на въздуха, която включва функция за противоракетна отбрана. На ноемврийската среща на върха на НАТО в Лисабон през ноември 2010 г. политическите лидери на страните членки на НАТО се ангажираха да разширят този мандат, за да включи отбраната на европейската територия на алианса. В съответствие с това решение американците допълниха плана ALTBMD със своя план EPAA. Европейският поетапен адаптивен подход (EPAA) беше определен на 17 септември 2009 г. от президентската администрация Барак Обама. министър на отбраната на Съединените щати Леон Панетапо време на реч в Брюксел на 5 октомври 2011 г., заяви: „Съединените щати са решени да изградят и осигурят пълно покритие и защита на цялото ни европейско население, тяхната територия и страните членки на НАТО от нарастващата заплаха от балистични ракети“.

Първият етап на EPAA включваше разполагането на американските кораби Aegis на постоянна основа във военноморска база в Средиземно море. В съответствие с това решение през 2012 г. във военноморската база в Рота, Испания, четири разрушителя URO от клас Arleigh Burke бяха разположени в постоянно предно базиране. Тези четири кораба са американският принос към системата за противоракетна отбрана на НАТО. Вторият етап на EPAA предвиждаше създаването през 2015 г. на площадката Aegis Ashore в Румъния с противоракети SM-3 IB. Третият етап предвиждаше създаването до 2018 г. на площадката Aegis Ashore в Полша с противоракети SM-3 IIA. Вторият етап вече е завършен, третият се изпълнява, което предизвиква особено недоволство в Русия. Въпреки че, честно казано, трябва да се признае, че усилията в рамките на EPAA могат само да защитят европейските съюзници на Съединените щати от ограничена атака на балистични ракети със среден обсег от изток. Въпреки това, разполагането на универсални пускови установки Aegis Ashore Mk-41 в Полша и Румъния, тоест на сушата, е очевидно нарушение на клаузата на Договора за ракетите със среден обсег (INF) от 8 декември 1987 г.

В момента кораби със системата Aegis на ВМС на САЩ са на постоянна служба в западния Тихи океан и в Персийския залив. Според официалната версия на Пентагона и Държавния департамент на САЩ, в случая с Тихия океан се осигурява регионална защита срещу евентуални атаки с балистични ракети от Северна Корея, а в случая на Персийския залив - Иран. Така САЩ създават глобални локални зони за противоракетна отбрана с ограничени възможности. В случая с Aegis САЩ изхождат от възможността за създаване на глобална система за противоракетна отбрана, способна надеждно да защити територията на Съединените щати и техните съюзници от ограничена ракетна атака с помощта на малък брой балистични ракети. Сегашната активност на САЩ към Северна Корея изглежда издава нетърпението на американската армия да изпробва системата за противоракетна отбрана Иджис в битка срещу слаб враг.

В идеалния случай ситуацията може да бъде представена по следния начин. САЩ е голям континентален "остров", заобиколен от всички страни от океани. Може да бъде защитен от атаки с балистични ракети и крилати ракети с голям обсег чрез разполагане на кораби за противоракетна отбрана по периметъра в морето. Корабите ще бъдат разположени под траекторията на полета на балистичните ракети по-близо до "Острова", по-далеч от него - под средните участъци на балистичните траектории, по-близо до противника и т.н. Схемите може да са различни. Мощна компютърна система, обслужваща Aegis CICS, трябва да бъде свързана с радари, които предупреждават за ракетна атака, космически сензори и в идеалния случай, като цяло, с всички работещи радари, както нашите, така и нашите съюзници. Компютърната система трябва да обработи входящата информация за изстрелванията и траекториите на полета на балистични ракети и след това да издаде целеуказание на корабите за противоракетна отбрана, оптимално разположени за прихващане. Архитектурата на противоракетната отбрана ще позволи проследяване на цели, докато не бъдат поразени.

Дмитрий Семушин

Е, обещах публикация за Aegis. Ето го. Темата обаче се оказа огромна. В началото очаквах да напиша рецензия. Но в крайна сметка прегледът се оказа удължен. Веднага трябва да кажа, че тази тема може да се разглежда от различни ъгли. Опишете подробно историята на развитието, проучете отделни компоненти и планове за внедряване, влезте в различни аспекти, опитайте се да анализирате ефективността, да изчислите какво може и какво не и т.н.

Като част от тази, вероятно, поредица от статии, реших да разчитам на това, което самите американци казват за системата, как те самите я виждат и как я показват. Следователно всичко, което е посочено тук, е взето от официални документи на правителството на САЩ, съобщения за пресата на Агенцията за противоракетна отбрана на САЩ и производствени компании, както и новини от реномирани американски военни медии и форуми.

Така,Егидаили Егида, в превод от древногръцки "буря" или "вихър", митичният щит на бог Зевс. Всичко е текст.

Сега нека се договорим за условията.

1) В случая Aegis не е съкращение и не се дешифрира по никакъв начин, но в нашите военно инженерни среди произнасят "Aegis" според правилата за транскрипция.

2) Има програма на Агенцията за противоракетна отбрана на САЩ (Агенция за противоракетна отбрана ) наречена Aegis BMD (Отбрана от балистични ракети). Целта на тази програма е създаването и разгръщането на регионална система за противоракетна отбрана с морско базиране - един от ключовите компоненти на строящата се американска глобална мрежова система за противоракетна отбрана. Ще нарека този компонент регионална (известна още като обектна) система за противоракетна отбрана А egis или просто системата за противоракетна отбрана Aegis.

3) Регионална система за противоракетна отбранаЕгида построен на базата на корабната система на ВМС на САЩОръжейна система Aegis (Mk 7), известна още като бойна система Aegis. Ще напиша съкращението AWS (Оръжейна система Aegis ). В рускоезичните източници обикновено се нарича BIUS (бойна информационна и контролна система). Знаещи хораобясни, че терминът ISMS (многофункционална система за управление на оръжието) вече също е често срещан и по-предпочитан. Ще започна дискусията по темата с нея.

Разрушител на проект DDG-51 Arleigh Burke USS Джон Пол Джоунс(DDG-53) - кораб, оборудван с усъвършенствани системи за противоракетна отбрана Aegis от трето поколение

1) Многофункционална система Aegis е комплекс от електронно и компютърно оборудване, както и софтуер и интерфейси, които управляват корабните радари и комуникационно оборудване, обработват данни от различни източници и издават полуавтоматични и автоматични команди за откриване на огън по цели от кораба. артилерийски системи, както и команди за изстрелване на атакуващи крилати ракети (от типа "Томахоук"), противоподводни ракети и зенитни и противоракетни ракети.

Диаграма 1. Структурна схема на ISAR Егида

Обикновено включва следните основни системи (те са маркирани в жълто на Схема 1):

команда и решение ( ° С& д) мрежа- мрежа боен контроли подкрепа за вземане на решения

АegisДисплейна система (ADS)- система за показване на информация

Егида LAN Взаимна връзка Система- система от домофонни връзки

Aegis Combat Training System (ACTS) - образователно - симулационна система

Шпионин - основен многофункционален трикоординативен радарШпион-1

Система за контрол на оръжията (WCS)- система за координиран контрол на корабните оръжейни системи

Огън контрол Система ( FCS) - система за управление на огъня

оперативен готовност тест Система ( ORTS) - система за проверка на функционирането и бойната готовност

Вертикална стартиране система- монтаж на вертикално изстрелване на ракети

Непопълнените квадратчета показват всичко, което е свързано и какво AWS управлява. И това са всички видове комуникации, навигация, радар, сонар, криптиращи системи,система за идентификация "приятел или враг", оборудване за електронна война,допълнителни радари за наблюдение,система за защита от подводнициЛАМПИ с хеликоптери PLO, система за управление на ракети Tomahawk, система за управление на артилерийски огън и др.

Схема 1 показва доста усъвършенствана версия на устройството. AWS, не под изходното ниво 6. Сега обаче всичко се променя, както постепенно AWS на повечето кораби ще бъде надстроен доИзходно ниво 9. Повече за това по-късно. Междувременно нека поправим, че така повечето от днешните AWS.

Малко история. Тази система е разработена от началото на 60-те години като част от програма за създаване на способности за бойни надводни кораби за организиране на собствена автономна защита срещу вражески самолети, противокорабни крилати ракети и други надводни и подводни заплахи.

Те също така пишат, че е разработен за задачата да отблъсква масирани набези на съветски бомбардировачи в открито море. Тогава RCA беше водещият разработчик на системата., а в момента е прословутата компания Lockheed Martin.

Първата ISAR Aegis беше разположен на ракетния крайцер от проекта TiconderogaUSS Ticonderoga CG-47 въведен в състава на ВМС на САЩ на 23 януари 1983 г. През 91-та година вече модернизираният ISAR е инсталиран на първия от серията разрушител на проекта DDG-51 Arleigh Burke („Arleigh Burke“).
Така че самата тази система се развива от една модификация, т.нарИзходно, към друго.

Схема 2. Модификации на базовата линия ISAR Aegis. Стрелките вдясно показват кои групи кораби са били подобрени до модификацииИзходно ниво6 и 7.

Докато през 94-та година на компанията Локх eed Мартин те не са били инструктирани да разработят допълнителен софтуер, който да позволи на корабния MSAR да изпълнява задачите на тактическа система за противоракетна отбрана, използвайки специално проектирани противоракети.

Тук започва историята регионална системаПРОФЕгида на морска основа.

° С97 г. започнаха да се провеждат първите тестове на система за противоракетна отбрана, модифицирана за изстрелване в горните слоеве на атмосферата SM-2 и прототип SM -3 от крайцери USS Shiloh, USS Lake Erie и разрушителя USS Russel . И едва през есента на 2006 г. ВМС и Агенцията за противоракетна отбрана на САЩ сертифицираха за оперативно разгръщане пакет от оборудване и софтуер за системата за противоракетна отбрана от първо поколение 3.6.1 в комбинация с противоракетиСтандартна ракета -3. Всъщност първите средства за противоракетна отбрана бяха внедрени на кораби с AWS модификации на Baseline 6 и 7.

Оттогава програмата за модернизация AWS (Базови линии ) и програмата за разработване на допълнителен хардуер и софтуер за изпълнение на функции на ПРО се развиват паралелно, но отделно един от друг. Модернизация на ISARЕгида наблюдава ВМС на САЩ и разработването и инсталирането на ISAR add. оборудването по програмата PRO се контролира и заплаща от бюджета си от агенция PRO.

В момента, успоредно с първото поколение на системата за противоракетна отбрана ae gis (3.6), активно се внедрява второ поколение (4.0) хардуерен и софтуерен пакет, а пакетът от трето поколение (5.0/5.1) се разработва и тества.

Тук ще направя едно предупреждение. Според документи на счетоводната служба на правителството на САЩ GAO , не всички възможности, които са обявени във версиите на тези системи за противоракетна отбрана, вече са на практика. Основното на ПРО агенцията е да кукури около тях, за да е наред всичко с бюджета, а след това да довършат всичко с години. Ето как работят. Американците на шега я наричат "купете преди да летите".

Еволюция на ISARЕгида може да бъде проследено от пакети за модификация на хардуер и софтуер -Изходни линии (B/L) ). В момента има 9 основни и много междинни, като 9 A, 9C1, 9C2, 9D, 9E . Доставя се с модификации на ISAR по-долуИзходно ниво 4 изглежда изчезна. Тези, които бяха по-долу, или са изведени от експлоатация, или се подготвят за извеждане от експлоатация или модернизация. Най-модерната от модификациите и която ни интересува преди всичко еИзходно ниво 9C1. Сега се пише много за нея, тъй като именно тя е съвместима със системата за противоракетна отбрана от трето поколение 5.0 / 5.1. И именно от нея ще започне пълното сливане на тези две системи благодарение на принципите на отворената архитектура.

Слайдът по-долу показва какво искат да правят. Но тъй като слайдът е от сравнително стара презентация, беше планирано да се въведат принципите на отворената архитектура върху него още в модификациятаб/л 7. Нещо не се получи там и планове за модификация B/L 7 фаза II се влива в B/L 9.

Слайд 1. Еволюцията на компютърната и софтуерната архитектура AWS

И така, като част от модификациятаИзходно ниво 9C 1/5.0 стандартни 32-битови сървъри AN/UYK -43 (изчислителна мощност на Aegis) ще бъде напълно заменен от серийни със софтуер за съобщения, базиран на компоненти. Ще бъде създадена единна библиотека с изходни програми. Модернизирани средства за показване на информация. Интересна подробност - този слайд показва, че те ще изоставят своите супер надеждни езици за програмиране. CMS-2 и Ada , специално проектиран за военни задачи и превключване на езици C++ и Java.

Всичко това вероятно ще бъде много удобно, спретнато, гъвкаво и икономично. Но лично аз имам един въпрос тук. Всъщност, в името на целия този комфорт и великолепие, те изоставят военния си стандарт ( MILSPEC ). Може би не толкова гъвкав и евтин, но надежден.

Как са всички тези COTS (търговски на рафта ) ще функционира в бойни условия? Пентагонът вече е разтърсен от скандал след скандал около откриването на нелицензирани китайски компоненти във военно оборудване. И какво ще стане, когато сървърите са серийни? Не се ли страхуват от китайски отметки и просто бракове? Всичко това може да направи техните системи непредвидими. А в условията на изключително напрегната международна обстановка всяка грешка на военните, неуспешно изстреляна ракета, свален самолет или потънал кораб може да предизвика нови конфликти. Всичко това е храна за размисъл.

Междувременно да се върнем към модернизацията на ISAR. В допълнение към това, което вече описах, в модификацията Baseline 9C1 / 5.0 ще бъде въведен един общ мощен многофункционален сигнален процесор, който ще ви позволи да изпълнявате функциите на противовъздушна отбрана и противоракетна отбрана едновременно. Всички тези функции вече са налични, но засега само на 3 кораба от ВМС на САЩ. Останалата част от MSUOS, оборудвана с пакет за противоракетна отбрана под третото поколение (5.0), може да работи само в един от режимите - или противовъздушна отбрана, или противоракетна отбрана.

Системи за показване на информация ISAR Егида. Снимка от сайта на компанията lockheed Мартин

Сега да донеса ISARЕгида до нивото на изпълнение на функциите на противоракетната отбрана, е необходимо да се оборудва с допълнителни. оборудване като част от специална програма за модернизация, чиято цена е от 20 до 60 милиона долара на кораб, в зависимост от поколението на системата за противоракетна отбрана.

През 2009 г., след напускането на администрацията на Буш, мл. и пристигането на системата за противоракетна отбрана на администрацията на ОбамаЕгида беше изведена на преден план като основна по-гъвкава, ефективна и мобилна система за противоракетна отбрана. Освен това тя не следваше такава следа от неуспехи и проблеми, които системата за противоракетна отбрана беше натрупала по това време. .

Под систематаЕгида Програмата на Обама EPAA (Европейски поетапен адаптивен подход) ). Сега американците декларират, че след сблъсък в Европа това са "Поетапен адаптивен подход "ще се прилагат в Азиатско-тихоокеанския регион и където пожелаят. Какво означава всичко това, ще разберем допълнително, в бъдещи статии. И следващата публикация ще бъде посветена на други ключови компоненти на системата за противоракетна отбрана Aegis - AN/SY радар -1, противоракета SM-3 и SM -6 и пускови установки Mk 41.