Armes russes du 13ème siècle. Arme ancienne : épée slave

Un guerrier lourdement armé des XII-XIII siècles utilisait des armes de mêlée - lance et épée.

Aux XIIe-XIIIe siècles en Russie, des épées de tous types étaient utilisées, connues à cette époque en Europe occidentale. Le type principal de guerriers d'acier froid du XII-XIII siècle était lame à double tranchant de 5 à 6 cm de large et d'environ 90 cm de long avec un plus profond, manche court avec une petite garde, le poids total de l'épée était d'environ 1 kg.

En Europe occidentale, l'épée longue a été nommée "Carolingien" ainsi nommé Charlemagne, l'ancêtre des Carolingiens - souverains des dynasties royales et impériales Etat franc en 687 - 987. « L'épée carolingienne » est souvent appelée "Epée des Vikings" - cette définition a été introduite par les chercheurs et collectionneurs d'armes des XIX-XX siècles. D'habitude, russe épée et épée carolingien ont été fabriqués dans les mêmes ateliers d'armes.

La grande production d'armes était à Ladoga, Novgorod, Suzdal, Pskov, Smolensk et Kiev. Il y a une découverte d'une lame de Foschevataya, qui était considérée comme scandinave en raison de la décoration ornementale scandinave, bien que cet ornement puisse être considéré comme une serpentine stylisée. De plus, lors du nettoyage de la lame trouvée, l'inscription LYUDOT ou LYUDOSHA KOVAL a été révélée, qui parle sans ambiguïté d'un maître armurier russe. La deuxième épée porte l'inscription SLAV, qui confirme également le travail de l'armurier russe. La forge épée aux XII-XIII siècles, seuls les riches guerriers pouvaient se permettre.

Amulette serpentine pendentif russe antique

épées de monticule Gnezdovski juste incroyablement richement décoré. Une caractéristique distinctive des épées slaves, en plus de la forme du pommeau et des ornements, peut être considérée comme le luxe habile de la décoration.

Le plus connu Épée de la fin du XIIe siècle trouvée en Allemagne de l'Est , qui est le seul spécimen qui combine la signature Vlfberht avec une inscription chrétienne "au nom de Dieu" (+ IINIOMINEDMN).

Épées avec l'inscription "+ VLFBERHT +" étaient si durables qu'au Moyen Âge, ils étaient considérés comme des armes presque magiques. Bien sûr, seuls les guerriers les plus nobles et les plus habiles utilisaient de telles épées. À une époque où les meilleurs guerriers portaient une cotte de mailles, l'épée d'Ulfbercht perçait cette défense mieux que les autres épées.

Le plus mystérieux dans les trouvailles d'épées Ulfberht (Ulfberht) n'est pas du tout dans leur production en série, en série, mais dans combien habilement ils ont été faits ... Résultats de la modernité recherche métallographique montre CA Épées franconiennes-alémaniques du début du Moyen Âge étaient des produits du plus haut niveau d'artisanat. Les données métallographiques de l'épée ont montré qu'elle se compose de en acier soudé dans un four de course conception spéciale avec très faible teneur en soufre et phosphore et un pic de carbone de 1,1%. S'il y a trop de carbone dans l'acier, l'épée deviendra cassante, et s'il y a trop peu de carbone, l'épée se pliera simplement. La structure des lames du début du Moyen Âge était très variable : il existait de simples épées en fer cémenté et des lames composites complexes, comme dans les épées de Damas. On peut supposer que la valeur de la "marque Ulfberht" est née de la progression four de course et technologie de forgeage.

Quant à l'utilisation creuset en acier armes européennes , il n'y a pas encore de preuves fiables. En tant qu'indicateur de l'utilisation de l'acier à creuset Williams a indiqué mesuré teneur en carbone environ 1,0%

Les archéologues et les experts en métaux pensent que épées avec l'inscription "+ VLFBERHT +" trop bien fait pour le Moyen Âge, les scientifiques modernes ne peuvent pas comprendre comment de simples artisans du Moyen Âge ont réussi à atteindre une telle pureté de l'alliage, qui a fourni l'incroyable résistance des armes blanches fabriquées fait d'acier de haute qualité ... Similaire amélioré la composition du métal a été atteinte près d'un millénaire plus tard - seulement pendant la révolution industrielle des XVIIIe et XIXe siècles.

2017-03-13

Au cours de la lutte séculaire, l'organisation militaire des Slaves a pris forme, leur art militaire est né et s'est développé, ce qui a influencé l'état des troupes des peuples et des États voisins. L'empereur Maurice, par exemple, a recommandé à l'armée byzantine d'utiliser largement les méthodes de guerre utilisées par les Slaves ...

Les soldats russes maîtrisaient bien cette arme et, sous le commandement de chefs militaires courageux, remportèrent plus d'une fois des victoires sur l'ennemi.

Pendant 800 ans, les tribus slaves, dans la lutte contre les nombreux peuples d'Europe et d'Asie et avec le puissant Empire romain - occidental et oriental, puis avec le Khazar Kaganate et les Francs, ont défendu leur indépendance et se sont unies.

Le fouet est un fouet à ceinture courte avec une boule de fer suspendue au bout. Parfois, des pointes étaient attachées au ballon. Kistenem a infligé des coups terribles. Avec un minimum d'effort, l'effet était écrasant. Au fait, le mot " étourdir " signifiait " frapper fort sur le crâne de l'ennemi "

La tête des six opéras était constituée de plaques de métal - "plumes" (d'où son nom). La sixième toupie, largement répandue aux XVe-XVIIe siècles, pouvait servir de signe de la puissance des chefs militaires, tout en restant une arme sérieuse.

La masse et le sextuple proviennent tous deux de la massue - une massue massive avec une extrémité épaissie, généralement liée avec du fer ou parsemée de gros clous en fer - qui a également servi pendant longtemps aux soldats russes.

Une arme tranchante très courante dans l'armée russe ancienne était la hache, qui était utilisée par les princes, les guerriers princiers et les milices, à la fois à pied et à cheval. Cependant, il y avait aussi une différence : les fantassins utilisaient souvent de grandes haches, tandis que les cavaliers utilisaient des haches, c'est-à-dire des haches courtes.

Pour les deux, la hache était portée sur une hache en bois avec une pointe en métal. La partie arrière plate de la hache s'appelait la crosse et la hache s'appelait la crosse. Les lames de hache étaient trapézoïdales.

Une grande hache large s'appelait un berdysh. Sa lame - un morceau de fer - était longue et était montée sur une longue hache, qui à l'extrémité inférieure avait une liaison en fer, ou douille. Les Berdysh n'étaient utilisés que par les fantassins. Au 16ème siècle, les roseaux étaient largement utilisés dans l'armée streltsy.

Plus tard, des hallebardes sont apparues dans l'armée russe - des haches modifiées de différentes formes, se terminant par une lance. La lame était montée sur un long manche (hache) et était souvent décorée de dorure ou de gaufrage.

Un type de marteau en métal, affûté du côté de la crosse, était appelé marteau ou marteau. La menthe était montée sur une hache à pointe. Ils ont été frappés avec un poignard dévissé et caché. La menthe n'était pas seulement une arme, c'était un attribut distinctif des chefs militaires.

Les armes poignardées - lances et lances - dans l'armement des anciennes troupes russes n'étaient pas moins importantes que l'épée. Les lances et les lances décidèrent souvent du succès de la bataille, comme ce fut le cas lors de la bataille de 1378 sur la rivière Vozha à Riazan, où les régiments de cavalerie de Moscou, avec un coup simultané "sur les lances" de trois côtés, renversèrent l'armée mongole et l'a vaincu.

Les pointes de lance étaient parfaitement adaptées au perçage des armures. Pour cela, ils ont été réalisés étroits, massifs et allongés, généralement tétraédriques.

Les pointes, en forme de losange, de laurier ou de large coin, pouvaient être utilisées contre l'ennemi, dans des endroits non protégés par une armure. Une lance de deux mètres avec une telle pointe infligeait des lacérations dangereuses et provoquait la mort rapide de l'ennemi ou de son cheval.

La lance se composait d'un manche et d'une lame avec un manchon spécial, qui était monté sur le manche. Dans l'ancienne Russie, les puits étaient appelés oskepische (chasse) ou ratovishche (combat). Ils étaient fabriqués à partir de chêne, de bouleau ou d'érable, parfois en métal.

La lame (fer de lance) s'appelait une plume et sa manche s'appelait un vtok. Il s'agissait le plus souvent de tout acier, mais des technologies de soudage à partir de bandes de fer et d'acier, ainsi que celles entièrement en fer, étaient également utilisées.

Les cornes avaient une pointe en forme de feuille de laurier, de 5 à 6,5 centimètres de large et jusqu'à 60 centimètres de long. Pour permettre à un guerrier de tenir plus facilement une arme, deux ou trois nœuds métalliques étaient attachés à la tige de la lance.

Une sorte de lance était un hibou (hibou), qui avait une bande incurvée avec une lame, légèrement incurvée à l'extrémité, qui était montée sur un long manche.
Dans la première chronique de Novgorod, il est enregistré comme une armée vaincue "... fuyant vers la forêt, marquant des armes et des boucliers, et des hiboux, et tout de soi."

Sulitsa était une lance de jet avec un manche léger et fin pouvant atteindre 1,5 mètre de long. Les extrémités de la sulitsa sont pétiolées et emboîtées.

Les vieux guerriers russes se défendaient du froid et jetaient des armes avec des boucliers. Même les mots « bouclier » et « protection » sont apparentés. Les boucliers ont été utilisés depuis l'Antiquité jusqu'à la prolifération des armes à feu.

Au début, ce sont les boucliers qui servaient comme seul moyen de défense au combat, les cottes de mailles et les casques sont apparus plus tard. La première preuve écrite de boucliers slaves a été trouvée dans les manuscrits byzantins du 6ème siècle.

Selon la définition des Romains dégénérés : « Tout homme est armé de deux petites lances, et certaines d'entre elles de boucliers, solides mais difficiles à porter.

Une caractéristique originale de la construction des boucliers lourds de cette période était les embrasures, parfois faites dans leur partie supérieure, pour la visualisation. Au début du Moyen Âge, les milices n'avaient souvent pas de casque, elles préféraient donc se cacher derrière un bouclier « avec leur tête ».

Selon la légende, les berserkers rongeaient leurs boucliers dans une frénésie de combat. Les rapports de leur coutume sont très probablement de la fiction. Mais ce qui a exactement formé sa base n'est pas difficile à deviner.
Au Moyen Âge, les guerriers forts préféraient ne pas lier leur bouclier avec du fer d'en haut. La hache ne se serait toujours pas cassée en heurtant une bande d'acier, mais elle pourrait se coincer dans un arbre. Il est clair que le bouclier attrape-hache devait être très solide et lourd. Et son bord supérieur avait l'air "rongé".

Un autre aspect original de la relation des berserkers avec leurs boucliers était que les « guerriers en peau d'ours » n'avaient souvent pas d'autres armes. Le berserker pouvait se battre avec un seul bouclier, frappant ses bords ou plongeant simplement ses ennemis au sol. Ce style de combat était connu à Rome.

Les premières découvertes d'éléments de bouclier remontent au 10ème siècle. Bien sûr, seules des pièces métalliques ont survécu - des umbons (un hémisphère de fer au centre du bouclier, qui servait à repousser un coup) et des accessoires (attaches le long du bord du bouclier) - mais ils ont réussi à restaurer l'apparence du bouclier dans son ensemble.

D'après les reconstitutions des archéologues, les boucliers des VIIIe et Xe siècles avaient une forme ronde. Plus tard, des boucliers en forme d'amande sont apparus, et à partir du 13ème siècle, des boucliers triangulaires ont également été connus.

Le bouclier rond vieux russe est d'origine scandinave. Cela permet d'utiliser des matériaux provenant de cimetières scandinaves, par exemple le cimetière suédois de Birka, pour la reconstruction de l'ancien bouclier russe. Les restes de 68 boucliers n'ont été trouvés que là-bas. Ils avaient une forme ronde et un diamètre allant jusqu'à 95 cm.Dans trois échantillons, il a été possible de déterminer le type de bois du champ de bouclier - il s'agit de l'érable, du sapin et de l'if.

En outre, la race a été établie pour certains manches en bois - il s'agit d'un genévrier, d'un aulne, d'un peuplier. Dans certains cas, des poignées métalliques en fer avec des revêtements en bronze ont été trouvées. Un patch similaire a été trouvé sur notre territoire - à Staraya Ladoga, il est maintenant stocké dans collection privée... En outre, parmi les restes des boucliers russes et scandinaves anciens, des anneaux et des supports ont été trouvés pour la fixation de la ceinture du bouclier sur l'épaule.

Les casques (ou casques) sont un type de couvre-chef de combat. En Russie, les premiers casques sont apparus aux IXe-Xe siècles. À cette époque, ils se sont répandus en Asie Mineure et en Russie kiévienne, cependant, en Europe occidentale, ils étaient rares.

Les casques apparus plus tard en Europe occidentale étaient plus bas et coupés le long de la tête, contrairement aux casques coniques des anciens guerriers russes. Soit dit en passant, la forme conique offrait de grands avantages, car la pointe conique haute ne donnait pas de coup direct, ce qui est important dans les domaines du combat au sabre à cheval.

Casque "type normand"

Casques trouvés dans les sépultures des IXe - Xe siècles. sont de plusieurs types. Ainsi, l'un des casques des tumulus de Gnezdovsky (région de Smolensk) était hémisphérique, réuni sur les côtés et le long de la crête (du front à l'arrière de la tête) avec des bandes de fer. Un autre casque des mêmes sépultures avait une forme typiquement asiatique - quatre pièces triangulaires rivetées. Les coutures étaient recouvertes de bandes de fer. Le pommeau et le rebord inférieur étaient présents.

La forme conique du casque nous est venue d'Asie et s'appelle le "type normand". Mais bientôt il a été supplanté par le « type Tchernigov ». Il est plus sphérique - il a une forme sphéro-conique. Au-dessus, il y a des pommeaux avec des bouchons pour les panaches. Ils sont renforcés au milieu avec des clous.

Casque "type Tchernihiv"

Selon les anciens concepts russes, la tenue de combat réelle, sans casque, était appelée armure ; plus tard, ce mot a commencé à être appelé tout l'équipement de protection d'un guerrier. Pendant longtemps, la cotte de mailles a eu une primauté indiscutable. Il a été utilisé tout au long des X-XVII siècles.

En plus de la cotte de mailles, elle a été adoptée en Russie, mais jusqu'au XIIIe siècle, les vêtements de protection contre les plaques n'ont pas prévalu. L'armure lamellaire existait en Russie du 9e au 15e siècle, l'armure écailleuse du 11e au 17e siècle. Ce dernier type d'armure se distinguait par son élasticité particulière. Au XIIIe siècle, un certain nombre de détails qui renforcent la protection du corps ont été répandus, tels que des jambières, des genouillères, des plastrons (miroir) et des menottes.

Pour renforcer la cotte de mailles ou l'armure aux XVIe et XVIIe siècles en Russie, une armure supplémentaire a été utilisée, qui a été portée par-dessus l'armure. Cette armure s'appelait miroirs. Dans la plupart des cas, ils se composaient de quatre grandes plaques - antérieure, postérieure et deux latérales.

Les plaques, dont le poids dépassait rarement 2 kilogrammes, étaient reliées entre elles et fixées sur les épaules et les côtés par des ceintures à boucles (épaulettes et amic).

Un miroir, poli et poli jusqu'à un éclat miroitant (d'où le nom de l'armure), souvent recouvert de dorure, décoré de gravure et de gaufrage, avait le plus souvent au XVIIe siècle un caractère purement décoratif.

Au XVIe siècle en Russie, une carapace annelée et une armure de poitrine constituées d'anneaux et de plaques réunies, disposées comme des écailles de poisson, se sont généralisées. Une telle armure s'appelait bakhterets.

Un bakhterets était assemblé à partir de plaques oblongues disposées en rangées verticales, reliées par des anneaux sur de courts côtés latéraux. Les fentes latérales et aux épaules étaient reliées par des sangles et des boucles. Un ourlet en cotte de mailles était étendu au bakhter, et parfois aux cols et aux manches.

Le poids moyen d'une telle armure atteignait 10 à 12 kilogrammes. Dans le même temps, le bouclier, ayant perdu sa signification de combat, devient un objet de cérémonie. Cela s'appliquait également au tarch - un bouclier dont le pommeau était une main en métal avec une lame. Un tel bouclier était utilisé dans la défense des forteresses, mais il était extrêmement rare.

Bakhterets et bouclier-tarch avec une "main" en métal

Aux IXe-Xe siècles, les casques étaient constitués de plusieurs plaques de métal, reliées par des rivets. Après assemblage, le casque était décoré de plaques d'argent, d'or et de fer avec des ornements, des inscriptions ou des images.

À cette époque, un casque légèrement incurvé et allongé vers le haut avec une tige au sommet était répandu. L'Europe occidentale ne connaissait pas du tout les casques de cette forme, mais ils étaient répandus à la fois en Asie occidentale et en Russie.

Aux XI-XIII siècles, les casques bombés et sphéro-coniques étaient répandus en Russie. Au sommet, les casques se terminaient souvent par une bague, qui était parfois fournie avec un drapeau - un yalovtsa. Au début, les casques étaient constitués de plusieurs (deux ou quatre) pièces rivetées ensemble. Il y avait des casques faits d'une seule pièce de métal.

Le besoin d'améliorer les propriétés protectrices du casque a conduit à l'émergence de casques à dôme raide avec un nez ou un masque facial (visière). Le cou du guerrier était recouvert d'un filet aventail fait des mêmes anneaux que la cotte de mailles. Il était fixé à l'arrière et sur les côtés du casque. Pour les nobles guerriers, les casques étaient garnis d'argent et parfois entièrement dorés.

La première apparition en Russie d'un couvre-chef avec une cotte de mailles circulaire, suspendue à la couronne du casque, et devant un demi-masque en acier lacé jusqu'au bord inférieur du casque, remonte au Xe siècle au plus tard.

A la fin du XII - début XIII siècle en lien avec la tendance européenne générale à alourdir les armures défensives en Russie, les casques apparaissent équipés d'un masque-masque qui protégeait le visage du guerrier des coups de hachage et de coups de couteau. Les masques-masques étaient munis de fentes pour les yeux et les ouvertures nasales et couvraient le visage soit à moitié (demi-masque) soit entièrement.

Un casque avec un masque a été mis sur une couette et porté avec un aventail. Les masques-masques, en plus de leur objectif direct - protéger le visage d'un guerrier, étaient censés effrayer l'ennemi par leur apparence. Au lieu d'une épée droite, un sabre est apparu - une épée incurvée. Le sabre est très pratique pour la tourelle. Le sabre est une arme terrible entre des mains habiles.

Vers 1380, les armes à feu font leur apparition en Russie. Cependant, les armes traditionnelles de mêlée et à distance ont conservé leur importance. Lances, lances, masses, fléaux, six toppers, casques, coquillages, boucliers ronds sont en service depuis 200 ans sans pratiquement aucun changement notable, et même avec l'avènement des armes à feu.

Depuis le XIIe siècle, commence une augmentation progressive du poids des armes du cavalier et de l'infanterie. Un long sabre massif, une épée lourde avec un long réticule et parfois une poignée et demie apparaissent. Le renforcement de l'armement défensif est attesté par l'utilisation généralisée d'un bélier d'attaque à la lance au XIIe siècle.

Le poids de l'équipement n'était pas significatif, car il rendrait le guerrier russe maladroit et ferait de lui une cible sûre pour le nomade des steppes.

Nombre de troupes Ancien État russe atteint un chiffre significatif. Selon le chroniqueur Lev le diacre, 88 000 personnes ont participé à la campagne d'Oleg contre Byzance, tandis que Sviatoslav comptait 60 000 personnes dans sa campagne en Bulgarie. En tant qu'état-major du rati des Russes, les sources nomment le gouverneur et le millier. Le Rat avait une certaine organisation associée à l'organisation des villes russes.

La ville en exhibait un "mille", divisé en centaines et dizaines (le long des "bouts" et des rues). "Mille" était commandé par le vechem élu du millier, par la suite le tysyatsky était nommé par le prince. « Des centaines » et des « dizaines » étaient commandés par les élus sotsky et dix. Les villes ont déployé de l'infanterie, qui à cette époque était la branche principale de l'armée et était divisée en archers et lanciers. Le noyau de l'armée était constitué des escouades princières.

Au 10ème siècle, le terme "régiment" a été utilisé pour la première fois comme le nom d'une armée opérant séparément. Dans le « Conte des années passées » pour 1093, les régiments sont appelés détachements militaires amenés sur le champ de bataille par des princes individuels.

La composition numérique du régiment n'était pas déterminée, ou, en d'autres termes, le régiment n'était pas une unité définie de division organisationnelle, bien que dans une bataille, lors du placement de troupes dans une formation de combat, la division des troupes en régiments était importante.

Un système de pénalités et de récompenses s'est progressivement développé. Selon des données ultérieures, des hryvnias d'or (cercles de cou) ont été décernés pour des distinctions et des mérites militaires.

Hryvnia d'or et plaques d'or-rembourrage d'un bol en bois avec une image d'un poisson

Guerrier slave 6-7 siècles

Les informations sur les premiers types d'armes des anciens Slaves proviennent de deux groupes de sources. Le premier est le témoignage écrit d'auteurs principalement romains tardifs et byzantins qui connaissaient bien ces barbares qui attaquaient souvent l'Empire romain d'Orient. Le second est le matériel des fouilles archéologiques, en général, confirmant les données de Ménandre, Jean d'Éphèse et d'autres. Les sources postérieures couvrant l'état des affaires militaires et, en particulier, l'armement de l'ère de Kievan Rus, puis des principautés russes de la période pré-mongole, en plus de l'archéologie, comprennent des rapports d'auteurs arabes, puis le chroniques russes actuelles et chroniques historiques de nos voisins. Les matériaux figuratifs sont également des sources précieuses pour cette période : miniatures, fresques, icônes, petits plastiques, etc.

Les auteurs byzantins ont témoigné à plusieurs reprises que les Slaves des 5e - 7e siècles. ne possédait pas d'armes de protection à l'exception des boucliers (dont la présence chez les Slaves a été signalée par Tacite au IIe siècle après JC) (1). Leur armes offensivesétait extrêmement simple : une paire de fléchettes (2). On peut également supposer que beaucoup, sinon tous, avaient des arcs, qui sont beaucoup moins fréquemment mentionnés. Il ne fait aucun doute que les Slaves avaient également des haches, mais elles ne sont pas mentionnées comme des armes.

Cette Cela est pleinement confirmé par les résultats des études archéologiques du territoire de peuplement des Slaves orientaux au moment de la formation de la Russie kiévienne. En plus des pointes de flèches omniprésentes et des intrigues de lancer, moins souvent - des lances, seuls deux cas sont connus dans les couches des VIIe et VIIIe siècles. des armes plus avancées ont été trouvées : des plaques de blindage provenant des fouilles de la colonie de la ville de Khotomel en Polésie biélorusse et des fragments d'une épée large du trésor de Martynovsky à Porosye. Dans les deux cas, il s'agit d'éléments du complexe d'armes avares, ce qui est naturel, car à la période précédente ce sont les Avars qui ont eu la plus grande influence sur les Slaves de l'Est.

Dans la seconde moitié du IXe siècle., l'activation du chemin "des Varègues aux Grecs", a conduit au renforcement de l'influence scandinave sur les Slaves, y compris dans le domaine des affaires militaires.À la suite de sa fusion avec l'influence des steppes sur le sol slave local dans la région du milieu du Dniepr, son propre complexe d'armes russes anciennes d'origine a commencé à prendre forme, riche et polyvalent, plus diversifié qu'à l'ouest ou à l'est. Absorbant les éléments byzantins, il s'est principalement formé au début du XIe siècle. (3)

épées perruques

L'armement défensif d'un noble guerrier de l'époque du premier Rurikovich inclus P un grand bouclier (type normand), un casque (généralement une forme asiatique et pointue), une coque lamellaire ou annulaire. Les armes principales étaient une épée (beaucoup moins souvent un sabre), une lance, une hache de combat, un arc et des flèches. Des flacons et des fléchettes - les sulitsy ont été utilisés comme arme supplémentaire.

Protège le corps du guerrier cotte de mailles, qui ressemblait à une chemise mi-cuisse faite d'anneaux métalliques, ou à une armure faite de rangées horizontales de plaques métalliques attachées avec des sangles. Il a fallu beaucoup de temps et d'efforts physiques pour fabriquer une cotte de mailles.... Au début, un fil était fabriqué à la main, qui était enroulé autour d'une tige de métal et coupé en morceaux. Une cotte de mailles utilisait environ 600 m de fil. La moitié des anneaux a été soudée et les extrémités du reste ont été aplaties. Des trous d'un diamètre inférieur au millimètre ont été percés aux extrémités aplaties et rivés, après avoir préalablement relié cet anneau à quatre autres anneaux déjà entrelacés. Le poids d'une cotte de mailles était d'environ 6,5 kg.

Plus récemment, on croyait qu'il fallait plusieurs mois pour fabriquer une cotte de mailles ordinaire, cependant recherche récente réfuté ces constructions spéculatives. Fabrication d'une petite cotte de mailles typique à partir de 20 000 anneaux au 10ème siècle. a pris "seulement" 200 heures-homme, c'est-à-dire un atelier pouvait "fournir" jusqu'à 15 armures ou plus en un mois. (4) Après l'assemblage, la cotte de mailles a été nettoyée et polie avec du sable pour faire briller.

En Europe occidentale, par-dessus l'armure, ils portaient des manteaux de toile à manches courtes, qui les protégeaient de la poussière et de la surchauffe au soleil. Cette règle était souvent suivie en Russie (comme en témoignent les miniatures de la Chronique de Radziwill du XVe siècle). Cependant, les Russes aimaient parfois apparaître sur le champ de bataille en armure ouverte, « comme dans la glace », pour renforcer l'effet. De tels cas sont spécialement stipulés par les chroniqueurs: "Et vous le voyez effrayant en armure nue, comme si l'eau brillait au soleil." Un exemple particulièrement frappant est donné par la Chronique suédoise d'Eric, bien qu'il dépasse (XIVe siècle) le cadre de nos recherches) : brillait; Je crois qu'ils ont fait une campagne à la russe. » Et plus loin : "... ils brillaient comme le soleil, leurs armes sont si belles en apparence..." (5).

On a longtemps cru que la cotte de mailles en Russie est apparue en Asie, même deux siècles plus tôt qu'en Europe occidentale (6), mais on pense aujourd'hui que ce type d'armes de protection est une invention des Celtes, connue ici depuis le IVe siècle. BC, utilisé par les Romains et par le milieu du premier millénaire après JC. atteint l'Asie Mineure (7). En fait, la production de cotte de mailles est apparue en Russie au plus tard au Xe siècle. (8)

De la fin du XIIe siècle. l'apparence de la cotte de mailles a changé. Une armure à manches longues, un ourlet jusqu'aux genoux, des bas en cotte de mailles, des mitaines et des capuchons sont apparus. Ils étaient maintenant fabriqués non pas à partir de sections rondes, mais à partir d'anneaux plats. Le col était carré, fendu, avec une coupe peu profonde. Une seule cotte de mailles occupait maintenant jusqu'à 25 000 anneaux et, à la fin du XIIIe siècle, jusqu'à 30 diamètres différents (9).

Contrairement à l'Europe occidentale, en Russie, où l'influence de l'Est se faisait sentir, il existait également à cette époque un système différent d'armes de protection - lamellaire ou "plank armor", appelée armure lamellaire par les spécialistes ... Une telle armure se composait de plaques métalliques interconnectées et poussées les unes sur les autres. L'"armure" la plus ancienne était constituée de plaques de métal rectangulaires convexes avec des trous le long des bords, dans lesquels des sangles étaient enfilées, ce qui rapprochait les plaques. Plus tard, les plaques ont été faites de différentes formes : carrées, semi-circulaires, etc., jusqu'à 2 mm d'épaisseur. Les premières armures montées sur ceinture étaient portées sur une veste en cuir épais ou matelassée ou, selon la coutume Khazar-Madyar, sur une cotte de mailles. Au XIVe siècle. le terme archaïque "armure" a été remplacé par le mot "armure", et au 15ème siècle un nouveau terme, emprunté à la langue grecque, est apparu - "coquille".

La carapace lamellaire pesait un peu plus que la cotte de mailles ordinaire - jusqu'à 10 kg. Selon certains chercheurs, la coupe de l'armure russe de l'époque de la Russie kiévienne différait des prototypes de steppe, qui se composaient de deux cuirasses - une poitrine et une dorsale et ressemblaient à celle byzantine (une coupe sur l'épaule droite et le côté ) (dix). Selon la tradition byzantine de la Rome antique, les épaules et l'ourlet de ces armures étaient décorés de lanières de cuir recouvertes de plaques de composition, ce qui est confirmé par des œuvres d'art (icônes, fresques, miniatures, produits en pierre).

influences byzantines e se manifeste par l'emprunt d'armures écailleuses. Les plaques d'une telle armure étaient attachées à la base en tissu ou en cuir avec leur partie supérieure et chevauchaient la rangée inférieure comme des bardeaux ou des écailles. Sur le côté, les plaques de chaque rangée se chevauchaient et au milieu, elles étaient encore rivetées à la base. La plupart de ces coquillages trouvés par les archéologues remontent aux XIIIe - XIVe siècles, mais ils sont connus depuis le XIe siècle. Ils étaient jusqu'aux hanches; l'ourlet et les manches étaient faits de plaques plus longues. Par rapport à la carapace lamellaire lamellaire, la carapace écailleuse était plus élastique et flexible. Échelles convexes, fixées d'un seul côté. Ils donnaient au guerrier une grande mobilité.

La cotte de mailles a excellé en termes quantitatifs tout au long du début du Moyen Âge, mais au XIIIe siècle, elle a commencé à être supplantée par les armures de plaques et d'écailles. Dans la même période, des armures combinées sont apparues, combinant ces deux types.

Les casques pointus sphéro-coniques caractéristiques n'ont pas immédiatement prévalu en Russie.. Les premiers chapeaux de protection différaient considérablement les uns des autres, ce qui était une conséquence de la pénétration de diverses influences dans les terres slaves orientales. Ainsi, dans les tumulus de Gnezdovsky dans la région de Smolensk, sur deux casques trouvés du IXe siècle. l'une s'est avérée hémisphérique, composée de deux moitiés, attachées avec des rayures le long du bord inférieur et le long de la crête du front à l'arrière de la tête, la seconde - typiquement asiatique, de quatre parties triangulaires avec un pommeau, un bord inférieur et quatre bandes verticales recouvrant les coutures de raccordement. La seconde avait des découpes de sourcils et une nasale, elle était décorée de dorures et d'un motif de dents et d'entailles le long du bord et des rayures. Les deux casques avaient des aventails en cotte de mailles - des filets qui couvraient la partie inférieure du visage et du cou. Deux casques de Tchernigov, datant du 10ème siècle, sont similaires dans la méthode de fabrication et la décoration au second de Gnezdov. Ils sont également de type asiatique, pointus et surmontés de pommeaux pour plumes. Au milieu de ces casques, des coussinets rhombiques avec des pointes saillantes sont renforcés. Ces casques seraient d'origine Madyar (11).

L'influence varangienne du nord s'est manifestée dans la découverte à Kiev d'un fragment d'un demi-masque - un détail de casque scandinave typique.

Depuis le XIe siècle en Russie, un type particulier de casque sphéro-conique légèrement incurvé vers le haut, se terminant par une tige, s'est développé et consolidé. Son élément indispensable était un "nez" fixe. Et souvent un demi-masque associé à des éléments décoratifs. Depuis le XIIe siècle. les casques étaient généralement forgés à partir d'une seule feuille de fer. Ensuite, un demi-masque fabriqué séparément y a été rivé, et plus tard - un masque - un masque qui couvre complètement le visage, qui est considéré comme d'origine asiatique. De tels masques se sont particulièrement répandus depuis le début du XIIIe siècle, en lien avec la tendance générale européenne vers des armes de protection plus lourdes. Un masque-masque avec des fentes pour les yeux et des trous pour la respiration était capable de protéger à la fois des coups de hache et des coups de couteau. Comme il était fixé de façon fixe, les soldats devaient retirer leur casque pour être reconnus. Depuis le XIIIe siècle. Casques connus avec des masques articulés qui se replient comme une visière.

Un peu plus tard, le haut casque sphéro-conique est apparu bombé. Il y avait aussi des casques d'une forme unique - avec des bords et un sommet cylindro-conique (connu des miniatures). Sous tous les types de casques, une couette - "prilbitsa" doit être portée. Ces chapeaux ronds et apparemment bas étaient souvent confectionnés avec une bordure en fourrure. La cotte de mailles, attachée aux bords du casque et du demi-masque, pouvait atteindre la taille d'une cape couvrant les épaules et le haut de la poitrine.

Comme mentionné ci-dessus, dès les premiers temps, les boucliers faisaient partie intégrante des armes slaves. Initialement, ils étaient tissés à partir de brindilles et recouverts de cuir, comme tous les barbares d'Europe. Plus tard, à l'époque de Kievan Rus, ils ont commencé à être faits de planches. La hauteur des boucliers approchait la hauteur d'une personne, et les Grecs les considéraient comme « difficiles à porter ». Des boucliers ronds de type scandinave, jusqu'à 90 cm de diamètre, existaient également en Russie à cette période. Au centre de chacun d'eux, une coupe ronde a été faite avec une poignée, de l'extérieur recouverte d'une ombelle convexe. Le long du bord, le bouclier était lié avec du métal. Souvent, le côté extérieur de celui-ci était recouvert de peau. XIe siècle répandu en forme de goutte (autrement - "en forme d'amande") du type européen commun, largement connu à partir de diverses images. Dans le même temps, des boucliers ronds en forme d'entonnoir sont apparus, mais des boucliers ronds plats ont continué à être rencontrés comme auparavant. Au XIIIe siècle, lorsque les propriétés protectrices du casque ont augmenté, le bord supérieur du bouclier en forme de larme s'est redressé, car il n'était plus nécessaire de protéger le visage avec. Le bouclier devient triangulaire, avec une déviation marquée au milieu, ce qui permet de le plaquer fermement contre le corps. En même temps, il y avait des boucliers trapézoïdaux et quadrangulaires. A cette époque, il existait aussi des ronds, de type asiatique, avec une doublure sur la face arrière, attachés au bras par deux ceintures "colonnes". Ce type existait très probablement parmi les nomades de service de la région du sud de Kiev et le long de toute la frontière de la steppe.

On sait que des boucliers de formes différentes existent depuis longtemps et étaient utilisés simultanément ( la meilleure illustration de cette situation est l'icône bien connue « Church of the Militant"). La forme du bouclier dépendait en grande partie des goûts et des habitudes du porteur.

La partie principale de la surface extérieure du bouclier, entre l'umbon et le bord lié, la soi-disant "couronne", était appelée bordure et peinte au goût du propriétaire, mais tout au long de l'utilisation des boucliers dans l'armée russe , la préférence a été donnée à diverses nuances de rouge. En plus de la couleur monochromatique, il est possible de supposer le placement d'images d'un personnage héraldique sur les planches. Ainsi, sur le mur de la cathédrale Saint-Georges à Yuryev-Polsky, sur le bouclier de Saint-Georges, un prédateur de la famille des chats est représenté - un lion sans homme, ou plutôt un tigre - une "bête féroce" de Monomakh "Enseignements", qui est apparemment devenu l'emblème d'État de la principauté de Vladimir-Suzdal.

Épées des IXe-XIIe siècles d'Ust-Rybezhka et de Ruchev.

"L'épée est l'arme principale d'un guerrier professionnel tout au long de la période pré-mongole de l'histoire russe", a écrit l'éminent archéologue russe A.V. Artsikhovski. « Au début du Moyen Âge, la forme des épées en Russie et en Europe occidentale était à peu près la même » (12).

Après avoir dégagé des centaines de lames datant de la formation de Kievan Rus, conservées dans les musées différents pays européenne, y compris l'ex-URSS, il s'est avéré que l'écrasante majorité d'entre eux étaient produits dans plusieurs centres situés sur le Rhin supérieur, au sein de l'État franc. Cela explique leur similitude.

Les épées, forgées aux IXe - XIe siècles, provenant de l'ancienne épée de cavalerie romaine longue - les spathas, avaient une lame large et lourde, bien que pas trop longue - environ 90 cm, avec des lames parallèles et un large plus plein (rainure). Parfois, il y a des épées avec une extrémité arrondie, indiquant que cette arme était à l'origine utilisée exclusivement comme arme coupante, bien que des exemples de coups de couteau soient connus dans les chroniques déjà à la fin du 10ème siècle, lorsque deux Varègues, avec la connaissance de Vladimir Sviatoslavich, a rencontré un frère qui marchait vers lui à la porte - a renversé Yaropolk, l'a transpercé «sous la poitrine» (13).

Avec une abondance de marques latines (en règle générale, ce sont des abréviations, par exemple, INND - In Nomine Domini, In Nomine Dei - Au nom du Seigneur, Au nom de Dieu), un pourcentage considérable de lames ne sont pas marqués ou ne peut pas être identifié. A la même époque, un seul timbre russe a été retrouvé : "Lyudosha (Ludota ?) Koval". Il existe également un timbre slave connu, exécuté en lettres latines, "Zvenislav", probablement d'origine polonaise. Il ne fait aucun doute que la production locale d'épées existait déjà en Russie kiévienne au 10ème siècle, mais peut-être que les forgerons locaux marquaient moins souvent leurs produits ?

Les fourreaux et les manches des lames importées étaient fabriqués sur place. Sa garde courte et épaisse était aussi massive que la lame de l'épée franque. L'Ephèse de ces épées a une forme de champignon aplati. La poignée réelle de l'épée était faite de bois, de corne, d'os ou de cuir ; l'extérieur était souvent enveloppé de fil de bronze ou d'argent torsadé. Il semble que les différences de styles conception décorative les détails des poignées et des fourreaux sont en réalité beaucoup moins importants qu'il n'y paraît à certains chercheurs, et il n'y a aucune raison d'en déduire le pourcentage d'une nationalité particulière dans l'escouade. Un même maître pouvait posséder à la fois des techniques différentes et des styles différents et des armes décorées selon les souhaits du client, et cela pouvait simplement dépendre de la mode. Le fourreau était en bois et recouvert de cuir ou de velours coûteux, décoré de superpositions d'or, d'argent ou de bronze. La tête du fourreau était souvent décorée d'une figure symbolique complexe.

Les épées des IXe-XIe siècles, comme dans l'antiquité antique, continuaient d'être portées sur les baudriers, relevés assez haut, de sorte que la poignée tombait au-dessus de la taille. A partir du XIIe siècle, l'épée, comme ailleurs en Europe, commence à être portée à la ceinture d'un chevalier, sur les hanches, suspendue par deux anneaux à l'embouchure du fourreau.

Au cours des XI - XII siècles. l'épée a progressivement changé de forme. Sa lame allongée, affûtée, amincie, la traverse étirée - la garde, la poignée prend d'abord la forme d'une boule, puis, au XIIIe siècle, d'un cercle aplati. À cette époque, l'épée était devenue une arme tranchante. En même temps, il y avait une tendance à l'alourdir. Il y avait des échantillons "un et demi" pour le travail à deux mains.

Parlant du fait que l'épée était l'arme d'un guerrier professionnel, il faut se rappeler qu'elle ne l'était qu'au début du Moyen Âge, bien que des exceptions pour les marchands et l'ancienne noblesse tribale existaient déjà. Plus tard, au XIIe siècle. l'épée apparaît également entre les mains des milices de la ville. Dans le même temps, au début, avant le début de la production d'armes en série et en série, tous les justiciers ne maniaient pas l'épée. Au 9ème - première moitié du 11ème siècle, seule une personne appartenant à la couche la plus élevée de la société - l'escouade senior avait le droit (et la possibilité) de posséder une arme précieuse et noble. Dans la plus jeune escouade, à en juger par les matériaux provenant des fouilles des sépultures de la suite, au XIe siècle. seuls les fonctionnaires maniaient des épées. Ce sont les commandants des détachements de jeunes justiciers - "jeunes", en Temps paisible exerçaient des fonctions policières, judiciaires, douanières et autres et portaient un nom caractéristique - "les épéistes" (14).

Dans les régions méridionales de la Russie antique, à partir de la seconde moitié du Xe siècle, un sabre, emprunté à l'arsenal des nomades, s'est répandu. Au nord, dans le pays de Novgorod, le sabre est entré en usage beaucoup plus tard - au XIIIe siècle. Il se tenait à partir d'une bande - une lame et un "auvent" - une poignée. La lame avait une lame, deux côtés - "holomen" et "arrière". La poignée était assemblée à partir d'un "silex" - une garde, une poignée et un bouton - une poignée, dans laquelle une corde était passée à travers un petit trou - une lanière. L'ancien sabre était massif, légèrement incurvé, à tel point qu'un cavalier pouvait, comme une épée, poignarder un homme allongé sur un traîneau, comme mentionné dans le Conte des années passées, le sabre était utilisé en parallèle avec l'épée dans les zones limitrophes la steppe. Au nord et à l'ouest, les armures lourdes étaient répandues, contre lesquelles le sabre ne convenait pas. Pour la lutte contre la cavalerie légère des nomades, le sabre était préférable. L'auteur de "The Lay of Igor's Regiment" a noté un trait caractéristique de l'armement des habitants de la steppe de Koursk: "ils ont ... des sabres aiguisés ..." (15). Du XIe au XIIIe siècle, le sabre aux mains des soldats russes n'est mentionné dans les annales que trois fois et l'épée - 52 fois.

Un grand couteau de combat, une relique scramasax, une relique de l'ère de la barbarie, une arme typique des Allemands, trouvée dans toute l'Europe, que l'on trouve rarement dans les sépultures au plus tard au 10ème siècle, peut également être attribuée à des armes hacher-perforantes . Ils sont connus depuis longtemps en Russie et couteaux de combat, constamment rencontré lors des fouilles. Ils se distinguent des domestiques par leur grande longueur (plus de 15 cm), la présence d'un bourrelet - un drain sanguin ou des nervures raidissantes (section rhombique) (16).

Une arme à découper très courante dans l'ancienne armée russe était la hache, qui comportait plusieurs variétés, déterminées par des différences d'utilisation au combat et d'origine. Aux IX-X siècles. l'infanterie lourde était armée de grandes haches - des haches d'hast avec une puissante lame trapézoïdale. Apparue en Russie comme un emprunt normand, une hache de ce type est restée longtemps dans le nord-ouest. La longueur du manche de la hache était déterminée par la taille du propriétaire. Habituellement, dépassant un mètre, il atteignait le gudi d'un guerrier debout.

Beaucoup plus répandues sont les haches de combat universelles de type slave pour une opération à une main, avec une crosse lisse et une petite lame, avec une barbe tirée vers le bas.... Ils différaient de la hache habituelle principalement par leur poids et leur taille inférieurs, ainsi que par la présence au milieu de la lame dans de nombreux spécimens du trou - pour la fixation du couvercle.

Une autre variété était la hache de cavalerie - un gaufrage avec une lame étroite en forme de coin, équilibrée avec une crosse en forme de marteau ou, moins souvent, une pioche - clairement d'origine orientale. Il y avait aussi un type de transition avec une crosse en forme de marteau, mais une lame large, le plus souvent, équilatérale. Il est également appelé slave. La hache bien connue avec l'initiale "A" attribuée à Andrey Bogolyubsky appartient à ce type. Les trois types ont très petite taille et tenir dans la paume de votre main. La longueur de leur manche - "cue" a atteint un mètre.

Contrairement à l'épée, une arme principalement des « nobles », les haches étaient l'arme principale de l'escouade junior, du moins de sa catégorie la plus basse - les « jeunes ». Comme le montrent des études récentes sur le cimetière de Kemsky druzhina kurgan près du lac Beloye, la présence d'une hache de guerre dans la sépulture en l'absence d'épée indique sans ambiguïté que son propriétaire appartient à la catégorie inférieure des guerriers professionnels, au moins jusqu'au deuxième moitié du XIe siècle (17). Dans le même temps, la hache de guerre aux mains du prince n'est mentionnée dans la chronique que deux fois.

Les armes de mêlée incluent les armes de frappe. En raison de la porosité de la fabrication, il s'est répandu en Russie. C'est principalement différentes sortes clubs et blues empruntés à la steppe.

Une masse - le plus souvent une boule de bronze remplie de plomb, avec des saillies pyramidales et un trou pour une poignée pesant 200 à 300 g - était répandue aux XIIe-XIIIe siècles. en moyenne, la région du Dniepr (à la troisième place en nombre de découvertes d'armes). Mais dans le nord et le nord-est, cela ne se produit pratiquement pas. Le fer forgé massif et, moins souvent, les masses de pierre sont également connus.

La masse est une arme principalement pour le combat équestre, mais sans aucun doute elle était largement utilisée par l'infanterie. Il permettait de lancer des frappes courtes très rapides qui, sans être fatales, étourdissaient l'ennemi et l'immobilisaient. D'où - le "étourdissement" moderne, c'est-à-dire "Étourdir", frapper le casque - la soie pour devancer l'ennemi, pendant qu'il se balance avec une épée lourde. La masse (ainsi qu'un couteau de botte ou une hache) pourrait également être utilisée comme arme de jet, ce qui semble être attesté par la Chronique d'Ipatiev, la qualifiant de « lance-pierre ».

Brosser- un poids de diverses formes en métal, pierre, corne ou os, généralement en bronze ou en fer, généralement rond, souvent en forme de goutte ou d'étoile, pesant de 100 à 160 g sur une ceinture jusqu'à un demi-mètre de long - était, à en juger par les découvertes fréquentes, très populaire partout en Russie, cependant, il n'avait aucune signification indépendante dans la bataille.

Rare mention dans les sources d'application arme de frappe s'explique, d'une part, par le fait qu'elle était auxiliaire, double, de rechange, et d'autre part, par la poétisation de l'arme « noble » : une lance et une épée. Après une collision de lances éperonnantes, « cassant » de longues piques fines, les combattants ont pris des épées (sabres) ou des haches, et seulement en cas de casse ou de perte, il y avait un tour de massues et de fléaux. À la fin du XIIe siècle, en relation avec le début de la production en série d'armes blanches, les hachettes burin deviennent également une arme en double. A cette époque, la crosse de la hache prend parfois la forme d'une masse, et la masse est fournie avec une longue pointe recourbée vers le bas. À la suite de ces expériences, au début du XIIIe siècle en Russie, les archéologues ont noté l'émergence d'un nouveau type d'arme de frappe - l'opéra à six. À ce jour, trois échantillons de pommeaux en fer de forme ronde à huit lames avec des bords légèrement saillants ont été trouvés. Ils ont été trouvés dans des colonies au sud et à l'ouest de Kiev (18).

Une lance- l'élément le plus important de l'armement du soldat russe dans la période sous revue. Les pointes de lance, après les pointes de flèche, sont les découvertes archéologiques d'armes les plus fréquentes. La lance était sans aucun doute l'arme la plus massive de l'époque (19). Le guerrier ne partait pas en campagne sans lance.

Les fers de lance, comme d'autres types d'armes, portent l'empreinte de diverses influences. Les pointes de flèches slaves locales les plus anciennes sont de type universel avec une plume en forme de feuille de largeur moyenne, adaptée à la chasse. Scandinave plus étroit, "lancéolé", adapté pour percer une armure, ou vice versa - large, en forme de coin, de laurier et de losange, conçu pour infliger de lourdes blessures à l'ennemi non protégé par une armure.

Pour les XIIe - XIIIe siècles. L'arme d'infanterie standard était une lance avec une pointe étroite à quatre gardes "perforante" d'environ 25 cm de long, ce qui indique l'utilisation massive d'armes de protection en métal. La douille de la pointe s'appelait vtok, la tige s'appelait oskep, oskepische, ratovishche ou shaving. La longueur du manche de la lance d'infanterie, à en juger par ses images sur les fresques, les icônes et les miniatures, était d'environ deux mètres.

Les lances de cavalerie avaient des pointes à facettes étroites d'origine steppique, qui étaient utilisées pour percer les armures. C'était la première arme de frappe. Au milieu du XIIe siècle, la lance de cavalerie s'était tellement allongée qu'elle se brisait souvent lors des collisions. « Briser une lance... » dans la poésie de suite est devenu l'un des symboles de la vaillance militaire. Les chroniques mentionnent également de tels épisodes lorsqu'il s'agit du prince : « Casse à Andrew sa copie en face de la sienne » ; « Andrei Dyurgevich, prenez sa lance et allez-y et blottissez-vous avant tout le monde et brisez sa lance » ; « Izyaslav est entré seul dans les régiments, et brisez votre lance » ; « Izyaslav Glebovich, le petit-fils de Yurgev, ayant pris le temps avec son escouade, a levé une lance ... l'ayant poussée derrière le radeau jusqu'à la porte de la ville, brisez la lance » ; "Daniel, cependant, est avec sa lance dans l'armée, qui a brisé avec une lance, et tirez votre épée."

La Chronique d'Ipatiev, écrite pour l'essentiel par les mains de laïcs - deux guerriers professionnels - décrit une telle technique presque comme un rituel, proche de la poésie chevaleresque occidentale, où un tel coup est chanté d'innombrables fois.

En plus de la cavalerie longue et lourde et des lances d'infanterie principales courtes, une lance de chasse était utilisée, bien que rarement. Les ragatins avaient une largeur de plume de 5 à 6,5 cm et une longueur de pointe de laurier jusqu'à 60 cm (y compris la manche). Pour faciliter la prise en main de cette arme. Deux ou trois "nœuds" métalliques étaient attachés à sa tige. Dans la littérature, en particulier dans la fiction, une lance et une hache sont souvent appelées armes paysannes, mais une lance avec une pointe étroite capable de percer une armure est beaucoup moins chère qu'une lance et incomparablement plus efficace qu'elle. Cela se produit aussi beaucoup plus souvent.

Les fléchettes Sulitsa ont toujours été l'arme nationale préférée des Slaves de l'Est. Ils sont souvent mentionnés dans les chroniques. De plus, comme arme de mêlée perçante. Les pointes des plots étaient à la fois emboîtées, comme celles des lances, et pétiolées, comme celles des flèches, différant principalement par la taille. Souvent, ils avaient les extrémités tirées en arrière, ce qui rendait difficile leur retrait du corps et des encoches, comme dans une prison. La longueur du manche du javelot variait de 100 à 150 cm.

Arc et flèches ont été utilisés depuis l'Antiquité comme arme de chasse et de combat. Les arcs étaient faits de bois (genévrier, bouleau, noisetier, chêne) ou de cornes de dinde. De plus, au nord, les arcs simples du type "barbare" européen d'une seule pièce de bois prévalaient, et au sud, déjà au 10ème siècle, les arcs complexes et composés de type asiatique sont devenus populaires: puissants, constitués de plusieurs pièces ou des couches de bois, de cornes et de garnitures osseuses, très souples et élastiques. La partie médiane d'un tel arc s'appelait la poignée et le reste s'appelait le kibit. Les longues moitiés incurvées de l'arc étaient appelées cornes ou épaules. La corne se composait de deux planches collées ensemble. À l'extérieur, il était recouvert d'écorce de bouleau, parfois, pour le renforcement, de plaques de corne ou d'os. Le côté extérieur des cornes était convexe, le côté intérieur était plat. Des tendons ont été collés à l'arc, qui ont été fixés à la poignée et aux extrémités. Des tendons ont été utilisés pour envelopper la jonction des cornes avec le manche, qui avait été préalablement enduit de colle. De la colle de haute qualité a été utilisée à partir des crêtes d'esturgeon. Les extrémités des cornes avaient des garnitures supérieures et inférieures. Une corde d'arc, tissée à partir de veines, passait à travers les inférieures. La longueur totale de l'arc, en règle générale, était d'environ un mètre, mais elle pouvait également dépasser la croissance humaine. De tels arcs avaient un but particulier.

Les arcs étaient portés avec une corde tendue, dans un étui en cuir - sur la poutre, attaché à la ceinture du côté gauche, la bouche vers l'avant. Les flèches pour un arc peuvent être en roseau, en roseau, en divers types de bois, comme le pommier ou le cyprès. Leurs pointes, souvent forgées en acier, pouvaient être étroites, facettées - perforantes ou lancéolées, en forme de ciseau, pyramidales avec des pointes abaissées, et vice versa - des "cisailles" larges et même à deux cornes pour la formation de grandes plaies sur une surface non protégée, etc. Aux IX - XI siècles. principalement des pointes plates ont été utilisées, aux XII-XIII siècles. - perforant. Cas pour les flèches dans cette période appelé tul ou tula. Il était accroché à la ceinture du côté droit. Au nord et à l'ouest de la Russie, sa forme était proche de celle de l'Europe, celle que l'on connaît notamment grâce aux images de la "Tapisserie de Bayo", qui raconte la conquête normande de l'Angleterre en 1066. Dans le sud de la Russie, les tula étaient fournies avec des couvercles. Ainsi, à propos des kuryans dans le même "Lay of Igor's Campaign", il est dit: "Ouvrez leur thuli", c'est-à-dire. mis en position de tir. Un tel tula avait une forme ronde ou en forme de boîte et était fait d'écorce de bouleau ou de cuir.

A la même époque en Russie, le plus souvent par des nomades de service, un carquois de type steppe était également utilisé, fabriqué à partir des mêmes matériaux. Sa forme est immortalisée dans les statues de pierre polovtsiennes. Il s'agit d'une large boîte ovale en bas, ouverte et effilée vers le haut en coupe transversale. Il était également suspendu à la ceinture du côté droit, avec sa bouche vers l'avant et vers le haut, et les flèches qu'il contenait, contrairement au type slave, reposaient avec leurs pointes vers le haut.

Arc et flèches - armes utilisées le plus souvent par la cavalerie légère - "archers" ou infanterie; l'arme du déclenchement de la bataille, bien qu'absolument tous les hommes en Russie aient pu tirer à l'arc, cette arme principale de chasse, à cette époque. En tant qu'arme, l'arc était probablement parmi la majorité, y compris parmi les guerriers, en quoi ils différaient de la chevalerie d'Europe occidentale, où seuls les Britanniques, les Norvégiens, les Hongrois et les Autrichiens possédaient l'arc au XIIe siècle.

Beaucoup plus tard, une arbalète ou une arbalète est apparue en Russie. Il était bien inférieur à l'arc en termes de cadence de tir et de maniabilité, le surpassant considérablement en prix. En une minute, l'arbalétrier a réussi à faire 1 à 2 coups, tandis que l'archer, si nécessaire, a pu en faire jusqu'à dix en même temps. Mais une arbalète avec un arc en métal court et épais et une corde en fil de fer dépassait de loin la puissance de l'arc, exprimée par la portée et la force de la flèche touchée, ainsi que par la précision. De plus, il n'avait pas besoin d'un entraînement constant de la part du tireur pour maintenir l'habileté. L'arbalète "bolt" est une courte flèche auto-tirante, parfois forgée solidement à l'ouest, perçant tous les boucliers et armures à une distance de deux cents pas, et sa portée de tir maximale atteignait 600 m.

Cette arme est arrivée en Russie par l'Occident, via la Russie des Carpates, où elle a été mentionnée pour la première fois en 1159. L'arbalète se composait d'une crosse en bois avec l'apparence d'une crosse et d'un puissant arc court qui y était attaché. Une rainure longitudinale a été pratiquée sur le lit, dans laquelle une flèche courte et épaisse avec une pointe en forme de lance à douille a été insérée. Initialement, l'arc était en bois et ne différait de l'habituel que par sa taille et son épaisseur, mais plus tard, il a commencé à être fabriqué à partir d'une bande d'acier élastique. Seule une personne extrêmement forte pouvait tirer un tel arc avec ses mains. Le tireur habituel devait reposer son pied sur un étrier spécial attaché à la crosse devant l'arc et avec un crochet en fer, le tenir à deux mains, tirer la ficelle et la mettre dans la fente de la détente.

Un dispositif de déclenchement spécial de forme ronde, le soi-disant "écrou", fait d'os ou de corne, était attaché à l'axe transversal. Il avait une fente pour la corde de l'arc et une découpe figurée, qui comprenait l'extrémité du levier de déclenchement, qui, dans la position non enfoncée, arrêtait la rotation de l'écrou sur l'axe, ne lui permettant pas de libérer la corde de l'arc.

Au XIIe siècle. un double crochet de ceinture est apparu dans l'équipement des arbalétriers, qui permettait de tirer la corde de l'arc, de redresser le corps et de tenir l'arme avec un pied dans l'étrier. Le plus ancien crochet de ceinture d'Europe a été trouvé en Volhynie, lors de fouilles à Izyaslavl (20).

Depuis le début du 13ème siècle, un mécanisme spécial d'engrenages et d'un levier - le "crochet", a également été utilisé pour tirer la corde de l'arc. N'est-ce pas l'origine du surnom du boyard de Riazan Evpatiy - Kolovrat - pour sa capacité à s'en passer ? Initialement, un tel mécanisme était apparemment utilisé sur des systèmes de chevalet lourds, qui tiraient souvent des flèches forgées solides. Une roue dentée d'un tel appareil a été trouvée sur les ruines de la ville décédée de Vshchizh dans la région moderne de Briansk.

Dans la période pré-mongole, l'arbalète (arbalète) s'est répandue dans toute la Russie, mais nulle part, à l'exception de la périphérie ouest et nord-ouest, son utilisation n'était pas répandue. En règle générale, les découvertes de pointes de flèches d'arbalètes précises représentent 1,5 à 2% de leur nombre total (21). Même à Izborsk, où le plus grand nombre d'entre eux a été trouvé, ils représentent moins de la moitié (42,5 %), cédant aux habituels. De plus, une partie importante des pointes de flèches d'arbalète trouvées à Izborsk sont du type occidental, en forme de chaussette, très probablement volées dans la forteresse depuis l'extérieur (22). Les flèches d'arbalète russes sont généralement pétiolées. Et en Russie, l'arbalète est une arme exclusivement serf, dans la guerre sur le terrain, elle n'était utilisée que sur les terres de Galicie et de Volyne, d'ailleurs, au plus tôt dans le deuxième tiers du XIIIe siècle. - déjà en dehors de la période considérée.

Avec des machines à lancer Slaves de l'Est rencontré au plus tard lors des campagnes de Constantinople princes de Kiev... La légende de l'église sur le baptême des Novgorodiens a conservé des preuves de la façon dont ils, après avoir démantelé le pont traversant le Volkhov jusqu'au milieu et installé un "étau" dessus, ont jeté des pierres sur les "croisés" de Kiev - Dobrynya et Putyatu. Cependant, les premières preuves documentaires de l'utilisation de lanceurs de pierres sur les terres russes remontent à 1146 et 1152. en décrivant la lutte inter-princière pour Zvenigorod Galitsky et Novgorod Seversky. L'expert en armes nationales A.N. Kirpichnikov attire l'attention sur le fait qu'à peu près à la même époque, la traduction de la "guerre juive" par Joseph Flavius ​​​​est devenue connue en Russie, où les machines à lancer sont souvent mentionnées, ce qui pourrait accroître l'intérêt pour elles. Presque simultanément, une arbalète à main apparaît ici, ce qui aurait également dû conduire à des expériences de création d'échantillons stationnaires plus puissants (23).

Dans ce qui suit, les lanceurs de pierres sont mentionnés en 1184 et 1219; également connu le fait de la capture d'un lanceur mobile de type baliste du Polovtsy Khan Konchak, au printemps 1185... Une confirmation indirecte de la prolifération des machines à lancer et des arbalètes lourdes capables de lancer des boulets de canon est l'émergence d'un système complexe de fortifications en couches. Au début du XIIIe siècle, un tel système de remparts et de fossés, ainsi que des rangées de bosses et d'obstacles similaires situés sur le côté extérieur, des rangées de lacunes et d'obstacles similaires ont été créés dans le but de pousser les machines à lancer au-delà de leur portée effective. .

Au début du XIIIe siècle, dans les États baltes, les habitants de Polotsk sont confrontés à l'action des machines à lancer, suivis des peuples de Pskov et de Novgorod. Des lanceurs de pierres et des arbalètes ont été utilisés contre eux par les croisés allemands retranchés ici. Il s'agissait probablement des machines de type balancier les plus répandues en Europe à cette époque, les soi-disant péterelles, car les lanceurs de pierres dans les annales sont généralement appelés "vices" ou "prakami". celles. élingues. Apparemment, des machines similaires prévalaient en Russie. De plus, le chroniqueur allemand Heinrich de Lettonie, parlant souvent des défenseurs russes de Saint-Georges en 1224, mentionne des balistes et des balistes, ce qui donne lieu à parler de leur utilisation non seulement d'arbalètes à main.

En 1239, en essayant de débloquer Tchernigov assiégé par les Mongols, les habitants de la ville ont aidé leurs sauveteurs, des pierres d'épée chez les Tatars, qui n'ont pu soulever que quatre chargeurs. Une machine de puissance similaire fonctionnait à Tchernigov plusieurs années avant l'invasion, lorsque les troupes de la coalition Volyn-Kiev-Smolensk se sont approchées de la ville. Néanmoins, on peut dire sans risque de se tromper que dans la majeure partie de la Russie, les machines à lancer, comme les arbalètes, n'ont pas été largement utilisées et n'ont été régulièrement utilisées que dans ses terres du sud et du nord-ouest. En conséquence, la plupart des villes, en particulier dans le nord-est, ont continué à arriver prêtes uniquement à la défense passive et se sont avérées être des proies faciles pour les conquérants équipés d'un puissant équipement de siège.

En même temps, il y a lieu de croire que la milice de la ville, c'est-à-dire qu'elle constituait généralement le gros de l'armée, n'était pas moins armée que les seigneurs féodaux et leurs guerriers. Au cours de la période sous revue, le pourcentage de cavalerie dans les milices de la ville augmente, et au début du XIIe siècle, des campagnes entièrement équestres dans la steppe deviennent possibles, mais même ceux qui, au milieu du XIIe siècle, ont pu voyager à cheval. il n'y avait pas assez d'argent pour acheter un cheval de guerre, ils se retrouvaient souvent armés d'une épée. Un cas est connu de la chronique lorsqu'un "peshet" de Kiev a tenté de tuer un prince blessé avec une épée (24). A cette époque, la possession de l'épée avait depuis longtemps cessé d'être synonyme de richesse et de noblesse et correspondait au statut de membre à part entière de la communauté. Ainsi, même "Russkaya Pravda" a admis qu'un "mari" qui insultait un autre d'un coup d'épée plat, pouvait ne pas avoir d'argent pour payer l'amende. Un autre exemple extrêmement intéressant sur le même sujet est donné par I.Ya. Froyanov, se référant à la Charte du prince Vsevolod Mstislavich : « Si un« robichich », le fils d'un homme libre, cloué par un esclave, était censé prendre un cheval et une armure même d'un« petit ventre… », alors nous peut dire sans risque de se tromper que dans une société où de telles règles existaient, les armes étaient un signe inaliénable de statut libre, quel que soit leur rang social » (25). Nous ajoutons que nous parlons d'armure - une arme coûteuse, qui était généralement considérée (par analogie avec l'Europe occidentale) comme appartenant à des guerriers professionnels ou à des seigneurs féodaux. Dans un pays aussi riche, qui était la Rus pré-mongole par rapport aux pays occidentaux, une personne libre continuait d'utiliser son droit naturel de posséder n'importe quelle arme, et il y avait suffisamment d'opportunités pour exercer ce droit à cette époque.

Comme vous pouvez le voir, n'importe quel citadin au revenu moyen pourrait avoir un cheval de guerre et un ensemble complet d'armes. Il existe de nombreux exemples de cela. En confirmation, vous pouvez vous référer aux données de la recherche archéologique. Bien sûr, les matériaux d'excavation sont dominés par des pointes de flèches et des fers de lance, des haches, des brosses et des masses, et des articles d'armes coûteuses sont généralement trouvés sous forme de fragments, mais il faut garder à l'esprit que les fouilles donnent une image déformée : des armes coûteuses, avec les bijoux, étaient considérés comme l'un des trophées les plus précieux. Il a d'abord été récupéré par les gagnants. Il a été recherché délibérément ou retrouvé par hasard et plus tard. Naturellement, les trouvailles de lames d'armure et de casques sont relativement rares. Conservé le même. En règle générale, ce qui n'avait aucune valeur pour les vainqueurs et les maraudeurs. Les cottes de mailles, en général, en général, semblent plus souvent retrouvées dans l'eau, cachées ou abandonnées, enterrées avec leurs propriétaires sous les ruines que sur le champ de bataille. Cela signifie qu'un ensemble d'armes typique pour un soldat de la milice urbaine au début du 13ème siècle était en fait loin d'être aussi pauvre qu'on le pensait jusqu'à relativement récemment. Des guerres continues, dans lesquelles, avec les intérêts dynastiques, les intérêts économiques des communautés urbaines se sont heurtés. Ils forçaient les citadins à s'armer dans la même mesure que les guerriers, et leurs armes et armures ne pouvaient être inférieures qu'en prix et en qualité.

Une nature similaire de la vie sociale et politique ne pouvait qu'affecter le développement de l'artisanat des armes. La demande a généré l'offre. UNE. Kirpichnikov a écrit à ce sujet : « Le caractère de la production artisanale militaire sert d'indicateur du haut degré d'armement de l'ancienne société russe. Au XIIe siècle, la spécialisation dans la fabrication d'armes s'approfondit sensiblement. Il existe des ateliers spécialisés pour la production d'épées, d'arcs, de casques, de cottes de mailles, de boucliers et d'autres armes. » "... Une unification et une standardisation progressives des armements s'instaurent, des échantillons de production militaire " en série " apparaissent, qui deviennent massifs. " Dans le même temps, « sous la pression de la production de masse, les différences de fabrication des armes « aristocratiques » et « plébéiennes », cérémonielles et nationales s'effacent de plus en plus. La demande accrue de produits bon marché entraîne une production limitée d'échantillons uniques et une augmentation de la production de produits de masse (26). Qui étaient les acheteurs ? Il est clair que la plupart d'entre eux n'étaient pas des jeunes princiers et boyards (même si leur nombre augmentait), non seulement la couche nouvellement apparue de militaires, détenteurs conditionnels de terres - les nobles, mais surtout la population des villes en croissance et riches. affecté la production de cavaliers d'équipement. Selles, mors, éperons sont devenus un produit de masse »(27), ce qui indique sans aucun doute la croissance quantitative de la cavalerie.

Se référant à la question de l'emprunt dans les affaires militaires, en particulier dans les armes, A.N. Kirpicchnikov a noté : "R il s'agit… d'un phénomène bien plus complexe qu'un simple emprunt, un retard de développement, ou une voie originale ; sur un processus qui ne peut être présenté comme cosmopolite, de même qu'il est impossible de s'inscrire dans le cadre « national ». Le secret était que la science militaire russe du début du Moyen Âge dans son ensemble, ainsi que l'équipement militaire qui absorbait les réalisations des peuples d'Europe et d'Asie, n'étaient pas seulement orientales ou uniquement occidentales ou uniquement locales. La Russie était un médiateur entre l'Est et l'Ouest, et une large sélection de produits militaires de pays proches et lointains s'ouvrit aux armuriers de Kiev. Et la sélection des types d'armes les plus acceptables a eu lieu de manière constante et active. La difficulté était que l'armement des pays européens et asiatiques était traditionnellement différent. Il est clair que la création d'un arsenal militaro-technique ne se limitait pas à l'accumulation mécanique de produits importés. Le développement des armes russes ne peut être compris comme un croisement et une alternance indispensable et constant des seules influences étrangères. Les armes importées ont été progressivement raffinées et adaptées aux conditions locales (par exemple, les épées). En plus d'emprunter l'expérience de quelqu'un d'autre, leurs propres échantillons ont été créés et utilisés ... »(28).

Surtout il faut préciser la question sur l'importation d'armes... UNE. Kirpichnikov, se contredisant, nie l'importation d'armes en Russie au XIIe - début du XIIIe siècle. au motif que tous les chercheurs au cours de cette période ont marqué le début de la production de masse et répliquée d'armes standard. Cela en soi ne peut pas servir de preuve de l'absence d'importations. Qu'il suffise de rappeler l'appel de l'auteur du Lai de l'hostie d'Igor aux princes de Volyn. Caractéristique distinctive les armes de leurs troupes sont nommées "Casques latins", "Lyatsky sulitsy (c'est-à-dire polonais Yu.S.) et boucliers."

C'était quoi le "latin" c'est-à-dire ? casques d'europe occidentale à la fin du XIIe siècle? Ce type est le plus souvent profond et sourd, uniquement avec des fentes - des fentes pour les yeux et des trous pour la respiration. Ainsi, l'armée des princes de la Russie occidentale avait l'air complètement européenne, car, même si l'on exclut les importations, il restait des canaux d'influence étrangère tels que les contacts avec les alliés ou le butin de guerre (trophées). Dans le même temps, la même source mentionne des "épées haraluzhny", c'est-à-dire. damassé, d'origine moyen-orientale, mais le processus inverse a également eu lieu. L'armure de plaques russe était populaire à Gotland et dans les régions orientales de la Pologne (la soi-disant «armure de la Mazovie») et à l'ère ultérieure de la domination des obus forgés solides (29). Un bouclier de type « chanceux » avec une rainure de lobe au milieu, selon A.N. Kirpichnikov, répandu dans toute l'Europe occidentale à partir de Pskov (30).

Il convient de noter que le "complexe d'armes russes" n'a jamais été un tout dans l'immensité du vaste pays. Dans différentes parties de la Russie, il y avait des particularités locales, des préférences, principalement dues aux armes de l'ennemi. Les zones frontalières ouest et sud-est steppique se détachaient du massif général. Quelque part ils préféraient un fouet, mais quelque part ils préféraient des éperons, un sabre à une épée, une arbalète à un arc, etc.

Kievan Rus et ses successeurs historiques - les terres et principautés russes étaient à cette époque un immense laboratoire où la science militaire s'améliorait, changeant sous l'influence de voisins guerriers, mais sans perdre base nationale... Le côté technique des armes et le côté tactique ont absorbé des éléments étrangers hétérogènes et, en les traitant, les ont combinés, formant un phénomène unique appelé «voie russe», «coutume russe», qui a permis de se défendre avec succès contre le L'Ouest et l'Est avec des armes différentes et des méthodes différentes...

1. Mishulin A.V. Matériaux pour l'histoire des anciens Slaves // Bulletin d'histoire ancienne. 1941. N° 1. pages 237, 248, 252-253.

2. Shritter I.M. Nouvelles des historiens byzantins expliquant histoire russe l'Antiquité et la migration des peuples. SPb. 1770, page 46 ; Garkavi A. Ya. Légendes d'écrivains musulmans sur les Slaves et les Russes. SPb. 1870.S. 265 - 266.

3. Gorelik M. Guerriers de Kievan Rus // Tseikhgauz. M. 1993. N° 1. P. 20.

4. Shinakov E.A. En route vers l'état de Rurik. Briansk ; SPb., 1995. P. 118.

5. Cité. Cité de : Shaskolsky I.P. La lutte de la Russie pour préserver la sortie vers mer Baltique au XIVe siècle. L.; Sciences, 1987, page 20.

6. Artsikhovsky A.V. Arme // Histoire de la culture de Kievan Rus / Ed. B.D. Grekov. M., Leningrad : Maison d'édition de l'Académie des sciences de l'URSS, 1951. T.1.C417 ; Histoire militaire de la Patrie de l'Antiquité à nos jours. Moscou : Mosgorarkhiv, 1995, volume 1, page 67.

7. Gorelik M. Affaires militaires de l'Europe ancienne // Encyclopédie pour enfants. Histoire du monde), Moscou : Avanta +, 1993, p.200.

8. Gorelik M. Guerriers de Kievan Rus. P.22.

9. Shinakov E.A. En route vers l'état de Rurik. P.117.

10. Gorelik M. Guerriers de Kievan Rus. 23.

11. Idem. P. 22.

12. Artsikhovsky A.V. Décret. op. T.!. P. 418.

13. Collection complète de chroniques russes (PSRL). L. : Maison d'édition de l'Académie des sciences de l'URSS, 1926, tome 1. Article 78.

14. Makarov N.A. Nord russe : le mystérieux Moyen Âge. Moscou : b.i., 1993, p. 138.

15. Un mot sur le régiment d'Igor. M. Littérature jeunesse, 1978, p.52.

16. Shinakov E.A. Décret. op. P.107.

17. Makarov N.A. Décret. op. Art. 137 - 138.

18. Kirpicchnikov A.N. Armes de mêlée de masse provenant des fouilles de l'ancienne Izyaslavl // Rapports succincts de l'Institut d'archéologie (CSIA) M.: Nauka, 1978. №155. P.83.

19. Idem. P. 80.

20. Kirpicchnikov A.N. Crochet pour tirer l'arbalète (1200 - 1240) // KSIA M. : Nauka, 1971. N° pp. 100 - 102.

21. Kirpichnikov A.N. Affaires militaires en Russie aux XIIIe - XVe siècles, Leningrad : Nauka, 1976, p.67.

22. Artemiev A.R. Pointes de flèches d'Izborsk // KSIA. 1978. N° S. 67-69.

23. Kirpicchnikov A.N. Les affaires militaires en Russie aux XIIIe-XVe siècles. 72.

24. PSRL. M. : Maison d'édition de littérature orientale, 1962. V.2. Stb. 438 - 439.

25. Froyanov I. Ya. Rus de Kiev. Essais sur l'histoire socio-politique. L.: Maison d'édition de l'Université d'État de Leningrad, 1980.S. 196.

26. Kirpicchnikov A.N. Les affaires militaires en Russie aux IXe - XVe siècles. Résumé de la thèse. docteur. insulter. M. : 1975.S. 13 ; il est. Anciennes armes russes... M. ; L. : Nauka, 1966. 2. P. 67, 73.

27. Kirpicchnikov A.N. Les affaires militaires en Russie aux IXe - XVe siècles. Résumé de la thèse. docteur. insulter. P.13 ; il est. Équipement d'un cavalier et d'un cheval en Russie aux IXe - XIIIe siècles. L. : Nauka, 1973.S. 16, 57, 70.

28. Kirpicchnikov A.N. Les affaires militaires en Russie aux IXe - XVe siècles. 78.

29. Kirpicchnikov A.N. Les affaires militaires en Russie aux XIIIe-XVe siècles. P.47.

http://www.stjag.ru/index.php/2012-02-08-10-30-47/%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82 % D1% 8C-% D0% BF% D1% 80% D0% B0% D0% B2% D0% BE% D1% 81% D0% BB% D0% B0% D0% B2% D0% BD% D0% BE% D0% B3% D0% BE-% D0% B2% D0% BE% D0% B8% D0% BD% D1% 81% D1% 82% D0% B2% D0% B0 /% D0% BA% D0% B8% D0% B5% D0% B2% D1% 81% D0% BA% D0% B0% D1% 8F-% D1% 80% D1% 83% D1% 81% D1% 8C / article / 29357-% D0% BE% D1% 80% D1% 83% D0% B6% D0% B8% D0% B5-% D0% B4% D1% 80% D0% B5% D0% B2% D0% BD% D0% B5% D0% B9-% D1% 80% D1% 83% D1% 81% D0% B8.html

ARME D'ESCLAVES ANCIENNES. Ce n'est pas un hasard si notre histoire sur les armes de contact des anciens Slaves commence avec cette magnifique arme. L'épée est la principale arme offensive du guerrier-vigilant russe, un symbole du pouvoir princier et un emblème militaire de l'ancienne Russie. Les guerriers d'Igor jurèrent avec une épée, concluant un traité avec les Grecs en 944 : "Et non baptisé Rus, mais mettez ses boucliers et ses épées naga" (et les Russes non baptisés mettent leurs boucliers et épées nues.) L'épée est une arme sacrée. . Il a été traité comme une personne, considérée comme animée. Des épées uniques ont été nommées (rappelez-vous l'épée du roi Arthur - Excalibur, ou plus précisément - Caled two : Excalibur est une distorsion du nom « Caliburn », qui est une distorsion de « Caled Two », et ces noms étaient aussi des sorts magiques. En Scandinavie, les épées portaient souvent des noms tels que "Flamme d'Odin", "Chien de casques", "Feu de boucliers" - ces noms ont été écrits par d'anciens maîtres dans le tiers supérieur de la lame. Il ne fait aucun doute que la Russie n'était pas inférieur en cela à ses voisins du nord-ouest : par exemple, un fer de lance a été trouvé près de Brest sur une lame d'acier, des signes sacrés sont incrustés d'argent - la croix gammée et les symboles solaires et l'inscription runique "Tilariths" - "Attaquant" (le runique est le nom de l'ancienne écriture scandinave et ancienne écriture slave: le nom était le même, mais les rangées de symboles étaient différentes). Une dispute importante, ils leur ont parlé. "Voici comment la ballade danoise" The Avenger Sword "le décrit: Peder se tient dans le coin de la cour, il est temps pour lui de parler avec son épée. en sang? Tu es pour moi, attends mon épée, je n'ai pas d'autres parents. (Trans. Ivanovsky, cité dans "Scandinavian ballad", L, 1978) Toutes les propriétés magiques d'un matériau relativement nouveau pour l'humanité - le métal - ont été complètement transférées à l'épée. Le forgeron, fabriquant une épée, accompagnait le travail de sorts magiques et de rituels. Lorsque le forgeron travaillait, il se comparait au Dieu-créateur Svarog, se sentait impliqué dans la création du monde. Il est clair que l'épée, née entre les mains d'un forgeron, avait d'énormes propriétés magiques. Un lien magique fort s'est développé entre l'épée et le maître. Il était impossible de dire exactement qui possédait qui. Il convient de mentionner que dans de nombreuses langues, le mot "épée" est féminin, il existe des noms d'épées féminines (par exemple, l'épée du chevalier Roland s'appelait "Joyez" - "Joyful"), afin que l'épée puisse être à la fois un ami fidèle et un ami bien-aimé... L'épée n'a pas toujours été achetée sur le marché : les meilleures épées ont été obtenues non seulement pour une poignée d'or, pas pour tout le monde. De telles épées choisissent leur propre maître: pour en prendre possession, le héros doit accomplir un exploit, emporter l'épée au combat. Un exemple frappant est la célèbre Infant Sword cachée sous une lourde pierre : tout le monde ne peut pas renvoyer cette pierre et obtenir une arme magnifique. Les épées étaient également appelées par les Slaves pour résoudre des différends difficiles : elles étaient utilisées dans les duels et devant les tribunaux. Pièces d'épée des IXe-XIe siècles Il vaut la peine de dire quelques mots sur l'utilisation de l'épée au combat. L'épée est née comme une arme purement offensive : les guerriers se frayaient un chemin jusqu'au but avec des épées. Et note : il a été coupé à travers, car l'épée au début avant le 11ème siècle. - une arme purement tranchante. Souvent, même le bout de l'épée était arrondi. Ils les ont poignardés comme une épée en cas d'urgence : soit lorsqu'un guerrier atteint un état de passion (devenu « berserker »), soit lorsque poignarder un ennemi est le seul moyen de le poignarder (comme, par exemple, un chevalier croisé protégé par un coquille). En général, l'épée, développée comme une arme purement offensive, n'impliquait pas de fonctions de protection. Par conséquent, au début, elle n'avait même pas de "silex" - un réticule sur le manche: ils ne paraient pas les coups avec une épée. Compte tenu de cela, aux VIIe-Xe siècles, ce même réticule se développe au niveau de l'épée, ou, comme on l'appelait en Russie, "le silex", et le bouclier est inséparablement accompagné de l'épée. L'ancienne épée russe est une arme tranchante : « que leurs boucliers ne soient pas blessés et leurs épées transpercées » (ils ne se défendront pas avec leurs boucliers et seront coupés avec des épées) ou « coupés avec l'épée sans merci ». Mais certaines expressions de la chronique, bien que plus récentes, suggèrent que l'épée était parfois utilisée pour poignarder : "ceux qui ont appelé à la fin seront transpercés d'une épée". était d'environ 80-90 cm, la largeur de la lame était de 5-6 cm, l'épaisseur était de 4 mm. Le long de la toile des deux côtés de la lame de toutes les épées russes anciennes, il y a des vallées, qui ont servi à alléger le poids de la lame. Le bout de l'épée, non conçu pour un coup de poing, avait une pointe plutôt émoussée, et parfois même simplement arrondie. Le pommeau, la poignée et le réticule de l'épée étaient presque toujours décorés de bronze, d'argent et même d'or. L'épée était une arme avant tout de vaillants guerriers, boyards et princes : en aucun cas tous les guerriers ne possédaient une épée : à part le prix le plus élevé, la technique d'utilisation d'une épée est très difficile et tout le monde ne l'a pas trouvée facile. L'épée est l'arme principale du guerrier-vigilant russe, un symbole du pouvoir princier et un emblème militaire de la Russie antique. Les guerriers d'Igor jurèrent par l'épée, concluant un traité avec les Grecs en 944 : "Et non baptisé Rus, mais mettez vos boucliers et vos propres épées nagas" (et les Russes non baptisés mettent leurs boucliers et épées nues.) Chroniques russes et autres écrits les sources regorgent de références à l'épée. Les épées sont également largement représentées dans le matériel archéologique. La majeure partie des épées, comme les autres armes, nous est parvenue du 10ème siècle. Les sépultures des guerriers Igor, Sviatoslav et Vladimir Sviatoslavovich étaient accompagnées d'un riche ensemble d'armes et de divers équipements militaires. De nombreuses classes sont divisées avec des sous-classes d'épées, cependant, le critère principal pour la taille et la structure d'une épée du début du Moyen Âge dans son manche : alors il y avait celles à une main (la plus courte), à ​​une main et demie, qu'un homme fort tenait d'une main, mais personne n'interdisait de le prendre à deux mains et des épées héroïques à deux mains. Selon l'environnement, les épées sont devenues de siècle en siècle plus courtes ou plus longues. Aux XI-XII siècles, du fait que les batailles se sont déroulées dans une formation dense, les épées sont raccourcies à une moyenne de 86 cm et deviennent plus légères, moins de 1 kg.Cependant, aux XII-XIII siècles, en raison de le renforcement de l'armure, l'épée devient plus massive : la lame s'étire jusqu'à 120 cm et pèse jusqu'à 2 kg. Le célèbre scientifique russe DN Anuchin a écrit : « De tous les types d'armes, l'épée, en tant qu'arme offensive, a sans doute joué le rôle le plus important dans l'antiquité. C'était l'arme privilégiée d'un guerrier libre, la plus chère, celle qui était le plus apprécié par lui et, en fait, c'est lui qui a décidé de l'issue de la bataille. » Ayant parcouru un long chemin d'évolution, l'épée aux IX - XIII siècles. en Russie kiévienne, il était répandu, bien qu'il soit trop cher pour les citadins et les paysans ordinaires et donc inaccessible. Épées IX - X siècles. dans la littérature sur la science des armes sont généralement appelés carolingiens, XI-XIII siècles. - Roman ou capétien. Des échantillons d'épées de types européens sont arrivés en Russie avec les Varègues - à cette époque, la propagation de telle ou telle arme parmi les seigneurs féodaux européens se distinguait par une vitesse extraordinaire. En Russie, on utilisait des épées de presque tous les types, qui étaient alors connues en Europe, et en cela, elles n'étaient pas inférieures aux principaux pays européens. En même temps, déjà au Xe siècle. en Russie, les épées orientales étaient bien connues, courantes dès le 7ème siècle. chez les Arabes et les Perses, pas moins que les Carolingiens de forme similaire à eux en Europe occidentale. Cependant, déjà au X siècle. Les Russes connaissaient l'acier damassé et fabriquaient eux-mêmes des épées. De nombreux auteurs musulmans ont décrit les épées de la Rus, les qualifiant d'arme terrible. Ils ont fait valoir que les Russes portaient constamment des épées avec eux, les considéraient comme un moyen de subsistance, se battaient avec eux devant les tribunaux et les emmenaient dans les bazars de l'Est. Ibn ~ Dasta a écrit : " Si l'un d'eux a un fils, alors il prend une épée nue, la met devant le nouveau-né et dit : " Je ne vous laisse aucun bien en héritage, mais vous n'aurez que ce que vous obtenir avec cette épée. " ... Les épées étaient souvent représentées en miniature par les anciens chroniqueurs russes. Un schéma est tracé : plus les événements représentés sont anciens, plus les épées sont représentées. Plus de 100 épées carolingiennes et 75 épées romanes ont été trouvées sur le territoire de Kievan Rus. Par rapport à d'autres types d'armes, l'épée n'est pas la trouvaille la plus courante dans les enterrements. Épée carolingienne Épée du prince de Dovmont Épée carolingienne 9-10 cc. Par exemple, la reconstruction d'une épée avec l'inscription "Lodota Koval". Épée de Dovmont de Pskov. Ils ont essayé de préserver les armes des princes et des héros célèbres et les considéraient comme un symbole d'invincibilité. Les armes commémoratives étaient entourées d'un respect particulier, comme les épées des princes de Pskov Vsevolod et Dovmont, conservées dans la cathédrale de la Trinité, ou l'épée du prince Boris, qui était suspendue dans la chambre d'Andrei Bogolyubsky et a ensuite été conservée dans l'une des églises de Vladimir. L'épée de Dovmont a une longueur de 120 cm et un poids de 2 kg et est davantage destinée à percer une armure lourde qu'à couper. Structurellement, l'épée se composait d'une lame large, à double tranchant, assez lourde et d'un manche court (poignée, baldaquin). Les parties du manche étaient appelées pomme, noir et silex (garde ou baldaquin). Chaque côté plat de la bande était appelé creux ou creux, et la pointe était appelée lame. Sur les holomens, une large ou plusieurs rainures étroites étaient presque toujours pratiquées. Le premier s'appelait une vallée et les autres s'appelaient des vallées. Dans le langage courant, les vallées des armes blanches étaient souvent appelées « sillons pour la circulation du sang », « canaux sanguins ». Cependant, ce n'est pas vrai. Leur apparition était un grand pas en avant dans la technique de la lame, ils réduisaient le poids de la lame. Grâce au chariot, la bande pouvait s'allonger encore plus sans surcharger le bras avec un excès de poids. Parfois, le dol était décoratif. Le tranchant de l'épée, qui n'était pas conçu pour un coup de poussée, était généralement émoussé et parfois même simplement arrondi. Plus tard, lorsque l'épée a également acquis une fonction de poussée, son tranchant a été affûté. La fabrication d'épées était l'une des branches les plus difficiles du travail des métaux. Chaque opération sur le découpage du métal, l'étirage de la bande, le polissage, le durcissement, l'affûtage, la fixation du manche, la production du fourreau était effectuée par une personne distincte. La lame passa successivement du forgeron-soudeur, qui forgea la bande de l'épée, au durcisseur, puis au broyeur, de là retourna au durcisseur pour durcir et relâcher, puis passa au polisseur et, enfin, obtint à l'installateur qui a réalisé la poignée et l'ensemble. Les maîtres du fourreau et les bijoutiers qui décoraient l'épée travaillaient séparément, associés à l'installateur. Des épées de conceptions différentes et de technologies diverses parlent de différentes écoles et étapes du développement de l'artisanat à lames en Russie kiévienne et en Europe dans son ensemble. Nous avons étudié la technologie pour la production de lames d'épées sur la base de l'analyse métallographique de 12 spécimens d'épées. Cinq épées proviennent des tumulus de Gnezdovsky, quatre épées des tumulus de Mikhaïlovski, deux épées des tumulus de Ladoga et une épée de Vshizh (vieille ville russe sur la rivière Desna dans la région de Briansk). Sur la base des schémas structurels découverts du métal des anciennes épées russes, nous reconstruisons la technologie de leur fabrication. Si vous pensez que l'épée n'est qu'un morceau de fer rugueux et aiguisé, vous vous trompez profondément. A cette époque il y avait différentes façons souder le fer et l'acier de telle sorte que le produit final ait des propriétés vraiment étonnantes. Bien sûr, le plus simple était de fabriquer une épée tout en métal, mais celle-ci ne convenait qu'aux paysans et à l'entraînement aux affaires militaires. Le niveau suivant était constitué d'épées soudées à partir de 2 à 6 bandes de fer et d'acier : une lame d'acier était soudée sur un flan de fer. Une telle lame convenait déjà à un jeune soldat-adolescent ou à un paysan en service militaire. Schéma technologique des lames d'épées : 1-soudage de la lame sur un socle en fer ; 2-soudage de la lame sur un socle multicouche ; 3 - souder la lame sur une base à motifs (damassée); 4 - scellement de la lame. Schéma technologique des lames d'épées : 1-soudage de la lame sur un socle en fer ; 2-soudage de la lame sur un socle multicouche ; 3 - souder la lame sur une base à motifs (damassée); 4 - scellement de la lame. Cependant, un vrai mari militaire avait une épée complètement différente. Tout le monde connaît le mot damassé. Ce que c'est? Ce mot vient de l'ancien royaume de Puluadi (le territoire de la Turquie moderne, de l'Arménie, de la Géorgie et de l'Iran), où ils fabriquaient le meilleur acier du monde à cette époque. C'est de là que viennent le mot persan « puluad » et le mot arabe « Al fulad » - acier - et en Russie, il s'est transformé en bulat. En général, l'acier est un alliage de fer avec d'autres éléments, principalement du carbone. Mais le damas n'est pas seulement de l'acier: les épées en damas ont pu couper pendant de nombreuses années, pratiquement pas émoussées, du fer et de l'acier, ne se pliant pas, mais ne se cassaient pas non plus. Tout s'explique par la teneur inhomogène d'un pour cent de carbone dans l'acier damassé. Les anciens forgerons y sont parvenus en refroidissant une fonte de fer avec du graphite - source naturelle carbone. La lame, forgée à partir du métal résultant, a été gravée et des motifs de stries caractéristiques sont apparus à sa surface : des rayures sombres ondulées sur un fond plus clair. Ce fond s'est avéré être gris foncé, doré - ou brun rougeâtre, noir. Le damas noir était considéré comme plus fragile, les guerriers expérimentés préféraient la teinte dorée de la lame. Bulat variait également en qualité. Ils l'ont distingué par le type de motif. Un grand motif est un signe de bonne qualité, avec des rayures de 10-12 mm ; le damas avec un motif de 4-6 mm était considéré comme moyen. et c'était de l'acier damassé sans prétention avec un motif mince avec une épaisseur de ligne de 1 à 2 mm. La base de la lame de l'épée était en fer ou soudée à partir de trois bandes d'acier et de fer. Lorsque la base de la lame n'était soudée qu'à partir d'acier, un métal à faible teneur en carbone a été prélevé. La cimentation de la surface d'une épée de fer solide a également été utilisée. Une technologie similaire a été utilisée par l'épée des kourganes Mikhailovsky. Devant nous se trouve la technologie russe ancienne la plus typique pour la fabrication d'un produit de qualité - le soudage d'une base visqueuse molle avec une lame en acier et le traitement thermique ultérieur de toute la lame. Si nous comparons les schémas technologiques de production de lames d'épées et, par exemple, de faux, alors nous trouverons beaucoup de points communs : le même soudage multicouche ou sur une lame d'acier, le rainurage d'un point d'appui et le traitement thermique, la même longueur et une faible épaisseur de la lame d'une lame d'épée et d'une lame de faux. La seule différence est qu'une lame a été soudée sur la faux et deux sur l'épée. Des informations très intéressantes sur la technique de fabrication des épées par les anciens forgerons russes sont rapportées par leur contemporain, le scientifique du Khorezm mentionné ci-dessus, Al-Biruni. "Les Rus ont fait leurs épées du chapurkan, et les vallées au milieu d'eux du narmohan, pour leur donner de la force à l'impact, pour éviter leur fragilité. Al-folad (acier) ne peut pas supporter le froid de leurs hivers et se brise sur Quand ils ont rencontré le farand (c'est-à-dire avec de l'acier damassé à motifs. -Leg.), alors ils ont inventé pour le chariot le tissage à partir de longs fils (faits) des deux types de fer-chapurcan et de femelle (c'est-à-dire de fer). ) les choses sont étonnantes et rares, telles qu'elles ont souhaité et destiné à recevoir. Al-farand (dessin) ne sort pas selon l'intention dans la fabrication de (l'épée) et ne vient pas à volonté, mais c'est accidentel. " Ce texte est intéressant de deux côtés. Premièrement, il confirme les conclusions sur la technique de fabrication des lames d'épée, que nous avons faites sur la base de l'étude de seulement 12 épées. La technologie de soudage de lames en acier ("de chapurkan") sur une base de lame en fer ("de normohan") est entièrement russe. Deuxièmement, Al-Biruni parle de la supériorité de la technique de fabrication de motifs sur les lames des épées chez les armuriers russes. Avec une combinaison appropriée de bandes de fer et d'acier basées sur une lame, un ancien forgeron russe pouvait obtenir n'importe quel motif avec le même rythme tout au long de la bande, ce qui a particulièrement surpris Biruni. Le motif damassé, comme le montrent les expériences de P.P. Anosov, est accidentel, car lors de la cristallisation de l'acier du creuset, dans chaque cas individuel, son propre motif d'hétérogénéité structurelle est obtenu. Mais comme toujours il y avait un "mais" : les épées damassées avaient peur des gelées du nord : l'acier devenait cassant et se brisait facilement. Mais les forgerons ont également trouvé un moyen de sortir de cette situation. En Russie, de l'acier damassé "à souder" a été produit. Ce damas s'appelait "Damas". Pour obtenir de l'acier damassé de cette manière, ils prenaient des morceaux de fil ou des bandes de fer, d'acier, ils étaient alternativement pliés (fer-acier-fer-acier, etc.) plié comme un accordéon. En un mot, plus le forgeron passe du temps à forger le métal, meilleure sera la lame. Le soudage à motifs était également largement utilisé. Dans ce cas, la base de la lame a été soudée à partir du fer moyen et de deux bandes extrêmes spécialement soudées. Ces derniers, à leur tour, ont été soudés à partir de plusieurs tiges avec différentes teneurs en carbone, puis torsadés plusieurs fois et forgés en une bande. Des bandes d'acier - futures lames - ont été soudées à la barre pré-soudée et préparée de la base de la lame. Après soudage, la lame a été forgée de manière à ce que les bandes d'acier ressortent sur la lame. Après avoir forgé une lame d'une taille donnée, ils ont retiré le manche du manche. L'opération mécanique suivante était la coupe des lobes. Ensuite, la lame a été rectifiée et traitée thermiquement. Après cela, la lame était polie et si une soudure à motifs était réalisée sur la base de la lame, elle était gravée. Le forgeron a également fabriqué la base du réticule et le pommeau du manche. Parfois, les lames en acier soudées étaient soumises à une cémentation supplémentaire avant le traitement thermique. poignées d'épées et de sabres 1. Épée de Karabitchev. La poignée est de type européen - russe, l'ornement de type byzantin. 1er étage XIe siècle 2. Épée de Foschevataya. Le manche est de type scandinave, sur la lame il y a une inscription russe - "Ludota Koval". X siècle 3. Épée de l'enterrement d'un justicier dans la rue Vladimirskaya. à Kiev. X siècle 4. Épée de type scandinave des rapides du Dniepr. X siècle. 5. Sabre de type magyar. Gochevo. X siècle L'acier damassé différait également par la nature du motif: si un motif droit ("rayé") est un mauvais damassé, si parmi les lignes il y en avait des courbes, c'est déjà un bon acier damassé ("strié"), le "ondulé" le motif était très apprécié, le "maille" était un motif très apprécié, et si un ornement était observé parmi les motifs, des figures d'une personne ou d'animaux étaient visibles - il n'y avait pas de prix pour un tel acier damassé. Naturellement, une bonne épée en damas était très, très chère - ils l'ont achetée pour une quantité d'or égale au poids de l'épée (1,5-2 kg - c'est pour des objets exclusifs extrêmement rares), donc il y avait beaucoup de soi-disant damas épées sur le marché, mais en réalité fausses - elles n'étaient recouvertes que d'une fine couche d'acier damassé sur le dessus et il y avait du fer à l'intérieur. Pour éviter un achat infructueux, l'épée a été testée : d'abord et avant tout en sonnant : plus la sonnerie de la lame est longue, haute et claire, meilleur est le métal, comme mentionné ci-dessus, a été testé pour l'élasticité. Les artisans eux-mêmes se souciaient également de leur autorité, et tout bon forgeron avait un stigmate pour sa chouette, garant de la qualité de l'épée. La poignée de l'épée mérite une discussion séparée. Ensuite, le manche n'était pas seulement un "poignée pour tenir une arme", mais une œuvre d'art. Sur les bonnes épées se trouvaient de belles poignées avec un motif végétal, répétant la forme de l'arbre du monde. Un attribut indispensable du manche épée slave il y avait une soi-disant "pomme" - un bouton au bout de celle-ci. Elle n'est pas là que pour la beauté : elle agit comme un équilibreur : pour amener le centre de gravité de l'arme au manche - il est bien plus pratique de travailler avec une telle arme qu'une arme sans contrepoids. L'épée était portée dans un fourreau. Des pointes de bronze et d'argent et d'autres ornements du fourreau sont parfois trouvés parmi le matériel archéologique. Dans les annales, il y a des expressions "tirez votre épée", etc. Le fourreau était en bois, recouvert de cuir sur le dessus, des superpositions de métal étaient faites le long des bords. A l'aide de deux anneaux, près de l'embouchure du fourreau, l'épée était suspendue, parfois à la ceinture, et le plus souvent à une écharpe qui se portait sur l'épaule gauche. L'épée gisait à côté de l'homme dans l'enterrement. Ils ont été trouvés dans des sépultures depuis le 9ème siècle - avant cela, l'épée était considérée comme la propriété du clan et n'était pas placée dans la sépulture. Il est intéressant de noter que lorsque le propriétaire de l'épée était en train de mourir et que l'épée était enterrée avec lui, ils ont essayé de « tuer » l'épée (après tout, c'était une créature vivante !) - se plier, se casser. Les caractéristiques tactiques et techniques des sabres diffèrent selon l'époque et le lieu de leur fabrication, leur type. Ils dépendaient souvent des goûts individuels des acheteurs, ainsi que de leurs caractéristiques physiques. Ainsi, si la longueur de l'épée du justicier adulte senior enterré dans le monticule de Tchernihiv Chornaya Mogila est de 105 cm, alors la longueur de l'épée de son partenaire-jeune homme est de 82 cm. La longueur moyenne des épées russes anciennes est de 80 - 105 cm, la largeur de la lame est de 4 à 6 cm, l'épaisseur de la partie médiane de la lame de 2,5 à b mm, poids de 1 à 1,5 kg. La valeur de l'épée était grande. Si la lance et le bouclier étaient évalués à 2 solidi, alors l'épée et le casque - à 6 solidi. Ce prix correspondait au prix de 6 taureaux, 12 vaches, 3 étalons ou 4 juments. L'épée en Russie a toujours été le sujet du commerce des armes. Les anciens marchands russes achetaient et vendaient à la fois leurs propres produits et des produits étrangers. Un message intéressant d'écrivains orientaux selon lequel d'Artania (comme ils appelaient la Russie) ils ont apporté des épées étonnantes qui pouvaient être pliées en deux, après quoi la lame est revenue à sa forme originale. Cependant, c'est, bien sûr, une exagération. Il n'y avait pas de telles armes ni à l'Ouest ni à l'Est à cette époque. Hache de guerre L'incarnation terrestre de l'arme glorieuse du grand Perun était aussi répandue en Russie que l'épée. On entend souvent dire que la hache est une arme purement de bandit (rappelez-vous la chanson enfantine : « les ouvriers d'un couteau et d'une hache, les romantiques avec grande route ”) Et dans l'ancienne Russie, il n'était utilisé que par des voleurs. C'est une illusion. En fait, la hache était, avec l'épée, au service des escouades du prince. La hache était aussi un outil indispensable dans l'installation d'appareils mécaniques militaires, de fortifications et pour dégager la route en forêt. La même chose que ces armes sont rarement trouvées dans l'épopée héroïque épique est extrêmement simple : la hache était une arme exclusivement pour le guerrier à pied, tandis que le Bogatyr de l'épopée avait un compagnon obligatoire - un cheval fidèle (pour la même raison, de nombreux Les bogatyrs dans les épopées ont un sabre au lieu d'une épée). Les fantassins vénéraient et aimaient la hache, d'autant plus que le culte du grand dieu de la guerre y est associé (voir la rubrique "Guerrier dans le monde slave"). La hache était pratique au combat avec des soldats lourdement armés ; entre de bonnes mains, elle pouvait facilement fendre un bouclier ou briser une cotte de mailles. Il y a une opinion que la hache de bataille était énorme par rapport à l'ouvrier. Par exemple, il existe de nombreuses peintures où entre les mains d'un Slave ou d'un Viking se trouve une énorme hache, avec une lame presque aussi longue que le coude d'un guerrier. C'est une illusion, une exagération des artistes. En fait, le poids de la hache de bataille ne dépassait pas 500 grammes, et seuls les vrais Bogatyrs pouvaient se permettre une plus grande hache. Bien sûr, plus la hache est grande, plus sa puissance destructrice est grande, mais vaut-il la peine de négliger la vitesse au profit de la puissance monstrueuse du coup, car pendant que le guerrier balance son énorme arme, l'adversaire agile pourra décoller sa tête trois fois, par exemple, avec un sabre laser. Les haches de combat ressemblaient à des ouvriers par la forme, mais étaient un peu plus petites qu'elles. Les guerriers slaves connaissaient un grand nombre de formes et de conceptions de hache de bataille. Parmi eux, il y a ceux qui sont venus de l'est, par exemple, des haches-ciseaux, plus comme une pioche qu'une hache, les Scandinaves ont donné aux Slaves une hache à lame large, et à cette époque la hache s'appelait principalement un travail, un charpentier hache. Cependant, leurs proportions sont quelque peu inhabituelles. Grande hache de travail russe ancienne du XIIe siècle Grande hache de travail russe ancienne du XIIe siècle plus de photos hache de bataille des Slaves hache de bataille barbue des Slaves plus de photos tresses Grande hache de travail. Dans la terminologie anglaise, "Broad hache", c'est-à-dire "large hache" guerrier une énorme hache sur une hache courte - tout le contraire. La hache dépassait parfois un mètre de long, tandis que la lame de la hache mesurait 17-18 cm de long. et pesait en moyenne 200-450 g, tandis que le poids d'une hache paysanne (hache) - 600-800 g. Ces haches se sont répandues dans toute l'Europe du Nord au tournant des X et XI siècles. Un autre type de hache intéressant est celui avec un bord supérieur droit et une lame pointée vers le bas. De tels axes se sont étendus à la Norvège, la Suède et la Finlande aux VIIe-VIIIe siècles. En Russie et en Finlande, ils apparaissent aux X-XII siècles et sont très populaires ici: une telle hache non seulement hachée, mais également coupée. Ainsi, au XIe siècle, il existe plusieurs variétés principales de hache de guerre : une hache barbue (skeggox chez les Scandinaves) - il est facile de la reconnaître par une lame avec une "barbe" vers le bas, le poids d'une hache est de 300 -400 grammes + un manche. klevtsy - haches à lame triangulaire, ressemblant vaguement à un poignard, souvent avec une surface nervurée. Les blessures qu'ils infligeaient ne guérissaient pratiquement pas ; burins - une sorte de pioche, des haches avec une lame allongée étroite, conçues pour percer l'armure en raison de la petite surface de la surface de frappe, depuis le 14ème siècle, l'extrémité étroite est émoussée et le ciseau devient un marteau de combat; haches (similaires à l'utilisation de la hallebarde, chez les Scandinaves Breidox) - haches à lame large, montées sur un manche jusqu'à 1,8 mètre de long. Souvent, il avait aussi un pommeau xiphoïde. En Europe, quelque chose comme ça s'appelait "poleaxe" ou "bardishe", il est possible que ce soit la présence de la pointe au bas du fût qui la distinguait de la hache des ouvriers et des paysans. Les antiquaires vendent souvent de grandes haches de travail, les appelant « Hache héroïque » ou « Hallebarde ». Plus tard, dans - XVI-XVII siècles, la hallebarde se transforme en berdysh, une arme de fusil. Le nom vient probablement du mot allemand « barda » (variantes : « brada » \ « barta » \ « helmbarte ») signifiant « hache à lame large » - soit un autre argument en faveur du nom « hallebarde ». anatomie d'une hache 1. morceau de fer 2. hache 3. pointe 4. lame 5. barbe 6. lame 7. cou 8. oeillet 9. crosse Usagé haches de combat principalement au nord, en zone forestière, où la cavalerie ne pouvait se déployer. À propos, les haches de combat étaient également utilisées par les cavaliers - même une petite hache sur un manche d'un mètre de long a un grand pouvoir de pénétration. Ils portaient des haches dans leurs ceintures, dans des housses en cuir spéciales, ou les attachaient à la selle. Les haches et les marteaux étaient les armes traditionnelles des nomades, mais depuis le XIe siècle, après la victoire sur le Khazar Kaganate et le développement de la cavalerie en Russie kiévienne, nos ancêtres ont commencé à utiliser des haches petites mais très meurtrières. La technique de travail avec des haches de combat variait pour certains types... Selon la classification officielle des combats, cette arme appartient à un et demi, c'est-à-dire. les haches étaient tenues à une ou à deux mains, tout dépendait de la taille de la crosse, de la hache et de la force du guerrier. Les haches à lame large, comme une hallebarde, avaient un long manche et étaient strictement à deux mains, car elles pesaient décemment. Au bout du manche, un bouton était souvent réalisé, conçu pour une meilleure tenue en main. Aucun des guerriers ne songerait même à abattre des arbres ou à couper du bois avec une hache de guerre, comme le montrent les films et la littérature. Les auteurs confondent clairement une hache de travail (ici encore une confusion terminologique interfère, puisque l'outil du bûcheron était souvent appelé hache) avec une hache de combat. Pour une hache destinée au combat, la forme de la lame a subi des changements importants (bien sûr, pour ne pas imiter les ailes d'une chauve-souris, la prétention est le privilège des insignes de cérémonie) et n'était pas adaptée au travail quotidien. Un type de hache purement national, pour ainsi dire, avec une barbe. Il est idéal pour le combat et combine toutes les meilleures qualités d'une arme. Sa lame est recourbée vers le bas (pour qu'il puisse aussi couper), et l'inclinaison de la lame est telle que l'efficacité du coup tend vers l'unité : toute la force appliquée par le guerrier va exactement au coup et se concentre dans son partie supérieure, ce qui a donné au coup une force énorme. Sur les côtés de la crosse étaient placés des "joues", la partie arrière était renforcée par des "orteils", et les deux étaient destinés à la fixation la plus urgente de la hache à la hache (manche en bois), de plus, ils la protégeaient lorsqu'un profond la hache coulée devait être balancée pour la retirer. Les haches de cette forme combattaient et travaillaient à la fois. Depuis le Xe siècle, elles se sont répandues en Russie et sont devenues le type de hache le plus répandu. D'autres peuples, bien sûr, ont également apprécié invention russe: les archéologues trouvent de tels axes dans toute l'Europe (cependant, ces découvertes ne datent pas plus tôt que les 11e-11e siècles, ce qui prouve précisément origine slave une telle hache). La caractéristique de la hache russe est un trou mystérieux dans la lame des haches. Les scientifiques ont avancé diverses hypothèses - du fait qu'il s'agit de la marque du maître au fait qu'une tige y a été insérée afin que la hache ne se coince pas profondément lorsqu'elle est frappée. En fait, tout s'est avéré beaucoup plus simple: une housse en cuir pour hache était fixée à ce trou - pour la sécurité du transport, et une hache y était également suspendue à la selle ou au mur. Sabre Sur le territoire de l'ancienne Russie, le sabre apparaît à la fin du IXe - début du Xe siècles. - et à certains endroits plus tard rivalise avec l'épée. Ce type d'arme est entré dans le pays avec des nomades, vraisemblablement les Khazars. Le sabre, comme l'épée, appartient au type à longue lame. La lame a, en règle générale, un affûtage unilatéral, car cela permet d'augmenter la résistance en raison de l'épaississement de la crosse. Le sabre diffère de l'épée tout d'abord par la forme de la partie active, de plus, il peut (théoriquement) être plié à un angle de 90 degrés sans risque de se casser. Étant donné que la lame de sabre est plus légère que la lame de l'épée, l'extrémité de la lame se dilate pour maintenir la même force d'impact, et l'angle entre les côtés formant le bord est fait de manière à ce que la lame ne s'effrite pas et est généralement environ 15 degrés. La flexibilité de la lame est également déterminée par l'angle de la lame. Longueur du sabre - environ 90 cm, poids - 800-1300 g. Cette arme était particulièrement répandue dans le sud, où le gros des troupes était de la cavalerie. Comme mentionné ci-dessus, le sabre était extrêmement gênant pour le cavalier en raison de son poids, privé d'une flexibilité suffisante de la lame et alimenté au centre de la garde de gravité ; il fallait trouver un remplaçant. C'est ici que le sabre adopté des nomades, peuples qui passent la moitié de leur vie en selle, s'est avéré utile. Le fait est qu'en raison de la courbure de la lame, le centre de la frappe de l'arme de sabre est acheminé vers l'extrémité avant du combat, ce qui permet de délivrer des frappes pures de haut en bas, avec un renfort qui augmente la longueur et profondeur de la plaie. Même si l'ennemi ne s'effondre pas immédiatement, il s'affaiblit rapidement à cause de la perte de sang et du choc douloureux. De plus, une lame assez large permet de bloquer efficacement les attaques de l'adversaire. La garde du sabre, contrairement à l'épée, avait une forme ronde. Plus tard, il est réduit pour ne pas gêner le retrait de l'arme du fourreau, pour ne pas s'accrocher à la selle, et plus tard, vers le XIIe siècle, disparaît complètement. La poignée du sabre était généralement faite de cuir en plusieurs couches. Comme l'arme venait de la steppe et n'était pas reconnue comme étant à l'origine « la nôtre », elle n'était pas accompagnée d'un halo aussi magique qu'une épée. Par conséquent, les sabres russes, contrairement aux sabres orientaux, ne pouvaient pas se vanter d'une richesse particulière de décoration. Ici, tout d'abord, ils ne se souciaient pas de la beauté, mais de la facilité d'utilisation. Dans de fréquentes petites escarmouches avec les détachements nomades, tout était décidé par la vitesse, les guerriers ne pouvaient tout simplement pas perdre de précieuses secondes, et avec eux leur tête en raison du fait que la garniture de la poignée s'accroche à tout. En Russie, il existait deux types de sabres : khazar-polovtsien et turc (cimeterre). Vraisemblablement, la synthèse de ces types était le troisième - Yaloman, qui ne s'est répandu que dans principautés orientales... Le Yalomani se caractérise par une expansion pointue en forme de feuille de l'extrémité avant du combat.

Toute colonie a des frontières qui doivent être protégées des invasions ennemies, cette nécessité a toujours existé pour les grandes colonies slaves. Pendant la période de l'ancienne Russie, les conflits ont déchiré le pays, ils ont dû se battre non seulement avec des menaces extérieures, mais aussi avec des membres de la tribu. L'unité et l'harmonie entre les princes ont contribué à créer un grand État qui est devenu défensif. Les vieux soldats russes se tenaient sous une même bannière et ont montré leur force et leur courage au monde entier.

Druzhina

Les Slaves étaient un peuple épris de paix, de sorte que les anciens soldats russes ne se démarquaient pas trop par rapport aux paysans ordinaires. Ils se tenaient debout pour défendre leur maison avec des lances, des haches, des couteaux et des massues. Matériel militaire, les armes apparaissent progressivement, et elles sont plus axées sur la protection de leur propriétaire que sur l'attaque. Au Xe siècle, plusieurs tribus slaves s'unissent autour du prince de Kiev, qui perçoit les impôts et protège le territoire contrôlé de l'invasion des habitants des steppes, Suédois, Byzantins, Mongols. Une escouade est constituée, dont la composition est à 30% de militaires professionnels (souvent des mercenaires : Varègues, Pechenegs, Allemands, Hongrois) et de milices (voix). Pendant cette période, l'armement de l'ancien guerrier russe se compose d'une massue, d'une lance, d'une épée. La protection légère ne restreint pas les mouvements et offre une mobilité au combat et en randonnée. L'infanterie était la principale, les chevaux étaient utilisés comme bêtes de somme et pour livrer les guerriers sur les lieux de batailles. La cavalerie s'est formée après des rencontres infructueuses avec les steppes, qui étaient d'excellents cavaliers.

protection

Les vieilles guerres russes portaient des chemises et des ports communs à la population de la Russie des 5e-6e siècles, et chaussaient des chaussures en bast. Pendant la guerre russo-byzantine, l'ennemi a été étonné du courage et du courage des "Rus", qui ont combattu sans armure de protection, se cachant derrière des boucliers et les utilisant en même temps comme une arme. Plus tard, le "kuyak" est apparu, qui était essentiellement une chemise sans manches, gainée de plaques de sabots de cheval ou de morceaux de cuir. À l'avenir, des plaques de métal ont commencé à être utilisées pour protéger le corps des coups tranchants et des flèches de l'ennemi.

Bouclier

L'armure de l'ancien guerrier russe était légère, ce qui offrait une grande maniabilité, mais réduisait en même temps le degré de protection. De grandes dimensions, à taille humaine, ont été utilisées par les peuples slaves depuis l'Antiquité. Ils couvraient la tête du guerrier, ils avaient donc une ouverture pour les yeux dans la partie supérieure. Depuis le Xe siècle, les boucliers sont de forme ronde, ils sont tapissés de fer, recouverts de cuir et décorés de divers symboles génériques. Selon le témoignage des historiens byzantins, les Russes ont créé un mur de boucliers étroitement liés les uns aux autres et ont avancé des lances. De telles tactiques empêchaient les unités avancées de l'ennemi de percer à l'arrière des troupes russes. Après 100 ans, l'uniforme s'adapte à une nouvelle branche de l'armée - la cavalerie. Les boucliers deviennent en forme d'amande, ont deux montures conçues pour tenir au combat et en marche. Avec ce type d'équipement, les anciens soldats russes partaient en campagne et se levaient pour défendre leurs propres terres avant l'invention des armes à feu. De nombreuses traditions et légendes sont associées aux boucliers. Certains d'entre eux avant aujourd'hui sont « ailés ». Les soldats tombés et blessés ont été ramenés à la maison sur des boucliers, tandis que les régiments en retraite les ont jetés sous les pieds des chevaux des poursuivants. Le prince Oleg accroche un bouclier aux portes de la défaite de Constantinople.

Casques

Jusqu'aux IXe-Xe siècles, les anciens guerriers russes portaient sur la tête des chapeaux ordinaires, qui ne les protégeaient pas des coups tranchants de l'ennemi. Les premiers casques trouvés par les archéologues étaient fabriqués selon le type normand, mais en Russie, ils ne se sont pas répandus. La forme conique est devenue plus pratique et donc largement utilisée. Dans ce cas, le casque était riveté à partir de quatre plaques de métal, elles étaient décorées de pierres précieuses et de plumes (de nobles guerriers ou gouverneurs). Cette forme permettait à l'épée de glisser sans causer beaucoup de mal à une personne, une couette en cuir ou en feutre adoucissait le coup. Le casque a été changé en raison de dispositifs de protection supplémentaires : aventail (maille de maille), nez (plaque métallique). L'utilisation de protections sous forme de masques (déguisements) en Russie était rare, le plus souvent il s'agissait de casques trophées, largement utilisés dans les pays européens. La description de l'ancien guerrier russe, conservée dans les annales, suggère que les visages n'étaient pas cachés, mais qu'avec un regard menaçant, ils pouvaient enchaîner l'ennemi. Les casques à demi-masqués ont été conçus pour les guerriers nobles et riches ; ils se caractérisent par des détails décoratifs qui n'avaient pas de fonctions protectrices.

Cotte de mailles

La partie la plus célèbre des vêtements de l'ancien guerrier russe, selon les fouilles archéologiques, apparaît aux VIIe et VIIIe siècles. La cotte de mailles est une chemise faite d'anneaux métalliques étroitement liés les uns aux autres. A cette époque, il était assez difficile pour les artisans de réaliser une telle protection, le travail était délicat et prenait beaucoup de temps. Le métal a été enroulé en un fil à partir duquel les anneaux ont été enroulés et soudés, fixés les uns aux autres selon le schéma 1 à 4. Au moins 20 à 25 000 anneaux ont été dépensés pour la création d'une cotte de mailles, le poids de qui variait de 6 à 16 kilogrammes. Des maillons de cuivre ont été tissés dans la toile pour la décoration. Au XIIe siècle, la technologie de l'emboutissage était utilisée, lorsque les anneaux tressés étaient aplatis, ce qui offrait une large zone de protection. Dans la même période, les cottes de mailles s'allongent, apparaissent éléments supplémentaires armure : bandeaux (fer, bas en osier), aventail (maille pour protéger le cou), brassards (gants en métal). Des vêtements matelassés étaient portés sous la cotte de mailles, adoucissant la force du coup. Dans le même temps, ils étaient utilisés en Russie.Pour la fabrication, une base (chemise) en cuir était nécessaire, sur laquelle de fines lamelles de fer étaient solidement attachées. Leur longueur était de 6 à 9 centimètres, leur largeur de 1 à 3. Les armures en plaques ont progressivement remplacé la cotte de mailles et ont même été vendues à d'autres pays. En Russie, les armures écailleuses, lamellaires et en cotte de mailles étaient souvent combinées. Yushman, les bakhterets étaient essentiellement des cottes de mailles, qui étaient fournies avec des plaques sur la poitrine pour augmenter les propriétés protectrices. Au début, un nouveau type d'armure apparaît - un miroir. Des plaques métalliques grande taille, poli à un éclat, en règle générale, étaient portés sur une cotte de mailles. Sur les côtés et sur les épaules, ils étaient reliés par des ceintures en cuir, souvent décorées de divers symboles.

Arme

Le vêtement de protection de l'ancien guerrier russe n'était pas une armure impénétrable, mais il se distinguait par sa légèreté, qui assurait une grande maniabilité aux guerriers et aux fusiliers dans des conditions de combat. Selon les informations obtenues des sources historiques des Byzantins, les "Rusichi" se distinguaient par leur énorme force physique. Aux 5e - 6e siècles, les armes de nos ancêtres étaient assez primitives, utilisées pour le combat rapproché. Pour infliger des dégâts importants à l'ennemi, il avait beaucoup de poids et était en outre équipé d'éléments de frappe. L'évolution des armes s'est déroulée dans un contexte de progrès technique et de changements dans la stratégie de combat. Les systèmes de lancer, les machines de siège, les armes de fer perforantes et coupantes ont été utilisés pendant de nombreux siècles, tandis que leur conception a été constamment améliorée. Certaines innovations ont été adoptées par d'autres peuples, mais les inventeurs et armuriers russes se sont toujours distingués par une approche originale et la fiabilité des systèmes fabriqués.

Percussion

Les armes de combat rapproché sont connues de tous les peuples; à l'aube du développement de la civilisation, son type principal était la massue. C'est une massue lourde, qui à la fin était enveloppée de fer. Dans certains modes de réalisation, des pointes ou des clous métalliques sont utilisés. Le plus souvent dans les chroniques russes, un pinceau est mentionné avec un club. En raison de la simplicité de fabrication et de l'efficacité au combat, les armes de frappe étaient très répandues. L'épée et le sabre le supplantent en partie, mais la milice et le voi continuent de l'utiliser au combat. Les historiens ont créé, sur la base de sources chroniques et de données de fouilles, un portrait typique d'une personne qui s'appelait un ancien guerrier russe. Les photos de reconstitutions, ainsi que les images de héros qui ont survécu jusqu'à nos jours, contiennent nécessairement un type d'arme de frappe, le plus souvent la masse légendaire agissant à ce titre.

Hacher, poignarder

Dans l'histoire de la Russie antique, l'épée est d'une grande importance. Ce n'est pas seulement l'arme principale, mais aussi un symbole du pouvoir princier. Les couteaux utilisés étaient de plusieurs types, ils étaient nommés selon le lieu de port : botte, ceinture, côte à côte. Ils ont été utilisés avec l'épée et l'ancien guerrier russe a changé au Xe siècle, le sabre est venu remplacer l'épée. Les Russes ont apprécié ses caractéristiques de combat dans les batailles avec les nomades, à qui ils ont emprunté l'uniforme. Les lances et les lances font partie des types d'armes perforantes les plus anciens, qui ont été utilisées avec succès par les guerriers à des fins défensives et offensives. Lorsqu'ils sont utilisés en parallèle, ils ont évolué de manière ambiguë. Les lances sont progressivement remplacées par des lances, qui sont améliorées en balai. Non seulement les paysans (soldats et milices) se sont battus avec des haches, mais aussi l'escouade du prince. Pour les guerriers montés, ce type d'arme avait un manche court, les fantassins (guerriers) utilisaient des haches à long manche. Berdysh (une hache à large lame) au XIII-XIV siècle devient une arme, plus tard il se transforme en hallebarde.

Tournage

Tous les moyens utilisés quotidiennement dans la chasse et dans la vie quotidienne étaient utilisés par les soldats russes comme armes militaires. Les arcs étaient fabriqués à partir de cornes d'animaux et d'essences de bois appropriées (bouleau, genévrier). Certains d'entre eux mesuraient plus de deux mètres de long. Pour ranger les flèches, on utilisait un carquois d'épaule, qui était en cuir, parfois décoré de brocart, de pierres précieuses et semi-précieuses. Pour la fabrication des flèches, des roseaux, des bouleaux, des roseaux, des pommiers étaient utilisés, à une torche à laquelle était attachée une pointe de fer. Au 10ème siècle, la conception de l'arc était assez complexe et le processus de fabrication était laborieux. Les arbalètes étaient un type plus efficace.Leur inconvénient était une cadence de tir plus faible, mais en même temps, le boulon (utilisé comme projectile) infligeait plus de dégâts à l'ennemi, perçant l'armure à l'impact. Il était difficile de tirer la corde de l'arbalète, même les guerriers forts posaient leurs pieds sur la crosse pour cela. Au XIIe siècle, pour accélérer et faciliter ce processus, ils ont commencé à utiliser le crochet que les archers portaient à la ceinture. Jusqu'à l'invention des armes à feu, les arcs étaient utilisés dans les troupes russes.

Équipement

Les étrangers qui ont visité les villes russes des XIIe-XIIIe siècles ont été surpris de l'équipement des soldats. Avec tout l'encombrement apparent de l'armure (en particulier parmi les cavaliers lourds), les cavaliers ont fait face à plusieurs tâches assez facilement. Assis sur la selle, le guerrier pouvait tenir les rênes (conduire un cheval), tirer à l'arc ou à l'arbalète et préparer une épée lourde pour le combat rapproché. La cavalerie était une force de frappe maniable, donc l'équipement du cavalier et du cheval devait être léger mais solide. La poitrine, la croupe et les flancs du cheval de guerre étaient recouverts de couvertures spéciales, faites de tissu avec des plaques de fer cousues. L'équipement de l'ancien guerrier russe a été pensé dans les moindres détails. Les selles en bois permettaient à l'archer de tourner en sens inverse et de tirer à pleine vitesse, tout en contrôlant la direction du mouvement du cheval. Contrairement aux guerriers européens de l'époque, entièrement blindés, l'armure légère des Russes était axée sur la lutte contre les nomades. Les nobles nobles, les princes et les rois possédaient des armes et des armures militaires et de cérémonie, qui étaient richement décorées et pourvues des symboles de l'État. Ils recevaient des ambassadeurs étrangers et partaient en vacances.