23 000 milliards de roubles il est prévu de consacrer jusqu'en 2020 au réarmement de l'armée et de la marine. Parmi ceux-ci, 3,4 billions - pour équiper les forces de défense aérospatiale
Environ 200 nouvelle haute précision missiles stratégiques dans les équipements non nucléaires vont avoir les États-Unis
Préoccupations concernant le soi-disant désarmement coup de foudre de la bouche Autorités russes a commencé à sonner du milieu cette année. En été, lors d'une réunion sur la mise en œuvre du programme d'armement de l'État, Poutine s'est concentré sur cette menace. "Parmi certains analystes militaires, on parle de plus en plus qu'une première frappe dite de décapitation est théoriquement possible, même contre des puissances nucléaires", avait alors déclaré le président, ajoutant que cela devrait "être pris en compte dans nos plans". pour le développement des forces armées.
Le programme Global Strike, dont Dans la question, implique le développement de systèmes non nucléaires armes de précision et des plates-formes hypersoniques (capables de livrer des missiles partout dans le monde en moins d'une heure après qu'une décision politique soit prise).
"En pratique, pour l'instant, cela signifie retirer les ogives nucléaires d'une partie des missiles stratégiques et les équiper de nouvelles ogives conventionnelles plus efficaces", a déclaré Ivan Safranchuk, directeur adjoint de l'Institut des problèmes internationaux réels de l'Académie diplomatique du ministère russe des Affaires étrangères. , commentaires à MN. - Et puis les États-Unis acquerraient la capacité de mener des frappes désarmantes sur les forces et les moyens des opposants (au plus haut niveau politique ou simplement sur des points importants) dans le monde entier. Jusqu'à présent, les États-Unis disposeront d'environ 200 de ces missiles stratégiques non nucléaires, mais, apparemment, les ogives et les transporteurs seront améliorés à l'avenir. Il est clair que non nucléaire forces stratégiques conçu pour le premier coup. Ce n'est pas une arme défensive."
Le concept du premier coup rapide devient menace réelle La Russie en liaison avec le système de défense antimissile, soulignent les experts
Le concept de la première frappe rapide devient une menace réelle pour la Russie en conjonction avec le système de défense antimissile, soulignent les experts. "La Russie a beaucoup d'ogives nucléaires, et (l'ennemi. - MN) doit avoir un grand nombre de des systèmes qui pourraient tous les détruire », déclare MN, chercheur principal au Centre sécurité internationale IMEMO RAS Vladimir Evseev. - Les États-Unis ne peuvent pas encore mettre en œuvre une telle grève - le système est seulement en cours de création. Mais en conjonction avec les forces nucléaires stratégiques et tactiques américaines, ainsi que le système de défense antimissile, cela représente un certain danger pour la Russie. Et c'est exactement ce que voulait dire le président. Pas celui là impact mondial peut désarmer la Russie. Ce n'est plus réaliste maintenant."
Du point de vue de la stratégie nucléaire classique, la création défense antimissile indique les préparatifs de la première frappe, note Safranchuk. "Ce système ne peut intercepter qu'une petite partie des missiles d'un ennemi potentiel", explique l'expert. "Et cela signifie que vous allez vous défendre non pas de la première frappe, mais de la seconde, c'est-à-dire que pour que votre système de défense antimissile soit efficace, vous devez d'abord détruire la plupart des forces ennemies, puis intercepter le reste avec votre système de défense antimissile.
« Pour renforcer encore notre triade nucléaire, de nouvelles systèmes de missiles objectif stratégique terre, mer et basé sur l'air»
Vladimir Poutine
La Russie, selon Poutine, « répondra à tous ces défis : à la fois politiques et technologiques ». Il a déclaré que "pour renforcer notre triade nucléaire, le développement de nouveaux systèmes de missiles stratégiques terrestres, maritimes et aériens est en cours". « Nous continuerons à renforcer les forces de missiles stratégiques, à construire une centrale nucléaire flotte sous-marine, nous commençons à travailler complexe prometteur l'aviation à long rayon d'action », a déclaré le président. Pour que personne n'ait "d'illusions sur la possibilité d'atteindre une supériorité militaire sur la Russie".
Conformément au programme d'armement de l'État jusqu'en 2020, l'État prévoit de dépenser 23 000 milliards de roubles pour le réarmement de l'armée et de la marine, dont 3 400 milliards pour l'équipement des forces de défense aérospatiale. "Jusqu'à présent, la base de l'arsenal stratégique de la Russie est constituée de missiles développés en URSS", déclare Safranchuk. La tâche de développer de nouveaux missiles stratégiques est fixée depuis longtemps, ajoute-t-il, donc des progrès dans ce domaine ne sont pas exclus.
Une autre réponse est appelée à être la nôtre système mondial intelligence.
"Personne, à l'exception des États-Unis, n'a encore un tel système, et il est basé sur le système américain échelon spatial, qui, malheureusement, est assez limité chez nous, - commente Evseev. - Les États-Unis disposent d'un puissant système de surveillance spatiale, qu'ils complètent avec d'autres systèmes, principalement sans pilote avion. Et ils peuvent transmettre ces informations par satellite en temps réel. En fait, sans cela, une grève mondiale désarmante est impossible.
"Personne ne doit se faire d'illusions sur la possibilité d'atteindre une supériorité militaire sur la Russie"
Vladimir Poutine
Les experts évaluent les perspectives de création de quelque chose de similaire en Russie comme très lointaines. Mais la menace de dévaluation Forces russes dissuasion nucléaire bien réel. "Oui, c'est une menace. Et c'est précisément dans la combinaison du développement des forces et des moyens pour une frappe désarmante et du déploiement de la défense antimissile par un adversaire potentiel », explique Konstantin Makienko, directeur adjoint du Centre d'analyse des stratégies et technologies, au MN.
Poutine a répondu à cette menace par un avertissement plutôt sévère : « Augmentez pays étrangers stratégique systèmes de précision dans une version non nucléaire, combinée à une augmentation des capacités des systèmes de défense antimissile, peut annuler tous les accords conclus précédemment dans le domaine de la limitation et de la réduction des armes nucléaires stratégiques.
Si l'équilibre stratégique des forces est bouleversé, cela conduira à un retour à une confrontation ouverte entre les États-Unis et la Russie et à un nouveau cycle de course aux armements, selon les experts. "Cela se heurte au fait que la Russie commencera à augmenter ses investissements dans les forces de défense aérospatiale", a déclaré Makienko.
MOSCOU, 27 octobre - RIA Novosti, Andrey Stanavov. Les bombardiers de l'aviation à longue portée des forces aérospatiales, les sous-marins de missiles nucléaires, les "Topol" basés au sol et les terrains d'entraînement de Différents composants sur le continent eurasien, un exercice à grande échelle de gestion des forces nucléaires stratégiques russes a touché à la fois les trois composantes de la triade. Quatre missiles balistiques ont été personnellement lancés par le président du pays, commandant suprême des forces armées russes, Vladimir Poutine. Toutes les ogives d'entraînement ont atteint leurs cibles avec succès. À propos de ce qu'est aujourd'hui un domestique bouclier nucléaire, - dans le matériel de RIA Novosti.
Poutine a personnellement lancé quatre missiles balistiques sur les exercicesLe chef de l'Etat a participé à un exercice d'entraînement sur la gestion des forces nucléaires stratégiques. Les exercices ont mis au point l'interaction des troupes de missiles, des sous-marins et de l'aviation à longue portée.Lors de tels exercices, les militaires vérifient généralement le système de contrôle et la fiabilité des canaux de transmission des commandes et des ordres, et élaborent une interaction rapide différents types et branches militaires. La triade nucléaire russe est aujourd'hui équipée à plus de 60 % d'armes modernes et reste le principal garant de la sécurité du pays.
© Ministère de la Défense de la Fédération de Russie
© Ministère de la Défense de la Fédération de Russie
"Ours" et "Cygnes"
Pendant l'entraînement, le commandement a levé des bombardiers des bases aériennes "Ukrainka", "Engels", "Shaikovka". Des avions équipés de missiles de croisière ont détruit les objets d'un faux ennemi sur les terrains d'entraînement de Kura (Kamchatka), Pemboi (République de Komi) et Terekta (Kazakhstan).
Le noyau de choc de la composante aérienne de la triade est aujourd'hui constitué de supersonique bombardiers stratégiques- porte-missiles Tu-160, Tu-160M1 et turbopropulseur subsonique Tu-95MS. Les fameux « White Swans » et les bien mérités « Bears ».
Le ministère de la Défense modernise chaque année quatre à cinq de ces machines. Ils remplacent principalement l'avionique et l'électronique, installent de nouveaux systèmes de navigation et de contrôle des armes. L'année dernière, les forces aérospatiales ont été reconstituées avec deux Tu-160 modernisés et deux Tu-95MS.
Les ingénieurs promettent d'ici 2019 de présenter le premier prototype un porte-missile profondément modernisé Tu-160M2, qui rejoindra les rangs de ses "frères" et sera la base de la composante de frappe aérienne des forces de dissuasion nucléaire au moins jusqu'en 2030.
C'est là-dessus que les dernières technologies seront testées pour créer une solution prometteuse complexe aéronautique aviation à longue portée (PAK DA) - le bombardier du futur, sur lequel les forces aérospatiales font un pari sérieux. Il est prévu que le PAK DA soit construit selon le schéma "aile volante" avec l'utilisation intensive de matériaux composites et absorbant les radars.
Si nous parlons d'armes, l'aviation à longue portée des forces aérospatiales reçoit maintenant de nouvelles missiles de croisière avec des ogives conventionnelles et nucléaires, capables d'atteindre avec précision des cibles à des distances allant jusqu'à 5 500 kilomètres. Les principales armes des "stratèges" sont les missiles de croisière air-sol Kh-555, Kh-101 et sa variante avec l'ogive nucléaire Kh-102.
Le Kh-555 est une version améliorée du missile Kh-55 créé dans les années 1980 et diffère le dernier complexe contrôle avec possibilité de correction de trajectoire instantanée. Le missile peut envoyer une grappe ou une ogive incendiaire à fragmentation hautement explosive sur une cible située à une distance maximale de 2 000 kilomètres.
Encore plus longue portée et fusée puissante Le X-101 est conçu pour détruire des cibles ennemies importantes à une distance pouvant atteindre 5,5 mille kilomètres. Il convient de noter que les Kh-101 et Kh-55 ont été utilisés pour frapper des positions militantes en Syrie. Les deux missiles ont passé avec succès le test de combat.
Il est intéressant de noter que non seulement des "stratèges", mais également des porte-missiles supersoniques à longue portée Tu-22M3 ont été impliqués dans la formation au contrôle des forces nucléaires. Ces véhicules peuvent transporter 24 tonnes de munitions, accélérer à 2300 kilomètres à l'heure et effectuer un raid à des milliers de kilomètres de la base. Les Twenty-Seconds sont armés de missiles guidés supersoniques Kh-22M capables d'atteindre des cibles à des distances allant jusqu'à 480 kilomètres.
De plus, la "carcasse" peut recevoir des bombes ou jusqu'à dix missiles aérobalistiques tactiques opérationnels Kh-15. Ils gagnent cinq Machs et vous permettent de détruire des bases aériennes, des radars, postes de commandement et les usines militaires de l'ennemi. En gros, c'est une sorte d'Iskander, uniquement aérien.
Courriers intercontinentaux
Missiles de croisière stratégiques arme redoutable, mais elles ne suffisent manifestement pas à elles seules pour une dissuasion nucléaire mondiale. Jeudi, le missile balistique intercontinental Topol a décollé de Plesetsk dans le ciel.
En plus des Topols, les Forces de missiles stratégiques sont armées de quatre autres types de systèmes de missiles : RS-20M Voevoda, RS-18A, RS-12M2 Topol-M et RS-24 Yars. 99 % des lanceurs disponibles dans les troupes sont prêts au combat, dont plus de 96 % sont en disponibilité constante pour un lancement immédiat.
Le lourd Voyevoda est capable à lui seul de livrer 8,8 tonnes d'ogives nucléaires en territoire ennemi. Le missile transporte dix ogives multiples d'une capacité de mégatonnes chacune. Un coup du Voyevoda peut raser une ville de la taille de New York.
Le reste des missiles lui est nettement inférieur en cela, par exemple, le Yars, dont neuf régiments sont déjà équipés, lance une charge thermonucléaire avec un rendement total d'un peu plus d'une mégatonne. Une autre chose est que les "Yars" sont fabriqués non seulement dans la mine, mais aussi dans version mobile ce qui les rend moins vulnérables.
En cas de menace, les complexes sont envoyés à patrouille de combat, se déplacent constamment et se "cachent" des satellites en utilisant le camouflage. Il sera très difficile pour l'ennemi de révéler leur emplacement. Les systèmes sont également équipés les dernières technologies pour vaincre la défense antimissile de l'ennemi.
Côté perspectives, les efforts des bureaux d'études de défense se concentrent désormais sur la création du missile lourd Sarmat, qui devrait remplacer le Voevoda, ainsi que sur la conception de missiles de combat. complexes ferroviaires"Bargouzine".
©AP Photo Des soldats inspectent le silo de missiles Topol-M
"Sarmat" est un véritable "monstre" nucléaire. Son poids au lancement sera d'environ 110 tonnes et sa portée est de plus de 11 000 kilomètres. Le nouveau missile pourra transporter de 10 à 15 ogives séparables d'une capacité allant jusqu'à 750 kilotonnes chacune. Approche hypersonique des cibles, programmes de guidage individuel, protection active de l'interception et de nombreux autres "puces" utiles.
L'édition américaine de Business Insider a inclus "Sarmat" avec "Yars" dans la liste des plus meurtrières Armes russes. L'article note que l'OTAN nouvelle fusée déjà appelé "Satan-2".
Souffle de l'océan
Le troisième composant du bouclier russe est sous l'eau parc nucléaire. Dans le cadre de l'inspection, le sous-marin de la flotte du Pacifique a tiré deux missiles balistiques depuis la zone d'eau Mer d'Okhotsk sur le site d'essai de Chizh situé dans la région d'Arkhangelsk. Un sous-marin de la flotte du Nord a lancé un missile presque vers lui - depuis la mer de Barents sur le terrain d'entraînement de Kura au Kamtchatka.
L'expert militaire Mikhail Timoshenko décrit en détail les armes nucléaires dont dispose l'armée russe sur terre, dans les airs et en mer, et celles de nos adversaires. Dernièrement l'expression "triade nucléaire" a commencé à résonner fréquemment. Littéralement de chaque fer. Le terme, d'une manière générale, est issu du domaine de la science politique, ce qui permet à chacun de l'interpréter comme commode. Les civils y comprennent tout armes stratégiques: aviation long-courrier, missiles intercontinentaux et les sous-marins nucléaires - l'essentiel est de voler loin et d'exploser plus fort. En raison de l'extrême secret, cela donne lieu à des mythes et des légendes. Regardons de plus près. Sur la terre En Russie, il s'agit principalement Troupes de fusée finalité stratégique (RVSN). Début 2015, ils comprenaient 305 systèmes de missiles capables d'emporter 1 166 ogives nucléaires. La base du groupement est de 106 stationnaires et "Sotka" dans des mines hautement protégées. La capacité de survie et la stabilité au combat sont assurées par 135 complexes mobiles et Yars. Un tiers de tous les missiles - derniers types. Gamme - 11-16 mille km. Tous les ICBM basés au sol sont déployés dans les zones de position de onze divisions de missiles de trois armées de missiles. Géographiquement, les formations des forces de missiles sont situées de telle manière qu'aucune frappe globale ne peut immédiatement désactiver le regroupement des forces de missiles stratégiques.
De tels missiles sont peut-être le summum de ce que l'homme a inventé dans le domaine des armes. Ils disent qu'une technique parfaite, en plus d'un sentiment esthétique, provoque de nombreuses autres émotions positives. Le sentiment est évoqué par sa rationalité. Et quoi de plus rationnel qu'une arme ? Après tout, une fusée est l'incarnation du rationalisme, une fonction renouvelée. Se détruit au nom de l'atteinte du but : les marches s'éloignent au fur et à mesure que le combustible s'épuise pour amener la charge à l'endroit désigné. Étrange, mais la fusée elle-même ne suscite aucun sentiment esthétique. Ceux qui ont vu le lancement se fermer me comprendront: le couvercle du puits d'un mètre d'épaisseur avec une facilité et une inévitabilité effrayantes s'écarte, et dans des nuages de fumée sous le sol, un torse vert aveugle de trente mètres pesant deux cents tonnes surgit paresseusement de sous le terre. Il gèle pendant une seconde, puis le moteur principal se déclenche, frappant la mine qui lui a donné naissance avec un feu blanc, brûlant tout là-bas. Vous n'entendez plus ce rugissement - les oreilles humaines ne sont pas conçues pour une telle puissance, mais vous le ressentez avec un intestin tremblant, des intestins. Entraînant derrière lui un panache tourbillonnant d'oxydes nitriques, IT presque immédiatement, tombant sur le côté, se couche sur une trajectoire de combat et disparaît au-delà de l'horizon. C'est tout, vous pouvez vous asseoir par terre, plier vos jambes affaiblies et fumer lentement. Au moment où la cigarette s'éteindra, à l'autre bout de la trajectoire, une ville, ou peut-être un petit pays, disparaîtra dans une flamme violet-violet. Sur la mer V force de combat Marine Forces armées russes 11 sous-marins stratégiques porteurs de missiles nucléaires de quatre types: "Kalmar", "Dolphin", "Akula" et "Borey". Seuls huit d'entre eux transportent des missiles balistiques (SLBM). Au total, ces missiles, situés dans 128 lanceurs (16 sur chaque bateau), peuvent transporter 512 ogives nucléaires. La portée des missiles est de 8 à 9,3 mille km. Tous les "Kalmars" et le navire de tête de la nouvelle série "Borey" font partie de la flotte du Nord, et deux "Dolphins" sont basés sur océan Pacifique, où s'ajouteront bientôt deux "Borées". Les Kalmars ont été construits dans les années 70 du siècle dernier et sont armés de missiles R-29. Les «dauphins» ont été mis en service de 1984 à 1990 et embarquent huit Boreys (16 SLBM Bulava sur chacun) d'ici 2018 constitueront la base composante marine triade nucléaire Oui, la force la plus redoutable de la flotte a coulé sous l'eau. Les coques tentaculaires et tournées vers l'avant du "smashing" et du "Norfolk" (dont les silhouettes aux tuyaux renversés et aux flancs bas, avec la poupe s'installant dans les virages sous le niveau de l'eau, les signaleurs le savaient par cœur) ont disparu sous le rugissement de la ventilation , chassant l'air dans les fournaises insatiables de leurs chaudières, dans les brumes de l'Atlantique Nord. Et où est toute cette beauté et cette romance aujourd'hui ? Des coques identiques frémissantes de puissance couleur grise, des superstructures sourdes constellées d'antennes, les mêmes fusées sous toutes les formes, le gémissement des turbines, les plafonds bas, le goût huileux de l'air. Les marins en campagne ne voient pas vraiment la mer : ils sont à leur service. Les cloches d'une bataille bruyante transperceront l'âme, elles jetteront la garde aux postes, l'émission grognera quelque chose. Où êtes-vous, à quel point de l'espace, quel est le destin qui vous est permis et à quoi ressemble-t-il ? Ceci n'est connu que du commandant, qui se trouve quelque part à l'étage ou même à proximité, derrière l'écoutille lattée du compartiment voisin. Il est votre destin. Il n'y a rien à dire sur les sous-mariniers : ils vivent à l'intérieur de leurs armes. Pas étonnant qu'on le dise : le sous-marin n'est pas un service, mais une religion. Et dans le ciel Le Long-Range Aviation Command compte 38 bombardiers stratégiques, 16 et 41. Ils sont stationnés dans quatre bases aériennes. Le turbopropulseur Tu-95 a été produit en série en 1984-1991. Rayon de combat - 6,5 mille km. armes de frappe- six ailes des missiles nucléaires X-55 d'une portée de 2500 km, situé dans la soute à bombes. Il peut en outre transporter jusqu'à 10 missiles sur des pylônes sous les ailes, mais la portée de vol est considérablement réduite. Le jet Tu-160 a été construit en deux volets : 1984-1992 et à nouveau depuis 1999. Le rayon de combat est plus petit - 6 000 km. Armes de frappe - 12 missiles de croisière X-55 dans la soute à bombes. Ils devraient être remplacés par le missile X-101 d'une portée allant jusqu'à cinq mille kilomètres. Tu-22M3 avec un rayon de combat de 2,5 mille km se distingue dans cette série. Il a été créé en tant que "tueur de porte-avions" et a été construit en série de 1989 à 1993. Mais avec l'avènement du missile X-15, qui voit lui-même la cible "sous l'aile", et la possibilité d'utiliser des bombes, il est devenu universel. Il ne volera pas aux États-Unis, mais en Europe - n'importe où en une heure - et vous y êtes. Recevez et signez. Un "Eurostratège" si normal. L'aviation à long rayon d'action est donc notre "bras long". Ce qui le distingue des autres composants de la triade nucléaire, c'est sa souplesse d'utilisation, car l'avion peut être reciblé en l'air. Tous les bombardiers stratégiques subiront une modernisation et serviront encore vingt ans. Ainsi, cette année, cinq et neuf seront remis en service mis à jour.Les avions de combat, bien sûr, sont esthétiquement agréables, surtout en vol. Pour une raison quelconque, comme beaucoup d'autres, je veux toujours monter dans un avion et rester là, levant la tête et regardant le ciel. Mais assis dans le taxi, vous comprenez que cet endroit n'est que pour le travail, le travail acharné. personne connaissant. CECI est également une fonction incarnée. Jim Collins, un pilote d'essai américain, a déclaré il y a soixante-dix ans : « Enfant, j'avais un rêve. Je ne me souviens pas ce que c'était. Je me souviens seulement que le désir de voler était une de ses manifestations. Mais c'était dans sa tête. Le pilote est le cerveau de l'avion. Le cerveau d'un oiseau. Et ils ne vivent que dans le ciel. Si vous réunissez tout ce que la Russie peut avoir, alors le total les ogives sous le traité START-3 ne peuvent pas dépasser 1 550 unités. Nous avons également un arsenal d'armes nucléaires tactiques qui ne sont pas soumises à des restrictions. Et pourtant, nous sommes constamment appelés à l'éliminer. Bien que toutes nos armes nucléaires, tant stratégiques que tactiques, soient concentrées sur le territoire national. Là, à travers l'océan La triade nucléaire américaine n'est pas symétrique à la nôtre. Les États-Unis possèdent environ 400 ICBM Minuteman III, 14 sous-marins nucléaires"Ohio" avec 336 missiles et 96 bombardiers stratégiques. Autrement dit, nous constatons un net biais en faveur de la flotte et de l'aviation. A noter qu'au moins les deux tiers des sous-marins sont constamment en position de combat : les Américains ne les considèrent pas comme une arme de représailles. Depuis l'époque d'Hiroshima et de Nagasaki, l'aviation est traitée comme une vache sacrée. Leurs bombardiers stratégiques peuvent transporter de 16 à 32 missiles de croisière nucléaires. D'ici 2018, le nombre de porte-avions devrait être réduit à 700 et le nombre d'ogives à 1550. Mais lors de la préparation du traité, les Américains ont insisté pour qu'une seule ogive soit comptée pour chaque bombardier. lors de négociations précisément dans le but de réduire "l'attractivité" des bombardiers américains faisant l'objet de coupes. Ainsi, les États-Unis se sont en fait retirés armes nucléaires ses bombardiers, principalement des missiles de croisière, hors de contrôle. Maintenant, ayant un nombre quelconque de ces missiles en service, ils peuvent ne pas les soumettre du tout aux procédures de contrôle du traité START-3, mais « signaler », par exemple, seulement 96 bombes nucléaires. Nos "amis jurés" ont aussi des armes nucléaires tactiques, par exemple 150 bombes, qui sont situées en Italie et en Turquie, plus près de nos frontières. Bien sûr, une telle sincérité contribue à "approfondir la confiance" et à "réduire les tensions". Timoshenko Photo: Ministère de la défense de la Russie
, les missiles balistiques intercontinentaux et les porte-missiles sous-marins nucléaires. La répartition des charges nucléaires stratégiques de l'État entre plusieurs types de centrales nucléaires forces armées objectif stratégique garantit que l'ensemble de l'arsenal d'armes nucléaires prêt au combat ne peut pas être détruit en cas d'attaque surprise de l'ennemi et offre une plus grande flexibilité dans son utilisation. Même avec Destruction totale arsenaux de deux composants quelconques, le troisième doit être capable de délivrer une frappe de représailles garantissant la destruction de l'ennemi ou lui causant des dommages inacceptables.
classique triade nucléaire se compose d'éléments terrestres, maritimes et aériens. On pense qu'au 20e siècle, les superpuissances de l'URSS et des États-Unis, qui avaient la parité nucléaire, avaient une triade nucléaire à part entière, et à l'heure actuelle, de toutes les puissances nucléaires, seuls les États-Unis, la Russie et la Chine ont un nucléaire triade (les forces nucléaires de la France se rapprochent également de ce concept) et depuis peu l'Inde.
Les armes nucléaires tactiques ne font pas partie de la triade nucléaire. En Russie, la triade nucléaire, selon la composition actuelle des Forces nucléaires stratégiques de la Fédération de Russie, comprend :
Terre
Missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) à base fixe et mobile. Une faible vulnérabilité est fournie en raison de la haute sécurité des lanceurs de silos fixes qui peuvent résister à une explosion nucléaire proche (jusqu'à plusieurs centaines de mètres) de puissance moyenne et les disperser au sol. Mobile non pavé et ferroviaire lanceurs capable de changer rapidement de position et de manœuvrer dans l'ensemble du réseau routier du pays, ce qui rend difficile leur détection et leur destruction.
Nautique
Les principaux porteurs de missiles balistiques intercontinentaux de la flotte sont les sous-marins nucléaires. Ils ont une longue autonomie et sont capables de manœuvrer secrètement dans l'ensemble de l'océan mondial et de lancer des missiles depuis une position submergée, ainsi que d'émerger sous la glace de l'océan Arctique, ce qui rend leur détection et leur destruction avant le lancement de missiles très tâche difficile. Il existe des sous-marins capables de transporter jusqu'à 24 ICBM, avec chacun quatorze ogives pouvant être ciblées individuellement (bateaux de classe Ohio), ce qui rend même un seul sous-marin extrêmement dangereux. Certains navires de surface sont capables de transporter des missiles de croisière à ogives nucléaires.
Air
Les porteurs de missiles de croisière aéroportés à ogives nucléaires et de bombes nucléaires sont des bombardiers stratégiques capables d'effectuer des vols à longue portée et d'être longtemps dans les airs en patrouille, y compris à proximité des frontières d'un ennemi potentiel. Cela permet une pression politique sur l'ennemi, assure une frappe rapide en cas de guerre. Un autre avantage est la capacité de manœuvrer rapidement les forces et la capacité d'atteindre des cibles presque partout dans le monde.
voir également
Donnez votre avis sur l'article "Triade nucléaire"
Remarques
Un extrait caractérisant la triade nucléaire
"Je ne comprends pas ce que font les gens", a déclaré la comtesse en se tournant vers son mari, "ils m'ont juste dit que rien n'était encore prêt. Après tout, quelqu'un doit s'en occuper. Alors vous regretterez Mitenka. Cela finira-t-il ?Le comte voulait dire quelque chose, mais apparemment s'est abstenu. Il se leva de sa chaise et se dirigea vers la porte.
Berg à ce moment, comme pour se moucher, sortit un mouchoir et, regardant le paquet, tomba dans ses pensées, secouant la tête tristement et significativement.
"Et j'ai une grande demande pour toi, papa", a-t-il dit.
- Hm? .. - dit le comte en s'arrêtant.
"Je passe devant la maison de Yusupov en ce moment", a déclaré Berg en riant. - Le directeur m'est familier, est sorti en courant et a demandé si vous pouviez acheter quelque chose. Je suis entré, vous savez, par curiosité, et il n'y avait qu'une armoire et des toilettes. Vous savez à quel point Verushka voulait cela et comment nous nous sommes disputés à ce sujet. (Berg s'est involontairement transformé en un ton de joie à propos de son bien-être lorsqu'il a commencé à parler d'un chiffonnier et d'une toilette.) Et quel charme ! se présente avec le secret anglais, vous savez? Et Verochka le voulait depuis longtemps. Alors je veux la surprendre. J'ai vu tant de ces hommes dans votre cour. Donnez-m'en un, s'il vous plaît, je le paierai bien et...
Le comte tressaillit et soupira.
« Demandez à la comtesse, mais je ne commande pas.
"Si c'est difficile, s'il vous plaît ne le faites pas", a déclaré Berg. - Je n'aimerais vraiment que Verushka.
"Ah, sortez d'ici, vous tous, en enfer, en enfer, en enfer, en enfer !" cria le vieux comte. - J'ai la tête qui tourne. Et il quitta la pièce.
La comtesse pleura.
- Oui, oui, maman, des temps très durs ! dit Berg.
Natasha est sortie avec son père et, comme si elle pensait quelque chose avec difficulté, l'a d'abord suivi, puis a couru en bas.
Sur le porche se tenait Petya, qui s'occupait d'armer des personnes qui voyageaient de Moscou. Dans la cour, les wagons posés étaient encore debout. Deux d'entre eux ont été déliés, et un officier, soutenu par un batman, est monté sur l'un d'eux.
- Est-ce que tu sais pourquoi? - Petya a demandé à Natasha (Natasha s'est rendu compte que Petya avait compris: pourquoi père et mère se sont disputés). Elle n'a pas répondu.
"Parce que papa voulait donner tous les chariots aux blessés", a déclaré Petya. « Vassilyitch me l'a dit. Dans mon…
"À mon avis", cria presque soudainement Natasha en tournant son visage aigri vers Petya, "à mon avis, c'est tellement dégoûtant, une telle abomination, une telle ... je ne sais pas!" Sommes-nous une sorte d'Allemands? .. - Sa gorge tremblait de sanglots convulsifs, et elle, craignant de s'affaiblir et de libérer une charge de sa colère pour rien, se retourna et se précipita rapidement dans les escaliers. Berg s'assit à côté de la comtesse et la réconforta gentiment. Le comte, pipe à la main, se promenait dans la pièce lorsque Natacha, le visage défiguré par la colère, fit irruption dans la pièce comme un orage et s'approcha rapidement de sa mère.
- C'est dégoûtant! C'est une abomination ! Elle a crié. « Ça ne peut pas être ce que vous avez commandé.
Berg et la comtesse la regardèrent avec perplexité et peur. Le comte s'arrêta à la fenêtre, écoutant.
- Maman, c'est impossible ; regarde ce qu'il y a dans le jardin ! Elle a crié. - Ils restent!
- Quel est le problème? Qui sont-ils? Qu'est-ce que tu veux?
- Les blessés, c'est qui ! C'est impossible, mère; ça ne ressemble à rien... Non, maman, ma chérie, ce n'est pas ça, s'il te plaît, pardonne-moi, ma chérie... Maman, ben, qu'est-ce qu'on a besoin, qu'est-ce qu'on va emporter, tu regardes juste ce qu'il y a dans le yard ... Mama! .. Cela ne peut pas être! ..
Le comte se tenait à la fenêtre et, sans détourner le visage, écoutait les paroles de Natasha. Soudain, il renifla et approcha son visage de la fenêtre.
La comtesse regarda sa fille, vit son visage, honteuse de sa mère, vit son excitation, comprit pourquoi son mari ne la regardait plus, et regarda autour d'elle avec un regard perplexe.
« Oh, fais comme tu veux ! Est-ce que je dérange quelqu'un ! dit-elle, n'abandonnant pas encore soudainement.
- Maman, ma chérie, pardonne-moi !
Mais la comtesse repoussa sa fille et s'approcha du comte.
- Mon cher, vous en disposez comme il se doit ... Je ne sais pas cela, - dit-elle en baissant les yeux d'un air coupable.
"Les œufs ... les œufs enseignent un poulet ..." dit le comte à travers des larmes de joie et étreignit sa femme, qui était heureuse de cacher son visage honteux sur sa poitrine.
- Papa, maman ! Pouvez-vous organiser? Est-ce possible? .. - Demanda Natasha. "Nous prendrons toujours tout ce dont nous avons besoin", a déclaré Natasha.
Le comte hocha la tête dans l'affirmative, et Natasha, avec la course rapide avec laquelle elle se heurta aux brûleurs, courut dans le couloir dans le couloir et monta les escaliers vers la cour.
Le ministre de la Défense, Sergei Shoigu, a récemment rendu compte de l'état du bouclier nucléaire russe : « La part des équipements modernes pour la triade nucléaire stratégique en 2016 était de 60 % ».
Dans le même temps, "le niveau d'équipement des Forces de missiles stratégiques (RVSN) de la Fédération de Russie en armes modernes en 2016 s'élevait à 62%".
En général, le rythme de renouvellement est assez vigoureux : par exemple, en 2015, Shoigu a déclaré que « la part armes modernes au sol, les forces nucléaires stratégiques s'élevaient à 51 %. Une augmentation totale de 11% des améliorations d'armes en un an.
Il est également important de tenir compte du fait que les armes que nous considérons susceptibles d'être remplacées sont d'un niveau technologique inaccessible pour de nombreux pays. Le système de missiles UR-100N situé dans les installations minières, mieux connu à l'étranger sous le nom de "Stiletto", est désormais remplacé par le PC-24 "Yars" également à base de mines. Dans le même temps, les pays qui ont quelque chose de similaire à Stiletto peuvent être comptés sur les doigts d'une main.
bouclier nucléaire
triade nucléaire pas en vain s'appelle un bouclier. Il peut être difficile pour les pacifistes de comprendre comment un événement aussi terrible et arme puissanteêtre un moyen de protection.
C'est peut-être bien - regardez l'exemple de la Corée du Nord, qui n'a pas été touchée, probablement par crainte d'utiliser des armes nucléaires, même s'il s'agissait d'un modèle des années 50.
Ni l'URSS ni la Russie n'ont jamais sérieusement envisagé la possibilité d'une guerre à grande échelle avec les États-Unis ou avec tout autre état majeur. En Union soviétique, la guerre a toujours été redoutée et on a essayé de l'éviter, surtout après la Seconde Guerre mondiale, riche en sacrifices et en désespoir.
Malheureusement, on ne peut pas en dire autant des États-Unis. Depuis l'opération Impensable, les Yankees et leurs alliés ont, d'une manière ou d'une autre, envisagé la possibilité d'envoyer l'URSS en âge de pierre, et chaque fois ces plans n'ont été brisés que par la puissance de notre armée et le génie des ingénieurs.
Les armes nucléaires ont aujourd'hui 9 pays. Et une dizaine d'autres pays pourraient rapidement récolter des "sales" bombe nucléaire. Cependant, la "triade nucléaire" n'est disponible que pour la Russie, les États-Unis et la Chine.
Cela signifie que seuls ces trois pays sont réellement capables d'infliger à quiconque des destructions incompatibles avec la poursuite des hostilités. Et ce fait oblige un adversaire potentiel à être prudent et à éviter les mouvements brusques.
Ils peuvent ne pas nous laisser aller aux Jeux olympiques, ils peuvent nous imposer des sanctions et diaboliser de toutes les manières possibles l'image de la Russie dans les médias médias de masse, mais à Côtes russes, comment Corée du Nord les Américains ne songeraient même pas à envoyer un groupe de porte-avions : trop lourd de conséquences.
Et plus le bouclier nucléaire russe sera moderne et technologiquement avancé, moins les « sympathisants » auront envie d'essayer la forteresse russe jusqu'aux dents.
Pourquoi une triade ?
Ce n'est pas l'arme nucléaire elle-même qui est d'une importance décisive, mais ses moyens de livraison : si l'ennemi les a sérieusement supérieurs aux vôtres, alors toute arme nucléaire est sérieusement dépréciée.
Dans le même temps, les véhicules de livraison sont divisés en trois composantes (terre, mer et air) pour s'assurer qu'ils ne peuvent pas être détruits par une frappe préventive en même temps.
Composante foncière- il s'agit en fait des Forces de missiles stratégiques, dont l'armement principal est divisé en deux parties. Le premier concerne les systèmes de missiles à base fixe situés dans des mines hautement protégées. Il s'agit du missile balistique intercontinental R-36M le plus puissant au monde et de sa version modernisée R-36M2 "Voevoda", ainsi que du missile balistique intercontinental UR-100N et de la version silo du PC-24 "Yarsa".
L'emplacement de ces mines est très probablement connu de l'ennemi potentiel - pas une aiguille, vous ne pouvez pas la cacher dans la taïga. Mais cela n'a pas vraiment d'importance: le même ICBM Voevoda est capable de se lancer directement dans le cloud explosion nucléaire. Il faut dire qu'il n'existe pas de missile balistique plus tenace au monde.
Les systèmes de missiles mobiles sont placés sur un châssis mobile. Il s'agit du célèbre RT-2PM Topol, de sa modification RT-2PM2 Topol-M et de la version mobile du PC-24 Yarsa. Ces complexes se déplacent le long de routes spéciales et il est assez difficile de prévoir leur emplacement.
Ce composant sera mis à jour prochainement. système de missile ferroviaire "Barguzin" sur la base de "Yars". Si les Topol se déplacent le long de routes spéciales, dont l'emplacement est également très probablement connu de l'ennemi potentiel, le complexe de Barguzin ne peut être distingué d'un train de marchandises. Il peut se déplacer sur tout le réseau ferroviaire de notre vaste Patrie. Essayez de deviner où il est.
La composante maritime est les Forces Maritimes Stratégiques Fédération Russe, à qui puissance de frappeégalement des missiles balistiques, mais ces ICBM sont situés sur des sous-marins lance-missiles. Dans ce cas, sur les sous-marins de trois projets - 667BDRM "Dolphin", 667BDR "Kalmar" et sur le plus projet moderne 955 Borey.
Les suivre et les détecter est assez difficile, et s'ils se cachent sous la glace de l'Arctique, c'est complètement impossible. Leurs représailles sont garanties.
La composante aérienne comprend l'aviation stratégique de la Fédération de Russie. Notre Tu-95 "Bear" et le légendaire Tu-160 "White Swan" peuvent voler autour de la planète en cercle. Ces porte-missiles sont capables de livrer des missiles de croisière nucléaires et des bombes partout dans le monde.
Chaque élément de la triade nucléaire assure la défaite d'un ennemi potentiel avec une riposte garantie frappe nucléaire. Détruisez les trois composants à la fois actuellement impossible.
En fait, seules une terrible «main morte» et une frappe de représailles garantie gardent le monde d'une troisième guerre mondiale à grande échelle, et pas du tout l'ONU, l'OSCE et d'autres organisations humanistes, qui, cependant, ne sont jamais contre «pacifiques» frappes contre la Syrie, la Libye, l'Irak et d'autres. Paradoxalement, aucun organisations internationales et les idées de l'humanisme n'ont réussi à arrêter ni la Première ni la Seconde Guerre mondiale, mais armes nucléaires parvient à refroidir les ardeurs des politiciens de la huitième décennie.