Снежни лавини- едно от природните явления, което може да причини смърт на хора и да причини значителни разрушения. Сред другите опасности лавините се отличават с факта, че човешката дейност може да доведе до тяхното срутване. Лошото управление на природата в планинските райони (изсичане на гори по склоновете, поставяне на обекти в открити, лавиноопасни райони), достъп до заснежени склонове на хора, разтърсване на снежната маса от технологиите водят до засилване на лавинната активност и са придружени с жертви и материални щети.

Фактите за смъртта на хора при лавини са известни от древни времена – в писанията на Страбон и съвременната му Либия са описани аварии в Алпите и в Кавказ. Най-големите лавинни бедствия са свързани с провеждането на военни действия в планините - преминаването на войските на Ханибал и Суворов през Алпите, войната между Италия и Австрия през 1915-1918 г. В мирно време лавини, които придобиха характер природно бедствие, се състоя през 1920 и 1945 г. в Таджикистан, през 1951 г. в Швейцария, през 1954 г. в Швейцария и Австрия, през 1987 г. в СССР (Грузия), през 1999 г. в алпийските страни. Само в Швейцария през 1999 г. щетите от лавина надхвърлиха 600 милиона швейцарски франка. На територията Руска федерациямногократно са наблюдавани случаи на масова смърт на хора при лавини и значителни разрушения. Най-известният трагични събития 5 декември 1936 г. в Хибини, когато две лавини се спуснаха подред, унищожиха село Кукисвумчор. Ограничена информация за катастрофални лавини се съдържа в Лавинния кадастър на СССР .

Случаите на еднократна масова смърт на хора са ограничени до лавини в населени места, отделни постройки и превозни средства. Значителни разрушения настъпват най-често по време на периоди на масивно образуване на лавина, когато за кратък период от време се задейства върху голяма площ. голям бройлавинни огнища.

През 40-60-те години лавините най-често изпреварват жертвите си в сгради и по магистралите. Съвременните изследвания на статистиката за смъртта на хора при лавини показват, че основната част от загиналите са хора, които се движат свободно в лавиноопасните райони – любители на „неотъпканите пътеки“. В Съединените щати това са снегомобилисти (35%), скиори (25%) и алпинисти (23%); в Канада скиори (43%), снегомобилисти (20%), катерачи (14%): в Швейцария скиори и алпинисти (88%). Още повече, че повечето от трагедиите са провокирани от самите жертви. И само през зимата на 1998-1999 г. балансът се промени - 122 смъртни случая при лавинни бедствия в света (63% от общата сумажертви) по време на лавините са били в помещенията и на пътя. В Русия в последните годинизлополуките са свързани с придвижване в лавинни зони - смъртта на алпинисти (Северен Кавказ), туристи (Северен Кавказ, Хибини), скиори (Северен Кавказ), гранични служители (Северен Кавказ), пътници на превозни средства (Закавказка транспортна магистрала). Ученици трагично редовно падат в лавини в близост селища... Размерът на лавините не е критичен за потенциалните щети. Статистиката на жертвите твърди, че почти половината от тях загиват под малки лавини, които се движат на не повече от 200 метра.

Снежна лавина във влака, който върви по това време

Последици от лавина по жп линия

По този начин се определят основните задачи на противолавинните мерки: защита от отделни лавинни огнища, които застрашават конкретни стопански обекти и предотвратяване на преминаване на хора в лавини през икономически незастроени територии, където всеки планински склон може да представлява заплаха.

52 градуса (наклон под стрехите). Над 45 градуса рискът от лавина намалява. Стръмността на лавината е от 30 до 45 градуса. Повечето лавини се случват на 38-градусови склонове. Наклон по-малък от 26 градуса е по-малко вероятно да предизвика лавина.45 градуса е лесно да се определи с две ледени оси с еднаква дължина. Също така 26 градуса е съотношение от около 1 към 0,5.

Предупреждението гласи: Пазете се от лавини!

Необходимостта от организиране на лавинна защита се определя от мащаба на разпространението на явлението: площта на лавинните зони в Руската федерация е 3 077,8 хиляди квадратни километра. (18% от общата площ на страната) и още 829,4 хиляди квадратни километра. принадлежат към категорията на потенциално лавиноопасни. Общо лавиноустойчивите райони на Земята заемат около 6% от земната площ - 9253 хиляди квадратни километра. .

Прогноза лавинна опасносте част от комплекс от мерки, насочени към защита на населението и стопанските съоръжения в планинските райони от лавини. Приетата в гляциологията дефиниция на „прогноза за лавина” (прогноза за лавинна опасност) предполага прогнозиране на периода на лавиноопасност, времето и мащаба на лавинната опасност. . Използването на прогнозата за осигуряване на безопасността на живота е обусловено от определени условия и изисква създаване на информационна и методическа база.

Организиране на мерките за борба с лавините

Кардинално решение за предотвратяване на щети от лавини е да се забрани строителството и настаняването на хора в лавинни зони. По някаква причина тази опция не винаги е приемлива. Разработени са и прилагани с различна степен на успех цял набор от мерки за контрол на лавините. Идентифициране на лавиноопасни райони и определяне на параметрите на явлението, организиране на прогнозна служба за времето на лавини, изграждане на защитни конструкции, предупреждение за лавини - тези действия са насочени към предотвратяване на щети от лавини. Характерът на тяхното влияние върху процеса на образуване на лавини е различен. Инженерни конструкции различни видовепредотвратяване образуването на лавини; превантивно спускане и някои видове защитни конструкции осигуряват контролирано лавинно спускане (време на срутване, размер, посока на движение и обхват на излъчване); за организацията допринасят проучвателните работи и прогнозирането на лавините времена икономическа дейноств лавинни зони и предотвратяване на навлизането на хора в опасни зони в определен момент от време. Най-голяма ефективност се постига като правило с комбинация от различни мерки за контрол на лавините.

Разходите играят важна роля при избора на защитно оборудване. Инженерните конструкции, осигуряващи висока надеждност, изискват значителни материални разходи. Например в Швейцария от 1952 до 1998 г. около 1,2 милиарда швейцарски франка са инвестирани в изграждането на съоръжения за защита от лавини. Разходите за проучване и прогнозирането на времената на спускане са много по-ниски. И така, бюджетът на лавинния център в Галатин (Gallatin National Forest Avalanche Center, САЩ) през сезон 1998/99. беше 89 600 долара , и поддръжката на подобно подразделение в Ла Сал (La Sal Avalanche Forecast Center, USA) струваше много по-малко – около 17 000 долара.

Сравнението на разходите за мерките за контрол на лавините, извършени в СССР през 80-те години, даде следните резултати:

- прогноза и превантивно спускане на лавини, 1 км 2 лавинни склонове годишно - 10-20 хиляди рубли;

- строителни склонове със стоманобетонни щитове, 1 km 2 лавинни склонове - 15 000-45 000 хил. рубли;

- изготвяне на карти на лавинна опасност от различни мащаби, разходи за 1 km 2 лавинни склонове - 0,00015 –0,03 хиляди рубли.

През 80-те години - периода на максималния разцвет на лавинните изследвания в СССР - около 40 подразделения на Държавния комитет по хидромет са събирали и обработвали информация за лавините на територията на Русия. Най-старата организация, занимаваща се с лавинни изследвания в Русия, Лавинозащитният цех на п/о "Апатит" (сега Център за лавинна безопасност) извършва лавинна поддръжка на територията на планинската верига Хибини. Изследването на разпределението на снежната покривка в лавинните центрове, физико-механичните свойства на снега, наблюдението на спуснатите лавини са извършени в райони с интензивно икономическо развитие - покрай магистралите и железници, в планински курорти, минни предприятия. За събиране на информация бяха организирани станции, където се извършваха постоянни наблюдения на снега и метеорологичната обстановка. С определена честота с превозни средства се извършваха маршрути за лавинно патрулиране, прелитане на лавиноопасни райони, експедиции до лавиноопасни райони.

(Алавинен кръг) - Опасност от лавина - Ниска, Умерена, Значителна, Висока, Много висока

(Терен + лавинен кръг) - зони с висока лавинна опасност, отбелязани на картата. Въпреки че някои части на дерето не представляват висока лавинна опасност, по горните му склонове има снежни слоеве, които са под натиск. Всяка лавина ще последва дерето. Следователно траверсите в подножието му не са добра идея. Освен това, дори ако маршрутът ви не представлява опасност от лавина - какво ще кажете за спускане надолу, също толкова ли е безопасно?

Задачата на лавинните части беше да предоставят на населението прогноза за лавинна опасност, ръководни органи, организации и предприятия от регионите, чиято територия е изложена на снежни лавини... За изготвяне на прогнози са използвани данните от наблюденията на мрежата от метеорологични и аерологични станции на териториалните отдели на хидрометеорологичната служба. Работата на службата за лавинни прогнози, както и цялата хидрометеорологична служба, се основаваше на териториално-административен принцип. Фигура 1, като пример за организацията на лавинните работи, показва диаграма на лавинното обслужване на територията на централните райони. Магаданска областподразделения на Колимското териториално управление по хидрометеорология и контрол естествена среда 80-те години

Методическият център за провеждане на лавинни наблюдения и организиране на временна служба за прогнозиране на лавинна опасност на територията на СССР беше V.I. V.A.Bugaeva (SANIGMI) в Ташкент. Тук се стичаше разнообразна лавинна информация от цялата страна и се получаваха годишни доклади за лавинни станции. В SANIGMI бяха разработени теоретичните основи за прогнозиране на лавинна опасност и приложни методи за прогнозиране за различни лавинни райони на СССР (често заедно със служители на местни лавинни звена). Проблемната лаборатория за лавини и кални потоци на Московския държавен университет изигра ролята на методически центъротносно разработването на методи за оценка на лавинната опасност и нейното картографиране. Специалистите на МСУ са разработили специализирана методика за оценка на лавиноопасността и препоръки за обслужване в граничните лавиноопасни планински райони и организирани лавинни наблюдения. Лавинните проучвания бяха извършени и от научно-производствени организации на Министерството на железниците, Държавния комитет по строителството и други ведомства.

Дейността на организациите, извършващи лавинни работи, беше регламентирана от различни ръководни документи .

Лавинните изследвания се извършват в много страни по света. В някои от тях събирането на данни се извършва на мрежов принцип - организацията на издаването на Националния бюлетин за снежни лавини на Швейцария предвижда ежедневно събиране на данни от 80 наблюдатели и 61 автоматични станции (фиг. 2) . В САЩ само в горското стопанство има 12 лавинни центъра (фиг. 3).

В чужбина най-популярните ръководства за организиране на лавинни работи са различни издания на „Наръчник за лавини“, разработени са специализирани ръководства.

Лавинни фактори

Дългогодишният опит в лавинните изследвания позволи да се идентифицират определени закономерности в процеса на образуване на лавините, да се идентифицират водещите фактори на лавинния колапс и да се оценят параметрите на явлението. Лавинообразно срутване се получава, когато се наруши стабилността на снежния слой по склона, причинена от удара външни фактории процеси вътре в снежната маса, протичащи под въздействието на външни фактори. Лавините могат да възникнат по склонове с ъгъл на наклон 15 ° и с дебелина на снежната покривка от 15 см. Такива случаи обаче са изключително редки. В СССР, за да се идентифицират областите, където могат да се образуват лавини, при съставяне на карти със среден и малък мащаб, техните граници са начертани по изолиниите на снежна покривка с дебелина 30 cm и изолиниите от 70 cm, ограничени области, където се образуват лавини често и представляват значителна опасност. Най-благоприятни за лавинообразуване са склоновете, чийто ъгъл на наклон е 25-40 o. Подробни мащабни проучвания, използващи полеви наблюдения и изчисления, изследване на геоморфологични, геоботанични, почвени и хидроложки характеристики в различни региони ни позволяват да идентифицираме териториите, където се случва образуването, движението и спирането на лавини.

По време на изследването на лавинния колапс бяха идентифицирани водещите фактори, общи за различните планински райони, и е определен естеството на тяхното въздействие върху образуването на лавини (Таблица 1).

маса 1

Класификация на лавинообразуващите фактори:

Фактори	Въздействие върху образуването на лавини
A. Постоянни фактори
1. Състояние на подлежащата повърхност
1.1. Относителна надморска височина, обща топографска ситуация:	Определете дълбочината на дисекция (височина на падане на лавина) и снежната покривка в зависимост от географската ширина на мястото и абсолютната височина и ориентация на хребетите
зона на хребети и високи плата	Силно влияние на вятъра върху разпределението на снега, снежни стрехи, локални лавини от снежни дъски
зоната между хребетите и горната граница на гората	Натрупване на сняг, обширна зона на образуване на лавини от снежни плочи
зона под върха на гората	Намаляване на влиянието на вятъра върху преразпределението на снега, намаляване на броя на лавините от твърди дъски, разпространение на лавини от меки дъски
1.2. Стръмност на склона	Определя критичната височина на снега
> 35 o	Често се образуват насипни снежни лавини
> 25 o	Често се образуват лавини от снежни плочи
> 15 o	Снежен поток, долна граница на образуване на лавина
< 20 o	Снежен поток, лавинообразно отлагане на сняг. Възможни са лавини от наситен с вода сняг, спускащи се от склонове с много ниска стръмност.
1.3. Ориентация на наклона:	Влияе на снеговалеж, видове лавини
по отношение на слънцето	На сенчести склонове има увеличение на лавини от сноуборд, на слънчеви склонове - увеличаване на броя на мокри лавини (при равни снежни запаси)
по отношение на вятъра	На подветрени склонове, повишено отлагане на сняг, увеличаване на броя на лавини от сноуборд, на наветрени склонове, обратният ефект
1.4. Конфигурация на повърхността	Влияе на снеговалеж, видове лавини, критична дълбочина на снега
Плосък наклон	Неканализирани лавини (оси) от снежни плочи и насипен сняг
тави, фунии, щанци	Места на концентрация на сняг, канализирани (коритни) лавини, предимно от снежни плочи
Промени в стръмността на склона по надлъжния профил	На изпъкнали склонове често има линия на разделяне на лавина от сноуборд, на стръмни склонове има точки на поява на насипни лавини, значителен ефект върху критичната височина на снега, скачащи лавини
Первази на терена	Под тях често се появяват лавини от насипен сняг.
1.5. Грапавост на повърхността	Влияе на критичната дебелина на снега
Гладка повърхност	Малка критична дебелина, повърхностен слой лавини
Изпъкнали препятствия (скали, напречни хребети)	Голяма критична дебелина, пълна дълбочина лавини
Растителност	Трева - допринася за разграждането на снега, лавини на пълна дълбочина; храсти - докато не бъдат напълно покрити със сняг, те предотвратяват падането на лавини; гора - ако е достатъчно гъста, предотвратява появата на лавини
Б. Променливи фактори
2. Текущо време (преди 5 дни)
2.1. Вали сняг:	Увеличаване на натоварването. Увеличаване на масата на нестабилен материал.
Нов вид сняг	Пухкав сняг - насипни лавини. Кохезивен сняг - лавини от снежни дъски
Ежедневно натрупване на сняг	Повишена нестабилност на снега с увеличаване на дебелината на снежната покривка. Отлепването е възможно както при нов, така и при стар сняг.
Интензивност на снега	Прогресивна нестабилност с по-висок интензитет, увеличаване на броя на лавини от току-що паднал сняг, увеличаване на риска от лавини от леки склонове
2.2. дъждове	Насърчава спускането на мокри насипни или меки образувания лавини; възможна поява на водно-снежни потоци и свлачища сняг-земя
2.3. Ветровете	Създава локално снежно претоварване по склоновете, образува снежни покривки и нестабилна стратиграфия
Посока	Повишен риск от образуване на лавини по подветрени склонове; образуване на стрехи
Скорост и продължителност	С тяхното увеличаване се увеличава вероятността от локално срутване на формационни лавини.
2.4. Топлинни условия	Нееднозначно влияние върху силата на снега и напрежението в снежната маса. Както понижаването, така и повишаването на температурата могат да доведат до нестабилност
Температура на снега и съдържание на свободна вода	Повишаването на температурата до точката на топене създава свободна вода в снега, което може да причини нестабилност.
Температура на въздуха	Същият ефект за наклоните на всички експозиции, силното охлаждане допринася за развитието на нестабилност поради градиентен метаморфизъм
Слънчева радиация	По склоновете на слънчевата експозиция, развитието на нестабилност поради развитието на радиация се размразява
Топлинно излъчване	Охлаждането на снежната повърхност през нощта и на сянка, което е от съществено значение при безоблачното небе, допринася за образуването на повърхностни и дълбоки слани
3. Условия в старата снежна покривка (интегрално влияние на предходните метеорологични условия и времето за целия зимен сезон)
3.1. Обща височина на снега	Не е голяма опасност от лавина. Изглаждане на грапавостта на повърхността на наклона. Влияе върху масата на лавина на земята. Влияе върху процеса на градиентен метаморфизъм.
3.2. Стратиграфия	Стабилността на пластовете по склона се контролира от наличието на отслабени слоеве, като се вземат предвид напреженията
Стари повърхностни слоеве	Състояние - ронливост (замръзване на повърхността), чупливост, грапавост - важно при последващи снеговалежи
Вътрешна структура на снежната покривка	Сложната структура, отслабените междинни слоеве, ледените кори водят до развитие на нестабилност

Трябва да се отбележи, че влиянието върху процеса на образуване на лавина се оказва не само от самите по-горе фактори, но и от тяхната комбинация. Още по време на отлагането на сняг върху земната повърхност се осъществява влиянието на много процеси. Формата и размерът на снежните кристали, естеството на възникване и плътността на повърхностния слой се определят от температурата на въздуха, посоката и скоростта на вятъра, формата и параметрите на подлежащата повърхност. Преобладаването на един или друг вид метаморфизъм на снежната маса, естеството на нейната еволюция са функция от действието на голямо разнообразие от фактори.

Въз основа на дългогодишни наблюдения бяха идентифицирани количествени показатели на метеорологичните фактори на лавините (интензивност на валежите, увеличаване на снежната покривка, скорост на вятъра и др.) и характеристики на лавинния режим за отделните планински райони, позволяващи с определена степен на вероятността да се приеме възможността за лавини, релефът е оценен като лавинен фактор. Най-простите техники за прогнозиране се основават на сравняване на текущите и прогнозираните стойности на снега и метеорологичните характеристики с критичните стойности .

Анализът на факторите, довели до срутването на лавините, позволи да се идентифицират генетичните типове лавини и да се класифицират. Необходимостта от генетична класификация за прогнозиране на лавини се дължи на факта, че прогнозистът трябва ясно да разбере какво точно ще прогнозира и на какви фактори трябва да се обърне внимание първо. Това може да е като се вземат предвид външни фактори, които определят появата на допълнителни натоварвания и наличието на влага в снежната покривка. , разделяне според действието на външни и вътрешни процеси в снежната покривка , типизиране на структурата на падащия сняг и естеството на неговото отделяне , влиянието на външни фактори върху баланса на силите в снежната покривка, лежаща на склона.

Схематична снимка на лавина на ски писта

Разработването на уникална генетична класификация се усложнява, наред с други неща, от факта, че лавините могат да бъдат причинени от комбинация от редица фактори. Например, в много региони на Русия срутването на лавини, условно наричани лавини от прясно паднал или виелица, се случва поради разрушаването на дълбокия слой снежна покривка, в която дълго време преди снеговалеж или виелица има е бил процес на разхлабване, тоест според някои признаци те могат да бъдат приписани на лавини на дългосрочно развитие. Анализът на наличните техники показва, че броят на прогнозираните типове лавини е по-малък от този, предложен от повечето изследователи. Опростена схема за лавинна диференциация беше предложена от създателите на " Методически препоръкиспоред прогнозата за лавини в СССР ":

• прясно паднал сняг;
• виелица сняг;
• стар сняг;
• други.

Несигурността на последната група се дължи на смесения генезис на много лавини. В бъдеще, при определяне на генетичния тип лавини, ще се използва определението, посочено от разработчика на метода за прогнозиране.

Трябва да се отбележи, че много чуждестранни изследователи не обръщат специално внимание на класификацията на лавините по техния генезис, като се фокусират върху изследването на структурата на падащия снежен слой. Например, дефинициите за мека дъска или твърда дъска са широко използвани. .

Прогноза за опасност от лавина

Прогноза за опасност от лавина в общ изгледвключва индикация за мястото и времето на лавини.

В началния етап на изследване на лавините в определен район е необходимо да се идентифицират местата на възможни лавини, да се изчислят техните параметри и да се определи лавинният режим. За тези цели се използват материали за лавинни наблюдения, косвени признаци на лавинна опасност, статистически зависимости, математически модели, проучват се архиви и се анкетират местните жители. Въз основа на получените и изчислени данни се съставят карти на лавинна опасност. Резултатът от изследването се определя като пространствена прогнозалавинна опасност - прогноза за лавинен "климат". По отношение на покритието на района то може да бъде локално (за отделен лавинен център или група от тях) и фоново (за планински район или тяхната комбинация). Съответно, широкомащабните карти се използват за представяне на местната прогноза, а средните и малките карти се използват за фоновата прогноза.

Едромащабните карти могат да съдържат следната информация: контурите на зони за събиране на сняг с посочване на местата за отделяне на лавините и транзитните зони, границите на разпространение на лавините с различна наличност, изолинии на динамични характеристики, границите на разпространение на въздушната вълна и честотата на лавини.

V Западна ЕвропаФормата на представяне на информация на широкомащабни карти често е от приложно естество - различното засенчване на цветовете характеризира повторяемостта и силата на лавинния удар и определя възможното използване на дадена територия: от пълна забрана на наземно строителство до разрешение за строителство използване на защитни конструкции и липса на ограничения.

Трябва да се отбележи, че през зимата 1998/99г. много лавини в алпийския регион навлязоха в бели (изчислени като безопасни) зони и причиниха значителни щети. Пример за това е най-голямото лавинно бедствие в Австрия в следвоенния период на 23 февруари в Галтюр, когато лавина се спусна от склон, който се смяташе за безопасен, и уби 31 души. Заключението за безопасност се основава на липсата на информация за лавини от този склон в историческите анали. Тези събития показват несъвършенството на методите за оценка на лавинната опасност – пространствена прогноза.

В средна скала са дадени характеристиките на лавинните склонове - честотата на лавините, техните обеми и генетични типове. Дребномащабните карти се използват за идентифициране на райони, където са необходими специални проучвания за проектиране на строителни конструкции и други геодезични работи. Те съдържат оценка за степента на лавинна активност ( раздел. 2 ).

таблица 2

Градации на лавинната активност:

Картите могат да показват оценка на потенциалните щети от лавини, препоръки за избор на мерки за контрол на лавините с оценка на тяхната ефективност.

Времененаспектът на прогнозиране на лавиноопасност предвижда определяне на възможността за лавини в даден район в определен период от време. Има три вида прогнози за лавини по отношение на обхванатата площ:

1. фон в малък мащаб, компилиран за планинска системаили отделни речни басейни с площ най-малко 250 km 2;
2. фон голям мащаб за територията на планински басейн, обикновено с площ от 25-30 km 2 или големи лавини;
3. подробен мащабен, съставен за отделна лавина или лавинен наклон

Класификацията на прогнозите на краткосрочни, средносрочни и дългосрочни, дадена в научната литература, не използва фиксирани времеви интервали за такова разделение. Анализът на работите по прогнозиране на лавинна опасност показва, че на практика прогнозата може да се прави за ден, 48 часа, 72 часа, за зимния сезон, за дълъг период от време.

Прогнозите за лавинна опасност се създават с помощта на техники, специално разработени за регион или отделно огнище, които определят алгоритъм за откриване на лавинна опасност. Редица методи предвиждат прогнозиране на лавиноопасния период - период от време, през който ще продължи действието на лавинообразуващия фактор. Обикновено този подход се използва при прогнозиране на лавини по време на снеговалежи и виелици. Лавините се прогнозират от момента на достигане на критични условия до края на снеговалежите (виелица) и за период от един до два дни след края им - докато се запази нестабилността на снежната покривка. Прогнозите за лавиноустойчив период имат характер на консултация, тъй като синоптикът трябва да изгради прогнозата си въз основа на предположения като „ако интензивността на затоплянето продължи няколко дни“ и т.н. В същото време периодичните прогнози имат значително по-висока точност в сравнение с дневните. Въпреки това, несигурността на времето на лавината придружава даден типпрогнозата прави използването му неудобно за потребителя.

Редица прогнозни центрове правят прогноза за няколко дни, като посочват степента на опасност за всеки ден.

За предотвратяване на щети или ненужни разходи за организиране на мерки за контрол на лавините, прогнозата може да бъде актуализирана по време на нейната валидност. Например, швейцарският национален бюлетин за лавини се публикува всеки ден в 17 часа, в случай на значителни промени в снега метеорологични условияв 10 ч. излиза новият текст на бюлетина.

Времето за изпълнение (времето между правенето на прогноза преди началото на нейното действие) на прогнозата, включено в много методи за прогнозиране, е нула. На практика това означава констатиране на факта, че са достигнати критични условия за лавини. Основните причини за тази ситуация се крият в преходността на лавинната ситуация (от няколко часа до денонощието), постоянните промени в метеорологичните условия и невъзможността за непрекъснато и широко събиране на необходимата информация. Много важен фактор, който определя както качеството на прогнозата, така и времето за нейното изпълнение е уникалната пространствена и времева променливост на структурата и свойствата на снежната покривка. Диагностичната схема се преобразува в схема за прогнозиране, когато се използва при инерционни прогнозни изчисления метеорологични елементи... Ограниченията във времето за изпълнение при ориентацията на методологията към използване на метеорологичните прогнози се допълват от липсата на точни методи за количествено прогнозиране на валежите, както и от интервалната форма на прогнозиране на редица метеорологични елементи. За да постигнат по-голямо време за изпълнение и по-добро качество на прогнозата, специалистите по лавините често създават свои собствени методи за прогнозиране на метеорологичните характеристики, необходими за тяхната работа. Като пример можем да посочим прогноза за валежи над 15 mm / ден за Заилийския Алатау.

При определени методи за прогнозиране , използвайки информация за състоянието на снежната покривка в района на зоната на разделяне на лавината, се изчислява времето на срутване на лавината.

След като се появи нова информация за сняг и метеорологична информация, прогнозата подлежи на ревизия.

Предмет на прогнозиране на редица техники са количествените характеристики на лавините - обем, обхват на емисиите, брой на лавините . За фоновата прогноза се уточняват местата на спускане - специфични лавинни огнища, височинни интервали на лавините и склонове на определена експозиция.

Предмет на прогнозата може да бъде масивна лавина, когато лавини се появят в повече от 1/3 от лавинните огнища на територията, за която се прави прогнозата.

Методология дългосрочна прогнозалавинна опасност да вземе предвид възможното изменение на климата. Обектите на прогнозиране са продължителността на лавиноопасния период, броя на дните с лавинни снеговалежи и редица лавиноиндикационни характеристики - дебелината на снежната покривка, броя на дните с отрицателна стойност. средна дневна температуравъздух.

Прогнозата за лавинна опасност може да бъде от алтернативен и вероятностен характер. При алтернативна прогноза са възможни две формулировки: „лавиноопасно“ и „не лавинно опасно“. В СССР този подход за оценка на опасността от лавина е използван в повечето случаи. Тънката точка на подобни прогнози са лавини, които не застрашават населението и икономическите съоръжения. . В същото време според нелавинната опасност се разглежда ситуация, когато няма лавина или незначителни движения на сняг с обем до 10 m 3, които не представляват опасност за хората и икономическите обекти. Алтернативна прогноза предвижда срутване на спонтанни лавини. Прогнозата се счита за вярна, ако е паднала поне една лавина (с изключение на случаите, когато се прогнозира масивна лавина). Възможността за изкуствено срутване на лавини може да се обсъди отделно.

Вероятността от лавина може да се оцени като процент, който се използва изключително рядко поради неудобството при интерпретацията на прогнозата от страна на потребителя и според определена скала. Концепцията за Европейската скала за лавинна опасност е разработена през 1985 г . През 1993 г., след продължително обсъждане, скалата е приета за използване на практика от службите лавинна прогнозаредица западноевропейски страни (Таблица 3). Степента на опасност се оценява в пет прогресивно нарастващи стъпки, които се описват чрез устойчивостта на снежната покривка по планинските склонове, вероятността от лавини и техния обем и естеството на въздействието върху живота в планините. Състоянието на снега (стабилността му) се оценява във връзка с възможни допълнителни натоварвания.

Таблица 3

Европейска скала на опасност от лавини:

	Опасност от лавина	Устойчивост на сняг	Вероятността от лавини	Препоръки за сухопътни транспортни маршрути и населени места	Препоръки за хора извън лавинно защитени зони
1	Незначително	Снежната покривка е добре фиксирана по планинските склонове и стабилна	Срутването е възможно само при много значителни допълнителни натоварвания на някои много стръмни склонове. Само движенията на сняг могат да възникнат спонтанно	Никаква заплаха	Безопасни условия
2	умерено	Снежната покривка на стръмни склонове е умерено фиксирана, на други склонове добре	Възможен е колапс при значителни допълнителни натоварвания, предимно на посочените склонове, спонтанни лавини са малко вероятни	Предимно благоприятни условия	Внимателен избор на пътя на движение, особено на посочените стръмни склонове на посочените нива на експозиция и надморска височина
3	Значително	Снежната покривка е фиксирана на стръмни склонове или умерено или слабо фиксирана	Възможни са лавини при леко допълнително натоварване на тези склонове. Възможно е отделни лавини със среден размер и по-рядко големи лавини и	Незащитените зони са опасни. Предпазни мерки, които трябва да се вземат	Сравнително неблагоприятни условия. Необходимо е да се избягва движението в зоната на посочените склонове.
4	Голям	Снежната покривка е слабо фиксирана на повечето склонове	Срутването е възможно на повечето склонове с малко допълнително натоварване	В повечето незащитени зони е опасно. Препоръчва се да се вземат предпазни мерки	Неблагоприятни условия. Необходим е много опит, за да се придвижите. Ограничаване на движението по склонове.
5	Много голям (изключителен)	Снежната покривка е нестабилна	Очакват се множество спонтанни лавини по всички склонове	Голяма заплаха. Предпазни мерки, които трябва да се вземат	Много неблагоприятни условия. Препоръчва се отказ от преместване

Прогнозите, разработени в съответствие с европейската скала на лавинна опасност, винаги, дори и при ниско ниво на лавинна опасност, предвиждат възможността за изкуствени лавини. В САЩ и Канада при прогнозиране на лавинна опасност те използват собствени разработки - американската скала на лавинна опасност има 4 нива, канадската - пет. Скалата, възприета от американските специалисти, отчита възможността само за естествени лавини. Безспорното предимство на всички подходи е наличието на препоръки за населението в лавиноопасни райони (френските и италианските прогнозни служби не включват такива препоръки във формулировката на прогнозата).

Нерешен проблем в вероятностния подход за оценка на опасността от лавина е невъзможността за точна проверка на верността на прогнозата. Това се възпрепятства от качествени показатели при оценка на броя на лавините и техния обем.

Отделно трябва да се каже, че за разлика от повечето други опасни метеорологични явления, неоправдана прогноза за лавинна опасност не означава, че лавината няма да слезе по-късно!

Общоприетата форма за представяне на прогноза за лавинна опасност е лавинен бюлетин (фиг. 4). В очакване на масивно лавиново спускане, прогнозните центрове на СССР съставиха предупреждения за буря, съобщено на потребителите по авариен начин. В редица страни лавинният бюлетин е допълнен с карта на лавинна опасност на територията. Картите и експертните мнения (доклади) представляват прогноза за лавинна опасност за дълъг период (фиг. 5).

Голямата лавина в Mt. Timpanogos, Wasatch Range, Юта

Проверката на правилността на прогнозата се извършва чрез наблюдения на стационарни постове, по пътищата по пътищата и железопътните линии, по време на въздушни полети на територията, според доклади отделни граждании организации, според резултатите от проучване на населението на лавиноопасните райони.

Методическо осигуряване на прогноза за лавинна опасност

На научна основа в началото на 30-те години на миналия век в СССР (планинската верига Хибини) и в Швейцария започват редовни наблюдения на лавини. Натрупаният опит и данни позволиха да започнем да се прогнозира лавиноопасността на териториите след няколко години. Първоначално прогнозите се базираха на интуицията на изследователите. Интуитивен подход за оценка на възможността от лавини остана за доста дълъг период от време. Така например от гледна точка на индуктивната логика е изградена система за прогнозиране на лавини в САЩ и Канада. В края на 30-те години се появяват първите методи за прогнозиране. ИК Зелена създаде и приложи на практика метода за прогнозиране на лавини по време на виелици. Впоследствие, когато лавинните наблюдения обхванаха много планински райони различни странисвета, за да помогнат на специалистите при прогнозиране на опасност от лавина, са разработени множество техники, използващи различни начиниопределение за лавинна опасност. Такива техники са разработени за много планински райони на страната. Въпреки това, до края на 80-те години на миналия век по-малко от половината от методите за прогнозиране, споменати в 63, са преминали производствено тестване и са били приложени на практика. Към този момент само администрациите на хидрометеорологичните служби на Сахалин, Иркутск и Колима и цехът за лавинна защита на Апатитския комбинат са въвели в производството прогнозни модели. Оттогава, ако се съди по публикациите в специализираната литература, положението не се е подобрило особено.

Причините за това състояние са в най-различни аспекти на дейността и взаимодействието на индустриалните и научни организации. В литературата по лавинни изследвания са публикувани методи за прогнозиране на лавинна опасност, създадени в промишлени и научно-производствени организации на хидрометеорологичната служба, които са получили практическо приложение след производствени изпитания, и теоретични изследвания на научни организации, които често не се използват. в прогнозирането.

Методите за определяне на лавинната опасност са създадени отделно за граничните територии на СССР. Използването им е извършено в граничните войски на страната.

Трябва да се отбележи, че много експерти са скептични относно възможността за използване на методологията, разработена за определен планински регион в други региони. Разликите в климата, преобладаващите метеорологични условия, релефа на терена и естеството на подстилащата се повърхност на склоновете пречат на това. В такива случаи се провеждат допълнителни изследвания, насочени към определяне на границите на приложение на техниката, идентифициране на нови водещи фактори и др.

Съгласно практиката, възприета в хидрометеорологичната служба, новосъздадените методи се проверяват на самостоятелен материал, подлагат се на производствени изпитания и след това се препоръчват (не се препоръчват) за практическа употреба. Срокът за разработване на методология, включваща събиране, обработка на информация и производствени тестове, е няколко години. Техните оценки се основават на точността на прогнозите, предупреждението за прогнозираното явление и добре познатите критерии на А. М. Обухов и Н. А. Багров.

Основното изискване за качеството на прогнозите: сборът от общата обосновка и предупреждението за наличие на явление в проценти трябва да бъде по-голям от сбора на естествената честота на поява на случаи с явления от 100%.

Окончателната версия на прогнозата, представена на потребителя, се прави от специалист, като в допълнение към методите се използва собствен опит, интуиция и допълнителни данни, които не се вземат предвид от методите.

Формулирани са основните методологични принципи на прогнозата за лавинна опасност:

• - принципът на пропорционалност между територията, обхваната от прогнозата, и нейното време за изпълнение, например, фоновата прогноза трябва да има време за изпълнение не по-малко от реални условияотносно организирането на противолавинни мерки;
• - непрекъснато наблюдение на промените в ситуацията;
• - отчитане при разработването на нови методи за прогнозиране предисторията на развитието на снега и метеорологичните условия във времето;
• - подробното предупреждение за лавинна опасност има ограничение, което се осигурява от възможността за събиране на индивидуална информация във всеки източник на лавина, в допълнение към фоновите данни.

Създаването на методология, която ще се използва за прогнозиране на опасност от лавина, включва няколко етапа:

• създаване на обучителна извадка,
• избор на предиктори,
• тяхната трансформация,
• избор на метода за прогнозиране,
• оценка на надеждността на разпознаването (обоснованост) на прогнозата.

Избор на предиктори

Качеството на прогнозата се осигурява от избора на набор и оптимален брой предиктори - индикатори, които определят образуването на лавини в определен район и във фиксиран момент от време. Те могат да включват (Таблица 1) характеристики на снежната покривка, индекси на атмосферни процеси, стойности на метеорологичните и аерологични елементи и параметри на релефа. В практиката на прогнозиране на лавинна опасност се използват измерени, нормализирани (когато са различни от нормалното разпределение) и изчислени стойности (интензивност на валежите, промени в температурата на въздуха и др.), както и обобщени показатели, които отчитат няколко начални променливи и описват определен процес (продукт от скоростта на вятъра от продължителността на неговото действие, който характеризира количеството изместен сняг).

По този начин, в началния етап от разработването на метода за прогнозиране, задачата е да се изберат най-информативните от набора от характеристики, които осигуряват необходимата статистическа надеждност на метода и точността на прогнозата. Информативността на един индивидуален признак се разбира като мярка за количеството информация, съдържаща се в него спрямо друга. В същото време, според редица изследователи, за анализа (по-специално статистическия) на повечето лавинни ситуации не е необходимо да се формират тромави масиви от данни с голям брой лавинообразуващи признаци. Увеличаването на обема на данните обикновено не се възползва от времето за изпълнение и точността на прогнозата.

Изборът на характеристики (предсказатели) може да се извърши въз основа на физически съображения и методи на математическата статистика. Изборът на предиктори за методи за прогнозиране трябва да вземе предвид площта на територията, за която е направена прогнозата, и променливостта в нейните граници на техните стойности.

Следните се използват като индикатор за информативността на предикторите, използвани при прогнозиране на лавинна опасност:

• - двойно т- Студентски критерий;
• - разстояние Махаланобис;
• Това е индексът на отделимост на Фишер.

Корелационният анализ на двойно независими предиктори дава възможност да се изключат взаимозависими стойности и по този начин да се намали броят на предикторите. В работата атрибутите са взети като независими, чиито корелационни коефициенти са по-малки от 0,6 по модул. Анализът на главните компоненти, използван като начин за намаляване на факторите, позволява използването на взаимозависими предиктори. Най-често използваната ротация е методът varimax (който максимизира дисперсията на оригиналното пространство от променливи).

Редът на признаците според степента на информационно съдържание се определя по процедурата на „пресяване » ... При извършване на алтернативна прогноза се прави класификация в два класа: клас с наличие на лавини и клас без лавини. Първоначално общият предикторен вектор включва всички характеристики, които определят физическия модел на разглежданото явление и отчитат неговите особености. Предсказателят, който осигурява максималната стойност на експонента на отделимост на Фишер, се избира от общия брой предиктори, след което стойността за този предиктор се изчислява във връзка с всеки от останалите предиктори и т.н. Процедурата продължава, докато с добавянето на всеки следващ предиктор растежът на индекса на разделимост спре. Така се определя група предиктори, които най-пълно описват условията на образуване на лавина.

Оценката на характера на влиянието на всеки признак поотделно се прави чрез сравняване на средната му стойност в два класа. За да се сравни степента на информационно съдържание на характеристиките, се изчислява разстоянието Mahalanobis. И за да проверите значимостта на разликата в средните стойности на параметрите във всеки от класовете, двоен т-Ученически тест. Значимостта на разликата показва изолацията на класовете и възможността за добра класификация.

Установено е например, че при прогнозиране с помощта на дискриминантен анализ оптималното съотношение между броя на признаците и дължината на поредица от наблюдения в клас с явление трябва да бъде не повече от 1/10. Обикновено броят им е от порядъка на 5-10.

При избора на предиктори може да се следва правилото, формулирано в работата, като се използва методът на главния компонент:

• първият основен компонент може да бъде дефиниран (изразен) като „силово действие” (натоварване) върху снежния слой;
• вторият - като "температурен фон" на лавинообразно проявление;
• третата "готовност на снежната маса за слизане".

Дългосрочните изследвания и анализ на работите за идентифициране на водещите фактори за образуване на лавини ни позволиха да идентифицираме най-значимите предиктори за лавини от различни генетични типове (Таблица 4).

Таблица 4

Набори от най-значимите предиктори за лавини от различни генетични типове:

Видове информация	Генезис на лавините
(параметри)	От пресен сняг	От снежната виелица	Термично разхлабване	Сублимационно разхлабване
Температура на въздуха	+	+	+	—
Дебелина на снежната покривка	+	(+)	+	(+)
Еквивалент на снежна вода	(+)	—	(+)	(+)
Плътност на снега	(+)	(+)	(+)	(+)
Снежна влага	—	—	+	—
Температура на сняг	—	—	+	(+)
Влажност на въздуха	(+)	—	—	—
Трансфер на Blizzard	—	+	—	—
Продължителност на слънчевото греене	—	—	(+)	—
Акустична емисия на сняг	+	+	(+)	(+)
Скоростта на вятъра	(+)	+	—	—
Лавинно време	+	+	+	(+)
Дебелина на свободните хоризонти	(+)	—	—	(+)
Размер на кристали	—	—	(+)	(+)
Атмосферно налягане	—	+	—	—

+ - знакът е информативен

(+) - информативно условно

- неинформативен

Установено е, че предиктори като увеличаване на височината на току-що падналия сняг и/или количеството на валежите са добре разпознати и могат да бъдат универсални за много планински райони при прогнозиране на лавини от току-що паднал сняг. Снежните лавини в различни региони също могат да бъдат предвидени с помощта на ограничена група прогнози. В същото време мокрите лавини, дори в рамките на един и същи планински район, могат да имат значително различни предиктори.

Подробните методи за прогнозиране се основават предимно на данни за снежната покривка в определен фокус, докато фоновите методи най-често се базират на аеросиноптична и метеорологична информация.

Диференциране на лавинните условия

Преди процедурата за прогнозиране, традиционната за развитието в СССР класификация на условията за образуване на лавини допринася, според редица автори, за повишаване на нейното качество. Тъй като са създадени много методи за прогнозиране на лавинна опасност за лавини от определени генетични типове, този процес ви позволява да сравните текущата ситуация с типичните, да я класифицирате като определен клас и да се съсредоточите върху водещите фактори и използването на определени методи.

Изборът на предиктори за класификация на лавинните условия се извършва подобно на избора на техники за прогнозиране. За да се разграничат условията за образуване на лавина, се използват следните:

• — регресионен анализ;
• - дискриминантен анализ;
• - анализ на главните компоненти.
• - метод за разпознаване на образи;

В работата е описан механизмът за отнасяне на ситуация към възникване на сухи или мокри лавини. На първия етап се формира учебната извадка от сухи и мокри лавини според установения генезис от лавинната станция. По-нататък беше проведена процедурата за определяне на информативността на предикторите, изграждане на дискриминантна функция и определяне на вероятността всяко събитие да принадлежи към определен клас.

Изчислените основни компоненти в работата позволиха да се получат уравненията на дискриминантната функция, разделяйки лавините от прясно паднал сняг на сух и мокър с обосновка над 90%. В същото време принадлежността на мокри лавини с отделяне по линията и от точката показа правилността на идентификацията, съответно, 84 и 63%, въпреки че отделянето на сухи лавини беше разпознато с висока надеждност (91-95%).

Редица методи за прогнозиране на лавинни опасности съдържат условия, от момента на възникването на които започва тяхното прилагане. Така датата на началото на лавинния сезон може да се приеме за достигане на дебелина на снежната покривка на метеорологичния обект от 30 см. За басейна на река Том първата прогноза за лавинна опасност, съставена по предложения метод, трябва да се предшества от натрупване на 100 mm твърди валежи от датата на образуване на устойчива снежна покривка и др. При оценка на текущата ситуация техниката може да започне да работи от момента, в който един от параметрите достигне критична стойност. Например за речния басейн. Полудневните валежи на Kunerma трябва да достигнат 1 мм.

Метод за директно (полево) определяне на лавинната опасност

Редовните лавинни наблюдения включват изследване на стратиграфията на снежната маса, измерване на дебелината на снежната покривка, определяне на физико-механичните свойства на снега - плътност, якост на срязване и разкъсване, твърдост, якост на опън и др. Измерванията се извършват в непосредствена близост до лавинни центрове в безопасни зони, имащи, доколкото е възможно, параметри, подобни на лавинните склонове (стръмност, експозиция).

Най-простата статистическа обработка на данни от наблюдения дава възможност да се установят емпирични зависимости, които, използвайки резултатите от измерването, определят възможността за срутване на лавините (Таблица 5). При натрупване на материалите се изграждат типични комбинирани стратиграфски колони и диаграми на разпределението на якостните характеристики по вертикалния профил, чрез съпоставяне с които се оценява степента на лавинна опасност и се определя видът на очакваните лавини.

Таблица 5

Емпирични зависимости за прогнозиране на опасност от лавина въз основа на данните от сондиране с конусна сонда:

Опасност от лавина	Съпротивление на сондата R, кг	Съединител на кола С„1.4R kg / dm 2	Съотношение на якост на съседните слоеве
Сериозно (скоро може да възникне лавина)	По-малко от 1,5	По-малко от 2	Повече от 4
Среден (може да възникне лавина, когато снежната покривка е механично нарушена)	1,5-5	2-7	2,5-4
Ниска (почти няма заплаха от лавина)	5-21	7-30	2,5-1,5
Липсва	Повече от 21	Над 30	По-малко от 1,5

Лавинните служби в много страни са разработили системи за тестване на стабилността на снежната маса. По време на тестовете се идентифицират отслабени слоеве и се оценява силата, необходима за срязване и утаяване на снежния слой върху определен планински склон (в лавинен център). В този случай, както количествени, така и качествени определения... Най-простите действия с използването на импровизирани средства (лопата, ски) позволяват да се определи степента на лавинна опасност на планински склон не само за специалисти, но и за всички работници и почиващи в планината. В редица страни овладяването на тестовете е включено в задължителната програма за обучение на инструктори по ски и алпинизъм. Повишеното внимание към подобни тестове се обяснява с фокуса му върху осигуряването на безопасността на онези категории хора, които съставляват по-голямата част от жертвите на лавинни бедствия.

Снежна лавина на пътя

Лавина в планината

Върху блок сняг, изрязан в снежната маса (фиг. 6), се извършва т. нар. Тест на срязване с лопата. Силата, необходима за откъсване на изрязания сняг, оценена качествено, е субективен показател за устойчивостта на снега. Въз основа на наблюденията се правят изводи за степента на лавиноопасност на склоновете. Ако снегът е много нестабилен, тогава слабият слой се отделя веднага след като се отрежат всичките четири ръба на блока. Ако издигането не се случи, това може да бъде причинено от бутане на блока надолу с лопата.

През последните години за тестване на сняг се използва "Тестът на плъзгащи се блокове" (Rutschblock Test), разработен от специалисти от Швейцарския институт за изследване на сняг и лавини и неговите модификации. Проверката на снежната покривка на склона се извършва от скиор с помощта на блокове, изрязани в снежната маса (фиг. 7). Скиорът произвежда 7 определени действия, като се намира над блока сняг и се движи по него, като последователно увеличава натоварването. Тестовете се провеждат до унищожаване на блока. Интерпретацията на получените резултати - определянето на степента на лавинна опасност - се извършва в съответствие със стандартите, разработени в редица страни. В най-простата си форма разрушаването с 1-3 действия означава нестабилно състояние на снежния слой на склона, което ще бъде нарушено от действието на скиора; при 4-5 се приема стабилно състояние, но отделен скиор може да предизвика срутване на лавина; 6-7 - Малко вероятно е скиор да катастрофира с лавина. Значителните размери на тествания блок (с порядък по-близо до реалния снежен слой на склона) отличават този тест от повечето други.

Тестовете се провеждат с определена честота на различни (изложение, стръмност) склонове, което дава възможност да се идентифицират промените, настъпващи в снежната маса и да се определи посоката на процеса на метаморфизъм.

Въпреки че тези тестове често дават сравнително добри резултати, важно е да се разбере, че един тест не може да определи стабилността на цял наклон. Резултатите могат да се променят драстично в зависимост от това къде се провежда тестът на склона. Трудностите при използването на тестове за оценка на лавинната опасност са свързани с липсата на отчитане на теглото на тестовия скиор, субективното определяне на приложените усилия.

Поради своята простота и доста висока надеждност, тестовете за стабилност на снежната покривка се използват широко в практиката за определяне на степента на лавинна опасност. Резултатите от теста се вземат предвид както за локално, така и за фоново прогнозиране на лавини по различни методи.

Най-много са теренните наблюдения ефективен начинопределяне на възможността за лавини на дългосрочно развитие.

Детерминистичен метод

Измерените стойности за характеристиките на снежната покривка се използват за изчисляване на устойчивостта на снежната покривка на склона.

В най-простата си форма коефициентът на стабилност за насипен сняг със срязващ механизъм на образуване на лавина може да се изчисли, както следва:

е – коефициент на вътрешно триене или триене на сняг върху долната повърхност,

а — ъгълът на наклона (стръмността) на склона.

Ако това съотношение е значително по-голямо от единица, няма опасност от лавина; когато стойността му е равна на единица, снежната покривка е в състояние на екстремно равновесие, т.е. може да се изплъзне от наклон с леко увеличаване на натоварването или намаляване на ограничителните сили; ако коефициентът на стабилност е по-малък от единица, това показва нестабилно състояние на сняг по склоновете.

Емпирично са получени редица уравнения, които позволяват, използвайки полеви измервания, да се идентифицират критични стойности за всеки слой от дебелината на горния снежен слой, адхезия на долната граница на слоя и да се определи максималната ъгъл на наклон за тези условия. Включването на метеорологични характеристики в изчислението ви позволява да определите времето на опасността от лавина (ако приемем, че текущата метеорологична ситуация остава).

За да се ускори изчисляването на критичните стойности и изготвянето на прогноза, са изградени номограми, които дават възможност да се оцени състоянието на снежната покривка в полеви условия(фиг. 8).

Устойчивостта на снежната покривка може да се оцени по резултатите от изчисляването на разпределението на механичните напрежения в нея. Такова изчисление за снежна покривка с различна дебелина и значително пространствено изменение на параметрите, разположена върху планински склон с произволна конфигурация и поддържана от сила на триене, която нелинейно зависи от изместването на снега спрямо склона, е триизмерно и по същество нелинейно проблем и включва голямо количество изчисления. Чрез въвеждането на определени условия проблемът най-често се свежда до двуизмерно решение. Математическите модели за изчисляване на устойчивостта на снега на склон, базирани на анализа на напрегнатото състояние на снега, могат да се използват за прогнозиране на лавинна опасност, но на практика се използват изключително рядко. Причините се крият в трудностите за получаване на характеристики на състоянието на снега в лавинните центрове, значителни грешки при тяхното измерване, както и в невъзможността за екстраполиране на получените в една точка данни към цялата повърхност на лавинния източник поради значителна вариабилност на структурата и свойствата на снега.

Понастоящем това направление на прогнозиране се разработва в центъра за лавинна безопасност на АД "Апатит" в Хибини. Изчислението на базата на разработения модел определя вероятността за превишаване на праговата стойност на тензора на напрежението в снежната покривка в центъра на лавината (фиг. 9).

Използва се детерминистичен подход за прогнозиране на лавини от конкретен източник на лавина.

Невъзможността за извършване на директни измервания на характеристиките на снежната покривка в зоните на разделяне на лавините стимулира изследването на физическите процеси в снежната покривка и изграждането на модели на нейната структура и еволюция. Първите такива модели са използвали статистически връзки и са отчитали само отделни фактори - натрупване на сняг по време на снеговалеж, транспортиране на сняг и скорост на вятъра, образуване на слой от дълбока смола. През 1983 г. започва да се развива Центърът за изследване на снега (CEN) във Франция нова програмаза изследване на развитието на снежната покривка. Детерминираният модел оценява енергийните и морфологичните режими на снежната маса. Моделирането изчислява топлопроводимостта на снега, просмукването на влага, топенето на снега, взема предвид фазовите трансформации вътре в снежната маса и най-важните процеси на метаморфизъм на снежните кристали. Отчитат се радиационните и турбулентните потоци, навлизащи в повърхността на снежната покривка, и геотермалния поток от подлежащата почва. Резултатът от модела е изчисленият профил на снежната маса със стойностите на температурата и плътността, разпределени върху нея; разкриват се нестабилни слоеве. Валидирането на модела в различни райони на френските Алпи даде задоволителни резултати, въпреки че ефектите на вятъра са подценени . Моделът не изчислява образуването на повърхностен скреж и ледена кора върху повърхността на снежната маса, които са важни фактори за възникване на лавинна опасност.

У нас е разработено математическо моделиране на процесите на топло- и масообмен в снежната маса, като се отчита нейната сложна слоеста структура. . Към момента се планира тестването на теоретично разработения модел в полеви условия в различни планински райони.

Лавинни методи за дистанционно управление

Методите за дистанционно наблюдение на снежната покривка за прогнозиране на лавинна опасност са слабо тествани по планинските склонове и съществуват предимно под формата на теоретични разработки. Един от тези методи е регистриране на акустични емисионни сигнали в снежната покривка. Установено е, че повишаването на средната активност на акустичната емисия съответства на намаляване на стабилността на снежната покривка в зоната на отделяне на лавините.

В Високопланинския геофизичен институт е разработен метод за оценка на устойчивостта на снежната покривка, като се използва информация за бавното плъзгане на снега, предоставена от специален сензор.

Методи за разпознаване на образци

Същността на метода за разпознаване на образи е следната. Изображението е описание на всеки елемент като представител на съответния клас изображения, който от своя страна се определя като определена категория, която има редица свойства, общи за всички негови елементи. Що се отнася до лавини, изображението трябва да се разбира като набор от стойности на краен брой нпараметри, характеризиращи снега и метеорологичната обстановка. V н— размерно пространствоизображението се определя от вектора x = ( х 1 , х 2 ,…, x n), където x i- стойности на параметрите. Очевидно за целите на прогнозирането на лавинна опасност се разграничават два класа изображения: класът на лавиноопасни и нелавинноопасни ситуации. Освен това, за да се идентифицира неизвестният вектор x, е необходимо да се сравни с някакъв стандарт от съответния клас.

Групата за разпознаване на модели включва няколко метода, използващи апарата за математическа статистика.

Синоптичен (стандартен) метод

Методите за фоново прогнозиране на лавинна опасност с помощта на синоптичния метод се основават на сравнението на статистическата информация за лавините със синоптичните ситуации и свързаните с тях метеорологични условия. Циклоничните процеси, навлизането на въздушни маси причиняват валежи, промени в посоката и скоростта на вятъра, температурата на въздуха - основните фактори за образуване на лавини. В зависимост от посоката на движение, дълбочината на циклона и продължителността на неговото действие се различава естеството на въздействието върху различните зони от района на изследване - височината на терена, изложението и стръмността на склоновете, ориентацията и ширината на планинските долини осигурява разнообразна реакция на снежната покривка. В същото време действието на определени процеси не допринася за образуването на лавини и води до стабилизиране на снежната покривка по склоновете.

Типизирането на атмосферните процеси за прогнози за лавинна опасност се извършва най-често по посока на тяхното движение (фиг. 10 - Типизиране на циклони, водещи до възникване на лавини в централните райони на Магаданска област, по траекториите). При класификацията на атмосферните процеси се дава сложна характеристика метеорологични явленияпрез периода на тяхното влияние.

Ежедневният анализ на синоптичната ситуация с цел откриване и идентифициране на различни видове атмосферни процеси дава възможност да се изготви малка фонова прогноза за лавинна опасност със значително (24 часа или повече) време за изпълнение.

Участието в изготвянето на прогнозата на експерт, който разполага с текущата лавинна информация и познава предишната ситуация, дава възможност за детайлно прогнозиране (посочване на възможни точки на изчезване) и постигане на задоволителни резултати за фоновата регионална прогноза. Точността на прогнозите, направени по синоптичния метод, достига 65-70% . Когато се прогнозира за периода на лавинна опасност, тя се повишава до 80-90%. Качеството на прогнозата се влияе от факта, че в допълнение към грешките при идентифициране на лавинна ситуация, свързани с определянето на състоянието на снега, такива методи съдържат и грешки, присъщи на самата аеросиноптична информация.

Прогнозни методи, базирани на синоптичния метод, са налични за планинската верига Хибини, централните райони на Магаданска област, района на Елбрус и полуостров Чукотка. Определят се синоптичните условия за възникване на лавинна опасност за пограничните райони на Русия.

Отчитането на макропроцесите, циклонната активност, синоптичните ситуации, както и метеорологичните условия на масовото спускане на особено големи (нискочестотни) лавини в различни планински райони на страната позволи да се обобщят закономерностите и да се разкрие сходството на условията. за образуване на особено големи лавини в различни климатични и географски райони на страната:

- в райони с висока циклонна активност (Хибини, Биранга, Сихоте-Алин, Сахалин, Камчатка) масовото събиране е свързано с интензивността на циклонната активност, характеризираща се с броя на дните с дълбоки циклони.

- в райони със средна циклонна активност (Кавказ) се забелязва масово събиране както през зимите с увеличаване на броя на дните с циклонна активност, така и през зимите с редица дълбоки циклони над нормата.

- във вътрешните райони масовото спускане е просто свързано с увеличаване на броя на дните с циклонна активност през студения период.

В същото време в райони с висока и ниска циклонна активност масовите събирания са свързани с обикновени синоптични ситуации, а в райони със средна циклонна активност синоптичните условия се характеризират с аномално развитие и продължителност.

Анализът на снежната покривка показа, че подобни събития се случват през зими с дълбочина на снежната покривка под 10%.

Графичен метод

Поредица от наблюдения на сняг и метеорологични характеристики дава в пространството определен брой точки, съответстващи на определено изображение. В случай на използване на две характеристики, пространството на изображенията е ясно изобразено на равнина. При разглеждане на повече от 2 характеристики се използват проекции на точки върху равнина. Начертава се крива, разделяща случаите със и без лавини. Графичната регресия може да се приложи без уточняване на математическата форма на връзката между променливите. Разпознаването на изображението се свежда до установяване на позицията на точката, съответстваща на текущата лавинна ситуация на графиката на прогнозата спрямо кривата. В този случай се допуска вероятностен подход, при който се задава вероятностно поле в пространството на изображенията (фиг. 11 - Изолинии на вероятностите за лавини в равнината: общото количество валежи на снеговалеж - дни със студени и топли метеорологично време). Линията, разделяща областите на графиката със и без лавини, се интерпретира като изолиния с нулева вероятност от лавини. При изчертаване на изолинии за различни честоти на лавини се определя вероятността от образуване на лавина.

Точките могат да бъдат групирани около някои разпределителни центрове, в зависимост от близостта на местоположението, до което се разглежда местоположението на всички други точки в пространството. По този начин могат да се разграничат няколко класа ситуации. Разпознаването (определяне на степента на сходство) може да се извърши чрез разстоянието между точките, ъгъла между векторите, включването на изображение вътре в областта.

Най-често те се използват с графично решение метеорологични характеристики, т.е. оценяване на тока метеорологично времеи се определя моментът на достигане на критични стойности (фиг. 12 - връзка на образуването на лавина със средната интензивност на валежите по време на снеговалеж (i) и температура на въздуха. Западен Тиен Шан. 1, 2, 3 - данни от различни SLS) .

В редица методи за прогнозиране се използват специализирани данни от наблюдение, които директно описват снежната покривка и натоварванията върху склона - интензивността на транспортирането на снежната буря, плътността на току-що падналия сняг. Графиката може да отразява условията на лавини от различни генетични типове.

Наличието на серии от дългосрочни наблюдения дава възможност за получаване на графични зависимости за оценка на обемите на очакваните лавини (фиг. 13 - Връзка между обема на лавините (число в точки) с температурата на въздуха и интензивността на валежите в р. Дукант басейн).

Бяха получени графични връзки за прогнозиране на лавини, причинени от транспортиране на снежна буря в Хибини , лавини по време на снеговалеж (определени райони на Магаданска област, басейна на река Том), мокри лавини (басейн на река Том), сухи лавини по време на снеговалеж и виелици (басейн на река Ангаракан).

Отбелязва се, че графичният метод може да даде най-добри резултатиотколкото числени изчисления на същата извадка. Линия за свободна ръка разделя ситуациите на лавина и без лавина по-точно от линейна функция... Предсказуемостта и предвидимостта на явлението с помощта на графичния метод, базиран на данните от производствените тестове, може да надхвърли 90%.

Получени са графични емпирични зависимости за случаи на продължително развитие на лавинообразуващи процеси. Редовните наблюдения в ямите позволяват да се изгради семейството прави линии въз основа на резултатите от изследване на стратиграфията и структурата на снежната маса с послойно определяне на средния диаметър на кристала и плътността на снега, които косвено характеризират механичните сила. Той е разделен на пет зони на структурна плътност, характеризиращи се с интервал от критични стойности на дебелината на снежните плочи, които образуват лавини с различни размери. Този подход се използва при превантивни лавинни спускания за изчисляване на времето на най-ефективното въздействие върху снежната покривка.

Регресионен анализ

При прогнозиране на времената на лавина с помощта на регресионни уравнения се приема, че текущите условия или посоката на тяхното изменение ще се запазят известно време. Периодичните ревизии ви позволяват да правите корекции в прогнозата. За Главния Кавказки хребет са получени емпирични формули за различни генетични типове лавини.

Множество метод линейна регресияИзползва се също така за изчисляване на възможния брой лавини в даден район при прогнозиране на „опасни от лавини“, за определяне на броя на лавините, които блокират пътя (т.е. за оценка на обхвата на емисиите) и за оценка на максималния обем на лавините.

Тестването на методите за прогнозиране на лавинните времена върху независим материал показа възможността за тяхното използване в оперативната практика. Средната точност на прогнозите е 80-87%.

Дискриминационен анализ

Фоновото прогнозиране на лавина може да се разглежда като проблем за класификация за многовариантни наблюдения. При разделяне на ситуациите на лавиноопасни и нелавиноопасни ситуации се използва метод за разпознаване, базиран на алгоритъма на линейната дискриминантна функция. В хода на прогнозата се определя принадлежността на настоящото изображение към една от двете групи. Решаващото правило за прогнозиране е сравнението на дискриминантната функция D с праговата стойност R: за Dі R се очакват лавини, за D

Методът е удобен за създаване на алтернативна прогноза за лавинна опасност. Следователно използването на линейни дискриминантни функции за прогнозиране на лавинна опасност е широко разпространено в оперативната практика в СССР.

Най-често линеен дискриминантен анализ се използва за разграничаване на лавиноопасни и нелавиноопасни ситуации по време на снеговалежи и виелици. Като прогнози се използват текущите стойности на снега и метеорологичните характеристики.

Дискриминантният анализ може да се използва за изследване на синоптичните процеси и определяне на тяхното въздействие върху опасността от лавина в обширни планински райони. Статистическият материал се използва за установяване на видовете синоптични процеси, които причиняват лавини в определен район (описани в раздела „синоптичен метод“). При очакване (прогнозиране) на развитието на опасен процес, използвайки линейна дискриминантна функция, ситуацията се разпознава като лавиноопасна или нелавиноопасна. Като предиктори за прогнозиране се използват термохигрометрични характеристики на въздушните маси. Прогнозата за лавинна опасност е дадена според получените уравнения за всеки тип синоптична ситуация.

Напоследък се появиха разработки за прогнозиране на лавинна опасност с помощта на дискриминантен анализ за мащабно фоново прогнозиране на лавини.

Времето за изпълнение на прогнозите, базирани на методи, използващи дискриминантен анализ, в повечето случаи е нула. Използването на прогнозираните стойности на метеорологичните елементи в изчисленията увеличава времето за изпълнение на прогнозата с намаляване на нейната точност - в допълнение към грешката на методологията се добавя грешката на метеорологичната прогноза. Анализът на публикуваните материали показа, че максималното време за изпълнение на прогнозите, с оценка на въздействието на снега и метеорологичните фактори, достига 6 часа. Методите за прогнозиране, използващи синоптична информация, имат дълъг период на изпълнение - до 12-20 часа.

Точността на прогнозите за лавинна опасност на базата на дискриминантен анализ е 65-85%. Степента на превенция на явлението е 80-100%. Отбелязва се невъзможността за значително увеличаване на тяхната обосновка.

Създадени са методи, базирани на линеен дискриминантен анализ: за прогнозиране на лавини от типа на виелица в Хибини, лавини по време на снеговалеж за няколко участъка от магистрала Тенкинская (Магаданска област), лавини от прясно паднал и виелица сняг за басейните на Кунерма , реки Гуджекит и Ангаракан (Байкал и Северо-Муйски хребети), лавини от мокър сняг за района на прохода SLS. Методът на дискриминантния анализ не се използва за прогнозиране на дългосрочни лавини, чието срутване не е свързано с текущите метеорологични и синоптични условия. Получаването на надеждни статистически оценки за влиянието на факторите по правило е затруднено от ограничен брой данни за такива лавини.

Метод на най-близките съседи

Наличието на база данни, която включва информация за лавини и стойностите на снега и метеорологичните характеристики, позволява за целите на прогнозата да се използва възможността за търсене в миналото на ситуации, подобни на настоящата.

Теоретичното развитие на метода е извършено в началото на 70-те години в СССР. Базата данни включва натрупаните масиви "Метео" (класификатор на метеорологични типове и метеорологични данни за всеки ден от лавинния период), "Лавина" (паспорти на лавини) и фиксирани данни в масива "Наклон" (параметри на лавинни източници) . Новопостъпилите лавинни и метеорологични данни се сравняват със записите в базата данни - извършва се изследване на метеорологичните условия, предшестващи събитието за произволен брой дни преди лавината, което може да осигури прогнозата с определено време за изпълнение. Най-близките съседи (термин, приет в чужбина) са дни с подобни метеорологични условия, снежни условия и лавини или без лавини. Автоматичната класификация на метеорологичните типове и разпознаването на лавинни ситуации се извършват според стойностите на основните лавинообразуващи фактори за различни огнища. Индикация за възможното спускане на лавина от отделен източник на лавина са стойностите, попадащи отвъд критичния праг, който се определя за всеки параметър от неговия коефициент на вариация. В допълнение към времето за спускане, с натрупването на оперативната информация, се предполагаше, че се очаква да бъдат предвидени и други характеристики на лавината - плъзгаща се повърхност, вид сняг, тип пътека, височина на отделяне на лавината.

Методът на най-близкия съсед изисква значителни изчислителни ресурси и поради това не е бил прилаган в СССР, но е широко използван за прогнозиране на опасност от лавини в чужбина (фиг. 14 е пример за търсене в базата данни за дни със сходни метеорологични характеристики). Основното приложение е фоново прогнозиране. В същото време са създадени методи за прогнозиране не за конкретни огнища, а за територии. Недостатъкът на този метод е невъзможността да се определи степента на лавинна опасност, както е обичайно в лавинните служби на чужди държави. Не е възможно да се оцени броят и размерът на лавините. Методът не обхваща всички причини, водещи до образуване на лавини, и е приложим за прогнозиране на лавини само от определени генетични типове, например лавини от току-що паднал сняг.

Точкова система

За прогнозиране на лавинна опасност се разглежда влиянието на определени фактори и тяхната комбинация върху вероятността от лавини. Анализът може да се извърши по един от следните начини:

на всеки фактор се приписва знак “+”, “-” или “0” в зависимост от посоката на влиянието му върху образуването на лавина в даден момент. Излишъкът от отрицателни знаци предполага липса или малка степен на лавинна опасност, преобладаването на положителните признаци показва наличието на лавинна опасност, колкото по-голяма, толкова по-голяма е тяхното разпространение. Тази техника, която не отчита специфичното тегло на всеки фактор при образуването на лавини, се препоръчва за използване за прогнозиране при липса на достатъчна серия от наблюдения на лавини.

1. извършва се квантуване на предиктори - на всеки фактор се приписва определен брой точки според степента на породена от него опасност. В този случай могат да се приложат 2 опции:

1) стойностите на предикторите се квантуват на равни интервали и на всеки интервал се приписва нарастващ брой точки с постоянна стъпка;

2) неравномерно квантуване - неравномерно разделяне на стойностите на предиктора на интервали или неравномерна оценка на интервалите по точки.

Такова квантуване се извършва от специалисти въз основа на собствен опит и качеството му зависи силно от тяхната квалификация.

Резултатът от сумирането на точките може да се сравни с една прагова стойност, разделяща ситуациите на лавинни и нелавинни (алтернативна прогноза) или няколко - определя се степента на лавинна опасност.

Правилното определяне на точките ви позволява да направите прогноза (фонова и местна) със същата точност като използването на уравнения.

Системата за оценка може да бъде ефективна при оценка на пространственото разпределение на степента на лавинна опасност. Този подход (Lawiprogmodel), използващ ГИС технологии, е предложен за създаването на Swiss Avalanche Bulletin. Функцията за наслагване - наслагването на няколко слоя един върху друг, ви позволява да получите обобщени оценки на опасността от лавина за различни части от земната повърхност. Нивото на лавинна опасност на обекта се оценява чрез произведението на точките, приписани на експлоатационните фактори. Те включват: стабилността на снежната покривка, определена от резултатите от теста (Rutschblock) - от 2 до 10 точки, изложението на планинския склон, абсолютната височина на мястото и стръмността на склона - всяка от 1 до 5 точки. Теглата на първите два фактора се променят в зависимост от снега и метеорологичната ситуация, стойностите за оценка на влиянието на други фактори при този метод са непроменени (фиг. 15 - коефициенти на тежест на стръмността на склона и нивото на надморска височина).

Определени стойности на продуктите на точките съответстват на степените на опасност според Европейската скала на опасност от лавина:

5 – 1250, 4 — 1000, 3 -750, 2 — 500, 1 – 250

Резултатът от симулацията е генерираната прогнозна карта за опасност от лавини.

Теглото на факторите на модела Lawiprog се установява от експерти, но, както отбелязват авторите, е необходима допълнителна проверка на производството за прецизиране на стойностите.

Експертни системи

При наличието на различни методи окончателното определяне на формулировката на прогнозата за лавинна опасност остава на специалиста. Образованието, опитът, интуицията, способността да се оценяват фактори, които не са отчетени от предсказващите технологии, да се идентифицира водещият в момента, позволяват на експерта да взема бързи и правилни решения. Автоматизираните експертни системи, получили широко разпространение в практиката на прогнозиране на лавинна опасност през последното десетилетие, се основават на моделиране на процеса на вземане на експертно решение.

Работата на експертните системи се извършва в съответствие с правилата, формулирани от специалисти, като се използва точкова система за оценка на влиянието на факторите. Експертните системи често се използват в комбинация с други методи (използват се статистически и детерминирани модели). Паралелното и последователно използване на различни методи позволява да се получат оптимални резултати от прогнозата за лавинна опасност.

Експертът обаче не винаги е в състояние да обясни действията си с ясни правила. В този случай се предлага използването на изкуствени невронни мрежи, които имитират работата на човешкия мозък (асоциативна памет на човек). Например, използва се самоорганизираща се карта на характеристиките на Kohonen (SOM, SOC) с алгоритъм за обучение без надзор, при който невроните се конкурират помежду си за правото да се комбинират най-добре с вектора на входния сигнал и неврона, чийто вектор на тегло е най-близък до векторът на входния сигнал печели... Теглата на печелившия неврон и неговите съседи се коригират, като се вземе предвид входният вектор, тоест присвояването на точки на факторите за образуване на лавина се извършва от компютъра и тяхната стойност се коригира при постъпване на нова информация.

Подходът на невронната мрежа е особено ефективен при задачи за партньорска проверка, тъй като съчетава способността на компютъра да обработва числа и способността на мозъка да обобщава и разпознава.

Функционалната диаграма на експертната система се състои от следните блокове:

1. база от знания, която включва данни и формулирани правила;
2. блок за заместване на действителни данни в правила и получаване на машинен изход с необходимия резултат;
3. блок за интерпретация на резултатите;
4. администратор на диалог, излъчване или представяне на резултатите;
5. единица за събиране на данни, която интегрира успешни резултати в системата, за да подобри по-нататъшната й работа.

В момента са създадени няколко експертни системи, които се прилагат на практика или са в производствени тестове в различни планински райони и се усъвършенстват.

лавина

Първият опит за формализиране на опита на експерта в прогнозирането на опасността от лавини беше направен за лавини, свързани със снеговалежи в района на Елбрус. В процеса на интервюиране на специалист с дългогодишен опит в областта на изследването, използвайки метода на "диагностичните игри", бяха идентифицирани признаци (крайният брой беше 6), които бяха използвани от специалиста при изготвянето на прогноза, тяхното градиране, и бяха определени правила (процедура на оценка, критични стойности на факторите в определени ситуации и степента на тяхното влияние), което направи възможно изготвянето на официална прогностична схема. В хода на прогнозата бяха определени наличието или отсъствието на лавинна опасност, местата на спускане и размерите на лавините. Валидността на метода върху независим материал е от 55 до 93% по време на снеговалежи с различна интензивност.

Механизмът за съставяне и функциониране на съвременна експертна система за прогнозиране е ясно илюстриран от примера на моделите DAVOS и MODUL, създадени в Швейцарския институт за лавинни изследвания.

И двата модела използват стандартния софтуер COGENSYS TM за индуктивно автоматично вземане на решения.

В началния етап експертът „преподава“ програмата, като въвежда примери и интерпретира причинените от тях ситуации. Програмата изчислява, въз основа на наблюдението на решението на ментора, логическата стойност на всеки входен параметър. Логическата стойност в този случай е мярка за влиянието на параметъра върху качеството на работа на модела, изчислена, като се вземе предвид колко ситуации биха били неразличими, ако параметърът бъде изключен от разглеждане. В зависимост от степента на влияние на параметрите се присвоява стойност от 1 до 100. Тази стойност се променя непрекъснато в процеса на получаване на нова информация. Когато се сблъска с нова (неописана) ситуация, програмата търси в базата данни подобни ситуации.

Всеки набор от данни, съответстващ на текущите снежни и метеорологични условия, се определя от степента на лавинна опасност, дължаща се на него. На изхода програмата дава преценка за степента на лавинна опасност в съответствие с Европейската скала за лавинна опасност.

Допълнително се определя нивото на значимост на прогнозата - индикатор за увереността на програмата в правилността на резултата.

Разликата между моделите е, че DAVOS използва само измерени стойности (до 13 параметъра), докато MODUL оценява 30 параметъра, които се изчисляват последователно (стъпка по стъпка) от програмата в 11 подзадачи. Те включват интерпретацията на теста Rutschblock.

Точността на прогнозите и предупреждението за явления за последните модификации на модела DAVOS надхвърли 60%. Обосновката за модела MODUL достигна 75%.

Базата данни на експертната система за прогнозиране на NivoLog съдържа цифрова информация относно времето, снежната покривка, топографията на склона, географските характеристики и наблюдаваните лавини. Тази информация е структурирана според релационния модел на данни. В допълнение към цифровата информация, NivoLog може да обработва изображения като карти, снимки или ортофото. Комбинацията от експертната система и метода на най-близкия съсед дава възможност да се оцени индексът на устойчивост на снежната покривка и да се определи съответната степен на лавинна опасност.

Широко известен е моделният пакет SAFRAN-CROCUS-MEPRA, разработен от френски специалисти. Пакетът съдържа само данни от ежедневни метеорологични наблюдения. В този случай основното допускане е пространствената хомогенност на масива от данни, която определя работния мащаб на пакета.

Заключението на 1-ви блок SAFRAN, който работи по метода на най-близкия съсед (като фактори се използват термохигрометрични характеристики на въздушните маси), е модел на полетата на най-важните метеорологични характеристики (техните повърхностни стойности), облачност, слънчева радиация и средната дебелина на снежната покривка на различни височини и склонове различна експозиция на един час времева стъпка. Моделът работи в режим на анализ или в режим на прогноза (диапазон 1 и 2 дни).

След това резултатите от SAFRAN се използват от детерминирания еволюционен модел CROCUS за изчисляване на структурата на снежната маса. В третата стъпка експертната система MEPRA диагностицира стабилността на снежната маса при различни нива на надморска височина и наклони с различна експозиция, като отчита вътрешното й състояние, моделирано в блока CROCUS. Окончателното заключение на модела е прогнозата за степента на лавинна опасност за отделни (до 400 km 2) планински вериги с време за изпълнение до 2 дни.

Дългосрочна прогноза за лавинна опасност

Възможността за разработване на дългосрочна прогноза се появи със създаването на числени модели на изменението на климата. Проблемът се решава чрез преминаване от климатичните характеристики, предвидени от модела, към лавинни показатели. В основата са аналитично установените връзки между климатичните характеристики (температура на въздуха, валежи), изчислени по модела и лавинните показатели (дебелина на снежната покривка, продължителност на нейното настъпване, количество твърди валежи, брой дни с интензивен снеговалеж и размразяване). Освен това, като се използват определени зависимости, се установяват промени в границите на лавиноопасните райони, изчислява се продължителността на лавиноопасния период и броят на лавиноопасните ситуации - издава се заключение за лавинната активност на територията в района. бъдеще.

Този подход е използван в работата, в която е приложен моделът на глобалната циркулация на изменението на климата GFDL.

Друг метод, използван за дългосрочно прогнозиране на лавинната активност, е да се намери в пространството или времето ситуация, която е аналогична на прогнозираното изменение на климата. В този случай данните от аналогичната ситуация се приемат като характеристики на лавинна индикация и чрез установените зависимости се изчисляват параметрите на лавинната активност на изследваната територия за прогнозирания период от време.

Заключение

Комбинацията от числени методи, като се вземе предвид опитът на специалистите в практическата дейност на лавинните подразделения на Държавния комитет по хидромет, позволи да се правят прогнози за лавини с точност от най-малко 90-95%. В същото време екстремни ситуации (масивни лавини, лавини в зоната на активност на населението, непосредствена заплаха за обекти) бяха предвидени на базата на интуитивно мислене с почти 100% точност. Съществуват обаче валидирани и валидирани техники за прогнозиране само на лавини от специфични генетични типове.

Прогресивното развитие на експертни системи, които позволяват да се предскаже развитието на лавини, причинени от различни фактори, все още не е допринесло за повишаване на качеството на прогнозите за лавини. Детерминистичните модели, чието използване беше ограничено от невъзможността да се получат данни от зоните на лавини, също не дадоха значително увеличение на качеството на прогнозирането. Едва през последните години навлизат в практиката модели на еволюцията на състоянието на снежната покривка по планинските склонове.

Често не е възможно да се оценят предимствата на един метод пред друг, тъй като няма паралелна проверка на няколко метода върху един и същ изходен материал.

Въвеждането на ГИС технологии, които вече се използват активно при изчисляване на динамичните характеристики на лавините и при оценката на лавиноопасността на релефа, може да допринесе за подобряване на качеството на прогнозата. Функционалността на съвременните ГИС ви позволява непрекъснато да натрупвате данни, да извършвате различни изчисления и да извършвате пространствено рефериране на техните резултати. Най-важната приложна задача на разработената ГИС е предсказването на времето на лавината.

литература

1.	Абдушелишвили К.Л., Карташова М.П., ​​Салуквадзе М.Е. Методи за прогнозиране на лавини от различни генетични типове. Tr. 2-ра всесъюзна. сови. върху лавини, Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987. 83-87.
2.	Акифиева К.В. Картиране на лавини в Европа. Tr. 2-ра всесъюзна. среща. от лавини. Л., Гидрометеоиздат, 1987, с. 214-219.
3.	В. Н. Аккуратов Прогноза за настъпването на лавинна опасност въз основа на стойностите на снежния пресп и температурната компресия на снега. В книгата: Въпроси за използването на снега и борбата със снежните преспи и лавини. М., Издателство на Академията на науките на СССР, 1956 г., стр. 167-183.
4.	Бери Б.Л. Методи за оперативно прогнозиране на лавини, базирани на използването на информация за началните етапи на унищожаване и движение на снега. Tr. 3 Всесъюзна. среща. от лавини. Л., Гидрометеоиздат, 1989, с. 94-99.
5.	В. П. Благовещенски Определяне на лавинните натоварвания. Алма-Ата. "Gylym". 1991.116 стр.
6.	Божински А.Н., Лосев К.С. Основи на науката за лавините. Л.: Гидрометеоиздат, 1987, 280 с.
7.	Болов В.Р. Образуване, прогнозиране и изкуствено срутване на лавини, причинени от снеговалежи, виелици и сублимационна рекристализация на снега. Резюме на дипломната работа. дис. за работа. уч стъпка. канд. геогр. науки. Налчик, 1981, 26 с.
8.	Ветров Н.А., Гракович В.Ф., Трутко Т.В. Синоптичен и климатичен анализ на лавинните ситуации в района на Елбрус. Tr. ВГИ, 1984, бр.52, с.16-32.
9.	Gelfand I.M., Rosenfeld B.I., Urumbaev N.A. Прогнозиране на лавини с помощта на правила, които формализират опита на специалиста. М., Научен съвет по комплексния проблем "Кибернетика". 1985. Предпечат.
10.	География на лавините. Изд. Мягкова С.М., Канаева Л.А. Издателство на Московския държавен университет, 1992, 331 стр.
11.	Глазовская Т.Г. Оценка на лавиноопасните райони на света: методология и резултати. Резюме на дипломната работа. за работа. уч стъпка. канд. геогр. науки. М., 1987, 24 с.
12.	Глазирин Г.Е., Кондрашов И.В. На методологическата основа на лавинните прогнози. Tr. 3-та всесъюзна. сови. върху лавини, Ленинград: Гидрометеоиздат, 1989. с. 155-164.
13.	Глациологически речник. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 526 стр.
14.	Гракович В.Ф. Информационна система за организиране на служба за предупреждение за снежни лавини. Резюме на дипломната работа. дис. за работа. уч степен на канд. геогр. науки. Москва. 1975 г.
15.	Гришченко В.Ф. Физико-географски условия на натрупване на сняг и образуване на лавини в украинските Карпати. Резюме на дипломната работа. дис. за работа. уч степен на канд. геогр. науки. Тбилиси. 1981 г.
16.	Грищенко В.Ф., Душкин В.С., Зюзин В.А., Канаев Л.А., Христоев Ю.В., Черноус П.А. Прогноза за снежни бури лавини в СССР. Сборник доклади от 2-ра Всесъюзна конференция по лавините. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. С. 46-57.
17.	Дзюба В.В. Географски принципи за разработване на методи за прогнозиране на лавинни периоди за малко проучени райони. Резюме на дипломната работа. дис. за работа. уч стъпка. канд. геогр. науки.
18.	Дзюба В.В., Соколов В.М., Шнипарков А.Л. Синоптични условия на лавиноопасни метеорологични явления в крайбрежните райони на полуостров Чукотка. Tr. 2 Всесъюзна. среща. от лавини. Л., Гидрометеоиздат, 1987, с. 94-99.
19.	Дроздовская Н.Ф., Харитонов Г.Г. Нови методи за прогнозиране на лавини. Tr. 3 Всесъюзна. среща. от лавини. Л., Гидрометеоиздат, 1989, с. 164-171.
20.	Епифанов В.П., Кузменко В.П. Изследване на условията за образуване на лавина с помощта на акустични методи. Tr. 3 Всесъюзна. среща. от лавини. Л., Гидрометеоиздат, 1989, с. 94-99.
21.	Ижболдина В.А. Аеросиноптични условия за образуване и спускане на снежни лавини на Колския полуостров. сб. Изследване на сняг и лавини в Хибини. Л., Гидрометеоиздат, 1975, с.51-63.
22.	Исаев А.А. Опит в детайлизиране на специализирани прогнози за опасност от лавини за прохода Камчик. Tr. САНИГМИ, 1998, брой 157 (238), с. 14-19.
23.	лавинен кадастър на СССР. Том 1-20. - Л .: Гидрометеоиздат, 1984-1991.
24.	Л. А. Канаев Научно-методически основи за осигуряване на лавинна безопасност. Резюме на дипломната работа. дис. за работа. уч Доктор по геогр. науки. Ташкент. 1992 г.
25.	Л. А. Канаев Относно променливостта на свойствата на снежната покривка. Tr. САНИГМИ, 1969, бр. 44 (59). с. 25-42.
26.	Л. А. Канаев Основните резултати и задачи на изследванията за прогнозиране на лавинна опасност в СССР (преглед). Tr. 2-ра всесъюзна. сови. върху лавини, Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987. 28-36.
27.	Канаев Л.А., Сезин В.М., Царев Б.К. Принципи за прогнозиране на лавинна опасност в СССР. Сборник доклади от 2-ра Всесъюзна конференция по лавините. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. С. 37-46.
28.	Канаев Л.А., Тупаева Н.К. Основна прогноза за лавини в Западен Тиен Шан по време на инвазии на студени въздушни маси и циклонични процеси. Tr. 2-ра всесъюзна. сови. върху лавини, Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987. 69-77.
29.	Канаев L.A., Харитонов G.G. Оценка на информационното съдържание на лавинообразуващите фактори. Материали от 3-та Всесъюзна среща по лавините. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. с. 135-145.
30.	И. В. Кондрашов Условия за образуване, методи за прогнозиране на лавини и защита от тях в планините на Казахстан. Резюме на дипломната работа. дис. за работа. уч.стъпка Г. геогр. Науки, Алмати, 1995, 40 с.
31.	Лавиноустойчиви райони на Съветския съюз. Изд. Московски държавен университет, 1970. 200 стр.
32.	Лавини в района на магистрала БАМ. Москва: Гидрометеоиздат, 1984, 174 с.
33.	Лосев К.С. Методи за прогнозиране на лавини. Tr. САНИГМИ, 1970, бр. 51 (66), с. 100-104.
34.	Лосев К.С. Основи на теорията за лавиногенезис и нейното приложение за решаване на приложни проблеми на лавинната наука. Резюме на дипломната работа. дис. за работа. уч стъпка. Г. геогр. науки. М., 1982.44 стр.
35.	Масягин Г.П. Изчислителни методи за прогнозиране на някои хидрометеорологични елементи и особено опасни метеорологични явления на Сахалин. Tr. ДВНИГМИ, бр.97. 1981 г.
36.	Методически препоръки за прогнозиране на снежни лавини в СССР. М. Гидрометеоиздат. 1990.128 с.
37.	Методически указания за лавинно обезпечаване на народното стопанство. Ташкент. 1987.48 стр.
38.	Москалев Ю.Д. Лавини и лавинни натоварвания. Tr. САНИИ, бр.109 (190). 1986.156 с.
39.	Околов В.Ф., Мягков С.М. Методология за дългосрочно прогнозиране на опасни явления, свързани с климата (на примера на лавини). В книгата: Оценка и дългосрочна прогноза на промените в природата на планините. Москва: Изд. Московски държавен университет, 1987. С. 104-120.
40.	Otwater M. Ловци на лавини. Москва: Мир, 1972. 269 с.
41.	Практическо ръководство за прогнозиране на опасност от лавина. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.200 с.
42.	Проблеми на ефективността на защитата от лавини. Изд. Божински А.Н., Мягкова С.М. зам. във ВИНИТИ N 3967-B91. М., 1991. 285 стр.
43.	Насоки за превантивно спускане на лавини с помощта на артилерийски системи KS-19. Москва: Гидрометеоиздат, 1984. 108 с.
44.	Наръчник за лавина (временен). Л .: Гидрометеоиздат, 1965. 397 с.
45.	Северски И.В., Благовещенски В.П. Оценка на лавинната опасност в планинските райони. Алма-Ата. 1983.220 с.
46.	Сезин В.М. Класификация на ситуациите на лавиноопасни и не-лавиноопасни ситуации, когато южните циклони навлизат в Централна Азия. Tr. САНИИ, 1983, бр. 99 (180), с. 112-118.
47.	Селиверстов Ю.Г. Методология за изчисляване на икономически щети от лавинни блокажи по магистрали (на примера на Киргизстан). В книгата: Обзорно картографиране на природни бедствия и природни бедствия. М.: МГУ, 1992. С. 233-242. зам. на ВИНИТИ 24.04.1992г. 1389.B.92.
48.	Сняг и лавини в Хибини. М., Л.: Гидрометеоиздат, 1938, 100 с.
49.	Соколов В.М., Трошкина Е.С., Шнипарков А.Л. Ръководство за прогнозиране на лавини в граничните райони на СССР. М .: ГУ ПВ КГБ СССР, PLSLS MGU, 1991, 129 стр.
50.	Е. С. Трошкина Лавинен режим на планинските територии на СССР. Москва, Издателство ВИНИТИ, 1992, 196 с.
51.	Трошкина Е.С., Войтковски К.Ф. Прогнозна оценка на ефективността на мерките за контрол на лавините. В книгата: Снежна покривка в планините и лавини. Москва: Наука, 1987. С. 137-143.
52.	Тушински Г.К. Ледници, снежни полета, лавини на Съветския съюз. М., 1963. 312 стр.
53.	Указания за изчисляване на лавинните натоварвания при проектирането на конструкции VSN 02-73. М. Гидрометеоиздат, 1973.20 с.
54.	Харитонов G.G. Метод за прогнозиране на лавини в речния басейн. Кунерма (Байкалски хребет). Tr. 2-ра всесъюзна. сови. върху лавини, Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987. 87-94.
55.	Черноус П.А., Федоренко Ю.В. Вероятностна оценка на стабилността на сноуборда по пистите. мат. блясък. бр. 2000 г., бр.88. С. 87-91.
56.	Шнипарков A.L. Особено големи лавини и условия за масовото им спускане. Резюме на дипломната работа. дис. за работа. уч степен на канд. геогр. науки. Москва. 1990 г.
57.	Шубин В.С. Към прогнозата за лавинна опасност по магистрала Тенкинская в района на лавинния пост Дондичан. Tr. 2-ра всесъюзна. сови. върху лавини, Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987. 100-107.
58.	Шубин В.С. Прогноза за опасност от лавини за вътрешните райони на Магаданска област. инф. писмо от Държавен медицински център Магадан. Магадан, 1987 г.
59.	Ammann W., Buser O., Vollenwyder U. Lawinen. Базел: Birkhauser V., 1997, 170 S.
60.	Лавинна класификация. Бюлетин за хидрологични науки. 1973, 1 б, бр.4, с. 391-402.
61.	Биркеланд, Карл В.; Джонсън, Рон; Херцберг, Даян. 1996. Тестът за стабилност на сняг на блоковете. Tech представител 9623-2836-MTDC. Мисула, MT: САЩ Департамент по земеделие, горска служба, Център за технологии и развитие на Мисула. 20 стр.
62.	Болонези Р. NivoLog: Система за подкрепа за прогнозиране на лавини. ISSW'98. URL адрес: http://www.issw.noaa.gov/hourly%20agenda.htm
63.	Bolognesi R., Buser O., Good W. Местно прогнозиране на лавини в Швейцария: стратегия и инструменти. Нов подход... ISSW'98. URL: h
64.	Болонези Р., Денуел М., Декстър Л. Лавина Прогнозиране с ГИС. URL: http://www.avalanche.org/~issw/96
65.	Brun E., Martin E., Simon V., Gendre C., Coleou C. Енергиен и масов модел на снежна покривка, подходящ за оперативно и лавинно прогнозиране. J. Glaciol, 35 (121) 1989, 333-342.
66.	Buser O., Föhn, P., Gubler W., Salm B. Различни методи за оценка на опасността от лавина. Студ. рег. Sci. Technol., 1985, 10 (3) 199-218.
67.	Buser, O., Butler, M. and Good, W. 1987. Прогноза за лавина по метода на най-близките съседи. IAHS Publ. 162.557-569.
68.	Durand Y., Brun E., Merindol L., Guyomarc'h, Lesaffre B., Martin E. Метеорологична оценка на съответните параметри за снежни модели. Ан Glaciol. 18, 1993, 65-71.
69.	Föhn P., Haechler P. Prevision de grosses lavinaches au moyen d'un modele deterministe-statistique. В Deuxieme Rencontre Internationale sur La Neige et les Avalanches. 1978. Competites Rendus. Гренобъл, Национална асоциация за Etude de la neige et les Avalanches, 151-165.
70.	Föhn, P. 1987. Rutschblock като практически инструмент за оценка на стабилността на склона. Публикация на IAHS, 162, 223-228.
71.	Föhn P. Преглед на моделите и методите за прогнозиране на лавини. Осло, NGI, Pub.No 203, 1998, 19-27.
72.	Giraud O., Brun E., Durand Y., Martin E. Safran / Crocus / Mepra моделите са помощно средство за прогнозиращите лавини. Осло, NGI, Pub. No. 203, 1998, 108-112.
73.	Глазовская Т. Глобално разпределение на снежните лавини и възможна промяна на лавинната активност в Северното полукълбо поради изменението на климата. Анали на глациологията. Кеймбридж, Великобритания, 1998. Vol. 26, стр. 337-342.
74.	Houdek J., Vrba M. Zimni nebezpeči v horbch. Praha: Statni Tĕlovăchovni Nakladatelstvi, 1956.205 p.
75.	Джъдсън А., Leaf C. F., Brink G. E. Процесно-ориентиран модел за симулиране на опасност от лавина. J. Glaciol, 26 (94), 53-63.
76.	Клинкенберг П. Моделиране на опасност от лавина с помощта на ГИС. URL: http://www.csac.org
77.	LaChapelle E. Лавинно прогнозиране – съвременен синтез. Publ. ст.н.с. Стажант. Хидрол. наук., 1966, No 69, с. 350-356.
78.	Леутолд Х., Allgöwer B., Meister R. Визуализация и анализ на на швейцарски лавинен бюлетин използвайки ГИС. ISSW'98. URL: h
79.	Leuthold, H., Allgower, B. и R. Meister. 1997. Визуализация и анализ на швейцарския лавинен бюлетин с помощта на ГИС. Proceedings of the International Snow Science Workshop 1996, Банф, Канада. 35-40.
80.	МакКлънг, Д.М. и P. Schaerer. 1993. The Avalanche Handbook. The Mountaineers, Сиатъл, Вашингтон, САЩ, 271 стр.
81.	Майстер Р. Предупреждение за лавина в цялата страна в Швейцария. ISSW'98. URL: h ttp: //www.issw.noaa.gov/hourly%20agenda.htm.
82.	Насоки за наблюдение и стандарти за записване на времето, снежна покривка и лавини, изготвени от Канадската асоциация по лавини. 1995, ISBN 0-9699758-0-5
83.	Perla R.I. Относно факторите, допринасящи за оценката на опасността от лавина. Can Geotech J. 7 (4) 1970 414-419.
84.	Швейцер Дж., Фьон П. Две експертни системи за прогнозиране на опасността от лавина за даден регион. ISSW'98. URL адрес: http://www.issw.noaa.gov/hourly%20agenda.htm.
85.	Schweizer J., Jamieson J.B., Skjonsberg D. Avalanche Forecasting for Transportation Corridor and Backcountry in Glacier National Park (BC, Canada). Осло, NGI, Pub. No. 203, 1998, 238-244.
86.	Schweizer, M., Fohn, P.M.B. и Schweizer, J. 1994. Интегриране на невронни мрежи и системи, базирани на правила за изграждане на система за прогнозиране на лавина. Proc. IASTED Int. Конф.: Изкуствен интелект, експертни системи и невронни мрежи, 4-6 юли 1994 г., Цюрих, Швейцария.
87.	Селиверстов Ю., Глазовская Т. Прогноза за лавинна опасност за вътрешноконтиненталните райони на Североизточна Евразия. Осло, NGI, Pub. No. 203, 1998, 245-248.
88.	Стивънс Дж., Адамс Е., Хуо Х., Дент Дж., Хикс Дж., Маккарти Д. Използване на невронни мрежи при прогнозиране на опасност от лавина. ISSW'98. URL: h ttp: //www.issw.noaa.gov/ hourly% 20agenda.htm.
89.	Tschirky F. Lawinenunfallstatistik der Schweiz 1985 - 1998. URL: http://www.slf.ch.
90.	URL: http://www.avalanche.org.
91.	URL: http://www.neuroproject.ru.
93.	URL: http://www.csac.org
94	Отделение R.G.W. Прогноза за лавина в Шотландия. Приложна география, 1984, т. 4, с. 91-133.

Използването на този материал на други ресурси е забранено!

Снежните лавини са свързани с планинските райони и представляват сериозен риск за хората, пътната инфраструктура, мостовете и сградите.


Алпинистите и любителите на отдих в планината често се сблъскват с този природен феномен и въпреки всички предпазни мерки, лавината е стихията, от която на практика няма измъкване и надежда за оцеляване. Откъде идва и каква е опасността?

Какво е лавина?

Според тълковните речници терминът "лавина"идва от латинската дума лабинакоето означава "свлачище" ... Феноменът представлява огромна маса сняг, която пада или се плъзга от планинските склонове и се втурва в близките долини и депресии.

В една или друга степен лавините са често срещани във всички високопланински райони на света. В по-топлите географски ширини те обикновено се срещат през зимата, а на места, където планините са покрити със снежни шапки през цялата година, те могат да слязат през всеки сезон.


Снегът в лавини достига обем от милиони кубически метра и по време на спускането помита всичко по пътя си.

Защо се появяват лавини?

Валежите в планините се задържат по склоновете чрез триене. Величината на тази сила се влияе от много фактори, като стръмността на планинския връх, съдържанието на влага в снежната маса. С натрупването на сняг теглото му започва да надвишава силата на триене, в резултат на което големи снежни шапки се плъзгат от планината и се срутват по нейните флангове.

Най-често лавини се появяват на върхове с ъгъл на наклон около 25–45 градуса. При по-стръмни планини сближаването на снега се случва само при определени условия, например, когато падне върху ледената покривка. По по-равните склонове обикновено не се спускат лавини поради невъзможността за натрупване на големи снежни маси.

Основната причина за лавините се крие в сегашните климатични условия на региона. Най-често те се появяват по време на размразяване или дъжд.

Понякога земетресенията и скалните падания могат да доведат до топене на снега, а в някои случаи силен звук или малък натиск, като теглото на човешкото тяло, са достатъчни за бедствие.

Какви са лавините?

Има доста обширна класификация на лавините, които се различават по обем, път на тяхното преминаване, снежна консистенция и други характеристики. По-специално, в зависимост от естеството на движението, има оси, спускащи се по цялата повърхност на планината, корито лавини, които се плъзгат надолу по котловините, и скачащи, летящи част от пътя след среща на препятствия.


По консистенция природните явления се делят на сухи, възникващи при ниски температури на въздуха поради ниска сила на триене, и мокри, които се образуват по време на размразяване в резултат на образуването на слой вода под снега.

Как се изчислява рискът от лавина?

За да се идентифицира вероятността от лавини през 1993 г., в Европа е създадена система за класификация на риска, в която всяко ниво е обозначено с флаг в определен формат. Тези знамена са окачени на всички ски курорти и позволяват на почиващите да преценят възможността за трагедия.

Системата включва пет нива на риск в зависимост от стабилността на снега. Според статистиката в планинските райони на Швейцария повечето от смъртните случаи са регистрирани вече на нива 2 и 3, докато във френските планини бедствието води до смърт на нива 3 и 4.

Защо една лавина е опасна?

Лавините представляват опасност за хората поради голямата си маса. Ако човек е под дебел слой сняг, той умира от задушаване или шок, получен след фрактури на костите. Снегът има ниска звукопроводимост, така че спасителите не могат да чуят вика на жертвата и да го намерят под снежната маса.


Лавините могат да представляват заплаха не само за хората, хванати в капан в планините, но и за близките населени места. Понякога снеготопенето води до катастрофални последици и напълно разрушава инфраструктурата на селата. Така през 1999 г. лавина унищожи австрийския град Галтюр и причини смъртта на 30 от жителите му.

Този раздел описва научния подход към прогнозиране на опасност от лавини.

Видове прогнози

Понастоящем се използват три вида прогнози за лавиноопасност – фонови малки за планински район, фонови широкомащабни за планински басейн или група лавинни колекции и подробни за даден лавинен сбор или лавинен наклон (локална прогноза).

Прогнозата за лавината предполага ранно определяне на определен интервал от време, през който процесите на натрупване на сняг и метаморфизъм могат да доведат до нарушаване на стабилността на снежната покривка и образуване на лавини. Тя е тясно свързана с прогнозата на метеорологичните условия, тъй като видът, интензитетът на валежите, количеството на атмосферните валежи, снегопоносът, температурата и влажността на въздуха и други характеристики на метеорологичните условия пряко влияят върху състоянието и устойчивостта на снежната покривка.

Базовата прогноза се състои в оценка на лавиноопасността в разглеждания планински район и се издава под формата на „лавиноопасна” или „нелавиноопасна”. Времето за изпълнение на лавинните прогнози е ограничено от липсата на количествени методи за дългосрочно прогнозиране на интензивността на валежите, интензивността и продължителността на размразяването и други метеорологични показатели в планините. Обикновено се измерва в часове и често прогнозата се издава с "нулево" време за изпълнение, тоест се дава само текущата оценка на лавинната опасност.

Местната прогноза предвижда определяне на показателите за стабилност на снежната покривка в зоната на лавинно иницииране на конкретно лавинно събиране и времето до очакваното спонтанно лавинно спускане, оценка на вероятния обем и обхват на изпускане на лавина и избор на оптимални условия за елиминиране на лавинната опасност чрез изкуствено пускане на лавина.

Методите за прогнозиране на лавини са разработени още в СССР, започвайки през 30-те години на миналия век, първо в Хибини, след това в Кавказ, където намират широко практическо приложение. През следвоенните години значителен напредък в прогнозирането на лавинната опасност е постигнат и в планините на Централна Азия, Казахстан и Южен Сахалин.

Най-разработена фонова прогноза за лавини, причинени от снеговалежи и виелици. Определени успехи са постигнати и при разработването на фонови прогнози за мокри снежни лавини, базирани основно на анализа на снега и метеорологичната обстановка и установените статистически връзки между времето на лавинна опасност и промените в факторите, определящи лавините. В същото време той използва цялата налична информация за структурата, плътността и температурата на снежната покривка и локалните характеристики на нейната стабилност.

Местните методи за прогнозиране все още са слабо разработени, поради липсата на техники и оборудване за получаване на надеждна информация за състоянието и свойствата на снежната покривка в зоните на възникване на лавини, както и точността на съществуващите методи за определяне на якостните характеристики и показателите за устойчивост на снежната покривка е ниско.

Прогноза за лавини, причинени от снеговалежи и виелици.

Снеговалежите и виелиците пряко влияят върху стабилността на снежната покривка, поради което причинените от тях лавини се наричат ​​лавини с пряко действие. Въпреки това, други фактори също оказват значително влияние върху процесите на лавинообразуване. За качествена оценка на вероятността от лавини се оценяват 10 основни лавинообразуващи фактора (Снежни лавини, 1965 г.):

- Височина на стария сняг.Първите снеговалежи обикновено не са придружени от лавини. Снегът първо запълва неравностите по склона и едва след това може да се появи равна гладка повърхност, която допринася за плъзгането на нови слоеве снежна покривка. Следователно, колкото по-голяма е височината на стария сняг преди началото на снеговалеж, толкова по-голяма е вероятността от образуване на лавина. В този случай е много важно съотношението на височината на стария сняг към характерните размери на неравностите по склона. Така че при гладки тревисти склонове може да възникне опасност от лавина, когато снежната покривка е висока 15-20 см, а на склонове с големи скалисти первази или храсти - само когато старият сняг е 1-2 m.

- Състояние на стария сняг и неговата повърхност.Характерът на снежната повърхност влияе върху сцеплението на току-що падналия сняг със стария. Гладката повърхност на ветрови плочи или ледена кора благоприятстват лавини. Вероятността от загуба на стабилност на пресния сняг се увеличава, ако такава повърхност е покрита с тънък слой прахообразен сняг. Грапава повърхност, ветрови охлюви и гъбести дъждовни кори, напротив, намаляват възможността за образуване на лавина. Особеностите на стария сняг определят количеството току-що паднал или виелица, което той може да издържи, без да се срути, и способността му да се задържи на склоновете, без да участва в лавина, когато нов сняг се плъзга върху него. Наличието на слоеве и междинни слоеве от дълбока смола, чието образуване от своя страна се определя от вида на повърхността на склона и термодинамичните условия на процесите на рекристализация на снежната покривка, особено предразполагат към образуване на лавина.

- Височината на току-що падналата или отложена снежна буря.Увеличаването на дълбочината на снежната покривка е един от най-важните фактори за образуването на лавини. Снеговалежът често се използва като индикатор за потенциална опасност от лавина. За всеки регион има определени критични височини на пресен сняг, над които има лавинна опасност. Въпреки това, винаги трябва да се помни, че дълбочината на снега като индикатор за опасност от лавина трябва да се използва заедно с други лавинни фактори.

- Изглед на току-що паднал сняг.Видът на падащите твърди валежи оказва влияние върху механичните свойства на снежната покривка и нейното сцепление със стар сняг. Така че, когато студените призматични и игловидни кристали изпадат, се образува рохкава снежна покривка, характеризираща се с ниска адхезия. Образува се и когато звездните кристали изпадат в мразовито спокойно време. Ако температурата на въздуха е около 0 °, тогава през есента снежинките могат да се съединят и да изпаднат под формата на големи люспи. Снежната покривка от такива частици бързо се уплътнява. Най-голяма вероятност за образуване на лавина възниква, когато се образува покривка от прясно паднал пухкав и сух финозърнест сняг; често се образуват лавини от сух уплътнен сняг, а при отлагане на мокър и мокър сняг рядко се появяват лавини.

- Плътността на току-що падналия сняг.Най-голяма вероятност за образуване на лавина се наблюдава, когато се образува снежна покривка с ниска плътност - по-малко от 100 kg / m 3. Колкото по-голяма е плътността на новия сняг по време на снеговалеж, толкова по-малка е вероятността от лавини. Увеличаването на плътността на снега намалява вероятността от лавини, но това правило не важи за снежни плочи, които се образуват по време на виелици.

- Интензитет на снеговалеж (скорост на отлагане на сняг).При ниска интензивност на снеговалеж намаляването на индекса на стабилност на снежната покривка на склон в резултат на увеличаване на силите на срязване се компенсира от увеличаване на стабилността поради увеличаване на коефициента на сцепление и триене по време на уплътняване на снега. С увеличаване на скоростта на отлагане на снега ефектът от увеличаване на неговата маса надделява над ефекта от уплътняването му и се създават условия за намаляване на устойчивостта на снежната покривка и образуване на лавини. Например, в районите на Тиен Шан, когато скоростта на снеговалеж е до 0,15 cm / h, лавини не се наблюдават, а когато се увеличи до 0,8 cm / h, те се наблюдават в 45-75% от случаите.

- Количеството и интензивността на валежите- фактор, съответстващ по същество на предишния. Той по-точно характеризира нарастването на снежната маса на единица площ от хоризонталната проекция на склона, включително като се вземат предвид течните валежи и снежните бури.

- Утаяване на сняг.Процесите на уплътняване и утаяване на падащия сняг повишават неговата адхезия и коефициента на вътрешно триене и по този начин допринасят за повишаване на устойчивостта на снежната покривка. Снегът с ниска плътност има ниска първоначална якост, но се компресира бързо; плътният сняг с висока начална якост се утаява бавно. Утаяването на снега е важно, както по време на снеговалеж или виелица, така и веднага след края им. Образуването на лавини понякога се влияе от утаяването на стар сняг (например неравномерният снеговалеж под силна снежна плоча може да доведе до счупване на плочата и да стане нестабилна).

- Вятър.Преносът на вятъра води до преразпределение на снежната покривка и образуване на твърди кори, снежни плочи и взривове. Вятърът образува снежни корнизи, а под тях натрупвания от насипен сняг. Силният вятър създава засмукване на въздух от снежната маса, което допринася за миграцията на водните пари и разхлабването на долните слоеве сняг. В процесите на лавинообразуване вятърът играе важна роля, особено като фактор за транспортиране на снега и натрупване на сняг.

- Температура.Влиянието на температурата върху образуването на лавини е многостранно. Температурата на въздуха влияе върху вида на изпадащите частици на валежите, образуването, уплътняването и температурния режим на снежната покривка. Разликите в температурата на снежната покривка в дълбочина определят скоростта и характера на процесите на метаморфизъм. Температурата на снега значително влияе върху характеристиките на неговите вискозни якостни свойства. Бързото спадане на температурата на въздуха може да доведе до образуване на температурни пукнатини, разкъсване на снежния слой и появата на лавини.

В Съединените щати са правени опити да се използва информация за лавинообразуващи фактори за бърза оценка и прогнозиране на лавинна опасност. За целта всеки от изброените фактори беше оценен по десетобална система в зависимост от предразположението му към лавинообразуване, след което тези точки бяха сумирани. Възможният резултат е от 0 до 100. Колкото по-висок е резултатът, толкова по-голяма е вероятността за лавина, 0 означава липса на опасност от лавина, а 100 - най-вероятната лавина.

Подобни методи за оценка на лавинообразуващите фактори за фонови прогнози за лавинна опасност се използват в някои лавиноопасни региони на Русия. За прогнозиране на лавини, време на снеговалеж за района на Северен Тиен Шан, освен изброените 10 фактора, се използват и характеристиките на синоптичните процеси и стабилността на снежната маса. При анализ на синоптичните процеси, водещи до снеговалежи и лавини, бяха идентифицирани най-характерните ситуации и беше дадена тяхната количествена оценка в точки. Устойчивостта на снежната маса се оценява на базата на измервания на устойчивостта на снега към срязване на опитната площадка и определяне на индикатора за устойчивост на снежната покривка в зоната на лавинообразуване. Въз основа на анализа и статистическата обработка на лавинните наблюдения и съпътстващите метеорологични условия е оценена вероятността от лавини в точки в зависимост от лавинообразуващите фактори.

Общият брой точки показва степента на опасност от лавина, с увеличаване на количеството вероятността от лавина се увеличава. Изчисляването на точките на лавинообразуващите фактори започва с натрупването на 7-8 см нов сняг на мястото за наблюдение на лавинообразуващата станция. След това периодично, на равни интервали, изчислението се повтаря. При известна скорост на нарастване на дебелината на снега, времето преди настъпването на лавинна опасност се определя като време за достигане на критичната височина на снега.

Често за прогнозиране на лавините се използват емпирични графики на връзката между лавините и интензивността на снеговалеж, температурата на въздуха по време на снеговалеж, скоростта на вятъра и други фактори.

Подобни емпирични графики са изградени за идентифициране на връзката между образуването на лавина и комбинация от скорост на вятъра и температура на въздуха, скорост на вятъра в дадена посока с повишаване на температурата на въздуха, общ сняг и време и др. опасност в зависимост от интензивността на транспорт от снежна буря (Практическо ръководство ..., 1979). Прогнозата се основава на данни от метеорологични наблюдения, едновременно с които се извършват наблюдения на разпределението на температурата в снежната маса и температурата на въздуха.

Валидността на прогнозите, базирани на емпирични зависимости, се определя преди всичко от количеството и надеждността на използваната метеорологична информация и колко ясно тези връзки характеризират лавинната активност. За повишаване на надеждността на прогнозите е необходимо метеорологичните обекти да бъдат разположени във височинната зона с най-висока честота на лавини; Особено внимание трябва да се обърне на идентифицирането на факторите, които влияят най-силно на лавинообразуването в даден район, и да се използват изчерпателно за вероятностно-статистическа оценка на лавинна ситуация. Важно е също така своевременно да се анализират процесите на атмосферната циркулация, предшестващи лавини от току-що паднал и виелица сняг. Това ви позволява да увеличите времето за изпълнение на прогнозите.

Прогноза за лавини, причинени от метаморфизъм на снежната покривка.

За прогнозиране на лавини е необходимо да се вземат предвид не само текущите метеорологични условия, но и характеристиките на цялата предишна част от зимата. Особено важно е познаването на температурния режим, стратиграфската структура, плътността и якостните характеристики на снега в зоната на лавинообразуване. Опасно е да се провеждат директни наблюдения на снежната покривка в тази зона, поради което нейните характеристики се определят въз основа на дистанционни наблюдения, измервания на експерименталната площадка и маршрутни измервания на снега в лавинобезопасни места в близост до зоната на иницииране на лавина.

Най-опасни са склоновете с относително плитка, но значително рекристализирана снежна покривка.

Слоят от дълбока смола в даден момент не издържа натоварването на разположената върху него снежна плоча и се получава рязкото й утаяване. Поради нехомогенността на слягането могат да се образуват пукнатини в плочата и да се наруши нейната стабилност. Особено неблагоприятни условия възникват по време на обилен снеговалеж или по време на отлагане на снежни бури, когато има допълнително натоварване върху потенциално нестабилния слой от дълбока слана.

Опасно е, когато снеговалежът при относително висока температура на въздуха образува пухкава покривка, върху която по-късно се издуха сняг от виелица, образувайки снежна плоча, където пухкавият сняг бързо прекристализира.

Разнородността на снежната маса, особено наличието на кори или слаби слоеве в нея, създава възможност за лавини на почти всички етапи от развитието на снежната покривка. Ето защо трябва да се обърне специално внимание на такива знаци.

Снежните рекристализационни лавини обикновено се появяват, когато има потенциално нестабилни еднослойни или многослойни снежни плочи на склон. В някои райони те са в локално нестабилно състояние и се задържат на склона от ръбови сили. Нарушаването на стабилността на тези плочи може да бъде причинено от различни непредвидени причини (срутване на снежен корниз, падане на камък, преминаване или преминаване на скиор-сноубордист, неравномерно утаяване на снега под плочата и др.). Почти невъзможно е да се предвиди времето на лавината. Поради това те се ограничават до оценка на вероятността от лавини и определяне на времето, когато е най-препоръчително изкуствено да се срутят сняг от лавинни склонове.

За да се получат количествени характеристики на снежната покривка за изчисляване на нейната локална устойчивост на лавиноопасни склонове, снежната маса се пробива в предварително избрани зони с честота 10 дни. По това време се определя разслояването на снежната маса, плътността на пласт по слой, пределната якост на срязване на снега при контактите на слоевете и при разкъсване. Ако има области от снежни плочи с малка граница на стабилност, тогава става необходимо да се вземе предвид възможността за намаляване на индекса на локална стабилност на снежната покривка поради по-нататъшни процеси на рекристализация. Ако се разкрият области на локална нестабилност на плочите, това показва опасност от лавина.

За изчисляване на промените в индекса на локална стабилност в интервалите между изследванията на снежната покривка, интензитетът на рекристализация и вероятните промени в якостните свойства на снега се изчисляват с помощта на информация за метеорологичните условия и температурата на снежната покривка. По същия начин се определят прогнозни оценки за вероятното намаляване на устойчивостта на снежната покривка на базата на прогнозата за метеорологичните условия и температурния режим на снежната маса.

Особено внимание е отделено на прогнозирането на лавини с очакван рязък спад на температурата на въздуха и снеговалеж. Понижаването на температурата причинява допълнителни опънни напрежения в снежната плоча в местата на завои, което може да причини образуване на пукнатина на откъсване и нарушаване на стабилността на плочата. Дори слаб снеговалеж може да създаде допълнителен товар, достатъчен за крехко разрушаване на дълбока смола, нарушаване на непрекъснатостта на снежните плочи и образуване на лавини.

Прогноза за лавини за мокър сняг.

Масивните лавини от суграшица обикновено се появяват през пролетта, когато снегът започва да се топи. Такива лавини са възможни и през зимата в резултат на размразяване и валежи върху снежната покривка. Прогнозата за подобни лавини се основава на анализа на наблюденията на температурата, топлообмена и влажността на снежната покривка. Прогнозният проблем се решава на базата на анализа на лавинообразуващите фактори и техните критични стойности.

Въз основа на анализа на метеорологичната ситуация през периодите на мокри снежни лавини в Западен Тиен Шан са разработени следните разпоредби, които се препоръчва да се използват при разработването на прогнози (Практическо ръководство ..., 1979 г.):

- Лавините от прясно паднал мокър сняг се образуват в резултат на интензивно затопляне с преминаване на температурата на въздуха през нула. Лавините се появяват, ако по време на снеговалеж, предшестващ затоплянето, количеството на твърдите валежи е било 10 mm или повече.

- Дневната прогноза за лавини от току-що паднал сняг е съставена от два вида: "лавиноопасни" и "нелавиноопасни" - с помощта на емпирични графики за образуване на лавини с температурата на въздуха. Кривите на тези графики определят критичните стойности на дневната температура на въздуха, които определят появата на лавинна опасност. Прогнозата се прави предварително (12 часа предварително) и се актуализира според действителната температура на въздуха.

- Предпоставка за лавини от стар мокър сняг е стабилното (повече от 24 часа) преминаване на температурата на въздуха към положителни стойности. Началото на лавиноопасния период се определя с помощта на емпиричен график, подобен на този за прогнозиране на лавини от току-що паднал мокър сняг.

- Прогнозата на лавините през валежния период се извършва по графика, характеризираща връзката между лавините и нощните и максималните температури на въздуха в дните, когато дъждът вали върху повърхността на снежната покривка.

При условията на Вътрешния Тиен Шан най-близката беше връзката между водното съдържание на снежната покривка в момента на преминаване на температурата на въздуха през 0 ° до положителни стойности и сумата от максималните дневни стойности за периода от преминаването му през 0° до лавината. За прогнозиране се използва и графика на връзката между времето на лавина и интензитета на слънчевата радиация.

В някои области се използват емпирични графики за връзката между началото на мокри лавини и интензивността на повишаване на температурата на въздуха; лавини със сцепление на сняг, натоварване от сняг и сума от положителни температури на въздуха и други емпирични зависимости. Методите за прогнозиране на лавини от мокър сняг изискват допълнително усъвършенстване.

По материали - Лавинни изследвания / К. Ф. Войтковски - М., издателство на Московския държавен университет, 1989 г.

Материали за Попов и Акселрод (-2), предоставени от Е. В. Буянов

Забележка (Буянова).Текстът очевидно е копиран от сканиране на черновата на резюмето. Запазва се целият правопис (дори грешки и изтривания на текста), с изключение на няколко запетаи в текста (според правилата за правопис). Ръкописните думи и букви са в курсив с подчертаване.
Забележка (antares68):Отстраних две-три очевидни грешки, иначе текстът просто нямаше да се изправи.

И.Б.Попов .

Резюме на тема: Опасност от лавини в Северен Урал "

„Не знам точно, но предполагам“ (не знам точно, но предполагам) - тази фраза е най-подходяща за началото на статията за смъртта на групата на Игор Дятлов в началото на февруари 1959 г. на североизточния склон на Kholat-Chakhl (Kholat- Syakhyl), в превод от манси: Holat е мъртъв човек, Syakhyl е планина.

Бяха на двайсетте, тоест вече сме живели два живота без тях, а тайната на смъртта им остава загадка.

Смъртта на човек в необитаем район винаги е обвита в мистична мъгла, ако се изгубят следите от причините за трагедията.

За дълго време. Преди повече от 200 години девет души загинаха по склоновете на тази планина при мистериозни обстоятелства, а също и не манси. Тогава все още нямаше мощни ракети, НЛО, извънземни, Съветската армия или други „тъмни сили“, на които да се приписва мистериозната смърт на хората. И никой не се опита да разбере защо са загинали - просто нарекоха планината Холат-Сяхил. Намерих връзката в легендарния труд на Хофман, публикуван около 1848 г.

Причините, които ме принуждават да напиша тези редове, са прости и разбираеми - бих искал да намеря истинската причина за смъртта на момчетата - моите връстници, същите романтици, туристи - "диваци", които аз самият бях на 42 (ръкописно 45) преди години. През февруари-март 1959 г. в две групи "Университет" и "Педагогически институт" минахме през Конжаковски камен и също пренощувахме на 300 м от връх Конжак на северния му склон над пропастта на Северен Йов. Но ние всички сме все още живи, а момчетата загинаха. След края на кампанията някои от нас се върнаха в Перм през Свердловск и отидоха на погребението. От 1959 до 1999 г. не вярвах на нито една хипотеза, издигната от различни специалисти и журналисти. Не повярвах само защото всичко започна с думите: „Нещо изплаши момчетата до смърт, те разрязаха палатката отвътре и се спуснаха панически.

Материалите на разсекретения случай, с които успях да се запозная от човека, който най-много се интересува от истината - Юрий Ефимович Юдин (който напусна маршрута в първите дни след заболяване), единственият оцелял от Игор Дятлов група, недвусмислено казва: „Нямаше това! Нямаше паника, нямаше прибързано бягане." Това се доказва от снимки на отпечатъци - стъпките са къси и момчетата вървяха в една линия. Осем коловоза водят надолу, деветата, вероятно Никълъс Тибо-Бриньол, носеха най-силните момчета, хванали ръцете му на раменете си. Те ги снесоха от заснежената палатка, носени заедно с Люда Дубинина и Золотарев, които имаха наранявания, характерни за последствията от лавините: множество фрактури на ребрата, следи от задушаване. Противниците на хипотезата за лавината, изложена от Мойсей Абрамович Акселрод, говорят за лек наклон на мястото на трагедията. Полицейският доклад обаче потвърждава ъгъл на наклон в областта на палатката от 23º (всъщност около 15º). Повярвайте ми, който измервах склоновете на нашите планини стотици пъти, това е много яко. За някой, който никога не е изкачвал планината, това е лошо, за мен сега, със здравето ми, това общо взето е фатално число. Максималният минимален ъгъл на наклона на лавината е 15º, той непрекъснато намалява след следващата трагедия. Бих могъл да напиша трактат за опасността от лавини в Урал. За лавини, чиито следи видях, за лавини, които се спускаха пред очите ми по същите и още по-пологи склонове. И накрая, за свидетелствата на Манси Саминдалови и Анямови, за които всичко отдавна е ясно: „Момчетата бяха покрити със сняг“. Не знам през коя година, но в каньона Тошем (35 км южно от мястото на трагедията) 1000 глави домашни северни елени загинаха в лавина. Разбира се, там е стръмно, но елените вървяха по нежен перваз и паднаха надолу по стръмен склон.

При лавина загина Семьон Степанович Лизлов, инспектор-лесовъд на резервата Печеро-Иличски, който избяга от лавината, но се хвана със ски в заснежен брезов контур на десния приток на реката . Печора на река Порожни.

И знае ли за това Александър Кузнецов, който почина около 10 март 1999 г. в юбилейната четиридесета година? Той загина на очевидно лавинния склон на рида Молебни камен. Интересувал ли се е някой журналист от тайната смърт на този самотен турист, загинал на 8 км източно от кордона на Мойва. По това време инспекторите на резервата не регистрираха нищо мистериозно и специално наблюдават всички природни феномени, така че ако се беше случило нещо екстравагантно, то вероятно нямаше да подмине вниманието им.

Не вярвам на празни спекулации за НЛО, митични замахи, изстрелвания на ракети, които се отклониха от курса и избухнаха над Kholat Chakhl. Вярвам на думите на един манси 1000 пъти повече, отколкото на измислиците на хиляда журналисти. И всички манси казват едно и също нещо: „Вероятно момчетата са били покрити със сняг“, но това винаги се казва тихо, а не натрапчиво, като че ли, като предположение. Това е техният начин на говорене.

И това, че на всеки 10, 20, 50, 100, 200 години се спускат лавини по източния склон на Холат-Чахля, вярвам. За мен това е научно почти доказан факт. И мисля, че някой в ​​близко бъдеще ще го докаже със 100% вярност и надеждност. За да направите това, имате нужда от много малко - да инсталирате сензори, които записват състоянието на снега и пътя на лавините. Мисля, че изследователите на лавините имат такива.

Не отхвърлям никакви хипотези и не споря с авторите им. Просто казвам на същите момчета, каквито бяхме преди 40 години: "Момчета, не нощувайте по източните склонове на върховете през зимата - това е смъртоносно!" И това предупреждение е основната цел на моята статия. Не режете наклона в зоната на палатката!

Области на опасност от лавини: източен склон на Тулим, югоизточен склон на Олховочный камен и южно от него град Гранична, Хапхартне-Тумп, Уле-Чарин-Тумп, Няти-Тумп. Мощна лавина се спусна по северния й склон, извади с корените им 15-20 метра високи смърчове и ги повлече на няколко десетки метра надолу към потока талвег - левия приток на реката. Широка, тоест мощна лавина се спускаше тук веднъж на всеки 100 години. Ако желаете, следи от лавини могат да бъдат намерени в целия Северен Урал. В Тошемския каньон лавината събори и разби всички паркови брези на разстояние повече от 100 метра по протежение на лавината на практически хоризонтален склон (ъгъл до 3-5º). Източният склон е лавиноопасен по целия хребет Os-N'er. В продължение на три години Валери Демаков и Юрий Ефимович Юдин и аз се опитвахме да летим до прохода Дятлов през зимата и да разгледаме мястото на трагедията, за да разсеем воала на мистерията и „мъглата“. На 26-27 април 2001 г. снимах мокри лавини, които се спускаха от източните склонове на Ишерим, Отортен, Сомяк-Чахла.

Не се съмнявам, че лавини редовно се спускат точно на север от трагедията на източния склон на планината Отортен на картата. Манси го наричат ​​Lunt-Khuzap-Chakhl - планина до езеро с гнездо на дива гъска в началото на реката. Лозви. Тук над парното езеро се образуват мощни снежни стрехи, готови да се откъснат всеки момент. Снимахме и тях.

В началото на 1970 г. ученици Черних и Рачев бяха убити в Чердин във Вятское Городище - те бяха притиснати в лавина.

Сигурен съм, че лавини се спускат върху Os-N'er на изток от Saglaim-Sori-Chahl и по-нататък на север до планината Holat-Sokhl. В градовете хората също загиват под ледени лавини, които се разрушават от многоетажни сгради, а вероятността тук е много по-висока, отколкото в Северен Урал. Затова ви предупреждавам - не се разхождайте под надвиснали ледени висулки и сняг в градовете.

В моя град на нос Голом в Перм, където по южната му граница е построен хангар с поцинковано желязо на покрива. От този хангар всяка пролет се спускат смъртоносни тежки мокри лавини, дебелината на снежната дъска понякога надвишава 0,5 m.

Момчетата загинаха в неравна борба срещу превъзходните сили на природата. В поведението им нямаше абсурдна паника. Те се държаха смело и аз се гордея, че бяха по-добри от много от нас. Не се знае как биха се развили събитията, ако тези момчета бяха на мястото на онези, които, спекулирайки със събитията отпреди четиридесет години, измислят нови версии, една по-фантастична от другата, за да зарадват някой непознат.

Много обичам научната фантастика, но в различно изпълнение.

Изследване на опасността от лавини могат да бъдат предприети от изследователи от географските факултети на университетите в Урал. Резерватът Вишерски може да допринесе за решаването на този проблем, като привлече алпинисти и планински туристи. Младият доктор на науките от Перм, геоморфолог Н. Н. Назаров, който специално се занимаваше с този проблем, има информация за лавинни райони.

През 1989 г. Съдбата ме събра с невероятен човек Юрий Ефимович Юдин, след което на доброволни начала той оглави туристическия клуб "Полюс", заемайки поста на заместник-началник на града по икономика в Соликамск. Като част от експедициите на местния исторически музей той лети до площад Тулимская с Т. С. Козюкова, Л. В. Банковски, А. П. Суслов. И през 1999 г. Юрий Ефимович ме запозна с материалите по делото за смъртта на групата на Игор Дятлов. Няколко нощи преглеждах фотокопия на делото, опитвайки се да намеря информация, която е ключът към разрешаването на загадката. Въпреки че Ю. Е. Юдин събра много публикации относно смъртта на децата, аз умишлено не ги докоснах, опитвайки се да си изградя собствено мнение само въз основа на данните, които бяха в случая.

Тези факти са:

1. Палатката беше поставена от момчетата по склоновете на покрива по протежение на релефа при силна виелица. Калъфът съдържа последната фото рамка, която е записала този момент. В процеса на монтирането му в югозападния ъгъл на палатката беше подготвена вдлъбнатина в снежния склон.

2.Палетът е осеян с буци сняг. От единия край с-3 палатката беше откъсната от опората, от другия остана на нея. Това се вижда добре на снимката на практика.

3.Палатката не се разрязва набързо с един замах. Покривът от източната страна е изсечен, съборен надолу по склона и няколко пъти, едно парче изобщо липсва - изкъртено е и явно е отнесено от вятъра. Близо до северния ръб пролуката от билото до основата на палатката е може би лавина.

4. Стъпалата надолу бяха много малки (има снимка на отпечатъците във файла), сякаш момчетата носеха тежък товар и вървяха бавно. Отпечатъците показват, че момчетата напредваха в редица, като двамата вървяха първо поотделно, а след това се присъединиха към основната група и по-нататък вървяха заедно. Следите бяха 8. Може би две от тях носеха в безсъзнание Коля Тибо-Бриньол.

5. Протоколът от проверката и масата на инцидента записват ъгъла на наклона от 23º и вероятно са измерени по някакъв инструментален метод (с помощта на транспортир, например). Измерването с планински компас записа ъгъл от 15º върху палатката, малко над 25º, на източния склон на град халат-сяхил-30º.

6. Нараняванията на децата са типични, както пише патологът, и са подобни на тези, които се получават при сблъсък с бързо движеща се кола: фрактури на ребрата. Но нямаше увреждане на кожата и меките тъкани. Естеството на нараняванията ме накара да мисля за лавина. Тоест, те бяха смачкани от неукротима „мека“ сила.

7. Анализът на картата на източния склон на Холат-Сяхля показа, че почти от върха на североизток тръгва котловина - типичен лавинен корито, по подветрения склон. Михаил Петрович Шаравин, който намери палатката на момчетата на 26 февруари 1959 г., уверено ни поведе на 26 април 2001 г. до талвега на балдахин от лъжица, спускащ се на изток по склона на 2.10.1979 г., където беше палатката стоеше.

Един от участниците в издирването на групата на Дятлов и дългогодишният спътник на Игор М. А. Акселрод е склонен да отхвърли версията за лудост. Книгата на N.A. Rundtqvist „Сто дни в Урал“ съдържа думите на Мойсей Абрамович за събитията от 1959 г.:

„Познавах добре Игор Дятлов“, започна Мойсей Абрамович. - Учи в УПИ в радиофакултета, пета година. Година преди въпросните събития пътувахме заедно по Подполярния Рал. Игор ме покани на това трагично пътуване, но не можах, защото имах други планове.

Всички приготовления се извършваха пред очите ми и нищо не предвещаваше такъв траен резултат. Те си тръгнаха, а ние продължихме да живеем живота си, понякога си спомняйки за приятели. И тогава идва крайният срок, ден, друг, но няма новини от момчетата. Първоначално обаче това не предизвика особена тревога, не се знае какво - забавиха се, телеграмата беше изгубена... (алармата беше вдигната на 16 февруари, а издирването започна на 20 февруари).

И накрая, институтът организира издирвания под общия надзор на известния турист от Свердловск Евгений Поликарпович Масленников. Трябва да се каже, че търсенето беше тактически безупречно. Четири издирвателни групи прекосиха обявения маршрут на дятловците на различни места, което позволи да се установи докъде са стигнали пътуващите. Петата група следваше своя маршрут. Поглеждайки напред, ще кажа, че тя откри навеса за съхранение и палатката на групата Дятлов (26 февруари).

Попаднах в отряд, хвърлен от хеликоптер в района на Отортен. Минахме десетки километри - никакви следи. Изведнъж шумът на двигателя. Преди да имаме време наистина да се огледаме, над нас прелетя самолет и, като направи кръг, пусна флагчето. Бележката гласеше: „Намерена празна палатка и ски на склон 1079.“ Лаконичното послание от небето не допускаше никаква неяснота по отношение на съдбата на децата. В депресивно състояние отидохме на посоченото място.

Да, без съмнение, това е тяхната палатка, която стои на мрачния склон на Kholat-Syakhyla. Аз самата взех активно участие в шиенето му през 56г. Ските бяха спретнати под палатката, без да бързат. Датата на смъртта на момчетата е установена по елементарен начин. В далечния ъгъл на палатката лежеше дневник с датата на последното вписване - 1 февруари 1959 г. Тоест туристите тепърва започваха маршрута. В долината на Ауспия те построили навес за съхранение - прибирали ненужни храни и оборудване над границата на гората. Това показваше, че момчетата са отишли ​​до радиалната светлина за поход, възнамерявайки да се върнат в базовия лагер след ден-два.

Прокурорът, след повърхностен преглед на палатката и нейното съдържание, разпорежда тя да бъде сгъната. Единственото, което е записано освен открития дневник, е дълъг вертикален разрез на палатката отвътре с нож. Имаше няколко порязвания и пориви, има снимка.

Още в първия ден от търсенето на 26 февруари, на 1-1,5 километра надолу по склона в основата на забележим кедър, бяха направени ужасни находки - вцепенените тела на Кривонищенко и Дорошенко. Прави впечатление, че момчетата бяха съблечени почти до бельо. Под кедъра имаше следи от малък огън.

След като се разпръснахме по целия склон между палатката и огромен кедър на границата на гората, ние, въоръжени с дълги сонди (открих една от тези сонди през 2001 г.), започнахме последователно да изследваме склона. Над кедъра, практически върху повърхността на снега, леко поръсена, бяха открити телата на Игор Дятлов, Рустем Слободин и Зина Колмогорова.

По труповете няма следи от насилие, причината за смъртта им е хипотермия. Момчетата имаха само вълнени чорапи на краката си ... "

„Останалите дятловци бяха открити през пролетта в началото на май, когато снегът започна да се топи и звънтящи води потекоха по склоновете на планините. Следващите зловещи находки ни най-малко не изясниха ситуацията. По-скоро е вярно обратното. Телата на четири деца, открити върху смърчови клони в дълбоко дере недалеч от кедъра, са с различни наранявания. Те са напълно неразбираеми по произход и не се вписват в нито една от изтъкнатите преди това хипотези (с изключение на лавинообразната).

Коля Тибо-Бриньол имаше вдлъбнатина 3 × 7 см в основата на черепа, Люда Дубинина имаше симетрична фрактура на 5-6 ребра, Золотарев също имаше фрактури на ребрата, но напротив, всичко беше от едната страна на тялото . До ранените, замръзналата фигура на Саша Колевати е близо до смърчовите клони ... ".

„… Често си мислех за тази история и имах своя собствена версия. Игор Дятлов организира навес за съхранение в долината на Ауспия и щеше да се върне при пристигането си след малък кръг. След като спретнаха ненужните неща в радиала, момчетата бавно започнаха да изграждат ски писта до прохода източно от купола Kholat-Syakhyla. Към вечерта времето започна да се влошава, а след това наносът беше изцяло пометен и започна да шумоли. (Това се потвърждава от метеорологичните данни за този ден и последните снимки). Момчетата поеха малко наляво и вероятно загубиха ориентация. Това не е вярно, палатката беше точно по посока на вододела в посока Отортен. Убедени в това - с когото това не се случва в виелица - момчетата съвсем правилно решиха да станат за през нощта. Спокойно обработиха част от склона, блъснаха се в него, набиха платформата, сложиха ските с връзки и опънаха палатка. Записите в дневника от онази вечер са напълно спокойни и не съдържат нито драма, нито нейните предчувствия. Времето не е толкова късно, момчетата бавно вечерят, спомнят си минали пътувания, някой вече прави планове за бъдещето и ще си лягат.

Очевидно момчетата все още не бяха легнали, само Тибо-Бриньол обу ботушите си, останалите си събуха ботушите, но все още не бяха обули филцови ботуши и топли дрехи за спане. Юдин коригира датата, тоест всичко се случи вечер преди лягане на 1 февруари. I.P.

„… Най-силните и опитни Дятлов и Золотарев лягат, както винаги, от ръбовете, в най-студените места. Дятлов в далечния край на четириметровата палатка, Золотарев на входа. Мисля, че до него лежеше Люда Дубинина, после Коля Тибо-Бриньол, рустик Слободин. Който беше в центъра и отвъд него. Не знам, но четирима момчета на входа, според мен, лежаха точно така ... ”.

„… И така, когато само една спокойна виелица леко разлюля склоновете на палатката, Нещо се случи. Рев, шум и внезапен удар на лавина в прилежащата към входа част на палатката. Друга част от палатката, която беше покрита с голям снежен перваз, не пострада, лавината прелетя над нея и се втурна надолу. Четирима екстремни момчета поемат удара. Главата на аскета Тибо-Бриньол е притисната в обектива на камерата (най-вероятно в петата на ботуша на I.P.), която Кол често поставя под главата си поради липса на нещо по-добро. Разликите в фрактурите на ребрата на Дубинина и Золотарев се обясняват с различните им позиции по време на сън - на гърба и отстрани.

“... Мрак, стенания на ранени другари. Невъзможно е да излезете през входа. Някой грабва ножа, разрязва палатката и помага на всички останали да излязат. Игор решава незабавно да се върне в навеса за съхранение, където има аптечка, топли дрехи и подслон за гората. И те отидоха...".

Двамата най-силни и най-малко контузени хващат Коля Тибо-Бриньол за ръце, хвърлят ги през раменете си и го отвеждат надолу. Николай е в безсъзнание, а следи от него в снега няма. Той изобщо не се е подпирал на краката си, поради което има само осем коловоза.

Кривонищенко-Дубинина-Дорошенко	Дятлов-Тибо-Бриньол-Слободин	Колмогорова-Золотарев-Колеватов

Приблизително в този ред те можеха да слязат, прегърнати един друг за раменете, Луда Дубинина и С. Золотарев, очевидно, бяха в съзнание и въпреки тежките наранявания се придвижиха надолу с помощта на своите другари. Изминаха около 1500 метра.

„... Вие виелица, пред момчетата е бяла тишина, обгърната в мрак. Определено не е възможно да се ориентират и момчетата слизат в гората, но не там, където навесът за съхранение, а, уви, към друг. При разпръснатия кедър Игор разбира, че са слезли на грешното място. Туристи чупят смърчови клони в дере, защитени от вятъра, лежат умиращи приятели. Дават им всичките си топли дрехи и правят огън. Коля Тибо-Бриньол умира, вероятно без да дойде в съзнание. След това Луда Дубинина, С. Золотарев и Саша Колеватов. Юра Кривонищенко и Юра Дорошенко загиват от огъня и само тримата оцелели Игор Дятлов, Зина Колмогорова и Рустик Слободин, може би вече на разсъмване, започват пътуването си към палатката, но внезапната силна слана след виелица и смъртоносна умора ги спират един по един.

А ето какво пише в учебник за университети за лавините в Урал:

„С икономическото развитие на планинските райони се увеличава броят на регистрираните случаи на лавини. Лавините понякога падат с интервал от 100 години или повече.

При ъгъл на наклон 25-30º 30 см сняг са достатъчни за възникване на лавина.

Ролята на вятъра е особено голяма, когато местните лавини възникват от снежни стрехи и снежни плочи по подветрени склонове."

Снежните лавини (V.N. Akkuratov, 1959) се появяват по време на силни снежни бури, когато по подветрените склонове се натрупва голямо количество сняг. Претоварването на склона със сняг води до дисбаланс в снежния слой и лавини. В стратиграфския разрез на снежната покривка в този случай се наблюдава дебел слой снежна виелица, отложен върху повърхността на стария сняг. Може би точно такава сингенетична (според Н. Н. Назаров) лавина удари момчетата.

През 1965-68г. проблемната лаборатория за снежни лавини на Московския държавен университет и Главното управление на хидрометеорологичната служба при Министерския съвет на СССР в мащаб 1: 10 000 000. Северът на Урал на тази карта попада в сектори (b) - Субполярен и Северен Урал, райони с лавини от виелица и току-що паднал сняг; (c) - Северен и Южен Урал, континентални вътрешни региони с лавини от сублимационна диафтореза.

(c) В планините на Северен Урал най-голямото количество валежи до 1000 mm / година пада на западния склон. Значително преразпределение на твърдите валежи се предизвиква от вятъра, чиято скорост се увеличава значително с увеличаване на надморската височина. По върховете и проходите често духат силни ветрове (до 35-40 m/s). Снегът, затрупан от планински ветрове, изпълва клисурата и се натрупва в депресиите. На такива места дебелината му често достига няколко метра. Снегът, който пада върху земята, е много рохкав и подвижен. По склоновете и в лавиноуловителите се образуват снежни стрехи и навеси с дебелина до 10-12 м и дължина до 100 м. При ниски зимни температури в снежната покривка се появяват мощни хоризонти на дълбока гайм, което води до нестабилно положение на снега на склоновете.

Средногодишен тип релеф, формиран в резултат на ерозионна дисекция на древни заравнени повърхности. Надморска височина от 800 до 1500 м, относителна надморска височина от 200 до 700 м. Стръмността на склоновете е 10-25º. Лавините се спускат по ерозионно-денудационни ровове.

(б) Районът на Полярния и Субполярния Урал (и вероятно Северния) с лавини от снежна буря и току-що паднал сняг. Регионът се характеризира с много суров климат с много продължителна продължителност. Студени, снежни и ветровити зими. Всичко това обуславя дългата продължителност на лавиноопасния период и високата интензивност на развитието на виелови процеси.

Бурните процеси водят до преразпределение на снежната покривка, концентриране на огромни маси сняг в лавинни колекции на подветрени склонове и образуване на мощни снежни стрехи по краищата на платото.

Преобладават средно- и нископланински типове релеф с широко разпространени платовидни възвишения. Абсолютните височини достигат средно 1000-1200 м. Дълбочината на дисекцията е от 100-300 м до 1000 м. Склоновете на плата и особено речните долини често са разчленени от гъста мрежа от бърлоги, допринасящи за образуването и спускането на малки коритни лавини след обилни снеговалежи. Обширните повърхности на платото благоприятстват интензивното развитие на снежен транспорт, доставяйки огромни маси от сняг към подветрените склонове, където се образуват най-мощните снежни лавини и оси.
През пролетта в края на април и началото на май се спускат мокри лавини, някои от тези лавини са снимани от мен на 26-27 април 2001г.

След като разгледахме материалите по делото, Валери Демаков и аз, които също внимателно се запознахме с материалите по делото, имахме желание да стигнем до прохода на групата Дятлов и сами да се уверим в вероятността от лавината хипотеза, тъй като мнозина я отхвърлиха поради до наличието на лек наклон в зоната на палатката.

Три години се опитвахме безуспешно да стигнем до Холат-Сяхил. През 1999 г. изобщо нищо не се случи, през 2000 г. стигнахме само до кордона Мойва. И накрая, през 2001 г., все едно са се договорили със Сивинит за хеликоптер за 19 април. Но събитието пропадна и тогава петролните работници се притекоха на помощ, договориха се за хеликоптер, но в неделя, поради повреда на кола, половината от групата се върна в Перм, а половината от групата отлетя до кордона Мойва, където те бяха заседнали до четвъртък, 26 април. Изостаналата част от групата пристигна на летището в Соликамск във вторник и в четвъртък следобед, след като изчака отлично време, отлетя към прохода на групата Дятлов. И накрая, на 26 април 2001 г., експедиция, състояща се от:

Върнат от Соликамск:

Отмахова Анна - режисьор AUTO TV.

Колпаков Виктор - фотограф.

Времето е прекрасно, не е облачно, няма вятър, 20-25º на слънце, ослепителен бял сняг. По пътя снимаме 4 лавини: на Ишерим, на Оста-Иор, на Сомиях-Сяхил, на Лунт Хусап. Снегът е тежък и мокър. И четирите лавини са срутени корнизи на стръмни склонове от 35-50º.

След като пристигнем, веднага се отправяме към мета за монтаж на палатка. Михаил Петрович уверено спира в талвега на лъжица, леко спускаща се на изток. Измерени са ъглите на наклона в района на палатката: надолу-15º, нагоре - 22º-23º, 50-100 m над палатката 25-30º. Очевидно на стръмния перваз на върха се е образувала индуцирана сингенетична лавина от прясно паднал сняг (температура на въздуха -10º върху слой от рекристализиран замръзнал (температура на въздуха-35-40º) фирн). 1.4).

Според показанията на Михаил Петрович през 1959 г. е имало много повече сняг, около 2 м. Обръщаме внимание на преобладаващо изометричните блокове кварц, изместени точно на изток до 1-2 м от мястото на възникване.

Може да са били изместени от лавина. Нискорастящите коледни елхи са оголени, изрязани от запад, лишени не само от мъх и кора, но и от възли. Каква е тази дейност на снежна и ветрова ерозия или лавини?

Всички точки на склона от мястото на палатката до кедъра отдолу са обвързани с qps.

На следващия ден времето рязко се влошава: студен силен вятър издухва всички остатъци от вчерашната жега преди обяд. Пристигащият хеликоптер ни отвежда, изпълнен с маса информация и подробности за старата трагедия.

В Перм Валери Ошчепков, след като се запозна с резултатите от пътуването ни до прохода, ми предаде статия от сп. „Турист № 12 за 1989 г.“ за трагедията в Полярния Урал, копие от която прилагам.

Материали от разследването по делото на групата И. Дятлов.

4.Матвеев. Върхове на Каменния пояс. Челябинск, Южноуралско книжно издателство, изд. Втора 1990 г., стр. 289.

Илиин? Енциклопедия за оцеляване на А. А. Иличев

Е. К. Федоров Голяма енциклопедия за оцеляване в екстремни ситуации, ЕКСМО-ПРЕС, М., 2000 г.

Опасността от лавини нараства

Лавините са наясно, че щетите от лавини се увеличават от година на година. Това се потвърждава от множество факти. Особено много такива факти са събрани в алпийските страни, където са записани от много дълго време. В Швейцария, класическата страна на лавините, описания на щетите с точни изчисления на броя на разрушените къщи, други сгради, мъртви добитък, гори, унищожени от лавини, се срещат още през Средновековието. В продължение на много години подред Швейцарският федерален институт за изследване на снега и лавините публикува годишник, който предоставя подробен анализ на лавинните условия през изминалата зима, описва щетите, нанесени на икономиката на страната, и изброява всички случаи на улавяне на лавина.

Статистиката твърди, че през целия 19 век Швейцария е преживяла 9 големи лавинни бедствия, когато бушуващият сняг нанесе големи щети на значителна част от страната, а през 75 години на 20 век има вече 17. В Австрия друга алпийска страна, броят на лавинните бедствия годишно се увеличава с 10%, ако вземем началния петгодишен период от 1946 до 1950 г.

Броят на хората, загинали под лавини, се променя рязко от година на година: над двадесет зими, от 1949 до 1969 г., има случаи, когато в алпийските държави - Австрия, Италия, Германия, Швейцария и Югославия - загиват 274 души (зима 1950/51 г. години) и 188 души (зима 1953/54). В тези зими бялата смърт е събрала обилна реколта. Но имаше години, когато много малко хора загинаха в Алпите, например през зимата на 1954/55 г., само 15 души. Ако обаче осредним данните за смъртта на хора над пет години и вземем периода от 1954 до 1960 г. за началния петгодишен период, се оказва, че през всеки следващ пет години броят на жертвите на бялата смърт нараства с повече от 10%.

Всички тези факти сочат, че въпреки годишните разходи от 30-35 милиона долара за предпазни мерки срещу кал и лавини в Алпите, увеличаване на броя на станциите за наблюдение, предаването на прогнози за лавини по радиото и телевизията, щетите от лавини непрекъснато се увеличава. Същото се наблюдава и в планинските райони на други страни.

Причината за увеличаването на щетите и жертвите от лавини е самият човек. И въпросът тук не е само в активното му влияние върху природата. Просто човек активно ходеше в планината.

Трябва да кажа, че през зимата местните жители на планините се стараят да не навлизат дълбоко в планините и ако отидат там, използват за целта пътеките, прокарвани от векове, които по правило минават от лавината- склонни склонове. Като цяло те стриктно се придържат към правилото, формулирано в хумористична туристическа песен: „Умен няма да тръгне нагоре“... Ето защо, работейки в планините на Централна Азия и други планински райони, не можах да получа задоволителна информация за лавини от местни жители - тя рядко беше точна.

Причините за активното човешко нашествие в планините са различни. Това е полагането на пътища и комуникационни линии в най-преките посоки. Например, най-краткото разстояние между Северна и Централна Европа и Италия се намира през проходите на Алпите, както и между европейската част на СССР и Закавказието - през проходите на Главната кавказка верига и между Изтока и Запада на САЩ - през проходите на Скалистите планини.

Това е развитието на нови територии с богати природни ресурси. Често това е възможно само при преодоляване на системите от планински вериги, какъвто беше случаят с развитието на плодородните райони на Калифорния, по пътя към които стояха множество хребети на Скалистите планини. У нас пример за това е полагането на Байкал-Амурската железница.

Планините привличат хората със своите подземни съкровища, следователно развитието на минерални находища в планините някак си изправя човек с бяла смърт. Използването на водните ресурси на планинските реки, развитието на планинското земеделие и накрая, използването на планините като места за отдих - всичко това води до все по-широко навлизане на хората в царството на лавините.

Въпреки това, най-голям брой хора в планините са привлечени от зимните спортове и особено от ски спускането. Именно тази категория съставлява по-голямата част от армията, която се премести в планините. Всъщност броят на скиорите и туристите в планините нарасна изключително бързо през последните десетилетия.

Алпите отдавна са се превърнали от планинска земеделска страна в център за европейски и дори международен туризъм. Този процес е особено бърз през последните три десетилетия. Броят на фермите през това време е намалял в италианските и баварските Алпи с 25%, а във френските дори с 50%. В същото време броят на постоянното местно население нараства непрекъснато; фермите са преустроени в пансиони и хотели за туристи и скиори, а освободеното селско население се премества в сектора на туристическите услуги. Заедно с това в планината се появиха много летни вили и вили.

Посещавал съм Давос, малък град в швейцарските Алпи, много пъти. Едно време тук е бил известен курорт за хора, страдащи от белодробни заболявания. Но сега всичко се промени. Давос се превърна в ски център, така че присъствието на болни хора там стана дори нежелателно. През зимата градът е пълен със здрави, леко побелели мъже с атлетичен вид, чийто външен вид и поведение показват, че се справят добре в живота. Придружават ги млади, много красиви и много атлетични жени - постоянни или така наречените "пътуващи секретарки", изпълняващи различни функции Алпийските ски са доста скъпо, но много престижно хоби на Запад.

На главната и като цяло единствената улица на Давос няма обикновени жилищни сгради, а само хотели, пансиони, мотели - списъкът им заема основното място в справочника за забележителностите на града. Това не е изненадващо - само от 1951 до 1970 г. броят на туристите и скиорите в Давос се е увеличил 5 пъти, а в Швейцария като цяло - 3 пъти. Още по-фрапиращи промени са настъпили в Австрия, където броят на туристите и скиорите се е увеличил 15 пъти за същия период, а в някои области дори 30 и 40 пъти! През зимата гъстотата на населението в ски курортите на Алпите е равна и често значително надвишава гъстотата на населението на такава гъсто населена държава като Холандия. При наплив от скиори и туристи понякога достига 1700 души на квадратен километър, докато в Холандия плътността е едва 300 души на квадратен километър! Това не е изненадващо - сега в Западна Европа има до 20 милиона любители на ски, повечето от които се втурват към Алпите през зимата.

В Съединените щати ски бумът също започва в следвоенния период. За неговия обхват може да се съди по добре познатото място за провеждане на Зимните олимпийски игри през 1960 г. - Ски център Squaw Valley. Открива се през 1949 г., когато там е пуснат първият лифт. Тогава той беше посетен от стотици скиори. А след Олимпийските игри през зимата на 1961/62 г. го посещават 100 хиляди скиори и туристи.

В малката планинска страна България в началото на нашия век, през 1920 г., само няколко десетки души са били любители на ските; сега в България има повече от 100 хиляди скиори, като значителна част от тях се занимават с алпийски ски.

Бурният растеж на ски и планински туризъм се наблюдава и у нас. В Карпатите, в Кавказ и Закавказие, в Тиен Шан, в планините Хибини, в планините на Южен Сахалин и Камчатка са създадени бързо развиващи се центрове за ски и зимен отдих, където десетки хиляди хора прекарват времето си. свободно време. Те са израснали през последните 10-20 години точно пред очите ни.

През зимата на 1957/58 г. първо трябваше да стигна до Терскол – малко селце в подножието на Елбрус. По това време имаше асфалтов път до град Тирняуз, макар че на места беше силно разбит, а по-нататък в посока Терскол по склоновете на долината на река Баксан се извиваше тесен черен път, едва покрит с чакъл . Терскол беше бял от чист сняг, на фона на който горяха стволовете на борови дървета, кехлибарени от слънцето. Над зелените им корони, като охранителна гранична кула, се извисяваше самотно дървена кула за експерименти за изследване на вътреоблачните процеси. Около кулата, под горски навес, покрити с дълбок сняг, стояха дървените къщи на Елбрусската високопланинска експедиция на Академията на науките на СССР, а малко встрани, на склона, бяха изляти няколко жилища на местното балкарско население. Елбрус блестеше на фона на необикновено синьо небе, пазещо тишината на тези места, която се нарушаваше само от тътен на далечни или от грохота на близките лавини.

Сега всичко се промени в Терскол: многоетажни хотели от международна класа - Itkol, Azau, Cheget - са израснали, комплексът от сгради на базата на ЦСКА е издигнат, сградите на лабораторията на Географския факултет на Московска държава Появиха се университети, построени в стила на швейцарски хижи, има нови жилищни сгради по пистите Зимата в селото обикалят тълпи от хора, на пазара е шумно сутрин. Има опашка от скиори и туристи по ски лифтовете , които в събота и неделя непрекъснато се транспортират със специални автобуси от курортните места на Северния Зад този шум, вече не можете да чуете звуците на падащи лавини, а къщите на бившата експедиция на Елбрус са напълно изгубени сред жилищни сгради и хотели .

Броят на хората, които отиват в планините през зимата, сега далеч надхвърля войските на Италия и Австрия, полковете на А. В. Суворов и армията на Ханибал заедно. И ако при тези условия е възможно загубите и смъртта на хора от лавини да се поддържат на относително ниско ниво (в сравнение например с катастрофата на австро-италианския фронт на „черен четвъртък“ през 1916 г.), то това се постига изключително благодарение на разширяването на познанията ни за лавините, мерките за контрол и превенция, разработването на методи за прогнозиране, създаването на системи от защитни конструкции.

Алпийската статистика показва, че скиорите и туристите са на първо място по брой жертви на лавини. В повечето случаи това са хора или групи, които са нарушили правилата и изискванията, свързани с престоя в планината през зимата. В 90% от случаите те сами предизвикват лавина, която ги унищожава. Известният изследовател на лавини Г. К. Тушински нарече такива хора "потенциални починали",

Друг тип "потенциални починали" е невежа, която има лоша представа за опасностите от зимните планини и ако е чувал за лавини, вярва, че нищо няма да му се случи. Най-накрая има и друг тип хора които сами добре осъзнават опасностите от зимните планини и следователно не могат да бъдат сред мъртвите, но създават "потенциални мъртви" масово. Възползвайки се от ски бума, те правят бизнес в строителството на къщи в лавинната зона, които след това се продават заедно с парцели, както и пансиони и хотели, които са заети от нищо неподозиращи скиори. Стига се дотам, че е забранено публикуването на карти с обозначение на райони, склонни към лавини, тъй като това може да доведе до спад в цените на земята и стоящите върху нея сгради. Лавина, която публикува такава информация, може да бъде принудена чрез съд да плати глоба за „нанесените щети.” Думите на Монтгомъри Отуотър, забележителна и много отличителна лавина, първият изследовател на лавини в Съединените щати: „Скиори, предприемачи и чиновниците трябва да се уплашат поне веднъж на тригодишна възраст. В противен случай те ще започнат да мислят, че лавините са плод на нечие въображение "- отнасят се предимно до категориите хора, изброени по-горе. Лавините често трябва да се справят с лица, чиито действия понякога преминават границата на разума.

През 1976 г. трябваше да видя един вид паметник на невежеството и формализма при решаването на проблема с лавиноопасността. Беше в Австрия, в известния ски център Неистифте. Стояхме на стръмен склон на планина, долу пред нас имаше градче. Представителят на Службата за борба с калните потоци и лавините на земя Тирол ентусиазирано разказа историята на лавините в този град, започвайки от средата на миналия век, и с горчивина заяви, че по пътя на тези лавини, които се спуснаха тук през миналия век и дори през 1951 г. сега са построени много нови домове - търговските съображения имат предимство пред съображенията за безопасност. Дори някои обществени сгради бяха построени в опасната зона. В подкрепа на това той показа снимка на едно от последните бедствия, на която ясно се виждаше, че езикът на лавината се е опрял в двуетажна сграда, изпълваща първия етаж, а над прозорците на втория етаж има надпис „Народно училище “ се виждаше ясно.

От склона тази сграда се виждаше отлично: двуетажна светлинна къща с балкон отстрани, обърната към планината. Пред къщата имаше светли многоцветни конструкции. „Преместиха ли училището на друго място от такава опасна зона?“ попитах представителя на Службата „Да“, потвърди той, „училището вече е там.“ И той махна с ръка към църквата. "Какви са тези конструкции?" - Върнах се към бившето училище. Представителят на Службата ми подаде силен армейски бинокъл. През бинокъла видях пред сградата добре оборудвана детска площадка с пързалки, въртележки , кобилици и стълби от метал и многоцветна пластмаса, а на мястото, където се виждаше надписът „Народно училище“ на старата снимка, сега гласи „Детска градина.“ , въздъхна: „Не мога да разбера как стана!“ Е, дори в тази класическа страна на лавини, която направи толкова много за борбата с Бялата смърт, не е толкова лесно да се борим с невежите и бюрократите с официални правомощия, които създават тук-там „потенциални мъртви“, забравяйки онзи сняг в планините могат да се превърнат в опасен и коварен враг.